СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа № 922/1646/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

секретар судового засідання Голозубова О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Судаков Д.О.

від відповідача 1 не з`явився,

від відповідача 2 не з`явився,

від відповідача 3 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота", м. Харків (вх.№2966 Х/2)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс", м. Харків (вх.№3050 Х/2)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство", м. Харків, (вх.№3074 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 (суддя Чистякова І.О., ухвалене в м. Харкові о 14:32 год, повний текст складено 15.10.2020)

у справі №922/1646/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство", м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс", м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота", м. Харків,

про стягнення 2263590,94 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1 455 918,12 грн за період з 01.12.2019 по 30.04.2020, 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 331 548,43 грн за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 та 3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 476 124,39 грн за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 позов задоволено частково в сумі 1 890 477,82 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1 455 918,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 331 548,43 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 103 011,27 грн.

В решті частині позову в сумі 373 113,12 грн відмовлено.

04.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 04/11/20-1 від 04.11.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, в якій просило його скасувати частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 103 011,27 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог.

06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 26 від 06.11.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, в якій просило його скасувати частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в розмірі 331548,43 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог.

10.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.11.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, в якій просило його скасувати частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1455918,12 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 та 13.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Плахова О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20. Розгляд справи призначено на 20.01.2021 об 11:30 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 розгляд справи відкладено на 28.01.2021.

Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися у встановленому ГПК України порядку.

У судове засідання, призначене на 28.01.2021, представники відповідачів не з`явилися.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення фактичних обставин справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" лютого 2021 р. о 14:15 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №105.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або явка представника без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна