УХВАЛА

22 січня 2021 року

м. Київ

Справа № Б-50/24-09

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву керуючої санацією Державного підприємства «Торговий дім Облагрохімія» Тищенко Оксани Іванівни

про відкликання касаційної скарги керуючого санацією ДП «Облагрохімія» арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року

у справі № Б-50/24-09

за заявою Фізичної особи-підприємця Бельмас Юлії Олегівни

до Державного підприємства «Торговий дім «Облагрохімія»

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду від керуючої санацією Державного підприємства «Торговий дім Облагрохімія» Тищенко Оксани Іванівни надійшла заява про відкликання касаційної скарги поданої до Верховного Суду керуючим санацією ДП «Облагрохімія» арбітражним керуючим Капустіним Володимиром Володимировичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року у справі № Б-50/24-09.

Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2020 року серед іншого, задоволено заяву (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ДП «ТД «Облагрохімія». Відсторонено арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича від виконання обов`язків керуючого санацією ДП «Торговий Дім «Облагрохімія». Призначено керуючим санацією ДП «Торговий Дім «Облагрохімія» у справі про банкрутство №Б-50/24-09 арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну .

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, наявна ухвала Господарського суду Харківської області від 10.12.2020 року.

За приписами частини третьої статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява керуючої санацією Державного підприємства «Торговий дім Облагрохімія» Тищенко Оксани Іванівни не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 року касаційну скаргу керуючого санацією ДП «Облагрохімія» арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року у справі №Б-50/24-09, повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами з підстав невиконання вимог ухвали Верховного Суду від 21. 12.2020 року щодо не усунення недоліків касаційної скарги.

У зв`язку з вищевикладеним дослідивши матеріали касаційної скарги та оцінивши доводи викладені у заяві, колегія суддів дійшла висновку повернути без розгляду заяву керуючої санацією Державного підприємства «Торговий дім Облагрохімія» Тищенко Оксани Іванівни про відкликання касаційної скарги поданої до Верховного Суду керуючим санацією ДП «Облагрохімія» арбітражним керуючим Капустіним Володимиром Володимировичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року у справі № Б-50/24-09.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву керуючої санацією Державного підприємства «Торговий дім Облагрохімія» Тищенко Оксани Іванівни про відкликання касаційної скарги поданої до Верховного Суду керуючим санацією ДП «Облагрохімія» арбітражним керуючим Капустіним Володимиром Володимировичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року у справі № Б-50/24-09 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.