номер провадження справи 17/149/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021 Справа № 908/2467/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши матеріали справи № 908/2467/20
про стягнення 93 643,38 грн.
У підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача: Нагорний Б.В., довіреність від 18.12.20 (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача: Дерев`янко Д.В., ордер серії АР № 1033250 від 12.01.21

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2467/20 між суддями, 24.09.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 28.09.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2467/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
09.10.20 до суду надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи (оригінал платіжного доручення від 11.09.20 № 408 про сплату 2 102,00 грн. судового збору).
13.10.20 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.11.20 постанволено подальший розгляд справи №908/2467/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.20.
21.12.20 представником позивача подано до суду заяву, в якій заявлено про надання матеріалів справи №908/2467/20 для ознайомлення, надання часу позивачеві для написання відповіді на відзив відповідача, а також про відкладення судового засідання.
У підготовчому засіданні 21.12.20, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 19.01.21 о 10 год. 00 хв., про що винесено відповідну ухвалу по цій справі.
04.01.21 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив.
12.01.21 до суду надійшла заява представника ТОВ КОМПАНІЯ ФУДАЛЬЯНС адвоката Нагорного Б.В. про участь у судовому засіданні 19.01.21 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2467/20.
Ухвалою суду від 12.01.21 по справі № 908/2467/20 задоволено заяву представника ТОВ КОМПАНІЯ ФУДАЛЬЯНС про участь у судовому засіданні 19.01.21 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
15.01.21 на адресу суду від ТОВ АЛТРЕЙД ЛТД надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 19.01.21 приймали участь представник позивача та представник відповідача, які надали пояснення з питань, що виникли у суду у підготовчому засіданні, у т.ч. у представників сторін з`ясовано питання визначені ст. 182 ГПК України.
Крім того, враховуючи, що на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив без підпису представника ТОВ КОМПАНІЯ ФУДАЛЬЯНС адвоката Нагорного Б.В. судом у засіданні 19.01.21 запропоновано представнику позивача надіслати на електрону пошту суду вказану заяву по суті справи із електронним цифровим підписом.
Під час засідання 19.01.21 на електрону пошту суду від ТОВ КОМПАНІЯ ФУДАЛЬЯНС надійшла відповідь на відзив підписана електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Нагорного Б.В.
З`ясувавши у засіданні думку учасників справи, а також враховуючи, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив є правом сторін, що вказані заяви по суті спору подано з дотримання строку встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі, судом прийнято до розгляду подані сторонами відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, враховуючи, що у підготовчому засіданні з`ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд, приймаючи до увагу думку сторін у справі щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 03.02.21 о 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2467/20.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун