ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/834/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до Дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР Україна», с. Яноші Закарпатської області (відповідач-1)

до ОСОБА_1 , м. Нодудвор Республіка Угорщина (відповідач-2)

про солідарне стягнення заборгованості на суму 2417679,32 грн., в т. ч.: 1999951,65 грн. - неповернута сума кредиту, 207359,77 грн. - прострочені відсотки, 20499,50 грн. - нараховані відсотки, 9000,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 180868,40 грн. - пеня

представники сторін - не з`явилися

Ухвалою суду від 16.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26 січня 2021р. на 11-00 год.; відповідачам встановлено строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду; позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 21.01.21 у даній справі задоволено клопотання представника позивача про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзвязку «EasyCon».

Відповідачі не надіслали суду відзиву на позов та не забезпечили участі представників у засіданні суду, представник відповідача-2 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прийняти участь у засіданні суду у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання відповідачем надісланої йому вищезазначеної ухвали від 16.12.20.

Позивач не з`явився у засідання суду в режимі відеоконференції через технічні несправності, про що повідомив суд електронним зв`язком та що просить визнати поважною причиною його неявки у засідання, тому клопоче про відкладення розгляду справи на інший час.

З огляду на наведені фактичні обставини справи та з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, згідно приписів п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України належить відкласти підготовче засідання, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів та повторно надавши учасникам можливість прийняти участь у такому та надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2021 р. на 10:00 год., яке провести за раніше поданим клопотанням представника позивача у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.