СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа № 922/605/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників :

від ПАТ Харківський завод Гідропривід в особі ліквідатора Кошовського С.В. - адвокат Шабанова С.О. - ордер АР № 1034889 від 26.01.2021

від АТ "Сбербанк" Гур`єв М.В., адвокат, довіреність № 781 від 02.01.2020

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Ляшенко К.В., довіреність № 0001000/15779-20 від 07.07.2020

від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" - адвокат Трофименко Р.О., ордер АН №1025237 від 12.01.2021;

від ТОВ "Комфортні метри" - адвокат Шамраєв М.Є., ордер АХ №1025941 від 01.10.2020;

від ТОВ Торговий будинок Форвард - не з`явились

арбітражний керуючий (ліквідатор) Кошовський С.В. - не з`явився

від інших кредиторів та учасників справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Сервіс Груп, м. Київ (вх. №2851 Х/З)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2020 року у справі № 922/605/15 (суддя Усатий В.О., постановлену в м. Харкові 06.10.2020, повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020)

за результатами розгляду позовної заяви: ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 у справі

за заявою : ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла позовна заява (вх. 287/19 від 01.02.2019) ТОВ "Регіон Сервіс Груп", в якій останній просив суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПАТ "Харківський Завод Гідропривід" по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, якій був проведений 11.01.2019 в м. Харкові ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2: нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: протоколу проведення аукціону по лоту № 2; договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2; акту приймання -передачі нерухомого майна по лоту № 2, свідоцтва на право власності.

До заяви додана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 об`єднано справу № 922/287/19 за позовом ТОВ "Регіон Сервіс Груп" зі справою № 922/605/15 про банкрутство ПАТ "Харківський завод "Гідропривід".

До суду від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надійшла заява (вх. 4657 від 21.02.2019) про зміну предмету позову, в якій останній просив суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПАТ "Харківський Завод Гідропривід" по лоту № 2: нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, якій був проведений 11.01.2019 в м. Харкові ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2: нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: протоколу проведення аукціону по лоту № 2; договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2; акту приймання -передачі нерухомого майна по лоту № 2, свідоцтва серії та номер 56, виданого 07.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Манерко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп" (вх. 287/19 від 01.02.2019 з урахуванням заяви вх. 4657 від 21.02.2019).

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон Сервіс Груп звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 22.10.2020, у якій просить суд скасувати повністю ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 і постановити нове рішення, яким визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна Публічного аукціонного товариства Харківський завод Гідропривід по лот №2: Нежитлова будівля літ. Ж-5 загальною площею 17735,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, який був проведений 11.01.2019 року в м. Харкові ТОВ Торговий будинок Форвард, а також визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ Харківський завод Гідропривід по лоту №2: нежитлова будівля літ. Ж-5 загальною площею 17735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Мала Панасівська, б.1, оформлені у вигляді протоколу проведення аукціону по лоту №2, Договору купівлі продажу нерухомого майна лоту №2; акту приймання - передачі нерухомого майна по лоту №2, свідоцтво на право власності. Покласти на відповідачів судові витрати. Дозволити подати докази щодо розміру судових витрати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Апелянт також просить суд призначити по справі комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ Регіон Сервіс Груп Тесленка О.В. на документі повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2, ОСОБА_1 або іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ Регіон сервіс Груп Тесленка О.В. на документі Повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2, іншою особою аніж Тесленко О.В. шляхом наслідування його підпису?

Чи відповідає відбиток печатки ТОВ Регіон Сервіс Груп на документі Повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2, відбитку оригінальної печатки ТОВ Регіон Сервіс Груп або він є відбитком іншої печатки?

Проведення комплексної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Регіон Сервіс Груп на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 по справі №922/605/15. Встановлено строк учасникам справи до 08.12.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 по справі №922/605/15 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Сервіс Груп на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 призначено на 13.01.2021 о 10:00 год. Запропоновано арбітражному керуючому Кошовському С.В. надати для огляду у судове засідання 13.01.2021 року рішення комітету кредиторів від 02.11.2018 щодо продажу майна; додаткову угоду №10/16 від 21.12.2018 до договору про надання послуг з проведення аукціону від 15.02.2016.

29.12.2020 на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Сбербанк надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відпусткою судді Істоміної О.А. та судді Чернота Л.Ф., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 по справі №922/605/15 задоволено клопотання АТ Сбербанк про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 922/605/15; доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, яка призначена на 13.01.2021 о 10:00 годині.

В судовому засіданні 13.01.2021 оголошено перерву до 27.01.2021 о 09:45 год. та відкладено вирішення клопотання ТОВ Регіон Сервіс Груп про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2, у наступному судовому засіданні.

19.01.2021 на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Сбербанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 по справі №922/605/15 задоволено клопотання АТ «Сбербанк» про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 922/605/15; доручено Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, яка призначена на 27.01.2021 о 09:45 годині.

В судовому засіданні 27.01.2021 представник ТОВ Регіон Сервіс Груп підтримав вимоги апеляційної скарги, а також наполягав на задоволенні клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2.

Представники ТОВ "Комфортні метри", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримали вимоги апеляційної скарги та клопотання ТОВ Регіон Сервіс Груп про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи.

Представник АТ Сбербанк вимоги апеляційної скарги підтримав та пояснив, що не заперечує щодо задоволення клопотання ТОВ Регіон Сервіс Груп про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи.

Представник ПАТ "Харківський завод Гідропривід" в особі ліквідатора Кошовського С.В. в судовому засіданні з доводами апеляційної скарги не погоджується, а також заперечує щодо заявленого ТОВ Регіон Сервіс Груп клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Регіон Сервіс Груп, клопотання про призначення судової експертизи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа повідомлення про відкликання заяви на участь в аукціоні, лот №2 з мотивів, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.01.20121 у справі № 922/605/15.

В судовому засіданні 27.01.2021 оголошено перерву до 28.01.2021 об 11:00 год.

ТОВ «Торговий будинок Форвард», інші кредитори та інші учасники справи в призначене судове засідання 28.01.2021 не з`явились про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

28.01.2021 від ТОВ Регіон Сервіс Груп надійшла заява (вх. 1114 від 28.01.2021) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Радіонової О.О., суддів Зубченко І.В., Пушай В.І. з розгляду справи № 922/605/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортні Метри на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2020 року у справі № 922/605/15 за позовом ТОВ «Регіон сервіс Груп» про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 в рамках справи про визнання банкрутом ПАТ «Харківський завод Гідпропривід» та визначення іншого складу суду.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 27.01.2021 було оголошено перерву до 28.01.2021 та те, що заяву представником скаржника про відвід колегії суддів подано 28.01.2021, тобто у день призначення судового засідання, колегії суддів дійшла висновку, що вказана заява про відвід підлягає розгляду в порядку визначеному абзацом 2 частини 3 статті 39 ГПК України, а саме питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу, в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ Регіон Сервіс Груп про відвід з розгляду апеляційної скарги ТОВ Регіон Сервіс Груп на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/605/15, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з мотивів, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у даній справі.

28.01.2021 від ТОВ «Комфортні метри» надійшло клопотання (вх. 1115, 1116 від 28.01.2021) про застосування заходу процесуального примусу в порядку ст. 132, 134 ГПК України.

Колегія суддів залишає вирішення даного клопотання у наступному судовому засіданні.

Крім того, враховуючи наведені представником ТОВ Регіон Сервіс Груп доводи з приводу наданих для огляду в судовому засіданні 27.01.2021 представником ПАТ Харківський завод Гідропривід в особі ліквідатора Кошовського С.В. документів, колегія суддів, вважає за необхідне зобов`язати ПАТ Харківський завод Гідропривід в особі ліквідатора Кошовського С.В. надати через канцелярію суду супровідним листом документи, які були оглянуті в судовому засіданні 27.01.2021, для надання можливості ознайомитись з ними іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 10.02.2021 о 10 години 30 хвилин.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі № 922/605/15 перерву до "10" лютого 2021 р. о 10:30 год.

2. Розгляд справи № 922/605/15 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Зобов`язати ПАТ Харківський завод Гідропривід в особі ліквідатора Кошовського С.В. надати через канцелярію суду супровідним листом документи, які були оглянуті в судовому засіданні 27.01.2021.

4. Явку визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай