overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; )

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

25.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Господарник» від 21.01.2021 № АГ-01 (вх. № 1713/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 3405730,00 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «Господарник» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Господарник» від 21.01.2021 № АГ-01 (вх. № 1713/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "09" лютого 2021 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «Господарник».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2579/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №2,

Ірпінської міської ради

про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності в частині, усунення перешкод у користуванні, скасування реєстрації права

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- встановлено строки для подання заяв по суті відповіді на відзив та заперечення;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:40 27.01.2021.

27.01.2021 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження 30 днів;

- відкладено підготовче засідання до 10:00 19.02.2021.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у підготовчому засіданні 27.01.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 10:00 19.02.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3060/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Науково-Виробниче Акціонерне Товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, Сумська обл., м. Суми, просп. Курський, буд. 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудмеханізація" (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Молодіжна , буд. 14, прим. 21, ) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

за участю представників:

позивача: Архипенко О. І. (ордер ВМ № 1012272 від 22.01.2021);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Враховуючи, що представник позивача не вбачає необхідності готувати відповідь на відзив, а строк відведений процесуальним законодавством на проведення підготовчого провадження закінчується, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3024/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, буд. 1-В, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагма" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 22, ) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд задовольняє клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання 25.01.2021 без участі позивача.

З огляду на те, що строк відведений на проведення підготовчого провадження (враховуючи його продовження на 30 днів) закінчується 12.02.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача б/н від 25.01.2021 про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3391/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6В, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

З огляду на надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи суд відкладає судове засідання на 08.02.2021 на 14:45 для надання можливості сторонам в повній мірі провести перемовини та надати до суду докази на підтвердження самостійного врегулювання сторонами спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 08.02.2021 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3160/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, ) та Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м, Обухів, вул. Малишка, буд. 10, ) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівницького товариства «Росинка» від 16.08.2020 та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Батурін С. В.;

відповідача-1: Соколовський В. Л.;

відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача подано відповідь на відзив з доказами направлення останнього учасникам справи. Враховуючи це суд встановив відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Між тим, суд нагадує учасникам справи про необхідність надати суду докази, які витребувано ухвалою суду від 21.12.2020.

Розгляд справи відкладається на 08.02.2021 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачам строк для надання для надання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Нагадати учасникам справи про необхідність надати суду докази, які витребувано ухвалою суду від 21.12.2020, а саме: у Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, ).

3. Розгляд справи відкласти на 08.02.2021 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р., м. Київ Справа № 910/12944/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області" (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 30, ) до ТОВ "Роял Білдінг Групп" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, ) про розірвання договору поставки,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 26.01.2021 учасники справи не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Суд відкриває судове засідання з розгляду справи по суті та, з огляду на неявку сторін, відкладає розгляд справи на 16.02.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 16.02.2021 на 14:00., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2840/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Малого приватного підприємства "СІМТ" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 20, ) до Управління регіонального розвитку Бориспільської районної Державної адміністрації Київської області (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Центральна, буд. 2А, ) про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Удалов Т. Г. (ордер: серія АА № 1037918 від 21.09.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 25.01.2021 з`явився представник позивача.

Відповідач ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не отримав до суду повернувся конверт № 082 зі вказаною ухвалою. Поштовим оператором в довідці, що прикріплена до конверту зазначена причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», проставлено штамп та зазначено прізвище працівника поштового зв`язку, що вказав причини повернення Кондакова. До суду також повертався конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2021.

Однак, суд звертає увагу, що деякі попередні ухвали суду у справі № 911/2840/20, зокрема, від 23.11.2020 та від 07.12.2020, були вручені відповідачу 03.12.2020 та 16.12.2020 за підписом - Роспутна.

Відтак, суд робить висновок, що відповідач обізнаний в наявності судового провадження за позовом Малого приватного підприємства "СІМТ" до Управління регіонального розвитку Бориспільської районної Державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості та пропонує відповідачу реалізувати свої процесуальні права визначені ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відкладає судове засідання на 16.02.2021 на 15:00 з метою забезпечення відповідачу належного доступу до правосуддя та реалізації ним процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 16.02.2021 на 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3539/20

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши клопотання позивача № 14/553 від 22.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, ) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина 9971) Державної прикордонної служби України (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" (09025, Київська обл., Сквирський р-н, с. Безпечна, вул. Ордаша, буд. 19, ) про стягнення штрафних санкцій (неустойки) за неналежне виконання договірних зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України до Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" про стягнення штрафних санкцій (неустойки) за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою від 14.01.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 08.02.2021 на 14:00.

25.01.2021 від позивача до суду надійшло клопотання № 14/553 від 22.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідь на подану заяву суд повідомляє, що відповідно до довідки б/н від 27.01.2021 про бронювання системи відеоконференцзв`язку, зал, в якому проходять засідання в режимі відеоконференцвзв`язку вже заброньований раніше (справа № 911/3142/20 між Господарським судом Київської області та Господарським судом Хмельницької області ).

Отже, суд відмовляє у задоволенні клопотання № 14/553 від 22.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з тим, суд доводить до відома позивача, що він не позбавлений права на повторне звернення з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання № 14/553 від 22.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3058/20

за позовом Вишгородської міської ради, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до Приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Рогова Ю.Г. (дов. № 2-28/1764 від 01.12.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Вишгородської міської ради до Приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2018 р., укладеного між Вишгородською міською радою та Приватним акціонерним товариством Вишгородсільрибгосп, в редакції, наданій позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.02.2021 р.; підготовче засідання відкладено на 28.01.2021 р.

27.01.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи, в якому він просить суд провести судове засідання, призначене на 28.01.2021 р., без участі представника відповідача та закрити підготовче провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021 о 11:00 год.

2. Викликати, повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 09.02.2021 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 січня 2021 рокуСправа № 912/3584/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача : Громадську спілку "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" , вул. Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021

відповідача: Приватне акціонерне товариство Телерадіокомпанія "Веселка", вул. М. Грушевського, буд. 18, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про наступне: протокольною ухвалою від 28.01.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні по розгляду справи № 912/3584/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до відповідача Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" про укладення договору

до 08.02.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 січня 2021 рокуСправа № 912/3868/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.01.2021, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3868/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Фермерського господарства "Возний Ігор Васильович" про стягнення 191 279,01 грн

до 04.02.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков