ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5985/20

За позовом Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про визнання розпорядження протиправним, скасування державного акту

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1:не з`явився

від відповідача -2:не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Олександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсним розпорядження Голови Дніпропетровської районної державної адміністрації "про передачу земельної ділянки в постійне користування Державному Аграрному Університету" № 741-Р від 21.09.2005 та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 16.11.2005 (серія ЯЯ 047362), стосовно земельної ділянки, розташованої на території Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :1000:01:001:0100.

Ухвалою від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020, з наступним продовженням строку підготовчого провадження до 04.02.2021 та відкладенням підготовчого засідання до 12.01.2021, з послідуючим відкладенням до 26.01.2021.

Повноважні представники сторін у підготовче засідання, яке відбулося 26.01.2021, не з`явилися.

26.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

До наведеного клопотання позивач додав копію рішення Слобожанської селищної ради Дніпровського району від 18.06.2020 №2631-47/VІІ "Про добровільне приєднання до Слобожанської селищної територіальної громади", копію Висновку Дніпропетровської обласної державної адміністрації стосовно відповідності вимогам Конституції України та законів України проектів рішень, схвалених Слобожанською селищною радою та Олександрівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області "Про добровільне приєднання до Слобожанської селищної територіальної громади", копія розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.06.2020 №Р-414/0/3-20, копію рішення Слобожанської селищної ради Дніпровського району від 05.11.2020 26-1/VІІІ "Про початок реорганізації Балівської, Партизанської та Олександрівської сільських рад шляхом приєднання їх до Слобожанської селищної ради" .

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну позивача його правонаступником.

Крім того, 26.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 52, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Олександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області, його правонаступником - Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області .

2. Відкласти підготовче засідання до 03.02.2021 об 16 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

5. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко