ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р.Справа № 922/3585/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 254588,61 грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № 141118 про надання послуг розробки і поставки програмної продукції від 14.11.2018, в розмірі 254588,61 грн., з яких: 227205,94 грн. - сума основного боргу, 22261,22 грн. - пеня, 5121,45 грн. - відсотки річні. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі № 922/3585/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.12.2020 об 11:15 год.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 11 лютого 2021 року. Відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 10:30 год.

12.01.2021, через канцелярію господарського суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження підписаної сторонами мирової угоди від 11.01.2021 та закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди (вх. № 553).

Представники сторін у призначене судове засідання 12.01.2021 не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 11.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брендер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін даного спору про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 11.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", м. Харків.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу повертається з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", м. Харків, про затвердження мирової угоди (вх. № 553 від 12.01.2021) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3585/20 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", м. Харків, "11" січня 2021 р. такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Харків "11" січня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер", в особі Директора Загорулько Ігоря Євгеновича, який діє на підставі Статуту, що є платником податку на прибуток, далі іменоване - "Виконавець", "Позивач", з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН", в особі Директора Кадирової Анжели Зеріпівни, яка діє на підставі Статуту, що є платником податку на прибуток, далі іменоване "Замовник", "Відповідач", з іншого боку,

разом іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду в рамках провадження Господарського суду Харківської області по справі № 922/3585/20 за позовом ТОВ "Брендер" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39023287), до ТОВ "Енерджі Сейвінг Солюшн" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39444058) про стягнення заборгованості (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Замовник визнає заборгованість перед Виконавцем за договором №141118 про надання послуг розробки і поставки програмної продукції від "14" листопада 2018 року (далі - "Договір") у розмірі 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп).

2. Замовник зобов`язується здійснити погашення заборгованості за Договором у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, не пізніше 15.01.2021 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця № НОМЕР_1 .

3. Виконавець відмовляється від претензій до Замовника щодо сплати 27205,94 (двадцяти семи тисяч двохсот п`яти гривень 94 коп.) грн. - основної суми боргу, 22261,22 (двадцяти двох тисяч двохсот шістдесяти однієї гривні 22 коп.) грн. - пені, 5121,45 (п`яти тисяч ста двадцяти однієї гривні 45 коп.) грн. - відсотків річних, за умови належного виконання Замовником умов цієї Мирової угоди.

4. Сторони погодили, що з моменту підписання та ухвалення судом цієї Мирової угоди, за умови її належного та своєчасного виконання Відповідачем - Позивач не матиме будь-яких претензій до Відповідача щодо заборгованості, визначеної цією Мировою угодою та вимог, що є предметом позову у справі № 922/3585/20, а Відповідач - не матиме будь-яких претензій до Позивача у зв`язку з виконанням Договору.

5. Сторони погодилися узгодити Коригуючий акт наданих послуг від 11.01.2021 для забезпечення належного переходу прав інтелектуальної власності на результати розробки за Договором до Відповідача, що додається до цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, задля продовження подальших ділових відносин між Сторонами та стосується лише прав та обов`язків Сторін. Сторони гарантують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних інтересів будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону, інтересам Сторін та є виконуваними. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках для Позивача, Відповідача та суду.

Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН". Адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, б. 24, ЛІТ. Б-3, оф. ІІІ3.40. ідентифікаційний код ю/о: 39444058, п/р НОМЕР_2 в АТ "Альфа Банк" у м. Києві, МФО 300346

Директор (підпис, печатка) /А.З. Кадирова/

Виконавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер". Адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Тевелєва, 15, ідентифікаційний код ю/о: 39023287, п/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ "Приватбанк" в м. Харкові, МФО 351533. Платник податку на прибуток; не є платником ПДВ.

Директор (підпис, печатка) /І.Є. Загорулько/.

КОРИГУЮЧИЙ АКТ № 1

до акту надання послуг № 113 від 27.12.2019

м. Харків "11" січня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер", в особі Директора Загорулько Ігоря Євгеновича, який діє на підставі Статуту, що є платником податку на прибуток, далі іменоване "Виконавець", з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН", в особі Директора Кадирової Анжели Зеріпівни, що діє на підставі Статуту, що є платником податку на прибуток, далі іменоване "Замовник", з іншого боку,

разом іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали цей Коригуючий Акт № 1 до Акту надання послуг № 113 від 27.12.2019 р. (далі - "Коригуючий Акт") до Договору про надання послуг розробки і поставки програмної продукції № 141118 від 14.11.2018 р. (далі - "Договір") про наступне:

1. Відповідно до Договору та Мирової угоди від "11" січня 2021 року, укладеної в межах розгляду справи № 922/3585/20 Господарським судом Харківської області, Сторони підписали цей Коригуючий Акт про наступне:

1.1. Вартість постачання і розробки програмної продукції, вказана в Акті надання послуг №113 від 27.12.2019 р., складає - 27205,94 грн.

1.2. Загальна вартість Послуг складає - 27205,94 грн. (мінус двадцять сім тисяч двісті п`ять гривень 94 коп.), без ПДВ. ПДВ не передбачений на підставі п. 26-1 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

2. Цей Коригуючий Акт виконаний українською мовою у двох примірниках, для кожної зі Сторін.

3. Підписи Сторін.

Замовник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН". Адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, б. 24, ЛІТ. Б-3, оф. ІІІ3.40. ідентифікаційний код ю/о: 39444058, п/р НОМЕР_2 в АТ "Альфа Банк" у м. Києві, МФО 300346

Директор (підпис, печатка) /А.З. Кадирова/

Виконавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер". Адреса місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Тевелєва, 15, ідентифікаційний код ю/о: 39023287, п/р НОМЕР_3 в ГРУ АТ КБ "Приватбанк" в м. Харкові, МФО 351533. Платник податку на прибуток; не є платником ПДВ.

Директор (підпис, печатка) /І.Є. Загорулько/".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "12" січня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "13" січня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є : Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендер", пров. Тевелєва, 15, м. Харків, 61054, .

Боржником є : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", вул. Богдана Хмельницького, 24, літ.Б-3, оф. №ІІІ3.40, м. Харків, 61001, .

4. Закрити провадження у справі № 922/3585/20.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.01.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3585/20