overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2686/20
Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
ДоФізичної особи-підприємця Левченка Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
Простягнення 321256,87 грн
Переяславську міську раду Київської області
як позивача у справі
Фізичну особу-підприємця Левченка Сергія Володимировича
як відповідача у справі
про перерву у судовому засіданні на 11.02.2021 о 09:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1260/20
Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
Простягнення 5507098,29 грн
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
як позивача у справі
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа
як відповідача у справі
про перерву у судовому засіданні на 11.02.2021 о 17:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2961/20

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сад 7, Київська обл., Макарівський р-н., с. Юрів

про стягнення 121474,22 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Годятська А.В. (дов. № 110/2021 від 08.12.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Сад 7 про стягнення 121474,22 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області 14.01.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2021 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2021 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку розгляду справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2021 о 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 04.02.2021 о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/165/18
Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача
Компанія Assia Chemical Industries Ltd (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)
Прозахист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Київську митницю Держмитслужби
Компанію Assia Chemical Industries Ltd
як третіх осіб у справі
про перерву у підготовчому засіданні на 29.01.2021 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2669/20
Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Про визнання договору суборенди недійсним, усунення перешкод в користуванні орендованим нежитловим приміщенням
як третю особу у справі
про перерву у підготовчому засіданні на 28.01.2021 о 17:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

21 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/649/20
Провадження №33/913/649/20
про стягнення 2 006 729 грн 08 коп.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 18.01.2021 на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу Ураїни продовжено строк підготовчого провадження у справі №913/649/20 на 30 днів, до 07.03.2021; відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 08.02.2021 о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 914/2960/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Брати, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область

про розірвання договору про закупівлю

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І. Б.

Представники:

від позивача: Стеценко Дмитро Леонідович - представник;

від відповідача: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2960/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брати до Комунального підприємства Комбінат міського господарства про розірвання договору про закупівлю

Ухвалою суду від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 14.12.2020. Ухвалою суду від 14.12.2020 підготовче судове засідання відкладено на 29.12.20.Ухвалою суду від 29.12.2020 підготовче засідання відкладено на 18.01.2021.

Представник позивача у підготовче судове засідання 18.01.2021 з`явився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 18.01.2021 не з`явився.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.02.2021 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа№ 914/3179/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія СІНЕРГІЯ» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, 59А, офіс 314; ідент.код 38897076)

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКТО ІМПУЛЬС» (79000, м.Львів, вул.Водогінна, 2; ідент.код 42373129), -

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №106819 від 16.08.2019.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія СІНЕРГІЯ» подано Позовну заяву з вимогою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нафтопродуктів (№106819 від 16.08.2019), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКТО ІМПУЛЬС».

Судом, Ухвалою від 13.01.2021, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.02.2021, о 10:30год.

18.01.2021 Позивачем подано Клопотання про участь представника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення у Господарському суді Дніпропетровської області відео конференції 17.02.2021 (о 10:30).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 17.02.2021 о 10:30, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія СІНЕРГІЯ» (Позивача) у підготовчому судовому засіданні (у справі № 914/3179/20), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа№ 914/3165/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТО ПАК» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 72; ідент.код 38603464)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙКО» (80500, Львівська область, Буський район, м.Буськ, майдан Незалежності, 9; ідент.код 36763775)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 95902,23грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТО ПАК» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙКО» грошових коштів у загальній сумі 95902,23грн, а саме:

-боргу у сумі 94000,92, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості товарів, поставлених у квітні-серпні місяцях 2020 року;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 804,21грн та інфляційних втрат у сумі 1097,10грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 13.01.2021, відкладено судове засідання з розгляду спору по суті на 10.02.2021, о 10:00год.

19.01.2021 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Гайдак О.В.) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 10.02.2021 (о 10:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Гайдака О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 914/2749/20

За позовом: Приватного підприємства «Медлогістик», місто Чернівці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаяр сіті», місто Хирів, Старосамбірський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості у розмірі 276 600, 29 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Медлогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаяр сіті» стягнення заборгованості у розмірі 276 600, 29 грн., з яких 231 217, 65 грн. основний борг, 43 658, 72 грн. пеня, 1 723, 92 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2749/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2020 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

До Господарського суду Львівської області 16.01.2021р. надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

В судове засідання 20.01.2021 року представник позивача не з`явився.

В судове засідання 20.01.2021 року представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та завчасно повідомлений на адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду.

Зважаючи, що на неявку учасників справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відклав підготовче засідання у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.2021 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук