ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про забезпечення доказів

22.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5739/19

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про забезпечення доказів

у справі

за позовом Акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (м.Дніпро) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (м.Дніпро)

про стягнення суми інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 13-137-ВТВ від 04.01.2013 у розмірі 11 988 369 грн. 84 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - відповідач) суму інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань за договором № 13-137-ВТВ від 04.01.2013 у розмірі 11 988 369 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 23.12.2019.

В подальшому, ухвалою суду від 14.01.2021 поновлено провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 02.02.2021.

Від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів (вх. суду № 3258/21 від 21.01.2021), в якій останній просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інформації (обороотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку рішення суду по справі № 910/9617/20.

Вказана заява про забезпечення доказів обґрунтована наступним:

- на думку позивача постановою Кабінету Міністрів України № 143 від 27.02.2019 не визначено коригування використання побутовими споживачами обсягів природного газу, договорами купівлі-продажу було визначено ціну природного газу та порядок розрахунків, а тому у позивача відсутній обов`язок здійснювати відповідні коригування;

- рішенням Господарського суду м. Києва від 11.01.2021 було задоволено частково позов ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" до АТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з останнього 966 208 554 грн. 32 коп. - основного боргу, 33 769 896 грн. 47 коп. - втрат від інфляції та 3% річних та в межах даної справи судом аналізувались питання виникнення передплати, обґрунтованість її формування, що дає підстави вважати, що і залік, який був проведений АТ "Дніпропетровськгаз", з урахуванням того, що проведений за рахунок використання коштів спірної передплати;

- за умов прийняття судом рішення про стягнення з АТ "НАК "Нафтогаз України" коштів, які фактично собою являють передплату, у АТ "Дніпропетровськгаз" виниккло припущення щодо відображення позивачем в обліку заяви про зарахування, тому необхідним є забезпечення доказів шляхом витребування інформації по відображенню (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) в бухгалтерському обліку рішення суду по справі № 910/9617/20;

- позивачем не надано до суду належних доказів в обґрунтування своєї позиції, тоді як є всі підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим, або утруднення, оскільки АТ "НАК "Нафтогаз України" не заінтересоване в наданні суду даних бухгалтерського обліку, які підтвердять факт наявності передплати перед ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", зокрема дані бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини першої та другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про забезпечення доказів до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.01.21 о 15:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. До судового засідання надати:

Позивачу - заперечення на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про забезпечення доказів.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Додатково направити усім учасникам справи телефонограми з інформацією про дату наступного судового засідання та зміст даної ухвали суду.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2021.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 22.01.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко