overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.01.2021р. м.Харків Справа № 905/119/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№872/21 від 18.01.2021р.

за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул.Молодіжна, б.3)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кюрджиєва Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 79 507,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

КП «СЄЗ» Авдіївської міськради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ФОП Кюрджиєва В.П. про стягнення заборгованості у розмірі 79 507,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №7 від 01.08.2011р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, у розумінні п. 1 ч.5 ст.12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України.

Клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін не розглядається господарським судом, оскільки дана справа підлягає розгляду в такому порядку на підставі приписів закону.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/119/21.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2021р. Справа № 905/2881/17 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Демідової П.В., Паляниці Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

до відповідача 2: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати,

Без виклику представників сторін;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Демідової П.В., Паляниці Ю.О. знаходиться справа №905/2881/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг до Державного підприємства Донецька залізниця, Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.12.20р. підготовче засідання відкладене на 20.01.21р. о 12:00 год.

У зв`язку із знаходженням головуючого судді Чернової О.В. 20.01.21р. на лікарняному, розгляд справи №905/2881/17 не відбувся.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити наступну дату розгляду справи 10.02.21р.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 10.02.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 25.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2021 Справа № 905/2078/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а) в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія Вода Донбасу" (84402, Донецька обл., м.Лиман, вул.Зелений Гай, 16а).

Відповідач - Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника" (84404, Донецька обл., м.Лиман, пров.Бригадний, №6).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 12.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі №905/2078/20, господарським судом була допущена описка у даті, на яку відкладено підготовче засідання, а саме - замість "10.02.2021" вказано "02.02.2021".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 12.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі №905/2078/20.

Належною датою та часом, на які відкладено підготовче засідання, вважати "10.02.2021 об 11:30 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2021 Справа № 905/13/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж" (87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.130 Таганрозької Дивізії, 4).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 16.01.2021 про відкриття провадження у справі №905/13/21, господарським судом була допущена описка у даті, на яку призначено підготовче засідання, а саме - замість "10.02.2021" вказано "02.02.2021".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 у справі №905/13/21.

Належною датою та часом, на які призначено підготовче засідання вважати "10.02.2021 о 12:00 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2021 Справа № 905/29/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" (03189, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, 6Д, оф.43).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський Кролик" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, 70А, офіс 9).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 16.01.2021 про відкриття провадження у справі №905/29/21, господарським судом була допущена описка у даті, на яку призначено підготовче засідання, а саме - замість "10.02.2021" вказано "02.02.2021".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 у справі №905/29/21.

Належною датою та часом, на які призначено підготовче засідання вважати "10.02.2021 об 11:45 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2021 Справа № 905/20/21

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (87541, Донецька обл., м.Маріуполь, бульвар Меотиди, 1) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 16.01.2021 про відкриття провадження у справі №905/20/21, господарським судом була допущена описка у даті, на яку призначено підготовче засідання, а саме - замість "10.02.2021" вказано "02.02.2021".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 у справі №905/20/21.

Належною датою та часом, на які призначено підготовче засідання вважати "10.02.2021 о 12:30 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2021р. Справа № 5/190б Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка

до боржника Державного підприємства Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, Донецька область

про банкрутство,

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/190б про банкрутство Державного підприємства Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, Донецька область. ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.01.2021 справа №5/83б про банкрутство Державного підприємства Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, Донецька область. () прийнята до провадження суддею Черновою О.В., призначено заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про заміну найменування кредитора в судовому засіданні на 25.01.2021 року о 12:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.02.2020 року о 09:40 год. зал судового засідання № 101

Запропонувати Комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання, у разі неявки у судове засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала складена та підписана 25.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 28.12.2020
19.01.2021р. Справа № 905/1654/20
Рішення набрало чинності 19.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.01.2021р. Справа №905/493/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020р. по справі №905/493/20, яке набрало законної сили 31.12.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/493/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.01.2021р. Справа №904/3220/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2020р. по справі №904/3220/20, яке набрало законної сили 12.01.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №904/3220/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.01.2021р. Справа № 905/111/15

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалхолдинг ЛТД» м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан О.І.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів Гур`єв М.В. (представник АТ «Сбербанк»);

ліквідатора не з`явився;

інші учасники Кузнєцова О.А. (представник ТОВ «Компанія-Фінсервіс»).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

26.01.2021р. з 12:53 год. до 12:57год.

Керуючись ст.2, 9, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» б/н від 30.07.2020р. (8 шт.) про заміну учасника справи його правонаступником та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Фінсервіс» №10/08-1, №10/08-3, №10/08-3, №10/08-4, №10/08-5 №10/08-6, №10/08-7, №10/08-9 від 10.08.2020р. про заміну учасника справи його правонаступником.

Замінити кредитора у справі №905/111/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалхолдинг ЛТД» (), а саме: замінити кредитора Акціонерне товариство «Сбербанк» (), на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фінсервіс» () на суму 44048579,54грн. - четверта черга, 2724728,90грн. шоста черга.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалхолдинг ЛТД»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фінсервіс» на суму 44048579,54грн. - четверта черга, 2724728,90грн. шоста черга;

- Акціонерне товариство «Сбербанк» на суму 8526,00грн. перша черга.

У судовому засіданні 26.01.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.01.2021р. Справа № 42/4б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську

до боржника Державного підприємства Український науково дослідний інститут металургійного машинобудування УкрНДІметалургмаш м. Слов`янськ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились;

ліквідатор не з`явився;

інші учасники справи Акмаєв А.В. (представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

26.01.2021р. з 11:54год. до 11:57год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх. № 7882/20) про закриття провадження у справі № 42/4б про банкрутство Державного підприємства Український науково дослідний інститут металургійного машинобудування УкрНДІметалургмаш м. Слов`янськ.

У судовому засіданні 26.01.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2021 Справа № 905/1780/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С".

Відповідач - Фермерське господарство "Урожай - 2011".

Про стягнення заборгованості в розмірі 564869,68 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача Федорова В.П.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Урожай - 2011" (84110, Донецька обл., Слов`янський район, село Селезнівка, вул.Торецька, 16, ідентифікаційний код юридичної особи - 37155392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра-С" (39411, Полтавська обл., Машівський р-н, село Кошманівка, вул.Мічуріна, будинок 67, ідентифікаційний код юридичної особи - 42824971) заборгованість у розмірі 90154 (дев`яносто тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 64 коп., пеню у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн, штраф у розмірі 42700 (сорок дві тисячі сімсот) грн 01 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 4094 (чотири тисячі дев`яносто чотири) грн 94 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.01.2021р. Справа № 905/53/21
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заяво явою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2021 Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області до розгляду.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2021 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство №905/53/21 допущено описку щодо зазначення дати призначення підготовчого засідання у справи №905/53/21, а саме: замість « 04.02.2021 об 11:00 год.», зазначено « 27.01.2021 о 10:30 год.».
За змістом ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2021 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство №905/53/21.
За текстом ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2021 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство №905/53/21 визначити дату підготовчого засідання в наступній редакції: « 04.02.2021 об 11:00 год.».
Ухвала складена та підписана 26.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова