ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1138/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд"

Приватного підприємства "Житлотехсервіс"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

про зобов"язання видати технічні умови приєднання до газорозподільчої системи та підключити до системи газорозподільчих систем

за участю:

від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд": Люклян О.В.

від позивача - Приватного підприємства "Житлотехсервіс": Люклян О. В.

від відповідача: Попович В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд" та Приватне підприємство "Житлотехсервіс" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про зобов"язання видати технічні умови приєднання до газорозподільчої системи та підключити до системи газорозподільчих систем.

Ухвалою суду від 04.01.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 28.01.2021.

До суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" надійшов відзив на позов (від 25.01.2021 №760-Ск-552-0121; від 25.01.2021 №1095/21).

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів зазначив що не подаватиме відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу не подаватиме заперечення на відповідь позивача та просили суд підготовче провадження у справі закрити та призначити розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі № 909/1138/20 закрити.

Розгляд справи по суті призначити на 15.02.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк