Господарський суд Рівненської області
_________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1186/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "ПЛІНФА" (61052, м.Харків, вул.Конторська 75/77, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, місто Вараш, )

про стягнення заборгованості в сумі 6 291 088, 78 грн

за участі представників:

- від позивача: Іванюченко В.В.;

- від відповідача: Шолом С.В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "ПЛІНФА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення заборгованості в сумі 6 341 088, 78 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2021.

20.01.2020 на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшов відзив №878/001 від 19.01.21.

21.01.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява б/н про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

У судовому засіданні 21.01.2021 представник позивача підтримав свою заяву про зменшення позовних вимог. Відповідач просив суд задоволити вказану заяву.

Як вбачається із заяви, 30.12.2020 відповідач сплатив 50 000 грн, із зазначенням платежу "за поставку фільтр-пресів зг. накл. №0044 від 21.08.20р. по дог. №53-122-01-19-08957 від 09.12.19р. Втч. ПДВ-8333,33".

За таких обставин, сума заборгованості, заявлена позивачем до стягнення зменшилася на 50 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вище викладене, суд задовольняє заяву б/н від 21.01.2021 про зменшення розміру позовних вимог, зменшивши їх на 50 000 грн. А від так, загальна сума заборгованості яку заявляє позивач до стягнення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 6 291 088, 78 грн.

Разом з тим, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір, пропорційно зменшеному розміру позовних вимог.

Суд роз`яснив позивачу, що питання про повернення судового збору в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", буде здійснено за результатами розгляду справи під час прийняття судом рішення у справі.

Окрім цього, сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору. Отож, розглянувши усне клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на наміри сторін мирно врегулювати спір, та неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 46, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву позивача б/н від 21.01.2021 про зменшення розміру позовних вимог. Зменшити позовні вимоги на 50 000 грн. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення 6 291 088, 78 грн.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "23" лютого 2021 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не оскаржується окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич