ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" січня 2021 р. Справа № 916/130/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1 поверх 5, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ар Сталь (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, вул. Овідіопольська ж/м Чорноморка-2,1/1-1/6, ) 6 745,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021р. за вх.№137/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Ар Сталь 6 754,00 грн. заборгованості.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Як визначено у п.2 ч.2, п.2, ч.3 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Так, у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено скорочену назву боржника як: ТОВ Ар-Сталь та код ЄДРПОУ 16, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.01.2021р. повне найменування юридичної особи боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Ар Сталь, скорочена назва: ТОВ Ар Сталь, ідентифікаційний код юридичної особи: 40925451.

Також, заяву про видачу судового наказу підписано представником Дмітрієвим Р.Б. 15.01.2021р., проте, до вищенаведеної заяви додано копію ордеру від 19.01.2021р. серії ВН №1023143, виданого на надання правової допомоги ТОВ Нова пошта адвокатом Дмітрієвим Р.Б. на підставі договору №0901 від 09.01.2018р., отже, заяву про видачу судового наказу підписано особою, в якої станом на 15.01.2021р. були відсутні повноваження на її підписання на підставі ордеру від 19.01.2021р. серії ВН №1023143.

З врахуванням наведеного, скорочене та невірне найменування юридичної особи, помилкове зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника та підписання її особою, яка не має право підписувати заяву про видачу судового наказу є порушенням п.2 ч.2, п.2 ч.3 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

За таких умов, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі ТОВ Нова пошта судового наказу, у зв`язку з тим, що заяву від 15.01.2021р. (вх.№ГСОО №137/21 від 20.01.2021р.) подано з порушенням вимог ст.150 ГПК України, так як дана заява підписана неуповноваженою особою на її підписання та містить невірне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи боржника.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова пошта (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1 поверх 5, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ар Сталь (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, вул. Овідіопольська ж/м Чорноморка-2,1/1-1/6, ) 6 745,00грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

3. До уваги заявника, згідно ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 25.01.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук