ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.01.2021 Справа № 905/1138/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи №905/1138/20
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,
про стягнення 132 074 939,68грн.,
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля про стягнення 132 074 939,68грн, з яких: 127 481 686,09грн. заборгованість з орендної плати, 4 593 253,59грн. - сума пені (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Ухвалою суду від 12.01.2021 поновлено провадження у справі №905/1138/20 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2021 року.
21.01.2021 до господарського суду Донецької області надійшла касаційна скарга № 1/32 від 13.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2020 по справі №905/1138/20.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) у разі подання подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень ГПК України не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
За приписом п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля та необхідністю скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/1138/20 до закінчення розгляду касаційної скарги №1/32 від 13.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2020 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.17.10- 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Зупинити провадження по справі №905/1138/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області про стягнення 132 074 939,68грн. до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 21.01.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя Ю.В. Макарова