ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/6349/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Сидоренко М.В., Куксенко П.Р.,

від відповідача - Комісар С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 року (повний текст складено 18.12.2019)

у справі №910/6349/19 (суддя Бондарчук В.В.)

За позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 69 023 135,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 69 023 135, 35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" пеню в розмірі 5 000 000 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 876 491 грн. 04 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 140 745 грн. 22 коп. та 105 258 грн. 54 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 в частині задоволених позовних вимог та прийняти у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Козир Т.П., судді Чорногуз М.Г., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 року, розгляд справи призначено на 19.02.2020 року.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 року апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 09.04.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 року розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" відкладено, повідомлено учасників справи, що про дату та час розгляду апеляційної скарги буде повідомлено додатково.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 року розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" призначено на 04.06.2020 року.

В судове засідання 04.06.2020 року відповідач (апелянт) представника у судове засідання не направив, 02.06.2020 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представники позивача у судовому засіданні вважали можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 року відкладено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", розгляд справи призначено на 02.07.2020 року.

02.07.2020, перед початком судового засідання, відповідачем подано клопотання щодо забезпечення єдності правозастосування.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 року відкладено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", розгляд справи призначено на 21.07.2020 року.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020, у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

21.07.2020, перед початком судового засідання, відповідачем подано клопотання про врахування постанови Верховного Суду у справі №910/4560/19, яка стосується предмету цієї справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року відкладено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", розгляд справи призначено на 17.09.2020 року.

17.09.2020 представника відповідача (апелянта) адвоката Комісара С.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що він супроводжує цю справу у всіх судових інстанціях, у цей день він приймає участь ще у трьох інших судових засіданнях і не може з`явитись.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року відкладено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", розгляд справи призначено на 06.10.2020 року.

В судовому засідання 03.10.2020 року представник відповідача (апелянта) подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/18 для усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Представники позивача у судовому засіданні подали заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на різну правову природу підстав та предмету позовів у даній справі та справі №903/918/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2020 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/19.

11.11.2020 року від Акціонерного товариства "Київгаз" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з прийняттям Постанови Верховного Суду Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №903/918/19.

Вказаною вище Постановою касаційну скаргу задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2020 року у справі №903/918/19 скасовано, справу направлено до місцевого господарського суду на новий розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П. на лікарняному, матеріали справи №910/6349/19 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 року у справі №910/6349/19 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, поновлено провадження у справі №910/6349/19, розгляд справи призначено на 20.01.2021.

20.01.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", відповідача у справі, надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 20.01.2021 року з`явились представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.02.2021 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз