ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3679/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання позивача про участь у судвовому засіданні в режимі відеконфернції (вх. №371 від 25.01.2021) у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листуваня: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Драфтіт", 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 68, ;

про визнання трудових відносин припиненими та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ "Драфтіт" звернулась до суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Драфтіт", в якому просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДрафтІТ" із 07 вересня 2020 року у зв`язку із її звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про директора Товариством з обмеженою відповідальністю "ДрафтІТ" - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3679/20, та призначено підготовче засіданні на 23.12.2020 о(об) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання по справі на 13.01.2021 о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.2021 о 12:30.

Водночас, 25.01.2021 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції (вх. №371 від 25.01.2021), в якому той просить суд провести судове засідання по справі у режимі відеоконфренцзвязку у приміщеннях Господарського суду м. Києва або Господарського суду Київської області, а у разі неможливості проведення відеконференції із зазначеними судами, позивач просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. В обгрнутування останній зазначає про те, що той має намір взяти участь у судовому засіданні по суті, однак представник позивача немає можливості прибути у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судвовому засіданні в режимі відеконфернції (вх. №371 від 25.01.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Господарському суді Харківської області, Господарському суді м. Києва та Господарському суді Київської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 01.02.2021 об 12:30 заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідками з сайту "Бронювання систем відеоконференцзвязку" від 25.01.2021, які долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості Господарського суду Харківської області та запропонованих позивачем судах провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Окремо, щодо клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за використання власних технічних засобів, суд зазначає, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, така заява повинна бути надіслана іншим учасникам справи, проте позивачем доказів про направлення такої заяви відповідачу не надав, крім цього, позивачем не зазначаено за використання яких саме технічних засобів та системного забезпечення просить провести відеконференцію та не зазначено ідентифікуючих ознак зв`язку, у зв`язку з чим суд вважає таке клопотання безпідставним, а відтак відмовляє в його задоволенні.

На підставі вищенаведеного та керуючись Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судвовому засіданні в режимі відеконфернції (вх. №371 від 25.01.2021) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2021.

Суддя Н.А. Новікова