overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 909/170/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 909/170/20

за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі відокремленого підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"

про стягнення 3068113,02 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

ПОВІДОМЛЯЄ:

Долинську міську раду (77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, пр. Незалежності,5; ідентифікаційний код 04054317) про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 11.02.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 911/2805/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 239471,38

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «СВ»

(62332, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Польова, буд. 11)

як позивача у справі у підготовче засідання на 16.02.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити про постановлення у відповідності до ч. 4, 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання позивача надати докази наявності права у особи, яка підписала позовну заяву, діяти згідно вимог ст. 56 ГПК України в порядку самопредставництва (трудовий договір, статут чи положення);

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 911/2805/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 239471,38

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

(01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33)

як відповідача у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 16.02.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

27.01.2021Справа № 910/929/21

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Солодуна Максима Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 09.02.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні заявника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5.Встановити арбітражному керуючому Поповичу Дмитру Миколайовичу строк до 08.02.2021 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі у порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Заборонити фізичній особі-підприємцю Солодуну Максиму Юрійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, органу державної виконавчої служби, арбітражному керуючому у справі та органу з питань банкрутства.

8.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/7013/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7013/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Міністерство юстиції України; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ідентифікаційний код 00015622) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47/12-А, оф. 28), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 09.02.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 910/20157/20

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України

до 1. Васильківської районної державної адміністрації Київської області

2. Національного університету біоресурсів і природокористування України

про визнання недійсним рішення та державних актів на право користування земельними ділянками

В С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України звернулись до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - Васильківської районної державної адміністрації Київської області та Національного університету біоресурсів і природокористування України про визнання недійсним рішення та державних актів на право користування земельними ділянками відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2020 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку з відсутністю дказів сплати судового збору.

Позивачі повиннні були усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, вказана ухвала була отримана уповноваженим представником позивача Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України 11.01.2021 р., уповноваженим представником позивача Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України 12.01.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 24.12.2020 р. не виконав, вказані недоліки у встановлений строк не усунули, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України повернути без розгляду.

Звернути увагу позивачів, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/18495/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18495/20

за позовом Фермерського господарства "Долина"

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"

про визнання недійсним договором

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство "Долина" (19500, Черкаська обл., Городищенський р-н, м. Городище, вул. Черняховського, 26; ідентифікаційний код 21369459) як позивача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17607/20

За заявою Акціонерного товариства "БТА Банк" (050051, Республіка Казахстан, м. Алмати, мікрорайон «Самал-2», буд. 97; ідентифікаційний номер 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-промисловий холдинг" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 3-Б, кім. 6; ідентифікаційний код 37472209)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "БТА Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-промисловий холдинг" (ідентифікаційний код 37472209), у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 19.11.2020 заяву Акціонерного товариства "БТА Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-промисловий холдинг" залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали Акціонерному товариству "БТА Банк" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-промисловий холдинг".

30.11.2020 до Господарського суду м. Києві надійшла заява заявника про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 13.01.2021.

13.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 15.02.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013).

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Коноплі А.М. (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11).

Ухвала набрала законної сили 27.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/18631/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18631/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"

про стягнення 1858910,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3; ідентифікаційний код 34882504) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.02.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17100/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17100/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Променергокомплектація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне підприємство "Мостострой"

про стягнення 11 712 693,87 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне підприємство "Мостострой" (02094, м. Київ, вул. Попудренка,42-а; ідентифікаційний код 31317397) як відповідача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 09.02.21 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 904/5909/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп»

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця»

про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору підряду

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору підряду відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2020 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку з відсутністю дказів сплати судового збору.

Позивач повинен був усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, вказана ухвала була отримана уповноваженим представником позивача 30.12.2020 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 17.12.2020 р. не виконав, вказані недоліки у встановлений строк не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук