УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/16362/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в рішенні суду у справі

за позовом Управління поліції охорони в місті Києві

до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів"

про стягнення 282 012,83 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулося до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" про стягнення 273 451,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 183/29/21/ФО-2019 від 11.11.2019, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 273 451,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

30.10.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в м. Києві надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача за порушення виконання зобов`язань за Договором на надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 183/29/21/ФО-2019 від 11.11.2019 пеню в розмірі 8561,31 грн. До заяви позивачем додано докази сплати судового збору та відправлення копії заяви на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 прийнято заяву Управління поліції охорони в м. Києві про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Позовні вимоги ухвалено розглядати в межах нової ціни позову - в розмірі 282 012,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 (суддя Привалов А.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний код 32557330) на користь Управління поліції охорони в м. Києва (04050, м. Київ, вул. Студентська. 9, ідентифікаційний код 40109147) заборгованість у розмірі 273 451 грн 52 коп., 8 561 грн 31 коп. пені та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 23 грн 19 коп.

16.01.2021 видано наказ на примусове виконання рішення (суддя Ващенко Т.М.).

18.01.2021 на адресу суду від Управління поліції охорони в місті Києві надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021 для розгляду даної заяви визначено суддю Привалова А.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 05-23/122/21 від 18.01.2021, відповідно до пункту 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/16362/20, зареєстрованих за вхідним № 686/21, у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 для розгляду даної заяви визначено суддю Мудрого С.М.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 допущена помилка у розмірі судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача, тому заява Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/16362/20 від 21.12.2020.

2. Замість: «…витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 23 грн 19 коп.)» вказати: «…витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 230 грн 19 коп.)».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2020.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий