СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 січня 2021 року Справа № 917/491/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Барбашова С.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ (вх.№75 П/З від 05.01.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р. у м.Полтаві)
у справі№917/491/20 (суддя Киричук О.А.)
за позовомГромадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ
доФізичної особи підприємця Латишко Ірини Анатоліївни, м.Полтава
простягнення 208.650,00грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. у справі №917/491/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.) поновлено Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р.) у справі №917/491/20 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано відповідача у строк до 26.01.2021р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 27.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було направлено на адресу суду 26.01.2021р., тобто у межах визначеного судом строку.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлено, а судова колегія з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» з повідомленням сторін.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відсутні підстави для задоволення вищевказаної заяви, оскільки апеляційну скаргу Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р.) у справі №917/491/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження, що не передбачає проведення судових засідань, зокрема, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ, на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р. (повний текст складено та підписано 27.11.2020р.) у справі №917/491/20 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.О. Радіонова