СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року Справа № 922/3305/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (вх. №265 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі № 922/3305/20

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Інекс" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 47, кв. 15; );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" (61166, м. Харків, вул. Бакулина 4А, оф. 72; );

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі №922/3305/20 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на користь Приватного підприємства "Фірма "Інекс" заборгованість за договором про надання охоронних послуг за договором №180913 від 18 вересня 2013 року у розмірі 74 600,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 119,00 грн; провадження у справі №922/3305/20 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 95 000,00 грн - закрито за відсутністю предмету спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" з відповідним рішенням суду в частині стягнення 74 600,00 грн не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його у відповідній частині скасувати.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3305/20.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі №922/3305/20.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі №922/3305/20 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

3.Приватному підприємству "Фірма "Інекс" встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого воно має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін