ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1900/20

за позовом комунального підприємства "Управління житлово комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради, смт. Гостомель Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос", м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 1 133 851,92 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників:

від позивача: Городок Я.В., адвокат, ордер від 25.01.2021 АІ №1074135

від відповідача: не з`явились,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08. 2020 у справі № 911/1900/20 позовну заяву від 30.06.2020 комунального підприємства "Управління житлово комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради разом із позовною заявою з додатками а також заявою від 22.07.2020 (на виконання ухвали господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху) з додатками повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №911/1900/20 ухвала господарського суду Київської області від 06.08.2020 скасована, а справу повернуто до господарського суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2020 позовна заява в порядку частини 13 ст. 32 ГПК України передана судді О.В. Конюх.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 прийнято позовну заяву КП "Управління житлово комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1900/20 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.12.2020.

Ухвалою від 28.12.2020 підготовче судове засідання відкладено на 25.01.2021.

В судове засідання 25.01.2021 з`явилась представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на подав, свого представника не направив, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали від 28.12.2020 отримав 16.01.2021, відтак, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

При дослідженні матеріалів справи №911/1900/20 у підготовчому судовому засіданні, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 13 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року N 814 у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 N 1196 у разі постановлення суддею ухвали про повернення/відмову у відкритті провадження у справі така ухвала надсилається заявникові після її постановлення рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання разом з позовною заявою/заявою/скаргою та всіма доданими до неї документами.

На виконання вказаної норми позовна заява від 30.06.2020 з додатками, а також подана позивачем заява від 22.07.2020 на виконання ухвали про залишення позову без руху з додатками, були повернуті позивачу відповідно до ухвали від 06.08.2020, надіслані поштою бандероллю №299 та отримані ним 11.08.2020.

Відповідно до пункту 6 розділу VII Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року N 814 у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 N 1196 у разі відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, документи формуються та підшиваються у спеціальну обкладинку у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом.

Такі матеріали мають містити відповідну ухвалу разом із супровідним листом та копіями позовної заяви і документів, які підтверджують обставини, що послугували підставою відмови у прийнятті позовної заяви чи її поверненні. Суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та підстав повернення позовної заяви, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно залишити у матеріалах справи.

На виконання вказаних норм господарським судом Київської області було сформовано матеріали, у яких було залишено копію позовної заяви від 30.06.2020 (без додатків), та копію заяви позивача від 22.07.2020 (без додатків).

Також, судом встановлено, що оригінали позовної заяви з додатками та матеріали заяви від 22.07.2020 з додатками не були додані позивачем до апеляційної скарги на ухвалу від 06.08.2020 про повернення позовної заяви, не були витребувані апеляційним судом в ухвалі від 31.08.2020 про відкриття апеляційного провадження, відповідно до суду апеляційної інстанції не подавалися.

У зв`язку з цим в матеріалах справи №911/1900/20, які надійшли до господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду після завершення апеляційного перегляду ухвали від 06.08.2020 та винесення постанови від 23.11.2020, відсутній оригінал позовної заяви та додані до нього документи, а наявна лише копія позовної заяви без додатків.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, як має діяти суд, якщо для розгляду суду передано матеріали справи без позовної заяви, яка була повернута заявнику ухвалою суду про повернення позовної заяви, яка в подальшому була скасована апеляційним судом.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до частини 1 ст. 171 ГПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного для передається судді.

За відсутності у матеріалах справи, яка надійшла з Північного апеляційного господарського суду, позовної заяви та доданих до неї документів, суд позбавлений можливості розглядати справу.

Відповідно до частин 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. частинами 11-13 ст. 176, ст.ст.177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 08.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати позивача у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, подати суду:

оригінал позовної заяви від 30.06.2020 з усіма додатками, який був поданий до господарського суду Київської області 01.07.2020, а також

оригінал заяви від 22.07.2020 на виконання ухвали господарського суду Київської області про залишення позовної заяви бех руху від 07.07.2020 по справі №911/1900/20 з усіма додатками, який був поданий до господарського суду Київської області 24.07.2020.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх