ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2021 р. Справа № 918/450/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20, ухвалене суддею Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 04.12.2020 р.

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року в справі №918/450/20 відмовлено в позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20 та прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 95 025 грн.

25.01.2021 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, до матеріалів апеляційної скарги долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/450/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу позивача, яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 та апеляційну скаргу позивача, яка подана на додаткове судове рішення від 09.12.2020 в справі №918/450/20 для спільного розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20.

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", яка подана на додаткове судове рішення від 09.12.2020 р. в справі №918/450/20, для спільного розгляду.

4. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 04.02.2021р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.