ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1300/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верещаки О.М. про вступ у справу

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

08.12.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява фізичної особи - ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявник посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2019 у справі № 766/16120/16 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 139619,26 грн відшкодування матеріальної шкоди, 15000 грн відшкодування моральної шкоди та 325,48 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за вимогою про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1070,75 грн та судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди в розмірі 960,50 грн.

08.04.2019 приватним виконавцем Манікіним Д.С. були відкриті виконавчі провадження №58827681 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 139619,26 грн відшкодування матеріальної шкоди, № 58827317 - про стягнення 15000 грн відшкодування моральної шкоди та №58826947 - про стягнення 325,48 грн судового збору. Загальна сума заборгованості, яка примусово стягується з ОСОБА_2 становить 154944,74грн.

Крім того, заявниця посилається на те, що відповідно до розписки від 05.11.2019 вона взяла у борг у ОСОБА_3 50000 грн на строк до 20.12.2019, однак борг не повернула до цього часу.

Заявниця посилається на те, що на даний час вона не працює, проживає з неповнолітньою дитиною і гроші повернути не може, тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на п. 1), 4) ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В .

Ухвалою від 11.12.2020 заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_2 строк - десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду проекту плана реструктуризації боргів.

17.12.2020 у встановлений строк, заявниця подала докази усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 21.12.2020 призначено підготовче засідання на 12.01.2021. В засіданні 12.01.2021 судом оголошено перерву до 9 год. 30 хв. 19.01.2021.

За результатами підготовчого засідання 19.01.2021 господарським судом Херсонської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2

Відповідно до протоколу судового засідання від 19.0.12021 засідання закрито о 9год. 48 хв.

Після засідання о 10 год. 9 хв до суду через "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Верещаки О.М. про вступ у справу, якою він просить залучити його у справу в якості представника ОСОБА_1 і надати доступ до електронної справи № 923/1300/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст.152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.

За п.1 та п.2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу через зареєстрований електронний кабінет можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадку, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також отримувати судові рішення, інші електронні документи.

Ухвалою від 19.01.2021 суд відмовив у відкритті провадження у справі. ОСОБА_1 не є стороною у даній справі, оскільки відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторони у справі про банкрутство - це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Особа отримує статус сторони у справі про банкрутство, а саме кредитора, у разі, якщо після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) подасть до суду заяву з вимогами до боржника відповідно до ст. 45 Кодексу і якщо суд визнає ці вимоги.

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки наразі ОСОБА_1 не є ні учасником справи, ні стороною у справі № 923/1300/20.

Керуючись ст.ст.58, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Верещаки О.М. про вступ у справу.

Ухвалу підписано 20.01.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова