ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2021 року Справа №918/982/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА" на рішення господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Пантера-Гранд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА"

про стягнення заборгованості в сумі 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ТОВ "Охоронне Агентство "Пантера-Гранд" до ТОВ "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА" про стягнення заборгованості в сумі 90 000,00 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 90 000,00 грн. - основного боргу і 2 102,00 грн. - судового збору.

14 січня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, при цьому поновивши строк на його оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним рішення.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 29 грудня 2020 року, а скаргу подано 14 січня 2021 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч.13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Згідно ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263, 270 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року.

Розглянути апеляційну скаргу ТОВ "ЛІХТНЕР РЕСУРС УКРАЇНА" на рішення господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року.

Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.