ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 926/311/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради від 22.12.2020 №01/02-18-11022/1 (вх. суду від 05.01.2021 №01-05/67/21)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.12.2020 (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення складено 14.12.2020, м. Чернівці)

у справі № 926/311/20

за позовом: виконуючого обв`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі:

-Міністерства оборони України, м. Київ

-Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторона позивача: Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі № 926/311/20 позов задоволено. Визнано незаконним рішення 68 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 05.03.2020 №1652 «Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб щодо надання дозволів на виготовлення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі, що знаходяться в постійному користуванні, визнання такими, що втратили чинність окремих пунктів рішень з цих питань» в частині прийняття п.п. 9., 9.1, 9.2 про відмову КЕВ м. Чернівці у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Ленківська, 4, орієнтовною площею 1, 5000га для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Військової прокуратури Західного регіону України 2 102,00грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Чернівецька міська рада(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021) справу №926/311/20 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Матущака О.І.

Поряд з тим, слід зазначити, що з 11.01.2021 по 16.01.2021 головуючий суддя Бонк Т.Б. перебувала на лікарняному.

У зв язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями (протокол від 21.01.2021), за результатом проведення якого замість судді Бойко С.М. до складу колегії введено суддю Якімець Г.Г.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради від 22.12.2020 №01/02-18-11022/1 (вх. суду від 05.01.2021 №01-05/67/21).

2.Учасникам справи - згідно з ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України мають право в строк до 10.02.2021 надати (або надіслати) через канцелярію суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з доказами надіслання такого іншій стороні у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.І. Матущак

суддя Г.Г. Якімець