ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/53/21

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ», оформлених протоком № 24 від 27.12.217 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме доказів права власності 19-ти осіб, в тому числі позивача, на будинки Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» станом на момент проведення спірних загальних зборів 27.12.2017 року, як і не надано відповідних доказів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі 2 102,00 грн. за поданий позов.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ», оформлених протоком № 24 від 27.12.217 року залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням доказів права власності 19-ти осіб, в тому числі позивача, на будинки Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» станом на момент проведення спірних загальних зборів 27.12.2017 року;

- доказів права власності 19-ти осіб, в тому числі позивача, на будинки Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» станом на момент проведення спірних загальних зборів 27.12.2017 року;

- Статуту Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» в редакції чинній станом на момент проведення спірних загальних зборів 27.12.2017 року;

- доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін