ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №909/1056/15
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
За участю представників учасників у справі від:
ГУ ДПС в Івано-Франківській області Воришко В.М. (самопредставництво)
ТОВ "Аурум Транс" - Яковишин В.В. (адвокат);
Арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м Івано-Франківськ №5182/10/09-19-05-03 від 30.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/3194/20 від 09.11.2020)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 08.10.2020 (суддя В. В. Михайлишин) про скасування арештів з майна боржника
у справі №909/1056/15
за заявою ініціюючих кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ та Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано-Франківськ
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, м. Івано- Франківськ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м Івано-Франківськ №5182/10/09-19-05-03 від 30.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/3194/20 від 09.11.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 08.10.2020 про скасування арештів з майна боржника у справі №909/1056/15; розгляд справи №909/1056/15 призначено на 21.01.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №13 від 18.01.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №909/1056/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/1056/15 внесено зміни: замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
14.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аурум Транс надійшов відзив б/н від 11.12.2020.
21.01.2021 в судове засідання з`явилися представники апелянта, ТОВ Аурум Транс та арбітражний керуючий; відводу складу колегії суддів не заявили. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися.
В судовому засіданні представники учасників у справі навели свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.
Враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2021 о 12 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець