СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2021 р. Справа № 905/1435/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від16.12.2020 року
у справі№905/1435/20 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовом до: про Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Мангушської районної державної адміністрації Донецької області смт.Мангуш, Донецька область та Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, с.Мелекіне, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Осмостехнологія» м.Маріуполь, Донецька область Розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 6,5975 га.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2020 року було призначено судово земельну-технічну експертизу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2020р. по справі №905/1435/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 складає 2 189,00 грн.

Отже Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2020 у справі № 905/1435/20 має сплатити судовий збір у розмірі 2 189,00 грн.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 2189,00 грн.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2020р. по справі №905/1435/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №1 м.Маріуполь, Донецька область, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка