ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

29.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1671/20

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу від 28.01.2021 № 435 Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 258 092 грн. 70 коп. за договором постачання природного газу від 18.12.2015 № 4459/16-БО-4 в редакції додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 188 762 грн. 23 коп. пені, 14 099 грн. 66 коп. 3% річних, 54 785 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 3 864 грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.

10.09.2020 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 у справі № 904/1671/20 скасоване в частині відмови в позові; в цій частині прийнято нове рішення; позовні вимоги задоволено; стягнуто з Комунального підприємства Дніпроводоканал на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України інфляційні втрати у сумі 445,68 грн., витрати по сплаті судового збору у розмір 6,68 грн.; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

07.12.2020 на виконання вказаного рішення господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції господарським судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 частково задоволено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про розстрочку виконання рішення суду у справі; розстрочене виконання рішення господарського суду від 20.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 на 3 місяці зі сплатою залишкової суми боргу у загальному розмірі 236 584 грн. 70 коп. рівними частинами у розмірі 78 861 грн. 57 коп., відповідно до наступного графіку:

- до 31.01.2021 78 861 грн. 57 коп.;

- до 28.02.2021 78 861 грн. 57 коп.;

- до 31.03.2021 78 861 грн. 56 коп.

В іншій частині заяви про розстрочення виконання рішення відмовлено.

28.01.2021 на адресу суду надійшла скарга Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарової Поліни Андріївни по винесенню постанови від 22.01.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64223898;

- скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Півдеино-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарової Поліни Андріївни Шевченківського від 22.01.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №64223898.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що державним виконавцем прийнята оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання неактуального наказу від 10.09.2020, виданого судом на виконання рішення, яке у подальшому скасоване судом апеляційної інстранції.

За приписами ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 04.02.21 о 12:50год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача), Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), визнавши їх явку обов`язковою.

3. До засідання подати:

Стягувачу: письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А. Рудь