ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 909/146/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

учасники у справі в судове засідання не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ №18-09/20-бп від 18.09.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020, повний текст 07.09.2020 (суддя О.В. Рочняк)

на дії розпорядника майна

у справі №909/146/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар агро трейд», м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) розгляд справи №909/146/19 за апеляційною скаргою ТОВ «Агро маркетинг груп» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 відкладено на 21.01.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. розпорядженням керівника апарату № 11 від 18.01.2021 зобов`язано здійснити автоматизовану заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 18.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Агро маркетинг груп» надійшла заява №14-01/21-бп-1 від 14.01.2021 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційне провадження.

В судове засідання представники учасників у справі не з`явилися.

Водночас від апелянта надійшло клопотання №20-01/21-бп-1 від 20.01.2021 про розгляд справи без участі представника, в якому просить задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

При цьому, апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апелянт вправі звернутися до суду про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору при поданні відповідної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, п.1 ч.1 ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ТОВ «Агро маркетинг груп» №14-01/21-бп-1 від 14.01.2021 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 у справі № 909/146/19.

2. Закрити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ №18-09/20-бп від 18.09.2020 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 у справі № 909/146/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий-суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець