ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2021р. Справа № 905/1120/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Ніколаєвої Л.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020

в межах справи №905/1120/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дикий Я.П., адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Косминін О.В., адвокат, за довіреністю;

від третіх осіб: не з`явились

17.06.2020 на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення 485875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 було відкрито провадження у справі №905/1120/20.

20.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 20.07.2020 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

Ухвалою від 21.07.2020 господарським судом було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та застосовані заходи забезпечення позову у справі № 905/1120/20 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

11.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 21.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про скасування заходів забезпечення позову було призначено до розгляду на 18.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову частково за ініціативою суду.

05.10.2020 на адресу суду від Східного апеляційного господарського суду надійшов запит №017174 від 02.10.2020 про направлення матеріалів справи для розгляду заяви про роз`яснення постанови.

Супровідним листом №905/1120/20 від 06.10.2020 Господарським судом Донецької області на адресу Східного апеляційного господарського суду були направлені матеріали справи №905/1120/20 у зв`язку з надходженням запиту Східного апеляційного господарського суду.

06.10.2020 на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича надійшла заява б/н б/д про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020, а саме: чи підлягають звільненню з під арешту кошти, що накладені в порядку виконання у ВП №62664473 зважаючи на те, що фактично наявні два чинні судових рішення, одне з яких скасовує арешт, інше - залишає в силі (постанова Східного апеляційного господарського суду №905/1120/20 від 17.09.2020 та ухвала Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020).

Станом на 07.10.2020 матеріали справи №905/1120/20 на адресу суду не надходили, у зв`язку з чим суд листом №905/1120/20 від 07.10.2020 повідомив приватного виконавця про розгляд заяви після повернення матеріалів справи на адресу суду.

Матеріали справи №905/1120/20 були повернуті на адресу суду, ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 28.12.2020 було поновлено провадження у справі №905/1120/20.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 28.12.2020 заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020 була призначено до розгляду.

У судове засідання 19.01.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020, судовою колегією встановлено наступне.

Ухвалою від 21.07.2020 господарським судом було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та застосовані заходи забезпечення позову у справі № 905/1120/20 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову частково за ініціативою суду.

02.10.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20, в якій заявник просить надати роз`яснення в частині:

-чи скасовуються постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" накладені лише ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 21.07.2020?

-чи скасовуються постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" накладені як ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 21.07.2020, так і заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишені ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 18.08.2020?

-чи залишились будь-які заходи забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" у справі №905/1120/20 після постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20?

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду №905/1120/20 від 29.10.2020 було роз`яснено постанову Східного апеляційного господарського суду №905/1120/20 від 17.09.2020.

Апеляційною інстанцією вказано, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у вказаній справі, та як наслідок всі застосовані судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою заходи забезпечення позову, а саме: скасовано як арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням відповідача, так і арешт накладений на грошові кошти на рахунках відповідача, то залишення судом першої інстанції заходів забезпечення позову, які в повному об`ємі скасовані судом апеляційної інстанції не несе ніяких правових наслідків.

За приписами п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Східним апеляційним господарським судом постановою від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 21.07.2020, та, як наслідок, всі застосовані судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою заходи забезпечення позову, а ухвалою Східного апеляційного господарського суду №905/1120/20 від 29.10.2020 було роз`яснено постанову Східного апеляційного господарського суду №905/1120/20 від 17.09.2020.

Тобто, Східним апеляційним господарським судом вже вирішені питання, поставлені в заяві Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020.

У зв`язку з викладеним, провадження з розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви б/н б/д Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Донецької області №905/1120/20 від 18.08.2020.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом - 19.01.2021.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи протягом десяти днів з дня її підписання ухвали до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва