ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3691/20

Господарський суду Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши клопотання ТОВ БСА Інжиніринг про зустрічне забезпечення від 16.01.2021 (2-52/21 від 18.01.2021) у справі № 916/3691/20 за позовом Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) (4 The Mews, Bridge Road, London, England, Twickenham, TW1 1RF (Лондон, Англия) адреса для листування: 65001, м. Одеса, а/с 405) до Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, ), Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10 В, кв. 130 А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) (Номер компанії: SL017676, юридична адреса: Suite 1 103 Byres Road, Glasgow, Scotland, G11 5HW (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії G11 5HW, Шотландія, місто Глазго, Байрс-Роуд, 103, офіс 1) Країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії)

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, прим. 1-Н, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники:

Від позивача Вездауцан І.М. (ордер від 21.12.2020 серія ОД № 668269);

Від ДП Одеський авіаційний завод - Шепітко О.Ю. (в порядку самопредставництва);

Від ТОВ БСА Інжинірінг - Пархоменко В.В. (в порядку самопредставництва, положення);

Від Компанії Wallpoint Overseas L.P. Джаноян Л.А. (ордер від 18.01.2021 серія ОД № 612408); Молод Ю.О. (керівник);

Від ТОВ Авіакомпанія Аероджет - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Компанія Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства Одеський авіаційний завод, Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг з вимогою:

- про витребування з чужого незаконного володіння Державного підприємства Одеський авіаційний завод, Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжиніринг на користь Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966., державний і реєстраційний знаки UR-ALH, дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатами, вузлами, комплектуючими виробами даного цивільного повітряного судна тощо; із ключами від даного цивільного повітряного судна та усіма документами, що стосуються даного цивільного повітряного судна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його права, як власника на володіння та користування належним йому майном, а саме: цивільним повітряним судном типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер НОМЕР_3 ., державний і реєстраційний знаки НОМЕР_4 , дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанію Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) і Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет, та призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

Ухвалою суду від 31.12.2020 заяву Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) про забезпечення позову від 29.12.2020 (вх. № 2-4265/20 від 29.12.2020) задоволено частково. Накладено арешт на цивільне повітряне судно типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) вчиняти будь-які дії, виконувати, організовувати будь-які роботи, у тому числі, по технічному обслуговуванню цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) доступ до цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо та будь-яких документів стосовно вказаного цивільного судна. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) зняття з цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, встановлених на ньому 2-х авіадвигунів: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994; допоміжної силової установки (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037; усіх агрегатів, вузлів, комплектуючих виробів вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ" (Код ) передавати будь-яким іншим особам цивільне повітряне судно типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ" (Код ) передавати будь-яким іншим особам ключі від цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та усі документи, що стосуються цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік. В решті заяви Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) про забезпечення позову від 29.12.2020 (вх. № 2-4265/20 від 29.12.2020) - відмовлено.

Ухвалою суду від 18.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про скасування заходів забезпечення позову від 12.01.2021 (вх. № 2-30/21 від 12.01.2021) задоволено частково. Заходи забезпечення позову у вигляді: Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) вчиняти будь-які дії, виконувати, організовувати будь-які роботи, у тому числі, по технічному обслуговуванню цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 - скасовано. Заходи забезпечення позову у вигляді: Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) доступу до цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо та будь-яких документів стосовно вказаного цивільного судна, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 - скасовано. В решті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про скасування заходів забезпечення позову від 12.01.2021 (вх. № 2-30/21 від 12.01.2021) - відмовлено.

18.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про зустрічне забезпечення (вх. № 2-52/21) в якому просить суд зобов`язати Авіадинамікс ЛТД забезпечити відшкодування можливих збитків товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ (зустрічне забезпечення), шляхом внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі 1 800 449,92 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2021 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про зустрічне забезпечення від 16.01.2021 (вх. № 2-52/21 від 18.01.2021) до розгляду на 27.01.2021.

25.01.2021 на адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зустрічне забезпечення (вх. № 2198/21) в яких просив суд відмовити ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» у задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Аероджет» не забезпечило явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомило.

В обґрунтування клопотання про зустрічне забезпечення ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» зазначає наступне.

Застосовані ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 заходи забезпечення позову, які передбачають заборону доступу до повітряного судна та будь яких документів стосовно повітряного судна, роблять неможливим виконання Договору № 516-099 в частині відновлення дублікатів паспортів на вироби виробництва ХДАВП.

В свою чергу, це тягне за собою наслідком неможливість виконати взяті на себе ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» зобов`язання по Договору № 24-04/2020 від 24.04.2020 в частині продажу Wallpoint Overseas L.P. дублікатів паспортів на вироби виробництва ХДАВП.

Таким чином, за твердженням ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ», воно несе значні збитки у вигляді неотриманого доходу у розмірі 23 300,00 Євро, що еквівалентно 792 433,00 грн., які він міг би отримати при звичайних обставин за продаж дублікатів паспортів на вироби виробництва ХДАВП, якби заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 по справі № 916/3691/20, не перешкоджали доступу до повітряного судна та документів до нього.

Також, ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» зазначає, що наразі повітряне судно АН-74-200 передано йому для здійснення технічного обслуговування повітряного судна АН-74-200, с/н 365.470.98.966. відповідно до Договору № 04-08/20 від 04.08.2020, укладеного між Wallpoint Overseas L.P. та ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ».

На виконання Договору № 04-08/20 ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» («Замовник») 05.08.2020 уклало з Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» («Виконавець») Договір № 288/ГІ-2020 на надання послуг з технічного обслуговування бустерів та фільтрелементів на літаку АН-74-200.

07.10.2020 ДП «Одеський авіаційний завод» виставило ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» рахунок на оплату № 20/185 авансу у розмірі 50% ціни послуг, що надаються по Договору № 288/ГІ-2020, та складають 75 000,00 грн., а 15.10.2020 ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» здійснило перерахунок коштів.

Однак враховуючи те, що технічне обслуговування повітряного судна АН-74-200 призупинено та доступ до повітряного судна заборонено у зв`язку із накладеними ухвалою від 31.12.2020 по справі №916/3691/20 заходами забезпеченням, виконання ДП «Одеський авіаційний завод» робіт з технічного обслуговування бустерів та фільтрелементів на літаку АН-74-200 призупинено та наразі є неможливим.

Враховуючи те, що ДП «Одеський авіаційний завод» не може виконати Договір № 288/ГІ-2020 у зв`язку із тим, що ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ», як замовник не може забезпечити доступ до повітряного судна, то в силу статті 571 Цивільного кодексу України аванс у розмірі 75 000,00 грн. поверненню не підлягає.

Крім того, на виконання Договору № 04-08/20 13.10.2020 між ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» та Держаним підприємством «АНТОНОВ» було укладено Договір № 2.4168.2020 на проведення науково-дослідних робіт та послуг з оцінки технічного стану літака АН-74-200. Ціна договору складає 1 422 288,00 грн.

11.11.2020 ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» згідно п. 2.2. Договору № 2.4168.2020 здійснило передплату першого етапу та перерахувало на рахунок ДП «АНТОНОВ» грошові кошти у розмірі 711 144,00 грн. (сімсот одинадцять тисяч сто сорок чотири гривні 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 417 від 11 листопада 2020 року з відміткою Акціонерного банку «Південний».

Роботи, передбачені 1 етапом згідно п. 1.2. Договору № 2.4168.2020 ДП «АНТОНОВ» виконав, що підтверджується Актом приймання робіт.

Згідно умов даного договору, після проведення першого етапу робіт, ДП «АНТОНОВ» повинен приступити до виконання 2 етапу робіт, вартість яких становить 711 144,00 грн.

Однак, застосовані ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 заходи забезпечення позову, такі як заборона ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» вчиняти будь-які дії, виконувати, організовувати будь-які роботи, у тому числі, по технічному обслуговуванню цивільного повітряного судна АН-74-200, заборона ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» доступу до цивільного повітряного судна АН-74-200 та інші., унеможливлюють ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» забезпечити робітникам ДП «АНТОНОВ» доступ до повітряного судна, що в свою чергу перешкоджає продовженню виконання другого етапу робіт, передбачених п. 1.2. Договору № 2.4168.2020.

Враховуючи те, що ДП «АНТОНОВ» не може продовжити виконання взятих на себе зобов`язань за Договором №2.4168.2020 у зв`язку із тим, що ТОВ «БСА ІНЖИНІРШГ», як замовник, не може забезпечити доступ до повітряного судна АН-74-200, тому ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» зобов`язаний оплатити виконавцеві плату за виконання 2 етапу робіт у повному обсязі. Таким чином, в даному випадку, за твердженням ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ», воно несе збитки у розмірі 711 144,00 грн.

Також ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» зазначає, що можливі строки розгляду справи № 916/3691/20, які передбачені ГПК України, а саме: 60 днів підготовчого судового засідання, яке може бути продовжено ще на 30 днів, а також враховуючи апеляційний перегляд ухвал суду першої інстанції, який становить 30 днів, випливає, що протягом 4 місяців ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ», не маючи права доступу до літака, щомісячно буде сплачувати 55 468, 23 грн. за стоянку повітряного судна АН-74-200, на яке позивач заявляє свої права. Таким чином, в даному випадку, за твердженням ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ», воно несе збитки щонайменше у розмірі 221 872,92 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 141 Господарського процесуального кодексу України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

З огляду на те, що мотивування клопотання про зустрічне забезпечення пов`язане із заходами забезпечення позову, які були скасовані ухвалою суду від 18.01.2021, у задоволені клопотання про зустрічне забезпечення слід відмовити.

Керуючись статтями 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ БСА Інжиніринг про зустрічне забезпечення від 16.01.2021 (2-52/21 від 18.01.2021).

Ухвала набрала законної сили 27.01.2021 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов