ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/16/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква

в інтересах держави

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ;

Фермерського господарства "Романат", Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира

про визнання недійсним та скасування наказу та договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства "Романат", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнаня недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Київській області про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки від 07.02.2014 №КИ/:04:026/00013156 (кадастровий номер :04:026:0003) для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, загальною площею 32,0903 га та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного Відділом Держземагенства у Сквирському районі Київської області та фізичною особою - ОСОБА_1 №658 від 28.03.2014, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А. з індексним номером рішення 12014173 від 28.03.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2020 позов Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ФГ "Романат" про визнання недійсним та скасування наказу та договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/16/20 скасовано; матеріали справи № 911/16/20 повернуто до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

21.01.2021 р. до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/16/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.02.2021 о 12:00 год.

3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання, що буде проведено 09.02.2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева