overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 справа № 909/764/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Колесніка Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття" (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Городище, 8; ідент.код 34358195)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 85881,50грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Колесніком Олегом Анатолійовичем подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» грошових коштів у загальній сумі 85881,50грн, а саме:

-боргу у сумі 56420,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості робіт (з ремонту ТЗ), передбаченого умовами Договору №784 від 10.12.2018;

-пені у сумі 24090,15грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за період: 26.01.2019 - 11.08.2020;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 2615,41грн та інфляційних втрат у сумі 2758,94грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 20.01.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.02.2021 (об 14:20 год).

22.01.2021 Позивачем подано Клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області.

Суд, ознайомившись з даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, встановив:

-факт технічної можливості проведення відеоконференції Господарським судом Волинської області (18.02.2021 о 14:20);

-факт відсутності технічної можливості проведення відеоконференції у Господарського суду Львівської області, оскільки вже призначені відеоконференції в інших справах.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Позивача про проведення судового засідання (18.02.2021) у режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 18.02.2021 у режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

16.01.2021 Справа № 914/41/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство Лікос» заборгованості в розмірі 6912,38 грн за укладеним між сторонами договором №94/цд/17к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 06.03.2017 р.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство Лікос», м.Львів, вул.Дорошенка, 48, кв.3 (ідентифікаційний код 32569366)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів, вул. Староєврейська, 22 (ідентифікаційний код 35429502)
Суддя З.П. Гоменюк
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу ______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.01.2021 Справа №914/2499/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс Еліт»

та

Приватне акціонерне товариство «Перша»,

як третіх осіб у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна», Львівська область, м.Перемишляни

до відповідача Приватного підприємства «Тропак», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Еліт» , Закарпатська область, Тячівський район, с.Нижня Апша та Приватного акціонерного товариства «Перша», м.Київ

про стягнення 387947,62 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.02.2021 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу учасників справи, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.01.2021 Справа №914/2212/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дроговизьку сільську раду Миколаївського району Львівської області

як позивача у справі

та

Приватне підприємство «Дельта-Ресурс»,

як відповідача у справі

за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури, Львівської області, Львівська область, м.Миколаїв в інтересах держави в особі Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж

до відповідача Приватного підприємства «Дельта-Ресурс», м.Київ

про стягнення 26925,24 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.02.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 справа № 914/1978/19

За позовом: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ідент.код 000340022)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНТОВА ЛТД» (79032, м.Львів, вул. Пасічна, 95; ідент.код 38425097), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» (79034, м.Львів, вул. Луганська, 3; ідент.код 07361304),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Чупринки, 18/9; ідент.код 00032945),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 299; ідент.код 26526811), -

за участю у справі: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), -

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Міністерством оборони України подано Позовну заяву з вимогами про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНТОВА ЛТД» об`єктів нерухомості, розташованих у місті Львові, вул. Луганська, 3, а саме:

-адміністративного будинку комбінату (загальною площею 1714,5 кв.м, реєстраційний №01);

-нежитлових приміщень частини приміщень сушильних камер і теплопункту (загальною площею 292,5 кв.м, реєстраційний №01);

-1/2 приміщень трансформаторної підстанції ТП 600 (площею 17,9кв.м, реєстраційний №01);

-приміщення дільниці широкого вжитку (площею 146,2 кв.м), приміщення дільниці плит (площею 848,0кв.м, реєстраційний №01).

У судовому засіданні 23.12.2020 Судом оголошено перерву до 28.01.2021, 15:00 (у межах розумного строку).

25.01.2021 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Лук`яненко В.С.) про участь представника у судовому засіданні (27.01.2021, 15:00) у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Враховуючи те, що дану Заява подано представником Позивача з порушення вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України стосовно строку подання клопотання, наявні підстави для відмови у задоволенні Заяви Позивача про проведення судового засідання (27.01.2021) у режимі відеоконференції.

Крім цього, у Господарського суду Львівської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції 27.01.2021.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні Заяви Позивача про участь представника у судовому засіданні 27.01.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2021 Справа№ 914/1697/20
За заявою: Моторного (транспортного) страхового бюро України
про виправлення описки у рішенні від 10.09.2020 у справі №914/1697/20
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів, Львівська область
про: відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в сумі 117953,52грн

Суддя У.І. Ділай
Секретар О.Старостенко

За участю представників:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився

10.09.2020 Господарським судом Львівської області у справі №914/1697/20 проголошено рішення, позов задоволено частково та вирішено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 117003,52грн завданої шкоди в порядку регресу та 2085,08 грн судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення 950,00грн відмовлено.
06.10.2020 на примусове виконання рішення суду видано наказ.
14.01.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі, оскільки вказано неправильний ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_2 , замість 07652444.
Ухвалою суду від 15.01.2021 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.01.2021.
Позивач та відповідач у судове засідання 25.01.2021 явку повноважного представника не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення від 10.09.2020 у справі №914/1697/20, виклавши його в наступній редакції:
« 2.Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , польова пошта НОМЕР_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код 21647131) 117003,52грн завданої шкоди в порядку регресу та 2085,08 грн судового збору.»,
не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку пункті 2 резолютивної частини рішення від 10.09.2020 у справі №914/1697/20, не міняючи суті рішення, в редакції:
« 2.Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , польова пошта НОМЕР_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код 21647131) 117003,52грн завданої шкоди в порядку регресу та 2085,08 грн судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.01.2021 Справа № 914/167/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 3390,11 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору поставки №101463-04/18 від 02.04.2018.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 3390,11 грн, а саме: боргу у сумі 2637,12грн, трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 176,00грн, інфляційних втрат у сумі 313,28грн та штрафу у сумі 263,71грн, підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа№ 914/3364/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання Буковинської митниці Держмитслужби

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/3364/20

За позовом Буковинської митниці Держмитслужби, м. Чернівці

до відповідача: Приватного підприємства Гамелія, м. Львів

про: зобов`язання повернути нереалізоване майно вартістю 235381,64грн

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Буковинської митниці Держмитслужби, до відповідача: Приватного підприємства Гамелія, про зобов`язання повернути нереалізоване майно вартістю 235381,64грн.

Ухвалою від 15.01.2021 відкрито провадження та призначено судове засідання на 04.02.2021 о 10:00.

25.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 04.02.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку в задоволенні поданої позивачем заяви відмовити, оскільки, Господарський суд Львівської області та Господарський суд Чернівецької області не мають можливості провести відеоконференцію у зазначений час та дату.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Буковинської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.01.2021 Справа №914/3056/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Завод пластмас «Артгос»

як позивача

та

Українсько-польське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт»

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Заводу пластмас «Артгос», Республіка Польща

до відповідача Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

про усунення перешкод в користуванні майном

про підготовче засідання, яке відбудеться 08.02.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа №914/3405/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство Ірокс

у справі № 914/3405/20

позивач (заявник) Приватне акціонерне товариство Ірокс

відповідач-1 Приватне акціонерне товариство Львівобленерго

відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут

про судове засідання з розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про скасування заходів забезпечення позову, яке відбудеться 28.01.2021р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко