overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2592/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агаріс міко центр", Черкаська обл., Уманський район, с. Гродзеве

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фанжи", Київська обл., с. Рачки

про стягнення 215 289 грн. 46 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 215 289 грн. 46 коп., з яких: 205 700 грн. 00 коп. борг; 9 589 грн. 46 коп. штраф; 5 300 грн. 82 коп. 3% річних; 4 288 грн. 64 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.12.2020 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.01.2021 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, однак через на електронну адресу суду подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні на визначений судом час.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне: Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.02.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2021 р. Справа № 911/2601/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-сіті"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната фінанси"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське-сіті"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідач: Гончарова Г.М. - адвокат, ордер серії АА № 1058035 від 29.10.2020;

треті особи: не з`явилися.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната фінанс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське-сіті"про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06.01.2021 призначено розгляд справи по суті на 20.01.2021.

20.01.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про приєднання доказів до матеріалі справи.

Розглянувши клопотання позивача та врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд задовольнив його та залучив до матеріалів справи додаткові докази.

Крім того, позивачем подано заяву, за змістом якої останній повністю підтримує позовні вимоги, а також просить суд здійснювати судовий розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 21.01.2021 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.02.2021 о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2021 р. Справа № 911/2523/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство

до: 1. Сквирської районної державної адміністрації

2. фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Карнов А.О. посвід. № 041971 від 11.03.2016;

позивачі: не з`явилися;

відповідач 1: Буланова С.О. предст. за дов. № 06-44/901 від 22.04.2020;

відповідач 2: Мусійко В.В. предст. за дов. від 19.01.2021,

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство до Сквирської районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.01.2021 призначено розгляд справи по суті на 20.01.2021.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово прокурора стосовно вимог заявленого позову.

Також суд заслухав вступні слова представників відповідачів стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 21.01.2021 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08.02.2021 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" січня 2021 р. Справа № 911/2755/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3 ;

про стягнення солідарно 7906465,52 грн та 159904,64 євро

за участю представників:

позивач: Семенюта О.В. - предст. за дов. № 482 від 26.12.2019;

відповідачі: не з`явилися;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно 7906465,52 грн та 159904,64 євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.01.2021 призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

Представники відповідачів у підготовче засідання 20.01.2021 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву не подали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідачі не направили в судове засідання своїх уповноважених представників, вимоги ухвали суду щодо подання відзиву не виконали, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2021 об 11:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3546/20

За позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой",

м. Черкаси

про стягнення 1 065 674 грн. 16 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Орел Т.І., Березовський В.В.;

відповідача не з`явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів за договором підряду у розмірі 1 065 674 грн. 16 коп.

19.01.2021 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками та надання відзиву на позов.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

3. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.12.2020 р. В строк до 06.02.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" січня 2021 р. Справа № 911/2890/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК Євротехнології

до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Аттіс-Україна

про визнання договору розірваним та стягнення 1 844 590,00 грн

за участю представників:

позивач: Якубовська П.А. адвокат, ордер на надання правової допомоги серії СВ № 1004113 від 01.10.2020;

відповідач: Закутій О.М. адвокат, договір про надання правової допомоги від 11.11.2020;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК Євротехнології до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Аттіс-Україна про визнання договору розірваним та стягнення 1844590,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.01.2021 призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

14.01.2021 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.01.2021 суд з`ясував думку сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2021 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/849/20
Господарський суд Київської області в складі колегії суддів: Третьякова О.О. (головуюча), Бацуца В.М., Лопатін А.В. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованого об`єкта
Переяславську міську раду
як позивача у справі
про призначення судового засідання на 18.02.2021 о 14:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, у зв`язку з тим, що 21.01.2021 у підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на вказану дату і час.
У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Судді О.О. Третьякова (головуюча)

В.М. Бацуца

А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" січня 2021 р. Справа № 911/2166/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд

до фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни

про стягнення 62 600,00 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд

про визнання недійсним договору

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд до фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни про стягнення 62 600,00 грн та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд про визнання недійсним договору.

11.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.01.2021.

В підготовче засідання 19.01.2021 представники сторін не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2021 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2021 р. Справа № Б8/148-12 (911/2314/20)
Даним оголошенням відповідачі - Громадянка ОСОБА_1 , Громадянка ОСОБА_2 повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б8/148-12 (911/2314/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі плюс", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича до Громадянки ОСОБА_1 , Громадянки ОСОБА_3 , Громадянина ОСОБА_4 , Громадянки ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна, в межах провадження у справі № Б8/148-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі плюс".
Підготовче засідання з розгляду справи здійснюватиметься "24" лютого 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання відповідачів - Громадянку ОСОБА_1 , Громадянку ОСОБА_2 , або їх уповноважених представників.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"22" січня 2021 р. Справа № 911/3402/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАНТА»

про стягнення 199 659,42 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» (03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 17.02.2021 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко