ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" січня 2021 р.Справа № 924/269/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду від 11.04.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, 03061, м.Київ, вул. Кар"єрна, 80 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.04.2019р., матеріали справи №924/269/19 надіслані 25.04.2019р. до суду апеляційної інстанції.

24.06.2019р. матеріали справи №924/269/19 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Постановою суду від 27.01.2020р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстроване Шепетівською районною державною адміністрацією за адресою: с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, код: 34944534 банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, на строк 12 місяців і ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На адресу суду 11.01.2021р. від ліквідатора в порядку ст.155 ГПК України, ст.4, ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження" надійшла заява про видачу нового наказу із зазначенням нової адреси боржника ТОВ "Торагро сольюшн" (49005, Дніпропертовська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.43), оскільки відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичнихосіб-підприємців та громадських формувань від 10.01.2020 року у боржника 09.10.2020 року змінилась юридична адреса, а саме 49005, Дніпропертовська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.43.

Ухвалою суду від 12.01.2021р. розгляд справи № 924/269/19 в частині розгляду заяви ліквідатора про видачу нового наказу призначено в судовому засіданні.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися.

Приймаючи дану ухвалу, судом враховується наступне:

Частиною 5, ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.12, п.13, п.14 "Інструкції з організації примусового виконання рішень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012р. №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016р. № 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802.

Державний виконавець може вчиняти виконавчі дії на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, за погодженням з начальником органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, у разі якщо:

- стало відомо про зміну місця проживання чи місцезнаходження боржника;

- з`ясувалося, що майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, недостатньо для повного задоволення вимог стягувача та майно боржника виявлено на території іншого органу державної виконавчої служби;

- боржник та його майно перебувають на території різних адміністративно-територіальних одиниць.

Про проведення державним виконавцем виконавчих дій орган державної виконавчої служби зобов`язаний повідомити орган державної виконавчої служби, на території якого будуть проводиться виконавчі дії, до початку проведення таких дій.

У повідомленні про вчинення виконавчих дій зазначаються:

- найменування органу державної виконавчої служби, прізвище, ім`я та по батькові державного виконавця, яким будуть проводитись виконавчі дії;

- номер виконавчого провадження;

- дата, час та місце проведення виконавчих дій;

- виконавчі дії.

Приватний виконавець самостійно проводить перевірку інформації про наявність боржника, його майна, місця роботи в іншому виконавчому окрузі або залучає для перевірки цієї інформації іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій за встановленою типовою формою (додаток 3).

У разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об`єднуються у зведене виконавче провадження та виконуються державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження. Про об`єднання виконавчих проваджень у зведене державний виконавець виносить постанову.

У разі відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється зведене виконавче провадження, воно приєднується до зведеного виконавчого провадження, про що державним виконавцем виноситься постанова.

Постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виносяться не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється виконавче провадження (зведене виконавче провадження).

У разі якщо виконавчі провадження про стягнення коштів з одного боржника відкрито у кількох органах державної виконавчої служби, зокрема, якщо боржник та його майно перебувають на території різних адміністративно-територіальних одиниць, при об`єднанні виконавчих проваджень у зведене в установленому розділом IV цієї Інструкції порядку можуть утворюватись виконавчі групи.

Наявність або відсутність іншого виконавчого провадження чи зведеного виконавчого провадження щодо одного й того самого боржника державний виконавець перевіряє за даними автоматизованої системи виконавчого провадження при відкритті виконавчого провадження.

У разі якщо виконавче провадження щодо одного й того самого боржника виявлено в іншому органі державної виконавчої служби, таке виконавче провадження передається на виконання до органу державної виконавчої служби, державним виконавцем якого відкрито перше виконавче провадження, або в порядку, визначеному розділом V цієї Інструкції. У разі якщо виконавче провадження щодо одного й того самого боржника перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень або відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження передається на виконання до цих відділів.

Зважаючи на вище наведені положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ліквідатора Янчука О.М. від 11.01.2021р. про видачу нового наказу із зазначенням нової адреси боржника ТОВ "Торагро сольюшн" (49005, Дніпропертовська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.43) відмовити, оскільки відповідно до ч.5, ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.5, ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження", п.12, п.13, п.14 "Інструкції з організації примусового виконання рішень" ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора Янчука О.М. від 11.01.2021р. про видачу нового наказу із зазначенням нової адреси боржника ТОВ "Торагро сольюшн" (49005, Дніпропертовська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.43) відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2021р. та оскарженню не підлягає, відповідно до ст.255 ГПК України

Суддя Вибодовський О.Д.

Примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - ТОВ "Торгагро сольюшн", 49005, Дніпропертовська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.43; ліквідатору - Янчуку О.М., 03061, м.Київ, вул. Кар"єрна, 80; Шепетівському міськрайонному відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 30400, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, б.46..

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 26.01.2021р.