ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/17533/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 Товариства про відмову в задоволенні скарги на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського С.С.

у справі № 910/17533/19 - (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 198 317 612, 64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відмовлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в задоволенні скарги на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського С.С.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/17533/19 та прийняти нове рішення, яким скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити, визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2020 № 62621744.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 у справі № 910/17533/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

В апеляційній скарзі Акціонерним товариством "Укртрансгаз" викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2020

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн. на 01.01.2021).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/17533/19.

До апеляційної скарги Акціонерне товариство "Укртрансгаз" не додано платіжного доручення, яке б свідчило про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч.4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрангаз" на ухвалу Господарського суду міста Києвау справі № 910/17533/19 про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії та бездіяльність приватного виконавця залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич