ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 м. ДніпроСправа № 175/660/17

За позовом ОСОБА_1 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_2 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_3 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_4 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_5 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

до ОСОБА_6 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

ОСОБА_7 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської областіа

ОСОБА_8 , смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солідарність 3", смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровської області

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровської області

про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ "Солідарність"

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивачів: не з`явилися

від відповідачів: не з`явилися

від третьої особи: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

29 квітня 2020 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (головуючий - Синельников Є. В., судді: Осіян О. М., Сакара Н. Ю., Хопта С. Ф., Шипович В. В.) справу №175/660/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солідарність 3", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ "Солідарність" передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

18.05.20 справа №175/660/17 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 23.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р. судове засідання по справі відкладене на 25.08.2020р.

03.07.2020р. від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.

25.08.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 22.09.2020р.

22.09.2020р. представником позивача подано клопотання по справі.

22-23.09.2020р. суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному, через що засідання по справі №175/660/17, призначене на 22.09.2020р. не відбулось.

Ухвалою від 25.09.2020 р. підготовче засідання відкладене на 16.10.2020р. о 10:30 год.

15.10.2020р. до електроного суду надійшла заява від представника позивача про проведення засідання у відсутності особи, яка бере участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 16.10.2020р. постановлено закрити підготовче провадження у справі № 175/660/17 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.11.2020р. о 14:30 год.

06.11.2020р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі від ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

08.12.2020 у судове засідання представники не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020р. постановлено відкласти судове засідання по справі №175/660/17 на 21.01.2021.

21.01.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_10 про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі. Заява не підлягає задоволеню з відсутності повноважень у Прозоровій Яни Володимировні повноваження для підписання заяви.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що сторони не з`явилися у судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у межах розумного строку .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №175/660/17 на 29.01.2021 о 14:00 год. Явка сторін обов`язкова. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна