ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/271/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства "АЛЬП-КОМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною редакцію статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) до ОСОБА_3 (відповідача-2) та приватного підприємства "АЛЬП-КОМ" (далі - відповідача-3), в якому просив суд визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу стовідсоткової частки в статутному капіталі приватного підприємства "АЛЬП-КОМ" від 08.09.2012 року, сторонами у якому зазначені: продавцем - Позивач, покупцями - Відповідач-1 (частка в статутному капіталі - 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі - 65%);

- рішення засновника приватного підприємства "АЛЬП-КОМ" від 08.09.2012 року про вихід зі складу засновників та звільнення з посади директора, підписантом у якому від імені засновника зазначений Позивач;

- рішення загальних зборів засновників приватного підприємства "АЛЬП-КОМ" , оформленого протоколом від 08.09.2012 року №1/2012, у якому присутніми учасниками зазначені: Відповідач-1 (частка в статутному капіталі - 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі - 65%);

- редакцію статуту приватного підприємства "АЛЬП-КОМ", затверджену рішенням загальних зборів засновників приватного підприємства "АЛЬП-КОМ", оформленого протоколом від 08.09.2012 року №1/2012 та зареєстрованої 10.09. 2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, номер реєстраційного запису - 8008383.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 925/271/18 в частині задоволених позовних вимог скасовано, справу № 925/271/18 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/271/18 передано на розгляд судді господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.12.2020 року прийнято суддею Грачовим В.М. справу до провадження, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначено на 20.01.2021 року.

20.01.2021 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач причини неявки представника в судове засідання не повідомив. Доказ належного повідомлення відповідача - 3 було повернуто поштою з відміткою про невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача - 2 подав до суду 19.01.2021 року засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 819/21), в якому в зв`язку з зайнятістю в судовому процесі в Північному апеляційному господарському суді просив відкласти підготовче засідання. Відповідач - 1 подав клопотання (вх. № 840/21 від 20.01.2021 року) про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебуванням відповідача - 1 у відрядженні, та участю представника в іншому судовому процесі у Звенигородському районному суді.

Суд дослідивши подані клопотання відповідача -1 та представника відповідача - 2, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає подані клопотання відповідача - 1 та представника представників - 2 обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, неявку в судове засідання представників сторін підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - 1 (вх. № 840/21 від 20.01.2021 року) задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача - 2 (вх. № 819/21 від 19.01.2021 року) задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 10.02.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов