ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 902/172/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: Заборський О.В. адвокат

відповідача: Денисюк О.С. адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" та Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2020 у справі №902/172/20 (суддя Яремчук Ю.О., м.Вінниця, повний текст складено 26.10.2020 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл"

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

про стягнення 1944139,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 року об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" та Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2020 у справі №902/172/20 в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" та Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" призначено на 21 січня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

В судовому засіданні 21.01.2020 року адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення. Апеляційну скаргу відповідача заперечив з підстав викладених у відзиві.

Адвокат Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" в судовому засіданні 21.01.2020 року підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення. Вимоги викладені в апеляційній скарзі позивача, заперечив.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №902/172/20 до 10:00 год. "18" лютого 2021 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Доручити Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3 забезпечити проведення судового засідання у справі №902/172/20, яке відбудеться "18" лютого 2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл".

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.