ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/17651/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 (повний текст ухвали складено 10.12.2020) (суддя Балац С.В.)

у справі № 910/17651/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП"

про виправлення помилки в наказі від 22.09.2017 №910/17651/16 та визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

за позовом Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП"

про стягнення штрафу у розмірі 68.000,00 грн. та пені у сумі 68.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 (суддя Балац С.В.) в задоволенні заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 повністю та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" про виправлення помилки у Наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 року № 910/17651/16 та визнання Наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 року № 910/17651/16 таким, що не підлягає виконанню задовольнити у повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

04.01.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Євсікова О.О, Ходаківської І.П.) було відкладено вирішення питання можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 до повернення матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва

20.01.2021 матеріали справи №910/17651/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 2 102,00 грн.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем не надано, про що Північним апеляційним господарським судом складено акт від 04.01.2021 № 910/17651/16/09.1-26/6/21.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., про що надати відповідні докази.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська