ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 912/2991/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Білоцерківського національного аграрного університету (пл. Соборна, 8/1, м. Біла Церква, Київська область, 09117)

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (проспект Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про визнання недійсним та скасування пункту рішення,

секретар судового засідання Кравченко О.В.

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Скляр Ю.А., довіреність № 35/12/23/1 від 10.12.20;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Білоцерківського національного аграрного університету до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування пункту 5 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 696 від 29.03.2019 "Про затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель комунальної власності суміжно з пров. Волоховським, 22".

В обґрунтування позовних вимог Білоцерківський національний аграрний університет зазначив, що позивач є законним користувачем земельної ділянки згідно з державним актом на право користування землею Б №011502. Земельна ділянка з кадастровим номером :12:617:0002 накладається на земельну ділянку, якою користується позивач, а тому позов підлягає задоволенню.

Ухвалою від 21.09.2020 господарський суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 30.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2991/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.10.2020 о 10:30. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 29.10.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи №912/2991/20 до 19.11.2020 о 10:30 год.

Ухвалою від 19.11.2020 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та оголошено перерву до 08.12.2020.

Ухвалою від 08.12.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/2991/20 до судового розгляду по суті на 28.12.2020 о 10:30 год.

28.12.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.01.2021 на 12 год. 00 хв.

18.01.2021 до суду від Білоцерківського національного аграрного університету надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи заяву Білоцерківського національного аграрного університету від 18.01.2021 про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Звернення до суду із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позовної вимоги без розгляду підписана повноважним представником Білоцерківського національного аграрного університету" адвокатом Нестеровим В.А,, який діє на підставі договору №1/02 від 05.02.2020 та ордеру серія ВА № 1005932, копії яких міститься в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання Білоцерківського національного аграрного університету від 18.01.2021 та залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідного клопотання.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Білоцерківського національного аграрного університету від 18.01.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Білоцерківського національного аграрного університету до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування пункту рішення у справі 912/2991/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити адвокату Білоцерківського національного аграрного університету - Нестерову В.А. (25011, м. Кропивницький, пров. Червоний, 42а) та Олександрійській міській раді (проспект Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Повний текст ухвали складено 20.01.2021.

Суддя М.С. Глушков