ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1145/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 96 146 грн. 23 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кузьма Н.В. (дов. № 03-05/1679/1682 від 10.0620.20 р.);

Від відповідача: Яковчук В.В. (паспорт НОМЕР_1 від 20.11.1996 р.).

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 96 146 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1145/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 96 146 грн. 23 коп., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28 грудня 2020 року.

28 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року клопотання Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19 січня 2021 року.

19 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від учасників процесу надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 19 січня 2021 року представники позивача та відповідача підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та просили суд закрити провадження у справі № 918/1145/20.

Суд, розглянувши заяви про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана фізичною особою - підприємцем Потерухою Ігорем Ростиславовичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - директор Приварський Ю.Ю., від Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича - Яковчук Вадим Васильович.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/1145/20.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго" та Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича у справі № 918/1145/20 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18 січня 2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго" та Фізичною особою-підприємцем Яковчука Вадима Васильовича, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 18 січня 2021 року

Дану мирову угоду про врегулювання спору укладено між:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", яке є Позивачем у справі № 918/1145/20, в особі директора Приварського Ю. Ю., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фізичною особою-підприємцем Яковчуком Вадимом Васильовичем, який є Відповідачем у справі № 918/1145/20, з іншої сторони,

які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статтями 46 та 192 ГПК України, вирішили укласти дану Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:

1. Обставини справи та порядок врегулювання спору

1.1. В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/1145/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 96 146 грн. 23 коп.

1.2. На підставі проведених двосторонніх переговорів, виходячи із фактичних обставин справи, обґрунтованих доводів Позивача та обґрунтованих доводів та заперечень Відповідача, враховуючи вимоги ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України та наслідки спливу строку позовної давності, сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 48550,75 грн. за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року.

1.3. Заборгованість, зазначена в п. 1.2 цієї мирової угоди, виникла на підставі встановленого законом обов`язку споживача здійснити оплату фактичного споживання послуг з теплопостачання, наданих Позивачем за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 61, що належить Відповідачу на праві приватної власності. Сторони дійшли згоди, що відсутність укладеного договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати послуг.

1.4. Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1.4.1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем в сумі 48550,75 грн. (Сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят грн. 75 коп.) та зобов`язується сплатити суму вказаної заборгованості в термін до 30.07.2022 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у сумах не менших ніж визначено у зазначеному графіку:

- протягом 5 днів з дня набрання чинності Ухвалою Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди у справі № 918/1145/20 - 20 000 грн.;

- до 30 квітня 2021 - 4750,00 грн.;

- до 30 липня 2021 року - 4750,00 грн.;

- до 30 жовтня 2021 року - 4750,00 грн.;

- до 30 січня 2022 року - 4750,00 грн.;

- до 30 квітня 2022 року - 4750,00 грн.;

- до 30 липня 2022 року - 4800,75 грн.;

1.4.2. Відповідач має право дострокового виконання умов Мирової угоди.

1.4.3. Сторони погодили, що у період дії даної мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування грошових коштів Відповідачем згідно з узгодженим графіком, у відповідності до п. 1.4.1 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача.

1.4.4. З фактом прострочення графіку оплати заборгованості, визначеного п. 1.4.1 даної Мирової угоди Позивач має право пред`явити до виконання дану Мирову угоду до примусового виконання на суму 48550,75 грн. (Сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят грн. 75 коп.).

1.4.5. Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати, кожна сторона несе самостійно.

2. Інші умови

2.1. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору.

2.2. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди та встановлення Відповідачем у належному йому приміщенні за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 61, приладів обліку теплової енергії, сторони визнають, що правовідносини з приводу постачання теплової енергії до вказаного приміщення, які мали місце до 01.10.2020 р. є припиненими.

2.3. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

2.5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

2.6. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", а Боржником - Фізична особа-підприємець Яковчук Вадим Васильович, сума до стягнення становить 48 550,75 грн. (Сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят грн. 75 коп.).

2.7. У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

2.8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

2.10. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами в графіку оплати, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

2.11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Рівненської області.

2.12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/1145/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2.13. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

3. Адреси та розрахункові реквізити Сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27

Код

п/р ________________ _________________

Директор

ТОВ "Рівнетеплоенерго" Ю. Ю. Приварський

Відповідач:

Фізична особа-підприємець Яковчук Вадим Васильович

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

ФОП В. В. Яковчук

3. Провадження у справі № 918/1145/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнтеплоенерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковчука Вадима Васильовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 96 146 грн. 23 коп. - закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 19 січня 2021 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 20 січня 2024 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код. 36598008).

7. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Яковчук Вадим Васильович ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_2 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 22 січня 2021 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27);

3 - відповідачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 ).