Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. Справа № 906/1255/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції під час розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан полісся

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

2) Ємільчинської районної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди невитребуваних часток (паїв)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-

Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

про визнання недійсними договорів оренди невитребуваного паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області №261 від 24.12.2014 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок (невитребуваних паїв) на території Миколаївської сільської ради ТОВ "Лан Полісся-Агро".

2. Визнати недійсним договір оренди не витребуваного паю (земельної ділянки) № 35 від 25 грудня 2014 року, укладений між Ємільчинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся -Агро" щодо земельної ділянки невитребуваного (паю) площею 3,9062 га) № ділянки 414.

3. Визнати недійсним договір оренди не витребуваного паю (земельної ділянки) № 169 від 25 грудня 2014 року, укладений між Ємільчинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся -Агро" щодо земельної ділянки невитребуваного (паю) площею 3,4200 га) № ділянки 532.

24.12.2019 до суду від ТОВ "Лан Полісся-Агро" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договорів оренди, а саме договору оренди невитребуваного паю (земельної ділянки) від 10.12.2013, укладеного між Ємільчинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Лан Полісся" щодо земельної частки (паю) №141, площею 3,9061 розташованої на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та договору оренди невитребуваного паю (земельної ділянки) від 10.12.2013, укладеного між Ємільчинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Лан Полісся" щодо земельної частки (паю) №532, площею 3,4200 розташованої на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

Ухвалою від 27.12.2019 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 26.01.2021 суд оголосив перерву до 10:00 год. 17.02.2021.

26.01.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Лан Полісся-Агро" надійшла заява про участь у судовому засіданні - 17.02.2021 о 10:00 год. та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, при цьому просить доручити проведення вказаних судових засідань в одному із судів, а саме:

- Північному апеляційному господарському суду;

- Окружному адміністративному суду м.Києва.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку судів зазначених у заяві представника ТОВ "Лан Полісся-Агро" на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані.

Отже, можливість забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відсутня.

Також суд відмовляє у задоволені заяви представника ТОВ "Лан Полісся-Агро" в частині участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеоконференції в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання. Це обумовлено тим, що суду заздалегідь не може бути відома дата наступного судового засідання, що в свою чергу унеможливлює бронювати майданчик для відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Лан Полісся-Агро" про участь у судовому засіданні 17.02.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Лан Полісся-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції щодо усіх послідуючих судових засідань.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - представнику відповідача - ТОВ "Лан Полісся-Агро" на електр. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1