ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 справа № 914/1563/20

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАТП Медіана-Фільтр», м. Ірпінь, Київська область

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 545 129,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УАТП Медіана-Фільтр» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 545 129,95 грн., з яких: 529 920,00 грн. основний борг, 10 127,93 грн. інфляційних втрат, 50 082,02 грн. 3% річних.

Ухвалою від 20.07.2020р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2020р.

Ухвалою від 05.08.2020р. підготовче провадження було відкладено на 09.09.2020р. та продовжено строк для подання відзиву до 31.08.2020р.

08.09.2020р. від Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору №2941-ЗЄ-БуТЄС від 14.08.2019р. Крім того, в п. 2 резолютивної частини заяви позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Ухвалою від 09.09.2020р. зустрічну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго було повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Ухвалою від 09.09.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2020р.

Ухвалою від 25.09.2020р. було зупинено провадження у даній справі та направлено матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 22.12.2020р. було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.01.2021р.

18.01.2021р. на електронну адресу суду позивачем було подано клопотання про проведення судового засідання. Призначеного на 26.01.2021р. в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу EASYCON.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. N 540-IX) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1,2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку.

Судом встановлено, що клопотання позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Однак суд звертає увагу заявника на наступне:

В Господарському суді Львівської області наявні 3 зали судових засідань, які обладнані системами відеоконференцзвязку, які надають змогу проводити судові засідання в режимі відеоконференцій, в тому числі за допомогою електронного сервісу EASYCON. Станом на час надходження даного клопотання позивача, такі зали судових засідань на призначений у даній справі час судового процесу (10:00 год.) є зайняті іншими судовими справами, які були призначені раніше.

Відтак, суд констатує, що 26.01.2021р о 10:00 год. відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу EASYCON.

В той же час, у разі надходження клопотань про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі, суд буде розглядати таку вірогідність, виходячи з наявної технічної можливості суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2021р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Юркевич