УХВАЛА

"22" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3982/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (м. Харків)
про стягнення 1636677,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" () на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" () - 1636677,20 грн, з них: основний борг в розмірі 1203057,44 грн; 3% річних в розмірі 135077,79 грн; інфляційні витрати 298542,20 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №17/10-ДЗПТ від 22.09.2017 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 18.01.2021 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2020 учасників справи викликано в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 01.02.2021 об 11:00 год.

19.01.2021 позивач надав електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/3982/20, в якій просить судове засідання у справі №922/3982/20, яке відбудеться 01.02.2021 об 11:00 годині, провести за участі адвоката ТимофІєва Євгенія Леонідовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши заяву позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд відхиляє його, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 Порядок викладено в новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" не додано до поданої заяви докази її надіслання іншим учасникам справи, а саме відповідачу.

Таким чином, заява позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з порушенням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/3982/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 22.01.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.