ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/231/21

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль - 7; )

про стягнення 841402,21 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ДП «МА «Бориспіль» з позовною заявою від 14.01.2021 № 35-28/7-6 до ТОВ «Аеро Ресторантс» про стягнення 841402,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 1604 від 30.07.2014, щодо сплати орендної плати, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 841402,21 грн заборгованості, з яких: 635641,75 грн основного боргу, 39728,90 грн пені, 133484,77 грн штрафу, 11846,73 грн 3% річних та 20700,06 грн інфляційних втрат.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/231/21.

Крім цього, в позовній заяві Позивач просить суд залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що ДП «МА «Бориспіль» є балансоутримувачем нерухомого майна, переданого в оренду Відповідачу, тоді як Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях є орендодавцем за Договором № 1604 від 30.07.2014.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наслідком розгляду клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, як органу, уповноваженого управляти державним майном та орендодавця за Договором № 1604 від 30.07.2014.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/231/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 02» березня 2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50; ) до участі у справі № 911/231/21 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

6. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

7. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

8. Встановити строк Третій особі для надання суду пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний