ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/10052/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 (повний текст складено 22.10.2020) у справі №910/10052/20 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання припинити дії,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/10052/20 відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/10052/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

24.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 24.12.2020.

14.12.2020 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти доводів викладених у апеляційній скарзі та просить суд відмовити в її задоволенні.

21.12.2020 позивачем подано відповідь на відзив, у якому заперечує проти доводів викладених відповідачем у відзиві на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.12.2020 представники сторін з`явилися та надали свої пояснення колегія суддів оголосила перерву в судовому засіданні до 21.01.2021.

14.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про відмову від позову та закриття провадження у справі. Апелянт повідомив суд, що 24.12.2020 на електронну адресу позивача від відповідача надійшло повідомлення про відкликання рахунків на оплату послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1 за грудень 2019 року та скасування статусу «Переддефолтний» учасникам ринку, які набули цей статус у зв`язку з несплатою таких рахунків. З огляду на викладене, позивач не підтримує своїх вимог та відмовляється від позову, а також просить суд повернути скаржнику з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

При цьому, представники позивача та відповідача в судове засідання 21.01.2021 не з`явилися, у зв`язку з чим у суду була відсутня можливість роз`яснити позивачу та відповідачу процесуальні наслідки відмови від позову.

За відсутності можливості роз`яснити сторонам процесуальні наслідки відмови позивача від позову у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/10052/20 з метою роз`яснення сторонам процесуальних наслідків відмови позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст., 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/10052/20 та призначити судове засідання на 04 лютого 2021 об 12:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

2. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 26.01.2021.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко