РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/18146/20
За позовом Фізичної особи - підприємця Перевозника Олександра Петровича

До Фізичної особи - підприємця Дабіжа Володимира Сергійовича

Про стягнення 279350,29 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - фізична особа - підприємець Перевозник Олександр Петрович звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця Дабіжа Володимира Сергійовича 279350,29 грн., з яких: 166115,34 грн. основна заборгованість, 91197,14 грн. пеня, 9545,96 грн. - 3% річних та 12491,85 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/18146/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу з відстроченням платежу.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався передати у власність відповідача товар, а саме: ювелірні вироби із золота № 585 проби, зі вставками дорогоцінного каміння діамантів та сапфірів та виробів без вставок, а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього зазначену у цьому договорі грошову суму.

Продаж товару, згідно п. 2.2 договору від 22.02.2018 р. вчиняється на суму 159148,20 грн., що на час продажу еквівалентно 5851,00 дол. США за офіційним курсом гривні до долару США за даними НБУ станом на 22.02.2018 р.

На виконання умов вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв у свою власність ювелірні вироби із золота № 585 проби на загальну суму 159148,20 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання - передачі товару від 22.02.2018 р.

Порядок розрахунків між позивачем та відповідачем передбачений п.п. 2.2.,2.3, 2.4,2.5 договору.

Відповідно до яких відповідач зобов`язався оплатити вказаний товар у строк до першого грудня 2018 р. у гривнях, що повинно бути еквівалентно 5851,00 дол. США за офіційним курсом гривні до долару США за даними НБУ на день сплати цієї суми.

Договором передбачено, що відповідач за отриманий товар має здійснити оплату шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 , відкритий у публічному акціонерному товаристві комерційний банк « Приватбанк » у м. Києві. Оплата вважається здійсненою після зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач отриманий товар у строк до 01.12.2018 р. не оплатив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 166115,34 грн., що еквівалентно 5851,00 дол. США, згідно курсу НБУ на дату 01.12.2018 р.

Пунктом 4.6 договору від 22.02.2018 р. передбачено, що у випадку прострочення покупцем оплати товару, останній сплачує продавцю пеню в розмірі 0.3% від ціни товару визначеної в цьому договорі за кожний день прострочення сплати.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому за період з 01.12.2018 р. - 26.04.2019 р. нарахована пеня в розмірі 91197,14 грн., а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 9545,96 грн. ( за період з 01.12.2018 р. по 30.10.2020 р. ) та збитки від інфляції в розмірі 12491,85 грн. ( листопад 2018 р. по вересень 2020 р. )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ч. 1 ст. 655 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дабіжа Володимира Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця Перевозника Олександра Петровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 166115 ( сто шістдесят шість тисяч сто п`ятнадцять ) грн. 34 коп. основного боргу, 91197 ( дев`яносто одну тисячу сто дев`яносто сім ) грн. 14 коп. пені, 9545 ( дев`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять ) грн. 96 коп. - 3% річних, 12491 ( дванадцять тисяч чотириста дев`яносто одну ) грн. 85 коп. збитків від інфляції, 4190 ( чотири тисячі сто дев`яносто ) грн. 25 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук