ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Сербуль О.Ю.;

Відповідача Лаврентьєв Д.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача паушальної суми у розмірі 208 650 грн. 00 коп.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.12.2020 р. по 20.01.2021 р. для надання можливості відповідачу ознайомитись з заявою позивача щодо судової практики.

Після оголошеної перерви, 19.01.2021 р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2307/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19 яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд задовольнити подане клопотання оскільки, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а також з даних реєстру організацій колективного управління, розміщеного на веб-сайті урядового порталу Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» є акредитованою у сфері розширеного колективного управління, діє на підставі наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 29.05.2019 р. № 912, який виданий на підставі пункту 4 протоколу № 1 засідання Комісії з акредитації організацій колективного управління від 06-10.05.2019 р.

Разом з тим у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/24558/19 за позовом Громадської організації «Об`єднання колективного управління «Оберіг» до Комісії з акредитації організацій колективного управління при Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, треті особи Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав», Громадська спілка «Український музичний альянс». Предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування рішення Комісії з акредитації організацій колективного управління від 06-10.05.2019 р. (протокол № 1, пункту 4, підпункту 4.2) та про зобов`язання Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України скасувати наказ № 912 від 29.05.2019 р. яким було акредитовано Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав».

Таким чином предметом розгляду адміністративної справи є питання щодо правомірності та законності актів про акредитацію Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», тобто фактично щодо правомірності діяльності позивача та від результату адміністративної справи залежить встановлення того, чи має право Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» стягувати кошти з ТОВ «Осокор Біч Клаб».

Представник позивача зазначає, що вказане клопотання не отримував, однак в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки на даний час наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 29.05.2019 р. № 912 є чинним, Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» володіє всіма повноваженнями щодо розширеного колективного управління майновими правами у сфері суміжних прав, тому просить суд відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Ухвалою суду від 18.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, однак відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Суд не оголошував про судове засідання відкритим, а розглянув клопотання яке було заявлене відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2307/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19 яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/2307/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 26 .01.2021 р.

Суддя Л.Я. Мальована