Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1391/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" (смт.Гостомель Київської області)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Радомишльського району Житомирської області)

про стягнення 23 501 289,21грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 23501289,21грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №4 від 02.04.18, з яких: 22367635,46грн основного боргу, 303880,55грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 607761,30грн пені, 151940,30грн 3% річних та 70071,60грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №4 від 02.04.18 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.12.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.21.

18.01.21 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 12.01.21 та примірник мирової угоди по справі №906/1391/20, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 12.01.21 та представлений суду примірник мирової угоди від 14.12.20, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що в мировій угоді від 14.12.20 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/1391/20 від 14.12.20 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 12.01.21, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 14.12.20 та закрити провадження у справі №906/1391/20 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст.192, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 12.01.21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/1391/20 від 14.12.20, яка укладена між Приватним акціонерним товариством "Ветропак Гостомельський Склозавод" та Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" та має такий зміст:

"Мирова угода по справі №906/1391/20

Україна, смт.Гостомель "14" грудня 2020 р.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1391/20 (суддя Соловей Людмила Анатоліївна), яка порушена за позовом Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" (), далі - "Позивач", до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (), далі - "Відповідач", про стягнення з Відповідача на користь Позивача 23501289,21 гривень, в тому числі 22367635,46 гривень заборгованості за поставлений Товар відповідно до умов Договору поставки №4 від "02" квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене,

Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (), в особі Голови правління Прінко Павла Анатолія та Фінансового директора Бондаренка Олександра Валерійовича, які діють спільно на підставі рішення Правління товариства (Протокол №АТ-19 від 1 жовтня 2020року), що іменується надалі "Позивач", з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (), в особі директора Гавриленко Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової Ради Товариства №б/н від 14.12.2020р., що іменується надалі "Відповідач", з іншого боку,

у подальшому разом іменуються - "Сторони", керуючись ч.7 ст.46 ст.192 Господарського процесуального кодексу України,

домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягли згоди щодо предмету спору про наступне:

1. Відповідач визнає перед Позивачем основний борг у розмірі 22 367 635,46 гривень, що існує станом на 16.11.2020р., підписаним Сторонами за Договором поставки №4 від "02" квітня 2018 року.

2. Сторони домовилися про наступний порядок погашення Відповідачем Позивачу визнаної суми основного боргу 22 367 635,46 гривень частинами у таких розмірах та у наступні строки:

- 15 000 000,00грн. (п`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок) - Відповідач зобов`язується оплатити не пізніше "16" грудня 2020 року, на п/р Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805;

- 3 500 000,00грн. (три мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) - Відповідач зобов`язується оплатити не пізніше "15" січня 2021 року, на п/р Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805;

- 3 867 635,46грн. ( три мільйони вісімсот шістдесят сім тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 46 копійок) - Відповідач зобов`язується оплатити не пізніше "15" лютого 2021 року, на п/р Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805.

3. Сторони підтверджують, що судовий збір, сплачений Позивачем за розгляд справи №906/1391/20 у сумі 352 520,00грн (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять гривень 00 копійок), у повному обсязі покладаються на Відповідача, та буде сплачений Відповідачем на користь Позивача не пізніше "16" грудня 2020 року.

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін покладаються на Позивача.

4. Позивач відмовляється від стягнення заявленої у позовній заяві пені в сумі 607 761,30грн та від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у сумі 70 071,51грн та зобов`язується в майбутньому не звертатися за їх стягненням з Відповідача в судовому чи позасудовому порядку.

5. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача по справі №906/1391/20 такі заявлені Позивачем суми:

- 303 880,55грн процентів за користування чужими грошовими коштами відповідно до умов Договору поставки №4 від "02" квітня 2018 року (п.7.3);

- 0,09грн інфляційних втрат на підставі ч.2 ст.625 ЦК України;

- 151 940,30грн трьох процентів річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України;

Вказані у цьому пункті суми грошових коштів мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача не пізніше "15" січня 2021 року.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою припинення провадження у справі №906/1391/20.

7. Цю Мирову угоду складно у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Житомирської області, у матеріали справи №906/1391/20.

8. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі, і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку з її укладенням.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Житомирської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору по справі №906/1391/20.

10. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Підписи уповноважених представників Сторін, печатки Сторін:

11.1. Від Позивача: 11.2. Від Відповідача:

Голова правління Директор

(підпис/печатка) Прінко П.А. (підпис/печатка) Гавриленко С.А.

Фінансовий директор

(підпис) Бондаренко О.В."

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (08290, Київська область, м.Ірпінь, смт.Гостомель, площа Рекунова, 2, )

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м.Радомишль, вул.Микгород, 71, ).

4. Провадження у справі №906/1391/20 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 19.01.21 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу Україн

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)