ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/1215/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м.Дніпро

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», м.Дніпро

про стягнення заборгованості 354786,74 грн.

Суддя Панна С.П.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн», (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (відповідач-2), про стягнення грошових коштів у розмірі 354786,74 грн., з яких: 283605,56 грн. основний борг, 16493,10 грн. неустойки (штрафу), 38492,26 грн. інфляційних втрат, 16195,82 грн. трьох відсотки річних, а також суми сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020р. позовну заяву залишено без руху.

24.03.20р. позивачем подано до суду клопотання про усунення визначених судом недоліків та долучено платіжні доручення № 221 від 25.02.20р. на суму 5321,79грн. та №221 від 17.03.20р. на суму 0,01 грн..

Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2020р.

24.04.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

27.04.2020 відповідачем-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.04.2020р. відкладено судове засідання на 04.06.2020.

04.06.2020р. розгляд справи відкладено на 09.07.2020р.

09.07.2020р до господарського суду надійшло клопотання від позивача-2 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 09.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 08.09.2020р.

08.09.2020р. представником відповідача-2 подано клопотання про перенесення судового засідання по справі на іншу дату.

08.09.2020р. представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

18.09.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС», про стягнення заборгованості у розмірі 126278,75 грн.

21.09.2020р. представником відповідача-1 подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

30.09.2020р. позивачем за зустрічним позовом подано до суду клопотання про усунення визначених судом недоліків.

05.10.2020р. представником ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС" подано до господарського суду відповідь на відзив по справі.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2020р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем за первісним позовом заявлено клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

26.10.2020р. надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн"про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «ЧИСТА ПЛАНЕТА» за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. залучено до участі у справі № 904/1215/20 в якості співвідповідача за зустрічним позовом - ТОВ «ЧИСТА ПЛАНЕТА». Судове засідання відкладено на 24.11.2020р.

23.11.2020р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи спочатку від ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА".

24.11.2020р. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС".

Ухвалою суду від 24.11.2020р. відкладено судове засідання на 03.12.2020р.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. зустрічну позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати документи, що підтверджують повноваження підписанта зустрічної позовної заяви. Роз`яснено Позивачу за зустрічним позовом, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).

Ухвалою суду від 26.01.2021р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у межах розумного строку .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.2, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі № 904/1215/20 на 08.02.2021р. об 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати позивача, відповідача-1 та відповідача-2 виконати вимоги ухвалу суду.

3. Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов`язковою.

4.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

5.Повідомити учасників справи про можливість подати документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна