ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. Справа № 921/187/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 22.01.2021 за № 066-03/44

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/187/20

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі

до відповідача Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м. Тернопіль

про стягнення 97396,80 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон» про стягнення 97396,80 грн. збитків відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, скасувати дане рішення та задоволити позовні вимоги.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі відсутні докази сплати судового збору, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 25.01.2021.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 у справі №921/187/20 в розмірі 3153,00 грн. отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником АТ «Укрексімбанк» адвокатом Савченко Д.О. та зазначено, що копія довіреності на представника апелянта та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю міститься в матеріалах справи. Враховуючи ту обставину, що апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 921/187/20 знаходяться в Господарському суді Тернопільської області, в суду апеляційної інстанції відсутня можливість перевірити повноваження представника Савченко Д.О. на підписання саме апеляційної скарги. З огляду на викладене, скаржнику слід подати суду документи, що підтверджують повноваження його представника на підписання апеляційної скарги.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке викладене в тексті апеляційної скарги, буде розглянуто судом після усунення недоліків апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 у справі № 921/187/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та документи, що підтверджують повноваження представника.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.