ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2479/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Аленіна О.Ю., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тутейко А.В., довіреність № 1, дата видачі: 25.01.21;

від відповідача: Урсу І.М., ордер ОД № 608604, дата видачі: 17.12.20; розглянувши клопотання Державної екологічної інспекція в Одеській області про заміну позивача на правонаступника, заявлене в межах апеляційного провадження при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року, повний текст якого складено та підписано 13.04.2018

у справі №916/2479/17

за позовом Державної екологічної інспекція в Одеській області

до відповідача Акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ"

про стягнення 1000199,95 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі №916/2479/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі №916/2479/17 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання. Повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/2479/17 відбудеться 25 січня 2021 року об 11:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 задоволено заяву Державної екологічної інспекція в Одеській області про виклик судового експерта. Викликано у судове засідання для надання пояснень, судового експерта Копаницю Олексія Борисовича, свідоцтво №321-13 від 12.11.2013, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

30.12.2020 від позивача надійшло клопотання про заміну у справі Державної екологічної інспекція в Одеській області на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області). До вказаного клопотання долучено: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо Державної екологічної інспекції в Одеській області; витяг з Єдиного державного реєстру щодо Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області); копію наказу Державної екологічної інспекції України №502 від 22.12.2020; копію наказу Державної екологічної інспекції України №500 від 22.12.2020.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначає, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 №802 та наказу Державної екологічної інспекції України №502 від 22.12.2020, повноваження Державної екологічної інспекції в Одеській області з 23.12.2020 розпочала здійснювати Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Розглянувши клопотання про заміну позивача його правонаступником , суд апеляційної інстанції вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно приписів ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, а також приймаючи до уваги приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання заявника, у зв`язку з чим, змінює позивача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області його правонаступником - Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), до якого переходять права та обов`язки, які стосуються предмету спора у даній справі.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 234, 235

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів

ухвалила:

1.Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській про заміну сторони у справі.

2.Замінити позивача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (, 65058, Одеська область, м. Одеса, пр. Шевченка, будинок 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Г.П. Разюк