Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1230/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву від 20.01.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНД СЕРВІС"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1685,68грн (з урахуванням заяви №01-21/12-2020 від 21.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Хома М.В.

від відповідача: не прибув

(засідання проводилося в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21.02.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНД СЕРВІС" до ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" задоволено. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 29.01.2021 об 11:00.

29.01.2021 під час розгляду заяви від 20.01.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з метою перевірки щодо отримання відповідачем вказаної заяви, суд оголосив перерву на 5 хвилин, для з`ясування обставин щодо вручення даної заяви відповідачу.

Під час перерви, судом здійснено запит та отримано Витяг відстеження поштових відправлень з сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відправлення, а саме заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на даний час не вручене.

Враховуючи вказане, суд ухвалив відкласти розгляд заяви щодо вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та повідомити про її розгляд ухвалою суду відповідача.

Крім того, судом враховано заяву представника позивача Хоми М.В. №02-20/10-2022 від 20.10.2020 про проведення розгляду підготовчих, судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на "09" лютого 2021 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 207.

2. Задовольнити заяву представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судовому засіданні, яке відбудеться "09" лютого 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Роз`яснити сторонам про можливість ознайомлення з документами, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - представнику позивача : ;

3 - відповідачу: (рек. з пов)