УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/987/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників

скаржника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": Махонько О. О., Романів А. А.

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра": Шафорост Л. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

у складі колегії суддів: Істоміної О. А. - головуючої, Барабашової С. В., Пушая В. І.

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.04.2020

у складі судді Усатого В. О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/987/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк") від 31.07.2020 № 0000603/20-40 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.04.2020, в якій ухвалою від 04.11.2020 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 19.11.2020.

17.11.2020 до Верховного суду надійшов відзив арбітражного керуючого Хорошевської Т. В. від 12.11.2020 № 01-34/219 щодо залишення без задоволення касаційну скаргу АТ "Укрексімбанк", залишення без змін постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвали Господарського суду Харківської області від 30.04.2020 у справі № 922/987/16 (якою відмовлено у задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання дій організатора аукціону такими, що не відповідають вимогам закону та про визнання недійсним другого повторного аукціону від 19.06.2019 з продажу майна боржника - ЛОТ № 4, нежитлова будівля літ. "Г4-3").

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Банаська О. О. в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" призначеної на 19.11.2020 не відбувся, з урахуванням чого ухвалою від 22.12.2020 судове засідання у справі № 922/987/16 призначено на 21.01.2021.

У судове засідання з'явились представники скаржника АТ "Укрексімбанк" та боржника ТОВ "Харків -Надра".

Інші учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 922/987/16 за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" від 31.07.2020 № 0000603/20-40 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.04.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" у справі № 922/987/16 відбудеться 28 січня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський