номер провадження справи 15/238/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 908/3467/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 70140, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Рибальське

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", 70140, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Зелене, вул. Миру, 21

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 84

про визнання недійсним договору та рішення, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

без виклику представників сторін

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3467/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Тернувате, ОСОБА_4 , Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Нове Поле про:

- визнання недійсним договору про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" від 13.01.2017, за яким 80% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", що належали ОСОБА_1 , були відступлені на користь ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Дружба" про погодження відчуження частки в статутному капіталі, оформлене протоколом № 1 від 13.01.2017;

- скасувати державну реєстрацію змін:

1) до установчих документів ТОВ "Дружба" за № 8000158 та до відомостей про юридичну особу за № 9000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 20.02.2017 (реєстратор Шолудько Світлана Володимирівна );

2) до установчих документів ТОВ "Дружба" 26.04.2017 за № 0000158 та до відомостей про юридичну особу 03.05.2017 року за № 1000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради (реєстратор Давидюк Ліна Валентинівна ).

Ухвалою суду від 25.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні по суті до 11.02.2021 о/об 10:30 год.

20.01.2021 до суду від ТОВ "Дружба" надійшли пояснення по справі від 19.01.2021 та клопотання про витребування доказів від 19.01.2021.

Зокрема обґрунтовуючи необхідність витребування доказів ТОВ "Дружба" зазначає, що 07.08.2020 у справі № 335/1546/20 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення про відмову у позові ОСОБА_1 про визнання незаконними дії нотаріуса щодо нотаріального посвідчення заяви ОСОБА_1 від 20.11.2017 зареєстрованим за № 4135 на ім`я загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», ідентифікаційний код юридичної особи 03751267.

Рішення Орджонікідзевського районного судом м. Запоріжжя від 07.08.2020 набрало чинності 07.09.2020. ТОВ «Дружба» отримало копію вказаного рішення наприкінці листопада 2020 року.

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 20.11.2017 зареєстровану в реєстрі за № 4135, на думку відповідача, позивач підтвердив наявність волевиявлення і згоди на укладання ОСОБА_2 договору про відступлення частки у статутному капіталі ТОВ «Дружба» від 13.01.2017 на відчуження його частки у розмірі 80%, про схвалення даного правочину, повну відповідність правочину його дійсним намірам та інтересам.

В ході розгляду цивільної справи представником нотаріуса Кияниці Н.В. надано суду пояснення, щодо складання та посвідчення заяви ОСОБА_1 від 20.11.2017 було здійснено одночасно з підписанням та посвідченням 20.11.2017 заяви про вихід з ТОВ «Дружба».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 провадження у справі № 908/3467/19 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 провадження у справі № 908/3467/19 поновлено.

Після отримання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 ТОВ «Дружба» звернулось з листом від 01.12.2020 до нотаріуса Кияниці Н.В. для самостійного отримання інформації щодо підписання ОСОБА_1 заяви про вихід з ТОВ «Дружба» 20.11.2017 № 4134, оскільки оригіналом даної заяви ТОВ «Дружба» не володіє.

Листом від 14.01.2021 нотаріус Кияниця Н.В. повідомила ТОВ «Дружба» що надання зазначеної інформації можливо лише на вимогу суду.

Обґрунтовуючи неможливість подання зазначеного доказу одночасно з відзивом відповідач-4 зазначає, що в зв`язку із зупиненням провадження у даній справі та поновлення провадження 23.11.2020 відповідач-4 звернувся до нотаріуса Кияниці Н.В. в межах строку підготовчого провадження.

Відповідач-4 вважає, що даний факт має значення для вирішення даної справи та просить суд:

поновити пропущений з поважних причин строк для подання клопотання про витребування доказів;

витребувати у ОСОБА_1 оригінал Заяви від 20.11.2017 року про вихід зі складу учасників ТОВ "Дружба", зареєстровану в реєстрі за №4134, для огляду у судовому засіданні;

витребувати у Кияниці Надії Володимирівни приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу на огляд у судовому засіданні довідку про вчинену нотаріальну дію щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 20.11.2017 на заяві від 20.11.2017, зареєстровану за № 4134, про вихід зі складу учасників ТОВ "Дружба".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про витребування доказів суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення виходячи з наступного.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне поновити ТОВ "Дружба" пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів. Клопотання ТОВ "Дружба" про витребування доказів від 19.01.2021 задовольнити частково та витребувати у Кияниці Надії Володимирівни приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу довідку про вчинену нотаріальну дію щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 20.11.2017 на заяві від 20.11.2017, зареєстровану за № 4134, про вихід зі складу учасників ТОВ "Дружба".

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Витребувати у Кияниці Надії Володимирівни приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу довідку про вчинену нотаріальну дію щодо посвідчення підпису ОСОБА_1 - 20.11.2017 на заяві від 20.11.2017, зареєстровану за № 4134, про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба".

2. Довідку надати до суду у строк до 10.02.2021.

3. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 66).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов