Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1268/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ"

про визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Грабович С.М. - довіреність №1/з від 20.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати укладеним договір №4996"С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" в редакції позивача, що направлений відповідачу з пропозицією за №30.1-13/911 від 03.06.2020.

Ухвалою від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1268/20, призначена на 19.11.2020 о 10 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 призначено підготовче засідання на 22.12.2020 о 10:00.

Ухвалою від 22.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021.

19.01.2021 до суду електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання №29-01/10 від 15.01.2021 про проведення підготовчого засідання без його участі.

21.01.2021 перед початком засідання від представника відповідача надійшов відзив №12 від 20.01.2021 з додатками.

Представник відповідача у підготовчому засіданні надала усні пояснення стосовно направлення відзиву до суду з порушенням встановлених строків.

Оскільки відзив направлено до суду з порушенням встановленого ухвалою суду від 23.10.2020 строку для його подання та без клопотання про поновлення цього строку, з обґрунтуванням поважності причин пропуску, відповідно до ст.119 ГПК України, суд ухвалив залишити вказаний відзив без розгляду на підставі ч. 2 ст.118 ГПК України.

Згідно з ч.1,2 ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З`ясувавши думку представника відповідача, керуючись п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" січня 2021 р. о 10:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити сторін про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ; ;

3 - представнику відповідача -