overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2021р. м. Дніпро Справа № 912/3564/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну

скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020р.

у справі № 912/3564/19 (суддя - Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)

за позовом Приватного підприємства "Удача", с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)", с. Інгулецьке Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення 96 183,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020р. у справі № 912/3564/19.

Розгляд апеляційної скарги здійснюється в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. провадження у справі № 912/3564/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020р. зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 912/4025/19.

Апеляційним господарським судом встановлено, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020р. у справі № 912/4025/19 відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021р. рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020р. у справі № 912/4025/19 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/3564/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020р.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 902/1262/20

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали по справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 23.12.2020 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 20.01.2021.

Проте, 20.01.2021 підготовче засідання у справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі на 09.02.2021.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 09.02.21 на 11:00, (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в підготовче засідання ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого Калініна П.О. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2021 року.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.01.2021 року.

6. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу - представнику боржника Марусич М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - боржник Іващенко А.В. ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Калініну П.О. ( АДРЕСА_2 )

5 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

6 - сектор з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 902/396/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Галичфарм" (вул. Опришківська, 6/8, м. Львів, 79024)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" (просп. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037)

до: Фізичної особи - підприємця Новікова Святослава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/396/20 Акціонерного товариства "Галичфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", до Фізичної особи - підприємця Новікова С.С. про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 12.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 21 січня 2021.

Проте, 21.01.2021 судове засідання у справі не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2021.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.02.21 об 11:30, (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 4).

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.01.2021.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; представника відповідача-2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Акціонерне товариство "Галичфарм" (вул. Опришківська, 6/8, м. Львів, 79024)

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" (просп. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037)

4 - Фізична особа-підприємець Новіков Святослав Сергійович ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2021 р. Справа № 902/1005/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 грудня 2020 р. у справі №902/1005/20, яке набрало законної сили 20 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2021 р. Справа № 902/989/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 грудня 2020 р. у справі №902/989/20, яке набрало законної сили 19 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2021 р. Справа № 902/641/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 р. у справі №902/641/20, яке набрало законної сили 19 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2021 р. Справа № 902/641/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 р. у справі №902/641/20, яке набрало законної сили 19 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Cправа № 902/1286/20

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова,56, м. Вінниця, 21018)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПЕГАС" (вул. Генерала Гандзюка, буд. 2, кв. 17, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 134099,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.12.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПЕГАС" про стягнення 134 099,84 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 30.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/1286/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з"явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином не повідомлений ухвалою суду від 30.12.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 22.02.2021 р. об 10 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.01.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова,56, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу (вул. Генерала Гандзюка, буд. 2, кв. 17, м. Вінниця, 21037)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 січня 2021 року Справа №903/92/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2020 у справі №903/92/20
Рішення набрало законної сили 19.01.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Меридіан Бот (вул.Залізнична, 9, м.Луцьк, 43021, )

Боржник: COPFRUIT FRESH S.L. (calle Monte Esquinza 26,20 D 28010, Madrid, NIF:В 87941514)

Стягнути з COPFRUIT FRESH S.L. (calle Monte Esquinza 26,20 D 28010, Madrid, NIF:В 87941514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан Бот (вул.Залізнична, 9, м.Луцьк, 43021, ) заборгованість в розмірі 45040,00 доларів США, 10290,50 євро та 21028,20 грн. (двадцять одна тисяча двадцять вісім гривень двадцять копійок) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.01.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 січня 2021 року Справа №903/976/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2020 у справі №903/976/19
Рішення набрало законної сили 12.01.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Аміла (вул.Привокзальна, 26, смт.Турійськ, Волинська обл., 44800, )

Боржник: VIVAGAS GmbH ( АДРЕСА_1 -IDNr: DE276491372)

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 -IDNr: DE276491372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аміла (вул.Привокзальна, 26, смт.Турійськ, Волинська обл., 44800, ) 5305,26 євро заборгованості, 2095,20 грн. (дві тисячі дев`яносто п`ять гривень двадцять копійок) витрат по сплаті судового збору та 24840,00 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок гривень) витрати понесені позивачем за переклад документів з української на німецьку мову, і навпаки.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.01.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 січня 2021 року Провадження 9/903/36/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області до Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 88852,40 грн. шкоди,

Встановив: Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулась з позовом до Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 88852,40 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на те, що в результаті відсутності контролю за операціями поводження з твердими побутовими відходами на сміттєзвалищі, що розташоване за межами с.Заброди Ківерцівського району, відповідачем допущено засмічення земельної ділянки площею 34 174 м.кв., а тому заподіяно матеріальну шкоду державі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "10" лютого 2021 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 09.02.2021: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази із врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 січня 2021 року Справа №903/297/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №903/297/20
Рішення набрало законної сили 13.01.2021

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43000, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» (вул.Лесі Українки,5, с.Мирне, Горохівський р-н, Волинська обл., 45711, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» (вул.Лесі Українки,5, с.Мирне, Горохівський р-н, Волинська обл., 45711, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, 43000, ) 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.04.2021.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 січня 2021 року №_903/664/20-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року у справі № 903/664/20.
Постанова набрала законної сили "13" січня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство «Акватериторія-Волинь» (45606, Волинська обл., Луцький р-н, село Рованці, вул.Заповідна, будинок 19, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Микола Павлович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельника Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Акватериторія-Волинь» (45606, Волинська обл., Луцький р-н, село Рованці, вул.Заповідна, будинок 19, ) 3 153 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2024 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 903/476/17

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №903/476/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізька трейдингова компанія"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 264244,63 грн.

Встановив: 22.01.2021 заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія звернувся із заявою (вх. №01-77/1/21), в якій просить:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2017р. у справі №903/476/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛВІНГ СІСТЕМС (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд.2, офіс 207/2, ).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/476/17 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334, п. 9 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія вх. №01-77/1/21 від 22.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "28" січня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як