ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 917/1500/18(917/1932/20)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В. розглянувши клопотання адвоката Книша М.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вхід. №826 від 25.01.2021р.) у справі № 917/1500/18(917/1932/20)

в межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", 36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1500/18 про банкрутство ТОВ «УПСК Діамент».

Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2019 року по справі №917/1500/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» (ідентифікаційний номер 37710195, місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., яку зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

В межах провадження справи №917/1500/18 у справі про банкрутство ТОВ «УПСК Діамент» арбітражним керуючим ліквідатором Хорошевською Т.В. подано до Господарського суду Полтавської області заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника/засновників ТОВ «УПСК Діамент» за його зобов`язаннями у зв`язку з доведенням його до банкрутства з вини керівника/засновника та засновника ТОВ «УПСК Діамент» ОСОБА_2 та ОСОБА_1

29.12.2020р. до канцелярії Господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вхід. №14325 від 29.12.2020р.).

За ухвалою суду від 30.12.2020р. суд викликав арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. в судове засідання 04.01.2021 р. для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

В судовому засіданні 04.01.2021 р. суд заслухав пояснення ліквідатора Хорошевської Т.В. та постановив ухвалу про призначення розгляду даної заяви ліквідатора в судовому засіданні з викликом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судове засідання 19.01.2021 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися.

За ухвалою від 19.01.2021р., суд заяву про забезпечення позову (вхід. №14325 від 29.12.2020р.) у справі № 917/1500/18(917/1932/20) задовольнив та вжив заходи забезпечення позову.

25.01.2021 р. до суду надійшло клопотання адвоката Книша М.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вхід. №826 від 25.01.2021р.) у справі № 917/1500/18(917/1932/20).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Книша М.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вхід. №826 від 25.01.2021р.) у справі №917/1500/18(917/1932/20) слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Книша М.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вхід. №826 від 25.01.2021р.) у справі № 917/1500/18(917/1932/20) - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання на 29.01.2021р. об 10:00 год., зал № 12.

3. Повідомити учасників справи про розгляд вищезазначеного клопотання в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук