overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 914/2414/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020

у справі №914/2414/20

за заявою: ОСОБА_1

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі №914/2414/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт - ОСОБА_1 не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі №914/2414/20 залишити без руху.

2. Надати строк ОСОБА_1 до 4 лютого 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 914/2687/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020

у справі №914/2687/20

за заявою: ОСОБА_1

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі №914/2687/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт - ОСОБА_1 не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі №914/2687/20 залишити без руху.

2. Надати строк ОСОБА_1 до 4 лютого 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №1/Б-294
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.В. Орищин
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020
у справі №1/Б-294
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"
до: ВАТ Тернопільське об`єднання Текстерно
за участю представників:
від апелянта не з`явився.
від заявника не з`явився.
від кредиторів не з`явилися.
від боржника Дупіряк О.М. представник (довіреність №08/223-545 від 04.12.2020)
Окряк А.В. арбітражний керуючий (посвідчення №400 від 28.02.2013);
Слободянюк Л.В. - голова правління (керуючий санацією).
В судове засідання 18.01.2021 прибули представники боржника.
В судовому засіданні Слободянюк Л.В. - голова правління (керуючий санацією) просила долучити до матеріалів справи докази погашення кредиторських вимог перед апелянтом на 12 аркушах. Предметом апеляційного розгляду є погашення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області в розмірі 1486266,83 грн.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумних строків для перевірки погашення кредиторських вимог в повному обсязі та з метою всебічного дослідження всіх обставин справи і забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області відкласти на 22.02.2021 в 11:30 год.
2. Явка представників інших сторін на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.В. Орищин
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №907/491/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - В.М. Гриців
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2020
у справі № 907/491/17
за позовом: Фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В.
про: витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси
у межах справи №907/491/17
за заявою: фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича
за участю представників:
від позивача Чорній М.В.;
від відповідача Міщенко О.О. представник (адвокат)
В судове засідання 18.01.2021 прибули представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні виникла необхідність дослідження кадастрового номеру спірної земельної ділянки станом на 08.07.2020.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 01.03.2021 в 11:15 год.
2. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. надати апеляційному суду докази наявності станом на 08.07.2020 спірної земельної ділянки (на яку накладено арешт) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді В.М. Гриців
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"21" січня 2021 р. Справа №870/112/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.11.2020 у справі №69/2020, -
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 21.01.2024.

Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" січня 2021 р. Справа №907/569/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Хустської міської ради, вих. №1864/02-12 від 24.11.2020 (вх. №01-05/3492/20 від 30.11.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 (повне рішення складено 04.11.2020)
у справі №907/569/19 (суддя Пригара Л.І.)
за позовом: Селянського фермерського господарства Ферма Пилипа, м. Хуст
до відповідача: Хустської міської ради, м. Хуст
про: скасування рішення Хустської міської ради № 1395 від 10.05.2019 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,
за участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.01.2021.
23.12.2020 до суду від Селянського фермерського господарства Ферма Пилипа поступив відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19 залишити без змін з підстав її законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу без задоволення.
Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
19.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю уповноваженого представника Хустської міської ради в іншому судовому засіданні.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам можливості забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.02.2021 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1920/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»,

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020

по справі № 915/1920/19

за позовом: ФОП Рудакова Сергія Павловича,

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»,

про: стягнення 113 550,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020 по справі №915/1920/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1920/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1920/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1920/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020 по справі №915/1920/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1920/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2295/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020

по справі № 916/2295/20

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

До відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 2028924,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 по справі №916/2295/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2295/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2295/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2295/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 по справі №916/2295/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2295/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" січня 2021 р. Справа№ 873/137/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.11.2020 у справі № 21/20, яке набрало законної сили 02.11.2020, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 10.12.2020) у справі №873/137/20, яка набрала законної сили 31.12.2020.
№ п/пНайменування та ознака предмету застави, інвентарний номер Кількість
19Обладнання для вир-ва дехв.еорал. води ЧПневмогайкокрут кутовий BALD 1202RD5-R25-H4 ЧПневмогайкокрут кутовий BALD 1202RD5-R25-H4 ЧПневмогайкокрут кутовий BALD 4208RD5-R28S6 ЧПневмогайкокрут кутовий BALD 1202RD51
24Пневмогайкокрут кутовий BALD 1202RD51
25Пневмогайкокрут кутовий BALD 1202RD51
26Система повітропідготовки ALG 300S ЧСистема повітропідготовки ALG 300S ЧОбладнання контролю геометричних параметрів ОВ-0761
47Балансир гр, п, 18-22 кг ЧКомпресорна станція № 1 ЧПКПланово-диспетчерська система ЧСистема безпеки на фініш. Лінії зборки ЧВулканізатор RAVAGLIOLI ПР-0992 1
64Електронавантажувач EFG-220 ПТ-099911
97Зварювальний апарат PHOENIX EWM 330 ЕЛ-109311
115Обладнання контролю якості кузовів ОВ-0771
142Підіймач 2-х стійковий в/п 3200 кг ПТ-0981 1
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 31.12.2023.
Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" січня 2021 р. Справа№ 873/137/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.11.2020 у справі № 21/20, яке набрало законної сили 02.11.2020, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 10.12.2020) у справі №873/137/20, яка набрала законної сили 31.12.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 31.12.2023.
Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/12946/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 12"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020

у справі № 910/12946/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 12"

про визнання недійсним рішення зборів уповноважених членів, оформлене протоколом № 2 від 11.02.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/12946/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у господарській справі № 910/12946/20, у задоволенні позову позивача відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 910/12946/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 12" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/12946/20.

2. Справу № 910/12946/20 призначити до розгляду на 24.02.2021 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.02.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2021 р. Справа№ 920/728/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019

(повний текст рішення складено 31.10.2019)

у справі № 920/728/18 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"

до 1. Фізичної особи-підприємця Яловець Василя Петровича;

2. Фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни;

3. Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейд С"

про вчинення дій

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 справу № 920/728/18 за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019 призначено до розгляду на 18.01.2021.

08.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 07.12.2020 про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю представника прибути в судове засідання через хворобу.

18.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 17.01.2021 про відкладення судового засідання, мотивоване посиленням карантинних заходів на території України з 8 до 24 січня 2021 року.

В судове засідання 18.01.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/728/18 відкласти на 09.02.2021 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Агрикова