СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2021 року Справа № 917/1561/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

за результатами розгляду заяви Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ, та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", м. Миргород, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 (суддя Тимощенко О.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава о 9 год 58хв, повний текст якого складений 28.09.2020,

у справі №917/1561/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", м. Миргород, Полтавська область,

до 1-го відповідача: Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, м. Київ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , м. Миргород, Полтавська область,

2. ОСОБА_2 , м. Миргород, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

2. Міністерства юстиції України , м. Київ,

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування внесеного на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису; визнання незаконними та протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №917/1561/18 позовні вимоги задоволено частково; визнано незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Тишко Ірини Олександрівни щодо прийняття рішення індексний номер 26923423 від 09.12.2015; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко Ірини Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору (т.6,а.с.169-183).

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та від 24.11.2020 у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" та апеляційною скарго ТОВ "Пермус", відповідно.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у цій справі оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2021 об 11год 00хв.

22.12.2020 Міністерством юстиції України подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1561/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області або Київському районному суду м.Полтави.

Враховуючи дотримання Міністерством юстиції України строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції у Господарському суді Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Міністерством юстиції України про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Міністерства юстиції України про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1561/18, яке відбудеться 01.02.2021 об 11год 00хв, у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Господарському суду Полтавської області ( м. Полтава, вул. Зігіна, 1, зал №25) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1561/18, розгляд якої відбудеться "01" лютого 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна