ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6892/17

Провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі:

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за неналежне виконання грошового зобов`язання

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

19.06.2020 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6892/17 від 08.04.2020 в частині розгляду заяви АТ "Криворіжгаз" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 за нововиявленими обставинами, в якій просить в порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17 стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" грошові кошти в розмірі 1 682 756,90 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Верховного Суду від 11.06.2020 у справі №910/7804/19 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Оскільки рішення у справі №910/7804/19 яке було підставою для відмови в задоволенні заяви про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17 скасовано, наявні підстави для перегляду судового рішення в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення за ново виявленими обставинами.

Позивач, НАК "Нафтогаз України", вважає заяву про перегляд рішення в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення за нововиявленими обставинами безпідставною. Зазначає, що вказані у заяві АТ "Криворіжгаз" обставини не можуть вважатися нововиявленими в розумінні п.1 ч.2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в цьому випадку відсутня необхідна ознака існування ново виявлених обставин, а саме одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте судом). Рішенням суду від 08.04.2020 у справі №904/6892/17 встановолено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 109228155,83 грн. В основу рішення про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення покладено факт наявності заяви позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог, за результатами якої припинено зобов`язання перед АТ "Криворіжгаз" з повернення грошових коштів, отриманих на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/6892/17 на суму 1682756,90 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних зобов`язань позивача перед відповідачем з оплати заборгованості за природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №13-156-ВТВ від 04.01.2013. Позивач наголошує на тому, що лише визнання одностороннього правочину недійсним, може слугувати підставою для звернення відповідача до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі на 26.01.2021 об 11:00 год.

20.01.2021 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 26.01.2021 у час призначеного судового засідання відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.01.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2865/20 від 20.01.2021) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний