УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

26.01.2021Справа № 910/19617/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Унісон"

про стягнення 48 674, 21 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі -- позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Унісон" (далі - відповідач) про стягнення 48 674, 21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 06674/5-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі від 30.05.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/19617/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, позивачу для подачі відповіді на відзив.

21.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 21.01.2021 у справі № 910/19617/20.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана Головою правління - генеральним директором ПрАТ «АК «Київводоканал» Д.Ю. Новицьким з боку позивача та директором ПрАТ «Унісон» І.В. Журбенко з боку відповідача.

Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди від 21.01.2021 наявні в матеріалах справи № 910/19617/20 та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/19617/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Одночасно у п.2 мирової угоди від 21.01.2021 сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Виходячи з приписів статті 130 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги, що сторонами у мировій угоді передбачено, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 2 102, 00 грн., який було сплачено позивачем про подачі позовної заяви, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Приватного акціонерного товариства "Унісон" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Приватним акціонерним товариством "Унісон", в наступній редакції:

Мирова угода у справі Господарського суду міста Києва № 910/19617/20

м. Київ « 21» січня 2021 року

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) в особі голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Унісон» (далі - відповідач), в особі Журбенко Ірини Вікторівни , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/19617/20 становить 48 674, 21 грн основного боргу та 2 102,00 грн судових витрат.

2. Сторони узгодили розстрочити сплату 48 674, 21 грн основного боргу та 2 102,00 грн витрат, що є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/19617/20, а разом 50 776, 21 грн строком на шістдесят місяців.

3. Відповідач зобов`язується сплатити 50 776, 21 грн в термін до 31.01.2026 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/19617/20 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами

Одержувач:Департамент екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал»
р/рахунокНОМЕР_1
БанкАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

За наступним графіком:

№з/пПеріод сплатиСума (грн.)
1до 28.02.2021862,21
2до 31.03.2021846,00
3до 30.04.2021846,00
4до 31.05.2021846,00
5до 30.06.2021846,00
6до 31.07.2021846,00
7до 31.08.2021846,00
8до 30.09.2021846,00
9до 31.10.2021846,00
10до 30.11.2021846,00
11до 31.12.2021846,00
12до 31.01.2022846,00
13до 28.02.2022846,00
14до 31.03.2022846,00
15до 30.04.2022846,00
16до 31.05.2022846,00
17до 30.06.2022846,00
18до 31.07.2022846,00
19до 31.08.2022846,00
20до 30.09.2022846,00
21до 31.10.2022846,00
22до 30.11.2022846,00
23до 31.12.2022846,00
24до 31.01.2023846,00
25до 28.02.2023846,00
26до 31.03.2023846,00
27до 30.04.2023 846,00
28до 31.05.2023846,00
29до 30.06.2023846,00
30до 31.07.2023846,00
31до 31.08.2023846, 00
32до 30.09.2023846,00
33до 31.10.2023846,00
34до 30.11.2023846,00
35до 31.12.2023846,00
36до 31.01.2024846,00
37до 29.02.2024846,00
38до 31.03.2024846,00
39до 30.04.2024846,00
40до 31.05.2024846,00
41до 30.06.2024846,00
42до 31.07.2024846,00
43до 31.08.2024846,00
44до 30.09.2024846,00
45до 31.10.2024846,00
46до 30.11.2024846,00
47до 31.12.2024846,00
48до 31.01.2025846,00
49до 28.02.2025846,00
50до 31.03.2025846,00
51до 30.04.2025846,00
52до 31.05.2025846,00
53до 30.06.2025846,00
54до 31.07.2025846,00
55до 31.08.2025846,00
56до 30.09.2025846,00
57до 31.10.2025846,00
58до 30.11.2025846,00
59до 31.12.2025846,00
60до 31.01.2026846,00
4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/19617/20.

5. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/19617/20 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство Приватне акціонерне товариство «Унісон»

«Акціонерна компанія «Київводоканал» 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,

01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а буд. 114, кім.74

Код Код

Голова правління - генеральний директор Директор

________________________Д.Ю. Новицький _______________________І.В.Журбенко

3. Дана ухвала набирає законної сили 26.01.2021 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Унісон" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, кім. 74; ).

4. Закрити провадження у справі № 910/19617/20.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.

Суддя М.Є. Літвінова