номер провадження справи 18/179/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 справа № 908/3257/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 у справі №908/3257/20

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРАНІК (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Каштанова, буд. 58, кв. 2, ідентифікаційний код 40275363)

Боржник: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення 182589,84 грн., які складаються з 140818,50 грн. пені, 30228,84 грн. інфляційних втрат та 11542,50 грн. 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов договору поставки № 20/05/47 від 02.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРАНІК звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 182589,84 грн., які складаються з 140818,50 грн. пені, 30228,84 грн. інфляційних втрат та 11542,50 грн. 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов договору поставки № 20/05/47 від 02.03.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення 140818,50 грн. пені, 30228,84 грн. інфляційних втрат, 11542,50 грн. 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов договору поставки № 20/05/47 від 02.03.2020 та 210,20 грн. судового збору, про що судом 22.12.2020 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача за вих. № 261 від 15.12.2020 надіслано судом на адресу боржника.

До Господарського суду Запорізької області 22.01.2021 від державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла заява про скасування судового наказу від 22.12.2020 у справі № 908/3257/20, в якій боржник, посилаючись на приписи ст.ст. 147, 148, 157, 158 ГПК України, просить скасувати наказ з огляду на те, що вимоги стягувача є безпідставними, ТОВ «ВЕНТУРАНІК» заявлено вимоги про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, які за своєю природою не є заборгованістю за договором, а є правовими наслідками порушення боржником зобов`язання за ним, а тому такі вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження; сторонами у договорі вид санкцій, зокрема пеня та її розмір, що підлягає стягненню у разі порушення строків оплати продукції, не визначено, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «ВЕНТУРАНІК» про її стягнення є неправомірними; останній день оплати є 10.08.2020, в заяві про видачу судового наказу невірно визначений строк оплати (25.07.2020), отже три відсотка річних та інфляційні втрати помилково нараховані з 26.07.2020.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2021 заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.

Розглянувши заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.

Згідно із наявним в матеріалах справи № 908/3257/20 повідомленням про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 22.12.2020 у даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені боржнику 05.01.2021.

Судом встановлено, що боржник направив до суду заяву про скасування судового наказу від 22.12.2020 у справі № 908/3257/20 у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 у справі № 908/3257/20 підлягає скасуванню судом, у зв`язку з чим заява державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про скасування судового наказу задовольняється судом.

Крім того, у п. 2 прохальної частини заяви про скасування судового наказу державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом просить стягнути на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРАНІК понесені судові витрати.

Суд зауважує, що приписами ст.ст. 157, 158 ГПК України не передбачено стягнення судових витрат за подання заяви про скасування судового наказу з іншої сторони.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про скасування судового наказу від 22.12.2020 у справі № 908/3257/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 у справі № 908/3257/20, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРАНІК про видачу судового наказу щодо стягнення з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом наказу про стягнення 140818,50 грн. пені, 30228,84 грн. інфляційних втрат, 11542,50 грн. 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов договору поставки № 20/05/47 від 02.03.2020 та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРАНІК про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.01.2021.

Суддя В.В. Левкут