ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2606/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Громадської організації "Захист прав землевласників та землекористувачів" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 13, кв. 11,) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ) та Державного реєстратора Рашкова Андрія Георгійовича (09100, Київська обл. м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 66) за участю Фурсівської сільської ради (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Приватного орендного підприємства "Раставиця" (09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, буд. 4, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 про визнання недійсним рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

позивача: Никоненко М.М.;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

третьої особи-1: Бондаренко Л. М.;

третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2606/20 за позовом Громадської організації "Захист прав землевласників та землекористувачів" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" та Державного реєстратора Рашкова Андрія Георгійовича за участю Фурсівської сільської ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Приватного орендного підприємства "Раставиця" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 про визнання недійним рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2020 суд залучив до участі у справі Фурсівську сільську раду в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та зобов`язав сторін у справі направити Фурсівській сільській раді всі заяви по суті спору подані до суду станом на день залучення Фурсівської сільської ради третьою особою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2020 суд у судовому засіданні зобов`язав Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" направити відзив б/н від 23.10.2020 на адресу Фурсівської сільської ради з тих підстав, що відзив датований датою, що передувала залученню третьої особи, а також надати докази такого направлення.

У судовому засіданні 11.01.2021 представник Фурсівської сільської ради повідомила, що відповідачем-1 не виконано вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 26.10.2020 та від 09.11.2020 в яких суд зобов`язав учасників справи надіслати документи, що не були надіслані Фурсівській сільській раді. З огляду на це суд знову зобов`язав Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" надіслати Фурсівській сільській раді всі заяви по суті спору, що надсилалися до суду за час розгляду справи в суді та надати докази їх направлення до наступного судового засідання.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 26.01.2021 представник третьої особи зазначила, що від Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" на адресу Фурсівської сілької ради досі не надходило жодних документів.

Відповідно до частини 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Статтею 131 Господарського процесуального кодексу України визначається, що заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Суд констатує той факт, що станом на день прийняття рішення по суті спору відповідачем-1 не виконано вимог ухвал суду від 26.10.2020 та від 09.11.2020 у справі № 911/2606/20, позаяк, станом на 26.01.2021 останній відповідних доказів до справи не подав. З огляду на тривалість невиконання вимог суду, враховуючи те, що сторона жодним чином не відреагувала на зобов`язання покладені на неї судом, що свідчить про ухилення від вчинення дій покладених судом на учасника судового процесу, суд у судовому засіданні 26.01.2021, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про застосування до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в еквіваленті двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 грн.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ) заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в еквіваленті двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 грн.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 4540 грн.

Ухвала суду є виконавчим документом за яким:

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, );

Боржником є Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ).

Ухвала господарського суду набрала законної сили 26.01.2021.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2021

Суддя А.Ф. Черногуз