Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виконання судової будівельно-технічної експертизи іншим суб`єктом судово-експертної діяльності

"21" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1109/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"

3. Високопічської сільської ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В. адвокат, ордер серії АМ №1006007 від 02.11.20р

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: Ємчура П.В., керівник ТОВ "Полісся-Агро Бізнес", згідно Витягу з ЄДР № від 20.01.2020 року

від відповідача-3: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 03.08.2030 року на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Сатурн Агро" до відповідачів Житомирської РДА (м. Житомир), ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) та Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Висока Піч) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

Ухвалою суду від 03.08.20р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937).

Ухвалою від 16.11.20р. припинено проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 14.12.2020 року для вирішення питання про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 03.08.2020 року, іншій експертній установі (судовому експерту) або для вирішення питання про скасування ухвали суду від 03.08.2020р. на підставі ч. 5 ст. 102 ГПК України.

У заяві ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" від 05.12.20р. (вх.№ г/с 27737/20 від 08.12.20р.) відповідач -2 просить доручити проведення судової земельно-технічної експертизи у справі КНДІСЕ ( надалі у тексті - Заява від 05.12.20р.

Заперечення позивача ТОВ "Сатурн Агро" від 14.12.20р. ( вх. № г/с 28173/20 від 14.12.20р.) обґрунтовуються недоцільністю проведення судової експертизи взагалі.

З метою розгляду по суті Заяви від 05.12.20р. ухвалою суду від 14.12.20р. витребувано у КНДІСЕ письмове підтвердження можливості виконати судову земельно-технічну експертизу у справі №906/1109/19, призначену ухвалою суду від 03.08.2020 року у 1 (першому) кварталі 2021 року, у разі неможливості виконання експертизи в обумовлений строк, зазначити орієнтовний період часу її виконання протягом 2021 року.

На виконання вимог ухвали суду від 14.12.20р. отримано лист КНДІСЕ від 04.01.21 року за №07/01-12/16920-20 з викладеними поясненнями щодо можливого строку проведення судової експертизи у справі.

В підготовчому засіданні суду 21.01.20р. судом розглянуто по суті Заяву від 05.12.20р. із заслуховуванням думки представників сторін спору.

Як мотивував суд в ухвалі суду від 03.08.20р. про призначення судової експертизи, висновок судового експерта є одним із засобів встановлення обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань , і тому складає невід`ємну частину судової процедури ( п.2 ч.2 ст. 73 , ч.2 ст. 98 Кодексу, п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.2006р. у справі "Дульський проти України"

Одночасно суд враховує, що необґрунтоване відхилення судом клопотання (заяви ) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи є підставою для скасування судового рішення ( п.3 ч.2 ст. 310 ГПК України).

З врахуванням викладеного, Заява від 05.12.20 р. підлягає задоволенню.

Ухвала суду від 03.08.20р. про призначення судової земельно-технічної експертизи у цій справі в частині винесених на її вирішення питань підлягає виконанню КНДІСЕ згідно із резолютивною частиною цієї ухвали суду. На стадії заміни суб`єкта судово-експертної діяльності суд не розглядає повторно клопотання сторін спору про призначення судової експертизи, про питання, які слід винести на її вирішення, про суб`єкта понесення витрат на попередню оплату судової експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 5 ст. 13, ст. 15, ст. 73, ч. 4 ст. 74, 99,100, ч. 3 ст. 169, ст. 198, 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" від 05.12.20р. (вх.№ г/с 27737/20 від 08.12.20р.) про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ).

2. Доручити проведення у справі № 906/1109/19 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.08.2020року, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який проводитиме судову експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов`язків.

4. На вирішення судового експерта КНДІСЕ винести питання в редакції ухвали суду від 03.08.2020року :

- чи накладаються на місцевості ( в натурі) координати нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) в умовних кадастрових гектарах загальною площею 408,4722га в кількості 266 (299 земельних ділянок), які знаходяться на території Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, перелік яких визначено у додатку до договору оренди земельних ділянок від 01.06.2013року , укладеного між ТОВ "Сатурн Агро" та Житомирською державною адміністрацією на координати нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) загальною площею 224,5864га в кількості 84, які знаходяться на території Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, перелік яких визначено у додатку до договору №85 оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), укладеного 09.11.2018року між ТОВ "Полісся - Агро Бізнес" та Житомирською районною державною адміністрацією.

5. Судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який проводитиме судову експертизу надіслати висновок на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.

6. Покласти оплату витрат на проведення у справі судової експертизи на:

- Товариство з обмеженою відповідальністю " Полісся-Агро Бізнес" ( 12424, Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1, код ЄДДРПОУ 40030093).

7. Надіслати КНДІСЕ справу № 906/1109/19 у 3 томах та копію цієї ухвали суду до виконання після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

8. Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2021р. та може бути оскаржена на підставі статті 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.01.21р.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з пов. ) + на ел. пошту : +

3- відповідачу-1 Житом РДА (рек. з пов. ) + на ел. пошту:

4- ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1) (рек. з пов.) + на ел. адресу:

5- відповідачу-3 Високопічській сіль. раді (рек. з пов.) + на ел. пошту :

6 -КНДІСЕ (м. Київ) рек. з повідомл.