ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2021 рокуСправа № 921/449/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Тернопільської обласної прокуратури № 24-38 вих-21 від 20.01.2021 (вх. № 507 від 20.01.2021) про виправлення описки в рішенні суду у справі № 921/546/20
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 25.02.2019, № 2 від 27.02.2019 до договору про постачання природного газу № 19-397 від 01.02.2019 та стягнення коштів
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2020 у справі № 921/449/20 1 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 25.02.2019 року до договору постачання природного газу №19-397 від 01.02.2019, укладену між закладом освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрассервіс-Груп"; Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 27.02.2019 року до договору постачання природного газу №19-397 від 01.02.2019, укладену між закладом освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) 97 108 (дев`яносто сім тисяч сто вісім) грн 53 коп., сплачені за недійсними додатковими угодами; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) і закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) на користь прокуратури Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, - 6 306 (шість тисяч триста шість) грн судового збору.

20.01.2021 від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява № 24-38 вих-21 від 20.01.2021 (вх. № 507) про виправлення описки у рішенні суду по справі № 921/449/20. В рішенні суду вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) і закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) на користь прокуратури Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, - 6 306 (шість тисяч триста шість) грн судового збору». Просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, доповнивши п. 5: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) і закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) на користь прокуратури Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, - 6 306 (шість тисяч триста шість) грн судового збору, словами: «по 3 202 гривень з кожного».

Розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури, суд враховує наступне.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 243 ГПК України).

Беручи до уваги наведені приписи процесуального закону, а також суть описки, що підлягає виправленню, заява Тернопільської обласної прокуратури підлягає до задоволення як обгрунтована.

За встановлених обставин, суд доходить висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати пояснення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільської обласної прокуратури № 24-38 вих-21 від 20.01.2021 (вх. № 507) про виправлення описки в рішенні суду від 07.11.2020 по справі № 921/449/20 - задоволити.

2. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини рішення, а саме замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) і закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) на користь прокуратури Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, - 6 306 (шість тисяч триста шість) грн судового збору», слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002 (код 39869593) і закладу освіти І-ІІІ ступенів "Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр", м.Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6 (код 21157160) на користь прокуратури Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, - 6 306 (шість тисяч триста шість) грн судового збору, по 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні з кожного».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.01.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Ю.О. Чопко