СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 917/1178/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Стойка В.В.

за участю представників:

заявник - Бурба К.В. посвідчення, витяг № від 26.02.2020

боржник - не з`явився

арбітражний керуючий - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава (вх. № 3419 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020, повний текст ухвали складено 27.10.2020 (суддя Білоусов С.М.),

за заявою арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, м. Запоріжжя

про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора

у справі № 917/1178/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, м. Полтава

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", м. Полтава

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі №917/1178/19 задоволено заяву арбітражного керуючого Швець Дмитра Івановича про стягнення грошової винагороди.

Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Швець Дмитра Івановича грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна за період з 08.10.2019 року по 20.01.2020 року в розмірі 28 978,39 грн. та витрат розпорядника майна у сумі 2 000,00 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Головне управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі №917/1178/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні з ГУ ДПС у Полтавській області грошової винагороди за виконання Швець Д.І. повноважень розпорядника майном ПБП "Технікс" та витрат розпорядника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі № 917/1178/19 поновлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області, м. Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі № 917/1178/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі № 917/1178/19; встановлено строк до 05.01.2021 для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі № 917/1178/19 на 28.01.2021 об 11:30 год; явку представників учасників судового процесу визнано необов`язковою.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021, для розгляду справи №917/1178/19, у зв`язку з відпусткою судді Склярук О.І., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

26.01.2021 судом отримано клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, м. Полтава (вх.ел.пошти № 425 від 26.01.2021, про забезпечення проведення судових засідань (у т.ч. призначеного на 28.01.2021 об 11:30) у режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №917/1178/19 у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, м. Полтава (вх.ел.пошти № 425 від 26.01.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2021 об 11:30 год режимі відеоконференції - відмовлено з підстав пропуску строку на подання клопотання.

У судове засідання 28.01.2021 з`явився представник заявника, представник боржника у судове засідання не прибув, докази про його належне повідомлення про дату, час та місце проведення судового засіданні відсутні.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до приписів п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання арбітражного керуючого, а також представника боржника, відносно якого відсутні докази його повідомлення про призначене судове засідання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на 23.02.2021 о 12:00 год.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, м. Полтава (вх.ел.пошти № 425 від 26.01.2021) про забезпечення проведення судових засідань у справі № 917/1178/19 у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1,8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, м. Полтава, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання 23.02.2021 о 12:00 год. у справі № 917/1178/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави ( 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби,37 та вул. Панянка,38).

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 у справі № 917/1178/19 відкласти на 23 лютого 2021 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби,37 та вул. Панянка,38) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1178/19, розгляд якої відбудеться 23.02.2021 о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132, за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко