overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 917/72/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД", 61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СМОЛЬНА, будинок 30, Код ЄДРПОУ № 41557796

до Фізичної особи - підприємця РАДЖАБОВА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 603 488,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Раджабова Олександра Петровича про стягнення 603 488,31 грн. заборгованості, що виникла на підставі договору № ПБ-28-05-19 про переведення боргу від 28.05.2019р., у тому числі: сума основного боргу 447 000,00 грн., пеня 115 896,95 грн., інфляційне збільшення боргу 22 097,82 грн., 3% річних 18 493,54 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 25.01.21р. у справі допущено описку, а саме: у п. 3 резолютивної частини неправильно зазначено дату підготовчого засідання. Замість дати „18.02.2021 р." фактично зазначено дату „28.02.2021 р.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 25.01.21р. у справі № 917/72/21, зазначивши п.3 резолютивної частини в наступній редакції "Призначити підготовче засідання у справі на 18.02.2021 09:00".

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"26" січня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/952/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 28 грудня 2020 р., яке набрало законної сили 26 січня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 січня 2024 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" до фізичної особи - підприємця Галагуз Сергія Володимировича про стягнення 38 224,45 грн.

представники сторін:

від позивача: Жмарьова О.М.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №918/1/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" до фізичної особи - підприємця Галагуз Сергія Володимировича про стягнення 38 224,45 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 10Б, оф. 602, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 534538164 від 29 грудня 2020 року на загальну суму 2 102,00 грн. оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1143/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників житлового будинку "Парк 2-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити певні дії

представники:

від позивача: Шаблій В.І., Давидюк О.П.;

від відповідача: Мосійчук А.П.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1143/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" лютого 2021 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"26" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/813/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 26 січня 2021 р., яке набрало чинності 26 січня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 січня 2024 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/48/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, )

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору № 1786 від 31.01.2020 року про закупівлю послуг за державні кошти, стягнути заборгованість у розмірі 808 706,99 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2021 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 920/1310/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1310/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: державного підприємства Конотопське лісове господарство (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Конотопських партизан, 97, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Деревообробний комбінат Робін (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 36, )

про стягнення 20402,58 грн.,

представники сторін:

позивача Дидишко О.М.,

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 20402,58 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 234 від 09.10.2019 № 4420, а також стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 26.01.2021 з повідомленням сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.02.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 920/191/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/191/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник» (пров. Гаївський, буд. 2-б, м. Тростянець, Сумська область, 42601, ідентифікаційний код 23050348),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513),

про визнання недійсним рішення на підставі статей 235, 236, 237, 275 Господарського кодексу України та статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А. перебуває справа № 920/191/18.

У судовому засіданні 26.01.2021 оголошено перерву до 10.02.2021, 10:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 26.01.2021, про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватне акціонерне товариство «Хлібозавод «Залізничник» (пров. Гаївський, буд. 2-б, м. Тростянець, Сумська область, 42601, ідентифікаційний код 23050348) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 10.02.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати позивачеві.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя О. Ю. Соп`яненко

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 920/1162/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1162/20

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Метінвест (40000, м. Суми, вул. Соборна, 29 Д, )

про стягнення 167353,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2021 у справі № 920/1162/20 призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповдальністю Еко-Суми (65045, м. Суми, вул. Базарна, 63, код 33813880) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Під час виготовлення ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2021 допущено описку, а саме у описовій та резолютивній частинах невірно зазначено адресу третьої особи «товариство з обмеженою відповдальністю Еко-Суми (65045, м. Суми, вул. Базарна, 63, код 33813880)», а потрібно вказати «товариство з обмеженою відповдальністю Еко-Суми (65045, м. Одеса, вул. Базарна, 63, код 33813880)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі господарського суду Сумської області від 26.01.2021 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2021 у справі № 920/1162/20, зазначивши вірну адресу третьої особи ТОВ «Еко-Суми» (65045, м. Одеса, вул. Базарна, 63, код 33813880).

2. Викласти п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2021 у справі № 920/1162/20 в наступній редакції: « 4. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповдальністю Еко-Суми (65045, м. Одеса, вул. Базарна, 63, код 33813880) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача».

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2021 № 920/1162/20.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 920/1299/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 920/1299/20 за заявою кредиторів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт Альянс (40020, м. Суми, пр-т Курський, 36, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

5) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

6) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий затишок 2007 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 62, оф. 8, ) про банкрутство,

за участі представників:

кредиторів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ТОВ «Моноліт Альянс» - адвокат Баулін О.І.;

боржника: адвокат Більковець А.В.;

арбітражний керуючий: Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2020 постановлено прийняти до розгляду заяву кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий затишок 2007 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.01.2021.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021.

26.01.2021 представник боржника подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та направлення матеріалів справи за належною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи клопотання представника боржника про відкладення, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2021, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати заявникам надати пояснення щодо клопотання представника боржника про направлення справи за підсудністю.

4. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 920/1049/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт, м. Київ, про стягнення 311 708 грн. 34 коп., та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича, м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, про визнання недійсним та скасування рішення ПАТ Сумиобленерго, оформлене протоколом №3 від 30.08.2018,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2020 призначене підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 25.11.2020, 12:30. У судовому засіданні 25.11.2020 судом оголошено перерву до 21.12.2020, 11:45; у судовому засіданні 21.12.2020 судом оголошено перерву до 25.01.2021, 11:30.

У судовому засіданні 25.01.2021, за участю представників позивача та відповідача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.02.2021, 12-00.

На підставі ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Форкліт про дату, час і місце підготовчого засідання на 08.02.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа