overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 914/3142/20

За позовом: Приватного науково-виробничого підприємства «Собос», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер процесінг», с. Розвідів, Миколаївський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості 15 439, 52 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного науково-виробничого підприємства «Собос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер процесінг» про стягнення заборгованості 15 439, 52 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/3142/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.12.2020 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

У судове засідання 20.01.2021р. представник позивача не з`явився.

У судове засідання 20.01.2021р. відповідач та/або представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду.

Зважаючи, що на неявку учасників справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 08.02.2021 р. о 10:00 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.01.2021 Справа № 914/2590/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД",
до відповідача:Львівської міської ради,

предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі,
в судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03.02.2021 о 12:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки позивача в судові засідання передбачені у частині 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку зі зверненням позивача з аналогічним позовом до Господарського суду Львівської області (справа № 914/3005/20), а також відзив на позовну заяву.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 р. Справа № 914/524/20

місто Львів

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс",
про:стягнення 17'740,87 грн,
СуддяРим Т.Я.
Без участі сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" про стягнення 17'740,87 гривень.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" кошти. На виконання рішення видано наказ від 21.09.2020.

Стягувач 04.01.2021 подав до суду клопотання про виправлення помилки в наказі (далі - Клопотання). Ухвалою від 05.01.2021 вирішення питання про прийняття Клопотання відкладено до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду. Оскільки матеріали справи повернуто до Господарського суду Львівської області, суд вважає за необхідне вирішити питання про прийняття Клопотання до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на зазначену вимогу, стягувач не долучив до Клопотання доказів його надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне повернути Клопотання без розгляду. Вказане не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним Клопотанням.

Керуючись статтями 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.01.2021 Справа №914/2037/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/2037/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Тіда, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Львівська область, Стрийський район, с. Станків,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет позову: стягнення 95 000,00 грн.,

підстава позову: заподіяння шкоди працівником під час виконання трудових обов`язків,

у підготовче засідання, відкладене на 04.02.2021 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/2584/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт",
предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,
зустрічним позовомпро визнання недійсними прав на корисну модель,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт" про: визнання дій відповідачів щодо використання охоронної системи "Аресконт" неправомірними; заборону відповідачам використовувати охоронну систему "Аресконт" у навчальних закладах, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт" до ОСОБА_1 про визнання недійсними прав на корисну модель.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 13.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 26.01.2021 о 12:00 год.

ОСОБА_1 19.01.2021 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 26.01.2021 та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині проведення підготовчого засідання 26.01.2021 в режимі відеоконференції. Питання про проведення всіх подальших засідань в режимі відеоконференції вирішуватиметься в подальшому під час призначення кожного засідання. Вказане зумовлене необхідністю перевірки технічної можливості проведення судом відеоконференцій у конкретні дати та час.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити участь ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 26.01.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2021 р. Справа № 914/94/21

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Бродитеплоенерго», м.Броди

про стягнення 360344,62 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.02.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа №914/2914/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне комунальне підприємство Дрогобичтеплоенерго

Дрогобицької міської ради

як відповідача

у справі № 914/2914/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про стягнення 1 721 119, 24 грн

в судове засідання, яке відбудеться 11.02.2021 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/2922/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне міжобласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

як відповідача

у справі № 914/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

в судове засідання, яке відбудеться 10.02.2021 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/2922/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм

як третю особу

у справі № 914/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

про судове засідання, яке відбудеться 10.02.2021 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2020 (письмові пояснення щодо позову); забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 справа № 914/2964/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Березюка Ю.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», м. Тернопіль

до відповідача: Акціонерного товариства «Західтрансбуд», м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

про: стягнення 527 032,87 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Ороновська О.М. - представник

від відповідача: Маїк І.С., Жонович З.М. - представники

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Західтрансбуд» про стягнення 527 032,87 грн. збитків.

Ухвалою від 17.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

01.12.2020р. на адресу суду поступив відзив на позов.

Ухвалою від 08.12.2020р. підготовче провадження було відкладено на 22.12.2020р.

09.12.2020р. від третьої особи поступили письмові пояснення по суті позовних вимог.

14.12.2020р. від позивача поступила відповідь а відзив.

Ухвалою від 22.12.2020р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 19.01.2021р.

В судове засідання 19.01.2021р. з`явилися представники сторін. Третя особа явку не забезпечила.

В ході підготовчого провадження відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивував тим, що вживає всіх заходів для мирного врегулювання спору та реєстрації податкової накладної, що виступає об`єктом дослідження у даній справі.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечила та просила суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Зокрема, суд звертає увагу сторін на те, що строк підготовчого провадження, з урахуванням його продовження на 30 днів, закінчується 22.01.2021р., що унеможливлює відкладення розгляду справи на цій стадії процесу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 16.02.2021 р. о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2979/20

Господарський суд Львівської області в складі судді О.Ю. Бортник за участю секретаря судових засідань І.І. Толочко розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС, с. Холодновідка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-ТЕХНО, м. Львів

про стягнення неустойки за договором поставки № 337-П від 10.07.2019р. в розмірі 1437142,14грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Москаль Андрій Богданович - адвокат,

від відповідача: Кузьмін Юрій Олексійович - керівник, Гринчук Андрій Миколайович адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС, с. Холодновідка звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-ТЕХНО, м.Львів про стягнення неустойки за договором поставки № 337-П від 10.07.2019р. в розмірі 1437142,14грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

15.01.21р. на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (№873/21 ).

У судове засідання 20.01.2021р. уповноважені представники сторін з`явились та повідомили суд про те, що сторони працюють над укладенням мирової угоди. Сторони подали клопотання про продовження терміну підготовчого засідання у справі на 30 календарних днів для надання можливості подати текст мирової угоди у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого засідання, дійшов висновку про його задоволення, з метою укладення мирової угоди у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 10.02.2021р. на 12:15 год.

Сторонам надати суду письмові заяви про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди у справі, якщо таку буде укладено.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Суддя О.Ю. Бортник