У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1137/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро,

вул.Промислова,20, м.Обухів, Київська обл, 08702

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір-Агротех

вул.Дружби,18, с.Хоробичі, Городнянський р-н, 15122

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 1908982,25 грн

Представники сторін не викликалися

встановив:

Позивачем подано позов про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір-Агротех та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 1908982,25грн., а саме 904685,09грн основного боргу, 234581,48грн відсотків за користування товарним кредитом, 192871,47грн пені, 364419,39грн 36% річних, 30679,65грн індексу інфляції та 181745,17грн штрафу згідно договору поставки №306/19-КД від 24.07.2019 та договору поруки №П/306/19-КД від 24.07.2019.

Ухвалою від 01.12.2020 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/1137/20.

20.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача з проханням всі судові засідання по справі №927/1137/20, які будуть проводитися після 21.01.2021 призначати до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викоританням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

В судовому засіданні 21.01.2021 суд виніс ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 22.02.2021 о 10:00, представник відповідача-1 та відповідача-2 ОСОБА_2 заявила усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, 21.12.2020 на адресу суду надходила письмова заява представника відповідача-1 від 18.12.2020 в якому просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 927/1137/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викоританням власних технічних засобів представника відповідача-1 за допомогою ресурсу EasyCon.

Розглянувши подані клопотання, суд враховує таке.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача та представника відповідачів-1,-2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача та представника відповідачів-1, -2 про проведення судового засідання у справі №927/1137/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача та представнику відповідачів-1, -2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача та представника відповідачів-1,-2 в судовому засіданні у справі №927/1137/20, призначеному на 22 лютого 2021 року на 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідачів-1,-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко