ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 926/2868-б/19

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", м. Чернівці,

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Т.І. Ковальчук,

секретар судового засідання Фесенко О.В.,

за участю представників:

кредиторів:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області - Ахтемійчук О.В., представник, виписка з ЄДРПОУ від 09.06.2020,

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - Данилюк А.Р., дов. від 29.12.2021,

Чернівецький обласний центр зайнятості в особі Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості - Загорська Н.А., дов. № 2922/24.13-20 від 23.12.2020,

боржника - не з`явився,

розпорядник майна Швець Д.І. (в режимі відеоконференції),

інші учасники справи:

Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Ямчук Ю.М., дов. № 01.4-01/1523 від 14.12.2020,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі № 926/2868-б/18 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів".

Ухвалою від 08.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 64422.

Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2020, серед іншого, визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника, підсумкове засідання призначено на 26.01.2021.

Ухвалою від 24.12.2020 визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 1888741,76 грн.

Ухвалою від 19.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 18.01.2021 про участь у судовому засіданні 26.01.2021 у режимі відеоконференції в зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Ухвалою від 21.01.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Швеця Д.І. від 20.01.2021 про участь у судовому засіданні 26.01.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку easycon.com.ua

21.01.2021 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Швеця Д.І. надійшли протоколи зборів і комітету кредиторів боржника.

Представник боржника ДП "Чернівецький КХП" у підсумкове засідання 26.01.2021 не з`явився без повідомлення причин неявки.

У матеріалах справи в наявності докази належного повідомлення про дату, час і місце підсумкового засідання 26.01.2021 усіх учасників провадження, тому неявка представників боржника, окремих кредиторів, засновника ДАК "Хліб України" і Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства не перешкоджає розгляду справи.

Розпорядник майна Швець Д.І. у підсумковому засіданні 26.01.2021 пояснив, що в призначену судом дату відбулися збори кредиторів ДП "Чернівецький КХП", на яких сформовано комітет кредиторів у складі всіх визнаних судом кредиторів, за результатами заслуховування звіту розпорядника майна про фінансове становище боржника зборами відхилено пропзицію розпорядника майна про закриття провадження у справі та вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

Розпорядник майна також пояснив, що 19.01.2021 було проведено засідання комітету кредиторів, на якому головою комітету кредиторів обрано ГУ ДПС у Чернівецькій області, схвалено звіти розпорядника майна про фінансове становище боржника та про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Представники кредиторів, які брали участь в підсумковому засіданні 26.01.2021, висловилися за продовження процедури розпорядження майном боржника в зв`язку з необхідністю звернутися до уповноважених органів за вирішенням питання про вжиття заходів для запобігання банкрутству боржника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в призначену ухвалою від 22.12.2020 дату - 19.01.2021, відбулися перші збори кредиторів ДП "Чернівецький комбінат хлібопродукті", оформлені протоколом від 19.01.2021.

Згідно вказаного протоколу з включених до порядку денного питань збори прийняли рішення:

1) обрати комітет кредиторів боржника в складі всіх кредиторів, вимоги яких до боржника визнані судом: ГУ ДПС у Чернівецькій області, ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області, Чернівецького обласного центру зайнятості в особі Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості, ТОВ "Агрозахідтрейд", Державного агентства резерву України;

2) звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном, підписати яке доручити ГУ ДПС у Чернівецькій області;

3) зобов`язати розпорядника майна звернутися до Кабінету Міністрів України, засновника та органу управління державним майном, що перебуває на балансі боржника, з пропозицією вжити заходів для запобігання банкрутству ДП "Чернівецький КХП".

19.01.2021 відбулося також засідання комітету кредиторів, про що складено протокол зборів комітету кредиторів від 19.01.2021.

Як видно з тексту названого протоколу, комітетом на даному засіданні обрано головою комітету кредиторів ГУ ДПС у Чернівецькій області, схвалено звіти розпорядника майна Швеця Д.І. про фінансове становище боржника та про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 08.01.2020 по 31.12.2020 у розмірі 169695,48 грн.

Приписами частин 1, 2, 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що процедура розпорядженням майном (під якою розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника та здійснення аналізу його фінансового стану) вводиться строком до 170 календарних днів. У процедурі розпорядження майном боржника розпорядник майна, серед іншого, зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі.

Статтею 48 КУзПБ встановлено порядок і строки проведення розпорядником майна зборів кредиторів.

Зокрема, відповідно до частин 1, 2 цієї статті Кодексу розпорядник майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Однак, як видно з протоколу зборів кредиторів від 19.01.2021, у зборах не брали участь представники кредитора Державного агентства резерву України та засновника боржника Державної акціонерної компанії "Хліб України", при цьому, докази повідомлення зазначених осіб про проведення 19.01.2021 зборів кредиторів суду не подані.

Відповідно до частини 5-7 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Отже, для належної оцінки дотримання розпорядником вимог КУзПБ щодо порядку скликання і проведення перших зборів кредиторів суду повинні бути надані докази виконання розпорядником майна положень статті 48 цього Кодексу.

Частинами 8, 9, 11 статті 48 КУзПБ унормовано, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Однак, ніякі клопотання, засновані на рішенні зборів кредиторів від 19.01.2021, до господарського суду не надходили.

Крім того, суд звертає увагу, що розпорядником майна не подано звіт про проведений ним власне аналіз фінансово-господарського стану ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів" у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженого наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 № 14.

Також, за змістом абзацу 3 частини 6 статті 30 КУзПБ за підсумками процедури розпорядження майном за п`ять днів до її закінчення арбітражний керуючий подає до господарського суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Такий звіт розпорядника майна Швеця Д.І. було розглянуто комітетом кредиторів 19.01.2021, однак суду не подано.

Відтак, враховуючи, що за відсутності названих вище документів суд не в змозі прийняти остаточне рішення за результатами процедури розпорядження майном, суд вирішив оголосити перерву в підсумковому засіданні та за усним клопотанням арбітражного керуючого Швеця Д.І. провести його в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку за посиланням: еasyсon; email: ІНФОРМАЦІЯ_1; ПІБ - Швець Дмитро Іванович.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11-00 год. 23 лютого 2021 року.

2. Підсумкове засідання 23.02.2020 провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Швецем Дмитром Івановичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: email:ІНФОРМАЦІЯ_1; ПІБ - Швець Дмитро Іванович.

Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua.

3. Розпоряднику майна Швецю Д.І. подати до суду докази надіслання повідомлення про проведення зборів кредиторів 19.01.2021 Державному агентству резерву України та ПАТ "ДАК "Хліб України", звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, аналіз фінансово-господарського стану ДП "Чернівецький комбінат хлібопродуктів", звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди у процедурі розпорядження майном боржника.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.