ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа№ 925/669/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/669/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до ОСОБА_1

про стягнення 113 513,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2020 у справі №925/669/20 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2020 у справі №925/669/20 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в новій редакції.

22.01.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла заява про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/669/20

Приписами ч. 1 ст. 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 2 ст. 221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про ухвалення додаткового рішення у справі №925/669/20 вважає за необхідне призначити судове засідання у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для ухвалення додаткового рішення у справі №925/669/20 щодо вирішення питання про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 01.02.2021 о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська