СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2021 року Справа № 922/3409/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», м. Харків (вх. №315)

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі №922/3409/20 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 28.12.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», м. Харків

про стягнення 23722,07 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування») звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (далі АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант»), в якому просило стягнути з відповідача борг у розмірі 23722,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 04.07.2019 в с. Нові Вирки по вул. Молодіжна, буд. 28 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Chevrolet Niva" д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "ВАЗ 2106", д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Білопільського районного суду Сумської області від 23.07.2019 по справі № 573/1179/19 ДТП сталося з вини ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» автомобіль за Договором страхування наземного транспорту №50/19-Т/П від 21.02.2019, у зв`язку з чим страховиком було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 43 544,15 грн. Враховуючи, що цивільна відповідальність особи, винної в скоєнні ДТП була застрахована у відповідача, позивач звернувся до останнього з вимогою про сплату суми страхового відшкодування. Проте, відповідачем сума відшкодування сплачена була лише частково на суму 19772,08 грн, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 по спрві №922/3409/20 позов задоволено частково. Стягнуто з АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» на користь ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 21 722,07 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1925,15 грн, витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8223,87 грн. В частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 2000,00 грн відмовлено.

АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» з вищевказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі №922/3409/20 про стягнення з АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» страхового відшкодування в розмірі 21 772,07 грн, суми судового збору у розмірі 1 925,15 грн, витрат на професійну правову допомогу в розмірі 8 223,87 грн скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваного судовго рішення 05.01.2021. Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі №922/3409/20 складено 28.12.2020, згідно відбитку штампу на поштовому відправленні №683 апеляційну скаргу апелянтом направлено до суду апеляційної інстанції 15.01.2021, таким чином, строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» не порушено. У звязку з цим, колегія суддів залишає клопотання апелянта без розгляду.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи, що відповідного клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі №922/3409/20 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити позивачу строк до 12.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.02.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко