ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р.Справа № 922/3716/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№355 від 25.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: 02009, м. Київ, вул. Бориспільська, б. 7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 7, корпус 2, оф. 5/1; )
до Державного підприємства "Благодатне" (63461, Харківська обл., Зміївський р-н, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, б. 16; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Благодатне", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 3 812 757,22 грн., з яких: сума заборгованості з оплати товару у розмірі 3 095 559,82 грн., штраф у розмірі 642 434,74 грн., 30% річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 45 285,25 грн., пеня за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 26 477,41 грн., а також судовий збір у розмірі 57 191,36 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3716/20 від 18.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3716/20. Визначено. що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" грудня 2020 р. о 10:00. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 підготовче засідання відкладено на 06.01.2021 о 10:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2021 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021 об 11:20.

19.01.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" надійшла заява (вх.№258 від 19.01.2021) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 1 243 018,28 грн., що складається з: суми заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 528 820,88 грн., штраф у розмірі 642 434,74 грн., 30 % річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) - 45 285,25 грн., пеня за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) у розмірі 26 477,41 грн., а також розподілити судові витрати в порядку п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2021 заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог задоволено. Прийнято заяву (вх.№258 від 19.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог до розгляду. Розгляд справи продовжено з урахуванням зменшення позовних вимог.

25.01.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" надійшла заява (вх.№355 від 25.01.2021) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд: стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 714 197,40 грн., що складається з: штрафу у розмірі 642 434,74 грн., 30 % річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) - 45 285,25 грн., пені за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 (включно) у розмірі 26 477,41 грн., а також розподілити судові витрати в порядку п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Заяву обґрунтовує повною сплатою відповідачем основної заборгованості з оплати товару після подання позову та заяви про зменшення позовних вимог від 19.01.2021.

Розглянувши заяву (вх.№355 від 25.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява (вх.№355 від 25.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується з урахуванням викладених у заяві (вх.№355 від 25.01.2021) позовних вимог.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№355 від 25.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти заяву (вх.№355 від 25.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог - до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26 січня 2021 року.

Суддя Т.О. Пономаренко