ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 904/6344/20 (904/6299/20)

За позовом Фізичної особи-підприємця Рогожи Євгенія Сергійовича, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки № 08/04 від 08.04.19року

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Змерзла (Дяченко) Анастасія Андріївна звернулась до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки № 08/04 від 08.04.19 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

02.12.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 передано матеріали справи №904/6299/20 Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа № 904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Під час виготовлення ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, 14.12.2020, 19.01.2021 допущено описки в найменуванні позивача, а саме: замість «Фізичної особи-підприємця Змерзлої (Дяченко) Анастасії Андріївни», вказано: «Фізичної особи-підприємця Рогожи Євгенія Сергійовича».

Також, в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, 14.12.2020, 19.01.2021 допущено описки у першому абзаці описової частини, а саме вказано «Фізична особа-підприємець Рогожа Євгеній Сергійович звернувся до господарського суду…», замість «Фізична особа-підприємець Змерзла (Дяченко) Анастасія Андріївна звернулась до господарського суду…»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, 14.12.2020, 19.01.2021 у справі №904/6299/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, 14.12.2020, 19.01.2021 у справі № 904/6299/20, виклавши її у наступній редакції:

«За позовом Фізичної особи-підприємця Змерзлої (Дяченко) Анастасії Андріївни, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки № 08/04 від 08.04.19 року».

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, 14.12.2020, 19.01.2021 у справі № 904/6299/20, виклавши її у наступній редакції:

«Фізична особа-підприємець Змерзла (Дяченко) Анастасія Андріївна звернулась до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки № 08/04 від 08.04.19 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша