ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3497/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - Костич О.І. (на підставі ордеру);

від відповідача Лебедєв О.О. (в порядку самопредставництва);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін (79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІІР Україна (65026, м. Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), буд. 3-Б);

про стягнення 115 765,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.12.2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Передзвін звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №3613/20 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БПР Україна, в якій просить суд стягнути з відповідача 115 765, 99 грн. матеріальної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за умовами договору №ОР-6-19-28,1 про оренду нерухомого майна від 01.11.2019 року та договору №ОР-6-5 про оренду нерухомого майна від 01.11.2019 року в частині повернення майна в належному стані.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3497/20 в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "13" січня 2021 р. о 16:30.

У судовому засіданні від 13.01.2021 року суд дійшов висновку, що спір по справі 916/3497/20 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим судом було оголошено перерву у розгляді справи на 27 січня 2021 року о 11:30.

20.01.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „БІІР Україна надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву (вх.ГСОО №1680/21) і відзив на позовну заяву (вх.ГСОО №1701/21).

25.01.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Передзвін надійшла заява (вх.ГСОО №2042/21) про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі уточнення позовних вимог.

У судове засіданні, призначене на 27.01.2021 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача зазначив, що через неотримання судових повісток йому не було відомо про розгляд даної справи, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та повідомлив про необідність надання йому часу для підготування заяв по суті прави.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, при розгляді матеріалів справи, судом були встановлені обставини, що обумовлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, ч.6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/3497/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче засідання у справі №916/3497/20 призначити на "12" лютого 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-969.

3. Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 03.02.2021 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 12.02.2021 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з наданням заперечень до суду.

5 Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська