Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяви представників відповідача-1 та відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.01.2021 у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ);

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2020, серед іншого, відкладено підготовче засідання на 26.01.2021 о 14:30.

21.01.2021 на електронну адресу суду від представників відповідача-1 - ТОВ "Візин Річ" та відповідача-3 - ОСОБА_2 надійшли заяви від 20.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу зв`язку "Easycon". До заяв додано докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Лапки Ігоря Степановича як представника відповідача-1 - ТОВ "Візин Річ" підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1017760 від 05.11.2020, а адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича як представника відповідача-3 - Гринкевича І.В. - ордером на надання правничої (правової допомоги) серії ВС №1049423 від 19.01.2021.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник ТОВ "Візин Річ" - адвокат Лапка І.С. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а представник ОСОБА_2 - адвокат Докторевич Р.А. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказані заяви подані представниками відповідача-1 та відповідача-3 з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

З підстав наведеного та керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників відповідача-1 та відповідача-3 і провести судове засідання у справі №906/254/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.01.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/254/20 задовольнити.

2. Заяву представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 20.01.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/254/20 задовольнити.

3. Судове засідання у справі №906/254/20 відбудеться "26" січня 2021 р. о 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Візин Річ" - адвоката Лапки Ігоря Степановича та представника ОСОБА_2 - адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича.

4. Попередити представників відповідача-1 та відповідача-3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам відповідача-1 та відповідача-3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу.

- на елект.пошти відповідача-1 - ТОВ "Візин Річ () та адвоката Лапки І.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- на елект.пошту представнику відповідача-3 - адвокату Докторевичу Р.А. ().