ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 908/184/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс» (49000, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 11Б; адреса для відправлення кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. А. Фабра, буд. 4)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабіна Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 55 від 18.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс» до Фізичної особи-підприємця Бабіна Сергія Олексійовича про стягнення 14359,28 грн. заборгованості з орендної плати та 17941,21 грн. нарахованих штрафних санкцій, 11562,63 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та 13016,50 грн. нарахованих штрафних санкцій. Позов обґрунтований ст.ст. 173, 193, 198 ГК України, ст.ст. 526, 527, ч. 1 ст. 627 ЦК України, умовами договору суборенди від 28.11.2019 № 23.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/184/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Позивачем до позовної заяви додані оригінали поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 26.01.2021 з якого вбачається, що відповідачу направлені не усі документи, що фактично додані до позовної заяви, а саме: не направлені копія акту повернення об`єкту оренди, а також копії фотокарток, які фактично додані до позовної заяви, але не зазначені у додатках до позову.

Відтак, позивачем порушені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивачем до позовної заяви доданий розрахунок штрафних санкцій, який не може вважатися судом обґрунтованим, оскільки з даного розрахунку неможливо встановити, за який період (які місяці) виникла заборгованість з орендної плати та комунальних послуг, оскільки у розрахунку міститься посилання на рахунки, які у позовній заяві не зазначені та до позову не додані.

Також у розрахунку не зазначений кінцевий строк нарахування штрафних санкцій та не обґрунтовано визначення початку їх нарахування.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Бабіна Сергія Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, Бабін Сергій Олексійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 22.01.2021 року припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено запис за номером 001003580.

У даному випадку позивач визначив відповідачем Бабіна Сергія Олексійовича , вказавши на його статус як фізичної особи - підприємця, тоді як станом на час звернення до суду підприємницька діяльність Бабіна Сергія Олексійовича припинена.

Відтак, позивач порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 55 від 18.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) подати належні докази направлення/вручення відповідачу копії акту повернення об`єкту оренди, а також копії фотокарток, які фактично додані до позовної заяви, але не зазначені у додатках до позову; 2) подати обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення з зазначенням періодів, за які виникла заборгованість, кінцевого строку нарахування штрафних санкцій та з обґрунтуванням визначення початку їх нарахування; 3) подати докази, на які міститься посилання в розрахунку штрафних санкцій, а саме: копії рахунків; 4) письмового зазначення повного найменування відповідача з урахуванням припинення Бабіним С.О. підприємницької діяльності; 5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс» на зазначену у позові адресу для відправлення кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. А. Фабра, буд. 4.

Суддя М.В. Мірошниченко