номер провадження справи 28/120/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 908/2364/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, при секретарі Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2364/20

за позовом Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 3, ідентифікаційний код 02718078)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв (69063, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31, ідентифікаційний код 40915658)

до відповідача-2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, ідентифікаційний код 40302133)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача-1 Наконечний О.Г., ордер серії АВ №1014171 від 19.10.2020, адвокат;

від відповідача-2 Савіщенко А.В., посвідчення №1872 від 27.07.2020;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому просить:

1) визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв:

- задовольнити заяву про вихід учасника Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, ідентифікаційний код юридичної особи 02718078, який володіє 7,9403% статутного капіталу товариства, що дорівнює 234530,97 грн.;

- у зв`язку з прийняттям рішення про вихід учасників товариства, зменшити статутний капітал товариства відповідно до розміру вкладів учасників товариства, що виходять зі складу учасників, на суму 2953365,12 грн.;

- встановити розмір статутного капіталу товариства 300,00 грн., який перерозподіляється між учасниками (засновниками) наступним чином: учасник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.; учасник товариства ОСОБА_1 володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.; учасник товариства ОСОБА_2 володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.;

- у зв`язку з прийнятими рішеннями внести зміни до статуту товариства шляхом викладення статуту в новій редакції;

2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Січ Резерв у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.06.2; Мелкумян Олександр Олександрович; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення вимог ст. 148 Цивільного кодексу України на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв, які відбулись 01.06.2018, прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства на підставі заяви позивача про вихід із товариства, яка не була нотаріально посвідчена. Також в порушення ст. 59 Закону України Про господарські товариства оспорювані рішення загальних зборів, які оформлені протоколом №4 від 01.06.2018, прийняті учасниками, які сукупно володіють 0,0102% голосів, у той час як рішення з питання про виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, які володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. Позивач вказує, що відповідач протиправно позбавив можливості приймати участь у голосуванні позивача та іншого учасника товариства Підприємство Сприяння Запорізької обласної організації товариства сприяння оборони України, що володіють частками в статутному капіталі відповідача в розмірі 7,9403% та 92,0495% відповідно, з посиланням на те, що учасник, щодо виходу якого розглядається питання, участі в голосуванні не бере. На підставі вказаних обставин позивач просить визнати недійсними оспорювані рішення загальних зборів. Позивач вважає, що недійсність оспорюваних рішень тягне за собою необхідність у скасуванні реєстраційних дій (змін відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Січ Резерв), оскільки без скасування вказаних реєстраційних дій неможливе поновлення прав позивача як засновника. У зв`язку з цим позивач також просить скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Січ Резерв.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 10, 54, 59 Закону України Про господарські товариства, ст. ст. 148, 202, 219 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

В уточненій позовній заяві позивач на виконання вимог суду уточнив, що оспорювані рішення загальних зборів оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ Січ Резерв №4 від 01.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2364/20; присвоєно справі номер провадження 28/120/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.10.2020 об 10 год. 30 хв.

Від відповідача-1 19.10.2020 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 просить у задоволені позову відмовити.

Від відповідача-2 20.10.2020 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 покладає вирішення спору на розсуд суду.

В судовому засіданні 20.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.11.2020 о/об 11 год. 30 хв.

16.11.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1, відповідно до якої позивач вважає доводи відповдіача-1 необґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги.

Від відповідача-2 17.11.2020 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника з огляду на те, що дії відповідача-2 в даному позові не оспорюються, права позивача відповідачем-2 не порушено. У зв`язку з цим відповідач-2 просить розглянути справу на розсуд суду з урахуванням пояснень відповідача-2 та не стягувати з відповідача-2 судові витрати.

Судове засідання, призначене на 17.11.2020 о 11 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 02.11.2020, про що учасників справи було повідомлено телефонограмами.

Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 02.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.12.2020, підготовче засідання призначено на 16.12.2020 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 об 11 год. 30 хв.

Від позивача 15.01.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та ускладненням транспортного сполученням внаслідок погодних умов.

В судовому засіданні 18.01.2021 були присутні представники відповідачів 1 і 2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд оголосив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1 і 2 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника позивача в судове засідання з причин, які визнані судом поважними, та відсутність заперечень представників відповідачів 1 і 2 проти клопотання позивача , суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 02.02.2021 об 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 02.02.2021 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 220.

2. Представникам сторін забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

3. В судове засідання надати суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи, для огляду.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова