Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1276/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

з участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради ( м.Житомир)

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства ( смт. Новогуйвинське )

про стягнення 740 324,41 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бондарчук С.А., юрисконсульт юр. відділу, довіреність №10/2408 від 30.12.2019

від відповідача: Борушевська А.А., юрисконсульт підприємства, довіреність №306 від 28.10.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м. Житомир) до відповідача Новогуйвинського ВЖРЕКП про стягнення 740324,41грн Договору №1438 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 20.01.2010 року.

У підготовчому засіданні 14.12.20р. з`ясовано, що сума 120778,33грн є неоспорюваною та буде сплачена до дати наступного підготовчого засідання. Водночас предметом спору по суті є кошти в сумі 263560,25грн, що оформлені відповідачу до оплати рахунком-фактурою №1438 від 26.12.2019 року на підставі складених актів від 20.12.2019р., від 23.12.2019р.

На виконання вимог ухвали суду від 14.12.20р. сторони спору подали витребувані докази, відповідач також заперечення на підставі ст. 167 ГПК України.

Відповідач заявив клопотання від 04.01.21р. (вх. №г/с 267 від 05.01.21р.) про витребування у позивача доказів на підтвердження факту приєднання комунального підприємства до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення позивача. У підготовчому засіданні заслухано усні пояснення представників сторін спору щодо цієї обставини, зокрема з`ясовано, що водопостачання відповідачу позивач здійснює через мережі водопостачання ДП "Житомирський бронетанковий завод" .

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 21.01.21р не може бути виконано, а продовжений судом 30 - денний строк підготовчого провадження збігає 23.01.2021 року включно, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, 161, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "16" лютого 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Позивачу надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу у строк до 10.02.21р.:

- докази на підтвердження факту надання відповідачу послуги з відпуску води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію через мережі водопостачання та водовідведення ДП "Житомирський бронетанковий завод", до яких приєднані мережі сторін спору.

3. Відповідачу надіслати на поштову адресу суду та в копії позивачу у строк до 10.02.21р.:

- акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності Новогуйвинського ВЖРЕКП та ДП "Житомирський бронетанковий завод" щодо мереж водопостачання та водовідведення, у разі наявності такого доказу.

4. Участь представників сторін в підготовчому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 23.10.20р.

Ухвала набрала законної сили 21.01.21р. та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 22.01. 21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 сторонам (рек. з пов.)