ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2468/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Непомнющий О.М., Атєрлєй Д.Г.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи (ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА): Щербак О.Г.,

від третьої особи (ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК): не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІНТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІДЕР-СЕРВІС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАКРОМ УКРАЇНА, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК, про стягнення 27264,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2468/20, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 22.09.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 р.: залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАКРОМ УКРАЇНА (далі ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА) та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІНТРАНС (далі ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС) у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 р.: залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК (далі ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК) та оголошено перерву в судовому засіданні до 26.10.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 р. на підставі ч.6 ст.250 ГПК України постановлено розглядати справу № 916/2468/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.12.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.01.2021 р.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІДЕР-СЕРВІС (далі ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС) та ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК в засідання суду, в якому ухвалено рішення, не з`явились, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адвокату відповідача та письмовими поясненнями третьої особи.

Ухвалами суду забезпечено ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС про стягнення заборгованості у розмірі 27264,21 грн, з яких 26695,30 грн основного боргу, 455,13 грн пені, 113,78 грн 3% річних, вказуючи на неоплату відповідачем вартості наданих йому послуг, які включають вартість перевезення контейнера та плату за простій транспортного засобу.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС посилається на приписи ст.ст.181,193,230 ГК України, ст.ст.525,526,530,598,599,610-612,625,629,642 ЦК України, проект договору про надання транспортно-експедиційних послуг у місцевому та міжміському сполученні від 10.03.2020 р. № 10/03-2020 та заявку від 25.05.2020 р. № 1-ЛС до нього, міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) № 4191, свідоцтва про реєстрацію за позивачем транспортного засобу та причепа до нього, яким перевозився контейнер, листування сторін електронною поштою, товарний чек від 04.06.2020 р. № 261, рахунок на оплату, акт надання послуг, податкову накладну від 05.06.2020 р. № 39 та претензію від 30.07.2020 р. вих. № 300720, докази їх надсилання відповідачу тощо.

ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки перевезення вантажу здійснило ПП ,,ВС-СЕРВІС, доказом чого є договір про надання транспортно-експедиційних послуг від 14.01.2020 р. № 1401/20-ЛС, а також підписані в зв`язку з його виконанням документи. При цьому відповідач повідомляє, що він не укладав будь-яких угод з ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС, тому останнє не має жодного відношення до здійсненого перевезення.

У відповіді на відзив ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС підтримує заявлені ним вимоги та зазначає, що вантаж у контейнері № EGSU3076876 перевезено на транспортному засобі DAF (державний номер НОМЕР_1 ) та причепі KRONE (державний номер НОМЕР_2 ), що належать позивачу на праві приватної власності, водієм ОСОБА_1 , який працевлаштований у позивача, тому посилання на непричетність ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС до здійснення перевезення є безпідставними.

Окремо позивач звертає увагу суду на те, що ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС та ПП ,,ВС-СЕРВІС пов`язані між собою, адже єдиним учасником обох юридичних осіб є ОСОБА_2 , котра являється директором ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС. Докази, оформлені вказаними особами та додані до відзиву, направлені на введення суду в оману та уникнення сплати боргу, їх (доказів) складання може мати наслідком притягнення посадових осіб ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС та ПП ,,ВС-СЕРВІС до кримінальної відповідальності, зокрема, за безпідставне формування податкового кредиту з ПДВ.

ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС у запереченнях на відповідь на відзив додатково вказує, що: укладений між ним та ПП ,,ВС-СЕРВІС договір є дійсним та виконаним контрагентами, натомість з ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС правочин не укладався, в т.ч. шляхом оформлення заявки від 25.05.2020 р. № 1-ЛС; документи, які підтверджують виконання перевезення саме позивачем, до нього не надходили.

ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА в письмових поясненнях повідомляє, що прямих відносин ні з ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС, ні з ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС не мало, однак укладало договір з ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК, на виконання якого організовано перевезення контейнеру, в зв`язку з чим ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА сплатило кошти, в т.ч. за простій, який виник з його вини.

ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК в письмових поясненнях підтверджує факт укладання договору з ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА та зазначає, що йому послуги з перевезення вантажу надало ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС, з яким ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК повністю розрахувалось.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень учасників справи фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Як вбачається з міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) № 4191 та не заперечується жодним учасником справи:

- в період з 26.05.2020 р. по 05.06.2020 р. вантажним автомобілем DAF (державний номер НОМЕР_1 ) з причепом KRONE (державний номер НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_1 здійснено перевезення вантажу у контейнері № EGSU3076876 за маршрутом м. Одеса м. Полтава;

- первісним замовником перевезення є ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА, якому послуги надавало ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК. Останнє передоручило перевезення ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС. Розрахунки між названими особами проведено в повному обсязі, в т.ч. компенсовано 8-денний простій транспортного засобу, який виник з вини ТОВ ,,ТАКРОМ УКРАЇНА.

В матеріалах справи наявна заявка № 1-ЛС від 25.05.2020 р. (Заявка), згідно якої ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС (Замовник) просить ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС (Перевізник) надати послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: дата та пункт (місце) доставки 26.05.2020 р., м. Київ ТО, м. Полтава вивантаження; дата та пункт (місце) навантаження порт Одеса (ОМТП) КТО; вартість згідно інвойсу; вага брутто 18500 кг/1х20 фут. контейнер; кількість місць згідно інвойсу; необхідний вид транспорту контейнеровоз, один; строк/термін доставки 2 доби; маршрут перевезення порт Одеса ОМТП (КТО) м. Київ ТО Полтава, Полтавська обл.; пункт митного оформлення при вивантаженні м. Київ, згідно інструкцій отримувача; вартість перевезення еквівалент 600 дол. США/контейнер у грн за курсом НБУ з ПДВ на день вивантаження, наднормативний простій по Україні 50 дол. США, включаючи ПДВ; строк/термін оплати 15 днів, за оригіналами CMR. Крім того, в заявці зазначено, що вона, передана за допомогою факсимільного та/або електронного зв`язку, має силу оригіналу, а також відомості щодо фактичного перевізника: ОСОБА_1 ; автомобіль/причіп НОМЕР_1 / НОМЕР_2 тощо.

ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС повідомляє про отримання цієї заявки електронними засобами зв`язку, натомість ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС її оформлення не визнає.

Крім того, Перевізник вказує, що ним на виконання Заявки перевезено вантаж, в зв`язку з чим Замовнику з метою письмового оформлення результатів наданих послуг та оплати їх вартості надіслано акт надання послуг та рахунок на оплату від 05.06.2020 р. № 39 на суму 26695,30 грн, а також зареєстровано податкову накладну. Повторно названі документи надіслано ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС разом з претензією від 30.07.2020 р. за вих. № 300720, проте останній, отримавши кореспонденцію, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, відомостями з офіційного сайту АТ ,,Укрпошта та повідомленням про вручення поштового відправлення, кошти не сплатив, чим спричинив подачу ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС позову до господарського суду в рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1,2 ст.307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставами яких є укладений шляхом оформлення описаної вище Заявки договір про надання послуг з перевезення вантажу.

При цьому ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС виконано належним чином взяті на себе обов`язки та надано ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС послуги з перевезення вантажу (контейнера № EGSU3076876) вартістю 26695,30 грн, з яких 16017,18 грн (600 дол. США х 26,6953) безпосередньо вартість перевезення та 10678,12 грн (400 дол. США (50 дол. США х 8 діб) х 26,6953) вартість 8-денного простою транспортного засобу, наявність якого в період з 27.05.2020 р. по 04.06.2020 р., як вже вказано вище, учасниками справи не заперечується та письмово підтверджується товарним чеком від 04.06.2020 р. № 261, який свідчить про оплату перебування транспортного засобу НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на платній стоянці.

В свою чергу ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629 ЦК України, ст.ст.193,307 ГК України, умов Заявки вартість отриманих послуг не оплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530 ЦК України та умов Заявки строк виконання зобов`язань на загальну суму 26695,30 грн настав.

Приймаючи до уваги наведене, позовна вимога про стягнення заборгованості в розмірі 26695,30 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов`язання ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС має сплатити 109,41 грн 3% річних, нарахованих на суму 26695,30 грн за період з 25.06.2020 р. (згідно Заявки строк/термін оплати 15 днів, за оригіналом CMR, який отримано 09.06.2020 р., про що свідчить печатка ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС та підпис представника на зворотньому боці CMR) по 13.08.2020 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних слід задовольнити частково в зв`язку з невірним визначенням у розрахунку першого дня нарахування відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

На підставі названої норми права ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС заявило до стягнення 455,13 грн пені за прострочення ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС оплати вартості отриманих послуг.

Згідно ч.4 ст.231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором…

Оскільки розмір пені ні законом, ні договором між сторонами не встановлено, господарський суд у задоволенні позовної вимоги про стягнення 455,13 грн пені відмовляє.

Спір у рамках провадження у даній справі виник у зв`язку з відмовою ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС сплачувати кошти ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС як фактичному перевізнику контейнеру з мотивів того, що послугу з перевезення ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС замовило у ПП ,,ВС-СЕРВІС, а не у ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС.

Господарський суд вважає, що перевезення здійснено ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС, адже йому на праві власності належить вантажний автомобіль DAF (державний номер НОМЕР_1 ) з причепом KRONE (державний номер НОМЕР_2 ), що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . До того ж водій ОСОБА_1 знаходиться у цивільно-правових відносинах з ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС, про що свідчить договір від 03.01.2020 р. № 0301-2/20.

Враховуючи викладене та недоведення ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС того, що водій та автомобіль, яким перевозився контейнер, мають відношення до ПП ,,ВС-СЕРВІС та приймали участь у перевезенні, організованому цим підприємством, суд вважає хибними доводи відповідача в цій частині.

Щодо тверджень ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС про неукладання договору перевезення з ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС слід зауважити, що вони спростовуються: текстом Заявки, на якій проставлено печатку та підпис керівника відповідача; фактом здійснення саме ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС перевезень; отриманням ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС коштів від ТОВ ,,СМАРТ РАЙЗ ЛОДЖИСТИК за організацію перевезення.

Окремо потрібно зазначити, що порушення питання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ ,,ЛІДЕР-СЕРВІС та ПП ,,ВС-СЕРВІС за безпідставне формування податкового кредиту з ПДВ, яке піднімається ТОВ ,,АГРОФІНТРАНС у відповіді на відзив, не відноситься до компетенції господарського суду та може бути ініційовано позивачем перед компетентними правоохоронними органами у випадку існування в нього відповідного бажання.

Решта доводів учасників справи на остаточний результат розгляду справи або мотиви, з яких суд частково задовольняє позов, ніяким чином не впливають, тому залишаються без правової оцінки.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІДЕР-СЕРВІС (65025, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, приміщення 424, код 34379917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОФІНТРАНС (65037, м. Одеса, вул. Зої Космодем`янської, буд. 34, код 40854737) 26695/двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять/грн 30 коп. основного боргу, 109/сто дев`ять/грн 41 коп. 3% річних, 2066/дві тисячі шістдесят шість/грн 57 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21 січня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман