overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2021 Справа № 905/1910/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН»

про: стягнення 49081,38 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН» про стягнення 49081,38 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН» (адреса місцезнаходження: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 75-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М» (адреса місцезнаходження: 61068, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 118; ) грошові кошти в сумі 49081,38 грн, судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини складено та підписано 21.01.2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" (Житомирська

область, Житомирський район, с. Іванівка)

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Хмельницький)

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про:

- визнання недійсним рішення звітно-виборних зборів, яке оформлено протоколом №б/н звітно-виборних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом №2 загальних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація - Зміна керівника/членів керівного органу або відомостей про таких осіб юридичної особи - громадського формування".

В судовому засіданні 25.01.2021 суд оголосив перерву до 10:00 год. 15.02.2021.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про оголошену у судовому засіданні перерву до "15" лютого 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" (Житомирська

область, Житомирський район, с. Іванівка)

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Хмельницький)

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про:

- визнання недійсним рішення звітно-виборних зборів, яке оформлено протоколом №б/н звітно-виборних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом №2 загальних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація - Зміна керівника/членів керівного органу або відомостей про таких осіб юридичної особи - громадського формування".

До позовної заяви позивачем доданий лист Іванівської сільської ради №729 від 15.10.2020, в якому зазначено, що в ГО СТ "Соколовське" станом на 08.08.2020 рахується 2367 членів товариства.

Після заслуховування пояснень представників сторін у суду виникли сумніви щодо достовірності інформації, яка висвітлена у вказаному листі Іванівської сільської ради щодо кількості членів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" та щодо джерела цієї інформації, в зв`язку з чим суд у судовому засіданні ухвалив витребувати у сільської ради інформацію щодо підстав визначення у довідці кількості членів громадської організації.

Керуючись ст.74 ч.4 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області відомості щодо підстав, за якими визначена кількість членів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" у листі цієї сільської ради №729 від 15.10.2020.

Зобов`язати Іванівську сільську раду Житомирського району Житомирської області надати до суду документи (посвідчені копії), на підставі яких визначена кількість членів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" у листі цієї сільської ради №729 від 15.10.2020.

Витребувані відомості надати до 09.02.2021.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - у справу,

2 - Іванівській сільській раді Житомирського району Житомирської області

(12415, с.Іванівка, вул.Островського,58 Б)(рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 19.01.2021 № 25-5/30 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 14.01.2021, зокрема призначено судове засідання на 16.02.2021 о 10:00 год.

18.01.2021 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020.

21.01.2021 Господарським судом Житомирської області було направлено всі матеріали справи №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) до Північно-західного апеляційного господарського суду.

25.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 19.01.2021 № 25-5/30 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими документами.

Станом на 27.01.2021 матеріали справи №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) до Господарського суду Житомирської області не повернулися.

За таких обставин, господарський суд, вважає за необхідне відкласти вирішення питання відносно розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 19.01.2021 № 25-5/30 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання відносно розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 19.01.2021 № 25-5/30 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 27.01.2021.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/716/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємство "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради ( м.Житомир)

до Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 682 967,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Раєцький А.О., ордер серії ЖТ №055430 від 22.06.20р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради (м. Житомир) до відповідача КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради (м. Житомир) про стягнення 682967,76грн на підставі Договору про організацію та обслуговування АСОП №12 від 12.01.2018р.

Ухвалою суду від 21.12.20р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/716/20 до судового розгляду по суті на 14:30год. 26.01.21р.

До початку судового засідання заяв /клопотань від сторін спору не отримано ( ст. 207 ГПК України). Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово представника позивача та розпочато стадію безпосереднього дослідження доказів.

У судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву. Провадження у справі після її закінчення буде продовжено зі стадії, на якій було оголошено перерву - стадія безпосереднього дослідження доказів ( ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. 120, ч.6 ст. 216, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" лютого 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання після перерви ухвалою суду.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 27.01.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/636/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2020 року у справі № 907/636/19
- заборгованість за договором кредиту № 02-1/Зк-49 від 02.10.15 на суму 432739,40 дол.США (чотириста тридцять дві тисячі сімсот тридцять дев`ять доларів США 40 центів), що включає заборгованість по кредиту та заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- заборгованість за договором кредиту № 02-1/Зк-1-16 від 20.01.16 на суму 7129118,11 (сім мільйонів сто двадцять дев`ять тисяч сто вісімнадцять грн. 11 коп.), що включає заборгованість по кредиту та заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- заборгованість за договором кредиту № 02-1/Зк-51 від 16.10.15 на суму 113578,39 євро (сто тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім євро 39 євроцентів), що включає заборгованість по кредиту та заборгованість по відсотках за користування кредитом,
а також у відшкодування судових витрат - суму 311918,46 грн. (триста одинадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 41 коп.)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 26.11.2020 року.

Строк пред`явлення до виконання 27.11. 2023 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/125/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 року у справі № 907/125/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 28.12.2020 року.
Строк пред`явлення до виконання 29.12.2023 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/318/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020 року у справі № 907/318/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 13.01.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 14.01.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/340/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2020 року у справі № 907/340/20
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 12.01.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 13.01.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/703/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.12.2020 року у справі № 907/703/20
Боржник: Фізична особа-підприємець Минько Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 13.01.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 14.01.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/828/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.12.2020 року у справі № 907/828/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 20.01.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 21.01.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/710/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2020 року у справі № 907/710/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 23.12.2020 року.
Строк пред`явлення до виконання 24.12.2023 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/744/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни, м. Хуст Закарпатської області

до фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів Закарпатської області

про відшкодування шкоди в розмірі 2237719,00 завданої достроковим розірвання договору оренди

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 05.11.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00год. 09.12.20, сторонам встановлено строки для надання суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 09.12.20р. судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у даній справі та оголошення перерви до 10:00год. 26.01.21р., після спливу котрої сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Однак, до початку даного підготовчого засідання від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із сімейними обставинами, з якою ознайомився представник позивача та не заперечує проти відкладення засідання.

Суд, для забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 05 лютого 2021 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/760/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції засіданні суду у даній справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «КотнарМ», с. Мужієво Закарпатської області

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 1360000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.01.21 призначено підготовче засідання у справі на 23.02.21 на 15-00 год.

У матеріалах справи міститься заява представника позивача від 30.06.20 про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва або будь-якому іншому суду на території м. Києва.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання представника позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у Північному апеляційному господарському суді, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення засідання суду у даній справі, яке відбудеться 23.02.21 о 15-ій год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ).

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача Антимонопольного комітету України, - про його участь у судовому засіданні призначеного на 23 лютого 2021 р. на 15:00 год. у режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 .

3. Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ) .

4. Ухвалу направити заявнику та Північному апеляційному господарському суду на їх електронні адреси.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/258/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 №907/258/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" грудня 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання "18" грудня 2023 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/7/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.2020 №907/7/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" січня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/141/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.11.2020 №907/141/20
Стягувач: фізична особа - підприємць Фіцай Василина Іванівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" грудня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "28" грудня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.