ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"25" січня 2021 р. Cправа № 902/47/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича (2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано позов до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни та до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що реєстраційні дії, які останній просить визнати протиправними та скасувати, позбавили права власності засновника (учасника) ТОВ "Династія В.В." - ОСОБА_2 , який законно володіє 20% частки у статутному капіталі вказаного Товариства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, в позовній заяві позивач зазначає в складі учасників справи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та Приватне підприємство "Корпорація Максимум", в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вирішуючи питання залучення до участі у справі вказаних осіб суд враховує приписи ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі до участі у справі ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та Приватне підприємство "Корпорація Максимум" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, позаяк рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки останніх в разі задоволення позовних вимог, що матиме наслідком зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

Оскільки позивачем у прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про витребування належним чином завірених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та при цьому вказано різних суб`єктів витребування, суд вважає доцільним розглянути таке клопотання у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2021 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007) та Приватне підприємство "Корпорація Максимум" (вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

5. Повідомити сторін та третіх осіб про призначене підготовче засідання.

6. Для подання відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Для подання третіми особами пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відповідного пояснення зобов`язати надіслати його у вказаний строк сторонам. Докази направлення пояснення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 25.01.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1;

3 - відповідачу 1 - вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

4 - відповідачу 2 - 2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700;

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

6 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007);

7 - ПП "Корпорація Максимум" - вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000.