ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О., судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О. ,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. 1545 від 21.01.2020) на дії державного виконавця по справі

за позовом Приватного підприємства «Паралеле.Піпед», 61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26,
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126,
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Паралеле.Піпед» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 у розмірі 609 065,51 грн, з яких: 446394,14 грн (основний борг за договором); 83 601,79 грн. - втрати від інфляції; 43669,45 грн. - пеня; 35400,13 грн. - 3% річних та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2020 (у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А., Яризько В.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Приватного підприємства «Паралеле. Піпед» 446394,14 грн. основного боргу, 83601,79 грн. інфляційних, 35400,13 грн. 3% річних , 499,89 грн. пені та 8488,44 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням суду від 08.09.2020 заяву представника Приватного підприємства «Паралелле.Піпед» адвоката Богомолова О.О. (вх. № 19534 від 25.08.2020) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнути з ДП «Завод ім. В.О. Малишева» на користь Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» 9000,00 грн. судових витрат, понесених за надання професійної правничої допомоги. В іншій частині вимог відмовлено.

10.09.2020 Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 20.02.2020.

01.10.2020 господарським судом видано наказ на примусове виконання додаткового рішення суду від 08.09.2020.

21.01.2021 до суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. 1545 від 21.01.2021), в якій скаржник просить суд про наступне.

1. Визнати дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. щодо винесення постанови ВП № 63813091 про арешт коштів боржника від 06.01.2021 протиправними.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. ВП № 63813091 про арешт коштів боржника від 06.01.2021.

3. Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконувати вимоги Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", а саме не вчиняти дії, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" до об`єктів права державної власності, якими майнові активи Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева".

4. Зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. повернути стягувачу наказ Господарського суду Харківської області по справі № 5023/10655/11 (922/1500/20) від 10.09.2020 про стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь ПП "Паралеле.Піпед" на загальну суму 574 384,39 грн, відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2021, скаргу (вх. 1545 від 21.01.2021) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Хотенець П.В., суддя Яризько В.О.

Згідно з ч. 1 статті 341 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. 1545 від 21.01.2020) на дії державного виконавця до розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх.1545 від 21.01.2020) на дії державного виконавця до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повідомити учасників справи про те, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Запропонувати боржнику, головному державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. надати суду відзив на скаргу, з правовим та документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, у разі їхньої наявності.

Ухвалу направити скаржнику (стягувачу), боржнику, головному державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпову О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько