ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4266/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест", 0820, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105 Б 3-я особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житловий Комплекс Воздвиженка, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20
простягнення 338 654, 03 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідачне з`явився;а:

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житловий Комплекс Воздвиженка: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрансінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654, 03 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га. по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4266/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021 року о(б) 12:00 год. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Житловий Комплекс Воздвиженка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житловий Комплекс Воздвиженка строк на подання пояснень щодо позову 3 дні з дня отримання копії позовної заяви. Зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.

18.01.2021 року від 3-ї особи через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 974).

28.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2147) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на адресу останнього ухвали суду від 04.01.2021 року.

Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житловий Комплекс Воздвиженка у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання (вх. № 2147 від 28.01.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 2147 від 28.01.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "18" лютого 2021 р. о(б) 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова