ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/16501/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Lykryst International»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.11.2020р.

(повний текст складено 12.11.2020р.)

у справі №910/16501/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сіті Сервіс Дон"

до Приватного підприємства (далі - ПП) "Будрекс-2002"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.11.2020р. по справі №910/16501/20 відкрито провадження у справі №910/16501/20 про банкрутство ПП "Будрекс-2002"; визнано вимоги кредитора ТОВ "Сіті Сервіс Дон" до ПП "Будрекс-2002" на загальну суму 297 510 721,39 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.11.2020р.; введено процедуру розпорядження майном ПП "Будрекс-2002" з 11.11.2020р.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну; призначено попереднє засідання суду у справі на 23.12.2020р. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 04.12.2020р. ТОВ «Lykryst International» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.11.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення про передання заяви ТОВ "Сіті Сервіс Дон" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будрекс-2002" для приєднання до матеріалів справи №910/16298/20. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. апеляційну скаргу ТОВ «Lykryst International» на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.11.2020р. по справі №910/16501/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ «Lykryst International» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бові Д.В. та докази про сплату судового збору в сумі 29428 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.12.2020р. вбачається, що ТОВ «Lykryst International» 14.01.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р.

22.01.2021р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Lykryst International», на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р., надійшла заява, до якої додана квитанція №1-1248К від 21.01.2021р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 29428 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бові Д.В.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що ТОВ «Lykryst International» не брало участь в судовому засіданні 11.11.2020р. у справі №910/16501/20 з розгляду заяви ТОВ "Сіті Сервіс Дон" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будрекс-2002" та не отримувало оскаржуваної ухвали поштовим зв`язком. Про оскаржувану ухвалу суду представник апелянта дізнався - 27.11.2020р. з ЄДРСР. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «Lykryst International» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 11.11.2020р. по справі №910/16501/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Lykryst International» на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.11.2020р. по справі №910/16501/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Lykryst International» призначити на 22.02.2021р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/16501/20, але не пізніше 15.02.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек