ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 910/56/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ б/н від 06.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/326/21 від 21.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст ухвали складено 29.12.2020, м.Львів)

у справі № 910/56/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м.Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал", м.Львів

про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №910/56/19 заяви ТзОВ "Мані Флоу" про зміну предмету позову зареєстровані за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та №3117/20 від 01.12.2020 задоволено частково. Ухвалено прийняти зміни предмету позову в наступній редакції:

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме:

3.1. Скасувати рішення про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка А.Сахарова, 43 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 16875894 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка А.Сахарова, 43 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", як правонаступника публічного акціонерного товариства "БГ БАНК".

3.2. Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка А.Сахарова, 43 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) номер запису: 7527949 від 30.10.2014 та всі наступні/ пов`язані індексні номери про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014, з одночасним поновленням запису про право власності на 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою "А-5", загальною площею 3 562,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Академіка А.Сахарова, 43 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", як правонаступника ПАТ "БГ Банк".

В задоволенні решти вимог, заявлених у заявах зареєстрованих за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та вх.№ 3117/20 від 01.12.2020 - відмовлено.

ТОВ "Мані Флоу" подано апеляційну скаргу б/н від 06.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/326/21 від 21.01.2021), в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №910/56/19 скасувати в частині відмови у задоволенні скаржнику решти вимог, заявлених у заявах за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та №3117/20 від 01.12.2020; справу №910/56/19 передати на розгляд до Господарського суду Львівської області на стадію прийняття заяв ТОВ «Мані Флоу» про зміну предмету позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 справу № 910/56/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В..

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 ст.255 ГПК України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до яких, зокрема, відноситься ухвала про відмову у відкритті провадження у справі (п.7 ч.1 ст.255 ГПК України), на яку посилається скаржник в апеляційній скарзі. Однак, таке посилання скаржника є помилковим, оскільки предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала місцевого господарського суду про відмову у задоволенні скаржнику частини вимог, заявлених у заявах за вх.№ 2483/20 від 29.09.2020 та №3117/20 від 01.12.2020 про зміну предмету позову у справі. Зазначеною ухвалою суду не вирішувалось питання відкриття чи відмови у відкритті провадження у справі. Оскарження ухвали за наслідками розгляду заяви про зміну предмету позову окремо від рішення суду не передбачено ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що частина 1 ст.255 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, як стосовно задоволення заяв/клопотань (вчинення судом процесуальних дій), так і стосовно відмови у задоволенні таких заяв/клопотань, вчинення дій (так звані "дзеркальні ухвали").

З аналізу даної норми Господарського процесуального кодексу України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.255 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, п.4 ч.5 ст.260, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м.Київ б/н від 06.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/326/21 від 21.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі № 900/56/18 повернути скаржнику.

2.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

3.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4.Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.