СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 922/3059/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

від боржника - Розумна О.О. - на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 10.01.2019р., додаткової угоди №2 від 09.01.2021р. до договору №1 від 10.01.2019р., Ордеру Серії ХВ№000088 від 10.01.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ФОП Довженка О.С., арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх.№2975 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2020р. у справі №922/3059/16 (суддя Міньковський С.В., постановлену в м.Харків о 12:38год, дата складення повного тексту постанови - 13.10.2020р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області,

до Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича, смт. Орілька Лозівського району Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. фізичну особу-підприємця Довженко Олександра Сергійовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

30.12.2019р. ліквідатор боржника арбітражний керуючий Гриценко І.І. звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання недійсним договору дарування частки 4/5 комплексу нежитлових будівель від 07.11.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Завадою М.В. за №4598, укладеного між фізичними особами Довженком О.С. та ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2020р. у справі №922/3059/16 відмовлено у задоволенні заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування частки 4/5 комплексу нежитлових приміщень від 07.11.2013р.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Гриценко І.І. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2020р. у справі №922/3059/16 та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020р. у справі №922/3059/16 залишено без руху апеляційну скаргу ліквідатора ФОП Довженка О.С., арбітражного керуючого Гриценка І.І., з тих підстав, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

24.11.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху (вх.№11549).

26.11.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання з обґрунтуванням причин пропуску строку апеляційного оскарження, яке не містило прохальної частини (електронною поштою - вх.№11626 та в паперовому вигляді - вх.№11679).

27.11.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№11697), в якому заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 08.10.2020р. у даній справі в порядку п.2 ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію ухвали ним було отримано 20.10.2020р. (що підтверджується доданим до клопотання доказом - роздруківкою з вебсайту Укрпошти). 30.11.2020р. ідентичне клопотання надійшло до суду в паперовому вигляді (вх.№11822).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р., у зв`язку із відпусткою судді Фоміної В.О., для розгляду справи №922/3059/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р. поновлено ліквідатору ФОП Довженка О.С., арбітражному керуючому Гриценку І.І. пропущений строк подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ФОП Довженка О.С., арбітражного керуючого Гриценка І.І.; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "24" грудня 2020 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104; встановлено учасникам справи строк до 21.12.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

21.12.2020р. боржником подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12866), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляцінйої скарги ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гриценко І.І., ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2020р. у справі №922/3059/16 залишити без змін.

23.12.2020р. боржником подано до апеляційного господарського суду заяву про перенесення судового засідання (вх.№12967).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. відкладено розгляд справи на 26.01.2021р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р., у зв`язку із знаходженням на лікарняному головуючого судді Шевель О.В. та відпусткою судді Крестьянінова О.О., для розгляду справи №922/3059/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

25.01.2021р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у плановій відпустці (вх.№868).

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 26.01.2021р. головуючий оголосив, що 25.01.2021р. апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та запитав ставлення представника боржника щодо заявленого клопотання.

Представник боржника пояснив, що вважає за можливе розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутності апелянта.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи поважність причин неможливості прибуття апелянта, відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення ОСОБА_1 , та з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2021 року о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна