УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/20129/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "ШУВАР"

про визнання договорів недійсними

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (далі - позивач, заявник) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" (далі - відповідачі) про визнання договорів недійсними, у якій позивач просить визнати недійсними з моменту укладення наступні договори: №18/11-15п цільової позики від 18.11.2015 згідно договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №2-13 від 28.02.2013; іпотечний договір №20/11-15-з від 23.11.2015; договір про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №20/11-15з від 23.11.2015; іпотечний договір №1 від 01.06.2019; іпотечний договір №2 від 01.06.2019; іпотечний договір №3 від 01.06.2019, просить суд зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку за наступними номерами: №12178968, вчинену 23.11.2015 о 16.58.21 год., індексний номер 26392805 від 23.11.2015 о 17.03.32 год.; №31818044, вчинену 01.06.2019 о 15.08.34 год.; №31818018, вчинену 01.06.2019 о 15.22.29 год.; №31817940, вчинену 01.06.2019 о 15.50.57 год., №31817970, вчинену 01.06.2019 о 15.44.32 год., а також вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження за наступними номерами обтяження: №26391473 від 23.11.2015; №31818026 від 01.06.2019; №31818005 від 01.06.2019; №31817954 від 01.06.2019; №31817989 від 01.06.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачами були укладені договори, які не відповідають інтересам позивача, укладені з порушенням чинного законодавства та є такими, що призвели до негативних наслідків для Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

19.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

20.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представник відповідача 3 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку надання відзиву.

20.01.2021 року у підготовче судове засідання з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Представники відповідача 2, 3 підтримали вищевказані клопотання та просили суд відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні для можливості підготувати та подати відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні, судом вирішувалось питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що були вказані у позовній заяві: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ" (01001, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 18, ); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" (01014. м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2. оф. 38, ); 3) Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна (8133, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5-Б, прим. 162).

Представники учасників судового процесу у судовому засіданні не заперечували у залученні вищевказаних осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучити 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"; 3) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлію

Вадимівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання представників відповідача 2, 3 та у зв`язку з залученням третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ" (01001, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 18, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" (01014. м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2. оф. 38, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлію Вадимівну (8133, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5-Б, прим. 162).

4. Відкласти підготовче судове засідання на 17.02.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Встановити строк відповідачу до 03.02.2021 року подати відзив на позовну заяву, позивачу до 15.02.2021 року подати відповідь на відзив.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати третім особам надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева