ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2021 р. Справа№ 925/409/20(925/1458/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.12.2020

у справі №925/409/20(925/1458/20) (суддя Грачов В.М.)

за заяою арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Гамана О.М. про визнання недійсним правочину

у межах справи № 925/409/20

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20) повернуто арбітражному керуючому Гаману О.М. клопотання та додані до нього документи (вх. № 19071/20 від 08.12.2020 року); повернуто арбітражному керуючому Гаману О.М. позовну заяву та додані до неї документи (вх. 117407/20 від 10.11.2020 року).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20) та прийняти нове судове рішення, яким прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/409/20 (925/1458/20) за правилами загального позовного провадження.

Одночасно апелянтом в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20), в якому скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу не отримав та з повним текстом оскаржуваної ухвали арбітражний керуючий ознайомився 24.12.2020 в електронному суді.

Оскаржувана ухвала винесена 15.12.2020, тобто строк на її оскарження сплинув 25.12.2020. Оскільки строк був пропущений з поважних причин, арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу не була вручена дана ухвала в день її проголошення, та була ним отримана 15.12.2020, з даною апеляційною скаргою скаржник звернувся 02.01.2021, а тому наявні підстави для поновлення строку на її оскарження відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20) задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20).

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі №925/409/20(925/1458/20).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2021 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу подати у строк до 17.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду оригінал клопотання, позовної заяви та додані до них документи (вх.117407/20 від 10.11.2020), які повернуті заявнику за оскаржуваною ухвалою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.02.2021.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець