ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5778/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 098 573,41

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 3098573,41 грн., з яких:2 373 010,40 грн. - основний борг; 623 202,20 грн. - пеня та штраф; 40 367,06 грн. - інфляційні витрати; 61 993,75 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 3 098 573,41 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" основний борг у розмірі 2373010,40 грн., 3% річних у розмірі 61932,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 40367,05 грн. та судовий збір у розмірі 37129,65 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення, у якій просить приєднати до матеріалів справи докази, що підтверджують понесені позивачем витрати та стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 120224,45 грн.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення).

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення) на 27.01.2021 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- надати до суду пояснення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу понесених позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний