У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/72/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безгіної Оксани Миколаївни

АДРЕСА_1

про стягнення 54 724,82 грн

встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Безгіної Оксани Миколаївни про стягнення 54 724,82 грн, з яких: 52 360,62 грн заборгованість за кредитом, 2273,50 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 90,70 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 17.05.2018.

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" подано до суду письмове клопотання б/н від 23.12.2020 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлений позов АТ КБ "Приватбанк" посилається на підписану відповідачем заяву про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 . При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем додано копію заяви на отримання послуг ««Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та «Гарантовані платежі» в якій зазначено, що відповідач просить надати кредит за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_2 , який є відмінним від того, що зазначений у позовній заяві.

Разом з тим, банком до позовної заяви доданий Витяг із "Умов та правил надання банківських послуг", в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов.

Також позивачем не надано доказів надання відповідачу кредитного ліміту в розмірі 75 000,00 грн (банківської виписки про зарахування 75 000,00 грн на рахунок клієнта).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, не вказано період, за який рахується заборгованість відповідача по кредиту.

Також позивачем не визначено період нарахування та заявлення вимоги про стягнення заборгованості по процентам в сумі 2273,50 грн та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 90,70 грн.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана АТ КБ "ПриватБанк" позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: заяви про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту саме на рахунку НОМЕР_1 , доказів надання відповідачу кредитного ліміту в розмірі 75 000 грн. (банківської виписки про зарахування 75 000,00 на рахунок клієнта), письмової інформації з посиланням на подані докази щодо дати прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції Умов та правил надання банківських послуг; письмового визначення з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, строку повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування та заявлення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по процентам в сумі 2273,50 грн та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 90,70 грн, доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 23.12.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Федоренко