ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

26 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1829/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участю секретаря судового засідання Кифірюк А.І.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради (58001, м. Чернівці, пл.Центральна,1);

до відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Траст (58008, м. Чернівці, вул.Миру,19, офіс 9);

про внесення змін до Договору оренди землі №1669 від 03.02.2005 в частині розміру орендної плати за землю.

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Траст про внесення змін до Договору оренди землі №1669 від 03.02.2005 в частині збільшення розміру орендної плати за землю.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2020.

Ухвалою суду від 09.09.2020 у зв`язку із неявкою позивача відкладено підготовче судове засідання на 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 21.10.2020.

21.10.2020 у судовому засіданні за заявою представника позивача оголошено перерву до 04.11.2020 для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 04.11.2020 у зв`язку із неявкою відповідача відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 у зв`язку із неявкою відповідача відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2020.

Ухвалою суду від 09.12.2020 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 05.01.2021 та встановлено відповідачу строк до 24.12.2020 для подання додаткових пояснень та доказів.

У судовому засіданні 05.01.2021 позивач звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, яка залишена судом без розгляду у зв`язку з пропуском строку її подання. За заявою позивача до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 за заявою відповідача відкладено розгляд справи по суті на 26.01.2021.

22.01.2021 від представника позивача надійшла заява (вх.№238) про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої позивач послався на можливість мирного врегулювання даного спору.

У судове засідання 26.01.2021 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Водночас, суд звертає увагу, що порядок звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у господарській справі регламентовано відповідними нормами процесуального права Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ст.14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не здійснювався та виходячи з можливості мирного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5. ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.4 Господарського процесуального кодексу Україна особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями: п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Траст про внесення змін до Договору оренди землі №1669 від 03.02.2005 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв