ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

28.01.2021 Справа №905/1920/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: «Моторного (транспортного) страхового бюро України»

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про: стягнення 56157,60 грн,

за участю уповноважених представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Гермаш С.М. (на підставі довіреності №4-09/143 від 26.01.2021);

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:
06.11.2020, за допомогою підсистеми «Електронний суд» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» «Моторне (транспортне) страхове бюро України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 56157,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату страхового відшкодування в розмірі 56157,60 грн. на підставі наказу №13414 від 11.12.2019 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, оскільки в результаті ДТП, яка сталася 22.02.2019, забезпечений транспортний засіб «ЗАЗ Daewoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень, а його власник - водій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим у позивача виникло право на відшкодування в порядку регресу понесених витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1920/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 22.12.2020 об 11:20 год.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2020 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено провести судове засідання у справі №905/1920/20, призначене на 22.12.2020 об 11:20 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 22.12.2020 оголошено перерву до 21.01.2021 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 15.01.2021 у задоволенні клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 19.01.2021 у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

15.01.2021 електронною поштою та 18.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить продовжити строк подачі відзиву та визнати причини строку поважними, в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.01.2021 об 11:00 год.; у задоволенні клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено; у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання відзиву відмовлено.

25.01.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить прийняти клопотання до розгляду; надати можливість участі представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 28.01.2021 об 11:00год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

28.01.2021 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить надати можливість участі представнику позивача Гермашу Сергію Михайловичу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність представника позивача Самойленка Петра Миколайовича.

Ухвалами суду від 26.01.2021 та 28.01.2021 задоволено клопотання представників «Моторного (транспортного) страхового бюро України» та вирішено провести судове засідання у справі №905/1920/20, призначене на 28.01.2021 об 11:00 год.,в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зокрема, за участі представника позивача Гермаша Сергія Михайловича.

Листом Господарського суду Донецької області від 26.01.2021, який направлений на електронну пошту представника Військової частини НОМЕР_1 , повідомлено останнього про зупинення з 22.01.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, у зв`язку з чим запропоновано відповідачу надати суду актуальні засоби зв`язку (номер засобу зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти) для вчасного повідомлення про рух справи №905/1920/20.

27.01.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов лист, не скріплений кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить направляти кореспонденцію на електронну пошту помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи та надав адресу електронної пошти та номер засобу зв`язку.

Представник позивача у судове засідання 28.01.2021 з`явився в режимі відеоконференції, підтримує позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням правової позиція, яка викладена у відповіді на відзив.

Представник відповідача у судове засідання 28.01.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 21.01.2021 на електронну адресу представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України кщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що 3. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.02.2021 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо права власності на транспортний засіб з доказами на підтвердження вказаних обставин.

4.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2021; надати письмові пояснення з наданням доказів на їх підтвердження на якій правовій підставі водій ОСОБА_2 здійснював керування транспортним засобом у день скоєння ДПТ, на якій правовій підставі відповідач володіє транспортним засобом.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова