ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021 Справа № 908/168/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною
19.01.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 15.01.2021 (вх. №180/08-07/21 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ДЄВОРА до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
19.01.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/168/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.
До позовної заяви б/н від 15.01.2021 (вх. №180/08-07/21 від 19.01.2021) на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано жодного доказу.
Наданий до матеріалів примірник позовної заяви та доданих до нього документів, не може вважатися доказами належного виконання заявником вимоги щодо направлення відповідної позовної заяви на адресу відповідача, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України на господарський суд не покладено обов`язку надсилання учасникам судового процесу будь-яких документів, окрім процесуальних.
Отже, суду неможливо зробити висновок про додержання заявником вимог закону щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Інших доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви б/н від 15.01.2021 (вх. №180/08-07/21 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ДЄВОРА до Запорізької обласної державної адміністрації та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЄВОРА б/н від 15.01.2021 (вх. №180/08-07/21 від 19.01.2021) до Запорізької обласної державної адміністрації залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю ДЄВОРА строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 25.01.2021.
Додаток позивачу : копія позовної заяви з додатками.
Суддя Н.Г.Зінченко