ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/137/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 (вх. № 1719/21 від 20.01.2021р.) про витребування доказів по справі №916/137/21

за позовом: акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 (пр-т Добровольського, № 116, кв. 3, м. Одеса, 65025, адреса для листування: вул. Ільфа і Петрова, № 63/1, м. Одеса, 65122, а/с 30)

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (вул. Отамана Чепіги, № 29, м. Одеса, 65003);

2) акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» Ейсмонта Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Іванівської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Центральна, № 93, смт. Іванівка, Іванівський р-н, Одеська обл., 67200)

про визнання недійсним рішень та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021р. акціонер Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» та акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати недійсним з моменту їх прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський автоскладальний завод», оформлених протоколом від 20.10.2020р. та скасувати реєстраційний запис № 9031418, внесений 26.10.2020р. державним реєстратором Іванівської районної державної адміністрації Одеської області Черненко О.В. до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно зміни керівника Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод».

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 було подано до суду клопотання (вх. 1719/21 від 20.01.2021р.) про витребування доказів.

В обгрунтування відповідного клопотання позивач зазначив, що його представник на позачергових зборах 20.10.2020р. о 14:15 год. вручила особисто під підпис ініціатору зборів акціонеру ОСОБА_2 заяву про видачу копії протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «ОдАЗ», яким оформлене оспорюване рішення. Проте позивач зазначає, що наразі, копія протоколу йому, як акціонеру надана не була. Так само на офіційному сайті ПАТ «ОдАЗ» не оприлюднена вказана копія протоколу.

Таки чином, позивач стверджує, що оспорюючи рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «ОдАЗ» від 20.10.2020р., він позбавлений можливості самостійно надати суду зазначений доказ, яким вказане рішення було оформлено

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 20.01.2021р. вх. № ГСОО 1719/21, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 13, ч.1,6 ст.81, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 (вх. № 1719/21 від 20.01.2021р.) про витребування доказів по справі №916/137/21 - задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» належним чином посвідчену копію протоколу, яким було оформлено рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» від 20.10.2020 року.

3. Копію ухвали направити Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (вул. Отамана Чепіги, № 29, м. Одеса, 65003).

Ухвала набирає чинності 25.01.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський