ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/10984/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 20.01.2021

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 (повний текст складено 26.10.2020)

у справі № 910/10984/18 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонас»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник»,

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк»,

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 було відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Сонас», ТОВ «БСД-1» за участі третіх осіб ПАТ «Укрпідшипник», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ПАТ АБ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору покладено на ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 про відмову в позові та ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.12.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України», розгляд якої призначено на 20.01.2021. Надано учасникам справи час на подачу відзивів, заяв, клопотань.

20.01.2021 у судове засідання з`явилися представники сторін - позивача та відповідачів, представник третьої особи 3. Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. судова кореспонденція надіслана на адресу ПАТ «Укрпідшипник» отримана учасником 17.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція надіслана на адресу ПАТ «КБ «Актив-Банк» повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних клопотань до суду не надійшло.

Суд почав з`ясовувати обставини справи, заслухав пояснення скаржника, заперечення відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10984/18 Господарського суду міста Києва до 03.02.2021 о 12:00 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім