ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.01.2021 Справа № 905/2061/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому (підготовчому) засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янська промислова група" (, адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Козацька, буд.39)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (, адреса: 85327, Донецької області, м.Мирноград, вул.Шосейна, буд.2)

про: зобов`язання виконати умови договору, -

за участю представників сторін:

від позивача: Козинець Ю.С. - керівник особисто;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янська промислова група" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №30/11-1 від 30.11.2020 про зобов`язання відповідача - Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" виконати умови Договору №22/06-1 від 22.06.2018, а саме: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Слов`янська промислова група" збагачене вугілля - вугільний концентрат марки Ж(0-100) у кількості 68т. згідно з показниками якості, зазначеними в Додатку №2 від 22.06.2018 до Договору №22/06-1 від 22.06.2018 та підтвердженими посвідченнями якості ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою від 23.12.2020 відкрито провадження у справі № 905/2061/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.01.2021; визнано явку у повноважених представників не обов`язковою; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (для подання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив за наявності - позивачем).

Вказана ухвала суду отримана позивачем та відповідачем - 29.12.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, процесуальні документи суду оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України в Єдиному державному реєстрі судових рішень, як це передбачено Законом України "Про доступ до судових рішень". Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

В судове засідання, що відбулось 21.01.2021, з`явився представник позивача, який надав усні пояснення щодо обставин справи, предмет чи підстави позову не змінював, на задоволенні позовних вимог наполягав; надав суду для огляду оригінали документів, які ним подавались разом з позовною заявою у засвідчених копіях.

Судом оглянуто надані позивачем оригінали письмових доказів, встановлено їх відповідність за формою та змістом наявним в матеріалах справи копіям, та після огляду відповідні оригінали документів повернуто позивачу.

Відповідач свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, про причини суд не повідомив.

Суд враховує, що статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 8 та 9 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на наведені приписи процесуального законодавства та встановлені судом обставини, відповідач мав подати відзив на позовну заяву у строк до 13.12.2020 включно.

Втім, відповідач не скористався своїм правом та не подав суду відзив у встановлений строк, про причини суд не повідомив.

Частиною другою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Суд наголошує, що сторонам були забезпечені рівні можливості та права, виходячи з принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, принцип диспозитивності, у відповідача було достатньо часу для реалізації своїх прав у господарському процесі.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2061/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.02.2021 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко