ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 914/1978/19

За позовом: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ідент.код 000340022)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНТОВА ЛТД» (79032, м.Львів, вул. Пасічна, 95; ідент.код 38425097), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» (79034, м.Львів, вул. Луганська, 3; ідент.код 07361304),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідент.код 00032945),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 299; ідент.код 26526811), -

за участю у справі: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), -

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Попович Ю.І. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: Мудрик І.В. Довіреність №1 від 02.01.2020;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Прокуратури: Бучко Ю.І. Службове посвідчення №047120 від 16.06.2017.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Міністерством оборони України подано Позовну заяву з вимогами про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНТОВА ЛТД» об`єктів нерухомості, розташованих у місті Львові, вул. Луганська, 3, а саме:

-адміністративного будинку комбінату (загальною площею 1714,5 кв.м, реєстраційний №01);

-нежитлових приміщень частини приміщень сушильних камер і теплопункту (загальною площею 292,5 кв.м, реєстраційний №01);

-1/2 приміщень трансформаторної підстанції ТП 600 (площею 17,9кв.м, реєстраційний №01);

-приміщення дільниці широкого вжитку (площею 146,2 кв.м), приміщення дільниці плит (площею 848,0кв.м, реєстраційний №01).

У судовому засіданні 23.12.2020 Судом оголошувалась перерва до 28.01.2021, 15:00 (у межах розумного строку).

Відповідачем-1 заявлено обґрунтоване Клопотання про відкладення розгляду справи.

25.01.2021 у Суд надійшло Клопотання Третьої особи-1 про призначення колегіального розгляду справи, яке, згідно з нормою ч.10 ст.33 ГПК України, задоволенню не підлягає, так як заявлено після закриття підготовчого провадження (на стадії розгляду спору по суті).

Крім цього, Третьою особою-1 заявлено обґрунтоване Клопотання про зупинення провадження у даній справі до часу вирішення спорів:

-у справі №914/1953/19, у якій досліджуються ті ж обставини (що і в даній справі) і у якій 18.01.2021 ухвалено Рішення (яке на даний час не набрало законної сили);

-у справі №914/2120/18, у якій досліджуються обставини стосовно правомірності видачі Свідоцтв про придбання спірного майна з прилюдних торгів.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Третьої особи-1 та зупинення провадження у даній справі до часу вирішення спорів у справах №914/1953/19 та 914/2120/18, так як встановлені у них обставини матимуть безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи №914/1978/19, що зумовлює об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення зазначених справ.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 33, 227 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Третьої особи-1 про призначення колегіального розгляду справи .

2.Задоволити Клопотання Третьої особи-1 про зупинення провадження у справі.

3.Зупинити провадження у даній справі №914/1978/19 до часу набрання законної сили судовими рішеннями у справах №914/1953/19 та №914/2120/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.