ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2021 Справа №905/814/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши, в режимі відеоконференції, матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 19.11.2020 про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредитора

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

За участі представників сторін:

від заявника: Гребенюк Д.Г. - адвокат за ордером КВ № 788833;

ОСОБА_2: не з`явився;

від кредиторів: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Черкасов С.А - (посвідчення №979).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2020 оголошено перерву у судовому засіданні, встановлено продовжити засідання 20.01.2021 року об 11:30год.; встановлено заявнику до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених в додатку до заяви б/н від 19.11.2020 та до заяви б/н від 15.12.2020, а саме копії листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києв №31/26-562 від 30.11.2020 з додатками; встановлено ОСОБА_2 до дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2020. Явку заявника, розпорядника майна та ОСОБА_2 у судове засідання визнано обов`язковою.

23.12.2020 від Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради отримано лист №32-вих-99265 від 15.12.2020 на виконання ухвали суду від 25.11.2020, до якого додано довідку №05486 про реєстрацію місця проживання особи ( ОСОБА_2 ).

04.01.2021 від розпорядника майна через канцелярію суду отримано супровідний лист №01-31 від 04.01.2021 на виконання ухвали суду від 22.12.2020, з додатками згідно переліку.

05.01.2021 від заявника через підсистему "Електронний суду" надійшла заява б/н від 05.01.2021 на виконання ухвали суду, за змістом якої просить вважати вимоги ухвали такими, що виконані, оскільки витребувані документи наявні в матеріалах справи.

12.01.2021 від заявника через підсистему "Електронний суду" отримано додаткові пояснення у справи б/н від 11.01.2021, в яких просить врахувати означені пояснення під час розгляду заяви.

Станом на час проведення судового засідання ОСОБА_2 вимоги ухвал суду від 25.11.2020 та 22.12.2020 не виконано.

Заявник у судове засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції, підтримала заяву б/н від 19.11.2020 та додаткові пояснення у справі б/н від 11.01.2021.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, підтримав позицію по суті заяви.

ОСОБА_2 та інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.

Судом звернуто увагу присутніх учасників, що на адресу господарського суду надійшов конверт з ухвалою від 25.11.2020, що була скерована на відому адресу ОСОБА_2 , із відміткою відділення поштового зв`язку: «повертається за закінченням терміну зберігання». Враховуючи таке, докази про вручення ухвали суду про призначення заяви до розгляду, в порядку ст.ст.120, 242 ГПК України, відсутні.

Судом було здійснено спроби передати телефонограму за відомим номером ОСОБА_2 - зв`язок встановити не вдалося (абонент недоступний). Інші засоби зв`язку невідомі.

Згідно з ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження повідомлення ОСОБА_2 про розгляд заяви б/н від 19.11.2020, в порядку ст.ст.120, 242 ГПК України, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 09.02.2021 року о 12:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

2. ОСОБА_2 до дати судового засідання виконати вимоги ухвал суду від 25.11.2020 та 22.12.2020.

3.Явку заявника, розпорядника майна та ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд .

6.У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.

Інформацію про ухвалу розмістити на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет, за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.