ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 р. cправа № 914/2465/20

м.Львів

за позовом Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління, м.Сокаль Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград Львівської області

про: стягнення заборгованості . Ціна позову: 2478853,49 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: Цюзик Л.Д. представник (довіреність від 03.08.2020);

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління», м.Сокаль Львівської області до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м.Червоноград Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 2478853,49грн., з яких 1894484,22грн. основної заборгованості, 413817,62грн. інфляційних втрат, 170551,65грн. 3% річних.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 21.12.2020 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 20.01.2021.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в підготовче засідання 20.01.2021 зявилася, надала усні пояснення по обставинах справи.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.01.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив

Суд інформує, що згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №785 (ухвали суду від 21.12.2020) вбачається, що від 30.12.2020 міститься запис «відправлення вручено».

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача подала клопотання (в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№1226/21 від 20.01.2021) згідно якого, позивач просить не розглядати по суті раніше подані клопотання про долучення доказів і про продовження строку для подання доказів та повернути зазначені клопотання позивачу як помилково подані до даної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання вх.№35958/20 від 17.12.2020 про продовження строку для подання доказів та клопотання вх.№35959/20 від 17.12.2020 про долучення копії доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви і клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, 17.12.2020 в документообігу суду за вх.№35958/20 зареєстровано подане позивачем клопотання вих.№11-01/382 від 16.12.2020 про продовження строку для подання доказів та за вх.№35959/20 клопотання вих.№11-01/383 від 16.12.2020 про долучення до матеріалів справи доказів. В ході проведення підготовчого засідання призначеного на 21.12.2020, зазначені вище клопотання по суті, судом не розглядалися.

Зі змісту клопотання позивача, поданого в ході проведення підготовчого засідання 20.01.2021 вбачається, що позивачем зясовано, що в додаток до клопотання про долучення доказів, останнім помилково долучено копії документів, які не стосуються предмету спору та підстав заявлених у даній справі позовних вимог, а відтак, він просить суд не розглядати по суті зазначені клопотання та повернути їх позивачу як такі, що помилково подані.

Відтак, з огляду на те, що судом станом на 20.01.2021 ще не прийнято рішення за результатами розгляду вказаних клопотань, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та повернути позивачу без розгляду клопотання вих.№11-01/382 від 16.12.2020 про продовження строку для подання доказів (вх.№35958/20 від 17.12.2020) та клопотання вих.№11-01/383 від 16.12.2020 про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№35959/20 від 17.12.2020) з усіма додатками до нього.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, дотриманням змагальності сторін, неупередженого та своєчасного вирішення спору, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.2.42, 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Повернути без розгляду клопотання вих.№11-01/382 від 16.12.2020 про продовження строку для подання доказів (вх.№35958/20 від 17.12.2020) та клопотання вих.№11-01/383 від 16.12.2020 про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№35959/20 від 17.12.2020) з усіма додатками.

3. Підготовче засідання відкласти на 27.01.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва