overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 січня 2021 року Справа № 903/890/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ СП Соломія: Осадовський Р.Е. довіреність від 21.01.2021

від ТОВ ТЕК Лідер: Поліщук С.М. довіреність №01 від 04.01.2021

від ТОВ Купол Транс: Поліщук С.М. довіреність №02/10-01 від 02.10.2020

від ТОВ Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед: Серга Я.М. трудовий договір №27/11/20 від 27.11.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» про визнання грошових вимог по справі №903/890/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пасат до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ресурс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» (вул.Берковецька,6, м.Київ, 04128, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» (вул.Лідавська, 2, м.Луцьк, 43006, ) у наступній черговості:

- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.

- 61667,00 грн. основний борг- вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/1719/19

За заявою ТОВ "ВКК "Альянсремтрактор" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська,5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"(49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК "Альянсремтрактор"(53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Шевченка, б.148/51, код 36723685)

про стягнення 163 870,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019р. по справі № 904/1719/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК "Альянсремтрактор"(53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Шевченка, б.148/51, код 36723685) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (003680, м. Дніпро, вул. Тверська, 5, ) в особі філії Регіональної філії "Придніпровська залізниця"(49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, ) штраф у розмірі 163 870,20 грн., а також судові витрати у розмірі 2458,05 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019, яке набрало законної сили 09.10.2019р., був виданий наказ 10.10.2019р.

До господарського суду Дніпропетровської області Відповідачем подана заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Супровідним листом № 904/1719/19/43593/19 від 22.10.2019 матеріали справи № 904/1719/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ВКК "Альянсремтрактор" на рішення господарського суду від 11.09.2018р.

Ухвалою суду від 24.10.2019р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "ВКК "Альянсремтрактор" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 904/1719/19 із Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019р. у справі № 904/1719/19 - залишено без змін.

Справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

22.01.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Відповідача, в якому просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ "ВКК "АЛЬЯНСРЕМТРАКТОР" про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019р. по справі №904/1719/19 таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням того, що питання по справі вирішено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/1719/19 від 10.10.2019р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/9462/14
за заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА", 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, провул. Комунальний, б

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" перебуває на стадії ліквідації.

16.11.2020 до господарського суду засобами електронного поштового зв`язку надійшов лист відділу банкрутства Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому останній повідомив, що наказом Міністерства юстиції України від 10.11.2020 №3918/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Козаченка Володимира Михайловича у зв`язку зі смертю.

24.12.2020 у відповідності до ухвали господарського суду було продовжено термін ліквідаційної процедури до 15.03.2021; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА".

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 24.12.2020 для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" автоматизованою системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: 1. Головко Олексій Ігорович. 2. Ковиньова Ольга Юріївна. 3. Ольшанська Олена Сергіївна.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражних керуючих: Головко О.І., Ковиньова О.Ю., Ольшанську О.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 24 104,48 грн та 4 204,00 грн судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

30.12.2020 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 24 104,48 грн та 4 204,00 грн судового збору.

Листом господарського суду від 30.12.2020 № 904/4387/19/63262/20 заявника було повідомлено про те, що питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 24 104,48 грн та 4 204,00 грн судового збору до розгляду буде вирішено після виходу судді Примака С.А. з відпустки.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.17; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Офісу великих платників податків ДПС до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 02.03.2021 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

25.01.2021м. ДніпроСправа № 908/2264/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (с. Півне Покровського району Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (м. Дніпро)

про стягнення 3 453 160,59 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 по справі №908/2264/19 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" №1-БВ від 23.12.2020. Вирішено повернути Приватному акціонерному товариству "АПК-ІНВЕСТ" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 51 799,98 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 9888 від 20.08.2019, а також судовий збір у сумі 11 535,54 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 10504 від 01.10.2019.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 по справі №908/2264/19 було допущено описку в даті набранні нею законної сили, а саме: було зазначено "23.11.2020" в той час, як, фактично, вказана ухвала була постановлена та підписана 23.12.2020, отже і набрала вона законної сили 23.12.2020.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі № 908/2264/19, замінивши дату набрання нею законної сили з "23.11.2020" на "23.12.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 25.01.2021

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

25.01.2021м. ДніпроСправа № 908/2380/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про стягнення 433 243,81 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 по справі №908/2380/19 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" б/н від 16.12.2020. Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 49077,92грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1000683 від 29.08.2019.

12.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали від 23.12.2020 по справі №908/2380/19 стосовно дати набрання нею законної сили.

Так, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 по справі №908/2380/19 було допущено описку в даті набранні нею законної сили, а саме: було зазначено "23.11.2020" в той час, як, фактично, вказана ухвала була постановлена та підписана 23.12.2020, отже і набрала вона законної сили 23.12.2020.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі № 908/2380/19, замінивши дату набрання нею законної сили з "23.11.2020" на "23.12.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 25.01.2021

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1808/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2020р., яке набрало законної сили 16.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5669/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ", м.Теплодар, Одеська область

до Приватного підприємства ""БВСД", м.Дніпро

про стягнення грошових зобов`язань та штрафних санкцій в розмірі 1387689,08 грн.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "БВСД" про стягнення грошових зобов`язань та штрафних санкцій в розмірі 1387689,08 грн. та суми судових витрат.

Ухвалою суду від 21.10.2020р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору в розмірі 20 815,33 грн.

До Господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося позивачеві, з відміткою про його отримання 24.11.2020.

Таким чином, строк для усунення недоліків сплив.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ", м.Теплодар, Одеська область до Приватного підприємства "БВСД", м.Дніпро про стягнення грошових зобов`язань та штрафних санкцій в розмірі 1387689,08 грн. та суми судових витрат - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): - позовна заява з додатками.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2266/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020, яке набрало законної сили 10.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.12.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4917/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020, яке набрало законної сили 25.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.01.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4917/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020, яке набрало законної сили 25.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2021.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5451/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020, яке набрало законної сили 25.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.01.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5734/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ", м.Дніпро

про стягнення 478 000 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" про стягнення 478 000 грн., 10 000 грн. витрат на правничу допомогу та 7170 грн. судового збору.

21.01.2021р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.02.2021 о 12:30 год.

Оскільки з технічних причин у Господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.02.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2350/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського судувід 21.01.2021, яка набрала законної сили 21.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2350/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2021, яке набрало законної сили 21.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2024.
Суддя О.І. Красота