ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2021 р. Справа№ 920/332/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Sumy Elektron Optics»

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020, повний текст якого складено та підписано 28.12.2020

у справі № 920/332/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПлазмаТек»

до Приватного підприємства «Виробничо*комерційна фірма «Sumy Elektron Optics»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новації»

про стягнення 4 743 200,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача суму здійснених платежів за договором № 09601-01 від 10.09.2019 у розмірі 3 880 800,18 грн. та штрафу у розмірі 862 400,00 грн. відповідно до п. 10.5 договору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2020, повний текст якого складено та підписано 28.12.2020, у справі № 920/332/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 16.01.2021 Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Sumy Elektron Optics» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 у справі № 920/332/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 справа № 920/332/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020, повний текст якого складено та підписано 28.12.2020, заявник мав подати в строк (з урахуванням вихідних днів) по 18.01.2021 включно.

В обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення суду ним було отримано 29.12.2020, про що свідчить відмітка на клопотанні про видачу копії рішення (т. 3 а.с. 28 - примітка суду), яке підтверджує твердження апелянта.

Однак, як слідує з відміток відділення зв`язку на конверті, накладних та описах вкладення, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 16.01.2021, тобто без порушення встановленого ГПК України строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду судом на підлягає.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Sumy Elektron Optics» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 у справі № 920/332/20.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.02.2021.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 920/332/20 призначити на 02.03.2021 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко