ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 909/985/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття провадження з розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019

у справі № 926/985/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-БУД», с. Ямниця, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м.Івано-Франківськ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-економічна група», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними пунктів кредитної угоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено;рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/985/18 скасовано; в задоволенні позову відмовлено та стягнуто з ТзОВ "КГД-БУД" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 2643,00 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Стаття 322 передбачає, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником, тощо.

В порушення вимог п. 2 .ч 3 ст. 322 ГПК України заявником не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про сплату судового збору» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене, заявнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд заяви ТзОВ «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18 в сумі 3964,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно зі ст. 174 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, викладене заявником в тексті заяви буде розглянуто судом після усунення заявником недоліків заяви про перегял судового рішення за нововиявленими обставинами .

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 172, 174, 234, 320, 322 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.