ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2098/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський"

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 8,

про стягнення кооперативних виплат та виплат на паї

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2098/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" про стягнення кооперативних виплат та виплат на паї.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2020, суддею Чонговою С.І., відкрито провадження у справі № 911/2098/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 14.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 підготовче засідання у справі № 911/2098/20 відкладено на 22.10.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 76-АР від 19.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2098/20, у зв`зку із припиненням трудових відносин з суддею Чонговою С.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 справу № 911/2098/20 передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 22744/20 від 20.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 судом прийнято до свого провадження справу № 911/2098/20, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.11.2020.

У судове засідання 17.11.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

У судовому засіданні 17.11.2020 судом оголошено перерву до 08.12.2020 о 15:30 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про уточнення питань для призначення судової економічної експертизи (вх. № 30243/20 від 08.12.2020).

У судове засідання 08.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

У судовому засіданні 08.12.2020 суд, на підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду попередньої заяви позивача в частині запитань до експерта у клопотанні про призначення експертизи.

Також у судовому засіданні 08.12.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про врегулювання спору за участі судді, проте, представник відповідача заявив суду усне клопотання про відмову від врегулювання спору за участі судді.

У судовому засіданні 08.12.2020 суд, на підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні усного клопотання позивача про врегулювання спору за участі судді.

Також у судовому засіданні 08.12.2020 суд, на підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи.

У судовому засіданні 08.12.2020 судом оголошено перерву до 17.12.2020 об 11:00 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 30748/20 від 11.12.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов судпровідний лист з додатком (вх. № 31235/20 від 17.12.2020).

У судове засідання 17.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2020 судом закрито підготовче провадження у справі № 911/2098/20 та призначено справу до розгляду по суті на 14.01.2021 о 10:30.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про надання пояснень по справі та копій документів (вх.№186/21 від 06.01.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про надання пояснень по справі та копій документів (вх.№377/21 від 12.01.2021).

Судове засідання, що призначене на 14.01.2021 о 10:30, не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Зважаючи на вихід судді на роботу, необхідним є призначення судового засідання у справі.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 911/2098/20 по суті на 23.02.2021 о 16:30.

2. Повідомити учасників справи № 911/2098/20, що судове засідання відбудеться 23.02.2021 о 16:30, у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук