ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2021 м. Дніпро Справа № 912/1329/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши викладене у відзиві на апеляційну скаргу клопотання про забезпечення участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Захарченка Ігора Васильовичана в режимі відеоконференції на увесь період розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2020 по справі № 912/1329/20 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 09.11.2020

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , Кіровоградська область, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт", Кіровоградська область, м. Кропивницький

про стягнення 579459,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 912/1329/20, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 11:00 год. 03.02.2021.

26.01.2021 від відповідача по справ ОСОБА_1 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк", в якому відповідач, у тому числі, просить забезпечити участь його та його представника по справі № 912/1329/20 в режимі відеоконференції на увесь період розгляду справи в усіх засіданнях. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.

Колегія суддів зауважує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду є технічно неможливим у зв`язку з відсутністю можливості авторизації Центрального апеляційного господарського суду в системі "Trueconf" через перевищення ліцензійної кількості користувачів системи.

При цьому, ч. 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наразі в Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Заявником у відзиві зазначено електронну адресу, яка буде ним використана в системі відеоконференцзв`язку: .

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участю сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про його участь та участь його представника - адвоката Захарченка Ігора Васильовича в судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 908/3468/13 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 03.02.2021 об 11:00 год., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні їм необхідно виконати наступні дії:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко