ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 914/677/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Кравчук Н.М.)

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року (суддя Ділай У.І., повний текст підписано 15.12.2020) у справі № 914/677/20 про визнання недійсним договору купівлі-продажу площадки (споруди)

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 03 грудня 2020 року у справі №914/677/20 відмовив у задоволенні первісного позову; відмовив у задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; судовий збір за первісним позовом поклав на позивача; судовий збір за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут».

Скаржник просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20 у частині відмови у задоволенні заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» у зв`язку із пропущенням строків позовної давності; відмовити у задоволенні заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут»; судові витрати розподілити у порядку встановленому ГПК України. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих причин, що отримано копію оскаржуваного рішення 31 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням про вручення та витягом з офіційного сайту Укрпошта.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 20 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 не дотримав названих вимог закону: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Предметом апеляційного оскарження є визнання недійсним договору купівлі-продажу площадки (споруди), тобто вимога немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20 підлягає сплаті 3153,00 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Крім того, скаржник не додав доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати суду докази сплати 3153,00 грн судового збору та докази надсилання іншим учасникам справи копій цієї скарги і доданих до неї документів.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців