overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2021 року справа № 925/41/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Д.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/41/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" до фермерського господарства "Новий Лебедин" про стягнення 129272,54 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" до фермерського господарства "Новий Лебедин" про стягнення 129272,54 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №925/41/21, вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін о 10 год. 00 хв. 17.02.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Д.Ю. про участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 17.02.2021 судовому засіданні у справі №925/41/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" адвокатом Єрмоленко Д.Ю. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учасникам справи частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Д.Ю. про участь у судовому засіданні у справі 925/41/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/41/21, призначене на 10 год. 00 хв. 17.02.2021, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Д.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду № 18902/20 від 04.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 24.11.2020 №02-06/90

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер",

про визнання кредитором на суму 147 328,18 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", у межах справи про банкрутство подав заяву від 24.11.2020 №02-06/90 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 147328,18 грн.

2.Ухвалою суду від 09.12.2020 - відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у судове засідання 12 січня 2021 року.

3. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання у справі №925/1391/19, призначене на 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 року, не відбулося.

4. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інші дату та час.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 04 лютого 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Проект Майстер" (заявника); Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз" (членів комітету кредиторів).

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2021 року Справа № 925/55/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «ВодГео» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року Комунальне підприємство «ВодГео» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код ) укласти договір з Комунальним підприємством «ВодГео» () про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію у сумі 2911063 грн. 67 коп. на підставі п.5.9 Договору про постачання електричної енергії від 20 лютого 2019 року укладеного між Постачальником - Товариством з обмеженою відповідальність» Черкасиенергозбут» та Споживачем - Комунальним підприємством «ВодГео», згідно заяви Споживача № 601/01-10 від 03.06.2020, строком на 12 місяців, з оплатою в рівних частинах щомісячно, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Підстави для залишення позовної заяви Комунального підприємства «ВодГео» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "18" лютого 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1368/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, в якому просить суд:

- відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп», ;

- покласти виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» () на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво № 1899 від 04.01.2019 року);

- зобов`язати Скрипник Ольгу Федорівну передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську та іншу документацію товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» (), печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1530 годину 25 січня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/768/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Міськбуд Плюс» про виправлення помилки у наказі у справі №925/768/19 за позовом Приватного підприємства "Міськбуд - Плюс" до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Приватного підприємства «Міськбуд Плюс» №1 від 15.01.2021 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2019.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви Приватного підприємства «Міськбуд Плюс» №1 від 15.01.2021 про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Міськбуд Плюс» №1 від 15.01.2021 про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду (без виклику сторін) на 11 год. 30 хв. 27 січня 2021р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19 січня 2021 року № 926/2696/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2020 року, яке набрало законної сили 14.01.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19 січня 2021 року № 926/2696/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2020 року, яке набрало законної сили 14.01.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2021 року Справа № 926/2607/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства «Катрина-Агро», с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області

до акціонерного товариства Чернівціобленерго в особі Новоселицького району електричних мереж

про визнання недійсним рішення комісії

представники сторін:

від позивача Герегова Г.І., ордер серії СЕ №1012531 від 01.10.2020

від відповідача Галабурда Т.В., довіреність №424 від 01.07.2020

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення комісії АТ «Чернівціобленерго» в особі Новоселицького району електричних мереж, яке оформлене протоколом комісії №49 від 15.09.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі Акту про порушення №СV 0175 від 06.02.2020 року.

3. Стягнути з акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі Новоселицького району електричних мереж (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, код 00130760) на користь фермерського господарства «Катрина-Агро» (60356, с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області, ) 2102,00 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21 січня 2021 року № 926/861/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2020 року у справі № 926/861/20, яке набрало законної сили 11 листопада 2020 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 12 листопада 2023 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/75/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 102165,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 31.10.2019 в розмірі 102165,30 грн., в тому числі 96133,35 грн. заборгованості за кредитом, 248,93 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 108,13 грн пені та 5674,89 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору від 31.10.2019.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд на виконання ч.6 та 7 ст.176 ГПК України, вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (14027, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20А)

За таких обставин, керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (14027, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20А) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1113/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/1113/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаповаленко Юрія Михайловича, АДРЕСА_1

до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтина Вікторовича, вул. Горького, буд. 17 кв. 5, м. Чернігів, 14000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лібра-М, вул. Вокзальна, будинок 2 А, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Лібра-М, вул. Вокзальна, будинок 2 А, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 02 лютого 2021 р. 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1137/20

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/1137/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»,

вул.Промислова,20, м. Обухів, Київська обл, 08702

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Агротех»

вул.Дружби,18, с. Хоробичі, Городнянський р-н, 15122

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 1908982,25 грн

вважає за необхідне повідомити позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 22 лютого 2021 року о 10:00, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул.Промислова,20, м.Обухів, Київська обл, 08702 ) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання у справі № 927/1137/20 на 22 лютого 2021 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1235/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія»,

, вул. Київський шлях, 60 А, с. Великий Крупіль, Київська область, 07620

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»,

, вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111

Предмет спору: про стягнення 335 122,06 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 02.02.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк».

2. Явка сторін у це підготовче засідання є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун