ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/8222/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018року (повний текст рішення складено 29.01.2018 року) у справі № 904/8222/17 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом: Колективного підприємства Меркурій, смт. Петриківка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, м. Полтава Полтавської області

відповідача- 2: Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича, с. Лобойківка Дніпропетровської області

відповідача- 3: Фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича, с. Лобойківка Дніпропетровської області

про усунення перешкод у здійснені права користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018року у справі №904/8222/17 позовні вимоги задоволені частково.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Сірко Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, що є власністю Колективного підприємства Меркурій.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Новіка Віктора Борисовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, що є власністю Колективного підприємства Меркурій.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Сірко Олександра Миколайовича негайно допустити КП Меркурій та ОКП Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації для завершення технічної інвентаризації об`єктів, розташованих на земельній ділянці КП Меркурій за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Новіка Віктора Борисовича негайно допустити КП Меркурій та ОКП Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації для завершення технічної інвентаризації об`єктів, розташованих на земельній ділянці КП Меркурій за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область. Стягнуто з відповідачів 2 і 3 на користь позивача по 1600,00 грн. судового збору.

У позові до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємць Сірко Олександр Миколайович оскажив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року провадження у справі №904/8222/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №187/1386/17, яка розглядається Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

05.09.2021 року апеляційним судом було зроблено запит та направлено поштою до Петриківського районного суду Дніпропетровської області про надання інформація щодо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №187/1386/17.

Згідно листа №187/1386/17/5449/2019 від 13.09.2019 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області повідомив, що цивільна справа №187/1386/17 перебуває в провадженні судді Іщенко І.М., розгляд справи призначено на 10.10.2019 року.

12.05.2020 року апеляційним судом було зроблено запит до Петриківського районного суду Дніпропетровської області про надання інформація щодо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №187/1386/17.

На даний запит Центральний апеляційний господарський суд відповіді не отримав.

02.11.2020 року апеляційним судом було зроблено запит до Петриківського районного суду Дніпропетровської області про надання інформація щодо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №187/1386/17.

Листом №187/1386/17/7291/2020 від 09.11.2020 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області повідомив, що у цивільній справі № 187/1386/17 (провадження № 2/0187/2/20) 18.09.2020 року винесено рішення.

21.10.2020 року цивільну справу №187/1386/17 з апеляційною скаргою представника відповідача Костюченок М.С. на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 року направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень Центральний апеляційний господарський суд дізнався, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2020 року виправлено арифметичну помилку у сумі судового збору належного до сплати.

КП Меркурій подало касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі ч.4 ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 року у справі №187/1386/17 набрало законної сили (роздруківка тексту рішення долучена до справи).

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження у справі №904/8222/17.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018року у справі № 904/8222/17 поновити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.03.2021 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков