ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2021 р. Справа № 924/71/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3714/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20р. про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 02.12.2020 року)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі -

Кам`янець-Подільської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000;

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни;

відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни,

про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільська міська рада звернулася до Північно-Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 року про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення, без розгляду у справі №924/71/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі - Кам`янець-Подільської міської ради до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000; відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни; відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3714/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 року про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18 - залишено без руху. Запропоновано Кам`янець-Подільській міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Кам`янець-Подільській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року направлено скаржнику Кам`янець-Подільській міській раді рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: майдан Відродження, 1 м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 11.01.2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 29.12.2020 року отримано Кам`янець-Подільською міською радою - 04.01.2021 року, що також встановлено судом з витягу з інтернет-сайту "Укрпошта", який долучений до матеріалів оскарження ухвали.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 29.12.2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився - 14.01.2021 року.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 28.01.2021 року скаржник - Кам`янець-Подільська міська рада недоліків встановлених ухвалою від 29.12.2020 року не усунула та не подала до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 2102,00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 29.12.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3714/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20р. про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради (вх.№3714/20 від 15.12.2020 року) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20р. про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18, повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 10 аркушах.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.12.20 року про залишення заяви ФОП Лучко Л.А. про поворот виконання рішення без розгляду у справі №924/71/18, повернути Господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.