ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" січня 2021 р.м. Хмельницький Справа № 924/1708/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Серго-Транс", м. Кам`янець-Подільський

про визнання банкрутом (клопотання ОСОБА_1 від 08.12.2020р. про зобов`язання виплатити основну винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С.)

Представники сторін:

від кредиторів: Храновський С.М. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" згідно довіреності №0001000/20690-20 від 04.09.2020р.;

Нетребко О.М. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області згідно Витягу;

від боржника: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, клопотання та позиції сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2015р. порушено провадження у справі №924/1708/14 про банкрутство ПП "Серго-Транс" м. Кам`янець-Подільський.

Постановою суду від 03.02.2016р. визнано ПП "Серго-Транс" банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором ПП "Серго-Транс" призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Серго-Транс" у справі №924/1708/14.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. ліквідатором ПП "Серго-Транс" м. Кам`янець-Подільський (ідентифікаційний код 34412456) у справі №924/1708/14 призначено арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, буд. 16/16).

15.12.2020р. на адресу суду надійшло клопотання Косінського В.Я. від 08.12.2020р., згідно якого Косінський В.Я. просить зобов`язати ПП "Серго-Транс" та ліквідатора - арбітражного керуючого Белашова К.В. виплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С. за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1708/19 в сумі 97 219,80грн. йому як спадкоємцю.

Ухвалою суду від 16.12.2020р. клопотання ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду 14.01.2021р. ліквідатор - арбітражний керуючий Белашов К.В. надіслав письмові пояснення від 12.01.2021р. №02-01/2053, відповідно до яких повідомив, що погоджується з існуванням як заборгованості перед колишнім ліквідатором - арбітражним керуючим Шуткою Я.С., так і можливості заміни сторони її правонаступником у відповідності до положень про спадкування. Однак, вказав, що грошові зобов`язання - це зобов`язання до боржника, а арбітражний керуючий Белашов К.В. не є боржником за зобов`язаннями перед померлим арбітражним керуючим Шуткою Я.С., а тому не може бути стороною в частині стягнення відповідно заборгованості. Зазначив, що вимоги за зобов`язаннями щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольняються у першу чергу з коштів одержаних від продажу майна банкрута, тобто з коштів боржника, а не з особи призначеної судом для здійснення ліквідаційної процедури. Звернув увагу, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1/3 частки квартири. Зауважив, що погашення заборгованості за результатами продажу майна не проводилось у зв`язку із оскарженням аукціону.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив. На адресу суду надіслав клопотання від 19.01.2021р., згідно якого просив суд розгляд справи здійснити без його участі.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представники кредиторів - АТ "Укрексімбанк" та ГУ ДПС у Хмельницькій області в судовому зсіданні заперечили щодо клопотання ОСОБА_1 та просили суд у його задоволенні відмовити.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ОСОБА_1 , пояснення ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Ухвалою суду області від 21.07.2017р. було затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури ліквідації ПП "Серго-Транс" м. Кам`янець-Подільський, за період з 03.02.2016р. по 03.02.2017р. в сумі 35412,00грн. - оплата послуг арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПП „Серго-Транс" №10 від 12.01.2018р. було схвалено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Шутки Я.С. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 39 546,66 грн. за період з 03.08.2017р. по 03.02.2018р.

Відповідно до протоколу №11 від 13.04.2018р. засідання комітету кредиторів ПП „Серго-Транс", комітетом було схвалено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Шутки Я.С. з виконання обов`язків ліквідатора банкрута в сумі 22 260,57 грн. за період з 03.02.2018р. по 03.05.2018р.

У відповідності до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.01.2019р., виданого Тисменицьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ліквідатор Приватного підприємства "Серго-Транс" - арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович (Івано-Франківська область, Тлумацький район, с.Ісаків; ІНФОРМАЦІЯ_2) помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою суду від 19.02.2019р. відсторонено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Серго-Транс" у справі №924/1708/14 у зв`язку із припиненням його діяльності (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02.01.2019р.).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., спадкоємцем 1/3 частки спадкового майна Шутки Ярослава Степановича (ІНФОРМАЦІЯ_2) зазначено його сина - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ОСОБА_1 15.12.2020р. звернувся до суду з клопотанням від 08.12.2020р. про зобов`язання ПП "Серго-Транс" та ліквідатора - арбітражного керуючого Белашова К.В. виплатити йому як спадкоємцю арбітражного керуючого Шутки Я.С. основну грошову винагороду Шутки Я.С. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №924/1708/19 в розмірі 97 219,80грн.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс банкрутства), за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство від 14.05.1992 р. (в наступному - у редакції від 22.12.2011р.), що діяв на час проведення процедури ліквідації у справі та до 21.10.2019р.) арбітражний керуючий (ліквідатор), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тотожні правові норми закріплені, й у Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6).

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації та інш.) - затверджений господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суд від 21.07.2017р. було затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Шутки Я.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури ліквідації ПП "Серго-Транс" в сумі 35412,00грн. за період з 03.02.2016р. по 03.02.2017р.

Крім того, арбітражним керуючим Шуткою Я.С. було складено та винесено на розгляд комітету кредиторів 12.01.2018р. та 13.04.2018р. звіти про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі за час виконання повноважень ліквідатора боржника, які були схвалені комітетом.

Виходячи з поданих арбітражним керуючим Шуткою Я.С. звіту та протоколів комітету кредиторів, сума основної грошової винагороди ліквідатора складає - 97 219,80грн., а саме: 35412,00грн. за період з 03.02.2016р. по 03.02.2017р., 39546,66грн. за період з 03.08.2017р. по 03.02.2018р. та 22260,57грн. за період з 03.02.2018р. по 03.05.2018р.

Судом враховано, що у зв`язку із трагічними обставинами (смертю арбітражного керуючого Шутки Я.С.) звіти ліквідатора - арбітражного керуючого Шутки Я.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подано на затвердження господарським судом не було, водночас комітет кредиторів ПП „Серго-Транс" своє волевиявлення здійснив.

Однак, відповідно до аналізу норм чинного законодавства, судом звернуто увагу, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне клопотання Косінського В.Я. від 08.12.2020р. про зобов`язання виплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С. задовольнити частково та зобов`язати ліквідатора ПП "Серго-Транс" - арбітражного керуючого Белашова К.В. при здійсненні за результатами ліквідаційної процедури розподілу коштів врахувати витрати на основну винагороду арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" (), здійснивши її розподіл між його спадкоємцями.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 61, 65 п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 від 08.12.2020р. про зобов`язання виплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С. задовольнити частково.

Зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства "Серго-Транс" () - арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича при здійсненні за результатами ліквідаційної процедури розподілу коштів врахувати витрати на основну винагороду арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" (), здійснивши її розподіл між його спадкоємцями.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 20.01.2021р., а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Косінському В.Я.

Повний текст ухвали складено 25.01.2021р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 9 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)

3 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"(29000, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 14/1)

4 - ПП "Серго-Транс" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул.Гунська, 22)простим;

5 - арбітражному керуючому Белашову К.В. ( АДРЕСА_1 )

6 - гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

7- гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

8 - ПАТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд. 2/12)

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3