ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 903/277/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. (повний текст 27.11.2020р.) у справі №903/277/20 (гол.суддя Дем`як В.М., суддя Вороняк А.С., суддя Кравчук А.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна, (Волинська область, м.Ковель)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН (Волинська область, м.Ковель)

про стягнення 2631849,13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН, (м.Ковель)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна (м.Ковель)

про визнання недійсними додаткових угод

за участі представників:

від позивача за первісним позовом - не з`явився;

від відповідача за первісним позовом - Бігдан О.А. (свідоцтво № 1665 від 30.08.19р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20 первісний позов ТОВ ЕНСОЛ Україна задоволено частково. В зустрічному позові ТОВ «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна 2552991,18 грн., з них: 2184175,82 грн. сума заборгованості за поставлену електричну енергію; 318 104,09 грн. пені, 18 166,66 грн. - інфляційних втрат, 32 544,61 грн. 3% річних та 38294,86 грн. - витрат по сплаті судового збору та 50000 грн. - витрат на правову допомогу. В решті первісного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині стягнення витрат на правову допомогу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення першої інстанції в частині стягнення 50000 грн. витрат на правову допомогу, та прийняти в цій частині неве рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСОЛ Україна» 505000грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 січня 2021р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3833/20 від 24.12.2020р.).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20. Об`єднано апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН із раніше поданою і прийнятою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" в одне апеляційне провадження.

Ухвалою суду від 19.01.21р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено

26.01.2021р. на електронну адресу суду від Генерального директора ТОВ "ЕНСОЛ УКРАЇНА" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. В заяві зазначає, що позивач в особі Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ УКРАЇНА" Рябенка Владислава Петровича не може бути присутнім на розгляді справи у зв`язку з наявністю гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом Sars-Соv-2, що підтверджується Результатами досліджень з лабораторним номером 714012142. До заяви додає результати досліджень з лабораторним номером 714012142.

У судовому засіданні 27.01.2021р. представник відповідача за первісним позовом вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника ТОВ "ЕНСОЛ УКРАЇНА".

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів визнає причини неявки в судове засідання представника ТОВ "ЕНСОЛ УКРАЇНА" поважними, а тому задовільняє клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги на 10.02.2021р. о 10:30год.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на подане раніше клопотання, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН у судовому засіданні 10.02.2021р. об 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ТОВ "ЕНСОЛ УКРАЇНА" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "10" лютого 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН в судовому засіданні "10" лютого 2021р. об 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.