номер провадження справи 4/169/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 908/2710/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр-Сервіс, (70607, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, буд. 324)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, (70608, м. Пологи Запорізької області, вул. Єдності, буд. 24)

про визнання договору оренди землі укладеним

суддя Зінченко Н.Г

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Гурильов А.С., на підставі довіреності № 0-8-0.62-4/62-21 від 04.01.2021;

від третьої особи не з`явився;

22.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Центр-Сервіс, м. Пологи Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання укладеним договору оренди землі від 18.08.2020 строком на 7 років на земельну ділянку з кадастровим номером :13:002:0096, площею 11,852 га, яка розташована на території Пологівської міської об`єднаної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, на умовах проекту договору оренди землі від 18.08.2020, доданого до листа-повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Центр-Сервіс (орендаря) № 60 від 15.07.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 22.10.2020 справу № 908/2710/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2710/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/169/20, підготовче засідання призначено на 25.11.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2710/20 до 25.01.2021, підготовче засідання відкладалося на 12.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 ухвалено залучити до участі у справі № 908/2710/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Пологівську міську раду. Відкладено підготовче судове засідання на 21.01.2021. Запропонувано третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову у строк до 21.01.2021 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

Представники позивача та третьої особи в підготовче судове засідання 21.01.2021 не з`явились.

Суд належним чином повідомляв учасників справи про дату час та місце судового засідання шляхом направлення ухвал, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача додатково телефонограмою.

20.01.2021 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи без ЕЦП.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013 р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на час проведення підготовчого засідання, таке клопотання в паперовій формі до суду не надходило.

Враховуючи викладене, судом клопотання третьої особи не приймається до розгляду з підстав, викладених вище.

Третя особа на стороні відповідача має можливість подати письмові пояснення до початку розгляду справи по суті, з доказами направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) всім учасникам справи.

Відповідно до ч.1., ч.2 ст. 195 ГПКУ суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи №908/2710/20 можна встановити, судом встановлені процесуальні строки відповідно до ГПКУ для подання письмових заяв по суті спору, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до приписів ГПКУ у разі не подання учасником справи документу (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

В підготовчому засіданні 21.01.2021 представник відповідача висловив свої заперечення щодо заявлено позову, повідомив, що наявні в нього докази залучені ними до справи. Висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2710/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.01.2021 о/об 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін, явку визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати сторонам подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.