СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" січня 2021 р. Справа № 922/3286/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від24.12.2020 року
у справі№922/3286/20 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовом до відповідача: проДержавної установи «Хролівський виправний центр» (№140) с.Хролі, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків стягнення 246 838, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року позов Державної установи «Хролівський виправний центр» (№140) с.Хролі, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків про стягнення 246 838, 32 грн. було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. по справі №922/3286/20 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, скаржник за звернення до суду з апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у сумі 5 553, 87 грн. (3 702,58 грн.*150%).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків вказаний судовий збір сплачений не у повному обсязі, а в сумі 555,39 грн за платіжним дорученням №645 від 19.01.2021. Тобто, доплаті підлягає сума 4998,48 грн. у встановленому порядку і розмірі.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. по справі №922/3286/20 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. по справі №922/3286/20 -залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Руяна» м.Харків, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка