ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/9979/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Качкурова С.В. довіреність №05/10/20-04 від 05.10.2020 р.

від відповідача: Підлісний В.О. ордер №0004387 від 28.11.2020 р.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Майамі"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2020 р. (повний текст складено 08.10.2020 р.)

у справі № 910/9979/20 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Майамі"

про стягнення 264 907,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося в господарський суд міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Майамі" (далі - ТОВ "Майамі") про стягнення 264 907,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2020 р. у справі № 910/9979/20 позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Майамі" на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму заборгованості за послуги з постачання гарячої води, надані ПАТ "Київенерго" до 01.05.2018 р. у розмірі 79,81 грн.; суму заборгованості за послуги з постачання гарячої води, надані КП "Київтеплоенерго" за період з травня 2018 року по березень 2020 року включно у розмірі 220 876,85 грн.; втрати від інфляції у розмірі 4 225,52 грн., 3% річних у розмірі 5 509,91 грн.; втрати від інфляції у розмірі 6,15 грн., 3 % річних у розмірі 3,59 грн.; 3 460,53 грн. судового збору; відмовлено в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 34 205,22 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Майамі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В.(головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.2021 р.

06.01.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для надання відзиву на апеляційну скаргу.

11.01.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду позивач повторно надав клопотання про продовження процесуальних строків.

14.01.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9979/20 до 27.01.2021 р. о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко