ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" січня 2021 р. Справа №921/83/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів Г.Т. Кордюк,
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача: Шолок В.М. (довіреність № 390/1 від 08.12.2020),
від відповідача: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртранснафта", вих. № 05-93/11/1671-20 від 09.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3355/20 від 20.11.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 (суддя О.В. Руденко, повний текст складено 21.10.2020)
у справі № 921/83/20
за позовом: Акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз", м. Тернопіль
про стягнення штрафу у розмірі 73 609,80 грн, пені в сумі 103 789,82 грн, штрафу у розмірі 51 526,86 грн,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 у справі №921/83/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Група "Терполімергаз" на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" 14 721,96 грн. - 10% штрафу від загальної суми договору, 20 757, 96 грн. пені, 10 305,37 грн. - 7% штрафу та 3 012 грн. в повернення сплаченого судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ "Укртранснафта" оскаржило його в апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні позову. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.11.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 27.012021.

Від представника відповідача Кавійчика В.П. надійшло клопотання (вх. № 01-04/519/21 від 27.01.2021) про відкладення розгляду справи через зайнятість в інших судових засіданнях.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи, однак в судовому засіданні надав пояснення у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2021 о 10 год. 20 хв.
2. Учасників судового процесу повідомити про дату судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.С. Скрипчук