overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/173/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 Справа № 908/3211/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3211/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Банк Фамільний (пр. Голосіївський, буд. 26А, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код 20042839)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 18892,97 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Банк Фамільний звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення комісійної винагороди за надані послуг у сумі 15156,34 грн., пені за несвоєчасну оплату винагороди в сумі 1927,27 грн., інфляції за несвоєчасної оплати винагороди в сумі 1078,57 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну оплату винагороди в сумі 730,79 грн. за договором на приймання грошових переказів від фізичних осіб від 07.11.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3211/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/173/20. Судове засідання призначено на 27.01.2021 о 10 год. 30 хв.

Враховуючи виробничу необхідність, судове засідання у справі № 908/3211/20 переноситься на 08.02.2021 о 14 год. 45 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи № 908/3211/20 по суті перенести на 08.02.2021 о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 25.01.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/172/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 Справа № 908/3215/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3215/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс (вул. Панфьорова, буд. 211, м. Запоріжжя, 69081, поштова адреса: а/с 144, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 33795338)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код ВП 19355964)

про стягнення 2523061,74 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення основного боргу в сумі 2479338,78 грн., трьох процентів річних в сумі 8786,91 грн., інфляційних втрат в сумі 37846,94 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3215/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/172/20. Підготовче судове засідання призначено на 27.01.2021 о 10 год. 15 хв.

Враховуючи виробничу необхідність, судове засідання у справі № 908/3215/20 переноситься на 15.02.2021 об 11 год. 30 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи № 908/3215/20 по суті перенести на 15.02.2021 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 25.01.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2021 Справа № 908/1260/20
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021, яка набрала законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 26/84/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2021 Справа № 908/1412/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Без виклику представників сторін
Судом установлено, що не було ухвалено рішення стосовно стягнення з кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Падалки Ю.П., який виконував функції ліквідатора у справі № 908/1412/18 у розмірі 224 852,81 грн.
Відповідно до протоколу №1/20 від 20.08.2020 зборів кредиторів, кредитором - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору Приватного підприємства "Петра Резерв" арбітражному керуючому Падалці Ю.П. за період з 06.12.2018 по 20.08.2020 у загальному розмірі 224 852,81 грн, за рахунок кредитора.
Згідно зі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Копію ухвали направити: кредитору, арбітражному керуючому Падалці Ю.П.
Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2021 Справа № 908/1144/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2021 у справі № 908/1144/20, які набрали законної сили 15.01.2021.
Рішення та постанова набрали законної сили 15 січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2021 Справа № 908/1412/18
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2021 у справі № 908/1412/18, яка набрала законної сили 26.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.01.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2021 Справа № 908/2588/20
м. Запоріжжя Запорізької області,
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 по справі №908/2588/20, в якій
Рішення набирає чинності з 18.01.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.01.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.01.2021 Справа № 908/2025/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 року у справі № 908/2025/20
Рішення набрало законної сили 19 січня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.03.2015 № 908/5204/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2015р. у справі № 908/5204/14 (номер провадження справи 2/116/14-4/11/15)
Рішення набрало законної сили 08.03.2015 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.03.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
номер провадження справи 26/39/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 908/3026/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС" (69002, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 код в ЄДР 42628218)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 908/3026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Джеджею Л.А. Попереднє засідання призначено на 21.01.2021 о 10-45.

На офіційному веб-сайті судової влади 15.12.2020 №65601 здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2021 зокрема задоволено заяву арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. про відмову від участі у справі № 908/3026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС" та відсторонено арбітражного керуючого Джеджею Л.А. від виконання нею повноважень розпорядника майна. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070).

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 15.12.2020 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 09.02.2021р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 15.12.2020.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/38/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 908/3076/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ" (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10, код в ЄДР 41417809)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 908/3076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зоріна Р.О. Попереднє засідання призначено на 21.01.2021 об 11-00.

На офіційному веб-сайті судової влади 18.12.2020 №65621 здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2021 зокрема задоволено заяву арбітражного керуючого Зоріна Р.О. про відмову від участі у справі № 908/3076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ" та відсторонено арбітражного керуючого Зоріна Р.О. від виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070).

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 15.12.2020 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 09.02.2021р. об 11-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 15.12.2020.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 14/6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 908/729/20

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19 про повернення сплаченого судового збору -

УСТАНОВИВ:

11.12.2020. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс.

При поданні вказаної заяви заявниками платіжним дорученням №8613 від 15.12.2020. сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2020. відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19 в прийнятті заяви про визнання кредитором (вх.№.24340/08-08/20 від 11.12.2020.). Заяву з доданими до неї матеріалами на 20 арк. повернуто заявнику.

18.01.2021. Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про визнання кредитором у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19, з Державного бюджету України судовий збір за подання заяви про визнання кредитором у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс в сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №8613 від 15.12.2020.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, 04116, вул. Шолуденка, 33/19, оригінал платіжного дорученням №8613 від 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.01.2021.

Суддя Л.М. Сушко
Справа № 909/1089/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юхи Ярослава Ярославовича

про стягнення плати в розмірі 10615 грн 56 коп. за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 11.01.2021 в задоволенні заяви Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-544вих-20 від 24.12.2020 (вх. № 20381/20 від 29.12.2020) про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України відмовлено.

При виготовленні вищевказаної ухвали, зокрема, повного тексту, судом допущено описку у її вступній частині, зокрема зазначено "додаткова ухвала", в той час як слід було зазначити "ухвала".

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 11.01.2021 у даній справі.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 у справі № 909/1089/19, вказавши замість "додаткова ухвала" - "ухвала".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 26.01.2021.

Суддя Т. В. Стефанів