overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа №914/326/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод будівельних виробів, м. Львів

до відповідача 2: Житлово будівельного кооперативу Гарантія 1, м. Винники Львівської області

про: стягнення заборгованості за договором

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.02.2021 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.01.2021 Справа №914/3022/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідачів у справі

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Приваттеплоенерго, Івано Франківська область, Калуський район, с. Голинь

до відповідача 1: Приватне підприємство Захід-ІТБС, м. Львів

до відповідача 2: Комунальне підприємство Теплоцентр, м. Тлумач

про: стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа №914/2861/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області

у справі:

за позовом:Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича, м. Новий Розділ, Львівська обл.
про:стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 08.02.2021 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/3400/20

За позовом Фізичної особи підприємця Синиського Юрія Зіновійовича, м.Львів

до відповідача: Підприємства Граніт Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів

про: стягнення 138500,00 грн за договором про надання послуг №17 від 01.04.2019

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи підприємця Синиського Юрія Зіновійовича, до відповідача: Підприємства Граніт Львівської обласної організації Українського товариства глухих, про стягнення 138500,00 грн за договором про надання послуг №17 від 01.04.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020, справу №914/3400/20 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою суду від 05.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 26.01.2021.

25.01.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

У судове засідання 26.01.2021 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.02.2021 о 10:30 год.

2.Зобов`язати позивача: надати відповідь на відзив; подати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/2705/20

За позовною заявою: Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал, м. Стебник, м. Дрогобич, Львівська область

про: стягнення 579009,76грн заборгованості за договором №1 від 23.12.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Л.М.Підлетейчук - юрисконсульт

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, до відповідача: Приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал, про стягнення 579009,76грн заборгованості за договором №1 від 23.12.2019.

Ухвалою від 29.12.2020 судове засідання призначено 26.01.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2021 усно повідомив про часткову сплату заборгованості.

Відповідач в судове засідання 26.01.2021 повторно явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2021 о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості, забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати докази про сплату боргу, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/3094/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

позовної заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Шахта Надія, Львівська область, Сокальський район, село Сілець

про стягнення заборгованості в розмірі 11 444 300,04 грн.

Представники сторін:

Представник позивача Денько Мирослав Володимирович, Кабаль Клавдія Іванівна;

Відповідач - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості в розмірі 11 444 300,04 грн.

Ухвалою від 30.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження., розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 22.12.2020. У судовому засіданні 22.12.2020 розгляд справи було відкладено на 26.01.2021.

У підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3094/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 16.02.2021 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/2381/20

За позовом: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-польська правнича спілка Лексія Консалт, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок Еротрон, м. Львів

про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №02/2018 від 01 вересня 2018 року

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: І.О.Жуган головний спеціаліст

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фонду державного майна України, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-польська правнича спілка Лексія Консалт, до відповідача-2: Державного підприємства Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок Еротрон, про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №02/2018 від 01 вересня 2018 року.

Ухвалою від 12.01.2021 судове засідання відкладено на 26.01.2021.

22.01.2020 від відповідача-1 до суду надійшли письмові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2021 усно просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із письмовими поясненнями, які Фонд державного майна України ще не отримав.

Відповідач-1,2 в судове засідання 26.01.2021 повторно явку повноважного представника не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду спору.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.02.2021 до 14:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідачів: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/2820/20

Господарський суд Львівської області у складі головуюючої судді Горецької З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,

до відповідача: Обєднання співласників багатоквартирного будинку "Добрий газда", м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 308 454,78 грн.

представники сторін:

від позивача: Коцелко Юлія Володимирівна;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Львівського міського комунального підприємтсва "Львівтеплоенерго" до Обєднання співласників багатоквартирного будинку "Добрий газда" про стягнення заборгованості у розмірі 308 454,78 грн.

Ухвалою від 02.11.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2020. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 22.12.2020 та на 26.01.2021.

У підготовче судове засідання 26.01.2021 з`явився представник позивача та подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 р. о 12:30 год.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2021 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа№ 914/2582/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК БРОК ТАЙМ (02088, м.Київ, вул.Автотраспортна, 4, 22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул.Паркова, 17; ідент.код 35426365)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (89300, Закарпатська область, Свалявський район, м.Свалява, вул.Менделеєва, 1, корпус 6; ідент.код 39949191), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 798233,38грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» грошових коштів у загальній сумі 798233,38грн, а саме:

-боргу у сумі 732618,03грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості послуг з перевезення), передбачених умовами Договору №234 від 20.02.2019;

-пені у сумі 51083,09грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від кінцевої суми боргу) за період: 01.04.2020-28.09.2020;

-трьох процентів річних (від кінцевої суми боргу) у сумі 10869,17грн та інфляційних втрат у сумі 3663,09грн, нарахованих за період: 01.04.2020-28.09.2020.

Судом, Ухвалою від 30.12.2020, відкладено підготовче судове засідання на 01.02.2021 о 15:30 год.

26.01.2021 у Суд надійшла Заява Позивача про участь представника ( ОСОБА_1 ) у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 01.02.2021 (о 15:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.