УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18421/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020

зі справи № 910/18421/19

за позовом Товариства

до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Максі В»,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 (згідно з відміткою «Укрпошта Стандарт») Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 30.12.2020 № 93/12, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства.

Товариство, звертаючись з касаційною скаргою, подало клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Суд встановив, що з первісною касаційною скаргою Товариство звернулося до суду 03.11.2020 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 26.10.2020, на підтвердження чого було додано відповідний конверт з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». У поданому клопотанні скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16.12.2020 первісну скаргу було повернуто, оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу про повернення скаржник отримав 28.12.2020, а 31.12.2020 Товариство повторно звернулося з касаційною скаргою до суду.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Беручи до уваги мотивовані причини пропуску строку подання касаційної скарги та своєчасне усунення скаржником недоліків, що стали підставою для повернення первинної касаційної скарги, суд вважає, що строк на касаційне оскарження у зазначеному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Отже, клопотання Товариства підлягає задоволенню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував статтю 230 Цивільного Кодексу України без урахування висновку щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14.01.2019 зі справи № 308/12128/15-ц, що є підставою для оскарження судових рішень відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 зі справи № 910/18421/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 зі справи № 910/18421/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 23 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 лютого 2021 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18421/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Максі В», про визнання договору недійсним.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос