УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4129/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - Управління)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020

за заявою Управління

про виправлення помилки в наказі суду

зі справи № 910/4129/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КАПІТАЛ БУД»

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Управління,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про відшкодування шкоди у розмірі 172 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Управління звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 06.01.2021, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 20.08.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020, про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі.

Водночас ухвала про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 зі справи № 910/4129/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 зі справи № 910/4129/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос