Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1069/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" від 20.01.2021 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Андрушівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"

про зобов`язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки № 7 від 27.09.2016, № 8 від 27.09.2016 у запропонованій позивачем редакції.

Рішенням Господарського суду Житомирській області від 13.04.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017, позов задоволено; визнано укладеними договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки № 7, № 8 від 27.09.2016 у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення господарського суду.

25.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" від 20.01.2021 про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 за нововиявленими обставинами, згідно якого відповідач просить суд прийняти нове рішення по справі №906/1069/16, в якому відмовити у позові в частині визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016 №8 у редакції, поданій позивачем.

До заяви додано Постанову Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №272/1212/16-а, якою постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 по справі №272/1212/16-а в частині скасування постанови Андрушівського районного суду від 30.01.2017 про скасування рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради Житомирської області від 28.09.2016 №88 "Про встановлення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури міста Андрушівки" в частині встановлення розміру пайової участі від будівництва під`їзної залізничної колії в сумі 190 209,60 грн скасовано і в цій частині залишено у силі постанову суду першої інстанції; в іншій частині постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 залишено без змін.

Разом із заявою до суду подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (ч.1 ст.322 ГПК України).

Згідно статті 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.322 ГПК України, до заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно опису вкладення у цінний лист №590 від 22.01.2021 Андрушівській міській раді направлено позовну заяву, копію постанови ВС від 18.06.2020, клопотання про поновлення строку на подання заяви та квитанцію про сплату судового збору. В переліку документів, які надіслані Андрушівській міській раді, відсутня заява від 20.01.2021 про перегляд рішення господарського суду від 13.04.2019 за нововиявленими обставинами, що є порушенням вимог п.1 ч.3 ст.322 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів надіслання позивачу заяви від 20.01.2021 про перегляд рішення господарського суду від 13.04.2019 за нововиявленими обставинами листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" (рек з пов)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1