УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/446/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (у складі колегії суддів: Євсіков О.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Корсак В.А.) із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок

у справі № 925/446/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Етекс»

про стягнення 178 134,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» (далі - ТОВ «Інтерфлот») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок) у справі № 925/446/20.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі ТОВ «Інтерфлот» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (повний текст складено 15.12.2020) скаржником отримано 16.12.2020.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену підпунктом «а» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК ТОВ «Інтерфлот» зазначає, що касаційна скарга цього товариства стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Вивчивши і проаналізувавши матеріали касаційної скарги ТОВ «Інтерфлот», Суд вбачає підставу для відкриття касаційного провадження у справі № 925/446/20, передбачену підпунктом «а» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Інтерфлот» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок) у справі № 925/446/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/446/20 за касаційною скаргою ТОВ «Інтерфлот» відповідач у справі не скористався.

Отже, з огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Інтерфлот», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/446/20 з підстав, передбачених підпунктом «а» пункту 2 частини 3, пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок) у справі № 925/446/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/446/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок).

3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про виправлення описок) без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 лютого 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи № 925/446/20 з Господарського суду Черкаської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. Г. Суховий