СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 січня 2021 року Справа № 905/1482/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Пушай В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, м.Київ (вх. 35Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020) у справі №905/1482/20 (суддя Харакоз К.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Самкова Дмитра Костянтиновича, м.Костянтинівка, Донецька область,

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 351 760,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1482/20 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес до Фізичної особи-підприємця Самкова Дмитра Костянтиновича про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 351 760,72 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Юнівес звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1482/20 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021: залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1482/20; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 7 914,62 грн.; докази на підтвердження повноважень у Микитюка Дениса Олександровича для підписання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2021, від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору та доказами на підтвердження повноважень у Микитюка Дениса Олександровича для підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1482/20.

2.Встановити сторонам строк до 11.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

3.Призначити справу до розгляду на "24" лютого 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.І. Пушай