ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20 січня 2021 року Справа № 915/1642/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївської області 31.12.2020 звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н та б/д (вх. № 16897/20 від 31.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1642/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 04.01.2021 заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху та встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення встановлених даною ухвалою суду недоліків.

Згідно поштового повідомлення із штрихкодовим ідентифікатором 140 вказану ухвалу заявником отримано 11.01.2021.

16.01.2021 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті, або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду, отже, суд приймає заяву до розгляду в підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020. Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Головне управління ДПС у Миколаївській області просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича.

До заяви про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво №1118 від 05.06.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" ().

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" () до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (; вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031) до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 03 лютого 2021 року об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 02.02.2021 надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут товариства.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. Ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шибку О.Л. (вул. Лягіна, 2, оф.309, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); органу державної виконавчої служби ? Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056), державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко