ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа№ 925/1919/15(925/390/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Віталком» в особі арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича та Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргоюФермерського господарства «Віра»
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 20.08.2020
у справі № 925/1919/15 (925/390/20)
за позовомПриватного підприємства «Віталком» в особі ліквідатора Гуріна Романа Анатолійовича
доФермерського господарства «Віра»
про стягнення 927685, 09 грн
у справі за заявоюУкраїнсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс»
доПриватного підприємства «Віталком»
пробанкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/1919/15 (925/390/20) заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. задоволено повістю, стягнуто з ФГ «Віра» на користь ПП «Віталком» у розмірі 927685, 09 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ФГ «Віра» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/1919/15 (925/390/20) скасувати, відмовити ПП «Віталком» в особі ліквідатора Гуріна Романа Анатолійовича у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Віра» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі № 925/1919/15 (925/390/20) залишено без руху.

01.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків разом з доказом сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Віра» у справі № 925/1919/15 (925/390/20) відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 проведення судового засідання по справі №925/1919/15 (925/390/20) призначено у режимі відеоконференції за участю ліквідатора ПП «Віталком» Гуріна Р.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд справи відкладено.

05.01.2021 та 11.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Гуріна Р.А. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням переліку судів, які він просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеозв`язку.

11.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява УАСП ТОВ «Каіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із зазначенням переліку судів, які він просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеозв`язку.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість Гуріна Р.А. від міста Києва, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/1919/15 (925/390/20) за участю ліквідатора ПП «Віталком» - арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича, доручити проведення судового засідання в режимі відеозв`язку Черкаському апеляційному суду.

Також, зважаючи на викладене, враховуючи територіальну віддаленість представника УАСП ТОВ «Каіс» від міста Києва, наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеозв`язку, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/1919/15 (925/390/20) за участю УАСП ТОВ «Каіс», доручити проведення судового засідання в режимі відеозв`язку Господарському суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПП «Віталком» - арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/1919/15 (925/390/20) задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/1919/15 (925/390/20) задовольнити

3. Судове засідання по справі №925/1919/15 (925/390/20) в режимі відеоконференції відбудеться 26.01.2021 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

4.Доручити Черкаському апеляційному суду (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1919/15 (925/390/20) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

5.Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-ий під`їзд) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1919/15 (925/390/20) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

6.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, Черкаському апеляційному суду та Господарському суду Харківської області.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова