overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 917/723/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №3418 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.20 (повний текст складено 09.11.2020, суддя Погрібна С.В.) у справі № 917/723/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області,

до Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича, м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 266 169, 03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №917/723/20 розгляд справи призначено на 28.01.2021 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Проте, враховуючи знаходження головуючої судді Склярук О.І. у відпустці станом на призначену дату судового засідання, беручи для уваги відсутність правових підстав повторного розподілу, визначених ч.9 ст.32 ГПК України, дату та час судового засідання слід перенести на 03.02.2021 об 11:45 год., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи № 917/723/20, призначений на 28.01.2021 о 09:30 год., перенести на "03" лютого 2021 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (вулиця Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/723/20, розгляд якої відбудеться 03.02.21 об 11:45.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2021 Справа № 904/3214/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): Стойка О.В.

судді: Попков Д.О., Пушай В.І.

при секретарі судового засідання: Склярук С.І.

за участю представників сторін:

від скаржника: Алюніна О.О. за довіреністю (адвокат) ;

від заявника: Гараєва О.С. за довіреністю (адвокат);

від кредиторів: не з`явилися;

від ліквідатора: Демчан О.І. - за посвідченням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від27.10.2020р.
у справі № 904/3214/18
за заявою: до: проПублічного АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Дніпроспецмаш» м.Харків визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2020р. у справі №904/3214/18 - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2020р. у справі №904/3214/18 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ.

4. Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 922/4016/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №109 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.20 (суддя Шарко Л.В.) у справі №922/4016/20

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м.Харків,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №922/4016/20 розгляд справи призначено на 28.01.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Проте, враховуючи знаходження головуючої судді Склярук О.І. у відпустці станом на призначену дату судового засідання, беручи для уваги відсутність правових підстав повторного розподілу, визначених ч.9 ст.32 ГПК України, дату та час судового засідання слід перенести на 03.02.2021 об 11:30 год., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи № 922/4016/20, призначений на 28.01.2021 о 10:00 год., перенести на "03" лютого 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 922/3476/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

без виклику сторін,

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду 11.01.2021 по справі №922/3476/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (вх.№12Х/1 від 04.01.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/3476/20 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С., повний текст ухвали складено 28.12.2020),

за позовом Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м. Харків,

про визнання договору поновленим,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАМ ЛАУРІ ДАРВАЗА», м. Харків,

третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м. Харків,

третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м. Харків,

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №922/3476/20 (вх.№12Х) розгляд справи призначено на 28.01.2021 о 10:30 год.

Проте, враховуючи знаходження судді Склярук О.І., яка є членом сформованої колегії у відпустці станом на призначену дату судового засідання, беручи до уваги відсутність правових підстав, визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, дату та час судового засідання слід перенести на 04.02.2021 об 11:10 год., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи №922/3476/20 (вх.№12Х), призначений на 28.01.2021 о 10:30 год., перенести на "04" лютого 2021 р. об 11:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа №922/3476/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

без виклику сторін,

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду 13.01.2021 по справі №922/3476/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (вх.№177Х/1 від 12.01.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/3476/20 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С., повний текст ухвали складено 28.12.2020),

за позовом Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м. Харків,

про визнання договору поновленим,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАМ ЛАУРІ ДАРВАЗА», м. Харків,

третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м. Харків,

третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м. Харків,

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 по справі №922/3476/20 (вх.№177Х) розгляд справи призначено на 28.01.2021 о 10:45 год.

Проте, враховуючи знаходження судді Склярук О.І., яка є членом сформованої колегії у відпустці станом на призначену дату судового засідання, беручи до уваги відсутність правових підстав, визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, дату та час судового засідання слід перенести на 04.02.2021 об 11:20 год., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи №922/3476/20 (вх.№177Х), призначений на 28.01.2021 о 10:45 год., перенести на "04" лютого 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа №922/1669/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

без виклику сторін,

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду 11.01.2021 по справі №922/1669/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юнікон» (вх.№20Х/1 від 04.01.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/1669/20 (м. Харків, суддя Жигалкін І.П., повний текст ухвали складено 07.12.2020),

за скаргою (вх.№26122 від 09.11.2020) Приватного акціонерного товариства «Юнікон»,

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забпезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонова К.К., по справі,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпро,

до Державного підприємства «завод «Електроважмаш», м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 по справі №922/1669/20 розгляд справи призначено на 28.01.2021 об 11:00 год.

Проте, враховуючи знаходження судді Склярук О.І., яка є членом сформованої колегії у відпустці станом на призначену дату судового засідання, беручи до уваги відсутність правових підстав, визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, дату та час судового засідання слід перенести на 09.02.2021 об 11:15 год., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи №922/1669/20, призначений на 28.01.2021 об 11:00 год., перенести на "09" лютого 2021 р. об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 Справа № 922/2341/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Зарицька К.Ю.

відповідача - адвокат Матвєєва Л.В.,

адвокат Потерайло А.М.,

директор Семаков Б.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи Щербань Олени Павлівни (вх.№3537Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2341/20 (повний текст якого складено та підписано 26.11.2020 суддею І.П. Жигалкіним у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом ФОП Щербань Олени Павлівни, м. Біла Церква Київської області

до ТОВ "Белвіт", м. Харків

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ФОП Щербань Олени Павлівни на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2341/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2341/20 залишити без змін, змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2341/20 виклавши її в редакції даної постанови.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2817/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

секретар судового засідання : Мацекос І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного Підприємства "Агрофірма "Промінь 2005" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 (повний текст оформлений 26.10.2020, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/2817/20

за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до Відповідача-1:Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, с. Гупалівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Приватного Підприємства "Агрофірма"Промінь 2005", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району про заключення договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.12.2020 представник відповідача -1 не з"явилися.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника відповідача -1, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/5280/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 (суддя Ліпинський О.В., повне рішення складено 25.08.2020) у справі №904/5280/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Глоби, Волинська область

про стягнення заборгованості у розмірі 214 855 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 у справі № 904/5280/19 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто", ОСОБА_1 задоволений в позовному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 у справі №904/5280/19 частково скасувати, а саме: в задоволенні позовних вимог за рахунок відповідача-2 відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2020 Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.12.2020 об 12 год. 00 хв.

В судове засідання 08.12.2020р. представники учасників судового процесу не з`явивлись.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 26.01.2021р.

В судове засідання 26.01.2021р. представники учасників судового процесу не з`явивлись.

Враховуючи зазначене та з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги до 25.02.2021 о 12:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 25.02.2021р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2021 р. Справа № 902/858/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2021 р. у справі № 902/858/15, яка набрала законної сили 25 січня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 січня 2021 р. Справа № 902/834/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 р. у справі №902/834/20, яке набрало законної сили 26 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 903/911/20

Господарський суд Волинської області у складі Головуючий суддя Шум М. С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/806/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на "02" лютого 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Темчишина В. П.: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.01.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум