УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/533/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Норма-Трак"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020

(головуючий - Чередко А.Є., судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2019

(суддя Колодій С.В.)

у справі №912/533/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Норма-Трак", 2) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень, статуту, виключення із складу засновників,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 Приватне підприємство "Норма-Трак" (далі - ПП "Норма-Трак") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2019 у справі №912/533/19, разом з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19 відмовлено у задоволенні клопотання ПП "Норма-Трак" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2019 у справі №912/533/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку; касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання до Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 23052,00 грн.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №824, копію ухвали Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19 було направлено 12.11.2020 на адресу ПП "Норма-Трак", що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Мурманська, 3, с. Соколівське, Кропивницький р-н., Кіровоградська обл., 27641). Відомостей щодо іншої адреси для листування скаржником у касаційній скарзі не вказано.

31.12.2020 копія ухвали Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19 була повернута за закінченням встановленого строку зберігання, про що свідчить довідка ф.20 відділу УДППЗ "Укрпошта".

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, днем вручення копії ухвали Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19 про залишення касаційної скарги без руху є 16.12.2020, відомості про що містяться на офіційному сайті УДППЗ "Укрпошта".

Верховний Суд вважає за необхідне наголосити, що право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що ухвалу Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19 було надіслано за належною адресою та те, що ПП "Норма-Трак" у встановлений строк вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконало, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

За змістом ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

ПП "Норма-Трак" не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку або відкритим, безоплатним та цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Однак наданими процесуальними правами ПП "Норма-Трак" не скористалося, вимоги ухвали Верховного Суду від 09.11.2020 у справі №912/533/19, скаржником станом на день постановлення цієї ухвали не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 09.11.2020, касаційна скарга ПП "Норма-Трак" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2019 у справі №912/533/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПП "Норма-Трак" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2019 у справі №912/533/19 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець