номер провадження справи 2/89/15-8/56/16-33/117/16-18/101/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 справа № 908/3736/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Левкут Вікторія Вікторівна, суддя Науменко Артур Олегович, суддя Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши клопотання акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про повернення судового збору у справі № 908/3736/15

за позовом: Judson Trading Limited (JTL) (Cyprus, Nicosia, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ Башта 5, під`їзд 13)

до відповідача акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (АТ ЗАлК) (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

2) акціонерне товариство Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

3) Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED (VHL) (Кіпр, 1066, м. Нікосія, вул. Темистокли Дерви, вул. Еліоніон, 5; адреса представника для листування: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ Башта 5, під`їзд 13)

про стягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн.

за участю прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) .

та за зустрічним позовом акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

до відповідача Judson Trading Limited (Cyprus, Nicosia, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ Башта 5, під`їзд 13)

про визнання недійсним (нікчемним) договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 у справі № 908/3736/15 про відмову у задоволенні заяв про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 апеляційну скаргу повернуто акціонерному товариству Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат.

Господарським судом Запорізької області 25.01.2021 отримано клопотання акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про повернення 2102,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №908/3736/15.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.01.2021 заяву про повернення судового збору у справі № 908/3736/15 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Левкут В.В., суддя Науменко А.О., суддя Смірнов О.Г.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України Про судовий збір та наявність відповідного клопотання, суд визнав наявними підстави для повернення акціонерному товариству Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 2102,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги квитанцією № 53281735 від 16.12.2020.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути акціонерному товариству Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15; ідентифікаційний код 00194122) з Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги квитанцією № 53281735 від 16.12.2020 на суму 2102,00 грн.

2. Дана ухвала є підставою для повернення акціонерному товариству Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15; ідентифікаційний код 00194122) з Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги квитанцією № 53281735 від 16.12.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2021 з моменту її підписання колегією суддів, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.01.2024.

Оригінал даної ухвали направити заявнику.

Ухвалу підписано 28.01.2021

Головуючий суддя В.В. Левкут

Судді А.О. Науменко

О.Г. Смірнов