ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 справа № 914/1934/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління ДФС у Львівській області, м.Львів

до відповідача Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», м.Львів

про стягнення 320582,57 грн

за участю представників:

від позивача: Підгайний О.І.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про стягнення 320582,57 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду: відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів відправлення відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів; доказів наявності повноважень у особи, яка засвідчувала додані до позовної заяви копії документів (або шляхом надання суду копій документів, засвідчених повноважною особою).

25.08.2020 р., тобто в межах встановленого судом строку, позивач надіслав суду лист про усунення недоліків (вх.№25174/20 від 26.08.2020 р.) з зазначенням в ньому запитаних судом відомостей та долученням необхідних документів.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2020 р.

Ухвалою суду від 01.10.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 01.10.2020 р., підготовче засідання відкладено на 26.10.2020 р.

Ухвалою суду від 26.10.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 26.10.2020 р., продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.11.2020 р.

Ухвалою суду від 23.11.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 23.11.2020 р., підготовче засідання відкладено на 07.12.2020 р.

Судове засідання 07.12.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату суддею Гоменюк З.П. працездатності в період з 07.12.2020 р. по 11.12.2020 р. включно.

В перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 14.12.2020 р., суд ухвалою призначив підготовче засідання у справі на 11.01.2021 р.

В судове засідання 11.01.2021 р. з`явився представник позивача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відправлення на адресу відповідача ухвали суду про призначення підготовчого засідання від 14.12.2020 р. підтверджується списком рекомендованих листів та списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №1993 від 18.12.2020 р. (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 993). Як вбачається з інформації на веб-сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення було вручено відповідачеві 21.12.2020 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В позовній заяві позивач стверджує, що сторони є співвласниками адмінбудинку за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 35 загальною площею 28521,6 кв.м., в тому числі за відповідачем зареєстрована частина будівлі площею 5754,1 кв.м., однак позивач самостійно несе витрати на утримання та оплату комунальних послуг щодо всієї площі споруди, зокрема сплачуючи за послуги тепло-, електро-, водопостачання та водовідведення, і не має можливості обмежити надання цих послуг до приміщень відповідача, оскільки всі комунікації у об`єкті нерухомості є спільними.

Позивач зазначає, що відповідач не проводить йому відшкодування коштів за використані послуги, як і не заперечує наявну заборгованість перед ГУ ДФС у Львівській області згідно проведених актів звірки. При цьому, як вказує позивач, комунальними послугами користуються і підприємства, які орендують у ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» площі та відшкодовують підприємству кошти за використане тепло, воду, електроенергію, а також сплачують йому орендну плату.

Враховуючи те, що співвласники несуть рівні обов`язки щодо утримання майна, а позивач як особа, котра одноособово виконала солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу до іншого солідарного боржника відповідача, позивач просив суд стягнути на його користь 320582,57 грн заборгованості згідно рахунків, виставлених за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року, а саме: 123543,78 грн за надання послуг з теплопостачання, 10060,44 грн за надання послуг водопостачання та водовідведення і 186978,35 грн за надання послуг з постачання електричної енергії.

Проводячи підготовче провадження у справі, суд з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень довідався, що на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2468/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області».

Ухвалою від 12.10.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено попереднє засідання суду у справі на 25.11.2020 р.

12.10.2020 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №914/2468/20 за заявою про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 р. у справі №914/2468/20 попереднє судове засідання відкладено на 16.12.2020 р., а ухвалою від 16.12.2020 р. на 27.01.2021 р.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тобто законодавець вказав, що у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містяться процесуальні норми, які передбачають особливості розгляду справ даної категорії.

Згаданий Закон втратив чинність з 21.10.2019 р., разом з тим з цієї дати набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відтак, можна зробити висновок, що згаданий Кодекс також встановлює особливості розгляду справ порівняно з ГПК України та повинен застосовуватись судами при здійсненні судочинства.

Частиною третьою статті 3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 19.12.1997 р. у справі «Brualla Gomez de La Torre v. Spain» нагадує про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються, а у рішенні від 21.10.2010 р. у справі «Дія 97 проти України» зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства.

Отже, суд вважає за необхідне вирішити питання про передачу справи, виходячи з процесуального законодавства, чинного на час розгляду справи, тобто врахувавши норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Частина друга статті сьомої КУзПБ встановлює, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст.7 Кодексу).

З моменту відкриття щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет перед іншими законодавчими актами України при розгляді справ про банкрутство.

Вказані норми Кодексу передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів за участю боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює спори з усіма вимогами до боржника, вимогами щодо його майна, вимогами про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, тощо.

З огляду на положення законодавства, діючого на момент розгляду справи, вирішення всіх вищезгаданих спорів повинно відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Наведена правова позиція викладена також і в постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 р. у справі №607/6254/15-ц та від 18.02.2020 р. у справі №918/335/17.

Варто зазначити, що введений в дію 21.10.2019 р. Кодекс України з процедур банкрутства прямо передбачає, що справи, провадження в яких відкрито саме до відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто які існували ще до цієї справи, повинні передаватись для розгляду у справу про банкрутство.

Як вже було згадано вище, частина друга статті сьомої Кодексу імперативно вказує на те, що вирішенню в межах справи про банкрутство в будь-якому випадку підлягають всі спори з позовними вимогами до боржника.

Заявлені Головним управлінням ДФС у Львівській області майнові вимоги звернені, власне, до відповідача, який водночас і є тим боржником в розумінні законодавства про банкрутство та має такий процесуальний статус у справі про банкрутство.

У зв`язку з тим, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», враховуючи те, що відповідачем у справі №914/1934/20 є боржник у справі про банкрутство, даний спір, в силу прямої вказівки Закону, повинен розглядатися в межах справи про банкрутство.

З огляду на викладене, суд з метою дотримання вимог законодавства вважає за необхідне передати матеріали справи №914/1934/20 складу суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області».

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/1934/20 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про стягнення 320582,57 грн передати для розгляду в межах справи №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

В судовому засіданні 11.01.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 18.01.2021 р.

Суддя З.П. Гоменюк