ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2021 р. Справа№ 925/534/13(925/1034/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Агрофірма Іскра»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020

у справі № 925/534/13 (925/10344/20) (суддя Хабазня Ю.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»,

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра ",

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення та спростування майнових дій боржника.

в межах справи № 925/534/13 (925/10344/20),

за заявою ініціюючого кредитора,фізичної особи - підприємця Чуприї Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»,

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 позовну заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.02.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МТС-2000» та Дочірнім підприємством "Агрофірма Іскра ", посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. за реєстровим №519, з додатковою угодою від 31.01.2013 до вказаного договору , посвідченою приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округ Кравченок С.В., та спростовано майнові дії боржника, пов`язані з відчуженням нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області по вул.Урожайна,54. Витребувано у ДП "Агрофірма Іскра" та повернено у ліквідаційну масу ТОВ «МТС 2000» нежиле приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ,БІІ,ВІ), вагова (ГІ). Стягнено з ДП "Агрофірма Іскра " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000» 2756,00 грн. судового збору, сплаченого на подання позову, а також 689,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову - разом 3445 грн. (три тисячі чотириста сорок п`ять гривень), та в решті вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство «Агрофірма Іскра» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі №925/534/13(925/1034/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000» до ДП "Агрофірма Іскра" про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення та спростування майнових дій боржника, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агрофірма Іскра» передано колегії суддів у складі головуючого судді -Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А, Пантелієнко В.О.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Агрофірма Іскра» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агрофірма Іскра» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №925/534/13 (925/10344/20).

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2021 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець