ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" січня 2021 р. Справа № 911/2483/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К, розглянувши справу

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради»

до Комунального підприємства «Фармація»

про усунення перешкод у користуванні майном

Учасники судового процесу:

від позивача: Нікулінко А.С.;

від відповідача: Лементарчук Т.В.;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Фармація» про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від повернення позивачу приміщення, чим створює позивачу перешкоди у вільному користуванні належним йому майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2020 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 30.09.2020.

25.09.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній проти позову заперечує в повному обсязі.

30.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів.

30.09.2020 в судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 30.09.2020 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 22.10.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

22.10.2020 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 18.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

18.11.2020 в судовому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.12.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

03.12.2020 в судовому засіданні судом оголошено про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021, яка занесена до протоколу судового засідання.

13.01.2021 в судовому засіданні судом оголошено перерву у судовому засіданні на 21.01.2021, яка занесена до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 21.01.2021 предствником позивача надано усні пояснення, відповідно до яких останнім повідомлено суд, що Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» не є власником спірного майна. А, в свою чергу, на момент укладання спірного договору, власником об`єкту договору оренди № 32 від 01.08.2016 була Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області. При цьому, як стверджує позивач, на даний час, змінився власник спірного об`єкту договору оренди № 32 від 01.08.2016, а саме: Боярська міська рада.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, в судовому засіданні 21.01.2021, судом з`ясовано думку сторін щодо необхідності залучення до участі у справі Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Боярську міську раду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету на стороні позивача.

Представники позивача та відповідача щодо залучення зазначених осіб не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору даного позову, господарський суд вважає за доцільне залучити Відділ охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, 51) та Боярську міську раду (08150, Київська обл., вул. М. Грушевського, 39) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

21.01.2021 в судовому засіданні, з огляду на необхідність залучення третіх осіб та отримання письмових пояснень від них, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 11.02.2021 о 14:15.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 911/2843/20 відкласти на 11.02.2021 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, 51).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Боярську міську раду (08150, Київська обл., вул. М. Грушевського, 39)

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб, позовну заяву з доданими до неї документами; докази направлення надати до суду.

5. Зобов`язати позивача надати суду докази наявності у останнього прав користування, розпорядження тощо щодо спірного об`єкту оренди.

6. Запропонувати третім особам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову у порядку, передбаченому статтею 179 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення учасникам судового процесу.

7. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко