УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.01.2021Справа № 910/12204/17

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті"

про заміну сторони її процесуальним правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

до 1) Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" (далі - ТОВ "Капітал Проперті", заявник) із заявою про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву ТОВ "Капітал Проперті" необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Право сторони судового провадження з метою заміни її правонаступником шляхом постановлення ухвали способом, визначеним ст. 52 ГПК України, може бути реалізоване у вигляді подання до суду відповідної письмової заяви, до якої мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні вимоги щодо подачі до суду позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у заяві про заміну сторони її процесуальним правонаступником, зокрема, набуття заявником права вимоги до боржника, як-то: доказів приймання-передачі документації; доказів сповіщення боржника про відступлене право вимоги на користь ТОВ "Капітал Проперті"; доказів сплати ТОВ "Капітал Проперті" коштів ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" за набуту ним вимогу за договором відступлення права вимоги.

Також слід зазначити, що позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, подається до суду і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У даному випадку заява - ТОВ "Капітал Проперті" підписана від імені директора товариства, проте, до матеріалів позову заявник не додав доказів повноважень особи, яка підписала заяву - Гладишенка М. І.

Отже, заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів повноважень особи на її звернення до суду з даною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її процесуальним правонаступником, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони її процесуальним правонаступником залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.