ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 914/1242/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові, б/н від 19 січня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року (підписане 31.12.2020 року), суддя Мазовіта А.Б.

у справі № 914/1242/20

за первісним позовом Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові, м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс», м. Львів

про визнання договору оренди продовженим

та за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові, м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі № 914/1242/20, яким відмовлено у задоволенні первісного позову та задоволено зустрічний позов.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору апелянт до апеляційної скарги долучив квитанцію №34888763-1 від 19 січня 2021 року на суму 3 153 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі (як в частині вирішення первісного позову так і в частині вирішення зустрічного позову).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі № 914/1242/20 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 6 306 грн. (3 153 грн. (150% від 2 102 грн.) за первісну вимогу немайнового характеру та 3 153 грн. (150% від 2 102 грн.) за зустрічну вимогу немайнового характеру).

Враховуючи наведене вище, долучена скаржником до матеріалів апеляційної скарги квитанція №34888763-1 від 19 січня 2021 року на суму 3 153 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Релігійної громади об`єднання синів і дочок України Рідної Української національної віри Станиця «Берегиня-1» у м. Львові на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі №914/1242/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.