ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6414/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас-Альфа" (м. Дніпро)

до відповідача-1: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича (м. Дніпро);

відповідача-2: Державне підприємство "Сетам" (м. Київ);

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (м. Київ);

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м. Київ);

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 (м. Дніпро);

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпро)

про визнання результатів електронних торгів недійсними

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" (позивач) звернувся з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. (відповідач-1), ДП "Сетам" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (відповідач-3) про визнання недійсними результатів електроних торгів, проведених ДП "Сетам" з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.20р. ; визнання недійсним та скасувати протокол №507797 про проведення ДП "Сетам" електронних торгів з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.2020; та визнання недійсним та скасувати акт приватного виконавця Щигарцева І.В. про проведення електронних торгів від 26.10.2020 з продажу майна ОСОБА_1 за реєстраційним номером лоту 445736, які відбулись 22.10.2020.

02.12.2020 ухвалою господарського суду (суддя Васильєв О.Ю.) передано матеріали позовної заяви №904/6414/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" (позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. (відповідач-1), Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" (відповідач-3), за участю третіх осіб: ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", гр. ОСОБА_1 , ПП "Тоджима" про визнання результатів електронних торгів недійсними, разом з доданими до нього документами господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства (ідентифікаційний код 19434132), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 09.12.2020 справа передана на розгляд судді Примака С.А.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

22.12.2020 позивач подав до господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 25.01.2021.

11.01.2021 до господарського суду від Державного підприємства "Сетам" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника Державного підприємства "Сетам".

14.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому третя особа-1 просить відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" у повному обсязі.

19.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атракт Солюшен" надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", в якому відповідач-3 просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" у повному обсязі.

25.01.2021 до господарського суду від приватного виконавця Щигарцева Ігоря В`ячеславовича засобами електронного поштового зв`язку надійшов відзив на позов, який згодом надійшов в оригіналі, та в якому відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 та зобов`язано позивача надати до суду відповідь на відзив на позов відповідачів-1,2,3 та третьої особи-1, а також зобов`язано третіх осіб-2,3 надати до суду письмові пояснення щодо позову.

25.01.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа" надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом пов`язаних справ, в якій позивач просить суд зупинити провадження у справі №904/6414/20 до набрання законної сили судових рішень у справах:

- №204/7101/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №03-25/09 від 25.09.2020;

- №204/7097/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №01-25/09 від 25.09.2020;

- №204/7098/20, яка розглядається у Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Альфа", третя особа Приватне підприємство "Тоджима" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №03-25/09 від 25.09.2020.

Відповідно до частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про зупинення провадження у справі та зобов`язати учасників справи надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про зупинення провадження.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про зупинення провадження у справі на 23.02.2021 о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам справи надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом пов`язаних справ.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак