ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 909/842/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації №2124/08-49/03 від 14.12.2020 (вх. № 01-05/3782/20 від 21.12.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2020 (суддя Фанда О.М.)

у справі №909/842/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком,

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації,

про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 19 173 грн. 68 к.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2020 у справі №909/842/20 задоволено позов ПАТ Укртелеком в особі Івано-Франківської філії до Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 19 173 грн. 68 к., стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації на користь ПАТ Укртелеком в особі Івано-Франківської філії - 19 173 грн 68 к. боргу та 2102 грн 00к. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2020 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу №909/842/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації було залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зазначити відомості щодо місцезнаходження позивача; привести мотивувальну та прохальну частину апеляційної скарги у відповідність вимогам п.4 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення яке саме судове рішення просить скасувати скаржник; зазначити у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість судового рішення, що оскаржується у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.258 ГПК України; зазначити дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та надати докази, що підтверджують дату отримання оскарженого рішення, за наявності; надати оригінали доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги; надати оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі ПАТ Укртелеком в особі Івано-Франківської філії ПАТ Укртелеком.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.01.2021.

Враховуючи те, що станом на 25.01.2020 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації №2124/08-49/03 від 14.12.2020 (вх. № 01-05/3782/20 від 21.12.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2020 у справі №909/842/20 повернути.

2. Апеляційну скаргу №2124/08-49/03 від 14.12.2020 з поштовим конвертом (всього на 4 аркушах) надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації (78600, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, 41).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.