ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про скасування рішення третейського суду

"27" січня 2021 р. Справа№ 873/11/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до ОСОБА_1

третя особа Приватне підприємство «Фірма Фармацея»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Частиною 5 статті 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що заявником до заяви про скасування рішення третейського суду не додано оригіналу оскаржуваного рішення третейського суду або його належним чином завіреної копії.

ОСОБА_1 у тексті заяви про скасування рішення третейського суду зазначає, що копію рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15 не отримувала, а його зміст став їй відомий лише після ознайомлення із матеріалами цивільної справи №752/9072/16-ц, яка розглядалась Голосіївським районним судом. Заявник зазначає, що не має можливості отримати копію рішення третейського суду, адже під час візиту до Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» за своєю адресою (вул. В.Гетьмана, буд. 1Б, оф. 4, м. Київ, 03057, Україна) відсутній. Також на адресу суду були направлені клопотання про отримання копії рішення, але зазначені клопотання були не отримані та повернуті за закінченням строку зберігання. Водночас, телефонні номери Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», зазначені на офіційному сайті цієї організації, також не активні.

Однак, норми частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України є імперативними та встановлюють, зокрема, конкретний перелік доказів, які мають бути долучені заявником до поданої заяви, у свою чергу, відсутність доданого до заяви оскаржуваного документу унеможливлює розгляд заяви про його скасування.

Одночасно, Північним апеляційним господарським судом було встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Постійно діючий третейський суд при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» не перебуває в процесі припинення.

Враховуючи вищевикладене Північний апеляційний господарський суд встановив, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 347 Господарського процесуального кодексу України, а відтак її належить залишити без руху підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановивши заявнику строк для подання апеляційному суду оригіналу оскаржуваного рішення третейського суду або його належним чином завіреної копії протягом 10-ти днів з дня з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 174, 234, 235, частиною 5 статті 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання оригіналу або належним чином завіреної копії рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.02.2016 у справі № 205/15.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

3. Попередити заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд не приймає таку заяву до розгляду та повертає її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич