УХВАЛА

25.01.2021Справа № 910/16800/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до: 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсними актів та договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності,

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсними актів та договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 не здійснив жодної оплати за договором купівлі-продажу частини частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02.08.2019, що є істотним порушенням умов договору.

Ухвалою від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16800/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2020.

21.12.2020 до суду від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явилися.

Через відділ діловодства суду від позивача та відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання на 25.01.2021.

20.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

В підготовче засідання 25.01.2021 з`явилися представники позивача та відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 заяву про зміну предмета позову у справі № 910/16800/20 повернуто ОСОБА_1 .

31.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, з огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

За приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, ураховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити частково шляхом витребування відповідача-1 належним чином засвідченої копії та оригіналу для огляду договору застави корпоративних прав (частки у статутному капіталі товариства) від 02.08.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 81, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (вул. Чигоріна, б. 18, офіс. 325, м. Київ, 01042).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/16800/20 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/16800/20 на 22.02.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України

5. Повідомити третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

7. Витребувати у ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію та оригінал договору застави корпоративних прав (частки у статутному капіталі товариства) від 02.08.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Копію договору надати до суду у строк до 20.02.2021, оригінал договору надати для огляду в підготовчому засіданні.

8. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" у строк до трьох днів з дня отримання ухвали, докази чого надати суду.

9. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

10. Встановити відповідачу-2 строк до 10.02.2021 для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 165, 167 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.01.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко