overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2021 року Справа № 922/2436/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3538 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2020 року ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Аріт К.В., повний текст якого складено 16.11.2020 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків,

про стягнення 444312,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 27.01.2021 року, у абзаці 3 резолютивної частини було допущено описку та помилково зазначено: "Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).", замість вірного - "Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу)."

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної кількості додатків - "Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу). ".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року, вірно зазначивши: "Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).".

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.01.2021 року Справа № 905/1750/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача адвокат Кухтик В.М., свідоцтво ДН№4813 від 26.04.2017 року; довіреність №1-2520 від 10.12.2020 року;

відповідача заступник ген. директора з юридичних питань Степанова О.В., довіреність №3/01 від 04.01.2021 року;

1-ї третьої особи не з`явився;

2-ї третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ - адвоката Петрук Я.Ю. (вх. №2997Д/1-18) та апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Укртрансгаз- адвоката Кухтик В.М. (вх. №3079Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2020 року у справі №905/1750/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (головуюча суддя Ніколаєва Л.В., суддя Паляниця Ю.О., суддя Чернова О.В.), повний текст якого складено 02.09.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут - Енергія, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, Донецька область

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 157 795 712,48 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ - адвоката Петрук Я.Ю. (вх. №2997Д/1-18) та апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Укртрансгаз- адвоката Кухтик В.М. (вх. №3079Д/1-18) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2020 року у справі №905/1750/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 Справа № 922/2436/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників:

від позивача: Волинська Я.І., виписка;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3482 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2020 року ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Аріт К.В., повний текст якого складено 16.11.2020 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків,

про стягнення 444312,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2020 року скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська,1; ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ) 444312,05 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по вул. Механізаторська, 43В-41А відповідно до договору оренди землі від 26.02.2008 №08, та по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 01.03.2013 №260030.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.01.2021 року Справа № 922/2519/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача адвокат Ісачкін Е.А., свідоцтво ДН №5326 від 26.12.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Михайличенко Олександра Миколайовича (вх. №3290Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2020 року у справі №922/2519/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 12.10.2020 року.

за позовом Фізичної особи підприємця Михайличенко Олександра Миколайовича, м. Лозова

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид-Агро, с. Алісівка

про стягнення 33 350,00 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Михайличенко Олександра Миколайовича залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2020 року у справі №922/2519/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 Справа № 905/2357/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

та представників сторін:

позивача Яценко Є.О. (свідоцтво серія ЧН№000244, довіреність №09/12/83 від 29.09.2020);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (вх.№3570Д/1-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2020 (суддя Е.В. Зекунов, повний текст ухвали складено 08.12.2020) у справі №905/2357/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 909556987,59 грн., -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь , Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 недійсним,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2020 у справі №905/2357/15 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2021 року Справа № 5023/2198/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився
від третьої особи:не з`явився
від відповідача-2 (за зустрічним позовом): Федорченко Р.В., довідка №42 від 25.02.2021р., розпорядження №50/2к від 17.01.2020р.
від заявника апеляційної скарги: Гоч В.В., керівник
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафонд, м.Харків (вх.№3055 Х/3 від 12.11.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене13.04.2011р.
у справі№5023/2198/11 (суддя Тихий П.В.)
за первісним позовомФізичної особи підприємця Квасника Ярослава Володимировича, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельна компанія Обрій, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

провиконання договірних зобов`язань
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельна компанія Обрій, м.Харків
до відповідачів1.Фізичної особи підприємця Квасника Ярослава Володимировича, м.Харків; 2.Харківської міської ради, м.Харків
провизнання права власності

Керуючись ст.ст.17, 234, 235, 254, 264 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафонд, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. у справі №5023/2198/11.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 січня 2021 року Справа № 922/1895/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Схід Компані», с.Бірки Харківської області (вх.№102 Х/3 від 06.01.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 11.12.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1895/20 (суддя Шарко Л.В.)
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Грейн», смт.Ярмолинці Хмельницької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Схід Компані», с.Бірки Харківської області
простягнення 600.048,00грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Схід Компані», с.Бірки Харківської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Грейн», смт.Ярмолинці Хмельницької області
простягнення 98.573,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. у справі №922/1895/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Радіонова О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Схід Компані», с.Бірки Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 11.12.2020р.) у справі №922/1895/20 та зобов`язано позивача за первісним позовом у строк до 26.01.2021р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 26.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/1895/20 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/1895/20 на "10" лютого 2021 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/1559/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича на постанову господарського суду Запорізької області області від 01.10.2020 року (повний текст складено 05.10.2020 року) у справі № 908/1559/20 (суддя Юлдашев О.О.)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс.Нафта (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 78; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 36605198)

про банкрутство

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДК Груп", (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у справі №908/1559/20 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2021 року на 10:30 год.

У судовому засіданні 25.01.2021 року був присутній адвокат ТОВ "ТДК ГРУПП": Тронько Вячеслав Вікторович, ордер серії АЕ №1051294 від 16.01.2021 року.

Представники скаржника, Головного управління ДПС у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс.Нафта у судове засідання не зявились.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у даній справі поштою не надсилались.

Про прийняття ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у справі №908/1559/20 повідомлено скаржника телефонограмою, інших учасників процесу шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.02.2020 року о 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 26.01.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2021 Справа № 904/651/20

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/651/20

за позовом Колективного підприємства "Меркурій", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Підгородне, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Мала Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/651/20 позов Колективного підприємства "Меркурій", з урахуванням заяв про уточнення та про часткову відмову від позовних вимог, задоволено, визнано недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" №811-19/VII від 26.02.2019;

- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та провадження у справі закрити;

- у судове засідання 26.01.2021 представники відповідача та третьої особи-2 не з`явились;

- відомості щодо належного повідомлення відповідача та третьої особи-2 про час та місце розгляду справи відсутні.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 02.02.2021 до 16 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представників учасників справи визнати необов`язковою

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2021 р. Справа № 902/1158/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 04 січня 2021 р. у справі №902/1158/20, яке набрало законної сили 26 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна+" (вул. Леніна, 25, с. Зозів, Липовецький район, Вінницька обл., код 42753995) на користь Фізичної особи підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 15 000,00 грн в якості витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2021 р. Справа № 902/24/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 27 січня 2021 р. у справі №902/24/21, яка набрала законної сили 27 січня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.