ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"28" січня 2021 р. Справа № 910/2324/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (повне рішення складено 04.09.2020)

у справі №910/2324/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут";

2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним рішення №785-р від 10.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд справи призначено на 18.01.2021.

В судовому засіданні 18.01.2021 оголошено перерву до 01.02.2021.

28.01.2021 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід від розгляду справи з таких підстав.

У судовому засіданні 18.01.2021 було встановлено, що інтереси другого позивача в даній справі представляли і продовжують представляти адвокати адвокатського об`єднання «Правовий альянс».

Разом з тим між суддею Євсіковим О.О. та адвокатським об`єднанням «Правовий альянс (Київ)» укладений договір про надання правничої допомоги.

24.12.2020 у судовому засіданні у справі №910/2203/20 було з`ясовано, що адвокатське об`єднання «Правовий альянс» та адвокатське об`єднання «Правовий альянс (Київ)» знаходяться за різними адресами у м. Києві та мають різні коди ЄДРПОУ.

Однак при цьому не виключена і можливість того, що зазначені адвокатські об`єднання пов`язані певними партнерськими відносинами. Принаймні, доводів та доказів на спростування такої можливості адвокат адвокатського об`єднання «Правовий альянс» Дороніна О.М. не надала.

За вказаних обставин суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід у справі №910/2203/20, який був задоволений ухвалою від 24.12.2020.

Водночас у справі №910/2324/20 встановлені такі самі обставини.

Статтею 35 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Також суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на викладене колегія суддів встановила обставини, які виключають можливість участі судді Євсікова О.О. у розгляді цієї справи.

Відповідно до ст.ст. 35, 36, 38 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді Євсікова О.О. при розгляді справи №910/2324/20, задля забезпечення довіри учасників процесу до судових актів Північного апеляційного господарського суду колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/2324/20 задовольнити.

Матеріали справи №910/2324/20 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак