ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа №902/639/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" на рішення господарського суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об`єднання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада

про стягнення 248 646,53 грн., з яких заборгованість за Договором у розмірі 139 708,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 89 789,44 грн., пеня у розмірі 3 361,97 грн., З% річних у розмірі 15 787,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Інформаційні системи ЖКГ" на рішення господарського суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ТОВ "Інформаційні системи ЖКГ" до ТОВ "Житлово-Експлуатаційне Об`єднання", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницької міської ради, про стягнення 248 646,53 грн., з яких 139 708,00 грн. - заборгованість за Договором, 89 789,44 грн. - інфляційні втрати, 3 361,97 грн. - пеня, 15 787,12 грн. - 3% річних.

26 жовтня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду по даній справі було призначено судову комп`ютерну експертизу, а апеляційне провадження зупинено.

18 грудня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду проведення даної експертизи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11 квітня 2019 року, ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2017 року і матеріали справи №902/639/17, Північно-західним апеляційним господарським судом були повторно направлені експертній установі для виконання призначеної експертизи.

21 січня 2021 року, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернулись матеріали справи і надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи, оскільки станом на 04 січня 2020 року сторонами справи: Вінницькою міською радою і ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" не було задоволено клопотання експертної установи, задоволене ухвалою суду від 27 березня 2019 року, про забезпечення віддаленого доступу до програмного продукту "АСУП ЖКГ", який розгорнуто на його серверах.

Так, 05 червня 2020 року, ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання", листом №676 повідомило Київський НДІСЕ про неможливість забезпечення доступу до програмного забезпеченню "АСУП ЖКГ" та ін., а 06 серпня 2020 року, виконком Вінницької міської ради, листом №01-00-011-41540 повідомило Київський НДІСЕ, що віртуальні сервери, в тому числі ті, на яких було розміщено програмний комплекс "АСУП ЖКГ", не розміщуються на серверному обладнанні Вінницької міської ради у зв`язку із браком серверних потужностей на потреби її виконавчих органів, також, було повідомлено про те, що жоден серед працюючих нині в департаменті інформаційних технологій Вінницької міської ради працівників не брав участі в розгортанні системи "АСУП ЖКГ".

Разом з повідомленням про неможливість надання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи, до суду надійшов акт здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку №15789/19-35, згідно якого вартість вивчення матеріалів експертизи (експертного дослідження) становить 2 288,16 грн.

Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок комплексної експертизи, провадження у даній справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 197, 230, 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 906/1085/17 поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" лютого 2021 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Направити учасникам справи примірник повідомлення про неможливість надання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №15789/19-35 і акту здачі-приймання від 05 січня 2021 року.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.