ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 903/540/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/540/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства Підприємство теплових мереж Ковельтепло, м.Ковель

про стягнення 14 275,77 грн.,

в с т а н о в и л а:

27.07.2020 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №39/5-445-20 від 14.07.2020 Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, в якій товариство просить стягнути з Комунального підприємства Підприємство теплових мереж Ковельтепло 14 275,77 грн., з них: 12 213,22 грн. пені, 2 062,55 грн. процентів річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 2106/1920-ТЕ-2 від 24.09.2019 щодо своєчасної оплати за переданий газ.

Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до розгляду; відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.08.2020 від КП Підприємство теплових мереж Ковельтепло надійшов відзив на позов №1292 від 13.08.2020, в якому відповідач визнав позов частково, просив взяти до уваги розрахунок нарахування пені здійснений Підприємство теплових мереж Ковельтепло; зменшити розмір штрафних санкцій до 10%.

18.08.2020 від Комунального підприємства Підприємство теплових мереж Ковельтепло надійшло клопотання № 1294 від 13.08.2020, в якому відповідач просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотання обгрунтоване тим, що спір потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відповідачу було запропоновано подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов. 03.08.2020 відповідач отримав ухвалу суду від 29.07.2020, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 910. Відтак, звертаючись із клопотанням про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін, відповідач не пропустив наданий йому строк для подання такого клопотання. А тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства Підприємство теплових мереж Ковельтепло про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 25.08.2020 суд постановив розгляд справи призначити в судове засідання на 09.09.2020.

08.09.2020 від позивача надійшла заява № 39/5-1681-20 від 07.09.2020, в якій позивач просив розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами; зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання 09.09.2020 представник позивача не з`явився.

В судовому засіданні 09.09.2020 представник відповідача позов визнала частково: в частині стягнення 2 062,55 грн. процентів річних; в частині стягнення пені вважає, що є підстави для стягнення лише 10 707,75 грн. пені; подала свій розрахунок пені.

В судовому засіданні 09.09.2020 було оголошено перерву до 30.09.2020, позивача повідомлено про дату, час і місце наступного судового засідання ухвалою суду.

30.09.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання №1465 від 30.09.2020 про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 903/540/20 до розгляду справи №903/918/19 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На обгрунтування клопотання відповідач посилався на те, що правовідносини у цих справах є подібними; передаючи справу №903/918/19 на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів звернула увагу на відмінність регулювання розрахунків з АТ НАК Нафтогаз України за поставлений ним природний газ теплопостачальним організаціям та газопостачальним підприємствам. Розрахунки теплопостачальних організацій регулюються постановою КМУ від 18.06.2014 №217, якою затверджено Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки, а газопостачальні підприємства керуються постановою КМУ №792.

В судове засідання 30.09.2020 представник позивача не з`явився, про судовий розгляд позивач був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням по вручення поштового відправлення №360.

В судовому засіданні 30.09.2020 представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, просила зупинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою від 30.09.2020 провадження у справі було зупинено до перегляду судового рішення у справі №903/918/19 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду рішення у справі №903/918/19 скасовано, справу №903/918/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, розгляд справи № 903/540/20 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2021 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №104.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.01.2021.

Суддя І. О. Якушева