ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р.Справа № 924/1292/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, м. Полтава

до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів

про стягнення 204 729,12 грн. заборгованості за договором поставки

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом ТОВ СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів про стягнення 204 729,12 грн. заборгованості за договором поставки

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №148 від 01.01.2020р. У позові позивач наголосив на тому, що відповідно до видаткових накладних: № 2460 від 03 червня 2020 року на суму 53 340,12 грн.; № 3991 від 06 серпня 2020 року на суму 54 500,04 грн.; № 3992 від 06 серпня 2020 року на суму 126 229,08 грн. позивач поставив товар, а відповідач прийняв товар. Позивач додав Акт звірки взаєморозрахунків взаємних розрахунків станом за період: червень 2020 р. - вересень 2020 р. між ТОВ «Скантрейд-Україна» і ФОП Гненний М. В. за договором № 148 від 01.01.2020, про наявну заборгованість перед Позивачем у розмірі 230 729,12 грн.

Також у позовній заяві зазначено, що відповідачем було здійснено часткову оплату за видатковою накладною, що підтверджується платіжним дорученням № 68 від 30 вересня 2020 року; платіжним дорученням № 73 від 06 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 83 від 15 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 28 від 22 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 94 від 26 жовтня 2020 року;платіжним дорученням № 110 від 05 листопада 2020 року; платіжним дорученням № 97 від 09 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "21" січня 2021 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

18.01.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Також 18.01.2021р. від позивача надійшла заява , у якій позивач повідомив про те, що ФОП Гненний Микола Вікторович здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 68 500,04 грн., що підтверджується: платіжним дорученням № 152 від 15 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжним дорученням № 156 від 18 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжним дорученням № 157 від 22 грудня 2020 року на суму 10 000,00 грн.; платіжним дорученням № 115 від 24 грудня 2020 року на суму 4 000,00 грн.; платіжним дорученням № 158 від 28 грудня 2020 року на суму 44 500,04 грн. Тому заборгованість фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича перед ТОВ «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА» станом на 14.01.2021 року становить 136 229,08 грн. Позивачем додано копії платіжних доручень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження виконання відповідачем умов договору та оплати основної заборгованості на загальну суму 68 500,04 грн. надано платіжне доручення № 152 від 15 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжне доручення № 156 від 18 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжне доручення № 157 від 22 грудня 2020 року на суму 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 115 від 24 грудня 2020 року на суму 4 000,00 грн.; платіжне доручення № 158 від 28 грудня 2020 року на суму 44 500,04 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення 68 500,04 грн. боргуна час проведення підготовчого засідання у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору в частині стягнення 68 500,04 грн. боргу існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення 68 500,04 грн. боргу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА до фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, в частині стягнення 68 500,04 грн. боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. овний текст складений 25.01.2021р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи

2- Позивач: ТОВ СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, 36008, Полтавська обл., місто Полтава. ВУЛИЦЯ АВТОБАЗІВСЬКА, будинок 7,

3- Відповідач: ФОП Гненний Микола Вікторович АДРЕСА_1 ,

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення