ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа№ 910/6151/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6151/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/6151/20 (суддя Ковтун С.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 10 022,88 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/6151/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця`на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 10 022,88 грн. штрафу, 2 102,00 грн. судового збору, 4 000,00 грн. витрат на професійну допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/6151/20 та прийняти нове, яким зменшити розмір штрафу з 10 022,88 грн. до 80% від вказаної суми, тобто до 2 004,57 грн. та зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу на 80%, тобто до суми 800,00 грн.; в решті позовних вимог просить відмовити повністю.

Позивачем у відзиві на апеляційну скаргу було повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції становить 2 000 грн. Окрім того, повідомлено суд, що відповідні докази будуть подані ним протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/6151/20 - без змін; поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/6151/20.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника - відповідача у справі.

Представником позивача 21.12.2020 надіслано до апеляційного суду клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №910/6151/20 у суді апеляційної інстанції з наданням доказів, понесених товариством з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, у зв`язку зі звільненням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу №910/6151/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021, справу №910/6151/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6151/20 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити сторони, що розгляд клопотання про розподіл судових витрат у справі №910/6151/20 буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданого клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6151/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко