ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/882/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2020 р.

по справі № 923/882/20

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотлоспецмонтажнакладка», м. Херсон

до відповідача Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область

про стягнення заборгованості за договором підряду від 14.12.2017 р. № 182 у сумі 167 822,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.12.2020 р. по справі № 923/882/20 позов Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотлоспецмонтажнакладка», м. Херсон задоволено в повному обсязі, стягнуто з Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область на користь Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотлоспецмонтажнакладка», м. Херсон 167 822 грн. за договором підряду від 14.12.2017 р. № 182.

Не погодившись з наведеним рішенням, Олешківська районна державна адміністрація Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.01.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження від Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотлоспецмонтажнакладка», м. Херсон, яке мотивоване тим, що до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують існування у представника особи, яка подала апеляційну скаргу статусу адвоката, або права представляти Олешківську районну державну адміністрацію Херсонської області в порядку самопредставництва.

Наведені доводи Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газконлоспецмонтажнакладка», м. Херсон не приймаються судом апеляційної інстанції з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги її підписано першим заступником голови районної державної адміністрації Свистухіною В.М.

Відповідно до розпорядження Президента України від 20.11.2021 р. № 509/2020-рп голова Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Дука О.О. був звільнений з посади згідно з поданою ним заявою.

Відповідно до розпорядження голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 17.01.2020 р. № 25 «Про розподіл функцій і повноважень, між головою, заступниками голови районної державної адміністрації та керівником апарату районної державної адміністрації», у разі відсутності голови районної державної адміністрації перший заступник голови районної державної адміністрації Свистухіна В.М. виконує його функції і повноваження.

З урахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що у першого заступника голови районної державної адміністрації Свистухіною В.М. наявні правові підстави представляти Олешківську районну державну адміністрацію Херсонської області в порядку самопредставництва.

Дослідивши апеляційну скаргу Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська області додано квитанцію від 04.12.2021 р. про оплату судового зору в сумі 3776,00 грн.

Проте, реквізити, за якими перераховано судовий збір, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: замість належного рахунку отримувача UA2015758 зазначено розрахунковий рахунок отримувача UA2015008, а також невірний код отримувача замість належного 37607526 зазначено 38016923, що підтверджується довідкою суду апеляційної інстанції від 18.01.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.12.2020 р. по справі № 923/882/20 залишити без руху.

2. Встановити Олешківській районній державній адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Олешківській районній державній адміністрації Херсонської області, м. Олешки, Херсонська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна