ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2021 Справа № 905/1919/20

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач: Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель- 25» (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 125-А; ідентифікаційний код: 23184787)

про визнання недійсними рішень

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з`яв.

відповідача: не з`яв.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного споживчого кооперативу "Автолюбитель- 25" про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК "Автолюбитель-25":

- № 25-21122019 від 21.12.2019;

- № 19-122015 від 19.12.2015.

Ухвалою від 27.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 25.02.2021 включно та відкладено розгляд справи на 21.01.2021 року об 11:30 год.

18.01.2021 через підсистему Електронного суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», призначеного на 21.01.2021 об 11:30 год, яке ухвалою суду від 19.01.2021 залишено без задоволення.

Крім того, в заяві позивач просить суд надіслати на його електрону адресу відзив відповідача, з посиланням на те, що останній його не отримав. За інформацією, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html)) - відправлення згідно номеру накладної 410 знаходиться у точці видачі/доставки, а направлення судом відзиву на електрону пошту позивача, як того просить останній, чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено.

Також 20.01.2021 від позивача надійшли заяви про:

- дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електрону адресу;

- відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання і всіх інших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

21.01.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про таку саму вимогу, як у заяві від 18.01.2021, саме: про надіслання відзиву на електрону адресу відповідача та доповнення електронної справи всіма наявними матеріалами, які були долучені відповідачем.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Розглянувши клопотання відповідача у частині щодо проведення наступного засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд встановив, що воно подане з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Щодо клопотання позивача, яким він просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (яке буде або уже призначене) засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому, у зв`язку з чим господарський суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь чи участь його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає наступне: згідно п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.02.2021 року об 11:40 год. зал судового засідання № 323

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Явка у засідання повноважних представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2021 року об 11:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зала судового засідання №105.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Позивачу забезпечити участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» адвоката - Мова Валерія Івановича.

Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Клопотання позивача про його участь (представника) в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», залишити без задоволення.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін