ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2021 Справа № 905/1993/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»

про стягнення коштів у розмірі 207027,98 грн.

За участю представників:

від позивача адвокат Славова О.А., Ордер серія ОД № 363849 від 16.11.2020 (за допомогою платформи «EasyCon»);

від відповідача адвокат Яровой А.В., довіреність б/н від 15.03.2019 (за допомогою платформи «EasyCon»);

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 207027,98грн.

Ухвалою суду від 11.12.2020 відкладено розгляд справи №905/1993/20 на 18.01.2021 року о 12:00 год.

В судове засідання призначене на 18.01.2021 з`явились представники позивача та відповідач, надали усні пояснення та заперечення щодо предмету та підстав спору.

28.12.2020, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.12.2020 (вх.. №24638/20), у якій позивач заперечує проти відзиву та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

16.01.2021, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява б/н від 13.01.2021 (вх.. №813/21) про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз» () на боці позивача.

Заява обґрунтована тим, що у разі встановлення рішенням суду відсутності в діях Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ» неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019, позивач буде змушений звернутись з відповідним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз».

16.01.2021, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява б/н від 11.01.2021 (вх.. №814/21) про збільшення позовних вимог у розмірі 92400,00 грн, яка обґрунтована тим, що позивачем було виконано додаткові роботи по пайці труб вже після подання позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені клопотання та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача звернув увагу суду, що ним заявлені клопотання ще не отримані.

У зв`язку із не отриманням заяв відповідачем та відсутності у матеріалах справи думки відповідача, щодо залучення третьої особи та збільшення позовних вимог, суд відкладає розгляд наведених заяв.

Вислухавши представників позивача та відповідача, суд пропонує представникам висловити думку щодо розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач висловились щодо доцільності переходу до розгляду справи №905/1993/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зокрема, необхідність додаткового дослідження наданих позивачем заяв та доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/1993/20 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 73, 74, ч. 3 ст. 177, 234, 235, 240, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Перейти до розгляду справи №905/1993/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/1993/20.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Підготовче засідання призначити на 26.01.2021 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104 (ВКЗ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 18.01.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2021.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)