ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2021 року Справа № 916/2080/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз світ ГМБХ» № 62 від 25.01.2021 про виправлення описки в рішенні від 24.11.2020 та у наказі № 916/2080/20-1 від 28.12.2020 по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз світ ГМБХ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"

про стягнення 311661,81 грн.,

Встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз свіс ГМБХ" 311661,81 грн. заборгованості за договором поставки № ОТА-040516 від 04.05.2016, а також 4674,93 грн. витрат по судовому збору.

28.12.2020 на виконання вказано рішення видано наказ №916/2080/20-1.

28.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Медхауз світ ГМБХ» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та у наказі. Зазначають, що при виготовленні рішення і наказу судом було допущено описку, внаслідок якої невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником в порушення ч. 2 ст. 170 ГПК України не додано доказів надіслання (надання) копії заяви про виправлення описки у рішенні та у наказі іншому учаснику справи(відповідачу).

Згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність доказів надіслання заяви про виправлення описки відповідачу( Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"), вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз світ ГМБХ» № 62 від 25.01.2021 про виправлення описки в рішенні від 24.11.2020 та у наказі № 916/2080/20-1 від 28.12.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз світ ГМБХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про стягнення 311661,81 грн. на 1-му арк., повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Ухвала підписана 29.01.2021

Суддя А. С. Вороняк