ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/13894/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)

у справі №910/13894/20 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект"

про стягнення 60 863,67 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2020 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект" на користь Корпорації "Енергоресурс-інвест" стягнуто борг в розмірі 37164грн.69 коп., 3% річних в розмірі 2 011 грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 716 грн. 74 коп., пеню в розмірі 18 971 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект" 15.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 3153 грн у встановленому порядку; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення та доказів на підтвердження наведених підстав.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана заявником 30.12.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 11.01.2021 (понеділок).

Однак, у встановлений строк заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК Укркомплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова