ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2021р. Справа № 905/549/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Бокової Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната

про видачу дублікату виконавчого документу №905/549/19 від 16.12.2019

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната (85300, м.Покровськ, Донецька область, вул. Добропільська, 2, )

до відповідача-1: Покровської міської ради (85302, м. Покровськ, Донецька область, площа Шибанкова, 11, )

до відповідача-2: Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку, (85303, м. Покровськ, Донецька область, вул. Маршала Москаленка, буд. 159, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Європейська, буд. 13, м. Костянтинівка, 85102)

про: 1) визнання за позивачем права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0900, що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на території парку Ювілейний, для обслуговування літнього кафе 7-Я та земельною ділянкою, що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на території парку Ювілейний для обслуговування павільйону Волна, загальною площею 0,0224 га; 2) визнання частково недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, що виданий відповідачу-2; 3) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про внесення змін до Державного земельного кадастру щодо зміни конфігурації та меж земельної ділянки, наданої в постійне користування відповідачу-2 на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, та щодо меж земельних ділянок під об`єктами нерухомості літнього кафе 7-Я і павільйону Волна

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 справу №905/549/20 розглянуто Господарським судом Донецької області з прийняттям рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната задоволено у повному обсязі.

16.12.2019 судом було видано наказ про стягнення з Покровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната судового збору у розмірі 7 684,00 грн.

25.01.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната надійшла заява б/н б/д, в якій останній просить суд видати дублікат виконавчого документу №905/549/19 від 16.12.2019.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що судовий наказ було втрачено.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Позивачем по заяви додано докази оплати судового збору (квитанція №12 від 25.01.2021).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната б/н б/д про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Хата Магната дублікат наказу господарського суду Донецької області від 16.12.2019 у справі №905/549/19 про стягнення з Покровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната судового збору у розмірі 7684,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 26.01.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток для стягувача: дублікат наказу суду від 16.12.2019 у справі №905/549/19 на 1-му аркуші.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Бокова