УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1627/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо"

про повернення судового збору

у справі № 917/1627/19 Господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі № 917/1627/19 повернуто скаржнику без розгляду на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2020 щодо визначення передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, встановлений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

До Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", в якому заявник просить суд повернути сплачений судовий збір в загальній сумі 23 052,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн, оригінали яких додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в зальній сумі 23 052 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" () судовий збір в розмірі 23 052 грн 00 коп. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжні доручення № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.