У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/949/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 14043,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У відповідності до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.07.2019 у розмірі 14043,90 грн (8333,30 грн - заборгованість за кредитом, 105,56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5405,88 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 199,16 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір.

В обгрунтування заявлених вимог, заявником до заяви, зокрема, додано копії заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», витяг з Умов та правил надання банківських послуг, розрахунок заборгованості та виписки по рахункам.

Зі змісту заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 27.06.2019 вбачається, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту фізичній особі-підприємцю Дубініній Наталі Олегівні строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін.. винагород в обумовлені цим договором терміни. У заяві погоджено розмір кредиту на рівні 50000,00 грн, строк кредитування - 12 місяців з дати видачі коштів клієнту, а також передбачено, що проценти за користування кредитом перші 6 місяців складає 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Крім того, відповідно до п.п. 3.2.8.3.2. п. 3.2.8. витягу з Умов та правил надання банківських послуг за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах.

В той же час згідно наданого розрахунку заборгованості заявником нараховувалися позичальнику відсотки за користування кредитом на рівні 48%, відомостей про нарахування відсотків з урахуванням заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 27.06.2019 матеріали заяви не містять.

Також, як вбачається із заяви про видачу судового наказу заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом (додаток № 1 до заяви) датуються 27.06.2019, в той час як електронний цифровий підпис на заяву та додаток № 1 накладено з боку фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни 02.07.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 14043,90 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 14043,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя В.О.Демидов