ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2021 Справа № 908/6183/15 (908/190/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали позовної заяви (б/н, б/д)

позивача - Саранського Володимира Івановича, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ідент.номер НОМЕР_1

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 5100,00 грн

в межах справи № 908/6183/15

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк»

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

УСТАНОВИВ :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_2 ), на якого перед тим - ухвалою від 17.08.2018 було покладено тимчасове виконання повноважень ліквідатора у справі.

22.01.2021 судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, ) заборгованості по заробітній платі в сумі 5100,00 грн.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовну заяву розцінено як заяву за спором, що має розглядатися в межах справи про банкрутство.

За положеннями ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку із набранням чинності 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства, подальше провадження у справах здійснюється за положеннями цього кодексу (надалі - КУзПБ).

У відповідності до ч.5 ст.175 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До заяви Саранського В.І. не додано будь-яких доказів на посвідчення особи, якою підписано заяву, а отже заява підлягає поверненню без розгляду.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За приписами ч.2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Додана до заяви копія документу встановленим вимогам не відповідає, оскільки ніяк не завірена.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім викладеного зауважується, що копії заяви мають бути обов`язково надіслані боржнику (відповідачу) та ліквідатору, яким розглядаються грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст.ст.2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, ч.5 ст.174, ст.ст.232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали (всього на 3 аркушах) повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко