УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/17/21

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс"

про скасування судового наказу

у справі № 910/17/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14 741,33 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 14 741,33 грн.

06.01.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/17/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко" 14 741,33 грн заборгованості за отриманий товар та 210,20 грн судових витрат.

22.01.2021 до відділу діловодства суду боржником за наказом подано заяву № бн від 22.01.2021 про скасування судового наказу у справі № 910/17/21.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована відсутністю заборгованості внаслідок погашення в повному обсязі боржником.

Щодо строку на подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу отримано боржником 21.01.2021, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 279.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 по справі № 910/17/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 по справі № 910/17/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс сервіс" 14 741,33 заборгованості скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Радивілмолоко", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ