ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.01.2021 Справа № 905/1930/20

За позовомМаріупольської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Тимофій Тетяни Геннадіївни
простягнення 29 082,09 грн.
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тимофій Тетяни Геннадіївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 29082,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30684651 від 28.07.2016, Тимофій Тетяна Геннадіївна набула у власність будівлю, загальною площею 186,5 кв.м, а саме: приміщення 1, 2, 3, 4 по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що з 14.03.2017 по 28.10.2019 відповідачка користувалась земельною ділянкою площею 0,0161 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0698 без укладення відповідного договору оренди земельної ділянки та не сплачувала за її користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберегла за рахунок позивача, як власника зазначеної земельної ділянки, кошти у вигляді орендної плати, які мала сплатити за її користування, а тому на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язана повернути ці кошти позивачу як безпідставно збережені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1930/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2020. Витребувано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка Сергія Валерійовича належним чином засвідчену копію договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307, відповідно до якого Тимофій Тетяна Геннадіївна отримала право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,5 кв.м, а саме: приміщення 1, 2, 3, 4.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 20.01.2021.

У відповідь на запит суду 29.12.2020 до суду від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В. надійшов супровідний лист із належним чином завіреною копією договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307.

19.01.2021 до суду від позивача надійшли пояснення, у яких останній надає обґрунтування статусу відповідача як фізичної особи-підприємця, а також здійснення ним господарської діяльності на спірній земельній ділянці.

20.01.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить проводити призначене судове засідання по справі №905/1930/20 на 20.01.2021 без участі представника Маріупольської міської ради.

Представники позивача в підготовче засідання, призначене на 20.01.2021, не з`явились.

Судом задоволено вищезазначене клопотання позивача.

Відповідач повноважних представників в підготовче засідання 20.01.2021 не направив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також ненадання відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1930/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 10.02.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку представників визнати обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1060228/. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

5. У зв`язку з відсутністю фінансування на відправку вихідної поштової кореспонденції суду, запропонувати позивачу здійснити надсилання даної ухвали на адресу відповідача та надати суду відповідні докази.

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/ у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ»;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до кабінету, в якому перебуває помічник судді та секретар судового засідання , канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» .

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова