ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2021 року Справа № 903/953/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали по справі № 903/953/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД, м.Вінниця

до Виробничо-проектно-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехнологія, м.Луцьк

про стягнення 8557,03 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Лук`янчук Л.С. головний бухгалтер (дов. від 05.01.2021),

в с т а н о в и л а:

15.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 08.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД про стягнення з Виробничо-проектно-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехнологія 8557,03 грн., з них: 7229,72 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №310719-1КТ від 31.07.2019 товар, 194,37 грн. пені, 48,59 грн. процентів річних, 1084,35 грн. штрафу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повного та своєчасного розрахунку за передані на підставі договору поставки №310719-1КТ від 31.07.2019 нафтопродукти.

Ухвалою від 16.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначити на 06.01.2021; запропоновано сторонам подати суду у строк до 04.01.2021: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд) відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

04.01.2020 відповідач подав до суду відзив, в якому позову не визнає. Посилається на те, що у нього відсутня заборгованість за нафтопродукти перед позивачем.

Позивач відповіді на відзив відповідача не подав.

В судове засідання 06.01.2021 представник позивача не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №114.

В судовому засіданні 06.01.2021 представник відповідача позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити.

Ухвалою суду від 06.01.2021 розгляд справи було відкладено на 27.01.2021; визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання.

15.01.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 11.01.2021, в якій представник позивача не погоджується з доводами, викладеними відповідачем у відзиві, та просить позов задовольнити повністю.

Як зазначає представник позивача у відповіді на відзив, ТзОВ Глобал-Трейд-Груп ЛТД отримало відзив відповідача 05.01.2021. Згідно із п. 4.3. ухвали суду від 16.12.2020 позивачу було встановлено 5-денний строк для подачі відповіді на відзив з дня отримання відзиву. Позивач надіслав до суду відповідь на відзив 11.01.2021. Враховуючи ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України позивач не пропустив строк для подачі відповіді на відзив.

20.01.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД б/н від 19.01.2021 про вступ у справу як представника та заява, в якій представник позивача просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні 27.01.2021 о 15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 25.01.2021 у задоволенні заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Трейд-Груп ЛТД про участь у судовому засіданні 27.01.2021 о 15 год. в режимі відеоконференції було відмовлено.

27.01.2021 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі. У поясненнях представник позивача також повідомив про неможливість з`явитися до Господарського суду Волинської області у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні; просив справу розглядати за наявними матеріалами, а в разі неможливості проведення судового засідання за відсутності представника позивача - відкласти розгляд справи.

У зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання 27.01.2021, явка якого визнавалась обов`язковою, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2021 р. на 14:00 год.

2. Визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання.

3. Попередити позивача, що у разі повторної неявки представника позивача в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева