ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 909/392/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Дубник О.П., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 17.12.2020) у справі №909/392/20 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скаргазаступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20, яким суд відмовив в позові Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки; судовий збір в сумі 4204,00 грн поклав на Офіс Генерального прокурора..

Заступник Генерального прокурора просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги заступника Генерального прокурора; судові витрати покласти на відповідача; справу розглянути за участю представника Львівської обласної прокуратури; про дату і час розгляду справи поінформувати Львівську обласну прокуратуру та Офіс Генерального прокурора.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 06 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20належить залишитибез руху з наступних підстав.

Як визначено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Скаржник не дотримав названих вимог закону: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Актом Господарського суду Івано-Франківської області №585/21 від 11 січня 2021 року засвідчено, що під час розкриття конверта, що надійшов від скаржника до апеляційної скарги не долученого вказаного у додатку документу про сплату судового збору.

Предметом позову у справі №909/392/20 є визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки, тобто, дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20 підлягає сплаті 6306 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати 6306 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців