Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 362100549,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В. - адвокат, довіреність № 14-116 від 09.04.2020 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Козир В.К. - адвокат, довіреність № 007-30-1220 від 30.12.2020,

Шароварський В.В. - адвокат, довіреність № 007-32-1220 від 30.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

Господарським судом ухвалою від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.01.2021 об 11:00.

Господарським судом ухвалою від 23.12.2020 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Кисіль Тетяни Василівни за вих. № 39/5-4329-20 від 21.12.2020 про участь в судовому засіданні 19.01.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.01.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 1227/21).

19.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 02-44/106/21 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 906/13/21.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі позивач не отримав. При цьому, заперечила проти задоволення клопотання відповідача за вх. № 02-44/106/21 від 19.01.2021, оскільки вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Представник відповідача Козир В.К. повідомив, що відзив направили позивачу 18.01.2021. Підтримав клопотання про зупинення провадженння у справі, наполягав на його задоволенні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Для надання позивачу можливості отримати відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі, та висловити свою позицію, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "02" лютого 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 02.02.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. У зв`язку з обмеженим фінансуванням поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.01.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронну адресу:

2- представнику позивача - адвокату Кисіль Тетяні Василівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на електронну адресу:

4- представнику відповідача - адвокату Козир В.К. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2