overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/9892/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019

у справі № 910/9892/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туроператор "Світ Чудес";

2. ОСОБА_1

про стягнення 129 245 грн

за участю представників:

від позивача: Гордієнко В.А., посв. № 000131 від 10.04.18;

від відповідача 2: Любивець П.В. посв. № 4360 від 17.02.11, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 справу № 910/9892/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 призначено до розгляду на 19.01.2021.

15.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про витребування доказів судом у справі № 910/9892/19.

В судове засідання 19.01.2021 з`явились всі представники сторін.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9892/19 відкласти на 16.02.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 920/965/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Філон Олени Іванівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2020

(повний текст рішення складено 10.09.2020)

у справі № 920/965/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Фізичної особи-підприємця Філон Олени Іванівни

про стягнення 60 913,28 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 справу 920/965/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Філон Олени Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2020 призначено до розгляду на 19.01.2021.

19.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/9892/19, в зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

В судове засідання 19.01.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Філон Олени Іванівни про відкладення розгляду справи № 920/965/19 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.02.2021 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/11177/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020

(повний текст ухвали складено 20.10.2020)

у справі № 910/11177/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім"

до 1. Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Шульга А.В.,

від відповідача 1: не з`явились,

від відповідача 2: Печерський П.М.,

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/11177/20 відкладено на 19.01.2021.

16.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім" надійшли додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 19.01.2021 представники відповідача 1 та третіх осіб не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11177/20 відкласти на 25.01.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/11121/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 р. (повний текст складено 13.08.2020)

за скаргою на рішення та дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваль Л.І.

у справі № 910/11121/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 178440,00 грн,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020, провадження у якій було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/12809/19.

Підставою зупинення стала необхідність формування єдиної правозастосовної практики щодо наявності чи відсутності заборони вчинення виконавчих дій щодо окремих підприємств, у тому числі відповідача.

Апеляційним господарським судом встановлено, що 26.11.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Верховного Суду від 20 листопада 2020 року у справі №910/12809/19.

Отже, оскільки Верховним Судом закінчено перегляд судових рішень у справі №910/12809/19, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2021 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам сторонам справи та Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/13526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 (повний текст складено 16.01.2020)

у справі №910/13526/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер"

до Державного агентства резерву України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 5 651 028,08 грн,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020, провадження у якій було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №910/13529/19.

Підставою зупинення стала необхідність формування єдиної правозастосовної практики у спорах щодо купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву.

Апеляційним господарським судом встановлено, що 04.12.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Верховного Суду від 26 листопада 2020 року у справі №910/13529/19.

Отже, оскільки Верховним Судом закінчено перегляд судових рішень у справі №910/13529/19, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2021 року о 12год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 920/678/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020

у справі № 920/678/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 556 055 грн 60 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про стягнення 231 316 грн 55 коп.

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/678/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 апеляційну скаргу у справі № 920/678/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 920/678/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суді першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/678/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/678/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/678/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020

у справі № 925/308/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 28 072 819,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 07.12.2020 у справі № 925/308/13-г касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у цій справі скасовано; справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/16328/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 25.08.2020) у справі № 910/16328/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про тлумачення змісту правочину, визнання відсутності права та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кравчука Г.А. - головуючого, Козир Т.П., Чорногуза М.Г. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/16328/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 задоволено заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021, справу № 910/16328/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеймон" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/16328/19.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 10.02.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/10403/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020)

у справі № 910/10403/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Росава"

про визнання договору припиненим та виселення,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про визнання права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.) перебуває справа №910/10403/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі №910/10403/20; апеляційну скаргу призначено до розгляду на 21.01.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Поляков Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну зазначеного судді.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 у справі №910/10403/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі №910/10403/20.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко