ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/3546/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Позов обґрунтований порушенням Відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу № 4535/1617-ТЕ-3 від 25.08.2016 зі сплати вартості поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. позов задоволено частково. Закрито провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 496 862,20 грн. Зменшено розмір пені, заявленої до стягнення з 347 215,94 грн. до 200 000 грн. Стягнуто з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 1 665 817,43 грн., пені у розмірі 200 000 грн., 3% річних у розмірі 196 227,86 грн., інфляційної складової у розмірі 730 511,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 549,52 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 372 646,65 грн., 3% річних у розмірі 24 423,69 грн. та інфляційної складової у розмірі 121 996,73 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 151,78 грн.

13.01.2020р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. видано накази.

26.05.2020р. постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. у справі № 904/3546/19 залишено без змін.

20.08.2020р. постановою Верховного Суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №904/3546/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району "інфляційних втрат" та в частині розподілу судових витрат зі справи. Справу в цих частинах передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020р., справу направлено для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2020 о 10:00год.

16.09.2020 на електронну адресу суду від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

22.09.2020від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути інфляційні витрати у розмірі 749 873,56 грн. та суму судових витрат. В заяві Позивач також просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 539,32 грн.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 01.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі, надав письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.20 року о 10 год. 00 хв.

05.10.2020 на адресу суду від Відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

13.10.2020 від Позивача на електронну адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання щодо розрахунку позовних вимог.

13.10.2020р. Позивач подав заяву і просить суд провести судове засідання призначене на 27.10.2020р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфернцзв`язку EАSYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.10.2020 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

27.10.2020 Відповідач подав заяву про долучення до матеріалів справи контррозрахунку з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 27.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.12.20 року о 10 год. 00 хв.

13.11.2020 Позивач подав заяву і просив суд провести судове засідання призначене на 03.12.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. У разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи здійснити за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відбудеться 03.12.2020 о 10:00 год.

03.12.2020 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Красота О.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 призначено підготовче засідання на 19.01.2021 о 12:00год.

12.01.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Представник Позивача в підготовче засідання 19.01.2021 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 8).

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021 року о 12 год. 00 хв.

21.01.2021 Позивач подав заяву і просить суд провести судове засідання 09.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розглядаючи клопотання Позивача, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, оскільки в період з 12:00 09.02.2021 відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції по іншій справі.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота