ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/220/21

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства дослідне господарство "Яблунівське" Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "ПОСЕЙДОН"

про стягнення боргу за договором оренди у сумі 143858,42 грн., усунення перешкод користування майном

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Дослідне господарство "Яблунівське" Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва національної академії аграрних наук України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційний Центр "Посейдон" про стягнення заборгованості в сумі 143858,42 грн, №15 від 01.04.2005 року та усунення перешкод користування майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Державним підприємством "Дослідне господарство "Яблунівське" Придністровської дослідної станції садівництва Буковинського Інституту агропромислового виробництва УААН, яке відповідно до Наказу Національної академії аграрних наук України № 364 від 21.12.2011 року змінено назву на Державне підприємство "Дослідне господарство "Яблунівське" Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційний центр "Посейдон" був укладений Договір оренди № 15, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування виробниче приміщення, яке знаходиться за адресом: вул. Яблунінська, 1. с.Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області, проте, в порушення умов договору, відповідач не сплачував орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача 143858,42 грн, з яких: 141421,18 грн основного боргу та 2437,24 грн пені.

Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку із наявною заборгованістю відповідача, він 13.01.2021 року відмовився від договору оренди шляхом надіслання письмового повідомлення, у зв`язку з чим просить усунути перешкоду у користуванні Державним підприємством "Дослідне господарство "Яблунівське" Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" виробничим приміщенням площею 396.8 кв.м., яке розташоване за адресом: вул. Яблунінська, 1. с.Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр "Посейдон" звільнити дане приміщення від власного майна, здати дане приміщення по акту приймання- передачі позивачеві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 грудня 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

4. Зобов`язати позивача до початку підготовчого засідання:

Надати позивачу: розрахунок пені у відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України

Надати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання..

5. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М. Гурин