ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № Б13/115-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг
про банкрутство

за участю представників:
від Міністерства оборони України: Бабко Ю.О. (самопредставництво); Татарчук Р.О. (довіреність № 220/161/Д від 24.04.2020)

від Військової частини НОМЕР_1 : Багмет А.В. (довіреність № 350/208/4/1/пс від 19.01.2021)

від Міністерства юстиції України: Михайлов А.І. (довіреність № 1 від 12.01.2021)

від Київського квартирно-експлуатаційного управління: Руссов В.І. (положення)

від Приватного підприємства «Подільська перспектива»: Олійник Р.О. (ордер серії ВН № 146981 від 04.12.2020)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/115-12 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2013 у справі № Б13/115-12 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг".

Ухвалою Господарського Київської області від 20.11.2019 у справі № Б13/115-12, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020, зокрема:

- заяву гр. ОСОБА_1 від 26.09.2019 про заміну кредитора правонаступником задоволено та замінено кредитора Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг Приватне підприємство "Пітик" на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- затверджено мирову угоду, укладену 15.10.2019 між боржником Державним підприємством Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Карпенко Л. О. та кредиторами в особі голови комітету кредиторів Міністерства оборони України, схвалену комітетом кредиторів боржника протокольним рішенням від 15.03.2019 №26 та погоджену 15.10.2019 органом управління майном Міністерством оборони України;

- закрито провадження у справі № Б13/115-12 за заявою Приватного підприємства Пітик, правонаступником якого є ОСОБА_1 , до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг про банкрутство, а також припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2012 у справі №Б13/115-12.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2019 у справі №Б13/115-12 скасовано в частині затвердження мирової угоди, зобов`язання здійснювати виконання мирової угоди, закриття провадження у справі і припинення дії мораторію та прийнято нове рішення; у затвердженні мирової угоди між боржником - Державним підприємством Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Карпенко Л. О. та кредиторами в особі голови комітету кредиторів - Міністерства оборони України від 15.10.2019 відмовлено; направлено справу №Б13/115-12 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" для продовження розгляду у процедурі розпорядження майном до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

24.09.2020 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 24.09.2020, справу № Б13/115-12 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2020 прийнято справу №Б13/115-12 до розгляду та призначено підсумкове засідання, з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області про виправлення описки від 06.10.2020, на 24.11.2020.

27.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Приватного підприємства «Подільська перспектива» (далі ПП «Подільська перспектива»/заявник) про заміну кредитора правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви ПП «Подільська перспектива» зазначено, що між ним та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 01.10.2020 (далі - договір). На підтвердження зазначених обставин ПП «Подільська перспектива» до заяви про заміну кредитора правонаступником додано належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 01.10.2020, акта про відступлення права вимоги від 01.10.2020 та видаткового ордеру від 01.10.2020 на суму 6, 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі №Б13/115-12 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства Подільська перспектива про заміну кредитора правонаступником та її розгляд призначено на 22.12.2020.

Водночас ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі №Б13/115-12 відкладено підсумкове засідання на 22.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № Б13/115-12 відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви Приватного підприємства Подільська перспектива про заміну кредитора правонаступником на 19.01.2021.

18.01.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військторг надійшло клопотання про перенесення слухання справи № Б13/115-12 на іншу дату.

У підсумкове засідання 19.01.2021 з`явилися представники Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства юстиції України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Приватного підприємства Подільська перспектива, тоді як представники інших кредиторів не з`явились.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що клопотання Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником у справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. ст. 512 та 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2, 2.1, 3.1, 6.1 договору, укладеного 01.10.2020 між ОСОБА_1 (далі продавець/первісний кредитор) та ПП «Подільська перспектива» (далі покупець/новий кредитор), предметом договору є передача продавцем у власність покупця і належного йому права вимоги дебіторської заборгованості у порядку та на умовах, передбачених договором, а саме: продавець зобов`язується передати у власність покупцю право вимоги до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (ідентифікаційний номер 08358725) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 816 285, 93 грн боргу, 8162, 86 грн державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджене рішенням Господарського суду Київської області від 28 липня 2011 року у справі № 26/088-11 та Ухвалою Господарського суду Київської області від 20 листопада 2019 року у справі № Б13/115-12.

Первісний кредитор на дату укладення цього договору має права кредитора, та право стягнення заборгованості на підставі договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 29.07.2019 року, укладеного між Приватним підприємством «Пітик» та фізичною особою ОСОБА_1 , та наказу про виконання рішення Господарського суду Київської області № 26/088-11 від 12.08.2011 року.

Вартість переданого права вимоги дебіторської заборгованості до боржника складає 6 000 грн. (шість тисяч гривень), без ПДВ. Право власності на вимоги дебіторської заборгованості переходить до покупця з моменту сплати його повної вартості, та підписання сторонами акту приймання-передачі права вимоги дебіторської заборгованості.

Продавець зобов`язаний передати покупцю право вимоги дебіторської заборгованості за актом приймання-передачі протягом одного дня після проведення розрахунку.

Зі змісту наявної в матеріалах справи копії акту про відступлення права вимоги від 01.10.2020 слідує, що відповідно до договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості), укладеного від 01 жовтня 2020 року, новий кредитор провів розрахунок з первісним кредитором, а первісний кредитор передав у власність новому кредитору право вимоги до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (ідентифікаційний код 08358725) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 816285, 93 грн боргу, 8162, 86 грн державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджене рішенням Господарського суду Київської області від 28 липня 2011 року у справі № 26/088-11 та Ухвалою Господарського суду Київської області від 20 листопада 2019 року у справі № Б13/115-12. На підтвердження зазначених обставин ПП «Подільська перспектива» надано належним чином завірену копію видаткового касового ордеру від 01.10.2020 на суму 6 000, 00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки до ПП «Подільська перспектива» перейшло право вимоги про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» 816 285, 93 грн боргу, 8162, 86 грн державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу що підтверджене рішенням Господарського суду Київської області від 28 липня 2011 року у справі № 26/088-11 та Ухвалою Господарського суду Київської області від 20 листопада 2019 року у справі №Б13/115-12, а тому відбулась заміна кредитора у вказаній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником та заміну кредитора в справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) його правонаступником Приватним підприємством «Подільська перспектива» (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 53/2, ідентифікаційний код 35823403).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду зазначеного, враховуючи неявку в судове засідання представників кредиторів та заміну кредитора в справі його правонаступником, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання в означеній справі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора в справі ОСОБА_1 його правонаступником Приватним підприємством «Подільська перспектива» (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 53/2, ідентифікаційний код 35823403).

3. Відкласти підсумкове засідання на 09.02.2021 о 16:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підсумкового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Повна ухвала складена та підписана 22.01.2021, набирає законної сили з моменту її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в частині заміни кредитора правонаступником, а в частині відкладення підсумкового засідання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.А. Ярема