overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.01.2021р. Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А. розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Черкасова С.А. №01-31 від 14.11.2020, №01-31 від 03.12.2020 та №01-31 від 10.12.2020

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

Представники сторін:

від Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.): Гребенюк Д.Г. адвокат за ордером КВ №788833 (в режимі відеоконференції);

від боржника: Черкасов С.А. розпорядник майна.

Керуючись ст.ст.2, 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. №01-31 від 14.11.2020, №01-31 від 03.12.2020 про витребування документів від банківських установ залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотань розпорядника майна Черкасова С.А. №№01-31 від 10.12.2020 про витребування документів від РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області та РСЦ ГСЦ МВС в м.Києві відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 26.01.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.01.2021р. Справа № 905/1636/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 202633,52грн.

за участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції) : Рожкова Л.О.( за довіреністю)

від відповідача: Коваль С.Є. (за довіреністю)

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1636/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 26.01.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.2021 Справа № 905/959/15 (905/931/20) Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Верона (ідентифікаційний код 30756296, м.Бахмут, Донецька область)

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Біржевий Альянс (69032, місто Запоріжжя, ПРОЇЗД ДРУЖНИЙ, будинок 6, квартира 15; ідентифікаційний код 13628970)

про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з аукціону

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верона (ідентифікаційний код 30756296, м.Бахмут, Донецька область)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача:

відповідача:

третьої особи:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/959/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верона на стадії ліквідаційної процедури.

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Верона до Господарського суду Донецької області 19.05.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 вих.№2/05 від 12.05.2020 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Верона про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з аукціону.

Ухвалою від 24.12.2020 підготовче провадження у справі було закрите і призначено справу до судового розгляду по суті на 11.01.2021.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено розгляд справи на 25.01.2021 року о 10:40 год.

З огляду на те, що питання щодо чинності договору №1/19 Лот№0034 купівлі-продажу майна, проданого з аукціону від 21.03.2019 і, як наслідок, набуття позивачем права власності на спірне майно потребує додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2021 року об 11:40 год. зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) і 3-ї особи в засідання суду для дачі пояснень щодо суті спору обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про стягнення 10 248 610, 91 грн., у тому числі:
· 9 266 713, 82 грн. - основний борг;
· 981 897, 09 грн. - 3% річних.
судовий збір: 153729, 16 грн. (сплачено 153729, 16 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області 10 248 610, 91 грн., у тому числі:
ь 9 266 713, 82 грн. - основний борг;
ь 981 897, 09 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2020 року об 11:00 год.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що Красноармійський міськрайонний суд Донецької області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:00 год. 08.02.2021, тому суд задовольняє відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, зала судового засідання № 105.
Судове засідання, призначене на 08.02.2021 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з додатковою відповідальністю Будівельник звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради (Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища), Приватного малого підприємства Торгівельно-виробнича фірма КАБА та Підприємства Злагода Громадської організації Донецька організація всеукраїнської організації Союз осіб з інвалідністю України про зобов`язання:
Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження.
15.01.2021 до суду від відповідача-3 надійшла заява про проведення наступного після 21.01.2021 засідання в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Краматорському міському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 21.01.2021 розгляд справи відкладено на 11.02.2021 о 14:00 год.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника відповідача - 3, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що Краматорський міський суд Донецької області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:00 год. 11.02.2021, тому суд задовольняє відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву підприємства Злагода про проведення судового засідання 11.02.2021 в режимі відеоконференції, зала судового засідання № 104-А
Судове засідання, призначене на 14:00 год. 11.02.2021, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Краматорському міському суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2021 Справа № 905/32/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. розглянувши
клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецької області, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 497554,62грн
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецької області, в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ, про стягнення збитків у сумі 497554,62грн.
Провадження у справі №905/32/20 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.01.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.01.2021 поновлено провадження у справі №905/32/20 підготовче засідання призначено на 28.01.2021 з викликом представників учасників справи.
25.01.2021 на електронну адресу суду від Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 28.12.2020, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання у справі №905/32/20 Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, про участь представника у підготовчому засіданні призначеному на 28.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 28.01.2021 у справі №905/32/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2021 Справа № 905/2016/20
заяву від 26.01.2021 Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про проведення судового засідання 01.02.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область.
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область.
26.01.2021 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2021 об 12:00 год, в режимі відеоконференції з зазначенням переліку запропонованих позивачем відповідальних за забезпечення проведення відеоконференції судів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 01.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.02.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 01.02.2021 об 12:00год у справі №905/2016/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.01.2021 Справа № 905/1838/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 по справі №905/1838/20.
Рішення набрало чинності з 13.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-збут (вул.Маршала Батицького, буд.8, м.Харків, 61038, ).

Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ (85001, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, буд.1, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 20.10.2020 по справі №905/1548/20
27.01.2021р. Справа № 905/1548/20
Рішення набрало законної сили 18.01.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 18.04.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2021 Справа №905/7796/13
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора (заявника) Приватного підприємства «Інвест Пром»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК»
ліквідатор арбітражний керуючий Балицький О.П.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Балицький О.П.
Постановою Господарського суду Донецької області від 15.04.2014 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.04.2015, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Балицького О.П.
Ухвалою суду від 19.11.2020 учасникам справи роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.12.2020 розгляд справи №905/7796/13 відкладено на 14.01.2021.
При виготовленні тексту ухвали від 14.01.2021 у справі №9057796/13 у першому пункті резолютивної частини допущено описку, вказана невірна дата та час слухання справи, а саме замість: «…відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 15.02.2021 року о 12:15 год» помилково було зазначено: «...відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 14.01.2021 року о 11:00 год».
Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Виправити допущену описку у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 14.01.2021, а саме замість: «...відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 14.01.2021 року о 11:00 год» вважати вірним: «…відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 15.02.2021 року о 12:15 год».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
27.01.2021 Справа № 905/857/19 (905/1455/20)
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Корецька А.П.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
Відповідач 1 - Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович.
Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс".
Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест".
Відповідач 4 - Державне підприємство "Сетам".
Про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
В межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (ідентифікаційний код юридичної особи - 05508186).
Представники учасників справи:
від позивача Шамкій В.М.;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 Заруцький Р.М.;
від відповідача 3 Заруцький Р.М.;
від відповідача 4 не з`явився.
Відмовити в позові повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун