ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 920/1292/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи № 920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 463к від 19.01.2021) та матеріали справи № 920/1292/20

за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми Уніком (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 11, ),

до відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул.Новоселівська, 3, ),

про стягнення 199709,00 грн,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 199709,00 грн вартості виконаних ремонтних робіт, а також 2995,64 грн судового збору.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1292/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Копія зазначеної ухвали надіслана сторонам на адреси, зазначені позивачем у позовній заві.

Разом з тим, ухвала суду від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі №920/1292/20 надіслана адресу позивача ВКПФ «Уніком», 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11 повернута поштовим відділенням 11.01.2021 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду № 95 від 15.01.2021 місцезнаходження позивача співпадає із адресою, зазначеною ним у позові, а саме: Виробничо-комерційна приватна фірма «Уніком», 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11.

Таким чином, суд звертає увагу сторін, в т.ч. позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

19.01.2021 представником відповідача подані наступні документи:

1) заяву про продовження процесуального строку (вх № 462к від 19.01.2021), в якій представник просить суд продовжити процесуальний строк на надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 01.02.2021;

2) клопотання про розгляд справи № 920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 463к від 19.01.2021).

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, відповідно до ст.ст. 46 та 119 ГПК України суд задовольняє дану заяву та продовжує відповідачу строк для надання відзиву на позов до 01.02.2021.

Щодо клопотання представника відповідача про розгляд справи №920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання суд зазначає наступне:

У поданому клопотання представник відповідача зазначає, що відповідач не укладав жодного правочину з позивачем і не брав жодного зобов`язання з оплати спірної у даній справі суми, у зв`язку з чим, на думку представника відповідача, наявна необхідність дослідження оригіналів документів, копії яких додані позивачем до позову у справі № 920/1292/20, в т.ч. на предмет призначення щодо них судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідна особиста участь представників сторін для надання пояснень щодо предмету спору. Виходячи з зазначеного, представник відповідача просить суд призначити розгляд даної справи з повідомленням сторін, викликавши їх у судове засідання для надання особистих пояснень та зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали всіх документів, які додані ним до позову, у зв`язку з тим, що відповідач має сумніви у їх достовірності.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 7-10 стаття 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Таким чином, відповідно ст. 81, ч. 1 ст. 120 та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи № 920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 463к від 19.01.2021), призначає розгляд даної справи по суті в судове засідання з викликом сторін, визнає явку сторін в судове засідання обов`язковою та зобов`язує позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані ним до позову для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 46, 74, 81, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про продовження процесуального строку (вх № 462к від 19.01.2021).

2. Продовжити відповідачу строк до 01.02.2021 для надання відзиву на позов.

3. Встановити учасникам справи додаткові строки для надання наступних заяв по суті справи:

позивачу подати відповідь на відзив до 10.02.2021,

відповідачу подати заперечення до 19.02.2020.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи №920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 463к від 19.01.2021).

5. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

6. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 23.02.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

7. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Зобов`язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додані ним до позову у даній справі.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька