УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/19489/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 910/19489/16

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Малого підприємства "БЕСТ"

про стягнення 187 037,15 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Малого підприємства «БЕСТ» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» 163 795 грн. 52 коп. основного боргу, 2 118 грн. 20 коп. 3% річних, 21 123 грн. 43 коп. 3% річних та 2 805 грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.02.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 видано наказ.

19.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Комунального підприємства "Київський метрополітен подано заяву про видачу дублікату судового наказу по справі № 910/19489/16.

19.01.2021 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/127/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/19489/16 у зв`язку із лікарняним судді Літвінової М.Є..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021, справу № 910/19489/16 передано для розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу судді Грєховій О.А.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 був дійсний для пред`явлення до виконання до 10.02.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2019 старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа) визначено, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

В свою чергу, згідно зі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред`явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, з урахуванням переривання строку пред`явлення виконавчого документам до виконання, останній дійсний до 03.09.2022.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення наказу № 910/19489/16 не закінчився, а наказ втрачено, заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дублікату наказу у справі № 910/19489/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 ГПК України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/19489/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/19489/16 від 10.02.2017.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова