ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2021 р. Справа№ 44/472-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

Голова комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» - Борисейко П.А. - паспорт НОМЕР_1 від 14.07.1939 року, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві;

Побережний Володимир Трохимович - не з`явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року

у справі №44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б клопотання кредитора ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обов`язків керуючого санацією боржника задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обв`язків керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал". Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Клименка М.А. Зобов`язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Клименка М.А. ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Побережний В.Т. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обов`язків керуючого санацією боржника.

Також скаржником до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №44/472-б..

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного В.Т. у справі №44/472-б передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б. Поновлено арбітражному керуючому Побережному Володимиру Трохимовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б та призначено до розгляду на 20.01.2021 року.

24.12.2020 року через відділ документального забезпечення суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного В.Т. залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року - без змін.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року вищезазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича та призначено до розгляду на 20.01.2021 року.

19.01.2021 року на електронну адресу суду від голови комітета кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» - Борисейка П.А. надійшов відзив на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року.

19.01.2021 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат Ніколенко Є.А. прийматиме участь в іншому судовому процесі у Подільському районному суді міста Києва.

20.01.2021 року до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника арбітражного керуючого Побережного В.Т. - адвоката Сапронова О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. У клопотанні зазначено, що у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання арбітражного керуючого Побережного В.Т., останнім було укладено договір на представництво інтересів з адвокатом Сапроновим О.В. Тому існує необхідність для належної підготовки до судового розгляду.

20.01.2021 року до початку судового засідання на електронну адресу суду від Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» - Борисейка П.А. надійшов відзив клопотання на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. та клопотання представника арбітражного керуючого Побережного В.Т. - адвоката Сапронова О.В. про відкладення розгляду справи, колегія суддів визнала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із прийнятим рішенням про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. та представника арбітражного керуючого Побережного В.Т. - адвоката Сапронова О.В. про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Зодовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. та представника арбітражного керуючого Побережного В.Т. - адвоката Сапронова О.В. про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №44/472-б за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича відкласти на 10.02.2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко