ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/3995/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення 233217,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення 233217,60 грн. боргу за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року №775УЗ, крім того 3498,26 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

13.01.2021 року відповідач надав до суду відзив (вх.№678), в якому зазначено про сплату боргу після подання позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №1857 від 12.01.2021 року, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

18.01.2021 року позивач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№1069), в якому зазначив про сплату відповідачем боргу та надав докази оплати.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані документи.

Суд, дослідивши подані сторонами клопотання, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач повністю сплатив борг після звернення позивача до суду, що підтверджується наданими до суду платіжним дорученням №1857 від 12.01.2021 року.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено суму боргу в повному розмірі, предмет спору став відсутній вже після подання позивачем позову до суду, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано клопотання про повернення судового збору в сумі 3498,26грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення №15488 від 03.12.2020 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/3995/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,126; ) з державного бюджету 3498,26 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2021 р.

Суддя К.В. Аріт