ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5673/19

За скаргою ОСОБА_1

на дії та бездіяльність державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49128, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, будинок 108)

у справі:

за позовом ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (далі - відповідач) заборгованість по заробітній платі за період з червня 2017 року по жовтень 2017 року включно, з серпня 2019 року по вересень 2019 року у сумі 25 751,19 грн та компенсацію за несвоєчасну виплачену заробітну плату за період з червня 2017 року по жовтень 2017 року, а також за серпень 2019 року у розмірі 1 473,57 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 10 747, 00 грн, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушення її виплати у розмірі 1 473, 57 грн, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на користь державного бюджету 862, 27 грн - судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано накази від 21.02.2020.

Від позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вх. № 3074/21 від 20.01.2021), в якій він просить суд:

- витребувати у Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зведене виконавче провадження №60955189 відносно боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" для огляду в судовому засідання та залучити копію цього провадження до матеріалів цивільної справи;

- надати скаржнику - ОСОБА_1 можливість викласти цю скаргу у новій редакції після ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження №60955189 відносно боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод";

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Понамаренка Олександра Олександровича щодо невиконання дій із стягнення заборгованості з боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" за наказом Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5673/19 від 21.02.2020;

- зобов`язати старшого державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Понамаренка Олександра Олександровича надати стягувачу ОСОБА_1 інформацію про ідентифікатор для доступу до матеріалів зведеного виконавчого провадження №60955189 в автоматизованій системі виконавчого провадження.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 02.02.21 о 11:35 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 4-й поверх, кабінет № 4-410 (3 корпус).

3. Зобов`язати старшого державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Понамаренко Олександра Олександровича до судового засідання подати: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; надати матеріали зведеного виконавчого провадження №60955189 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак