ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2021 р. Справа №926/4787/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/222/21 від 18.01.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2020 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст складено 24.12.2020)
у справі №926/4787/16
за позовом: Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
1). Міністерства оборони України, м. Київ
2). Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до відповідача-1: Магальської сільської ради, с. Магала, Новоселицький район, Чернівецька область
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Сорочана Івана Омельяновича, с. Рідківці, Новоселицький район, Чернівецька область
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
Військовий прокурор Чернівецького гарнізону звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Магальської сільської ради та Фізичної особи підприємця Сорочана Івана Омельяновича про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2020 у справі №926/4787/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Військовий прокурор Чернівецького гарнізону оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 справу №926/4787/16 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Чернівецького гарнізону на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2020 у справі №926/4787/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.02.2021 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Міністерству оборони України та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.02.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої Військовим прокурором Чернівецького гарнізону. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.

4. Магальській сільській раді та Фізичній особі підприємцю Сорочану Івану Омельяновичу: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.02.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

5. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький