ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.01.2021 Справа № 917/1613/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", вул. Княжий Затон, 21 прим. 566, 567, м. Київ, 02095

до Фермерського господарства "Скарб", вул. Центральна, 82а, с. Микільське, Полтавська область, 38760

про стягнення 93 900,60 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дубинка Ю.С.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" про стягнення з Фермерського господарства "Скарб" 88 500,60 грн. штрафу та 5 400,00 грн. збитків.

При ухвалені рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Як на підставу стягнення 88 550,60 грн. штрафу за прострочку поставки товару та відшкодування 5 400,00 грн. збитків, що виникли у зв`язку з направленням під завантаження автомобілів, Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", м. Київ посилається на те, що на виконання Договору № 435 від 01.09.2020 року за приписами п.п. 4.3., 4.6., 4.7. якого умовами поставки є "самовивіз", в межах договору № 10/17 від 01.08.2017 року звернулося з заявкою про надання транспортних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Складцем", яке 18.09.2020 року нодало транспорт під завантаження товаром. Як стверджує позивач, Фермерське господарство "Скарб", с. Микільське категорично відмовилось завантажувати наданий транспорт зерном.

У зв`язку з тим, що на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо надання транспорту Фермерському господарству "Скарб" для завантаження товаром, не було пред`явлено жодних належних та допустимих доказів, суд, ухвалою від 10.12.2020 року за № 917/1613/20 такі докази витребував від Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", м. Київ, однак останній без поважних причин такі докази суду не надав.

Посилання позивача у поясненні, що надійшло до суду 23.12.2020 року, на визначення поняття "вантажовідправника" та покладання "обов`язку" оформлення товарно-транспортної накладної саме на Фермерське господарство "Скарб", с. Микільське, не тільки не кореспондуються з вимогами Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Міністерством транспорту України від 14.10.1997 за № 363, а і протирічать умовам Договору поставки № 435 від 01.09.2020 року, який передбачає "самовивіз" зерна пшениці безпосередньо покупцем. Із позовної заяви та наданих до неї доказів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", м. Київ замовляло у якості перевізника Товариство з обмеженою відповідальністю "Складцем", м. Полтава, уклавши з ним відповідний договір для поставлення транспорту під завантаження.

З урахуванням того, що без витребуваних судом доказів спір не може бути вирішений по суті правильно, об`єктивно та справедливо, витребувані докази не надані суду Товариством з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", м. Київ, за приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи крім витребування доказів у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконані їх обов`язків щодо доказів заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО", м. Київ позов про стягнення з Фермерським господарством "Скарб", с. Микільське 88 500,60 грн. штрафу та 5 400,00 грн. збитків підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" до Фермерського господарства "Скарб" про стягнення 93 900,60 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.01.21

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.