УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021 Справа № 910/17030/20
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРСИ ЗАХІД" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 321, )

до Товариства з

обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СТАЛЬІНВЕСТ" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, 5-А, офіс 11, )

про стягнення 44 077,89 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРСИ ЗАХІД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СТАЛЬІНВЕСТ" про стягнення заборгованості, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки у розмірі 44 077,89 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.11.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

20.11.2020 до суду від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що сторони належним чином повідомлялися про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи унеможливлює швидке вирішення даної справи.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати письмові пояснення з належними та допустимими доказами, з яких би вбачалась доставка позивачу товару відповідачем (копію видаткової накладної, акту прийому-передачі товару).

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з належними та допустимими доказами, якими підтверджується поставка товару позивачу (видаткова накладна, акт прийому-передачі товару).

2. Ухвала набирає чинності 21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина