УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/20185/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергомонтажний поїзд №751» (Україна, 02660, місто Київ, проспект Визволителів, будинок 13)

до Фізичної особи-підприємця Коновалова Максима Олеговича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21840,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Енергомонтажний поїзд №751» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коновалова Максима Олеговича заборгованості у розмірі 21840,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №1ЕМП0200001 від 04.02.2020 в частині сплати орендної плати за період з червня по грудень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергомонтажний поїзд №751» було залишено без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/20185/20 зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн;

- письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/20185/20 була вручена представнику Приватного акціонерного товариства «Енергомонтажний поїзд №751» 04.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №978.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплив 15.01.2021.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Енергомонтажний поїзд №751» до Фізичної особи-підприємця Коновалова Максима Олеговича про стягнення 21840,00 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергомонтажний поїзд №751» до Фізичної особи-підприємця Коновалова Максима Олеговича про стягнення 21840,00 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова