ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 914/1365/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Дубник О.П., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року (суддя Юркевич М.В., повний текст виготовлено 28.12.2020) у справі №914/1365/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада про стягнення 44 363 387,16 грн

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 22 грудня 2019 року у частині позовних вимог про стягнення 31 440 504,01 грн основного боргу провадження закрив; позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнив частково; зменшив на 50 % підлягаючу до стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» пеню; стягнув з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 98 464,98 грн 3% річних, 12 082 401,19 грн компенсації, 371 008, 50 грн пені та 665 450, 81 грн витрат по сплаті судового збору; у задоволенні вимоги про стягнення 371 008,50 грн пені відмовив; розстрочив виконання рішення суду строком на 6 місяців шляхом сплати присудженої заборгованості рівними частинами

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 13 січня 2021 року.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20 та ухвалити нове, яким: зменшити розмір пені, що підлягає до стягнення на 90 %; пропорційно зменшити розмір судових витрат; відстрочити виконання рішення суду у цій справі на 3 роки; розстрочити виконання рішення суду строком на 5 років зі сплати заборгованості рівними частинами.

Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» не дотримало названих вимог закону, а саме до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Судовий збір за подання названої апеляційної скарги вираховується та сплачується відповідно до вимог частини 4 статті 6 Закону України Про судовий збір, а саме: якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вже зазначено, в апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20.

Цим рішенням місцевий господарський суд стягнув з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 98 464,98 грн 3% річних, 12 082 401,19 грн компенсації, 371 008, 50 грн пені та 665 450, 81 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20 підлягає сплаті 282 417,16 грн судового збору (188278, 11 грн - судовий збір від оскарженої суми у першій інстанції; 282 417,17 - судовий збір від оскарженої суми (12 551 874,67 грн) за подання апеляційної скарги).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2019 року у справі №914/1365/20.

2. Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати 282 417,17 грн судового збору

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців