ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2021 р. Справа№ 925/362/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

За участі секретаря судового засідання Яценко І.В.

представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 26.01.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 28.07.2020

у справі № 925/362/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до відповідачів:

1- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал»

2- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія насіння»

3- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Агро Торговий дім»

4- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія»

5- Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро»

6- Фермерського господарства «Первомайське - Д»

7- громадянина Франції ОСОБА_1

про солідарне стягнення 5 533 386,22 грн заборгованості та санкцій за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20 позов задоволено повністю.

Солідарно стягнуто з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія насіння», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Агро Торговий дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро», Фермерського господарства «Первомайське-Д», громадянина Франції ОСОБА_1 на користь позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 3 000 000,00 грн заборгованості за кредитом, 973447,48 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 384 288,74 грн пені, 175 650,00 грн штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20 частково та ухвалити нове рішення в частині вимог щодо стягнення суми пені та штрафу, яким зменшити розмір заявлених до стягнення сум пені та штрафу на 99 %.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20, призначено справу №925/362/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020, у з зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Ткаченко Б.О. - головуючий суддя, Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 прийнято справу №925/362/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відкладено розгляд справи №925/362/20 на 26.01.2021.

У судове засідання 26.01.2021 прибули представники позивача та апелянта. Представники інших учасників справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав подане разом з апеляційною скаргою клопотання про витребування від позивача інформацію та докази на її підтвердження, просив його задовольнити.

Неможливість подання вказаного клопотання під час розгляду справи в суді першої інстанції представник апелянта обґрунтовував неповідомленням апелянта судом першої інстанції про розгляд даної справи, зокрема за його адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача у судовому засіданні висловив усні заперечення проти задоволення вказаного клопотання, доказів направлення апелянту за належною адресою документів, які просить витребувати апелянт, суду не надав.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має керуватися завданням господарського судочинства та його основними засадами, а також сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення прав та інтересів всіх учасників справи, для надання можливості позивачу висловити письмово свої доводи та міркування стосовно клопотання апелянта про витребування у позивача вказаних у клопотанні документів та надати докази направлення апелянту за належною адресою документів, які апелянт просить витребувати, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/362/20 на 11.02.2021 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун