ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа№ 910/17504/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020

у справі №910/17504/20 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»

до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар»

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» (далі - ТОВ «Архітектурне бюро індивідуальних рішень», позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (далі -АТ «Київський завод «Радар», відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення правління АТ «Київський завод «Радар», що оформлене протоколом засідання правління АТ «Київський завод «Радар» від 12.10.2020 щодо розгляду питання відміни електронного аукціону передачі в оренду незадіяних у виробництві приміщень корпусу №12-13 загальною площею 10084,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 35;

- визнати недійсним та скасувати рішення АТ «Київський завод «Радар», що оформлене протоколом електронного аукціону №UA-PS-2020-08-18-000222-3 від 12.10.2020 про відміну аукціону;

- з дня набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили вважати укладеним договір оренди 10084,80 кв.м. виробничого корпусу №12-13 між АТ «Київський завод «Радар» та ТОВ «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» в редакції, яка була підписана ТОВ «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» та відповідає вимогам чинного законодавства;

- визнати виробничий корпус №12-13 загальною площею 10084,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 35 переданим на умовах, визначеним цим договором з моменту набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/17504/20 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/17504/20 скасувати та справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду на стадію відкриття провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №910/17504/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, справу призначено до розгляду на 28.01.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. 28.01.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.01.2021 у справі №910/17504/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/17504/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/17504/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська