ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 922/758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці , код ЄДРПОУ 37263562

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Донде Вадима.

20.09.2019 ухвалою суду було призначено звіт ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2019, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 12.03.2020 закрито провадження з розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.04.2020.

Ухвалою суду від 28.05.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

В судовому засіданні 23.06.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту на 28.07.2020.

Ухвалою суду від 28.07.2020 та від 22.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалами суду від 29.10.2020 та 08.12.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

В судове засідання 26.01.2021 ліквідатор та інші учасники справи знову не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, посилаючись на хворобу та неможливість особистої участі в судовому засіданні, проте жодних доказів про те, що ліквідатор хворіє суду представлено не було.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, про причину не виконання вимог суду не повідомив. Також судом встановлено, що судові засідання у справі неодноразово відкладались саме з підстав неявки ліквідатора та ненадання ним звіту про виконану роботу.

Як встановлено судом, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла після 19.01.2013 до 21.10.2019, обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, в зв`язку з чим, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Донде Вадима.

З аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що на призначеного судом ліквідатора покладаються обов`язки по виконанню ліквідаційної процедури в повному обсязі, не зважаючи на наявність у ліквідатора статусу арбітражного керуючого. Такого винятку не мають і норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 і подальший розгляд справи про банкрутство ТОВ "ІК "НКМ5" здійснюється саме за нормами нового Кодексу.

Основна мета провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим (ліквідатором) обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Вищевказане говорить про те, що після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, призначений судом ліквідатор здійснює ліквідаційну процедуру у порядку ст.ст. 37-48 Закону про банкрутство.

Згідно з статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка кореспондується зі ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час реалізації своїх прав та обов`язків ліквідатор зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством про банкрутство.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже майже чотири роки, тоді як ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 12 місяців. Такий самий граничний строк зазначено і в ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство та Кодексу. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Отже, суд дійшов висновку, що невиконання ліквідатором приписів ухвал господарського суду Харківської області та постанови Східного апеляційного господарського суду унеможливлює закінчення ліквідаційної процедури, порушує строки проведення процедури ліквідації та свідомо затягує судовий процес.

Відповідно до ч. 3 ст.2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, враховуючи, що до суду надійшла заява ліквідатора, в якій він повідомляє, що хворіє, суд дійшов висновку за можливе відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати в наступне судове засідання докази перебування на лікарняному та звіт ліквідатора, попередивши ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог ухвали суду.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2021 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора в наступне судове засідання надати суду докази перебування на лікарняному.

3. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019.

4. Попередити ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2021.

Суддя Міньковський С.В.