ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа №914/923/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Матущак О.І.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Перунова Віктора Володимировича б/н від 22.01.2021 (вх.№01-05/347/21 від 25.01.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) та ТзОВ "Рентком" б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 (повний текст рішення складено 03.08.2020, суддя Ділай У.І.),

та апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2398/20 від 03.09.2020),

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 (повний текст рішення складено 05.08.2020, суддя Ділай У.І.),

у справі № 914/923/17

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ТзОВ "Рентком", м. Львів,

про стягнення вартості частини майна та прибутку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) та ТзОВ "Рентком" б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17, яким позовні вимоги задоволено частково та апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2398/20 від 03.09.2020) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 у справі № 914/923/17, яким у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 (головуючий-суддя Дубник О.П. судді: Зварич О.В. та Матущак О.І.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у цій справі скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Рентком» на користь ОСОБА_1 2 386 435,66 грн основного боргу, 322 194,45 грн 3% річних та 1 129 738,33 грн інфляційних втрат, 57 575,53 грн судового збору та 96 865,20 грн витрат на проведення експертизи. Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 у цій справі скасовано і прийнято нове рішення. Стягнуто з ТОВ «Рентком» на користь ОСОБА_1 - 48 000 грн витрат на правову допомогу. В задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Рентком» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11 524,59 грн за розгляд справи в апеляційному порядку. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету зайво сплачений судовий збір за подання позову: 33 212,35 грн та за подання апеляційної скарги 11 945,82 грн.

25.01.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Перунов В.В. що діє на підставі ордеру серія ВС №1033472 від 25.08.2020, подав клопотання (вх.№01-05/347/21 від 25.01.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати, до якого долучив Акт №2 про надання юридичних послуг від 22.01.2021, та просить стягнути з ТОВ «Рентком на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 19 000 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Перунова Віктора Володимировича б/н від 22.01.2021 (вх.№01-05/347/21 від 25.01.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі №914/923/17 на 03.02.2021 року об 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич

Суддя О.І.Матущак