overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/33/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (Україна, 49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Олександра Кониського, будинок 5)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Україна, 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1)

про стягнення 2829999,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 2829999,29 грн, з яких: 2489090,75 грн суми додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу, 134369,01 грн 3% річних, 206539,53 інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № від 17.12.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.02.21 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/79/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» (Україна, 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Зодчих, будинок 24)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

про стягнення 21753435,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 21753435,74 грн, з яких: 19230132,56 грн основного боргу, 1220836,32 грн пені та 1302466,86 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №16585/01 від 22.02.2019 в частині оплати відпущеної електричної енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.02.21 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.01.2021 м. КиївСправа № 910/15891/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ;

до: дочірнього підприємства "КИЇВОБЛТУРИСТ";

про: визнання права власності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

дочірнє підприємство "КИЇВОБЛТУРИСТ", як відповідача по справі № 910/15891/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.02.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/15988/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15988/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

2) АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення 100 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 08.02.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/12367/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомЗаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Політрейд»
простягнення 3661114,83 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Миколаївську міську раду

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/12367/20 по суті до 28.01.2021 до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/19780/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/19780/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш"

до Комунального Підприємства "Київпастранс"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТРА-ЮГ"

2) Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібокомбінат №1"

про визнання незаконним та скасування рішення тендеру

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібокомбінат №1" , як третю особу-2 у справі, у підготовче засідання на 10.02.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити третій особі-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/6175/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Галв Інтернешнл"

про стягнення 6 629,80 доларів США.

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Тарасюк І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6175/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Галв Інтернешнл" про стягнення 6 629,80 доларів США

Представник відповідача у судове засідання 19.01.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

У з`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/11417/20

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
простягнення 348140,00 грн
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» заборгованості у розмірі 348140,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №21102019 від 21.10.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11417/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» про зобов`язання вчинити дії; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом; вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11417/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.10.2020.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 було оголошено перерву до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.12.2020.

У підготовчому засідання 23.12.2020 було оголошено перерву до 14.01.2021.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду справи № 910/11417/20 по суті призначити на 04.02.2021 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/19490/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ґудвеллі Україна»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство «Націонгальна енергетична компанія «Укренерго»
простягнення 7145075,06 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ґудвеллі Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 7145075,06 грн, з яких: 6318967,92 грн основного боргу, 442327,75 грн штрафу, 308362,39 грн пені та 75417,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору №12071/01 від 29.02.2016 та Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом відповідач не здійснив повний розрахунок із позивачем за продану йому електричну енергію у березні 2020 року, у квітні 2020 року, у травні 2020 року, у червні 2020 року та у липні 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/19490/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2021.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 910/19490/20 призначити на 04.02.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/19165/20

За позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»
простягнення 361455,80 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 361455,80 грн, з яких: сума тендерного забезпечення у розмірі 359300,00 грн та пеня у розмірі 2155,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору №28/20-ФР/Ц7 від 22.06.2020 добровільного страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання вимог тендерної документації учасником торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/19165/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено о участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2021.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 910/19165/20 призначити на 11.02.2021 на 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/12430/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ксамакс Лайн»
простягнення 2410456,93 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Хаб Інтернешнл» заборгованості у розмірі 2410456,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору виконання робіт №7-06/19-ГП від 24.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/12430/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 22.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву з доказами задоволено та продовжено строк для подання відзиву на позов до 22.10.2020.

У підготовчому засіданні 22.10.2020 було оголошено перерву до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 відповідача повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.12.2020.

У судовому засіданні 23.12.2020 було оголошено перерву до 14.01.2021.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду справи № 910/12430/20 по суті призначити на 11.02.2021 на 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/14566/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідстрой Миколаїв»
доДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України»
простягнення 6612789,97 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитків у розмірі 6612789,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14566/17 та призначено розгляд справи на 27.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 провадження у справі №910/14566/17 зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи №910/23088/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про спонукання до підписання додаткових угод та стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 поновлено провадження у справі № 910/14566/17, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2021.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 910/14566/17 призначити на 11.02.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова