ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2892/20

за позовом державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство,

с. Пірново Вишгородського району Київської області,

до відповідача Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, м. Вишгород Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача Державне агентство лісових ресурсів України, м. Київ,

про визнання недійсними розпоряджень

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Кілічава Т.М., адвокат, довіреність від 12.01.2021,

від відповідача: Савицький А.О., адвокат, ордер від 09.11.2020 № 0003924, договір про надання правової допомоги від 02.11.2020,

від третьої особи: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 18.01.2021. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, наявних у учасників справи та раніше не поданих доказів до 18.01.2021

18.01.2021 від представника позивача ДП «Вищедубечанське лісове господарство» до суду надійшла заява про зміну предмету позову від 12.01.2021, в якій позивач виклав прохальну частину позовної заяви ДП «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання недійсними розпоряджень в наступній редакції:

усунути перешкоди у здійснені ДП «Вищедубечанське лісове господарство» права постійного користування та розпорядження земельною ділянкою площею 56 га., що розташована на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту) за державним актом від 24.09.1998 ІІ-КВ № 003309 (квартал 63 виділи 7, 8, 14, 15; квартал 646 виділи 3, 4, 7, 8, 9), шляхом:

1. Визнання недійсним розпорядження Вишгородської РДА № 32 від 21.01.2020 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки, що розташована на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту)».

2. Визнання недійсним розпорядження Вишгородської РДА № 314 від 02.07.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок державної власності на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту)».

У підготовче судове засідання 18.01.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Третя особа свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направила, про причини не з`явлення суд не повідомила. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що третя особа копію ухвали від 21.12.2020 отримала 28.12.2020, відтак була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 18.01.2021 представником відповідача - Вишгородської районної державної адміністрації Київської області подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу та третій особі копій додаткових доказів, поданих в судовому засіданні 21.12.2020.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмету позову від 12.01.2021, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява належним чином направлена відповідачу та третій особі, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви представника позивача від 12.01.2021 про зміну предмету позову, а саме про усунунення перешкод у здійсненні ДП «Вищедубечанське лісове господарство» права постійного користування та розпорядження земельною ділянкою площею 56 га., що розташована на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту) за державним актом від 24.09.1998 ІІ-КВ № 003309 (квартал 63 виділи 7, 8, 14, 15; квартал 646 виділи 3, 4, 7, 8, 9), шляхом:

1. Визнання недійсним розпорядження Вишгородської РДАв № 32 від 21.01.2020 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки, що розташована на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту)».

2. Визнання недійсним розпорядження Вишгородської РДА № 314 від 02.07.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок державної власності на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (за межами населеного пункту)».

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки третя особа належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав з урахуванням заяви про зміну предмету позову, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 18.01.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 80, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача ДП «Вищедубечанське лісове господарство» від 12.01.2021 про зміну предмету позову.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх