ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/390/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши заяву Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог

по справі

за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Поляков О.Г. за довіреністю від 04.01.2021р. №8; Міністерства оборони України - Єрмаков А.В. за довіреністю від 28.10.2020р.;

від заявників: Головного управління ДПС в Одеській області Коперсак М.С . за довіреністю №250/9/15-32-05-07 від 28.10.2020р.; Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини Турченко О.В.; Антимонопольного комітету України Вірт С.О. за довіреністю №300-122/01-41 від 22.07.2020р.

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 10 а.с. 113-115, 118-122).

Боржник незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 10 а.с. 122), у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз арбітражного керуючого Струця М.П. (т. 2 а.с. 164-175).

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.04.2020р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706 (т. 2 а.с. 177).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020р. відсторонено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень розпорядника майна ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз арбітражного керуючого Колмикову Т.О. (т. 6 а.с. 187-191).

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників

Антимонопольний комітет України звернувся із заявою від 17.12.2020р. (вх. №3-891/20 від 28.12.2020р.) (т. 10 а.с. 98-100) про визнання грошових вимог до ПП «Артек-Союз» у розмірі 46 332 450, 01 грн.; включення до реєстру вимог кредиторів ПП «Артек-Союз»; покладення судового збору на ПП «Артек-Союз» та визнання сплаченого судового збору як грошові вимоги Антимонопольного комітету України до ПП «Артек-Союз». В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. по справі №916/390/20 (916/2342/20), яким стягнуто на його косить з боржника штраф у розмірі 22 823 867 грн., пеню у розмірі 22 823 867 грн. та судового збору у розмірі 684 716, 01 грн.

У відзиві розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 15.01.2021р. зазначено, що заява Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог в сумі 46 332 450, 01 грн. підлягає задоволенню, а вимоги кредитора в цій частині включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Артек-Союз» у наступній черговості: I черга реєстру вимог кредиторів 4204 грн. (судовий збір), IV черга реєстру вимог кредиторів 684 716, 01 грн.; VI черга реєстру вимог кредиторів 45 647 734 грн. (неустойка (штраф, пеня). Посилаючись на положення ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника зазначає, що заяву Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог подано до суду за межами строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для заявлення кредиторських вимог (т. 10 а.с. 128).

Боржник витребуваний ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2020р. відзив на заяву Антимонопольного комітету України не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Обставини, встановленні судом

Рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/390/20 (916/2324/20) від 12.10.2020р. стягнуто з ПП Артек-Союз до Державного бюджету України штраф у розмірі 22 823 867 грн., пеню у розмірі 22 823 867 грн.; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 684 716, 01 грн. (т. 10 а.с. 101-104).

На примусове виконання вказаного рішення суду видано наказ 06.11.2020р. (т. 10 а.с. 105).

Таким чином, сума заборгованості, яка стягнута рішенням Господарського суду Одеської області з боржника на користь заявника становить 46 332 450, 01 грн., яка складається зі штрафу та пені в розмірі 45 647 734 грн. та судових витрат в розмірі 684 716, 01 грн.

Норми права, що підлягають застосуванню

Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ч. 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Висновки суду

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Судом встановлено, що заборгованість ПП „Артек-Союз перед Антимонопольним комітетом України підтверджується рішеннями суду, яке набрало законної сили, доказів виконання якого не має.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 06.04.2020р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Артек-Союз та офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на веб-порталі Верховного суду від 07.04.2020р. №64706.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 06.05.2020р.

Заява Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог датована 17.12.2020р. та надійшла до Господарського суду Одеської області 28.12.2020р., про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції Господарського суду Одеської області.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706 було оприлюднено 07.04.2020р. та граничною датою для пред`явлення заяв до боржника, є 06.05.2020р. заява Антимонопольного комітету України подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Антимонопольного комітету України виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, до 06.04.2020р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги в сумі 684 716, 01 грн. із задоволенням у четверту чергу у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства та в сумі 45 647 734 грн. із задоволенням у шосту чергу у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд зазначає, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Стосовно покладення на ПП «Артек-Союз» та визнання сплаченого судового збору як грошові вимоги Антимонопольного комітету України, суд зазначає, що за результатами розгляду вимог кредиторів суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів, а не стягує заборгованість; судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, однак зазначається в реєстрі вимог кредиторів із черговістю задоволення вимог кредиторів - перша згідно п.1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; ) в сумі 684 716, 01 грн. із задоволенням у четверту чергу, в сумі 45 647 734 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 18 січня 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 22.01.2021р.

Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, а/с 61), Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45).

Суддя Л.І. Грабован