overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 січня 2021 року № 903/756/20-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2020 у справі № 903/756/20.
Рішення набрало законної сили 19.01.2021.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Плахотнюк Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКО-АКТИВ» (44614, Волинська обл., Маневицький район, с. Прилісне, вул. Сойне, буд.6Б, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКО-АКТИВ» (44614, Волинська обл., Маневицький район, с. Прилісне, вул. Сойне, буд.6Б, ) на користь Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 73 386 грн. 05 коп. заборгованості, з яких 64 000 грн. 00 коп. основного боргу, 2 058 грн. 18 коп. 3% річних, 1 610 грн. 46 коп. втрат від інфляції, 9 386 грн. 05 коп. пені, а також понесені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.01.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2021 року №903/818/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 грудня 2021 року у справі № 903/818/20.
Рішення набрало законної сили "26" січня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство "ЮВП-ТРАНС" (43024, м. Луцьк, пр. Молоді, буд. 4, кв. 168, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Кашев Володимир Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кашева Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "ЮВП-ТРАНС" (43024, м. Луцьк, пр. Молоді, буд. 4, кв. 168, ) збитки в сумі 48615,68 грн., 2102,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 8000,00грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 січня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2021 року №903/41/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Рудинець Олекса Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили «__» __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «__» _______
Дата видачі судового наказу стягувачу «__» _________
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 січня 2021 року №903/317/20-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року у справі № 903/317/20.
Постанова набрала законної сили "13" січня 2021 р.

Стягувач: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Клебанська Юлія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ) 1440,75 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції.".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанова
26 січня 2021 року №903/317/20-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року у справі № 903/317/20.
Постанова набрала законної сили "13" січня 2021 р.

Стягувач: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Клебанська Юлія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ) 2161,12 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 січня 2021 року №_903/360/20-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року у справі № 903/360/20.
Постанова набрала законної сили "13" січня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Боржник: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло".

Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, ): 75 454 084, 18 грн - основного боргу, 5 207 733, 29 грн - пені, 5 531 911 грн - 3% річних, 16 909 372, 32 грн - інфляційних втрат, 494 896, 45 грн - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 січня 2024 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 січня 2021 року №903/360/20-2
На виконання постанови Півніно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2021 року у справі № 903/360/20.
Постанова набрала законної сили "13" січня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Боржник: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло".

Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, ) 415 417, 56 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 січня 2024 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 903/344/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі

на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича

по справі №903/344/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі

до відповідача: Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Аверс Відкритого акціонерного товариства Корпорація Аверс

про захист ділової репутації та стягнення 1,00 грн. моральної шкоди

Встановив: 25.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Цунамі звернулось до господарського суду зі скаргою за вх. №01-52/1/21, в якій просить :

- визнати незаконною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженком І.С. про закінчення виконавчого провадження №64092357 від 21.01.2021 року.

Отже, матеріали скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2021 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 103 господарського суду.

4. Явку приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича визнати обов`язковою для участі в судовому засіданні 03.02.2021.

5. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов`язати сторін подати через канцелярію суду:

5.1. Приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Шульженкові Ігорю Сергійовичу письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні);

5.2. Боржнику письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 січня 2021 року Справа № 903/877/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

за відсутності розпорядника майна та представників кредитора, боржника у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» про визнання грошових вимог по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ««Дельта Медікел» (вул.Чорновола,43, м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» (вул.Миру,22, офіс 7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.

- 1 171 290,90 грн. (1 099 477,74 грн. основна заборгованість, 4088,41 грн. 3% річних та 17107,04 грн. судовий збір (за розгляд справи №916/459/20); 48335,86 грн. основний борг, 179,85 грн. 3% річних та 2102,00 грн. судовий збір (за розгляд справи №916/318/20) вимоги четвертої черги.

- 38526,12 грн. (36903,15 грн. пеня за рішенням суду у справі №916/459/20 та 1622,97 грн. пеня за рішенням суду у справі №916/318/20) - вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 січня 2021 року Справа № 903/877/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності розпорядника майна та представників кредитора, боржника у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Приватного підприємства Конекс про визнання грошових вимог по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Приватного підприємства «Конекс» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «Конекс» (вул.Київська,136-Г, м.Вінниця, 21022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» (вул.Миру,22, офіс 7, с.Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., 44350, ) у наступній черговості:

- 4540,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.

- 448 910,13 грн. (434621,10 грн. основна заборгованість, 3918/,71 грн. 3% річних, 2175,71 грн. інфляційні втрати та 8194,61 грн. судовий збір (за розгляд справи №903/580/20); вимоги четвертої черги.

- 105 591,55 грн. (18667,33 грн. пеня та 86924,22 грн. штраф) - вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 903/13/21

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання ФГ Західний Буг, м. Володимир-Волинський

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/13/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства Західний Буг, м. Володимир-Волинський

про стягнення 6 831 255 грн. 14 коп.

встановив: ухвалою суду від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 лютого 2021 року на 10:00.

25.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання Фермерського господарства Західний Буг від 25.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.02.2021 о 10 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Фермерського господарства Західний Буг про проведення судового засідання "10" лютого 2021 р. на 10:00 год. по справі № 903/13/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2021.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 903/604/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг

на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича

по справі №903/604/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Штраус Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко холдинг, м. Луцьк

про стягнення 111 190,25 грн.

Встановив: 08.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг звернулось до господарського суду зі скаргою за вх. №01-52/26/20, в якій просить :

- витребувати в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. всі матеріали виконавчого провадження №63635514;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №63635514 від 17.11.2020, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва.

Однак, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" супровідним листом 10.12.2020 матеріали справи №903/604/20 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 10.12.2020 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ ПАККО Холдинг за вх. №01-52/26/20 від 08.12.2020 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павлюка Назара Васильовича до повернення матеріалів справи №903/604/20 Господарському суду Волинської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко холдинг на рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2020р. у справі №903/604/20 повернуто скаржнику.

22.01.2021 до Господарського суду Волинської області із Північно-західного апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/604/20.

Оскільки обставини, що викликали зупинення справи усунуто, провадження підлягає поновленню та призначення скарги до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу за вх. №01-52/26/20 від 08.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича.

2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2021 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 103 господарського суду.

4. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов`язати сторін подати через канцелярію суду:

4.1. Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, а у разі неможливості забезпечення подачі оригіналів надати суду належним чином завірені копії.

4.2. Стягувачу письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 січня 2021 року № 903/803/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.12.2020 року у справі № 903/803/20.
Рішення набрало законної сили 25.01.2021 року.

Стягувач: Володимир Волинська міська рада (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Данила Галицького, 5, ).

Боржник: Сільськогосподарське приватне підприємство акціонерного товариства Володимирагро (44761, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Бегета, ).

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства акціонерного товариства Володимирагро (44761, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Бегета, ) на користь Володимир Волинської міської ради (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Данила Галицького, 5, ) 106 161 грн. 48 коп. безпідставно збережених коштів; 2102 грн. витрат, пов?язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.01.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 січня 2021 року Справа № 903/890/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ СП Соломія: Осадовський Р.Е. довіреність від 21.01.2021

від ТОВ ТЕК Лідер: Поліщук С.М. довіреність №01 від 04.01.2021

від ТОВ Купол Транс: Поліщук С.М. довіреність №02/10-01 від 02.10.2020

від ТОВ Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед: Серга Я.М. трудовий договір №27/11/20 від 27.11.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоік-Плюс» про визнання грошових вимог по справі №903/890/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пасат до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Ресурс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоік-Плюс» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоік-Плюс» (вул.Академіка Туполєва, буд.12 літера "Р", м.Київ, 03062, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» (вул.Лідавська, 2, м.Луцьк, 43006, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги.

- 1 181 062,36 грн. (999 551,57 грн. основний борг (976 561,57 грн. за договором №27/05-1 про надання транспортних перевезень від 27.05.2013 та 22 900,00 грн. за договором №ІТ-ІІ/2 про надання інформаційно-технічних послуг від 27.12.2019), 37579,34 грн. інфляційні втрати; 118 432,66 грн. 3% річних (92 417,72 грн. за рішенням суду №910/18694/19 та 26014,94 грн. за період з 10.02.2020 по 30.12.2020); 25 498,79 грн. судовий збір за розгляд справи № 910/18694/19) вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар