СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" січня 2021 р. Cправа № 917/671/20

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області (вх.№253 П/З від 18.01.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р. у м.Полтаві)
у справі№917/671/20 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області
до відповідачів:1.Фізичної особи підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича, м.Кременчук Полтавської області; 2.Фізичної особи підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича, м.Полтава
провизнання недійсним договору про надання послуг
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р.) у справі №917/671/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області, до відповідачів: 1.Фізичної особи підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича, м.Кременчук Полтавської області, 2.Фізичної особи підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича, м.Полтава, про визнання недійсним договору про надання послуг. За змістом мотивувальної та резолютивної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначені вище приписи, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2.102,00грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи ставки судового збору, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений у розмірі 3.153,00грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачам копії апеляційної скарги б/н від 28.12.2020р. надано фіскальні чеки та накладні. Проте, надання суду лише зазначених фіскальних чеків та накладних не є належним доказом надсилання відповідачам копії апеляційної скарги разом із доданими до неї документами.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р.) у справі №917/671/20 залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області, м.Харків, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 3.153,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги (б/н від 28.12.2020р.) на адреси відповідачів разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінали описів вкладень з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії)

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», с.Печини Сумської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко