УХВАЛА

залишення без руху після відкриття

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17088/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/17088/20 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення 103970,58 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Військова прокуратура Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення 103970,58 грн неустойки за порушення строку виконання етапу 2.2 дослідно-конструкторської роботи шифр «Смерека» за державним контрактом №403/2/17-5 від 16.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовну заяву Військової прокуратури Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

18.11.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 09.11.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/17088/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу зокрема визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У тексті позивної заяви позивачем зазначено, що спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов державного контракту №403/2/17-5 від 16.12.2017, який було укладено між ТОВ «Українська бронетехніка» та Міністерством оборони України, у зв`язку з чим, порушено права та інтереси останнього. Окрім того, у тексті позовної заяви, прокуратура зазначає, що договірні документи з обмеженим доступом направлені Міністерством оборони України до РСВ Господарського суду міста Києва.

Однак, під час дослідження матеріалів справи №910/17088/20, судом встановлено, що державний контракт №403/2/17-5 від 16.12.2017 до РСВ Господарського суду міста Києва не надходив.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява Військової прокуратури Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначеної норми.

Частинами 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Військової прокуратури Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України без руху.

Встановити Військовій прокуратурі Київського гарнізону строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.01.2021.

Суддя Я.В. Маринченко