СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 922/2144/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши матеріали клопотання ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми (вх. №843), про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2144/16

при розгляді апеляційної скарги ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми за вх. №2499 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "10" вересня 2020 р. (суддя Яризько В.О., повний текст складено 11.09.2020) про розгляд заяви ліквідатора про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі №922/2144/16

за заявою Фізичної особи підприємця Панасюка Юрій Володимировича, м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/2144/16 про банкрутство за апеляційною скаргою ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 якою відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" арбітражної керуючої Нагорнєвої Т.В. про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідному суді.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" можливості проведення судового засідання 26.01.2021 о 10:00 год. по справі в режимі відеоконференції немає у зв`язку із відсутністю залів відеоконференцій у Господарському суді Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми (вх. №843), про проведення судового засідання у справі №922/2144/16 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал