ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2887/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2887/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача Кілійського міжрайонного управління водного господарства (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Богдана Хмельницького, 78, )

про стягнення 60 367,83грн., -

Представники:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Кілійського міжрайонного управління водного господарства про стягнення 60 367,83грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 180-31-15-УП-Т від 01.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. провадження по справі №916/2887/20 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2020р. справу №916/2887/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. підготовче засідання було закрито, розгляд справи призначено по суті в судовому засіданні.

Відповідач про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В той же час, 09.11.2020р. за вх.№29837/20 господарським судом одержано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів введених Постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року N 211 (із змінами та доповненнями), з посиланням при цьому на ч. 10 ст. 11 ГПК України, яка передбачає, якщо у разі, спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідач посилається на п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, відповідно до якої, суд має право зупинити провадження у справі вразі захворювання учасника справи, підтвердженою медичною довідкою, що включає можливість явки до суду протягом тривалого часу, а також посилається на п.1 ч. 2 ст. 236 КАС України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання, та надав при цьому, лікарняні листи начальника та штатних працівників.

Судом в задоволення відповідного клопотання було відмовлено з огляду на наступне.

Так, посилання відповідача на зафіксовані випадки хвороби численних працівників офісу Кілійського МУВГ на гостру респіраторну хворобу COVID-19, судом до уваги не приймаються, оскільки учасники справи не позбавлені права надавати відзив та всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

При цьому, суд зазначає, що за приписами ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, відповідач не був позбавлений можливості скористатися своїм правом на участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проте, свої правом не скористався.

Суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено підстав для зупинення провадження у справі у зв`язку з хворобою та встановленими карантинними обмеженнями, тому аналогія права на яку посилається відповідач, судом не застосовується. При цьому, приписи п. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України регулюють поновлення процесуальних строків, встановлених нормами цього Кодексу, якщо суд визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, однак клопотань щодо поновлення строку від відповідача не надходило.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконання ЗУ „Про ринок електричної енергії, під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу Акціонерного товариства „Одесаобленерго від постачання електричної енергії, - було створено Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія, з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам.

Абз. 1-8 пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії №2019-VIII (зі змінами від 23.11.2018 №2628-УІII) визначені наступні вимоги стосовно діяльності нового (відокремленого) постачальника електричної енергії:... під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

На виконання вищенаведених вимог законодавства, постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частині 6 статті 56 ЗУ „Про ринок електричної енергії, постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, на період відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, договірні відносини між споживачами та учасниками ринку електричної енергії (та переходом споживача від постачальника за регульованим тарифом до нового постачальника) були врегульовані п. 13 Перехідних положень Закону України „Про ринок електричної енергії , п.2. та п.4. Постанови № 312 від 14.03.2018р. про затвердження „Правил роздрібного ринку електричної енергії, які передбачали, що:(п. 2.) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

З 01 січня 2019р. на території Одеської області розпочав діяльність оператор системи розподілу - Акціонерне товариство „Одесаобленерго на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП №1345 від 06.11.2018р. „Про видачу Акціонерному товариству „Одесаобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом".

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія приєдналось до публічного договору про розподіл та має з Акціонерним товариством „Одесаобленерго Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу, відповідно до умов якого: Акціонерне товариство „Одесаобленерго, як Оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам Постачальника, які входять в балансуючу групу Постачальника.

Наявність зазначеного договору доводиться Реєстром Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж Оператора системи розподілу електричної енергії Акціонерного товариства „Одесаобленерго.

На виконання п. 2 та п.4 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. відповідач Кілійське міжрайонне управління водного господарства приєдналось до публічного договору про розподіл електричної енергії Акціонерним товариством „Одесаобленерго шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Акціонерне товариство „Одесаобленерго надає Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія та Споживачу послуги з розподілу електричної енергії. Крім функцій оператора системи розподілу, Акціонерне товариство „Одесаобленерго також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18р.) та адміністратора комерційного обліку в силу (п. 11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18р.).

Акціонерне товариство „Одесаобленерго адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від Споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита Споживачем та надає цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії Споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє Споживачу рахунки на оплату.

Пунктом 1.2.8. ПРРЕЕ передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу викладені Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія на офіційному веб-сайті.

Також, п. 3.1.7 ПРРЕЕ визначає, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається в паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформляються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Так, за заявою Кілійського міжрайонного управління водного господарства було відкрито особовий рахунок № 180 (Кілійським підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія), про що свідчить підписана заява-приєднання до публічного договору про постачання електричною енергією на умовах раніше укладеного договору з постачальником за регульованим тарифом, додатком до якої визначено перелік точок комерційного обліку Відповідача.

З вищевикладеного вбачається, що Кілійське міжрайонне управління водного господарства приєдналось до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з комерційною пропозицією № 2/1-УП. Крім того, приєднання відповідачем до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію.

01.02.2019р. між Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (Постачальник) та Кілійським міжрайонним управлінням водного господарства (Споживач) укладений договір №180-31-15-УП-Т про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, за умовами якого Учасник (Постачальник) продає електричну енергію, за кодом CPV за ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія (універсальна послуга) Замовнику для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник оплачує Учаснику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Кількість електричної енергії на 2019р. визначено в обсязі 8 659 808 кВт*год. відповідно до Додатку 2 "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії Замовнику".

П. 2.3 Договору визначено строк постачання електричної енергії (надання універсальної послуги): січень-грудень 2019р.

Відповідно п.5.10. Договору оплата рахунка Учасника за цим договором має бути здійснена Замовником у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання Замовником цього рахунка, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Замовником.

В свою чергу, між сторонами було підписано Додаток 3 Комерційна пропозиція №2/1-УП, що є додатком до договору №180-31-15-УП-Т про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг.

За умовами п. 2. Комерційної пропозиції №2/1-УП встановлено, що замовник здійснює оплату за електроенергію на протязі 5 робочих днів від дня отримання рахунку на підставі підписаного сторонами акту прийняття-передавання електричної енергії (універсальна послуга) за фактично спожиту та розподілену електроенергію у розрахунковому періоді, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК»

Відповідно до п. 4 Комерційної пропозиції, передбачено, що споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на підставі актів прийняття-передавання електричної енергії (універсальна послуга), грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК», але не пізніше ніж до 10 числа місяця, що слідкує за розрахунковим.

П. 8 Комерційної пропозиції №2/1-УП визначено, що договір про закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписаної замовником заяви-приєднання до умов договору і укладається на строк до 31.12.2020 р., а в частині розрахунків Договір діє до повного їх виконання.

Відповідно до п.13.1 Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №№180-31-15-УП-Т від 01.02.2019р. цей договір укладається на строк до 31.12.2019р., та набирає чинності з моменту підписання договору сторонами.

П. 13.13. Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №180-31-15-УП-Т від 01.02.2019р. визначає, що відповідно до п.3 ст. 631 ЦК України умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли між ними з 01.01.2019р.

Позивач вказує, що за особовим рахунком №180 у травні-червні 2019 р. КІЛІЙСЬКИМ МУВГ було спожито 4 992 669 кВт.год. електричної енергії на загальну вартість 13 923 482,78 грн. у т.ч. ПДВ.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виписано відповідачу та отримано представником останнього, рахунки за спожиту електричну енергію у травні-червні 2020 р.: №23-180/1 від 28.05.2019 р. №23-180/1 від 27.06.2019 р.

Крім того, кількість та вартість спожитої у травні - червні 2019 р. електричної енергії також підтверджується Актами прийняття-передавання товарної продукції від 28.05.2019 р., 27.06.2019 р., які підписані Відповідачем.

В той же час, як зазначає позивач, відповідач оплату за спожиту в вищезазначений період електричну енергію проводив несвоєчасно, а саме: 17.05.2019, 31.05.2019, 07.06.2019, 14.06.2019, 27.06.2019, 25.07.2019, 31.07.2019, 24.10.2019, 31.10.2019, 18.11.2019, 20.11.2019, 26.11.2019, 29.11.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 23.12.2019, 26.12.2019, 27.12.2019, що підтверджується банківськими виписками.

Внаслідок, несвоєчасної оплати заборгованості за спожиту активну електроенергію, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 60 367,83 грн.

Отже, посилаючись на вищенаведені обставини Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. за №312, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору.

Цей договір є публічним договором, якщо укладений шляхом приєднання Споживача до розробленого постачальником договору, що розміщений на його сайті та на умовах комерційної пропозиції, опублікованих на сайті Постачальника (публічна комерційна пропозиція.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

01.02.2019р. між Кілійським міжрайонним управлінням водного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було укладено договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №180-31-15-УП-Т, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 ЦК України, ЗУ Про публічні закупівлі та абз.3,4 п.3.1.7 ПРРЕЕ.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору та поданих позивачем доказів (рахунки за спожиту електричну енергію, акти прийняття-передавання товарної продукції, банківські виписки) у відповідача виник обов`язок здійснити оплату за спожиту електричну енергію, яку відповідач оплатив, однак з порушенням встановленого договором строку оплати, у зв`язку з чим позивачем нарахована відповідачу 3% річних в розмірі 60 367,84 грн. за спірний період.

Пунктом 9.1 Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №180-31-15-УП-Т від 01.02.2019р. встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналогічні положення містяться у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Наразі слід зазначити, що згідно положень ЦК проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі. З огляду на те, що умовами спірного договору не встановлено іншого відсотку річних, відповідно сплаті підлягають саме 3% річних від простроченої суми за відповідний час прострочення грошового зобов`язання у гривневому вираженні.

Перевіривши розрахунок 3% річних в сумі 60 367,83грн. за прострочення виконання відовідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань, суд доходить висновку, що вказаний розрахунок було здійснено позивачем обґрунтовано, з урахуванням приписів чинного законодавства, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з Кілійського міжрайонного управління водного господарства трьох відсотків річних в сумі 60 367,83грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до Кілійського міжрайонного управління водного господарства (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Богдана Хмельницького, 78, ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кілійського міжрайонного управління водного господарства (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Богдана Хмельницького, 78, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 3% річних у розмірі 60 367(шістдесят тисяч триста шістдесят сім)грн. 84 коп., нарахованих за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії та судовий збір 2 102 (дві сто дві)грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 26 січня 2021 р.

Суддя К.Ф. Погребна