УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/12966/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АФІНАЖ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОСТІЧНІ СИСТЕМИ"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення протиправних дій та визнання припиненим договору поруки

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебуває справа №910/12966/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АФІНАЖ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС", за участі третіх осіб 1, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОСТІЧНІ СИСТЕМИ", про припинення протиправних дій та визнання припиненим договору поруки.

У судовому засіданні 15.01.2021 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ".

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 15.01.2021 допущено описку (стр.9,14,19,20 рішення) щодо реквізитів договорів про відступлення права вимоги від 13.01.2017 та договорів факторингу від 22.11.2017 та договору відступлення від 22.11.2017, а саме зазначено: "на підставі договорів про відступлення права вимоги №1 та №2 від 13.01.2017, договорів факторингу №1 та №2 від 22.11.2017 та договору відступлення №1 від 22.11.2017", у той час як правильним є: "на підставі договорів про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017 та від 13.01.2017 про відступлення прав за договором поруки №1 від 14.08.2013, договорів факторингу №01/11-17 від 22.11.2017 та №02/11-17 від 22.11.2017 та договору від 22.11.2017 про відступлення прав за договором поруки № 1 від 14.08.2013".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка у тексті рішення суду від 15.01.2021 по справі №910/12966/20 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 по справі №910/12966/20.

2. У тексті рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 по справі №910/12966/20 (стр.9,14,19,20 рішення) вважати правильним "на підставі договорів про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017 та від 13.01.2017 про відступлення прав за договором поруки №1 від 14.08.2013, договорів факторингу №01/11-17 від 22.11.2017 та №02/11-17 від 22.11.2017 та договору від 22.11.2017 про відступлення прав за договором поруки № 1 від 14.08.2013".

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 25.01.2021.

Суддя С.О. Турчин