номер провадження справи 14/30/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 908/3323/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс", 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2-А

до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

22.12.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою суду від 30.12.2020. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 20.01.2021., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, була додана заява арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 20.01.2021. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

20.01.2021. до початку судового засідання від Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України надійшли заперечення на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Боржник вважає, що заявник не довів неспроможності Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором Так, посилаючись на інтернет ресурси та на кількість виконавчих проваджень, заявник не вказує суму кредиторської заборгованості боржника. Як вбачається з аналізу інтернет ресурсів, на них відсутня інформація про обсяг заборгованості боржника, як і не вказано про обсяг та вартість його активів. Зазначене дає підстави стверджувати, що доводи заявника стосовно стійкої неплатоспроможності Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України є необгрунтованими та такими, що не підтверджені жодним належним доказом по справі. Крім того, боржник зазначає, що відповідно до Звіту про фінансовий стан станом на 30 вересня 2020 року балансова вартість його активів (майна) становить більше 120 млн. грн. (Необоротні активи - 45 461 000,00 грн., Оборотні активи - 77 353 000,00 грн.), що в будь-якому випадку перевищує вимоги Заявника. Також, на думку боржника, між ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Торговий дім "Геокс" наявний спір про право щодо майнових вимог, які останнім заявлені у справі про банкрутство. Так, виходячи з резолютивної частини Рішення від 14.06.2020 року сума заборгованості боржника за Форвардним контрактом, яка була встановлена судом склала 3 212 255, 00 грн. При цьому, як вбачається із п. 1.2 Договору відступлення ТОВ "ТД "Украгропром" відступив на користь ТОВ "ТД "Геокс" право вимоги на загальну суму 3 260 438, 83 грн. Тобто, ТОВ "ТД "Украгропром" відступив право вимоги щодо суми грошових коштів, яка є більшою ніж стягнута за Рішенням суду від 14.06.2020 року. Таким чином, боржник вважає, що ТОВ "ТД "Украгропром" відступив ТОВ "ТД "Геокс" права вимоги, які не належали ТОВ "ТД "Украгропром" в тому обсязі, в якому вони були відступлені. 15.01.2021. ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 05/03/20-05 від 05 від березня 2020 року укладеного між ТОВ "ТД "Украгропром" та ТОВ "ТД "Геокс". Окрім того, боржник вважає, що на сьогоднішній день існує законодавча заборона щодо банкрутства ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, оскільки боржник належить до об`єктів державної власності, що підлягає малій приватизації. Так, відповідно до абз. 1 ч. 2 Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації": Установити, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Враховуючи вищевикладене, боржник просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

20.01.2021. від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України адвоката Гришина С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні, оскільки він перебуває у відрядженні у м. Києві.

Суд звертає увагу адвоката Гришина С.В., що підготовче засідання суду у справі №908/3323/20 призначено на 20.01.2021., що є останнім днем процесуального строку встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства для проведення підготовчого засідання. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи те, що закінчується строк підготовчого засідання у справі, а явка сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, наявності у матеріалах справи відзиву Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника боржника. Окрім того, суд вказує ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що у зв`язку з перебування у відрядженні адвоката Гришина С.В., боржник зобов`язаний був направити іншого представника в судове засідання, ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з`явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України зареєстровано за адресою: 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018. у справі №908/598/18, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Украгропром", 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36, , грошові кошти в сумі 3 212 255 (три мільйона двісті дванадцять тисяч двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. (сума заборгованості за Форвардним контрактом №ФК-06/05/11-01 від 06.05.2011 року), витрати зі сплати судового збору в сумі 48 183 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 83 коп. (всього стягнуто 3 260 438,83 грн.).

25.07.2018. на виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 року у справі №908/598/18 виданий наказ.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 року у справі №908/598/18 набрало законної сили та не було скасоване судами вищих інстанцій.

05.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Геокс" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №ВПВ 05/03/20-05.

Відповідно до п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 05/03/20-05 від 05.03.2020 року встановлено, що Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Форвардним контрактом №ФК-06/05/11-01 від 06.05.2011 року (Далі - Основний договір), який було укладено між Первісним кредитором та Державним підприємством "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, яке в подальшому було перейменовано та на даний час має найменування Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00853323).

Згідно п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 05/03/20-05 від 05.03.2020 року, за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором, в тому числі, але не виключно, вимагати сплату заборгованості на суму 3 260 438,83 (три мільйони двісті шістдесят тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 83 коп., яка підтверджена рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 року у справі №908/598/18.

Викладене вище, спростовує твердження боржника, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" до боржника складає 3 260 438,83 грн., натомість Державним підприємством "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

12.01.2021. на виконання вимог суду від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист за №119-7-031, у якому зазначається, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадженню 44561389/7 щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, - 22 915 941,66 грн. в кількості 44 проваджень.

Крім того, листом від 13.01.2021. Головне управління ДПС у Запорізькій області, повідомляє суд, що станом на 11.01.2021. платник податків Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, має заборгованість в сумі 45 591 351,37 грн.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича на участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Згідно даної заяви, Рудий А.М. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Рудого А.М. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, свідоцтво №749 від 22.03.2013 ( АДРЕСА_1 ).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Рудому А.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс".

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 66 020, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі - 21 020, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 45 000,00 грн.).

Також, суд звертає увагу боржника, що за приписами Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", до підприємств які належить до об`єктів державної власності, що підлягають малій приватизації може бути застосовано процедуру розпорядження майном.

Таким чином, заперечення боржника, викладені у відзиві, суд вважає необґрунтованими з підстав, приведених в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/3323/20 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс", 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2-А до боржника на суму 66 020,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 260 438,83 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, свідоцтво №749 від 22.03.2013 ( АДРЕСА_1 ).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Рудому А.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 16.03.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 16.03.2021.

10. Попереднє засідання суду призначити на 18.03.2021. об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Рудого А.М. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 20.03.2021.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Рудого А.М. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Веселівської районної державної адміністрації, ГУ ДПС у Запорізькій області, ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро), державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 22.01.2021.

Суддя Л.М. Сушко