ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/3411/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро НК",

ОСОБА_1

про стягнення 73 330,21грн

Суддя А.Р.Ейвазова

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення боргу станом на 20.10.2020 у розмірі 73 330,21грн (66542,86грн - основний борг за кредитом; 5404,76 - грн відсотків, 993,97грн - пені, 388,62грн - комісії за користування кредитом) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро НК" (далі - ТОВ "Агро НК") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ТОВ "Агро НК" зобов`язань за кредитним договором б/н від 25.12.2015 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, які встановлені таким договором. При цьому, позивач вказує, що відповідач 2 - ОСОБА_1 поручився за виконання відповідних зобов`язань боржником - ТОВ "Агро НК" відповідно до умов договору поруки №P719554706 від 20.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 21.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №129.

При цьому, поштове відправлення за №101, яким відповідачу 1 (ТОВ "Агро НК") направлена копія ухвали від 15.12.2020, повернуто до суду 28.12.2020 з довідкою відділення м. Васильків, у якій причиною повернення вказано: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Проте, адреса за якою направлено відповідне відправлення, відповідає адресі відповідача 1, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у т.ч. станом на 28.12.2020.

Поштове відправлення №098, у якому відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) направлена копія ухвали від 15.12.2020, повернуто 25.01.2021 до суду з довідкою відділення поштового зв`язку м. Васильків, у якій причиною повернення вказано: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Адреса, за якою направлено відповідне відправлення відповідачу 2, відповідає адресі вказаної особи, яка повідомлена суду Відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області листом від 01.12.2020 №894/12-12/2020 (Київська обл., м. Васильків, вул.Гастелло, буд. 1-А).

Відзиви на позов станом на 27.01.2021 від відповідачів не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з повідомленням сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що відповідачами у даній справі не отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та не подано відзивів, суд вважає за необхідне розглянути відповідну справу у судовому засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 17:15 10.02.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16)

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова