ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 914/2245/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», б/н від 18 січня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року (підписане 07.12.2020 року), суддя Король М.Р.

у справі №914/2245/20

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман тревел», м. Львів

про стягнення 9 219,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» на рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року у справі №914/2245/20.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2245/20 прийнято 02 грудня 2020 року, повний текст рішення підписано 07 грудня 2020 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 28 грудня 2020 року (27.12.2020 вихідний день).

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 28 грудня 2020 року, що підтверджується вхідною відміткою на першому аркуші копії рішення.

Як вбачається з копії рішення, долученої до апеляційної скарги, а саме: з відмітки відповідальної особи суду, така копія надіслана скаржнику 22 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року у справі №914/2245/20.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року у справі №914/2245/20.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року у справі №914/2245/20.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2245/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» на рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2020 року.

4.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2245/20.

5.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.