overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 910/19961/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності» про визнання недійсним рішення виконавчого органу вказаного товариства шляхом укладання договору купівлі-продажу нежилих приміщень відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2020 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Позивач повинен був усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, вказана ухвала була отримана уповноваженим представником позивача 11.01.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.01.2021 р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та знову клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 24.12.2020 р. не виконав, вказані недоліки у встановлений строк не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17243/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту"

вул.Набережно-Лугова,12, м. Київ 71, 0407

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21"

вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, м. Київ, 04080

про стягнення 2 423 832,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21"

(вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, м. Київ, 04080), як відповідача по справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.02.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/18720/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ПРОСТІР" вул. Белелюбського, буд. 68, м. Дніпро, 49019

до Фізичної особи-підприємця Тимковича Василя Васильовича

АДРЕСА_1

про стягнення 147 500,00 грн.

Та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тимковича Василя Васильовича АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ПРОСТІР"

вул. Белелюбського, буд. 68, м. Дніпро, 49019

про стягнення 65000,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ПРОСТІР"

(вул. Белелюбського, буд. 68, м. Дніпро, 49019), як позивача по справі за первісним позовом

у підготовче судове засідання призначене на 17.02.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/18430/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601)

до Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

(вул. Провіантська, буд. 3, м. Київ, 04116)

про стягнення 2 462 055,59 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

(вул. Провіантська, буд. 3, м. Київ, 04116)

у підготовче судове засідання призначене на 03.02.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/16399/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"

вул. Спаська, буд. 31-б, м. Київ 70, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

вул. Дніпровська Набережна, буд. 19А, м. Київ, 02081

про стягнення 527 672,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

(вул. Дніпровська Набережна, буд. 19А, м. Київ, 02081), як відповідача по справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.02.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/15940/20
За позовом фізичної особи-підприємця Кубицького Олександра Валерійовича

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача : Марченко О.Г.;

від відповідача: Трохимець О.П.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явився;

Керуючись ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в справі № 910/15940/20.

2. Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції загальних судів за правилами цивільного судочинства.

3. Заяву ОСОБА_2 про вступ до участі у справі №910/15920/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору №б/н від 15.01.2021 - повернути заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/9851/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/9851/20, -

за позовом Державної організації (установи, закладу) "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до відповідачів 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); 7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); 8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); 9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); 10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ); 11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ); 12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

про відшкодування шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін по справі № 910/9851/20 про призначення справи №910/9851/20 до судового розгляду по суті на 28.01.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

28.01.2021Справа № 910/915/21

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт"

до 1. Кабінет Міністрів України

2. Міністерство Юстиції України

3. Державна Казначейська Служба України

про стягнення 443331,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дочірнє підприємство "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: 1. Кабінет Міністрів України, 2. Міністерство Юстиції України, 3. Державна Казначейська Служба України про стягнення 443331,20 грн. шкоди, заподіяної бездіяльністю державних органів України відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Натомість, у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код відповідача-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача:

- надати ідентифікаційний код відповідача - 1

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/13796/20
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільські флюси"

та Державної податкової служби України

про стягнення 1080275,00 грн збитків

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільські флюси" (відповідач-1) та Державної податкової служби України (відповідач-2) про стягнення 1080275,00 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов`язку реєстрації податкових накладних за договором №23-08/-01 від 23.08.2018, що призвело до позбавлення позивача права на податковий кредит у розмірі 1080275,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі №910/13796/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 23.12.2020 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на 15.01.2021.

Судове засідання, призначене на 15.01.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господасрького суд міста Києва від 18.01.21 було повторно призначено судове засідання на 26.01.21 о 16:15 год.

Судове засідання, призначене на 26.01.21 не відбулось з технічних причин, а саме у зв`язку з тим, що комп`ютерне обладнання вийшло з ладу та відповідною неможливістю здійснювати фіксацію судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, про що свідчить складений акт від 26.01.21, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/13796/20 призначити на 09.02.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/14534/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»

про стягнення 3 878 944,84 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»

(02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 19 А)

про судове засідання 02.02.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/5811/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Виробничого кооперативу «Контакт-90»

третя особа Департамент комунальної власності міста Києва

про розірвання договору та виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виробничий кооператив «Контакт-90»

(03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 37)

про судове засідання на 04.02.21 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/6859/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6859/17, -

за позовом Міністерства оборони України

до Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

про стягнення 3 120 658,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну госпрозрахункову зовнішньоторговельну та інвестиційну фірму "Укрінмаш", як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 23.02.21 о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 28.01.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/19882/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19882/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Трубоізолкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20), як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 23.02.21 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 28.01.2021 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/19734/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартак ТТ"

вул. Ігорівська, буд. 1/8, літ. "А", другий поверх, м. Київ, 04070

до Фізичної особи-підприємця Васіної Ірини Геннадіївни

АДРЕСА_1

про стягнення 530 340,21 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Васіну Ірину Геннадіївну

( АДРЕСА_1 )

у підготовче судове засідання призначене на 17.02.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua