ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/892/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріалів скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин за вх. ГСОО №2-4182/20 від 11.12.2020 на дії приватного виконавця при примусовому виконанні рішення у справі №916/892/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин (вул. Грецька, буд. 1А, м. Одеса, 65014)

про стягнення 3788,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2020 у справі №916/892/20 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 1424,27 грн, 3% річних в сумі 406,93 грн, інфляційні втрати в сумі 532,86 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

15.10.2020 на примусове виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

19.10.2020 матеріали справи №916/892/20 було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням 16.10.2020 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" апеляційної скарги на вищевказане рішення господарського суду.

11.12.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин до канцелярії суду за вх. № 2-4182/20 надійшла скарга на дії приватного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 27.11.2020 у виконавчому провадженні №63758143;

- визнати неправомірною постанову про арешт майна боржника від 27.11.2020 у виконавчому провадженні №63758143, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М.;

- зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. скасувати постанову про арешт майна боржника від 27.11.2020 у виконавчому провадженні №63758143;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.12.2020 в частині суми 1681,00 грн у виконавчому провадженні №63758143;

- визнати неправомірною постанову про арешт коштів боржника від 04.12.2020 у виконавчому провадженні №63758143, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. в частині суми 1681,00 грн;

- зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.12.2020 в частині суми 1681,00 грн у виконавчому провадженні №63758143.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин на дії приватного виконавця було відкладено, у зв`язку з тим, що на час надходження скарги матеріали справи перебували у суді апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз» було залишено без задоволення, а рішення суду від 18.09.2020 у справі №916/892/20 без змін.

Так, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги повернення 19.01.2021 матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домодин» на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича у справі №916/892/20 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Домодин за вх. ГСОО №2-4182/20 від 11.12.2020 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича за вх. № 4-4182/20 від 11.12.2020 при примусовому виконанні рішення у справі №916/892/20 до розгляду в засіданні суду.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на "29" січня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482)307-951.

3. Викликати сторін та приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича в засідання суду для розгляду скарги.

4. Запропонувати приватному виконавцю Притуляку В.М. надати пояснення по суті скарги.

5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

7. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою

9. Копію ухвали надіслати:

1) Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на адресу: вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

2) Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Домодин на адресу: вул. Грецька, буд. 1А, м. Одеса, 65014;

3) Приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Притуляку В.М. на адресу: вул. Гоголя, 19, оф.1, м. Одеса, 65082.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля