ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/15502/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020

у справі №910/15502/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 103 194,29 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2020 року позов задоволено.

З Акціонерного товариства «Українська залізниця» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" суму збитків, які виникли у зв`язку з незабезпеченням схоронності (збереження) майна (вагонів) при перевезенні, в розмірі 103194,29грн та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" 24.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також у скарзі міститься клопотання про витребування у АТ "ДТЕК Західенерго", як власника вантажу, копії договору, на який є посилання у залізничних накладних та платіжних доручень або інших фінансових документів, що підтверджують оплату ватажу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

18.01.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 103194,29 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін вирішує питання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання апелянта про витребування доказів, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи у суді першої інстанції відповідачем подавалось клопотання про витребування доказів у АТ "ДТЕК Західенерго" (власника вантажу), зокрема, копії договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 на підтвердження кількості та вартості відправленого вантажу, і вказане клопотання було задоволено ухвалою суду від 04.11.2020, однак докази були витребувані у позивача, який повідомив про їх відсутність, а не у АТ "ДТЕК Західенерго".

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 21.02.2021.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

4. Зобов`язати АТ "ДТЕК Західенерго" (вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026) надати суду у строк до 10.02.2021 належним чином засвідчені копії договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 з усіма додатками, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №№53939492, 53953550, 53959441, 48058390, 48094833, 48430342, 48530000, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ "ДТЕК Західенерго" вартості поставленого вугілля згідно вищенаведеними залізничними накладними; докази направлення копії вказаного договору з усіма додатками відповідачу. У разі неможливості виконання вимог ухвали суду - письмово повідомити про причини.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко