ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 5004/358/12

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Хвищук Наталія Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дублікату наказу по справі № 5004/358/12 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави та територіальних громад Волинської області в особі Волинської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Волинський аукціонний центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Озютичі Інвест Агро" про розірвання договору та стягнення 198 374,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №154 від 12.01.2021 про видачу дублікату наказу суду №5004/358/12-1.

Ухвалою суду від 15.01.2021 суддею Кравчук А.М. прийнято у заяву до розгляду та призначено в судовому засіданні на 25.01.2021 о 14:00 год.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Кравчук А.М. 25.01.2021 перебуває у відпустці.

На підставі Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 25.01.2021 суддею Гарбаром І.О. справу №5004/358/12 прийнято до розгляду.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Волинської області від 17.05.2012 у справі №5004/358/12 позов задоволено та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озютичі Інвест Агро" на користь держави в особі Волинської обласної ради 198 374,26 грн. неустойки.

Договір купівлі-продажу від 21.12.2011 року №2861, укладений між територіальними громадами сіл, селищ, міст Волинської області в особі Волинської обласної ради та ТзОВ «Озютичі Інвест Агро», розірвати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озютичі Інвест Агро" судовий збір в сумі 5040,49 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», призначення платежу "Судовий збір, за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави та територіальних громад Волинської області в особі Волинської обласної ради, ".

07.06.2012 Господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення № 5004/358/12-1 та №5004/358/12-2.

Як слідує з матеріалів заяви, в Локачинському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №54384251 по виконанню наказу №5004/358/12-1, виданого 07.06.2012 Господарським судом Волинської області, про стягнення з ТзОВ «Озютичі Інвест Агро» на користь держави в особі Волинської обласної ради 198374,26 грн. неустойки.

При виконанні даного виконавчого документа 26.07.2017 державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54384251 (а.с.113).

Відповідно до Постанови Волинського окружного адміністративного суду №803/259/15-а від 16.03.2015 юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Озютичі Інвест Агро» припинено, в зв`язку з чим 06.11.2017 року виконавче провадження №54384251 було закінчено (а.с.114) відповідно до пункту 3 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», а оригінал виконавчого документа відправлено до органу, що його видав, а саме - Господарського суду Волинської області.

16.02.2018 Постановою начальника Відділу про перевірку виконавчого провадження, постанову про закінчення виконавчого провадження №54384251 від 06.11.2017 скасовано, оскільки процес припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Озютичі Інвест Агро» не було завершено (а.с.115).

21.02.2018 головним державним виконавцем Відділу було винесено постанову про скасування процесуального документа, якою виконавче провадження №54384251 відновлено (а.с.116).

21.02.2018 заявник надіслав до Господарського суду Волинської області заяву про повернення оригіналу Наказу Господарського суду Волинської області №5004/358/12-1 від 07.06.2012 про стягнення з ТзОВ «Озютичі Інвест Агро» на користь держави в особі Волинської обласної ради 198374,26 грн. неустойки для подальшого його виконання (а.с.117).

З доводів заявника слідує, що при перевірці надсилання оригіналу виконавчого листа в реєстрі відправлення поштової кореспонденції не знайдено достовірних відомостей щодо отримання отримувачем даного виконавчого документа. В зв`язку з чим, виконавчий документ міг загубитись при пересиланні документа поштовою кореспонденцією.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує права боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дублікату наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

Як слідує з матеріалів заяви, в Локачинському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження № 54384251 по виконанню наказу № 5004/358/12-1, виданого 07.06.2012 Господарським судом Волинської області, про стягнення з ТзОВ «Озютичі Інвест Агро» на користь держави в особі Волинської обласної ради 198374,26 грн. неустойки., без основи виконавчого провадження, тобто без виконавчого документа, що відповідно унеможливлює правильне та своєчасне подальше виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на дату видачі наказу), строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ № 5004/358/12-1 від 07.06.2012 не виконано, то заява Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 19.4 перехідних положень ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області №5004/358/12-1 від 07.06.2012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5, п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 25.01.2021.

Суддя І. О. Гарбар