ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6232/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 15693грн.40коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Оператор ринку" м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 15693грн.40коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг оператора ринку (фіксований платіж за участь на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) протягом періоду червень-вересень 2020 згідно договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №410/01 від 18.02.2020; надання відповідачу за допомогою програмного забезпечення оператора ринку рахунків-фактур від 01.06.2020 №, від 01.07.2020 №, від 01.08.2020 №, від 01.09.2020 № за послуги оператора ринку (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР) за червень-вересень 2020 року; направлення на адресу відповідача вимоги №02/16-2431 від 22.10.2020 про сплату фіксованого платежу на загальну суму 15693грн.40коп. разом з рахунками.

Оскільки відповідач не здійснив оплати, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду 24.12.2020 надійшов відзив ТОВ "Енергобазіс". Відповідач зазначає, що відповідно до листа №02/31-1306 від 10.06.2020 позивач сповістив його про те, що з 11.06.2020 ДП "Оператор ринку" призупиняє участь ТОВ "Енергобазіс" у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку. Таким чином, позивач в червні 2020 перестав надавати відповідачу послуги за спірним договором. Незважаючи на призупинення участі ТОВ "Енергобазіс" позивач продовжив надсилати акти приймання передачі наданих послуг та рахунки на оплату.

Відповідач зазначає, що направив на адресу позивача листа з проханням у зв`язку з призупиненням участі відповідача та фактично ненаданням послуг за договором, анулювати акти прийому передачі наданих послуг за липень, серпень та вересень 2020 року.

Відповідач стверджує, що оскільки протягом періоду липень, серпень та вересень 2020 послуги за договором не надавались, відсутні підстави для їх оплати.

На адресу суду 04.01.2021 від ДП "Оператор ринку" надійшла відповідь на відзив. Позивач стверджує, що незважаючи на призупинення участі відповідача у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, послуги за договором продовжували надаватись. Відповідач не був позбавлений можливості доступу до програмного забезпечення оператора ринку, за допомогою якого здійснюється створення організаційних, технологічних, інформаційних та інших умов для здійснення регулярних торгів.

Позивач також стверджує, що відповідно до положень пунктів 2.4.7, 4.4.9 Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №308 та пункту 3.6 договору фіксований платіж не нараховується тільки у випадку призупинення участі учасника ринку за заявою самого учасника.

Участь ТОВ "Енергобазіс" призупинена у зв`язку з несплатою відповідачем послуг за договором. Таким чином, відповідач був зобов`язаний здійснювати оплату фіксованого платежу протягом періоду липень, серпень та вересень 2020 року.

Предметом доказування у даній справі є наявність чи відсутність порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" зобов`язань за договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №410/01 від 18.02.2020.

Між Державним підприємством "Оператор ринку" (далі ОР) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" (далі учасник) укладений договір про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №410/01 від 18.02.2020 (далі договір).

Згідно пункту 1.1 договору ОР забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" (далі - РДН) та внутрішньодобового ринку (далі - ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №308 (далі - правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з правилами РДН/ВДР.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2.3 договору учасник зобов`язаний дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати правила РДН/ВДР, Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР, та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктом 8 пункту 2.3. договору закріплено обов`язок учасника оплачувати послуги ОР у встановлені цим договором строки.

Згідно з пунктом 3.1 договору оплата послуг ОР, що надаються за цим договором і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається із фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

Пунктом 3.2 договору визначено, що ОР розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному веб-сайті не пізніше 30 днів до введення в дію.

Відповідно до пункту 4.4.3 Правил ВДР/РДН ОР розраховує та погоджує з Регулятором розміри фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Порядку розрахунку розміру фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР, що є додатком 9 до цих Правил, та оприлюднює їх на власному вебсайті не пізніше 30 днів до введення в дію.

На виконання вказаних положень Регулятором (НКРЕКП) відповідно до постанови від 13.12.2019 №2770 погоджено ДП " Оператор ринку " фіксований платіж за участь на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку на 2020 рік у розмірі 3269грн.46коп. (без ПДВ).

Згідно пункту 3.3 договору фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

Аналогічна вимога закріплена у пункті 4.4.4. Правил - фіксований платіж за участь на РДН/ВДР оплачується щомісяця у вигляді повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учасникам РДН/ВДР рахунки на сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР за відповідний календарний місяць.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пунктів 3.3 та 3.4 договору, протягом 3 робочих днів з дати їх формування (аналогічні положення встановлені пунктом 4.4.6 Правил).

Згідно пункту 1.6.1 Правил обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється, зокрема, через програмне забезпечення ОР із застосуванням КЕП; електронною поштою; телефоном/факсом; поштою.

Позивачем за допомогою програмного забезпечення ОР надано відповідачу рахунки-фактури № від 01.06.2020, № від 01.07.2020, № від 01.08.2020 та № від 01.09.2020 за послуги оператора ринку за липень, серпень та вересень 2020 року. Вказане підтверджується роздруківкою з програми, наданої позивачем (а.с. 37).

Зазначені рахунки-фактури підписані шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи ДП "Оператор ринку", що підтверджується роздруківками з веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (а.с.38-41).

Крім того, позивачем направлено відповідачеві вимогу про сплату фіксованого платежу №02/16/2431 від 22.10.2020, до якої повторно додано рахунки-фактури. На підтвердження направлення вказаної вимоги на адресу відповідача позивачем надані фіскальний чек підприємства зв`язку від 23.10.2020 та опис вкладення у цінний лист №430 з відміткою пошти від 29.10.2020.

Відповідно до інформації з сервісу відстеження поштових пересилань з Інтернет сайту "Укрпошти" поштове відправлення №430 вручено адресату 27.10.2020.

Відповідно до пункту 3.7 договору оператор ринку надає учаснику акт приймання-передачі наданих послуг за формою, наведеною в додатку 1 до цього договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені правилами РДН/ВДР.

Згідно з пунктом 4.4.7 Правил ОР до п`ятого числа кожного місяця формує та надає учасникам РДН/ВДР у паперовому вигляді акти наданих послуг на РДН/ВДР за попередній (звітний) місяць, підписані уповноваженою особою ОР.

Учасник РДН/ВДР після отримання акта наданих послуг на РДН/ВДР повинен його підписати та повернути ОР не пізніше ніж до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач направив акти відповідачу рекомендованими листами №03/31-1414 від 01.07.2020, №03/31-1795 від 03.08.2020, №03/31-1991 від 01.09.2020, №03/31-2230 від 01.10.2020. Отримання відповідачем листів №03/31-1414 від 01.07.2020, №03/31-1795 від 03.08.2020, №03/31-1991 від 01.09.2020 підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та інформацією з сервісу відстеження поштових пересилань з Інтернет сайту "Укрпошти" (а.с. 61-66).

Відповідно до пункту 2.2 договору ОР має право призупинити на визначений строк або припинити участь на РДН/ВДР Учасника за умов, визначених Правилами РДН/ВДР та цим договором.

Пунктом 2.4.3 Правил передбачено, що ОР за власної ініціативи призупиняє участь на РДН/ВДР учасника РДН/ВДР у триденний термін з моменту виявлення щодо такого учасника хоча б однієї з таких обставин:

1) повторного протягом року порушення будь-якого положення цих Правил;

2) несплати послуг ОР та/або штрафних санкцій у терміни, встановлені цими Правилами та договорами.

Позивач надіслав відповідачеві лист №02/31-1303 від 10.06.2020 про призупинення з 11.06.2020 участі останнього у РДН/ВДР з відповідним обґрунтуванням. Вказаний лист отриманий відповідачем 16.06.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №029.

Відповідно до пункту 2.4.6 Правил рішення щодо призупинення участі у РДН/ВДР не звільняє учасника РДН/ВДР від виконання зобов`язань, передбачених договором про участь у РДН та ВДР, договором про купівлю-продаж електричної енергії на РДН та/або договором про купівлю-продаж електричної енергії на ВДР.

Згідно пункту 2.4.7 Правил у разі призупинення участі у РДН/ВДР ОР щодо відповідного учасника РДН/ВДР повинен:

1) закрити доступ до торгів на РДН та/або торгів на ВДР;

2) не здійснювати нарахування фіксованого платежу за послуги ОР учаснику РДН/ВДР, якщо призупинення відбулось за його заявою.

Водночас, п.п.2.4.7, 4.4.9 Правил та пунктом 3.6 договору передбачено ненарахування плати за послуги лише у випадку призупинення участі за заявою самого учасника. В інших випадках, в тому числі, призупинення ДП "Оператор ринку" участі учасника у зв`язку з несплатою послуг, чинні положення Правил та договору зобов`язують ОР нараховувати учаснику відповідні платежі за участь у РДН/ВДР, а учасника - оплачувати їх.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу суму боргу за послуги оператора ринку за липень, серпень та вересень 2020 року в розмірі 15693грн.40коп., згідно рахунків-фактур № від 01.06.2020, № від 01.07.2020, № від 01.08.2020 та № від 01.09.2020.

З огляду на положення умов договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №410/01 від 18.02.2020 та Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №308 строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати суми боргу в розмірі 15693грн.40коп. є таким, що настав.

Докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" суми боргу в розмірі 15693грн.40коп. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 15693грн.40коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача.

Враховуючи задоволення позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102грн.00коп.

Керуючись нормами статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76-80, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" про стягнення суми боргу в розмірі 15693грн.40коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобазіс" (ідентифікаційний код: 40286197; місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3-б) на користь Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код: 43064445; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , буд. 27) суму боргу в розмірі 15693грн.40коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.01.2021.

Суддя Р.Г. Новікова