ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/651/15

Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 35/9 від 04.01.2021 (вх. № суду 236/21 від 11.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконання у справі № 911/651/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область,

м. Вишневе

про стягнення 1 085 021,88 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявник): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.04.2015 у справі № 911/651/15 присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 866 158,70 грн. інфляційних втрат, 113 692,88 грн. 3% річних та 19 597,03 грн. судового збору.

На примусове виконання відповідного рішення 06.05.2015 господарським судом Київської області видано наказ.

11.01.2021 від КП «Вишнівськтеплоенерго» надійшла заява № 35/9 від 04.01.2021, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 06.05.2015 у справі № 911/651/15.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що у вересні 2017 року проведено списання заборгованості КП «Вишнівськтеплоенерго» перед НАК «Нафтогаз України», що підтверджується листом № 26-7248/1.8-17 від 03.10.2017. Крім того, 01.04.2020 боржником здійснено оплату судового збору в розмірі 19 597,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 814 від 01.04.2020. Таким чином, обов`язок КП «Вишнівськтеплоенерго» перед НАК «Нафтогаз України» сплатити грошові кошти згідно наказу господарського суду Київської області від 06.05.2015, як вказує заявник, припинений.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2021 розгляд заяви призначено на 20.01.2021.

Копія ухвали суду отримана позивачем - стягувачем 16.01.2021, а відповідачем - боржником 18.01.2021, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судове засідання 20.01.2021 учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви учасники не подавали.

В силу ч. 3 ст. 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, однак, їх не явка не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що сторони повідомлені про дату, час і місце засідання суду, про що свідчать повідомлення про вручення ухвали суду, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за їх відсутності.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.09.2017 наказ суду від 06.05.2015, який видано на виконання рішення суду у даній справі, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» з правом повторного пред`явлення до виконання до 25.09.2020.

29.06.2017 відповідача - КП «Вишнівськтеплоенерго» включено до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на регулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» під № 67, що підтверджується повідомленням.

Згідно ч. 3 ст. 7 вищевказаного Закону, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з листа від 03.10.2017 № 26-7248/1.8-17, позивачем за зверненням відповідача на підставі Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», який набрав чинності 30.11.2016, проведено списання заборгованості відповідача на загальну суму 2 549 282,33 грн., у т.ч. за Договором № 13/2953-ТЕ-17 від 28.12.2012 списано 979 851,58 грн., які стягнуто рішенням суду у справі № 911/651/15.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Отже, відповідні зобов`язання боржника, підтверджені рішенням суду у даній справі, в частині стягнення 866 158,70 грн. інфляційних втрат та 113 692,88 грн. 3 % річних є припиненими.

Залишок боргу в частині стягнення судового збору в розмірі 19 597,03 грн. оплачено боржником 01.04.2020 на підставі платіжного доручення № 814, а отже зобов`язання боржника за рішенням суду у даній справі щодо відшкодування судових витрат у розмірі 19 597,03 грн. припинились.

На запит представника боржника - КП «Вишнівськтеплоенерго» стягувачем - НАК «Нафтогаз України» за вих. № 14-3325/1.2-20 від 10.11.2020 надана відповідь про те, що виконавче провадження № 47976577 завершено 25.09.2017. Враховуючи те, що заборгованість за виконавчим документом відсутня, підстави для їх повторного пред`явлення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, відсутність обов`язку боржника внаслідок його припинення є підставою для визнання таким, що не підлягає виконанню відповідного виконавчого документу наказу суду, що виданий на примусове виконання рішення у даній справі.

Враховуючи списання заборгованості в частині стягнення процентів та втрат від інфляції, а також оплати боржником суми судового збору, які були стягнуті за рішенням суду у справі № 911/651/15, суд дійшов висновку про задоволення заяви КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 35/9 від 04.01.2021 (вх. № суду 236/21 від 11.01.2021) та визнає таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 06.05.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.04.2015 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 866 158,70 грн. інфляційних втрат, 113 692,88 грн. 3 % річних та 19 597,03 грн. судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 35/9 від 04.01.2021 (вх. № суду 236/21 від 11.01.2021) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 06.05.2015 у справі № 911/651/15 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 06.05.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.04.2015 у справі № 911/651/15, щодо стягнення з Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 866 158,70 грн. інфляційних втрат, 113 692,88 грн. 3% річних та 19 597,03 грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Ухвала підписана - 27.01.2021.

Суддя О.О. Христенко