ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2021р. м. Дніпро Справа № 904/4428/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. (повний текст складено 23.12.2020р.)

у справі № 904/4428/20 (суддя - Петренко І.В., м. Дніпро)

за позовом Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни

до Фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2 (з урахуванням ухвали від 23.09.2020р.)

про 1. стягнення 183 698,80 грн., з яких 165 299,00 грн. заборгованість зі сплати орендних платежів; 13 851,64 грн. пеня, 2 657,66 грн. 3 % річних; 1 890,50 грн. інфляційні втрати (договір № 01/07 від 22.07.2019р. оренди нежитлового приміщення) та 2. зобов`язання повернути з оренди приміщення

та за зустрічним

позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фізична особа ОСОБА_3 (з урахуванням ухвали від 16.10.2020р.)

про визнання зобов`язання по договору № 01/07 від 22.07.2019р. оренди нежитлового приміщення припиненим з часу ліквідації суб`єкта господарювання та про зобов`язання прийняти з оренди майно шляхом підписання акту прийняття-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 165 299,00 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів; 13 784,69 грн. пені; 2 636,29 грн. 3 % річних; 1 385,73 грн. інфляційних втрат; 644,66 грн. судового збору. В частині стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 66,95 грн. пені; 21,37 грн. 3 % річних; 504,77 грн. інфляційних втрат відмовлено. Зобов`язано Фізичну особу ОСОБА_1 повернути з оренди приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по акту прийому-передачі Фізичній особі-підприємцю Сігало Ользі Миколаївні. Зустрічні позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни про визнання зобов`язання по договору №01/07 від 22.07.2019 оренди нежитлового приміщення припиненим та про зобов`язання прийняти з оренди майно шляхом підписання акту прийняття-передачі задоволено частково. В частині визнання припиненими зобов`язань по Договору оренди нежитлового приміщення № 01/07 від 22.07.2019р. між Фізичною особою ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем Сігало Ольгою Миколаївною з 11.12.2019р., тобто з часу ліквідації суб`єкта господарювання відмовлено. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Сігало Ольгу Миколаївну прийняти від Фізичної особи ОСОБА_1 нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м. та підписати Акт прийняття-передачі № 2 до Договору № 01/07 від 22.07.2019р. про прийняття-передачу орендованого приміщення.

Фізична особа-підприємець Сігало Ольга Миколаївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. в частині зобов`язання ФОП Сігало О.М. прийняти від Фізичної особи ОСОБА_1 нежитлове приміщення та підписати Акт прийняття-передачі № 2 до Договору № 01/07 від 22.07.2019р. про прийняття-передачу орендованого приміщення, відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін, усі судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.03.2021р. о 15:15 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України.

Учасники провадження у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду по суті справи та з процесуальних питань, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@сag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Явка учасників провадження у справі є необов`язковою. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 09.03.2021р. надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua) електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Представники учасників справи повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво (самопредставництво) з урахуванням приписів ч. 4 ст. 131-2, п. п. 11 п. 16-1 розділу Перехідних положень Конституції України та ст. 56 ГПК України.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

На період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков