УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/9626/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ»

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним договору,

За зустрічним позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ»

про стягнення 5 717 820, 33 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача (відповідача за зустрічним): не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним) : Павлов Р.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору №60 пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 23.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/9626/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020.

31.07.2020 в рамках справи №910/9626/20 надійшла зустрічна позовна заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ» про стягнення заборгованості за договором №60 пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 23.03.2020 у розмірі 5 717 820, 33 грн, з яких: 5 212 233, 66 грн сума основного боргу, 99 032, 44 грн інфляційні втрати та 406 554, 23 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ» про стягнення 5 717 820, 33 грн.

07.08.2020 від представника відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні первісного позову а зазначив, що, оскільки позивачем не вказано, яка саме норма ст..203 ЦК України порушена при укладанні спірного договору, таким чином останнім не доведено підстави недійсності договору відповідно до ст.. 215 ЦК України.

12.08.2020 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наданням часу для підготовку відзиву на зустрічну позовну заяву. Суд, розглянувши вказане клопотання, вирішив відкласти розгляд справи на 15.09.2020.

10.09.2020 від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.

11.09.2020 від відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи розрахунку інфляційних втрат.

14.09.2020 від представника позивача за первісним позовом клопотання про відкладення розгляду справи.

01.10.2020 від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Засідання призначене на 15.09.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 призначено підготовче засідання на 11.11.2020.

10.11.2020 від позивача за первісним позовом надійшла заява про зміну підстав позову.

11.11.2020 в підготовче засідання з`явились представники сторін. Суд відклав підготовче засідання на 25.11.2020.

25.11.2020 від представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 25.11.2020 з`явився представник позивача за первісним позовом. Відповідач за первісним позовом в засідання не з`явився. Суд протокольно прийняв до розгляду заяву про зміну підстав позову та відклав підготовче засідання на 09.12.2020.

08.12.2020 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.12.2020 в підготовче засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом. Представник позивача за первісним позовом в засідання не з`явився, проте звернувся до суду з зазначеним вище клопотанням про відкладення розгляд справи. Суд, розглянувши клопотання, протокольно задовольнив його та вирішив відкласти підготовче засідання на 22.12.2020.

21.12.2020 від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на письмові пояснення.

22.12.2020 у підготовче засідання з`явився представник позивача за первісним позовом. Відповідач за первісним позовом не з`явився, повідомлений про дачу та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалою від 22.12.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.01.2021.

У судове засідання 26.01.2021 з`явився представник відповідача за первісним. Позивач за первісним звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Суд, розглянувши клопотання про відкладення, протокольно задовольнив його.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 910/9626/20 на 09.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або його неявку чи неявку представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань