ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2224/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020

по справі № 916/2224/20

за первісним позовом: Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2»

про стягнення 431 531,08 грн.,

та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2»

до відповідача: Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Житлово-Управляюча Компанія-3» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2», в якій просило суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 431 531,08 грн., а саме: 380 000,00 грн. - заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги; 37 231,69 грн. - пеня за договором; 6 652,60 грн. - 3% річних за договором № 2 від 15.10.2019р. та 7 646,79 грн. - інфляційне збільшення.

27.08.2020 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» надано до Господарського суду Одеської області зустрічний позов до Приватного підприємства «Житлово-управляюча компанія - 3» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 первісний позов - задоволено частково; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» (вул. Марсельська, № 46, корп. 1, м. Одеса, 65123, ) на користь Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» (вул. Марсельська, № 48, оф. 9, м. Одеса, 65123, ) заборгованість в сумі 380 000 (триста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 37 231 (тридцять сім тисяч двісті тридцять одна) грн. 69 коп., 3% річних в розмірі 6634 (шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 43 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) грн. 91 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 6437 (шість тисяч чотириста тридцять сім) грн. 81 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.; в решті первісних позовних вимог відмовлено; у зустрічному позові - відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі №916/2224/20. Апелянт просив скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі №916/2224/20 та ухвалити нове рішення, яким визнати договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 15.10.2019 недійсним, у задоволені первісного позову відмовити

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2224/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2224/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі №916/2224/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2224/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2224/20.

Апелянт також подавав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було складено та підписано 18.12.20202.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20 було складено та підписано 18.12.2020.

Відповідно до матеріалів справи, копія даного рішення була отримана представником апелянта особисто 23.12.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20 було подано засобами поштового зв`язку 11.01.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити ОСББ «Остров-2» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Разом з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язання ТОВ «Фінансова компанія «ГЕРЦ» надати суду відомості перерахування коштів власників квартир/нежитлових приміщень, які розташовані у будинку за адресом: вул. Марсельська 46 корп. 1, м. Одеса, по сплаті за житлово-комунальні послуги, на рахунки ПП «ЖУК-3», , за період з серпня 2019 року по лютий 2020 року.

Дане клопотання буде розглянуто колегією суддів у судовому засіданні з врахуванням позицій інших сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.02.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу № 916/2224/20 до розгляду на 11 березня 2021 о 14:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020 по справі № 916/2224/20.

9.Запропонувати Приватному підприємству «Житлово-Управляюча Компанія-3» подати свої міркування або заперечення щодо клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк