ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1215/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС"

про стягнення заборгованості 126 278,75 грн.

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", Дніпро

про стягнення заборгованості 354786,74 грн.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн», (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (відповідач-2), про стягнення грошових коштів у розмірі 354786,74 грн., з яких: 283605,56 грн. основний борг, 16493,10 грн. неустойки (штрафу), 38492,26 грн. інфляційних втрат, 16195,82 грн. трьох відсотки річних, а також суми сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.03.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС», про стягнення заборгованості у розмірі 126278,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

30.09.2020р. позивачем за зустрічним позовом подано до суду клопотання про усунення визначених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

Позивачем за первісним позовом заявлено клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. зустрічну позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, що підтверджують повноваження підписанта зустрічної позовної заяви. Роз`яснено Позивачу за зустрічним позовом, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

21.12.2020р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" була направлена належним чином засвідчена ухвала від 07.12.2020р., яка була отримана особисто 08.01.2021р., про що свідчить інформація з сайту Укрпошта за трекінгом відправлення 817.

Однак, станом на 26.01.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" не усунуло недоліки поданої зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 174,180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна