ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2657/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста вх. № ГСОО 180/21 від 25.01.2021р. у справі №916/2657/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтохімімпекс (01010, м.Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Перт (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код 35263995)

За участю у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Маслова Академіка, буд. 15/4).

про зняття арешту з нерухомого майна

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2657/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтохімімпекс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста, Товариства з обмеженою відповідальністю „Перт, за участю у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про скасування арешту з нерухомого майна, а саме: нежилої будівлі - виробничий корпус літ. „Б загальною площею 4770,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 50 (реєстраційний номер майна: 16291953), який накладено Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. на підставі постанови про арешт майна боржника від 23.10.2019 року в рамках зведеного виконавчого провадження №60381323 (Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень: номер запису про обтяження: 34846024 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 23.10.2019 16:13:46; Державний реєстратор: Скрипник Володимир Леонідович, Приватний виконавець Скрипник В.Л., Полтавська обл.; Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер:60381323, виданий: 23.10.2019, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50442352 від 24.12.2019 12:10:21, Скрипник Володимир Леонідович, Приватний виконавець Скрипник В.Л., Полтавська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Обгяжувач: Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, будинок 15/4. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтохімімпекс, ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест від 14.09.2020р. вх. № ГСОО 2751/20 залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29.09.2020р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом були надані пояснення та документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.09.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2657/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича. Підготовче засідання у справі призначено на "02" листопада 2020 р. о 10:00. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропоновано залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2020р. відкладено підготовче засідання на "30" листопада 2020р. о 12:30. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 30.11.2020р. о 12:30. Запропоновано позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати учасникам по справі відповідь на відзив ТОВ „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в сторок до 16.11.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/2657/20 на 30 днів до 04.01.2021р. Відкладено підготовче засідання на "23" грудня 2020р. о 14:30. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.12.2020р. о 14:30. Запропоновано відповідачу ТОВ „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста підготувати та надати до суду і одночасно надіслати учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, оформлені з урахуванням вимог, встановлених ст.167 ГПК України, в строк до 15.12.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2657/20. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "20" січня 2021 р. о 09:30. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 20.01.2021р. о 09:30.

20.01.2021р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.01.2021р. о 12:00.

25.01.2021р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста надійшла зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста просить суд визнати недійсним Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.06.2020р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Оптіма Факторинг та Товариством з обмеженою відповідальністю „Молнія-Інвест, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зимою Н.Ф. , за реєстровим номером 1294.

Також, у поданій зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста просить суд визнати причини пропуску строків подання зустрічного позову поважними та поновити процесуальні строки на подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2020р., зокрема, запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Як з`ясовано судом, ухвалу суду від 05.10.2020р. було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста 12.10.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання кореспонденції суду. (вх. № ГСОО 45763/20 від 20.10.2020р.)

Також матеріали справи містять відзив Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста на позовну заяву вих. від 27.10.2020р. (вх. № ГСОО 29020/20 від 30.10.2020р.).

Отже, як встановлено судом, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста подано зустрічний позов поза межами строку встановленого судом для надання відзиву, що, в свою чергу, є порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста про визнання причини пропуску строків подання зустрічного позову поважними та поновлення процесуальних строків на подання зустрічного позову залишаються без задоволення, оскільки дана зустрічна позовна заява подана заявником з порушення встановлених процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста від 25.01.2021р. вх. № ГСОО 180/21 повертається заявнику, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 180, ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста від 25.01.2021р. вх. № ГСОО 180/21 у справі №916/2657/20.

Ухвала набирає чинності 25.01.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками загалом на 7-ми аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111.

Суддя Т.Г. Д`яченко