УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/918/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, оф. 623, )

до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» (КА КМР «ТК «КИЇВ») (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, )

про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги майнового та немайнового характеру, зокрема:

- визнати недостовірною й такою, що порочить ділову репутацію ТОВ "МАСТЕРГАЗ" інформацію, поширену КП КМР "ТК "КИЇВ" в випуску новин «КИЇВ. NEWSROOM", під рубрикою "ІНФОРМАЦІЯ_1" ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме визнати недостовірними такі висловлювання:

1) "...так киянка познайомилася із шахраями",

2) "жінці довелося місяць лаятися із горе-фірмою",

3) "...надає недолугі послуги",

4) "не має права надавати послуги з повірки лічильників, хоча тільки такі послуги можуть надавати лише надавачі послуг, усі інші спроби - це шахрайство".

5) "на сайті фірми пропонуються послуги, які вони не мають права робити",

- зобов`язати КП КМР "ТК "КИЇВ" спростувати недостовірну інформацію, поширену про ТОВ "МАСТЕРГАЗ" в випуску новин «КИЇВ. NEWSROOM", під рубрикою "ІНФОРМАЦІЯ_1" ІНФОРМАЦІЯ_2, у такий спосіб: зачитати резолютивну частину судового рішення про спростування недостовірної інформації у тих самих проектах - у час виходу цих проектів у телеефір (з урахуванням повторів), з опублікуванням випусків проектів на вебсайті КП КМР "ТК "КИЇВ" у відповідній рубриці - протягом одного місяця з моменту набрання вказаним судовим рішенням законної сили.

- стягнути з КП КМР "ТК "КИЇВ" на користь ТОВ "МАСТЕРГАЗ" моральну шкоду за поширення інформації, що не відповідає дійсності й порочить ділову репутацію підприємства, у сумі 200 000,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 7 540,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №2236 від 18.01.2021 на суму 2 270,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270, 00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 5 270, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Тоді як статтею 45 Господарського процесуального кодексу України вказано, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд звертає увагу позивача, що у позовна заява не містить обґрунтування необхідності залучення до участі у справі журналіста ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та яким чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки такої особи.

Внаслідок вказаного позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 5 270, 00 грн;

- зазначити підстави залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Приватному підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 28.01.2021

Суддя І.О. Андреїшина