Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі : судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 366 900 930,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Роєнко Є.В., адвокат, довіреність №1-2513 від 09.12.2 р.,

від відповідача за первісним позовом: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність № 007-163-1220 від 30.12.2020 року, Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020 року

Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 16.01.20 року в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. ( надалі у тексті - Укртрансгаз та Житомиргаз).

З врахуванням правила ч.3 ст.198 ГПК України у підготовчому засіданні 13.07.20р. продовжено розгляд клопотання Житомиргаз від 07.02.20р. (вх. № г/с 3445/20 від 10.02.20р.) про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року продовжено строк підготовчого провадження, призначено наступне підготовче засідання на 24.12.2020 року о 16:30 та вжито інші процесуальні заходи.

24.12.2020 року на адресу суду від представника АТ "ОГС "Житомиргаз" надійшло клопотання (вх. г/с №28918 від 24.12.20р.) залишити без розгляду клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" про призначення експертизи, яке міститься в запереченні від 07.02. 2020 року на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 24.12.20 року представник Укртрансгаз підтвердив, що позивач за первісним позовом отримав копію даного клопотання.

Суд заслухав усні пояснення представників сторін спору щодо доцільності /недоцільності встановлення обставин справи експертним шляхом.

Представник Житомиргаз у підготовчому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом (вх. г/с №29071 від 28.12.2020 року). У первинній редакції зустрічного позову Житомиргаз звернувся з такими вимогами:

- здійснити тлумачення умов п. 9.4 договору від 17.12.2015 року № транспортування природного газу, який укладений між АТ "Укртрансгаз" та АТ "ОГС "Житомиргаз", в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг п`яти банківських днів;

- визнати відсутнім право у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну газу більшою за вартість ринку природного газу за період з липня 2018 р. по лютий 2019 р.

У заяві про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом (вх. г/с №29071 від 28.12.2020 року) представник Житомиргаз виклав позовні вимоги у наступному змісті:

- здійснити тлумачення умов п. 9.4 договору від 17.12.2015 року № транспортування природного газу, який укладений між АТ "Укртрансгаз" та АТ "ОГС "Житомиргаз", в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг п`яти банківських днів для оплати вартості послуг балансування;

- визнати відсутнім право у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну газу для АТ "ОГС "Житомиргаз" найбільшою ціною закупівлі для періоду з липня 2018 р. по лютий 2019 р.

Представник АТ "Укртрансгаз" у підготовчому засіданні 24.12.20р. заявив усне клопотання надати процесуальну можливість подати письмово викладені заперечення по суті заяви про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом (вх. г/с №29071 від 28.12.2020 року) до вирішення судом цього процесуального питання.

У підготовчому засіданні 24.12.20р. заслухано представників сторін спору щодо подібності правовідносин у цій справі із правовідносинами, що будуть предметом правової оцінки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3987/19.

У підготовчому засіданні 24.12.20р. суд не вчиняв процесуальну дію щодо ознайомлення з матеріалами справи № 906/408/18, мотиви для вчинення якої викладені в ухвалі суду від 06.11.20р.

Ухвалою суду від 24.012.20р. ухвалено АТ "Укртрансгаз" викласти письмово у строк до 15.01.21р. заперечення ( аргументи, міркування) щодо процесуальних заяв АТ "ОГС "Житомиргаз":

- заяви про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом (вх. г/с №29071 від 28.12.2020 року);

- клопотання про залишення без розгляду клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" про призначення експертиз, яке міститься в запереченні від 07.02. 2020 року на відповідь на відзив (вх. г/с №28918 від 24.12.20 р.).

Ухвалено ознайомитися у підготовчому засіданні 26.01.21р. з матеріалами справи № 906/408/18.

У підготовчому засіданні 26.01.21р. заслухано усні пояснення представника АТ "Укртрансгаз" по суті процесуальних заяв АТ "ОГС "Житомиргаз", викладених письмово у запереченні від 15.01.21 за № 1001вих-21-315 .

У підготовчому засіданні 26.01.21р. заслухано усні пояснення представників АТ "ОГС "Житомиргаз" по суті заперечень АТ "Укртрансгаз" щодо поданої заяви про зміну предмету зустрічного позову, викладені письмово у поясненні від 26.01.21р.

У підготовчому засіданні 26.01.21р. встановлено, що розгляд об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19 відбудеться 05.02.21р.

У підготовчому засіданні 26.01.21р. суд розпочав процесуальну дію щодо ознайомлення з матеріалами справи № 906/408/18.

Станом на 26.01.21р. завдання підготовчого провадження не виконано, оскільки не завершено всі процесуальні дії на цій стадії судового процесу.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 177, 182, 183, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні до "03" лютого 2021 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

2. Участь представників сторін у підготовчому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам на ел. пошту + (рек.)