ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 січня 2021 рокуСправа № 921/181/16-г/10 (921/797/20)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " арбітражного керуючого Гусар І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №503 від 20.01.2021)
у справі №921/181/16-г/10(921/797/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " (вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26, м. Чортків, Тернопільська область) в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Компаній Мрія Агро", вул. Винниченка, 8, м. Тернопіль
про стягнення коштів у розмірі 125 333 906,65 грн.
в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач "
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/181/16-г/10 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2016 у справі №921/181/16-г/10 ТОВ "Стач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусар І.О.
Ухвалою суду від 30.09.2019 справу № 921/181/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач" про визнання банкрутом прийнято до провадження на стадії ліквідаційної процедури. Судове засідання у справі № 921/181/16-г/10 по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури .
22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач " в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Компаній Мрія Агро" про стягнення коштів у розмірі 125 333 905,65 грн.
22.12.2020 Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №921/181/16-г/10(921/797/20), визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі №921/181/16-г/10(921/797/20) в межах справи №921/181/16-г/10 про банкрутство ТОВ "Стач "; розгляд справи відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.01.2021; задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі; задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
20.01.2021 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " арбітражний керуючий Гусар І.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №02-01/01-96 від 20.01.2021 (вх. №503е) про проведення судового засідання - 26.01.2021 в режимі відеоконференції (підписано ЕЦП). Вказує, що найближчими судами, до яких зможе прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є саме: Київський апеляційний суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Подільський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Дніпропетровський районний суд м. Києва та Деснянський районний суд міста Києва.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У поданому клопотанні, позивач просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у судах: Київський апеляційний суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Подільський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Дніпропетровський районний суд м. Києва та Деснянський районний суд міста Києва.
Враховуючи подане клопотання, судом встановлено, що 26.01.2021 о 15:00 год. майданчики відеоконференцзв`язку в вищевказаних судах заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
1.У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач " арбітражного керуючого Гусар І.О. про проведення судового засідання 26.01.2021 в режимі відеоконференції, відмовити.
2.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику/Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач " / ліквідатору Гусару І.О., вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40 офіс 1005, м. Київ
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "22" січня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець