overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20.01.2021Справа № 910/10249/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко" м. Києва про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2020 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

26 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання судових експертів Полтавської Ярослави та Тарасюк Ірини про зупинення проведення експертизи до надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 р. провадження у справі поновлено, клопотання судових експертів від 26 листопада 2020 р. задоволено та зобов`язано Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко".

18 січня 2021 р. на виконання вимог ухвали суду від 30 листопада 2020 р. від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко".

У підготовче засідання 20 січня 2021 р. сторони не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

У зв`язку з надходженням необхідних для проведення експертизи матеріалів суд вважає за необхідне надіслати вищевказані документи з матеріалами справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, п. 2 ст. 228, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/10249/20 зупинити до отримання експертного висновку.

2. Надіслати матеріали справи № 910/10249/20 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

22.01.2021Справа № 910/18913/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Віп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення заборгованості у сумі 8 871 481,71 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

у підготовче засідання, призначене на 22.02.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

20.01.2021Справа № 910/18099/20

За позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 1947518,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ченцов В.А.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2020 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом.

21 грудня 2020 р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до оформлення представнику підприємства Харіній Т.Г. відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про державну таємницю" допуску до державної таємниці.

Враховуючи, що до вирішення питання про надання допуску до державної таємниці розгляд справи неможливий, то суд вважає за необхідне його відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до вирішення питання допуску до державної таємниці представника відповідача Харіної Т.Г.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва не пізніше двох місяців з дня винесення даної ухвали повідомити суд про результати одержання представником Харіною Т.Г. допуску до матеріалів, що містять державну таємницю.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/21094/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про стягнення 26 465,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

19.01.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшло клопотання, яким позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.01.2021.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

20.01.2021Справа № 910/9721/18

За позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Луганської області

до 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 ,

третя особа: 1. Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Києва, 2. Державна казначейська служба України, 3. Служба безпеки України, 4. Антитерористичний центр при Службі безпеки України, 5. Генеральний штаб Збройних сил України,

за участю Офісу Генерального прокурора

про відшкодування шкоди, ціна позову 21411037,02 грн.

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Глушпенко В.О.,

від відповідача: 1. Боберський І.М., 2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

від третьої особи: 1. ОСОБА_3 , 2. не з`явився, 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 , 5. не з`явився,

від прокуратури: Сукач В.В.,

арбітражний керуючий: Мучінський І.Д.

У Х В А Л И В :

Повідомити третіх осіб: 2. Державну казначейську службу України, 5. Генеральний штаб Збройних сил України про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.02.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/21091/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 33-Б,2 під`їзд)

про стягнення 28 803,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

19.01.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла заява, яким позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.01.2021.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

19.01.2021Справа № 910/10381/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КонтактБудСервіс" м. Києва

до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки укладеною.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шилов В.В.,

від відповідача: 1. Баранов М.С., 2. Філімончук І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КонтактБудСервіс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.02.21 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2021Справа № 910/858/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕФЕРОН» заборгованості у розмірі 45 603 грн. 58 коп. на підставі Договору оренди №341-юр-10 від 17.01.2018 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/20996/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про стягнення 3 960,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

21.01.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшло клопотання, яким позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.01.2021.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/102/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 22)

до Фізичної особи-підприємця Колесніка Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 439,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрпошта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Колесніка Костянтина Сергійовича про стягнення 8 439,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не своєчасною поставкою відповідачем товару за договором поставки №221119-05/195Пс від 22.11.2019, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 691,90 грн. та штрафу у розмірі 2 747,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

21.01.21 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшов лист, яким позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.01.2021.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/18059/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абі Груп Логістикс" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайен Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абі Груп Логістикс"

про стягнення 242005,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайен Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абі Груп Логістикс" про стягнення за договором суборенди нежитлового приміщення від 27.07.2020 № ОР-804/20 основного боргу в розмірі 235445,80 грн., пені в розмірі 5501,55 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1058,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

01.12.2020 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

31.12.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 18.02.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2021.

Суддя К.В. Полякова