ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. Справа № 924/1336/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича м. Львів;

2. Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

м. Вінниця

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В. Є. від 21.11.20р., зареєстрований в реєстрі за №2959, яким стягнуто з ТОВ "ВінницяАгропроектбуд" на користь ТОВ "Суфле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича м. Львів; 2. Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

м. Вінниця про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В. Є. від 21.11.20р., зареєстрований в реєстрі за №2959, яким стягнуто з ТОВ "ВінницяАгропроектбуд" на користь ТОВ "Суфле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

16.12.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 12.01.21р.

12.01.21р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі № 924/1336/20 на 12:00 год. 01 лютого 2021 р.

27.01.21 року від представника відповідача - ТОВ "Суфле Агро Україна" Стеценко А.І. надійшло клопотання, в якій просить судове засідання у справі №924/1336/20 призначене на 01.02.21р. о 12:00 год. провести за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до розділу 3 п.п. 1, 2, 3, 4 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За визначенням розділу 2 п. 2 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду "система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в системі Системі відеоконференцзв"язку, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Водночас, судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференції зв`язку" на дату 01.02.21р. о 12:00 год. у господарському суду Хмельницької області вже створені заявки на проведення відеоконференцзв`язку по інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного підготовчого засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача - ТОВ "Суфле Агро Україна" Стеценко А.І. від 27.01.21 року про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538; адвокату Капура А.Й. - 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 26, оф. 3),

4 - відповідачу (300068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43),

5 - третій особі 1 (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 26, к. 38);

6 - третій особі 2 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, кв. 301).

Всім рекомендованим з повідомленням.