ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1911/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглянувши скаргу (від 18.12.2020 за вх. №2-4227/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО-ТАЙС"

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ",

про стягнення 1248,41 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2017 у справі №916/1911/17 позов задоволено в повному обсязі.

18.10.2017 господарським судом Одеської області видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017 р. по справі №916/1911/17.

03.11.2017 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 2-5808/17) про винесення додаткового рішення, в якому позивач просив додатково солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 2700,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017 виправлено арифметичну помилку в п.2 резолютивній частині рішення від 29.09.2017 р. по справі №916/1911/17, а саме вірно зазначено суму стягнення інфляційних втрат - 2936/дві тисячі дев`ятсот тридцять шість/грн. 50 коп.

18.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось до суду зі скаргою (за вх.№2-4227/20) на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06.02.2019.

Скаржник просив:

1. Прийняти скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06 лютого 2019 року;

2. Задовольнити скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06 лютого 2019 року;

3. Визнати за період із 23.04.2020 по 16.12.2020 незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06.02.2019, котра виразилась у не здійсненні заходів щодо завершення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06.02.2019 із врахуванням статей 13, 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження»;

4. Зобов`язати державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) неупереджено, ефективно, своєчасно та в повному обсязі вчинити всі необхідні дії, направлені на закінчення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019 із врахуванням статей 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 21.12.2020 скаргу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.12.2020. У судове засідання, яке відбулось 29.12.2020р., в режимі відеоконференції взяв участь представник скаржника. Уповноважена особа Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) та відповідачі по справі не з`явились. Протокольною ухвалою господарського суду від 29.12.2020р. розгляд скарги відкладено на 11.01.2021.

У судове засідання, яке відбулось 11.01.2021р., в режимі відеоконференції взяв участь представник скаржника.

Уповноважена особа Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) та відповідачі по справі не з`явились. Протокольною ухвалою господарського суду від 11.01.2021р. розгляд скарги відкладено на 25.01.2021.

11.01.2021 до суду надійшла заява (вх. № 440/21) ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про закриття провадження у справі №916/1911/17 за скаргою вих.№16-2/12 від 16.12.2020 щодо вимог пункту 4 її прохальної частини, на підставі ч.2 ст. 231 ГПК України.

В обґрунтування вказаної заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" зазначає, що із офіційних відомостей, котрі розміщено в Автоматизованій системі виконавчого провадження, заявнику стало відомо про те, що на підставі постанови Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) від 29.12.2020р. завершено виконавче провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019 на підставі п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

15.01.2021 від старшого державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов супровідний лист (вх. №964/21) до якого додано постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2020 у ВП №58456083 щодо виконання наказу ГСОО від 06.02.2019 у справі №916/1911/17.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи те, що Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» з даною скаргою до суду закінчено виконавче провадження №58456083, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України щодо вимог пункту 4 прохальної частини скарги, а саме в частині зобов`язання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неупереджено, ефективно, своєчасно та в повному обсязі вчинити всі необхідні дії направленні на закінчення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 по справі №9161911/17 7 із врахуванням статей 13, 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.2, 13, 76, 86, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 440/21 від 11.01.2021) про закриття провадження у справі №916/1911/17 за скаргою на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р. щодо вимог пункту 4 її прохальної частини, на підставі ч.2 ст. 231 ГПК України - задовольнити.

2. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 18.12.2020 за вх. №2-4227/20) у справі № 916/1911/17 щодо вимог пункту 4 прохальної частини про зобов`язання державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) неупереджено, ефективно, своєчасно та в повному обсязі вчинити всі необхідні дії, направлені на закінчення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019 із врахуванням статей 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом 10 днів з дня її проголошення. Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 25.01.2021. Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021.

Суддя Р.В. Волков