ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа №914/566/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Воляника Володимира Володимировича б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2621/20 від 24.09.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року

у справі № 914/566/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Воляника Володимира Володимировича (надалі ФОП Воляник В.В.)

до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (надалі КП «Червоноградводоканал»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність 955А» (надалі ОСББ «Єдність 955А»)

про зобов`язання до вчинення дій,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Гавришко А.М. - представник (довіреність б/н від 04.12.2020 року);

від третьої особи-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) відкладено розгляд справи № 914/566/20 на 25.01.2021 року о 12 год. 30 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді С.М. Бойко склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 року, який наявний в матеріалах справи.

Позивач, відповідач та третя особа-2 не делегували своїх представників у судове засідання.

З`ясовуючи обставини про ознайомлення вказаних учасників справи з датою, часом та місцем розгляду справи, суд встановив таке.

10.12.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року надіслано відповідачу на його електронну адресу ().

Також згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№ 910, 929 позивач та третя особа-2 ознайомлені з датою, часом та місцем розгляду справи.

25.01.2021 року позивач подав до суду клопотання (вх. № 01-04/405/21 від 25.01.2021 року) про оголошення перерви в розгляді справи та надання можливості подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи-1 залишив на розсуд суду розгляд клопотання позивача.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасника справи, який з`явився в судове засідання.

Представник третьої особи-1 заперечив проти доводів скаржника, просив залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/566/20 на 22.02.2021 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник