ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 916/3089/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Подорожній А.С., згідно ордеру серії ОД №699610 від 02.12.2020р.

відповідача: Пугач М.В., згідно ордеру серії ОД №388363 від 12.11.2020р.,

розглянувши клопотання ТОВ «Кристал Груп Україна» від 28.12.2020р. за вх.№34818/20 про долучення та витребування доказів по справі №916/3089/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (67623, Одеська область, Біляївський район, с. Петрове, вул.Центральна, 3 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 101) про стягнення 1297079,81грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 101) до Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (67623, Одеська область, Біляївський район, с. Петрове, вул.Центральна, 3 А) про стягнення 3552363,10грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2020р. відкрито провадження у справі №916/3089/20, постановлено розглядати справу №916/3089/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 02.12.2020р. о 10год.30хв., встановлено відповідачу строк до 02.12.2020р. для подання до суду відзиву на позов.

У судовому засіданні 02.12.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.12.2020р. о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 23.12.2020р. об`єднано в одне провадження із первісним позовом по справі №916/3089/20 вимоги за зустрічним позовом від 02.12.2020р. за вх.№3572/20 ТОВ Кристал Груп Україна до ТОВ Стройметаллсервис про стягнення 3552363,10грн., призначено зустрічний позов до розгляду у судовому засіданні 28.12.2020р. об 11год.30хв. за участю сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 28.12.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.01.2021р. о 12год.00хв.

У судовому засіданні 11.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 14.01.2021р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 14.01.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 20.01.2021р. о 12год.00хв.

Так, 28.12.2020р. за вх.№34818/20 ТОВ «Кристал Груп Україна» подало до суду заяву, в якій просить суд: долучити до матеріалів справи: Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2017-10-18-000406-а «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 26», копію договору №174-17/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 18.12.2017р. з додатками, звіт про виконання договору про закупівлю від 12.10.2018р., Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2019-05-20-001388-б «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 26. Коригування», копію договору №55-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.06.2019р. з додатками, звіт про виконання договору про закупівлю від 07.10.2019р., Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2019-11-07-003025-б «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 26. Коригування», копію договору №122-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.11.2019р. з додатками.

Також у заяві від 28.12.2020р. за вх.№34818/20 ТОВ «Кристал Груп Україна» просить суд: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» (Код , ІПН 91, р/р НОМЕР_1 , ПАО Банк «Грант», МФО 351607, 67623, Одеська область, Біляївський район, с. Петрове, вул. Центральна, З А): оригінали договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №174-17/П від 08.12.2017р., №55-19/П від 27.06.2019р., №122-19/11 від 27.11.2019р., укладених між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (Замовником) та ТОВ «Стройметаллсервис» (Генеральним підрядником), з відповідною проектно-кошторисною документацією, форми КБ- 2а «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати»; витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Україна, Одеська обл., м.Одеса, вул.Комітетська, 10-А, ): оригінали договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №174-17/П від 08.12.2017р., №55-19/П від 27.06.2019р., №122-19/11 від 27.11.2019р., укладених між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (Замовником) та ТОВ «Стройметаллсервис» (Генеральним підрядником), з відповідною проектно-кошторисною документацією, форми КБ-2а «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

В обґрунтування заявленого ТОВ «Кристал Груп Україна» послалось на те, що підставою первісного позову позивач визначив невиконання з боку відповідача укладеного між ними договору підряду №7/06-18 від 23.06.2018р. та повернення коштів, сплачених позивачем за роботи, які виконані не були. Підставою зустрічного позову ТОВ «Кристал Груп Україна є невиконання з боку ТОВ «Стройметаллсервис» укладеного між ними договору підряду №7/06-18 від 23.06.2018р. та наявність заборгованості у ТОВ «Стройметаллсервис» за виконані роботи по договору підряду №7/06-18 від 23.06.2018р. у сумі 3855868,73грн. В той же час спірні роботи (Капітальний ремонт по заміні вікон на енергозберігаючі металопластикові у будівлі ОЗОШ №81, та Капітальний ремонт по фасаду в приміщенні ОЗОШ №81, за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 26, а саме: виготовлення та монтаж вентильованого фасаду) буди складовими частинами капітального ремонту передбаченого договорами про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 174-17/П від 08.12.2017р., №55-19/П від 27.06.2019р., №122-19/11 від 27.11.2019р., укладеними між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (Замовником) та ТОВ «Стройметаллсервис» (Генеральним підрядником). Заявник вказує, що відповідно до інформації, розміщеної у відкритому доступі в системі публічних закупівель ProZorro, вказані роботи були виконані, здані Генеральним підрядником та прийняті та оплачені Замовником. На думку заявника, вказане підтверджує безпідставність та необґрунтованість тверджень ТОВ «Стройметаллсервис» про невиконання з боку ТОВ «Кристал Груп Україна» робіт передбачених договором підряду №7/06-18 від 23.06.2018р. по виконанню Капітального ремонту по заміні вікон на енергозберігаючі металопластикові у будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м.Одесса, вул. Фонтанська дорога 26. Також заявник зазначає, що оригінали вказаних договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, відповідна проектно-кошторисна документація та форми КБ-2а «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» відсутні у ТОВ «Кристал Груп Україна» та в підприємства є труднощі з їх витребуванням. Про існування вказаних договорів підприємству стало відомо лише 22.12.2020р. з системи публічних закупівель ProZorro.

ТОВ «Стройметаллсервис» заперечує проти задоволення даного клопотання, про що виклав у запереченні від 13.01.2021р. за вх.№819/21, де вказує, що наведені ТОВ «Кристал Груп Україна» обставини можуть підтверджувати виключно факт виконання ТОВ «Стройметаллсервис» як Генеральним підрядником своїх зобов`язань за договором перед Замовником - Управлінням капітального будівництва ОМР. Інформація, що розміщена в системі публічних закупівель ProZorro дійсно підтверджує факт виконання робіт. Водночас, наведене не може бути доказом, що ті чи інші роботи за даним договором виконувались саме ТОВ «Кристал Груп Україна» як Субпідрядником.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що ТОВ «Кристал Груп Україна» не може самостійно надати суду оригінали запитуваних документів, якими має намір додатково обґрунтувати власну позицію, про існування яких дізнався лише 22.12.2020р., та подав їх копії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналів доказів та долучення їх копій до справи.

Керуючись ст.ст.80, 81, 113, 114, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Кристал Груп Україна» від 28.12.2020р. за вх.№34818/20 про долучення та витребування доказів.

2. Долучити до справи подані ТОВ «Кристал Груп Україна» докази, а саме: Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2017-10-18-000406-а «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 26», копію договору №174-17/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 18.12.2017р. з додатками, звіт про виконання договору про закупівлю від 12.10.2018р., Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2019-05-20-001388-б «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 26. Коригування», копію договору №55-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.06.2019р. з додатками, звіт про виконання договору про закупівлю від 07.10.2019р., Інформацію щодо проведення відкритих торгів UA-2019-11-07-003025-б «Капітальний ремонт будівлі ОЗОШ №81, розташованої за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 26. Коригування», копію договору №122-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.11.2019р. з додатками.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» (Код , ІПН 91, р/р НОМЕР_1 , ПАО Банк «Грант», МФО 351607, 67623, Одеська область, Біляївський район, с. Петрове, вул. Центральна, 3 А) надати до суду: оригінали та належним чином засвідчені копії договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №174-17/П від 08.12.2017р., №55-19/П від 27.06.2019р., №122-19/11 від 27.11.2019р., укладених між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (Замовником) та ТОВ «Стройметаллсервис» (Генеральним підрядником), з відповідною проектно-кошторисною документацією, форми КБ- 2а «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

4. Зобов`язати Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Україна, Одеська обл., м.Одеса, вул.Комітетська, 10-А, , тел. 82, 740-72-81, E-mail: ) надати до суду: оригінали та належним чином засвідчені копії договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №174-17/П від 08.12.2017р., №55-19/П від 27.06.2019р., №122-19/11 від 27.11.2019р., укладених між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (Замовником) та ТОВ «Стройметаллсервис» (Генеральним підрядником), з відповідною проектно-кошторисною документацією, форми КБ-2а «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.01.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 21.01.2021р.

Суддя І.А. Малярчук