ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"27" січня 2021 р. Справа № 924/49/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Еверест О" м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБМ" м. Хмельницький

про стягнення 103051грн. 03коп., з яких 93548грн. 39коп. основного боргу, 6292грн. 81коп. пені, 1472грн. 43коп. інфляційних втрат та 1737грн. 40коп. 3%річних

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Еверест О" м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБМ" м. Хмельницький про стягнення 103051грн. 03коп., з яких 93548грн. 39коп. основного боргу, 6292грн. 81коп. пені, 1472грн. 43коп. інфляційних втрат та 1737грн. 40коп. 3% річних.

В обгрунтування позовних зазначає про те, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору про надання охоронних послуг №0-0412 від 12.04.2019р. існує заборгованість за надані охоронні послуги у сумі 93548грн. 39коп. Крім цього, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем заявлено то стягнення з відповідача 6292грн. 81коп. пені, нарахованої відповідно до п. 5.2 Договору, а також 1472грн. 43коп. інфляційних втрат та 1737грн. 40коп. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/49/21.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи № 924/49/21 по суті призначити на 12год. 00хв. "22" лютого 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 251 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Зобов`язати позивача:

- подати до 19.02.2021р. пояснення щодо виконання п.1.4 договору, п.4.1 договору з підтверджуючими документами;

- надати суду письмове підтвердження чи не змінилася ціна позову станом на 22.02.2021р. та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 19.02.2021р. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу ПП "Еверест О" (36002, м. Полтава, вул. Матросова, 4),

3-позивачу ПП "Еверест О" (36014, м. Полтава, вул. Покровська, 67Б),

4-відповідачу ТзОВ "МБМ" (29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 14 кв. 38),

5 - відповідачу ТзОВ "МБМ" (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.