У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1152/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі за заявою КРЕДИТОРА: Головного управління ДПС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Іллюшко О.М. - предст. ОСОБА_1 (адвокат (ордер від 16.12.2017р.))

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 28.01.2021р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2020р. на шість місяців до 13.02.2021р.

14 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 12.01.2021р. № 02-05/01 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 200 000,00 грн. (протокол від 04.01.2021р. № 10).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2021р. вказане вище клопотання ліквідатора було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2021 року.

Ліквідатор Пилипенко Т.В. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 730, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку судового засідання 28 січня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.01.2021р. № 02-05/06 ліквідатора Пилипенко Т.В. про проведення призначеного на 28.01.2021р. судового засідання за його відсутності; одночасно ліквідатор Пилипенко Т.В. повідомив про підтримання поданого ним клопотання.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2018р. затверджено рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 06.06.2018р. (протокол № 4) про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. та порядок використання його коштів.

04 січня 2021 року комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 10 від 04.01.2021р.), яким:

схвалено дії ліквідатора по використанню коштів, що направлялись у Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 06.06.2018р. по 31.12.2020р.;

збільшено розмір Фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 200 000,00 грн.;

доручено ліквідатору ЗАТ «Інтерліс» - арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру Фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс», до 1 200 000,00 грн.

Приймаючи дане рішення комітет кредиторів виходив з того, що з 01.01.2021р. збільшився розмір мінімальної заробітної плати, що суттєво впливає на розмір основної грошової винагороди ліквідатора, вартості послуг по охороні об`єктів нерухомості, вартості експертної оцінки майна; при цьому, комітетом кредиторів було враховано те, що арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. щомісячно подавались письмові звіти про суми витрачених коштів по охороні об`єкту, оплаті основної грошової винагороди ліквідатора, послуг БТІ тощо.

Враховуючи, що вищевказане рішення комітету кредиторів не суперечить законодавству, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредиторів щодо даного рішення, господарський суд вважає за можливе його затвердити.

За таких обставини, Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 12.01.2021р. № 02-05/01 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження рішення комітету кредиторів про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

Затвердити рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» від 04.01.2021р. (протокол № 10) про збільшення розміру фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» до 1 200 000,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Пилипенко Т.В. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса представника - адвоката Іллюшка Олександра Миколайовича: 14005, м. Чернігів, вул. Войкова, 10/26 (ІНФОРМАЦІЯ_2)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.01.2021р.

Суддя А.С.Сидоренко