overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20101/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20101/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТЕКО" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, б. 1-А, офіс 216, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙМ ФАСАД" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Л, оф. 8, )

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙМ ФАСАД"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/14737/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг І"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київської міської ради

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 229 500,00 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/14737/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг І", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київської міської ради, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії та стягнення 229 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 призначено судову комплексну земельно-технічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На виконання вимог ухвали суду, супровідним листом за вих.№01-16148/20 від 27.08.2020 матеріали справи були направлені до експертної установи.

24.12.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкликання з експертної установи матеріалів справи №910/14737/19 без проведення експертизи та продовження розгляду даної справи.

Враховуючи необхідність розгляду даного клопотання суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи №910/14737/19 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи №910/14737/19 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/15009/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Антонов" (03062, м.Київ, вул.Академіка Туполєва,1, )

до Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект,буд.94, )

про стягнення 3 923 852,55 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Антонов" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" про стягнення 3 923 852,55 грн заборгованості, а саме: 3 600 000,00 грн основного боргу - вартості виконаних робіт за Актами від 19.07.2018, 26.02.2019, 10.07.2019, 06.12.2019 по договору № 2.0169.2018 від 04.04.2018, 148161,91 грн 3% річних, 175690,64 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.11.2020.

Підготовче засідання 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному та ухвалою від 30.11.2020 підготовче засідання було призначено на 15.12.2020.

15.12.2020 відбулось підготовче засідання, у якому представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, суд відклав підготовче засідання на 19.01.2021.

Підготовче засідання 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.02.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20470/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20470/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 35)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О."

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/11768/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Автогаражного кооперативу «Чайка» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 82, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання незаконним рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «Чайка» від 04.04.2012, оформленого протоколом № 29 щодо затвердження нової редакції статуту Автогаражного кооперативу «Чайка».

Позовні вимоги мотивовані тим, що положення Статуту Автогаражного кооперативу «Чайка», затвердженого рішенням загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «Чайка» від 04.04.2012 суперечить положенням Закону України «Про кооперацію», станом на час прийняття рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «Чайка» № 42 від 04.07.2017 про виключення ОСОБА_1 зі складу членів кооперативу за «систематичне невиконання» діяла саме редакція Статуту, затверджена оспорюваним рішенням.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів у відповідача: належним чином засвідчених копій Статуту, затвердженого рішенням №29 від 04.04.2012, копію протоколу № 29 від 04.04.2012, рішення загальних зборів членів кооперативу від 04.04.2012.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2020 залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надав строк для усунення недоліків позову у визначений строку.

14.09.2020 від позивача надійшла до суду заяву про усунення недоліків позову з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2020, яке не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

26.10.2020 засобами поштового зв`язку від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 15.12.2020 представники сторін не з`явились. Від представника позивача 08.12.2020 та 29.12.2020 засобами електронного зв`язку (без ЕЦП) до суду надійшли заяви про проведення судового засідання без участі позивача.

Ухвалою від 15.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 19.01.2020.

Підготовче засідання 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.02.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20365/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

про зобов`язання виконати умови договору

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (далі - ТОВ "Український лізинговий фонд") про зобов`язання виконати умови договору. Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/20365/17 (суддя Морозов С.М.) позов задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Постановою Верховного Суду від 08.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 скасовано, справу № 910/20365/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020, справу передано на новий розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 20.07.2010 справу № 910/20365/17 прийнято до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.08.20, запропоновано учасникам справи у строк до 11.08.2020 надати письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 08.07.2020.

11.08.2020, 15.09.2020, 29.09.2020 та 06.10.2020 відбулись підготовчі засідання, розглянувши заяви та заслухавши пояснення сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті.

17.12.2020 відбулось судове засідання, у якому суд розпочав розгляд справи по суті, закінчивши встановлення фактичних обставин справи та перевірку їх доказами, суд на місці ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 19.01.2021.

Судове засідання 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 23.02.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.01.2021Справа № 910/13468/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Модуль Софт" до 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШ" про визнання недійсним результату публічних закупівель від 12.08.2020 та визнання недійсним договору від 01.09.2020 №Т-62/

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Модуль Софт", як позивача та Акціонерне товариство "Укртрансгаз", як відповідача -1; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШ", як відповідача - 2, про перенесення підготовчого засідання з 01.02.2021 на 17.02.21 о 09:50 год., у зв`язку із направленням судді Літвінової М.Є. на підготовку для підтримання кваліфікації суддів господарських судів на 2021 рік згідно з Календарним планом Національної школи суддів України.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 910/18651/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 594 736,73 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/18651/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" пеню у розмірі 256 782,06 грн, штраф у розмірі 630 149,09 грн, 3% річних у розмірі 64 195,52 грн, інфляційні у розмірі 117 206,83 грн та судовий збір у розмірі 16 025,00 грн.

22.01.2021предстанвиком позивача подано до суду заяву про відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат позивача на правову допомогу у справі № 910/18651/20.

Керуючись статтями 221, 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача у справі № 910/18651/20 на 08.02.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/19547/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса 19-А, )

До Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська,3, )

про стягнення 15 579 728,57 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 15 579 728,57 грн заборгованості, з яких: 13 438 440,00 грн основного боргу, 981 757,57 грн 3% річних, 1 159 531,00 грн інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд ухвалою від 16.12.2020 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 19.01.2021.

Підготовче засідання 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

05.01.2021 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, 20.01.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив та заяву про збільшення позовних вимог.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.02.21 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20824/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20824/20, -

за позовом Виконуючого обов`язки військового прокурора Чернігівського гарнізону (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, каб. 109)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова