ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2021 року Справа № 903/971/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали по справі № 903/971/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп», м.Луцьк

про стягнення 22 350 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

24.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №НЮ-3862 від 02.12.2020 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» 22 350 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу у накладній.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправильне зазначення маси вантажу у накладній №35892967 від 05.09.2020.

Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі; розгляд справи призначив на 27.01.2021; запропонував подати суду у строк до 25.01.2021: позивачу - будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на розсуд позивача): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

В судове засідання 27.01.2021 представники сторін не з`явилися, про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.01.2021 та інформацією із сайту ПАТ «Укрпошта».

21.01.2021 від позивача надійшло клопотання №НЮ-1/119 від 19.01.2021, в якому позивач просить закрити провадження у справі, повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 2102 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3235169 від 30.11.2020, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

На обгрунтування клопотання про закриття провадження у справі позивач посилається на те, що відповідач перерахував позивачу штраф в розмірі 22 350 грн., а тому відсутній предмет спору. До клопотання додав платіжне доручення №428 від 13.01.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на добровільне перерахування відповідачем штрафу в розмірі 22 350 грн. позивачу, провадження у справі про стягнення 22 350 грн. штрафу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Звертаючись з позовною заявою до суду, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» сплатило 2 102 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №3235169 від 30.11.2020 (а.с. 21).

За клопотанням позивача Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути з Державного бюджету України 2 102 грн. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/971/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» про стягнення 22 350 грн. штрафу закрити.

2. Казначейству України повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул. Гоголя, 1, ) з Державного бюджету України 2 102 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3235169 від 30.11.2020 (оригінал цього платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/971/20).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 28.01.2021.

Суддя І. О. Якушева