ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" січня 2021 р. Справа №906/625/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді за апеляційної скарги ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про стягнення 509 469,30 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/61 від 25.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року, у справі за позовом ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" до ТОВ "ТВК-Агро" про стягнення 509 469,30 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ТВК-Агро" до ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/61 від 25 квітня 2019 року.

25 січня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було поновилено ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" строк на апеляційне оскарження додаткого рішення Господарського суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року та відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" призначено на 10 лютого 2021 року об 12:00 год.звернувся із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Тому, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" - Бонтлаб Василя Васильчича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, у зв`язку з перебуванням члена колегії-судді Миханюк М.В. у відпустці, розгляд справи призначити на іншу дату, ніж ту на яку було визначено ухвалою суду від 25 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" - Бонтлаб Василя Васильчича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/625/20 - задоволити.

Розгляд справи відбудеться "17" лютого 2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

Попередити учасника провадження, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.