overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" січня 2021 р. Справа №907/922/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Приватні інвестиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст ухвали складено 23.11.2020) у справі № 907/922/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Берегівський комбінат хлібопродуктів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 грудня 2020 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року у справі № 907/922/15; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року у справі № 907/922/15.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25 лютого 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2021 р. Справа №914/1469/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства ГАЗДИНЯ, б/н від 29.10.2020 (вх. №01-05/3075/20 від 29.10.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 (повне рішення складено 07.10.2020)
у справі №914/1469/17 (суддя Стороженко О.Ф.)
за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,
до відповідача-2: Приватного підприємства ГАЗДИНЯ, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево, м. Мукачево,
за участю Військової прокуратури Західного регіону України, м. Львів,
про визнання недійсним Договору від 26.11.2016 (про будівництво житлового комплексу).
За участю представників:
прокурор: Рапіта О.В.;
позивач: Гудима В.О. - представник;
відповідач-1: не з`явилися;
відповідач-2: не з`явилися;
третя особа: не з`явилися;
В судове засідання 25.01.2021 прибув представник позивача та прокурор.
Інші учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" січня 2021 р. Справа №914/2531/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 19.01.2021 за № 790007.2-Ск-702-0121
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 (повний текст рішення складено 24.12.2020, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/2531/19
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства «Ходорівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Ходорівської міської ради Львівської області
до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області
до відповідача-3 Ходорівської міської ради, м. Ходорів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства «Молтекс нафта і газ» Компанії «Молтекс бізнес»
за участю Прокуратури Львівської області в інтересах відповідачів
про стягнення грошових коштів в сумі 1 079 235,10 грн.
Господарським судом Львівської області 21.12.2020 було ухвалено додаткове рішення у справі № 914/2531/19.
Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду , позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» поновлено строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі № 914/2531/19 та відрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 у справі № 914/2531/19 на 10 год. 25 хв. 25.02.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/10/20
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 04.08.2020 р. у справі № 8/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 р. у справі № 872/10/20, яка (ухвала) набрала законної сили 06.01.21 р., -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Л. В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/957/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Співдружність-Південь"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020

по справі № 923/957/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектовіс Групп", до: Приватного підприємства "Співдружність-Південь",

про стягнення 460864,14 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Співдружність-Південь",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектовіс Групп",

про стягнення 402119,85 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Співдружність-Південь" в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 по справі №923/957/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/957/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/957/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Співдружність-Південь".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/957/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Співдружність-Південь" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Співдружність-Південь" в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 по справі №923/957/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/957/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2229/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 (суддя С.В. Літвінов, м. Одеса, повний текст складено 28.12.2020)

у справі № 916/2229/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

про стягнення 431 199 450 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 Антимонопольний комітет України звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 у справі № 916/2229/18, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 20.01.2021.

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2229/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 у справі № 916/2229/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 09.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.02.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2377/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020

по справі № 916/2377/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни

До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 по справі №916/2377/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2377/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2377/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2377/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Большакової Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 по справі №916/2377/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2377/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3222/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р.

по справі № 916/3222/20

за заявою кредитора Дочірнього підприємства «Житлосервіс» дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса

до боржника Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. у справі № 916/3222/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3222/20.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3222/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3222/20.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/3222/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 911/1231/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.12.2020

у справі №911/1231/20 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Квартирно-експлуатаційного відділу

про стягнення 17 755,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 13 143,18 грн. пені, 2 404,24 грн. 3 % річних, 2 207,67 грн. інфляційних втрат та 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1231/20 скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №911/1231/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1231/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №911/1231/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №911/1231/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) матеріали справи №911/1231/20 за позом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення 17 755,09 грн.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв