ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/3828/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.

за участю представників:

від позивача - Ковальчук В.В., адвокат, ордер серії КВ №402783 від 13.10.2020;

від відповідача - Підгородецька О.Ю., представник;

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нечитайленко О.В., адвокат, ордер серії АА №128386 від 13.10.2020;

від третіх осіб 1-3, 5-8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - представники не прибули,

розглянувши апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3828/20 (суддя Сівакова В.В., повний текст складено - 22.07.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «EccentriCITY Invest» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Моя оселя», товариство з обмеженою відповідальністю «Аргамак», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державний реєстратор Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляк Іван Павлович, Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказів

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3828/20 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №2353/5 від 13.07.2018 «Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.07.2018; Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №2354/5 від 13.07.2018 «Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.07.2018.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначені апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3828/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3828/20.

Згідно витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, для розгляду апеляційних скарг у справі №910/3828/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Разіна Т.І.

Суддями Чорногузом М.Г., Агриковою О.В., Разіною Т.І. 01.12.2020 було заявлено самовідвід від розгляду справи №910/3828/20, який з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України мотивовано визначенням складу суду для розгляду даної справи без дотримання вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення суддів з урахуванням спеціалізації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г., Агрикової О.В., Разіної Т.І. про самовідвід у справі №910/3828/20 задоволено та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, справу №910/3828/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Поляк О.І., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, для розгляду апеляційних скарг у справі №910/3828/20 сформовано колегію суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 прийнято апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3828/20 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. до свого провадження; розгляд справи №910/3828/20 призначено на 18 січня 2021 року

У судове засідання 18.01.2021 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники третіх осіб 1-3, 5-8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання не з`явилися.

Апеляційний суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник відповідача надала колегії суддів пояснення, в яких зазначила, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надав колегії суддів пояснення, в яких зазначив, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача надав усні пояснення, в яких заперечував проти апеляційних скарг.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 08.02.2021 о 12 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко