УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/13747/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича

про стягнення 197 924, 06 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

про визнання недійсним договору оренди

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 197 924, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.10.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшов відзив на позовну заяву.

13.10.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни про визнання недійсним договору оренди разом з клопотанням про призначення експертизи та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду від 22.10.2020 зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни про визнання недійсним договору оренди об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/13747/20, розгляд справи призначено на 23.11.2020.

13.11.2020 від Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 23.11.2020 уповноважений представник Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надав усні пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Представник Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича у судовому засіданні 23.11.2020 проти первісного позову заперечував та надав усні пояснення на рахунок поданого зустрічного позову та поданих клопотань про призначення експертизи та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було відкладено розгляд справи на 14.12.2020.

07.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У день судового засідання 14.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.12.2020 представник Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надав усні пояснення по справі та на рахунок поданих клопотань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи.

У судовому засіданні 25.01.2020 від Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надійшли документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, а саме надано оригінал Договору оренди приміщення від 20.04.2019 та акт приймання передачі об`єкта оренди до вказаного Договору.

Крім того, у судовому засіданні представником Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича було оглянуто документи надані представником Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 15.02.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Фізичній особі-підприємцю Артемчук Тетяні Вікторівні надати письмові пояснення/ заперечення на клопотання Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича про призначення експертизи.

3.Зобов`язати Гуральника В`ячеслава Вікторовича особисто з`явитись в підготовче засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, а також надати вільні зразки почерку (до 10 документів) та підпису (до 20 документів) за 2017 - 2020 роки, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконані Гуральником В`ячеславом Вікторовичем до відкриття провадження у даній справі (до 22.10.2020 року).

4.Явку Гуральника В`ячеслава Вікторовича в підготовче засідання визнати обов`язковою.

5.Звернути увагу Гуральника В`ячеслава Вікторовича на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва