УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1958/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020

та рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна"

до: 1. Львівської обласної ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Периметр",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"

про усунення перешкод в користуванні власністю,

та за зустрічним позовом Львівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна"

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміна» на користь Львівської обласної ради нежитлове приміщення загальною площею 157,9 кв. м. та про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміна» на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення загальною площею 157,9 кв. м., здійснену державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (номер запису про право власності 27856930 від 07.09.2018 року, форма власності: приватна) із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020) та рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі № 914/1958/19, подана 26.12.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна" звернулось до Господарського суду Львівської області про усунення перешкод в користуванні власністю.

Також, у 2019 на адресу Господарського суду Львівської області від відповідача - 1 за первісним позовом - Львівської обласної ради надійшла позовна заява про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна" на користь Львівської обласної ради нежитлове приміщення загальною площею 157,9 кв. м. по вул. Січових Стрільців, 3 у м. Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна" на об єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 157,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, будинок 3, здійснену державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (номер запису про право власності 27856930 від 07.09.2018, форма власності: приватна) із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У касаційній скарзі заявник просить рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволені зустрічного позову відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Коміна" було сплачено 1921,00 грн судового збору, а Львівською обласною радою було сплачено 55 215,00 грн судового збору. Правильність розрахунку вказаних сум було підтверджено при ухваленні судових рішень господарськими судами першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 272,00 грн, який розраховується наступним чином:

1) за первісним позовом: 1921 * 200% = 3 842, 00 грн;

2) за зустрічним позовом: 55 215,00 * 200% = 110 430, 00 грн.

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником подано квитанцію № 33 від 26.12.2020 на суму 4 950,00 грн.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Коміна" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 109 322,00 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (114 272,00 грн) та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданою квитанцією (4 950,00 грн), за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі № 914/1958/19 залишити без руху до 19.02.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв