Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "26" січня 2021 р. Справа № 906/408/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Північного офісу Держаудитслужби (м.Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м.Житомир), 2. Житомирської міської ради (м.Житомир)

до: 1. Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" (м. Житомир);

2. Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудислужби в Житомирській області та Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення уповноваженої особи за проведення процедур закупівель Управління капітального будівництва Житомирської міської ради про обрання переговорної процедури під час закупівлі робіт за предметом "Капітальний ремонт благоустрою території набережної річки Тетерів в місті Житомирі з розміщення об`єктів фізичної культури і спорту (1 черга). Коригування", оформлене повідомленням про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури від 28.11.19 та визнання недійсним договору підряду №290 від 16.12.19, укладеного між Управлінням капітального будівництва Житомирської міської ради та дочірнім підприємством "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит".

Ухвалою суду від 20.01.21 підготовче засідання для продовження розгляду справи №906/408/20 призначено на 23.02.21 о 12:30.

Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в даті підготовчого судового засідання, а саме: помилково зазначено дату судового засідання 23.01.21, замість правильної 23.02.21.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.01.21 у справі №906/408/20, зазначивши у першому пункті резолютивної частини ухвали правильну дату наступного судового засідання "23" лютого 2021 р. 12:30 , замість помилково вказаної "23" січня" 2021 року о 12:30.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- до справи;2- Житомирська місцева прокуратура;

3- Північний офіс Держаудитслужби (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 18) ;

4- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, вул.Корольова, 12);

5- Житомирська міська рада (10014, м.Житомир, вул.Корольова,4/2);

6- Управлінні капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Корольова,4/2);

7-ДП "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 6).