ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3333/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АІКО ГРУП (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г, прим.245);

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива+ (66352, Одеська обл., Подільський район, село Липецьке, вул. Одеська, буд. 67-Д1);

про стягнення 556 066,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю АІКО ГРУП звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива+, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 371 580 грн. заборгованості, 13 899, 91 грн. 3% річних, 96 270, 47 грн. пені, 74 316 грн. штраф, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №ОВ 064 від 05.07.2019 року в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року судом було відкрито провадження у справі №916/3333/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "16" грудня 2020 р. о 14:30.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року було відкладено підготовче засідання у справі №916/3333/20 на "18" січня 2021 р. о 10:45.

15.01.2021 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 05.01.2021р. у справі №916/3333/20 (вх. ГСОО № 1033/21), примірник відповідної мирової угоди було надано до суду.

У судове засіданні від 18.01.2021 року представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі №916/3333/20 сторони 05.01.2021 року уклали мирову угоду про таке:

„ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП" в особі Генерального директора Овдіна Романа Миколайовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Позивач", з однієї сторони,

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "НИВА+", в особі Генерального директора Маланюк Олександра Михайловича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Відповідач", з іншої сторони, разом іменуються "Сторони", уклали цю мирову угоду у справі №916/3333/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення боргу, що розглядається Господарським судом Одеської області, про нижченаведене:

1.Дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач визнав основний борг за Договором купівлі-продажу № ОВ 064 від 05 липня 2019 р. (в подальшому Договір) в сумі 371 580,00 грн. (Триста сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок). Відповідач добровільно виконав позовні вимоги, сплатив 01 грудня 2020р. Позивачу частину основного боргу в сумі 343 200,00 грн. (Триста сорок три тисячі двісті гривень 00 копійок). Залишок основного боргу в сумі 28 380,00 грн. (Двадцять вісім тисяч триста вісімдесят гривень 00 копійок) Відповідач добровільно сплатив Позивачу 15 грудня 2020 р.

3.Відповідач добровільно виконав позовні вимоги, та 15 грудня 2020р. сплатив Позивачу частину штрафу за порушення Договору в сумі 21 620,00 грн. (Двадцять одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 копійок).

4. Враховуючи, що Відповідачем добровільно виконано частину позовних вимог, Позивач у повному обсязі відмовляється від позовних вимог до Відповідача у справі №916/3333/20.

5. Після затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій за Договором купівлі-продажу № ОВ 064 від 05 липня 2019 р.

6. Судовий збір та інші судові витрати Сторін, покладаються на Сторону яка здійснила такі витрати і іншою стороною не відшкодовуються.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/3333/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

8. З дати затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони повністю і назавжди відмовляються і звільняють один одного від відповідальності, всіх вимог, претензій, судових проваджень, підстав для судових проваджень і позовів будь-якого характеру, які кожна така Сторона може мати проти іншої такої Сторони, що випливають безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках і угодах до нього, що існували на дату або до дати підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від того, чи відомі вони або невідомі відповідній Стороні, очікувані або не очікувані. Сторони погоджуються, що вони відмовляються претензій в повному обсязі, дозволеному законом, і не мають права і не будуть вимагати грошового або іншого відшкодування збитків від будь-якої зі Сторін за будь-якої претензії про правопорушення, яка витікає безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках, і угодах до нього.

9. Дана угода складає і висловлює всі договірні умови і порозуміння між Позивачем та Відповідачем відносно всіх зазначених в даній угоді питаннях, при цьому всі попередні обговорення, домовленості між сторонами, якщо такі мали місце втрачають силу.

10. Дана угода вступає в силу з дати її підписання уповноваженими представниками Відповідача та Позивача і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду від 05.01.2021 року, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3333/20, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи, подані до суду заяви сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають чинному законодавству та її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Отже, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст.192, п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що сторонами було визначено порядок розподілу судових витрат під час укладення мирової угоди, у суду відсутні підстави для розподілу таких витрат відповідно до положень ч.4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.01.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 25.01.2021 року.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АІКО ГРУП та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива+ (вх.№ 1033/21) про затвердження мирової угоди у справі №916/3333/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3333/20, укладену "05" січня 2021 року між Товариства з обмеженою відповідальністю АІКО ГРУП (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г, прим.245) та Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива+ (66352, Одеська обл., Подільський район, село Липецьке, вул. Одеська, буд. 67-Д1), у відповідності до умов якої:

„ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП" в особі Генерального директора Овдіна Романа Миколайовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Позивач", з однієї сторони,

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "НИВА+", в особі Генерального директора Маланюк Олександра Михайловича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Відповідач", з іншої сторони, разом іменуються "Сторони", уклали цю мирову угоду у справі №916/3333/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення боргу, що розглядається Господарським судом Одеської області, про нижченаведене:

1.Дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач визнав основний борг за Договором купівлі-продажу № ОВ 064 від 05 липня 2019 р. (в подальшому Договір) в сумі 371 580,00 грн. (Триста сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок). Відповідач добровільно виконав позовні вимоги, сплатив 01 грудня 2020р. Позивачу частину основного боргу в сумі 343 200,00 грн. (Триста сорок три тисячі двісті гривень 00 копійок). Залишок основного боргу в сумі 28 380,00 грн. (Двадцять вісім тисяч триста вісімдесят гривень 00 копійок) Відповідач добровільно сплатив Позивачу 15 грудня 2020 р.

3.Відповідач добровільно виконав позовні вимоги, та 15 грудня 2020р. сплатив Позивачу частину штрафу за порушення Договору в сумі 21 620,00 грн. (Двадцять одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 копійок).

4. Враховуючи, що Відповідачем добровільно виконано частину позовних вимог, Позивач у повному обсязі відмовляється від позовних вимог до Відповідача у справі №916/3333/20.

5. Після затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій за Договором купівлі-продажу № ОВ 064 від 05 липня 2019 р.

6. Судовий збір та інші судові витрати Сторін, покладаються на Сторону яка здійснила такі витрати і іншою стороною не відшкодовуються.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/3333/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

8. З дати затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони повністю і назавжди відмовляються і звільняють один одного від відповідальності, всіх вимог, претензій, судових проваджень, підстав для судових проваджень і позовів будь-якого характеру, які кожна така Сторона може мати проти іншої такої Сторони, що випливають безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках і угодах до нього, що існували на дату або до дати підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від того, чи відомі вони або невідомі відповідній Стороні, очікувані або не очікувані. Сторони погоджуються, що вони відмовляються претензій в повному обсязі, дозволеному законом, і не мають права і не будуть вимагати грошового або іншого відшкодування збитків від будь-якої зі Сторін за будь-якої претензії про правопорушення, яка витікає безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках, і угодах до нього.

9. Дана угода складає і висловлює всі договірні умови і порозуміння між Позивачем та Відповідачем відносно всіх зазначених в даній угоді питаннях, при цьому всі попередні обговорення, домовленості між сторонами, якщо такі мали місце втрачають силу.

10. Дана угода вступає в силу з дати її підписання уповноваженими представниками Відповідача та Позивача і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Провадження у справі № 916/3333/20 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю АІКО ГРУП (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г, прим. 245, )

Боржником за ухвалою є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива+ (66352, Одеська обл., Подільський район, село Липецьке, вул. Одеська, буд. 67-Д1, )

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 25.01.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська