ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.01.2021 Справа № 905/1095/19
До Господарського суду Донецької області 14.06.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Зекунова Е.В.
Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.06.2019 суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено Нестеренко Вадима Вадимовича.
Ухвалою Господарського суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі №905/1095/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату засідання суду на 22.07.2019.
Постановою Господарського суду від 22.07.2019 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції.
23.07.2019 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1095/19.
28.12.2020 до Господарського суду Донецької області від ліквідатора Глоби Р.Л. надійшов звіт ліквідатора ТОВ Холодильні інсталяції, в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.12.2020 призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 28.01.2021.
25.01.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника боржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін пози межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а саме п.3 Розділу ІІІ :
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов`язково зазначає:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв`язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Розглянувши заяву представника боржника, Господарський суд Донецької області дійшов до висновку про невідповідність останньої вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін пози межами приміщення суду, а саме - у заяві відсутня електронна адреса яка використана пердставником для реєстрації в Системі.
З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Холодильні інсталяції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В.Зекунов
№ 412
Суддя Е.В. Зекунов