УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1852/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сували Омеляна Івановича

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Плотніцький Б. Д., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С.

від 11.11.2020

за позовом Фізичної особи - підприємця Сували Омеляна Івановича

до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "ІВЗО"

про зобов`язання виконати умови договору № 311003 від 23.09.2014; визнання укладеними змін в п. п. 2.1.1 п. 2.1 договору,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року Фізична особа - підприємець Сувала Омелян Іванович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/1852/19.

Ухвалою від 28.12.2020 у справі № 914/1852/19 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сували Омеляна Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/1852/19 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/1852/19 у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 7 684,00 грн.

Скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

11 січня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Сували Омеляна Івановича від 04.01.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додана квитанція № СВ04260164/1 від 04.12.2020 про сплату 7 684,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Фізична особа - підприємець Сувала Омелян Іванович зазначив, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/1852/19 є пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пункту 3.8. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Міністерством з питань житлово-комунального господарства України. Крім того, скаржник зауважує, що у зв`язку із неправильністю висновків суду апеляційної інстанції щодо застосування вищезазначеного положення законодавства, суд встановив обставини, що мали суттєве значення, на підставі недопустимого доказу - листа виконавчого комітету Львівської міської ради № 2401-2вих-458 від 08.12.2011, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287 та пункту 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України є окремою підставою для касаційного оскарження.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сували Омеляна Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/1852/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2021 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 лютого 2021 року.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1852/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Сували Омеляна Івановича до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "ІВЗО" про зобов`язання виконати умови договору № 311003 від 23.09.2014; визнання укладеними змін в п. п. 2.1.1 п. 2.1 договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець