overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20050/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер Солюшн"

вул. Соборна, 442-Д, оф. 303, м. Рівне, 33024

до 1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга"

вул. Воскресенська, буд.8-10, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000

про визнання недійсним договору у частині та зобов`язання перерахувати 17879776,88 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 2, 49, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер Солюшн" про об`єднання в одне провадження справ № 910/20050/20 та справи №910/976/21.

2. Об`єднати в одне провадження справи № 910/20050/20 та №910/976/21. Передати справу №910/976/21 на розгляд судді Лиськову М.О.

3. Присвоїти об`єднаній справі № 910/20050/20.

4. Об`єднану справу № 910/20050/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання в об`єднаній справі № 910/20050/20 призначити на ….. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 4

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Відповідно до статті 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили 27.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

28.01.2021Справа № 908/3286/20
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 695 461,29 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 695 461,29 грн заборгованості за договором поставки продукції від 19.11.2019 № 588(6)19УК/53-121-01-19-08807 від 28.11.2019, а саме: основного боргу в розмірі 2 532 874,44 грн., інфляційних у розмірі 97 515,67 грн. та 3% річних у розмірі 65 071,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 908/3286/20 від 24.12.2020 вказану позовну з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

22.01.2021 вказані позовні матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва.

Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з бази "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі №910/20432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості за договором поставки продукції від 19.11.2019 № 588(6)19УК/53-121-01-19-08807 від 28.11.2019, а саме: основного боргу в розмірі 2 532 874,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 97 515,67 грн. та трьох процентів річних у розмірі 65 071,18 грн.

Отже, наведене свідчить про те, що у провадженні Господарського суду міста Києва вже є справа № 910/20432/20 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і даний позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 175, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертул+" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 695 461,29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/17582/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 1183761,40 грн

за участі представників:

від позивача - Севрук В.О. (уповноважений представник);

від відповідача - Половінкін О.В. (уповноважений представник).

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 94; ідентифікаційний код 01128297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4-А; ідентифікаційний код 24510970) 922421 (дев`ятсот двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна) грн 06 коп. заборгованості, 59653 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят три) грн 25 коп. 3% річних, 183565 (сто вісімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн 43 коп. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 17484 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 59 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 28.01.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/10230/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк"

та Держави в особі Кабінету Міністрів України

про визнання недійсним рішення

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі № 910/10230/20 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/10230/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції загальних судів за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/15118/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО"

вул. Чапаєва 1-а, с. Чорноморівка, Херсонська обл., 74841

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС"

вул. Княжий Затон, буд. 9 літера А, офіс 369, м. Київ, 02095

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА ФЕШЕН"

02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-а, прим 7

про визнання договорів недійсними

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС"

(вул. Княжий Затон, буд. 9 літера А, офіс 369, м. Київ, 02095),

як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА ФЕШЕН"

(02183, (м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-а, прим 7),

як третю особу у справі

у підготовче судове засідання призначене на 17.02.21 о 11:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС" надати суду у строк до 15.02.2021 витребувані судом документи у придатній для читання якості через канцелярію суду. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС", що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Суддя М.О. Лиськов

по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/556/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Усатенко І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Альбатрос" про скасування судового наказу від 19.01.2021 у справі № 910/556/21,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва, у складі судді Ломаки В.С., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" видано судовий наказ від 19.01.2021 № 910/556/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Альбатрос" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 27-А, офіс 26; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-ГРУПП" (01013, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 4-А; ) заборгованість за Договором поставки продукції № 29908 від 07.11.2019 у сумі 62311 (шістдесят дві тисячі триста одинадцять) грн. 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп

До Господарського суду м. Києва (в межах встановленого процесуальним законом строку) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Альбатрос" про скасування судового наказу у справі № 910/556/21, яка мотивована тим, що станом на день видачу наказу сума боргу становила 10170,52 грн, а не стягнуту за наказом суму у розмірі 62311,92 грн.

Заяву про скасування судового наказу було розподілено до розгляду судді Усатенко І.В, в зв`язку з відпусткою судді Ломаки В.С.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Альбатрос" заяву про скасування судового наказу від 19.01.2021 у справі № 910/556/21 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 19.01.2021 № 910/556/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Альбатрос» (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 27-А, офіс 26; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» (01013, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 4-А; ) заборгованість за Договором поставки продукції № 29908 від 07.11.2019 у сумі 62311 (шістдесят дві тисячі триста одинадцять) грн. 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

28.01.2021Справа № 910/22113/17
За позовом Віер Глобал Партнерс, Л.П.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456,66 грн. та 115 123 501,23 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/22113/17 за позовом Віер Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456,66 грн. та 115 123 501,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 зупинено провадження у справі № 910/22113/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/1120/16.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до поданих позивачем відомостей, 04.02.2020 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № 912/1120/16.

Отже, з наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/22113/17, усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 120, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22113/17.

2. Підготовче засідання у справі № 910/22113/17 призначити на 22.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/10380/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10380/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

до 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 02.02.21 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/15950/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15950/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот.Лігал"

до 1. Держави в особі Житомирської обласної прокуратури

2. Держави в особі Корольовського районного суду м. Житомира

3. Держави в особі Державної казначейської служби України

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державу в особі Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1), як відповідача-2 у справі

Державу в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як відповідача-3 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 09.02.21 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/21700/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/21700/17, -

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

до 1. Міністерства енергетики та захисту довкілля України

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України

про відшкодування майнової шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 02.03.21 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/16904/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовомМіністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс»
пророзірвання державного контракту
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс»
доМіністерства оборони України
пророзірвання державного контракту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Північно-Український будівельний альянс»

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/16904/20

до 24.02.2021 до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова