УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021 Справа № 910/31610/15(910/772/19)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В межах справи № 910/772/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" (ідентифікаційний код 23507032)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Грицик Д.С. - представник

Від відповідача 1 не з`явилися

Від відповідача 2 не з`явилися

Від ТОВ Юридична компанія «Леджиста» Гербеда Г.Г. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/772/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 05.08.2019.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" про визнання недійсним укладеного між відповідачами у справі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15 травня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 789.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 (суддя Андреїшина І.О.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 12.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 28.02.2017 скасовано, а справу № 910/31610/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017 року справу № 910/31610/15 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2017 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2017 у даній справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

12.12.2019 до суду повернулись матеріали справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2019 поновлено повадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.01.2020.

22.01.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на 12.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 18.03.2020.

17.03.2020 відповідачем-1 через канцелярію суду надано клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду спору в межах справи №910/772/19 про банкрутство відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 справу призначено до розгляду на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 справу № 910/31610/15 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/772/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2020 прийнято справу № 910/31610/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна до розгляду в межах справи № 910/772/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" та підготовче засідання призначено на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 розгляд справи відкладено на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 розгляд справи відкладено на 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в межах справи № 910/772/19 до судового розгляду по суті на 20.01.2021.

19.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста».

У судовому засіданні 20.01.2021 оголошено перерву до 25.01.2021.

У судовому засіданні 25.01.2021 розглядалась заява відповідача 2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста».

Подана заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста» являється кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест", відтак рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста».

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання у даній справі було закрито ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020.

Таким чином, враховуючи той факт, що підготовче засідання у даній справі закрито, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви відповідача 2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста».

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відповідача 2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста» відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк