ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3691/20

Господарський суду Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) (4 The Mews, Bridge Road, London, England, Twickenham, TW1 1RF (Лондон, Англия) адреса для листування: 65001, м. Одеса, а/с 405) до Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, ), Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10 В, кв. 130 А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) (Номер компанії: SL017676, юридична адреса: Suite 1 103 Byres Road, Glasgow, Scotland, G11 5HW (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії G11 5HW, Шотландія, місто Глазго, Байрс-Роуд, 103, офіс 1) Країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії)

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, прим. 1-Н, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники:

Від позивача Вездауцан І.М. (ордер від 21.12.2020 серія ОД № 668269);

Від ДП Одеський авіаційний завод - Шепітко О.Ю. (в порядку самопредставництва);

Від ТОВ БСА Інжинірінг - Пархоменко В.В. (в порядку самопредставництва, положення);

Від Компанії Wallpoint Overseas L.P. Джаноян Л.А. (ордер від 18.01.2021 серія ОД № 612408); Молод Ю.О. (керівник);

Від ТОВ Авіакомпанія Аероджет - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Компанія Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства Одеський авіаційний завод, Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг з вимогою:

- про витребування з чужого незаконного володіння Державного підприємства Одеський авіаційний завод, Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжиніринг на користь Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966., державний і реєстраційний знаки UR-ALH, дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатами, вузлами, комплектуючими виробами даного цивільного повітряного судна тощо; із ключами від даного цивільного повітряного судна та усіма документами, що стосуються даного цивільного повітряного судна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його права, як власника на володіння та користування належним йому майном, а саме: цивільним повітряним судном типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер НОМЕР_3 ., державний і реєстраційний знаки НОМЕР_4 , дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанію Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) і Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет, та призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

Ухвалою суду від 31.12.2020 заяву Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) про забезпечення позову від 29.12.2020 (вх. № 2-4265/20 від 29.12.2020) задоволено частково. Накладено арешт на цивільне повітряне судно типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) вчиняти будь-які дії, виконувати, організовувати будь-які роботи, у тому числі, по технічному обслуговуванню цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) доступ до цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо та будь-яких документів стосовно вказаного цивільного судна. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) зняття з цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, встановлених на ньому 2-х авіадвигунів: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994; допоміжної силової установки (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037; усіх агрегатів, вузлів, комплектуючих виробів вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ" (Код ) передавати будь-яким іншим особам цивільне повітряне судно типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ" (Код ) передавати будь-яким іншим особам ключі від цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та усі документи, що стосуються цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік. В решті заяви Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) про забезпечення позову від 29.12.2020 (вх. № 2-4265/20 від 29.12.2020) - відмовлено.

Ухвалою суду від 18.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про скасування заходів забезпечення позову від 12.01.2021 (вх. № 2-30/21 від 12.01.2021) задоволено частково. Заходи забезпечення позову у вигляді: Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) вчиняти будь-які дії, виконувати, організовувати будь-які роботи, у тому числі, по технічному обслуговуванню цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак НОМЕР_4 , рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 - скасовано. Заходи забезпечення позову у вигляді: Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БСА ІНЖИНІРІНГ (Код ) доступу до цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966, державний і реєстраційний знак UR-ALH, рік виготовлення - 1996 рік, та встановлених на ньому 2-х авіадвигунах: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, допоміжній силовій установці (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, агрегатах, вузлах, комплектуючих виробах вказаного цивільного повітряного судна тощо та будь-яких документів стосовно вказаного цивільного судна, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2020 у справі № 916/3691/20 - скасовано. В решті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСА ІНЖИНІРІНГ про скасування заходів забезпечення позову від 12.01.2021 (вх. № 2-30/21 від 12.01.2021) - відмовлено.

25.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи - Компанії Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2021 (вх. № 2011/21 від 25.01.2021) в якому просить позовну заяву компанії Авіадинамікс ЛТД від 21.12.2020 (вх. № 3821/20 від 23.12.2020) про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

В обґрунтування вказаного клопотання - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) зазначає, що позивач визначив ціну позову у розмірі 4 260 000 грн., що станом на день подачі позовної заяви еквівалентно 153 083,2 доларів США, однак не надав до суду жодного документу на підтвердження вартості літака та в обґрунтування саме такої ціни позову.

Третя особа - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) зазнеачає, що вказана ціна занижена та не відповідає дійсності, оскільки вартість повітряного судна АН-74-200 1996 року випуску становить 2 603 490,00 доларів США, що еквівалентно 72 449 919,70 грн., що підтверджується листом Генерального партнера компанії Волпоінт Оверсіз Л.П. Молода Ю.О. вих. № 15-10/19 від 15.10.2019 та листом вих. № 04-08/20 від 04.08.2020, а також оформленими митними деклараціями на повітряне судно АН-74-200.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Судом встановлено, що як випливає зі змісту митної декларації від 02.12.2020 № UA500150/2020/210182 вартість повітряного судна АН-74-200, реєстраційний знак літака UR-ALH, заводський номер НОМЕР_3 , рік випуску 1996 року, на момент ввезення на територію України, складала 2 603 490,00 доларів США, що на 22.12.2020 - дату оплати судового збору еквівалентно 72 999 516,46 грн. (2 603 490,00 Х 28,0391 = 72 999 516,46).

Компанією Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору від 22.12.2020 № 63506 в розмірі 63 900,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-ІХ установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2 102,00 гривні.

Позивач всього повинен був сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 735 700,00 грн., тобто максимальний судовий збір. Отже Компанія Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) недоплатила судовий збір у розмірі 671 800,00 грн. (735 700,00 63 900,00 = 671 800,00).

Відповідно до частин дванадцятої, тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2021 (вх. № 2011/21 від 25.01.2021).

2. Позовну заяву Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) залишити без руху.

3. Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) усунути встановлені після відкриття провадження у справі недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 671 800,00 грн. в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD), що при невиконанні вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов