УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/19511/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11) до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України (позивач) надійшла позовна заява № 721-1366 від 08.12.2020 року до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» (відповідач) про стягнення авансу в розмірі 5 800 000,00 грн. (п`ять мільйонів вісімсот тисяч гривень) та штрафних санкцій за несвоєчасне звітування за отриманий аванс в розмірі 501 145,48 грн., з них: пені - 360 043,84 грн. (триста шістдесят тисяч сорок три гривні 84 копійки), 3% річних - 88 901,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот одна гривня 64 копійки), інфляційних збитків - 52 200,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 66-17 від 26.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року у справі № 910/19511/20 позовну заяву 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року у справі № 910/19511/20 було зобов`язано 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 94 517,18 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- письмові пояснення щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків, в яких обгрунтувати суми дати початку розрахунку, з посиланням при цьому на умови договору та норми чинного законодавства та відповідні докази.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України за адресою: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 898 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року у справі № 910/19511/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 18.12.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 23.12.2020 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 22.01.2021 року від 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.12.2020 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 721-1366 від 08.12.2020 року 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України до Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 січня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков