ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"25" січня 2021 р. Справа № 924/1436/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Карбовського Ярослава Францовича смт. Летичів Хмельницької області

до Рекреаційного центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький

про стягнення 33518грн. 39коп., з яких 26427грн. 00коп. основного боргу, 1249грн. 18коп. 3% річних, 1225грн. 97коп. втрат від інфляції, 4616грн. 24коп. пені

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Карбовського Ярослава Францовича смт. Летичів Хмельницької області до Рекреаційного центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький та до Рекреаційного центру "Берег Надії" с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області про стягнення 33518грн. 39коп., з яких 26427грн. 00коп. основного боргу, 1249грн. 18коп. 3% річних, 1225грн. 97коп. втрат від інфляції, 4616грн. 24коп. пені.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що у відповідача 1 існує заборгованість перед позивачем у сумі 26427грн. 00коп. внаслідок неналежного виконання умов Договору №42 від 07.02.2019р. на поставку товарів. Крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1 4616грн. 24коп. пені, нарахованої відповідно до п. 4.1 Договору, а також 1249грн. 18коп. 3% річних та 1225грн. 97коп. врат від інфляції, нарахованих відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 04.01.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

21.01.2021р., в межах встановленого судом строку, через загальний відділ канцелярії Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява (вх.№05-22/620/21) про усунення недоліків, відповідно до якої, усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.01.2021р.

Також у поданій заяві позивач просить суд вважати єдиними належним відповідачем - Рекреаційний центр сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії" м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 32, . Вимоги до відповідача 2 просить суд не розглядати, оскільки його було помилково визначено відповідачем 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1436/20.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи № 924/1436/20 по суті призначити на 11год. 00хв. "16" лютого 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 251 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Зобов`язати позивача станом на 16.02.2021р. надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем 1 спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.02.2021р. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 25.01.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2 -позивачу ФОП Карбовський Я.Ф. ( АДРЕСА_1 )

3 позивачу (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Панасюка, 1),

4-відповідачу Рекреаційному центру сімейного типу по відновленню здоров`я дітей-інвалідів та інших груп населення з обмеженими можливостями "Берег Надії"(29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 32).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.