ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1936/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Шиппінг»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) та Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)

про стягнення 58 033,54 дол. США, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «АМПУ» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

16.01.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній, крім іншого, просив суд стягнути судові витрати з апелянта.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу витрат ТОВ «Старк Шиппінг» на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити з власної ініціативи вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 268, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 11.02.2021 о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.