ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/523/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року

у справі № 915/523/20

за позовом: Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Діонісій VN (57251, Миколаївська обл., Вітовський район, село Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13)

про: стягнення 330000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року у справі № 915/523/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року у справі № 915/523/20 - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 7425,00 грн.,

- заяви про поновлення строку із зазначенням обґрунтованих та поважних підстав для поновлення строку.

Копію зазначеної ухвали отримано ОСОБА_1 особисто 24.12.2020 року відповідно до поштового повідомлення, яке зареєстровано в суді 04.01.2021 року за вх.№ 92/21.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 04.01.2021 року.

Проте, станом на 20.01.2021 року апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, докази сплати судового збору у розмірі 7425,00 грн. та заява про поновлення строку із зазначенням обґрунтованих та поважних підстав для поновлення строку до Південно-західного апеляційного господарського суду не надійшли.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, з урахуванням поштового перебігу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатками ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року у справі № 915/523/20 - повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 915/523/20 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду відповідно до ст.ст.287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська