УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/8278/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"

про розірвання договору підряду, визнання актів виконаних робіт такими, що прийняті без зауважень та стягнення 1 047 092, 83 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест", в якому просить суд:

- розірвати договір підряду № 19/01-1 від 19 січня 2017 року, укладений між ТОВ "Альянс-Партнер ЛТД" та ТОВ "Житлобудінвест" починаючи з 18 жовтня 2018 року та Договір № 19/01-1 від 09 листопада 2016 року починаючи з 05.12.2018 року;

- визнати акти виконаних робіт до Договору №19/01-1 від 19 січня 2017 року: Акт №ОУ-000018 за вересень на суму 391 404, 20 грн з ПДВ; Акт №ОУ-000020 за вересень на суму 141 444, 30 грн з ПДВ; Акт №ОУ-000024 за жовтень на суму 29770,75 грн з ПДВ; Акт №ОУ-0000025 за жовтень на суму 8304,24 грн з ПДВ; Акт №ОУ-000022 за жовтень на суму 76910,64 грн з ПДВ; Акт №ОУ-000021 за жовтень на суму 11051,42 грн з ПДВ; Акт №0000019 за жовтень на суму 22685,09 грн з ПДВ; та Акт виконаних робіт № ОУ-000002 на суму 40707, 35 грн. з ПДВ до Договору № 19/11 -1 від 09.11.2016, - такими що прийняті відповідачем без зауважень, а матеріали по ним прийнятими (матеріали прийнятими на всю загальну суму по договору), роботи по ним виконаними належним чином датою отримання актів виконаних робіт;

- стягнути з відповідача 1 046 810, 83 грн.: сума основної заборгованості - 685 445, 63 грн.; сума 3 % річних - 11 899, 61 грн.; сума інфляційних - 42 857, 04 грн.; сума штрафу - 184 355, 24 грн.; сума пені - 122 535, 31 грн.; сума витрати на правничу допомогу - 17 508 грн.; судовий збір - 19 544,16 грн. Стягнути загальну суму 1 083 862, 09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" залишено без задоволення, рішення без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" задоволено частково, рішення Господарського суду від 20.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 23.06.2020 справу № 910/8278/19 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 прийнято до розгляду справу № 910/8278/19, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2020.

03.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

03.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 03.08.2020 подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/8278/19 на 19.08.2020.

13.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

13.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення.

17.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.20, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання по справі № 910/8278/19 на 14.09.2020.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 14.09.2020 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.

15.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

15.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

30.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 30.09.20 представник відповідача заявив усне клопотання про виклик у судове засідання судового експерта, розгляд якого суд відклав до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/8278/19 на 21.10.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді М.Є. Літвінової у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 призначено судове засідання на 11.11.20.

05.11.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення.

11.11.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді М.Є. Літвінової на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 призначено судове засідання на 09.12.2020.

У підготовчому засіданні 09.12.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи, яке було задоволено судом та відкладено підготовче засідання по справі № 910/8278/19 на 21.12.2020.

21.12.20 представник відповідача подав у підготовчому засіданні письмове клопотання про виклик експерта та про проведення огляду доказів за місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про виклик експерта та про проведення огляду доказів за місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи № 910/8278/19 по суті на 25.01.2021.

13.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Розглянувши подану заяву про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд вирішив відмовити в її задоволенні, враховуючи наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

До заяви позивачем долучено фіскальний чек від 13.01.2021.

Проте, суд зазначає, що фіскальний чек від 13.01.2021 не є належним доказом відправки відповідачу вказаної заяви, оскільки не містить адреси відповідача та зазначення щодо надсилання саме тієї заяви, з якою позивач звернувся до суду.

Оскільки наведена заява не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд роз`яснює учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили 21.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова