УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до розгляду

м. Київ

29.01.2021Справа № 910/10949/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви стягувача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/10949/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»

про стягнення 294 174, 82 грн.

без повідомлення представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/10949/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» неустойку в розмірі 294 174, 82 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 412, 62 грн.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 29.12.2020 року надійшла заява стягувача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10949/20 про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 7986,54 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року у зв`язку з відпускою судді Підченка Ю.О. вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як встановлено судом згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №910/10949/20 були скеровані 12.01.2021 року до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, поданої відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі 910/10949/20, та станом на даний час до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Згідно з пунктом 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/10949/20 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Араз Оіл», вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/10949/20 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 233, 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви стягувача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу до повернення матеріалів справи №910/10949/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 29.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон