ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" січня 2021 р. Справа№ 911/3020/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача не з`явився,

від відповідача-1 Сахневич Н.І.,

від відповідача-2 Калініченко І.О.,

від третьої особи Чернюк О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 (повний текст складено 18.09.2020)

у справі №911/3020/19 (суддя Чонгова С.І.)

За позовом ОСОБА_2

до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ДІББ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД та Товариства з обмеженою відповідальністю ДІББ про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі №911/3020/19 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною Додаткову угоду №3 до Договору суборенди земельної ділянки від 31.07.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД та Товариством з обмеженою відповідальністю ДІББ.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД на користь ОСОБА_2 960,50 грн. судового збору та з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІББ на користь ОСОБА_2 960, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 року, розгляд справи призначено на 19.11.2020 року.

Судове засідання призначене на 19.11.2020 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А. з 16.11.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчук Г.А. на лікарняному, матеріали справи №911/3020/19 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 20.01.2021.

14.12.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Військової частини НОМЕР_1 , позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

20.01.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від адвоката Кур`ян К.І., представника ОСОБА_2 , позивача у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з захворюванням та плануванням здачі тесту на коронавірусну інфекцію.

В судове засідання 20.01.2021 року з`явились представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи. Представники позивача не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників позивача, а також наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі №911/3020/19 на 03.02.2021 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз