УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/17571/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» у справі №910/17571/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», м. Київ

до

1. ОСОБА_1 , м. Київ,

2. ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання рішення загальних зборів недійсними

Представники учасників процесу:

від позивача (заявника): не з`явилися;

від відповідача-1: не з`явилися;

від відповідача-2: не з`явилися.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (далі - ТзОВ «Петрус-Інвестбуд»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-2) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» в частині зменшення статутного капіталу товариства на 13 999 580,00 грн, затвердження статутного капіталу в розмірі 23 400 420,00 грн, перерозподілу часток у товаристві наступним чином: ОСОБА_1 - 79,91%, ОСОБА_2 - 20,09%, що оформлені протоколом №27/10/2020 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» від 27.10.2020, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко А.В., зареєстрованого в реєстрі №517.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.12.2020.

Одночасно разом із позовною заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» подало заяву про забезпечення позову, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову, а саме, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства тощо.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.11.2020 до вирішення спору у справі №910/17571/20 по суті та набрання рішенням законної сили вжив заходи до забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання до вирішення питання щодо об`єднання справ, представник відповідача-2 заявив клопотання про закриття провадження у справі.

17.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 01.02.2021.

21.12.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.12.2020 розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначив на 24.12.2020.

24.12.2020 до канцелярії суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Господарським судом міста Києва згідно ухвали від 12.11.2020, в якій заявник просив не розглядати (залишити без розгляду) та повернути заявнику клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/17571/20.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.12.2020 клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» у справі №910/17571/20, залишив без розгляду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.01.2021 повідомив сторін про перенесення підготовчого засідання з 01.02.2021 на 11.02.2021, у зв`язку із направленням судді Бондарчук В.В. на підготовку для підтримання кваліфікації суддів господарських судів на 2021 рік згідно з Календарним планом Національної школи суддів України.

19.01.2021 та 20.01.2021 через канцелярію суду від ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» надійшли клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.01.2021 розгляд клопотань ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» про скасування заходів забезпечення позову призначив на 25.01.2021.

25.01.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшла заява про залишення клопотань ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

У судове засідання 25.01.2021 представники учасників процесу не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подані ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд», суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

В обґрунтування поданих клопотань ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» посилається лише на зміст ч. 1 ст. 145 ГПК України, якою встановлено право суду скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи. Проте, будь-яких відомостей, які б свідчили про зміну обставин, з урахуванням яких Господарським судом міста Києва постановлено 12.11.2020 ухвалу про забезпечення позову, чи доказів, що підстава для вжиття відповідних заходів відпала, ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» не надало.

Таким чином, зі змісту поданих заявником клопотань, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд».

Керуючись ст. ст. 129, 145, 232 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» у справі №910/17571/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 26.01.2021.

Суддя Бондарчук В.В.