УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/18889/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"

про стягнення 26010,69 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості та санкцій з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП.

Також Позивачем було заявлено у позові санкції (пеня, 3% річних та інфляційні збитки) оскільки Відповідачем з моменту отримання вимоги не було ні сплачено матеріальної шкоди ні надано відмови щодо оплати.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.01.2021 та 12.01.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові письмові пояснення по справі, з яких вбачається, що відповідачем було здійснено оплату страхового відшкодування на підтвердження чого додані копії платіжних доручень від 24.12.2020.

Разом з тим, відповідач зазначає, що ним було сплачено страхове відшкодування в межах строків встановлених законодавством та позивач безпідставно звернувся із даним позовом, однак відповідач не надає суду жодних доказів на підтвердження того коли ним було отримано від позивача заяву про виплату страхового відшкодування.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем направлялася заява про виплату страхового відшкодування відповідачу на адресу: м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, літ Б, однак жодних пояснень чи підтверджень щодо наявності у відповідача вказаної адреси як поштової, позивачем не було надано, оскільки відповідно до матеріалів справи та витягу з ЄДРЮОФОПГФ місцем реєстрації відповідача є інша адреса.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування вказаних обставин, суд вважає за необхідне запитати у сторін відповідні письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 176, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відповідача направити на адресу позивача письмові пояснення та додаткові письмові пояснення, що були подані до суду 11.01.2021 та 12.01.2021, докази чого надати суду.

Зобов`язати Відповідача надати суду письмові пояснення з приводу того, коли ним було отримано заяву від позивача про виплату страхового відшкодування за полісом №АО0765790, на підтвердження чого надати відповідні докази.

Встановити Відповідачу строк для надання вказаних пояснень та доказів протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Позивача надати суду письмові пояснення з приводу оплати відповідачем суми страхового відшкодування та поснення чому позивачем було направлено заяву про виплату страхового відшкодування відповідачу на адресу: м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, літ Б.

Встановити Позивачу строк для надання вказаних пояснень та доказів протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу позивача та відповідача, що письмові пояснення повинні бути надіслані (надані) іншим сторонам (Позивачу та Відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків