Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1099/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Головного управління Національної поліції в Рівненській області,

Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державної казначейської служби України,

про відшкодування шкоди в розмірі 266 781 грн 97 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ліпухін А.В., ордер серія КВ № 395318 від 17.11.2020 р.;

від відповідача-1 - Тумак О.І., довіреність від 20.11.2020 р.;

від відповідача-2 - Рибалко Б.А., довіреність № 04-24-10/151 від 11.01.2021 р.;

від третьої особи на стороні позивача - не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідачів - Рибалко Б.А., довіреність № 5-18-08/937 від 12.01.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування шкоди в розмірі 266 781 грн 97 коп., завданої незаконними рішеннями діями органу державної влади.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Троянівське" від 18.11.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державну казначейську службу України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено на 11 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 25 лютого 2021 року включно, а підготовче засідання відкладено на 25 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року у справі № 918/1099/20.

У підготовче засідання 25 січня 2021 року з`явилися представники позивача, відповідачів та третьої особи на стороні відповідачів, Державної казначейської служби України. Представник відповідача-1 підтримав клопотання про залучення співвідповідача. Представник позивача заперечив щодо залучення співвідповідача, оскільки Управління служби безпеки України в Рівненській області не має відношення до даної справи. Також представник позивача повідомив, що має намір подавати відповідь на відзив, у зв`язку із чим останнім зроблено відповідні запити, на які відповіді ще не отримано. Відтак, представник позивача зазначив, що на даний час відповідь на відзив ще не можливо подати. Представник відповідач-2 та третьої особи на стороні відповідачів підтримав клопотання про залучення співвідповідача.

За результатами розгляду у підготовчому засіданні клопотання відповідача-1 про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Також встановлено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто правом на подання заяви про залучення до участі співвідповідача (другого відповідача) або заміни первісного відповідача належним відповідачем наділений виключно позивач у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення співвідповідача - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на "15" лютого 2021 р. на 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 25 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-В);

3 - відповідачу-1 (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2);

4 - відповідачу-2 (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 13);

5 - третій особі на стороні позивача (35325, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, буд. 17);

6 - третій особі на стороні відповідачів (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6).