СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 січня 2021 року Справа № 910/9616/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. №314Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 у справі №910/9616/20 (суддя Устимова А.М., повний текст ухвали підписано 24.12.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт»

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 передано матеріали справи №910/9616/20 за позовом ПрАТ Укрбудтрансгаз до відповідачів ТОВ Норлент Компані та ТОВ Анвальт про визнання недійсним договору на розгляд Господарському суду Чернігівської області.

Позивач, ПрАТ «Укрбудтрансгаз», не погодившись із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2020, в якій просить скасувати повністю зазначену увалу та передати матеріали справи №910/9616/20 на розгляд до Господарського суду Донецької області. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали порушено норми процесуального права, а саме не було застосовано положень ч. 2 ст. 31 ГПК України при розгляді клопотання сторони по справі, що призвело до постановлення незаконної та помилкової ухвали.

Заявник також просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги в порядку п.2 ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу прийнято судом 24.12.2020, під час судового засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частину. Засобами поштового зв`язку позивач отримав копію ухвали 11.01.2021, на підтвердження чого надав роздруківку поштового трекінгу та копію поштового конверту.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано лише 11.01.2021 - суд зазначає, що апеляційну скаргу подано в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку, отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ПрАТ «Укрбудтрансгаз» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9616/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПрАТ «Укрбудтрансгаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 у справі №910/9616/20 та відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк до 12.02.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 12.02.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "18" лютого 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко