Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/807/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол-Агротрейд"

про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 19-181/28-1 від 17.04.2019 на суму 15 302 221, 45 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх.№02-44/63/21 від 14.01.2021),

за участю представників сторін:

від позивача: Касянчук С.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1005352 від 01.10.2020,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув,

від відповідача - 3: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол-Агротрейд" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 19-181/28-1 від 17.04.2019 станом на 01.07.2020 в загальному розмірі 17829208,59 грн., яка складається з:

- 14580000,00 грн. - загальної суми заборгованості по тілу кредиту;

- 1703993,22 грн. - загальної суми заборгованості по відсоткам за користування Кредитом;

- 1545215,37 грн. - загальної суми заборгованості по пені, нарахованої на прострочене тіло та відсотки.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідачів в рівних частинах суму сплаченого судового збору.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" на запит суду сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.10.2020 щодо юридичної особи з кодом (на момент відкриття провадження у справі ідентифікував Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир") з якого вбачається, що за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", місцезнаходженням якого є наступна адреса: 61146, місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 144Б. Крім того, з даного витягу вбачається, що 21.09.2020 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, змінено: інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено місцезнаходження юридичної особи, змінено найменування юридичної особи (повне та / або скорочене).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", п. 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996р. (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №499 від 22.06.2005р. (з наступними змінами та доповненнями), ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу, ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи, присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб`єктам забороняється.

Суд врахував зміни що відбулися в найменуванні та адресі місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та в подальшому зазначає змінене найменування першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", місцезнаходженням якого є наступна адреса: 61146, місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 144Б.

Згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

В даному випадку, провадження у справі №906/807/20 відкрито 07.09.2020, а державна реєстрація змін щодо місцезнаходження та найменування першого відповідача здійснена 21.09.2020.

За наведених обставин, Господарський суд Житомирської області продовжує розгляд вказаної справи.

Господарським судом ухвалою від 08.12.2020 призначено підготовче судове засідання на 18.01.2021 о 11:00.

30.12.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 08.12.2020, яка направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.01.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 08.12.2020, яка направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол-Агротрейд", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

14.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 02-44/63/21 про зменшення позовних вимог. В заяві зазначено, що у період розгляду справи, за рахунок примусової реалізації частини заставного майна відповідача-1 через СЕТАМ, позивачем було отримано 2 526 987,14 (два мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень чотирнадцять копійок), 557 162,14 грн. - 13 листопада 2020 року та 1 969 825,00 грн. - 24 грудня 2020 року. Вказані кошти були спрямовані на виплату заборгованості по тілу кредиту. У зв`язку з чим, вона зменшилася з 14 580 000,00 грн. до 12 053 012,86 грн.

Тому, АТ "ОТП БАНК" зменшує свої позовні вимоги та просить суд:

1) Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК" (Ідентифікаційний код в ; місцезнаходження: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144Б), ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНКОПП: НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" (Ідентифікаційний код в ; місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 травня, буд. 1-А, каб. №8), на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (ідентифікаційний код в місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) суму заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR 19-181/28-1 від 17 квітня 2019 року станом на 01 липня 2020 року у загальному розмірі 15 302 221, 45 (п`ятнадцять мільйонів триста дві тисячі двісті двадцять одна гривня сорок п`ять копійок), яка складається з:

- 12 053 012,86 гривень - загальна сума заборгованості по тілу кредиту,

- 1 703 993,22 гривень - загальна сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом,

- 1 545 215,37 гривень - загальна сума заборгованості по пені, нарахованої на прострочене тіло та відсотки;

2) Крім того, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" у рівних частинах суму сплаченого судового збору у розмірі 267 438,13 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень тринадцять копійок).

18.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Янчевської Ольги Вацлавівни, яка здійснювала представництво ОСОБА_1 (вх. № 1065). В заяві повідомлено, що 15.01.2021 договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 розірвано адвокатом в односторонньому порядку (більше місяця адвокат не має контакту з клієнтом та не може самостійно визначати правову позицію без узгодження з клієнтом) у зв`язку з чим, адвокат Янчевська Ольга Вацлавівна не здійснюватиме представництво другого відповідача у даній справі, тому просить подальший розгляд справи здійснювати без її участі.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх.№02-44/63/21 від 14.01.2021, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 15 302 221, 45 грн.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/807/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" лютого 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.01.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

2- першому відповідачу - ТОВ "Юніон Кларк": 61146, місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 144 Б (реком. з повід).

3- другому відповідачу - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (реком.з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

4- третьому відповідачу: ТОВ "Сол-Агротрейд": 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня 1-а, каб. 8 (рек. з повід.)