ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2021 р. Справа № 906/588/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020) у справі № 906/588/20

за позовом Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020 року у справі № 906/588/20 позов задоволено.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації будівельний майданчик, що знаходиться за адресою: вул. Зоряна, 72а (південний схід с.Сонячне), с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне), с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області", що складається із 8 томів, а також кориговані томи № 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 8, 9;

- виконавчу документацію, а саме: журнал виконаних робіт по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне), с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 4204,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" звернулось до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 28.12.2020 року, в якій просить останнє скасувати та постановити нове рішення, яким в частині повернення Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА будівельного майданчику з будівництва амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом за адресою: вул. Зоряна, 72а (південний схід с.Сонячне), с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області - закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в решті вимог в задоволенні позову відмовити. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 30.12.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана Господарським судом Житомирської області 04.01.2021 року (згідно відмітки канцелярії суду.

20.01.2021 року матеріали справи № 906/588/20 з апеляційною скаргою надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про повернення останньої без розгляду з огляду на таке.

За умовами ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана апеляційна скарга підписана представником ТОВ БК "Сучасні технології" Сачок А.В. без додавання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника. Відсутні докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Матеріали справи № 906/588/20 також не містять будь-яких підтверджень повноважень на особу - ОСОБА_1 як представника ТОВ БК "Сучасні технології".

Судом відмічається, що вчиняти дії (брати участь у справі) від імені юридичної особи мають право її керівник, член виконавчого органу або інша особа уповноважена діяти відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) - самопредставництво юридичної особи.

Згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на інтернет-ресурсі Міністерства юстиції України керівником ТОВ БК "Сучасні технології" () є ОСОБА_2 . Відомості про те, що громадянин ОСОБА_1 має право вчиняти дії від імені цієї юридичної особи, в реєстрі не зазначено.

За наведених обставин скарга вважається поданою особою, яка не має права її підписувати, а тому не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020 у справі № 906/588/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 3 аркушах (в т.ч. конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.