УХВАЛА

м. Київ

29.01.2021Справа № 910/20378/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» до Фізичної особи-підприємця Пахомової Наталії Миколаївни про стягнення 37 535, 92 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Глухівське лісове господарство» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пахомової Наталії Миколаївни про стягнення суми грошових коштів у розмірі 37 535, 92 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 позовну заяву Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

25.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 19.01.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти ухвала суду від 28.12.2020 була вручена позивачу 12.01.2021.

Отже, враховуючи, що п`ятий день припав на вихідний день, позивач повинен був усунути недоліки до 18.01.2021 включно, таким чином станом на 19.01.2021 встановлений в ухвалі суду строк для усунення недоліків сплив.

Враховуючи вищевикладене, позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 28.12.2020 строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» до Фізичної особи-підприємця Пахомової Наталії Миколаївни про стягнення 37 535, 92 грн підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» до Фізичної особи-підприємця Пахомової Наталії Миколаївни про стягнення 37 535, 92 грн та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань