СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2021 року Справа № 917/1134/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Магда В.А., ордер, адвокат;

від відповідача-3: Магда В.А., ордер, адвокат;

від відповідача-4: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області (вх. № 2734 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020, повне рішення складено 14.09.2020 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 917/1134/19

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни в інтересах держави в особі:

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

2. ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області;

3.Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича, с. Бодаква Лохвицького району Полтавської області;

4.Фермерського господарства "МТС "Агропростір", с. Харківці Лохвицького району Полтавської області

про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; ОСОБА_1 ; Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича"; Фермерського господарства "МТС "Агропростір" про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.05.2015 № 2010-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та №5473-сг від 12.06.2017 про затвердження проекту відведення та передачу в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 площею 93,6254 га; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , площею 93,6254 га, кадастровий номер :00:007:0915, розташованої за межами населених пунктів на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, та припинення на майбутнє; визнання договору суборенди земельної ділянки, кадастровий номер :00:007:0915 площею 93,6254 га, укладеного 14.07.2017 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "МТС "Агропростір" припиненим; зобов`язання ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича" та Фермерського господарства "МТС "Агропростір" повернути Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0915 площею 93,6254 га, розташовану за межами населених пунктів Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 позов задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 21.05.2015 № 2010-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та №5473-сг від 12.06.2017 про затвердження проекту відведення та передачу в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 площею 93,6254 га.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 площею 93,6254 га, кадастровий номер :00:007:0915, розташованої за межами населених пунктів на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та припинено на майбутнє.

Зобов`язано ОСОБА_1 , Фермерське господарство "Майбороди Анатолія Васильовича" та Фермерське господарство "МТС "Агропростір" повернути Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку з кадастровими номерами :00:007:0915 та площею 93,6254 га, розташовану за межами населених пунктів Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича", ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерського господарства "МТС "Агропростір" солідарно на користь прокуратури Полтавської області витрати на сплату судового збору в сумі 46371,53 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича", третя особа - Фермерське господарство "МТС "Агропростір" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та про зобов`язання повернути земельну ділянку, та закрити провадження у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19.

Перший заступник Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві; просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі №917/1134/19 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 на 10 грудня 2020 р. об 11:30 год.

23.11.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив, в якому відповідач-2 (апелянт) просить рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 скасувати та закрити провадження у даній справі.

У судовому засіданні 10.12.2020 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 оголошувалася перерва до 23.12.2020 о 12:00 год., про що учасники справи повідомлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №917/1134/19.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Гетьмана Р.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №917/1134/19 у судовому засіданні 23.12.2020 оголошено перерву до 21.01.2021 об 11:30 год.

20.01.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильовича ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення стосовно обставин справи, в яких представник просить в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку - відмовити в повному обсязі.

У судове засідання 21.01.2021 з`явився прокурор та представник відповідача-2 (апелянта) та відповідача-3, які висловили свої позиції по справі.

Представник апелянта та відповідача 3 підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Прокурор просив рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №917/1134/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 21.01.2021р. у справі № 917/1134/19 до "18" лютого 2021 р. об 11:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян