ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3937/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Скат" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1)
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Скат" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", в якому просить:

- розірвати укладений між ТОВ "Завод "Будінвест" та ТОВ "Сервісна компанія "Скат" договір оренди № Апп 9.20 від 07.09.2020;

- стягнути з ТОВ "Завод "Будінвест" на користь ТОВ "Сервісна компанія "Скат" збитки в сумі 28424,00 грн.;

- покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 2102,00 грн.

21.12.2020 через канцелярію суду позивачем подано клопотання за вх. № 29787 разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення № 489 від 21.12.2020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3937/20. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "19" січня 2021 р. о 14:20 год.

18.01.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 1054, в якому представник позивача просить відкласти підготовче засідання по справі № 922/3937/20, яке призначено на 19.01.2021 об 14:20 год., у зв`язку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні у Харківському районному суді Харківської області.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

19.01.2021 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 1148, в якому представник відповідача просить відкласти підготовче засідання для можливості підготувати відзив на позов та надати свої заперечення, приймаючи до уваги те, що договір про надання правової допомоги було укладено 19.01.2021.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 19.01.2021 сторони своїх представників не направили.

Дослідивши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання за вх. № 1054 та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання за вх. № 1148, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Однак, суд вважає, що перебування представника позивача в іншому судовому засіданні не є поважною причиною, оскільки позивач не позбавлений права надати повноваження для участі в підготовчому засіданні іншому представникові. Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача щодо відкладення підготовчого засідання з підстав, викладених у клопотанні, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Водночас, з метою отримання відзиву на позов, з`ясування фактичних обставин справи та дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача (вх. № 1054 від 18.01.2021) про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

Клопотання відповідача (вх. № 1148 від 19.01.2021) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2021 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3937/20