overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 922/4343/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу за заявою ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків

до ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 ПП "Торг-Сервіс 2007" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Бєлова Д.А., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.10.2020 суд здійснив перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився ще 16.01.2019, натомість до суду не надано повного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Крім того, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатор Бєлов Д.А. в судові засідання не з`являється, на ухвали господарського суду від 06.05.2019, 15.10.2019 та 31.10.2019 не реагує. Як свідчать матеріали справи, ліквідатор останній звіт про хід виконання ліквідаційної процедури ПП "Торг-Сервіс-2007" надав ще у 2018 році. За таких обставин, враховуючи неналежне виконання ліквідатором Бєловим Д.А. покладених на нього обов`язків у даній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів ПП "Торг-Сервіс-2007" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "09" лютого 2021 р. о(б) 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати кредиторів ПП "Торг-Сервіс-2007" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4313/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", як відповідача

у справі № 922/4313/20

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
до Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", 61070, м. Харків, вул. Дерев`янка, 23-Б, код 31438686
про стягнення 113 398,34 грн.
про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "15" лютого 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4314/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код 20782312, як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківспецбуд", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 15-Б, код 32168454, як відповідача;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

у справі № 922/4314/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код 20782312
до Комунального підприємства "Харківспецбуд", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 15-Б, код 32168454 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення коштів

про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "15" лютого 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" січня 2021 р.Справа № 922/3481/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від 21.01.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 4306,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 грудня 2020 року закрито провадження у справі № 922/3481/20.

"21" січня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 8544 від "19" жовтня 2020 р. судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від "21" січня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ. А-3, ) з Державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 8544 від "19" жовтня 2020 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Платіжне доручення № 8544 від 19 жовтня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3481/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.01.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" січня 2021 р.Справа № 922/3482/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від 21.01.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 6663,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 грудня 2021 року закрито провадження у справі № 922/3482/20.

"21" січня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 8650 від "27" жовтня 2020 р. судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" від "21" січня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ. А-3, ) з Державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 8650 від "27" жовтня 2020 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Платіжне доручення № 8650 від 27 жовтня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3482/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.01.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/30/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с.Подвірки Харківської обл.
про стягнення 46857199,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/30/21, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 09.02.2021 року, встановивши відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, яку відповідач отримав 12.01.2021 року.

25.01.2021 року відповідач надав електронною поштою заяву про продовження строку для надання до суду відзиву (вх.№378), яке вмотивовано карантинними заходами та хворобою співробітників відповідача, необхідністю більшого часу для опрацювання даних бухгалтерського обліку та здійснення контррозрахунку, наявністю пропозиції №01-12/1730 від 30.12.20 щодо мирного врегулювання спору.

Згідно з ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на неможливість через об`єктивні причини, наведені у клопотанні, для відповідача встигнути підготувати та подати відзив на позовну заяву, керуючись ст.ст.42, ч.2 ст.119, ч.8 ст.165 ГГІК України, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2021 року.

Керуючись статтями ст.ст.42, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 10.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.01.2021р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 922/4344/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу за заявою ПП "МП Трейд", м. Харків

до ПП "МП Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 ПП "МП Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Овчаренка О.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ПП "МП Трейд" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився ще 16.01.2019, натомість до суду не надано повного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Крім того, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатор Овчаренко О.В. в судові засідання не з`являється, на ухвали господарського суду від 03.04.2019, 23.04.2019, 21.05.2019, 12.08.2019, 26.09.2019 не реагує. Як свідчать матеріали справи, ліквідатор останній звіт про хід виконання ліквідаційної процедури ПП "МП Трейд" надав ще у 2018 році. За таких обставин, враховуючи неналежне виконання ліквідатором Овчаренком О.В. покладених на нього обов`язків у даній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів ПП "МП Трейд" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "09" лютого 2021 р. о(б) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати кредиторів ПП "МП Трейд" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3475/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет" пр. Голосіївський 6, м. Київ, 03039, код ЄДРПО 40906858

як позивача у справі № 922/3475/20

- Приватне акціонерне товариство "АЕРОБУД" вул. Пшенична, 4, м. Київ, 03148, ідентифікаційний код 21598792

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/3475/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "АЕРОБУД", м. Київ
про стягнення 1618723,92 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 січня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "01" лютого 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/164/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційно-логістична компанія Антарес Україна", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Шиліна Станіслава Олександровича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 11 629,45 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 11 856,45 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шилін Станіслав Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків
до ТОВ "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.01.2021 постановлено ухвалу про відкладення засідання з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216, 202 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 25.01.2021.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Еллакс"; кредиторів - Пугачева Є.Л., КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "Онтаріум", ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Харківській області; ТОВ "Правовий Альянс Україна"; Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області; заставних кредиторів - ВАТ КБ "Надра", Кредитну спілку "Народна каса"; прокуратуру Харківської області про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, відбудеться "01" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова