ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/223/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 р.

по справі № 923/223/20

за позовом Акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ

до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон

про стягнення 2 061 864,03 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 р. № 1055/1718-БО-33

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 р. у справі № 923/223/20 позов Акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ задоволено частково, стягнуто з Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон на користь Акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ 618 491,10 грн. пені, 289 651,70 грн. 3% річних, 535 230,13 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 № 1055/1718-БО-33, та 30 927,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з наведеним рішенням, Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго», м. Херсон оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що сума задоволених позовних вимог становить 1 443 372,93 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго», м. Херсон повинне сплатити судовий збір в сумі 32 475,89 грн. (1 443 372,93* 1,5 % * 150% = 32 475,89 грн.).

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 р. по справі № 923/223/20 залишити без руху.

2. Встановити Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго», м. Херсон строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго», м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна