ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 914/2447/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН, Дніпропетровська область, м.Дніпро;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВІТРЕЙД, Львівська область, Пустомитівський район, с.Відники;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіліс-Логістик», м.Київ;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 96314,50грн.

Представники:

Позивача: Корнілова Е.Ю. представник, адвокат (ордер від 30.09.2020р. серія АЕ №1037948);

Відповідача: Опришко О.З. представник, адвокат (посвідчення №1814);

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 15.09.2020р. вих. №495 (вх. №2602) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВІТРЕЙД про стягнення заборгованості; ціна позову: 96314,50грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати виконаного Відповідачем перевезення вантажу згідно Договору перевезення, укладеного на підставі міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №331292.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 20.10.2020р.; клопотання Позивача від 15.09.2020р. б/н про витребування доказів задоволити; зобов`язати Державну митну службу України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-г; ідентифікаційний код: 43115923) в строк до 13.10.2020р. надати суду письмову інформацію: які умови INCOTERMS було зазначено ТОВ ЛЕВІТРЕЙД () при митному оформленні товару згідно CMR №331292 (митне оформлення відбулось 03.02.2020р., товар печиво, місце оформлення Львівська митниця ДФС); належним чином завірену копію контракту, який було надано ТОВ ЛЕВІТРЕЙД () при митному оформленні товару згідно CMR №331292 (митне оформлення відбулось 03.02.2020р., товар печиво, місце оформлення Львівська митниця ДФС); визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

12.10.2020р. за вх.№29405/20 на виконання вимог ухвали суду у даній справі від 22.09.2020р. Галицькою митницею Держмитслужби надіслано до суду листа від 07.10.2020р. №7.4-1-18/8/26037, в якому повідомляється, що 03.02.2020р. при митному оформленні товарів «печиво сухе GULLON», ТОВ ЛІВІТРЕЙД» () використовувались умови поставки INCOTERMS 2010: EXW «ES AGUILAR DE CAMPOO», згідно умов зовнішньоекономічного контракту від 29.09.2018 №ES/02 та зміною №2 (доповнення) до цього контракту від 20.12.2019р. До митного оформлення подано CMR №331292 від 27.01.2020. До листа від 07.10.2020р. №7.4-1-18/8/26037 додано копію контракту від 29.09.2018р. №ES/02, зміна №2 (доповнення) до цього контракту від 20.12.2019р., вказані документи судом оголошено, оглянуто в судовому засіданні 20.10.2020р. та долучено до матеріалів справи.

12.10.2020р. за вх.№29541/20 Позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду клопотання від 05.10.2020р. б/н про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у якому просить суд провести судове засідання 20.10.2020р. в режимі відеоконференції, відповідальним судом за проведення якої визначити Третій апеляційний адміністративний суд, а також провести всі судові засідання у даній справі, які будуть призначені після 20.10.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23), Господарському суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Винниченка, буд.1А), Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, буд.65), Бабушкінському районному суду м.Дніпро (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, буд.57), Жовтневому районному суду м.Дніпро (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Паторжинського, буд.18-А), Кіровському районному суду м.Дніпро (49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Пушкіна, буд.29), Красногвардійському районному суду м.Дніпро (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Пушкіна, буд.77-Б), Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, буд.4).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2020р. у даній справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 05.10.2020р. б/н (вх. №29541/20 від 12.10.2020р.) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 20.10.2020р. о 10:00год., відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2020р. у даній справі суд постановив заяву від 12.10.2020р. вх. №29560/20 представника ТзОВ «Левітрейд» Опришка Олега повернути заявнику без розгляду; відкласти судове засідання до 05.11.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою. у строк до 02.11.2020р.: керівнику Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН), або іншій посадовій особі за дорученням керівника надати відповіді на поставлені Відповідачем запитання у формі заяви свідка, копію якої надіслати (надати) Відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати до суду; Позивач вправі: надати письмове пояснення щодо зазначеного у пункті 5 Письмових пояснень від 05.10.2020р. (вх. №29542/20 від 12.10.2020р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 19.11.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2020р. у дані справі суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 05.10.2020р. б/н (вх. №29541/20 від 12.10.2020р.) та від 09.11.2020р. б/н (вх.№32311/20 від 09.11.2020р.) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 19.11.2020р. о 12:30год., задоволити; судове засідання у справі №914/2447/20, призначене на 19.11.2020 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Винниченка, буд.1А).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2020р. у даній справі судом постановлено залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіліс-Логістик» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63; ідентифікаційний код: 40052726); здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання на 03.12.2020р.; явка представників Позивача та Відповідача в судове засідання не визнається обов`язковою; явка представника Третьої особи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважного представника Третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2020р. у даній справі суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 05.10.2020р. б/н (вх. №29541/20 від 12.10.2020р.), від 09.11.2020р. б/н (вх.№32311/20 від 09.11.2020р.) та від 13.11.2020р. вх. №32774/20 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 03.12.2020р. о 14:10год. задоволити; судове засідання у справі №914/2447/20, призначене на 03.12.2020 р. о 14:10 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2020р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 17.12.2020р.; явка повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання не визнається обов`язковою; явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважного представника Третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2020р. у даній справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 05.10.2020р. б/н (вх. №29541/20 від 12.10.2020р.), про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 17.12.2020р. о 12:00год. задоволити; судове засідання у справі №914/2447/20, призначене на 17.12.2020р. о 12:00год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2020р. у даній справі суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 18.01.2021р.; явка повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання не визнається обов`язковою; явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважного представника Третьої особи; керівнику Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк до 30.12.2020р. повідомити про причини невручення поштових відправлень за ідентифікаторами 043 та 878.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2020р. у даній справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АДІТОН від 05.10.2020р. б/н (вх. №29541/20 від 12.10.2020р.), про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 18.01.2021р. о 11:00год. задоволити; судове засідання у справі №914/2447/20, призначене на 18.01.2021р. о 11:00год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23).

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, зазначила, що бухгалтерія формує документи для відправки водія на підставі рапорту менеджера, який подається в електронному вигляді, проте, такий доказ не подавала зважаючи на достатність поданих доказів та на з врахуванням того, що вона не знає як подати такий доказ. Також, представник Позивача зазначила, що в CMR не зазначено ТзОВ «Мобіліс-Логістик» як учасника перевезень. Зазначила про наявність правових підстав до оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання Позивачу можливості вирішення питання щодо необхідності подання додаткових доказів у справі. Крім того, представник Позивача зазначила про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020р. у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 23.12.2020р. надіслано судом на адресу місцезнаходження Третьої особи: 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63, що підтверджується Списком розсилки поштової кореспонденції за 23.12.2020р., проте, 06.01.2021р. поштовий конверт за ідентифікатором 509 повернувся до суду (вх. №241/21) із відміткою відділення поштового зв`язку (ф.20) «Адресат не знайдений».

При цьому, як вбачається із інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором 509 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), вказане поштове відправлення 29.12.2020р. повернуто відділенням поштового зв`язку 01014 м.Київ із вказівкою «інші причини».

Окрім того, суд зазначає, що керівником Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код ВП: 22336769) не виконано та не повідомлено суд про причини невиконання вимог ухвали суду від 17.12.2020р. щодо повідомлення в строк до 30.12.2020р. про причини невручення поштових відправлень за ідентифікаторами 043 та 878.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 04.02.2021 до 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання визнається обов`язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважного представника Третьої особи.

5. Керівнику Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк до 28.01.2021р. повідомити Господарський суд Львівської області про причини невиконання вимог ухвали від 17.12.2020р. у справі №914/2447/20 та в цей же строк повідомити про причини невручення поштових відправлень за ідентифікаторами 043, 878 та 509.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.01.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок