ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2021 рокуСправа № 912/3530/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького (проїзд Тінистий, 5, м. Кропивницький, 25030)

про стягнення 25 748,86 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 748,86 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

19.01.2021 в судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву до 25.01.2021 та повторно зобов`язано Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького та зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" надати суду документально підтверджені відомості щодо балансоутримувача будинку, розташованого за адресою: вул. Волкова 12, м. Кропивницький, де 11.12.2019 відбувся порив стоякової труби теплопостачання та в результаті чого затопило квартири №№ 51, 54, про що складено відповідний акт.

Витребувані документи до суду не надано.

25.01.2021 від позивача електронною поштою надано клопотання про долучення до матеріалів справи документів та проведення судового засідання без участі представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте з огляду на предмет спору - відшкодування страхових виплат, з`ясування дійсних обставин справи щодо балансоутримувача будинку, розташованого за адресою: вул. Волкова 12, м. Кропивницький, де 11.12.2019 відбувся порив стоякової труби теплопостачання та в результаті чого затопило квартири №№ 51, 54, про що складено відповідний акт та необхідність отримання відповідних доказів господарський суд, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору - відшкодування страхових виплат, який потребує детального з`ясування всіх обставин пов`язаних з настанням страхового випадку, господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є незначної складності, а тому може розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів за ініціативою суду.

Керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/3530/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

3. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 16.02.2021 об 11:00.

5. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

6. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького та ТЕРМІНОВО надати суду документально підтверджені відомості щодо балансоутримувача будинку, розташованого за адресою: вул. Волкова 12, м. Кропивницький, де 11.12.2019 відбувся порив стоякової труби теплопостачання та в результаті чого затопило квартири №№ 51, 54, про що складено відповідний акт.

7. ПОПЕРЕДИТИ Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького про відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену Главою 9 "Заходи процесуального примусу" Господарського процесуального кодексу України.

8. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" надати суду документально підтверджені відомості щодо балансоутримувача будинку, розташованого за адресою: вул. Волкова 12, м. Кропивницький, де 11.12.2019 відбувся порив стоякової труби теплопостачання та в результаті чого затопило квартири №№ 51, 54, про що складено відповідний акт або інформацію про те, хто є обслуговуючою організацією будинку 12 по вул. Волкова у м. Кропивницькому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (електронною поштою: ) та Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького (проїзд Тінистий, 5, м. Кропивницький, 25030).

Повний текст ухвали складено 26.01.2021.

Суддя М.С. Глушков