ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/1228/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Богуславець С.С. (за довіреністю),

від відповідача: Головчак О.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494(925/1228/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про зобов`язання останнього надати ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» для підписання два примірника договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на його об`єкти згідно заяви на укладення договору споживача про наданя послуг з розподілу електроенергії від 10.08.2020 року.

В судовому засіданні 25.01.2021 року представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позову, надав відзив від 16.10.2020 року з цього приводу, просить відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів позову вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» на підставі договору оренди майна від 01.03.2019 року №01/03/2019 - 01, укладеного між ТОВ і ТОВ «Надра Торф», та актів приймання-передачі до Договору, є власником та користувачем об`єкта, електричних мереж та електроустановок за адресами у смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області: Вулиці - Леніна 2б; Лазо 2а; Лазо 4; Лазо 8; Лазо 10; Шевченка 27; Шевченка 218.

Згідно пункту 3.3. Договору орендар самостійно заключає договори на забезпечення орендованого майна електричною енергією.

Листом від 10.08.2020 року №28/1 позивач звернувся до ПАТ «Черкасиобленерго» із заявою (наміром) на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, за формою, що розміщена на сайті Відповідача, та додав інші документи згідно вимог Правил роздрібного ринку електроенергії.

Для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії Користувач повинен подати ОСР письмову заяву (засобами поштового або електронного зв`язку) та документи, визначені цим Кодексом, за 20 робочих днів до бажаної дати початку отримання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивач подав всі передбачені ПРРЕЕ та КСР документи, відповідач дій, які передбачені КСР, не здійснив.

Згідно пункту 2.1.2. ПРРЕЕ, Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи.

У зв`язку з тим, що ТОВ виконало умови ПРРЕЕ та КСР, а ПАТ ухиляється від укладання договору та не виконує передбачені законодавством норми, у ТОВ виникло право у судовому порядку вимагати укладення зазначеного договору.

16.10.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив наступного змісту.

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа №925/776/19 за позовом ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» до ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов`язання відповідача видати позивачу примірник договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовій формі. Рішенням суду від 22.09.2020 року у задоволенні позову відмовлено. Обставини, на які Позивач посилався у даній справі є аналогічними з обставинами, вказаними в позовній заяві по справі №17-14-01/1494(925/1228/20).

Актом технічної перевірки засобів комерційного обліку від 15.12.2017 року №5/12/2017-1 встановлено, що ДП «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» необхідно:

- виконати планову повірку засобів обліку;

-встановити (замінити) збірку затискачів у вторинних колах засобів обліку;

- нанести написи приєднань на панелях, де встановлені лічильники, згідно однолінійної схеми, та розрахункові коефіцієнти приєднань.

Термін виконання зауважень встановлено до 15.03.2018 року.

Проте останнім вказані зауваження не виконані і по даний час, натомість ці засоби обліку передані Позивачу, а отже останні не відповідають вимогам ККОЕЕ.

Крім того, згідно вказаного акту вбачається, що у позивача встановлено лічильник типу ZFB 410 СТ446, що не відповідає своїми характеристиками вимогам засобів комерційного обліку, що встановлюються Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Підпунктом 3 пункту 2.1.8. ПРРЕЕ встановлено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи такі документи: копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача).

Всупереч даному підпункту ПРРЕЕ документа, що дає право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу електричної енергії позивачем не надано.

Враховуючи, що електроустановки позивача не приєднані до мереж відповідача, а засоби комерційного обліку не відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку електричної енергії підписання договору на розподіл не відновить порушене право позивача, оскільки останньому для отримання електроенергії як мінімум необхідно:

- приєднати свої електроустановки з урахуванням вимог Кодексу систем розподілу;

-замінити засоби комерційного обліку відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Пунктом 4.1.26. Кодексу системи розподілу встановлено, що у разі розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії ОСР здійснює технічні заходи щодо відключення та фактичного від`єднання електроустановок (об`єкта в цілому) від електричних мереж. Резервування потужності (величина потужність об`єкта зберігається) за таким об`єктом зберігається упродовж 180 календарних днів (від дати розірвання договору).

У разі звернення власника або іншого Замовника (нового власника електроустановки (об`єкта) після розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії із попереднім власником та здійснення ОСР технічних заходів щодо відключення та фактичного від`єднання електроустановок (об`єкта) від електричних мереж після 180 календарних днів від дати розірвання відповідного договору ОСР надає послугу з приєднання в порядку, визначеному цим розділом.

За таких обставин, враховуючи, що електроустановки ДП «Черкаситорф» від`єднанні від мереж відповідача 23.05.2018 року, тобто понад 180 календарних днів, позивачу необхідно виконати дії по приєднанню в порядку, визначеному Розділом IV «Порядок приєднання до систем розподілу» Кодексу системи розподілу.

Враховуючи вищевикладене, відповідач зазначає про наступні обставини, які унеможливлюють надання позивачу для підписання двох примірників договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії:

- електроустановки позивача не приєднані до мереж відповідача;

- засоби комерційного обліку позивача не відповідають вимогам Кодексу

системи розподілу;

- минуло більше 180 календарних днів з моменту від`єднання електроустановок

позивача;

- у суді перебуває спір про право власності на майно, що орендується

позивачем;

- позовна вимога позивача вочевидь є передчасною;

- позивач не є споживачем на ринку електричної енергії в розумінні

законодавства у сфері енергетики.

За таких обставин відповідач вважає, що у позивача відсутні підстави для задоволення судом його позовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подані сторонами докази, суд приходить до наступного.

18.01.2019 року відбувся аукціон із продажу майна банкрута ДП «Київторф» ДП «Черкаситорф», переможцем аукціону став ТОВ «Надра Торф».

01.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» та товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Торф» підписали договір №01/03/2019-01 від 01.03.2019 року оренди майна.

За умовами цього договору ТОВ «Черкаський торфобрикетний завод» взяло в оренду у ТОВ «Надра Торф» рухоме та нерухоме майно (комплекс будівель, техніка, обладнання), яке було придбане на аукціоні 18.01.2019 року.

Позивач для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії повинен виконати певний перелік дій та обов`язків у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку затвердженого Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №311, з метою подальшого отримання письмового примірника договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Розділом XI Кодексу системи розподілу визначено умови доступу до системи розподілу та послуги з розподілу електричної енергії.

Підрозділом 11.3. Розділу XI Кодексу системи розподілу встановлено Порядок укладання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Представником відповідача наведені у відзиві перелік обставин, які унеможливлюють надання позивачу для підписання двох примірників договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, проте ці обставини позивачем усунуті не були.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд вважає, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що відповідач всупереч чинного законодавства України не надав позивачеві письмовий примірник договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивач повинен виконати усі обов`язкові умови у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку затвердженого Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №311, з метою подальшого отримання письмового примірника договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивачу необхідно приєднати свої електроустановки з урахуванням вимог Кодексу систем розподілу, замінити засоби комерційного обліку відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог статті 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане 25.01.2021 року.

Суддя С.С.Боровик