ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"21" січня 2021 р. Справа № 924/1292/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, м. Полтава

до фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів

про стягнення 136 229,08 грн. заборгованості за договором поставки

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом ТОВ СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів про стягнення 204 729,12 грн. заборгованості за договором поставки

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №148 від 01.01.2020р. У позові позивач наголосив на тому, що відповідно до видаткових накладних: № 2460 від 03 червня 2020 року на суму 53 340,12 грн.; № 3991 від 06 серпня 2020 року на суму 54 500,04 грн.; № 3992 від 06 серпня 2020 року на суму 126 229,08 грн. позивач поставив товар, а відповідач прийняв товар. Позивач додав Акт звірки взаєморозрахунків взаємних розрахунків станом за період: червень 2020 р. - вересень 2020 р. між ТОВ Скантрейд-Україна і ФОП Гненний М. В. за договором № 148 від 01.01.2020, про наявну заборгованість перед Позивачем у розмірі 230 729,12 грн.

Також у позовній заяві зазначено, що відповідачем було здійснено часткову оплату за видатковою накладною, що підтверджується платіжним дорученням № 68 від 30 вересня 2020 року; платіжним дорученням № 73 від 06 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 83 від 15 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 28 від 22 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 94 від 26 жовтня 2020 року; платіжним дорученням № 110 від 05 листопада 2020 року; платіжним дорученням № 97 від 09 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "21" січня 2021 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

18.01.2021р. від позивача надійшла заява, у якій позивач повідомив про те, що ФОП Гненний Микола Вікторович здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 68 500,04 грн., що підтверджується: платіжним дорученням № 152 від 15 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжним дорученням № 156 від 18 грудня 2020 року на суму 5 000,00 грн.; платіжним дорученням № 157 від 22 грудня 2020 року на суму 10 000,00 грн.; платіжним дорученням № 115 від 24 грудня 2020 року на суму 4 000,00 грн.; платіжним дорученням № 158 від 28 грудня 2020 року на суму 44 500,04 грн. Тому заборгованість фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича перед ТОВ «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА» станом на 14.01.2021 року становить 136 229,08 грн. Позивачем додано копії платіжних доручень.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА до фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, в частині стягнення 68 500,04 грн. боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

До загального відділу діловодства Господарського суду області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 21.01.2021 суд розглянув подану заяву про затвердження мирової угоди та зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме з боку позивача мирову угоду підписано керівником Корнаєв Ю.М. (повноваження якого як керівника підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та з боку відповідача мирову угоду підписано фізичною особою-підприємцем Гненним Миколою Вікторовичем,.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту заяви про затвердження мирової угоди від 14.01.2021, сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА та фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.01.2021 у справі № 924/1292/20, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА та фізичною особою-підприємцем Гненним Миколою Вікторовичем у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 924/1292/20

м. Хмельницький « 14» січня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна» (далі - «Стягувач») та Фізична особа -

підприємець Гненний Микола Вікторович (далі - «Боржник»), що є сторонами у справі № 924/1292/20, яка знаходиться у провадженні судді Заярнюк І. В. в Господарському суді Хмельницької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна» до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі 924/1292/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна» до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, про стягнення заборгованості за договором поставки, шляхом підписання та виконання мирової угоди.

1.2. Фізична особа-підприємець Гненний Микола Вікторович визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна», який становить на дату підписання цієї мирової угоди становить 136 229,08 грн. (Сто тридцять шість тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 08 копійок) в повному обсязі. Також, Фізична особа-підприємець Гненний Микола Вікторович зобов`язується сплатити суму понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна» судових витрат у розмірі 3 075,00 грн. (Три тисячі

сімдесят п`ять гривень 00 копійок), а всього 139 304,08 грн. (Сто тридцять дев`ять тисяч триста чотири гривні 08 копійок).

1.3. Фізична особа-підприємець Гненний Микола Вікторович зобов`язується та гарантує сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скантрейд-Україна» суму, зазначену в п. 1. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 1.4. цієї угоди на наступні реквізити: НОМЕР_1 AT «Полтава-банк», отримувач ТОВ «Скантрейд-Україна», .

1.4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

1.4.1. Сума погашення заборгованості - 42 229,08 грн. (Сорок дві тисячі двісті двадцять дев`ять гривень 08 копійок) та сума судових витрат у розмірі 3 075,00 грн. (Три тисячі сімдесят п`ять гривень 00 копійок), а всього - 45 304,08 (Сорок п`ять тисяч триста чотири гривні 08 копійок), дата погашення заборгованості - до 31 січня 2021 року;

1.4.2. Сума погашення заборгованості - 47 000,00 грн. (Сорок сім тисяч гривень 00 копійок), дата погашення заборгованості - до 28 лютого 2021 року;

1.4.3. Сума погашення заборгованості - 47 000,00 грн. (Сорок сім тисяч гривень 00 копійок), дата погашення заборгованості - до 31 березня 2021 року.

1.5. Фізична особа-підприємець Гненний Микола Вікторович має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

1.6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

1.7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

1.8. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

1.9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

1.10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1. 4 цієї мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди до органу державної виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

1.11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 1.4 цієї мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 5 календарних днів з дня порушення строків погашення боргу.

1.12.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

1.13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду.

1.14. Підписи сторін мирової угоди:

Позивач (Стягувач ): товариство з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА (36008, Полтавська обл., місто Полтава. ВУЛИЦЯ АВТОБАЗІВСЬКА, будинок 7, код 37439879).

Відповідач (Боржник): фізична особа-підприємець Гненний Микола Вікторович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

3. Дана ухвала набирає законної сили 21.01.2021, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.01.2024р.

4. Провадження у справі № 924/1292/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Гненного Миколи Вікторовича, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів про стягнення 136 229,08 грн. заборгованості за договором поставки закрити.

5. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2- Позивач: ТОВ СКАНТРЕЙД- УКРАЇНА, 36008, Полтавська обл., місто Полтава. ВУЛИЦЯ АВТОБАЗІВСЬКА, будинок 7,

3- Відповідач: ФОП Гненний Микола Вікторович АДРЕСА_1 ,

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення