УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/17510/20
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек`юріті"

про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/17510/20 за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек`юріті" про припинення юридичної особи останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/17510/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Протокольною ухвалою суду від 02.12.2020 долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 24.11.2020, задоволено клопотання відповідача від 02.12.2020 про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 23.12.2020.

07.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.12.2020 відмовлено Офісу великих платників податків ДПС у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/17510/20, що призначено на 23.12.2020.

Протокольною ухвалою від 23.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотань позивача від 02.12.2020 про виклик свідків, відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 02.12.2020 про витребування відомостей та документів у ТОВ "Юридична компанія "Барістер", задоволено клопотання позивача від 02.12.2020 про витребування доказів, витребувано докази, прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 21.12.2020, відкладено підготовче засідання на 27.01.2021.

06.01.2020 через відділ діловодства суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У період з 15.01.2021 по 26.01.2021 суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Також, враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява Офісу великих платників податків ДПС про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків ДПС у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/17510/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна