ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.01.2021р. Справа №27/112б

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область () (правонаступник Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Мост м.Маріуполь ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Черкасов С.А.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.09.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Мост м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 22.09.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Мост м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 22.12.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лисиченко Я.В.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/112б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.16р. відновлено втрачену справу №27/112б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Мост м.Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.19р. усунуто арбітражного керуючого Лисиченко Я.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Мост м.Маріуполь (); ліквідатором у справі №27/112б призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До канцелярії суду 03.04.2020р. від ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Мост» за період з 25.06.2019 по 25.08.2019р. №01-31 від 01.04.2020р., з доданим до нього розрахунком винагороди ліквідатора;

- повідомлення про завершення ліквідаційної процедури №01-31 від 01.04.2020р., до якого в т.ч. додані підсумковий (ліквідаційний) звіт, ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.04.2020 та реєстр непогашених вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.05.2020р. призначено справу №27/112б до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2020 року о 14:00 год.; ліквідатору вказано в строк до 10.06.2020р. надати суду: звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Мост» за період з 25.06.2019 по 25.08.2019р., з доказами його направлення на адреси кредиторів; відомості щодо наявності/відсутності відкритих виконавчих проваджень щодо боржника; докази закриття рахунку № НОМЕР_1 відкритого в філії ЗАТ «ОТП Банк»; відомості щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності або оренди транспортних засобів та земельних ділянок; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; кредиторам до дати судового засідання вказано надати суду відзиви на звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Мост» за період з 25.06.2019р. по 25.08.2019р.

28.05.2020р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання №01-31 від 28.05.2020р. про видачу копії постанови від 22.09.2010р. про визнання банкрутом ТОВ "Фірма Мост".

09.06.2020р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України надійшла заява №28.05/1993 від 12.06.2020р. про заміну кредитора по справі №27/11б з Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

10.06.2020р. від ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання від 10.06.2020р. №01-31 про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали від 14.05.2020р.

11.06.2020р. на електронну адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшов відзив від 10.06.2020р. №28.05/2077 на звіт ліквідатора.

16.06.2020р. на електронну адресу суду від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на виконання ухвали від 14.05.2020р. надійшов відзив на звіт ліквідатора.

Листом від 15.06.2020р. повідомлено ліквідатора та боржника про те, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, судове засідання, призначене на 16.06.2020р., не відбудеться, питання щодо призначення дати судового засідання з розгляду вказаної справи буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

16.06.2020р. через канцелярію суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області повторно надійшов відзив від 10.06.2020р. №28.05/2077, в якому заявлено про проведення судового засідання без участі останнього.

19.06.2020р. через канцелярію суду від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно надійшли письмові пояснення щодо звіту ліквідатора та клопотання про розгляд його в засідання без участі представника кредитора.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.10.2020р., у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів, справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Мост м.Маріуполь передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалою суду від 04.11.2020р. прийнято справу №27/112б до провадження судді Левшиної Г.В. та призначено розгляд справи для вирішення питання про заміну кредитора та затвердження звітів ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. в судовому засіданні, що відбудеться 01.12.2020 року об 11:00 год.

26.11.2020р. до суду від Маріупольського об`єднання Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

30.11.2020р. до суду від ліквідатора-арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання №01-31 від 30.11.2020р. про відкладення розгляду підсумкового/ліквідаційного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання №01-31 від 30.11.2020р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. відкладено розгляд справи №27/112б для вирішення питання про заміну кредитора та затвердження звітів ліквідатора арбітражного керуючого в судовому засіданні, що відбудеться 15.12.2020 року о 12:00 год.

У судове засідання 15.12.2020р. представники сторін, ліквідатор-арбітражний керуючий не з`явились, розгляд справи №27/112б для вирішення питання про заміну кредитора та затвердження звітів ліквідатора арбітражного керуючого відкладено на 14.01.2021 року о 12:15 год.

У судове засідання 14.01.2021р. сторони та ліквідатор арбітражний керуючий Черкасов С.А. не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судове засідання 20.01.2021р. кредитори, боржник ліквідатор не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Розглянувши представлений звіт ліквідатора, дослідивши його зміст та додані до нього документальні докази, а також матеріали справи про банкрутство в цілому, судом встановлено, що з метою формування ліквідаційної маси банкрута ліквідатором направлено низку запитів до уповноважених органів державної влади та місцевого самоврядування (арк.справи 4-75 т.2).

Зокрема, за час здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Мост» ліквідатором відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (станом на момент його чинності), Кодексу України з процедур банкрутства» та інших нормативно-правових актів чинного законодавства України, ліквідатором було направлено запити до наступних установ: ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України»; ГУ ДФС у Донецькій області; Державне агентство водних ресурсів України; Державна служба геології та надр України; Державна авіаційна служба України; ГУ Держпраці у Донецькій області; Державне агентство рибного господарства України; Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (колишня інспекція сільського господарства); Департамент ДАБ у Донецькій області; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; ГУ ДФС у Донецькій області; ГУ Держпраці у Донецькій області; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; Державна служба України з безпеки на морському та річковому транспорті.

Згідно одержаних відповідей із вказаних вище установ ніякого майна за боржником не обліковується. У зв`язку із відсутністю будь-яких активів, належних банкруту, інвентаризація не проводилась.

Як зазначає ліквідатор, у зв`язку із відсутністю активів боржника кредиторські вимоги в ході ліквідаційної процедури не погашалися.

В ході проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Фірма Мост» на підставі інформації, наданою ГУ ДФС у Донецькій області було встановлено відсутність відкритих банківських рахунків за боржником.

Документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, відсутні.

З метою одержання інформації та документів статистичної звітності для можливості проведення аналізу господарської діяльності боржника, а також встановлення ознак доведення до банкрутства ліквідатором було надіслано відповідний запит до Головного управління статистики у Донецькій області.

Згідно одержаної відповіді на запит повідомлено про те, що згідно наказу Державної служби статистики України від 14.1.2014 №345 Головне управління статистики 01.12.2014 переміщено до міста Бахмута (Артемівська) Донецької області. Первинна фінансова та статистична звітність залишилась у будівлі Головного управління статистики за адресою у місті Донецьку, тому надати інформацію про фінансову та статистичну звітність ТОВ «Фірма Мост» «Фірма Мост» за 2007-2011 роки немає можливості.

Як зазначає ліквідатор, із вказаних причин та за відсутності необхідних документів в ході проведення ліквідаційної процедури останній не мав можливості провести аналіз господарської діяльності боржника, а також встановити ознаки доведення до банкрутства.

Дебіторської заборгованості за результатами проведеної роботи ліквідатором також виявлено не було.

Враховуючи відсутність майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, ліквідатором останнім складено ліквідаційний баланс підприємства-банкрута ТОВ «Фірма Мост». Ліквідатором вказано, що на момент подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу нерозглянуті спори, скарги, клопотання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора відсутні.

За приписами статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зокрема, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Врахувавши викладене, судом встановлено, що ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено належні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (втратив чинність 21.10.2019) та Кодексом України з процедур банкрутства.

Будь-яких заяв, скарг чи заперечень щодо звіту ліквідатора, а також щодо повноти вжитих ліквідатором заходів в ліквідаційній процедурі, до суду від учасників у справі не надійшло.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність жодних виявлених активів на підприємстві, що підтверджується відповідними листами з державних органів, витягами з офіційних державних реєстрів, неможливість визначити місцезнаходження засновників та керівників ТОВ «Фірма Мост», відсутність заперечень зі сторони правоохоронних органів, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідації юридичної особи - боржника ТОВ «Фірма Мост».

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.43, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Мост» ().

Роз`яснити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна боржника, відповідно до ч.7 ст.64, ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідувати юридичну особу банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Мост» (87528, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, буд.141, кв.46, ).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Мост» (87528, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, буд.141, кв.46, ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Мост» (87528, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, буд.141, кв.46, ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Закрити провадження у справі №27/112б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Мост».

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина