overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/11699/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМІР" (78000, Івано-Франківська область, Тлумацький район, м.Тлумач, вул.Сотника Орлика, буд.21, ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м.Київ, проспект Перемоги, буд.65, ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Ромді Україна" () та Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська друкарня Вольф" () про стягнення 1065354,62 грн

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІМІР» звернулось до Господарського суду міста Києва із вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 1 065 354,62 грн страхового відшкодування.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

06.10.2020 за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору на 03.11.2020. У зв`язку з перебуванням судді О.М. Ярмак на лікарняному, судове засідання було призначено на 15.12.2020.

09.12.2020 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

15.12.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились. Від представника позивача - адвоката Конюшко Д.Б. засобами електронного зв`язку (без ЕЦП) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відклав судове засідання до 19.01.2021.

Судове засідання, призначене на 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду по суті спору із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті спору призначити на 16.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20403/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20403/20, -

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6)

до Приватного акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Приватне акціонерне товариство "РВС Банк"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 910/20504/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Квазар" (вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136),

2. Приватного акціонерного товариства "Кріпта" (вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136)

про стягнення 1 478 312 євро 37 євроцентів та 155 052 139,50 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Кріпта" (вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136) як відповідача-2 у справі, в підготовче засідання, яке відкладено на 22.02.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20734/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20403/20, -

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/10684/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайдер"

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та визнання вимоги про сплату банківської гарантії незаконною та такою, що не підлягає виконанню

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10684/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайдер" до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Банк Альянс", про визнання укладеною додаткової угоди №3 від 07.07.2020 до договору позики №161/18/С/11 від 31.05.2019 та визнання вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 14 821 38,50 грн щодо забезпечення виконання договору №161/18/С/11 від 31.05.2019 на підставі банківської гарантії №12096-19 від 05.06.2019 незаконною та такою, що не підлягає виконанню.

26.01.2021 через відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (АТ «Банк Альянс») у судове засідання 26.01.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Керуючись ст. 177, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.02.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

27.01.2021Справа № 910/20778/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України у справі

судове доручення Економічного суду Гомельської області

про вручення ухвали про прийняття заяви та відкриття провадження у справі № 149-8/2020 від 30.09.2020 та копії позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекс-Груп»,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Груп» (вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, 02094) в судове засідання яке відкладено на 10.02.21 о 12:30 год. для вручення ухвали Економічного суду Гомельської області про прийняття заяви та відкриття провадження у справі № 149-8/2020 від 30.09.2020 та копії позовної заяви ВАТ "ЦБК-Консалт".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/12337/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця (Тверська),5, ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Транспорт" (01001, м.Київ, вул. Рибальська, б.13, офіс 4, ) про стягнення 25938,96 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Транспорт» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 25 938,69 грн за невиконання зобов`язання щодо поставки товару за договором № Л/НХ-19273/НЮ від 13.06.2019 та товару по договору №Л/НХ-19648/НЮ від 05.12.2019, зобов`язання відповідача здійснити поставку продукції згідно Договору поставки №Л/НХ-19273/НЮ від 13.06.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.08.2020 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.09.2020.

16.09.2020 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

22.09.2020 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яку було розглянуто у підготовчому засіданні 22.09.2020 та оголошено судом перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2020.

У підготовче засідання призначене на 15.12.2020 представники сторін не з`явились, до канцелярії суду від сторін надійшли заяви про відкладення розгляду справи, суд відклав підготовче засідання на 19.01.2021.

16.01.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Підготовче засідання 19.01.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному. Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/10392/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс"

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10392/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс" до Київської міської ради про визнання укладеним договору про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :85:425:0033) від 06.04.2006, який посвідчено державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Петровою Т.М. за №17/1802.

Представник відповідача у судове засідання 26.01.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 09.03.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/22297/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/22297/17, -

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

у справі № 910/22297/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ);

третю особу по справі: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про оголошену в судовому засіданні перерву на 03.02.21 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/17306/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Інтерсіті»

про стягнення 1 275 187, 75 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 275 187, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020.

У судовому засіданні 14.12.2020 уповноважені представники Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» надали усні пояснення по справі.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 14.12.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.01.2021.

У судовому засіданні уповноваженими представниками Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» було надано усні пояснення на рахунок заявлених позовних вимог, та заявлено клопотання про призначення наступного судового засідання на 22.02.2021.

Крім того, судом у судовому засіданні було роз`яснено приписи п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.02.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20747/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20747/20, -

за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар. Праці, 1/1) та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційний центр Таврос ПЛЮС" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 13)

про дострокове розірвання договору оренди, виселення орендаря і стягнення заборгованості орендної плати,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційний центр Таврос ПЛЮС"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.02.21 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова