ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3767/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши справу в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
до Акціонерне товариство "Харківобленерго" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про за участю: визнання недійсним додатку до договору
представника позивача - не з`явився.

представника відповідача - Конопля О.М.., за довіреністю № 01-46/69 від 04.01.2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.09.2018 року; Санін А.О., на підставі ордеру від 19.01.2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 08.01.2014 року.

представника 3-тьої особи - Шамаєв В.В. за довіреністю № 01-15/288 від 18.12.2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.05.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсним додатку № 3.1 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ "Квартальна 3" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 747/19216 від 01.01.2019 року, укладеного між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Квартальна 3". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 14.12.2020 року.

Крім того, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.01.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.12.2020 року представник позивача надав відповідь на відзив (вх. № 30170).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.01.2021 року представник позивача надав додаткові пояснення щодо судової практики з додатками (вх. № 932).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.01.2021 року представник позивача надав заяву з додатками (доказами) (вх. № 933).

Суд, протокольною ухвалою від 20.01.2021 року долучив вищезазначені докази до матеріалів справи, проте, у зв`язку з пропуском строку на їх подання та відсутністю клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин їх неподання вчасно, вказані докази до розгляду судом не приймаються в порядку ч. 8 ст. 80 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.01.2021 року представник відповідача надав заяву (вх. № 966) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.01.2021 року представник позивача надав заперечення на заяву про залучення третьої особи (вх. № 1263).

Суд зазначає, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.01.2021 року представник відповідача надав заперечення (вх. № 1012).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.01.2021 року представник відповідача надав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 254, електронною поштою) для надання представнику часу для надання додаткових пояснень, у зв`язку з адвокатським запитом.

Представник позивача в підготовче засідання 20.02.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 14.12.2020 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладання підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання по справі № 922/3767/20 відкласти на "03" лютого 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3767/20