ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

26.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5551/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам,янське, вул. Гагаріна, 5, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, )

Боржник: Приватне підприємство "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Дніпровські електричні послуги" представник Баранікова М.М. дов. № 02/01 від 01.01.20р.

від боржника представник не з`явився

представник розпорядника майна арбітражного керуючого Талана Р.Г. адвокат Нестюріна Н.В. ордер ДП № 1993/000013 від 25.01.21р.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ", (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Ухвалою господарського суду від 15.10.20р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, надати до господарського суду Дніпропетровської області: оригінали квитанцій, що підтверджують оплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

19.10.20р. до суду від ініціюючого кредитора ТОВ "Агрополіс Груп" надійшло доповнення до заяви ТОВ "Агрополіс Груп" № 12/10 від 12.10.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ", (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) в якому останній просить суд прийняти заяву ТОВ «АГРОПОЛІС ГРУП» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «ЗІВ» та доповнення до заяви до розгляду. Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «АГРОПОЛІС ГРУП» про визнання банкрутом ПП «ЗІВ». Призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 43 від 08.02.2013р., пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, м. Дніпро, 49055). Визнати грошові вимоги ТОВ «АГРОПОЛІС ГРУП» до боржника ПП «ЗІВ» на суму 184 000,00 грн. (4 черга задоволення). Визнати грошові вимоги ТОВ «АГРОПОЛІС ГРУП» до боржника ПП «ЗІВ» на суму сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн. (1 черга задоволення). Визнати грошові вимоги ТОВ «АГРОПОЛІС ГРУП» до боржника ПП «ЗІВ» на суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн. (1 черга задоволення).

Ухвалою господарського суду від 21.10.20р. прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" з урахуванням уточнення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ", (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.11.2020р. о 11:15год.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 184 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ПП "ЗІВ" призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

03.11.2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Ухвалою господарського суду від 16.12.2020р. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у сумі 4 204,00 грн.(1 черга задоволення); 24 519,79 грн. (4 черга задоволення), 5 133,59 (6 черга задоволення). За підсумками попереднього засідання внесені до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/5551/20 грошові вимоги кредиторів до ПП "ЗІВ", а саме: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 184 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення). 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у сумі 4 204,00 грн.(1 черга задоволення); 24 519,79 грн. (4 черга задоволення), 5 133,59 (6 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 26.01.2021р. о 12:00год.

14.01.21р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт за підсумками проведення процедури розпорядження майном ПП "ЗІВ". Судом звіт прийнятий до відома.

14.01.21р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-29/05/31 від 13.01.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за період виконання повноважень розпорядника майном ПП "ЗІВ" за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 на загальну суму 29 285,72грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

14.01.21р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № 13/01/21 від 13.01.21р. про визнання Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.). Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 26.01.2021р. наявні матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів № 13/01/21 від 13.01.21р. про визнання Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.), заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи також міститься аналіз фінансово - господарської стану боржника, висновками якого встановлено, що підприємство перебуває у фінансовій кризі. Основними причинами, які призвели ПП «ЗІВ» до такого фінансового стану є: дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнює нулю), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як в короткостроковому, так і в довгостроковому періодах; залежність від зовнішніх джерел фінансування; відсутність вільних коштів, які можна витратити на розвиток товариства; низьке значення коефіцієнта Бівера протягом всього аналізованого періоду призводить ПП «ЗІВ» до високої групи «ризику втрати платоспроможності». Через відсутність ліквідних активів ПП «ЗІВ» не в змозі покрити свої короткострокові зобов`язання протягом всього аналізованого періоду (поточна платоспроможність має від`ємне значення). Станом на 2020р. поточна платоспроможність склала (-142,7 тис. грн.). Даний фінансовий стан характеризує нездатність підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами. Аналіз коефіцієнтів ліквідності, фінансової стійкості показала, що ПП «ЗІВ» знаходиться в кризовому фінансовому стані. Коефіцієнти характеризують низьку ліквідність та неплатоспроможність. ПП «ЗІВ» відноситься до четвертої найнижчою групи інвестиційної привабливості. Індекс Альтмана показав, що ймовірність настання банкрутства ПП «ЗІВ» дуже висока, що свідчить про перебування підприємства у фінансовій кризі. У процесі діагностики фінансового стану ПП «ЗІВ», проведеного згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства»: ознаки фіктивного банкрутства ПП «ЗІВ» за економічними ознаками відсутні; ознаки приховування банкрутства ПП «ЗІВ» відсутні; ознаки доведення до банкрутства ПП «ЗІВ» відсутні. Коефіцієнт відновлення платоспроможності менше одиниці. При таких обставинах відновити платоспроможність боржника не можливо. Згідно проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності 1111 «ЗІВ» встановлено, що дане підприємство перебуває в фінансовій кризі, у зв`язку з чим, рекомендується відносно ПП «ЗІВ» відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв`язку з вищевикладеним протоколом зборів кредиторів № 1 від 13.01.2021р. та протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 13.01.2021р. прийнято наступне рішення: обрано головою комітету кредиторів ПП "ЗІВ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп", звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника ПП "ЗІВ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП "ЗІВ" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що клопотання голови комітету кредиторів № 13/01/21 від 13.01.21р. про визнання Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 13.01.2021р. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Визнати Приватне підприємство "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) - банкрутом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 13.01.2021р. ліквідатором ПП "ЗІВ" призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в 4 місячний строк.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Розглянувши в судовому засіданні 26.01.2021р. клопотання розпорядника майна № 02-29/05/31 від 13.01.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за період виконання повноважень розпорядника майном ПП "ЗІВ" за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 на загальну суму 29 285,72грн., господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено господарським судом всього нараховано розпоряднику майна арбітражного керуючого Талану Р.Г. основної грошової винагороди за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 суму у розмірі 29 285,72 грн., яка була виплачена з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області, які були внесені ініціюючим кредитором ТОВ "Агрополіс Груп" у розмірі 45 000,00грн., згідно квитанції № 0.0. від 05.10.20р.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 13.01.2021р. був погоджений звіт арбітражного керуючого Талана Р.Г. про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 суму у розмірі 29 285,72 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна Талана Р.Г. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна № 02-29/05/31 від 13.01.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за період виконання повноважень розпорядника майном ПП "ЗІВ" за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 на загальну суму 29 285,72грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Талана Р.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/5551/20 про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 суму у розмірі 29 285,72 грн.

Керуючись ст.ст.30, 48, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Клопотання розпорядника майна № 02-29/05/31 від 13.01.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за період виконання повноважень розпорядника майном ПП "ЗІВ" за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 на загальну суму 29 285,72грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Талана Р.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди по справі № 904/5551/20 про банкрутство Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) за період з 03.11.2020 по 31.12.2020 суму у розмірі 29 285,72 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ).

Визнати Приватне підприємство "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ПП "ЗІВ" призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Приватного підприємства "ЗІВ" (49027, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 37 Б, ) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено 27.01.2021р.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору, Соборному відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Суддя І.В. Владимиренко