ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2021 р. Справа №914/2060/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.П. Дубник,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі-Сунелі» б/н та дати (вх. № 01-05/266/20 від 19.01.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2020 року
у справі №914/2060/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі-Сунелі» (надалі ТзОВ «Хмелі-Сунелі»)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Конахович Катерини Сергіївни (надалі ФОП Конахович К.С.)
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2020 року у справі №914/2060/20 (суддя І.Б. Козак) повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Хмелі-Сунелі». Судові витрати залишено за позивачем.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/302/21 від 19.01.2021 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що копії оскаржуваного рішення не отримував, з його змістом ознайомився 11.01.2021 року на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень».

При з`ясуванні питання щодо вручення (надіслання) судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення учасникам справи не виявлено доказів про вручення (надіслання) скаржнику рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2020 року в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 256, 258, 262, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі-Сунелі» б/н та дати (вх. № 01-05/266/20 від 19.01.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2020 року у справі №914/2060/20.

Призначити справу № 914/2060/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу відповідно до ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник