ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 924/1277/20 (904/6454/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

до відповідача-3 Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" м. Дніпро

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка

про стягнення 3 175 601,78 грн. збитків

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці.

21.01.2021р. до господарського суду Хмельницької області із господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла справа №904/6454/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт".

В ухвалі від 22.12.2020р. господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку, що даний спір віднесено до виключної підсудності господарського суду за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", який є стороною основного зобов`язання.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану справу передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи зазначене, справу №904/6454/20 необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1277/20 (904/6454/20).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 02 березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк до 12.02.2021р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 19.02.2021р. для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 26.02.2021р., копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Розпоряднику майна - Бондарчуку Олександру Петровичу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати позивача та відповідача в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1);

3- товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул. Дорожня, буд.4);

4- товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, Автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 км + 580 м територія Підгородненської міської ради,

5 - Приватне підприємство "Агрофірма "Гізівщина" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Гагаріна, уд. 43)

6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корпус Б, ідентифікаційний код 32678215)

7 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2).