ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2021 м. Дніпро Справа № 908/2714/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 (повний текст складений 22.12.2020, суддя Боєва О.С.), прийняту за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/2741/18

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Енергодар, Запорізька область

до відповідача: Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 6 550 243,07 грн.

зацікавлені особи:

1. Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область

2. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/2714/18, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі №908/2714/18 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2714/18 відмовлено повністю.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі №908/2714/18 та постановити нову, якою задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2.2.7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі №908/2714/18 судовий збір складає 2 270,00 грн.

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адреси Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020, прийняту за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/2741/18 залишити без руху.

Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

1) докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;

2) докази направлення копії апеляційної скарги на адреси Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області.

Надати Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна