ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.01.2021р. Справа №905/1957/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» (49017, м.Дніпро, вул.Кам`янська, 36, оф.209, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, )

про стягнення 364590,50 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення основної заборгованості за договором №708 від 19.03.2018р. в розмірі 321363,20 грн, пені - 33864,29 грн, 3% річних - 8453,41 грн та втрат від інфляції - 909,60 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1957/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 12.01.2021р. підготовче засідання відкладено на 28.01.2021р.

20.01.2021р. до суду надійшла спільна заява б/н від 14.01.2021р. позивача і відповідача про затвердженням мирової угоди від 11.01.2021р.

Представники сторін у підготовче судове засідання 28.01.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали заяви б/н від 14.01.2021р. позивача і відповідача, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши розглядувану заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди, суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана з боку позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» Янчаріною С.О., з боку відповідача - генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Шевченком Т.Г., повноваження яких підтверджуються матеріалами справи, відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з п.9 мирової угоди сторони попереджені про всі наслідки її укладення та затвердження, приймають, розуміють їх та погоджуються з ними в повній мірі.

З огляду на наведене, розглядувана мирова угода підлягає затвердженню судом.

В силу норм п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження по справі №905/1957/20 про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості за договором №708 від 19.03.2018р. в розмірі 321363,20 грн, пені - 33864,29 грн, 3% річних - 8453,41 грн та втрат від інфляції - 909,60 грн підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п.3 мирової угоди на відповідача покладено обов`язок відшкодування 50% витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, що становить 2734,43 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні за змістом приписи місить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Водночас, ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за розглядуваний позов до сплати підлягав да був сплачений позивачем судовий збір у розмірі 5468,86 грн (364590,50 грн * 1,5%).

За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс», як платнику судового збору у цій справі, підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого на підставі платіжного доручення №1495 від 10.11.2020р. судового збору у розмірі 2734,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 130 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду б/н від 11.01.2021р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» та Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №905/1957/20

м.Дніпро «11» січня 2021 року

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості за договором №708 від 19.03.2018р. суми основного боргу - 321363,20 грн, пені - 33864,29 грн, 3% - 8453,41 грн, інфляційних втрат - 909,60 грн.

В процесі розгляду справи №905/1957/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» (), в особі директора Янчаріної Світлани Олександрівни, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (), в особі генерального директора Шевченка Тараса Григоровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, дійшли згоди укласти цю мирову угоду на основі взаємних поступок про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 321363,20 грн (триста двадцять одну тисячу триста шістдесят три гривні грн 20 коп.), що утворилася по зобов`язанням, пов`язаним з виконанням типового договору №708 від 19.03.2018р. щодо поставки Стороною-1 обладнання, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня, наступного після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Донецької області.

2. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення пені в розмірі 33864,29 грн, 3% в розмірі 8453,41 грн, інфляційних втрат в розмірі 909,60 грн, а всього в розмірі 43227,30 грн (сорок три тисячі двісті двадцять сім гривень 30 коп.).

3. Судові витрати, які Сторона-1 понесла, складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 5468,86 грн, що повертається їй наступним чином:

- 2734,43 грн (дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні 43 коп.), що складає 50% судового збору, повертається з державного бюджету на підставі ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України;

- 2734,43 грн (дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні 43 коп.), що складає 50% судового збору, сплачується Стороною-2 протягом 10 (десяти) банківських днів з дня, наступного за днем затвердження судом зазначеної мирової угоди.

4. Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу при розгляді справи №905/1957/20.

5. Сторона-2 має право достроково погасити суму, зазначену у п.1 цієї Мирової угоди, у повному обсязі або частково.

6. У разі невиконання умов цієї мирової угоди однією із Сторін, друга Сторона має право на задоволення своїх вимог в примусовому порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

7. Сторони заявляють, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання, що є предметом спору у справі №905/1957/20, і у випадку її належного виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують та заявляють, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони попереджені про всі наслідки укладення та затвердження даної мирової угоди, приймають, розуміють їх та погоджуються з ними в повній мірі.

10. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на укладання та підписання цієї мирової угоди і повністю погоджуються з ними.

11. Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один - для Господарського суду Донецької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Донецької області, що є виконавчим документом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

13. Одностороння відмова від мирової угоди не допустима.

14. Реквізити та найменування Сторін:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»

87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1

р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851

номери засобів зв`язку - тел. (062) 56-56-79

адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Генеральний директор __________________________ Т.Г. Шевченко

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс»

49017, м.Дніпро, вул.Кам`янська, буд.36, офіс 209

р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299

номери засобів зв`язку - тел.

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Директор _______________________ С.О. Янчаріна».

Закрити провадження у справі №905/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс», м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення основної заборгованості за договором №708 від 19.03.2018р. в розмірі 321363,20 грн, пені - 33864,29 грн, 3% річних - 8453,41 грн та втрат від інфляції - 909,60 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» (49017, м.Дніпро, вул.Кам`янська, 36, оф.209, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2734,43 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1495 від 10.11.2020р.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2021р.

Ухвала суду є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 28.01.2024р. включно.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс» (49017, м.Дніпро, вул.Кам`янська, 36, оф.209, ).

Боржником за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, )

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

(Юлія Олександрівна Паляниця)