ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/16/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали скарги від 18.01.2021 АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№ 119/21 19.01.2021) при виконанні рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

про стягнення 108 178 831,23грн

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.06.2020 у даній справі з АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України стягнуто 81090473,45грн основної заборгованості, 7908929,01грн пені, 3737100,76грн річних, 7533399,00грн. інфляційних втрат та 336175,00грн компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 вказане рішення залишено без змін, після чого 07.10.2020 це рішення набрало законної сили, у відповідності до ч.2 ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 04.06.2020 у даній справі виданий відповідний наказ № 923/16/20.

До суду 19.01.2021 за вх.№ 119/21 надійшла скарга від 18.01.2021 АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження № 6396928 (на підставі наказу № 923/16/20 Господарського суду Херсонської області), за якою скаржник просить суд про наступне.

1. Визнати протиправною та незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не зупинення виконавчого провадження (ВП) № 63969287 на вимогу п.12 ч.1 та ч.2 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" згідно з заявою скаржника, АТ "Херсонська ТЕЦ".

2. Визнати протиправними та незаконними дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича щодо винесення 06.01.2021 постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні (ВП) № 63969287 в сумі 108 178 831,23 грн.

3. Скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену 06.01.2021 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. у виконавчому провадженні (ВП) №63969287.

4. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та його посадових осіб, утриматись від здійснення будь-яких примусових дій та примусового списання коштів з розрахункових рахунків АТ "Херсонська ТЕЦ", та звернення стягнення на майно підприємства до закінчення дії (втрати чинності) розпорядження Кабінету міністрів України №36-р від 16.01.2019 "Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності".

5. Допустити негайне виконання ухвали суду.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.340 цього ж Кодексу скарга на дії державного виконавця подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.341 цього ж Кодексу скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав (крім, випадку оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій).

Відповідно до ч.1 ст.342 цього ж Кодексу скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 234, 340-342 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду скаргу від 18.01.2021 АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№ 119/21 19.01.2021).

2. Призначити розгляд даної скарги АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на 29 січня 2021 року о 10:00 у судовому засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319 (третій поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 20.01.2021.

Суддя К.В. Соловйов