ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" січня 2021 р. Справа№ 910/6187/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

За участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.

та представників сторін:

від ТОВ "Бастет Фем": Ромащенко Д.О. - ордер Серія АА №1072291 від 12.01.2021; Томаров І.Є - ордер Серія АІ №1070610 від 25.11.2020;

від ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав": Сербуль О.Ю., Хлєбніков С.Г. - довіреність б/н від 14.01.2020;

від ТОВ "Пресском": Кухаренко Д.О.- керівник; Анголенко А.В. - ордер Серія КВ №473185 від 19.06.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020

у справі №910/6187/20 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресском"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Продакшн Мьюзік"

про стягнення 208 650,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" про стягнення 208 650,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 (повний текст складено 30.10.2020) позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" винагороду у розмірі 208 650,00 грн та судовий збір у розмірі 3 129,75 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.11.2020, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/6187/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Крім того у апеляційній скарзі порушено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого скаржник просить суд витребувати в Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" (ід. Код ВП: 01189979, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) завірені належним чином: інформацію про вручення рекомендованого поштового відправлення із штрихкодовим індикатором №697; повідомлення, що містить найменування, серію та номер пред`явленого документа, дату одержання та підпис одержувача поштового відправлення із штрихкодовим індикатором №697, яке було адресоване ГС "УЛАСП".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" у справі №910/6187/20 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/6187/20; скаргу призначено до розгляду на 12.01.2021.

11.01.2021 до суду апеляційної інстанції від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшла відповідь на апеляційну скаргу, згідно якої позивач просить оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

12.01.2020 до суду апеляційної інстанції від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшли заперечення проти попередньо заявлених відповідачем витрат на професійну правову допомогу адвоката.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 відкладено розгляд справи №910/6187/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 на 26.01.2021.

16.01.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" надійшли пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

16.01.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Продакшн Мьюзік" надійшло клопотання про залучення доказів.

25.01.2021 на електронну адресу суду від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшли наступні документи: заперечення проти витребування в Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» додаткових доказів; пояснення щодо клопотання про залучення доказів; заява по справі.

25.01.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" надійшли пояснення щодо відповіді на апеляційну скаргу від 05.01.2021.

26.01.2021 на електронну адресу суду від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшла заява, згідно якої позивач повідомив про намір заявляти судові витрати після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні 26.01.2021 головуючий суддя поставив на обговорення клопотання скаржника про витребування доказів.

Представники сторін надали пояснення з приводу заявленого клопотання.

Представники відповідача та третьої особи підтримали порушене у апеляційній скарзі клопотання про витребування доказів, просили суд його задовольнити.

Представники позивача заперечували проти клопотання скаржника про витребування доказів.

Колегія суддів заслухавши думку присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, керуючись положеннями ч. 3 ст. 269 ГПК України, дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання скаржника про витребування доказів у зв`язку з його безпідставністю, оскільки жодна сторона в суді першої інстанції не порушувала клопотання про витребування додаткових доказів. Тоді як положеннями ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Колегія суддів заслухавши думку присутніх представників сторін дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи оголошує перерву у розгляді справи №910/6187/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6187/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 на 09.02.2021 об 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська