overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за кредиторською заявою Приватного підприємства «Калинторг» (08623, Київська обл., смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158; )

у справі № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

20.01.2021 до суду надійшла заява ПП «Калинторг» від 16.01.2021 б/№ (вх. № 1288/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 507538,88 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ПП «Калинторг» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Калинторг» від 16.01.2021 б/№ (вх. № 1288/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "09" лютого 2021 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ПП «Калинторг».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2021 р. Справа № 911/22/21
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 105,10 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/22/21, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/22/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/22/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3997/16

Даною ухвалою третя особа Приватне акціонерне товариство «Креатив» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, ідентифікаційний код 31146251) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3997/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Креатив» про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про визнання договорів недійсними.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 15.02.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Явка у судове засідання третьої особи судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 912/2957/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. (вул. Яновського, б. 50, м. Кропивницький, 25006)

про включення вимог до ліквідаційного балансу,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. про включення вимог до ліквідаційного балансу на суму 758 431,27 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

11.01.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.02.2021 о 15:00.

18.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 02.02.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості подання стороною універсального клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2957/20 02.02.2021 о 15:00 за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровському районному суду міста Києва;

- перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2957/20 в режимі відеоконференції 02.02.2021 о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2021 рокуСправа № 912/3846/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Добровеличківську селищну раду Кіровоградської області, як позивача у справі № 912/3846/20

Комунальну установу "Добровеличківська централізована бухгалтерія", як відповідача 1 у справі № 912/3846/20

Комунальний заклад "Добровеличківська школа мистецтв" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, як відповідача 2 у справі № 912/3846/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.01.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3846/20 за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області до Комунальної установи "Добровеличківська централізована бухгалтерія" та до Комунального закладу "Добровеличківська школа мистецтв" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору та повернення майна

до 01.02.2021 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали направити Добровеличківській селищній раді Кіровоградської області за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличка, вул. Шевченка, 132; Комунальній установі "Добровеличківська централізована бухгалтерія" за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличка, вул. Незалежності, 110; Комунальному закладу "Добровеличківська школа мистецтв" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличка, вул. Незалежності, 110.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2021 рокуСправа № 912/4007/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 20.01.2021, відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/4007/20 за позовом Фермерського господарства "Трибиненка Олега Миколайовича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про стягнення 165 479,37 грн та припинення дії договору поставки,

до 03.02.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (вул. Мурманська, 37-Г, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2021 рокуСправа № 912/3758/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Олена" (26301, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, б. 1), як відповідача у справі № 912/3758/19,

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.01.2021 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/3758/19 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3758/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрива України" до Фермерського господарства "Олена" про стягнення 174 800,11 грн,

до 03.02.2021 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати Фермерському господарству "Олена" (26301, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, б. 1, та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 20.01.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

20.01.2021 Справа № 914/86/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», м. Київ
до боржника: Фізичної особи-підприємця Сороки Оксани Василівни, м. Стрий Львівської області
про: видачу судового наказу про стягнення 5264,36 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення 5264,36 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Сорока Оксана Василівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2021 Справа № 914/52/21
Господарський суд Львівської області у складі судді І. Б. Козак розглянув
заяву: Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни, м. Львів,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича, м. Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 44 675,49 грн. заборгованості за Договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Третьякова Олега Ігоровича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Колодій Катерини Григорівни (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 44 675,49 грн заборгованості за Договором оренди (майнового найму) нежитлового приміщення, з яких: 36 000,00 грн - сума основного боргу, 796,93 грн - пеня, 7031,36 грн - заборгованість по оплаті рахунку за електроенергію, 847,20 грн - заборгованість по оплаті за надання послуги проведення технічної перевірки вузла, а також - 227,00 грн. сплаченого судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Колодій Катерина Григорівна (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Третьяков Олег Ігорович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.Б. Козак

7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2021

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ___________ 2021 протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

Суддя І. Б. Козак