ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 Справа № 914/1739/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: Б.М. Луньо представник;

від кредитора (АТ «Альфа-Банк»): не з`явився;

від кредитора (АТ КБ «Приватбанк»): не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Босак О.Є. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 21.07.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 29.07.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Босака О.Є., Захарка І.І., Ушакову Н.О. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака О.Є., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду.

Судом розглянуто заяви АТ «Альфа-Банк» та АТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 23.10.2020 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали та призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 25.11.2020.

15.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі та звіт про виконану роботу у даній справі.

16.12.2020 від АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2020 представником боржника на розгляд суду подано клопотання з проханням визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Босака О.Є.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 11.01.2021.

11.01.2021 керуючим реструктуризацією подано звіт про проведену роботу з 29.07.2020 по 06.01.2021, в якому, зокрема, зазначено, що ним неодноразово скликалися збори кредиторів для прийняття рішення стосовно плану реструктуризації чи звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника. Однак, такі збори не відбулися через нез`явлення повноважних представників кредиторів.

12.01.2021 від арбітражного керуючого Босака О.Є. надійшла заява про згоду на призначення його керуючим реалізацією у даній справі.

21.01.2021 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про наступне судове засідання та звіт про нарахування грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

В судове засідання 21.01.2021 з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією, надали пояснення по суті справи. Представник боржника підтримав подане на розгляд суду клопотання, просив визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Босака О.Є. Керуючий реструктуризацією подану заяву про згоду на призначення його керуючим реалізацією підтримав в повному обсязі. Представник кредиторів в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 10.01.2019 було зареєстровано як фізичну особу-підприємця (номер запису 008139); 28.05.2020 внесено запис номер 3008139 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

З метою встановлення майна боржника керуючим реструктуризацією було направлено ряд запитів у відповідні органи та організації, на які надійшли наступні відповіді: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.08.2020 за № 10/01/13589, з якої вбачається, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутній; державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 21.08.2020 за 1086/8-11, з якої вбачається, що боржник не зареєстрований у реєстрі тварин власником тварин; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 21.08.2020 за № 33-13-0.2-5247/2-20, з якої вбачається, що земельних ділянок у власності та користуванні фізичної особи на території області не зареєстровано; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 25.08.2020 за № 0006-вих-65439, з якої вбачається про відсутність будь-яких відомостей щодо надання ОСОБА_1 дозволів на виконання будівельних робіт, а також інформація про наявність фізичної особи у переліку замовників будівництва та у переліку об`єктів, прийнятих в експлуатацію; Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 19.08.2020 за № 12.1/3176-20, з якої вбачається, що за боржником повітряні судна не зареєстровані; Головного управління Держпраці у Львівській області від 20.08.2020 за № 11579/1/09-09, з якої вбачається, що за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; Галицької митниці Держмитслужби України від 25.08.2020 за № 7.4-1/23-02/8/21840, з якої вбачається, що 15.05.2017 ОСОБА_1 здійснено митне оформлення імпорту товару «Легковий автомобіль, бувший у використанні, призначений для використання на дорогах загального користування , для перевезення пасажирів, марки VW, модель PASSAT, рік випуску 2013, модельний рік 2013, дата введення в експлуатацію 31.01.2014, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , двигун-дизель, об`єм 1968 см3, колір сірий, колісна формула 4*2, потужність 103 kw, тип кузова-седан, місць включаючи водія 5, дверей 4, країна виробництва Німеччина»; Головного управління статистики у Львівській області від 25.08.2020 за № 13-21/2173/10-20, з якої вбачається, що на запит щодо майна ОСОБА_1 . Головне управління статистики у Львівській області не володіє запитуваною інформацією; Державного космічного агентства України від 26.08.2020 за № 3287/10-16Д03.3/20 з якої вбачається, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у ОСОБА_1 немає; Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 19.08.2020 за № , з якої вбачається, що згідно даних Єдиного реєстру відсутня інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру на виконання підготовчих і будівельних та готовність об`єкту до експлуатації; Державної служби морського та річкового транспорту України від 10.09.2020 за № 5355/03/15-20, з якої вбачається про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ; Державної служби геології та надр України, з якої вбачається, що у боржника відсутні спеціальні дозволи на користування надрами; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області Головного сервісного центру МВС, з якої вбачається, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Керуючим реструктуризацією до матеріалів справи додано витяг з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якого за боржником не зареєстроване нерухоме майно.

З долученої довідки АТ «Альфа-Банк» від 13.08.2020 за № 18919/БТ-26-б/б вбачається, що ОСОБА_1 є клієнтом банку та йому відкрито чотири рахунки, залишки коштів на яких відсутні.

Відповідно до відповіді КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2020 за № 4549 за ОСОБА_1 зареєстровано 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Жовківським бюро по приватизації державного житлового фонду 04.04.1996 та записано 04.04.1996 в реєстрову книгу за № 1505.

З листа Головного управління ДПС у Львівській області від 11.09.2020 за № 36636/10/58-14.13 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування; рішення про припинення державної реєстрації від 28.05.2020 за № 3008139. Згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку-фізичної особи за 2019 рік отримав дохід в сумі 957400,00 грн. та за перше півріччя 2020 року дохід в сумі 285320,00 грн. Довідка про сплату податку на доходи фізичних осіб платником податку-резидентом, який виїжджає за кордон на постійне місце проживання та про відсутність податкових зобов`язань з цього податку, яка видається на підставі поданих декларацій про майновий стан і доходи ФОП Цісун В.П. не надавалась. За вказаний період діяльності були також відкриті та закриті ряд розрахункових рахунків в банківських установах. До вказаного листа податковим органом також долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та отриманих доходів по ОСОБА_1 та членів сім`ї за період з 01.01.2017 по 31.03.2020.

З долученого до матеріалів справи звіту керуючого реструктуризацією про перевірку майнових декларацій боржника вбачається, що відображений в деклараціях дохід не є заниженим, в результаті перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 , поданих в господарський суд, недостовірних даних не виявлено.

Керуючим реструктуризації до матеріалів справи долучено також звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, з якого вбачається, що в результаті перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 , поданих в суд, недостовірних даних не виявлено.

Розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 23.10.2020, становить: АТ Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570) в сумі 6007,32 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його використання) друга черга; 4204,00 грн. витрат на оплату судового збору; АТ «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) в сумі 903093,78 грн (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування) друга черга; 1497,08 грн. (пеня) третя черга; 4204,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника не достатньо для задоволення вимог кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів, не надано, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як зазначає керуючий реструктуризацією у поданому звіті від 06.01.2021, ним було надіслано кредиторам проект плану реструктуризації та повідомлення про проведення зборів кредиторів 04.11.2020 з наступним порядком денним: обрання голови та секретаря зборів кредиторів, розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із неможливістю явки боржника на збори кредиторів 04.11.2020 та з огляду на відсутність погодження зі сторони кредиторів плану реструктуризації, кредитори та боржник висловили прохання про відкладення проведення зборів кредиторів. Керуючим реструктуризацією було повторно інформовано всіх кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів на 24.11.2020 з вказаним вище порядком денним. 24.11.2020 збори кредиторів відбулись, прийнято рішення: обрати головою зборів кредиторів АТ «Альфа-Банк», а секретарем зборів кредиторів АТ Комерційний банк «ПриватБанк», прийнято до уваги звіт про результати перевірки декларації боржника, відкласти розгляд питання щодо плану реструктуризації боржника на наступне засідання зборів кредиторів, відкласти на наступне засідання кредиторів розгляд питання щодо рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Наступне засідання зборів кредиторів, яке було попередньо погоджено провести 14.12.2020 не відбулось у зв`язку з неприбуттям представників кредиторів.

Таким чином, станом на дату написання даного звіту рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність кредиторами не прийнято.

Станом на 21.01.2021 ні боржником, ні керуючим реструктуризацією боргів боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та введення процедуру погашення боргів боржника у справі.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Босаком О.Є. заявлено про згоду на його призначення у даній справі керуючим реалізацією майна боржника.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, який виконував обов`язки керуючого реструктуризацією фізичної особи Цісуна В.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судом встановлено, що що він здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтво № 1103 від 04.07.2013, не належить до категорії осіб, які відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією, має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, має технічні можливості для виконання вказаних обов`язків.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Босака О.Є. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи Цісуна В.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи Цісуна В.П., припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Босака О.Є., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута Цісуна В.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на 03.03.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

7. Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, керуючому реалізацією, Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства.

8. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст постанови складено 26.01.2021.

Суддя В.М. Артимович