Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1438/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №21/01/18-1П від 18.01.2021 у справі №906/1438/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг" (м.Львів)

до: Фізичної особи-підприємця Сіденка Олександра Васильовича (м.Житомир)

про стягнення 28353,77грн (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог №ЮНП/12 від 21.12.2020),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг" до Фізичної особи-підприємця Сіденка Олександра Васильовича про стягнення 28353,77грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №КФ-13/02-041 від 13.02.2019, з яких: 26815,00 основного боргу; 792,91грн пені; 156,07 3% річних; 589,79грн інфляційних втрат (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог №ЮНП/12 від 21.12.2020).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №КФ-13/02-041 від 13.02.2019 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2021, зокрема, продовжено строк розгляду справи по суті за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; розгляд справи по суті відкладено на 15.02.2021 об 11:30.

21.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява №21/01/18-1П від 18.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.02.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "Easycon".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Компанець Максима Борисовича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг" підтверджуються ордером серії КВ №849439 від 11.01.2021 на надання правової допомоги.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг" - адвокат Компанець М.Б. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

З підстав наведеного та керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання у справі №906/1438/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №21/01/18-1П від 18.01.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1438/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1438/20, розгляд якої відкладено на "15" лютого 2021 р. об 11:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕН.ПІ.Трейдінг" - адвоката Компанець Максима Борисовича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

- на ел.пошти позивачу () та представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1).