номер провадження справи 17/184/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 908/3092/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А.., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

до відповідача: акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15

про стягнення 114 939,00 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Коваленко Ю.В., довіреність від 06.01.21 № 011.11-02

СУТЬ СПОРУ:

01.12.20 до господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшла позовна заява за вих. від 21.10.20 № 18-207 про стягнення з акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 114939,00 грн. боргу за договором постачання від 29.12.17 № 150/ЗАлК-Д-2017-267.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 179, 180, 193, 216, 218 ГК України, а також неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасного розрахунку з позивачем за користування колектором за договором постачання від 29.12.17 № 150/ЗАлК-Д-2017-267 за період з червня 2019 р. по лютий 2020 р. на загальну суму 114 939,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3092/20 між суддями, 01.12.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.12.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3092/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Ухвала суду від 07.12.20 була отримана сторонами по справі 09.12.20, про що свідчать відповідні відмітки про отримання на повідомленнях про вручення поштових відправлень, якими здійснювалось відправлення ухвали.

24.12.20 до суду від АТ ЗАЛК надійшли: відзив на позовну заяву за вих. від 23.12.20 № 021.00-1585, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви АТ Запорізький завод феросплавів про стягнення заборгованості в сумі 114 939,00 грн. за договором від 29.12.17 №150/ЗАлК-Д-2017-267 у повному обсязі; клопотання вих. від 23.12.20 № 021.00-1586 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 24.12.20 судом задоволено клопотання відповідача за вих. від 23.12.20 № 021.00-1586 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання у справі призначено на 26.01.21 о 12 год. 00 хв.

25.01.21 на адресу суду від АТ Запорізький завод феросплавів надійшло клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, яке обґрунтовано тим, що позивач не в змозі забезпечити явку компетентного представника у судове засідання 26.01.21.

У судовому засіданні 26.01.21 приймав участь представник відповідача, який усно повідомив суду зміст та підстави своїх заперечень проти позову та надав пояснення щодо них.

Представник позивача у засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України закріплено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, а також враховуючи подане до суду позивачем клопотання про перенесення слухання справи, думку представника відповідача щодо подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у судовому засіданні 26.01.21, у зв`язку із чим судом оголошено перерву у судовому засіданні на 08.02.21 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі на 08.02.21 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.01.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун