ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 Справа № 920/835/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/835/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" (вул. Миру, 14, с. Мазівка, Путивльський район, Сумська область, 41532, )

до відповідачів: 1) Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Миру, 16, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, 41532, ),

2) Приватного підприємства "Волокитинське" (с. Волокитинське, Путивльський район, Сумська область, 41510, )

про визнання незаконними рішень їх скасування та визнання недійсними договорів оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко В.Б. (адвокат)

від відповідачі: не прибули,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

13.08.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення сорок третьої сесії сьомого скликання Мазівської сільської ради від 21.02.2020 "Про управління спадщиною та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ПП "Волокитинське" визнати незаконним та скасувати;

2) визнати незаконним та скасувати рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Мазівської сільської ради від 28.05.2020 "Про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок в оренду";

3) визнати недійсним Договір оренди землі від 08.05.2020 року укладеним між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0189, площею 2,662 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ);

4) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0619, площею 3,1168 га, номер запису про інше речове право: 36489210 (спеціальний розділ);

5) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0075, площею 2,8916 га, номер запису про інше речове право: 36488063 (спеціальний розділ);

6) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0179, площею 3,0040 га, номер запису про інше речове право: 36488326 (спеціальний розділ);

7) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0178, площею 2,6730 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ);

8) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП "Волокитинське" земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0065, площею 2,6622 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20 повернуто заявнику позовну заяву від б/н від 13.08.2020 (вх. № 2528 від 13.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12", с. Мазівка, Путивльський район, Сумська область, до відповідачів: Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, Приватного підприємства "Волокитинське", с. Волокитинське, Путивльський район, Сумська область, про визнання незаконними рішень їх скасування та визнання недійсними договорів оренди землі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20; скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20; матеріали справи № 920/835/20 передано Господарському суду Сумської області на стадію прийняття позовної заяви та для вирішення питання про відкриття провадження у справі; повернуто матеріали справи № 920/835/20 до Господарського суду Сумської області.

13.08.2020 представником позивача, відповідно до вимог ст. 81 ГПК України подано клопотання про витребування доказів (вх № 6990/20), в якому позивач просить суд: витребувати в Мазівській сільській раді Путивльського району Сумської області копії протоколів (з додатками) земельної комісії Мазівської сільської ради про розгляд питань з прийняття рішення про управління спадковим майном, надання дозволу на виготовлення технічної документації (проектів землеустрою), подальшого затвердження (погодження) цієї документації (проектів) та передачі в оренду (інше користування) Приватному підприємству «Волокитинське»; витребувати в Мазівській сільській раді Путивльського району Сумської області копії протоколів (з додатками) постійної комісії з питань планування, бюджету та фінансів, ринкових реформ, управління комунальною власністю та аграрних реформ Мазівської сільської ради про розгляд питань з надання дозволу на виготовлення технічної документації (проектів землеустрою), подальшого затвердження (погодження) цієї документації (проектів) та передачі в оренду (інше користування) Приватному підприємству «Волокитинське», код 40184706, наступних земельних ділянок: ОСОБА_1 (№ паю 346, 3,5 га), ОСОБА_2 (№ паю, 228, 3,113 га та № паю НОМЕР_1 , 3,096 га), ОСОБА_3 (№ паю 454, 3,004 га), ОСОБА_4 (№ паю 290, 2,673 га), ОСОБА_5 (№ паю 15, 2,662 га).

Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/835/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.01.2021, 12:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

13.01.2021 представником позивача подано клопотання про заміну відповідача (вх. № 369к), в якому просить суд замінити відповідача-1 Мазівську сільську раду Путивльського району Сумської області (вул. Миру, 16, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, 41532, ) на правонаступника - Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, 41530, ).

У підготовчому засіданні від 15.01.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, підтримав подане клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, ухвали суду від 23.11.2020 920/835/20 про відкриття провадження у справі надіслані судом на адреси відповідачів, зазначених позивачем у позовній заяві: Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Миру, 16, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, 41532, ), Приватного підприємства "Волокитинське" (с. Волокитинське, Путивльський район, Сумська область, 41510, ) повернуті суду поштовим відділенням з відміткою про вручення ухвал.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Позивач, ТОВ «Мир-12», обґрунтовує свої вимоги тим, що Рішенням першої сесії восьмого скликання Новослобідської сільської ради від 20.11.2020 «Про початок реорганізації Мазівської сільської ради шляхом приєднання до Новослобідської сільської ради», Новослобідська сільська рада є правонаступником індивідуально визначеного та нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, прав та обов`язків Мазівської сільської ради.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, викладених в клопотанні про заміну відповідача, у зв`язку з чим відповідач-1 у справі №920/835/20 - Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області підлягає заміні на правонаступника - Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області.

Враховуючи заміну 1 -го відповідача на Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України, суд зобов`язує позивача надіслати на адресу Новослобідської сільської ради копію позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення, докази такого надсилання надати суду.

Разом з тим, суд залишає без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів (вх № 6990/20) у відповідача-1 Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області у зв`язку з заміною його на правонаступника - Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з заміною відповідача у справі, неподанням сторонами заяв по суті справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 52, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-12» про заміну відповідача (вх. № 369к).

2. Замінити першого відповідача по справі №920/835/20 - Мазівську сільську раду Путивльського району Сумської області на правонаступника - Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, 41530, ).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Новослобідської сільської ради копію позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення, докази такого надсилання надати суду.

4. Залишити без розгляду клопотання позивача про витребування доказів (вх № 6990/20).

5. Встановити відповідачу - Новослобідській сільській раді строк для надання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25.01.2021.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/835/20 на 11.02.2021, 14:30 в режимі відео конференції . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

7. Доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" - адвоката Кравченка В.Б. у підготовчому засіданні, призначеному на 11.02.2021, 14:30 у справі №920/835/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

8. Копію ухвали направити учасникам справи, Новослобідській сільській раді Путивльського району Сумської області та Білопільському районному суду Сумської області.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.01.2021.

Суддя В.Л. Котельницька