ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2021 р. Справа№ 750/2669/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 25.01.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020, повний текст якого складено 07.10.2020

у справі №750/2669/17 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" та з урахуванням поданих заяв просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська колегія адвокатів", у якому 49 членів від 10.02.2017 року, яким позивача відраховано із складу фактичного адвокатського об`єднання адвокатів "Чернігівська обласна колегія адвокатів", у якому 400 членів і 103 засновника, про що офіційно повідомлено Раду адвокатів Чернігівської області 02.03.2017 року;

- визнати протиправним, не підтвердженими доказами, таким що порушує права позивача та інших членів АО "ЧОКА", а також права на нерухомість Чернігівської міської ради повідомлення, надіслане 02.03.2017 року від імені АО "ЧОКА" та від імені Віденського міжнародного університету до Ради адвокатів Чернігівської області про те, що 25.02.2017 загальними зборами АО "ЧОКА" правомірно підтверджено і схвалено факт створення 21.11.2014 і діяльності відповідно до ст.18 ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" АО "ЧОКА" та ОА "ЧОКА" з 49 членів, обрання голови і членів президії одних і тих же осіб, які 10.02.2017 відрахували позивача з АО "ЧОКА" і за своїм статутом від 02.12.2014 року;

- зобов`язати самоліквідоване 27.02.2014 і не відновлене АО "ЧОКА" з 49 членів і ОА "ЧОКА", що ліквідоване у судовому порядку 03.12.2015 разом з їх головою та президію негайно припинити будь-яку свою діяльність, у будь-якій формі, яка є протиправною і такою, що порушує право позивача, права всіх 400 членів та 103 засновників АО "ЧОКА", а також права ЧМР на нерухомість по вул. Музейній 1;

- стягнути з відповідача моральну шкоду 370 000,00 грн;

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів від 21.04.2017 про відрахування позивача зі складу АО "ЧОКА" з 14.04.2017 за вчинення дій, які свідчать про неповагу до своїх колег по АО "ЧОКА".

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення президії АО "ЧОКА" від 10 лютого 2017 року про відрахування ОСОБА_1 зі складу АО "ЧОКА". Визнано неправомірним та скасовано рішення загальних зборів членів АО "ЧОКА" від 21 квітня 2017 року про відрахування ОСОБА_1 зі складу АО "ЧОКА" з 14 квітня 2017 року. Стягнуто з АО "ЧОКА" на користь ОСОБА_1 500 грн компенсації моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення судів першої й апеляційної інстанцій оскаржено до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2020 року у справі № 750/2669/17 (провадження № 61-25195св18) касаційну скаргу АО "ЧОКА" задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року скасовано. Провадження у справі № 750/2669/17 за позовом ОСОБА_1 до АО "ЧОКА" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання повідомлення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення компенсації моральної шкоди закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду і протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови він може звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Позивачем подано до Верховного Суду вищевказану заяву. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 08 квітня 2020 року справу №750/2669/17 направлено для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Чернігівської області.

В подальшому Верховний Суд направив справу №750/2669/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 позов задоволено частково:

- визнано незаконним рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів";

- провадження у справі в частині скасування рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" закрито;

- визнано незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 21.04.2017 по третьому питанню щодо внесення змін до рішення 1/6 засідання Президії АО "ЧОКА" від 10.02.2017;

- стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів на користь ОСОБА_1 1000,00 грн відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено;

- стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів до Державного бюджету України 2415,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 12.10.2020 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 скасувати та ухвалити нове рішення за зміненим позовом від 14.07.2020, який повністю задовольнити за всіма складовими його прохальної частини".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 30.11.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25.11.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 25.11.2020. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд справи відкладено до 07.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 на 14.12.2020.

Також, не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 27.10.2020 Адвокатське об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

30.11.2020 від скаржника - Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" надійшла відмова від апеляційної скарги, в якій останній просить: "прийняти відмову від апеляційної

скарги в частині вимоги про скасування рішення про:

закриття провадження у справі в частині скасування рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів";

відмову в решті позову,

залишивши тільки вимоги апеляційної скарги про скасування рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 лише в частині:

визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 21.04.2017 по третьому питанню щодо внесення змін до рішення 1/6 засідання Президії АО "ЧОКА" від 10.02.2017 та

стягнення з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн відшкодування моральної шкоди.".

Тобто, скаржник просить скасувати рішення в частині двох немайнових вимог та в частині стягнення відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 прийнято відмову Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 в частині вимог апеляційної скарги щодо визнання незаконним рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" та закриття провадження у справі в частині скасування рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів", а також відмови в решті позову.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 в цій частині.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 в частині вимог щодо визнання незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 21.04.2017 по третьому питанню щодо внесення змін до рішення 1/6 засідання Президії АО "ЧОКА" від 10.02.2017 та стягнення з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн відшкодування моральної шкоди.

Зобов`язано Адвокатське об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" доплатити судовий збір у розмірі 1 177,50 грн, про що надати відповідні докази у строк до 30.12.2020.

Об`єднано розгляд апеляційних скарг Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 в одне апеляційне провадження. Закінчено проведення підготовчих дій. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.12.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30.12.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 30.12.2020. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5243/20 від 14.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №750/2669/17.

Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2020, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів. Розгляд справи здійснено в раніше призначеному судовому засіданні 14.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 25.01.2021. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

04.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 задоволено клопотання Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про проведення судового засідання 25.01.2021 о 15:20 год в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському апеляційному суду.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2021 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 25.01.2021 представник відповідача щодо розгляду справи за відсутності представника позивача не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.2021 надав усні пояснення по справі.

По закінченню судового засідання 25.01.2021, суд оголосив перерву до 22.02.2021 на 15:20 год.

Разом з тим, керуючись нормами ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про здійснення наступного судового засідання за участі уповноваженого представника Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" у режимі відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скари ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 на 22.02.2021 на 15:20 год.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №750/2669/17 в судовому засіданні 22.02.2021 о 15:20 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді прийматиме участь відповідач - Адвокатське об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь позивач - ОСОБА_1 .

6. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання № 13.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко