ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" січня 2021 р. Cправа № 902/1234/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Надбужанське-С" (вул. Рубанського, 91, с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька обл., 22800)

до: Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до: Приватного підприємства "Агро+Плодінвест" (вул. Молодіжна, буд. 1, корпус Г, с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька обл., 22843)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЕКС" (вул. Соборна, буд. 91, офіс 25, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

про визнання земельних торгів недійсними, визнання недійсним договору, скасування та припинення державної реєстрації

За участі представників сторін:

позивача Глівінська С.Й., ордер ВН №137477 від 16.12.2020;

Братусь В.М., довіреність №22 від 20.01.2020;

відповідача1 (Немирівська міська рада) не з`явився;

відповідача2 (ПП "Агро+Плодінвест") Грушко Ж.В., ордер ВН №164650 від 18.01.2021;

відповідача3 (ТОВ "ВІНЕКС") не з`явився;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 16.12.2020 Фермерського господарства "Надбужанське-С" до Немирівської міської ради, до Приватного підприємства "Агро+Плодінвест", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЕКС" з позовними вимогами:

- визнання недійсними результатів земельного аукціону №25977 (лот №50792) щодо продажу права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0699, площею 5,9703 га, місце розташування: Вінницька область, Немирівський р-н, Стрільчинецька сільська рада, проведених виконавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНЕКС» ();

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0699, укладений між Немирівською міською радою та Приватним підприємством "Агро+Плодінвест" від 08.07.2020 року.

- скасування рішення державного реєстратора Немирівської міської ради Галаченко Володимира Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 531011164 від 14.07.2020 року 08:44:15, яким зареєстровано право оренди на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-230, кадастровий номер :01:001:0699, площею 5,9703 га, за Приватним підприємством "Агро+Плодінвест" () (запис 37294787 від 09.07.2020 року (17:03:47));

- припинення права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0699 за Приватним підприємством "Агро+Плодінвест" (), що проведене на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53101164 від 14.07.2020 року.

Ухвалами суду від 18.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1234/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.01.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та витребувано у відповідачів та третьої особи додаткові докази.

19.01.2021 до суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву з витребуваними доказами.

19.01.2021 на електронну адресу суд надійшла заява Немирівської міської ради №02-17-0105 від 19.01.2021 про проведення судового засідання 21.01.2021 без участі представника відповідача.

Ухвалою від 19.01.2021 заяву Немирівської міської ради №02-17-0105 від 19.01.2021 повернуто без розгляду на підставі ч. 2 ст. 170 ГПК України.

21.01.2021 від третьої особи до суду надійшов лист в якому останній просить розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

Від представника відповідача2 21.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача2, відповідачі1,3 та третя особа правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі доказами.

В судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про призначення судової експертизи, з метою встановлення дійсної дати опублікування оголошення про проведення аукціону.

Суд розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представників сторін, вирішив відкласти розгляд даного клопотання та використати можливість отримати дану інформацію від інших учасників справи.

З огляду на викладене в зв`язку з суперечністю інформації наданої позивачем та третьою особою, суд на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України вважає за необхідне витребувати у відповідача1 та відповідача3 інформації про дату опублікування оголошення про проведення аукціону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.21 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Витребувати від відповідача1 - Немирівської міської ради та відповідача3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЕКС" інформацію про дату опублікування оголошення про проведення аукціону.

3. Зобов`язати відповідача1 - Немирівську міську раду та відповідача3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНЕКС" в строк до 10.02.2021 надати суду витребувану інформацію.

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача2.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.02.2021.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу1 та відповідачу3 рекомендованими листами з повідомленням про вручення, позивачу, відповідачу2 та третій особі на електронні адреси: , , .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.01.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу1 (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

3 - відповідачу 3 (вул. Соборна, буд. 91, офіс 25, м. Вінниця, 21050)