СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 917/1417/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву позивача - Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича, м. Кременчук, Полтавська область б/н від 23.01.2021 (вх.№ 856 від 25.01.2021)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", м. Кременчук, Полтавська область (вх.№3315 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 (суддя Ціленко В.А., ухвалене у м. Полтава 29.10.2020 о 09 год.15 хв. в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст складено 29.10.2020),

у справі № 917/1417/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича, м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошових коштів в сумі 15426,23 грн., з яких: 15000,00 грн. - заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. - 3% річних, 158,23 грн. - інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Чалап С.І. звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" про стягнення 15 000,00 грн. заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. 3% річних та 158,23 грн. інфляційних витрат у зв`язку з порушенням договірних зобов`язань.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі № 917/1417/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" на користь Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича 15000,00 грн. заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. 3% річних, 158,23 грн. інфляційних витрат та 2102,00 грн. судового збору.

17.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 17-11/20 від 17.11.2020 на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі № 917/1417/20, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д, суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 справу №917/1417/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на "28" січня 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

23.01.2021 ФОП Чалап Сергій Іванович звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою б/н від 23.01.2021(вх.№ 856 від 25.01.21) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Бородіної Л.І. на день надходження заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д, суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За приписами пункту 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви б/н від 23.01.2021 (вх.№ 856 від 25.01.21) позивача у справі - Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича б/н від 23.01.2021 (вх.№ 856 від 25.01.21) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1417/20, яке відбудеться 28.01.2021 о 15 год 15 хв, у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі № 917/1417/20, призначене на 28.01.2021 о 15 год 15 хв, провести за участі позивача - ФОП Чалап Сергія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника ФОП Чалап Сергія Івановича.

Повідомити ФОП Чалап Сергія Івановича, що учасник який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов