ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2021 Справа № 917/69/21

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства «Селянське (фермерське) господарство «Світоч», с. Милове, Бериславського району, Херсонської області, 74351

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська зерно торгова компанія», вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава,36008

про стягнення 521294,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про настання обставин, з якими пов`язується виникнення у відповідача зобов`язання щодо остаточного розрахунку за отриманий товар (відповідно до умов п. 2.2. договору поставки №22/03/СВ-19.

- відсутнє посилання на довіреності представників відповідача, якими отриманий товар за видатковими накладними, на які робиться посилання в позовній заяві, до позовної заяви не додані копії відповідних довіреностей;

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». До позовної заяви додана квитанція про сплату №33122 від 15.01.2021 на суму 7155,33 грн., в той час як, виходячи з розміру позовних вимог, зазначених у прохальній частині позовної заяви (521294,22 грн.), сума судового збору за подання даного позову має складати 7819,41 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнення до позовної заяви, копій відповідних доказів та доказів сплати судового збору.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнення до позовної заяви та доказів направлення копії такого доповнення на адресу відповідача, а також доказів сплати судового збору в сумі 664,08 грн.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко