ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 920/309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 (повний текст рішення підписано 25.11.2020)

у справі №920/309/20 (суддя Яковенка В.В.)

за позовом Сумської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД"

про стягнення 228754,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі №920/309/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" на користь Сумської міської ради 228754,61 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 61 копійка) безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 3431,32 грн. (три тисячі чотириста тридцять одна гривня 32 копійки) судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі №920/309/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.02.2021.

18.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. Судове засідання по справі № 920/309/20 відбудеться 04.02.2021р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 8, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир