overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/4222/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 75 778,20 грн. та збору за зберігання вантажів у розмірі 3 595,68 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 75 778,20 грн. та збору за зберігання вантажів у розмірі 3595,68 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4222/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.10.2020 справу № 904/4222/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

Судове засідання, призначене на 16.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.02.2021 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

2.Позивачу до дати наступного судового засідання надати до суду: письмові пояснення щодо відсутності у матеріалах справи актів № 375 від 08.02.2020 та № 355 від 06.02.2020.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 904/1522/17

Розглянувши скаргу №02-01/1 від 12.01.2021 ліквідатора на бездіяльність учасника

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", с.Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

20.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №02-01/1 від 12.01.2021 ліквідатора на бездіяльність учасника у справі про банкрутство, в якій ліквідатор просить задовольнити подану ним скаргу на бездіяльність ГУ ДПС у Дніпропетровській області та зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати ліквідатору банкрута реквізити для погашення кредиторських вимог у справі №904/1522/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, .

Розглянувши вказану вище скаргу, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши:

- ліквідатора Шевченка В.Є. подати до дати судового засідання докази направлення запиту від 30.12.2020 за №02-01/31 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання відзив на скаргу №02-01/1 від 12.01.2021 ліквідатора на бездіяльність учасника у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2021 на 11:50 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора Шевченка В.Є. подати до дати судового засідання докази направлення запиту від 30.12.2020 за №02-01/31 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання відзив на скаргу №02-01/1 від 12.01.2021 ліквідатора на бездіяльність учасника у справі про банкрутство.

Явку ліквідатора та представника кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 21.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 904/6368/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 1 660 433,06грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (далі - позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 660 433,06грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 663 648,67грн., 13 001,94грн. - 3% річних, 13 782,45грн. - інфляційні збільшення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про врегулювання претензій за договорами фінансового лізингу №UA183L-14-01 від 04.04.2014, №UA183L-14-02 від 04.04.2014, №UA183L-14-03 від 04.04.2014, №UA183L-14-06 від 12.06.2014, №UA183L-17-07 від 02.06.2017 в частині погашення заборгованості.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за його відсутності.

З огляду на неявку сторін в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для його відкладення згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.02.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.02.2021 о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6341/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор", смт. Божедарівка, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, м. Дніпро

про відшкодування шкоди у розмірі 2 949 562 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" про відшкодування шкоди у розмірі 2 949 562 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Сивокозова О.М. перебуває виконавче провадження № 59461593 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/1008/19 про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор".

В рамках вказаного виконавчого провадження приватним виконавцем було описано та арештовано майно боржника, в тому числі, соняшник "нестандартний".

Позивач зазначив, що в подальшому вказане майно було реалізовано на публічних торгах ДП "Сетам" (лоти № 425595, № 425593 та № 425592). Переможцем торгів стала Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна. При цьому, за умовами торгів, спірне насіння соняшнику зберігається на ПрАТ "Божедарівський елеватор".

За твердженням позивача, відповідач, після отримання актів про проведення торгів та запитів ФОП Семенової Тамари Дмитрівни, не передав позивачу предмет торгів.

За таких обставин позивач вважає, що відповідачем протиправно утримується належне йому майно, чим позивачу завдано майнову шкоду у розмірі 2 949 562 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15.02.2021 о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/2608/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Осіюка Павла Івановича, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання укладеною додаткової угоди про продовження дії договору від 01.11.2011 оренди земельної ділянки

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Осіюк Павло Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору від 01.11.2011 оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2020.

Ухвалою суду від 15.06.2020 відкладено розгляд справи на 21.07.2020.

В судовому засіданні від 21.07.2020 оголошено перерву до 19.08.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 відкладено розгляд справи на 30.09.2020.

Заявою № б/н від 05.08.2020 (надійшла на адресу суду, 01.09.2020) позивач змінив предмету позову та просив суд визнати укладеною додаткову угоду про продовження дії договору від 01.11.2011 оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.09.2020 справу № 904/2608/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.11.2020.

Судове засідання, призначене на 10.11.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 23.11.2020 призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.02.2021 о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2017м. ДніпроСправа № 904/6864/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017, яке набрало законної сили 28.08.2017.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2020р.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6644/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 140 073,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" про стягнення суми основного боргу у розмірі 140 073,99 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" № б/н від б/д залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" в строк до 15.01.2021 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від б/д шляхом подання до суду поштового чеку на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Станом на 21.01.2020 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" про стягнення суми основного боргу у розмірі 140 073,99 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № б/н від б/д з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 4568 від 23.11.2020 про сплату судового збору, оригінал опису вкладення від 05.12.2020; опис вкладення; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2021м. ДніпроСправа № 904/288/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-ЕКСПРЕС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 57 000,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФОМТРАНС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-ЕКСПРЕС" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57 000,29 грн, з яких: 54 000 грн - основна заборгованість, 1 144,60 грн - 3% річних, 1 855,69 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу транспортного засобу №1241/2020/1997618 від 15.05.2020 в частині своєчасного розрахунку за майно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.01.2021 Справа № 904/5856/20

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс", село Воронове

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

про стягнення заборгованості у розмірі 4 950 212, 27 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Казанцев С.В.

від відповідача Рикова І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 950 212, 27 грн., з яких 4 005 472, 40 грн. - основний борг, 764 389, 18 грн. - пеня, 64 006, 21 грн. - втрати від інфляції, 116 344, 48 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 01030708 від 23.01.2013 в частині оплати за надані послуги з централізованого водопостачання.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.02.2021 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський