ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2625/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим та м. Севастополя (м. Київ) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (м. Київ) та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Київська обл., м. Бориспіль)

до Авіакомпанії «South African Airways» (Johannesburg Int. Airport Private Bag X13 1627, South Africa)

про стягнення 646556,39 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Заступника прокурора Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Авіакомпанії «South African Airways» про стягнення 646556,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплачену відповідачем заборгованість з 01.01.2020 по 20.07.2020 за аеронавігаційні послуги у повітряному просторі України, у тому числі за польоти в міжнародному повітряному просторі над Чорним морем на загальну суму 646556,39 грн, з яких 19513,86 євро (609913,5 грн) основного боргу та 1172,37 євро (36642,89 грн) пені.

Ухвалою від 15.09.2020 Господарський суд Київської області повернув без розгляду позовну заяву Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Авіакомпанії «South African Airways» про стягнення 646556,39 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 задоволено апеляційну скаргу Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.09.2020 у справі №911/2625/20, ухвалу Господарського суду Київської області від 15.09.2020 у справі №911/2625/20 скасовано, справу №911/2625/20 передано на розгляд Господарському суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2625/20 передано до розгляду судді Антоновій В.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Авіакомпанія «South African Airways» зареєстрована за законодавством Південно - Африканської Республіки за адресою: Johannesburg Int. Airport Private Bag X13 1627, South Africa.

Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та до суду не подана.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», а Південно - Африканська Республіка 14.02.2002.

Згідно з приписами ст. 15 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють Центральному Органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно з п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, Центральним Органом Південно - Африканської Республіки є Департамент юстиції та конституційного розвитку/ Departament of Justice and Constitutional Development (Private Bag X81, Corner of Paul Kruger and Pretorius Street, Pretoria, South Africa).

В силу ч.3 ст.368 ГПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахуванням вищезазначеного, з метою вручення належним чином відповідної ухвали відповідачу - Авіакомпанії «South African Airways», суду необхідно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Південно - Африканської Республіки, для чого відповідне доручення перекласти на англійську мову.

Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 ГПК України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на англійську мову судового доручення про вручення, підтвердження про вручення документа та відповідну ухвалу у двох примірниках.

Приписами ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням необхідності звернення з судовим дорученням, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 176, 178, 181, 228, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 21.09.2021 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву іншим учасникам справи у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

7. Зобов`язати позивача у строк до 23.02.2021 надати суду 2 (два) примірники офіційного перекладу з української мови на англійську мову ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2021 (даної ухвали) та копії позовної заяви від 07.09.2020, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа (правильність яких посвідчити нотаріально).

8. Після виконання позивачем пункту 7 резолютивної частини (даної ухвали) направити до Департаменту юстиції та конституційного розвитку/ Departament of Justice and Constitutional Development (Private Bag X81, Corner of Paul Kruger and Pretorius Street, Pretoria, South Africa) для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали юридичній особі - Авіакомпанії «South African Airways» (Johannesburg Int. Airport Private Bag X13 1627, South Africa) відповідно до Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965.

9. Провадження у справі № 911/2625/20 зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та зупинення провадження у справі..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова