ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2021 р. Справа№ 920/174/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт»

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 (повний текст складено 26.11.2020)

у справі №920/174/17 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня-Агро»

про стягнення 36 724,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Сумської області надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 30 000,00 грн. витрат на надання правової допомоги адвокатом.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В частині заяви про відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» 27000 грн. витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року по справі №920/174/17 скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, за яким заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №920/174/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/174/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/174/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» про стягнення 36 724,20 доларів США, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/174/17.

04.01.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/174/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року у справі №920/174/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

19.01.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 11.01.2021 року, до якої долучено докази направлення апеляційної скарги третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня-Агро».

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року у справі №920/174/17, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/174/17 за апеляційною скаргою ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року по справі №920/174/17.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року по справі №920/174/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.02.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 року по справі №920/174/17.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.03.2021 року о 15год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна