РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/15970/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Вектор - ТМФ »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО »

Про стягнення 145118,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Вектор - ТМФ » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО » 145118,20 грн., з яких: 139699,52 грн. основний борг, 4358,78 грн. пеня, 1059,90 грн. - 3% річних

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/15970/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 р. між товариством з обмеженою відповідальністю « Вектор - ТМФ » ( позивачем, постачальником ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ГІППО » ( відповідачем, покупцем ) був укладений договір поставки № 100220 - 01/1.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставляти товар у власність відповідача у відповідності до замовлень останнього, а відповідач зобов`язався приймати вказаний товар та здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Згідно п. 2.1 договору від 10.02.2020 р. № 100220 - 01/1 зобов`язання сторін по поставці товару виникають на підставі погодженого сторонами замовлення покупця. Покупець передає постачальнику замовлення в якому зазначає асортимент товару та його кількість, а також строк поставки.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору поставки постачальник зобов`язався здійснити доставку товару на умовах:

DDP ( Інкотермс 2010 ) Логістичний центр покупця: м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21-А або м. Луцьк, вул. Карбишева, 2 ( п. 4.1.1 договору )

DDP ( Інкотермс 2010 ) торгівельний заклад покупця ( адреса конкретного торгівельного закладу визначається в замовленні на постачання ). ( п. 4.1.2 договору )

Згідно п. 4.1 договору від 10.02.2020 р. № 100220 - 01/1 позивач зобов`язався здійснити доставку на умовах визначених договором і передати товар відповідачу протягом 7 ( семи ) календарних днів з моменту погодження замовлення.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем у період з лютого 2020 р. по липень 2020 р. були здійсненні на електронну адресу позивача замовлення на придбання товару, а саме: №10289807 від 24.02.2020 р., № 10307056 від 02.03.2020 р., № 10317591 від 07.03.2020 р., №10341535 від 16.03.2020 р., № 10358996 від 23.03.2020 р., № 10376123 від 30.03.2020 р., № 10393430 від 06.04.2020 р., № 10410613 від 13.04.2020 р., № 10427706 від 20.04.2020 р., № 10461624 від 04.05.2020 р., № 10495894 від 18.05.2020 р., № 10531057 від 01.06.2020 р., № 10565134 від 15.06.2020 р., № 10581467 від 22.06.2020 р., № 10613077 від 06.07.2020 р., № 10628560 від 13.07.2020 р., № 10642897 від 20.07.2020 р.

Відповідно до замовлень відповідача у період з лютого 2020 р. по липень 2020 р. було відвантажено товар на загальну суму 143556,72 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними: № ВК-2002015 від 25.02.2020 р., № ВК-2003004 від 04.03.2020 р., № ВК - 2003010 від 11.03.2020 р., № ВК - 2003013 від 17.03.2020 р., №ВК - 2003017 від 24.03.2020 р., № ВК - 2003020 від 31.03.2020 р., №ВК - 2004002 від 07.04.2020 р., № ВК - 2004007 від 14.04.2020 р., № ВК - 2004011 від 22.04.2020 р., № ВК - 2005003 від 05.05.2020 р., № ВК - 2005013 від 19.05.2020 р., № ВК - 2006004 від 02.06.2020 р., № ВК - 2006011 від 16.06.2020 р., № ВК - 2006016 від 23.06.2020 р., № ВК - 2007003 від 07.07.2020 р., № ВК - 2007008 від 14.07.2020 р., № ВК - 2007012 від 21.07.2020 р.

Відповідно до п. 5.4 договору поставки від 10.02.2020 р. № 100220 - 01/1 оплата за поставлений товар здійснюється покупцем в українській національній валюті - гривні в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника протягом 70 календарних днів з дати поставки товару.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, а саме в розмірі 3857,20 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 139699,52 грн.

Підпунктом 8.2.1 пункту 8.1 договору поставки від 10.02.2020 р. № 100220 - 01/1 передбачено, що за порушення термінів розрахунків, передбачених п. 5.4 договору покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день протермінування.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому на підставі вказаного підпункту нарахована пеня в розмірі 4358,78 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 1059,90 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ч. 1 ст. 265 ГК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 130324,76 грн.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ст. 73 ГПК України )

Натомість, позивач всупереч вимогам ст. 74 ГПК України не надав суду доказів того, що відповідачу поставлявся товар на суму 9374,76 грн.

Посилання позивача на видаткові накладні на вказану суму, а саме: № ВК - 2003017 від 24.03.2020 р. на суму 2068,92 грн., № ВК - 2007008 від 14.07.2020 р. на суму 3713,28 грн. та № ВК-2007012 від 21.07.2020 р. на суму 3592,56 грн. суд до уваги не приймає, оскільки вказані видаткові накладні відповідачем не підписані, а тому не є належними доказами отримання останнім товару на суму 9374,76 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

По витратах на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. суд відмовляє, оскільки позивачем не надано суду доказів понесених зазначених витрат.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО » ( 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33; 43005, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21а , код 32650231 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вектор - ТМФ » ( 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, офіс 10; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 23, кв. 21, код 40828555 ) 130324 ( сто тридцять тисяч триста двадцять чотири ) грн. 76 коп. основного боргу, 4358 ( чотири тисячі триста п`ятдесят вісім ) грн. 78 коп. пені, 1059 ( одну тисячу п`ятдесят дев`ять ) грн. 90 коп. - 3% річних, 2036 ( дві тисячі тридцять шість ) грн. 16 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук