ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" січня 2021 р. Cправа № 902/1252/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" (вул. Євгена Коновальця, 32 Г, оф. 249, 01133)

до: Фізичної особи - підприємця Носової Наталі Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12132,66 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Носової Наталі Олександрівни 12 132, 66 грн, з яких: 8064,00 грн - боргу, 36,66 грн - пені, 4032,00 грн - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на проведення рекламної(их) кампанії(й) № ПМ-4788 від 08.10.2020, щодо здійснення оплати в зазначений договором строк, а саме, до 25.11.2020 року.

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 902/1252/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою розгляд справи по суті призначено на 19 січня 2021 року.

28.12.2020, після відкриття провадження у справі, від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" до суду надійшла заява № 19896 від 21.12.2020 про повернення позовної заяви № 19445 від 10.12.2020 та судового збору в розмірі 2102,00 грн. із посиланням на п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України та п.2 ч.1 ЗУ "Про судовий збір".

На визначену судом дату - 19.01.2021 представники сторін в судове засідання не з"явилися, витребуваних доказів суду не надали.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" заяву № 19896 від 21.12.2020, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 902/1252/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві № 19896 від 21.12.2020 позивач просив суд повернути сплачений за позовною заявою судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на закриття провадження у справі по п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого ним при поданні позову судового збору в сумі 2102,00 грн, згідно платіжного доручення № 291184 від 09.12.2020 року.

Керуючись ст. ст. 42, 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1252/20 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп", (вул. Євгена Коновальця, 32 Г, оф. 249, 01133) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 291184 від 09.12.2020 року.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп", (вул. Євгена Коновальця, 32 Г, оф. 249, 01133) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі - 2102, 00 грн.

4. Оригінал платіжного доручення № 291184 від 09.12.2020 року знаходяться в матеріалах справи № 902/1252/20.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 22.01.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Євгена Коновальця, 32 Г, оф. 249, 01133)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)