ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2021 м.Дніпро Справа № 876/13/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_1 ) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020, постановленого суддею Згонік С.В., у третейській справі №91/2020

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Рівне

про стягнення 31 940,45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020 у справі № 91/2020 позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Рівне про стягнення 31 940,45 грн, задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне та ОСОБА_1 , м. Рівне на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ заборгованість за договором б/н від 11.08.2014 в розмірі 31 940,45 грн (заборгованість за кредитом).

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне та ОСОБА_1 , м. Рівне на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 1360,00 грн третейського збору за подання позовної заяви.

Відповідачам наданий п"ятиденний строк на добровільне виконання рішення третейського суду.

Частинами першою, другою статті 346 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

18.01.2021 (згідно дати на поштовій накладній на конверті) ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_1 ) звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020 у третейській справі №91/2020 в частині солідарного стягнення з неї заборгованості.

При цьому, одночасно у змісті заяви викладено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду, яке обґрунтовано тим, що заявниця отримала рішення третейського суду від 20.08.2020 лише 18.12.2020, що підтвердила ксерокопією конверту, в якому надійшло рішення третейського суду.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Слід зазначити, що заявницею на виконання пункту 2 ч.4 ст.347 ГПК України не надано ні оригіналу, ні належним чином засвідченої копії договору поруки № РOR310 від 15.01.2015, за яким саме вона виступила поручителем відповідача-2 - ТОВ "Біолен", та в якому, як зазначила заявниця, відсутнє третейське застереження, ні договору б/н від 11.08.2014, відповідно до якого відповідач-1 приєднався до Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку, які із заявою складають договір банківського обслуговування (як зазначено у рішенні третейського суду), поручителем за яким виступила відповідачка-2.

Крім того, заявницею не надано витягу із Умов і правил надання банківських послуг, п.1.1.7.29 яких містить третейське застереження, про що зазначено в оскаржуваному рішенні третейського суду.

Заявницею також не заявлено суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України (в разі неможливості виконати п.2 ч.4 ст.347 ГПК України), та не надано доказів того, що остання намагалась отримати вказані докази від позивача - АТ КБ "Приватбанк" та відповідача-1 - ТОВ "Біолен", самостійно (п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України).

Також суд зазначає, що хоча заявниця і стверджує про зміну прізвища, оскільки рішення третейського суду прийнято відносно відповідача-2 - ОСОБА_1 , а з заявою звернулась ОСОБА_1 , втім, доказів такої зміни прізвища до заяви не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила ст.174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про скасування рішення третейського суду слід залишити без руху для надання заявниці можливості усунути недоліки заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 347 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020 у справі №91/2020 без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заявниця має право усунути недоліки шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду:

- оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, зокрема, заяви б/н від 11.08.2014, підписаної ТОВ "Біолен" та АТ КБ "Приватбанк";

- оригіналу або належним чином засвідченої копії договору поруки № РOR310 від 15.01.2015, підписаного між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк";

- витягу із Умов і правил надання банківських послуг, який містить п.1.1.7.29;

- докази зміни прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов