ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3155/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 (суддя Щавинська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 06.11.2020) № 916/3155/20

про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), - Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів".

За наслідками розгляду даної скарги постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/3155/20 змінено, викладено п.2 в наступній редакції: «Заборонити до закінчення розгляду справи по суті будь-яким особам, що мають доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстраторам, в тому числі державним реєстраторам Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), нотаріусам проводити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також у Реєстрі громадських об`єднань реєстраційні дії стосовно Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 111, ) щодо зміни або внесення відомостей про керівника юридичної особи; а також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо; зміни або внесення відомостей про органи управління юридичної особи, членів керівних органів на підставі рішень, оформлених протоколом позачергової Конференції Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" від 27 жовтня 2020 року». В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на цю постанову.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2021 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою, призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3155/20.

Разом з тим, у провадженні суду апеляційної інстанції перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , який не був учасником справи, на ту ж саму ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

При цьому ухвалою суду від 21.12.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20; клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволено; залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; призначено розгляд апеляційної скарги на 16.02.2021 о 12:00 год.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (п.п. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Судова колегія зазначає, що у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20, в суді апеляційної інстанції знаходяться відповідні матеріали оскарження вказаної ухвали, які необхідно надіслати до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020.

Надсилання матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 підлягає зупиненню до повернення цих матеріалів із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281, п.п. 17.10, 17.12 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 зупинити до повернення матеріалів оскарження вказаної ухвали з суду касаційної інстанції.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 направити до Верховного Суду на виконання ухвали останнього від 20.01.2021.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран