ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2021 р. Справа№ 925/534/13(925/1035/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агрейн" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року

у справі №925/534/13 (925/1035/20) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі

ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

до Фермерського господарства "Агрейн"

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу

нежилого приміщення (з додатковою угодою до нього від

31.01.2013) та спростування майнових дій боржника

у межах справи №925/534/13

за заявою Фізичної особи-підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у справі №925/534/13(925/1035/20) позовну заяву боржника в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 26.09.2016 року (із заявою про зміну /уточнення/ підстав позову від 19.08.2020) задоволено повністю; визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 286,2 кв.м. у с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 202 від 29.02.2012, укладений між ТОВ "МТС 2000" та ФГ "Агрейн", посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу за реєстровим №527, з Додатковою угодою від 31.01.2013 року до нього, посвідченою приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу за реєстровим №134; витребувано у ФГ "Агрейн" та повернуто у ліквідаційну масу ТОВ "МТС 2000" нежиле приміщення загальною площею 286,2 кв.м., що знаходиться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Шевченка, 202 і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: контора (АІ, А`І), гараж (БІ), котельня (ГІ), уборна (В), вигрібна яма (2), тимчасова прибудова (Г) та визнано ФГ "Агрейн" кредитором на суму 36 430,00 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу; у решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФГ "Агрейн" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 14.12.2020 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року є 04.01.2021 року (03.01.2021 року - вихідний день).

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду 06.01.2021 року, що підтверджується відомостями зазначеними на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із зворотного поштового повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, уповноважена особа скаржника отримала копію оскржуваного рішення 18.12.2020 року.

Отже, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Агрейн" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрейн" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року у справі №925/534/13(925/1035/20).

3. Розгляд справи №925/534/13(925/1035/20) призначити на 11.02.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.02.2021 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець