ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 920/1158/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1158/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кісіль Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 6336,94 грн.,

представники сторін:

позивача - адвокат Приходько Д.В.;

відповідача - Кісіль А.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення 6336,94 грн., з яких: 5007,68 грн. вартість спожитої теплової енергії, 16,80 грн. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, 447,50 грн. 3% річних та 177,17 грн. пеня, а також просить суд стягнути з відповідача 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 29.12.2020 з повідомленням сторін.

21.12.2020 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.12.2020 по договору відсутня. Крім того відповідач заявив про застосування позовної давності у три роки до стягнення заборгованості по договору у цій справі.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 21.01.2021.

06.01.2021 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд позов задовольнити в повному обсязі, оскільки вважає їх законними та обґрунтованими.

21.01.2021 відповідач подав до суду заперечення, в яких просить суд у задоволенні позову відмовити та продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки копію відповіді на позовну заяву відповідачем одержано 20.01.2021.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України всатновлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись приписами ст. 119 ГПК України, з метою обґрунтування сторонами власної позиції по суті справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача, надавши йому додатковий час для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

21.01.2021 представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи пояснення щодо відпуску теплової енергії.

Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про долучення доказів підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 12 частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно частини першої - четвертої статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені вище обставини, зважаючи на пояснення представника відповідача, з метою дотримання рівності сторін, об`єктивного та повного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою.

Керуючись статтями 42, 80, 119, 177-185, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 21.01.2021.

2. Встановити позивачу додатковий строк для подання доказів до 21.01.2021.

3. Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити.

4. Розгляд справи № 920/1158/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

5. Призначити підготовче засідання на 18.02.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

6. Встановити позивачу строк для надання пояснень з урахуванням заперечень відповідача до 29.01.2021.

7. Встановити відповідачу строк для надання додаткових заперечень та доказів до 12.02.2021.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко