УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21943/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року (головуючий - Сулім В. В., судді - Гаврилюк О. М., Ткаченко Б. О.) і рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2018 року (суддя Морозов С. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", 2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1, Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Р. А., 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест ресурс"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 22 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2018 року, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27 січня 2021 року.

27 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відкладення розгляду справи, яке мотивовано виявленням та лабораторним підтвердженням в одного з працівників Адвокатського об`єднання "Еквіті" Чуєва С.В. хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. У зв`язку з чим представник відповідача-2, адвокат Адвокатського об`єднання "Еквіті" Тиліпський Д.В., як контактна особа з хворим на COVID-19, з 24.01.2021 перебуває на самоізоляції та позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні.

Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд касаційної скарги на 10.02.2021 о 16:20 год.

Одночасно Суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Тобто, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача-2, що оскільки він бажає взяти участь у судовому засіданні, проте позбавлений такої можливості, у зв`язку, зокрема, перебування його представника на самоізоляції, то він відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України за своїм вибором може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відкладення розгляду справи №910/21943/17.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2018 року до 10 лютого 2021 року о 16:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.