ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа№ 914/2432/20

Суддя О.Д. Запотічняк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16, Івано-Франківська область, м. Снятин;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ», Львівська область, м. Городок

про стягнення 1 814 020,17 грн.,

представники сторін не викликались (не повідомлялись),

встановив:

Снятинське ремонтно-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю №16 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ» про стягнення 1 814 020,17 грн. заборгованості, штрафних санкцій та 3% річних за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 02.10.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 03.11.2020.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 26.01.2021 суд відклав розгляд справи на 16.02.2021.

27 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 914/2432/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Представником відповідача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв`язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, заяву представника Позивача про проведення судового засідання у справі №914/2432/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 від 27.01.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 в судовому засіданні призначеному на 16.02.2021 р. о 14:10 год. у справі № 914/2432/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України представнику Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Д. Запотічняк