ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2021 р. Справа№ 911/2615/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2020 року (повний текст складено 27.11.2020)

у справі № 911/2615/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»

про стягнення 828 888,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «П Ц «Система» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр», в якому просить суд стягнути з відповідача 828 888,73 грн., а також просить суд покласти на відповідача відшкодування позивачу судових витрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» 770 000,00 грн. основного боргу, 11 550,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Рітейл Центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2020 року у справі №911/2615/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2615/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуючий суддя; судді - Кропивна Л.В., Коротун О.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року для розгляду справи №911/2615/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Кропивна Л.В., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про відстрочення, розстрочення та звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Дочірньому підприємству «Рітейл Центр» надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 17 325 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року, остання отримана скаржником 05.01.2021 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 17 325 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2020 року у справі № 911/2615/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи №911/2615/20 до місцевого господарського суду.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк