overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"29" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/45/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 №907/45/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" грудня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "28" грудня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"29" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/372/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2020 №907/372/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" січня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 908/2609/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Публічне акціонерне товариство Дрогобицький завод автомобільних кранів, (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017р. боржника - Публічне акціонерне товариство Дрогобицький завод автомобільних кранів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Букрєєва І.І.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 постанову Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №908/2609/17 скасовано в частині призначення ліквідатора Букреєва І.І. Справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2020 ліквідатором Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича.

Згідно зі статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 078,12 грн. Окремо Головне управління ДПС у Запорізькій області просить визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 078,12 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 16.02.2021 о 10-30.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДПС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.01.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.01.2021 Справа № 908/1083/20
м. Запоріжжя Запорізької області,
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 по справі №908/1083/20, в якій
Боржник: Фізична особа - підприємець Колісник Андрій Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Колісника Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 11.12.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.12.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/881/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оріана" про повернення судового збору по заяві Акціонерного товариства "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати по Договору оренди від 17.01.2018 № 341-юр-10 за період з 01.04.2019 по 30.04.2019 та відшкодування земельного податку за період з 02.01.2019 по 30.04.2019 у розмірі 45 603,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2020 суд постановив повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.09.2020 № 743.

В матеріалах справи наявне клопотання про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Акціонерному товариству "Оріана" з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 210,20 грн.

Керуючись ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Акціонерному товариству "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; ідентифікаційний код 05743160) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 к. сплачений згідно платіжного доручення від 28.09.2020 № 743.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.01.2021.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/833/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про підготовче судове засідання

28.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванну Антонівну ,

як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни та Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення в частині надання дозволу на присвоєння окремої адреси, визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.

про те, що підготовче судове засідання відбудеться "10" лютого 2021 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя М.А.Шіляк
Справа № 909/833/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про підготовче судове засідання

28.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Виконавчий комітет Яремчанської міської ради Івано-Франківської області ,

як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни та Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення в частині надання дозволу на присвоєння окремої адреси, визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.

про те, що підготовче судове засідання відбудеться "10" лютого 2021 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя М.А.Шіляк
Справа № 909/722/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засіданн

29.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України учасників судового процесу повідомляє

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2

Товарну біржу "Захід контракт"

вул.Кобилянська, 32/1, м.Івано-Франківськ

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "М-Туройл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товарна Біржа "Захід контракт"

про визнання результатів аукціону з продажу/реалізації майна боржника 03.10.2019 недійсними та визнання недійсним аукціону з продажу майна 03.10.2019

яка розглядається у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",

про те, судовий розгляд справи по суті відбудеться "05" лютого 2021 р., о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/722/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє кредиторів ПП "М-Туройл"

ТОВ "Фінансова компанія" Депт Фінанс"

вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33Б, офіс 304, м.Київ, 01054

ТОВ "Метінвест-ресурси"

Донецька область, м.Маріуполь, вул.Ширшова, буд.6А, кімната 10, 87510

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про те, судовий розгляд справи по суті

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "М-Туройл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товарна Біржа "Захід контракт"

про визнання результатів аукціону з продажу/реалізації майна боржника 03.10.2019 недійсними та визнання недійсним аукціону з продажу майна 03.10.2019

яка розглядається у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",

відбудеться "05" лютого 2021 р., о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
У Х В А Л А

26.01.2021Справа № 904/2226/20

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" м. Києва, Міністерства юстиції України,

третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра

про визнання незаконним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Васіна Д.Є.,

від відповідачів: 1. Ковальчук Н.В., 2. Субота О.В.,

від третьої особи: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.02.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

26.01.2021Справа № 910/19317/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХозХімСервіс" м. Києва

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Федоша Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХозХімСервіс" звернулося в суд з указаним позовом.

18 січня 2021 р. позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання 26 січня 2021 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав.

У цьому ж судовому засіданні відповідач проти задоволення цієї заяви не заперечив.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 226, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХозХімСервіс" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.01.2021Справа № 910/1092/21
На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Новіков Ігор Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/1092/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/1092/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2021Справа № 910/961/21
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець - Трощенко Дмитро Юрійович ( АДРЕСА_1 , код ІПН - НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдоваз
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/8018/20(910/3093/20)
За позовом Арбітраного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" (03022, м. Київ, вул. Смольна 9-Б, оф. 33)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-А)

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/3093/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" (03022, м. Київ, вул. Смольна,9-Б, офіс 33, ідентифікаційний номер 34181697)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Кучерявий Д.В.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від кредиторів - Пихтін К.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27.01.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Мандичева Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Судака С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
У Х В А Л А

27.01.2021Справа № 910/17804/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД м. Києва

до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро індивідуальних рішень" м. Києва

про визнання протиправними та скасування відкритих електронних торгів, протоколу.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: 1. Санжак Л.В., 2. Клименко М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД звернулося з указаним позовом.

У підготовче засідання 27 січня 2021 р. позивач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У цьому ж судовому засіданні відповідач 2. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.21 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар