ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

20.01.2021 Справа № 917/2010/20

Суддя Пушко І.І., розглянувши справу № 917/2010/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаккі», вул. Станіславського, 14/2, м. Полтава, 36023,

до Фізичної особи - підприємця Костина Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення 30 000,00 грн. заборгованості за договором № 22, 23, 24 оренди торгівельного місця № 22, 23, 24 на промислово-продовольчому ринку «Станіславський» від 30.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року по справі № 910/2010/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Фізичної особи - підприємця Костіна Сергія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаккі» 30 000,00 грн. заборгованості за договором № 22, 23, 24 оренди торгівельного місця № 22, 23, 24 на промислово-продовольчому ринку «Станіславський» від 30.01.2014, а також 210,20 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу боржником зазначено: «Фізична особа-підприємець Костин Сергій Володимирович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

В судовому наказі від 29.12.2020 найменування боржника вказано « Костін Сергій Володимирович ».

Згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець з ідентифікаційним кодом значиться як Костин Сергій Володимирович.

При цьому саме Костин Сергій Володимирович є стороною за договором № 22, 23, 24 оренди торгівельного місця № 22, 23, 24 на промислово-продовольчому ринку «Станіславський» від 30.01.2014, в інших документах, що знаходяться в матеріалах справи, зазначено також «Костин Сергій Володимирович».

Таким чином, в судовому наказі від 29.12.2020 мала місце описка, а саме - не вірно вказано найменування боржника.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 29.12.2020 по справі № 917/2010/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 29.12.2020 року по справі № 917/2010/20 вірно вказавши найменування боржника - фізична особа-підприємець Костин Сергій Володимирович реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко