ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"25" січня 2021 р.Справа № 922/4241/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2
про визнання банкрутом ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

В поданій заяві ОСОБА_2 просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ; визнати ОСОБА_2 неплатоспроможною; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації в частині стягнення коштів у сумі 13 962,00 грн.; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення; винести відповідне рішення.

В заяві заявник вказує на те, що є громадянином України, розлучений, працевлаштований у ТОВ "Техноком". Зазначає що не є фізичною особою - підприємцем; не має судимостей.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 були отримані в декількох банківських та фінансових установах кредитні кошти та внаслідок несвоєчасної їх сплати існує непогашена заборгованість, яка за його підрахунком складає більше 117 400,68 грн, укладені кредитні договори виконувалися сторонами, кредитні кошти спрямовувалися заявником задля забезпечення належного рівня життя її та членів її родини, а також на лікування внаслідок отриманої травми, відсутність стабільного належного рівня доходу для погашення такого розміру заборгованості, стало підставою для її звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2020 зазначену заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі, встановленому абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а також ненаданням відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. Надано заявнику 10-денний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

З метою усунення ОСОБА_2 зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 480 на адресу останнього, яка зазначена в заяві надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 30.12.2020.

12.01.2020 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 480 та ухвала суду від 30.12.2020 з відміткою про повернення з причини відсутності адресата за поштовою адресою.

Проте заявник ОСОБА_2 звернувся до суду та просив вручити йому особисто ухвалу про залишення без руху його заяви у зв`язку з тим, що він не встиг вчасно отримати її на поштовому відділенні. 13.01.2021 ухвала суду від 30.12.2020 була вручена особисто заявнику ОСОБА_2 , про що свідчить відповідна відмітка на зворотному боці оригінала ухвали господарського суду Харківської області від 30.12.2020 по справі № 922/4241/20.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, десятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 30.12.2020, є таким, що сплинув. Проте ОСОБА_2 визначені у вказаній ухвалі недоліки заяви не усунув.

Згідно з ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що Фізичною особою ОСОБА_2 недоліки заяви (вх. № 4241/20 від 30.12.2020) у встановлений судом строк усунуто не було, суд вважає необхідним повернути останньому заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (вх. № 4241/20 від 29.12.2020) та додані до неї документи всього на 77 аркушах.

Звернути увагу Фізичної особи ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2021.

Суддя Кононова О.В.