ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/2774/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.09.2020 (повний текст ухвали складено 30.09.2020)

у справі № 910/2774/20 (суддя Гумега О.В.)

за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

"СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС"

до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА

КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ "СТАРО"

про визнання протиправним та таким, що не підлягає виконанню

рахунку

за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА

КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС"

про стягнення 44 749,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про визнання протиправним та таким, що не підлягає виконанню, рахунку Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" № 06001326 від 22.01.2020 на суму 44 749,31 грн. за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 закрито провадження у справі № 910/2774/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" до Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про визнання протиправним та таким, що не підлягає виконанню рахунку, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Закрито провадження у справі № 910/2774/20 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" про стягнення 44 749,31 грн. в зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" на користь Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу в частині закриття за первісним позовом та направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.11.2020 справу № 910/2774/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/2774/20.

Вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 23.11.2020) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/2774/20.

30.11.2020 на адресу на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", за текстом якого останній просив залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/2774/20 - без змін.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці (04.12.2020), питання призначення до розгляду справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд справи призначено на 19.01.2021.

10.12.2020 на адресу на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив позивача за первісним позовом.

В зв`язку з перебуванням судді Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, у відпустці з 18.01.2021, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 18.01.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 18.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/2774/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 справу № 910/2774/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Тищенко О.В.

В судове засідання 19.01.2021 з`явився представник відповідача за первісним позовом, представники позивача та третьої особи за первісним позовом не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення їм відповідної ухвали про призначення справи до розгляду.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення позивач та третя особа 10.12.2020 отримали вищезгадану ухвалу апеляційного суду (від 07.12.2020).

В даному засіданні представник відповідача за первісним позовом заперечував проти апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи за первісним позовом, необхідність додаткового з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/2774/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ - ЦЕНТР ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у даній справі на 16 год. 30 хв. 16.02.2021.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко