ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/114/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №119/21 від 18.01.2021р.) Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, №83, м. Одеса, 65012) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабрайтен» (вул. Шовковична, № 38, м. Київ, 01004) про стягнення 41 823,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021р. за вх.№119/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабрайтен» про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 41823,26 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що протягом періоду, що підлягає ревізії, розрахунки між Березанською сільською радою та підрядною організацією ТОВ «Мегабрайтен» здійснювались на підставі договорів підряду, укладених між замовником та ТОВ «Мегабрайтен» на загальну суму 1 160 054,05 грн.

В ході ревізії проведені контрольні обстеження по об`єкту «Капітальний ремонт будинку культури в селище Дослідне, Біляївського району Одеської області», договір підряду від 28.07.2016р. № 51, за результатами якої встановлено завищено вартості виконаних робіт, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) замовника на загальну суму 41 823,26 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Одеської області і підлягає передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина друга статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Наразі, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Мегабрайтен» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Шовковична, № 38, м. Київ, 01004.

Тобто за правилами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Частиною п`ятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Статтею 30 ГПК встановлено виключну підсудність справ, підсудних господарському суду.

Однак судом приймається до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 41823,26 грн. на підставі акту ревізії управління Південного офісу Держаудитслужби від 22.10.2018р. №08-11/52, а не виконання робіт за договором підряду №51 від 28.07.2016р. При цьому, спір щодо повернення грошових коштів полягає у сплаті останніх, а не у вимозі про фактичне виконання відповідачем зобов`язань з підрядних робіт за договором.

З огляду на викладене вище господарський суд дійшов висновку, що на спір у даній справі не поширюються правила виключної підсудності, визначені статтею 30 Господарського процесуального кодексу України та правила визначення підсудності за вибором позивача, визначені частиною п`ятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Отже, справа у даному спорі відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарським судом міста Києва.

Пунктом першим частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, оскільки до спору у даній справі, переданого на розгляд до Господарського суду Одеської області, не застосовуються положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, до останнього застосовуються правила загальної підсудності визначені у ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви Південного офісу Держаудитслужби (вх. № 119/21 від 18.01.2021р.) разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 29, п. 1 ч.1 ст.31, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабрайтен» про стягнення 41 823,26 грн. разом з доданими до неї документами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Цісельський