Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/72/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 42521,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42521,38 грн. заборгованості, з яких: 41448,19 грн. штрафу, 858,55 грн. пені, 214,64 грн. 3% річних за договором реструктуризації заборгованості №58А100-8337-20 від 21.10.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет 2021" визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 2270 гривень.

В даному випадку позовні вимоги мають майновий характер, тому сума судового збору, що підлягає оплаті становить 2270 грн.

Позивачем доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

Також суд відзначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вимоги до оформлення опису вкладення визначені Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 вищевказаної постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Разом з тим, з накладної "Укрпошти" від 20.01.2021 вбачається, що додатки до позовної заяви направлено на адресу: 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Українських повстанців, 25, тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дійсна адреса відповідача є - 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Українських повстанців, 25А. Також з опису вкладення вбачається, що позивач не направив відповідачу копію позовної заяви, лише додатки до неї.

За наведених обставин, подані позивачем накладна "Укрпошти" від 20.01.2021, фіскальний чек та опис вкладення суд не розцінює, як належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відзначити, що позовну заяву підписано представником за довіреністю - Костюковичем Володимиром Миколайовичем. До позовної заяви додано лише довіреність від 30.12.2020, якою передбачено право підписувати позовні заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити, що ч.ч. 1, 3 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3).

Отже з урахування даних положень суд звертає увагу на те, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб матеріали справи містили п і д т в е р д ж е н н я н а я в н о с т і т р у д о в и х в і д н о с и н ОСОБА_1 та АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та документ, де чітко визначено п о к л а д е н н я на нього о б о в ' я з к і в по п р е д с т а в н и ц т в у в суді (посадова інструкція, положення тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.;

- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 25.01.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2- позивачу (рек. з повід.)