УХВАЛА

м. Київ

22.01.2021Справа № 910/891/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Київ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

про стягнення 953 886,15 грн, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова» (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) та ОСОБА_2 (відповідач-3) суми заборгованості по тілу кредиту 833 332,00 грн, заборгованості по відсоткам 0,34 грн, заборгованості по комісії 117 047,37 грн та пені в розмірі 3 506,44 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року матеріали передані на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до положень ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із позовної заяви Акціонерне товариство «Таскомбанк», то до стягнення з відповідачів воно просить стягнути 953 886,15 грн, при цьому в пункті другому прохальної частини позовної заяви позивачем вказано суму в розмірі 959 463,85 грн, однак такий розмір вимог після підрахунку всіх вказаних у вимогах сум не вбачається.

Також, зі змісту самої позовної заяви не вбачається яким чином позивачем отримано в підрахунку заявлених сум 959 463,85 грн.

Більше того, згідно наданого до позовної заяви розрахунку сум позовних вимог, сума в розмірі 3 506,44 грн розрахована як штраф, в той час як в позовних вимог до стягнення ця сума заявлена як пеня.

Таким чином, виклад змісту позовних вимог, не відповідає положенням статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку необхідністю її викладу саме до Господарського суду міста Києва в порядку норм господарського судочинства, із обґрунтованим викладом змісту вимог та чітким зазначенням переліку таких вимог і осіб, яким вони пред`явлені.

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Таскомбанк» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- викладення позовної заяви та позовних вимог у відповідності до наданих до позовної заяви доказів;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов