РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/17752/20
За позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка »

До Приватного акціонерного товариства « Європейський страховий альянс »

Про стягнення 6592,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Уніка » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства « Європейський страховий альянс » 6592,00 грн. страхового відшкодування.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/17752/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

10.12.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2018 р. об 11 год. 07 хв. у м. Києві на вул. Волинська, 24 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля « Hyundai Getz » ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля « Citroen Jumper » ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю « Hyundai Getz » ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту « Пряме врегулювання » від 07.11.2017 р. № 030312/4640/0000051.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля « Citroen Jumper » ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2018 р.

Згідно ремонтній калькуляції від 17.08.2018 р. № 00265940 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля « Hyundai Getz » ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 12651,00 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту « Пряме врегулювання » від 07.11.2017 р. № 030312/4640/0000051, на підставі заяви страхувальника, ремонтної калькуляції від 17.08.2018 р. № 00265940, розрахунку страхового відшкодування та страхового акту від 24.08.2018 р. № 00265940 приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Уніка » виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8592,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2018 р. № 040050

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи власника автомобіля « Citroen Jumper » ( д.н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/008344696 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства « Європейський страховий альянс » ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи 2000,00 грн., яка передбачена полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/008344696, а саме в розмірі 6592,00 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на відсутність правових підстав для здійснення виплати страхового відшкодування відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/008344696, оскільки позивачем не надані докази правомірності використання винної у ДТП особи забезпеченого транспортного засобу « Citroen Jumper » ( д.н. НОМЕР_2 )

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що у відповідача відсутні правові підстави для здійснення виплати страхового відшкодування відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/008344696, оскільки позивачем не надані докази правомірності використання винної у ДТП особи забезпеченого транспортного засобу « Citroen Jumper » ( д.н. НОМЕР_2 ) судом до уваги не приймається, оскільки останній зобов`язався у разі настання страхового випадку у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі АК/008344696 відшкодувати у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Доказів того, що поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/008344696 визнаний недійсним, суду не надано.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства « Європейський страховий альянс » ( 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28, літера А, код 19411125 ) на користь приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, код 20033533 ) 6592 ( шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук