УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2157/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг"

про повернення судового збору

у справі № 910/2157/20 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Правда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг"

про стягнення 256 590,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2157/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг", в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжного доручення № 439 від 10.11.2020 у розмірі 7697,70 грн, оригінал якого додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7697 грн 70 коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" відповідно до платіжного доручення № 439 від 10.11.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" () судовий збір в розмірі 7697 грн 70 коп. (сім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень сімдесят копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 439 від 10.11.2020.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення № 439 від 10.11.2020 на суму 7697,70 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.