ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа №914/1331/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс», м. Київ
про:виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.12.2020р.
у справі:№914/1331/20
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів
про:стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором поставки від 01.11.2019р. №898
Суддя Р.В. Крупник

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2020р. у справі №914/1331/20 зменшені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» на користь ТОВ «Дрім Мейкерс» 4399,22 грн. 3% річних, 6080,15 грн. інфляційних втрат, 25603,61 грн. пені та 2005,10 грн. судового збору, у задоволенні решти зменшених позовних вимог відмовлено.

На підставі клопотання ТОВ «Дрім Мейкерс» Господарським судом Львівської області 15.12.2020р. було винесено ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України 8884,13 грн. судового збору.

На адресу Господарського суду Львівської області від ТОВ «Дрім Мейкерс» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.12.2020р. у справі №914/1331/20, у якій заявник зазначає, що при винесенні ухвали про повернення судового збору не було зазначено платіжного доручення №314 від 15.06.2020р., а відтак просить виправити допущену описку та винести відповідну ухвалу.

Приписами ч. 1-2 ст. 243 ГПК України передбачено, зокрема, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У мотивувальній частині рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2020р. у справі №914/1331/20, судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання рішенням законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України 8884,13 грн. судового збору.

Суд за зазначає, що сума судового збору, який підлягає поверненню ТОВ «Дрім Мейкерс» з Державного бюджету України становить 8884,13 грн. та складається з 5721,77 грн., сплачених позивачем згідно платіжного доручення №248 від 27.05.2020р. та 3162,36 грн., сплачених позивачем згідно платіжного доручення №314 від 15.06.2020р. Попри це, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.12.2020р. у справі №914/1331/20 зазначено лише платіжне доручення №248 від 27.05.2020р.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.12.2020р. у справі №914/1331/20, а саме: замість слів «сплаченого згідно платіжного доручення №248 від 27.05.2020р.», слід читати: «сплаченого згідно платіжного доручення №248 від 27.05.2020р. та №314 від 15.06.2020р.».

2. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.12.2020р. у справі №914/1331/20, а саме: замість слів «сплаченого згідно платіжного доручення №248 від 27.05.2020р.», слід читати: «сплаченого згідно платіжного доручення №248 від 27.05.2020р. та №314 від 15.06.2020р.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2021р.

Суддя Р.В. Крупник