overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/17491/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17491/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕРАНС ГЛОБАЛ МЕРЧАНТС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРХІМ"

про стягнення 7 747 211, 42 грн

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРХІМ"

(02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 2-А, офіс 800;)

як відповідача

у підготовче засідання, що відбудеться 16.02.21 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 27.01.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/13242/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16 "В", ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" до ОСОБА_1 , як посадової особи, яка обіймала посаду директора та головного бухгалтера товариства з 30.01.2017 по 15.09.2019, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн збитків, заподіяних нею юридичній особі діями, що були вчинені всупереч інтересам товариства, зокрема через порушення граничних термінів в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, що стало підставою для отримання товариством податкового повідомлення про нарахування штрафу.

Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначивши підготовче засідання на 01.10.2020.

01.10.2020 та 18.12.2020 відбулись підготовчі засідання за участі представника позивача, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судових засідань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом призначено підготовче засідання на 21.01.2021, проте, у зв`язку з перебуванням судді О.М. Ярмак на лікарняному, судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 18.02.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Проводити підготовче засідання 18.02.2021 в режимі відеоконференції за допомого системи відеоконференцзв`язку Easycon для участі у справі відповідача - ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 27.01.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/16349/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поталь»

про стягнення 2 691 827, 44 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 691 827, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2020.

У судовому засіданні 30.11.2020 представник позивача надав усні пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 було відкладено розгляд справи на 14.12.2020.

У судовому засіданні 14.12.2020 представник позивача надав усні пояснення по справі та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 14.12.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду від 14.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.01.2021.

16.12.2020 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшло повідомлення по справі.

29.12.2020 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 25.01.2021 представник позивача надав інформацію по справі, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання 25.01.2021 не з`явився.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/19719/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/19719/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ідентифікаційний код 25394112)

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 4034001,97 грн. в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 14.05.2019 №53-1233-01-20-06397

ПОВІДОМЛЯЄ

товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ідентифікаційний код 25394112)

та державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) Товариство

про відкладення підготовчого засідання на 18.02.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Учасники справи можуть подати заяви по суті справи та з процесуальних питань у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "Easy Con"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/18252/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 59-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (03124, м. Київ, вул. Радищева, 3)

про стягнення 1 458 759,80 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" як відповідача

у судове засідання на 10.02.21 о 11:30 год. та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/13955/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ду АйТі Программінг Солюшнз" (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 18, кв. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕГАР ТЕХНОЛОЖІ УКРАЇНА" (04080, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15)

про стягнення 24 676,80 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ду АйТі Программінг Солюшнз" як позивача про відкладення підготовчого засідання на 03.02.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/11345/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/11345/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА»

про стягнення 174 205,88 грн за договором користування холодильною камерою та надання вантажних послуг від 25.12.2014 № 25/12/14-1

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА»

про визнання Договору № 25/12/14-1 припиненим

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА» (вул.Олени Теліги,41, місто Київ 04086 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.02.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

26.01.2021Справа № 910/12851/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12851/20, -

За позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів";

до Міністерства юстиції України;

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" (третя особа 1);

Державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича (третя особа 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" (третя особа 3);

про визнання протиправним та скасування наказу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача та третвх осіб у справі - Публічне акціонерне товариство "Проскурів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів", Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича та Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" про оголошену у судовому засіданні перерву на 23.02.21 о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/15243/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" вул. О. Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

провулок Новопечерський, будинок 9/3 корпус 2, м. Київ,01042

про стягнення 531723,90 грн

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (провулок Новопечерський, будинок 9/3 корпус 2, м. Київ, 01042; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" (вул. О. Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011; ) 468 508,65 грн. - основного боргу, 53380,00 грн. - заборгованості за зворотну тару, 7881,41 грн. - пені, 1953,84 грн. 3% річних та суму судового збору в розмірі 7975,86 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

26.01.2021Справа № 910/7051/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7051/20, -

За позовом Фізичної особи - підприємця Котенка Сергія Володимировича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24";

про зобов`язання вчинити певні дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" про оголошену у судовому засіданні перерву на 09.03.21 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/15450/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЬЄН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТСЕРВІС"

про стягнення 145393,93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Лук`яненко А.О. (адвокат);

від відповідача - Редевич О.М. (адвокат).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків