ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Cправа № 902/508/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Тандем"

(вул. Архітектора Артинова, буд. 46, офіс, 110, м. Вінниця, 21050)

до: Тульчинської міської ради

(вул. М. Леонтовича, буд.1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення 241 672,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/508/19 за позовом Приватного підприємства "Тандем" до Тульчинської міської ради про стягнення боргу за Договором підряду № 2 від 11.05.2018 в загальній сумі 241 672,32 грн, яка складається з: заборгованості за виконані роботи в розмірі 236 489,18 грн; пені в розмірі 4 775,14 грн; трьох процентів річних в розмірі 408,00 грн.

Рішенням суду від 24.12.2020 у даній справі позов Приватного підприємства "Тандем" задоволено. Ухвалено стягнути з Тульчинської міської ради на користь Приватного підприємства "Тандем" 236 489,18 грн. основного боргу; 4 775,14 грн. пені; 408,00 грн. 3% річних та 3 625,08 грн. - витрат на сплату судового збору.

При цьому, на виконання ухвали суду від 07.09.2020 у вказаній справі сторонами подано до суду ряд доказів, в тому рахунку оригінали: проектно-кошторисної документації (ПКД) у повному обсязі до Договору підряду № 2 від 11.05.2018 та додаткових угод по капітальному ремонту тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) м. Тульчин Вінницької області; експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності та кошторисної частини по робочому проекту: "Капітальний ремонт тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) в м. Тульчин Вінницької області"; акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року на суму 163 555,72 грн; акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 72 933,46 грн.; листа № 17 від 11.04.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Оскільки рішення суду від 24.12.2020 у справі №902/508/19 набрало законної сили 21.01.2021, то відсутні перешкоди для повернення оригіналів означених документів сторонам.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Приватному підприємству "Тандем" оригінал проектно-кошторисної документації (ПКД) у повному обсязі до Договору підряду № 2 від 11.05.2018 та додаткових угод по капітальному ремонту тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) м. Тульчин Вінницької області.

2. Повернути Тульчинській міській раді оригінали: проектно-кошторисної документації (ПКД) у повному обсязі до Договору підряду № 2 від 11.05.2018 та додаткових угод по капітальному ремонту тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) м. Тульчин Вінницької області; експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності та кошторисної частини по робочому проекту: "Капітальний ремонт тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) в м. Тульчин Вінницької області"; акту №б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року на суму 163 555,72 грн; акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 72 933,46 грн.; листа № 17 від 11.04.2019.

3. Засвідчені суддею копії проектно-кошторисної документації (ПКД) у повному обсязі до Договору підряду № 2 від 11.05.2018 та додаткових угод по капітальному ремонту тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) м. Тульчин Вінницької області; експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності та кошторисної частини по робочому проекту: "Капітальний ремонт тротуарів по вул. Незалежності (від № 1 до № 7 та від № 2 до № 10) в м. Тульчин Вінницької області"; акту №б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року на суму 163 555,72 грн; акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 72 933,46 грн.; листа № 17 від 11.04.2019 долучити до примірника даної ухвали, який залишається в суді.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію даної ухвали разом із оригіналами надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.01.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Архітектора Артинова, буд. 46, офіс, 110, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. М. Леонтовича, буд.1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)