ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2021 р. Справа № 924/623/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2020 р. у справі № 924/623/20 (суддя Субботіна Л.О., повний текст рішення складено 02.10.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМБ-ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борт-КЛ"

про стягнення 1 200 272, 64 грн

за участю представників сторін:

позивача - Думич Н.Б.;

відповідача - Хотій М.В.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2020 р. у справі № 924/623/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, зупинено його дію, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено на 21.01.2021 р. об 14:30 год.; зобов`язано ТзОВ "Жищинці Аграр" надати в судове засідання належним чином завірені копії наказів товариства, які підтверджують перебування керівника та працівників на самоізоляції.

ТзОВ "Жищинці Аграр" вимог ухвали суду від 21.12.2020 р. не виконало, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що дані накази у товариства є, однак у зв`язку із віддаленістю знаходження ТзОВ "Жищинці Аграр" він не зміг їх подати суду.

В судовому засіданні 21.01.2021 р. представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2021 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання 21.01.2021 р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

За результатами судового засіданні, представник відповідача заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його тим, що відповідач звернувся із заявою про вчинення злочину до слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області з приводу внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення посадовими особами ТОВ "Лерніс" та ТОВ "ТМБ-Захід" злочинів, передбачених ст. ст. 190, 366 КК України, та із скаргами з приводу зловживань, бездіяльності правоохоронних органів та рейдерського захоплення майна, та вказує, що за вказаними заявами у найближчий час будуть наявні результати.

Представник позивача в судовому засіданні також просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами даної справи.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку задоволити клопотання сторін та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" лютого 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.