УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/17058/20

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 910/17058/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком"

про стягнення 2 480 473,16 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком" (далі - відповідач) про стягнення 2 480 473,16 грн (2 380 473,16 грн заборгованості та 100 000,00 грн штрафу).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором субпідряду від 20.02.2020 № 20/02/20, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 викликано відповідача у наступне підготовче засідання, відкладене на 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 підготовче засідання відкладено на 21.01.2021, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи; кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертних досліджень.

20.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Частинами 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, в порушення приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком" надійшло до суду менше ніж за 5 днів до відповідного судового засідання, у зв`язку із чим таке клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 15:15 год., в режимі відеоконференції по справі № 910/17058/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Артаз Ком" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 15:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Дата підписання ухвали 21.01.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Удалова