УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/743/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 922/743/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року»

до Акціонерного товариства «Харківобленерго»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»,

про визнання недійсним додатку до договору

за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Байбака О. І.

від 18.05.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубченко І. В., Медуниці О. Є., Радіонової О. О.

від 30.09.2020

та за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго»

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубченко І. В., Медуниці О. Є., Радіонової О. О.

від 12.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24.12.2020 закрив касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 922/743/20.

Постановою Верховного Суду від 24.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» залишено без задоволення, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 922/743/20 залишено без змін.

У відзиві на касаційну скаргу позивач заявив про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, які за попередніми підрахунками позивача орієнтовно складають 25 000,00 грн.

Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» 12.01.2021 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача (Акціонерного товариства «Харківобленерго») на свою користь витрати на професійну правничу допомогу, понесені ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, у розмірі 27 000,00 грн та надає докази понесення цих витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 12.01.2021 у справі № 922/743/20 для розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу визначена колегія суддів у складі: Баранець О. М. (головуючий суддя), судді: Студенець В. І., Мамалуй О. О.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що ухвала про закриття касаційного провадження та постанова у цій справі були постановлені у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення.

З огляду на положення статті 126 Господарського процесуального кодексу України відповідач може надати пояснення щодо обґрунтованості заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомоги.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 9922/743/20, на 28 січня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Надати відповідачу строк для подання пояснень до 25.01.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець