УХВАЛА

19 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18415/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" (далі - ТОВ "Лайк Сіті")

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/18415/19

за касаційною скаргою ТОВ "Лайк Сіті"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020

за позовом ТОВ "Лайк Сіті"

до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 910/18415/19 за касаційною скаргою ТОВ "Лайк Сіті"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26.01.2021 о 10 год. 45 хв.

18.01.2021 ТОВ "Лайк Сіті звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду заяви, Суд дійшов висновку про повернення поданого заяви без розгляду, з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання врегульовані статтею 170 Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Відповідно до приписів частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини дев`ятої статті 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Клопотання ТОВ "Лайк Сіті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підписано адвокатом Горобцем Дмитром Григоровичем, в якому вказано, що копія довіреності на представництво інтересів скаржника знаходиться в матеріалах справи.

При цьому, з наявної в матеріалах справи копії довіреності від 15.01.2020 № 3, виданої директором ТОВ "Лайк Сіті" Голубничим Антоном Володимировичем на ім`я адвоката Горобця Дмитра Григоровича, вбачається, що строк її дії встановлено до 31.12.2020.

Підписання та/або подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання ТОВ "Лайк Сіті" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 58, 60, 170, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18415/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов