ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3118/20

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 14, код 32499006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо аграрна компанія Нова Технологія (07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Польова, 41, код 35088581)

про стягнення 201522,30 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо аграрна компанія Нова Технологія про стягнення 201522,30 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 23/18 від 15.10.2018 р. в частині оплати за отриманий, відповідно до видаткової накладної ТЕ-23/18 від 26.03.2019, товар.

Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 911/3118/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

На адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив, у якому зазначено, що ТОВ Виробничо аграрна компанія Нова Технологія не укладало з ТОВ Науково-виробнича компанія Техімпекс Договір купівлі-продажу № 23/18 від 15.10.2018 р. та не підписувало жодних накладних на отримання товару.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини викладені у позовній заяві, зважаючи на доводи відповідача, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/3118/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 18.02.2021 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2021 р.

Суддя Т.Д. Лилак