УХВАЛА

22 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 870/32/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА",

відповідач - Селянське (фермерське) господарство "РИСК",

розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "РИСК"

про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "РИСК" за вх. № 100/2020

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020

у складі судді Галушко Н.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-486 від 12.03.2020

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020

у третейській справі № 73/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

до Селянського (фермерського) господарства "РИСК"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі № 73/2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "РИСК" (далі - СФГ "РИСК") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" (далі - ТОВ "ПОЛІТЕХНІКА") 3 133 515,50 грн, з яких: 2 147 580, 72 грн - основний борг; 157 261,67грн - пеня; 711 536,05 грн - штраф; 84 943,78 грн - товарний кредит; 32 093,28 грн - сума третейських витрат. В частині стягнення 1 014 472,38 грн - основного боргу, провадження у справі припинено. В частині стягнення 26 447,25 грн - пені, в позові відмовлено.

ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" подано до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга".

08.12.2020 ухвалою Західного апеляційного господарського суду заяву ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-486 від 12.03.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" про стягнення з СФГ "РИСК" на користь ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" 3 133 515,50 грн, з яких: 2 147 580, 72 грн - основний борг; 157 261,67 грн - пеня; 711 536,05 грн - штраф; 84 943,78 грн - товарний кредит; 32 093,28 грн - сума третейських витрат. Стягнуто з СФГ "РИСК" на користь ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 051 грн. Відповідні накази доручено видати після набрання ухвалою законної сили.

28.12.2020 (згідно з відміткою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") СФГ "РИСК" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодекс України.

28.12.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СФГ "РИСК" за вх. № 100/2020 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та призначено її розгляд на 04 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. Витребувано з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" третейську справу № 73/2019 та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 870/32/20 за заявою ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-486 від 12.03.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 у третейській справі № 73/2019 за позовом ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" до СФГ "РИСК" про стягнення коштів.

15.01.2021 на адресу Касаційного господарського суду від СФГ "РИСК" надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 30.12.2020 Західний апеляційний господарський суд видав судові накази про стягнення вже сплачених по рішенню суду від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" та надіслав їх стягувачу ТОВ "Полетехніка".

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2021, а судовий наказ Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 вже направлений стягувачу ТОВ "Полетехніка", то відповідно до статей 3, 26 Закону України "Про виконавче провадження" вказане, на думку заявника, є підставою для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду.

Також станом на 07.10.2020 СФГ "Риск" добровільно сплатив заборгованість по договору поставки № ШМ - 047/2018 від 23.07.2018, про стягнення якої 03.03.2020 у справі № 73/2019 Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" було ухвалено рішення, яке було предметом розгляду коштів з СФГ "РИСК" через відкриття примусового виконання рішення суду на підставі виданих судових наказів Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020.

Крім того, заявник звертає увагу Суду на недоброчесність ТОВ "Полетехніка", яка не зважаючи на врегулювання та сплату заборгованості зі сторони СФГ "РИСК", вже після погашення боргу подавала клопотання 16.11.2020 до Західного апеляційного господарського суду про відновлення провадження по справі, що відслідковується з ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020.

З огляду на викладене, заявник просить Суд зупинити виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку.

Розглянувши клопотання СФГ "РИСК" про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку суд приймає до уваги, що відповідно до частини п`ятої статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, частинами п`ятою, шостою статті 356 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

У даному випадку, оскільки апеляційну скаргу СФГ "РИСК" у справі № 870/32/20 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в межах строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, то суд касаційної інстанції, з урахування частини шостої статті 356 Господарського процесуального кодексу України, не вбачає необхідності в зупиненні виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "РИСК" про зупинення виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 та виданих судових наказів від 30.12.2020 до перегляду рішення в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк