ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/4623/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 21.01.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська інженерна група» м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг

про суми боргу в розмірі 2880000грн., інфляційної складової у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. та пені у розмірі 78373грн.77коп.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" м. Київ

про стягнення неустойки в розмірі 1358770грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" звернулось до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2880000грн., інфляційної складової у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. та пені у розмірі 78373грн.77коп. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за договором №2078 від 17.10.2019 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.02.2020) та специфікації №1 від 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2020.

На адресу суду 14.09.2020 надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" м. Київ про стягнення неустойки в розмірі 1358770грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач за зустрічним позовом посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом строків виконання робіт за договором №2078 від 17.10.2019 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.02.2020) та специфікації №1 від 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 частково задоволені позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення суми боргу в розмірі 2880000грн., інфляційної складової у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. та пені у розмірі 78373грн.77коп.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" суму боргу в розмірі 2880000грн., інфляційну складову у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. та судовий збір у розмірі 43623грн.07коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 78373грн.77коп.

Задоволені позовні вимоги за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" про стягнення неустойки в розмірі 1358770грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" неустойку в розмірі 1358770грн., судовий збір у розмірі 20381грн.55коп.

Проведено зустрічне зарахування суми за первісним позовом та за зустрічним позовом і стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" суму боргу в розмірі 1521230грн.00коп., інфляційну складову у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп.

Проведено зустрічне зарахування та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" витрати зі сплати судового збору у розмірі 23241грн.52коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 було виправлено арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 у справі №904/4623/20 (замість правильної суми основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача після зустрічного зарахування суми за первісним позовом та за зустрічним позовом - 1521230грн.00коп., помилково вказано 1600848грн.45коп.).

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 у справі №904/4623/20 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020) судом були видані накази від 20.01.2021 про стягнення з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ТОВ "Київська інженерна група" суми боргу в розмірі 1521230грн.00коп., інфляційної складової у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 23241грн.52коп. Загальний розмір складає 1572676грн.16коп.

На адресу суду 21.01.2021 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі №904/4623/20.

В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на перерахування в добровільному порядку платіжним дорученням №600000007 від 04.01.2021 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ТОВ «Київська інженерна група» суми в розмірі 1572676грн.16коп. Заявник зазначає, що до вказаної суми увійшла також сума судового збору в розмірі 23241грн.52коп.

Також заявник зазначає, що існує ризик подання ТОВ «Київська інженерна група» виконавчого документу до виконання до державної виконавчої служби або приватному виконавцю. Тому просить на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України заборонити приймати до виконання виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі №904/4623/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" суми боргу в розмірі 1521230грн.00коп., інфляційну складову у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп. до розгляду заяви про визнати таким що не підлягає виконання наказу від 20.01.2021 Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4623/20.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладені заявником обставини, суд приходить до висновку про доцільність вжиття заходів щодо заборони державній виконавчій службі та приватним виконавцям приймати виконавчі документи до виконання у справі №904/4623/20, до розгляду даної заяви по суті та з`ясування обставин щодо добровільного виконання рішення у справі №№904/4623/20.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 21.01.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Заборонити державній виконавчій службі та приватним виконавцям до розгляду даної заяви по суті приймати до виконання виконавчі документи

- наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі №904/4623/20 про проведення зустрічного зарахування суми за первісним позовом та за зустрічним позовом і стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ідентифікаційний код: 24432974; місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" (ідентифікаційний код: 33602860; місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7) суми боргу в розмірі 1521230грн.00коп., інфляційної складової у розмірі 8611грн.20коп., 3% річних у розмірі 19593грн.44коп.

- наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі №904/4623/20 про проведення зустрічного зарахування суми за первісним позовом та за зустрічним позовом і стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ідентифікаційний код: 24432974; місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група" (ідентифікаційний код: 33602860; місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7) витрат зі сплати судового збору у розмірі 23241грн.52коп.

3. Розгляд заяви призначити на 28.01.2021 о 15год.00хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 28.01.2021 о 15год.00хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зала судових засідань №3-409 (4-й поверх), за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інженерна група".

5. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Київської області та на його електронну адресу ().

6. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова