ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа № 915/1513/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес.» (54034, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 49/1; ідентифікаційний код 40005659)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Інтарсія» (54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 107 И; ідентифікаційний суд 38247028)

про: стягнення 80514,80 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шкіль І.В., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес.» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 08.12.2020 (вх. № 15865/20) (з додатками), в якій просить суд:

- відкрити провадження у справі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Інтарсія» (код 38247028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес.» () суму заборгованості в розмірі 80514,80 грн, з яких 42500 грн сума основного боргу, 37400 грн пеня, 614,80 грн три проценти річних;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Інтарсія» (код 38247028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес.» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1513/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 28 січня 2021 року о 09:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на момент проведення засідання не скористався.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

28.01.2021 в судове засідання з`явився повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 28.01.2021 було розпочато розгляд справи № 915/1513/20 по суті. Представник позивача доповів суду предмет та підстави позову, підтвердив актуальність заявлених вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, в засіданні 28.01.2021 судом було зауважено, що матеріали справи не містять відзиву на позовну заяву.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, враховуючи наявність процесуального строку розгляду даної справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/1513/20 по суті відкласти на 23 лютого 2021 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова