overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/15308/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" про стягнення 226 631,39 грн., за участю представників позивача - Івченка А.А., довіреність № б/н від 01.01.2020 року, відповідача -Бая С.Е, ордер серія КС№397536 від 17.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.02.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/17044/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17044/20

за позовом Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України

до Профспілки працівників освіти і науки України

про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну організацію Профспілки працівників освіти і науки України

(18002, місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 257)

як позивача у справі № 910/17044/20,

Профспілку працівників освіти і науки України

(01001, місто Київ, майдан Незалежності, будинок 2),

як відповідача у справі № 910/17044/20,

про відкладення підготовчого засідання на 09.02.21 року о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/13605/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13605/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Казенного підприємства "Укрспецзв`язок"

про стягнення 841 964,59 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»

(01061, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18),

як позивача у справі № 910/13605/20,

Казенне підприємство «Укрспецзв`язок»

(01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 16/18),

як відповідача у справі № 910/13605/20,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 10.02.21 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/13688/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київлайн» (код 36947469; 03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.68/1, оф.108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (код 37859096; 04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.301)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300).

про тлумачення умов договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київлайн» (код 36947469; 03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.68/1, оф.108)

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300).

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.02.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.01.2021Справа № 910/14/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки №П/П/ЗБ/В/2787/140119-01/1п від 14.01.2019, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/8106/16

За заявоюКомпанії «Нью Рашн Дженерейшн Лімітед» (New Russian Generation Limited)
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№ 910/8106/16
за позовом Компанії «Джаміка Лімітед» (Jamika Limited)
доПублічного акціонерного товариства «Центренерго»
простягнення 13799612,01 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі №910/8106/16 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Компанії «Джаміка Лімітед» (Jamica Limited) 6682233,34 грн боргу з виплати дивідендів за 2012 - 2013 р.р., 431074,64 грн 3% річних, 5011629,82 грн інфляційних втрат та 181874,07 грн судового збору, розстрочивши виконання рішення наступним чином: до 31.07.2016 року 2051135,31 грн, до 31.08.2016 року 2051135,31 грн, до 30.09.2016 року 2051135,31 грн, до 31.10.2016 року 2051135,31 грн, до 30.11.2016 року 2051135,31 грн, до 31.12.2016 року 2051135,32 грн, а всього стягнуто загальну суму 12306811,87 грн.

14.07.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 затверджено мирову угоду по справі №910/8106/16, укладену 16.06.2017 між Компанією «Джаміка Лімітед» (Jamica Limited) та Публічним акціонерним товариством «Центренерго» у процесі виконання судового рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 (залишеною без змін постановою Верховного Суду від 23.01.2018) ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2017 у справі №910/8106/16 скасовано та відмовлено Компанії «Джаміка Лімітед» (Jamica Limited) та Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення.

08.12.2020 до Господарського суду міста Києва в рамках справи №910/8106/16 надійшла заява Компанії «Нью Рашн Дженерейшн Лімітед» (New Russian Generation Limited) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53146884 Компанію «Джаміка Лімітед» його правонаступником - Компанією «Нью Рашн Дженерейшн Лімітед».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 заяву призначено до розгляду на 24.12.2020.

У судовому засіданні 24.12.2020 було оголошено перерву до 11.01.2021.

Судове засідання, призначене на 11.01.2021, не відбулося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 03.02.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/15133/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"

вул. Молодогвардійська 32, м. Київ, 03151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

вул. Молодогвардійська 32, м. Київ, 03151

про стягнення 5 000 000,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

(вул. Молодогвардійська 32, м. Київ, 03151), як відповідача по справі

у судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 03.02.21 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.01.2021Справа № 905/1647/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНОВАЦІЯ"

пр.Миру 83, м. Маріуполь, Донецька область, 87555

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вул. Кирилівська, буд.85, м. Київ, 04080

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНОВАЦІЯ"

(пр.Миру 83, м. Маріуполь, Донецька область, 87555), як позивача по справі та

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, буд.85, м. Київ, 04080), як відповідача у справі

у судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 03.02.21 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/20136/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГОРО» про скасування судового наказу

заявника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГОРО» про видачу судового наказу за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 14299 від 01.03.2017 в розмірі 72 094, 98 грн,

УСТАНОВИВ:

24.12.2020 суддею Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГОРО» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 14299 від 01.03.2017 у розмірі 72 094, 98 грн, з яких: 68 571, 36 грн основна заборгованість, 1 909, 49 грн 3 % річних, 1 614, 13 грн інфляційні втрати та 210, 20 грн судового збору.

Згідно з ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

20.01.2021 до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки заборгованість була частково погашена. Вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 19.01.2021.

Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 24 грудня 2020 року по заяві за №910/20136/20 скасувати.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/7526/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про стягнення 1013924,16 грн та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго", як відповідача у справі та Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", як третю особу у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 01.02.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/10006/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" та ОСОБА_1 , як відповідачів у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 01.02.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.01.2021 м. КиївСправа № 910/514/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД";

до: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

про: визнання протиправним та скасування наказу.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу.

До господарського суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД" про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац