ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 січня 2021 рокуСправа № 912/3691/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3691/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 89,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД", 25002, м. Кропивницький, проспект Перемоги, 12, корпус 2, кв. 45,

про стягнення 84 489,47 грн,

представники:

від позивача - Бойко Н.В., ордер від 11.11.2020 АІ № 1040811;

від відповідача - Іванов С.І., ордер від 10.12.2020 КР № 118989;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" про стягнення основного боргу за непоставлений товар 80 753,03 грн та 3 736,44 грн пені, з покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 19.02.2020 № 19-02/01, в частині своєчасної передачі оплаченого товару.

Ухвалою від 19.11.2020 відкрито провадження у справі № 912/3691/20; постановлено справу № 912/3594/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 17.12.2020 на 10:00 год та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

17.12.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

Ухвалою від 17.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 02.12.2020 № б/н про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 15.12.2020 № б/н про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3691/20 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 17.12.2020 о 10:00 год, підготовчим засіданням, відкладено підготовче засідання до 13.01.2021 до 14:30 год.

11.01.2021 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН Трейд" надійшло клопотання від 11.01.2021 про відкладення підготовчого засідання на інший строк, мотивоване неможливістю керівника ТОВ "Сван Трейд" та його законного представника бути присутнім у підготовчому засіданні, у зв`язку з хворобою.

11.01.2021 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 13.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3691/20 на тридцять днів. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 11.01.21 № б/н про відкладення підготовчого засідання. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/3691/20 до 27.01.2021 о 14:30 год.

27.01.2021 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 брали участь представники сторін.

Присутнім представником відповідача заявлено усне клопотання про виклик свідка - ОСОБА_1 , як власника домоволодіння, на території якої відбувалось облаштування паркану.

Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, з метою подання особами, якими було здійснено облаштування паркану на території домоволодіння ОСОБА_1 , відповідних заяв свідків.

Присутній представник позивача заперечив проти задоволення заявлених усних клопотань представника відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Водночас, ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено процедуру, яка передує виклику свідка для дачі показання до суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 не подавалася заява свідка, таким чином, у суду відсутні підстави для виклику її для допиту.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні усного клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_1 .

Крім того, протокольною ухвалою від 27.01.2021 господарським судом відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні, в зв`язку з пропуском строку на подання заяв свідків, у відповідності до положень ч. 4 ст. 88 та ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 уповноваженими представниками сторін не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_1 .

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3691/20.

3. Справу № 912/3691/20 призначити до судового розгляду по суті на 15.02.2021 на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", адвокату Бойко Н.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко