ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 914/2748/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг, м. Харків

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/72-р/к від 06.08.2020 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів у справі № 63/72-р/к в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сигляк І.Я. представник, довіреність за вих. № 63-03/14д від 24.06.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/72-р/к від 06.08.2020 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів у справі № 63/72-р/к в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/72-р/к від 06.08.2020 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів у справі № 63/72-р/к в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю Упек Трейдинг судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.11.2020 р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2020 р., надійшла заява з додатками про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 32725/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 14.12.2020 р.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 р., з врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 р. про виправлення описки, підготовче засідання у даній справі призначено на 20.01.2021 р.

20.01.2021 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

20.01.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився, в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/2748/20 на тридцять днів.

Після проведення судового засідання представником відповідача подано на адресу суду через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/2748/20 на тридцять днів та зареєстровано за вх. № 193/21 від 20.01.2021 р.

Крім того, 09.12.2020 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 35278/20 з додатками, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.11.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі та у зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача за вх. 193/21 від 20.01.2021 р., продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2748/20 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі на лютий 2021 року.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/2748/20 на тридцять днів за вх. № 193/21 від 20.01.2021 р. задоволити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2748/20 на тридцять днів.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17.02.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Роз`яснити сторонам про необхідність здійснення наступних дій:

- позивачу надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- явка повноважного представника позивача в підготовчому засіданні визнається судом обов`язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суддя О.З. Долінська