ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1318/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М. за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат;

від першого відповідача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від другого відповідача: не з`явився;

від прокуратури: Цибань В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради оформити та передати на підпис Приватному підприємству «Інвестиційно-будівельної компанії «Будгарант» належним чином оформлені та підписані членами комісії Акти приймання-передачі основних засобів, що приймаються до комунальної власності та передаються у володіння та користування КП «Черкасиводоканал»: зовнішні мережі водопостачання, балансовою вартістю 286 470,00 грн. та зовнішні мережі водовідведення балансовою вартістю 264 164, 00 грн., у володіння та користування КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів": зовнішні мережі зливної каналізації. балансовою вартістю 1 815 865,00 грн., в якості пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси, по об`єкту «Будівництво чотирьох окремих багатоповерхових будинків по вул. Смілянській, 126 та вул. 30-річчя Перемоги. 8 (№3 за генпланом) в м. Черкаси», у відповідності до рішення Черкаської міської ради № 2-2322 від 10.08.2017 та Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об`єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, затвердженого постановою КМУ від 13.08.2003 р. №1253.

- зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради зарахувати вартість основних засобів, що приймаються до комунальної власності та передаються у володіння та користування КП "Черкасиводоканал": зовнішні мережі водопостачання, балансовою вартістю 286 470,00 грн. та зовнішні мережі водовідведення балансовою вартістю 264 164, 00 грн., у володіння та користування КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»: зовнішні мережі зливної каналізації, балансовою вартістю 1815 865.00 грн., в якості повного погашення пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси, по об`єкту «Будівництво чотирьох окремих багатоповерхових будинків по вул. Смілянській. 126 та вул. 30-річчя Перемоги. 8 (№3 за генпланом) в м. Черкаси" відповідно до розрахунку Департаменту економіки та розвитку ЧМР, що викладено в листі Департаменту економіки та розвитку ЧМР № 9948-01-21 від 08.05.2019.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження з продовженим строком до 23 січня 2021.

В засідання представник другого відповідача не з`явився. Явка учасників в засідання обов`язковою не визнавалася.

Ухвалою від 19.01.2021 суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" від 02.12.2020 року та залучив до участі у справі в якості співвідповідача Департамент фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764629, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

В справу з боку Черкаської обласної прокуратури надано пояснення по суті уточненої позовної заяви в новій редакції, яке суд приєднав до справи.

Представник позивача в засіданні 25.01.21 знову просить суд прийняти до розгляду нову уточнену позовну заяву від 22.01.21, якою змінює першу позовну вимог до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на вимогу "встановити факт виконання зобов`язання, а саме: передачу до комунальної власності зовнішніх мереж водопостачання, зовнішніх мереж водовідведення у володіння та користування КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів": зовнішні мережі зливової каналізації вказаної балансової вартості в якості пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси по об`єкту «Будівництво чотирьох окремих багатоповерхових будинків по вул. Смілянській. 126 та вул. 30-річчя Перемоги. 8 (№3 за генпланом) в м. Черкаси" у відповідності до рішення Черкаської міської ради № 2-2322 від 10.08.2017. Також позивач в засіданні уточнив, що нові позовні вимоги у справі є основною та похідною вимогами.

Представник першого відповідача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, але вважає, що позивач вправі заявити будь-яку позовну вимогу, а її обґрунтованість та віднесення до юрисдикції господарського суду слід вирішувати вже при вирішенні спору по суті.

Представник прокуратури вважає, що позовна вимога про "встановлення факту виконання зобов`язання" взагалі не може вирішуватися господарським судом.

Заслухавши точки зору учасників справи та враховуючи наполягання представника позивача саме на розгляді судом нової позовної вимоги про "встановлення факту виконання зобов`язання", можливість оцінки судом підставності розгляду певної вимоги за правилами господарського судочинства як на стадії відкриття провадження, так і на стадії вирішення спору по суті, керуючись п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України про те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем уточнену позовну заяву від 22.01.2021.

У відповідності до ст. 46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви з наданням доказів про її направлення решті учасників справи.

Дану вимогу позивачем дотримано.

Суд надав можливість решті учасників справи отримати з нової редакції позовної заяви фотокопії.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасник справи може подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Всім учасникам справи слід надати час для подання відзивів та заперечень на нову редакцію позовної заяви.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішено в даному судовому засіданні.

В порядку п12) ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за доцільне продовжити відповідачам та всім іншим учасникам справи строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на нову редакцію позовної заяви до наступного засідання у справі.

Керуючись ст. 46, 119, 182, 183 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та прийняти до розгляду нову уточнену позовну заяву від 22.01.2021 року.

Продовжити всім учасникам справи до наступного засідання строк на подання суду стосовно уточненої позовної заяви від 22.01.21 відзивів на позов, відповідей на відзив та заперечення, якими слід взаємно та завчасно обмінятися.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 29 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони та прокурора про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських