ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 917/1988/20

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства Миргородводоканал Миргородської міської ради, вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37604

про стягнення 1 143 922,14 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в підготовчих засіданнях 26.01.2021, 28.01.2021:

від позивача: Мирна Р.В., дов. № 23 від 17.07.2020.

від відповідача: Нейковська О.В., дов. б/н від 26.01.2021.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання продовжується після оголошення перерви в підготовчому засіданні 26.01.2021.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1 153 653,69 грн. заборгованості за договором позики б/н від 29.10.2019, з якої 1 022 409,32 грн. основного боргу, 78999,29 грн. пені, 18604,51 грн. 3% річних, 33640,57 грн. інфляційних втрат.

У відзиві на позов № 23 від 16.01.2021 (вх. № 560 від 19.01.2021, а.с. 36) відповідач наявність основної заборгованості в сумі 1 022 409,32 грн. визнав та надав контррозрахунок пені, річних та інфляційних нарахувань.

Враховуючи контррозрахунок відповідача, позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 46 ГПК України про уточнення (зменшення) позовних вимог № юр/315 від 27.01.2021 (вх. № 1010 від 27.01.2021, а.с. 47-48).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача № юр/315 від 27.01.2021 (вх. № 1010 від 27.01.2021) про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, предметом позову є стягнення 1 143 922,14 грн. заборгованості за договором позики б/н від 29.10.2019, з якої 1 022 409,32 грн. основного боргу, 66 596,28 грн. пені, 18 604,51 грн. 3% річних, 36 312,03 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні суд прийняв та долучив до матеріалів справи заяву відповідача про уточнення до відзиву на позов № 74 від 28.01.2021 (вх. № 1074 від 28.01.2021, а.с. 56-57), в якій відповідач визнав заборгованість в сумі 1 022 409,32 грн. основного боргу, 18 604,51 грн. 3% річних, 25 701,64 грн. інфляційних нарахувань та просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог в частині стягнення пені, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» № 691-ІХ від 16.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог № юр/315 від 27.01.2021 (вх. № 1010 від 27.01.2021).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1988/20.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.02.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко