СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. Справа № 922/2466/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (вх. № 3308 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., повний текст рішення складено 05.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба", с. Хрещате Чернігівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт.Солоницівка Харківської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 3 716 112,42грн, яка була сплачена за товар згідно договору купівлі-продажу №1512/2017-Ч-РСМ від 15 грудня 2017 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба" суму попередньої оплати за договором у розмірі 3 716 112,42 грн, 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також 55 741,69 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову; зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним лише 18.11.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (вх. № 3308 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.12.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі №922/2466/20 (вх.12187; вх.12188), якими просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20 без руху. Вказані заперечення скріплено електронним цифровим підписом.

Ухвала суду отримана скаржником 12.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.

Однак, апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" підлягає поверненню.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду колегією суддів не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" з доданими до неї документами на 15 арк., у т.ч. платіжне доручення №5614 від 25 листопада 2020 року на суму 836,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова