ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/7888/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Мальченко А.О.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві

на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020

у справі № 910/7888/20

За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/7888/20 про банкрутство ТОВ "Телара"; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк" до ТОВ "Телара" на загальну суму 8 102,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.08.2020; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Телара" з 19.08.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Телара". Визнано банкрутом ТОВ "Телара". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

В силу положень ст. ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КПзБ), ст. 254 ГПК України вказане судове рішення підлягає апеляційному оскарженню.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Грек Б.М., Копитова О.С.

Розпорядженням керівника апарату від 04.01.2021 у зв`язку з перебування судді Копитової О.С., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 для розгляду справи №910/7888/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Мальченко А.О. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20 липня 2006 року вказав, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Zand v. Austria", висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7888/20, справу призначено до розгляду на 15.02.2021.

13.01.2021 від кредитора боржника Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання щодо дотримання судом принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

У клопотанні заявник вказував на те, що в супереч ст. 259 ГПК України ГУ ДПС у м. Києві не направило йому апеляційну скаргу, у зв`язку з чим банк позбавлений можливості реалізувати своє право для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Вивчивши зазначене клопотання, колегія суддів вирішила зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надіслати на адресу Акціонерного товариства "Сбербанк" свою апеляційну скаргу та направити до суду докази цього направлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 259 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надіслати апеляційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7888/20 на адресу Акціонерного товариства "Сбербанк".

2. Зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надати до суду докази направлення апеляційної скарги Акціонерному товариству "Сбербанк".

3. Попередити ГУ ДПС у м. Києві про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.О. Мальченко

Б.М. Грек