УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 876/80/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вітал" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду спеціально створеного для розгляду конкретного спору від 20.11.2020 у третейській справі

у справі № 876/80/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

до Приватного підприємства "Вітал"

про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ПП "Вітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 876/80/20.

Рішенням Третейського суду спеціально створеного для розгляду конкретного спору від 20.11.2020 у складі судді Венської О.О., позов ТОВ "БаДМ" задоволено повністю; стягнуто з ПП "Вітал" на користь ТОВ "БаДМ" суму основної заборгованості за договором поставки № 00638 від 23.11.2015 р. в розмірі 562 892, 86 грн та 30% штрафу в сумі 443 094, 02 грн., всього 1 005 986, 88 грн; в частині стягнення з ПП "Вітал" на користь ТОВ "БаДМ" суми основного боргу у розмірі 1 245 000, 00 грн - відмовлено; стягнуто з ПП "Вітал" на користь ТОВ "БаДМ" судові витрати по справі в сумі 1 340, 73 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 876/80/20: 1. Заяву ТОВ "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 20.11.2020 у третейській справі, розглянутій третейським судом створеним для розгляду конкретного спору у складі судді Венської О.О. - задовольнити частково; 2. Видано наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 20.11.2020 у третейській справі, розглянутій третейським судом створеним для розгляду конкретного спору у складі судді Венської О.О.; стягнуто з ПП "Вітал" на ТОВ "БаДМ" суму основної заборгованості за договором поставки № 00638 від 23.11.2015 в розмірі 562 892 (п`ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн 86 коп. та 30% штрафу в сумі 443 094 (чотириста сорок три тисячі дев`яносто чотири) грн 02 коп.; стягнуто з ПП "Вітал" на користь ТОВ "БаДМ" судові витрати по справі в сумі 1 340 (одна тисячі триста сорок) грн 73 коп., пов`язані з вирішенням спору третейським судом; 3. Стягнуто з ПП "Вітал" на користь ТОВ "БаДМ" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.25, ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 356 ГПК України ухвала господарського суду про видачу або про відмову у видачі наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу ПП "Вітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 876/80/20, суд дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 258, 259 ГПК України і наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.25, 234, 235, 253, 258, 259, 262, 263, 270, 271, 352, 356 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Вітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 876/80/20.

2.Призначити розгляд справи № 876/80/20 за апеляційною скаргою ПП "Вітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2021 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №876/80/20 та матеріали третейської справи.

6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 17.02.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

7.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жуков С.В.

Огороднік К.М.