ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/2412/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Тропак, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 304865,54грн.

За участю представників:

від позивача: Мажара Олександр Євгенович адвокат;

від відповідача: Назарко Андрій Романович адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна до Приватного підприємства Тропак про стягнення заборгованості в розмірі 304865,54грн.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.12.20р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.01.2021р.

25.01.2021р. від сторін через канцелярію суду за вх.№246/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 21.01.2021р. у справі №914/2412/20. До заяви за вх.№246/21 від 25.01.2021р. долучено оригінал мирової угоди від 21.01.2021р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Сторони у справі № 914/2412/20, Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна, позивач, з однієї сторони, та Приватне підприємство Тропак, відповідач, з другої сторони, домовились про врегулювання спору у справі №914/2412/20 шляхом підписання мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги викладені у позовній заяві по справі №914/2412/20 та зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року у розмірі 304865,54грн., за вирахуванням сплаченої Відповідачем суми боргу за даним договором до моменту підписання цієї мирової угоди.

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу 15 грудня 2020 року частину суми боргу в розмірі 34865,54грн. та 4722,98грн. судових витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору, а також 05 січня 2021 року частину суми боргу в розмірі 90000грн. за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року з урахуванням зазначеного в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, суму боргу в наступному порядку:

- до 26 лютого 2021 року Відповідач сплачує Позивачу 90000 гривень 00 копійок (дев`яносто тисяч грн. 00 коп.);

- до 31 березня 2021 року Відповідач сплачує Позивачу 90000 гривень 00 копійок (дев`яносто тисяч грн. 00 коп.).

4. Виплата боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача .

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 .

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково. Позивач та Відповідач погодили, що у разі прострочення сплати суми, вказаної у п. 3 цієї Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити неустойку у розмірі 30% від несплаченої суми за кожне порушення. Сплата неустойки не звільняє Відповідача від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати (судовий збір), понесені Позивачем, які пов`язані з розглядом справи № 914/2412/20, покладаються на Відповідача.

8. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати понесені Відповідачем, які пов`язані з розглядом справи № 914/2412/20, покладаються на Відповідача.

9. Позивач та Відповідач погодили, що після набрання законної сили цієї Мирової угоди, ані Позивач, ані Відповідач не будуть мати претензій один до одного відносно правовідносин, які виникли на підставі договору купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року до дати укладання Мирової угоди крім зобов`язань відповідача по сплаті 180000 гривень, які передбачені цією Мирової угодою.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Львівської області, до якого угода направляється сторонами для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Положення ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

13. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди (у разі несплати відповідачем сум коштів або сплати коштів з порушенням порядку, строків та розміру, що встановлені цією Мировою угодою), ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. У разі невиконання Відповідачем п. 3 цієї Мирової угоди у примусовому порядку підлягають стягненню з боржника Приватного підприємства «ТРОПАК» (, адреса: 79038, м. Львів, вул. Медової Печери, буд. 36, кв. 21) на користь стягувача Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68):

- 180000,00 грн. заборгованості з оплати товару за Договором №15/907 купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток від 10.12.2015 року.

15. Ця Мирова угода може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

Стягувач: Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 68, ідентифікаційний код 30603572).

Боржник: Приватне підприємство Тропак (79038, м.Львів, вул.Медової Печери, 36, кв.21, ідентифікаційний код 19331745).

В судове засідання 26.01.2021р. представники позивача та відповідача явку забезпечили, підтримали подану заяву за вх.№246/21 від 25.01.2021р. про затвердження мирової угоди та просять долучену до даної заяви мирову угоду затвердити і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні наслідки закриття провадження у справі присутнім представникам сторін роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що мирова угода - це правочин, який укладається сторонами у добровільному порядку, з метою припинення спору у певній судовій справі, на умовах погоджених сторонами та затверджується судом.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони при укладенні мирової угоди, у відповідності до ст. 192 ГПК України, вийшли за межі предмета спору та в п. 6 цієї угоди зазначили, що у разі прострочення сплати суми, вказаної у п. 3 цієї Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити неустойку у розмірі 30% від несплаченої суми за кожне порушення, сплата неустойки не звільняє Відповідача від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Підставою, яка породжує обов`язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов`язання (ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Із врахуванням даних умов, вимог ст.192 ГПК України з даних обставин, належить зазначити, що положення затверджене в пункті 6 мирової угоди, це відносини, які врегульовані законом та не потребують додаткового дублювання у договорі, тому затвердженню не підлягають. Відтак, суд, з урахуванням вимог статті 192 ГПК України, дійшов висновку затвердити мирову угоду в межах предмету спору та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем за позовом сплачено 4722,98грн. судового збору згідно платіжного доручення №141349037 від 03.09.2020р. на суму 4722,98грн. Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України, беручи до уваги те, що в мировій угоді сторонами погоджено, що судові витрати покладаються на позивача, відтак сторонами визначено порядок розподілу судових витрат, тому питання розподілу між сторонами судових витрат вирішення судом не потребує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вх.№246/21 від 25.01.2021р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Підприємством з іноземними інвестиціями Амік Україна (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 68, ідентифікаційний код 30603572), що є позивачем у справі та Приватним підприємством Тропак (79038, м.Львів, вул.Медової Печери, 36, кв.21, ідентифікаційний код 19331745), що є відповідачем у справі, які є сторонами судового провадження у господарській справі №914/2412/20 затвердити в наступній редакції:

1. Відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги викладені у позовній заяві по справі №914/2412/20 та зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року у розмірі 304865,54грн., за вирахуванням сплаченої Відповідачем суми боргу за даним договором до моменту підписання цієї мирової угоди.

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу 15 грудня 2020 року частину суми боргу в розмірі 34865,54грн. та 4722,98грн. судових витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору, а також 05 січня 2021 року частину суми боргу в розмірі 90000грн. за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року з урахуванням зазначеного в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, суму боргу в наступному порядку:

- до 26 лютого 2021 року Відповідач сплачує Позивачу 90000 гривень 00 копійок (дев`яносто тисяч грн. 00 коп.);

- до 31 березня 2021 року Відповідач сплачує Позивачу 90000 гривень 00 копійок (дев`яносто тисяч грн. 00 коп.).

4. Виплата боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача .

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 .

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати (судовий збір), понесені Позивачем, які пов`язані з розглядом справи № 914/2412/20, покладаються на Відповідача.

8. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати понесені Відповідачем, які пов`язані з розглядом справи № 914/2412/20, покладаються на Відповідача.

9. Позивач та Відповідач погодили, що після набрання законної сили цієї Мирової угоди, ані Позивач, ані Відповідач не будуть мати претензій один до одного відносно правовідносин, які виникли на підставі договору купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток № 15/907 від 10.12.2015 року до дати укладання Мирової угоди крім зобов`язань відповідача по сплаті 180000 гривень, які передбачені цією Мирової угодою.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Львівської області, до якого угода направляється сторонами для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Положення ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

13. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди (у разі несплати відповідачем сум коштів або сплати коштів з порушенням порядку, строків та розміру, що встановлені цією Мировою угодою), ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. У разі невиконання Відповідачем п. 3 цієї Мирової угоди у примусовому порядку підлягають стягненню з боржника Приватного підприємства «ТРОПАК» (, адреса: 79038, м. Львів, вул. Медової Печери, буд. 36, кв. 21) на користь стягувача Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68):

- 180000,00 грн. заборгованості з оплати товару за Договором №15/907 купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток від 10.12.2015 року.

15. Ця Мирова угода може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

Стягувач: Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 68, ідентифікаційний код 30603572).

Боржник: Приватне підприємство Тропак (79038, м.Львів, вул.Медової Печери, 36, кв.21, ідентифікаційний код 19331745).

Закрити провадження у справі №914/2412/20 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України 26.01.2021р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук