overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1138/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Тимошенко І.В. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Шульц до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кумаренко Лесі Миколаївни управління з питань державної реєстрації про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову у державній реєстрації права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:1052 та :02:002:1053;

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 13.08.2020 №53591206 та №53591744;

- зобов`язати провести державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:1052 та :02:002:1053.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засіданні 26 січня 2021 року участь свого представника не забезпечив.

26 січня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Додаткових клопотань та заяв представники позивача та відповідача до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 16 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 925/1452/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Слинько М.Г. - представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до фізичної особи підприємця Гайдар Інеси Валентинівни,

м. Черкаси

про стягнення 241 883 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Черкаська міська рада до фізичної особи підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про стягнення з відповідача 241 883 грн. 12 коп. безпідставно утриманих коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26 січня 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 14 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/870/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Стеценко А.І. (по довіреності),

від відповідача: Головчак О.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/870/20)

за позовом приватного акціонерного товариства «Жашківський елеватор»

до Жашківського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року позов прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року продовжено строк підготовчого засідання, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/870/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 02 березня 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року справа № 925/1242/15(925/1415/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Лойфер А.Е. не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1415/20)

за позовом фізичної особи підприємця Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича,

до - Головного управління ДПС у Черкаській області

- Першої української міжрегіональної товарної біржі

про стягнення 138 944,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/1415/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 17 лютого 2021 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1629/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсал», м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, кв. 39

до фізичної особи-підприємця Кривенко Діани Віталіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 52459,72 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Мельниченко Р.В.- адвокат - за ордером;

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсал» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кривенко Діани Віталіївни про стягнення 52459,72 грн заборгованості за Договором оренди устаткування від 27.01.2020, з яких:

- 48774,19 грн заборгованості з орендної плати,

- 1975,53 грн пені,

- 1171,79 грн інфляційних втрат,

- 538,21 грн - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні Позивач вимоги підтримує. Надав оригінали документів для ознайомлення. Надав клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена на вказану позивачем адресу, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Адреса відповідача в позовній заяві відповідає адресі його реєстрації та адресі проведення господарської діяльності, вказаних у витязі з ЄДРПОУ.

Суд вважає за необхідне забезпечити право відповідача на захист, подання ним відзиву чи сплату заборгованості, та відкласти судове засідання.

З метою належного повідомлення відповідача розмістити оголошення про дату і місце проведення судового засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 15:30 год. 17 лютого 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Розмістити оголошення про дату наступного засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

До судового засідання надати:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору. Надати суду ймовірну відповідь на відзив.

Відповідач: відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/22/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм», м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 3/7 (адреса для листування: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1)

до Приватного підприємства «Будкомплект менеджмент», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 242/1, оф. 903

про стягнення 934940,22 грн,

без виклику представників сторін.

Приватне підприємство «Голден-Фарм» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Будкомплект менеджмент» про стягнення 934940,22 грн за договором підряду №601 від 01.06.2020, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.01.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14:30 год. 11 лютого 2021.

25.01.2021 до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для забезпечення участі свого представника в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (м. Київ) до суду (м. Черкаси).

Просить обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції з бронюванням майданчику суду.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, технічна можливість для проведення відеоконференції 11.02. 2021 об 14:30 год. у вказаному позивачем суді відсутня (відсутні вільні зали судового засідання та відеомайданчики).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Приватного підприємства «Голден-Фарм» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

25 січня 2021 року Справа № 926/2403/20

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Тарасівці

до відповідача 1) Тарасівецької сільської ради

відповідача 2) Фізичної особи-підприємця Юрій Дмитра Володимировича

відповідача 3) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання недійсними рішень Тарасівецької сільської ради

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники сторін:

Від позивача Федоренко І.Л.;

Чебан В.І.;

Від відповідача 1, 2 адвокат Сімків Є.В.;

Від відповідача 3 (в режимі ВКЗ) Смутняк О.В.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду справи № 926/2403/20 по суті оголосити перерву до 12:00 29 січня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - 25 січня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 25 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

25 січня 2021 року Справа № 926/1577/20

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Нікітович В.О.

Представники:

Від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Гасай М.Б.

Від відповідача адвокат Мартинюк В.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду справи № 926/1577/20 по суті оголосити перерву до 12:00 10 лютого 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 25 січня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 25 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

26 січня 2021 року Справа № 926/3095/20

За позовом Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області

до відповідача Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія Новоселицького райоавтодору дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про зобов`язання повернути майно за договорами позички у сумі 627 060,00 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники:

Від позивача Топала Ю.В.

Від відповідача адвокат Савчук Д.М.

від третьої особи не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12:00 05 лютого 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - 26 січня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 26 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1248/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1248/20

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11 м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020,

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

про стягнення штрафних санкцій в сумі 803 032,68 грн;

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1248/20 за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 803 032,68 грн за Договором підряду від 10.12.2018 № 21-Б про закупівлю робіт за державні кошти Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3-4 лікаря) по вул. Перемоги, 2Б, в с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області будівництво (ДК 021:20-9 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва).

У підготовчому засіданні 19.01.2021 суд протокольно постановив ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.02.2021 до 11 год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2021 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання.

При виготовленні тексту ухвали у п. 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату судового засідання: замість до 16 лютого 2021 року до 11:30. зазначено до 06 лютого 2012 року до 11:30..

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині дати проведення засідання, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 19.01.2021 у справі № 927/1248/20.

2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали замість «до 06 лютого 2021 року до 11:30.» слід читати «до 16 лютого 2021 року до 11:30.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2021 у справі № 927/1248/20.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1129/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 66-11055вих-20 від 26.11.2020 року

Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,

; вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії аграрних наук України,

; вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м.Київ, 01010

до відповідачів

1: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»

; с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562

2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оазіс»

; вул. Кібальчича,9, кв.213 м.Київ, 02183

про визнання недійсним договору №4 від 13.05.2020 та повернення земельної ділянки

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Національну академію аграрних наук України,

; вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м.Київ, 01010

електронна адреса: ;

- відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оазіс»

; вул. Кібальчича,9, кв.213 м.Київ, 02183

електронна адреса:

про те, що 26.01.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 10 березня 2021 р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов