overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/85/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1" ( м. Черкаси) про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1", прийняті на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1", які проводились 20.11.2020 та закріплені у відповідному протоколі.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 - 2 270,00 грн.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за позовом, про що складено акт загальним відділом суду від 27.01.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 від 25.01.21 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви (надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.) протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року справа № 925/857/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, культури, молоді та спорту Христинівської районної державної адміністрації до фізичної особи підприємця Коваленка Сергія Володимировича про стягнення 111473,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2020 Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання з розгляду справи №925/857/20 по суті на 11 год. 00 хв. 26.01.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 22.12.2020 на 11 год. 00 хв. 26.01.2021 судового засідання, проте позивач та відповідач чи їх представники у це судове засідання не явилися.

Відповідач Коваленко С.В. електронною поштою подав до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання у справі №925/857/20 на іншу дату у зв`язку з тим, що він відчуває себе хворобливо і має намір 25-26 січня 2021 року пройти тестування на COVID-19.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказану відповідачем причину його неявки у призначене на 26.01.2021 судове засідання з розгляду справи №925/857/20 по суті господарський суд вважає поважною, тому розгляд цієї справи слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/857/20 по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2607/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про постановлення додаткового рішення у справі

за позовом фермерського господарства Катрина - Агро, с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про визнання недійсним рішення комісії оформлене протоколом №49 від 15.09.2020

Представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

26.01.2021 до суду звернулося фермерське господарство Катрина - Агро з заявою про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частин першої-третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВ А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 04 лютого 2021 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Відповідач до дня судового засідання може подати до суду свої заперечення стосовно поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.01.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2488/19

За заявою фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю 337026,76 грн

Суддя О.В. Гончарук

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Шупені Марії Степанівни про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2020 у справі №926/2488/19 за нововиявленими обставинами.

Проте, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали « 20 січня 2021 року», замість потрібної « 18 січня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

У вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2021 року у справі №926/2488/19 виправити допущену описку, зазначивши дату її постановлення « 18» січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.01.2021.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

27 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/234/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Бойка Георгія Івановича

до Заставнівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 378689,58 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Бойко Георгій Іванович (с. Сучевени, Глибоцький район, Чернівецька область) звернувся з позовом до Заставнівської міської ради Чернівецької області про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов укладеного сторонами договору від 01.08.2019 в сумі 378689,58 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу відповідно до частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, засвідчується кожна сторінка документа.

Однак, в порушення частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів додані позивачем до позовної заяви належним чином не засвідчені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/404/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/404/19

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

e-mail:

в особі позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

e-mail:

до відповідача-1: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради

вул. Мира, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

e-mail:

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"

вул. Мечнікова, 16, офіс 211/3, м. Київ, 01021

e-mail:

про визнання недійсною додаткової угоди від 15.02.2019 №1 до договору поставки від 28.01.2019 №1

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Північний офіс Державної аудиторської служби, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

до відповідача-1: Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради, вул. Мира, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583,

e-mail:

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"

вул. Мечнікова, 16, офіс 211/3, м. Київ, 01021, e-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/404/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 лютого 2021 р. 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/151/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/151/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Земля і Воля,

вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад,

вул. Ак. Сахарова, буд. 23,м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,76000;

про визнання протиправними та скасування актів про порушення та рішень комісії;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та третьої особи про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи № 927/151/18 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Земля і Воля (вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад (вул. Ак. Сахарова, буд. 23,м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,76000)

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 927/151/18 по суті до 02 лютого 2021 р. до 14:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/893/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/893/18

за первісним позовом

Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

вул. Любецька,68,м.Чернігів, 14021

про стягнення 67 908,04 грн;

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

вул. Любецька,68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

про визнання недійсною окремої частини договору № 16-461-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016

Зважаючи на необхідність повідомлення ПАТ НАК "Нафтогаз України" про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/893/18 до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/893/18 до судового розгляду по суті на 09 лютого 2021 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1251/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/1251/20

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020, вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021

e-mail: не відома

про стягнення 535918грн.83коп.

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Штілгормакс-2020, вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021, e-mail: не відома

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 16 лютого 2021 р. 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника учасника судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова