ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2021 р. Справа № 918/966/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 року у справі №918/966/20 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 11.12.2020 року)

за позовом Острозької міської ради Рівненської області

до Дочірнього підприємства "Оптіма - 770 - Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

про розірвання договору оренди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 року у справі №918/966/20 за позовом Острозької міської ради Рівненської області до Дочірнього підприємства "Оптіма - 770 - Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" про розірвання договору оренди та стягнення коштів.

Листом № 918/966/20/7178/20 від 28.12.2020 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/966/20.

06 січня 2021 року матеріали справи №918/966/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 року у справі №918/966/20 залишено без руху. Запропоновано Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

20 січня 2021 року від Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 11.01.2021 року, а саме докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6744,40 грн (квитанція №ПН11148С1 від 20.01.2021 року).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/966/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.20р. у справі №918/966/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Острозькій міській раді Рівненської області для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 05.02.2021 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.