ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 904/6344/20 (904/6300/20)

За позовом Фізичної особи-підприємця Рогожі Євгенія Сергійовича м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" м. Дніпро в особі Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" с. Привільне

про стягнення суми боргу в розмірі 187481грн.68коп., 3%річних в розмірі 9263грн.27коп., інфляційної складової в розмірі 6618грн.10коп.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Рогожа Євгеній Сергійович звернувся до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 187 481грн.68коп., 3%річних в розмірі 9 263грн.27коп., інфляційної складової в розмірі 6 618грн.10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості отриманого автомобілю на підставі договору купівлі-продажу №11/03/19 від 11.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки.

На адресу суду 02.12.2020 надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач 18.12.2020 надав до суду відзив №01-14/534 від 16.12.2020 на позовну заяву (з додатками), в якому зазначив про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач стверджував, що у справі №904/5292/19 про визнання банкрутом ДП "Дніпропетровський облавтодор" були розглянуті та визнані грошові вимоги позивача, зокрема за договором купівлі-продажу №11/03/19 від 11.03.2019.

Таким чином, відповідач стверджував, що наявні підстави для закриття провадження, оскільки предмет спору та сторони у цій справі є аналогічними справі №904/5292/19.

Позивач 29.12.2020 надав до суду заяву щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті. Позивач зазначив про намір надати до суду остаточний розрахунок витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, після ухвалення судового рішення у справі.

21.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ФОП Рогожи Є.С. надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача зазначив, що вважає майнові вимоги позовної заяви такими, що доведені та обґрунтовані та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код: 31950828).

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін.

При цьому, згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 передано матеріали справи №904/6300/20 Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2020 справа № 904/6300/20 передана на розгляд судді Камші Н.М.

Враховуючи ціну позову, незначну складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти матеріали справи №904/6300/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Рогожі Євгенія Сергійовича м. Дніпро до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" м. Дніпро в особі Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" с. Привільне про стягнення суми боргу в розмірі 187481грн.68коп., 3%річних в розмірі 9263грн.27коп., інфляційної складової в розмірі 6618грн.10коп. до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, .

Крім того, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне роз`яснити позивачу , що згідно зі ст. 39, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства він має право на звернення до господарського суду Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №904/6344/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/6300/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Рогожі Євгенія Сергійовича м. Дніпро до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" м. Дніпро в особі Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" с. Привільне про стягнення суми боргу в розмірі 187481грн.68коп., 3%річних в розмірі 9263грн.27коп., інфляційної складової в розмірі 6618грн.10коп. до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.02.2021 о 10:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити позивача, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 12.01.2021; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021; розпорядником майна Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за №65743 опубліковано повідомлення про відкриття провадження по вищезазначеній справі.

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається зі справи, пред`явлений позов грунтується на грошових зобов`язаннях відповідача, які виникли до офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження стосовно Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про обов`язок заявлення грошових вимог у справі про банкрутство №904/6344/20.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача визнано обов`язковою.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 26.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша