ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2021 м.Дніпро Справа № 912/2055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фермерського господарства "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року (повний текст складено 18.11.2020 року) у справі №912/2055/20 (суддя Тимошевська В.В. )

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1

до відповідача-1 Фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область,, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24

відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 933 626,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Агат" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24, ідентифікаційний код 31689472) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 824 046,61 грн основної заборгованості, 43 308,23 грн процентів за користування кредитом, 5 100,00 грн комісії за управління кредитом, 3 541,17 3% річних, 6 158,57 грн пені та 13 005,00 грн штрафної санкції.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарства "Агат" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24, ідентифікаційний код 31689472) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 6 941,28 грн судового збору.

Стягнуто с ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 6 941,28 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що отримав оскаржуване рішення 24.11.2020 року (копія конверту долучена до апеляційної скарги);

- скасувати частково рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20. Ухвалити нове рішення, яким в частині позовних вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому про стягнення заборгованості по кредитному договору №55316К12 від 30.11.2016року, стягнення пені у сумі 6 158,57 грн, залишити без задоволення.

- витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.

25.01.2021 року скаржник надав квитанцію №ПН221 від 19.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху було зазначено, що скаржнику слід надати описи вкладень поштових відправлень, які направлені сторонам по справі для встановлення, що саме було направлено сторонам (на виконання вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України). Але дана вимога апелянтом виконана не була.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарство "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.03.2021 року на 10:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.03.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 26.03.2021 року.

Апелянту надати описи вкладень поштових відправлень.

Учасники справи у строк до 26.03.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков