ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6967/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Державна установа "Кам`янська виправна колонія (№ 34), м. Кам`янське

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" (далі - Відповідач) заборгованості з орендної плати у розмірі 59 339,90 грн. та пені - 10 507,37 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані необхідністю стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі - 59 339,90 грн. та пені - 10 507,37 грн., розірвання Договору оренди № 12/02-6485-ОД від 11.01.2018 та виселення Відповідача з державного нерухомого майна.

Ухвалою від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання на 26.01.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Державну установу "Кам`янська виправна колонія (№ 34)".

Однак при виготовлені ухвали від 29.12.2020 допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині, а саме в ухвалі не зазначено про залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку в ухвалі від 29.12.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20.

2. Доповнити описову частину ухвали від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20 абзацами наступного змісту:

"Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, на стадії підготовки справи до розгляду, дослідив подані позовні матеріли та дійшов висновку про необхідність залучення Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки він є балансоуртимувачем спірного нерухомого майна та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.".

3. Доповнити резолютивну частину ухвали від 29.12.2020 у справі № 904/6967/20 абзацом наступного змісту:

"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державну установу "Кам`янська виправна колонія (№ 34)".".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко