ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2021 року Черкаси справа № 925/58/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Пашковського Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення 179712,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пашковський Олександр Миколайович звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення заборгованості за проведені експериментальні роботи з обробки сільськогосподарських культур (пшениці, кукурудзи) засобами захисту рослин від шкідників (хвороб) згідно з договорами про проведення експериментальних робіт по захисту сільськогосподарських культур від хвороб та шкідників: від 24.07.2020 №25/07 та від 22.06.2020 у розмірі 179712,00 грн, у тому числі: 138240,00 грн основного боргу, 41472,00 грн штрафних санкцій та відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за умовами укладених між сторонами договорами позивач надав послуги з проведення експериментальних робіт з обробки сільськогосподарських культур (пшениці, кукурудзи) засобами захисту рослин від шкідників (хвороб), а відповідач прийняв послуги, проте у визначені договорами строки не розрахувався, допустивши прострочення оплати їх вартості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з частиною 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» є: м. Харків, Харківська область, провул. Іванівський, 5.

З огляду на положення Закону та предмету позовних вимог фізичної особи-підприємця Пашковського Олександра Миколайовича, справа повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію місцезнаходження чи місце проживання відповідача. Отже, оскільки місцезнаходженням Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» є місто Харків, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Пашковського Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення 179712,00 грн з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І. Кучеренко