ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22.01.2021 р. Справа № 5015/118/11 (914/141/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву: Уповноваженої особи учасників боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ

про визнання векселів недійсними (втраченими) та відновлення права аваліста на втрачені векселі та припинення правовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» як конкурсного кредитора

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа учасників боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», в якій просить визнати векселі недійсними (втраченими) та відновити права аваліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на втрачені векселі та припинити правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» як конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» з правом голосу.

При підготовці до розгляду матеріалів заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує: всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання векселів недійсними (втраченими) та відновлення права аваліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на втрачені векселі та припинення правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» як конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» з правом голосу.

Позов заявлено уповноваженою особою засновників боржника Товариством з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» №5015/118/11.

Відповідно до визначення, наведеного у ст.1 КУзПБ уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника це особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Відповідно до ч.1 ст.61 КУзПБ ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління банкрута) з дня свого призначення. Аналогічна норма містилась в Законі України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відповідно до якого порушено справу про банкрутство ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач. Враховуючи наведене, саме ліквідатор наділений повноваженнями на подання позовних заяв від імені банкрута в разі необхідності захисту його інтересів.

Згідно з частинами першою статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Стаття 45 ГПК України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника в межах справи про банкрутство, але за умови участі боржника як сторони у спорі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що боржник ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач не є стороною у спорі, тому такий спір, має здійснюватися поза межами справи про банкрутство такого боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи суб`єктний склад правовідносин, з яких виник спір, предмет спору, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для прийняття поданої позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Уповноваженої особи учасників боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання векселів недійсними (втраченими) та відновлення права аваліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на втрачені векселі та припинення правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» як конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» з правом голосу, в межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», оскільки даний спір має бути розглянутий за межами справи про банкрутство.

Згідно з частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) суд наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно - правових питань до суду.

У даному випадку відмовляючи у відкритті провадження за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» суд не позбавляє заявника права на судовий захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а звертає увагу останнього на інший порядок звернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.1 ч.1 ст. 175, ст.ст. 20, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Уповноваженої особи учасників боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання векселів недійсними (втраченими) та відновлення права аваліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на втрачені векселі та припинення правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» як конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» з правом голосу, в межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній