Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1528/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Костянтина Михайловича

до Фізичної особи-підприємця Жигадло Світлани Степанівни

про стягнення 4737,97грн (з урахуванням заяви від 20.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог)

(сторони своїх представників в судове засідання не направили)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Костянтин Михайлович звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Жигадло Світлани Степанівни 71094,68 грн, з яких 54737,97грн основного боргу, 9652,42грн пені, 3765,92грн інфляційних та 2938,37 грн 3% річних.

Ухвалою від 30.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021.

11.01.2021 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 30.12.2020, яка направлялась відповідачу.

Також на адресу суду 18.01.2020, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 30.12.2020, яка направлялась позивачу.

25.01.2021 поштовим зв`язком на адресу суду від позивача надійшла заява від 20.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній вказує, що значну частину заборгованості сплачено, тому підтримує заявлені вимоги в частині стягнення 4737,97грн основного боргу, 9 652,42грн пені, 3765,92грн інфляційних, 2938,37грн 3% річних та 2 102,00грн судового збору.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

28.01.2021 до суду електронною поштою від позивача надійшла заява від 27.01.2021 про проведення судового засідання без його участі, просить позов задовольнити. При цьому дана заява не підписана електронно-цифровим підписом.

Оскільки сторони не прибули в судове засідання і докази належного повідомлення відповідача про час та дату судового засідання відсутні, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2021 р. об 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201

2. Учасникам справи закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

У випадку не направлення своїх представників у засідання суду, повідомити суд про актуальність заявлених позовних вимог та про стан розрахунків між сторонами на дату засідання (з документальним підтвердженням).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - рек. з пов.