ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Cправа №902/710/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом приватного підприємства агрофірми "Вікторія", м.Погребище Погребищенського району Вінницької області

до фермерського господарства "Ющук", м.Чорноморськ Одеської області

про визнання договору суборенди недійсним

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/710/20 за позовом приватного підприємства агрофірми "Вікторія" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору суборенди землі №03/20В від 16.03.2020 щодо земельної ділянки площею 119,0967 га, з належним їй кадастровим номером :02:005:0077, яка знаходиться на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зі строком дії 1 рік, право суборенди на підставі якого зареєстровано за відповідачем у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.03.2020, індексний номер 51720699, за номером запису про інше речове право 36033553.

15.10.2020 судом постановлена ухвала про задоволення клопотання приватного підприємства агрофірма "Вікторія"; у справі №902/710/20 призначена комплексна судова експертиза (почеркознавча та технічна експертизи), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.11.2020 на адресу суду надійшов лист №7775/7776/7777/20-21/1117 від 24.11.2020 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в додаток до якого долучено матеріали справи №902/710/20 та клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу договору суборенди землі №03.20 від 16.03.2020.

Ухвалою суду від 04.12.2020 вказане клопотання задоволено. Постановлено повторно витребувати у фермерського господарства "Ющук" та зобов`язати його протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення надати суду оригінал договору суборенди землі №03.20 від 16.03.2020.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вх. №15388 від 23.12.2020, фермерським господарством "Ющук" отримано копію ухвали суду 16.12.2020. Таким чином, останній був зобов`язаний виконати вимоги вказаного судового рішення в частині надання суду визначених експертом документів до 22.12.2020.

Поряд з тим, відповідачем вимоги ухвали суду від 04.12.2020 не виконано, затребуваний документ до суду не надано, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість направити на експертну установу оригінал договору суборенди землі №03.20 від 16.03.2020.

Так, відповідно до ч.5 п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

При цьому суд враховує позицію експертів, викладену в клопотанні від 24.11.2020, з якої слідує, що у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне направити до експертної установи справу №902/710/20 для вирішення питання щодо можливості проведення призначеної ухвалою суду від 15.10.2020 комплексної судової експертизи (почеркознавча та технічна експертизи) за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №902/710/20 для вирішення питання щодо можливості проведення призначеної ухвалою суду від 15.10.2020 комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної) за наявними у ній матеріалами.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду від 16.01.2021 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Ухвала підписана суддею 16.01.2021.

5. Дане судове рішення також направити на електронні адреси сторін (представника позивача (), третій особі ()).

6. Ухвалу надіслати згідно переліку, у тому числі Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із матеріалами справи №902/710/20 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Транспорта, буд.9, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000);

3 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька, 1, м.Вінниця, 21000) - з повідомленням