Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "25" січня 2021 р. Справа № 906/1022/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи заяву від 15.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником у справі № 906/1022/18

За позовом: Публічного акціонерне товариство "Дельта Банк"

до: Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії або ліквідатора

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Державний реєстратор сектора державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області

про зобов`язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, забезпечити виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 позов задоволено частково: зобов`язано Приватне підприємство "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 2 530 837,88грн, з яких: 330 401,91грн заборгованості за простроченим кредитом, 2 164 285,05грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 36 150,92грн пені за несвоєчасне повернення відсотків до передавального акту. Стягнуто з Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" в особі ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1180,52грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду видано накази №906/1022/18 від 24.06.2019.

18.01.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від 15.01.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником у справі № 906/1022/18, в якій просить суд:

- визнати ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" правонаступником (кредитором) ПП "Мебельна фірма "АНТ - Дереволад" в сумі 2 530 837,88 грн з яких 330 401,91 грн заборгованість за простроченим кредитом, 2 164 285,05 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 36 150,92 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста" у виконавчому документі - судовому наказі №906/1022/18 виданого 24.06.2019.

При цьому заявник посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій виконавче провадження №59571493 відділом ДВС було виконано в повному обсязі та винесено 05.11.2019 старшим державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Пальцевою Я.П постанови про закінчення виконавчого провадження № 59571493.

06.12.2019 між ПАТ "Дельта Банк та ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 2096/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 945 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 06.08.2008 №18/Кв-08, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Приватним підприємством "Мебельна фірма "АНТ - Дереволад" та договором забезпечення за ним перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

В ухвалі суду від 20.01.2021 допущено описку в графі "дата і час" невірно зазначено "02" березня 2021 р. о 12:00, замість вірного 11.02.2021 о 11:30

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, зазначив у п.2 ухвалі суду від 20.01.2021 дату і час: "11" лютого 2021 р. о 11:30" , замість дати і часу: "02" березня 2021 р. о 12:00".

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2- заявнику (рек. з пов.)

3-4 - стягувачу за двома адресами(рек. з повід.):

- 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б,

- 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів,38

5 - боржнику (рек. з пов)

6 - третій особі (рек. з повід.) Новоград-Волинській районній державній адміністрації Житомирської області,

7 - третій особі (рек. з повід.) Національний банк України (01007, Київ, вул. Інститутська, 9)

8 - третій особі (рек. з повід.) Державному реєстратору сектора державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Новоград - Волинський , вул. Шевченка,16),