СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 905/1751/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

за участю секретаря Гончарова О.В.

за участю представників сторін:

від апелянта, Кухтик В.М., довіреність № 1-2520 від 10.12.20 р., представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз»;

від апелянта, Будник Б.А.., довіреність № 14-183 від 07.10.20 р., представник Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»;

від відповідача, Кіш Ю.А., довіреність № б/н від 18.01.21 р., представник Комунального підприємства «Покровськтепломережа»;

Розглянувши у режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ (вх.№ 3385 Д2/5) та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ (вх.№ 3571 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020, ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Демідова П.В., Шилова О.М. в приміщенні господарського суду Донецької області (повне рішення складено 17.11.2020) у справі № 905/1751/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Комунального підприємства «Покровськтепломережа»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 97 151 327,04 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд зобов`язати КП «Покровськтепломережа» повернути АТ «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 12 889,920 тис.куб.м.; стягнути з КП «Покровськтепломережа» на користь АТ «Укртрансгаз» 97 151 327,04 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 12 889,920 тис.куб.м. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх. № 26204/19 від 21.12.2019р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є третя особа 2 (ПАТ «Донецькоблгаз»), відбору природного газу у жовтні 2016р., січні, лютому 2017р., за відсутністю постачальника природного газу та без оформлення договірних відносин з позивачем.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 відмовлено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» у задоволенні позову.

Позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору за апеляційною скаргою покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ (вх.№ 3385 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 та призначено її розгляд на 18.01.2021 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» із зазначеним рішенням суду першої інстанції також не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні 97 151 327,04 та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 97 151 327,04 грн., відшкодувати за рахунок відповідача понесені Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» судові витрати.

05.01.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду за (вх.ел. № 31) надійшло клопотання директора Комунального підприємства «Покровськтепломережа» Гордієнка Д.В. у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2021 року о 14:00 годині, у справі № 905/1751/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суді Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року вказане клопотання було задоволено.

12.01.2021 Східним апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України`м. Київ (вх.№ 3571 Д2/5) на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 по справі №905/1751/19,об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі № 905/1751/19 призначено до розгляду на "18" січня 2021 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

12.01.2021 ( вх. ел.пошт.№ 110) до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Будника Б.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 905/1751/19 призначеному на "18" січня 2021 р. о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року вказану заяву було задоволено.

18.01.2021 (вх. ел. пошти №226) на адресу апеляційного суду надійшов статут КП «Покровськтепломережа», наказ (розпорядження) про прийняття на роботу № 15 від 07.06.2020, довіреність б/н від 18.01.2021. Зазначені документи не містять електронного цифрового підпису, про що складено відповідний акт № 13-35/034 від 18.01.2021.

У судове засідання 18.01.2021 до Східного апеляційного господарського суду з`явилися представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Кухтик В.М., представник Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будник Б.А. приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, представник Комунального підприємства «Покровськтепломережа Кіш Ю.А.також приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Представник Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Східним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 18.01.2021 при перевірці повноважень представників сторін було встановлено, що представник Комунального підприємства «Покровськтепломережа» Кіш Ю.А. не є повноважним представником підприємства, оскільки не є адвокатом та не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, та громадських формувань у відомостях про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Також суд зазначає, що представником Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будником Б.А. було неналежно налагоджено відео та аудіо зв`язок для участі у судовому у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, що унеможливлювало подальший розгляд справи.

З огляду на викладене з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, дотримання основних засад господарського судочинства керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2021 року о 15:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Попередити адвоката Будника Б.А., що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль