ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2021 рокуСправа № 912/4020/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/4020/20

за позовом Фермерського господарства "Альфа Агро", вул. Ігоря Правосудька, буд. 18, село Докучаєве, Устинівський район, Кіровоградська обл., 28631

до відповідачів

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання права оренди

Представники

від позивача - Боруш А.О., довіреність № Ордер № ВА 1009628 від 15.01.21;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - Науменко І.Ф., довіреність № Ордер № ВА 1010388 від 15.01.21;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/4020/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2021 о 09:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

15.01.2021 позивачем подано суду клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання доказів та його поновлення, приєднання до матеріалів справи копії листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 14.01.2021 № Ф-21845/0-1/0/17-21.

Протокольною ухвалою від 15.01.2021 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/4020/20 до 20.01.2021 о 12:00.

19.01.2021 відповідачем 1 подано суду відзив на позов від 15.01.2021 з запереченнями позовних вимог.

Ухвалою від 20.01.2021 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. За ініціативи суду продовжено відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.01.2021.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 представниками позивача та відповідача2 не заперечено щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач зазначив, що наведені у відзиві доводи не спростовують позовних вимог.

Представник відповідача1 в підготовчому засіданні 20.01.2021 участі не брав, про дату час і місце засідання суду повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на долучення доказів, господарський суд задовольняє його з наступних підстав.

Позивач зазначає, що до початку розгляду справи по cyті подає докази на підтвердження позовних вимог. Листом Головного управління від 14.01.2021 № Ф-21845/0-1/0/17-21 надано відповідь на лист Позивача від 06.11.2020, тому до позову такі докази не могли бути долучені.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Нормами статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З підстав викладеного, приймаючи до уваги дату листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області - 14.01.2021, суд приходить до висновку, що позивач не мав можливості додати такий лист до позову. Тому, причини пропуску строку на подання такого доказу суд визнає поважними.

Отже, строк на подання доказів - листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 14.01.2021 № Ф-21845/0-1/0/17-21, підлягає поновленню. Клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи від 15.01.2021 підлягає задоволенню, а копія листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 14.01.2021 № Ф-21845/0-1/0/17-21 приєднанню до матеріалів справи.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи від 15.01.2021.

2. Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів та поновити його.

3. Приєднати до матеріалів справи копію листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 14.01.2021 № Ф-21845/0-1/0/17-21.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/4020/20 до судового розгляду по суті на 02.02.2021 о 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали направити на електронні адреси: адвоката позивача Боруша А.О. ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката відповідача 2 Науменка І.Ф. ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідачу 1 на поштову адресу.

Повний текст ухвали складено 21.01.2021.

Суддя В.Г. Кабакова