ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/10090/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 (повний текст складено 24.09.2020)

у справі №910/10090/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро"

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про стягнення 84 630,83 грн

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 84 630,83 грн страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/10090/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" 70 195 грн 04 коп. основного боргу, 7 255 грн 26 коп. пені, 4 913 грн 65 коп. штрафу, 1 169 грн 29 коп. інфляційних втрат, 1 097 грн 59 коп. - 3% річних та 2 102 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві 23.10.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/10090/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Слухати справу за відсутності представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/10090/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/10090/20 залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, та надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення та доказів, які підтверджують наведені підстави.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/663/20 від 16.12.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П., на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10090/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 для розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/10090/20 визначено колегію суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 заяву Головного територіального управління юстиції у місті Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/10090/20 - задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/10090/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/10090/20 за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Розгляд справи призначено на 19.01.2021.

У судове засідання, яке відбулось 19.01.2021 учасники справи не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того, колегія суддів ознайомившись із матеріалами справи установила, що у своїй апеляційній скарзі скаржник, як на підставу своїх вимог, посилався на Договір від 12.06.2020 №6292/04 про внесення змін до Договору оренди, однак у матеріалах справи відсутній указаний Договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 269 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов`язання відповідача надати суду оригінал Договору від 12.06.2020 №6292/04 про внесення змін до Договору оренди для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10090/20 до 04.02.2021 о 10-25 год.

2. Зобов`язати відповідача надати суду оригінал Договору від 12.06.2020 №6292/04 про внесення змін до Договору оренди для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов