УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/10288/20
за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10288/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про скасування рішення від 29.04.2020 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2020.

16.09.2020 через відділ діловодства суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач заперечував проти задоволення позову.

17.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог, а саме ДП "Український інститут інтелектуальної власності" та компанію Ролекс СА.

22.09.2020 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

20.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 20.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, долучено до матеріалів справи відзив відповідача 16.09.2020, відкладено підготовче засідання на 11.11.2020.

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.12.2020.

Протокольною ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 23.12.2020.

Протокольною ухвалою суду від 23.12.2020 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 27.01.2021.

27.01.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності".

У підготовчому засідання 27.01.2021 представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у підготовчому засіданні 27.01.2021 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення співвідповідача, з огляду на наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 №1267-Р "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 №1267-р на виконання пп.1 1 п. 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши зазначену заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає обґрунтованими доводи, що викладені у ній, та вважає за доцільне залучити Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" до участі у справі в процесуальному статусі відповідача-2.

З огляду на залучення до участі у справі в процесуальному статусі відповідача-2 ДП "Український інститут інтелектуальної власності", суд залишає без розгляду заяву відповідача про залучення третьої особи (ДП "Український інститут інтелектуальної власності") від 17.09.2020.

Окрім того, в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 48, 50, 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Заяву позивача від 27.01.2021 задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1, код ЄДРПОУ - 31032378).

4. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачі 2 - до 03.02.2021, у цей же строк надати суду докази направлення.

5. Заяву відповідача про залучення третьої особи (ДП "Український інститут інтелектуальної власності") від 17.09.2020 - залишити без розгляду.

6. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2021 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 10.02.2021.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна