ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа№ 914/1150/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м.Київ;
до відповідача-1: до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ», м.Львів; ОСОБА_1 , м.Винники, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ;
про:стягнення 6 240 000 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ», м.Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2:Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ;
про:стягнення 60000 грн. та повернення забезпечення тендерної пропозиції, отриманого на підставі Банківської гарантії № 2656/20-ТГ від 19.02.2020

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ», м.Львів та ОСОБА_1 , м.Винники, Львівська область про стягнення 6 240 000 грн, та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» до Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 60000 грн. та повернення на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» забезпечення тендерної пропозиції, отримане на підставі Банківської гарантії № 2656/20-ТГ від 19.02.2020.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 11.01.2021 було оголошено перерву до 28.01.2021.

На електронну адресу суду 20.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи Україн» надійшло клопотання № ТОВВИХ-21-630 від 16.01.2021 (вх. № 1168/21 від 20.01.2021) про участь представника у судовому засіданні 28.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На електронну адресу суду 20.01.2021 від Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» надійшло клопотання № 05/01-2021 від 20.01.2021 (вх. № 1264/21 від 20.01.2021) про участь представника у судовому засіданні 28.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вирішив в задоволенні поданого позивачем клопотання відмовити, оскільки, в Господарському суді Львівської області відсутня можливість провести відеоконференцію у зазначений час та дату, у зв`язку із зайнятістю залів, обладнаних для проведення відеоконференцій.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи Україн» № ТОВВИХ-21-630 від 16.01.2021 (вх. № 1168/21 від 20.01.2021) та Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05/01-2021 від 20.01.2021 (вх. № 1264/21 від 20.01.2021) про участь в судовому засіданні у справі № 914/1150/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Б. Мазовіта