ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2021 року Справа № 915/67/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

представник позивача: адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович, 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 33В),

до відповідача: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

про: скасування записів в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ТЮТЮНТОРГ», -

в с т а н о в и в:

19.01.2021р. гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.01.2021р. про скасування записів в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ТЮТЮНТОРГ» за №6037217 від 24.07.2018р. та №7037217 від 10.12.2018р. та зобов`язати уповноважену особу Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо скасування вказаних записів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення даної позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, всупереч вказаним нормам, не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

З наявних поштових описів вкладення вбачається, що позивачем на адреси відповідача та осіб, яких він зазначив як третіми особами, було направлено «Позовну заяву з додатками», що не дозволяє суду перевірити та ідентифікувати документи, які фактично були направлені позивачем іншим учасникам.

Окрім цього, позивачем фактично не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, які були вказані в переліку додатків, про що свідчить відповідний акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2021р.

Також, позивачем в порушення норм ст. 162 ГПК України, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Додатково суд вважає за доцільне зазначити, що у випадку подання позивачем заяви про усунення виявлених судом недоліків, позивачу слід додатково подати обґрунтування залучення до участі у справі в якості третіх осіб приватного нотаріуса ДМНО Ромащенко Н.М., приватного нотаріуса КМНО Пікалову В.В., державного реєстратора ДНАП Миколаївської міської ради Псіол Н.М. та гр. ОСОБА_2 та визначити їх статус у відповідності до приписів ст. ст. 49,50 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 162, п. 1 ч.1 ст.164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 11.01.2021р. (вх. №781/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом подання відповідних документів та письмових пояснень у строк - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити позивачу разом з ухвалою примірник акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 19.01.2021р. (1 арк).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко