УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/627/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» (03030, м. Київ, с. Ганнопіль, вул. Миру, 16, Славутський район, Хмельницька область, )

до Київської філії Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (04053, м. Київ, пров. Несторовський, 6-А, )

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» до Київської філії Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про визнання договору поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019 недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість позивачем не вказано всі відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

При цьому, у позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення позивача з даною позовною заявою стала його обізнаність про наявність договору поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019, укладеного між ПАТ «Місто Банк», ПрАТ «Авіокомпанія Буковина» та ТОВ «СГП «Дніпро», та рішення Загальних зборів ТОВ «СГП «Дніпро» щодо повноваження директора ТОВ «СГП «Дніпро» на підписання договору поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019; та договору № 09/Ю/ПБ від 22.07.2019 про переведення боргу, який укладений між ПАТ «Місто Банк» та ТОВ «Авіокомпанія Браво» (первісний боржник), ПрАТ «Авіокомпанія Буковина» (новий боржник), Компаня резидент Республіки Ліван «AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L. » (майновий поручитель - 1), фізична особа ОСОБА_1 (майновий поручитель - 2). Проте в матеріалах справи відсутній договір № 09/Ю/ПБ від 22.07.2019 про переведення боргу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, копії договору № 09/Ю/ПБ від 22.07.2019 про переведення боргу, який укладений між ПАТ «Місто Банк» та ТОВ «Авіокомпанія Браво» (первісний боржник), ПрАТ «Авіокомпанія Буковина» (новий боржник), Компаня резидент Республіки Ліван «AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L. » (майновий поручитель - 1), фізична особа ОСОБА_1 (майновий поручитель - 2);

- подання письмових пояснень з приводу необхідності залучення до участі у справі співвідповідачем Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія Буковина», оскільки останнє є стороною договору № 09/Ю/ПБ від 22.07.2019 про переведення боргу;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 21.01.2021

Суддя І.О. Андреїшина