ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3797/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали № 3932/20

за позовом: Толстих Сергія Анатолійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: Лиманської районної державної адміністрації Одеської області /, адреса - Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав, пр. 40-річчя Визволення, буд. 1/

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року Толстих С.А. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3932/20/ до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про:

-визнання незаконними дій державного реєстратора реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лиманської (колишня назва Комінтернівської) районної державної адміністрації Одеської області щодо реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності - Толстих Сергія Анатолійовича (ідент. код НОМЕР_1 );

- зобов`язання державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської РДА Одеської області скасувати реєстраційну дію від 11.03.2005 року, номер запису 0000403 про державну реєстрацію Толстих Сергія Анатолійовича (ідент. код НОМЕР_1 ) як фізичну особу-підприємця;

- зобов`язання державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської РДА Одеської області виключити з Єдиного державного реєстру відомості про фізичну особу-підприємця Толстих Сергія Анатолійовича (ідент.код НОМЕР_1 ) з моменту внесення відомостей до Єдиного державного реєстру про фізичну особу-підприємця, тобто з 11.03.2005 року;

- стягнення судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що його було зареєстровано як суб`єкта підприємницької діяльності без його відома та на підставі фіктивних документів, що має наслідком порушення його прав. При цьому позивач вважає, що оскільки його зареєстровано як суб`єкта підприємницької діяльності не за його зверненням, припинення підприємницької діяльності позивача має здійснюватися в судовому порядку, оскільки реєстрація його як підприємця має ознаки фіктивності.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року залишено без руху позовну заяву Толстих Сергія Анатолійовича вх. № 3932/20 від 30.12.2020 року; зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

21.01.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача /вх. № 1736/21/ про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.01.2021 року.

У позовні заяві позивач просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 6306,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3797/20.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "24" лютого 2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.01.2021 року.

Ухвала набрала чинності 25.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко