Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 906/932/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Державного підприємства "Житомирський експертно-технічний центр держнаглядохоронпраці"

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13"

про стягнення 12468,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.12.2018 по справі №906/932/18 стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" на користь Державного підприємства "Житомирський експертно-технічний центр держпраці" - 9992,70грн. боргу, 507,00грн. річних, 1778,95грн. інфляційних, 1735,20грн. судового збору.

02.01.2019 видано наказ.

15.01.2021 до суду надійшла заява начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні №58426384 з виконання наказу суду №906/932/18 від 02.01.19 - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" на Житомирську міську раду.

Заява грунтується на тому, що з метою виконання рішення суду по справі №906/932/18 виконавчою службою було відкрите виконавче провадження №58426384; в ході здійснення виконавчих дій було встановлено відсутність майна у боржника , боржник знаходиться в стані припинення; засновником підприємства є Житомирська міська рада; згідно ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", управління майном, що є у комунальній власності здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування; міська рада несе відповідальність за борги ними ж створених комунальних підприємств.

У заяві від 25.01.21 державний виконавець просив задовольнити вказану заяву та розглянути її без його участі.

25.01.21 до суду надійшла заява виконавчого комітету Житомирської міської ради, в якій просить відмовити у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні №58426384, у зв`язку з відсутністю на те підстав, посилаючись на те, що боржник по справі - КП"ВЖРЕП №13" наразі не є припиненим, підприємство підлягає припиненню шляхом приєднання до КП "ВЖРЕП №6", яке є правонаступником КП"ВЖРЕП №13" згідно рішення міської ради.

Представник стягувача у судовому засіданні поклав вирішення даної заяви на розсуд суду.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні №58426384 з наступних підстав.

20.02.2019 Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №58426384 з виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.01.2019 по справі №906/932/18 (а.с.64).

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено відсутність коштів та майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення, та встановлено відсутність самого боржника, що підтверджується довідкою акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 03.07.19, Актом державного виконавця від 17.12.20 (а.с.72,73).

Державним виконавцем було встановлено, що боржник - Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" (КП"ВЖРЕП №13") з 01.11.18 знаходиться в стані припинення, а єдиним засновником підприємства є Житомирська міська рада (а.с.75), у зв`язку з чим державний виконавець просить замінити боржника у виконавчому провадженні №58426384 на Житомирську міську раду.

Рішеннями Житомирської міської ради №326 від 06.09.2016 та №1566 від 17.09.19 припинено Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13", у зв`язку зі зміною організаційних правовідносин у багатоквартирних будинках комунальної власності, шляхом приєднання до КП"ВЖРЕП №6", яке є правонаступником КП"ВЖРЕП №13".

Відповідно до ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В єдиному державного реєстрі відсутня державна реєстрація припинення юридичної особи - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" .

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У зв`язку з тим, що станом на день розгляду заяви юридичну особу боржника - Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" не припинено, відсутні підстави для заміни такої особи її правонаступником у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №906/932/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.01.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4- начальник Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (рек)

5- Житомирська міська рада (рек)