ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3686/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд 1, офіс 178, код 40152098) від 14.01.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області у справі № 911/3686/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофарм» (61057, м. Харків,

провул. Театральний, буд.5, кв. 1-А, код 23317811)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (03680, м. Київ, вул. акад. Заболотного, буд. 150, прим 17, код 05513187),

про стягнення 145 510,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 26.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 12.03.2018) у справі № 911/3686/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофарм» задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофарм» 75 750,00 грн. основного боргу, 45 426,76 грн. пені, 4 370,67 грн. три проценти річних, 19 850,01 грн. інфляційних втрат та 2 180,96 грн. судового збору. В іншій частині вимог відмовлено.

26.04.2018 господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17.

19.01.2021 до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» від 14.01.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та наказі господарського суду Київської області у справі № 911/3686/17, в якій заявник просить суд замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофарм» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» (ідентифікаційний код 40152098). Заява обґрунтована укладенням між ТОВ «АТ Біофарм» та ТОВ «Фінансова компанія «Мега Фінанс» договору №29/10-2020 про відступлення (купівлі-продажу, факторинг) прав вимоги від 29.10.2020.

20.01.2021 вказана заява (аналогічного змісту) надійшла також від Господарського суду міста Києва (за належністю) із супровідним листом від 16.01.2021 №01-11.1/5/21.

Згідно з частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс», суд у порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» від 14.01.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області у справі № 911/3686/17 призначити на 29.01.2021 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити про судове засідання учасників справи та заявника ТОВ «Фінансова компанія «Мега Фінанс» (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд 1, офіс 178).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх