ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа№ 920/576/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни на рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020) у справі №920/576/20 (суддя В.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс"

до Фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни

про стягнення 184 592,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 у справі №920/576/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" 166 600,00 грн передплати за договором про надання послуг №27/05-19 від 27.05.2019, 16 660,00 грн штрафу та судові витрати у розмірі 2741,20 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Бекбулатова Катерина Олегівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 у справі №920/576/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 166 600,00 грн передплати за договором про надання послуг №27/05-19 від 27.05.2019. Здійснити розподіл судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам.

30.11.2020 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження та вирішено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/576/20.

13.01.2021 матеріали справи №920/576/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

19.01.2021 позивачем подано клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни на рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020) у справі №920/576/20.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 184 592,80 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування свого клопотання апелянт зазначає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, доведення правової позиції позивача та забезпечення рівності і змагальності сторін розгляд справи слід здійснити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на те, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи не суперечить принципам господарського судочинства та не впливає на об`єктивність та повноту розгляду судової справи. Водночас, свою правову позицію учасники справи викладають письмово у заявах по суті справи, зокрема, у відзиві на апеляційну скаргу. Відповідним правом позивач скористався. Крім того, колегія суддів зазначає, що з 12.03.2020 встановлено карантин, а отже вважає за доцільне з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, розглянути справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. В той же час, суд обмежений строками розгляду апеляційної скарги, які закінчуються 05.02.2021.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" у задоволенні клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни на рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 у справі №920/576/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко