ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 920/1081/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1081/20

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

про примусове виконання зобов`язань за договором

за участю представників сторін:

позивача Титаренко В.В., довіреність № 38/03.02.02-08 від 06.01.2021,

відповідача Дубовик В.В., адвокат, довіреність № 1 від 04.01.2021,

Суть спору: 28.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго виконати обов`язки передбачені пунктом 5.19 договору оренди цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми від 01 вересня 2005 року №УКМ-0047 та додаткової угоди до нього від 30 квітня 2013 року, а саме:

- погодити в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики строки та дії по впровадженню техніко-економічного обгрунтування реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ;

- після отримання всіх зазначених вище погоджень розробити проект реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ;

- провести експертизу проекту реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ з затвердженням її у відповідній службі Української інвестиційної експертизи;

- затвердити проект реконструкції (будівництва)і та технічного переоснащення ТЕЦ в Кабінеті Міністрів України;

- отримати в Міністерстві енергетики та вугільної промисловості України дозвіл на втілення (реалізацію) проекту реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ;

- втілити (реалізувати) проект реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ;

- провести пуско-налагоджувальні роботи у відповідності до проекту реконструкції (будівництва) та технічного переоснащення ТЕЦ, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2020 виправлено описку в ухвалі суду від 30.10.2020, та викладено п. 2 ухвали в наступній редакції: Призначити підготовче засідання на 01.12.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

В судовому засіданні 01.12.2020 судом було оголошено перерву до 10.12.2020, 12:30. Ухвалою суду від 04.12.2020 виправлено описку в протоколі від 01.12.2020 та ухвалено вважати правильними дату та час наступного судового засідання 09.12.2020, 12:30.

08.12.2020 відповідачем подано до суду відзив № 6094 від 04.12.2020 на позовну заяву, відповідно до якого просить суд поновити пропущений процесуальний строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву у справі № 920/1081/20; залишити без розгляду позовну заяву Сумської міської ради, а в разі не залишення позовної заяви без розгляду відмовити в задоволенні позову повністю.

09.12.2020 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. у відпустці з 08.12.2020 по 10.12.2020.

Ухвалою суду від 11.12.2020 призначено підготовчого засідання на 17.12.2020, 12:00.

16.12.2020 від представника позивача до суду надійшла заява № 916/20юр від 16.12.2020 про відкладення підготовчого засідання, відповідно до якого просить суд надати строк для подання відповіді на відзив відповідача та відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 17.12.2020 заяву представника позивача №916/20юр від 16.12.2020 про відкладення підготовчого засідання задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (з 28.12.2020 по 27.01.2021), відкладено підготовче засідання на 12.01.2021.

30.12.2020 позивачем подано відповідь на відзив № 945/20юр від 30.12.2020.

В судовому засіданні 12.01.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 26.01.2021, 12:30.

Ухвалою суду від 21.01.2021 виправлено описку в протокольній ухвалі від 12.01.2021 про оголошення перерви та викладено її в наступній редакції: «Оголошено перерву на 27.01.2021, 11:00».

25.01.2021 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив № 395 від 25.01.2021.

В даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.01.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 27.01.2021 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає розмір судового збору.

Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя С.В. Заєць