ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 917/1715/20

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. №4 від 04.01.2021р.) Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-промислове підприємство "Семсіл"

до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення 46164,88 грн.

представники сторін не з"явилися

встановив:

Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (боржник) подало до суду заяву про визнання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1715/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2020 року він добровільно сплатив на рахунок стягувача 46060,28 грн. присуджених до стягнення грошових коштів.

Про час та місце розгляду справи стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджено відміткою канцелярії суду про направлення ухвали.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1715/20 прийнято рішення від 16.12.2020р. про задоволення позову частково та стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Приватного підприємства "Виробничо-промислове підприємство "Семсіл" 38920 грн. 59 коп. - основного боргу, 3572 грн. 34 коп. - пені, 977 грн. 59коп. - 3% річних, 583 грн. 82 коп. інфляційних, 2005 грн. 94 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с.180-188).

Це рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Полтавської області був виданий відповдіний наказ від 13.01.2021 № 917/1715/20 (а.с.201).

Загальна сума коштів, що була присуджена до стягнення за вказаним рішенням становить 46060,28 грн.

Боржник прохає визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю на суму 46060,28 грн., посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

За ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 16.12.2020 року боржник добровільно сплатив позивачу 46060,28 грн. за платіжним дорученням № 91231 від 24.12.2020р. на суму 46060,28 грн. (а.с.194).

У платіжному дорученні як призначення платежу вказано: "Оплата за рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.12.2020, справа № 917/1715/20, 38920,59 грн. - основний борг, 3572,34 грн. - пеня, 977,59 грн. - 3% річних, 583,82 грн. - інфляційних, 2005,94 грн. - судовий збір".

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені в рішенні суду у справі № 917/1715/20, боржником сплачено позивачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 16.12.2020 року у справі № 917/1715/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником. Отже наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу господарського суду Полтавської області у справі № 917/1715/20 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 13.01.2021 № 917/1715/20 про стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Приватного підприємства "Виробничо-промислове підприємство "Семсіл" 38920 грн. 59 коп. - основного боргу, 3572 грн. 34 коп. - пені, 977 грн. 59коп. - 3% річних, 583 грн. 82 коп. інфляційних, 2005 грн. 94 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 21.01.2021р.

Суддя Т. М. Безрук