ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2021 р. Справа № 922/134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська обл.
про стягнення 359721,33 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" 359721,33 грн, з яких:

303576,00 грн - основного боргу;

9716,90 грн - 3% річних;

15261,03 грн - інфляційних збитків;

31167,40 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № ПЕ08/07-19 від 08.07.2019 щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вимоги зазначених положень закону, характер спору та ступінь його складності, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін, а у випадку надходження від сторін клопотання про проведення судового засідання вирішити відповідне питання в визначеному законом порядку.

Крім того, як свідчить позовна заява, в ній позивачем на підставі ст. 90 ГПК України поставлено відповідачу такі питання:

1) чи було укладено договір № ПЕ08/07-19 в результаті оголошення "Промелектроніка" переможцем у тендері (закупівлі) № 4178484, оголошеному ДП "ЧАРЗ"?;

2) ким із сторін було розроблено проект договору № ПЕ08/07-19?;

3) яким чином було укладено і підписано договір № ПЕ08/07-19, враховуючи місцезнаходження юридичних осіб у різних адміністративно-територіальних одиницях?

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду відповіді на поставлені позивачем питнання в строк, передбачений для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 8, 12, 90, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

4. Встановити позивачу триденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. В разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Зобов`язати відповідача в порядку, визначеному ст. 90 ГПК УКраїни та в строк визначений для подання відзиву на позов надати відповіді на поставлені позивачем питання:

1) чи було укладено договір № ПЕ08/07-19 в результаті оголошення "Промелектроніка" переможцем у тендері (закупівлі) № 4178484, оголошеному ДП "ЧАРЗ"?;

2) ким із сторін було розроблено проект договору № ПЕ08/07-19?;

3) яким чином було укладено і підписано договір № ПЕ08/07-19, враховуючи місцезнаходження юридичних осіб у різних адміністративно-територіальних одиницях?

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.