ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 907/456/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 12.01.2021 за № 15-26вих-21

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2020 (повний текст рішення складено 24.12.2020, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/456/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда», смт. Солотвино Тячівського району

до Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради

до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1- Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про припинення права постійного користування КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" (код ЄДРПУО 22111970) земельної ділянки № 2, площею 6,13га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії I-ЗЛ №000346 від 27.03.1998 року загальною площею 14,83га, зареєстрованою в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 238

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.12.2020 у справі №907/456/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» задоволено частково; припинено право постійного користування Комунального некомерційного підприємства „Солотвинська обласна алергологічна лікарня" земельною ділянкою №2, площею 1,03 га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.1998 року, загальною площею 14,83га, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №238.

Не погодившись із ухваленим рішення Закарпатська обласна прокуратура оскаржила його в апеляційному порядку.

Дослідивши подану прокуратурою апеляційну скаргу на відповідність вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2020 у справі № 907/456/20.

2. Позивачу та відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Третій особі подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до яких долучити докази скерування пояснень на адреси інших сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік