ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" січня 2021 р. Справа № 924/1394/20
м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина", с. Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року,

за участю представників учасників справи:
позивача: Андрійчук І.В.
відповідача: не з`явився
прокуратури: Рибачук О.Г.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина", с. Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної від 03.07.2008 року; призначено підготовче засідання.
14.01.2021 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №924/1394/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами у справі укладено додатковий договір №68/57-20ДО про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, зареєстрованого Красилівським районним відділом Хмельницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Держреєстрі земель вчинено запис від 13.10.2008 року №27, яким врегульовано спірні у даній справі питання.
Судом встановлено, що прокурор, звертаючись до суду з позовом в інтересах Держгеокадастру у Хмельницькій області, просив суд внести наступні зміни до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Гайдучина": доповнити п. 1.2. договору: кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0001; внести зміни до п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1154248,69 грн.; п. 9. договору: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України "Про оренду землі" та розмірі 34627, 46 грн. на рік (орендна плата за місяць становить 2885,62 грн.), що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Водночас, у додатковому договорі №68/57-20ДО про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, зареєстрованого Красилівським районним відділом Хмельницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Держреєстрі земель вчинено запис від 13.10.2008 року №27, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ТОВ "Гайдучина" дійшли згоди внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Гайдучина", зокрема, п. 2, 5, 8, 9, 12 договору оренди землі викласти в наступній редакції: 2. В оренду передається земельна ділянка загальною площею 35,6007 га (кадастровий номер :03:012:0001), у тому числі рілля - 35,6007 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1154248,69 грн.; 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 138509,84 грн. на рік.
З вищевикладеного вбачається, що сторонами у справі у додатковому договорі №68/57-20ДО про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року внесено зміни в договір оренди від 01.07.2008 року, які є предметом даного спору.
Частиною 2 статті 185 ГПК України надано право суду за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
В свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унормовує, що суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.
Оскільки, як встановлено судом, сторонами у справі внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, які є предметом даного спору, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору у справі №924/1394/20, що є підставою для закриття провадження.
Прокурор 19.01.2021 року подав заяву про повернення судового збору, у якій просить повернути сплачений судовий збір за подання позову до ТОВ "Гайдучина".
За положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з закриттям провадження у справі №924/1394/20 по причині відсутності предмета спору, а також з огляду на клопотання прокурора, судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений за подання позову до ТОВ "Гайдучина", підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №924/1394/20 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина", с. Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної від 03.07.2008 року.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №2819 від 18.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31055, Хмельницька область, Красилівський район, с. Слобідка-Красилівська) - рек. з пов. про вручення; 4 - прокурору (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 4) - рек. з пов. про вручення