overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" січня 2021 р. Справа№ 925/702/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Щербак Н.Л., - представник в порядку самопредставництва,

від відповідача: Сівко Т.Т., - директор підприємства,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Альтернатива-3",

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року

у справі № 925/702/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Уманської міської ради

до Приватного підприємства "Альтернатива-3"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О. перебуває справа № 925/702/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альтернатива-3" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2020.

30.11.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 925/702/20 за апеляційною скаргою ПП "Альтернатива-3" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2020 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 19.01.2021.

19.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від 19.01.2021 про укладення мирової угоди.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з необхідністю надати сторонам час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 лютого 2021 року.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 925/702/20 відбудеться 09 лютого 2021 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/21049/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника АБ "Укргазбанк" Лисого М.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Акціонерний банк "Укргазбанк")

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.10.2020 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/21049/17

за заявою фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код 37337356)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/21049/17 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/4201/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020, повний текст якого складено на 24.09.2020

у справі №910/4201/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Калатай Н.Ф., судді Ткаченко Б.О., Дідиченко М.А. перебувала справа №910/4201/20.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/17/21 від 19.01.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.01.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4201/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 апеляційну скаргу Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський" у справі №910/4201/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/4201/20 за апеляційною скаргою Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 23.02.2021 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/2127/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретаря судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 19.01.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.08.2020

у справі №910/2127/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

про стягнення 2 881 970,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/2127/20, розгляд якої призначено на 19.01.2021.

В судовому засіданні 19.01.2021 представником позивача підтримано подане 17.11.2020 через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи податкових накладних.

Колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання позивача та залучити до матеріалів справи податкові накладні, згідно переліку викладеному у клопотанні від 17.11.2020.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із залученими до матеріалів справи документами.

Представник позивача заперечував проти відкладення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, колегія приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи для надання можливості останньому ознайомитись із залученими до матеріалів справи документами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи №910/2127/20 відкласти на 02.02.2021 на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2021 р. Справа№ 920/268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретаря судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 20.01.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 14.09.2020

у справі № 920/268/20 ( суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватної фірми "Будтехсервіс"

до Головного управління ДПС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Маркетинг Груп"

про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна, яке перебуває в податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2020 у справі №920/268/20, розгляд якої призначено на 20.01.2021.

В судове засідання 20.01.2021 представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна" надали пояснення по суті спору та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія приходить до висновку відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №920/268/20 відкласти на 09.02.2021 на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2021 року Справа №924/912/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року, у справі

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2020 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов МТСБУ до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошей та стягнуто з відповідача на користь позивача 87 635, 56 грн. - регламентної виплати, 750 грн. - послуг аварійного комісара, 4 400,50 грн. - судових витрат.

29 грудня 2020 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч.13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Згідно ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263, 270 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року.

Розглянути апеляційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" січня 2021 р. Справа № 924/101/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 р. у справі №924/101/20, ухвалене суддею Мухою М.Є., повний текст рішення складено 14.12.2020 р.

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка Кам`янець - Подільський район Хмельницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ

ОСОБА_1 м. Київ

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 р. у справі №924/101/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 р. у справі №924/101/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 р. у справі №924/101/20, зупинено дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 р. у справі №924/101/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/101/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" січня 2021 р. Справа № 906/217/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року (повний текст складено 23.12.2020) у справі № 906/217/20 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Коростишівської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року у справі № 906/217/20 в задоволенні позову Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Коростишівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 грудня 2020 року у справі № 906/217/20.

2. Призначити справу № 906/217/20 до розгляду на "15" лютого 2021 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2021 Справа № 922/1335/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Скидан М.А., довіреність №1/0/45-21 від 04.01.2021р.
від відповідача:Шевченко С.В., довіреність б/н від 11.01.2021р., свідоцтво серія ХВ №002307 від 22.01.2019р.
від третьої особи:Скидан М.А., довіреність №08-21/186/2-21 від 11.01.2021р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Парковий-3, м.Харків (вх.№2830 Х/3 від 27.10.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене21.09.2020р. (повний текст складено та підписано 30.09.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1335/20 (суддя Прохоров С.А.)
за первісним позовомДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Парковий-3, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Харківської міської ради, м.Харків
простягнення 4.438,72грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Парковий-3, м.Харків

доДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
провизнання недійсним договору

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Парковий-3, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2020р. (повний текст складено та підписано 30.09.2020р.) у справі №922/1335/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2020р. (повний текст складено та підписано 30.09.2020р.) у справі №922/1335/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота