ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

12 січня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/656/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» , м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Тернопільщина», м.Тернопіль

про стягнення 192586,02грн,

за участю представників:

позивача: Олійник Т.М., довіреність №05/18 від 03.02.2020;

відповідача: не з`явився.

В порядку ст.ст.8, 222 Господарського процесуального кодексу України судом здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами.

Позивач - Комунальне підприємство «Тернопільелектротранс», м.Тернопіль, звернувся 12.10.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№765) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Тернопільщина», м.Тернопіль, про стягнення 192586,02грн боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань за договором №12/15п/64 від 31.12.2015 в частині внесення плати за розміщення на зовнішніх бортах транспортних засобів рекламних носіїв.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов, заперечень по суті позову не скористався.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.11.2020, котре відкладалося на 15.12.2020.

Ухвалою суду від 15.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.01.2021.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

Уповноважений представник відповідача жодного разу у судове засідання не з`явився; будь яких інших клопотань, в порядку господарського процесуального законодавства України, не заявив.

Вирішуючи питання про належне повідомлення відповідача про розгляд судом даної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно для підготовки до участі в розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (ч.4 ст.120 ГПК України).

Згідно пунктів 17.3 та 17.14 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі та судові рішення вручаються в паперовій формі і надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В силу приписів частини 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

Як вбачається з довідки відділення поштового зв`язку від 24.11.2020 (форма №20) рекомендоване поштове відправлення №016 від 20.10.2020, яким на юридичну адресу товариства направлялася ухвала суду від 19.10.2020 про відкриття провадження у справі, повернуто без вручення адресату по причині «за закінченням терміну зберігання».

Рекомендовані поштові відправлення №936 від 18.11.2020, №763 від 25.11.2020, №826 від 03.12.2020, №664 від 01.12.2020, №610 від 16.12.2020 із позначкою «судова повістка», якими на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачу направлялися ухвали суду від 17.11.2020, 15.12.2020 відділенням поштового зв`язку повернуто без вручення адресату із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою» (довідки від 21.12.2020, 04.12.2020, 09.12.2020, 27.11.2020, 20.11.2020 форми №20 наявні в матеріалах справи).

З цього приводу суд зазначає наступне.

Порядок надання послуг поштового зв`язку та порядок оформлення поштових відправлень, зокрема рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, врегульовано Правилами надання послуг поштового зв`язку, які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі - Правила надання послуг поштового зв`язку) та Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799.

Пунктом 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

У даному випадку судова поштова кореспонденція, адресована відповідачу, повернута без вручення по причині «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».

Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою, та які повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвал суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Неотримання відповідачем судової кореспонденції по даній справі із позначкою «судова повістка» вказує на зволікання в отриманні ним поштової кореспонденції суду та залежить виключно від суб`єктивної поведінки сторони відповідача.

Наведене дає підстави суду дійти висновку про належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Тернопільщина» про розгляд даної справи судом.

Оскільки неявка відповідача, належним чином повідомленого про судове засідання, не є перешкодою для розгляду справи; доказів у справі достатньо для вирішення спору по суті та зважаючи на тривалість провадження, суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 ГПК України, суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Рішення приймаються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Після виходу з нарадчої кімнати, відповідно до ст.240 ГПК України, у судовому засіданні 12.01.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом на підставі наявних у справі доказів та зміст спірних правовідносин.

31 грудня 2015 року між Комунальним підприємством «Тернопільелектротранс» як Володільцем та Приватним підприємством «Туристична Тернопільщина» як Замовником, укладено договір №12/15п/64 про розміщення рекламних носіїв (далі - договір), відповідно до умов якого Володілець зобов`язався забезпечити надання транспортних засобів для розміщення на них рекламних носіїв протягом 3-ох робочих днів після укладення відповідного додатку до договору, у якому сторони узгоджують ескіз реклами, терміни її розміщення, ціну та інвентарний номер транспортного засобу, на якому розміщується рекламний носій, а Замовник, розмістивши рекламні носії на транспортних засобах Володільця власними силами та засобами, зобов`язався своєчасно та у повному обсязі проводити оплату послуг за договором (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1.1, 2.3.1, 2.3.7 договору).

У розділі 3 договору сторонами погоджено порядок здійснення розрахунків за договором. Зокрема, згідно з п.3.1 договору розмір плати за розміщення рекламних носіїв узгоджується Протоколом погодження договірної ціни, який є невід`ємною частиною договору. Виставлення рахунків на оплату та оплата за договором Замовником проводиться на підставі укладених додатків щодо кожного транспортного засобу, на якому розміщується реклама. Володілець щомісячно до 5-го числа наступного за звітним місяцем оформляє та надає Замовнику рахунки на оплату, а Замовник щомісяця до 10-го числа наступного за звітним місяцем проводить оплату у безготівковій формі за розміщення рекламних носіїв на транспортних засобах в повному обсязі, на підставі додатків до договору та виставлених рахунків. У разі розірвання договору або закінчення терміну його дії плата нараховується по день фактичного перебування рекламного носія на транспортному засобі (п.п.3.2-3.6 договору).

Пунктами 7.2, 7.3 встановлено, що всі зміни та доповнення до договору оформляються відповідним додатком, який є невід`ємною частиною договору.

Договір набрав чинності з 31.12.2015 та діяв до 31.12.2018, з правом його пролонгації на новий термін, про що сторонами укладається додаток до договору (п.7.1 договору).

В подальшому шляхом укладення до договору додатку №103 від 28.12.2018 термін дії договору №12/15п/64 від 31.12.2015 було продовжено до 31.12.2020 (а.с.79).

Відповідно до Протоколу погодження договірної ціни від 31.12.2015 (а.с.12) сторонами узгоджено ціну розміщення рекламних носіїв на транспортних засобах: тролейбусах №9 ТРГ - 660грн за 1місяць, 528грн за місяць у разі укладення додатку на 6місяців, 396грн у випадку укладення додатку на 12 місяців; №14ТР - 840грн за 1 місяць, 672грн за місяць у разі розміщення реклами протягом 6 місяців, 504грн за місяць у разі розміщення реклами на 12 місяців; №ПМЗТ-1 - 1205грн за 1 місяць, 964грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 723грн за місяць на строк користування площею реклами 12 місяців; №ПМЗТ-1Р - 840грн за 1місяць, 672грн за місяць протягом користування на строк 6 місяців, 504грн за місяць за користування протягом 12 місяців; №ДАЗ 52522 840грн за 1місяць, 672грн за місяць у разі розміщення реклами протягом 6 місяців та 504грн за місяць на 12 місяців розміщення реклами; №ЛАЗ Е183ДІ 1205грн за 1місяць, 964грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами та 723грн за місяць протягом 12 місяців розміщення реклами; №15ТР 1445грн з 1місяць розміщення реклами, 1156грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 867грн за місяць у разі розміщення реклами протягом 12місяців; автобусі ЛАЗ А-191 - 1445грн за 1місяць розміщення реклами, 1156грн за місяць, якщо строк розміщення реклами складатиме 6 місяців та 867грн, - якщо 12 місяців.

Протягом 2016-2018 років між сторонами було укладено ряд додатків до договору, якими погоджено ескізи реклами (надавалися Володільцю у вигляді фото звіту), терміни її розміщення, ціни та інвентарного номеру транспортного засобу, на якому розміщуватиметься рекламний носій, а саме:

- додаток №43 від 28.12.2016 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 174 з 01.01.2017 по 31.12.2017 по ціні 380грн за місяць;

- додаток №44 від 31.12.2016 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 144 з 01.01.2017 по 31.12.2017 по ціні 480грн за місяць;

- додаток №45 від 26.01.2017 на розміщення реклами на тролейбусах: 9ТРГ за 660грн за 1 місяць,528грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 396грн за місяць протягом 12 місяців розміщення реклами; 14ТР за 840грн за 1 місяць, 672грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 504грн за місяць протягом 12 місяців розміщення реклами; ПМЗТ-1 за ціною 1205грн за 1 місяць, 964грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 723грн за місяць у разі розміщення реклами протягом 12місяців; ПМЗТ-1Р по ціні 840грн за 1місяць, 672грн за місяць протягом 6 місяців розміщення реклами, 504грн за місяць протягом 12 місяців розміщення реклами; ЛАЗ52522 по ціні 840грн за 1місяць, 672грн за місяць протягом6 місяців розміщення реклами, 504грн за місяць протягом 12 місяців розміщення реклами; ЛАЗЕ183ДІ по ціні 1205грн за 1місяць, 964грн за місяць на 6 місяців, 723грн за місяць на 12 місяців; 15ТР по ціні 1445грн за 1 місяць, 1156грн за місяць на 6місяців, 867грн за місяць на 12 місяців; на автобусі ЛАЗ А-191 по ціні1445грн за 1 місяць,1156грн за місяць на 6 місяців, 867грн за місяць на 12місяців. Додаток набрав чинності з 01.03.2017 (п.4 додатку №45 до договору);

- додаток №46 від 28.02.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 146 з 01.03.2017 по 28.02.2018 по ціні 723грн за місяць;

- додаток №47 від 28.02.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 154 з 01.03.2017 по 28.02.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №48 від 28.02.2017 про скасування з 01.03.2017 додатку №37 від 05.12.2016 до договору;

- додаток №49 від 28.02.2017 про скасування з 01.03.2017 додатку №38 від 05.12.2016 до договору;

- додаток №49/1 від 10.03.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за державним номерним знаком НОМЕР_1 з 11.03.2017 по 10.03.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №50 від 17.03.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 177 з 01.04.2017 по 31.03.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №51 від 17.03.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 178 з 01.04.2017 по 31.03.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №51/1 від 07.04.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 170 з 08.04.2017 по 07.04.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №52 від 13.04.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 155 з 17.04.2017 по 16.04.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №53 від 13.04.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 157 з 17.04.2017 по 16.04.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №54 від 14.04.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 166 з 25.04.2017 по 24.04.2018 о ціні 867грн за місяць;

- додаток №55 від 10.05.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 103 з 10.05.2017 по 09.05.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №56 від 10.05.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 108 з 10.05.2017 по 09.05.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №57 від 10.05.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 167з 01.06.2017 по 31.03.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток № 58 від 16.05.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 148 з 16.06.2017 по 15.05.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №59 від 31.05.2017 про скасування з 01.06.2017 додатку №16 від 07.06.2016 до договору;

- додаток №60 від 06.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 094 з 08.06.2017 по 07.06.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №61 від 06.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 112 з 21.06.2017 по 20.06.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №62 від 06.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 141 з 07.07.2017 по 06.07.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №63 від 06.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 158 з 08.06.2017 по 07.06.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №64 від 12.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 111 з 01.07.2017 по 30.06.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №65 від 23.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 150 з 11.07.2017 по 10.01.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №66 від 23.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 171 з 16.07.2017 по 15.07.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №67 від 27.06.2017 про скасування з 01.07.2017 додатку №40 від 15.12.2016 до договору;

- додаток №68 від 27.06.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 151 з 01.07.2017 по 30.06.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток № 69 від 04.07.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером130 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №70 від 31.07.2017 про припинення дії з 01.08.2017 додатків №28 від 24.0.2016, №51/1 від 13.04.2017, №53 від 13.04.2017, №57 від 10.05.2017, №63 від 06.06.2017 до договору;

- додаток №71 від 01.09.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 164 з 01.09.2017 по 30.09.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №72 від 01.09.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 152 з 01.09.2017 по 30.09.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №73 від 02.10.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за державним номерним знаком НОМЕР_2 з 02.10.2017 по 31.10.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №74 від 01.11.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 106 з 01.11.2017 по 30.11.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №75 від 01.11.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 147 з 01.11.2017 по 30.11.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №76 від 03.11.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 159 з 03.11.2017 по 30.11.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №77 від 21.11.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за державним номерним знаком НОМЕР_3 з 21.11.2017 по 30.11.2018 по ціні 867грн за місяць;

- додаток №78 від 30.11.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 101 з 30.11.2017 по 30.11.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №79 від 01.12.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 137 з 01.12.2017 по 31.12.2018 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №80 від 01.12.2017 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 145 з 01.12.2017 по 01.12.2018 по ціні 723грн за місяць;

- додаток №81 від 02.01.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 174 з 02.01.2018 по 02.01.2019 по ціні 504грн за місяць;

- додаток №82 від 01.03.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 146 з 01.03.2018 по 31.12.2018 по ціні 900грн за місяць;

- додаток №83 від 01.03.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 154 з 01.03.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №84 від 12.03.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за державним номерним знаком НОМЕР_4 з 12.03.2018 по 31.12.2018 по ціні 900грн за місяць;

- додаток №85 від 31.03.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 177 з 01.04.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №86 від 31.03.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 178 з 01.04.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №87 від 16.04.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 155 з 17.04.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №88 від 25.04.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 166 з 25.04.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №89 від 25.04.2018 про припинення з 01.05.2018 додатку №66 від 23.06.2017 до договору;

- додаток №90 від 10.05.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 103 з 10.05.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №91 від 15.05.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 148 з 16.05.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №92 від 30.05.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 169 з 01.06.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №93 від 08.06.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 94 з 08.06.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №94 від 20.06.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 112 з 21.06.2018 по 31.12.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 112 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №95 від 20.06.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 111 з 01.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №96 від 20.06.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 151 з 01.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №97 від 20.06.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 114 з 01.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №98 від 06.07.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 141 з 07.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №99 від 10.07.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 150 з 11.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №100 від 10.07.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 130 з 20.07.2018 по 31.12.2018 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №101 від 30.09.2018 на розміщення реклами на тролейбусі за інвентарним номером 152 з 01.10.2018 по 31.12.2018 по ціні 1200грн за місяць;

- додаток №102 від 29.11.2018 про припинення з 01.12.2018 додатку №93 від 08.06.2018 до договору;

- додаток №104 від 28.12.2018 на розміщення реклами з 01.01.2019 по 31.12.2019 по ціні 850грн за місяць на тролейбусах за інвентарними номерами 103, 111, 112, 114, 130, 137, 141 та по ціні 900грн за місяць за номером 144;

- додаток №105 від 28.12.2018 на розміщення реклами з 01.01.2019 по 31.12.2019 по ціні 850грн за місяць на тролейбусах за інвентарними номерами 148, 149, 150; по ціні 900грн за місяць - на тролейбусі за інвентарним номером 146; по ціні 1200грн за місяць - на тролейбусах за інвентарними номерами 152, 154, 155, 166;

- додаток №106 від 28.12.2018 на розміщення реклами з 01.01.2019 по 31.12.2019 на тролейбусах за інвентарними номерами 169, 177, 178 по ціні 1200грн за місяць та за інвентарним номером 174 по ціні 850грн за місяць;

- додаток №107 від 25.04.2019 на розміщення реклами з 01.05.2019 по 01.05.2020 на тролейбусах за інвентарними номерами 169 по ціні 1200грн, 174 - по ціні 850грн;

- додаток №108 від 25.11.2019 на розміщення реклами з 01.12.2019 по 01.12.2020 на тролейбусах за інвентарними номерами 152, 154, 155, 166 по ціні 1200грн за місяць, 148, 149 по ціні 850грн за місяць, 146 по ціні 900грн за місяць;

- додаток №110 від 26.12.2019 на розміщення реклами з 01.01.2020 по 31.12.2020 на тролейбусах за інвентарними номерами 103, 111, 112, 114, 130, 137, 141 по ціні 850грн за місяць, 144 900грн за місяць (а.с.17-86).

Договірні ціни визначені з урахуванням виданих позивачем наказів про встановлення цін за розміщення рекламних носіїв на транспортних засобах №31 від 23.01.2017, №83 від 26.02.2018, які доведено до відома Замовника, зокрема листом №60/18 від 25.01.2017 (а.с.198-200).

Як вказує позивач, і це не заперечується відповідачем у справі, КП «Тернопільелектротранс» умови договору виконувалися належним чином, що зокрема підтверджується підписаними без зауважень чи застережень обома сторонами договору Актами наданих послуг №102 від 27.01.2017 на суму 14645,81грн, №260 від 24.02.2017 на суму 14560грн, №534 від 31.03.2017 на суму 16170,68грн, №642 від 27.04.2017 на суму 19278,50грн, №917 від 31.05.2017 на суму 21474,56грн, №1004 від 27.06.2017 на суму на суму 21179,70грн, №1261 від 31.07.2017 на суму 21386,73грн, №1453 від 31.08.2017 на суму 17245,93грн, №1654 від 28.09.2017 на суму 18162,85грн, №1815 від 27.10.2017 на суму 18038,98грн, №2052 від 24.11.2017 на суму 18354,18грн, №2213 від 21.12.2017 на суму 19422,73грн, №142 від 25.01.2018 на суму 17994,70грн, №341 від 26.02.2018 на суму 16546,52грн, №508 від 26.03.2018 на суму 18840,72грн, №844 від 27.04.2018 на суму 15696,40грн, №979 від 29.05.2018 на суму 14570,40грн, №1187 від 27.06.2018 на суму 17963,56грн, №1402 від 27.07.2018 на суму 17371,53грн, №1680 від 31.08.2018 на суму 23216,67грн, №1823 від 28.09.2018 на суму 22327,83грн, №2032 від 29.10.2018 на суму 22766,66грн, №2258 від 29.11.2018 на суму 21474,46грн, №2515 від 28.12.2018 на суму 17514,03грн, №174 від 31.01.2019 на суму 16164,50грн, №392 від 28.02.2019 на суму 16305,34грн, №562 від 26.03.2019 на суму 17164,50грн, №698 від 19.04.2019 на суму 15501,65грн, №894 від 23.05.2019 на суму 12604,82грн, №1104 від 27.06.2019 на суму 14526,66грн, №1270 від 26.07.2019 на суму 12654,82грн, №1455 від 29.08.2019 на суму 13930,64грн, №1618 від 30.09.2019 на суму 14401,66грн, №1789 від 31.10.2019 на суму 15527,40грн, №1940 від 29.11.2019 на суму 15608,32грн, №2088 від 28.12.2019 на суму 14641,93грн, №68 від 29.01.2020 на суму 13119,30грн, №275 від 28.02.2020 на суму 15958,60грн, №466 від 31.03.2020 на суму 11259,60грн, №651 від 29.05.2020 на суму 11736,40грн, №757 від 30.06.2020 на суму 11648,00грн, №899 від 31.07.2020 на суму 13972,40грн, №1014 від 28.08.2020 на суму 9025,75грн та відповідно виставленими рахунками на їх оплату, котрі отримано представником Замовника за договором (а.с.111-196).

В свою чергу, ТОВ «Туристична Тернопільщина» свої зобов`язання по оплаті послуг з використання транспортних засобів позивача для розміщення рекламних носіїв в повній мірі та у визначений п.3.4 договору строк не виконав, перерахувавши на банківський рахунок позивача грошові кошти частково, а саме: 28.02.2017 - в сумі 4645,81грн, 16.03.2017 в сумі 6000грн, 13.04.2017 3000грн, 19.04.2017 2170,68грн, 28.04.2017 9500грн, 03.05.2017 1500грн, 04.05.2017 1600грн, 22.05.2017 1750грн, 31.05.20174 9950,00грн, 01.06.2017 5200грн, 07.06.2017 3500грн, 13.06.2017 1600грн, 20.06.2017 1600грн, 30.06.2017 9950,00грн, 14.07.2017 1600грн, 04.08.2017 21386,73грн, 05.09.2017 14700грн, 03.10.2017 18162,85грн, 08.11.2017 18038,98грн, 04.12.2017 15000грн, 07.12.2017 1500грн, 19.12.2017 1854,18грн, 28.12.2017 14422,73грн, 17.01.2018 1000грн, 30.03.2018 1500грн, 30.03.2018 1500грн, 26.01.2018 5994,70грн, 29.01.2018 1300грн, 31.01.2018 3000грн, 01.02.2018 1000грн, 02.02.2018 1200грн, 05.02.2018 1000грн, 06.02.2018 1200грн, 07.02.2018 1000грн, 16.02.2018 2300грн, 06.03.2018 4000грн, 15.03.2018 5546,52грн, 16.03.2018 3500грн, 29.03.2018 3500грн, 03.04.2018 1500грн, 04.04.2018 1500грн, 05.04.2018 5000грн, 12.04.2018 2000грн та 3000грн, 19.04.2018 1440,72грн, 02.05.2018 4400грн, 31.05.2018 6000грн, 27.06.2018 9900гнрн, 02.08.2018 4670,40грн, 30.07.2018 3963,56грн, 02.08.2018 4000грн, 23.08.2018 7000грн, 31.08.2018 7371,53грн, 03.09.2018 7000грн, 07.09.2018 2000грн, 10.09.2018 1000грн, 27.09.2018 13216,67грн, 03.10.2018 1500грн, 10.120.2018 1600грн. 01.11.2018 3900грн, 30.11.2018 3000грн, 03.12.2018 2000грн, 03.12.2018 4000грн, 04.12.2018 31200грн, 14.12.2018 3000грн, 28.12.2018 9800грн, 10.01.2019 2500грн, 11.02.2019 3000грн, 18.02.2019 2000грн, 28.03.2019 1000грн, 01.02.2019 16164,50грн, 12.03.2019 6305,34грн, 14.03.2019 2000грн та 4000грн, 18.03.2019 1500грн, 27.03.2019 2500грн, 01.04.2019 9164,50грн, 11.04.2019 3000грн, 24.04.2019 5000грн, 24.05.2019 3000грн. 29.05.2019 3000грн, 30.05.2019 2000грн, 20.06.2019 9200грн, 02.07.2019 5000грн, 25.07.2019 10000грн, 15.08.2019 1000грн, 23.08.2019 2500грн, 06.09.2019 5000грн, 13.09.2019 1000грн, 01.10.2019 9500грн, 31.10.2019 10000грн, 01.12.2019 5000грн, 24.12.2019 5000грн, 26.12.2019 4000грн, 10.01.2020 2500грн, 29.01.2020 10500грн, 28.02.2020 4500грн, 09.07.2020 2000грн, 09.04.2020 3000грн, 09.04.2020 5000грн, 12.05.2020 2000грн, 03.07.2020 9900грн, 07.07.2020 2000грн, 29.07.2020 8000грн, 07.08.2020 2500грн, 27.08.2020 3500грн, 01.09.2020 1500грн.

Дана обставина підтверджується карткою рахунку №361 за період з 01.01.2017 по 11.09.2020 (а.с.94-102), а також таблицею розрахунку суми боргу (а.с.103-109). Під час розгляду спору судом з`ясовано, що з огляду на відсутність домовленості про інше, позивачем здійснювалося зарахування сплачених відповідачем коштів у відповідності до визначених у платіжних документах призначень.

Таким чином, відповідачем допущено заборгованість по оплаті наданих позивачем послуг на суму 192586,02грн станом на 01.09.2020.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем неодноразово направлялися відповідачу претензії (за №521/01 надіслано рекомендованим поштовим відправленням №658 30.07.2019, за №51/18 від 22.01.2020 (поштове відправлення №787) про сплату 192099,46грн боргу, за №489/18 від 10.06.2020 про сплату заборгованості в розмірі 222339,26грн). Однак, відповідачем дані претензії залишені без відповіді, а зазначена сума боргу повністю не була погашена.

Оскільки в добровільному порядку сума боргу відповідачем не погашена, КП «Тернопільелектротранс» звернулося з даним позовом з метою судового захисту своїх майнових прав на загальну суму боргу 192586,02грн, яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в сукупності, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з таких мотивів.

Пунктом 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Згідно приписів ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

З аналізу укладеного між сторонами договору №12/15п/64 від 31.12.2015 вбачається, що він за своєю юридичною природою є договором про надання послуг.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Статтею 905 ЦК України визначено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При цьому, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч.2 ст.193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено, що за період з січня 2017 року по серпень 2020 року включно позивачем як Виконавцем/Володільцем були надані послуги щодо розміщення рекламних носіїв та транспортних засобах - тролейбусах, передбачені договором, а відповідачем такі прийняті, про що сторонами підписано Акти приймання наданих послуг (а.с.111-195).

Встановлено, що Акти прийому-передачі послуг підписані уповноваженими особами без жодних зауважень та заперечень та скріплені відтисками печаток юридичних осіб. Також з урахуванням Актів відповідно до умов договору, додатків до нього позивачем були виставлені щомісячні рахунки на оплату послуг.

Однак відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором, вартість наданих послуг у визначений договором строк не оплатив в повній мірі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 192586,02грн станом на 01.09.2020.

В силу приписів ст.ст.11, 16, 509 ЦК України та ст.ст.1, 2 Господарського процесуального кодексу України кредитору належить право у судовому порядку вимагати від боржника виконання його обов`язків.

Доказів оплати вартості послуг за розміщення рекламних носіїв суду не подано.

Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а в силу приписів ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, доводи позивача про порушення його майнових прав на загальну суму 192586,02грн вартості наданих послуг з надання зовнішніх бортів транспортних засобів для розміщення рекламних носіїв є правомірними, документально підтвердженими первинними документами, а також не заперечені відповідачем у встановленому законом порядку,а тому згідно ст.15 ЦК України, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача 192586,02грн боргу.

Розподіл судових витрат.

Зважаючи на подані докази на підтвердження понесених судових витрат та враховуючи, що жоден із учасників справи не зробив заяви про подання відповідних доказів після ухвалення рішення суду, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору, в силу ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 42, 46, 47, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Тернопільщина" (вул.Живова, 11, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 36509033) на користь Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" (вул.Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 05447987) 192586 (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість)грн 02коп. боргу та 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім)грн 79коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено та підписано 22.01.2021.

Суддя Н.О. Андрусик