overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 926/643/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,

розглянувши клопотання Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18-10612/2 від 21.01.2021 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18-10612/1 від 14 грудня 2020 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року (підписане 27.11.2020), суддя Марущак І.В.

у справі №926/643/20

за позовом Дочірнього підприємства Молодий буковинець Преса, м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2021 року справу №926/643/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2021 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

21 січня 2021 на електронну адресу суду від відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суді Чернівецької області, або Чернівецькому окружному адміністративному суді, або Чернівецькому апеляційному суді, або Шевченківському районному суді м. Чернівці.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2021 року відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 08 лютого 2021 року зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене вище, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні клопотання Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Копію ухвали суду надіслати заявнику на електронну адресу, що зазначена у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 909/548/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

у справі №909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі»

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестохіллсВеста», Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2019 (повний текст 28.02.2019, суддя О.В. Рочняк) про визнання недійсними результатів аукціонуз продажу майна боржника від 11.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 грудня 2020 року призначив розгляд справи №909/548/16 на 28 січня 2021 року о 14:30.

Арбітражний керуючий Бандуристий Р.С. надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а у випадку неможливості доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 169, 197,234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання 28 січня 2021 року о 14:30 год з участю арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа №914/2998/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 24.12.2020 за № 15/1-480 вих-20

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/2998/15

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучали Городоцького району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Любині Яворівського району Львівської області

про стягнення 592727,83 грн, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2998/15 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.

На виконання вимог ухвали суду від 04.01.2021 Господарським судом Львівської області скеровано матеріали справи № 914/2998/15 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

З огляду на надходження матеріалів справи та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі № 914/2998/15 на 11 год. 00 хв. 25.02.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №5015/3683/11
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
секретар судового засідання Гураль К.О.
з участю прокурора Рогожнікової Н.Б., представника ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофозодовниця» Лужбіної Н.Б.
за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі №5015/3683/11
за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: Дочірнього підприємства «Санаторій «Любінь Великий» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофозодовниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукові технології здоров`я», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій «Великий Любінь №1», Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Великолюбінської селищної ради Городоцького районуЛьвівської області, Державної реєстраційної служби України, Федерації професійних спілок України;
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації», Комунальне підприємство «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», Городоцьке районне управління юстиції у Львівській області
про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на об`єкти нерухомого майна; витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь Фонду державного майна України шляхом підписання акту прийому-передачі об`єктів нерухомого майна
за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року у справі №5015/3683/11
Розгляд справи призначено на 21 січня 2021 року.
Прокурор заявила клопотання відкласти розгляд справи через неможливість прибути у судове засідання представника Фонду державного майна України та відсутність представників інших учасників справи.
Ураховуючи наведене, а також ту обставину, що через відсутність фінансування суд повідомляв учасників справи про дату, час і місце судового засідання електронною поштою, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи, а про дату, час і місце судового засідання повідомити учасникам справи з дотриманням приписів статті 242 ГПК України.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 242, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа № 914/2072/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б. Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабула Інвест Груп» про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020, прийнятій за результатами розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фабула Інвест Груп від 10.11.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2020 (суддя Гоменюк З.П.) про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 914/2072/20

за позовом Фермерського господарства Константа-Агро, м.Львів

до відповідача-1 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяни Ярославівни, м.Львів

відповідача-2 державного кадастрового реєстратора Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Пустомити

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Фабула Інвест Груп, м.Львів

про скасування рішень, припинення права власності, скасування витягів, зобов`язання скасувати записи та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 Західним апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 914/2072/20, якою вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фабула Інвест Груп задоволено.

21 січня 2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 914/2072/20.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при здійсненні комп`ютерного набору тексту в п. 2 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 було допущено описку в номері справи та вказано № 914/2072/220 замість вірного 914/2072/20.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 914/2072/20.

В п. 2 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 після слів: «Ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2020 у справі» замість № 914/2072/220 слід читати №914/2072/20.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №914/1944/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий),Дубник О.П., Зварич О.В.
у справі №914/1944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про усунення перешкод в користуванні майном
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 грудня 2020 року призначив розгляд справи на 21 січня 2021 року.
Західному апеляційному господарському суду надійшли клопотання представників про відкладення розгляду справи: від Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» у зв`язку із зайнятістю в іншій справі (18 січня 2021 року) та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» у зв`язку із перебуванням на лікарняному (20 січня 2021 року).
Керуючись ст. 120, 216, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25 лютого 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №914/942/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Дубник О.П.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка вишиванка» на рішення Господарського суду Львівської області від 31 липня 2018 року
Розгляд справи призначено на 21 січня 2021 року.
Ураховуючи ту обставину, що через відсутність фінансування суд повідомляв учасників справи про дату, час і місце судового засідання електронною поштою, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи, а про дату, час і місце судового засідання повідомити учасникам справи з дотриманням приписів статті 242 ГПК України.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 242, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка вишиванка» на рішення Господарського суду Львівської області від 31 липня 2018 року у справі № 914/942/18 відбудеться у судовому засіданні 18 лютого 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.П.Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №914/766/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В
секретар судового засідання Гураль К.О.
з участю представників ПАТ Галичфарм адвокат Богуцький А.І, та адвокат Танцюра В.А.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Львівгаз на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/766/17 про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 11 квітня 2019 року у справі № 914/766/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Галичфарм до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання недійсним рішення в частині задоволення акту про порушення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення збитків в розмірі 16 838 818,67 грн
Розгляд справи призначено на 21 січня 2021 року.
У день розгляду справи до суду від представника АТ Львівгаз адвоката Бандирського А.С. електронною поштою надійшло клопотання відкласти розгляд справи, оскільки представник не може прибути у судове засідання через його зайнятість у засіданні комісії АТ Львівгаз з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ.
Представник ПАТ Галичфарм адвокат Танцюра В.А. заперечив проти відкладення розгляду справи, вважає, що названа причина є неповажною.
Суд ураховує приписи частини 6 статті 4 ГПК України про те, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Водночас суд констатує, що не визнавав обов`язковою участь представників, а учасники справи, які бажають прийняти участь у розгляді своєї справи повинні усунути від них залежні перешкоди цьому.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" січня 2021 р. Справа №8/451
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оріана" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Заводу "Діанат" ВАТ "Оріана" про стягнення
Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи №8/451 у судовому засіданні 21 січня 2021 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з участю представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20 січня 2021 року до суду від Акціонерного товариства "Оріана" надійшло клопотання перенести судове засідання на 28 січня 2021 року о 13:30 год. через неможливість представника прибути у судове засідання 21 січня 2021 року.
Суд ураховує приписи частини 6 статті 4 ГПК України про те, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Водночас суд констатує, що не визнавав обов`язковою участь представників, а учасники справи, які бажають прийняти участь у розгляді своєї справи повинні усунути від них залежні перешкоди цьому.
Щодо визначених скаржником дати і часу наступного судового засідання суд зазначає, що 28 січня 2021 року будуть розглядатись інші раніше призначені справи.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 18 лютого 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 18 лютого 2021 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Cуддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич