ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/5766/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5766/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 (повний текст складено 28.09.2020)

у справі №910/5766/20 (суддя - Спичак О.М)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

до Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича

про заміну товару неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про заміну товару неналежної якості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №18-12-17 від 18.12.2017 в частині поставки товару, що відповідає вимогам стандартів якості та технічним умовам виробника.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/5766/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/5766/20 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 18.11.2020.

За результатами розгляду апеляційної скарги 13.01.2021 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5766/20.

19.01.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5766/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції, у якій заявник просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені останнім витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на відсутність клопотання заявника про розгляд заяви за участі представників сторін, колегія суддів вважає за можливе заяву Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5766/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції розглянути без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що позивач станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання учаснику процесу (позивачеві) строку для надання своїх пояснень щодо поданого клопотання.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5766/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви Фізичної особи-підприємця Сезоненко Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №910/5766/20 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції про розподіл судових витрат в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.01.2021.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна