ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 січня 2021 року Справа № 915/1516/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 571/21 від 15.01.2021) про скасування судового наказу по справі № 915/1516/20 від 21.12.2020 року у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ТОП, вул. Кузнєцова, 106А, с. Благовіщенка, Кам`янсько-Дніпровський р-н, Запорізька обл., 71330 () до боржника Відокремленого підрозділу Южноукраїнська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 () про стягнення боргу за договором поставки від 06.11.2019 року № 53-123-01-19-05890 в сумі 171 659, 28 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА-ТОП із заявою, в якій просила суд видати судовий наказ про стягнення з Відокремленого підрозділу Южноукраїнська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом боргу за договором поставки від 06.11.2019 року № 53-123-01-19-05890 в сумі 171 659, 28 грн.

21.12.2020 року господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Відокремленого підрозділу Южноукраїнська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 () на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ТОП, вул. Кузнєцова, 106А, с. Благовіщенка, Кам`янсько-Дніпровський р-н, Запорізька обл., 71330 (): 171 659, 28 грн. (сто сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 28 коп.) основного боргу, а також 210, 20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

15.01.2021 року до господарського суду Миколаївської області від боржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська АЕС надійшла заява (вх. № 571/21) про скасування судового наказу по справі № 915/1516/20 від 21.12.2020 року, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право та заборгованості за договором.

В період з 28.12.2020 року по 16.01.2021 року (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала у щорічній відпустці.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 31.12.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, встановлений ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/1516/20 від 21.12.2020 року, виданого за заявою ТзОВ «НОВА-ТОП».

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Миколаївської області № 915/1516/20 від 21.12.2020 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ТОП, вул. Кузнєцова, 106А, с. Благовіщенка, Кам`янсько-Дніпровський р-н, Запорізька обл., 71330 () про стягнення з боржника Відокремленого підрозділу Южноукраїнська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 (): 171 659, 28 грн. (сто сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 28 коп.) основного боргу, а також 210, 20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

2. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 18.01.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш