ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021р. Справа № 904/5758/18

За скаргою: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця по справі №904/5758/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес», м. Дніпро

До: Публічного акціонерного товариства «Актабанк», м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Вернард Холдінг Лімітед», Роуд Таун, Тортола , Британські Віргінські Острови

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Про: визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019р. у справі №904/5758/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано припиненими зобов`язання Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес» (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 139; ) перед Публічним акціонерним товариством Актабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, ) за кредитним договором №01-1146/Т від 28.11.2012р. (зі змінами та оповненнями), що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та риватним акціонерним товариством «НПО Дніпропрес»; договором застави основних асобів №01-1146/Т/1 від 28.11.2012 року, договором застави товарів в обороті №01-1146/Т/3 від 29.01.2013 року, договором застави основних засобів №01-1146/Т/4 від 02.08.2013 року, о були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №01-1146/Т від 28.11.2012р.; відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказу «Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №62 від 31.07.2017 року, шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ «Акта банк» за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес» за кредитним договором №01-1146/Т від 28.11.2012р. (зі змінами та доповненнями), виключити з бухгалтерського обліку ПАТ «Актабанк» (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №01-1146/Т від 28.11.2012р. (зі змінами та доповненнями); відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказу «Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №62 від 31.07.2017 року, шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» припинити виконання дій, визначених у наказі «Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №62 від 31.07.2017 року, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів; стягнуто з відповідача Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - Куліш Віктора Миколайовича на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес»: 5 286, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

13.03.19р. на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

26.01.21р. до канцелярії суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «Актабанк» надійшла скарга на протиправну бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хорошуна К.В., в якій просить: поновити строк для подання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Господарського суду Дніпропетровської області скарги на протиправну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання усунути порушення; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Хорошуна Кирила В`ячеславовича щодо невчинення дій, передбачених ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження"; зобов`язати Шевченківський відділ держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 60765428, на підставі пункту 4 частини 1 статті ЗУ "Про виконавче провадження" та вжити всіх заходів, передбачених частиною 1 статті 40 ЗУ "Про виконавче провадженя".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання цієї скарги до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 04.02.21р. о 11:20год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

4. Позивачу - письмові пояснення/заперечення на скаргу.

5. Державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати письмові пояснення/заперечення на скаргу, оригінали виконавчого провадження для огляду у судовому засідання (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв