ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/3826/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення коштів 1 439 978,70 грн.
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (позивач) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідач) про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 1 439 978,70 грн. (з яких: ел. енергія - 1 199 982,25 грн., ПДВ на ел. енергію - 239 996,45 грн.). Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №051414 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної та повної оплати рахунків за електричну енергію.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 21 599,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 23.12.2020 року об 11:00.

З метою надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати власні процесуальні права, з метою виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося.

Сторони у підготовче засідання 27.01.2021 не з`явились, до суду надали клопотання про закриття провадження у справі (вх.№1967 від 26.01.2021, вх.№1919 від 26.01.2021) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. У клопотанні позивач також зазначив про повернення сплаченого судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що після подання ПрАТ "Харківенергозбут" до суду 26.11.2020 року позовної заяви відповідачем КП "Жилкомсервіс" за платіжними дорученнями №1864 від 13.01.2021, №1869 від 14.01.2021, №53549 від 15.01.2021 була сплачена заборгованість у повному обсязі.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№1967 від 26.01.2021) - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/3826/20.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м.Харків, 61037, ) з Державного бюджету України 21 599 грн. 68 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №15052 від 24.11.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/3826/20.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвали складено та підписано 27.01.2021 року.

Суддя С.Ч. Жельне