ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа№ 920/1018/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2021 р.

у справі № 920/1018/20 (суддя - Резніченко О.Ю.,)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича

до Фізичної особи-підприємця Воробєй Віктора Наумовича,

про стягнення 131326 грн 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.01.2021 року по справі № 920/1018/20 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича до фізичної особи-підприємця Воробєй Віктора Наумовича про стягнення 131326 грн 40 коп. - відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн покладено на позивача - фізичну особу-підприємця Іванова Артема Веніаміновича. В задоволенні клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця Воробєй Віктора Наумовича, про стягнення 10000 грн витрат на

21.01.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просить поновити процесуальний строк для звернення апеляційної скарги, оскільки даний строк пропущений через несвоєчасне отримання позивачем вказаного вище судового рішення по справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року, заяву Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича про поновлення строку на подання апеляційної скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Дідиченко М.А., Зубець Л.П.

Розглянувши матеріали заяви, колегія судів дійшла висновку про повернення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Слід зауважити на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Також згідно з ч. 4 зазначеної статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги подається скаржником лише разом з апеляційною скаргою та те, що питання відновлення процесуального строку вирішується судом одночасно з вирішенням питання про прийняття до провадження апеляційної скарги, в апеляційного суду відсутні підстави для розгляду вказаної заяви Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича, адже апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2021 року по справі № 920/1018/20 до суду не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Іванова Артема Веніаміновича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду сумської області від 14.12.2020 р. у справі № 920/1018/20 повернути без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Заявнику надіслати копію даної ухвали та оригінал заяви з доданими документами.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.А. Дідиченко