УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/20581/20

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. №22-02/01-21 від 22.01.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хофт"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання розірвання договору в односторонньому порядку недійсним

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хофт" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про виконання робіт №880/ВЕБС-20 від 23.07.2020, яка складається з 79 818 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 78 коп. - суми попередньої оплати, 56 456 (п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн - штрафу, 2 090 (дві тисячі дев`яносто) грн 39 коп. - інфляційних витрат, 16 036 (шістнадцять тисяч тридцять шість) грн 80 коп. - суми забезпечення виконання зобов`язань за договором, 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн 07 коп. - 20% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 у справі №910/20581/20 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято до розгляду. Справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 09.02.21 о 14:50 год.

26.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хофт" надійшла зустрічна позовна заява у справі №910/20581/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хофт" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання розірвання договору на виконання робіт №880/ВЕБС-20 від 23.07.2021 в односторонньому порядку недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеному, позивачем не додано рішення замовника про розірвання договору в односторонньому порядку, яке є предметом оспорювання.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 20201 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн 00 коп.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі, що свідчить про невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хофт" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова