overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/16250/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій",

про те, що в судовому засіданні 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 25.02.21 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/19639/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ» (вул. Фединця, буд. 11А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032) про стягнення 398696,15 грн,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ» (вул. Фединця, буд. 11А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про відкладення судового засідання у справі № 910/19639/20 на 04.02.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/14596/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" до товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" про стягнення 78 000,00 грн. та визнання договору суборенди припиненим,

за участі представників:

позивача: Резніченко А.Ю. за ордером від 27 січня 2021 року серії АІ № 1083610;

відповідача: Завірюхи М.І. за ордером від 7 листопада 2018 року серії КС № 274459;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/20591/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ"

про відшкодування збитків

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про відшкодування збитків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.12.2020 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/20591/20, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі №910/20591/20 на 26.01.2021.

У підготовче засідання 26.01.2021 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/20591/20 на 09.02.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б") зал судових засідань № 16 .

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 28.01.2021

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/14950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком",

про те, що в судовому засіданні 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 11.02.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/14950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 ,

про те, що в судовому засіданні 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 11.02.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/19358/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі №910/19358/20

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (код 03360905; 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна,40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейшн» (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» (код 39514816; 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, оф.314, @mail.gov.ua)

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГККБ-110619-50

ПОВІДОМЛЯЄ

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (код 03360905; 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна,40)

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейшн» (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» (код 39514816; 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, оф.314)

про відкладення підготовчого засідання на 18.02.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Днем вручення даної ухвали повідомлення Стороні є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на електронну адресу особи (п.2 ч.6 , ч.7 ст.242 ГПК України)

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/13317/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13317/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ХОЛДИНГ" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ФІНАНС" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 15А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А)

про зобов`язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ХОЛДИНГ" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ФІНАНС" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 15А, )

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А)

про відкладення розгляду справи на 03.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/16250/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про витребування доказів від 19 січня 2021 року в справі № 910/16250/20 за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними,

за участі представників:

Прокурора: Тракала Р.І.;

КМУ: Юрченка О.В.;

Міністерства: Бабко Ю.О.;

Підприємства: не з`явився;

Товариства: Аракелян Р.Ф.;

Керуючись статтями 81, 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" від 19 січня 2021 року про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/13278/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго" до державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення 517 096 079,50 грн.,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - публічне акціонерне товариство "Центренерго",

про те, що в судовому засіданні 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 11.02.21 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/9409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування арешту та записів,

за участі представників:

позивача: Сердійчука О.Л. за довіреністю від 4 січня 2021 року № 2;

відповідача: Мазура Г.І. за довіреністю від 11 січня 2020 року № 193/9/22-20;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/12350/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Логістик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 4 243 471,48 грн.,

за участі представників:

позивача: Штепенка В.Ю.;

відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33; ідентифікаційний код 32650231) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Логістик" (03115, місто Київ, вулиця Краснова, будинок 27; ідентифікаційний код 42933160) заборгованість у сумі 3 986 591 (три мільйона дев`ятсот вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн. 75 коп., а також 59 798 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 87 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/18607/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/18607/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРРА СВТ» (код 04053; м. Київ, провулок Кияніський, буд.3-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕРРАНОВА» (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: вул Кулібіна. 11, оф.23, м.Київ, 03062, , ІНФОРМАЦІЯ_1)

про розірвання договору підряду від 30.11.2017 та стягнення 24 268,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕРРАНОВА» (код 40155193; 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд.27; адреса для листування: вул Кулібіна. 11, оф.23, м.Київ, 03062, , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкладення підготовчого засідання на 18.02.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Днем вручення даної ухвали повідомлення Сторони і є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на електронну адресу особи (п.2 ч.6 , ч.7 ст.242 ГПК України)

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/17338/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" про розірвання договору та виселення,

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

про те, що в судовому засіданні 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 25.02.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/20394/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФІЛАТОВА, будинок 10-А, офіс 3/49; ідентифікаційний код 33300207)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

про визнання незаконним та скасування протоколу №20_868_т-р-2 від 05 листопада 2020, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання незаконним та скасування протоколу №20_868_т-р-2 від 05 листопада 2020, визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №655 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 вручено позивачеві 11.01.2021, а тому останнім днем для усунення недоліків є 21.01.2021,

Станом на 28.01.2021 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у встановлений строк, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №21/12/20-1 від 21.12.2020 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 28.01.2021.

Суддя О.В. Гулевець