ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2021 року Справа №906/592/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2020 року, у справі

за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої документації

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частоково задоволено позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА до ПП "Прогрес-Буд" про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої документації та зобов`язано відповідача повернути позивачу будівельний майданчик з будівництва амбулаторії на 1-2 лiкаря з житлом за адресою: Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Горького, 17б та проектно-кошторисну документацію на цей об`єкт. В решті позову - відмовлено та стягнуто з відповідача на користь позивача 4 204,00 грн. - судового збору.

11 грудня 2020 року, ПП "Прогрес-Буд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, в своїй апеляційній скарзі, не надавши доказів сплати судового збору, просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати та ухвалити нове, яким закрити провадження у справі в частині повернення Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА будівельного майданчик з будівництва амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом за адресою: Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Горького, 176 та повернення проектно-кошторисної документації, а в решті вимог - в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання ним рішення.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 26 листопада 2020 року, а скаргу подано 11 грудня 2020 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

28 грудня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

26 cічня 2020 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 28 грудня 2020 року (повідомлення про вручення №092 ), сплатив 6306 грн. - судового збору у встановлений судом строк та подав оригінал платіжного документу №55 від 22 січня 2021 року.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПП "Прогрес-Буд" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ПП "Прогрес-Буд" на рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 березня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2020 року.

Встановити позивачу строк до 26 лютого 2021 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.