overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/3076/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Мукачівське кар`єроуправління», м. Мукачево Закарпатської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», м. Львів,
про:стягнення 76'980,00 грн.

За участю представників сторін:
позивача:не з`явився,
відповідача :не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Мукачівське кар`єроуправління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» про стягнення 76'980,00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.01.2021.

У судове засвідання 21.01.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про час, місце та дату судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості відповідачу реалізувати своє право на захист, у зв`язку з неявкою представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті на 01.02.2021 о 11:00.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 202, 216, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.02.2021 до 11:00 год. у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явка повноважних представників сторін у наступне судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа №914/3316/16

За позовом: Приватного підприємства Патронат, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія, м. Львів

про стягнення 4 144 299, 65 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє експерта ТзОВ Гал-Світ - Грінько Ольгу Ігорівну, про те що, у зв`язку з її неявкою, розгляд справи № 914/3316/16 по суті відкладено на 17.02.2021 о 09:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Експерту: явка в судове засідання - обов`язкова.

Головуючий суддя П.Т. Манюк

Судді М.В. Юркевич

Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2021 Справа № 914/1777/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 914/1777/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани Львівської області

про стягнення 86 400, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про стягнення вартості втраченого вантажу в сумі 86 400, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 28.01.2021.

21 січня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у справі № 914/1777/20 у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо у судовому засіданні, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 24.09.2020 о 10:20 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 28.01.2021 о 14:00 год, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; E-mail: ).

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа №914/2679/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

який є позивачем у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Приватного підприємства "Охоронно-юридична компанія "Шериф"

про визнання дій неправомірними та заборону використовувати "Охоронну систему "Аресконт" (патент України №118627) у всіх навчальних закладах міста Львова,

що відповідно до протокольної ухвали суду від 21.01.2021р. підготовче засідання у справі відкладено на 04.02.2021р. на 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд ухвалив забезпечити ОСОБА_1 можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/2679/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon"(https://easycon.com.ua/).

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.01.2021 р. Справа № 914/160/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Військової частини НОМЕР_1 , м.Вознесенськ Миколаївська область
до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м.Львів
про стягнення коштів.
Ціна позову 17976,21грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення 17976,21грн. вартості неякісного товару.
Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позові зазначає, що з метою досудового врегулювання спору 19.03.2020 ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» направлено претензію №295 з вимогою замінити неякісний затвор або відшкодувати його вартість в сумі 17976,21грн. та перерахувати вказану суму на рахунок ВЧ НОМЕР_1 . Також як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем в додатках до позовної заяви зазначено « 8. Копія претензії від 19.03.2020 №295. 14. Копія корінця перепустки №124 від 29.10.2018». Однак, до позовної заяви претензії від 19.03.2020 №295 та корінця перепустки №124 від 29.10.2018, на які покликається позивач, до позовної заяви не долучено, про що канцелярією Господарського суду Львівської області складено відповідний акт №8 від 21.01.2021р. про відсутність додатків.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення коштів залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Подати суду претензію від 19.03.2020 №295 та корінець перепустки №124 від 29.10.2018.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/2786/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО», м. Київ, в особі директора Львівської філії ПАТ «СОЛДІ І КО» - «СОЛДІ ЛЬВІВ», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ЦЕРЕРА ТЕХНОЛОДЖІС», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 7 877,13 грн

Суддя Н.В. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «СОЛДІ І КО» в особі директора Львівської філії ПАТ «СОЛДІ І КО» «СОЛДІ ЛЬВІВ» до Приватного підприємства «ЦЕРЕРА ТЕХНОЛОДЖІС» про стягнення 7 877,13 грн.

12.01.2021 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.02.2021.

20.01.2021 через службу діловодства господарського суду надійшла заява представника позивача від 14.01.21 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ухвали господарського суду від 12.01.2021, суд визнав явку представника позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника позивача судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» від 14.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа №914/3319/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відділ капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради,

Товариство з обмеженою відповідальністю Шлях та

Червоноградську міську раду,

які є учасниками у справі

за позовом Відділ капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шлях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Червоноградська міська рада

про стягнення збитків в розмірі 612562,00 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 16.02.2021р. о 11:45год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/3339/20

За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галполімерпак», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення заборгованості 117 826,82 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Лаврів В.П. - представник;

від відповідача 1, 2: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галполімерпак», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 117 826,82 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/3339/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.01.2021 р. о 10:00 год.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 21.01.2021р. зареєстровано клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Судом задоволено клопотання представника позивача, долучено відповідні докази до матеріалів справи.

У судове засідання 25.01.2021р. представник позивача з`явився.

У судове засідання 25.01.2021р. відповідачі та/або представники відповідачів не з`явились, причин неявки не повідомили. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачами ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Зважаючи, що це перша неявка учасників справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 22.02.2021 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 914/895/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «РЕМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», м. Львів

про стягнення 450 303, 23 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Скульський С.І.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «РЕМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 450 303, 23 грн.

Ухвалою від 28.12.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 21.01.2021.

В підготовче засідання 21.01.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09.02.2021 о 10:00 год., яке здійснювати в режимі відео конференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №2.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2021 р. Справа № 914/153/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ», м.Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м. Городок, Львівська область

про: стягнення боргу в розмірі 5094,10грн за договором №2019/РТ/39 від 30.10.2019

встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви.

Під час дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не повідомлено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; не зазначено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліку, а саме:

-повідомити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

-зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

-зазначити про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)

-повідомити суду чи позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай