ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/367/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Закарпатської обласної прокуратури № 15-71вих-21 від 22.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/431/21 від 25.01.2021 року) про повернення суми 1 921 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/367/19 за позовом Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово до відповідача 1 Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, м. Київ до відповідача 2 Фермерського господарства Кудрон і Кудрон, с. Нове Село Виноградівського району про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про виконання сільськогосподарських послуг № 226-7/2009-ПС від 11.04.2019 року, укладеного між Державним підприємством Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу та Фермерським господарством Кудрон і Кудрон,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2020 року позовну заяву Берегівської місцевої прокуратури залишено без руху відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України та встановлено прокурору строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2021 року позовну заяву Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово № 92-44-19/2894вих.19 від 13.06.2019 року (02.3.1-10/381/19 від 25.06.2019 року) залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

До Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Закарпатської обласної прокуратури № 15-71вих-21 від 22.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/431/21 від 25.01.2021 року) про повернення суми 1 921 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/367/19, з врахуванням приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку з поверненням позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку даної норми Закарпатською обласною прокуратурою подано суду відповідне клопотання на повернення судового збору у розмірі 1 921 грн., сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/367/19 згідно платіжного доручення № 537 від 20.06.2019 року.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1 921 грн. підлягає поверненню платнику Закарпатській обласній прокуратурі, м. Ужгород із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір". Оригінал платіжного доручення № 537 від 20.06.2019 року залишається у матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1 921 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 537 від 20.06.2019 року повернути із Державного бюджету України платнику Закарпатській обласній прокуратурі, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ().

2. Дану ухвалу надіслати Закарпатській обласній прокуратурі.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.