ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 справа №914/2524/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про: стягнення 60613,24грн.

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про: визнання неправомірним та скасування протоколу,

Представники

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Кухар Н.В.;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мірошніков П.В.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2524/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення 60613,24грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання неправомірним та скасування протоколу.

Враховуючи те, що 22.12.2020р. матеріали справи №914/2524/19 разом із висновком експерта №16066/20-46/34993/20-46 за результатами проведення судової експертизи у вищевказаній справі повернуто на адресу Господарського суду Львівської області, а отже, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, 24.12.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, відповідно до якої, ухвалив: поновити провадження у справі №914/2524/19, підготовче засідання призначити на 20.01.2021р.

20.01.2021р. позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) подано до суду клопотання про виклик експерта, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1196/21.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.01.2021р. та в якому сторони забезпечили участь повноважних представників оголошено перерву до 27.01.2021р.

25.01.2021р. відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) подано до суду заперечення щодо виклику експерта, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1716/21.

Після закінчення перерви, у підготовчому засіданні 27.01.2021р. сторони забезпечили участь повноважних представників.

Розглянувши подане позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) клопотання (вх.№1196/21 від 20.01.2021р.), суд зазначає наступне:

відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

згідно з п.8 ч.1 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, у вищевказаному клопотанні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) зазначає, що існує необхідність викликати експерта у судове засідання з метою надання останнім роз`яснень щодо проведених досліджень та їх результатів, а також з метою надання експертом відповідей на питання, які вимагають спеціальних знань.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу експерта, що положеннями ч.1 ст.385 Кримінльного кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати своє право ставити питання експерту, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Полєшко Леоніда Ілліча для усних пояснень щодо поданого ним висновку №16066/20-46/34993/20-46, складеного 16.12.2020р. за результатами проведення судової експертизи у цій справі,

При цьому, суд звертає увагу експерта, що відповідно до ч.6 ст.69 ГПК України він має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, положеннями п.3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 98, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про виклик експерта (вх.№1196/21 від 20.01.2021р.) задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.02.21р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Викликати в підготовче засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Полєшко Леоніда Ілліча для надання усних пояснень щодо його висновку №16066/20-46/34993/20-46, який складений 16.12.2020 року за результатами проведеної судової електротехнічної експертизи у справі №914/2524/19.

Запропонувати експерту брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, відеоконференцзв`язку «EаsyCon» або прибути в Господарський суд Львівської області особисто.

4. Явку представників учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021р.

Суддя М.Р. Король