ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"21" січня 2021 р. Cправа № 902/1091/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представників:

позивача - Безпалюка О.Л.,

відповідача - Бурки В.Р., Шевченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" (пров. Данила Нечая,1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

про стягнення 7728630,48 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1091/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про стягнення 7728630,48 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 18-572-Н від 14.11.2018 в частині оплати за переданий природний газ, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 7 728 630,48 грн - основного боргу.

За результатами слухання справи 24.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи (в т.ч. представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

Представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду 19.01.2021 клопотання про зупинення провадження у справі №902/1091/20 до вирішення справи №910/19649/20.

Мотивуючи заявлене клопотання відповідач вказує, що в процесі підготовки до звірки розрахунків з позивачем виявлено, що додаткова угода від 27.02.2020 до Договору купівлі-продажу природного газу № 18-572-Н від 14.11.2018, копію якої позивачем було додано до позовної заяви в якості доказу в обґрунтування його позовних вимог, була укладена від імені відповідача начальником відділу з питань обліку та реалізації природного газу Володимиром Федоровичем Березюком без належних на те повноважень.

Згаданою угодою до Договору були внесені зміни, а саме п. 5.1. Розділу 5. "Ціна природного газу" був викладений у такій редакції: "5.1. Ціна за 1000 куб.м природного газу з 01 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року (включно) становить 3 948,00 грн, крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%, всього з ПДВ - 4 734,60 грн".

Крім того, Додатковою угодою було визначено, що вона набуває чинності з дати її підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 лютого 2020 року.

Саме сума даної угоди і утворює розбіжності між ціною позову та боргом, який існує за даними бухгалтерського обліку відповідача.

У зв`язку з цим ТОВ "Газпостачсервіс" подало до Господарського суду міста Києва позов про визнання згаданої додаткової угоди недійсною. При цьому 17.12.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі №910/19649/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним правочину.

Представник позивача щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, зазначив, що позивач такого клопотання не отримував, просив зобов`язати відповідача надіслати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву від 19.01.2021 про зупинення провадження у справі, а також відкласти у зв`язку з цим судове засідання.

Розглянувши заявлені представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про їх відхилення, оскільки нормами ГПК України не встановлено обов`язку направлення іншій стороні заяви (клопотання) про зупинення провадження у справі, відтак відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, враховуючи таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у справі №910/19649/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є вимога про визнання недійсною додаткової угоди від 27.02.2020 до Договору купівлі-продажу природного газу №18-572-Н від 14.11.2018.

Остаточне рішення, яке буде прийнято у справі №910/19649/20, безпосередньо впливає на результати розгляду справи №902/1091/20, позаяк підставою для заявленої до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" заборгованості у справі №902/1091/20 є в т.ч. спірна додаткова угода від 27.02.2020 до Договору купівлі-продажу природного газу №18-572-Н від 14.11.2018, якою змінено вартість придбаного газу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі №902/1091/20 до вирішення справи №910/19649/20, що розглядається Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, п.5 ч.1 ст.227, ст.ст. 229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відхилити клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надіслати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" від 19.01.2021 про зупинення провадження у справі та про відкладення у зв`язку з цим судового засідання.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" від 19.01.2021 про зупинення провадження у справі №902/1091/20 задовольнити, провадження у справі №902/1091/20 зупинити до вирішення справи №910/19649/20.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 26.01.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - відповідачу - пров. Данила Нечая,1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223.