overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1155/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Корпорейшн"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

про стягнення 475 280,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тимошенко О., ордер РН-536 № 1034 від 07.12.2020,

від відповідача:Жеброва І., дов. № 766 від 27.05.2019.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1155/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Корпорейшн" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 475 280,00 грн в частині стягнення 25 000,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2021 р. м.Рівне Справа №918/1159/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Прод - логістика"

до Приватного акціонерного товариства СК "Євроінс Україна"

про стягнення 12 911,71 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Абдулаєв В., дов. № 1 від 25.01.2021, Мельниченко О., ордер РН-930 № 147 від 11.12.2020,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 50, 177, 179, 181 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" лютого 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Запропонувати третій особі ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

5. Позивачеві та відповідачеві не пізніше 2-х днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

6. Роз`яснити сторонам їхнє право подати відповідь на такі пояснення протягом 5-ти днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи щодо позову.

7. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду у строк до 15.02.2020 перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2021 р. м.Рівне Справа №918/1086/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд"

про стягнення збитків в сумі 1 519 945 грн 60 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Цимбалюк О.П., довіреність № 12/11-2020 від 07.04.2020 р.;

від відповідача - не з`явився.

..........

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" лютого 2021 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 15 лютого 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 25 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1228/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Рівненсько - Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб - Пром"

про стягнення 168 180,39 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дунець Г., дов. № 2545 від 08.10.2020,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "15" лютого 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 15.02.2021 контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 920/747/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи №920/747/17

за позовом Приватного підприємства Карла Маркса-2, с. Мінакове Путивльського району Сумської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про поновлення договору оренди,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/747/17 перебуває в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Жерьобкіної Є.А.

Ухвалою суду від 30.11.2020 поновлено провадження у справі № 920/747/17 та призначено підготовче засідання на 26.01.2021, 11:00.

Разом з тим, суддя член колегії Заєць С.В. 26.01.2021 перебуватиме у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку з відпусткою судді члена колегії Заєць С.В. 26.01.2021, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи, призначеної на 26.01.2021,11:00 не відбудеться та призначається судом на іншу дату.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у даній справі на 27.01.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 920/1059/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Котельницька В.Л. та судді Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1059/17

за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"

(вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),

2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2,

м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.2021 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про зміну (збільшення) предмету позову від 26.06.2018 (вх. №1405к від 26.06.2018) та у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019).

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку у п. 2 резолютивній частині ухвали від 25.01.2021, зокрема не зазначено, що у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019) відмовлено.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд за власною ініціативою вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 25.01.2021, виклавши її в наступній редакції:

« 2. У задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019) - відмовити».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/717/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 50 497 грн 15 коп. заборгованості

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Ребенко Ю.П.

Керуючись ст. ст. 74, 119, 169, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/717/20 на 15:00 год. 08.02.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати позивача, у строк до 06.02.2021, надати (надіслати) суду:

- розгорнуту банківську виписку по рахунку позичальника № НОМЕР_1 , за період з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом до суду.

3. Явку повноважного представника позивача в судове засідання 08.02.2021 визнати обов`язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (25.01.2021) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2021 року Справа № 921/684/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "20" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн 44 коп. пені;
- 681 (шістсот вісімдесят одну) грн 53 коп. 12% річних;
- 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору;
- 3 000 (три тисячі) 00 коп. витрат за надання правової (правничої) допомоги.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2021 рокуСправа № 921/684/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "20" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн 44 коп. пені;
- 681 (шістсот вісімдесят одну) грн 53 коп. 12% річних;
- 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору;
- 3 000 (три тисячі) 00 коп. витрат за надання правової (правничої) допомоги.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/640/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом в.о. керівника Тернопільської місцевої прокуратури (вул. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), що здійснює представництво інтересів держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000)

2. Тернопільської обласної ради (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

3. Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

до відповідача 1 Закладу освіти І ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр (вул. Братів Бойчуків, 6, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс - груп (юридична адреса: вул. сім`ї Сосніних, буд. 3, м. Київ, 03148; фактична адреса: вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, 61145)

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 29.01.2018 та № 2 від 30.01.2018, укладених до Договору постачання природного газу № 17-337 від 25.01.2018 та стягнення 26 794,47 грн

За участі представників:

прокурора: Маслюка О. П.

позивача 1: Мартинович С. Б. - уповноваженої

позивача 2: Піган С.Р. - уповноваженої

позивача 3: не прибув

відповідача 1: Король І.Я - уповноваженої

відповідача 2: не прибув

Керуючись ст. ст. 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/640/20 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 02.02.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Тернопільській місцевій прокуратурі (вул. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001), Західному офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), Тернопільській обласній раді (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), Управлінню освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), Закладу освіти І ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр (вул. Братів Бойчуків, 6, м. Тернопіль, 46023), Товариству з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс - груп (вул. сім`ї Сосніних, буд. 3, м. Київ, 03148; вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, 61145) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" січня 2021 р.Справа № 922/3995/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 18.01.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення 233217,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року закрито провадження у справі №922/3995/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

"18" січня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження по справі від 25.01.21 та заяву ПрАТ "Харківенергозбут", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжним доручення № 15488 від "03" грудня 2020 р. судового збору в розмірі 3498,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від "18" січня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут (адреса: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,126; ) з Державного бюджету 3498,26 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним доручення № 15488 від "03" грудня 2020 р., відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №15488 від 03.12.2020 року про сплату судового збору за позовом ПрАТ "Харківенергозбут" до КП "Жилкомсервіс" про стягнення 233217,60 грн. знаходиться в матеріалах справи №922/3995/20.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2021р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Додаток для позивача: копія платіжного доручення №15488 від 03.12.2020 року.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4228/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Компанію з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр

- Акціонерне товариство "Турбоатом", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/4228/20

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 79 752 893,63грн.

про наступне: - клопотання (вх. № 1075 від 18.01.2021) про відкладення - задовольнити;

- підготовче засідання у справі відбудеться "11" лютого 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .