overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.01.2021р. Справа №905/13/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, )

до відповідача: Приватного підприємства «Стерхї» (юридична адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 88, кв.108, ; адреса для листування: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.50 років СРСР, 51)

про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство «Стерхї» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 88, кв.108, ) передати на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, ) земельну ділянку площею 0,0016 га по вул.Троїцькій (50 років СРСР), 51 у Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя (кадастровий номер :01:017:0072) із земель житлової та громадської забудови із приведенням її до придатного для використання стану.

Стягнути з Приватного підприємства «Стерхї» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 88, кв.108, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, ) судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 12.01.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.01.2021р. Справа №905/1764/20

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сологуб Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волноваської районної державної адміністрації (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Героїв 51 ОМБР, 1, )

про повернення грошових коштів в сумі 460000 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): Фетіщенко Є.М. - зав. юр. сек., Етенко Ю.А. - гол. спец.-юрисконс.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сологуб Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) бюджетні кошти за угодою №36 від 28.09.2017р. про фінансову підтримку суб`єкта малого підприємництва на реалізацію проекту в розмірі 460000 грн, а також судовий збір в сумі 6900 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 12.01.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.01.2021р. Справа № 905/1546/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННКО», м.Донецьк,
про визнання права власності на нежитлові приміщення,
Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1546/20; справу №905/1546/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 по справі №905/1546/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альфамет, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІННКО, м.Донецьк, про визнання права власності на нежитлові приміщення, - задоволено; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Альфамет (87535, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Карпова, будинок 54; ) право власності на нежитлові будівлі «Ю-І», площею 315,1 кв.м.; «Я(1)-1», площею 112,4 кв.м.; «Ф(1)-І», площею 111,7 кв.м.; «П-І», площею 642,7 кв.м.; «Л(1)-І», площею 298,1 кв.м. за адресою Донецька область, м. Горлівка, смт. Пантелеймонівка, вулиця Маркса Карла, будинок, 2-а.

Проте, при друкуванні тексту рішення від 19.11.2020 була допущена описка в найменуванні будівлі, а саме замість «нежитлова будівля Я(1)-1», площею 112,4 кв.м.» було зазначено: «нежитлова будівля Л(1)-1», площею 112,4 кв.м.».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Господарського суду Донецької області від 19.11.2020, у справі №905/1546/20, а саме вважати вірним визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Альфамет (87535, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Карпова, будинок 54; ) право власності на нежитлові будівлі «Ю-І», площею 315,1 кв.м.; «Я(1)-1», площею 112,4 кв.м.; «Ф(1)-І», площею 111,7 кв.м.; «П-І», площею 642,7 кв.м.; «Л(1)-І», площею 298,1 кв.м. за адресою Донецька область, м. Горлівка, смт. Пантелеймонівка, вулиця Маркса Карла, будинок, 2-а.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.01.2021 Справа № 905/154/21
керуючись ст.ст. 11, 256, 509, 525 Цивільного кодексу України та ст.ст. 129, 147-148, 150-151, 155-159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 17.12.2020
26.01.2021р. Справа № 905/1830/20
Рішення набрало законної сили 13.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 14.01.2024.

Стягувач Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.01.2021 Справа № 905/2173/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Хачхарджи Є.І. за ордером ДН№ 020020 від 01.01.2021 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4954 від від 31.01.2018)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн.

Провадження у справі 905/2174/20 відкрито ухвалою від 28.12.2020; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2021 з викликом сторін.

27.01.2021 у підготовче засідання з`явився представник відповідача, заперечив проти позовних вимог, подав клопотання про ознайомлення з поданими позивачем в копіях письмовими доказами; представник позивача у судове засідання не з`явився; про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В: .

1. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

2. Викликати представників сторнін у підготовче засідання.

3. Позивачу надати для огляду оригінали наданих в копіях письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.01.2021 Справа № 905/1106/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 по справі №905/1106/20.
Рішення набрало чинності з 19.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 29.10.2020
28.01.2021 Справа №905/59/20
Рішення набрало законної сили 24.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 25.11.2023 включно.

Стягувач Східний офіс Держаудитслужби (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2; ідентифікаційний код 40477689).

Боржник Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.16; ідентифікаційний код 39767332).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
28.01.2021р. Справа № 905/2061/20
про: зобов`язання виконати умови договору,

суддя Величко Н.В.
без виклику сторін, -
Ухвалою від 21.01.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/2061/20; призначено розгляд справи по суті на 16.02.2021; визнано явку у повноважених представників не обов`язковою.
Під час виготовлення ухвали суду від 21.01.2021 по справі № 905/2061/20 у її мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме: в абзаці дванадцятому мотивувальної частини ухвали невірно зазначено строк подачі відзиву на позовну заяву замість "до 13.01.2021 включно", вказано "до 13.12.2020 включно".
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці дванадцятому мотивувальної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 21.01.2021 по справі №905/2061/20.
Абзац дванадцятий мотивувальної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 21.01.2021 по справі №905/2061/20 викласти в наступній редакції: "З огляду на наведені приписи процесуального законодавства та встановлені судом обставини, відповідач мав подати відзив на позовну заяву у строк до 13.01.2021 включно". Далі по тексту без змін.
Ухвала набрала законної сили 28.01.2021.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 21.01.2021 по справі №905/2061/20.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.01.2021р. Справа №905/1441/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2020р. по справі №905/1441/20, яке набрало законної сили 26.01.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1441/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.01.2021р. Справа №905/991/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2020р. по справі №905/991/20, яке набрало законної сили 26.01.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/991/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2021 Справа № 905/1738/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м. Мирноград, Донецька область,

про стягнення 435 897,55 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача - Долгополова В.М., протокол загальних зборів № 7 від 24.07.2019,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м. Мирноград, Донецька область, про стягнення 435 897,55 гривень задовольнити частково, - в сумі 63835,66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (юридична адреса: 08162, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В, , свідоцтво ПДВ 100319952, ІПН 68, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) суму основної заборгованості 32756,03 грн., суму 48% річних - 14700,95 грн., суму пені - 6192,86 грн., суму штрафу - 9826,80 грн., суму інфляційної складової - 359,02 грн.; витрати зі сплати судового збору в сумі 957,53 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 26.01.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.01.2021р. Справа №905/2043/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСА-ГРУПП", м.Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 230993,65 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСА-ГРУПП", м.Суми до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 230993,65 грн., у тому числі основний борг в сумі 219585,00 грн., інфляція в сумі 5738,80 грн., три проценти річних в сумі 5669,20 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85001, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСА-ГРУПП" (40022, м.Суми, вул.Привокзальна, буд.25, каб.4, ) основний борг в сумі 219585,00 грн., інфляцію в сумі 5738,80 грн. та три проценти річних в сумі 5669,20 грн., всього заборгованість в сумі 230993,65 грн., судовий збір в сумі 3464,90 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 27.01.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина