ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2021 року Справа № 925/68/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури, м. Умань, Черкаська

область в інтересах держави в особі:

1. Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

2. комунального некомерційного підприємства Уманська міська

лікарня Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю Салюте-М, м. Київ

про визнання частини договору недійсним та стягнення 155 439

грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради, комунального некомерційного підприємства Уманська міська лікарня Уманської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Салюте-М в якому просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.2 договору про закупівлю від 23 березня 2020 року № 150, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Уманська міська лікарня Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю Салюте-М в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Салюте-М на користь комунального некомерційного підприємства Уманська міська лікарня Уманської міської ради 155 439 грн. 25 коп.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: вул. Курнатовського, 26 А, кв. 66, м. Київ, 02139.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 2.1 договору поставка товару здійснюється постачальником власними силами. Товар постачається за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка, 50.

Згідно п. 3.4 договору оплата товару здійснюється покупцем (комунальним некомерційним підприємством Уманська міська лікарня Уманської міської ради) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника у вигляді 100% попередньої оплати, на підставі пункту 10 розділу 1 Закону України від 17 березня 2020 року № 530-IV Про внесення змін до деякий законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки в договорі визначено місце його виконання - м. Умань тому даний спір може бути розглянутий Господарським судом Черкаської області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 27, 29, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович