УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/16321/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кубицького Олександра Валерійовича, м. Київ

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Марченко О.Г.;

від відповідача: Трохимець О.П.;

від третьої особи: не з`явилися;

вільний слухач: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кубицький Олександр Валерійович (далі - ФОП Кубицький О.В./позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»/відповідач) про зобов`язання здійснити відключення ОСОБА_1 від 2-х цепної лінії електромереж ЛЕП-10кВ «Підгірці-Безрадичі» (с. Романків Обухівського району Київської області).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву ФОП Кубицького О.В. залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

03.11.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та призначив підготовче засідання на 07.12.2020.

07.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 28.01.2021.

16.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

28.01.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також від відповідача надійшли відзив на позов разом із клопотання про поновлення строку на його подання та два клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 28.01.2021 з`явились представники позивача та відповідача, третя особа до суду не з`явилась.

У підготовчому засіданні 28.01.2021 суд, керуючись ст. 119 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дотримання принципу рівності та змагальності учасників процесу, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов.

Також суд розглянув заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи, що у поданій заяві ОСОБА_3 стверджує, що електромережі, до яких приєднано Буткевич В.Ф., належать на праві власності ОСОБА_3 , яким надано дозвіл на спірне підключення та укладення договору, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача у строк до 08.02.2021 направити на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.03.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Встановити третій особі - ОСОБА_3 строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук