СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 січня 2021 року Справа № 905/2419/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" (вх. №269 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28 грудня 2020 року по справі № 905/2419/18 (повний текст складено 28.12.2020) про відмову у задоволенні заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас", м. Селидове Донецької області,

про стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн, інфляційних втрат в сумі 8565269,80 грн та 3% річних в сумі 1927246,88 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.06.2020 у справі № 917/476/19 позовні вимоги ТОВ Енергоінвест Трейдінг до ТОВ Шахтоуправління Донбас про стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн, інфляційних втрат в сумі 8565269,80 грн, 3% річних в сумі 1927246,88 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Шахтоуправління Донбас на користь ТОВ Енергоінвест Трейдінг суму коштів в розмірі 24538555,20 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 1237909,38 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.08.2020 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ по справі № 905/2419/18.

03.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерлізинг» надійшла заява №01/12-5 від 01.12.2020 про заміну сторони правонаступником. Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтерлізинг, на підставі укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг договору відступлення права вимоги № 25/11-У від 25.11.2020 набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас на суму боргу у розмірі 25775564,58, за наказом Господарського суду Донецької області №905/2419/18. З урахуванням чого, на підставі ст. 52 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні, заявники, спільною заявою просять суд заміни сторону у справі№905/2419/18 та у виконавчому провадженні ВП № 62856636 Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтерлізинг.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі № 905/2419/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Курило Г.Є., суддя Говорун О.В.) у задоволенні заяви ТОВ Енергоінвест Трейдінг (№ 01/12-5 від 01.12.2020) про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні, Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтерлізинг - відмовлено.

Повний текст зазначеної ухвали складено 28.12.2020.

ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" (позивач) 11.01.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі № 905/2419/18 в частині відмови в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінити ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інтерлізинг".

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали - 04.01.2021.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 04.01.2021, що підтверджується довідкою з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" про відстеження поштового відправлення № 431, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали апеляційної позивача, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235, ч. 2 ст. 254, пп. 26 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 28 грудня 2020 у справі № 905/2419/18. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Відповідачу - ТОВ Шахтоуправління Донбас встановити строк до 10.02.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копій відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 10.02.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "11" лютого 2021 р. о 10:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна