Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/816/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт"

про стягнення 312 766, 83 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 27.07.2020 року справу за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" про стягнення 312 766, 83 грн розглянуто за правилами загального позовного провадження.

03.08.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 27.07.2020 року, надіслана на адресу відповідача, а саме вул. Музейна, буд. 9 м. Коростень, Житомирська область, 11500 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.09.2020 року відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 07.10.2020 року суд призначив підготовче засідання на 22.10.2020 року о 12:00.

16.10.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 07.10.2020 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 22.10.2020 року продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 11:00год. 16.12.2020 року, встановлено сторонам спору строки для вчинення процесуальних дій.

З метою додатково повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи на офіційному сайті суду розміщено відповідне оголошення.

01.12.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 22.10.2020 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 16.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

29.12.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 16.12.2020 року, надіслана на адресу відповідача за відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" здійснено запит щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" та встановлено, що місцезнаходження юридичної особи відповідає наявним у справі відомостям.

За змістом ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач вважається таким , що отримав судові рішення у справі.

В судовому засіданні 25.01.2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням вступної та резолютивної частини рішення суду про задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" про стягнення 312 766, 83 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію відповідно до договору №63/19 купівлі-продажу від 20.03.2019 року та договору №02 від 09.01.2020 року.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Справу розглянуто за наявними матеріалами справи та на підставі ч.9 ст. 165 та ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

20.03.2019 року між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (як постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" (як споживач) був укладений Договір №63/19 купівлі-продажу (надалі за текстом - Договір №63/19), відповідно до якого постачальник зобов`язався виготовити і відвантажити чи відпустити споживачу - лісоматеріали круглі, сосна (Pins), категорії А, В, С, D по цінах згідно реєстру цін підприємства (або згідно протоколу погодження ціни, що є невід`ємною частиною договору) та зазначається у накладних.

Споживач зобов`язався оплатити продукцію по цінах постачальника діючих на день поставки чи відпуску, та прийняти її (п. 1.2. Договору №63/19).

Загальна сума даного Договору складає суму ціни товару, вказану в рахунках або видаткових накладних протягом строку дії Договору (п. 1.3. Договору №63/19).

Форма розрахунку попередня оплата в розмірі 100% на кожну партію товару (п. 2.1. Договору №63/19).

В разі поставки товару без попередньої оплати, споживач зобов`язаний оплатити отриманий товар на протязі 10 календарних днів з дня поставки товару. За несвоєчасну оплату продукції споживач сплачує постачальнику штраф у розмірі 5% від суми, за кожен день прострочки (п. 2.3. Договору №63/19).

Днем поставки вважається дата на товарно-транспортній накладній або штемпель на залізничній накладній (п. 3.4. Договору №63/19).

Відповідальність сторін сторони погодили у розділі 4 Договору №63/19, згідно п. 4.2. якого споживач за даним договором несе відповідальність: за несвоєчасну оплату продукції споживач сплачує постачальнику штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки.

Строк дії Договору №63/19, згідно п. 5.2. Договору з моменту підписання та діє до 31.12.2019 року (а.с. 13).

09 січня 2020 року між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (як постачальник) та ТОВ "Промлісекспорт" (як споживач) був укладений Договір №02 (надалі за текстом - Договір №02), згідно якого постачальник зобов`язався виготовити і відвантажити чи відпустити споживачу - лісоматеріали круглі, сосна, категорії А,В,С, D діаметром 15 см і більше за ціною згідно протоколу погодження ціни або прейскуранту лісгоспу (п. 1.1. Договору №02).

Споживач зобов`язується оплатити продукцію по цінах постачальника діючих на день поставки чи відпуску та прийняти її (п. 1.2. Договору №02).

Загальна сума Договору складає 2000000 грн з ПДВ (п. 1.3. Договору №02).

Форма розрахунку - попередня оплата в розмірі 100% на кожну партію товару (п. 2.1. Договору №02).

В разі поставки товару без попередньої оплати споживач зобов`язаний оплатити отриманий товар на протязі 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 2.2. Договору №02).

Днем поставки вважається дата на товарно-транспортній накладній або штемпель на залізничній накладній станції відправлення (п. 3.3. Договору №02).

Споживач за даним Договором несе відповідальність: за несвоєчасну оплату продукції споживач сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки (п. 4.2. Договору №02) (а.с. 14).

Факт поставки позивачем відповідачу лісопродукції:

- за Договором №63/19 підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

1) ЖТЕ №420155 від 21.03.2019 на суму 34 550, 66 грн; 2) ЖТБ №738923 від 26.03.2019 на суму 45 213, 74 грн; 3) ЖТБ №716697 від 27.03.2019 на суму 52 117, 76 грн; 4) ЖТБ №738956 від 28.03.2019 на суму 47 929, 90 грн; 5) ЖТБ №739699 від 20.09.2019 на суму 30 727, 09 грн; 6) ЖТБ №739700 від 20.09.2019 на суму 7 704, 71 грн; 7) ЖТБ №739717 від 23.09.2019 на суму 9 682, 27 грн; 8) ЖТБ №739716 від 23.09.2019 на суму 24 052, 13 грн; 9) ЖТБ №739721 від 23.09.2019 на суму 7 268, 45 грн; 10) ЖТБ №679374 від 26.09.2019 на суму 30 948, 90 грн; 11) ЖТБ №679375 від 26.09.2019 на суму 9 194, 71 грн; 12) ЖТБ №679385 від 27.09.2019 на суму 47 437, 20 грн; 13) ЖТБ №679415 від 04.10.2019 на суму 7 503, 02 грн; 14) ЖТБ №717284 від 04.10.2019 на суму 27 352, 32 грн; 15) ЖТЕ №760173 від 01.11.2019 на суму 39 818, 86 грн; 16) ЖТЕ №760231 від 07.11.2019 на суму 43 316, 27 грн; 17) ЖТЕ №760242 від 08.11.2019 на суму 40 321, 36 грн; 18) ЖТЕ №760255 від 11.11.2019 на суму 40 091, 18 грн; 19) ЖТЕ №760290 від 15.11.2019 на суму 41 643, 00 грн; 20) ЖТЕ №422441 від 24.12.2019 на суму 35 618, 29 грн; 21) ЖТЕ №760715 від 27.12.2019 на суму 37 415, 03 грн.

- за Договором №02 підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: 1) ЖТЕ №760779 від 09.01.2020 на суму 42 813, 14 грн; 2) ЖТЕ №760971 від 23.01.2020 на суму 42 659, 36 грн; 3) ЖТЕ №761055 від 31.01.2020 на суму 44 431, 67 грн; 4) ЖТЕ №761058 від 31.01.2020 на суму 45 215, 50 грн; 5) ЖТЕ №761109 від 06.02.2020 на суму 43 429, 20 грн; 6) ЖТЕ №373539 від 07.02.2020 на суму 46 775, 12 грн; 7) ЖТЕ №761139 від 10.02.2020 року на суму 39 864, 48 грн; 8) ЖТЕ №761243 від 19.02.2020 на суму 38 447, 53 грн; 9) ЖТЕ №761440 від 13.03.2020 на суму 39 377, 59 грн; 10) ЖТЕ 761456 від 13.03.2020 на суму 39 621, 74 грн; 11) ЖТЕ 761557 від 24.03.2020 на суму 3 769, 32 грн; 12) ЖТЕ №761558 від 24.03.2020 на суму 6 710, 41 грн; 13) ЖТЕ №761559 від 24.03.2020 на суму 29 075, 58 грн; 14) ЖТЕ №761570 від 25.03.2020 на суму 38 955, 22 грн; 15) ЖТЕ №761783 від 13.04.2020 на суму 47 145, 42 грн; 16) ЖТБ №656149 від 21.04.2020 на суму 47 819, 27 грн.

Крім того, позивачем поставлено відповідачу лісопродукцію у період з 22.02.2019 по 18.03.2019 року згідно товарно-транспортних накладних, а саме: 1) ЖТБ №746515 від 22.02.2019 на суму 50 853, 20 грн; 2) ЖТБ №746576 від 05.03.2019 на суму 49 987, 14 грн; 3) ЖТБ №746596 від 06.03.2019 на суму 48 009, 72 грн; 4) ЖТБ №420054 від 11.03.2019 на суму 53 047, 07 грн; 5) ЖТБ №624525 від 14.03.2019 на суму 41 240, 44 грн; 6) ЖТБ №694904 від 14.03.2019 року на суму 12 725, 00 грн; 7) ЖТБ №420119 від 18.03.2019 на суму 57 287, 51 грн.

Загалом позивачем поставлено лісопродукцію на загальну суму 1608129,09грн.

Відповідач сплатив кошти на загальну суму 1294598,51грн. Заборгованість складає 312766,83 грн.

До звернення з цим позовом до суду, позивач надіслав відповідачу вимогу від 12.05.2020 року за №258 про сплату заборгованості. У відповіді на претензію відповідач визнає борг, однак зазначає причини його виникнення: погіршення ситуації на внутрішньому ринку з реалізацією пиломатеріалів в мережах будівельних магазинів та на підприємствах металургії, на які поставлялись придбані пиломатеріали. Відповідач просив позивача надати додатковий строк до 28.06.2020 року для погашення заборгованості.

Оскільки борг у строк до 28.06.2020року не було сплачено, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу на суму 312 766, 83 грн в судовому порядку.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За своєю правовою природою Договір №63/19 та Договір №02 є договорами поставки, правове регулювання якого передбачено параграфом 3 глави 54 розділу ІІІ ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2.1. Договору №63/19 сторони погодили форму розрахунку - 100% передоплату на кожну партію товару, одночасно у п. 2.3 зазначеного договору обумовили, що у разі поставки товару без попередньої оплати, споживач зобов`язаний оплатити отриманий товар протягом 10 календарних днів з дня поставки товару.

У п. 2.1. Договору №02 сторони погодили форму розрахунку - 100% передоплату на кожну партію товару, одночасно у п. 2.2 зазначеного договору обумовили, що у разі поставки товару без попередньої оплати, споживач зобов`язаний оплатити отриманий товар протягом 30 календарних днів з дня поставки товару.

Матеріалами справи підтверджено, що строки для виконання відповідачем свого грошового зобов`язання по сплаті коштів за отриману лісопродукцію збігли 21.05.2020 року відповідно до останньої поставки за Договором №02 згідно з ТТН ЖТБ 656149 від 21.04.2020 року.

Учасник господарських відносин, що порушив майнові права іншого суб`єкта, зобов`язаний поновити їх, не чекаючи пред`явлення ним претензії чи звернення до суду (ст. 222 ГК України).

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 та 86 ГПК України позовна вимога про стягнення з відповідача суми боргу за поставлені лісоматеріали в розмірі 312766,83грн обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідач не скористався правом добровільно погасити борг перед позивачем на стадії підготовчого провадження або до ухвалення судового рішення у справі.

Щодо розподілу судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 4 691, 49 грн.

За наслідками вирішення спору відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" ( 11501, Житомирська область, місто Коростень, вул. Музейна, буд.9, ідентифікаційний код 39317291) на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11102, Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий гай, ідентифікаційний код 00991887): 312766,83грн основного боргу, 4691,49грн судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 28.01.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати: 1 - в справу

2 - позивачу (простою), 3- відповідачу на юридичну адресу (рек. з повідомл) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1