СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 922/2144/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши матеріали клопотань Товарної біржі "Перша товарна Біржа" (вх. № 825) та ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми (вх. №826), про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2144/16

при розгляді апеляційної скарги Товарної біржі "Перша товарна Біржа", м.Суми, за вх. №2498 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від "10" вересня 2020 р. (суддя Яризько В.О., повний текст складено 11.09.2020) про розгляд заяви ТОВ "Оптимум-Фактор" про визнання недійсними результатів торгів у справі №922/2144/16

за заявою Фізичної особи підприємця Панасюка Юрій Володимировича, м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/2144/16 про банкрутство за апеляційною скаргою Товарної біржі "Перша товарна Біржа" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 про розгляд заяви ТОВ "Оптимум-Фактор" про визнання недійсними результатів торгів у справі №922/2144/16.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Товарної біржі "Перша товарна Біржа" та ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідному суді.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" можливості проведення судового засідання 26.01.2021 о 09:30 год. по справі в режимі відеоконференції немає у зв`язку із відсутністю залів відеоконференцій у Господарському суді Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товарної біржі "Перша товарна Біржа" (вх.№ 825), про проведення судового засідання у справі №922/2144/16 в режимі відеоконференції.

2.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми (вх. №826), про проведення судового засідання у справі №922/2144/16 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал