Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/439/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул"

про стягнення 14 265 141,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Лотоцька О. Б., адвокат, ордер серія АА №113878 від 04.02.2020 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Вітагро Партнер" до ТОВ "Агро Соул" про стягнення 14 265 141,50 грн, з яких : 5 729 570,76грн сплаченої попередньої оплати та 8 535 570,76 грн штрафу за прострочення поставки товару понад 7 календарних днів . Позовні вимоги ґрунтуються на Договорі поставки зерна № В72-03/19ЖТ від 01.04.2019р.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 28.01.2021 року о 14:30.

На адресу суду від представника відповідача надійшли заява вих. №01/01-1 від 27.01.2021 р. (вх. №2010 від 28.01.21 р.) про приєднання до матеріалів справи документів, що підтверджують повноваження представника та клопотання вих. №01/01-2 від 27.01.2021 р. (вх. №2012 від 28.01.21 р.) про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку із залученням представника та необхідності надання йому часу для належної підготовки до юридичного супроводу даної справи.

Крім того, представник відповідача у клопотанні вих. №01/01-3 від 27.01.2021 р. (вх. №02-44/174/21 від 28.01.21 р.) просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву в порядку п. 3 ч. 1 ст.42 ГПК України.

На виконання ухвали суду від 21.12.2020 року представник позивача через діловодну службу надала суду докази часткової сплати боргу відповідачем, заявивши відповідне клопотання (вх. №2086 від 28.01.21 р.).

Представник позивача в усній формі заперечила проти задоволення процесуальних заяв представника відповідача та наполягає на розгляді справи по суті з ухваленням судового рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши процесуальні заяви представника відповідача, суд задовольняє останні, одночасно наголошуючи відповідачу на тому, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ч.1 ст. 43 ГПК України). Провадження у справі відкрито 30.04.2020р.

З врахуванням викладеного та думки представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію розгляду справи по суті та відкласти судове засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, для забезпечення відповідачу можливість реалізувати надані йому законом права у змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "22" лютого 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.02.21р. включно.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2021 року, підписана 29.01.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на ел. пошту :

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1