ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 914/2441/15 (914/1276/20)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року (суддя Цікало А.І., повний текст рішення складено 16 листопада 2020 року) за позовом Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром про стягнення 11134155,34 грн у межах справи №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20), яким суд позов задовольнив частково; стягнув з ТОВ Львів вуглепром на користь ПАТ Львівська вугільна компанія 11 132 516,21 грн (з яких: 9 727 724,00 грн основний борг, 58 142,14 грн. інфляційні, 148 441,18 грн 3% річних, 1 198 208,89 грн пеня) та 166 987,28 грн судового збору; у задоволенні позову в частині стягнення 1 639,13 грн, з яких 273,07 грн 3% річних, 1 366,06 грн пені відмовив.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року по справі №914/2441/15 (914/1276/20) та ухвалити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20) підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією Україниоднією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числівимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормованоГлавою першою Розділу ІV ГПК України.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частиншостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116 ГПК України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20) залишив без руху та встановив спосіб і строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати 250 518,49 грн. та докази зарахування такого до спеціального фонду Державного бюджету України не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Ця ухвала була надіслана і врученаТовариству з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром 28 грудня 2020 року, що підтверджено витягом із офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого відправлення з повідомленнямзгідно із трек-номером 059.

Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 11 січня 2021 року (робочий день).

Станом на 21 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром у встановлений строк не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20), що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20).

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львів вуглепром на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі №914/2441/15 (914/1276/20).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник