УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/17797/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та поновлення реєстраційного запису

Представники:

від позивача: Скворцова В.О. - представник на підставі довіреності;

від відповідача: Вольвак О.М. - представник на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з вимогами до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання протиправними дій приватного нотаріуса поновлення реєстраційного запису, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича поновити в Державному реєстрі речових прав обтяження речового права запис про іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" щодо наступного об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 1114; адреса: м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17, номер об`єкта в РПВН: 361168469, номер запису про іпотеку: 2212660, іпотекодавець: Закрите акціонерне товариство "Корсар".

Позовні вимог обґрунтовано незаконністю дій Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича як суб`єкта, наділеного владно-управлінськими функціями приймати рішення про державну реєстрацію прав, з тих підстав, що приватний нотаріус Малий О. С. не мав повноважень щодо вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна запису про іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Крім того, 13.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/17797/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" задоволено.

17.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 судом оголошено перерву до 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 25.01.2021.

24.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.01.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 25.01.2021 з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по справі.

Представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Закрите акціонерне товариство "Корсар" та Приватну компанію з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед" в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Закрите акціонерне товариство "Корсар" та Приватну компанію з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед".

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись частиною 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 15, ідентифікаційний код 20025456).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Корсар" (03039, місто Київ, вул. САПЕРНО-СЛОБІДСЬКА, будинок 25, ідентифікаційний код 31863924)

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватну компанію з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited) (Аgias Zonis, Nikolau Pentadromos Center, 6th floor, office 607, P.S. 3026, Limassol, Cyprus)

5. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

6. Зобов`язати третіх осіб протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька