overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.01.2021Справа № 914/2381/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"

до Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Санаторій "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВИКЛИКАЄ:

Львівську обласну державну адміністрацію (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008) як відповідача у справі в судове засідання, яке призначено на 17.02.21 об 11:30 год., у зв`язку із закриттям підготовчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

25.01.2021Справа № 910/20447/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" (вул. Благовісна, 269, оф. 344, м. Черкаси, 18015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Буд-Партнер" (вул. Ольгинська, 3, м. Київ, 01001)

про стягнення 1 061 896,83 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Буд-Партнер" (вул. Ольгинська, 3, м. Київ, 01001) як відповідача у справі в судове засідання, яке призначено на 17.02.21 о 12:30 год., у зв`язку із закриттям підготовчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3348/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербакова Володимира Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНІТ ІНВЕСТ-РОКИТНЕ

про стягнення 198 305,71 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Щербакова Володимира Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНІТ ІНВЕСТ-РОКИТНЕ про стягнення 198 305,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3348/20, справу № 911/3348/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 9 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 18.01.2021 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 23.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3348/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 24.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3348/20 від 23.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3348/20 від 23.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3348/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3146/20

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД

про стягнення 715,04 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД про стягнення 715,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3146/20, справу № 911/3146/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 11 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 30.12.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 03.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3146/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 09.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3146/20 від 03.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3146/20 від 03.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3146/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3134/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛТЕЙ

про стягнення 49 223,15 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛТЕЙ про стягнення 49 223,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3134/20, справу № 911/3134/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 10 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 30.12.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 03.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3134/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 09.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3134/20 від 03.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3134/20 від 03.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3134/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3139/20

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак про стягнення 100 000,00 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3139/20, справу № 911/3139/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 9 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 30.12.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 03.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3139/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 09.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3139/20 від 03.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3139/20 від 03.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3139/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3247/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІДЛАНД ОЙЛ УКРАЇНА

до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ РУБІКОН

про стягнення 107 592,18 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІДЛАНД ОЙЛ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ РУБІКОН про стягнення 107 592,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3247/20, справу № 911/3247/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 10 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 04.01.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 11.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3247/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 13.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3247/20 від 11.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3247/20 від 11.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3247/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3092/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУД СИСТЕМИ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЛК БУДПЛАСТ

про стягнення 199 160,25 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУД СИСТЕМИ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЛК БУДПЛАСТ про стягнення 199 160,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3092/20, справу № 911/3092/20 призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 10 вищезазначеної ухвали повідомлено сторін про те, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 15.01.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 23.11.2020 року не було надіслано сторонам по справі № 911/3092/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області б/н від 24.11.2020 року.

Після відновлення відправки поштової кореспонденції, 18.12.2020 року сторонам було надіслано ухвалу № 911/3092/20 від 23.11.2020 року.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.

Враховуючи те, що ухвалу № 911/3092/20 від 23.11.2020 року було надіслано сторонам 18.12.2020 року, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити строк розгляду справи на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження та, відповідно, строк на подачу процесуальних документів до 10.02.2021 року.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити строк розгляду справи № 911/3092/20 на шістдесят днів з дня надсилання сторонам ухвали про відкриття провадження.

2. Поновити сторонам строк для подачі заяв, клопотаннь, заперечень до 10.02.2021 року.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін