ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2021 року справа № 923/1316/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора - керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

Позивача - 1 - Херсонської обласної ради

Позивача-2 - Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області

до відповідача-1:Комунального закладу Херсонської обласної ради "Каховський геріатричний пансіонат"

Відповідача- 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 358132,15 грн

за участю Прокурора: Зубік В. В. ;

представників сторін

від позивача-1: не прибув;

позивача-2: не прибув;

позивача-3: не прибув;

відповідача-1: не прибув;

відповідача-2: не прибув.

встановив:

Прокурор - керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Позивача - 1 - Херсонської обласної ради, Позивача-2 - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Позивача-3 - Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації до Відповідача- 1 Комунального закладу Херсонської обласної ради "Каховський геріатричний пансіонат", Відповідача- 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", яким просить суд:

1) Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 23.01.2019 до Договору від 18.01.2019 № 19-247 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».

2) Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 28.01.2019 до Договору від 18.01.2019 № 19-247 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».

3) Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.01.2019 до Договору від 18.01.2019 № 19-247 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».

4) Визнати недійсним п.2 додаткової угоди № 5 від 19.11.2019 до Договору від 18.01.2019 № 19-247 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат».

5) Визнати недійсним додаткову угоду № 6 від 27.12.2019 до Договору від 18.01.2019 № 19-247 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» та комунальним закладом комунальним закладом Херсонської обласної ради «Каховський геріатричний пансіонат» в частині викладення нової редакції пункту 4.1. розділу IV.

6) Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» на користь Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації надмірно сплачені грошові кошти в сумі 358132,15 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 15.12.2020 позов залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

23.12.2020 поштою (у встановлений строк) прокурор надіслав заяву про виправлення недоліків позовної заяви, а саме - надав докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача-2 - ТОВ "Укртранссервіс-груп" 88018, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Швабська 53.

Крім того, у зв"язку з тим, що Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області не є юридичною особою, прокурор зазначив позивачем-2 - Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.

Ухвалою суду від 30.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2021.

На визначену судом дату - 19.01.2021 у судове засідання з"явився прокурор, представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача-1, відповідача-2 у судове засідання не прибули. У суду відсутні докази на підтвердження повідомлення та/або не повідомлення позивача-3 та відповідача-2 про дату, час та місце проведення судового засідання. Щодо позивача-3 та відповідача-2.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182,183, ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

2.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Дата складання (підписання) ухвали суду 20.01.2021

Суддя В.В.Литвинова