номер провадження справи 14/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3034/20

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Черненченко Денис Альбертович, 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610

За участю представників сторін:

Від ПАТ "МТБ Банк" - Мовчан О.С. посв.№000564 від 15.01.2019.

Від ДП "Завод імені В.О. Малишева" - Бабка С.А. дов.№569-13 від 30.12.2020.

Від АТ "Перший український міжнародний банк" - Маркова В.Є. дов.№б/н від 13.01.2021.

Від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І. згідно витягу

Від ТОВ "ВКФ "Укрніхром" - Зеленський О.В. наказ №2907/20-1 від 02.07.2020.

Від боржника - Зервій Р.Л. посв.№1223 від 09.02.2018.

Розпорядник майна - Черненченко Денис Альбертович

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.01.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.01.2021. Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2021. о/об 12-00.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28 на суму 1 479 986,17 грн.

2. Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 на суму 5 698 073,83 грн.;

3. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57 на суму 601 226,00 грн.;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б на суму 3 144 048,08 грн.;

5. Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China langsheng aircraft desing and manufacturing co., LTD), адреса: Зона вільної торгівлі Суйфеньхе, Північ вул. Мянь, Захід вул. Чжисань, будівля, 16, будинок 101, адреса електронної пошти: на суму 56 425 569,45 грн.;

6. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 129 372,33 грн.

Розпорядником майна, на виконання вимог суду надані звіт про результати розгляду вимог кредиторів, письмові повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна".

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 479 986,17 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

26.12.2019. між Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (позичальник, боржник) укладено кредитний договір №К02540/2019.

За умовами п. 1.1. кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 1 400 000,00 грн. (один мільйон чотириста тисяч гривень 00 копійок), а позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути банку кредит, сплатити за користування кредитом 21,0 % (двадцять один процент) річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з п. 1.3. кредитного договору банк відкрив позичальнику кредитну лінію на строк з 26.12.2019 по 24.12.2020 включно.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.3. кредитного договору видача кредиту відбувається за заявками позичальника на видачу траншу шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника в національній валюті України (у гривні) № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 у банку, або за погодженням з банком, на інший рахунок, зазначений позичальником у повідомленні (заявці) на транш.

Погашення кредиту повинно здійснюватись відповідно до умов п. 2.4. кредитного договору з кінцевим терміном погашення - 24.12.2020.

При цьому позичальник зобов`язується кожні 90 (дев`яносто) днів фактичного безперервного користування кредитними коштами з дати отримання першого траншу за кредитом за цим договором (періоди), здійснювати повне погашення заборгованості за отриманими грошовими коштами за кредитом.

Кожне наступне повне погашення заборгованості за кредитом позичальник повинен здійснювати протягом кожних наступних 90 (дев`яносто) календарних днів.

Згідно з п. 3.2.5. Банк має право стягнути з позичальника прострочені платежі по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, при порушенні позичальником строків та термінів, передбачених даним договором.

Видача останнього траншу боржнику здійснено на підставі отриманого від ТОВ "Вутмарк-Україна" клопотання від 17.07.2020 за № 17/07/2020/1 в розмірі 1400000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 28263991 від 17.07.2020.

В порушення вимог п. 2.4. кредитного договору, позичальник не здійснив погашення кредитної заборгованості у встановлений строк.

Станом на 08.12.2020 загальна заборгованість ТОВ "Вутмарк-Україна" перед ПАТ "МТБ Банк" за кредитним договором №К02540//2019 від 26.12.2019 складає 1479986,17 (один мільйон чотириста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 17 копійок) грн., з яких: 1 399 183,33 грн. - основний борг; 80 802,84 грн. - заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 138 383,53 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 467 807,96 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Вимоги підтверджуються наступним: рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 по справі №5023/10655/11 (922/475/19) позовні вимоги Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вутмарк-Україна" на користь Підприємства 2 055 533,40 грн. заборгованості, 1 007 211,17 грн. неустойки та 45 941,17 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 17.11.2020 по справі № 5023/10655/11 (922/475/19) рішення суду першої інстанції від 15.07.2020 по справі № 5023/10655/11 (922/475/19) залишено без змін.

На виконання судового рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Харківської області 13.08.2020 видано наказ у справі № 5023/10655/11 (922/475/19) на примусове виконання рішення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 по справі № 5023/10655/11 (922/474/20) позовні вимоги ДП "Завод імені В.О. Малишева" до ТОВ "Вутмарк-Україна" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Вутмарк-Україна" на користь Підприємства пеню в розмірі 914 330,70 грн., штраф у розмірі 291 288,19 грн. та 18084,29 грн. - судовий збір.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 10.11.2020 по справі № 5023/10655/11 (922/474/20) рішення суду першої інстанції від 15.07.2020 по справі № 5023/10655/11 (922/474/20) залишено без змін.

На виконання судового рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Харківської області 13.08.2020 видано наказ у справі № 5023/10655/11 (922/474/20) на примусове виконання рішення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 по справі 5023/10655/11 (922/1379/20) позовні вимоги ДП "Завод імені В.О. Малишева" до ТОВ "Вутмарк-Україна" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вутмарк-Україна" 1 080 341,90 грн. пені, 174 636,00 грн. штрафу, 18824,67 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 по справі №5023/10655/11 (922/1379/20) рішення суду першої інстанції від 15.07.2020 по справі №5023/10655/11 (922/1379/20) залишено без змін.

На виконання судового рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Харківської області 13.08.2020 видано наказ по справі № 5023/10655/11 (922/1379/20) на примусове виконання рішення.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 284 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким, чином грошові вимоги ДП "Завод імені В.О. Малишева", які підтвердженні постановами Східного апеляційного господарського суду визнаються судом в повному обсязі.

Крім того, ДП "Завод імені В.О. Малишева" заявлені грошові вимоги у сумі 91 882,34 грн, що становлять судовий збір сплачений заявником за оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 по справі № 922/475/19 до Верховного суду.

Так, постановою Верховного суду від 16.01.2020. касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 та у справі № 922/475/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №5023/10655/11(922/475/19) позов ДП "Завод імені В.О. Малишева" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вутмарк-Україна" 2 055 533,40 грн. заборгованості; 1 007 211,17 грн. неустойки; та 45 941,17 грн. судового збору.

Разом із тим, а ні Постановою Верховного Суду від 16.01.2020 по справі №5023/10655/11(922/475/19), а ні Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №5023/10655/11(922/475/19 питання про розподіл судових витрат за подачу касаційної скарги не вирішувалось.

Таким чином, у суда відсутні підстави для визнання заявлених ДП "Завод імені В.О. Малишева" грошових вимог у сумі 91 882,34 грн.

3. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 601 226,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Так, свої грошові вимоги до боржника, банк обґрунтовує наступним: 23.11.2018. між Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" правонаступником якого є Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" укладений генеральним договір про надання банківських послуг №МБ-ГЛ-DNI-1903.

Станом на 03.01.2021. ТОВ "Вутмарк-Україна" має заборгованість за генеральним договір про надання банківських послуг №МБ-ГЛ-DNI-1903 у сумі 1 650 994,11 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором між Банком та ТОВ "Вутмарк-Україна" був укладений Договір застави рухомого майна №МБ-РМ-DNI-1903/2 від 23.11.2018. із Додатковою угодою №1 від 25.06.2020., згідно з умовами якого в заставу Банку було передано належне Боржнику рухоме майно, оціночною вартістю 601 226,00 грн.

Обтяження рухомого майна ТОВ "Вутмарк-Україна" було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №17182468 запис 6.

На підставі вищевикладеного, заявником заявлена сума 601 226,00 грн. - вимог забезпечених заставою майна боржника, які визнаються судом в повному обсязі.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 144 048,08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги підтверджуються наступним: 03.04.2017. між TOB "ВКФ "Укрніхром" (Постачальник) та ТОВ "Вутмарк-Україна" (Покупець) був укладений договір поставки №Д-07, за п. 1.1. якого сторони узгодили наступні умови: поставка товару за цим договором здійснюється партіями. Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві певну партію товарів (надалі - Товар) в кількості та асортименті, передбачених у Специфікаціях, рахунках та видаткових накладних, в яких міститься повна інформація про Товар (номенклатура, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість товару, умови та строк поставки), а Покупець зобов`язується здійснити оплату в строк та на умовах, передбачених даним договором.

Так, на протязі 2020 року TOB "ВКФ "Укрніхром" виконало ряд поставок товару на загальну суму 2 605 064,70 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та рахунками на оплату.

ТОВ "Вутмарк-Україна" оплату за отриманий товар здійснило частково.

Станом на 09.12.2020. заборгованість ТОВ "Вутмарк-Україна" перед TOB "ВКФ "Укрніхром" за договором поставки №Д-07 від 03.04.2017 р. становить 2 569 864,70 грн.

07.12.2020. між ТОВ "Інтерхім-БТВ" (Первісний кредитор) та TOB "ВКФ "Укрніхром" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №УПВ-011, за яким сторони встановили: Первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з Договором № 01/09/20-1 від 01 вересня 2020 р. (далі Основний Договір), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним Договором.

За умовами даного договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного Договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

На час укладення даного Договору сума заборгованості за Основним Договором становить 267 750,00 грн.

TOB "ВКФ "Укрніхром" отримало від Первісного кредитора всі первинні документи, що свідчать про фактично виконані поставки на користь боржника - ТОВ "Вутмарк-Україна" та підтверджують дійсність переданого права вимоги.

Станом на 09.12.2020. заборгованість ТОВ "Вутмарк-Україна" перед Новим кредитором - TOB "ВКФ "Укрніхром" за договором поставки №01/09/20-1 від 03.04.2017. становить 267 750,00 грн.

27.11.2020.між ТОВ "ДЕЗ "Спецсплав" (Первісний кредитор) та TOB "ВКФ "Укрніхром" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №УПВ-007, за яким сторони встановили: Первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з Договором №01/03 від 02 березня 2017 р. (далі Основний Договір), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним Договором.

За умовами даного договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного Договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

На час укладення даного Договору сума заборгованості за Основним Договором становить 306 433,38 грн.

TOB "ВКФ "Укрніхром" отримало від Первісного кредитора всі первинні документи, що свідчать про фактично виконані поставки на користь боржника - ТОВ "Вутмарк-Україна" та підтверджують дійсність переданого права вимоги.

Станом на 09.12.2020. заборгованість ТОВ "Вутмарк-Україна" перед Новим кредитором - TOB "ВКФ "Укрніхром" за договором поставки №01/03 від 02.03.2017. становить 306 433,38 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", суд вважає їх обґрунтованими, підтвердженими відповідними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

5. Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China langsheng aircraft desing and manufacturing co., LTD), адреса: Зона вільної торгівлі Суйфеньхе, Північ вул. Мянь, Захід вул. Чжисань, будівля, 16, будинок 101, адреса електронної пошти: на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 49 704 615,97 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6 816 672,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В ході попереднього засідання судом встановлено, що грошові вимоги Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. виникли, у зв`язку з неналежним виконання боржником (продавець) своїх зобов`язань за контрактом №17/19 укладеного 17.01.2019. з заявником (покупець) за умовами якого, продавець продає та передає покупцю, а покупець отримує та сплачує вартість товару на умовах викладених в контракті та додатках до нього, які є невід`ємною його частиною.

Згідно п. 2.1.Контракту його загальна сума становить 2 400 000,00 доларів США.

Пунктом 1. Додатку №1 від 17.01.2019. передбачено, що виконання поставки товару здійснюється протягом 60 календарних днів з моменту підписання контракту.

Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко зобов`язання щодо оплати товару були виконані, про що свідчать комерційний інвойс - сплачений платіжним дорученням №В від 27.02.2019р. на суму 250 000,00 доларів США, комерційний інвойс 1804019-02 - сплачений платіжним дорученням №В від 23.04.2019г. на суму 1 500 000,00 доларів США.

В свою чергу ТОВ "Вутмарк-Україна" поставки товару здійснено не було.

14.06.2020. заявник звернувся до боржника з листом-вимогою про поставку товару або повернення грошових коштів - здійсненої ним передоплати у розмірі 1 750 000,00 доларів США, на яку 17.09.2020. отримав відповідь листом № 170920/1. в якому ТОВ "Вутмарк-Україна" повністю визнає вимоги кредитора та зазначає, що не має можливості а ні поставити товар, а ні повернути отриману попередню оплату.

Окрім того, згідно пункту 8.2. Контракту, за прострочення поставки продукції продавець сплачує покупцеві пеню у розмірі 0,1% від вартості не поставленої в строк Продукції за кожен день прострочки, але не більше 10% від вартості не поставленого товару.

Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко була нарахована боржнику пеня у розмірі 434 400 доларів США, та оскільки за умовами контракту розмір пені обмежений 10% від вартості товару, заявником заявлено пеню у сумі 240 000,00 доларів США.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім того, суд зазначає, що оскільки датою відправки заяви з грошовими вимогами до боржника є - 06.01.2021., розрахунок грошових вимог Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. здійснюється за курсом 1 долар США - 28,4028 грн., який встановлений Національним банком України станом на 06.01.2021.

6. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 17 898,53 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 111 473,80 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовані наступним: станом на день подання заяви боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 111 473,80 грн. та з єдиного соціального внеску у сумі 17 898,53 грн. (з яких 129 372,33 грн. - зобов`язання).

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі самостійного подання платником податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 09.11.2020 року (термін сплати 19.11.2020 року) на суму 111 520, 00 грн. Таким чином, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств становить 111 520, 00 грн. (декларація № ) - 46,2 грн. (сплачено) = 111 473, 80 грн. (з яких: 111 473, 80 грн. - зобов`язання).

Податковий борг з єдиного соціального внеску виник на підставі самостійного подання платником податкової декларації з єдиного соціального внеску № від 21.12.2020 року (термін сплати 21.12.2020 року) на суму 58 067, 95 грн. Таким чином, податковий борг з єдиного соціального внеску становить 58 067, 95 грн. (декларація №) - 40 169,42 грн. (сплачено) = 17 898, 53 грн. (з яких: 17 898, 53 грн. - зобов`язання).

Боржником заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 17 898,53грн - не визнається, оскільки оплату ЄСВ була здійсненна ТОВ "Вутмарк-Україна" платіжними дорученнями , від 11.12.2020р та при їх здійсненні була допущена помилка у реквізитах отримувача, так підприємством до Правобережного відділу по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Дніпропетровській області (на чий рахунок перераховані кошти) була подана заява №281220-01 від 28.12.2020р про перерахунок помилково сплачених коштів.

Оскільки, на дату судового засідання боржником не надано належних доказів сплати 17 898, 53 грн. боргу з єдиного соціального внеску, у т.ч. не надано доказів перерахування на належний рахунок помилково сплачених грошових коштів, а додана до заяви ГУ ДПС у Запорізькій області виписка по рахунку ТОВ "Вутмарк-Україна" з ЄСВ свідчить про несплату боржником заявленого податкового боргу з ЄСВ у сумі 17 898, 53 грн., судом грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області визнаються в повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 399 183,33 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 80 802,84 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 138 383,53 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 467 807,96 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 601 226,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 144 048,08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China langsheng aircraft desing and manufacturing co., LTD), адреса: Зона вільної торгівлі Суйфеньхе, Північ вул. Мянь, Захід вул. Чжисань, будівля, 16, будинок 101, адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 1; адреса електронної пошти: до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 49 704 615,97 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6 816 672,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 17 898,53 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 111 473,80 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 01.02.2021.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 09.02.2021. об/о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 25.01.2021.

Суддя Л.М. Сушко