УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/416/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 (у складі колегії суддів: Розізнана І.В. (головуючий), Грязнов В.В., Миханюк М.В.)

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 (суддя Матвійчук В.В.) про закриття провадження

у справі № 902/416/20

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»

до Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці»

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 Приватне сільськогосподарське підприємство «Промінь» (далі - ПСП «Промінь») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі № 902/416/20.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі ПСП «Промінь» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що звертається до суду касаційної інстанції вдруге, після постановлення Судом ухвали від 09.12.2020 про повернення первісно поданої касаційної скарги (яку скаржник подав у межах строку на касаційне оскарження). ПСП «Промінь» звертає увагу, що вдруге звернулося до суду негайно після отримання ним копії ухвали Суду від 09.12.2020.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ПСП «Промінь», зважаючи на невідкладність повторного звернення до суду, з метою забезпечення скаржникові права на доступ до суду, виходячи з положень частини 3 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини 2 статті 287 ГПК і відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №902/416/20 за касаційною скаргою ПСП «Промінь» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ПСП «Промінь», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/416/20 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Промінь» строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі № 902/416/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/416/20 за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 лютого 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 902/416/20 з Господарського суду Вінницької області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий