ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 рокуСправа № 912/3646/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3646/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", 47300, Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема, 1,

до відповідача: Приватного підприємства "АЛКОГРУПА", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 36,

про стягнення 218 357,79 грн,

представники:

від позивача - Федонюк Г.С, ордер від 04.12.2020 ХМ № 029260 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", яка містить вимоги до Приватного підприємства "АЛКОГРУПА" про стягнення 218 357,79 грн, з яких: 148 872,00 грн основний борг, 4 265,73 грн - 25% річних, 22 374,17 грн пеня та 2 845,89 грн інфляційні втрати, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Дистриб`юторського договору від 08.11.2019 № 08/11, в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 12.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" до Приватного підприємства "АЛКОГРУПА" про стягнення 218 357,79 грн залишено без руху.

23.11.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" надійшла заява від 16.11.2020 № б/н про усунення недоліків.

Ухвалою від 24.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3646/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.2020 на 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

22.12.2020 суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 22.12.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3646/20. Справу № 912/3646/20 призначено до судового розгляду по суті на 20.01.2021 на 12:00 год.

20.01.2021 суд відкрив розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 20.01.2021 був присутній представник позивача.

Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність у нього заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 20.01.2021 за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

08.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" (Постачальник) та Приватним підприємством "АЛКОГРУПА" (Дистриб`ютор) укладено Дистриб`юторський договір № 08/11 (далі - Договір № 08/11, а.с. 12-14) пунктом 2.1. якого визначено, що Постачальник передає Дистриб`ютору товар у власність, а Дистриб`ютор приймає товар та оплачує Постачальнику його вартість на умовах визначених у даному договорі. Повний асортимент та Рекомендовані мінімальні ціни, за якими Дистриб`ютор здійснює наступну реалізацію товару клієнтам, встановлюються Сторонами у Додатку № 1.

Умовами п. 1.1. Договору № 08/11 визначено термін "товар" - продукція вироблена Постачальником: горілчані вироби (горілки, горілки особливі, горілки настоянки).

Згідно п. 6.1 Договору № 08/11 поставка товару Дистриб`ютору здійснюється на умовах EXW - склад Постачальника.

Пунктом 6.3. Договору № 08/11 визначено, що за попередньою згодою між сторонами, Постачальник може доставити товар власним автомобільним транспортом за окрему плату, згідно актів виконаних робіт.

У п. 6.4. Договору № 08/11 передбачено, що з моменту підписання усіх відвантажувальних документів товар вважається переданим Постачальником та прийнятим Дистриб`ютором за кількістю та якістю. Перехід права власності на Товар від Постачальника до Дистриб`ютора та усіх ризиків загибелі або пошкодження Товару здійснюється у момент прийняття Товару.

Сторони погодили, що ціна Товару в розрізі Повного асортименту та Рекомендованих мінімальних цін встановлюється в Додатку до даного Договору. Остаточна ціна визначається в документах на відвантаження товару (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних тощо) (п. 7.1 Договору № 08/11).

Відповідно до п. 7.3. Договору № 08/11 розрахунки за одержаний товар проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника: на умовах попередньої оплати у розмірі не менше суми акцизного податку в партії, яка поставляється, решта суми на протязі 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання Товару.

За п. 12.1. Договору № 08/11 при не оплаті (не своєчасній оплаті) отриманого Товару - Дистриб`ютор сплачує проценти у розмірі 25% річних (згідно ст. 625 ЦК України) від вартості неоплаченого товару та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки, а також зобов`язаний відшкодувати інфляційні втрати.

Згідно п. 15.8 Договору № 08/11 даний Договір набирає силу з моменту підписання і діє до 31.12.2020 включно у частині поставок Товару, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань за Договором.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками сторін.

На виконання умов укладеного Договору № 08/11, 08.11.2020 ТОВ "Збаразький горілчаний завод" (позивач) поставив ПП "АЛКОГРУПА" (відповідач) Товар в кількості 3 280 шт на загальну суму 202 872,00 грн, що підтверджується підписаною обома сторонами видатковою накладною №105 від 08.11.2019, довіреністю № 01 від 08.11.2019, товарно-транспортною накладною від 08.11.2019 (а.с. 30-32).

Як стверджує позивач, відповідачем із значним порушення строків частково було здійснено оплату поставленого товару в сумі 54 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: № 97 від 29.07.2020 на суму 9 000,00 грн, № 98 від 30.07.2020 на суму 10 000,00 грн, № 67 від 13.08.2020 на суму 10 000,00 грн, № 69 від 14.08.2020 на суму 10 000,00 грн, № 76 від 21.08.2020 на суму 10 000,00 грн, № 81 від 04.09.2020 на суму 10 000,00 грн (а.с. 33-38).

Так, відповідачем на виконання умов Договору було здійснено часткові оплати за отриманий товар на суму 54 000,00 грн, за відповідачем рахується сума боргу в розмірі 148 872,00 грн.

Сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2019 - 25.09.2020, згідно якого заборгованість на користь ТОВ "Збаразький горілчаний завод" складає 148 872,00 грн (а.с. 39).

ТОВ "Збаразький горілчаний завод" направило на юридичну адресу ПП "АЛКОГРУПА" вимогу від 20.10.2020 № 114 про погашення заборгованості за договором в сумі 148 872,00 грн, але направлена вимога залишена без відповіді та задоволення (а.с. 40-42).

Враховуючи відсутність сплати суми боргу відповідачем у повному обсязі, позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Суд визнає вказані обставини встановленими з огляду на вірогідність наданих позивачем доказів.

Господарський суд вважає, що відповідачем були порушені права позивача на отримання оплати товару згідно умов Договору.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договорами поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даних договорів слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за Дистриб`юторським договором № 08/11 виконав повністю, поставив відповідачу Товар на загальну суму 202 872,00 грн, термін оплати відповідно до п. 7.3. Договору настав.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконав частково, сплатив грошові кошти у сумі 54 000,00 грн.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за договорами є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 148 872,00 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 22 374,17 грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 Цивільного кодексу України визначає правові наслідки порушення зобов`язання, зокрема, сплату неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Можливість нарахування Постачальником (позивачем) пені визначена сторонами у п. 12.1 Договору № 08/11, за яким, при не оплаті (не своєчасній оплаті) отриманого Товару - Дистриб`ютор сплачує проценти у розмірі 25% річних (згідно ст. 625 ЦК України) від вартості неоплаченого товару та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки, а також зобов`язаний відшкодувати інфляційні втрати.

Приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Суд зазначає, що враховуючи умови Договору, оплата за отриманий 08.11.20219 Товар повинна бути здійснена у строк до 29.11.2019, а отже відповідач є таким, що прострочив визначений у договорі строк належних з нього оплат за отриманий товар.

Позивачем надано до матеріалів справи розрахунок пені за період з 30.11.2019 по 27.05.2020 на суму боргу 202 872,00 грн (а.с. 9), перевіривши який, суд встановив його обґрунтованість та правильність здійснення. Відповідачем не заперечно розрахунок позивача, а тому пеня у розмірі 22 374,17 грн підлягає задоволенню повністю.

Додатково позивачем нараховано 2 845,89 грн втрат від інфляції та 44 265,73 грн, що складають 25% річних.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Так, згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень статей 524, 533, 625 Цивільного кодексу України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Інфляційні нарахування на суму боргу та сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), які передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування утримуваними ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. Період нарахування вказаних платежів законодавством не обмежений та здійснюється протягом всього часу існування прострочки виконання грошового зобов`язання.

Отже, кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

У п. 12.1 Договору № 08/11 сторони визначили інший розмір відсотків річних, який підлягає до стягнення, а саме 25 % річних, з урахуванням якого позивачем здійснено відповідні нарахування (а.с. 8-9).

Перевіривши надані позивачем розрахунки втрат від інфляції за період грудень 2019 - вересень 2020 та 25 % річних за період з 30.11.2019 по 05.11.2020 з урахуванням дат та сум здійснених відповідачем проплат, суд встановив, що вони проведені в межах можливих нарахувань. Враховуючи відсутність заперечень відповідача, позовні вимоги про стягнення 2 845,89 грн втрат від інфляції та 44 265,73 грн, що складають 25% річних, мають бути задоволенні у повному обсязі.

Господарський суд на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Алкогрупа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" заборгованості за Дистриб`юторським договором № 08/11 від 08.11.2019 у загальному розмірі 218 357,79 грн підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням обставин даної справи, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Алкогрупа" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" (47300, Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема, 1, ) заборгованість в розмірі 218 357,79 грн, з яких: 148 872,00 грн - основний борг, 44 265,73 грн - 25% річних, 22 374,17 грн - пеня, 2 845,89 грн - інфляційні втрати, а також судовий збір у розмірі 3 275,37 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" (на електронну пошту: та ); Приватному підприємству "АЛКОГРУПА" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 36).

Повне рішення складено 20.01.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко