ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7679/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю МОЛБІЛД ГРУП, м. Миколаїв

3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку

4. Головне управління ДФС у Полтавській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ

6.Фонд міського майна Кременчуцької міської Ради Полтавської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2020р. клопотання ліквідатора про затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури та звіту ліквідатора про витрати за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Амстор-М" понесених за рахунок боржника прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 02.02.2021р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: - звіту ліквідатора про проведену роботу в процедурі ліквідації; - клопотання про затвердження звіту ліквідатора про витрати за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Амстор-М" понесених за рахунок боржника; - клопотання ліквідатора про затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури та звіту ліквідатора про витрати за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Амстор-М" понесених за рахунок боржника. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноваження ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" Кульбачевського О.І. до дати судового засідання 02.02.2021р. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, в тому числі пояснення щодо недостовірних відомостей в ліквідаційному балансі поданому на затвердження суду, документальні докази щодо розподілу отриманих від реалізації майна банкрута грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн., довідку Фонду державного майна України з якої можливо встановити відсутність на всій території України у банкрута захисних споруд, документальні докази передачі земельної ділянки до належної територіальної громади та чи зареєстровано об`єкт незавершеного будівництва в державному реєстрі, довідку з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), щодо відсутності у банкрута земельних ділянок у власності або користуванні на всій території України, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду письмові заперечення з документальним обґрунтуванням щодо поданого ліквідатором звіту за підсумками ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про витрати за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Амстор-М" понесених за рахунок боржника. Явку в судове засідання ліквідатора, учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

28.01.2021р. до суду електронною поштою від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання № 893/5/16-31-20-06-05 від 27.01.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області №893/5/16-31-20-06-05 від 27.01.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд встановив наступне.

Представник Головного управління ДПС у Полтавській області у своєму клопотанні зазначив, що у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусною інфекцією СОVID-19, необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби відповідно до Постанови № 211, задля убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та через відсутність належного транспортного сполучення між містами Полтава - Дніпро, а тому представник Головного управління ДПС у Полтавській області просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні наступних судів, в Полтавському апеляційному суді, в Господарському суді Полтавської області, в Октябрському районному суді м. Полтави.

Зі змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 02.02.2021 о 10:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/7679/15 майданчик для відеоконференції в зв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану, з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи №904/7679/15.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/7679/15, призначеного на 02.02.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області №893/5/16-31-20-06-05 від 27.01.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області №893/5/16-31-20-06-05 від 27.01.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.01.2021 року.

Копію ухвали направити: представнику ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4).

Суддя І.В. Владимиренко