ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1201/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Тищенка Ю.П.; відповідача - Окрушко А.М. за самопредставництвом, третьої особи не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сан Тайм Енерджі до Черкаської обласної державної адміністрації а участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця Турінцева Миколи Миколайовича про визнання права користування земельною ділянкою та визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Сан Тайм Енерджі звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації у якому просить суд:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю Сан Тайм Енерджі право користування земельною ділянкою площею 15,3724 га кадастровий номер :03:001:0926 на умовах договору оренди землі від 23.03.2007 року зареєстрованому у Державному реєстрі земель 04.04.2007 року за № 32 (зі змінами внесеними додатковими угодами від року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за № 69 від року та від 09.02.2011 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за №00199 від 25.03.2011 року) та договору оренди водного об`єкту від 27.12.2018 року, погодженого з Держводагенством від 09.01.2019 року;

- визнати укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю Сан Тайм Енерджі та Черкаською обласною державною адміністрацією додаткову угоду до договору оренди землі від 23.03.2007 року зареєстрованого у Державному реєстрі земель 04.04.2007 року за № 32 (зі змінами внесеними додатковими угодами від 29.10.2007 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за № 69 від 08.04.2008 року та від 09.02.2011 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за №00199 від 25.03.2011 року) та додаткову угоду до договору оренди водного об`єкту від 27.12.2018 року, погодженого з Держводагенством від 09.01.2019 року в редакціях позивача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 19.01.2021 року.

У судове засідання третя особа не з`явився та явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та відповідача вважали можливим розпочати розгляд справи по суті без участі третьої особи.

Суд розпочав розгляд справи в судовому засіданні без участі третьої особи.

Представник позивача підтримав позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача повідомила суд, що позивач позов не визнає, вважає, що спір відсутній оскільки позивач не є стороною договору, та просила провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1201/20 до 10 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання позивача, відповідача та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов