ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1409/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІГС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "АГРОМАШ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "ПАТРІОТ"
про заборону використання винаходу та стягнення 571.937,96грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 ТОВ "АГРО-ВІГС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТПК" АГРОМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПСП "ПАТРІОТ", в якій просить суд:

- заборонити відповідачу використовувати винахід "Аеродинамічний рециркуляційний сепаратор сипучих матеріалів", захищений патентом України від 24.06.2016 №111922;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків за порушення прав на винахід від 24.06.2016 №111922 в розмірі 571.937,96грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення з боку відповідача майнових прав інтелектуальної власності, засвідчених патентом України від 24.06.2016 №111922 на винахід "Аеродинамічний рециркуляційний сепаратор сипучих матеріалів" та переданих позивачу на підставі виключної ліцензії на використання винаходу відповідно до ліцензійного договору від 01.01.2018.

В призначене на 21.01.2021 підготовче засідання представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та встановлення додаткового строку для дачі пояснень щодо висновку експерта №004-САМ/20 (вх. №1433 від 21.01.2021).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для надання пояснень щодо висновку судового експерта Матвієнка С.А. №004-САМ/20.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи визначені частиною третьою статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі в межах строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 119, 120, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ТПК "АГРОМАШ" задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "04" лютого 2021 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Встановити ТОВ "ТПК "АГРОМАШ" та ПСП "ПАТРІОТ" строк для надання пояснень щодо висновку судового експерта Матвієнка С.А. №004-САМ/20 до 01.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 22.01.2021.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1409/19/