ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №20322/20 від 29.12.2020

Вх.суду №1/21 від 04.01.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи про банкрутство у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.12.2020 №02-07/166,

заявника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.,

про виплату грошової винагороди

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

2. Згідно з платіжним дорученням від 19.11.2019 №407 кошти у розмірі 37557,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз") на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України.

3. Ухвалою суд від 09.04.2020 з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. було сплачено основну винагороди у сумі 35651,03 грн. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.01.2020 до 31.03.2020 у справі №925/1391/19 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" відповідно до платіжного доручення від 19.11.2019 №407.

4. 29.12.2020 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. звернулась до суду із заявою від 25.12.2020 №02-07/166 (вх.суду №20322/20 від 29.12.2020) про здійснення доплати суми основної грошової винагороди у сумі 1905,97 грн. за період виконання нею обов`язків розпорядника майна боржника.

5. Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

6. Ініціюючим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз") на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області було перераховано кошти у розмірі 37557,00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно з ухвалою суду від 09.04.2020 за період виконання повноважень розпорядника майна з 16.01.2020 до 31.03.2020 арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. сплачено основну грошову винагороду у сумі 35651,03 грн.

5. За період виконання повноважень розпорядника майна з 01.04.2020 до 30.04.2020 основна грошова винагорода розпорядника майна складає: 4723 х 3 = 14169 грн. на місяць. Залишок авансованої, але не виплаченої суми основної грошової винагороди розпорядника майна боржника становить 1905,97 грн. (37557,00 35651,03), який підлягає виплаті в рахунок часткового погашення грошової винагороди розпорядника майна, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за квітень 2020 року.

7.Враховуючи, що клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 25.12.2020 №02-07/166 відповідає вимогам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за період з 01.04.2020 до 30.04.2020 у сумі 14169 грн., що залишок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду, складає 1905,97 грн., суд вважає, що заява арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 25.12.2020 №02-07/166 задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату частини основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенко Тетяні Вікторівні (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: ТВБВ №10023/043 Філія ЧОУ АТ "Ощадбанк"; МФО: 354507; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_2 ) в сумі 1905,97 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ять гривень дев`яносто сім копійок) за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.04.2020 до 30.04.2020 у справі №925/1391/19 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" відповідно до платіжного доручення від 19.11.2019 №407.

Ухвала суду набрала законної сили 21.01.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому Пилипенко Т.В.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-3