ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/4915/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/4915/20 за апеляційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/4915/20 (суддя - Сівакова В.В., повний текст складено - 20.10.2020) за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в особі Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до Державного підприємства «Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ наступне

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/4915/20; провадження у справі в частині стягнення 1 958 413,27 грн. невикористаних коштів попередньої оплати закрито; позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Спецбудуправління СБУ» на користь Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації 57 628,72 грн. пені; стягнуто з Державного підприємства «Спецбудуправління СБУ» на користь Прокуратури Донецької області 864,43 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Донецької обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині стягнення пені у розмірі 57 628,72 грн. та прийняти нове, яким позов в цій частині задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації 168 648,76 грн. пені.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 поновлено Заступнику керівника Донецької обласної прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/4915/20; відкрито апеляційне провадження; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію оскаржуваного рішення.

До Північного апеляційного господарського суду від Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації через електронну пошту надійшли пояснення.

Від Державного підприємства «Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України» до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/4915/20 призначено на 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв.

До Північного апеляційного господарського суду від Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації 22.01.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Разом з цим, в згаданому клопотанні, Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації повідомляє апеляційний суд, що їх представник, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу з питань правової роботи та державних закупівель Хворост Дмитро Григорович зареєстрований на онлайн сервісі відеозв`язку "EasyCon".

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання, призначеного на 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/4915/20 в режимі відеоконференції відбудеться 01 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу з питань правової роботи та державних закупівель Хворост Дмитро Григорович.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк