ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2021 р. Справа№ 925/717/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "АС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 (повний текст складено 29.12.2020)

у справі №925/717/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі 1.Черкаської обласної ради

2. Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до 1. Комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради"

2. Товариства з обмеженою відповідальність "АС"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення 365870,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19 позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальність "АС" про стягнення 365870,72 грн. надмірно сплачених бюджетних коштів задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальність "АС" на користь Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації 365 870,72 грн надмірно сплачених бюджетних коштів.

У позові заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради" до товариства з обмеженою відповідальність "АС" про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу відмовлено повністю.

У позові заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальність "АС" про стягнення 365870,72 грн. надмірно сплачених бюджетних коштів відмовлено повністю.

Судовий збір за подання позову в сумі 5488,06 грн. покладено на обох відповідачів по 2 744,03 грн. на кожного, а решту сплаченої суми судового збору залишено за Черкаською обласною прокуратурою.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальність "АС" на користь Черкаської обласної прокуратури 2 744, 03 грн судового збору.

Стягнуто з комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради" на користь Черкаської обласної прокуратури 2744, 03 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальність "АС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "АС" у справі №925/717/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність "АС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/717/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтям 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "АС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19.

2.Справу №925/717/19 призначити до розгляду на 02.03.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 25.02.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Заяви, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська