УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/215/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Албіс Компані" Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаніум трейдінг Ко. Лімітед" (Республіка Кіпр) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання укладеним з дня набрання рішенням законної сили Договору від 28 грудня 2019 року про внесення змін до Договору оренди державного майна від 09.11.2016 року № 188 (із змінами та доповненнями у редакції викладеній позивачем)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 відмовлено в задоволенні клопотання керівника Львівської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі № 914/215/20, касаційну скаргу повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (в тому числі платіжне доручення від 08.09.2020 № 1624 на суму 2 102,00 грн).

Керівник Львівської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 клопотання передане на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.-головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910031) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1624 від 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич