СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа № 905/1624/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх.№989) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/1624/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Всебуд 4, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 694 038,22 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Всебуд 4 звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 479 642,45 грн пені, 128 358,85 грн інфляційних втрат, 86 036,92 грн 3% річних, а разом 694 038,22 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Всебуд 4 пеню 332 793,66 грн, 3% річних 86 036,92 грн, суму інфляційних втрат 112 882,57 грн, судовий збір в сумі 10 115,08 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

В решті вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2020 у справі №905/1624/20 скасувати в частині задоволених позовних вимог, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Водночас, у разі залишення рішення без змін, апелянт, посилаючись на ст.233 Господарського кодексу України, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, просить зменшити суму пені на 90%.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх. № 183 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2020 у справі №905/1624/20 та призначено справу до розгляду на 15 лютого 2021 року об 11:00 годині.

26.01.2021 до суду від відповідача, через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№989) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

У даному випадку, до заяви Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані докази направлення її копії позивачу, яким є Товариства з обмеженою відповідальністю Всебуд 4.

З огляду на викладене заява Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному акціонерному товариству Металургійний комбінат Азовсталь у задоволенні заяви (вх.№989) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/1624/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова