ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/28/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-5», м. Свалява до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району про скасування рішення комісії -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про скасування рішення, оформлене протоколом №73-12/2020 від 11 грудня 2020 року, прийняте на засіданні комісії ПрАТ « Закарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення від 29 жовтня 2020 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач не погодився з рішенням відповідача у вигляді засідання комісії, яке оформлене протоколом засідання комісії від 11.12.2020 № 73-12/2020 на якому прийнято рішення провести нарахування за актом порушення від 29.10.2020 № 124320 та затвердити розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про скасування відповідного рішення.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості "доказів" заявником додані копії документів, які не засвідчені в установленому законом порядку та без зазначення про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів таких доказів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.с. 162, 164 ГПК України, а саме позов не містить зазначення щодо наявності чи відсутності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви та до позову не додано доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - 1) шляхом надання суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та 2) шляхом подання суду належним чином засвідчених доказів.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 29.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.