ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 903/903/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/903/20 за позовом Приватного підприємства Страхова група ТАС до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіб Транс про стягнення 21209,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 Приватне підприємство Страхова група ТАС на адресу суду направило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіб Транс про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 21209,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою суду від 03.12.2020 позовну заяву Приватного підприємства Страхова група ТАС до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіб Транс про стягнення 21209,16 грн. залишено без руху. Запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

08.12.2020 представник позивача надіслав на адресу суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист, накладну №459, квитанцію від 08.12.2020 та довіреність №ГО-20/66 від 02.09.2020.

Ухвалою суду від 15.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 06.01.2021 на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує, додаткові заяв, клопотання відсутні, складу суду довіряє, відзив на позовну заяву позивач не отримував.

Представник відповідача 26.01.2021 подав клопотання про відкладення розгляду справи та просить залучити до розгляду справи третю особу ОСОБА_1 , оскільки він може пояснити обставини та події, що сталися 03.10.2018 в м.Києві. Повідомив, що ОСОБА_1 25.01.2021 подав апеляційну скаргу на постанову Рожищенського районного суду від 28.02.2019 по справі №167/171/19.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення у справі третьої особи, неявку в судове засідання уповноваженого представника позивача та відповідача, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками про що докази надати суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 подати пояснення стосовно предмету спору протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "09" лютого 2021 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 26.01.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар