СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 905/1463/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго" (вх.№ 3562 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/1463/20, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Левшина Г.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба стягнення заборгованості", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго", м.Курахове,

про стягнення заборгованості в сумі 128662,90 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго", м.Курахове,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба стягнення заборгованості", м.Київ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/1463/20 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/1463/20 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно скаржник просить відстрочити сплату судового збору по справі №905/1463/20 за подання апеляційної скарги до її розгляду по суті.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго" (вх.№ 3562 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/1463/20 на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником в порушення приписів пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, під час постановлення вказаної ухвали суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Матеріалами справи підтверджується, що з метою належного повідомлення скаржника про залишення його апеляційної скарги без руху з наведених вище підстав та створення умов для реалізації ним прав, передбачених цим кодексом у межах встановленого судом строку, 30.12.2020 судом апеляційної інстанції надіслано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "Східенерго", про що свідчать відтиск штампу на звороті останнього аркушу ухвали суду апеляційної інстанції від 29.12.2020.

04.01.2020 апелянт отримав ухвалу апеляційного господарського суду від 29.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи.

З огляду на викладене, враховуючи надіслання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 за належною адресою та невідкладне розміщення зазначеної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом апеляційної інстанції дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо своєчасного повідомлення скаржника про залишення його апеляційної скарги без руху з наведених вище підстав та створення умов для реалізації ним прав, передбачених цим кодексом у межах встановленого судом апеляційної інстанції десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте у встановлений судом апеляційної інстанції строк та станом на момент постановлення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 2 статті 174 ГПК України).

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 разом з доданими до неї документами заявнику, всього на 12 арк та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова