ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

21 січня 2021 року Справа № 915/1358/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код 42129888)

до відповідача: Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» (54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 55-А; ідентифікаційний код 34437926)

про: стягнення 566326,77 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Сурикова І.А., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 29/01-2457 від 09.11.2020 (з додатками) про стягнення з Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» боргу за спожиту електричну енергію в сумі 566326,77 грн, а також судового збору в сумі 8494,91 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1358/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15 грудня 2020 року о 09:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 15.12.2020 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 10 днів та відкладено підготовче засідання на 21 січня 2021 року о 09:00.

14.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання № 03/13-15 від 13.01.2021, у якому товариство просить суд процесуальні документи по справі № 915/1358/20 за позовом ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про стягнення заборгованості направляти на електронну адресу позивача - .

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

21.01.2021 в судове засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 21.01.2021 представник позивача повідомив суд, що з моменту пред`явлення позову відповідачем було сплачено в рахунок погашення заборгованості за період червень-серпень 2020 року - 226191,91 грн, з яких: 219963,91 грн - за червень 2020 року; 1446,00 грн - за липень 2020 року; 4782,00 грн - за серпень 2020 року. Таким чином, заборгованість у спірних правовідносинах станом на 20.01.2021 складає 340134,86 грн.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання № 29/01-75 від 20.01.2021, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 226191,91 грн та повернути сплачений ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» судовий збір у сумі 3392,88 грн на платіжним дорученням № 12581 від 28.10.2020.

З урахуванням вказаного, суд зобов`язав позивача скласти та надати суду фінансову довідку щодо актуальної суми заборгованості відповідача, із відображенням у ній дат та сум здійснених комунальним підприємством оплат, а також із вказівкою на періоди, в рахунок погашення яких вказані оплати були зараховані, після чого представник позивача заявив суду про намір подання відповідної фінансової довідки щодо суми здійснених відповідачем часткових оплат.

Додатково, судом було запропоновано позивачу звернутися до відповідача за складанням акту звірення щодо узгодження суми заборгованості останнього у спірних правовідносинах.

Після наведеного представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1358/20.

2. Призначити справу № 915/1358/20 до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова