ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмелзьницький

"25" січня 2021 р. Справа № 924/644/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер", с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Постановою у справі від 14.12.2015р. суд визнав банкрутом ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", відкрив ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою від 23.10.2017р., яка була залишена постановою апеляційної інстанції від 14.12.2017р. без змін, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було затверджено, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" ліквідовано, а провадження у справі № 924/644/15 припинено.

11.04.2018р. постановою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу суду області від 23.10.2017 у справі скасовано, а справу № 924/644/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/644/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" відсторонено ухвалою суду від 23.01.2020р.

Ухвалою суду від 31.01.2020р. призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" () у справі №924/644/15 арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (01001, м. Київ, а/с 259-В; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №455 від 14.03.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

04.01.2021р. на адресу господарського суду області від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли клопотання №29/12/20-2 від 29.12.2020р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіт ліквідатора №29/12/20-1 від 29.12.2020р. про проведену ліквідаційну процедуру та звіт №29/12/20-1/1 від 29.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. звіт ліквідатора №29/12/20-1 від 29.12.2020р. про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс, а також звіт ліквідатора №29/12/20-1/1 від 29.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. "28" січня 2021р.

20.01.2021 до суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в режимі відеоконференції, згідно якого просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 28.01.2021р, у режимі відеоконференції, доручивши його проведення суду згідно наданого списку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/644/15 в режимі відеоконференції 28.01.2021р. о 10:00 год. у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача №2431-05/30 від 20.01.2021р. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 25.01.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: (надіслати всім реком. з повідом.)

1 - до справи;

2 - заявнику- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).