ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2021 р. Cправа № 902/26/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Шейгець І.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден нектар Україна" вул. Б. Хмельницького, будинок, 112 А, місто Берегове, Закарпатська область, 90202

до: Фізичної особи-підприємця Трибунського Івана Вікторовича АДРЕСА_1

про стягнення 14000 грн

За участю:

представника позивача: Мензак Ю.Ю., який діє на підставі ордеру серія АО №1021065 від 24.12.2020 (в режимі відеоконференції);

представника відповідача: Чубар О.В., яка діє на підставі ордеру серія АВ №1010145 від 23.01.2021.

В С Т А Н О В И В :

04.01.2021 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден нектар Україна" з вимогою до Фізичної особи-підприємця Трибунського Івана Вікторовича про стягнення 14 000 грн відшкодування за відмову у постачанні продукції.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки продукції згідно заяви виробника від 30.10.2020 в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 14 000 грн відшкодування.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд надати можливість його представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Берегівський районний суд Закрпатської області (вул. Бетлена, 3 м. Берегове, Закарпатська обл.), відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 було відкрито провадження у справі №902/26/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.01.2021.

Судове засідання, призначене на 26.01.2021 на 10 год. 00 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції та доручено Берегівському районному суд Закарпатської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден нектар Україна".

26.01.2021 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що поданий позов є безпідставним в зв`язку з чим просить суд у позові відмовити.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає про те, що відповідач Трибунський Іван Вікторович не є фізичною особою - підприємцем з 12.12.2013 в зв`язку з чим вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

На визначену судом дату (26.01.2021) до Берегівського районного суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.

До Господарського суду Вінницької області з`явилась представник відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду пояснення, згідно яких підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечила з підстав та за обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку про необхідність витребування оригіналів поданих позивачем доказів.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче судове засідання відкласти до 16.02.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал №8.

2. Позивачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження.

3. Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання комерційного агента ФОП Мартинівського Віктора Володимировича.

4. Явку відповідача Трибунського Івана Вікторовича визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду до наступного судового засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а саме: заявку виробника від 30.10.2020, договір купівлі-продажу меду та продуктів бджільництва-2019, укладений між ТОВ "Голден нектар Україна" та ФОП Мартинівським В.В.; платіжне доручення №303 від 16.11.2020, повідомлення від 13.11.2020 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №307.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

10. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 27.01.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Б. Хмельницького, будинок, 112 А, місто Берегове, Закарпатська область, 90202

3 - відповідачу АДРЕСА_1,