overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2021 р. Справа № 917/506/20
до Фізичної особи-підприємця Кравченко Марії Анатоліївни, АДРЕСА_1
про стягнення 32 452,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Нетеса А.І., дов. в протоколі
від відповідача: адвокат Більда В.В., ордер в протоколі
Розглядається позовна заява про стягнення 32 452,00 грн. безпідставно збережених коштів.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшли письмові пояснення (вх.№ 749 від 22.01.21р.)
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 09.02.2021 р. до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.02.2021 р. до 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 25
2. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області 09.02.2021 р. о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників відповідача.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 917/100/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

про поворот виконання рішення у справі № 917/100/17, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" (проспект Миру, буд.28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003; вул. Європейська, буд.2, м. Полтава, 36014)

до Фізичної особи-підприємця Калуцького Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про стягнення 12 125 137,95 грн.

Керуючись ст.ст. 333, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 16.02.2021 р. на 11:45 год.

Явка представників сторін судом визнається не обов"язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №59.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

26.01.2021 Справа № 917/1938/20

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Селянського (фермерського) господарства «Долина»

до Решетилівської міської ради Полтавської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 26.01.2020 суд оголосив перерву до 22.02.2021 09:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

26.01.2021 Справа № 917/1921/20

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛ - Агро 2"

про розірвання договору суборенди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення суборендної плати

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 26.01.2020 суд оголосив перерву до 02.02.2021 10:30 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень, №б/н від 04.04.2019р. (вхід. №801/19 від 16.04.2019р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ Лозівський молочний завод

у справі про банкрутство №917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень призначене на 11.08.2020 р. не відбулося та вказані грошові вимоги не розглянуті судом.

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити судове засідання щодо розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень, №б/н від 04.04.2019р. (вхід. №801/19 від 16.04.2019р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ Лозівський молочний завод у сумі 3 695 491,02 грн. на 18.02.21р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №12.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Ліквідатору та боржнику до 16.02.2021р. надати суду відзив на кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству Племінний завод Червоний Велетень, боржнику, ліквідатору Васіну Є.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

27.01.2021 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши клопотання ліквідатора Васіна Є.Є про виправлення описки (вхід. №929 від 26.01.2021р.) у справі про банкрутство №917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021р. до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора Васіна Є.Є про виправлення описки в ухвалах суду від 07.07.2020р. та 30.09.2020р.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор зазначає, що при друкуванні ухвал суду від 07.07.2020р. та 30.09.2020р. допущена описка, а саме неправильно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Харківській області: замість 39599198 зазначено 36623421.

Суд, дослідивши клопотання ліквідатора Васіна Є.Є. встановив наступне:

19.04.2019р. Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вхід. №823/19 від 19.04.2019р.). У вступній частині заяви кредитор зазначив свій .

В той же час, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зазначений код ЄДРПОУ належить іншій особі, яка ліквідована, а Головному управлінню ДФС у Харківській області належить .

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Васіна Є.Є про виправлення описки в ухвалах суду від 07.07.2020р. та 30.09.2020р.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Васіна Є.Є про виправлення описки (вхід. №929 від 26.01.2021р.) у справі про банкрутство №917/1185/18 - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в тексті ухвалах суду від 07.07.2020р. та 30.09.2020р., а саме вважати правильним кодом ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Харківській області: 39599198, замість 36623421.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Паламарчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа №918/14/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія"

про стягнення 289 772,16 грн.

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісопереробна компанія" про стягнення 289 772,16 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №416 від 01 червня 2020 року в сумі 4 347,00 грн. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА, будинок 71-Б, ) з державного бюджету України 4 347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №416 від 01 червня 2020 року, копія якого знаходиться в матеріалах позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано 27.01.2021 року

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м.Рівне Справа № 8/32

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Фінгерт Олександра Ростиславовича

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна Драгун І.І. про проведену роботу по справі № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" ОСОБА_1 . Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою від 28.04.2020 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Драгун І.І. до 02 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 03.11.2020 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Драгун І.І. до 02 квітня 2021 р.

26 січня 2021 року від ліквідатора Драгун Ірини Іванівни надійшло клопотання у справі №8/32 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" - про скасування арешту на майно, а саме на комплекс будівель та споруд цеху по виробництву тукосумішей загальною площею 1931,7 кв.м., розташований за адресою вул.Первомайська, будинок 1 е, смт.Божедарівка (попередня назва смт.Щорськ), Криничанського району, Дніпропетровської області, які зареєстровані за банкрутом ТОВ "УкрТехноФос".

Вказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Драгун І.І. про скасування арешту на майно призначити до розгляду у судовому засіданні на "16" лютого 2021 р. на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 9).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам згідно реєстру вимог, заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 918/9/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Хлібокомбінат Березнівського районного споживчого товариства

про стягнення штрафу в сумі 21 917 грн. 41 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною до відповідача Хлібокомбінат Березнівського районного споживчого товариства про стягнення штрафу в сумі 21 917 грн. 41 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Хлібокомбінат Березнівського районного споживчого товариства про стягнення штрафу в сумі 21 917 грн. 41 коп. без розгляду.

27 січня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно до платіжного доручення № 417 від 01 червня 2020 року в сумі 2 102 грн. 00 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-б, код. 42101003) з державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 417 від 01 червня 2020 року, оригінал якого знаходиться в Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1200/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3: ОСОБА_1 , про стягнення 909 215,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Цибульська О.М.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 -не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

Керуючись ст. ст. 183,202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "17" лютого 2021 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Відповідачу 1 подати в наступне судове засідання докази втрати тимчасової не працездатності ( ОСОБА_2 ).

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.