ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2021 рокуСправа № 912/3641/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3641/20

за позовом: Дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", 27632, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13, ідентифікаційний код 05418247

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака", 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, оф. 209, ідентифікаційний код 39232179

про стягнення 1 510 815,27 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Деркаченко Ю.О., посвідчення №55 від 16.07.14, ордер №027436 від 05.01.21,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" (далі - ДП "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", позивач) звернулось до господарського суду з позовом з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" (далі - ТОВ "Арака", відповідач) про стягнення 1 510 815,27 грн заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено про відсутність повного розрахунку за виконані позивачем роботи та надані автотранспортні послуги згідно укладених з відповідачем договору виробництва асфальтобетонну з давальницької сировини № 45 від 26.06.2019 та договору про надання автотранспортних послуг № 54 від 01.07.2019.

Ухвалою від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3641/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.12.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

09.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позов.

14.12.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 14.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.01.2021.

05.01.2021 судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 25.01.2021.

25.01.2021 на адресу суду надійшла спільна заява ДП "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" та ТОВ "Арака" про затвердження мирової угоди по справі №912/3641/20, відповідно до якої сторони просять затвердити Мирову угоду по справі та закрити провадження у справі №912/3641/20.

25.01.2021 суд продовжив розгляд справи по суті.

Представник позивача в засідання суду 25.01.2021 не з`явився; представник відповідача в засіданні суду підтримав подану заяву.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Укладена між сторонами мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ДП "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" О.І. Гребенюком та зі сторони відповідача - директором ТОВ "Арака" Т.С. Хачатряном.

У заяві про затвердження мирової угоди сторонами повідомлено, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 1 Мирової угоди визначено, що відповідач погоджується відшкодувати на користь позивача судовий збір у розмірі 22 662,24 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 145, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Дочірнім підприємством "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" (27632, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13, ідентифікаційний код 05418247) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арака" (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, оф. 209, ідентифікаційний код 39232179) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Кропивницький 145 січня 2021 року

Дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" (, вул. Маловисківське шосе, 13, с. Грузьке, Кіровоградського району та області, 27632), в особі директора Гребенюка О.І., що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арака" (, вул. Дворцова, 13, оф. 209, м. Кропивницький, 25006), в особі директора Хачатряна Т.С., що діє на підставі Статуту, далі разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, шляхом взаємних поступок домовились про укладення даної Мирової угоди (далі - «Мирова угода»), на зазначених умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арака", з метою мирного врегулювання судового спору, зобов`язується сплатити на банківський розрахунковий рахунок ДП "УВТК КОАГАШБП "Кіровоградоблагрошляхбуд" грошові кошти в сумі 1 533 477,51 (один мільйон п`ятсот тридцять три тисячі чотириста сімдесят січ) гривень 51 коп.

1. ДП "УВТК КОАГАШБП "Кіровоградоблагрошляхбуд", з метою мирного врегулювання судового спору, зобов`язується прийняти від ТОВ "Арака" грошові кошти в сумі 1510 815,27 (один мільйон п`ятсот десять тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 27 коп. в рахунок заборгованості за Договором виробництва асфальтобетону з давальницької сировини від 26.06.2019 року № 45 та Договору про надання автотранспортних послуг від 01.07.2019 року № 54, а також 22 662,24 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 24 коп. понесених судових витрат, в порядку, передбаченому п. 2 та п. З Мирової угоди.

2. Грошові кошти, у сумі 1 533 477,51 (один мільйон п`ятсот тридцять три тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 51 коп., зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди, ТОВ "Арака" сплачує у безготівковій формі, шляхом перерахування на банківський розрахунковий рахунок ДП "УВТК КОАГАШБП "Кіровоградоблагрошляхбуд" з зазначенням призначення платежу: «Згідно Мирової угоди від 14.01.2021 року».

3. Повний розрахунок за даною Мировою угодою має бути здійснене в строк до 29.09.2021 року. Сторони допускають здійснення погашення частками.

4. Сторони підтверджують, що з підписанням цієї Мирової угоди права та обов`язки Сторін за Договором виробництва асфальтобетону з давальницької сировини від 26.06.2019 року № 45 та Договору про надання автотранспортних послуг від 01.07.2019 року № 54, в межах заявлених позовних вимог, є припиненими.

5. ТОВ "Арака" та ДП "УВТК КОАГАШБП "Кіровоградоблагрошляхбуд" підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, а також, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що взаємні зобов`язання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та/або могли понести у зв`язку зі спором.

7. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

8. Ця Мирова угода укладається в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

9. Наслідки укладення та виконання даної Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Після підписання даної Мирової угоди, Сторони зобов`язані спільно звернутись до господарського суду Кіровоградської області із заявою у справі № 912/3641/20 про її затвердження.

Від ДП "УВТК КОАГАШБП Від ТОВ "Арака"

"Кіровоградоблагрошляхбуд"

Директор _(підпис)___ О.І. Гребенюк Директор __(підпис)___Т.С. Хачатрян

М.П. М.П.

2. Закрити провадження у справі №912/3641/20.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2021 у справі №912/3641/20 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 3 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2021 у справі №912/3641/20.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" (27632, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13, ідентифікаційний код 05418247).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арака" (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, оф. 209, ідентифікаційний код 39232179).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Дочірньому підприємству "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" за адресою: 27632, Кіровоградська область. Кропивницький район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арака" на електронну адресу представника: .

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.

Суддя В.В.Тимошевська