ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2021 р. Справа№ 927/298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк",

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 р.

у справі № 927/298/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат",

до Акціонерне товариство "Асвіо Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Редуктор-Комплект",

про стягнення 49 620,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 49 620,00 грн грошових коштів за гарантією та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про стягнення 49 620,00 грн грошових коштів за гарантією та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору відмовити повністю. Також, Акціонерне товариство "Асвіо Банк", просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/298/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Розпорядженням № 09.1-07/577/20 Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р., у зв`язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/298/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 927/298/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 - залишено без руху. Акціонерному товариству "Асвіо Банк" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 153 грн та доказів надсилання її копії апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-Комплект".

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 10.12.2020 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 11.12.2020 р., та закінчився 21.12.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків Акціонерне товариство "Асвіо Банк" повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо доказів сплати судового збору в сумі 3 153 грн та доказів надсилання її копії апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-Комплект".

З таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 174, ст. 258, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №927/298/20 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова