overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/16734/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р.

(повний текст складено 25.11.2020р.)

у справі №910/16734/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1.Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

2.Міністерства охорони здоров`я України

3.Компанії "Торрент Фармасьютікалз Лімітед" (Torrent Pharmaceuticals Limited)

про захист порушених прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/16734/20 у задоволенні заяви Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. по справі №910/16734/20 та призначено її до розгляду на 25.01.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16734/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.11.2020р. у справі №910/16734/20.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 25.01.2021р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/8060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020

у справі №910/8060/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" ,

до: 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC);

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3. Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/8060/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/8060/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 20.01.2021.

У судове засідання 20.01.2021 відповідач-2 не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представники позивача у судовому засіданні 20.01.2021 вимоги поданої апеляційної скарги підтримали.

У судовому засіданні 20.01.2021 відповідач-3 вимоги поданої апеляційної скарги підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників та відповідача-3, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/8060/19 перерву на 03.02.2021 о 16:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/8060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020

у справі №910/8060/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" ,

до: 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC);

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3. Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ"

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/8060/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ОДЯГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/8060/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 20.01.2021.

У судове засідання 20.01.2021 відповідач-2 не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представники позивача у судовому засіданні 20.01.2021 вимоги поданої апеляційної скарги підтримали.

У судовому засіданні 20.01.2021 відповідач-3 вимоги поданої апеляційної скарги підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників та відповідача-3, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/8060/19 перерву на 03.02.2021 о 16:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2021 р. Справа№ 910/13908/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

у присутності представників сторін згідно протоколу судового засідання від 21.01.2021 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства "Фармак"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року

у справі №910/13908/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом акціонерного товариства "Фармак"

до 1) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"; 2) приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В., знаходиться апеляційна скарга акціонерного товариства "Фармак" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 року по справі №910/13908/17, розгляд якої відкладено на 13.01.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року вищезазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства "Фармак" та призначено до розгляду на 13.01.2021 року.

13.01.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21.01.2021 року.

Присутні в судовому засіданні 21.01.2021 року надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні колегія суддів ухвалила відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Фармак» про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/13908/17 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Фармак" відкласти на 17.02.2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" січня 2021 р. Справа№ 910/638/20 (908/424/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі №910/638/20(908/424/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/638/20(908/424/20) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20(908/424/20) залишено без руху.

Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що в тексті ухвали допущено технічну описку, а саме було помилково зазначено організаційно-правову форму скаржника, як «Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Максимко"», тоді як вірно: «Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/638/20(908/424/20).

2. Вважати вірним наступну редакцію: «Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2021 року Справа № 903/704/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача 1: не з`явився

позивача 2: Хитрик Н.В.

позивача 3: не з`явився

відповідача 1: Василюк І.М.

відповідача 2: не з`явився

третьої особи на стороні позивача: Волков І.М.

третіх осіб на стороні відповідача: не з`явився

прокурор: Прищепа О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.11.2020р. у справі №903/704/20, ухвалену суддею Слободян О.Г., повний текст складено 27.11.2020 р.

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

2) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області,

3) Національної академії аграрних наук України

до відповідача 1 Баківцівської сільської ради

до відповідача 2 Боратинської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватні нотаріуси Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович та Кухлевська Мирослава Валеріївна

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації земельних ділянок

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.11.2020р. у справі №903/704/20 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку згідно п.2 ч.1 ст.287 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали від 27.11.2020р. у справі №903/704/20 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 903/131/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції та приєднання до матеріалів справи доказів щодо відшкодування судових витрат

у справі №903/131/20

за первісним позовом Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія"

про визнання договорів недійсними

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія"

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про стягнення 2 772 299,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. у справі №903/131/20 апеляційні скарги Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 04 листопада 2020 року та на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі №903/131/20 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 04 листопада 2020 року та додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі №903/131/20 залишено без змін.

21.01.2021р. на адресу суду від Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач за первісним позовом просить приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження судових витрат Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 , які останнє понесло у зв`язку із апеляційним переглядом судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/131/20, а саме копію Акту наданих послуг №1 від 18.01.2021р.; вирішити питання розподілу судових витрат ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, які останнє понесло у зв`язку із апеляційним переглядом судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Волинської області від 04.11.2020р. у справі №903/13131/20, із врахуванням наданих скаржником доказів.

Враховуючи викладене, заяву Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на "26" січня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2021 р. Справа № 902/452/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП МОДУЛЬ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.11.2020 р. у справі № 902/452/20 (суддя Колбасов Ф.Ф., повний текст рішення складено 20.11.2020 р.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП МОДУЛЬ"

про стягнення 468 439, 99 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП МОДУЛЬ"

до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

про стягнення 165 000 грн

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - Пельо Н.Р.;

відповідача (за первісним позовом) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП МОДУЛЬ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.11.2020 р. у справі № 902/452/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, розгляд справи призначено на 21.01.2021 р. об 15:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП МОДУЛЬ" надіслало до суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.01.2021 р. представник позивача (за первісним позовом) не заперечив щодо можливості відкладення розгляду справи; в даному питанні покладається на розсуд суду.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою додаткового вивчення матеріалів справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, дійшла висновку відкласти її розгляд на іншу дату.

Крім того, на підставі заяви позивача, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" лютого 2021 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162).

3. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.