ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2196/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 15 жовтня 2020 року про закриття провадження ( ОСОБА_2 )

по справі №916/2196/20

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства „ДТЕК "Одеські електромережі"

про визнання недійсними акту про порушення, додатку № 1 до акту, акту-вимоги та протоколу засідання комісії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року у справі №916/2196/20 про закриття провадження - залишено без змін.

Разом з тим, під час друкування постанови суду від 19.01.2021 року на 7 сторінці судом помилково зазначено наступні абзаци:

«З урахуванням наведеного та встановлених у даній справі обставин, судова колегія, вважає, що місцевим господарським судом правомірно відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем належними і допустимими доказами в розумінні приписів ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України не було доведено обставин, з якими закон пов`язує застосування заходів забезпечення.»;

«При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернення до суду з аналогічною заявою у випадку наявності підстав для забезпечення позову відповідно до норм ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України.».

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вищезазначена описка підлягає виправленню шляхом виключення з постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року вищезазначених абзаців.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року у справі №916/2196/20, виключивши з її тексту на сторінці 7 наступні абзаци:

«З урахуванням наведеного та встановлених у даній справі обставин, судова колегія, вважає, що місцевим господарським судом правомірно відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем належними і допустимими доказами в розумінні приписів ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України не було доведено обставин, з якими закон пов`язує застосування заходів забезпечення.»,

«При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернення до суду з аналогічною заявою у випадку наявності підстав для забезпечення позову відповідно до норм ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська