ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1600/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 128)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 1)

про стягнення 1224041,57 грн. заборгованості згідно договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р., у тому числі 627480,00 грн. основного боргу, 571006,80 грн. пені, 12377,69 грн. 3% річних, 13177,08 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт (08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 128)

про зобов`язання відшкодувати вартість оплачених монтажних та пусконалагоджувальних робіт за договором підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р. у сумі 627480,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від ТОВ ТЕФФ: Соболева Г.В. (ордер ОД № 427129 від 28.05.2020 р.);

від ТОВ Білий Цвіт: Кізленко В.А. (ордер АІ № 1080595 від 16.01.2021 р.; свідоцтво адвоката № 4047/10 від 23.07.2009 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Цвіт» про стягнення 1224041,57 грн. заборгованості згідно договору підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р., у тому числі 627480,00 грн. основного боргу, 571006,80 грн. пені, 12377,69 грн. 3% річних, 13177,08 грн. інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Цвіт до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕФФ про зобов`язання відшкодувати вартість оплачених монтажних та пусконалагоджувальних робіт за договором підряду № 57/2017-Р від 29.09.2017 р. у сумі 627480,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 18.01.2021 р., викликано в судове засідання фахівця - інженера-механіка Щербаня Сергія Володимировича, який брав участь у проведенні експертного дослідження Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», оформленого висновком № 3036 від 19.10.2020 р., для надання пояснень щодо вказаного висновку експертизи, зобов`язано фахівця інженера-механіка Щербаня С.В. надати суду письмові пояснення щодо висновку експерта № 3036 від 19.10.2020 р., визнано явку фахівця інженера-механіка Щербаня С.В. в судове засідання обов`язковою, викликано представників учасників процесу в судове засідання.

12.01.2021 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» надійшло клопотання № 7783 від 11.01.2021 р. (вх. № 495/21 від 12.01.2021 р.), в якому фахівець інженер-механік Щербань С.В. надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2020 р. та на додаткові питання ТОВ «Білий Цвіт» від 05.01.2021 р. щодо висновку експерта № 3036 від 19.10.2020 р.

16.01.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від фахівця інженера-механіка Щербаня С.В. надійшла заява б/н від 16.01.2021 р. (вх. № 1038/21 від 16.01.2021 р.), в якій останній зазначає, що з огляду на карантинні обмеження та різке погіршення погодних умов, не має змоги прибути у судове засідання 18.01.2021 р. Водночас, фахівцем підтверджено готовність прибути до суду для надання пояснень та відповідей після закінчення наведених обставин.

18.01.2021 р. до господарського суду Київської області представником ТОВ «Білий Цвіт» подано заяву б/н від 16.01.2021 р. (вх. № 1099/21 від 18.01.2021 р.), в якій представник відповідача за первісним позовом просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату та, з огляду на залучення до представництва інтересів товариства іншого адвокатського об`єднання, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для уточнення правової позиції ТОВ «Білий Цвіт».

У судовому засіданні 18.01.2021 р. представник первісного позивача заперечувала проти поданих фахівцем інженером-механіком Щербанем С.В. письмових пояснень; представник первісного відповідача клопотав щодо відкладення судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна