СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2021 року Справа № 922/1491/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON за апеляційною скаргою третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№ 2914 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020, ухвалене суддею Сальніковою Г.І. в приміщенні господарського суду Харківської області (повне рішення складено 02.10.2020) у справі №922/1491/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

2. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр"

про стягнення 49000185,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (відповідача) про стягнення заборгованості за несанкціоновано спожитий у лютому 2019 року природний газ у сумі 49000185,09 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/1491/20 в позові відмовлено.

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, витрати зі сплати судового збору, понесені Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» при оскарженні судового рішення у даній справі покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 09.11.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№ 2914 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020, у справі №922/1491/20 залишено без руху, встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 102 504,17 грн.

Зазначену ухвалу отримано скаржником 12.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

23.11.2020 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 09.11.2020 скаржником у встановлений судом строк надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, платіжне доручення від 16.11.2020 № про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 1 102 504,20 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№ 2914 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 та призначено її розгляд на "21" грудня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

07.12.2020 (вх. № 12147) до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.12.2020 (вх. № 12554) до суду апеляційної інстанції від представника позивача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.12.2020 (вх. ел. №4260) від представника третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Коваленка С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

16.12.2020 (вх. ел. № 4268) від представника третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Коваленка С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з наданням доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 18.12.2020 заяву (вх. ел. № 4268) від 16.12.2020 було задоволено.

У судовому засіданні 21.12.2020 по справі №922/1491/20 було оголошено перерву до 21.01.2021 о 09:30 год.

12.01.2021 (вх. ел. № 112) від представника третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Будника К.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 зазначену заяву було задоволено.

У судовому засіданні 21.01.2021 було оголошено перерву до 15.02.2021 о 12:00 год.

22.01.2021 (вх. ел. пошти № 337) від представника третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Будника К.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

В заяві також зазначено, що у зв`язку із запровадженням в Україні карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211«Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», представник не може з`явитися в судове засідання, призначене на 15.02.2021 о 12:00 год.

Розглядаючи заявлену адвокатом Акціонерного Товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Будником К.А. заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVІD- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19) продовжено з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19,спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною

Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Будника К.А. про участь в судовому засіданні по справі №922/1491/20, призначеному на 15.02.2021 об 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будника К.А. про участь в судовому засіданні у справі №922/1491/20, призначеному на 15.02.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів

2. Судове засідання по справі №922/1491/20, призначеному на 15.02.2021 о 12:00 год., провести за участі представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будника К.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити представника АТ «НАК» Нафтогаз України» Будника К.А. про те, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна