ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа № 917/1461/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради №23/274 від 18.01.2021р. (вхід. №665 від 21.01.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1461/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, 39623, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35а

про стягнення 16473,19 грн. заборгованості

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 р. стягнуто з Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35а, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, код ЄДРПОУ ВП 25717118) 2521,81 грн. - пені, 321,79 грн. - витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , АТ "Таксомбанк", МФО 339500, .

На виконання зазначеного рішення суд видав наказ від 30.12.2020р.

21.01.2021р. Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою №23/274 від 18.01.2021р. (вхід. №665 від 21.01.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1461/20.

Обґрунтовуючи заяву відповідач посилається на те, що ним повністю виконане рішення в добровільному порядку, в підтвердження цього надав платіжне доручення №8451 від 10.12.2020р. на суму 321,79 грн. та платіжне доручення №8450 від 10.12.2020р. на суму 2521,81 грн.

Ухвалою від 22.01.2021р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив дату її розгляду 28.01.2021р. об 09-30 год., визначивши, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

27.01.2021р. Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надало клопотання про розгляд справи без участі його представника. Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018р., в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що боржник повністю погасив заборгованість, визначену рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2020р. у справі №917/1461/20, що підтверджується платіжним дорученням №8451 від 10.12.2020 (призначення платежу: витрати по сплаті судового збору, згідно рішення Господарського суду Полтавської області №917/1461/20 від 24.11.2020 р.) на суму 321,79 грн. та платіжним дорученням №8450 від 10.12.2020р. на суму 2521,81 грн. (призначення платежу: пеня, згідно рішення Господарського суду Полтавської області №917/1461/20 від 24.11.2020р.), обов`язок боржника відсутній повністю в зв`язку з його припиненням, а отже наявні правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, так як у відповідача відсутній обов`язок виконувати вказаний виконавчий документ.

За даних обставин, заява Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради №23/274 від 18.01.2021р. (вхід. №665 від 21.01.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1461/20 є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради №23/274 від 18.01.2021р. (вхід. №665 від 21.01.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1461/20 - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 30.12.2020р. в справі №917/1461/20 про стягнення з Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35а, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, код ЄДРПОУ ВП 25717118) 2521,81 грн. - пені, 321,79 грн. - витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , АТ "Таксомбанк", МФО 339500, , таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук