ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/511/20

За позовом Фізичної особи підприємця Сєркова Дмитра Сергійовича, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпат-Агро, с. Гут Берегівського району

про стягнення 68 344 грн. 06 коп., в тому числі 57 865 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар, 6 538 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 3 940 грн. 31 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Сєрковим Дмитром Сергійовичем, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпат-Агро, с. Гут Берегівського району про стягнення 68 932 грн. 64 коп., в тому числі 57 865 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар, 7 127 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань та 3 940 грн. 31 коп. трьох процентів річних. Заявою б/н від 20.10.2020 року позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 68 344 грн. 06 коп., в тому числі 57 865 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар, 6 538 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 3 940 грн. 31 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі № 907/511/20 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 08.09.2020 року, 28.09.2020 року, 04.11.2020 року та 27.11.2020 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовчі засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не надав, причин неявки суду не повідомив.

При цьому, ухвалою суду від 08.09.2020 року підготовче засдіання відкладалося у зв`язку з поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/511/20.

2. Призначити справу № 907/511/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 18 лютого 2021 р. на 14:15 год.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.