Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1324/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 1 275 421,03 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Сур Ю.І. - дов.№ 1 від 02.01.2020

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Світ Агротехніки" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Баранівка-Агро" про стягнення 1 275 421,03 грн, з яких 1 084 473,57 грн основного боргу, 68 643,38 грн пені, 108 200,00 грн штрафу, 14 104,08 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ТОВ "Баранівка-Агро" обов`язку згідно укладеного між сторонам договору № САТ-1142 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 31.03.2020 в частині проведення повної оплати за надані послуги оренди, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1324/20 за правилами загального позовного провадження.

22.12.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В даній заяві, зазначено про часткову сплату боргу відповідачем. Загальний розмір основної заборгованості за Договором оренди №САТ-1142 від 31.03.2020р. станом на 18 грудня 2020р. в гривні складає 974 473,57 гри., що еквівалентно 34 135,04 Доларів США. І на підставі, часткової сплати боргу позивач просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" основний борг в розмірі 974473,57 грн. 57 коп., пеню в розмірі 68 643,38 грн. 38 коп. штраф в розмірі 108 200,00 грн., З % річних в розмірі 14 104,08 грн. 08коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 309 грн. 92 коп.

29.12.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В даній заяві, зазначено про часткову сплату боргу відповідачем. Загальний розмір основної заборгованості за Договором оренди №САТ-1142 від 31.03.2020р. станом на 28 грудня 2020р. в гривні складає 942 961,89 грн., що є еквівалентом 33 063,18 Доларів США. І на підставі, часткової сплати боргу позивач просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" основний борг в розмірі 942 961,89 грн.. 89коп., пеню в розмірі 68 643,38 грн. 38 коп, штраф в розмірі 108 200,00 грн., З % річних в розмірі 14 104,08 грн. 08коп. витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 309 грн. 92 коп.

Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог.

26.01.2021 до суду від позивача надійшла заява. В даній заяві зазначено , що після подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області, відповідачем в рахунок погашення основного боргу за Договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № САТ- 1142 від 31.03.2020р за період з 26 листопада по 22 січня 2021р. всього сплачено платежів в розмірі 215 000,00грн., що еквівалентно 7 604,42 Доларів США на дати платежів згідно умов Договору. Таким чином, загальний розмір основної заборгованості за Договором оренди №САТ-1142 від 31.03.2020р. станом на 22 січня 2020р. в гривні складає 869 473,57грн., що є еквівалентом ЗО 420,60 доларів США

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" основний борг в розмірі 869 473,57 грн.. 57коп., пеню в розмірі 68 643,38 грн. 38 коп, штраф в розмірі 108 200,00 ( грн., З % річних в розмірі 14 104,08 грн. 08коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 309 грн. 92 коп.

26.01.2021 до суду від позивача надійшли пояснення.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строків, передбачених ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Суд вважає за необхідне продовжити строк призначення розгляду справи по суті застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1324/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 27.01.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (простим)

3- відповідачу ( рек. з пов.)