УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/2505/20

За позовом Спільного Українсько-Австрійське підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" ()

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Приватне акціонерне товариство «Елсітон» ()

2) Фізична особа - підприємець Шевчук Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 184 920,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. знаходиться справа № 910/2505/20 за позовом Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" про стягнення 184 920 грн 00 коп. вартості товару неналежної якості за договором від 05.11.2013 № 88.

11.08.2020, 15.09.2020, 29.09.2020 та 10.12.2020 відбулись підготовчі засідання у справі та наступне підготовче засідання призначено на 26.01.2021.

19.01.2021 від представника позивача - Закордонець М.М. надійшло клопотання, у якому викладено прохання забезпечити участь представника, який перебуває на самоізоляції, у судовому засіданні 26.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи зв`язку Skype.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Заявник не долучив до клопотання докази направлення копії заяви іншим учасникам сторін.

В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, тому проведення судового засідання у справі №910/2505/20 наразі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви представника позивача -Закордонець М.М. про участь в судовому засіданні по справі №910/2505/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 26.01.2021

Суддя О.М.Ярмак