ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 справа № 914/1136/16

Господарського суд Львівської області у складі головуючого судді Синчука М.М., суддів Яворського Б.І., Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх.№173/21)

у справі №914/1136/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м.Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники Іскра» у попередній стан.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники Іскра» у попередній стан.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

20.01.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№173/21.

У поданій заяві Заявник доводить до відома суду, що останній був головним інженером проекту будівництва Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску від ГРС Винники до газопроводу середнього тиску по вул. Вулецькій м. Львів з переключенням існуючих споживачів.

У разі демонтажу газопроводу у AT Львівгаз, як замовника, можуть виникнути вимоги до Заявника про відшкодування майнової шкоди.

Заявник зазначає, що має самостійні вимоги на предмет спору і з метою захисту своїх законних інтересів на підставі ст.50 ГПК України подасть до суду позовну заяву з самостійними вимогами на предмет спору у порядку і в строки, передбачені процесуальним законом.

Заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони АТ Львівгаз та будь-яким іншим особам демонтаж газопроводу, будівництво якого здійснюється на підставі проекта Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску від ГРС Винники до газопроводу середнього тиску по вул. Вулецькій м. Львів з переключенням існуючих споживачів до набрання рішенням суду в справі №914/1136/16 законної сили.

З приводу вказаної заяви (вх.№173/21) суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до положень статті 136 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

ОСОБА_1 не є учасником справи, однак у заяві про забезпечення позову повідомив суд про наявність самостійних вимог на предмет спору.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Проте, згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні у справі 20.01.2021 р. представники учасників справи заявили усне клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову (вх.№173/21) у судовому засіданні, за участю представників учасників справи.

Також суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову (вх.№173/21), встановив, що обставини, наведені заявником у відповідній заяві, не підтверджені жодними доказами. Зокрема, заявник вказує, що був головним інженером проекту будівництва Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску від ГРС Винники до газопроводу середнього тиску по вул. Вулецькій м. Львів з переключенням існуючих споживачів, однак доказів наведеного суду не надав.

Беручи до уваги зазначені в заяві (вх.№173/21) обставини, необхідні для з`ясування при вирішенні заяви про забезпечення позову, розглядаючи їх у співвідношенні з предметом позову, який подав позивач, та заявленими вимогами про вжиття заходів забезпечення позову, у зв`язку з необхідністю з`ясування прав та інтересів Заявника та інших учасників судового процесу, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, наведених Заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову, враховуючи позицію представників учасників справи, суд вважає за необхідне розглянути та вирішити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх.№173/21) призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Викликати представників сторін та Заявника у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя М.М. Синчук

суддя Б.І. Яворський

суддя О.Ю. Бортник