ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/735/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів

до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; )

про визнання банкрутом

за участі

Національної академії аграрних наук України

Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

Головного територіального управління юстиції

в Одеській області

прокурора Одеської області

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

від боржника: керуючий санацією Лук`янчук О.Г., в.о. директора боржника Чернов М.Г.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від Національної академії аграрних наук України: не з`явився;

від Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України: не з`явився;

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Волков Д.О.;

від прокуратури Одеської області: Немашкало Р.М.

Всі представники учасників справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 23 а.с. 27-36).

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.04.2016р. порушено провадження у справі №916/735/16 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (далі ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН»); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украгропром до ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» в сумі 1 553 357, 23 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН»; розпорядником майна боржника ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» призначено арбітражного керуючого Іванова В.М.; залучено до участі у справі в якості учасників засновника боржника Національну академію аграрних наук України та Інститут сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2016р. залучено Головне територіальне управлінням юстиції в Одеській області у справі в якості учасника у справі № 916/735/16 про банкрутство ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН».

Ухвалою попереднього засідання суду від 29.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» з вказівкою розміру вимог до останнього та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН»; введено процедуру санації ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» строком на шість місяців; призначено керуючим санацією ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» керівника боржника Лук`янчук О.Г.; призначено розпорядником майна ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» арбітражного керуючого Колмикову Т.О. в процедурі санації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. затверджено план санації ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН», схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 15.12.2017р., рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 15.12.2017р. та погоджений Національною академією аграрних наук України постановою Президії від 22.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2018р. задоволено заяву Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України; замінено ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» на ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. клопотання СВК „Дружба народів про заміну кредиторів задоволено; замінено ТОВ „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ на СВК „Дружба народів із сумою вимог 6 854 850, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. затверджено зміни до плану санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН», схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №5 від 30.05.2019р., рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №8 від 30.05.2019р. та погоджені постановою Національної академії аграрних наук України №09/07 від 26.06.2019р.; продовжено строк процедури санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» на один рік до 10.07.2020р.; продовжено строк виконання повноважень керуючого санацією керівника боржника Лук`янчук О.Г. на один рік до 10.07.2020р.; продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на один рік до 10.07.2020р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд встановив:

Згідно Статуту ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» (т. 1 а.с. 133-148), затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України академіком В.Ф. Петриченим 27.01.2014р. та зареєстрованого державним реєстратором 17.02.2014р. за № 0002870, Спеціального витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області від 30.03.2016р. (т. 1 а.с. 30-32), ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» є державним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання, підпорядковане Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України та загальне підпорядкування Національній академії аграрних наук України як органу по управлінню державним майном закріпленим за господарством.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН»; введено процедуру санації ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» строком на шість місяців; призначено керуючим санацією ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» керівника боржника Лук`янчук О.Г.; призначено розпорядником майна ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН» арбітражного керуючого Колмикову Т.О. в процедурі санації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. затверджено план санації ДП «ДГ «Андріївське» ІСГ Причорномор`я НААН», схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 15.12.2017р., рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 15.12.2017р. та погоджений Національною академією аграрних наук України постановою Президії від 22.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. затверджено зміни до плану санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН», схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №5 від 30.05.2019р., рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №8 від 30.05.2019р. та погоджені постановою Національної академії аграрних наук України №09/07 від 26.06.2019р.; продовжено строк процедури санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» на один рік до 10.07.2020р.; продовжено строк виконання повноважень керуючого санацією керівника боржника Лук`янчук О.Г. на один рік до 10.07.2020р.; продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на один рік до 10.07.2020р.

З дня ведення процедури санації керуючим санацією боржника Лук`янчук О.Г. та розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. до суду надавались звіти, в яких зазначаються відомості щодо її проведення.

У звіті керуючого санацією боржника Лук`янчук О.Г. від 18.01.2021р. зазначено, що у 2019р. ведення господарської діяльності здійснювалося до виробничої програми ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» на 2019р., яка наведена у п. 4.6. розділу 4 плану санації із внесеними змінами; керуючим санацією укладено договори на продаж власної сільськогосподарської продукції та насіннєвого матеріалу врожаю 2019р. та за рахунок отриманих коштів проведено посівну кампанію озимих на 2019/20рр.; з огляду на об`єктивні обставини, що не залежали від волі керуючого санацією у зв`язку з важкими погодними умовами 2019р. було недоотримано врожай згідно розрахованого в змінах плану санації, що спричинило неможливість погашення вимог кредиторів в повній мірі. Керуючим санацією боржника повідомлено, що у 2020р. ситуація з врожайністю культур ускладнена наявною надзвичайною ситуацією, що підтверджено протоколом №14 позачергового засідання комісії з питань ТЕБ та НС від 05.05.2020р. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області.

У звіті розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 19.01.2021р. вказано, що керуючим санацією у 2019-2020рр. ведення господарської діяльності здійснюється відповідно до виробничої програми ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» на 2019-2020рр., яка наведена у п. 4.6. розділу 4 Плану санації із внесеними змінами. Керуючий санацією здійснює заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 28 та ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та змінами до плану санації, однак ситуація з врожайністю культур ускладнюється наявною надзвичайною ситуацією, шо підтверджено протоколом №14 позачергового засідання комісії з питань ТЕБ та НС від 05.05.2020р. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області.

Раніше керуючим санацією боржника Лук`янчук О.Г. та розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано клопотання від 06.07.2020р. про затвердження змін №2 до плану санації боржника; продовження строку санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» на шість місяців.

У письмових поясненнях №14-220 від 07.08.2020р. Національної академії аграрних наук України щодо клопотання керуючого санацією, посилаючись на положення ч. 1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначено, що оскільки план санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» було затверджено у строки, встановлені приписи ч. 1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому відсутні правові підстави для його продовження та внесення змін; станом на теперішній час строк процедури санації в даній справі закінчився, також закінчився строк реалізації плану санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН», затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р., проект змін до плану санації Національною академією аграрних наук України як органом уповноваженим управляти майном боржника погоджено не було.

Подане клопотання судом не розглядається, оскільки, по-перше, клопотання вичерпало свою силу, так як подано 06.07.2020р. (згідно змін до плану санації №2 від 06.07.2020р. виробнича програма ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» розрахована на 2020р., задоволення вимог кредиторів планується протягом IV кварталу 2020р.); у судовому засіданні 25.01.2021р. боржником підтримано не було, будь-яких нових клопотань чи заяв останнім до суду не надано; по-друге, порядок подання такого клопотання до суду не дотриманий, оскільки відсутнє погодження змін до плану санації органом уповноваженим управляти майном боржника.

В.о. директора ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» Черновим М.Г. надано клопотання №15 від 19.01.2021р. (вх. №3-32/21 від 21.01.2021р.) про здійснення заміни керуючої санацією Лук`янчук О.Г. на керівника ОСОБА_1 з ініціативи Господарського суду Одеської області, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 2 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 1 ст. 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Таким чином, процедура санації (відновлення платоспроможності) боржника за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» має строковий характер.

Відповідно до ч. 11 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 12 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

Процедуру санації у цій справі було введено 05.07.2017р. на підставі норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на законних підставах за відсутності законодавчих заборон для цього. Строк процедури санації та строк реалізації плану санації закінчився 10.07.2020р., план санації не виконано, розрахунки з кредиторами не проведено, звіту керуючого санацією про його виконання суду не надано, клопотання комітету кредиторів про продовження строків та внесення змін до плану санації в установленому Законом порядку суду не надано, тобто правові підстави для продовження строку процедури санації відсутні.

Вказане є підставою для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури.

02.10.2019р. прийнято Закон України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ. Даний закон набрав законної сили 20.10.2019р.

У п. 2 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації №145-ІХ встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Тобто, вказаною нормою Закону до боржника, як державного підприємства, встановлено обмеження в застосуванні процедури ліквідації.

П.1 ст. 6 Конвенції, учасником якої є Україна, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Водночас на державні органи покладено обов`язок щодо дотримання принципу ''належного урядування'' і ті з них, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі ''Рисовський проти України'').

П. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 83 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що процедура санації боржника триває понад 3 роки, а відтак, відсутність реальної можливості щодо переходу до інших судових процедур банкрутства порушує принцип розумності строків розгляду справи.

Слід зазначити, що "відсутність предмета спору" в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта). Отже, процедура санації може завершитися закриттям провадження у справі про банкрутство із застосуванням п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, як така, що позбавляє можливості досягнення легітимної мети Закону про банкрутство, оскільки за весь час, що тривала процедура санації відновлення платоспроможності боржника за допомогою існуючого механізму банкрутства не відбулося, вимоги кредиторів не задоволені, щодо боржника не було укладено мирової угоди, яка була б затверджена господарським судом. (близька за змістом правова позиція викладена у постанові палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 906/1290/15)

Отже, у разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження. (правова позиція викладена у постанові верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 923/382/14).

Враховуючи завершення строку процедури санації, завершення строку реалізації плану санації ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН», затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. із затвердженими змінами ухвалою суду від 10.07.2019р. до нього, відсутність звіту керуючого санацією про виконання плану санації, клопотання комітету кредиторів про продовження процедури санації, необхідність застосування процедур ліквідації, яка заборонена законодавцем, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, припинення процедури санації, та повноважень керуючого санацією та розпорядника майна боржника.

Приймаючи до уваги те, що суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі клопотання в.о. директора ДП «ДГ «Андріївське» ОДСДС НААН» Черновим М.Г. №15 від 19.01.2021р. (вх. №3-32/21 від 21.01.2021р.) про здійснення заміни керуючої санацією Лук`янчук О.Г. на керівника ОСОБА_1 з ініціативи Господарського суду Одеської області, про що винести ухвалу, судом не розглядається.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Прикінцевими та Перехідними положеннями, п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/735/16 про визнання банкрутом Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; ).

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2016р.

3.Припинити процедуру санації Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; ).

4.Припинити повноваження керуючого санацією Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; ) керівника боржника Лук`янчук Ольги Григорівни.

5.Припинити повноваження розпорядником майна Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; ) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р. Міністерства юстиції України) в процедурі санації.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 27 січня 2021 р.

Копію ухвали надіслати: ДП „Дослідне господарство „Андріївське Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9), Одеській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 24), Селекційно-генетичному інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3), ТОВ „ЕйджДжи Агро Менеджемент (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), СВК „Дружба народів (66332, Одеська обл., Подільський район, с. Нестоїта), прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса. а/с 61), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34), Білгород-Дністровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30), Білгород-Дністровській районній державній адміністрації (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24).

Суддя Л.І. Грабован