ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

19.01.2021 Справа № 905/1646/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю. розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Елітмет про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера ,-

Представники:

від кредитора: Хорошилов І.І. (від ТОВ Елітмет);

від боржника: не з`явились;

арбітражний керуючий (розпорядник майна): Кірячок І.О. (посвідчення).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елітмет () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 29.09.20 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера» строком на сто сімдесят календарних днів до 18.03.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кірячок Інесса Олександрівна; встановлено дату попереднього засідання на 01.12.2020.

29.09.2020 за номером 65299 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера ().

01.12.2020 до Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кірячок І.О. надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 оголошено перерву у попередньому засіданні до 19.01.2021 року.

13.01.2021 до Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кірячок І.О. надійшов відзив на заяву про розгляд кредиторських вимог.

У попереднє засідання з`явився кредитор та розпорядник майна в режимі відеоконференції, інші учасники справи у судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера до Господарського суду Донецької області із заявою з вимогами до боржника у визначений законом строк звернулося Головне управління ДПС у Донецькій області.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

30.10.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій останній просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 680,00 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, суд встановив що у зв`язку із несплатою боржником зобов`язань, 21.04.2020 року у ТОВ "Ломтера" виникла податкова заборгованість на прибуток приватних підприємств у розмірі 680,00 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошовим зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною. Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Кодексу, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до приписів п.59.1. ст.59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Факт існування заборгованості підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми «ПС» № від 09.04.2020 (було направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «нет такой организации»), який прийнятий на підставі акту про результати камеральної перевірки №1852/05-99-54-04-19/40832294 від 24.03.2020 (було направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «нет такого ТОВ по этому адресу»).

Відповідно до повідомлення розпорядника майна, вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до ТОВ "Ломтера" боржником визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника підлягають визнанню у розмірі 680,00 грн.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником сплачено судовий збір у розмірі 4204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі вимоги до боржника, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнанні ухвалою суду від 29.09.2020 вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет» в розмірі в розмірі 32 838 грн. 36 коп. четверта черга; 21020,00 грн - перша черга.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглянуті судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233 - 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера ():

1.Головного управління ДПС у Донецькій області в розмірі 4 204,00 грн - перша черга, 680,00 грн третя черга.

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет» в розмірі в розмірі 32 838 грн. 36 коп. четверта черга; 21020,00 грн - перша черга.

Визначити, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.02.2021 року.

Розпоряднику майна надати суду:

- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;

- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі

Призначити дату підсумкового засідання суду на 16.02.2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №412.

Викликати у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.

У судовому засіданні 19.01.2021 оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2021 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов