ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3568/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕХЕКО" (вх. ГСОО №2-67/21 від 21.01.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №916/3568/19

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕХЕКО»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1651388,16грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області (головуючий суддя Степанова Л.В.) перебувала справа за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕХЕКО» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1651388,16грн.

Рішенням господарського суду від 27.07.2020р. у позові Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНТЕХЕКО про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1651388,16грн. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/3568/19 залишено без змін; стягнуто з Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕХЕКО» 10000грн. витрат на професійну правничу допомогу та 56 грн. 64 коп. компенсації витрат адвоката, необхідних для надання послуг в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020р. по справі №916/3568/19 виправлено описки, допущені:

- у мотивувальній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. у справі №916/3568/19, зазначивши: в абзаці 7 на сторінці 3 дату подання відповідачем додаткових пояснень « 01.07.2020р.» замість « 01.01.2020р.»; в абзаці 2 на сторінці 9 найменування позивача ДП «Одеський морський торговельний порт» замість ДП «Одеський порт»;

- у резолютивній частині повного тексту постанови, змінивши дату рішення Господарського суду Одеської області на « 27.07.2020р.» замість « 27.07.2019р.».

- у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. у справі №916/3568/19, доповнивши резолютивну частину наступним реченням: «Доручити Господарському суду Одеської області видати наказ із зазначенням необхідних реквізитів.».

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020р. по справі №916/3568/19 видано наказ Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р.

21.01.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕХЕКО" (вх. ГСОО №2-67/21) про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р. по справі №916/3568/19.

У зв`язку з перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці (з 19.01.2021р. по 01.02.2021р.) з метою дотримання процесуальних строків, визначених статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕХЕКО" (вх. ГСОО №2-67/21 від 21.01.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021р. для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Волкова Р.В.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕХЕКО" (вх. ГСОО №2-67/21 від 21.01.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі призначити на "29" січня 2021 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков