overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 924/751/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

м. Хмельницький

про стягнення 1 302 343,77 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

Представники учасників справи :

Позивача : не викликався

Відповідача : не викликався

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява а ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" м. Хмельницький про стягнення 1 302 343,77 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання".

В засіданні 24.12.2020р. оголошено перерву до 16 год. 25.01.2021р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у справі №924/751/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати « 28.01.2021р.» помилково зазначено дату « 25.01.2021р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у справі №924/751/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 25.01.2021р.» на « 28.01.2021р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2021 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи;

2-позивачу ( АДРЕСА_1 );

3- представнику позивача Малькут О.О. ( АДРЕСА_2 )

4-відповідачу ( АДРЕСА_3 )

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р.Справа № 924/443/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до Подільського державного аграрно - технічного університету в особі Снятинського коледжу Подільського державного аграрно - технічного університету, м.Снятин, Івано - Франківської області

про стягнення 9 186, 71 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 21.05.2020р. закрито провадження у справі № 924/443/20.

На адресу суду 19.01.2021р. від Акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м.Київ надійшло клопотання про повернення судового збору.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.3 ст.7 Закону).

Судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню позивачу, з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству НАК "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні, 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № від 08.04.2020 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 20.01.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

20 січня 2021 р. Справа № 924/1358/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Колісника Ігора Олексійовича, с. Вільховець, Новоушицький р-н., Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь", с. Мала Клітна, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Головатий П.О. згідно ордера

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги перевезення у розмірі 149 853, 56 грн. згідно договору перевезення від 23.08.17 № 23.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов. Також, він надав розрахунок вартості наданих послуг.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткового часу для підготовки своїх заперечень.

Враховуючи вказані обставини, суд, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, для надання можливості відповідачу надати свої заперечення, оскільки розрахунок розміру позовних вимог направлено відповідачу лише 19.01.21.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:30 год. 03 лютого 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.01.2021р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до наступного підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.01.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (31033, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Мала Клітна) Рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

20 січня 2021 р. Справа № 924/1370/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Оптіма", м. Хмельницький

про стягнення 82 514,76грн.

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору. 22.12.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Оптіма", м. Хмельницький про стягнення 82 514,76грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Гагаріна, 4 у м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "20" січня 2021 р.

Сторони в судове засідання 20.01.2021р. не з`явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на викладене, враховуючи також зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. "10" лютого 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу виконати вимоги ухвали від 28.12.2020р.

Ухвала підписана та набрала законної сили 20.01.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 52/2, кв.9).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 924/1173/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт Преса», м. Хмельницький

про стягнення 86771,79 грн. заборгованості по орендній платі

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

02.11.2020р. прийнято позовну заяву за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт Преса», м. Хмельницький про стягнення 86771,79 грн. заборгованості по орендній платі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 17.12.2020р. винесено протокольну ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. "11" січня 2021 року, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

11.01.2021р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 12:00 "20" січня 2021 року.

19.01.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/1173/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/1173/20 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. "02"лютого 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 20.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 2)

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73)

Всім з рек. пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1492/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31141625, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389) на користь приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (ідентифікаційний код 00204033, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76) -- 39 571,81 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня 81 коп.) основного боргу за поставлену теплову енергію, 3723,86 грн. (три тисячі сімсот двадцять три гривні 86 коп.) пені на підставі договору № 360 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2012 та 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.01.2021

Дата видачі наказу: 11.01.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.01.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1377/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання договору укладеним.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.10.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику за вказаною ним у заяві адресою.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» №7304/09-03 від 22.10.2020 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1551/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.12.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Шанс" (ідентифікаційний код 40841183, м. Шпола, вул. Соборна, 128, Черкаська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" (ідентифікаційний код 931890,72, м. Вінниця, вул. Марії Вольгемут, 31-А) --- 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.) залишку основного боргу, 147,54 грн. (сто сорок сім гривень 54 коп.) як 3 % річних, 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень 00 коп.) штрафу на підставі договору поставки № 030619-1Д від 03.06.2019 року, 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору та 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 15.01.2021

Дата видачі наказу: 15.01.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.01.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Черкаси справа №925/1324/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 24» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» про визнання незаконним та скасування рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 24», як позивача у справі та повідомити Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 09 лютого 2021 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2021 року Справа № 925/50/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в

інтересах держави в особі

Черкаської міської ради, м. Черкаси,

до товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Центр-Сервіс,

м. Черкаси,

про стягнення 152 650 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Центр-Сервіс про стягнення з відповідача 152 650 грн. 50 коп. безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками без оформлення права на їх.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2021 року Черкаси справа №925/1499/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТПРОМ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС» про стягнення 395102,65 грн

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТПРОМ» за підписом директора Сікало М.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначає суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції: Господарський суд Харківської області який знаходиться за адресою: 61022, м.Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Разом з тим, час, на який призначено судове засідання у справі №925/1499/20 на 10:00 09.02.2021 у запропонованому заявником приміщені суду вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (Господарському суді Харківської області), тому задовольнити клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у призначений час є неможливим.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТПРОМ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №925/1499/20, яке призначене на 09.02.2021.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Черкаси справа №925/1549/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Живана Органікс» до Фізичної особи-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича про стягнення 829786,20 грн

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 17 лютого 2021 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко