Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 906/1201/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Лебединський О.В." (с.Першотравневе Ружинського району Житомирської області)

до: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (с.Першотравневе Ружинського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (м.Чернявка Ружинського району Житомирської області)

про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Новокщонова О.М., ордер серії СА №1006459 від 16.11.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства "Лебединський О.В." до Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе", у якому позивач просить визнати відсутнім у СФГ "Першотравневе" право постійного користування земельними ділянками загальною площею 44,0га за Державним актом про право постійного користування землями серії ЖТ-05-17 №000046, виданими на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не визнає та оспорює право ФГ "Лебединський О.В." на володіння та використання земельних ділянок з кадастровими номерами 182584400:08:000:0083 та 182584400:08:000:00834 в господарській діяльності, оскільки вважає, що вказані земельні ділянки є тими самими землями, на які було надано право постійного користування ОСОБА_2 відповідно до Державного акта про право постійного користування землею серії ЖТ-05-17 №000046 з метою створення селянського (фермерського) господарства.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2020, зокрема, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ; продовжено строк підготовчого провадження у справі за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 25.01.2021 о 12:30.

04.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив від 31.12.2020 на позовну заяву, згідно з яким відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, просить відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

15.01.2021 на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2020 від позивача разом із супровідним листом від 12.01.2021 надійшли докази надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами; а також додаткове обґрунтування підстав звернення з позовом від 12.01.2021.

20.01.2021 на поштову адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи від 18.01.2021.

Суд долучив подані сторонами заяви та документи до матеріалів справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи від 18.01.2021, суд враховує наступне.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 зазначив, що є співвласником земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0084 (право постійного користування якою є предметом спору у цій справі), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (копія витягу додається). ОСОБА_3 відмітив, що позивач набув права володіння та користування земельними ділянками внаслідок створення фермерського господарства (ФГ "Лебединський О.В.") співвласниками земельних ділянок та на базі цих же земельних ділянок, в тому числі і за його участі. Заявник вважає, що невизнання та оспорювання відповідачем права позивача володіти та користуватися земельними ділянками є оспорюванням також і набутого заявником в порядку, встановленому чинним законодавством України, права власності (та, відповідно, користування і розпорядження) земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0084, а тому вважає, що рішення у цій справі вплине на його права або обов`язки щодо відповідача.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить задовольнити вказану заяву та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник позивача у засіданні зазначив, що вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.51 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

За наведеного, беручи до уваги предмет позову та обставини, наведені сторонами у заявах по суті спору, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін. За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 від 18.01.2021 та залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для забезпечення учасникам прав, наданих ст. 42 ГПК України, беручи до уваги вступ у справу третьої особи, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.50, 51, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи від 18.01.2021 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання на "22" лютого 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 206.

4. Позивачу:

- надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, копії інших наявних заяв по суті цього спору з їх додатками. Докази такого надіслання надати суду;

- рекомендувати надіслати суду й іншим учасникам справи обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду й іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

6. Третій особі - ОСОБА_3 рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду й іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

7. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу;

3 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек.);

4 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) (рек.);

- представнику позивача на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).