номер провадження справи 35/153/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 908/3362/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про виправлення помилки в наказі у справі №908/3362/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)

до відповідача Приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 50, 102)

про відшкодування шкоди внаслідок неправомірних дій

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

УСТАНОВИВ:

14.01.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про виправлення помилки в наказі у справі №908/3362/19.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2021, вказана заява передана на розгляд суді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 15.01.2021 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначений на 21.01.2021.

Про час та місце судового розгляду заяви сторони повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки представників сторін суду невідомі.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає в десятиденний строк з дня її надходження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи обмежений строк розгляду заяви, суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 задоволено позовні вимоги ПрАТ Азовкабель та стягнуто з відповідача Приватного виконавця Сколибога О.С. 297787,50 грн в якості відшкодування шкоди внаслідок неправомірних дій, а також 4466,81 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 заяву Приватного акціонерного товариства Азовкабель про ухвалення додаткового рішення у справі №908/3362/19 задоволено частково. Стягнуто з Приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича на користь Приватного акціонерного товариства Азовкабель судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 25.06.2020 у справі №908/3362/19 рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 у справі №908/3362/19 скасовано. Провадження у справі №908/3362/19 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

В даній постанові судом зазначено про необхідність повернення із Державного бюджету України сплаченого ПрАТ Азовкабель судового збору за подання позовної заяви при зверненні з відповідним клопотанням.

Ухвалою суду від 12.11.2020 у справі №908/3362/19 заяву Приватного акціонерного товариства Азовкабель про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви задоволено. Повернуто з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству Азовкабель судовий збір у розмірі 4468 грн. 81 коп., сплачений платіжним дорученням № 8741 від 13.12.2019, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного Господарського суду від 27.10.2020 у справі №908/3362/19 виправлено описку допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 25.06.2020 у справі №908/3362/19 щодо зазначеня правильного коду ЄДРПОУ ПрАТ Азовкабель.

25.11.2020 ПрАТ Азовкабель подано до Господарського суду Запорізької області заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2020 про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 30.11.2020 заяву Приватного акціонерного товариства Азовкабель про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2020 про повернення судового збору задоволено, виправлено описку в ухвалі суду.

Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича подано заяву про виправлення помилки в наказі у справі №908/3362/19, в який просить виправити технічні описки, зазначити вірний ідентифікаційний код ПрАТ «Азовкабель» та вірний період пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з наказу, виданого Господарським судом Запорізької області 10.08.2020 у справі № 908/3362/19, у ньому невірно вказано код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства Азовкабель, а також неправильно визначений строк пред`явлення вказаного наказу до примусового виконання.

Частиною 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку виправити помилки, допущені при оформленні наказу від 10.08.2020, виданого Господарським судом Запорізької області у справі №908/3362/19, а саме: зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПрАТ «Азовкабель», а також правильно визначити строк пред`явлення вказаного наказу до примусового виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про виправлення помилки в наказі від 10.08.2020 у справі №908/3362/19 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду Запорізької області від 10.08.2020 у справі № 908/3362/19, зазначивши:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПрАТ «Азовкабель»: ;

- строк пред`явлення наказу до примусового виконання: 3 (три) роки.

3. Оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2020 у справі №908/3362/19 направити на адресу Приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 50, офіс 106) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 26.01.2021.

Суддя О.А. Топчій