УХВАЛА

м. Київ

28.01.2021Справа № 910/968/21
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 910/968/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко », 3. Товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер », 4. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівський », 5. Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор », 6. Товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 р. позивачем - ОСОБА_1 разом з позовною заявою подана заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить суд до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань » в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, будь - яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора вчиняти, здійснювати, проводити будь - які реєстраційні дії, передбачені Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань » в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, зміну відомостей про керівника, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства відносно/щодо:

- товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко » ( ідентифікаційний код: 36942172, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер » ( ідентифікаційний код: 34999908, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівській » ( ідентифікаційний код: 35121953, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор » ( ідентифікаційний код: 35121843, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » ( ідентифікаційний код: 42316060, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Частиною четвертою статті 137 ГПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до частини першої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 « Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Заяву мотивовано тим, що:

ОСОБА_1 ( позивач ) є учасником та володіє, згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань:

часткою 50% ТОВ « Петрус - Алко »

часткою 50% ТОВ « Петрус - Кондитер »

часткою 50% ТОВ « Бізнес - Центр на Тарасівській »

часткою 50% ТОВ « Бізнес - Центр « Навігатор »

бенефіціарним власником ( контролер ) ТОВ « Навігатор Проперті Менеджмент »

на сьогоднішній день зі сторони ОСОБА_2 вчиняються сплановано і умисно дії на рейдерське захоплення контролю над товариствами, шляхом незаконного усунення діючих директорів ( керівників ) і призначення замість них осіб підконтрольних ОСОБА_2 , з порушенням порядку визначеного законом України « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю »

22.01.2021 ОСОБА_1 було отримано повідомлення про призначення на 21.01.2021 р. загальних зборів учасників ТОВ « Петрус - Алко », ТОВ « Петрус - Кондитер », ТОВ « Бізнес - Центр на Тарасівській », ТОВ « Бізнес - Центр « Навігатор » та ТОВ « Навігатор Проперті Менеджмент ».

При цьому, ОСОБА_2 одноособово включив до голосування порядку денного вказаних загальних зборів учасників товариств наступні питання:

1. Про обрання голови загальних зборів учасників товариства;

2. Розгляд звіту виконавчого органу на 2020 р. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту виконавчого органу

3. Про припинення повноважень директора товариства

4. Про обрання членів дирекції товариства.

5. Визначення основних напрямків діяльності товариства на 2021 р.

6. Встановлення чітких цілей діяльності товариства на 2021 р.

Заявник вважає, що вказані протиправні рішення загальних зборів ОСОБА_2 будуть подані на реалізацію державним реєстраторам для внесення змін до запису про особу керівників ( виконавчих органів ) ТОВ « Петрус - Алко », ТОВ « Петрус - Кондитер », ТОВ « Бізнес - Центр на Тарасівській », ТОВ « Бізнес - Центр « Навігатор » та ТОВ « Навігатор Проперті Менеджмент » у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною шостою статті 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Суд дослідивши зміст зазначеної заяви вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 138, 139, 140, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про забезпечення позову у справі №910/968/21 задовольнити повністю.

До набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань » в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, будь - яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора вчиняти, здійснювати, проводити будь - які реєстраційні дії, передбачені Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань » в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, зміну відомостей про керівника, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства відносно/щодо:

- товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Алко » ( ідентифікаційний код: 36942172, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Петрус - Кондитер » ( ідентифікаційний код: 34999908, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр на Тарасівській » ( ідентифікаційний код: 35121953, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес - Центр « Навігатор » ( ідентифікаційний код: 35121843, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

- товариства з обмеженою відповідальністю « Навігатор Проперті Менеджмент » ( ідентифікаційний код: 42316060, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 );

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 28.01.2024.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Пінчук.