ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4256/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Калуцького Д.Є., ордер №1009419 від 12.01.2021 року,

Румянцева Є.І., ордер № 1009625від 22.01.2021 року;

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Комунального підприємства "Салтів водоканал", смт Старий Салтів Харківської області
про стягнення 509524,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Салтів водоканал", в якій просить суд стягнути з останнього шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, у розмірі 509524,16 грн., мотивуючи свої вимоги користуванням відповідачем надрами (підземними водами) без відповідного дозволу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2021 року на 11:00 год.

26.01.2021 року відповідач подав відзив (вх.№1875), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

26.01.2021 року відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 1876).

26.01.2021 року відповідач подав клопотання про витребування доказів (вх.№1877), в якому просив суд зобов`язати позивача надати розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Представник позивача у судове засідання 26.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.01.2021 року підтримав свої клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України клопотання про витребування доказів повинно містити:

- який доказ витребовується;

- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як убачається з вказаного клопотання відповідача воно не відповідає вищевказаним вимогам процесуального законодавства, а зокрема, у ньому відсутня інформація про те, які саме заходи, відповідач вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування документів у повному обсязі.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, міститься в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача (вх.№ 1876) та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

2. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на "09" лютого 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова