СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 січня 2021 року Справа № 913/448/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №3496 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 16.11.20 (повний текст складено 17.11.20, суддя Вінніков С.В.) у справі № 913/448/20

за позовом Виконуючого обов`язки Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі:

1.Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне, Луганська область,

2.Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ ПРАЙД", м.Рубіжне, Луганська область,

про зобов`язання звільнити та повернути частину приміщення котельні

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.11.20 у справі №913/448/20 позов Виконуючого обов`язки Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 Рубіжанської міської ради Луганської області, та позивача-2 Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Прайд», задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Прайд», звільнити частину приміщення котельні, вартістю 94 823 грн 00 коп., площею 134,5 м2, що знаходиться за адресою: вул.Студенетська, 19-в, м.Рубіжне Луганської області, та повернути її Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (балансоутримувачу), вул.Іванова, буд.157, м.Рубіжне Луганської області, 93000, ідентифікаційний код 33515421, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу разом із клопотанням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 913/448/20 до розгляду на "09" лютого 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко