УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/14596/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд.108, прим.656)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1).

про визнання незаконним рішення та заборони вчиняти дії

за участю представників

від позивача: Саліхов О.О.

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та заборони вчиняти дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок припинення правовідносин між ПАТ "Банк Камбіо" та позивачем за кредитними договорами №24/3-07 від 23.04.2017, №КЛ/1000/7/08 від 16.04.2008, №0505/01 від 05.05.2019, №031/1-2009/980 від 19.08.2009, №012/1-2011/980 від 30.03.2011, з огляду на погашення відповідних грошових зобов`язань ПрАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД", у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття рішення №208/15 від 31.08.2015 про затвердження ліквідаційної маси ПАТ "Банк Камбіо" в частині включення до ліквідаційної маси останнього вищевказаних кредитних договорів. На підставі наведеного, позивач звернувся з позовом до суду про визнання незаконним рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №208/15 від 31.08.2015 та заборону відповідачу здійснювати продаж прав вимоги за договорами як такого, що здійснюється в порушення вимог чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1). Підготовче засідання призначено на 20.11.2019.

12.11.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає, що Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" було зафіксовано факт нікчемності правочинів на підставі, яких відбулось погашення заборгованості за кредитними договорами ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" та застосовані наслідки нікчемності правочинів та здійснено зворотні транзакції по рахункам за нікчемними правочинами. Відповідач вважає, що Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" включені зобов`язання ПАТ "НАФТОГАЗБУД" за кредитними договорами та договорами забезпечення до них.

14.11.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/6618/19 за позовною заявою ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" до ПАТ "Банк Камбіо", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими, оскільки рішення по справі № 910/6618/19, яке переглядається в апеляційній інстанції, може встановити або спростувати обставини на які посилається позивач ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" у справі № 910/14596/19.

20.11.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання третьої особи про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/6618/19 за позовною заявою ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" до ПАТ "Банк Камбіо", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими, оскільки вимоги, які були заявлені ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" у межах даного провадження є цілком залежними та похідними від результату розгляду вимог, заявлених у межах справи №910/6618/19.

20.11.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення третьої особи, з яких вбачається, що третя особа вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної заяви. Третя особа вважає, що зобов`язання за Кредитним договором не виконано належним чином, належного повернення коштів за Кредитним договором здійснено не було, а отже договір відступлення прав вимоги є недійним з моменту його укладення в силу прямої вказівки Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Крім того, з пояснень третьої особи вбачається, що позивача було повідомлено про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору, оскільки здійснення ліквідації Банку не змінює спосіб та порядок виконання зобов`язань позичальника за Кредитними договорами та не позбавляє Банк права вимагати сплатити штрафні санкції та/або примусового стягнення заборгованості в порядку, визначеному договором.

У судовому засіданні 20.11.2019 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.12.2019.

04.12.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких останній заперечує щодо задоволення клопотань відповідача та третьої особи про зупинення провадження у справі, оскільки в матеріалах справи наявні всі докази, якими повністю підтверджується припинення кредитних правовідносин по справі, погашення заборгованості перед ПАТ "Банк Камбіо".

У судовому засіданні 04.12.2019 у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи та враховуючи клопотання позивача суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2019 зупинено провадження у справі №910/14596/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання незаконним рішення та заборони вчиняти дії до набрання законної та остаточної сили судового рішення у справі №910/6618/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання правовідносин припиненими.

05.11.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/14596/19, оскільки 29.10.2020 у Північному апеляційному господарському суді відбулося судове засідання у справі № 910/6618/19, за наслідками якого судом винесено Постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6618/19 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 поновлено провадження у справі № 910/14596/19, підготовче засідання призначено на 02.12.2020.

01.12.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням повноважного представника позивача та неможливістю позивача забезпечити явку інших повноважних представників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 підготовче засідання відкладено на 23.12.2020 у зв`язку із клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

23.12.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 27.01.2021.

24.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про врахування судом фактів та обставин, встановлених при розгляді справи №910/6618/19 як таких, що не потребують доказування.

У судове засідання 27.01.2021 з`явився представник позивача, який підтримав подане клопотання про витребування доказів від 17.10.2019.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У поданому клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що до позовної заяви були приєднані повідомлення ПАТ «Банк Камбіо» від 2018 року про нікчемність правочинів, укладених в тому числі за участі позивача. Враховуючи, що перевірка правочинів на предмет їх нікчемності здійснювалась в ПАТ «Банк Камбіо» в період ліквідації Банку, позивач просить суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звіт (звіти) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо» та протокол (протоколи) засідання Комісії ФГВФО щодо перевірки договорів на предмет нікчемності щодо ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" в період тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо».

За доводами позивача, отримання вказаних документів надасть можливість встановити чи перевірити в період тимчасової адміністрації правочини, які досліджуються у даній справі, на предмет їх нікчемності. Відсутність нікчемних правочинів підтверджуватиме неправомірність включення прав вимоги за кредитними договорами до складу ліквідаційної маси ПАТ «Банк Камбіо» згідно рішення ФГВФО про ліквідацію цього банку.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звіт (звіти) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо» та протокол (протоколи) засідання Комісії ФГВФО щодо перевірки договорів на предмет нікчемності щодо ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" в період тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо».

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів по справі, з урахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.02.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати звіт (звіти) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо» та протокол (протоколи) засідання Комісії ФГВФО щодо перевірки договорів на предмет нікчемності стосовно ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" в період тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Камбіо».

3. Уповноважити в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України на отримання витребуваних судом документів представника ПАТ "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД" - адвоката Саліхова О.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4650/10 від 27.10.2011) у строк до 08.02.2021.

4. Попередити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя Л. Г. Пукшин