ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 915/1009/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/1009/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ,

вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000;

адреса для листування: а/с 271, м. Черкаси, 18002;

до Новобузької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 Новобузької районної ради Миколаївської області,

вул. Романа Шухевича, 1, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55602;

про стягнення грошових коштів у сумі 21518 грн. 36 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем та Відповідачем існували договірні відносини на підставі Договору постачання природного № С/7-19 від 03.01.2019 року укладеного за результатами проведених конкурсних відкритих торгів на постачання природного газу для споживачів, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Договір сторонами було пролонговано до 31.01.2020 року додатковою угодою №2 від 31.12.2019 року.

Так, згідно з пунктом 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2019 році природний газ (далі-газ), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що Постачальник за даним договором передає споживачу природний газ в обсязі - 28000 м.куб., у тому числі в помісячному розрізі та зазначено, що дані обсяги можуть збільшуватись чи зменшуватись.

Вартість договору та ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу без врахування вартості транспортування, передбачені п. 3.2. Договору.

Так, відповідно п. 3.6. Договору Загальна вартість Договору складає 309120,00 грн. із яких ПДВ: 51 499,00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору ціна за 1000,0 кубічних метрів газу на момент укладення даного Договору складає - 9 200,00 грн., крім того ПДВ - 1 840,00 грн., що разом становить - 11 040,00 грн. та зазначено, що вартість договору може бути зменшена за домовленістю сторін.

Пунктом 12.2. договору встановлено, що зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного договору у відповідності до вимог Закону України « Про публічні закупівлі».

Пункт 3.3. Договору зазначено, що відповідно до п.1. ст. 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення та п.1. ст. 48 БКУ взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Розрахунки проводяться до 10-го числа місяця наступного за місяцем постачання. Відповідно п. 5.4.2. Договору, споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором. Позивач зазначає, що ним було здійснено поставку відповідачу у листопаді 2019 року природний газ щодо листа про виділення лімітів № 62 від 28.10.2019 року для відповідача за вказаний період у кількості 3.2262700 тис.м.куб. на загальну суму - 36 226.43 грн. згідно акту приймання-передачі №РН-0005091 від 30.11.2019 року та, враховуючи переплату у сумі - 14 708,07 грн., що була врахована на наступний розрахунковий період, залишок боргу за листопад 2019 року становить - 21 518,36 грн.

Зазначає, що доказами первинного надсилання зазначеного акту Відповідачу є скріншот з електронної пошти Позивача, що до цього часу не підписаний.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, зокрема посилаючись на додаткову угоду та докази оплати поставленого та спожитого газу в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до статей 76, 77 ГПК України докази мають бути належними та допустимими.

Згідно статті 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно статті 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В статті 638 Цивільного Кодексу України, зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно частини 3 статті 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Як випливає з наданої відповідачем разом із відзивом додаткової угоди від 26.12.2019 р. до договору № С/7 -19 від 03.01.2019 р., сторони погоджено зменшити загальну суму договору на суму 81591 грн. 24 коп. та викласти пункт договору 3.6. викласти в наступній редакції:

3.6. Загальна сума Договору становить 227528,76 грн. (Двісті двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять вісім грн.,79 коп.), у т.ч. ПДВ-37921,46 грн).

Всі інші умови договору залишаються без змін.

Крім того, зазначеною додатковою угодою сторонами погоджено зменшити обсяги закупівлі та виклали Розділ І Договору в новій редакції, а саме: Предмет договору постачальник зобов`язується постачати Споживачу з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. 09120000-6 Газове паливо (Природний газ) (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість гаг розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Плановий обсяг постачання газу - 20734,005 м куб.м.

Отже, сторони погоджено зменшення обсягу поставленого газу з 28000 м. куб.м. до 20734,005 м. куб.м. та відповідно зменшено загальну суму договору з 309120 грн. до 227528,76 грн.

В подальшому 31.12.2019 року сторонами укладено додаткову угоду № 2, за умовами якої загальна вартість складає 45505 грн. 75 коп., а термін дії основного договору продовжено до 31.01.2020 року.

Згідно наданого відповідачем платіжного доручення від 06.02.20 р. № 32 вартість додаткової угоди № 2 у сумі 45505,75 грн. оплачена.

Відповідачем було надано відповідні платіжні доручення за період січень-грудень 2019 р., тобто спірний період, за який на думку позивача виникла відповідна заборгованість.

Загальна сума відповідних платежів за 2019 рік становить 227 528,76 грн., яка чітко співпадає з загально сумою договору, яка була зазначена в додаткової угоді від 26.12.19 р. до договору № С/7 -19 від 03.01.2019 р.

Додаткових угод щодо збільшення об`ємів поставки газу та суми договору на 2019 рік після укладення додаткової угоди від 26.12.19 р. до спірного договору № С/7 -19 від 03.01.2019 р. сторони не укладали та в матеріалах справи відсутні.

Додаткова угода № 2 не охоплює спірний період, оскільки укладалася на період 2020 року.

Позивач в позові ж взагалі не посилається та не надає додаткову угоду , підписану сторонами, від 26.12.2019 р. до договору № С/7 -19 від 03.01.2019 р., якою було зменшено ціну договору та відповідний плановий обсяг газу на 2019 рік., що також відображено у повідомленні про внесення змін до договору (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-29-000342-a)

Отже, враховуючи наведене, позивач не довів, що у відповідача наявна перед ним заборгованість в сумі 21518 грн.36 коп.

За таких обставин, в позові слід відмовити повністю.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд виходить з того, що, згідно ст. 129 ГПК України, у разі відмови в задоволенні позову, судовий збір підлягає покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.