ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2021 Справа № 876/2/21

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511

Центральний апеляційний господарський суд

у складі головуючого судді Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Грачов А.С.

повноважні представники учасників судового процесу в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 по справі №3/79-1/27/2020 (суддя Романенко Л.С.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКЛІНСЕРВІС, м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 57137,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 по справі №3/79-1/27/2020 (суддя Романенко Л.С.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКЛІНСЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ основний борг за договором поставки від 17.01.2020 №К2310 в сумі 37967,34 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 7778,89 грн, проценти за порушення грошового зобов`язання в сумі 777,89 грн, інфляційні втрати в сумі 197,28 грн, пеню за прострочення оплати поставленого товару в сумі 3513,35 грн, курсову різницю, нараховану на суму основного боргу, в сумі 6903,15 грн, всього - 57137,89 грн.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКЛІНСЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ витрати по сплаті реєстраційного збору у сумі 400,00 грн та третейського збору у сумі 2270,00 грн.

13.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 у справі №876/2/21 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Широбокову Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 по справі №3/79-1/27/2020. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.01.2021 о 10 год. 40 хв.

У судове засідання 28.01.2021 сторони явку повноважних представників сторін не забезпечили.

За зазначеним Позивачем номером телефону зв`язок з Відповідачем відсутній, інших електронних контактів для зв`язку з Відповідачем Позивачем не наведено.

З огляду на те, що з 23.11.2020 відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді призупинено у зв`язку з відсутністю фінансування, про що складений акт від 23.11.2020, ухвала суду від 15.01.2021 про призначення судового засідання на 28.01.2021 Відповідачу надіслана не була, а була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та розміщена на сайті суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 по справі №3/79-1/27/2020 не може бути розглянута в цьому судовому засіданні.

З метою дотримання права Відповідача на участь у судовому засіданні, яке превалює над строками розгляду заяви, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Суд вважає за необхідне запропонувати заявнику ТОВ «ДДС+» направити Відповідачу поштовою кореспонденцією копію цієї ухвали з повідомленням про вручення, докази отримання якого Відповідачем надати суду до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234-235, ч.1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП від 16.12.2020 по справі №3/79-1/27/2020 відкласти на 25.02.2021 на 09.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

2. Запропонувати Позивачу направити Відповідачу поштовою кореспонденцією копію цієї ухвали з повідомленням про вручення, докази отримання якого Відповідачем надати суду до наступного судового засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова