ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"25" січня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1167/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у межах справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

про стягнення 181 357,85 грн,

матеріали

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

до: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

про визнання договору розірваним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду перебуває справа 902/1167/20 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 181 357,85 грн заборгованості з яких 164 422,03 грн основного боргу, 8 539,37 грн інфляційних втрат, 8 396,45 грн 3% річних за договором про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району № 4/13.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" залишено без руху.

15.12.2020 року до суду від Акціонерного товариства "Укрпошта", на виконання вимог ухвали суду, подано заяву щодо усунення недоліків (вих. № 14-03/857 від 14.12.2020 року) та належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, підписаних директором товариства.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1167/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

05.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (№08.14-20 від 04.01.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.01.2021 року.

18.01.2021 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", надійшла зустрічна позовна заява (№ 08.14-388 від 18.01.2021 року) до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" про визнання договору № 4/13 про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району, укладений між ПАТ "Вінниццяобленерго", Вінницькою дирекцією УДППЗ "Укрпошта" та ТОВ "Центр муніципальних систем управління" розірваним від 01.01.2019 року.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (№ 08.14-388 від 18.01.2021 року), суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

В силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З 01.01.2019 року представництво у господарських судах першої інстанції має здійснюватися в порядку: 1) самопредставництва юридичної особи (через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або 2) адвокатом.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви (№ 08.14-388 від 18.01.2021 року) та додатків до неї, остання підписана Генеральним директором АТ "Вінницяобленерго" Поліщуком А.Л.

Крім того, в якості доказів позивачем до позовної заяви додано, зокрема копії документів, засвідчені юрисконсультом АТ "Вінницяобленерго" Войтковою А.Ю. без надання підтвердження повноважень вказаної особи на засвідчення документів.

З урахуванням наявних у справі документів, матеріали позову не містять доказів належності Войткової А.Ю. до членів виконавчого органу Товариства, ані доказів повноважень діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Також, в силу вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Одним з відповідачів визначено АТ "Укрпошта" з кодом 200116650, однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом відомості про юридичних осіб відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Саме юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 ст. 4 ГПК України).

Тому, належним відповідачем по справі є Акціонерне товариство "Укрпошта" (вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045), в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650).

Враховуючи невірне визначення коду та місцезнаходження відповідача Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" не надано доказів направлення копії позову з додатками належному відповідачу за його місцезнаходженням у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також доказів направлення належним чином оформленого позову на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом:

- надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Генеральним директором АТ "Вінницяобленерго" Поліщуком А.Л. або з наданням документів, що підтверджують повноваження юрисконсульта АТ "Вінницяобленерго" Войтковою А.Ю. представляти інтереси товариства на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України;

- оформленого позову у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 45, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням вірного місцезнаходження та коду Акціонерного товариства "Укрпошта" згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- доказів направлення листом з описом вкладення належним чином оформленого позову на адресу місцезнаходження Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 45, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" про визнання Договору № 4/13 від 08.04.2013 року про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району, укладеного між АТ "Вінниццяобленерго", Вінницькою дирекцією УДППЗ "Укрпошта" та ТОВ "Центр муніципальних систем управління" розірваним з 01.01.2019 року.

2. Встановити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Генеральним директором АТ "Вінницяобленерго" Поліщуком А.Л. або з наданням документів, що підтверджують повноваження юрисконсульта АТ "Вінницяобленерго" Войтковою А.Ю. представляти інтереси товариства на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України;

- оформленого позову у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 45, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням вірного місцезнаходження та коду Акціонерного товариства "Укрпошта" згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- доказів направлення листом з описом вкладення належним чином оформленого позову на адресу місцезнаходження Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення зустрічного позову без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу за зустрічним позовом (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)