ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2021 року Справа № 923/1/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1/21 від 04.01.2021

за позовом: Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Банкова, 34, код ЄДР 04851120) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281)

до відповідача 1: Іванівського професійного аграрного ліцею (Херсонська область, смт.Іванівка, вул.Соборна, 4-б, код ЄДР 02548274)

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Верещаки Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

встановив:

04.01.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з вимогами:

- про визнання недійсним договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції №32, укладеного 18.03.2019 між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,

- визнання недійсною додаткової угоди №134 від 16.09.2019 до договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції від 18.03.2019 №32, укладеної між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,

- зобов`язання ФОП Верещаки В.М. звільнити та передати Іванівському професійному аграрному ліцею земельну ділянку державної форми власності площею 47,3 га, вартістю 1 388 456грн. 50коп., яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :02:01:0425.

Ухвалою суду від 05.01.2021 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з наявністю недоліків у її тексті.

21.01.2021 судом отримано заяву (вх.№445/21) прокурора та докази усунення недоліку позовної заяви.

Відтак, прокурором усунено недоліки позовної заяви, які мали місце при її поданні.

У тексті позовної заяви прокурором викладено клопотання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами згідно із ч.5 ст.12 ГПК України визначаються: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, обсяг та характер доказів у справі (ст.247 ГПК України).

Також, критеріями для визнання справи малозначною ч.5 ст.12 ГПК України визначено по-перше, порівняння у кількісному відношенні ціни позову та величини, що становить сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня року, у якому подана заява, по-друге, справи незначної складності, із наданням суду права самостійно вирішувати ступінь складності справи.

Суд оцінює позовну заяву із цим предметом позову, подану особою, яка не виступає стороною у правовідношенні - за договором про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції, такою, що має суттєве значення для сторін договору з огляду на ту обставину, що рішення у справі, в разі задоволення позову, призведе до припинення досягнення цілей, задля яких він був укладений.

Отже, позовна заява із немайновою вимогою, не може бути оцінена малозначною за кількісною ознакою, та, у цьому випадку, не оцінюється судом як нескладна.

Завданнями підготовчого провадження, нормами ч.1 ст.177 ГПК України, встановлено, зокрема: визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За наведеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання прокурора про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність здійснення підготовчого провадження з метою забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.162, 164, 176, ч.3 ст.247, ч.1, 2 ст.250, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 16 лютого 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

6. Відповідачі мають право у строк до 10.02.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву.

7. Прокурор, позивач мають право у строк до дня підготовчого засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 25.01.2021

Суддя Н.А. Павленко