ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 914/1927/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОПАЛ", м. Новояворівськ, Львівської області б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/234/21 від 18.01.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 01.12.2020, м.Львів)

у справі №914/1927/19

за позовом за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства ПМС, м. Жовква, Львівської області

до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Львів

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача: Приватне підприємство "ОПАЛ", м. Новояворівськ, Львівської області

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у справі №914/1927/19 відмовлено у задоволенні позову ТОВ ПІДПРИЄМСТВО "ПМС" повністю. Відмовлено у задоволенні позову ПП ОПАЛ повністю.

Приватним підприємством "ОПАЛ" подано апеляційну скаргу б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/234/21 від 18.01.2021), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області 24.11.2020 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не долучено доказів сплати судового збору у повному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Як вбачається із копії платіжного доручення №1093 від 14.01.2021 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 881,50грн.

Отже, скаржнику слід доплатити суму судового збору у розмірі: 271,50грн. (3 153,00грн (розмір судового збору за подання апеляційної скарги) 2 881,50грн (сума сплачена скаржником за подання апеляційної скарги).

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 271,50грн.

Окрім того, судова колегія зазначає, що при повторному поданні апеляційної скарги, скаржнику слід подати оригінали платіжних документів, які підтверджують сплату судового збору, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1093 від 14.01.2021.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОПАЛ", м. Новояворівськ, Львівської області б/н від 14.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/234/21 від 18.01.2021) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 271, 50 грн та оригінал платіжного доручення №1093 від 14.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50грн.

3.В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.