СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.01.2021р. справа №917/244/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 04.12.2020р. (повний текст підписано 04.12.2020р.)
у справі №917/244/20 (суддя Іванко Л.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПрогресс», м. Кременчук Полтавської області, 2. ліквідатора Каленчук Оксани Іванівни, м. Вишневе Київської області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Сіті Плюс», м. Київ
про визнання недійсним договору
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПрогресс», м. Кременчук Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020р. (повний текст підписано 04.12.2020р. у справі №917/244/20 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПрогресс», м. Кременчук Полтавської області, ліквідатора Каленчук Оксани Іванівни, м. Вишневе Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Сіті Плюс», м. Київ про визнання недійсним договору було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020р. у справі №917/244/20 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивованим ознайомленням останнім із повним текстом оскаржуваного рішення суду лише 22.12.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 19.01.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи припинення відправки Господарським судом Полтавської області поштової кореспонденції у паперовому вигляді (акт суду від 04.12.2020р.) та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду лише 21.12.2020р., а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня ознайомлення 29.12.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020р. у справі №917/244/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/244/20.

4. Встановити учасникам справи строк до 05.02.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 05.02.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка