ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Cправа № 5/435-04

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель", м.Київ

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа № 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод" за заявою ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

Також, ухвалою суду від 15.12.2020 року було призначено спільний розгляд по суті позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" б/н від 10.10.2019 року про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 2062923,79 грн та зустрічної позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/27 від 14.01.2020 року (вх. № 38/20) про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 720-534-FA18 від 25.10.2018 року, в межах справи № 5/435-04 на 03.02.2021 року о 10:00 год..

27.01.2021 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на електронну поштову адресу суду надійшла заява № 2431-05/40 від 26.01.2021 року про участь в судовому засіданні 03.02.2021 року о 10:00 год. по справі №5/435-04 в режимі відеоконференції через один із судів м. Києва згідно переліку, наведеного у даній заяві.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020 року, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 03.02.2021 року о 10:00 год. у цій справі в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді (майданчик - зал № 7).

За наведених обставин, суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 03.02.2021 року о 10:00 год. у справі № 5/435-04 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (майданчик - зал № 7) забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/435-04, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.12.2020 року призначено на 03.02.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси Шостого апеляційного адміністративного суду - та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.