Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г.

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м. Київ)

до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (визнання недійсним договору купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" (м. Житомир).

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

21.01.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення з Державного бюджету України 4 204,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017, згідно квитанції про сплату судового збору №4049 від 10.11.2020.

Розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, Господарський суд Житомирської області, встановив наступне.

17.03.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява ОСОБА_1 від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020, зокрема, заяву ОСОБА_1 від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017 - залишено без руху.

Згідно ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.01.2021, зокрема, повернуто ОСОБА_1 заяву від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута (з додатками доданими до заяви від 10.03.2020 та з додатками, доданими до заяви про усунення недоліків від 09.11.2020).

При поданні зазначеної вище заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (квитанція №4049 від 10.11.2020).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017 повернуто заявнику, суд дійшов висновку, що сплачений за її розгляд судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення судового збору.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, 00 коп судового збору, сплаченого за квитанцією АТ "Ощадбанк" №4049 від 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.