ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2021 р., м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 18333/19 від 18.06.2019

Вх.суду № 16660/20 від 28.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 14.06.2019

заявника, Музики (Манової) Ганни Сергіївни,

про визнання неправомірними дій ліквідатора банкрута, визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника 08.01.2013 та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 з вимогами: визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , що належали боржнику, Мановій Г.С. , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008, неправомірними; визнати недійсними результати аукціону з продажу спірного майна, оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013; визнати недійсним договір купівлі-продажу спірного майна, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та ОСОБА_3 .

2. Ухвалою суду від 26.11.2020 розгляд справи по суті було відкладено на 29.12.2020.

3. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання у справі №10/2456, призначене на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2020 року, не відбулося.

4. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інші дату та час.

5. 16.12.2020 за вх.№19657/20 від голови ОСББ "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_4 , надійшла заява від 16.12.2020 з вимогою залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2" м.Черкаси, код 43898955, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява мотивована тим, що продані об`єкти нерухомості є гуртожитком та мали бути передані до комунальної власності міста Черкаси; що співвласниками квартир та нежитлових приміщень будинку за адресою АДРЕСА_1 створено Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сергія Амброса,96/2", яке захищає інтереси та виступає від імені усіх співвласників житлових та нежитлових приміщень зазначеного будинку; що Об`єднання здійснює управління загальним та неподільним майном зазначеного будинку, отже рішення за заявою Манової Г.С. може вплинути на інтереси як окремо кожного власника житлових та нежитлових приміщень, так і усіх співвласників будинку, а відтак й на права і інтереси ОСББ.

6. Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

4. Ухвалою суду від 27.06.2019 заяву Манової Г.С. призначено до розгляду по суті у спрощеному провадженні. Однак згідно з детальною інформацією про юридичну особу від 20.01.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про реєстрацію юридичної особи, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", здійснено 04.11.2020 №000000234 тобто після початку розгляду справи по суті. З огляду на викладені обставини та враховуючи, що ухвалене судом за результатами розгляду заяви Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 може вплинути на права або обов`язки заявника суд вважає, що заява голови ОСББ "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_4 , від 16.12.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2" у особі голови Руденко Інни Іванівни від 16.12.2020 задовольнити.

Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2" (м.Черкаси, вул.Сергія Амброса,96/2, ідентифікаційний код 43898955) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Музику (Манову) Г.С. (заявника); Голінного А.М. (керуючий реалізацією).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_3 ; організатора аукціону ОСОБА_7 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки); ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_8 (членів комітету кредиторів); ТОВ "Тром"; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , Черкаську міську раду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2" (третіх осіб).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

6.Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) - п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила. До заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом. Електронні копії паперових документів мають бути виготовлені з оригіналу та посвідчені електронним підписом. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи.

7.1. Заяви і докази, направлені на електронну адресу суду без електронного підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

7.2. У зв`язку із установленням Кабінетом Міністрів України карантину та з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд".

8. Зобов`язати позивача невідкладно з дня отримання цієї ухвали надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами залученій цією ухвалою третій особі (ОСББ "Сергія Амброса,96/2") та надати суду докази цьому.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону ( ОСОБА_7 ), Мисану В.М. ( АДРЕСА_2 ), Черкаській міській раді, ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462), а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСББ "Сергія Амброса,96/2".

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-21