ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3573/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» (вх. №1430/21 від 19.01.2021р.) про відмову від позову у справі № 916/3573/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» (вул. Гната Юри, № 9, к.414, м. Київ, 03148, адреса для листування: вул. Михайлівська, № 16, оф.11, м. Київ, 01001, )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» (вул. Успенська, № 39/1, оф.5, м. Одеса, 65125, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой Сервіс» (вул. Степана Бандери, № 16-А, м. Київ, 04073, адреса для листування: вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65009, )

про стягнення 562 656,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой Сервіс» про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 786 855,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» зобов`язань за договором оренди №182/07-19 від 15.07.2019р., належне виконання яких забезпечено договором поруки №182/07-19-П від 15.07.2019р., укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстрой сервіс».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21 грудня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№ 3695/20) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3573/20. Справу №916/3573/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "14" січня 2021 р. об 11:40 год.

14.01.2021 року в судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 26.01.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстрой Сервіс» були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання по справі №916/3573/20.

19.01.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» до суду надійшла заява (вх. № 1490/21) про відмову від частини позовних вимог до відповідачів в розмірі 562 656,56 грн., з якої, зокрема вбачається, що відповідачем, ТОВ «Сандробуд» сплачено суму заборгованості з оплати ремонту повернутих з оренди елементів опалубки в неналежному стані в розмірі 24 199,38 грн. та частково відшкодовано вартість втрачених (своєчасно не повернутих з оренди) елементів опалубки в сумі 200 000,00 грн.

На підтвердження здійснених ТОВ «Сандробуд» оплат заборгованості позивачем подано до суду належним чином засвідчені копії платіжного доручення № 43 від 13.01.2021р. на суму 24199,38 грн. та платіжного доручення № 45 від 14.01.2021р. на суму 200 000,00 грн.

Крім того, позивач, керуючись ст.ст. 46, 191 ГПК України, відмовляється від позову в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку 562 656,56 грн. та просить суд закрити провадження у справі № 916/3573/20 із зазначених в заяві підстав.

В судове засідання, призначене 26.01.2021 року, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року провадження у справі №916/3573/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандробуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» 24 199,38 грн. заборгованості з оплати ремонту повернутих з оренди елементів опалубки та 200 000,00 грн. відшкодування вартості втрачених елементів опалубки закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» про відмову від позову у справі № 916/3573/20, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна». Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма опалубка Україна» (вх. №1430/21 від 19.01.2021р.) про відмову від позову у справі № 916/3573/20 задовольнити.

2. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Провадження у справі №916/3573/20 закрити.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.01.2021р.

Суддя О.В. Цісельський