ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 870/2/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка № 02/3-750 від 25.12.2020 (вх. суду від 19.01.2021 №01-05/248/21)

у справі №870/2/21

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 14.04.2020

у справі №78/2019 ( третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ільницьких, с. Токарівка Кривоозерського району Миколаївської області,

про стягнення 2 336 155,79грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 14.04.2020 у справі №78/2019 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ Агрофірма Ільницьких на користь ТОВ «Полетехніка» 1 859 740,96грн основного боргу, 69 382,99грн пені, 370 424,15грн штрафу, 36 607,69грн товарного кредиту та 23 661,56грн третейських витрат.

19.01.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 14.04.2020 у справі №78/2019.

Відповідно до ч.4 ст.353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як доказ сплати судового збору заявник подав платіжне доручення №39617 від 01.06.2020 про сплату 1051,00грн судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2021 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00грн.

Оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті ТОВ «Полетехніка» подало до суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду 14.01.2021, судовий збір за подання цієї заяви необхідно визначати з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2021 в сумі 2 270,00грн.

Отже, при поданні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду підлягав сплаті судовий збір в сумі 1 135,00грн (0,5 розміру від 2 270,00грн).

Враховуючи те, що скаржник сплатив 1051,00грн згідно з платіжним дорученням №39617 від 01.06.2020, йому необхідно доплатити 84,00грн.

До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.5 ст.353 ГПК України).

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду належить залишити без руху та надати заявнику можливість доплатити судовий збір в сумі 84,00грн.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 353 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка № 02/3-750 від 25.12.2020 (вх. суду від 19.01.2021 №01-05/248/21) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 14.04.2020 у справі №78/2019 залишити без руху.

2. ТОВ «Полетехніка» усунути недоліки, допущені при поданні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 84,00грн та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3.Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Суддя -доповідач Т.Б. Бонк