номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 908/61/13-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи № 908/61/13-г

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк", (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12)

3. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

4. АТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15)

Боржник - Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про банкрутство

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176)

За участі представників:

від боржника - Тітов В.А., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП 001973 від 21.01.2019, ордер серії АР №1029, договір про надання правової допомоги від 10.10.2020, посвідчення адвоката №ЗП001973 від 21.01.2019

ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В., посвідчення арбітражного керуючого №820 від 17.04.2013, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 у справі №908/61/13-г

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_3 , ідент.№ НОМЕР_2 ).

Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Повноваження ліквідатора у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018, виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Відзначається, що з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

П.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо прав на стадії ліквідаційної процедури установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства подальше провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна здійснюється у відповідності до положень цього Кодексу.

В останнє, ухвалою суду від 23.11.2020 було введено процедуру погашення боргів боржника - Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна; керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, якого зобов`язано у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів; розгляд звіту керуючого реалізацію майна призначено на 26.01.2021 о 10.00; у учасників справи та ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" певні докази щодо обставин справи.

26.01.2021, до початку судового засідання на адресу електронної пошти суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Мажари О.О. надійшли пояснення (вих.б/н від 25.01.2021), скріплені електронним цифровим підписом, стосовно наступного. ОСОБА_1 не має змоги оформити на своє ім`я право власності на приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування. У зв`язку із чим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом до Карамерт Метіна про визнання права власності на майно (справа №331/3112/20). Повідомляється, що вказана справа не розглянута, наступне судове засідання у справі призначено на 22.02.2021 о 10.30. Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.12.2020 у справі №331/3112/20 за клопотанням представника Карамерт Метіна залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Але в судове засідання 25.01.2021 він не з`явився, своїх пояснень суду не надав, так само не з`явився в засідання сам Карамерт Метін , ні його представник (хоча у минулому засіданні суду представник Карамет Метіна був присутнім і клопотав про відкладення засідання у зв`язку із тим, що Карамерт Метін бажає особисто приймати участь у справі, але через погане самопочуття не може з`явитися до суду). Представник ОСОБА_1 в поясненнях зазначає, що такі дії вказаних осіб свідчать про свідоме затягування процесу розгляду справи №331/3112/20 та вирішення її по суті. Додатково представник повідомляє про свою неможливість бути присутньою в засіданні 26.01.2021 о 10.00 через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Також 26.01.2021, до початку судового засідання, на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від представника боржника надійшло клопотання (вих.б/н від 26.01.2021) про відкладення розгляду справи №908/61/13-г, яке обґрунтовано наступним. 20.01.2021 Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Карамерт Метіна у справі №331/2715/18 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до Карамерт Метіна про стягнення з останнього кредитної заборгованості за кредитним договором, укладеним між Карамерт Метіном та ПАТ "Укрсиббанк". Постановою Запорізького апеляційного суду скасовано рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 та закрито цивільне провадження, а матеріали цивільної справи №331/2715/18 після складання повного тексту постанови будуть направлені до Господарського суду Запорізької області для розгляду кредиторських вимог ТОВ "Вердикт Капітал". Таким чином, враховуючи зазначені обставини та наявність нового кредитора, у клопотанні зазначається про необхідність відкладення розгляду справи до отримання матеріалів цивільної справи №331/2715/18 від Запорізького апеляційного суду.

В засідання прибули представник боржника та керуючий реалізацією майна боржника.

Інші учасники у справі про банкрутство в засідання не прибули, про дату та час судового засідання були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України).

Засідання 26.01.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Суд оголосив клопотання боржника та пояснення представника ОСОБА_1 , що були отримані до початку судового засідання.

Присутній в засіданні керуючий реалізацією майна пояснив, що протягом грудня 2020 - половини січня 2021 він перебував на лікарняному через захворювання на СОVID-19, внаслідок чого дієвих заходів у процедурі ним не вживалось за станом здоров`я. Звіт по справі відсутній. Також пояснив, що йому невідомо про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі №331/3112/20, в засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для розгляду вказаної справи не з`являвся. Внаслідок тяжкого перебігу захворювання, що тривало доволі довгий час, дієвих заходів у справі ним не вживалось, у зв`язку із чим він просить відкласти судове засідання у справі.

Представник боржника в засіданні також підтримав направлене на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, з наведених у клопотанні обставин. Вказує, що внаслідок прийняття Запорізьким апеляційним судом 20.01.2021 постанови про скасування рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 у справі №331/2715/18 і направлення справи для розгляду до Господарського суду Запорізької області, розгляд справи №908/61/13-г слід відкласти, адже в силу положень ст.7 КУзПБ спір у справі №331/2715/18 буде розглядатися в межах справи №908/61/13-г про банкрутство ФОП Карамерт Метіна. Наразі повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 боржник не отримував.

Додаткових пояснень чи заяв у справі присутні представник боржника та керуючий реалізацією майна не надали.

З огляду на вказане, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти до 30.03.2021 о 10.00.

Керуючись ст.ст.2, 6, 113, 123, 130, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.03.2021 о 10.00.

Зобов`язати завчасно, до дня судового засідання:

- керуючого реалізацією майна - надати докази вжиття заходів щодо скасування в державних реєстрах обтяжень нерухомого майна боржника за ухвалою суду від 18.07.2019 за результатами розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна - арбітражного керуючого Мірошника І.В. (вих.№115 від 16.05.2019) про скасування арештів нерухомого та рухомого майна боржника, подане у справі № 908/61/13-г; матеріали листування з приватним виконавцем Проценко Д.Ю. по виконавчому провадженню №62210545; актуальний звіт по справі з документами на підтвердження вжитих заходів; актуальний реєстр вимог кредиторів; процесуальні документи цивільної справи №331/2715/18;

- ОСОБА_1 (представник - адвокат Мажара О.О.) - надати актуальну інформацію та її документальне підтвердження про оформлення права власності на об`єкт нерухомості: нежитлове приміщення ХІ підвалу А-4 та нежитлове приміщення ХІ/1 підвалу А-4 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 66; інформацію про розгляд Жовтневим районним судом м.Запоріжжя справи №331/3112/20;

- кредиторів - надати інформацію про заборгованість, погашення вимог за час проведення судових процедур у справі;

- АТ „УкрСиббанк", ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Вердикт Капітал" - надати інформацію про наявність грошових вимог до боржника за договором між АКІБ «УкрСиббанк» та Карамерт Метіном про надання споживчого кредиту №0 від 23.07.2008 року зі строком дії договору до 23.07.2015, з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердження,

- розрахунок заборгованості у разі наявності кредиторських вимог до боржника,

- пояснення чи були заявлені ці вимоги раніше у даній справі про банкрутство ФОП Карамерт Метіна,

- надати договір факторингу №05/12 від 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»,

- докази правонаступництва між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ "Вердикт Капітал".

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати керуючому реалізацією, боржнику, кредиторам, ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ «Кредекс Фінанс», представнику ОСОБА_1 адвокату Мажарі О.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано: 28.01.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко