УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2021Справа № 910/940/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг»

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг» про:

- визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» інформацію, поширену 03.12.2020 о 12 год 41 хв на веб - сайті «podrobnosti.ua», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг» за посиланням https://podrobnosti.ua/2379289-v-provedennom-dnepropetrovskoj-oga-tendere-pobedila kompanija

-obvinjaemaja-v-mahinatsijah-s-tomografami.html;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг» протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання рішення законної сили спростувати недостовірну інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» шляхом публікації на сайті podrobnosti.ua резолютивної частини рішення суду з даної справи, яке має бути набрано тим самим шрифтом та розміщене під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика».

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Відтак, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн за позовні вимоги немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 1882 від 16.01.2021 на суму 908,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі.

Доказів сплати судового збору у розмірі 3 632, 00 грн, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням:

- подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 3 632, 00 грн.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Діагностика», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 26.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова