ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м.Херсон справа № 923/1233/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ГРУП" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, б. 50, )

до: Управління Головного Каховського магістрального каналу (74822, Херсонська обл., смт. Любимівка, вул. Індустріальна, б. 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство водних ресурсів (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8).

про скасування протоколу № 406 від 09.09.2020 та зобов`язання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від 3-ї особи: не прибув.

в с т а н о в и в:

27.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА ГРУП" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Управління Головного Каховського магістрального каналу (надалі - відповідач), якою просить суд:

- скасувати Протокол № 406 від 09 вересня 2020 р. засідання тендерного комітету Управління Головного Каховського магістрального каналу, щодо визнання тендеру таким, що не відбувся за процедурою відкритих торгів на закупівлю ДСТУ Б.Д. 1.1-1-2013 «Реконструкція насосної станції та обладнання, всмоктуючого та напірного трубопроводу насосної станції №VI, ПК 214+15 магістрального каналу Управління Головного Каховського магістрального каналу Інв. №101310149, за адресою Херсонська область, Каховський район» (ДК 021:20-4 - реконструкція) номер оголошення UA-2020-07 -09- 007068-с;

- зобов`язати Управління Головного Каховського магістрального каналу укласти договір про виконання робіт по закупівлі номер оголошення UA-2020-07-09- 007068-с, щодо виконання робіт з «Реконструкція насосної станції та обладнання, всмоктуючого та напірного трубопроводу насосної станції №VI, ПК 214+15 магістрального каналу Управління Головного Каховського магістрального каналу Інв. №101310149, за адресою Херсонська область, Каховський район» в редакції тендерної документації.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2020 постановлено відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи на 26.01.2021 та допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство водних ресурсів. Судом встановлено строки: відповідачу до 04.01.2021 надати відзив на позовну заяву, копії статутних та реєстраційних документів, позивачу до 11.01.2021 - відповідь на відзив, третій особі до 04.01.2021 - пояснення по суті спору та копії реєстраційних документів.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

12.01.2021 від третьої особи до суду надійшли пояснення по суті спору. Крім того, суд повідомлено про розгляд справи без участі представника Державного агентства водних ресурсів.

12.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення даного відзиву на адресу іншим учасникам судового процесу. Згідно відзиву відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

25.01.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання 26.01.2021 без участі представника відповідача. Відповідач підтримує відзив на позовну заяву та просить суд його задовольнити.

25.01.2021 на електронну адресу від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника з`явитись до суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3.Запропонувати Відповідачу надати суду:

- копії статутних та реєстраційних документів.

4. Запропонувати Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 08.02.2021 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

5.Запропонувати третій особі надати суду:

- копії реєстраційних документів.

6.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко