ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

21.01.2021 Справа № 920/1161/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1161/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Медсвіт (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 15, оф. 1, )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Глухівська міська лікарня Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3, ),

про внесення змін до договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

23.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1) внести зміни до Договору оренди № 51 від 19 січня 2018 року, укладеного між Глухівською центральною районною лікарнею, в подальшому перейменовану на Комунальне некомерційне підприємство Глухівська міська лікарня Глухівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Медсвіт, в частині строку його дії з метою приведення договору у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: частини 1 статті 17 Закону України Про оренду державного та комунального майна від 10.04.1992 № 2269-ХІІ (в редакції закону, чинній на час укладення договору оренди), виклавши пункт 8.1. у наступній редакції: Договір набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до 19.01.2023 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання; 2) стягнути з відповідача 2102,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1161/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.01.2021, 12:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

29.12.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх № 4044к), відповідач вважає позовну заяву незаконною та такою, що суперечить нормам законодавства України, іншим нормативно-правовим актам, а тому просить суд позовну заяву залишити без задоволення.

14.01.2021 позивачем подано до суду заяву про відкладення розгляду справи (вх № 264/21) у зв`язку з перебуванням у відпустці представника позивача.

У підготовчому засіданні від 21.01.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 264/21 від 14.01.2021), відповідно до ст.ст. 42, 119 ГПК України задовольняє його.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами заяв по суті справи в повному обсязі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 30.11.2020 помилково вказано: «за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Медсервіс, замість: «за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Медсвіт. Тому відповідно до ст. 243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх №264/21 від 14.01.2021).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 30.11.2020 у справі №920/1161/20, виклавши її в наступній редакції:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Медсвіт».

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1161/20 на 23.02.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021.

Суддя В.Л. Котельницька