ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року справа № 925/1491/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Пасемка Н.І. та представника відповідача адвоката Смоляра А.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" до колективного підприємства "Садовод" про стягнення 1709461,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до колективного підприємства "Садовод" про стягнення 1709461,61 грн., у тому числі: 1680000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 26163,93 грн. три відсотки річних та 3297,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 23.11.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1491/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.12.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалою від 22.12.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/1491/20 і призначив її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26.01.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.01.2021, господарський суд з`ясував, що ухвала від 23.11.2020 була надіслана Господарським судом Черкаської області відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за неправильною адресою місцезнаходження відповідача: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 120/1 замість правильної його адреси: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118, у зв`язку з чим рекомендований лист з вказаною ухвалою не був вручений відповідачу і 28.12.2020 був повернутий поштою до Господарського суду Черкаської області.

Таким чином, відповідач не одержав ухвалу від 23.11.2020 і, тому не зміг скористатися своїм правом на подання відзиву і доказів в установлений вказаною ухвалою строк.

25 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Смоляра А.О. про відкладення призначеного на 26.01.2021 судового засідання у справі №925/1491/20 на іншу дату у зв`язку із неодержання відповідачем ухвали господарського суду від 23.11.2020 та копії позовної заяви і доданих до неї доказів.

26 січня 2021 року господарський суд вручив представнику відповідача адвокату Смоляру А.О. копію ухвали від 23.11.2020 під розписку і надав йому можливість зняти копії позовної заяви і доданих до неї доказів.

Отже, перебіг встановленого відповідачу ухвалою від 23.11.2020 строку для подання відзиву розпочнеться лише з 27.01.2021.

Підстави для відкладення розгляду справи, встановлені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладені вище обставини встановлені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України підстави для відкладення розгляду справи №925/1491/20 відсутні.

Разом з тим, вирішення спору у справі №925/1491/20 до закінчення встановленого відповідачу ухвалою від 23.11.2020 строку для подання відзиву на позов є неможливим.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене Господарський суд Черкаської області оголосив перерву у судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника відповідача під розписку.

Представник позивача, як такий, що брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи №925/1491/20 по суті цією ухвалою.

Крім того, Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" (його представника) у судовому засіданні з розгляду справи №925/1491/20 по суті в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 23.02.2021 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин господарський суд вважає можливим забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" (його представника) у судовому засіданні з розгляду справи №925/1491/20 по суті о 09 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" про продовження судового засідання з розгляду справи №925/1491/20 по суті о 09 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1491/20, призначеного на 09 год. 00 хв. 23.02.2021, для товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1491/20.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко