ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1883/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича, с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн

за участю представників:

від позивача - Хімчинський Б.Г., ордер серії ЧЦ №30576 від 27.08.2019

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн.

Позов мотивується тим, що фізична особа-підприємець Грунтей В.П. незаконно використовує земельну ділянку, яка належить позивачу на підставі договору оренди землі №175 укладеного 02.08.2013 із власником земельної ділянки ОСОБА_1 , відтак, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 09.08.2019 відкрито провадження у справі з правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.09.2019 зупинено провадження у справі у справі №926/1883/19 до набрання законної сили рішенням у справі №716/1647/19 за позовом ОСОБА_1 та Грунтея В.П. до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання договору оренди землі №175 від 02.08.2013 недійсним. Зобов`язано сторін повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/1883/19 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/1647/19.

Ухвалою від 22.12.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

18.01.2021 року через відділ діловодства Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі №926/1883/19 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.01.2021 відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про закриття провадження.

Представник позивача у судовому засіданні 20.01.2021 не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення до розгляду справи по суті.

У судове засідання 20.01.2021 представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.01.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка сторони щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1883/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 08 лютого 2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка