overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/3244/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»,

м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м. Львів,

про: стягнення 11390,49 грн.

Суддя І.Б. Козак

при секретарі Ю.-М.В. Пришляк

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Судове засідання 26.01.2021р. не відбулося в режимі відеоконференції.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 11390,49 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.01.2021р.

22.01.2021р. відповідачем подано заяву про повну сплату суми позову (11390,49 грн.), стягнення якої було предметом цього спору.

26.01.21р. представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у цій справі (вх.№1751/221 від 26.01.2021р.) на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з повною сплатою боргу відповідачем.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи факт сплати відповідачем спірних коштів вже після відкриття провадження у цій справі, сплачений судовий збір у розмірі 2102,00,00 грн. покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/3244/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 11390,49 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (адреса: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, б.355, офіс 358, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (адреса: 03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315, ) 2 102,00 грн. судового збору.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/3005/20

Господарський суд Львівської області у складі головуюючої судді Горецької З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю БІНП ЛТД, Львів

до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі.

представники сторін:

від позивача: Поліщук О.С.;

від відповідача: Репецький В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІНП ЛТД до відповідача Львівської міської рада про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі.

Ухвалою від 23.11.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2020. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 26.01.2021.

У підготовче судове засідання 26.01.2021 з`явились представники позивача та відповідача, позивач подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІНП ЛТД до Львівської міської ради про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого у даній справі провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 р. о 12:00 год.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2021 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 914/3039/20

Господарський суд Львівської області у складі головуюючої судді Горецької З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС -ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Група ЛІАРД, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 324 814,29 грн.

представники сторін:

від позивача: Стефак Т.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС -ГАЛИЧИНА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Група ЛІАРД про стягнення заборгованості в розмірі 324 814,29 грн.

Ухвалою від 23.11.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2020. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 26.01.2021.

У підготовче судове засідання 26.01.2021 з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю Група ЛІАРД на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.02.2021 р. о 11:30 год.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2021 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 914/2032/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕНКО», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ КОМФОРТ», м. Львів,

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної лікарні, м. Львів,

про: визнання недійсним правочину щодо передачі майна, зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: С. В. Штогрин представник (ордер серії КС № 421881 від 13.07.2020),

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: Б. В. Піняжко представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 619 від 28.02.1997).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «КСЕНКО» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ КОМФОРТ», до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної лікарні про стягнення визнання недійсним правочину щодо передачі майна, зобов`язання вчинитидії.

Ухвалою суду від 12.01.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 27.01.2021.

У судове засідання 27.01.2021 представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по суті позовних вимог.

У судове засідання 27.01.2021 представник відповідача 1 вкотре не з`явився. На адресу Господарського суду Львівської області повернулася поштова кореспонденція (вх. № 1248/21 від 20.01.2021), що скеровувалася відповідачеві-1, ТОВ «БМ Комфорт», на адресу: 79000, м. Львів, вул. Литвиненка, 3. У довідці відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» зазначена причина повернення поштової кореспонденції «За закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача 2 в судове засідання 27.01.2021 з`явився.

Уповноважені представники сторін у підготовчому засіданні 27.01.2021 усно зазначили, що всі необхідні для розгляду справи матеріали вони подали, та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження по справі.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.02.2021 о 12:00 год.

3. Визнати обов`язковою явку уповноваженого представника відповідача-1 ТОВ «БМ Комфорт» у судове засідання.

4. Довести до відома відповідача-1, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

6. Позивачу та відповідачу-2 забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 914/2411/20

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

про: стягнення 1' 478' 777,26 грн.

Суддя І.Б. Козак

При секретарі Ю.-М.В. Пришляк

Представники:

Від позивача: А. І. Сеньків - представник (ордер серії ВС № 1040114 від 06.09.2020),

Від відповідача: Шабат Ю. - представник,

К.В.Кауфман - представник.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано позов до Акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення 1'478' 777,26 грн.

У судове засідання 26.01.2021 представник позивача з`явився, підтримав заявлені позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача у судовому засіданні 26.01.2021р. проти позову заперечили.

У судовому засіданні 26.01.2021р. представник позивача подав нотаріально завірену заяву ОСОБА_1 (вх.№1755/21 від 26.01.2021), у якій позивачка повідомила суд, що не вбачає за доцільне надавати показання в якості свідка, а тому не надає своєї згоди на її допит в судовому засіданні у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. ОСОБА_1 є стороною позивача у справі №914/2411/20. Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що учасники процесу мають не лише права, а й обов`язки, перелік яких визначено у ст.42 ГПК України. Відповідно до п.3 ч.2 ст.42 цього ж кодексу учасники справи, серед іншого, зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Для всебічного, об`єктивного та повного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання особисто пояснень щодо обставин цієї справи ОСОБА_1 та визнати її явку обов`язковою.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст.42, 45, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 03.02.2021 до 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) для надання особисто пояснень у цій справі.

5. Явка ОСОБА_1 в судове засідання 03.02.2021р. на 15:00 год. визнається обов`язковою.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

27.01.2021 Справа № 914/2500/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

яке є позивачем у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,
до відповідача:Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики",
про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
та за позовом
третьої особи:Львівської міської ради,
до відповідача:Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики",
про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
в підготовче засідання, яке відбудеться 17.02.21 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки позивача в судові засідання передбачені частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 914/2546/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фермерського господарства Рисовський, Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Рисовський І. Г.

від відповідача: Пашко Є. О.

Встановив:

Позов заявлено фермерським господарством Рисовський до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 05.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2020. У судовому засіданні 03.11.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено до 01.12.2020. Ухвалою суду від 01.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 29.12.2020. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 12.01.2021 та на 26.01.2021.

У судове засідання 26.01.2021 з`явились представники сторін. Представник відповідача подала клопотання про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, для надання можливості позивачу надати суду власні міркування стосовно поданого представником відповідача клопотання, керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 914/2546/20 на 29.01.2021 до 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2021 справа № 914/3212/20

м.Львів

За позовом Акціонерного товариства Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 376408,35 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

не викликались

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 376408,35 грн, з якої: 349440,00 грн. основного боргу, 13874,72 грн. 3% річних та 13093,63 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2021. Ухвалою суду від 13.01.2021 залишено позовну заяву Акціонерного товариства Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект вих.№61720000.315.7583-КР-П від 01.12.2020 (вх.№3408 від 09.12.2020) без руху, встановлено позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання належним чином засвідчених копій та належної якості всіх документів, долучених до позовної заяви, оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2021 подано заяву вих.№61721000.315.8089-КР-П-вих від 19.01.2021 (вх.№1778/21 від 26.01.2021) про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказані судом недоліки в ухвалі суду від 13.01.2021, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 914/3212/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.02.21 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам явка представників в підготовче засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2021 Справа №914/3249/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Холдинг «Гранд Готель»

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Гранд Готель», м. Львів,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім», м.Львів,

про стягнення вартості завданої шкоди у розмірі 760'000,00 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.02.2021 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Позивачу: виконати вимоги п.9 ухвали суду від 28.12.2020, а також надати суду докази повної оплати вартості автомобіля і докази його реєстрації за товариством (свідоцтво).

Участь позивача у підготовчому засіданні 11.02.2021 визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.І. Яворський