ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2021 р. Справа № 902/471/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Тямушевої Анастасії Андріївни за №23 від 22.01.2021 року (вх. № 01-05/378/21 від 26.01.2021 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року

у справі № 902/471/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Тямушевої Анастасії Андріївни (надалі ФОП Тямушева А.А.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаві-Транс» (надалі ТзОВ «Вітаві-Транс»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи підприємця Побережного Олександра Олександровича (надалі ФОП Побережний О.О.)

про стягнення 97731,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року у справі №902/471/20 (суддя Л.В. Андрейчук) частково задоволено позов ФОП Тямушевої А.А. Стягнуто з ТзОВ «Вітаві-Транс» на користь ФОП Тямушевої А.А. 46570,48 грн у відшкодування шкоди, а також суму 6001,63 грн, в т. ч. 5000,00 грн витрат на правову допомогу і 1001,63 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/400/21 від 26.01.2021 року) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Вказує, що отримав оскаржуване рішення суду 06.01.2021 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Тямушевої Анастасії Андріївни за №23 від 22.01.2021 року (вх. № 01-05/378/21 від 26.01.2021 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року у справі № 902/471/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачу до 16.02.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) оригінали доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, а саме: описи вкладення в цінні листи від 25.01.2021 року на ім`я ТзОВ «Вітаві-Транс», ФОП Побережного О.О. та поштові накладні за №№054, 046 від 25.01.2021 року.

Відповідач та третя особа згідно з ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України мають право до 15.02.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 15.02.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Витребувати в господарського суду Закарпатської області матеріали справи №902/471/20.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник