УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.01.2021справа № 910/18546/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18546/20

за позовом комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42; ідентифікаційний код 32855406)

до приватного акціонерного товариства «Транспортні системи» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 31629539),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4),

про розірвання договору від 25.01.2018, припинення зобов`язання за договором від 25.01.2018 та визнання прав і обов`язків інвестора,

за участю представників:

позивача - Любенко О.М. (довіреність від 12.01.2021 №112/02-18);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Фінансова компанія «Житло-Інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Транспортні системи» (далі - Товариство) про:

- розірвання укладеного Підприємством, Товариством та акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс» (далі - Фонд), від імені та в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта плюс» (далі - Компанія), договору від 25.01.2018 про відступлення прав та обов`язків в інвестиційному договорі від 17.01.2017 №170117/51-К (далі - Договір про відступлення);

- припинення зобов`язання за Договором про відступлення;

- визнання за Підприємством прав та обов`язків інвестора в укладеному Підприємством та Фондом, від імені та в інтересах якого діє Компанія, інвестиційному договорі від 17.01.2017 №170117/51-К (далі - Інвестиційний договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 17.01.2017 Підприємством (інвестор) та Фондом, від імені та в інтересах якого діє Компанія, укладено Інвестиційний договір, відповідно до якого Підприємство зобов`язується здійснювати інвестиційні внески (попередню оплату вартості) за квартиру №51 на 5 поверсі в секції 1.1. типу 1Г, загальною проектною площею 38, 65 кв.м, житлового будинку на вул. Каналова, 40 у Солом`янському районі м. Києва (далі - Об`єкт), а після оформлення і реєстрації права власності Фонду на Об`єкт - отримати його у власність згідно з пунктом 2.3 Інвестиційного договору;

- сторонами додатково підписано договір від 17.01.2017 про внесення змін до Інвестиційного договору, відповідно до якого інвестор має право відступити свої права та обов`язки на користь Компанії, яка набуває всіх прав та обов`язків інвестора і стає стороною цього договору; відступлення права вимоги здійснюється інвестором за відповідним тристороннім договором за участю Підприємства, Фонду та Компанії;

- 19.01.2017 інвестор оплатив на користь Компанії вартість Об`єкту, що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2017 №1310 на суму 614 535 грн. без ПДВ, та став власником майнових прав на Об`єкт;

- 25.01.2018 на підставі Інвестиційного договору в редакції договору про внесення змін до Інвестиційного договору Підприємством (первісним інвестором), Товариством (новим інвестором) та Компанією укладено договір про відступлення прав та обов`язків в Інвестиційному договорі (далі - Договір), предметом якого є заміна первісного інвестора на нового інвестора та набуття ним у власність Об`єкта; первісний інвестор відступає новому інвестору всі права та обов`язки інвестора за Інвестиційним договором за вартість оплачених первісним інвестором інвестиційних внесків за Інвестиційним договором на дату укладання Договору, а саме 614 535,00 грн., без ПДВ, а новий інвестор має оплачувати первісному інвестору суму в порядку та строки обумовлені Договором, а саме: до 02.02.2018 - 184 360,50 грн.; до 01.03.2018 - 107 543,50 грн.; до 02.04.2018 - 107 543,50 грн.; до 01.05.2018 - 107 543,50 грн.; до 01.06.2018 - 107 544,00 грн., крайній строк повного виконання новим інвестором своїх грошових зобов`язань перед первісним інвестором - 31.05.2018;

- 01.02.2018 відповідно до даних з банківської виписки по особовому рахунку Підприємства новий інвестор оплатив на користь первісного інвестора 184 360,50 грн.; це єдиний платіж, після оплати якого новий інвестор перестав виконувати взяті на себе грошові зобов`язання за Договором, що призвело до заборгованості у сумі 430 174, 50 грн. перед первісним інвестором;

- відповідно до пункту 5.3 Договору у випадку часткової оплати новим інвестором будь-якої суми за Договором, тобто несплати у повному обсязі будь-якої частини суми за Договором, більше ніж 30 (тридцять) календарних днів, первісний інвестор має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір, повідомивши про це письмово нового інвестора та Фонд; Договір вважається розірванім після закінчення десятиденного терміну від дати направлення відповідного повідомлення, права та обов`язки сторін по цьому Договору припиняються, права та обов`язки інвестора за Інвестиційним договором повертаються до первісного інвестора; оплачені новим інвестором кошти на дату розірвання Договору повертаються первісним інвестором новому інвестору на вказаний ним рахунок, за вирахуванням неустойки на користь первісного інвестора у розмірі 20 % від оплаченої суми та перераховуються після продажу/уступки прав на Об`єкт первісним інвестором іншій особі, протягом двох днів після надходження коштів у необхідному обсязі на рахунок первісного інвестора від такої особи, про що первісний інвестор залишає їх на своєму рахунку або переводить на депозитний рахунок будь-якого приватного нотаріуса, за рахунок нового інвестора, до моменту витребування цих коштів новим інвестором;

- 17.10.2018 на виконання умов пункту 7.8 Договору на юридичну адресу Товариства позивачем надіслано листа № 112/018-252 рекомендованим відправленням про наявність боргу за Договором у сумі 430 174,50 грн., відповіді не отримано;

- 26.03.2019 цінними відправленнями на адресу Товариства (№673) та Фонду (№428) Підприємство надіслало листа № 112/05-87 про те, що Договір вважатиметься розірваним після закінчення десятиденного терміну від дати його направлення, права та обов`язки за ним буде припинено, первісний інвестор поверне собі права та обов`язки інвестора за Інвестиційним договором;

- 21.04.2019 цінним відправленням (№ 972) на адресу Товариства позивач надіслав листа від 23.04.2019 № 112/05-129, яким інформував про те, що Договір розірвано на підставі листа позивача від № 112/05-87, а первісний інвестор повернув собі права та обов`язки інвестора за Інвестиційним договором, однак 10.05.2019 вказане цінне відправлення повернулося до Позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2020 позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.12.2020 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 01.12.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.01.2020, встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу;

- запропоновано третій особі у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

У підготовче засідання 25.01.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача та третьої особи не з`явилися; про причини неявки суд не повідомили; відповідач відзив на позов не подав; про дату час та місце проведення підготовчого засідання третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; третя особа письмові пояснення не подала.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2020 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 17.12.2020, який повернувся з адреси відповідача (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/18546/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/18546/20 на 08.02.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко