ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2021 р.Справа № 922/3312/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Відродження" (вх. № 3 від 18.01.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 по справі 922/3312/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження", с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл.
про визнання права користування та визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Відродження" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить суд:

1) визнати за Селянським (фермерським) господарством "Відродження" () право постійного користування земельною ділянкою площею 100,00 га з кадастровим номером :05:000:0884, розташованою на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, для ведення фермерського господарства;

2) визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що на підставі державного акту № ХР№ 006131 від 17.07.2000 р. ОСОБА_1 отримав в постійне користування земельну ділянку, і в подальшому створив та зареєстрував підприємство позивача - Селянське (фермерське) господарство "Відродження", с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл. В подальшому, заявою від 16.05.2017 ОСОБА_1 відмовився від права користування земельною ділянкою, в зв`язку з чим, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків видало наказ № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою". Даний наказ позивач вважає незаконним, та таким, що порушує його права, як постійного землекористувача земельної ділянки, зазначеної в державному акті № ХР№ 006131 від 17.07.2000, оскільки з моменту створення Селянського (фермерського) господарства "Відродження" таким постійним землекористувачем, на думку позивача, є саме він, тобто Селянське (фермерське) господарство "Відродження".

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства "Відрождження" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 922/3312/17 зазначене рішення господарського суду Харківської області скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою" та в цій частині прийнято нове, яким позов задоволено та визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 5383-СГ від 06.04.2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18.03.2019 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/3312/17 скасувано в частині скасування рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ "Відродження" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017 № 5383-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою".

В цій частині рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ "Відродження" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017 № 5383-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою" залишено в силі.

18.01.2021 Селянське (фермерське) господарство "Відродження" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення у справі № 922/3312/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у справі № 922/3312/17 та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу

Розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234-235, 323 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Селянського (фермерського) господарства "Відродження" (вх. № 3 від 18.01.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 по справі № 922/3312/17.

2. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження" розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд заяви в судовому засідання на "08" лютого 2021 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

5. Запропонувати відповідачу та третій особі на протязі п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

6. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак