УХВАЛА

26.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1014/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Дзіворонюк М. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Калуський молокозавод"

до відповідача Калуської міської ради

про визнання недійсними та скасування рішень від 23.05.2016 № 306 щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки 1,4742 га і виділення ділянок 0,1611 га та 0, 0120 га за адресою АДРЕСА_1 , та від 29.09.2016 № 509 щодо припинення договору оренди землі від 15.09.2005 на земельну ділянку 1, 4742 га та поділ цієї ділянки на три ділянки,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

установив таке.

Публічне акціонерне товариство "Калуський молокозавод" звернулося з позовом до Калуської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень Калуської міської ради від 23.05.2016 № 306 щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки 1,4742 га і виділення ділянок 0,1611 га та 0, 0120 га за адресою АДРЕСА_1 ; від 29.09.2016 № 509 щодо припинення договору оренди землі від 15.09.2005 на земельну ділянку 1, 4742 га та поділ цієї ділянки на три ділянки.

Суд згідно з ухвалою від 03.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Калуська міська рада подала заяву від 28.12.2020 № 4566/02-32/20 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ ТД-КАМО.

ТОВ ТД-КАМО подало заяву від 07.01.2021 № 01 про вступ у справу в якості третьої особи та заяву про витребування доказів у Калуської міської ради.

ПАТ "Калуський молокозавод" подало заяву від 07.01.2020 № 10 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ ТД-КАМО, а також про витребування доказів у Калуської міської ради.

Директор ПАТ "Калуський молокозавод" подав заяву від 15.01.2021 № 11 про залишення позовної заяви без розгляду. Посилається на передчасність подання даної позовної заяви.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Оскільки на час подання заяви позивачем розгляд справи по суті не розпочався, вказана заява належить до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору відсутні.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Внаслідок залишення позову без розгляду не підлягають розгляду інші вказані заяви та клопотання.

Керуючись ст. 226, 232-235, 253-255, п 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021.

Суддя О. В. Малєєва