ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/134/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

при секретарі судового засіданні Тягнибок К.О.,

розглянувши матеріали за скаргою Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів щодо визнання неправомірними дій головного державного виконавця Тячівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гудзенко Н.І. (далі - орган ДВС) щодо винесення постанов від 18.05.2020 року у межах виконавчого провадження № 59431561 та про скасування таких при проведенні виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду на виконання рішення суду у справі № 907/134/17 за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів до відповідача Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів про повернення земельної ділянки, з участю уповноважених представників: від скаржника (боржника) не з`явився, від стягувача не з`явився, від органу ДВС не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга Малого приватного підприємства Гранат № 316/20 від 01.06.2020 року, якою останнє просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тячівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) Гудзенко Н.І. та прийняті нею постанови про скасування процесуального документу від 18.05.2020 року та постанови про відновлення проведення виконавчих дій від 18.05.202 року, зобов`язавши відповідну посадову (службову) особу Тячівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) скасувати, як неправомірні, постанову про скасування процесуального документу від 18.05.2020 року та постанову про відновлення проведення виконавчих дій від 18.05.2020 року у виконавчому провадженні № 59431561 з виконання наказу Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/134/17.

Скарга обґрунтована покликанням на відсутність права та повноважень державного виконавця на вчинення оскаржуваних дій, оскільки постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.10.2019 року ніким не оскаржувалась та не скасовувалась, постанова суду касаційної інстанції стосувалася скасування постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року та залишення в силі ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 року, якою вирішено питання щодо видачі дублікату наказу у справі № 907/134/17.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2020 року суддею Ушак І.Г. вказану скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні 16.06.2020 року.

Від скаржника (боржника, відповідача) до суду надійшла заява про уточнення вимог скарги б/н від 15.06.2020 року. Вказаною заявою скаржник просить суд визнати неправомірними дії, а також постанови головного державного виконавця Тячівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) та скасувати постанови про скасування процесуального документу від 18.05.2020 року та про відновлення проведення виконавчих дій від 18.05.2020 року у виконавчому провадженні № 59431561.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 року суддею Ушак І.Г. відкладено розгляд скарги у даній справі на 17.07.2020 року.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 року № 02-02/31/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ушак І.Г. більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (скарги на дії ДВС) № 907/134/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 року, справу (скаргу на дії ДВС) № 907/134/17 розподілено судді Пригарі Л.І. та передано на її розгляд 21.07.2020 року.

Ухвалою від 27.07.2020 року скаргу Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів прийнято до провадження суддею Пригарою Л.І. та призначено розгляд скарги на 21.08.2020 року.

Ухвалами суду розгляд скарги неодноразово відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду.

Представник скаржника через канцелярію суду подав заяву № 0097 від 12.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/290/21 від 20.01.2021 року), якою просить закрити провадження за скаргою у даній справі у зв`язку з тим, що оскаржувані постанови скасовані органом ДВС, з огляду на що у скаржника відпала потреба оскаржувати їх у судовому порядку.

Така заява скаржника судом розцінена як відмова від скарги.

Частиною першою статті 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, положення якої мають застосовуватися при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, провадження з розгляду скарги Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів щодо визнання неправомірними дій головного державного виконавця Тячівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гудзенко Н.І. (далі - орган ДВС) щодо винесення постанов від 18.05.2020 року у межах виконавчого провадження № 59431561 та про скасування таких при проведенні виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду на виконання рішення суду у справі № 907/134/17 належить закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження за скаргою Малого приватного підприємства Гранат № 316/20 від 01.06.2020 року (із змінами її вимог заявою б/н від 15.06.2020 року) у справі № 907/134/17 закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та органу ДВС.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.