ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2021 р. Справа №914/2150/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м. Харків б/н від 15.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/261/21 від 19.01.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 (суддя Крупник Р.В., повний текст виготовлено 15.01.2021, м.Львів) про скасування заходів забезпечення позову
у справі №914/2150/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНІ ФЛОУ, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора приватного нотаріуса Корпало Галини Василівни, м. Львів
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 у справі №914/2150/18 клопотання ТОВ МАНІ ФЛОУ (вх. №72/21 від 13.01.2021) про скасування заходів забезпечення позову задоволено; заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2020 у справі №914/2150/18 скасовано.
ТОВ Оптімус+ подано апеляційну скаргу б/н від 15.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/261/21 від 19.01.2021), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 у справі №914/2150/18 та відмовити у задоволенні клопотання ТОВ МАНІ ФЛОУ про скасування заходів забезпечення позову у даній справі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м. Харків б/н від 15.01.2021 (вх.ЗАГС 01-05/261/21 від 19.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 у справі №914/2150/18.
2. Призначити розгляд справи № 914/2150/18 на 16.02.2021 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтований відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
5.Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
3)зайти на офіційний веб-портал "Судова влада України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність дотримання в подальшому вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання за зразком, затвердженим додатком 2 до Порядку № 169 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.
8. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ()

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.