overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/654/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Фізичної особи - підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф`яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07501)

про стягнення 688000 грн боргу, розірвання договору суборенди землі, припинення та скасування державної реєстрації прав.

За участю від:

позивача - Вітів В.А.

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 50, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф`яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07501, ідентифікаційний код 32497680) на користь Фізичної особи - підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 688000 (шістсот вісімдесят вісім тисяч) грн - боргу із сплати суборендної плати по договору суборенди земельної ділянки №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016.

Видати наказ.

2. Розірвати договір суборенди земельної ділянки №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016, укладений між Фізичною особою - підприємцем Боднарчук О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс".

3. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права суборенди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф`яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07501, ідентифікаційний код 32497680), внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно під номером запису 17541232, щодо земельної ділянки площею 0,03 га, кадастровий номер :13:014:0029, що розташована за адресою: вул. С. Будного, м. Тернопіль, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, а також припинити вказане речове право.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф`яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07501, ідентифікаційний код 32497680) на користь Фізичної особи - підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 12422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 09.02.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 року Справа № 921/586/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар"єр", вул. Сидорова, 3, с. Берестовець, Костопільський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер 05471856 на користь Фізичної особи - підприємця Фіялка Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6442,47 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 рокуСправа № 921/586/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар"єр", вул. Сидорова, 3, с. Берестовець, Костопільський район, Рівненська область, ідентифікаційний номер 05471856 на користь Фізичної особи - підприємця Фіялка Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6442,47 грн судового збору.
________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 року Справа № 921/586/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 03443666 на користь Фізичної особи - підприємця Фіялка Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6442,47 грн судового збору.
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 рокуСправа № 921/586/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" грудня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Гайова, 47, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 03443666 на користь Фізичної особи - підприємця Фіялка Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6442,47 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 року Справа № 921/424/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 січня 2021 рокуСправа № 921/424/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/492/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання без номеру та дати (вх.№9145 від 10.12.2020) Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про заміну сторони відповідача

у справі

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГПРЕСА, м.Тернопіль

відповідача-2: Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області

про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, закриття розділу Державного реєстру речових прав,

за участю представників:

заявника/позивача: Ахтемейчук Н.М, головний юрисконсульт відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, довіреність №1775/01 від 02.09.2019;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст.1, 4, 13, 14, 48, 52, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Тернопільської міської ради, м.Тернопіль без номеру та дати (вх.№9145 від 10.12.2020) про заміну сторони відповідача-2 у справі №921/492/20 з Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області на Відділ культури, молоді та спорту Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, відповідно до п.26 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"26" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/64/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ-ТРЕЙДІНГ" (61201, м. Харків, пр-т. Перемоги, 55-Е)
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2021 у справі №922/64/21 заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

"26" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/106/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця (вх. №1736 від 25.01.2021) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Бикової Валентини Геннадіївни ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Плотнікова Дмитра Леонідовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 266.900,00грн.
ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області зі скаргою про визнання неправомірними дій приватного виконавця (вх. №1736), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича щодо повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати постанову приватного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.11.2020 у виконавчому провадженні №62866760;

- зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича здійснити всі необхідні дії для виконання наказу Господарського суду Харківської області від 13.08.2020 у справі №922/106/20.

Згідно з положеннями статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2021 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю надати заперечення щодо скарги.

5. Неявка стягувача, боржника, приватного виконавця не перешкоджають розгляду скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а також приватному виконавцю Близнюкову Юрію Володимировичу ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/106/20/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 922/680/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв Харківської області,
про визнання банкрутом Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв Харківської області, , код ЄДРПОУ 21231318

за участю :

ліквідатора - Князєва В.В.,

представника ГУ ДПС у Харківській області - Гануленко А.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство, код 21231318, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Князєва Віктора Володимировича.

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.01.2021.

У призначене судове засідання з`явився ліквідатор та представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора 14.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява про визнання за Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством права власності на Будівлю біофільтра, розташовану за адресою : Харківська область, м. Зміїв, вул. Пересічна, 44-а, яка прийнята судом до розгляду.

28.12.2020 від ліквідатора надійшло уточнення до заяви про визнання права власності, з якого вбачається, що заява подана до Зміївської районної ради. Копію уточнень направлено на адресу Зміївської районної ради.

Суд приймає вказані уточнення до розгляду, вважає за необхідне залучити Зміївську районну раду до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора про визнання права власності та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду заяви ліквідатора про визнання права власності Зміївську районну раду (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9).

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на списання дебіторської заборгованості, заяви ліквідатора про визнання права власності, звіту ліквідатора на "02" березня 2021 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати Зміївську районну раду надати відзив на заяву ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням, копію якого завчасно направити на адресу ліквідатора.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Зміївській районній раді.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" січня 2021 р.Справа № 922/3101/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 28.12.2020 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зея 5", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 207812,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

"28" грудня 2020 р. Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ (ГС "УЛАСП"), звернулася до господарського суду Харківської області із заявою про повернення переплаченого судового збору (вх. № 30299), в якій просить суд повернути переплачений судовий збір у розмірі 632,82 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3101/20 прийнято до розгляду заяву ГС "УЛАСП" про зменшення розміру заявлених позовних вимог з 250000,00 грн. до 207812,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про зменшення розміру заявлених позовних вимог , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 805 від "08" вересня 2020 р. судового збору в розмірі 632,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від "28" грудня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, ) з Державного бюджету 632,82 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 805 від "08" вересня 2020 р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: оригінал платіжного доручення № 805 від 08.09.2020 про сплату 3750,00 грн.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"27" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 59/267-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №2015 від 26.01.2021) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Фізичної особи-підприємця Грехова Олександра Антоновича ( АДРЕСА_1
про стягнення 4.952,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №2015), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "04" лютого 2021 р. об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, кабінет №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №59/267-10/