ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.21 Справа№ 914/31/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг», смт. Славське Сколівського району Львівської області

про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу

у справі за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг», смт. Славське Сколівського району Львівської області

про стягнення 149265,00 грн заборгованості за договором підряду №02/11-17/3 від 18.12.2017

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ

03.08.2020 на адресу суду надійшла заява (вх.№1775/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг» про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу, відповідно до якої заявник просить суд поновити строк на подання заяви та стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг» 20000,00 (двадцять тисяч) гривень витрат на правничу (правову) допомогу.

Ухвалою суду від 10.08.2020 поновлено строк на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу, розгляд заяви призначено на 18.08.2020.

17.08.2020 на адресу суду від Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області надійшла апеляційна скарга (вх.№222/20-01) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2020 у даній справі.

Ухвалою суду від 18.08.2020 зупинено провадження у справі №914/31/20, матеріали справи №914/31/20 надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

21.01.2021 матеріали справи №914/31/20 повернулися на адресу суду.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг» про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу слід поновити.

Керуючись статтями 12, 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Інжиніринг» про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі № 914/31/20 поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 16.02.2021 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та/або додаткові пояснення, підтвердження/заперечення щодо даної заяви.

4. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.А. Кидисюк