ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3505/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія"

49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 59-А, оф. 314,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Продакт"

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Верхній Вал, буд. 29-А, оф. 11,

про визнання договору недійсним

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3557/20 від 07.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Продакт" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що договір поставки № 135 від 02.12.2019, що укладений між сторонами, суперечить нормам чинного законодавства, а саме: відсутність у особи, яка підписала даний договір від імені постачальника, необхідного обсягу дієздатності.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 3557/20 від 07.12.2020) до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/3505/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.01.2021 о 14:30.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.01.2021 в режимі відеоконференції (вх. № 249/21 від 11.01.2021).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вищевказаним клопотанням позивача для проведення відеоконференції представником позивача запропоновано перелік судів м. Дніпра, зокрема, Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1).

Позивачем не дотримана вимога частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України стосовно подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, оскільки судове засідання призначене на 12.01.2021, а заява до суду надійшла 11.01.2021. Проте, оскільки 12.01.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із хворобою судді, зважаючи на необхідність призначення нового судового засідання після виходу судді на роботу, що може відбутись після п`ятиденного строку від надходження заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також, враховуючи наявність в обох судів технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для призначення наступного судового засідання у справі № 911/3505/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 12.02.2021 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання 12.02.2021 о 15:00 у справі № 911/3505/20 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду Дніпропетровської області братиме участь позивач у справі №911/3505/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія Сінергія" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 59-А, оф. 314, ).

4. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук