ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 904/3750/19

За скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову про повернення виконавчого документа від 15.10.2020 стягувачу у виконавчому провадженні №61091792

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД", м. Київ

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "ХЛІБ УКРАЇНИ" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення збитків

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "ХЛІБ УКРАЇНИ" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів" на користь Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" 2274460, 56 грн збитків та 34116, 91 грн витрат зі сплати судового збору.

11.12.2019 на виконання вказаного рішення видано наказ.

05.01.2021 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на дії державного виконавця, за змістом якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Берковської Марини Сергіївни у виконавчому провадженні 61091792;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документу від 15.10.2020 стягувачу у виконавчому провадженні № 61091792;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Павлолоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Берковської Марини Сергіївни у виконавчому провадженні 61091792;

- зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відновити виконавче провадження 61091792;.

- зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити невідкладні заходи щодо розшуку та стягнення грошових коштів з боржника, в тому числі шляхом звернення стягнення на виявлене майно, кошти та майнові права боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду №25 від 05.01.2021 проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 визначено суддю Петренко Н.Е.

Ухвалою суду від 06.01.2021 скаргу прийнято до розгляду в засіданні на 14.01.2021 об 11:30год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 85 від 14.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, за результатами якого справу передано судді Ліпинському О.В. для розгляду скарги на дії державного виконавця.

З огляду на наявний в матеріалах справи відзив на скаргу, суд вважає за необхідне запропонувати скаржнику надати свої письмові пояснення з його урахуванням.

Від представника скаржника надійшло клопотання про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги в засіданні на 25.01.2021 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити Акціонерному товариству "Аграрний фонд", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Запропонувати скаржнику до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на скаргу.

4. Державному виконавцю представити суду копію матеріалів виконавчого провадження 61091792.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський