УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/30/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.10.2020 для розгляду справи № 924/30/20 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2020 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) та доказів сплати судового збору у розмірі 12 612,00 грн.

24.12.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2020, до якої додано докази вручення цієї ухвали скаржнику 26.11.2020 та докази сплати судового збору у розмірі 12 612,00 грн. Крім цього, у поданій заяві скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 11.01.2021 № 29.3-02/15 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 924/30/20 у зв?язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Повний текст оскаржуваної постанови постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 складено 28.09.2020, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 19.10.2020, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький надіслана поштою 20.10.2020, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови 01.10.2020, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 924/30/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 лютого 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.02.2021.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного господарського суду матеріали справи № 924/30/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради про визнання недійсними рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил