ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/760/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна Агенція «Вимпел»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020, ухвалене суддею Пригузою П.Д., м. Херсон, повний текст складено 16.10.2020

у справі № 923/760/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна Агенція «Вимпел»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

про стягнення 392208,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна Агенція Вимпел звернулось до Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівна комплектація, в якому просило суд стягнути з останнього 392208,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 923/760/20. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Херсонський завод карданних валів.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/760/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна Агенція Вимпел відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю Охоронна Агенція Вимпел поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/760/20, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Машинобудівна комплектація та Приватному акціонерному товариству Херсонський завод карданних валів строк до 14.12.2020 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

10.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівна комплектація надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 справу № 923/760/20 призначено до розгляду на 21.01.2021 о 10:30 год.

28.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація» надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просило доручити, зокрема, Херсонському міському суду Херсонської області.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Херсонський міський суд Херсонської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація» відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Південно-західний апеляційний господарський суд доручає Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/760/20 задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 10:30 год. у справі № 923/760/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація».

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук