ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6738/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Глушко О.А.

Представники:

від заявника: Волова О.В., представник, довіреність від 28.12.2020;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Чичва О.С., посвідчення № 448 від 19.03.2013;

CУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 11.01.2021 об 11:30.

11.01.2021 боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" через канцелярію суду був поданий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник підтвердив наявність заборгованості перед ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та не заперечував проти фактів, викладених в заяві, зазначив про відсутність спору про право між боржником та кредитором.

В підготовче засідання, призначене на 11.01.2020, з`явилась представник кредитора, яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. підтвердив факт надання згоди на призначення розпорядником майна боржника у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 між Публічним акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК (надалі за текстом ПАТ A-Банк, Страхувальник) та Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (Страховик) укладений Договір страхування кредитів №16/07/28-02К (надалі - Договір страхування кредитів).

В п. 1.1. Договору страхування кредитів зазначається, що предметом договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п. 1.2 Договору страхування кредитів).

Предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов`язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (надалі - Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку №1 до Договору ( п. 2.1 Договору страхування кредитів).

Згідно з п.4.2 Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

У Додатку № 1 (з урахуванням Додаткової угоди від 04.09.2017) до Договору страхування кредитів міститься інформація про позичальника СПП БІЛЕ ОЗЕРО, а саме: в п. 3 зазначено: рахунок позичальника: 654; сума заборгованості за кредитом - 32 168 420,54 грн.; період дії кредитної угоди: 29.12.2015 - 29.12.2017; категорія - 2; страхова сума - 33 950 000,00 грн; страховий тариф - 8,1%; страховий платіж - 2 749 950,00 грн.

За змістом положень ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про страхування страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових їй) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Частиною 1 статті 6 Закону України Про страхування передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.3 cт. 6 Закону України Про страхування визначені види добровільного страхування, де в п. 16 зазначений вид добровільного страхування - страхування кредитів (у числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Згідно зі cт. 8 Закону України Про страхування страховий ризик - подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити капу страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або третій особі.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом випливає із суті кредитного договору.

Згідно з приписами cт. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами cт. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з Правилами добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ метою укладання договору страхування є отримання гарантії відшкодування Кредитній установі збитків, завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між Кредитною установою і Позичальником (ті. 1.4 Правил).

Страховими ризиками за Правилами добровільного страхування кредитів є ризик завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою (п 4.1. Правил).

Страховим випадком є факт завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами Кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою, на момент спливу строку, визначеного Договором страхування ( п. 4.2 Правил).

У зв`язку з настання страхового випадку у відповідності до кредитного договору №АВH0LKІ06735 від 29.12.2015, що укладений між СПП БІЛЕ ОЗЕРО, ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" 23.12.2017 здійснило страхове відшкодування на користь ПАТ A-Банк в сумі 33 950 000,00 грн.

Страхове відшкодування ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" здійснене на підставі заяви ПАТ "А- БАНК" про страхову подію (вих. Е.АВ.32.0.0/3-11136 від 28.12.2017), в якій міститься вимога про сплату відшкодування, через порушення з боку СПП БІЛЕ ОЗЕРО умов кредитного договору №ABH0LKI06735 від 29.12.2015.

Зверненню ПАТ A-Банк до ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" від 28.12.2017 передувало звернення Банку до Позичальника (СПП "БІЛЕ ОЗЕРО") з Претензією від 26.12.2017 про сплату боргу по кредитному договору №АВН0LKI06735 від 29.12.2015.

Однак, листом від 27.12.2017 СПП "БІЛЕ ОЗРО" повідомило Банк, про відсутність необхідної суми для погашення заборгованості за кредитним договором №АВН0LKI06735 від 29.12.2015 у зв`язку з чим, просили внести зміни до графіку погашення кредиту.

28.12.2017 ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" складено Страховий акт №1590Б/К про розгляд документів ПАТ "А-Банк" про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно Договору страхування кредитів №16/07/28-02К від 28.07.2016. В п.6 Страхового акту №1590Б/К від 28.12.2017 міститься інформація, що Позичальник (СПП «БІЛЕ ОЗЕРО») порушив умови кредитного договору, оскільки не повернув Страхувальнику частку кредиту в сумі 32 168 420,54 грн та нараховані відсотки за кредитом в сумі 4 339 690,48 грн відповідно до умов кредитного договору в строк до 23.12.2017 та не здійснював подальші платежі за кредитом внаслідок неплатоспроможності Позичальника.

Таким чином, у Страховому акті №1590Б/К від 28.12.2017 було встановлено та вирішено здійснити від ПРАТ "СК «ІНГОССТРАХ» на користь ПАТ «А-Банк» виплату страхового відшкодування в сумі 33 950 000,00 грн.

На підставі вищенаведеного, 28.12.2017 ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" перерахувало на користь ПАТ «A-Банк» страхове відшкодування в загальній сумі 33 950 000,00 грн (тридцять три мільйони дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп), що підтверджується платіжним дорученням №4935 від 28.12.2017 на суму 33 950 000,00 грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 990 Цивільного кодексу України, що кореспондується з частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування ", передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Аналогічні положення містяться в ст. 993 Цивільного кодексу України, в якому зазначається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Положення ч.1 cт. 1191 Цивільного кодексу України також передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

02.01.2018 ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» з регресною вимогою на загальну суму 33 950 000,00 грн., з наданням документів, якими підтверджуються справжність вимоги та обґрунтованість суми (лист № 02-01/02-01 від 02.01.2018). У відповідь СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» повідомило про неможливість негайної оплати за регресними вимогами, через що було прийнято рішення укласти угоду про відстрочення платежу за регресною вимогою на 6 місяців.

03.01.2018 між ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 33 950 000,00 грн в строк до 03.07.2018.

01.06.2018 між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ «ЗОРЯ НИВ» укладений договір поруки.

В п.1.1 договору поруки визначено, що у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Сільськогосподарського приватного підприємства «БІЛЕ ОЗЕРО», (Боржник) щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договору страхування кредитів № 16/07/28-02К від 28.07.2016 в розмірі 33 950 000,00 грн (тридцять три мільйони дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень , 00 коп), що виникли у зв`язку з виконання Кредитором обов`язків Боржника перед Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360080) за кредитним договором №ABH0LKI06735 від 29.12.2015; строк погашення регресної вимоги - 03 липня 2018 передбачений пунктом 2 Договору.

Під Основним договором в цьому Договорі сторони розуміють Угоду про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, що укладений між Кредитором (ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ") та Боржником (СПП «БІЛЕ ОЗЕРО»). Угоду про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 між сторонами було укладено у зв`язку з виплатою Кредитором страхового відшкодування за кредитним договором №ABH0LKI06735 від 29.12.2015 на користь ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360080) у відповідності до Договору страхування кредитів №16/07/28-02К від 28.07.2016, у зв`язку з настанням страхового випадку (п.2.1 Договорів поруки).

Всупереч умовам, що викладені в Угоді про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» свої зобов`язання з оплати компенсації ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" в сумі 33 950 000,00грн не виконало та заборгованість не оплатило.

04.07.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» з Вимогою про сплату боргу в сумі 33 950 000,00 грн. Листом № 7 від 05.07.2018 СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» повідомило неможливість виконання вказаної вимоги, через відсутність коштів.

06.07.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителя ТОВ «ЗОРЯ НИВ» з вимогою про сплату боргу в сумі 33 950 000,00 грн за договорами поруки від 01.06.2018.

Однак, поручитель ТОВ «ЗОРЯ НИВ» повідомило про неможливість виконати вказану вимогу та просили відкласти оплату на пізнішу дату.

З огляду на не невиконання основним боржником та поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ НИВ» зобов`язання з погашення регресних вимог ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до суду за примусовим стягненням частини заборгованості в сумі 8 000 000,00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/747/19 задоволено позовні вимоги ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та стягнуто заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, що укладена між ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО».

20.08.2019 ПРАТ "СК "ІНГОССТРАХ" відступило ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ», ТОВ «УЛЯНІВКА-АГРО», ТОВ «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО» та ТОВ «ДВОРІЧАНСЬКЕ- АГРО» право вимоги до СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» та поручителів право вимоги за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018, яке було закріплене рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/747/19 (Договір про відступлення права вимоги № 20/08/2019ІСУА від 20.08.2019).

Таким чином, сума не виконаного зобов`язання ТОВ «ЗОРЯ НИВ» перед ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ", яке виникло на підставі договору поруки №01-06/2018-4 від 01 червня 2018 року, за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 складає 25 950 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителя ТОВ «ЗОРЯ НИВ» (Боржника) з вимогою про сплату боргу в сумі 25 950 000,00 грн.

Відповідно до п.4.1. Договору Поруки №01-06/2018-4 від 01 червня 2018 року вказано: «Строк поруки: «цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до « 31» грудня 2021 року".

В ч.1ст. 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Нормами статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нормами ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

Завданням господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, тій не суперечить закону.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої - сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших ставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 589 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що призначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання оставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України встановлено, що за регресними зобов`язаннями перебіг позовної і починається від дня виконання основного зобов`язання.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Отже, з огляду на зазначені обставини, між Кредитором та Боржником виникли відносини за договором поруки №01-06/2018-4 від 01 червня 2018, укладеним забезпечення зобов`язань за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018. Сторонами було визначено строк, протягом якого визнане боржником зобов`язання повинно бути погашено - до 03.07.2018.

Станом на дату подання заяви заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 у розмірі 25 950 000,00 грн є непогашеною.

Строк виконання зобов`язання був прострочений Боржником, який виступає поручителем основного боржника СПП «БІЛЕ ОЗЕРО». Порука не є припиненою, строк її дії не закінчився.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія "ІНГОССТРАХ», свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6738/20.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№02-18/001 від 11.12.2020 арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна ТОВ "ЗОРЯ НИВ" Чичви О.С., та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЗОРЯ НИВ", розпорядником майна у справі №904/6738/20 призначається Чичва Олег Сергійович (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

Станом на 11.01.2021 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутство, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у справі №904/6738/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 950 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, )- Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чичві О.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ".

Зобов`язати розпорядника майна Чичву О.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 23.02.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 02.03.2021 о 10:00, яке відбудеться в приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 11.03.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Чичві О.С.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 14.01.2020.

Суддя А.Є. Соловйова