СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2021 р. Справа № 913/512/20

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (вх. № 214 Л/1)

на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2020, повне рішення складено 17.12.2020 (суддя Корнієнко В.В.)

у справі № 913/512/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 14680043,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 14680043,49 грн, одержаних на підставі акту наданих послуг з розподілу природного газу від 31.12.2019 № 2199.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.12.2020 у справі №913/512/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2020 у справі №913/512/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтями 258-259 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір, згідно з положеннями якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Позовні вимоги у даній справі складаються з однієї вимоги майнового характеру стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 14680043,49 грн.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 220200,66 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2020 у справі №913/512/20, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у сумі 330300,99 грн. (220200,66 х 150% = 330300,99 грн.).

В якості додатку до апеляційної скарги заявником зазначено платіжне доручення про сплату судового збору. Проте, при перевірці апеляційної скарги посадовими особами відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду встановлено факт відсутності вказаного додатку, про що складено Акт № 913/512/20 від 15.01.2021.

За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2020 у справі № 913/512/20.

Викладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на рішення господарського суду Луганської області від 09.12.2020 у справі №913/512/20 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 330300,99грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: акт № 913/512/20 від 15.01.2021.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал