ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа № 902/971/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

первіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича на рішення Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2020 року (повний текст складено 07.12.2020) у справі № 902/971/20 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи-підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича

про стягнення 29035,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2020 року у справі № 902/971/20 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича про стягнення 29 035,55 грн. - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ФОП Кисилиці Володимира Дмитровича на користь АТ КБ "ПриватБанк" 22 853,25 грн. - заборгованості за кредитом та 1654,44 грн. витрат зі сплати судового збору.

В частині стягнення 3883,28 грн - відсотків за користування кредитними коштами, 1723,72 грн - пені та 575,30 грн - комісії за користування кредитом - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ФОП Кисилиця В.Д. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 902/971/20.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича на рішення Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2020 року у справі № 902/971/20 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кисилиці Володимира Дмитровича на рішення Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2020 року у справі № 902/971/20.

2. Встановити строк позивачу для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.