СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.01.2021 Справа № 922/2250/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх.№3452Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 (суддя Є.М. Жиляєв, повний текст рішення складено 20.11.2020) у справі №922/2250/20

за позовом Харківської міської ради , м. Харків;

до Акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків;

про стягнення 5789831,76 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 29,1298 га по вул. Енергетичній, 1 у м. Харкові (кадастровий номер :02:001:0045) з 01.03.2020 по 30.06.2020 у сумі 5789831,76 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 позов задоволено.

Акціонерне товариство "Турбоатом" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 р. у справі №922/2250/20 повністю і ухвалити нове, яким позивачу у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 для розгляду справи №922/2250/20 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А, суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №922/2250/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.12.2020 від скаржника надійшло клопотання (вх.№13123 від 30.12.2020) про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що з огляду на скрутне фінансове становище, що склалося з причин повністю незалежних від Відповідача, а саме - з причин неплатоспроможності основних вітчизняних замовників продукції AT «Турбоатом», Апелянт нажаль, немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

З метою виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2020 року та приписів Закону України «Про судовий збір» наразі між AT «Турбоатом» та Харківською обласною дирекцією AT «Укргазбанк» ведуться перемови щодо укладення додаткових угод до Договору на отримання кредиту для здійснення сплати судового збору та погашення інших прострочених боргових зобов`язань.

Зазначає, що платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 130271,22 грн. невідкладно буде приєднано до матеріалів справи № 922/2250/20.

Одночасно з цим, просить суд врахувати, що з метою попередження виникнення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 на усій території України по 28 лютого 2021 року встановлено карантин, а з 19 грудня 2020 року встановлені додаткові обмежувальні заходи, в умовах яких AT «Турбоатом» відповідно до Закону України «Про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб`єктів господарювання на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2» працює в режимі скороченої (неповної) тривалості робочого часу.

Зокрема, фінансовий відділ AT «Турбоатом», відповідальний за проведення платежів, в період до 31 січня 2021 року не працює (копії наказу і постанови додані до клопотання). Відтак, зазначає, що у відповідача відсутня також фізична можливість здійснити платіж в якості оплати судового збору.

За таких обставин, апелянт просить суд продовжити Акціонерному товариству «Турбоатом» строки для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2020 року, шляхом надання Відповідачу додаткового часу для сплати судового збору та приєднання доказів щодо його сплати до апеляційної скарги, а саме, додаткового часу до 01 лютого 2021 року - (перший робочий день після спливу дії наказу та постанови Відповідача про скорочений режим роботи Відповідача в січні 2021 року).

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги; зобов`язати скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 р. у справі №922/2250/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Турбоатом" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжити Акціонерному товариству "Турбоатом" строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Встановити Акціонерному товариству "Турбоатом" в строк до 01.02.2021 усунути недоліки апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 шляхом надання Східному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 130271,22 грн.

3. Попередити Акціонерне товариство "Турбоатом", що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко