overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3808/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3943/20 від 30.12.2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЛЕКІНО" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 52, код - 43284166)

Відповідач: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код - 26597691)

про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі

з підстав переходу права на земельну ділянку в силу прямого припису закону

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" січня 2021 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"04" січня 2021 р. Справа № 916/3802/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №3937/20 від 30.12.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надано заяву арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про призначення її керуючим реструктуризацією.

Згідно з п.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" січня 2021 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ОСОБА_1 : оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська ,5), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохоровська, 20), Першому Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 04 січня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" січня 2021 р.м. Одеса № 916/3749/20
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.12.2020 (вх. № 3880/20)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення 48 795,71грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 48 795,71грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивачем в порушення наведених норм доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не надано.
При цьому, надана до позовної заяви поштова накладна від 22.12.2020р. за умови відсутності відповідного опису вкладення не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Моторним (транспортним) страховим бюро України не виконано вимоги статей 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх. № 3880/20 від 28.12.2020) залишити без руху.
2. Моторному (транспортному) страховому бюро України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3800/20

Суддя господарського суду Одеської області Гут С.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про видачу судового наказу до боржника Селянського (Фермерського) господарства «Алва»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Селянського (Фермерського) господарства «Алва» суми заборгованості у розмірі 236 897,44грн.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На момент подання вказаної заяви, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні становить - 2 270 грн.

Тобто, сума вимоги не повинна перевищувати - 227 000 грн. (сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в України.

Отже, вказані вимоги стягувача не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки сума вимоги, яка заявлена становить - 236 897,44грн. значно перевищує, за визначену чинним законодавством України суму.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.151, п.3 ч.1, ч.3 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» у видачі судового наказу із боржника Селянського (Фермерського) господарства «Алва».

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа № 917/2020/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта", вул. Січових Стрільців 37-41, м.Київ, 03150

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа № 917/2022/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. Полтавська, 19 а, м.Гадяч, Полтавської області, 37300

про стягнення 21 020 830,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на ст. 247 ГПК України та на ч.ч. 3,5 ст.12 ГПК України.

Пунктом 8 частини 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 21 020 830,55 грн. за невиконання зобов"язань по договору постачання природного газу, тобто, ціна позову перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 2 102 грн.), суд дійшов висновку, що справа не є малозначною і такою, що може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, ч.1, ч.2, п.8 ч.4 ст.247, 249, 250, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа № 917/2027/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Софіївська, 68, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 5 891 409,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на ст. 247 ГПК України та на ч.ч. 3,5 ст.12 ГПК України.

Пунктом 8 частини 4 ст. 247 ГПК України визначено що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 5 891 409,56 грн. за невиконання зобов"язань по договору постачання природного газу, тобто, ціна позову перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 2 102 грн.), суд дійшов висновку, що справа не є малозначною і такою, що може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, ч.1, ч.2, п.8 ч.4 ст.247, 249, 250, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа № 917/2023/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара", вул.Академіка Весніна, буд. 17-А, м.Запоріжжя, 69015

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін - Груп", провулок Перспективний, 10, м.Полтава, 36007

про стягнення 316 028,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 10:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа № 917/2042/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, вул Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавської області, 39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Шевченка,1, с.Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, 39741

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Центр" вул. Генерала Жадова 12 офіс 24, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 804 980,96 грн., розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 10:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
"04" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/394/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 серпня 2020 р., яке набрало чинності 14 грудня 2020 р.
Солідарний боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2023 р.
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, ідентифікаційний код 14360570).
Солідарний боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"04" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/394/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 серпня 2020 р., яке набрало чинності 14 грудня 2020 р.
СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) - 40 380,45 грн. заборгованості за кредитом.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2023 р.
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, ідентифікаційний код 14360570).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.