ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 914/2144/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго за № 10/2002 від 21.12.2020 року (вх. №01-05/3850/20 від 24.12.2020 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року (повний текст рішення складено 27.11.2020 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/2144/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів

про стягнення пені в сумі 15 581,76 грн. та 3 % річних в сумі 2 905,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго за № 10/2002 від 21.12.2020 року (вх. №01-05/3850/20 від 24.12.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20 було залишено без руху. Зобов`язано Львівське комунальне підприємство Залізничнетеплоенерго протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 31.12.2020 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 року по даній справі.

Так, 11.01.2021 року скаржником було скеровано засобами поштового зв`язку на адресу суду заяву за № 10/13 від 11.01.2021 року (вх. № 01-04/125/21 від 11.01.2021 року) з доказами сплати судового збору платіжним дорученням № 70 від 11.01.2021 року про сплату судового збору у сумі 3 153,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що рішення суду складено 27.11.2020 року та на адресу відповідача надійшло 01.12.2020 року, що підтверджує копією конверта та витягом з відстеження поштового пересилання за трек-номером № 447.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20 подана до місцевого господарського суду 21.12.2020 року, згідно відмітки штампу на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 15 581,76 грн. пені, 2 905,66 грн. 3 % річних та 2 102,00 грн. судового збору.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (15 581,76 грн. пені та 2 905,66 грн. 3 % річних, що разом становить 18 487,42 грн.), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Львівському комунальному підприємству Залізничнетеплоенерго пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго за № 10/2002 від 21.12.2020 року (вх. №01-05/3850/20 від 24.12.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20.

4. Здійснити розгляд справи № 914/2144/20 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 року у справі № 914/2144/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.