overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/159/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2021 Справа № 908/2718/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали

за позовом Концерну Міські теплові мережі, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача Приватного підприємства Рекламні технології, 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 86А

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 позовну заяву Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до відповідача Приватного підприємства Рекламні технології, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 8662,74 грн за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 202170 від 01.07.2013, з яких: основна заборгованість в розмірі 7934,11 грн, штраф в розмірі 165,99 грн, 3% річних в розмірі 226,61 грн та інфляційних втрат в розмірі 336,03 грн задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 06.01.2021 в п. 3 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не зазначено присуджену до стягнення суму штрафу у розмірі 165,99 грн (сто шістдесят п`ять гривень 99 коп.), про що зазначалося у мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду від 06.01.2021 та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства Рекламні технології (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 86А; ідентифікаційний код юридичної особи 32269161) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4 на р/р НОМЕР_1 , установа банку ПАТ АБ Укргазбанк МФО 320478, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) 3 % річних у розмірі 226,61 грн (двісті двадцять шість гривень 61 коп.), інфляційні втрати у розмірі 336,03 грн (триста тридцять шість гривень 03 коп), штраф у розмірі 165,99 грн (сто шістдесят п`ять гривень 99 коп.). Видати наказ.».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2021 Справа № 908/2564/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі № 908/2564/20.
Рішення набрало законної сили 11.01.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2021 Справа № 908/2665/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі № 908/2665/20.
Рішення набрало законної сили 13.01.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2021 Справа № 908/2714/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі № 908/2714/20.
Рішення набрало законної сили 13.01.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.01.2021Справа № 910/373/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУМЕС" (вул. Казимира Малевича, буд. 89, офіс 226 "2", м.Київ, 03150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офудсервис" (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 16, м.Київ, 03035)

про стягнення 303 487,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 303 487,68 грн. зоборгованості за поставлений товар на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до - 25.01.2021 року.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 09.02.2021 року.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 15.02.2021 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 28.02.2021 року.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/13201/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13201/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Івана Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня " 50-копійок" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38А, )

про стягнення 69 374,86 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Поклад О.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Мірошніченка Івана Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкладення розгляду судової справи 03.02.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/16573/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16573/19

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (вул. Оболонська, 34, м. Київ, 04071, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" (вул. Рейтарська, 18, кв. 1, м. Київ, 01030, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація

2) Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

3) Управління освіти Голосіївської міської районної в місті Києві державної адміністрації (03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 118-б)

про зобов`язання виконати умови договору підряду на будівництво,

За участю представників сторін:

від позивача: Несін Л.П., адвокат

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

Вільний слухач: ОСОБА_1

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" (вул. Рейтарська, 18, кв. 1, м. Київ, 01030, )

2) Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію

3) Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

4) Управління освіти Голосіївської міської районної в місті Києві державної адміністрації (03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 118-б)

про відкладення розгляду судової справи на 03.02.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/13317/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13317/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ХОЛДИНГ" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ФІНАНС" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 15А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А)

про зобов`язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від позивача: Коваль К.О.

від відповідача: Пантєєв І.О.

від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А)

про відкладення розгляду справи на 27.01.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/17048/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17048/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРДОРРЕСУРС" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМОНТАЖРЕМБУД" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРШЛЯХБУД" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

2) Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24, )

3) Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б)

4) ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві (01011, Київ, вулиця Миколи Лєскова, 2)

про звернення стягнення на заставлене майно,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Неділько О.С.

від третьої особи-3: не з`явився

від третьої особи-4: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРДОРРЕСУРС" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХМОНТАЖРЕМБУД" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРШЛЯХБУД" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, )

4) Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б)

5) ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві (01011, Київ, вулиця Миколи Лєскова, 2)

про відкладення розгляду справи на 27.01.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

14.01.2021Справа № 910/12005/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Квазар"

про стягнення 245 851, 10 євро

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Квазар"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 22.02.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

14.01.2021Справа № 910/17421/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Інституту археології Національної академії наук України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі - Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

у підготовче засідання, призначене на 18.02.21 об 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

14.01.2021Справа № 910/18577/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фермерського господарства "Братениця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум"

про стягнення 907 844,73 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум"

у підготовче засідання, призначене на 18.02.21 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

14.01.2021Справа № 910/5953/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 70 244 946, 74 грн.

ВИКЛИКАЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі - Державне підприємство "Донецька залізниця"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.02.21 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 910/15347/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15347/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2

про стягнення 5176509,97 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» (04074, м. Київ, вул. Лугова,12 оф.3.13; ідентифікаційний код 38983074) як відповідача-1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як відповідача-3, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 28.01.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 915/165/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 915/165/19

за позовом Компанії «Лардіана Компані Лімітед»

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратура міста Києва

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення з-під арешту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію «Лардіана Компані Лімітед» (Кіпр, Нікосія 1070, 69 Арк, Макариу ІІІ Ейв., Тлаис Тоуер, офіс 301) як позивача та Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; ідентифікаційний код 43144729) як відповідача-1 про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 11.02.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова