ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Cправа № 902/797/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: Фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 17.11.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. до 26.01.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2021 року.

30.12.2020 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-31/680 від 28.12.2020 року про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

11.01.2021 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що згідно відповіді Територіального сервісного центру №0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що за Кравчуком В.І. зареєстровано два транспортних засоби, а саме: ЗАЗ 968М, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску; МАZDА СХ9, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску.

З відповіді ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області вбачається, що за Кравчуком В.І. обліковується п`ять одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: YТО-Х1304 номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску; МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_4 , 2002 року випуску; МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску; Т-150К, номерний знак НОМЕР_6 , 1990 року випуску; Т-150К, номерний знак НОМЕР_7 , 1986 року випуску.

З огляду на фактичну відсутність вказаних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 року у справі №902/797/16 було зобов`язано ГУ Національної поліції у Вінницькій області оголосити в розшук наступні одиниці транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що належать на праві власності Кравчуку В.І. , згідно переліку.

Впродовж усього часу перебування у розшуку транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, належних Кравчуку В.І. , арбітражний керуючий систематично зверталась до ГУ Національної поліції у Вінницькій області з запитами, в яких просила повідомити чи були затримані вказані вище транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, що зареєстровані за боржника.

Проте, розшук вказаних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки не дав позитивних результатів. Таким чином, є очевидним, що продовження розшуку вказаних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки призведе лише до затягування ліквідаційної процедури по даній справі, збільшення витрат арбітражного керуючого, а також збільшення заборгованості з основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Відтак, зважаючи на відсутність ефективності, здійснення розшукових заходів щодо транспортних засобів та сільськогосподарської техніки Кравчука В.І. надалі вже не є доцільними, а тому такі заходи мають бути припиненими.

Разом з тим, 18.11.2020 року ліквідатором було направлено запит до Територіального сервісного центру 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницький області, про надання інформації про всі актуальні арешти чи будь-які інші обмеження на транспортні засоби, зареєстровані за боржником, які заважатимуть списанню та зняттю з обліку цих транспортних засобів, а також надати копії відповідних документів, на підставі яких такі арешти чи обмеження вносились до баз даних Сервісних центрів МВС чи інших систем обліку, відомості про які наявні в ТСЦ.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницький області на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб МАZDА СХ9, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , які належать Кравчуку В.І. , зареєстровані обтяження, згідно переліку.

Також 18.11.2020 року 2020 року ліквідатор звернулась до ГУ Держпродспоживслужби у Вінницький області з запитом про надання інформації про всі актуальні арешти, чи будь-які інші обмеження на сільськогосподарську техніку, зареєстровану за боржником, які заважатимуть списанню га зняттю з обліку цієї сільськогосподарської техніки, а також надати копії відповідних документів, на підставі яких такі арешти чи обмеження вносились до баз даних Держпродспоживслужби чи інших систем обліку, відомості про які наявні в Головному управлінні Держпродспоживслужби у Вінницький області.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області в реєстраційних картах в розділі "обмеження" на всі транспортні засоби, зареєстровані за Кравчуком В.І. , накладені арешти згідно: постанови ВП №21402093 від 14.10.2010 року; постанови ДВС №49208756 від 04.11.2015 року (Білоконь Р.П.).

Арешти та інші обмеження (розшук), накладені на транспортні засоби та сільськогосподарську техніку Кравчука В.І. , унеможливлюють їх зняття з обліку та списання в територіальних органах з надання сервісних послуг МВС та органах Держпродспоживслужби.

Посилаючись на положення ст. 59 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор просить задоволити дане клопотання.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-31/680 від 28.12.2020 року про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

В силу ч. 4 ст.9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-31/680 від 28.12.2020 року про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 902/797/16, у повному обсязі.

2. Припинити (скасувати) розшук (оголошений згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 березня 2019 року у справі №902/797/16) наступних одиниць транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу , а саме:

ЗАЗ 968М, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 ;

- MAZDA СХ9 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_11 ;

- трактор колісний YТО-Х1304, номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_12 , номер двигуна НОМЕР_13 ;

- трактор колісний МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_4 , 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 ;

- трактор колісний МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_16 , номер двигуна НОМЕР_17 ;

- трактор колісний T-150K, номерний знак НОМЕР_6 , 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ;

- трактор колісний Т-150К, номерний знак НОМЕР_7 , 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_20 , номер двигуна НОМЕР_21 .

3. Скасувати арешт (заборону), накладений Центральним ВДВС ВМУЮ (згідно №23577 від 21 червня 2016 року) на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб MAZDA СХ-9, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

4. Скасувати арешт (заборону), накладений Центральним ВДВС ВМУЮ (згідно №2524 від 08 лютого 2017 року) на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб MAZDA СХ-9, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

5. Скасувати арешт (заборону), накладений Центральним ВДВС ВМУЮ (згідно №33020 від 25 червня 2017 року) на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб MAZDA СХ-9, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

6. Скасувати арешт (заборону), накладений Вишенським ВДВС ВМУЮ (згідно № 10675 від 06 липня 2015 року) на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб MAZDA СХ-9, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

7. Скасувати обмеження щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, накладені на транспортний засіб ЗАЗ 968М, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , та транспортний засіб MAZDA СХ-9,2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу , а саме:

розшук, накладений Ленінським ВДВС ВМУЮ (згідно №32120 від 08.12.2014);

розшук, накладений Вишенським ВДВС ВМУЮ (згідно №17090 від 16.10.2014);

розшук, накладений Вишенським ВДВС ВМУЮ (згідно №3839 від 28.02.2014);

розшук, накладений Вишенським ВДВС ВМУЮ (згідно №8668 від 19.05.2014);

розшук, накладений Головним управлінням юстиції у Вінницькій області (згідно №2884 від 13.04.2016).

8. Скасувати арешт (заборону), накладений Постановою № 21402093 від 14 жовтня 2010 року на сільськогосподарську техніку: YТО-Х1304 номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску, МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_4 , 2002 року випуску, МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску, Т-150К, номерний знак НОМЕР_6 , 1990 року випуску, Т-150К, номерний знак НОМЕР_7 , 1986 року випуску, що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

9. Скасувати арешт (заборону), накладений Постановою №49208756 від 04 листопада 2015 року на сільськогосподарську техніку: YТО-Х1304 номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску, МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_4 , 2002 року випуску, МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску, Т-150К, номерний знак НОМЕР_6 , 1990 року випуску, Т-150К, номерний знак НОМЕР_7 , 1986 року випуску, що належать на праві власності Кравчуку Василю Івановичу .

10. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Гонті О.А. для пред`явлення до виконання; боржнику - копію ухвали надіслати рекомендованим листом, та на електронні адреси: ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_1; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної - 11.01.2021 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Кравчуку В.І. ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Гонті О.А. (а/с 331, м. Вінниця, 21028)