ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1155/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: з`явився,

від третьої особи: з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ», м. Черкаси

до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Тамари Іванівни (відповідач 1), м. Черкаси

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (відповідача 2), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси

про визнання припиненими договорів іпотеки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЗОТ» (вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 00203826) до Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Тамари Іванівни ( АДРЕСА_1 ) та до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 25959784) про визнання припиненими договорів іпотеки та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.09.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.

25 вересня 2020 року від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Тамари Іванівни надійшов відзив на позовну заяву від 21.09.2020 № 73/01-16, яка позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважає позовну заяву такою, що подана з порушенням матеріальних та процесуальних норм та зловживанням позивачем процесуальними правами; просить припинити провадження у справі щодо неналежного відповідача 1 Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Т.І., судові витрати покласти на позивача. У відзиві відповідач 1 зазначила, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач 1 поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складає 10 000 грн.

25 вересня 2020 року від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Тамари Іванівни надійшло клопотання від 21.09.2020 № 74/01-16 про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами:

подання необґрунтованого позову до Приватного нотаріуса Плахи Т.І. (відповідач 1);

необґрунтоване об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, та завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

та вжиття заходів передбачених ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

13 жовтня 2020 року від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» надійшов відзив на позовну заяву від 08.10.2020 № 12632/4/06-2. Відповідач 2 позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить задовольнити клопотання відповідача 1 про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами.

28 жовтня 2020 року від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ» надійшло клопотання від 28.10.2020 № 501-06/133 про відкладення розгляду справи через карантинні заходи.

Ухвалою від 29.10.2020 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ» про відкладення розгляду справи; підготовче засідання відклав на 18 листопада 2020 року.

06 листопада 2020 року від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» надійшло клопотання від 06.11.2020 № 13927/4/06-2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.08.2020.

Ухвалою від 09.11.2020 Господарський суд Черкаської області розгляд клопотання призначив в судовому засіданні на 11 листопада 2020 року.

Ухвалою від 11.11.2020 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» про скасування застосованих ухвалою від 28.08.2020 у справі № 925/1106/20 заходів забезпечення позову; скасував накладені ухвалою від 28.08.2020 у справі № 925/1106/20 заходи забезпечення позову.

Ухвалою від 01 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області переніс підготовче засідання на 10 грудня 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Блоха Я.М. подав письмове клопотання від 09.12.2020 №501-06/188 про залучення до участі у справі Дочірнього підприємства «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот» третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

Ухвалою від 10 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника позивача від 09.12.2020 № 501-06/188; залучив до участі у справі № 925/1155/20 Дочірнє підприємство «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот» (вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; відклав підготовче засідання на 05 січня 2021 року; зобов`язав позивача невідкладно надіслати (надати) Дочірньому підприємству «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот» копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання (надання) подати до Господарського суду Черкаської області; встановив третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову.

23 грудня 2020 року від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ» надійшов лист від 22 грудня 2020 року № 501-06/197 про виконання ухвали суду від 10 грудня 2020 року.

04 січня 2021 року від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ» та Дочірнього підприємства «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот» надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з встановленим в Україні карантином, який продовжено до 28 лютого 2021 року.

05 січня 2021 року від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Плахи Тамари Іванівни надійшло клопотання від 30.12.2020 № 126/01-16 про розгляд справи без її участі.

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за необхідне визнати поважними причини неявки позивача, третьої особи та відповідача 1, подані клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЗОТ» та Дочірнього підприємства «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача та третьої особи), яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачу, третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз