УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.01.2021Справа № 910/19563/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна" (вул. В. Великого, буд. 2, оф. 109, м. Львів, 79026)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙРІВЕР" (вул. Ахматової, буд. 14-б, к. 128, м. Київ, 02068)

про розірвання договору та спонукання до вчинення дій

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙРІВЕР" про розірвання договору та спонукання до вчинення дій.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням з боку відповідача його зобов`язань за договорами № 480-ТМ про надання послуг від 01.02.2017 та № 333-ТМ про надання послуг від 01.06.2016. У зв`язку з чим позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача укласти з позивачем додатковий договір про припинення договору № 480-ТМ від01.02.2017 про надання послуг та додатковий договір про припинення договору № 333-ТМ від 01.06.2016 про надання послуг;

- надати повний перелік сервісних команд та перелік гранично допустимих значень усіх параметрів та конфігурацій що дозволяють здійснити зміну будь - яких налаштувань контрольно - вимірювальних систем "SKYRIVER" за переліком по списку трекерів і прайс - листом ТОВ "Красер - Україна" з особистого кабінету "SKYRIVER" та відкрити можливість здійснювати надсилання їх по GPRS каналу через сервер системи контролю рухомих об`єктів "SKYRIVER";

- здійснити переведення усіх контрольно - вимірювальних систем "SKYRIVER", у кількості 623 систем по списку трекерів і прайс - листом ТОВ "Красер Україна" з особистого кабінету "SKYRIVER", які обслуговує відповідач за договорами з позивачем № 33-ТМ від 01.06.2016 та № 480-ТМ від 01.02.2017, із системи контролю рухомих об`єктів "SKYRIVER" на сервер системи контролю рухомих об`єктів "GPS Ukraine", що є абсолютно ідентичним програмним забезпеченням під назвою "Fort Monitor" та підтримує протокол вищевказаних пристроїв. Для переведення вище вказаних систем необхідно змінити сервісні налаштування пристроїв, а саме: ІР - 194.44.45.26; порт - 65521.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2020 була направлена 22.12.2020, та отримана позивачем 31.12.2020, про що свідчить роздруківка із сайту Укрпошти, яка міститься у матеріалах справи.

Станом на 15.01.2021 до загального відділу документообігу суду жодних заяв про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна" не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 17.12.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна", відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна".

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом ще раз, після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕР Україна" (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких