ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 915/1249/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Миколаївського національного аграрного університету (54020, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе, 9; ідент. код 00497213)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Сервіс" (61166, м. Харків, пр. Науки, 23, офіс 1; ідент. код 40855699)

про стягнення 21356,55 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Миколаївський національний аграрний університет з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД СЕРВІС» пеню в розмірі 21356,55 грн. за неналежне виконання умов договору поставки та розірвати договір про закупівлю товарів за державні кошти № Ф-20 від 28.04.2020. Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД СЕРВІС" (м. Харків) на користь позивача - Миколаївського національного аграрного університету (м. Миколаїв) пені у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки та розірвання договору про закупівлю товарів за державні кошти № Ф-20 від 28.04.2020. Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за вищевказаним договором.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 р. справу № 915/1249/20 за позовом Миколаївського національного аграрного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Сервіс" про стягнення 21356,55 грн. передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2020 прийнято позовну заяву Миколаївського національного аграрного університету до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/1249/20 та призначено проведення підготовчого засідання на 15 грудня 2020 р. об 11:00.

У підготовчому засіданні 12.01.2021 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 24.02.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на "26" січня 2021 р. об 11:30 год.

При цьому, судом було враховано, що наявне у матеріалах справи клопотання представника Миколаївського національного аграрного університету ( вх. 5142) про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, перевіривши дані сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за період до 24.02.2021 року судом встановлено, що на всі дати до 24.02.2021 року приміщення господарського суду Миколаївської області, призначені (обладнані) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зал № 2, № 3), є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення засідання суду в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області до 24.02.2021 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Миколаївського національного аграрного університету про його участь в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Миколаївської області (вх. 5142).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Миколаївського національного аграрного університету про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Миколаївської області (вх. 5142).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано "12" січня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков