overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1297/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанція "ТІМ" про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанція "ТІМ" в якій просить 3 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанція "ТІМ" договір №02-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського прав і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на наступних умовах викладених в позовній заяві.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 12 січня 2021 р.

До канцелярії суду від представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1297/20, призначеного на 10 год. 30 хв. 12 січня 2021 року для Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1300/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР" про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР" в якій просить з 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕДР" договір №05-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського прав і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на наступних умовах викладених у позовній заяві.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 р.

До канцелярії суду від представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1297/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 року для Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

05 січня 2021 року Справа № 926/2276/20

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)», Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Ільїна О.В. - юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» м. Сокиряни про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок відповідача, на які здійснюється електропостачання з можливістю отримання доступу до розрахункових засобів обліку для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8.

Ухвалою від 01.10.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2020 р.

Ухвалою від 26.10.2020 р. замінено первісного відповідача - Державну установу «Сокирянська виправна колонія № 67» м. Сокиряни на належного відповідача - Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)», (Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8). Також даною ухвалою розгляд справи відкладено на 25.11.2020 р.

Ухвалою від 25.11.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5).

Також даною ухвалою розгляд справи відкладено на 09.12.2020 р.

Ухвалою від 09.12.2020 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.01.2021 р.

05.01.2021 р. відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, проте від останньої надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

04 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2573/20

За позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці

до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 40641,43 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Онофрейчук М.Г. - заступник сільського голови (довіреність № 1 від 04.01.2021 р.)

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 40641,43 грн. заборгованості, з них: 39286,00 грн. основного боргу, 470,43 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 885,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на послуги по поточному ремонту комунальних вулиць с. Валя Кузьміна від 09.04.2019 р.

Ухвалою від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2020 р.

Ухвалою від 30.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 16.12.2020 р.

У судове засідання 16.12.2020 р. сторони не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 04.01.2021 р.

У судове засідання 04.01.2021 р. представник позивача вдруге підряд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено вище, позивач вдруге не з`явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набрала чинності 04.01.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

05 січня 2021 року Справа № 926/15/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок"

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про визнання недійсним Протоколу №27 засідання комісії про розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №124579 від 14.06.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 січня 2021 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали Акту про порушення ПРЕЕ № 124579 від 16.01.2019 року та Протоколу № 27 засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 124579 від 14.06.2019 року.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

05 січня 2021 року Справа № 926/2572/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Маковей М.О., розглянувши справу

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент розвитку міської ради

про стягнення неустойки у сумі 2326931,67 грн.

Представники:

від позивача - Іванович Л.Є.

від відповідача - адвокат Тарновецький В.І.

від третьої особи - Бузіла В.В.

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні позову Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Плюс» про стягнення неустойки у сумі 2326931,67 грн - відмовити.

2. Повернути Чернівецькій міській (м. Чернівці, Площа Центральна, 1; код 36068147) частину судового збору в сумі 1606,41 грн, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно платіжного доручення 1554 від 19.10.2020 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/833/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", , вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600,

адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600,

Відповідач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", , вул. Рішельєвська, б. 67, кв.10, м. Одеса, 65012,

адреса для листування: а/с 40, м. Одеса, 65011,

Предмет спору: про стягнення 446535,00 грн,

Позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", , вул. Рішельєвська, б. 67, кв.10, м. Одеса, 65012,

адреса для листування: а/с 40, м. Одеса, 65011,

Відповідач за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", , вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600,

адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600,

Предмет спору: про стягнення 598845,30 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 26 січня 2021 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ".

2. Явка відповідача за первісним позовом у це судове засідання є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/615/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши

матеріали справи, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "Інжен"

вул. Геологів, 30, м. Ніжин, 16610

про стягнення 2101640 грн вартості частки, що підлягає виплаті учаснику, який вийшов з товариства

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційну фірму "Інжен", вул. Геологів, 30, м. Ніжин, 16610

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/615/19 на 20 січня 2021 р. о 11:15

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/902/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 24.09.2020

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "БМ-ГРУП",

юридична адреса: вул. Щербакова,53, м.Київ, 04111

адреса для листування: Дніпровська Набережна,33, м.Київ, 02095

до відповідача: Боромиківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Музиченка,17, с. Боромики, Чернігівський район, Чернігівська область, 15532

про стягнення 431870,96 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "БМ-ГРУП",

юридична адреса: вул. Щербакова,53, м.Київ, 04111

адреса для листування: Дніпровська Набережна,33, м.Київ, 02095

відповідача: Боромиківську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Музиченка,17, с. Боромики, Чернігівський район, Чернігівська область, 15532

про відкладення судового засідання у справі № 927/902/20 на 19 січня 2021 р. о 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1162/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» 14007, м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, 3 () 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 (адреса представника - адвоката Кінебаса Олексія Михайловича)
до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40 ()
про врегулювання розбіжностей

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про врегулювання розбіжностей, якою позивач просить врегулювати розбіжності до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 593-С від 10 вересня 2020 року, виклавши спірний додаток 1 «Однолінійна схема» та додаток 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» в редакції Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020р., зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні, при цьому, датою та часом проведення останнього зазначено « 21 січня 2021 року на 11:00» замість « 21 січня 2021 року на 12:00».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020р. по справі № 927/1162/20.

В п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020р. по справі № 927/1162/20 датою та часом проведення підготовчого засідання замість « 21 січня 2021 року на 11:00» слід вважати: « 21 січня 2021 року на 12:00».

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.01.2021р.

Суддя А.С. Сидоренко