УХВАЛА

04.01.2021Справа № 910/15575/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі»

до Фізичної особи-підприємця Візьонок Богдана Миколайовича

про стягнення 43398,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Візьонок Богдана Миколайовича про стягнення 43398,83 грн. за неналежне виконання умов договору про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації № АА2410-1 від 24.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 матеріали позовної заяви передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» до Фізичної особи-підприємця Візьонок Богдана Миколайовича про стягнення 43398,83 грн. з доданими до неї документами та оригіналом платіжного доручення № 568 від 09.10.2020 на суму 2102,00 грн. повернуто позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

21.12.2020 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 568 від 09.10.2020, оригінал якого заявником додано до заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку із відпусткою судді Ващенко Т.М.

На обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі №910/15575/20 від 08.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі повернуто заявнику, однак судовий збір сплачений позивачем на реквізити та за подання позову до Господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2020 повернута заявнику, сплачений судовий збір за її подання до Господарського суду міста Києва також підлягає поверненню у задоволення відповідної заяви.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство Нерухомості «Профі» (03022, м.Київ, вул.Сумська,18, кв.1; ідентифікаційний код 35806461) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 09.10.2020 № 568.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.01.2021.

Суддя К.В. Полякова