СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 927/777/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши клопотання ТОВ «Укртранссервіс-Груп» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп», м.Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 (суддя Добреля Н.С.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові об 11год 47хв, повний текст якого складений 03.11.2020,

у справі №927/777/19

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради, смт. Лосинівка, Чернігівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп», м.Київ,

про визнання недійсними угод та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у справі №927/777/19 позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсною додаткову угоду від 22.01.2019 №1 до договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) від 04.01.2019 № 19-111, укладену між Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області та ТОВ "Укртранссервіс-Груп"; визнано недійсною додаткову угоду від 25.01.2019 № 2 до договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) від 04.01.2019 №19-111, укладену між Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області та ТОВ «Укртранссервіс-Груп»; визнано недійсною додаткову угоду від 30.01.2019 №3 до договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) від 04.01.2019 №19-111, укладену між Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області та ТОВ "Укртранссервіс-Груп"; стягнуто з ТОВ "Укртранссервіс-Груп" на користь Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області кошти в сумі 253439,72грн (т.2, а.с. 158-172).

ТОВ «Укртранссервіс-Груп» 16.11.2020 подано апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у справі №927/777/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у цій справі повернуто апеляційну скаргу ТОВ «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги (т.2,а.с.202-204).

ТОВ «Укртранссервіс-Груп» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору (т.2,а.с.214).

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.01.2021 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору згідно платіжного документа: «Номер документа (квитанції): 8526; дата документа 11.11.2020; сума платежу 14346,90; тип операції:R01; призначення платежу: *;101;39869593;судовий зб?р, за позовом ТОВ <УКРТРАНССЕРВ?С-ГРУП>>, на р?шення в?д 30.10.2020 по справ? 927/777/19, Сх?дний апеляц?йний господарський суд».

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 11.11.2020 №8526. Станом на 13.01.2021 за даними УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 14346,90грн, сплачений ТОВ «Укртранссервіс-Груп» за подання апеляційної скарги ТОВ «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у справі №927/777/19 згідно квитанції про сплату від 11.11.2020 №8526, підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.123,234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» (88018, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул.Швабська, будинок 53, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14346,90грн, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у справі №927/777/19 відповідно до квитанції про сплату від 11.11.2020 №8526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко