ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2021р. Справа № 905/1388/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасстрой" по справі № 905/1388/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасстрой", м. Авдіївка Донецької області

до відповідача Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, м. Авдіївка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з розвитку міського господарства військово - цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області

про стягнення 218773,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тасстрой" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 173 115грн, з урахуванням індексу інфляції в сумі 23 492,94грн, та пені в сумі 22 164,20грн.

Рішенням суду від 11.01.2021 року позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 115,00грн, інфляційні витрати в сумі 2958,72грн., пеню в сумі 18 211,46грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2914,29грн., в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

15.01.2021 року від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом із заявою щодо витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, за умови дотримання стороною визначених цим Кодексом процесуальних вимог, така сторона має право на подання доказів стосовно судових витрат під час дебатів у справі. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 244 Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи, що в судовому засіданні представником позивача заявлено намір надати суду докази на підтвердження судових витрат на правову допомогу, які були понесені у зв`язку з розглядом справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання від 14.01.2021 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасстрой" від 14.01.2021 року до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2021 року о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

2. Відповідачу до дати судового засідання висловити позиції щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

4. Суд звертає увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або електронний суд.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.