Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/18/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" (м. Житомир)

про стягнення 116493 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир) за №9-10/5219 від 23.12.2020 року (вх. г/с №19 від 11.01.2021 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" (м. Житомир) з вимогами про стягнення 116493грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

У п.1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилається листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви за №9-10/5219 від 23.12.2020 року подано опис вкладення в цінний лист від 30.12.2020 року, однак в переліку якого відсутній предмет як копія позовної заяви з додатками за №9-10/5219 від 23.12.2020 року.

Крім того, позовна заява за №9-10/5219 від 23.12.2020 року не містить вимог п.п. 8,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

15.01.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву за №9-10/136 від 14.01.21р. з дотриманням вимог п. п. 8,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України. В якості доказу надіслання копії уточненої позовної заяви подано бізнес-накладну №3464 від 14.01.2021 року.

З огляду на подання позивачем уточненої позовної заяви за №9-10/136 від 14.01.21р. суд залишає без розгляду первісну позовну заяву за №9-10/5219 від 23.12.2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В уточненій позовній заяві за №9-10/136 від 14.01.21р. позивач посилається на звітність про користування водою по формі 2ТП-водгосп (річна), згідно якої в період з 01.2017 року по 31.12.2018 року підприємством було пропущено води через турбіни ГЕС для вироблення електроенергії в об`ємі 20600000 м.3, однак у складі додатків до позовної заяви не додано.

Також позивач в уточненій позовній заяві за №9-10/136 від 14.01.21р. посилається на обставини притягнення до адміністративної відповідальності директора та заступника відповідача, які визнали свою вину та сплатили штраф у повному обсязі, однак в числі додатків на підтвердження зазначеним обставинам матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир) №9-10/136 від 14.01.21р. залишити без руху.

2. Державній екологічній інспекції Поліського округу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки уточненої позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами на підтвердження викладених у ній обставин, копію заяви про усунення недоліків надіслати листом з описом вкладення відповідачу.

3. Роз`яснити Державній екологічній інспекції Поліського округу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державній екологічній інспекції Поліського округу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)