ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.01.2021 Справа № 917/1651/20

за позовною заявою Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" вул.Л.Толстого, 87,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" вул.Чкалова, 17,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

про стягнення 5 782 448,81 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Акціонерне товариство по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про стягнення 5 782 448,81 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 1-Т-Е.

Ухвалою від 21.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12.11.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

26.11.20 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (вх. № 13223).

В судовому засіданні 26.11.20 суд оголосив перерву до 15.12.20.

15.12.20 від сторін надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з можливістю врегулювати спір самостійно та у зв"язку з цим продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (вх. № 13893, № 13892).

Ухвалою від 15.12.2020р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 19.01.2021, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

19.01.21 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з оплатою відповідачем 5 782 448,81 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 1-Т-Е у повному обсязі.

Відповідачем подане клопотання про розгляд справи без участі його представника з врахуванням клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу згідно позовної заяви по справі у розмірі 5 782 448,81 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданою позивачем в матеріали справи довідкою за підписом генерального директора № 187 від 18.01.21 (в матеріалах справи) .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 5 782 448,81 грн. боргу згідно позовної заяви по справі, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, суд зазначає, що у зв"язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, подана в межах даної справи мирова угода залишається без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 86 736,73 грн. судового збору за платіжним дорученням № 1878 від 13.10.2020р.

Суд зазначає, що згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивач у клопотанні про закриття провадження у справі просив суд повернути сплачений судовий збір.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 86 736,73 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" (вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 86 736,73 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1878 від 13.10.2020р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.