ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" січня 2021 р. Справа № 924/1159/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2020 у справі № 924/1159/20

за позовом Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж

до Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора

про стягнення 4541,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2020 у справі № 924/1159/20 позов задоволено частково. Присуджено стягнути з Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж 4492,52 грн. вартості не облікованої електроенергії, 48,86 грн. інфляційних втрат, 2101,79 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора подало апеляційну скаргу від 28.12.2020, в якій просить останнє скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у їх задоволенні.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 28.12.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 05.01.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 258 ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктом 5.23 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55, визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

В той же час, судом встановлено, що подана апеляційна скарга взагалі не містить назви посади особи, яка підписує документ та особистого підпису апелянта, що в свою чергу не відповідає вимогам законодавства та виключає можливість прийняття її до розгляду.

З даного приводу відділом документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду складено Акт про відсутність підпису на апеляційній скарзі, процесуальному або непроцесуальному документі від 05 січня 2021 року.

За наведених обставин, апеляційна скарга Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2020 у справі № 924/1159/20 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 234, 235, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2020 у справі № 924/1159/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 17 аркушах (в т.ч. конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.