ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2021р. Справа № 905/687/20

за клопотанням Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (, адреса: 23122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67),

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи № 7427

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" (код ЄДРПОУ 30844997, адреса: 14007, Донецька область, Ясинуватський р-н, смт. Очеретине, вул. Залізнична, буд. 10),

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Донецьке" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського" (, адреса: 85299, Донецька область, м. Торецьк, с.Суха Балка, вул. Миру, буд. 1),

про: стягнення 16.621.364,35 грн., -

без виклику сторін, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/687/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Донецьке" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського" заборгованості у розмірі 16.621.364,35 грн.

Ухвалою від 17.08.2020 призначено у справі №905/687/20 судову економічну експертизу; визначено коло питань на вирішення експерта; проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; зобов`язано сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; зобов`язано сторони та осіб, які беруть участь у справі на вимогу експерта неухильно і у визначені ним строки надавати необхідні докази для проведення експертизи; попереджено судового експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку; зобов`язано судового експерта, якому буде доручено проведення експертизи, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи; витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покладено на Державне підприємство "Дослідне господарство "Донецьке" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського" (, адреса: 85299, Донецька область, м. Торецьк, с.Суха Балка, вул. Миру, буд. 1) з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у справі №905/687/20 відповідно до вимог ст.129 ГПК України; зупинено провадження у справі №905/687/20 на час проведення судової експертизи.

04.01.2021 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до канцелярії суду із супровідним листом №7427 від 23.12.2020 надійшло клопотання (вх.№107/21), в якому останній для проведення даної експертизи просить надати наступні документи:

- акти звірки взаєморозрахунків між ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» та ТОВ «Бета-Агро-інвест» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019 за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

- облікові регістри ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» в яких відображені господарські операції по взаєморозрахункам з ТОВ «Бета-Агро-інвест» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019, щомісячно, за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

- облікові регістри ТОВ «Бета-Агро-інвест»» в яких відображені господарські операції по взаєморозрахункам з ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019, щомісячно, за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути відповідне клопотання по суті.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Пунктами 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення ст.69 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/687/20 з метою зобов`язання надати судовому експерту додаткові матеріали для проведення дослідження, які перелічені у клопотанні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання №7427 від 23.12.2020, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/687/20.

2. Задовольнити клопотання від 23.12.2020 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної №7427.

3. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 26.01.2021 надати суду облікові регістри ТОВ «Бета-Агро-інвест» в яких відображені господарські операції по взаєморозрахункам з ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019, щомісячно, за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

4. Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 26.01.2021 надати суду облікові регістри ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» в яких відображені господарські операції по взаєморозрахункам з ТОВ «Бета-Агро- інвест» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019, щомісячно, за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

5. Зобов`язати позивача та відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 26.01.2021 надати суду акти звірки взаєморозрахунків між ДП «Дослідне господарство «Донецьке» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.М. Соколовського» та ТОВ «Бета-Агро-інвест» за договором № 01/03/19 від 01.03.2019 за період з 01.03.2019 по 16.10.2020.

6. Провадження у справі №905/697/20 зупинити на час проведення експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

8. Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідницького Інституту судових експертиз для відома.

9. Ухвала підписана 12.01.2021

Додаток (сторонам): копія клопотання Донецького науково-дослідницького Інституту судових експертиз від 23.12.2020 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи №7427 на 1 му аркуші.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу; 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 Донецькому НДІСЕ