ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 903/40/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву представника ПП "Інтеренергоінвест" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі № 903/40/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"

до відповідача: Західного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП "Інтеренергоінвест"

про визнання безпідставним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

04.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надіслано за підсудністю матеріали справи № 903/40/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" до Західного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП "Інтеренергоінвест" про визнання безпідставним та скасування рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 справу розподілено судді Гарбару І. О.

Ухвалою суду від 28.01.2020 (суддя Гарбар І. О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020.

Підготовче засідання у справі відкладалось, судом залучалась до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених в ухвалах суду від 18.02.2020, 17.03.2020, 09.04.2020, 28.04.2020, 19.05.2020, 16.06.2020, 21.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.09.2020 замінено первісного відповідача Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.09.2020 суддя Гарбар І. О. справу № 903/40/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" до Західного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП "Інтеренергоінвест", про визнання безпідставним та скасування рішення, передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Господарський суд Львівської області ухвалою від 27.10.2020 справу №903/40/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" до Західного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП "Інтеренергоінвест", про визнання безпідставним та скасування рішення, передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр.Волі,54а).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 справу № 903/40/20 розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу № 903/40/20 прийнято до провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначене на 12.01.21 на 10:00 годин.

08.01.2021 представник 3-ї особи через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Клопотання представника 3-ї особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А. Ю. від 11.01.2021 згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Волинської області на 12.01.2021 на 10 год 00 хв для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника 3-ї особи - ПП "Інтеренергоінвест" про проведення судового засідання 12.01.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника 3-ї особи - ПП "Інтеренергоінвест" про проведення судового засідання 12.01.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.01.2021.

Суддя С. В. Костюк