ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/1851/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016

у справі №910/1851/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Київська Русь"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київкінофільм"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 (головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Жук Г.А., Сітайло Л.Г.) зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1851/16 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва у справі №910/6896/15-г за позовом Комунального підприємства "Київкінофільм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп", третя особа Комунальне підприємство "Кінотеатр"Київська Русь" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу кінообладнання № 14/03/03 від 03.03.2014 та набранням рішенням у цій справі законної сили.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/1851/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" у справі №910/1851/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі №910/1851/16 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Запропоновано учасникам процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі №910/1851/16.

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі №910/6896/15-г апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі №910/6896/15-г залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі № 910/6896/15-г залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1851/16.

2. Розгляд справи №910/1851/16 призначити на 12 год. 40 хв. 18.02.2021, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська