ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р.м. Одеса № 916/18/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 18/21

за позовом: Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Центральна, буд. 63);

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод" (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 25);

про розірвання договору та вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

04.01.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вх. ГСОО №18/21) до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод", в якій позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення - землі промисловості, для обслуговування та експлуатації цегельного заводу, яка знаходиться в селі Салгани, Білгород-Дністровського району Одеської області по вул. Шабська, 25, площею 5,1768 га, укладений між Салганською сільською радою та Відкритим акціонерним товариством «Цегельний завод» 16.07.2009 року, а також вилучити у останнього зазначену земельну ділянку та повернути її у розпорядження Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1-2 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру (за позовну заяву, подану у 2020 році) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2102 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 672 350,00 грн.

Таким чином, позивач при подані даного позову до господарського суду, має сплатити судовий збір у розмірі 4204 грн. - за вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали поданої позовної заяви містять докази сплати позивачем судового збору лише у розмірі 2102 грн.

Отже, Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району при зверненні з даним позовом, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

По-друге, за приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що за період з січня 2018 року по грудень 2020 року за договором оренди у відповідача існує заборгованість по сплаті орендної плати.

Однак, як встановлено судом, матеріали відповідної позовної заяви, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не містять зазначених вище доказів в підтвердження викладених позивачем обставин щодо розміру заборгованості за визначений позивачем період.

По-третє, у п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є окремим недоліком поданої позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду:

документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; доказів, підтверджуючи викладені позивачем обставини щодо заборгованості відповідача по орендній платі; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.01.21 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська