ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1306/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючий суддя Лавриненко Л.В.

судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства ТОРЖОК. м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2020р.

у справі № 915/1306/18

за позовом: Дочірнього підприємства ТОРЖОК м. Миколаїв

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ Кондитер, м. Миколаїв;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк, м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна, м. Миколаїв;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Нікінвест2017, м. Миколаїв;

3. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ;

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 р. розгляд справи № 915/1306/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ТОРЖОК. м. Миколаїв призначено на 21.01.2021 р. на 14:00 год.

18.01.2021 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про розгляд справи № 915/1306/18, призначеної на 21.01.2021 р. на 14:00, у режимі відео конференції. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8)

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 р. на 14:00, в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом або з Шостим апеляційним адміністративним судом відсутня у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/1306/18, яке призначено на 21.01.2021 р. о 14:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судове засідання, призначене 21.01.2021 р., обов`язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/1306/18, яке призначено на 21.01.2021 р. о 14:00 год., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

С.В. Таран