ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2021 р. Cправа №902/681/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Гнатик Є.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/681/16 за позовом ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" до ПрАТ "Автоелектроапаратура" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 3 травня 2012 року.

04.06.2019 судом постановлено ухвалу про застосування заходу процесуального примусу (про тимчасове вилучення доказів), в зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 18.12.2020 провадження у справі №902/681/16 поновлено, призначено підготовче судове засідання на 12.01.2021.

На визначену судом дату (12.01.2021) представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

При цьому суд враховує, що 04.01.2021 на електронну адресу суду за підписом ліквідатора Кіцула С.Б. надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі. Одночасно останній зазначає, що він, будучи ліквідатором Позивача, є єдиною особою, уповноваженою виступати від імені банкрута.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує, що згідно п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин неявки представника позивача, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарського процесуального кодексу України, зокрема, на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити зазначене вище клопотання та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/681/16 до 09.02.21 до 10:00 год.

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання по справі № 902/681/16 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 2).

3. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб (ч.1 ст.120 ГПК України) для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 18.01.2021.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Третю особу - громадянина ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Відповідача про зміст даного судового рішення також повідомити телефоном.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03022, м.Київ, вул.Амурська, буд.6);

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, смтСутиски, вул.Заводська, буд.1);

4 - ТОВ "Автопластгума" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А);

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

6,7 - ПАТ АК «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22)