overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

18.01.2021 Справа № 917/1679/20

Суддя Пушко І.І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" від 06.01.2021 (вх. № 338 від 14.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1679/20 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш", вул. Братів Трофімових, 52, кв. 132, м. Дніпро, 49018

до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 30 342,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.01.2021 об 9:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2021 Справа № 917/432/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Білявського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/432/20

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2020 року призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.01.2021 року об 11 год.00 хв.

14.01.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Білявського В.В. про участь у судовому засіданні 19.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою резервування залу судового засідання у приміщенні господарського суду Полтавської області відповідальним працівником встановлено, що 19.01.2021 року об 11 год.00 хв. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 917/432/20) майданчики для відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньовано для проведення інших судових засідань, а саме: зал № 25 - з 08 год. 00 хв. до 12год. 00 хв. заброньований суддею Ореховська О.О.; зал № 30 - з 08 год. 00 хв. до 12год. 00 хв. заброньований суддею Погрібна С.В., зал №6 - з 9 год. 00 хв. - справа № 917/1671/20, з 10 год.15 хв. - справа № 917/17/20, з 11 год.15 хв.- справа № 440/2745/20.

Враховуючи відсутність в суді технічної можливості, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризаццією про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Білявського В.В. про проведення судового засідання 19.01.2021 року в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.01.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.2021 р. Справа № 917/164/19

м. Полтава

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м.Полтава, ,36020 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011

до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014;

2. Терешківська сільська рада Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка, 7-А, с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати в розмірі 363 996,16 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.01.08р. площею 0,975 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:009:0011, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 363 996,16 грн.

Від представника третьої особи 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх.№ 14361 від 31.12.20р.-електронна пошта; вх.№ 73 від 05.01.21р.-оригінал)

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 30.11.2020р. направлялась за вказаною адресою, але на даний час до суду не повернулась.

Таким чином, відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2021 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 10

2. Запропонувати прокуратурі надати суду детальний розрахунок заборгованості по орендній платі за період з 2016р. по 2018р.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/368/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 року, яке набрало законної сили 12.01.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 13.01.2024 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.01.2021 № 917/2206/19(917/37/20)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р., яке набрало законної сили 18.12.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.12.2023р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.01.2021 Справа № 917/59/21
Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов Ігор Геннадійович, розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Зоріни Євгенівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Зоріни Євгенівни заборгованості за Договором № б/н від 05.03.2020 року у розмірі 114671,30грн. (114272,10 грн. - заборгованість за кредитом; 356,20 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 43,00грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором), а також сплачений Заявником судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Єрьоменко Зоріна Євгенівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кльопов І.Г.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.01.2021 р. Справа № 917/52/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1.Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м. Полтава, 36000

2.Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Стрітенська,19, м.Полтава, 36000

до 1.Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Автофаворит", вул. Залізничне Шосе,47, м.Київ,01103

про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договорів на поставку товарів за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.2021 р. на 10:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзивів надіслати всім учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати прокуратурі:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 917/1734/17

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області від 11.01.2021р. № 7/30 (вх. № 3350 від 14.01.2021р.) про поворот виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2018р. у справі № 917/1734/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601)

до Національного Авіаційного Університету (пр-т Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03058) в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету (вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135).

про стягнення 1 382 262,01 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області від 11.01.2021р. № 7/30 (вх. № 3350 від 14.01.2021р.) про поворот виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2018р. у справі № 917/1734/17.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 25.01.2021р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є не обов`язковою.

4. Стягувачу та Боржнику у строк до 22.01.2020р. надати суду:

- письмові пояснення чи заперечення (в разі наявності) щодо задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області.

5. Копії ухвали направити учасникам справи, Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.01.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.01.2021 р. № 917/1485/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 року, яка набрало законної сили 03.01.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 18.01.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.01.2021 р. № 917/1732/19(669/899/19)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 року, яке набрало законної сили 22.12.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.01.2021 р. № 917/1732/19(669/899/19)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 року, яке набрало законної сили 22.12.2020 року.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 18.01.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/1636/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 року, яке набрало законної сили 12.01.2021 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Курилко Руслана Юріївна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.01.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/1269/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020 року, яке набрало законної сили 28.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28.12.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/1228/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.12.2020 року, яке набрало законної сили 12.01.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.01.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/1608/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2020 року, яке набрало законної сили 12.01.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.01.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/894/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.09.2020 року, яке набрало законної сили 22.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 22.12.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/340/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 року, яке набрало законної сили 02.12.2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.12.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2021 № 917/340/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 року, яке набрало законної сили 02.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.12.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
16.01.2021 № 917/545/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 року, яка набрала законної сили 28.12.2020 року.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28.12.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1047/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до відповідача Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича про стягнення в сумі 3 531, 38 грн.

представники:

від позивача: Джус Г.Л.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Березнівської гімназії Березнівської районної ради Рівненської області імені Миколи Буховича про стягнення в сумі 3 531, 38 грн. - відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа №918/1153/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича про повернення судового збору

в межах справи за заявою: фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року фізична особа - підприємець Загребельний Богдан Миколайович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" ().

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Берестовецький спецкар`єр", підготовче засідання призначено на 11 січня 2021 року.

11 січня 2021 року судом винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр".

15 січня 2021 року фізична особа - підприємець Загребельний Богдан Миколайович звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 21 020,00 грн., сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно квитанції №ПН1201 від 23 грудня 2020 року в сумі 21 020,00 грн. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Загребельному Богдану Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН1201 від 23 грудня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано 18.01.2021 року

Суддя Качур А.М.