СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 січня 2021 року Справа № 922/2518/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 178 Х/3 від 12.01.2021) та апеляційну скаргу Фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 189 Х/3 від 13.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20 (суддя Шатерніков М.І.; повний текст додаткового рішення виготовлено та підписано 24.12.2020), ухвалене за результатами розгляду заяви Фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення (вх. 28432) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Квант», смт. Хорошеве

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фірми «Квант ЛТД» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ Виробниче підприємство «Квант» 10.08.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.07.2020 за № 70/63-р/к у справі № 2/01-37-20. Витрати зі сплати судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

21.08.2020 в межах справи № 922/2518/20 подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.07.2020 № 70/63-р/к за результатами розгляду справи № 2/01-37-20, яким, зокрема, Фірму «Квант ЛТД» ТОВ визнано таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено на Фірму «Квант ЛТД» ТОВ штраф у розмірі 68000,00 грн. У поданій заяві Фірма «Квант ЛТД» ТОВ просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву Фірми «Квант ЛТД» ТОВ (вх. 19345 від 21.08.2020) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення для сумісного розгляду в межах господарської справи № 922/2518/20.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02 грудня 2020 року по справі № 922/2518/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Квант» задоволено; позов фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.07.2020 року за № 70/63-р/к у справі № 2/01-37-20; присуджено до стягнення зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства «Квант» 2102,00 грн. судового збору; на користь фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю 2102,00 грн. судового збору.

04.12.2020 Фірмою «Квант ЛТД» ТОВ подано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. 28432), згідно з якою заявник просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу Фірми «Квант ЛТД» ТОВ в розмірі 127455,00 грн.

11.12.2020 представник відповідача подав до суду клопотання (вх. № 29054), згідно з яким просив суд відмовити позивачу у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що за твердженнями відповідача буде відповідати принципам співмірності та розумності судових витрат, критеріям реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру.

14.12.2020 Господарським судом Харківської області ухвалено додаткове рішення у справі № 922/2518/20, яким задоволено частково клопотання Фірми «Квант ЛТД» ТОВ про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь фірми «Квант ЛТД» ТОВ судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 37800,00 грн. В іншій частині в задоволенні клопотання про розподіл судових витрат у справі відмовлено.

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків із даним додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось, 12.01.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог Фірми «Квант ЛТД» ТОВ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 37800,00 грн відмовити.

Фірма «Квант ЛТД» ТОВ також частково не згодна із додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20, звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просить зазначене додаткове рішення скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання про розподіл судових витрат у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Фірми «Квант ЛТД» ТОВ про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі та стягнути зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Фірми «Квант ЛТД» ТОВ судові витрати у справі на оплату правової (правничої) допомоги у розмірі 127455,00 грн.

Відповідно до витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2021 та від 13.01.2021 для розгляду зазначених апеляційних скарг сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І., суддя Радіонова О.О.

Судом з`ясовано, що апеляційні скарги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 178 Х/3 від 12.01.2021) та Фірми «Квант ЛТД» ТОВ, м. Харків (вх. № 189 Х/3 від 13.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20 подані в межах строків, встановлених статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження з розгляду вказаних апеляційних скарг.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною третьою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження у спрощеному позовному провадженні допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що апеляційні скарги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 178 Х/3 від 12.01.2021) та Фірми «Квант ЛТД» ТОВ, м. Харків (вх. № 189 Х/3 від 13.01.2021) подані на один і той самий процесуальний документ - додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вказані апеляційні скарги підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ч. 3, 7 ст.173, ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 178 Х/3 від 12.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми «Квант ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 189 Х/3 від 13.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20.

3.Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 178 Х/3 від 12.01.2021) та Фірми «Квант ЛТД» ТОВ, м. Харків (вх. № 189 Х/3 від 13.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2518/20.

4.Встановити учасникам справи строк до 28.01.2021 для подання відзивів на апеляційні скарги, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

5.Призначити апеляційні скарги до сумісного розгляду на "09" лютого 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

6.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова