ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2021 року Справа № 925/1701/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Смілянської міської ради до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго та акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Смілянська міська рада звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (далі відповідач-1) та акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі відповідач-2) про:

визнання недійсним договору про надання місцевої гарантії № 182/1/1730-МГ від 26.12.2018 року, укладеного між НАК Нафтогаз України, комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та Смілянською міською радою;

визнання недійсним договору про надання місцевої гарантії № 182/2/1730-МГ від 26.12.2018 року, укладеного між НАК Нафтогаз України, комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та Смілянською міською радою;

визнання недійсним договору про надання місцевої гарантії № 182/3/1730-МГ від 26.12.2018 року, укладеного між НАК Нафтогаз України, комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та Смілянською міською радою;

визнання недійсним договору про надання місцевої гарантії № 182/4/1730-МГ від 26.12.2018 року, укладеного між НАК Нафтогаз України, комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та Смілянською міською радою;

визнання недійсним договору про надання місцевої гарантії № 182/5/1730-МГ від 26.12.2018 року, укладеного між НАК Нафтогаз України, комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та Смілянською міською радою;

та солідарне відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Смілянської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1701/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.02.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов