ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2933/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 588/21 від 12.01.2021 року

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 87601, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 12.10.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" за вх. ГСОО №3039/20 до відповідача - Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 87601, 43 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позовної заяви, позивач посилається на порушення відповідачем пп.8 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2933/20 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "07" грудня 2020 р. о 10:30.

03.12.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Окрім цього відзив містить клопотання про призначення у справі №916/2933/20 судово електротехнічної експертизи.

У судовому засіданні від 07.12.2020 року представник позивача повідомив, що відзиву не отримував, внаслідок чого заявив клопотання про оголошення перерви для розгляду справи по суті і просив суд надати можливість ознайомитися із матеріалами справи.

У судовому засіданні від 07.12.2020 року суд, задовольнивши усне клопотання представника позивача, протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 16.12.2020 року о 16 год. 20 хв.

16.12.2020 року до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив (вх.ГСОО №33624/20), а від представника відповідача надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.ГСОО №33550/20) і заява про доповнення клопотання про проведення експертизи, яке міститься у відзиві питаннями (вх.ГСОО №33553/20).

Ухвалою суду від 16.12.2020 року судом було призначено справу №916/2933/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання у справі №916/2933/20 призначено на "18" січня 2021 р. о 11:30.

12.01.2021 року до суду від Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича надійшло клопотання (вх. ГСОО №588/21), в якому відповідач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 18.01.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича (вх. ГСОО №588/21 від 12.01.2021р.), про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2933/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/2933/20 яке призначене Господарським судом Одеської області на "18" січня 2021 р. о 11:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

.Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовичав особі , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Фізичної особи-підприємця Пятак Дмитра Миколайовича.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 15.01.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська