ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3593/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича (Київська обл, Таращанський р-н, с. Ківшовата)

про стягнення 27244,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - позивач) подало до суду позов до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича (далі - відповідач) про відшкодування завданих збитків у розмірі 27244,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що позивачем сплачено постраждалій стороні розмір страхового відшкодування в сумі 70138,80 грн відповідно до Договору добровільного страхування транспортного засобу №06/02-40К-0136282 від 21.05.2019, проте відповідачем, як відповідальної особи за відшкодування заподіяних збитків, не відшкодовано позивачу різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням.

Ухвалою від 21.12.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» вих.№11313/ІНС від 04.12.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

30.12.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надійшло клопотання вих.№11313/ІНС від 29.12.2020, яке за своїм змістом є заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Оглянувши вищевказане клопотання та додані до нього документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Проте, суд звертає увагу позивача про відсутність у матеріалах позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача заяви (претензії) про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) вих.№95 від 02.10.2019 та претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу вих.№11313/ІНС від 19.06.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним витребувати у позивача докази направлення на адресу відповідача заяви (претензії) про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) вих.№95 від 02.10.2019 та претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу вих.№11313/ІНС від 19.06.2020, а також призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У силу ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 74, 174, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Витребувати у позивача докази направлення на адресу відповідача заяви (претензії) про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) вих.№95 від 02.10.2019 та претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу вих.№11313/ІНС від 19.06.2020.

4. Витребувані судом документи надати суду в строк до 05.02.2021 включно.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 05.02.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.02.2021 (включно).

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова