ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1057/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція про повернення надмірно сплачено судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2020, прийняте о 12:05 суддею Рога Н.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 01.09.2020

у справі № 916/1057/20

за позовом скаржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКАР ТРЕЙДІНГ

про стягнення 337974,55грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2020 у справі №916/1057/20 скасовано частково, викладено резолютивну частину у новій редакції. Після апеляційного перегляду справа №916/1057/20 була скерована Південно-західним апеляційним господарським судом до Господарського суду Одеської області.

11.01.2021 від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4451,43 грн. за подання апеляційної скарги до суду у справі №916/1057/20, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

12.01.2021 до Господарського суду Одеської інстанції було направлено запит на справу та 15.01.2021 запитувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, судова колегія зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 15.09.2020р. №7799 на суму 7604,43 грн. та з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, наявна інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за вищевказаним платіжним документом. При цьому оскаржуючі рішення лише в частині відмови у стягненні з відповідача 17 247,60 грн. штрафу, апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 3153грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі переплаченої суми 4451,43грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул, Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція (Рівненська обл., м. Вараш, 34400, код ЄДРПОУ - 05425046) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4451,43 грн., сплачений за платіжним дорученням від 15.09.2020 №7799 на суму 7604,43 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький