ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. Справа № 924/1405/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мартін трейд, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

до приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 525920,51 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Мартін трейд, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807, м. Шепетівка Хмельницької області 525920,51 грн, з яких 378036,41 грн основного боргу, 40544,34 грн пені, 69793,50 грн 25% річних, 28577,45 грн штрафу.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку зі своєчасної оплати вартості товару, поставленого за договором поставки від 10.12.2019 №10/12-1-МТ. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 11, 525, 526, 549, 625, 627, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 229-231, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 30.12.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, надходження заяви позивача (від 12.01.2021) з доданими документами, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З приводу заяви про збільшення позовних вимог, поданої разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає про вирішення питання про її прийняття під час підготовчого провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Мартін трейд, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства Шепетівське автотранспортне підприємство 16807, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 525920,51 грн, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 01 лютого 2021 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.01.2021.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 позивачу (59052, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 75, корп. М; 01001, а/с В308, Київ-1), 4 адвокату Поліщуку П.Я. (02125, м. Київ, просп. Визволителів, 3, оф. 8), 5 відповідачу (30400, Хмельницька область м. Шепетівка, вул. Лермонтова, 2). Всім рек. з пов. про вруч.