Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1054/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузова-Будінвест"

про стягнення 17043,55 грн

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Шепіль Л.І. (керівник);

від третьої особи: не прибув;

присутній: Алексійчук С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира" збитки в сумі 17043,55грн.

Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2020.

Ухвалою від 07.10.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Бузова-Будінвест" та відклав підготовче засідання на 10.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1054/20, призначена на 10.11.2020 о 12 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та призначено підготовче засідання на 10.12.2020 об 11:30.

Ухвалою від 10.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1054/20 до судового розгляду по суті на 11.01.2021.

22.12.2020 до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 22.12.2020.

24.12.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 10.12.2020, яка направлялась третій особі.

11.01.2021 від позивача надійшло пояснення з доказами направлення сторонам.

В судовому засіданні, враховуючи приписи Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VIII від 02.06.2016, а саме ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України, а також позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 листопада 2020 року у справі № 908/592/19, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи, для надання можливості позивачу забезпечити належне представництво своїх інтересів під час її розгляду.

Згідно з ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" січня 2021 р. об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201

2. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення своїх представників в судове засідання, сторонам надіслати на адресу суду письмово викладену власну позицію щодо актуальності заявлених позовних вимог на дату судового засідання та стосовно процесуальних питань, зокрема щодо можливості вирішення спору по суті за відсутності представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4 - 3-й особі (рек. з пов.) та на ел. пошту: