ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р.Справа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Калуш
про визнання банкрутом державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки, код ЄДРПОУ 05460404

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2016 прийнято заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 03.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 01.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про забезпечення заяви; вжито заходи забезпечення заяви шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція" до розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 28611 від 01.09.2016 р.) по суті, здійснювати роботи по збиранню врожаю на землях сільськогосподарського призначення Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Ухвалою суду від 28.03.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" (вх. № 28534 від 31.08.2016) про відсторонення від посади керівника боржника; задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади; відсторонено керівника боржника Лисенка Ю.Є. від посади, покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 06.03.2018 в попередньому засіданні визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, у тому числі, ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів; затверджено вимоги, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесено їх до реєстру вимог кредиторів; затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром застав та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

14.01.2020 до суду надійшла заява Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 821), в якій заявник просив суд закрити провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про визнання банкрутом на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та ч. 5 ст.12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна". Крім того, в обґрунтуванні своєї заяви Національна академія аграрних наук України зазначила про те, що на офіційному веб-сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України опубліковано список підприємств на передачу для приватизації, до якого включено державне підприємство "Дослідницьке господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 821) було призначено до розгляду на 10.04.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2020 відкладено розгляд справи на 14.05.2020.

06.04.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов відзив на клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 8514), в якому кредитор, посилаючись на те, що державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" включено до переліку об`єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2019-2021 роках, проте, Національною академією аграрних наук України не надано доказів прийняття відповідного рішення про приватизацію державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", вважав заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі такою, що не підлягає задоволенню.

Судові засідання, призначені на 10.04.2020 та 14.05.2020, не відбулися у зв`язку з надходженням до суду апеляційної скарги ТОВ "ТД "Украгропром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2020 та направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Украгропром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2020 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2020 скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про: визнання неправомірними та спростування майнових дій боржника щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки орієнтовною площею 1204,6 га, яка перебуває на праві постійного користування на підставі Державного акту від 01.07.1994 серії ХР 12-00-000201 та розташованої за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з подальшою передачею земельної ділянки Інституту овочівництва і баштанництва НААН України; визнання незаконним та скасування Розпорядження Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 15.11.2017 № 326 "Про вилучення з постійного користування ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України" земельної ділянки" щодо земельної ділянки загальною площею 1203,2074 га, рілля, із земель державної власності сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої за межами населеного пункту на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області за кадастровим номером :01:000:0267. Провадження по справі в частині зазначених вимог закрито. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2020 залишено без змін.

Постановою Верхового Суду від 08.12.2020 касаційну скаргу розпорядника майна ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН" арбітражного керуючого Татіщева О.Є. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2020 (у частині, що залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 залишено без змін.

11.01.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Судом встановлено, що під час перебування справи в судах вищих інстанцій до господарського суду Харківської області надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх.№12381 від 02.06.2020), в якій заявник просив суд закрити провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації". Крім того, в обґрунтуванні своєї заяви Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), посилаючись на ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на 170 календарних днів, зазначило, що процедура розпорядження майном ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН" триває понад три роки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи, заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 821 від 14.01.2020) та заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх.№12381 від 02.06.2020) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи, заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 821 від 14.01.2020) та заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх. № 12381 від 02.06.2020) на "15" квітня 2021 р. об 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Національній академії аграрних наук України до дати проведення судового засідання надати суду документальне обґрунтування заяви про закриття провадження у справі, у тому числі докази прийняття рішення про приватизацію державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Розпоряднику майна, боржнику та кредиторам до дати проведення судового засідання:

- провести збори кредиторів, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- письмові пояснення щодо заяв Національної академії аграрних наук України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Національній академії аграрних наук України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий