ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1512/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (м. Вінниця) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мельниківське" (Черкаська область, Смілянський район, с. Мельниківка) про стягнення 729 792,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 729 792,76 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 710 881,28 грн. основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 5 403,28 грн. пені та 13 508,20 грн. як 30% річних на підставі договору поставки № 26/03 від 26.03.2020 з додатками, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 22.12.2020 оголошено перерву до 11:00 год. 12 січня 2021 року.

24.12.2020 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" електронною поштою надійшло клопотання від 22.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншими судами для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Господарський суд Вінницької області, Вінницький апеляційний суд, Вінницький міський суд Вінницької області, Вінницький окружний адміністративний суд або Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Вінницькому апеляційному суді на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 22.12.2020 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1512/20, призначеної до розгляду на 12 січня 2021 року на 11:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс".

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Вінницького апеляційного суду (вул. Соборна, 6, м. Вінниця, 21050, Е-mail:) та ТОВ "Гроу Сідс".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських