УХВАЛА

14 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/2509/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець,

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р.

у складі колегії суддів: Л. А. Коваль - головуючий, Ю. Б. Парусніков, А. Є. Чередко

та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019р.

суддя: В. Г. Кабакова

за позовом першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодська міська рада

до

1. Державного реєстратора Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області - Желєкової Оксани Миколаївни;

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1-: не з`явилися;

від відповідача-2-: не з`явилися;

від третьої особи: М. К. Золотарьова;

від прокуратури: Б. П. Бересток

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019р. у справі №912/2509/19. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2021р.

В судове засідання 14.01.2021р. представники від позивача, від відповідача - 1 та відповідача - 2 не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №912/2509/19.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №912/2509/19 за касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2019р. до 04 лютого 2021 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець