ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3420/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (м. Київ)

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (м. Харків)

про стягнення 138600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - відповідач) про стягнення 138600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019, у зв`язку з чим та відповідно до п. 5.4 Договору відповідачу нараховані штрафні санкції.

Ухвалою від 02.12.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 04.01.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.01.2021 (включно).

04.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.12.2020, у якому він також просить суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подачі відзиву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до поштового повідомлення №271 відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 08.12.2020, а тому останнім днем встановленого строку для подання відзиву на позов є 23.12.2020.

Отже, відповідачем направлено до суду відзив із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 251 ГПК України.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає про чисельність аналогічних справ, які розглядаються у господарських судах України та постійними відрядженнями, тому просить суд визнати поважною причиною несвоєчасного подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку для подання відзиву.

Враховуючи поновлення відповідачу строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про необхідність продовження з власної ініціативи процесуальних строків на подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 234, 235, 251 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу - Приватному підприємству «Автоентерпрайз» строк для подання відзиву.

2. Продовжити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 22.01.2021 включно.

3. Продовжити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.02.2021 включно.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова