ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 909/315/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Зварич О.В., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», вих.№2022/1895 від 24 грудня 2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року (підписане 27.11.2020 року), суддя Стефанів Т.В.

у справі №909/315/20

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ

про стягнення штрафу в сумі 299 971,43 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 1 499 857,14 грн. заборгованості за порушення строків оплати по договору

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року у справі №909/315/20 в частині відмови в задоволенні первісного позову та відшкодування витрат на правову допомогу.

До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 08 грудня 2020 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти. Також апелянт зазначає, що у відділенні зв`язку №4 м. Лиман, яке обслуговує Регіональну філію «Донецька залізниця», понеділок є неробочим днем, у зв`язку з чим, скаргу надіслано до суду у вівторок 29 грудня 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/315/20 ухвалено 17 листопада 2020 року, повний текст рішення підписано 27 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року у справі №909/315/20.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача за первісним позовом до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року у справі №909/315/20.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року у справі №909/315/20.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/315/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2020 року.

4.Відповідачу за первісним позовом протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.