ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2021 року Справа № 923/1276/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу

за позовом: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТРАНС - ЕКСПРЕС» (місто Херсон),

до відповідача: МУЗИКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКА РАДА МУЗИКІВСЬКОЇ ОБ`ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Херсонська область, Білозерський район, село Музиківка),

про стягнення 279 434,40 гривень,

учасники справи не викликались (не повідомлялись).

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 279 434,40 гривень, за Договором підряду № 1 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 18 грудня 2018 року, на підставі ст. 193 ГК України, ст. 11,16, 509, 525, 526, 626 - 629, 837, 846, 854, 882 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.20 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 17.12.20, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до приписів частин 3, 5 ст. 252 ГПК України (зі змінами та доповненнями), без проведення судового засідання. Крім того, учасникам справи, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

Повне рішення у справі ухвалено 18.01.21.

Позивач у позовній заяві посилається на наступні обставини:

ПП «Транс - Експрес» виконало частину будівельних робіт, відповідно до умов укладеного сторонами 18 грудня 2018 року Договору підряду № 1 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів, у грудні 2018 року та листопаді 2019 року на загальну суму 697 548,40 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року; актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; відомістю ресурсів до акту прийняття №1 за грудень 2018 року; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт га витрати за листопад 2019 року; актом №б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; підсумковою відомістю ресурсів;

однак, Музиківською сільською радою за виконані ПП «Транс - Експрес» будівельні роботи сплачено 418 114 грн., тобто Замовником не сплачено Генпідряднику 279 434,40 грн. за виконані ним роботи;

позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки ним були виконані відповідні будівельні роботи, а відповідач не зазначив недоліків таких робіт, останній зобов`язаний підписати вказані документи та провести їх оплату.

Відповідач у відзиві посилається на наступні обставини:

на момент надсилання листа від 10.11.2020 року разом з актом приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, договірні відносини між сторонами припинилися;

під час дії договору позивачем не подавалися для підписання акт приймання виконаних будівельних робіт (б/н за листопад 2019 року) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за листопад 2019 року), з метою здійснення відповідно до них оплати за виконані роботи;

позивачем не надано доказів щодо виконання зазначених робіт;

на думку відповідача, зобов`язання після закінчення строку договору вже не існують, у зв`язку із закінченням строку дії договору, внаслідок чого припинились правовідносини між сторонами за договором, у відповідача відсутні правові підстави для здійснення оплати заборгованості в розмірі 279 434 грн. 40 коп.

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

03.12.20 - позов;

16.12.20 - заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

30.12.20 - відзив на позовну заяву.

З`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року між Музиківською сільською радою (надалі за текстом рішення - Відповідач, Замовник) та Приватним підприємством «Транс - Експрес» (надалі за текстом рішення - Позивач. Генпідрядник) було укладено договір № 1 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів (надалі за текстом рішення - Договір, Договір підряду).

Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2, 1.3 вищевказаного Договору Замовник доручає, а Генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання будівельних робіт. Об`єкт будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Будівництво комплексного спортивного майданчика з штучним покриттям» за адресою: с. Музиківка, Білозерського району Херсонської області, вул. 40 років Перемоги, 12 (територія Музиківської ЗОШ І-ІІІ ступенів) (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Генпідряднику, визначені проектною документацією.

Початок та закінчення робіт, зазначених у п. 1.2 Договору визначаються календарним графіком виконання робіт (Додаток 2), який є невід`ємною частиною Договору, але не раніше 7 днів з дня виконання Замовником зобов`язань, щодо передачі проектної документації, передачі дозвільної документації, надання будівельного майданчика та/або фронту робіт (п. 2.1 Договору).

Договірна ціна робіт визначається на основі твердого кошторису, що є невід`ємною частиною договору (Додаток 1), і складає 1 440, 275 тис. грн. 00 коп. (один мільйон чотириста сорок тисяч двісті сімдесят п`ять грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 240, 046 тис. грн. 00 коп. Бюджетні зобов`язання та інші зобов`язання Замовника по даному договору виникають у разі наявності бюджетних призначень на відповідний рік, а бюджетні фінансові зобов`язання - в межах фактичних надходжень коштів на реєстраційний рахунок Замовника (п. 3.1 Договору).

Зазначені обставини підтверджуються доданими до позовної заяви копіями Договору, локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта, договірної ціни, відомості ресурсів до договірної ціни.

Відповідно до умов п. 12.1 Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються із урахуванням положень Загальних умов на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).

Пунктом 12.2 Договору передбачено, що Генпідрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує Акт і Довідку і подає їх разом з виконавчою документацією для підписання Замовнику.

Замовник підписує подані Генпідрядником документи, що підтверджують виконання робіт або обгрунтовує причини відмови їх підписання. Замовник здійснює оплату виконаних робіт за Договором після підписання Акту та Довідки, при наявності бюджетного фінансування (п.п. 12.3,12.7 Договору).

Пунктами 18.1, 18.2 Договору передбачено, що строком Договору є час, протягом якого Сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки відповідно до Договору. Договір набуває чинності з моменту його укладання, у частині зобов`язань щодо будівництва Об`єкта діє до 31.12.2019 року, у інших частинах до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Зважаючи на умови укладеного між сторонами правочину, останній за своєю правовою природою є договором підряду.

ПП «Транс - Експрес» виконало частину будівельних робіт, відповідно до умов Договору, у грудні 2018 року та листопаді 2019 року на загальну суму 697 548,40 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року (аркуш справи 26); актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (аркуш справи 27); відомістю ресурсів до акту прийняття № 1 за грудень 2018 року (аркуш справи 28); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт га витрати за листопад 2019 року (аркуш справи 29); актом № б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року (аркуш справи 30); підсумковою відомістю ресурсів (аркуші справи 31-32).

Музиківською сільською радою за фактично виконані ПП «Транс - Експрес» будівельні роботи частково сплачено 418 114 грн., Замовником не сплачено Генпідряднику 279 434,40 грн. за виконані останнім роботи, такі як: улаштування протифільтраційного екрана з поліетеленової мембрани, улаштування підстилаючих бетонних шарів, армування підстильних шарів, які були виконані Генпідрядником у листопаді 2019 року. Хоча, Замовником зазначені роботи прийняті в повному обсязі, недоліків у виконаних будівельних роботах не виявлено, що підтверджується відповіддю Музиківської сільської ради від 18.11.2020 року № 02-20-1526/0/20/700-01-05 (аркуш справи 37).

У листопаді 2020 року бухгалтерією ПП «Транс - Експрес» було виявлено, що довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року і акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на будівельні роботи: улаштування протифільтраційного екрана з поліетеленової мембрани, улаштування підстилаючих бетонних шарів, армування підстильних шарів, не були наданні для підписання Замовнику, при цьому строк надання акту і довідки для підписання Замовнику умовами Договору не визначений.

Враховуючи вищевикладене, директор ПП «Транс - Експрес» звернувся з листом від 10.11.2020 року до Голови Музиківської сільської ради (аркуш справи 36), у якому просив підписати два екземпляри довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року і акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року.

Відповідно до відповіді Музиківської сільської ради від 18.11.2020 року № 02-20-1526/0/20/700-01-05 (аркуш справи 37), оскільки ПП «Транс - Експрес» раніше не подавав для підписання акт приймання виконаних будівельних робіт (б/н за листопад 2019 року) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за листопад 2019 року), з метою здійснення відповідно до них оплати за виконані роботи, Музиківська сільська рада відповідно до чинного законодавства не може підписати акт приймання-виконаних будівельних робіт та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також здійснити їх оплату.

При цьому, у вищевказаній відповіді зазначено, що ПП «Транс - Експрес» у листопаді 2019 року фактично були виконані будівельні роботи, зазначені у наданій довідці та акті: улаштування протифільтраційного екрану з поліетеленової мембрани, улаштування підстилаючих бетонних шарів, армування підстильних шарів і набетонок - в повному обсязі. Недоліків у виконаних роботах не виявлено.

Замовник, який у порушення вимог ст. 882 ЦК України безпідставно (невмотивовано) відмовився від прийняття робіт, своєчасно не заявивши про їх недоліки (за наявності таких), не звільняється від обов`язку оплатити роботи.

Отже, передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов`язків можливе за наявності реального виконання робіт за договором у разі неотримання обгрунтованої відмови про причини неприйняття робіт (виявлені недоліки) у строк, визначений договором.

Таким чином, відповідно до норм чинного законодавства підрядник не повинен вчиняти жодних дій щодо спонукання замовника до підписання акта виконаних робіт, а має лише констатувати факт відмови від підписання акта. У свою чергу, обов`язок прийняти виконані роботи, а у випадку виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладений саме на замовника.

Отже, Замовник у порушення вимог статей 853, 882 ЦК України безпідставно відмовився від прийняття робіт, своєчасно не заявивши про їх недоліки (за наявності таких), і отже він не звільняється від обов`язку оплатити роботи, виконані за договором підряду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що оскільки на момент надсилання Позивачем на адресу Відповідача листа від 10.11.2020 року разом з Актом приймання виконаних будівельних робіт б/н за листопад 2019 року та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року договірні відносини між сторонами припинилися, під час дії Договору Позивачем не подавалися для підписання вказані Акт та Довідка, з метою здійснення відповідно до них оплати за виконані роботи, зобов`язання у сторін за Договором припинились, і у Відповідача відсутні правові підстави для здійснення оплати заборгованості в розмірі 279 434 грн. 40 коп.

Судом не приймаються до уваги вказані аргументи Відповідача з огляду на умови п. 18.1, 18.2 Договору за якими Договір набуває чинності з моменту його укладання, у частині зобов`язань щодо будівництва Об`єкта діє до 31.12.2019 року, у інших частинах до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Не приймається до уваги і посилання відповідача на те, що Позивачем не надано доказів щодо виконання зазначених у позові робіт, оскільки належними та допустимими доказами їх виконання є Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).

Відсутність бюджетних коштів не виправдовує бездіяльність замовника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов`язання (схожа за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 № 11/446 та в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005).

За вказаних обставин, аргументи, наведені Позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Натомість, аргументи, наведені Відповідачем щодо відсутності підстав для задоволення позову не приймаються судом, оскільки не відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов`язання в натурі.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 - 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ст. 846 ЦК України).

Статтею 853 ЦК України передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови одній із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Згідно зі ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зобов`язана сторона має право відмовитися від виконання зобов`язання у разі неналежного виконання другою стороною обов`язків, що є необхідною умовою виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права Позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені Відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даному випадку судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача у повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 247 - 252, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з МУЗИКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКА РАДА МУЗИКІВСЬКОЇ ОБ`ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса місцезнаходження: 75023, Херсонська область, Білозерський район, село Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 35; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 26347865) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТРАНС - ЕКСПРЕС» (адреса місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Лугова, 33 кв. 53; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 32724989) 279434грн.40коп. основного боргу, 4191грн.51коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання повного рішення 18.01.21.

Суддя Ю.В. Гридасов