ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1199/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КАРГО-СЕРВІС", м. Миколаїв

до: фізичної особи-підприємця Ткач Миколи Миколайовича, м. Чоп Закарпатської області

про стягнення 37315,60 грн заборгованості за договором перевезення

представники не викликались

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КАРГО-СЕРВІС" (позивач) до фізичної особи-підприємця Ткач Миколи Миколайовича (відповідач) про стягнення 37315,60 грн заборгованості за договором міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом, оформленого заявкою № б/н від 04.06.2020, з яких - 36500грн основного боргу, 549,33 грн втрат від інфляції та 266,27 грн 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 25.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з наведенням обґрунтування підсудності даного спору. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 04.12.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідач отримав ухвалу суду - 04.12.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення за адресою, зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Відзиву на позов відповідач не надав.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з відомостями загальнодоступної електронної версії Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) одним з основних видів діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КАРГО-СЕРВІС" (позивач у справі) є "вантажний автомобільний транспорт (основний)" код 49.41.

Відповідно до витягу Державної служби України з безпеки на транспорті (а.с. 21) позивачу 26.07.2018 видано ліцензію, якою дозволено міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КАРГО-СЕРВІС" (перевізник, позивач у справі) та фізичною особою-підприємцем Ткач Миколою Миколайовичем (експедитор, відповідач) підписано та скріплено печатками заявку № б/н від 04.06.2020 (а.с. 30), за умовами якої позивач зобов"язався надати відповідачу послуги з міжнародного перевезення вантажу вантажним автомобільним транспортом з міста (села) Садковице вул. Нові Швейки, 18 (96-206, Польща) до м. Нова Каховка Херсонської області, вартість перевезення 36500 грн. Дата завантаження 05.06.2020, строк доставки 11.06.2020.

Підставами виникнення господарських зобов`язань відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України є, зокрема, договори.

Як визначено ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 174 і ч. 1 ст. 181 ГК України склалися господарські правовідносини з перевезення.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Згідно з ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про автомобільний транспорт" міжнародні перевезення пасажирів і вантажів - це перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом з перетином державного кордону.

Згідно з Законом України від 01.0.82006 № 57-V України приєдналась до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, в ч. 1 ст. 9 якої зазначено, що вантажна накладна є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.

Вантажна накладна містить такі дані (ст. 6 Конвенції):

- дата і місце складання вантажної накладної;

- ім`я та адреса відправника;

- ім`я та адреса перевізника;

- місце і дата прийняття вантажу до перевезення і

передбачене місце його доставки;

- ім`я та адреса одержувача.

Позивач на підтвердження виконання ним зобов"язань щодо міжнародного перевезення вантажу за замовленням відповідача надав копію міжнародної товарно-транспортної накладної CMR від 05.06.2020 (а.с.29), в якій зазначено відправника, отримувача та перевізника.

Позивач посилається на те, що 25.06.2020 через ТОВ "Нова пошта" згідно експрес-накладної № 9959 направив на адресу відповідача оригінали міжнародної товарно-транспортної накладної CMR від 05.06.2020, два примірника акту надання послуг № 576 від 12.06.2020 на суму 36500 грн та рахунку № 587 від 12.06.2020 на цю суму. Однак зазначене відправлення повернулось до позивача, у зв"язку з чим він направив 06.08.2020 повторно через ТОВ "Нова пошта" згідно експрес накладної №4460 оригінали зазначених документів, які були отримані відповідачем 13.08.2020 згідно з роздруківкою з сайту "Нова пошта".

Однак, позивач не надав суду описів вкладення до відправлень 25.06.2020 та 06.08.2020, у зв"язку з чим неможливо встановити, які саме документи надсилались позивачем відповідачу.

Позивачем направлено на адресу відповідача претензію від 01.10.2020 з вимогою сплатити заборгованість (а.с. 25-26). До претензії додано, зокрема, копію міжнародної товарно-транспортної накладної CMR від 05.06.2020, два примірника акту надання послуг № 576 від 12.06.2020 на суму 36500 грн та рахунку № 587 від 12.06.2020. До позовної заяви позивач надав докази направлення зазначеної претензії, а саме опис вкладення та поштову накладну від 01.10.2020 (а.с. 23-24).

Однак, відповіді відповідача на претензію матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього Закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Крім того, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити як назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з абз. 1 п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 № 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Однак, згідно наданої позивачем міжнародної товарно-транспортної накладної CMR перевізником є не позивач ТОВ "ТРАНС-КАРГО-СЕРВІС", а інша особа - TIR LOGISTICS Sp. z o. o. ul. Sadowa 68/70 I pietro 05-802 Pruszkow (п. 23 та п. 16 накладної). Жодних пояснень щодо зазначеного факту позивачем не надано.

Договір перевезення належить до договорів надання послуг.

Згідно з ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Заявкою від 04.06.2020 не передбачено випадків, коли виконавець має право покласти виконання договору про перевезення на іншу особу.

До того ж, акт надання послуг № 576 від 12.06.2020, направлений позивачем відповідачу, відповідачем не підписано.

Відтак, позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення ним перевезення за заявкою відповідача від 04.06.2020, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 14.01.2021

Суддя В.В.Литвинова