УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/19919/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви Claresholm Marketing LTD (Vaterpool Plaza, P.O. Box 873, Wickhams Cay I,,Road Town, Tortola, British Virgin Islands)

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

про розірвання договору позики № 15-12/16 від 15.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Claresholm Marketing LTD до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про розірвання договору позики № 15-12/16 від 15.12.2016.

Суд своєю ухвалою від 18.12.2020, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки справа є незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування у відповідача договору позики № 15-12/16 від 15.12.2016, укладеного між акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та Claresholm Marketing LTD. Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що втратив оригінал цього договору.

Розглянувши це клопотання суд встановив його невідповідність приписам ст. 81 ГПК України, внаслідок чого воно не підлягає задоволенню. Зокрема, всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України, позивач не зазначив заходи, яких він вжив для отримання витребуваних доказів, не надав доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/19919/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити:

- відповідачу строк до 29.01.2021 для подання відзиву на позов. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами;

- позивачу строк до 05.02.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 12.02.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

4. Відмовити Claresholm Marketing LTD у задоволенні клопотання про витребування в акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» договору позики № 15-12/16 від 15.12.2016.

5. Звернути увагу учасників справи на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун