ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2021 Справа № 905/1906/20

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» №30-П/ПИР від 17.11.2020 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1906/20 та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 Державне підприємство «Шахта ім.М.С. Сургая» м.Вугледар, Донецька область (далі - ДП «Шахта ім.М.С.Сургая») шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» направило до Господарського суду Донецької області заяву б/н від 02.11.2020 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, зазначивши осіб, які отримають статус учасника справи: відповідача 1 - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (далі - ПрАТ«ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»), відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»).

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 у справі №905/1906/20 заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область, б/н від 02.11.2020 про забезпечення позову, задоволено частково; заборонено Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бул.Шевченка, буд.62, ) припиняти (відключати) постачання електричної енергії на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область, до вирішення справи про зобов`язання припинити зловживання своїми правами шляхом заборони припинення (відключення) постачання електроенергії по суті та набрання рішенням суду законної сили в частині обсягу електроенергії, що є необхідним для роботи обладнання, яке здійснює примусову дегазацію, провітрювання гірничих виробок та відкачування води; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

17.11.2020 до Господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» надійшло клопотання №30-П/ПИР від 17.11.2020 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1906/20.

В обґрунтування вказаного клопотання Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» посилається на подачу позивачем позовної заяви, яка прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі №905/1918/20, позовні вимоги якої всупереч ч.11 ст.137 Господарського процесуального кодексу України тотожні вимогам викладених у заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Листом Господарського суду Донецької області від 18.11.2020 Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» повідомлено, що 16.11.2020, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №905/1906/20 були направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги №29-П/ПИР від 11.11.2020 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 у справі №905/1906/20, у зв`язку з чим питання щодо розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» №30-П/ПИР від 17.11.2020 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1906/20 буде вирішено в терміновому порядку після повернення матеріалів справи №905/1906/20 до Господарського суду Донецької області, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 у справі №905/1906/20 залишено без змін.

В період з 28.12.2020 по 14.01.2021 суддя Устимова А.М. перебувала у відпустці.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» №30-П/ПИР від 17.11.2020 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1906/20 до розгляду у судовому засіданні.

2.Судовий розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» №30-П/ПИР від 17.11.2020 про скасування заходів забезпечення позову здійснювати 18.01.2021 о 14:15 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

3.Викликати уповноважених представників Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова