ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2021 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши заяву ліквідатора арбітражного-керуючого Карауш Ю.В. про визначення умов проведення аукціону

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок 30; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» на стадії ліквідаційної процедури.

На електронну пошту суду 08.01.2020 надійшло клопотання ліквідатора у справі Карауш Ю.В. про визначення умов проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Марвей», що є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк» та погодження оплати за рахунок заставного майна витрат на оцінку майна, сплату основної та додаткової винагороди ліквідатора.

У своєму клопотання арбітражний керуючий зазначила, що на засіданні комітету кредиторів 03.03.2020 було погоджено склад лотів для продажу мана банкрута, інші умови погоджено не було, прийнято рішення погодти умови продажу ліквідатору безпосердньо з кредиторами, вимоги яких забезпечує відповідне майно, шляхом отрмання відповідної письмової згоди в порядку, визначеном Кодексом України з процедур банкрутства.

Як зазначає ліквідатор, остання неодноразово зверталась до забезпеченого кредитора - АТ «Укрексімбанк» з вимогою про надання згоди на продаж заставного майна із викладенням зпропонованих умов його продажу, однак, станом на дату подання клопотання згоди від забезпеченого кредитора надано не було.

Відповідно до ч.7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абзацем 2 частини 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При дослідженні клопотання ліквідатора про визначення умов проведення аукціону господарським судом не було виявлено доказів направлення/вручення вказаного клопотання іншим учасникам справи, включаючи забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк».

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, ч. 3 ст.60, ч. 7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.3, 12, 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви ліквідатора арбітражного-керуючого Карауш Ю.В. про визначення умов проведення аукціону на 02.02.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5 зал судового засідання №316.

Ліквідатору до дати судового засідання надати:

- звіт про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей»;

- акт приймання-передачі робіт від 27.12.2019;

- докази надіслання (надання) іншим учасникам справи клопотання про визначення умов проведення аукціону.

Явка в судове засідання ліквідатора, забезпеченого кредитора не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова