ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за кредиторською заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (03148, м. Київ, вул. Т.Строкача, 2; )

у справі № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

30.11.2020 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 27.11.2020 № 06/3148 (вх. № 26453/20) про уточнення кредиторських вимог.

Враховуючи, що станом на дату надходження кредиторської заяви матеріали справи № 911/2498/18 перебували в суді апеляційної інстанції, судом не вирішувалось питання щодо зазначеної заяви.

Після повернення матеріалів справи № 911/2498/18 до місцевого господарського суду справу передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить визнати уточнені грошові вимоги до Боржника на загальну суму 14448009,66 грн.

При цьому заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 у даній справі визнано грошові вимоги управління до Боржника на суму 12702455,27 грн.

Проте після визнання вказаних вимог з працівниками Боржника сталося два нещасні випадки, пов`язані з виробництвом, у зв`язку з чим виникла потреба в капіталізації платежів на загальну суму 1745554,39 грн. Таким чином загальна сума грошових вимог до Боржника з урахуванням збільшення становить 14448009,66 грн.

Разом з тим, як вже вказано вище, ухвалою суду від 21.01.2020 у даній справі визнано грошові вимоги заявника до Боржника у сумі 12702455,27 грн.

Тобто, з поданої заяви вбачається, що фактично заява стосується нових грошових вимог до Боржника, в розмірі 1745554,39 грн, відповідно є самостійною кредиторською заявою, а не уточненням раніше визнаних судом грошових вимог.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки вказана кредиторська заява подана засобами поштового зв`язку 27.11.2020, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 4204,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви від 27.11.2020 № 06/3148 (вх. № 26453/20) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення копії заяви на адресу ліквідатора Банкрута.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

З огляду на все викладене вище суд вважає за необхідне встановити заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви від 27.11.2020 № 06/3148 (вх. № 26453/20), а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в розмірі 4204,00 грн та докази направлення копії заяви на адресу ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

В той же час суд звертає увагу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 27.11.2020 № 06/3148 (вх. № 26453/20) про визнання грошових вимог до Боржника залишити без руху.

2. Встановити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 27.11.2020 № 06/3148 (вх. № 26453/20), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 4204,00 грн та доказів направлення копії заяви на адресу ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

3. Копію ухвали надіслати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний