overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 911/738/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 911/738/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2020 у справі 911/738/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2020 у справі №911/738/20 повернуто скаржнику.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2102 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, на підставі перевірки клопотання, дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору у сумі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 2102 грн сплаченого згідно з квитанцією №23072 від 19.10.2020 за подання апеляційної скарги.

3. Надіслати ОСОБА_1 оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал квитанції про сплату №23072 від 19.10.2020.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/16926/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

АТ "Правекс банк" - адвоката Ковалевського Є.В.,

боржника - адвоката Бондарчук І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.07.2020 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/16926/19

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

Керуючись ст.ст. 269, п. 1, 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс банк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/16926/19 змінити в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Правекс банк".

Викласти пункт 1 (перший) резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/16926/19в наступній редакції.

"Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Правекс банк" на суму 2687671,49 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 4204,00 - вимоги першої черги".

Викласти пункт 3 (третій) резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/16926/19 в наступній редакції.

"Відмовити Акціонерному товариству "Правекс банк" у визнанні грошових вимог до боржника на суму 10166415,60 грн".

3. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/16926/19 залишити без змін.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 910/22855/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019

у справі №910/22855/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства юстиції України

до Акціонерного товариства "К. Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54179613,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Куксова В.В., Разіної Т.І. перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021, для розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17, у зв`язку із перебування судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Куксов В.В, Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 05.01.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17 колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Куксова В.В, Кравчука Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 19.01.2021 о 14 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/9738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Поляк О.І.

Євсікова О.О.

без виклику представників учасників справи,

розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів для виконання судової економічної та товарознавчої експертизи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020)

у справі №910/9738/19 (суддя Щербаков С. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

до Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл"

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/9738/19 та зобов`язано невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Даною ухвалою повідомлено учасників справи про призначення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів для виконання судової економічної та товарознавчої експертизи у справі №910/9738/19 до розгляду на 01.02.2021.

Копію вказаної ухвали від 23.12.2020 було вручено Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 31.12.2020 (згідно поштового відправлення за трек-номером 046).

Станом на 18.01.2020 матеріали справи №910/9738/19 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи №910/9738/19 та надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду в найкоротший термін.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи №910/9738/19 та надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду в найкоротший термін.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.І. Поляк

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/3098/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019)

у справі № 910/3098/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»

до Державного агентства резерву України

про стягнення заборгованості 1 652 245,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/3098/17 за позовом ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості 1 652 245, 17 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пономаренка Є.Ю., Суліма В.В. було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.01.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 18.01.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/3098/17 до провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/7164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ ПЛЮС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

у справі № 910/7164/20 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ ЛТД»

про: стягнення 99 346, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/7164/20 за позовом ТОВ «АГТ ПЛЮС» до ТОВ «АМАРАНТ ЛТД» про стягнення заборгованості 99 346, 52 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Суліма В.В. було призначено справу до розгляду на 18.01.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 18.01.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/7164/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/7648/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020, повний текст якого складено 29.08.2019

у справі №910/7648/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1"

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7648/19. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 18.01.2021.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 23.11.2020 було допущено описку (технічну помилку), а саме у вступій частині ухвали замість «на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020» зазначно «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020». Крім того, по тексту ухвали від 23.11.2020 невірно вказано скаржника, а саме замість вірного - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №910/7648/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. У вступій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №910/7648/19 замість «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020» слід читати «на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020».

3. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №910/7648/19 заміть скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1" слід читати - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 915/2349/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 (повний текст складено 14.08.2020)

у справі №915/2349/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський",

3. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Карцеву Наталію Олександрівну,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №915/2349/19.

В судовому засіданні 18.01.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 01.02.2021 до 12 год 10 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський", Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Карцеву Наталію Олександрівну, ОСОБА_2 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.02.2021 о 12 год 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/15765/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Пашкіної С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Іскра Плюс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020

у справі № 910/15765/20 (суддя кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Екопрод»

Приватного акціонерного товариства «Іскра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд Агро»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Іскра Плюс»,

про стягнення 1 858 789, 77 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 позовну заяву ПАТ «Іскра Плюс» про визнання недійсним договору № 02/17-БВ від 22.02.2017 з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ПАТ «Іскра Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Пошкіна С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15765/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ПАТ «Іскра Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/15765/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 911/2135/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Іскра Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/15765/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

С.А. Пашкіна