overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/9477/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Босенка Романа Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020

у справі № 910/9477/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі"

до Фізичної особи - підприємця Босенка Романа Миколайовича

про стягнення 113 462,89 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Мельничук В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 справу № 910/9477/20 за апеляційною скаргою Босенка Романа Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 призначено до розгляду на 18.01.2021.

В судове засідання 18.01.2021 представники позивача не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9477/20 відкласти на 09.02.2021 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/3158/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2020

у справі № 910/3158/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Комунального підприємства "Путрівське"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектні інновації"; 2. Державний реєстратор Комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М.

про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію прав, усунення перешкод у користуванні майном

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бузівське"

до 1. Комунального підприємства "Путрівське"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"

про скасування реєстраційного запису та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від прокуратури: Біньковська А.В.,

від позивача: Подоляк Р.Ю.,

від відповідача 1: не з`явились,

від відповідача 2: Світлицький А.В.,

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 справу № 910/3158/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 призначено до розгляду на 18.01.2021.

В судове засідання 18.01.2021 представники відповідача 1 та третіх осіб не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3158/20 відкласти на 26.01.2021 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 911/1380/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020

у справі № 911/1380/20 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Хиби Анни Володимирівни, м. Бориспіль

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та

скасування реєстраційних записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі №911/1380/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1380/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1380/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі №911/1380/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1380/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі №911/1380/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/8044/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.01.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.09.2020 (рішення підписано 01.10.2020)

у справі № 910/8044/20 ( суддя О.В. Котков)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг»

про стягнення грошових коштів

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8044/20 на 09.02.2021 на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/12916/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020

у справі № 910/12916/20 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія"

до Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

про стягнення 205 962,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року було допущено технічну описку в ухвалі, а саме, помилково вказано апелянта «Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія"» замість вірного «Акціонерне товариство "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 08.12.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року у справі № 910/12916/20 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України …"».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року по справі № 910/12916/20.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 911/595/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Кландайк" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/595/19 за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Кландайк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2020 у справі №911/595/19

за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Кландайк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів та договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Фермерського господарства "Кландайк" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/595/19 за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Кландайк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2020 у справі №911/595/19, розгляд якої призначено на 20.01.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/220/21 від 18.01.2021, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С. О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Куксов В. В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства "Кландайк" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/595/19 за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Кландайк" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2020 у справі №911/595/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л.., Куксов В. В.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/6273/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка Прикарпаття"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (повний текст складено 30.09.2020)

у справі №910/6273/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка Прикарпаття"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб Київ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка Прикарпаття" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №910/6273/20 - без змін.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної постанови суду допущена описка, а саме, замість:

"З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка Прикарпаття" є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

Помилково зазначено наступне:

"З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Сумської міської ради є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за необхідним виправити допущену описку у даній постанові суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020, а саме, замість слів: "Сумської міської ради" важати за вірним та читати правильно: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка Прикарпаття".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 925/773/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.08.2020

у справі №925/773/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до відповідачів:

1) Комунального підприємства "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради

2) Приватного підприємства "КОС"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перші ВЛТ Технології"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Сосновська Тетяна Вікторівна

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути приміщення

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. перебувала справа №925/773/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.08.2020 у справі №925/773/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд справи відкладено до 21.01.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2021 № 09.1-08/208/21 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/773/19 у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.01.2021 судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у справі №925/773/19 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "КОС" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОС" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 925/186/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.10.2020

у справі №925/186/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І. перебувала справа №925/186/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.10.2020 у справі №925/186/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд справи відкладено до 21.01.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2021 № 09.1-08/207/21 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/186/19 у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.01.2021 судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у справі №925/186/19 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов