ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 січня 2021 рокуСправа № 912/3694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/3694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс", 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14-Є, оф. 77

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРНОКІТ", 26332, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Павлова, буд. 1

про стягнення 413 589,71 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРНОКІТ" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №17 від 30.07.2018 в розмірі 413 589,17 грн, з яких 407 890,53 грн основний борг, 4 559,33 грн пеня, 1 139,85 грн 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3694/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2020 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 04.12.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3694/20, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.12.2020 о 12:00 год.

Ухвалою від 23.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/3694/20 до 12.01.2021 на 11:30 год.

05.01.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.01.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача є Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області або Дарницький районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області або Дарницького районного суду міста Києва, встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 12.01.2021 о 11:30 год., з підстав завантаженості приміщень судів, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити заявника про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 12.01.2021 о 11:30 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3694/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 05.01.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Справу 12.01.2021 11:30 год.