ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 924/1036/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Петухова М.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р.

(ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 24.11.2020р.)

у справі №924/1036/20 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно з фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №Б/Н від 10.08.11р. в розмірі 372082,81грн. (372082,81 грн. - заборгованість за кредитом)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. у справі №924/1036/20 позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006" на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 372082,81 грн. заборгованості за кредитом, 5581,24 грн. витрат по оплаті судового збору. В позові до ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "28" грудня 2020р. у справі №924/1036/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. у справі №924/1036/20 - залишено без руху. Надано скаржнику Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 8371,86 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

18.01.2021р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх.№400/21) про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від "28" грудня 2020р. у справі №924/1036/20.

Як вбачається з заяви (вх.№400/21), скаржником як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №PROM3BG7VA від 13.01.2020р. про сплату судового збору в сумі 8371,86грн. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код 37993783, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, рах. № UA2026001, Призначення платежу - *;101; 14360570; судовий збір, Північний апеляційний господарський суд, за ап. скарг. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ФГ "ВЕРОНІКА 2006", (35582704) №924/1036/20.

Однак, даний документ не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки в ньому зазначені невірні реквізити - реквізити Північного апеляційного господарського суду.

Також, апеляційний суд звертає увагу, що 1 січня 2021 року оновлено реквізити оплати судового збору та реквізити для зарахування інших платежів до Північно-західного апеляційного господарського суду, а саме, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2017527

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _______ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.01.2021р. (подати докази сплати судового збору у розмірі 8371,86 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір").

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Скаржнику Акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк" в строк до 28.01.2021р. усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 8371,86 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Копію ухвали направити Акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.