ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/6814/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ, повний текст рішення складено 15.12.2020)

За позовом заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"

про стягнення 4642987,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ, повний текст рішення складено 15.12.2020) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК " на користь Міністерства оборони України 4642987 грн. грн. 50 коп. банківської гарантії.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" на користь Офісу Генерального прокурора 69644 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 81 коп. судового збору за подання позовної заяви, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору за подання скарги на ухвалу від 10.07.2017, 104467 (сто чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 22 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 26.02.2018, 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 14.03.2019 та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 16.05.2019.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" ( 03150, м. Київ, вул. Ділова, 9-А, код 21570492 ) на користь Міністерства оборони України 03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) 104467 (сто чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 22 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 26.02.2018.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» про стягнення 4 642 987, 50 грн банківської гарантії.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на день подання позовної заяви) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на скасування рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 104467,22 грн (69 644,81 грн х 150 % = 104467,22 грн).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17 скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір у встановленому розмірі.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17 у розмірі 104 467,22грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/6814/17- залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна