ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"19" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/692/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури б/н від 24.12.2020 про повернення судового збору

у справі №907/692/20

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства Ужгородське лісове господарство, м. Ужгород

про стягнення суми 56194,68грн. збитків за порушення лісового законодавства

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення суми 56194,68грн. у відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від "09" жовтня 2020 р. року суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та, встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 20.11.2020 року.

Ухвалою суду від 27.11.2020 провадження у справі № 907/692/20 за заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства Ужгородське лісове господарство, м. Ужгород про стягнення суми 56194,68грн. збитків за порушення лісового законодавства закрито.

Цією ж ухвалою вирішено питання про повернення Закарпатській обласній прокуратурі (отримувач: Закарпатська обласна прокуратура, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, , вул. Коцюбинського, 2 а м. Ужгород, 88000) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №875 від 23.09.2020, та додано до ухвали суду оригінал платіжного доручення №875 від 23.09.2020 року на суму 2102,00грн..

24.12.2020 заступником Ужгородської місцевої прокуратури подано суду заяву б/н від 24.12.2020 про повернення судового збору у порядку вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом при постановленні ухвали суду від 27.11.2020 вирішено питання про повернення сплаченого судового збору саме на користь платника, суд приходить до висновку, що вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури б/н від 24.12.2020 про повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі