overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року Справа № 925/21/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд,

м. Черкаси

до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної

адміністрації, м. Черкаси

про стягнення 501 046 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення з відповідача 501 046 грн. 99 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору про закупівлю послуг за державні кошти №77 від 04 вересня 2020 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/133/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором на суму 3281,02 грн. боргу та 4204,00 грн. судових витрат.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 18 лютого 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1165/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором на суму 2345,76 грн. боргу, 339,66 грн. інфляційних втрат, 132,26 грн. 3% річних та 4204,00 грн. судових витрат.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 18 лютого 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/203/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до державного підприємства "Інститут легкої промисловості"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прийняти та призначити до розгляду у судове засідання на 1200 годину 02 лютого 2021 року.

Судові засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/789/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Мотуренко Ю.А., Буркова О.М., Яковченко Р.Г. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 53 642 617,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року від представника відповідача надійшло письмове заперечення на позов, а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження з розгляду справи у зв`язку із запровадженням на підприємстві простою для всіх працівників у період дії карантину з 08 по 24 січня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти поданого клопотання, просить суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.09.2020 року продовжено строк підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/789/20), судове засідання відкладалося на 17.11.2020 року, 07.12.2020 року та 12.01.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що термін підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження, закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про продовження строку підготовчого провадження.

2.Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/789/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 22 лютого 2021 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 925/1348/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Золотоніської міської ради, м. Золотоноша, Черкаської області

до приватного підприємства Агротранс Сігма і К, м. Золотоноша,

Черкаської області

про стягнення 594 514 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Золотоніська міська рада до приватного підприємства Агротранс Сігма і К про стягнення з відповідача 594 514 грн. 80 коп. безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнав причини неявки представника позивача в судове засідання, які наведені в заяві поважними, у зв`язку з чим на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/856/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/856/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамента житлово - комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 594807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.01.2019, позовні вимоги задоволено повністю.

30.07.2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області були видані накази.

В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що наказом від 31.07.2018 №146 Державну екологічну інспекцію у Черкаській області ліквідовано, та наказом від 23.07.2018 № 138 утворено Державну екологічну інспекцію Центрального округу, яка є правонаступником Державної екологічної інспекції у Черкаській області.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Однак, відповідно до ч. 2 та 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. не додав доказів надіслання іншим учасникам справи вказаної заяви та додатків до неї.

За таких обставин заяву В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 по справі №925/856/18 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву В.о. начальника Державної екологічної інспекції Центрального округу Поліщук С. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/856/18 без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1317/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Фефелової В.С. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент Холдінг до Приватного підприємства Северин

про стягнення 2190384,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 2190384,11 грн. заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № 02/04/19 від 02.04.2019 з яких: 2062552,85 грн. основний борг, 37315,57 грн. пеня та 90515,69 грн. 30% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. на 12 січня 2021 року.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явився.

11 січня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його відрядженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заслухавши представника позивача, вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 29 січня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 925/599/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Шульгін Є.Г. - представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРФЛОТ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА-ЕТЕКС,

м. Черкаси

про стягнення 304 389 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРФЛОТ до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА-ЕТЕКС про стягнення з відповідача збитків у розмірі 304 389 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 березня 2020 року справу №925/599/19 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 28 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 29 жовтня 2020 року було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 09 листопада 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 09 листопада 2020 року було оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 18 листопада 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 листопада 2020 року було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 12 січня 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явися, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою представника позивача, суд відклав розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 28 січня 2021 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 січня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1129/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 66-11055вих-20 від 26.11.2020 року

Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,

; вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії аграрних наук України,

; вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м.Київ, 01010

до відповідачів

1: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»

; с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562

2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оазіс»

; вул. Кібальчича,9, кв.213 м.Київ, 02183

про визнання недійсним договору №4 від 13.05.2020 та повернення земельної ділянки

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Національну академію аграрних наук України,

; вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м.Київ, 01010

- відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оазіс»

; вул. Кібальчича,9, кв.213 м.Київ, 02183

про те, що 12.11.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив: оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та призначити наступне судове засідання на 26 січня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов