ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/955/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Неверовської Л. М.,

розглянувши заяву представника позивача від 28.12.2020 (вх. № 18516/20 від 29.12.2020) про вступ у справу адвоката Іванишина В. І. як представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Копиці Володимира Володимировича

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 444 від 04.10.2012, сумі 248970грн96к.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Копиці Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 444 від 04.10.2012, сумі 248970грн96к.

29.12.2020 від представника позивача - адвоката Іванишина В. І. до відділу документального забезпечення, канцелярії суду надійшла заява як від представника позивача від 28.12.2020 (вх. № 18516/20) про вступ у справу адвоката Іванишина В. І. як представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" .

При розгляді заяви, суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про вступ у справу адвоката Іванишина В. І. як представника позивача та надання доступу до електронної справи № 909/955/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. 56, 60, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 28.12.2020 (вх. № 18516/20) задовольнити. Залучити адвоката Іванишина Василя Івановича в справу як представника позивача. Надати адвокату Іванишину Василю Івановичу доступ до електронної справи № 909/955/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Неверовська