ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 січня 2021 рокуСправа № 904/5872/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 904/5872/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД", просп. Б.Хмельницького, 160, м. Дніпро, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохолод-Логістика та склад", вул. Т.Карпи, 84, кімн. 411-А, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 374 267,28 грн.

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохолод-Логістика та склад" про стягнення 374 267,28 грн, з яких 352548,98 грн основного боргу, 16 820,70 грн пені, 4005,32 грн 3% річних, 892,28 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору поставки від 27.10.2019 № 163Р-19 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 02.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено матеріали справи №904/5872/20 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5872/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 05.01.2021 о 14:30.

У судовому засіданні 05.02.2021 сторони участі повноважних представників не забезпечили, повідомлені належним чином.

28.12.2020 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи 05.01.2021 за відсутності особи, яка бере участь у справі, за наявними у матеріалах справи документами.

04.01.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи в обґрунтування якої зазначено, що у зв`язку із тим, що на адресу відповідача не надходило примірника позовної заяви, а Договір про надання правової допомоги між Адвокатським бюро "Позненка Юрія" та відповідачем було укладено лише 04.01.2021 просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та перенести судовий розгляд призначений на 05.01.2021 на іншу дату.

Розглядаючи заяву подану представником відповідача від 04.01.2021, суд враховує, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.12.2020, якою встановлено відповідачу 15-денний строк для подачі відзиву на позов, останнім отримано 14.12.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, строк для подання відзиву закінчився 29.12.2020.

Так, за ч. 8 ст. 165 та ст. 251 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача від 04.01.2021 та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд враховує, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів справи, судом встановлено, що позивач як доказ на обґрунтування здійснення розрахунків із відповідачем подав Акт звірки взаємних розрахунків від 31.07.2020 (підписаний представниками сторін) та Акт звірки взаємних розрахунків від 28.10.2020 (підписаний тільки представником позивача) у яких задля встановлення наявності боргу відповідача міститься посилання на банківські виписки, за наступними номерами: БВ-0000192, БВ-0000284, БВ-0000417, БВ-0000434, БВ-0000542, однак останні не додано до матеріалів справи.

З огляду на вказане, є необхідним витребувати від позивача до матеріалів справи вказані банківські виписки задля встановлення обставин здійснення/нездійснення розрахунків із відповідачем за поставками товару.

За ч 5. ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду пояснення щодо заборгованості відповідача відображеної у Акті звірки взаємних розрахунків від 31.07.2020 та Акті звірки взаємних розрахунків від 28.10.2020 (зокрема щодо спрямування сплачених відповідачем коштів в рахунок заборгованості, яка існувала раніше).

У зв`язку з наведеним та у зв`язку з необхідністю витребування доказів і пояснень, спір у даній справі не може бути вирішено в судовому засіданні 05.01.2021, що є підставою для оголошення перерви відповідно до частини 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 161, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/5872/20 на 20.01.2021 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)32-05-11.

3. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у строк до судового засідання надати суду:

- банківські виписки, за наступними номерами: БВ-0000192, БВ-0000284, БВ-0000417, БВ-0000434, БВ-0000542 або інші докази на підтвердження здійснених відповідачем оплат;

- пояснення щодо заборгованості відповідача відображеної у Акті звірки взаємних розрахунків від 31.07.2020 та Акті звірки взаємних розрахунків від 28.10.2020 (зокрема щодо спрямування сплачених відповідачем коштів в рахунок заборгованості, яка існувала раніше).

4. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтвердити отримання) та відповідачу на поштову та електронну адресу представника - ІНФОРМАЦІЯ_5

Повний текст ухвали складено та підписано 06.01.2021.

Суддя В.Г. Кабакова