УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.01.2021Справа № 910/14485/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон" 2015" 03065, місто Київ, ПРОСПЕКТ КОСМОНАВТА КОМАРОВА, будинок 42, ЛІТЕРА Л, офіс 17

2. гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 290760,08 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон" та гр. ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом в сумі 290 760,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон" як клієнтом своїх зобов`язань за укладеним між ним та позивачем Кредитним договором № KIVKLOK43603 від 18.04.2018 року, виконання відповідачем 1 якого забезпечене Договором поруки № KIVKLOK43603/DP від 18.04.2018 року, відповідно укладеним позивачем з гр. ОСОБА_1 як поручителем.

Як встановлено судом, відповідачем 2 за даним позовом вказана фізична особа - гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що не є підприємцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 року суд постановив звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року.

У відповідь на запит від 28.09.2020 року Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації листом № 108-12817 від 09.10.2020 року, який надійшов 16.10.2020 року, надано відповідні відомості стосовно гр. ОСОБА_1 .

Також через відділ діловодства суду 05.10.2020 року від позивача надійшла заява б/н від 24.09.2020 року про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, яка підписана представником Тільним Є.В. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Окрім цього від позивача 31.12.2020 року засобами електронного зв`язку надійшла заява б/н від 05.10.2020 року про відкликання позовної заяви. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 31.12.2020 року, до відкриття провадження у справі від позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про відкликання позовної заяви, підписана від імені позивача представником останнього адвокатом Єрмоловим Є.М., повноваження якого підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями договору про надання правової (правничої) домоги від 23.08.2018 року, ордеру серії ДП № 2412/001 від 01.09.2018 року, довіреності № 1997-К-Н-О від 09.05.2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3802 від 30.07.2018 року на ім`я Єрмолова Є.М..

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/14485/20 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон" та гр. ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому зважаючи на звернення позивача 31.12.2020 року до суду з заявою про відкликання позовної заяви, попередньо подана заява про відкликання позовної заяви б/н від 24.09.2020 року судом залишена без розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки у заяві про відкликання позовної заяви позивачем заявлено про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у сумі 4361,40 грн., перерахований платіжним дорученням № ІНВ95В39YY від 15.09.2020 року.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 161, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон" та гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4361,40 грн. (чотири тисячі триста шістдесят одну грн. 40 коп.), сплачений платіжним дорученням № ІНВ95В39YY від 15.09.2020 року.

Додаток: позовна заява б/н від 15.09.2020 року з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № ІНВ95В39YY від 15.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 06.01.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М.Селівон