Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1455/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бердичівське управління державної казначейської служби України Житомирської області

про стягнення 21 491,36 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Руденко М.В. - дов. № 4962 від 16.12.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування 21 491,36 грн вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Ухвалою суду від 19.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1455/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "19" січня 2021 р. о 12:15. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бердичівське управління державної казначейської служби України Житомирської області.

30.12.2020 на електронну адресу суду від третьої особи надійшли пояснення. В даних поясненнях Бердичівське управління державної казначейської служби України Житомирської області посилається на статті : (-далі-статті) ст. 43 Бюджетного кодексу України, Органи казначейства забезпечують казначейське обслуговування бюджетних коштів, де бюджетним установам відкриваються реєстраційні та спеціальні реєстраційні рахунки в установленому законом порядку. Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України казначейство здійснює безспірне списання коштів на підставі рішення суду. Відповідно до Постанови КМУ від 03.08.2019 року № 845 зі змінами, затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників. Цей Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення. За цим порядком боржники це визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), які мають відкриті рахунки в органах Казначейства. Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства. Тобто в даному позовному проваджені Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області виступає боржником перед ПАТ „УКРТЕЛЕКОМ, а Бердичівське управління, виступає органом стягнення боргу з відповідача (тобто з клієнта, який обслуговується в Бердичівському управлінні - а саме з Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, при наявності відповідного рішення суду про стягнення коштів на підставі виконавчого документу виданого судом). Тобто при наявності виконавчого документу списання буде здійснюватись з рахунків боржника, який обслуговується в Бердичівському управлінні.

04.01.2021 до суду надійшли від третьої особи, вищезазначені пояснення в оригінальному вигляді.

11.01.2021 на електронну адресу суду від третьої особи надійшов лист про розгляд справи, за відсутності представників Бердичівського управління державної казначейської служби України Житомирської області.

13.01.2021 до суду надійшов від третьої особи, вищезазначений лист в оригінальному вигляді.

18.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з проханням продовжити строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення дискримінації учасників судового процесу, яка виражена їхньою рівністю перед законом і судом, зважаючи на прохання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність надати можливість відповідачеві скористатися своїм процесуальним правом та продовжити йому строк для надання відзиву.

У судовому засіданні 19.01.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 119, 120,121,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 12.02.2021.

2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті, який відбудеться "18" лютого 2021 р. о 11:30 год.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. )

3-4 - відповідачу на юрид. та фактичну адресу ( рек. з пов.)

5- третій особі( Бердичівське управління державної казначейської служби України Житомирської області (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 9) ( рек. з пов.)