ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 917/576/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду клопотання представника Диканської селищної ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Безнос Віктора Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 (повний текст складено 14.09.2020)

у справі №917/576/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Диканської селищної ради Полтавської області

до Полтавської обласної державної адміністрації (відповідач - 1)

Диканської районної державної адміністрації Полтавської області (відповідач - 2)

Фізичної особи-підприємця Безнос Віктора Івановича (відповідач - 3)

про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди, скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Безнос Віктора Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.202 у справі №917/576/20, розгляд якої призначено на 21.01.2021 о 10 год. 15 хв.

15.12.2020 від представника відповідача - 3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Полтавської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Безнос Віктора Івановича про участь в судовому засіданні 21.01.2021 о 10 год. 15 хв. у справі №917/576/20 в режимі відеоконференції відмовлено, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді та в Господарському суді Полтавської області у вказаний час, що підтверджується відповідними роздруківками.

28.12.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" 21.01.2021 у період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (зал №13) в Північному апеляційному господарському суді, у період з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. (зал. №25) та у період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (зал ВКЗ) у Господарському суді Полтавської області вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді та в Господарському суді Полтавської області 21.01.2021 о 10 год. 15 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Диканської селищної ради Полтавської області клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно суд роз`яснює, що учасники апеляційного провадження не позбавлені права за заявою взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Диканської селищної ради Полтавської області про участь в судовому засіданні 21.01.2021 о 10 год. 15 хв. у справі №917/576/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко