УХВАЛА

м. Київ

13.01.2021Справа № 35/51
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 35/51

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-агенція "Ольвія театральна"

про стягнення 2 965 516,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-агенція "Ольвія театральна" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1 883 928, 56 грн заборгованості за кредитом, 491 459,60 грн заборгованості по процентам, 429,75 грн пені за прострочення сплати процентів, 1 925, 77 грн пені за прострочення повернення кредиту, 20 445,83 грн державного мита та 189,22 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.05.2011 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

11.01.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", у якій заявник просить замінити стягувача виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 11.01.2021 № 05-23/84/21 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку з лікарняним судді Літвінової М.Є. в результаті якого заяву 12.01.2021 передано на розгляд судді Карабань Я.А.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч вказаним вимогам заявником не додано до поданої заяви належних доказів надсилання її копії на адресу учасників справи.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача по справі № 35/51 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань