ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3637/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши справу

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Реал, 61106, м. Харків, пр. Московський, 274 Б
простягнення 38 122, 11 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

прокурор: Клейн Л.В., службове посвідчення № 051089 від 02.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Реал про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 38 122, 11 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2102, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (вх. № 3637/20) залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3637/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 29415) на позовну заяву, у якому останній, просить суд, визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити строк на подання відзиву. Прийняти відзив у справі № 922/3637/20. Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року клопотання відповідача викладене у 1 пункті прохальної частини відзиву (вх. № 29415 від 16.12.2020 року) про визнання причин пропуску процесуального строку поважними та поновити строк на подання відзиву - залишено без розгляду. Відкладено розгляд справи по суті на "14" січня 2021 р.

21.12.2020 року від прокурора через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 29767) щодо залучення до участі у справі Харківської обласної прокуратури.

14.01.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 711) про закриття провадження у справі, у якому останній зазначає, що відповідно до вимог частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або окремій письмовій заяві. Також відповідач зазначає, що останнім згідно платіжного доручення від 13.01.2021 року було сплачено на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 38 122, 11 грн. У зв`язку із чим, відсутній предмет спору у даній справі, та просить суд, закрити провадження у справі № 922/3637/20 про стягнення 38 122,11 грн.

14.01.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 740) про долучення до матеріалів справи, доказів направлення клопотання про закриття провадження у справі на адресу інших учасників справи.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року задоволено усне клопотання прокурора № б/н від 14.01.2021 року про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив відповідача (вх. № 30504 від 30.12.2020 року). Поновлено процесуальний строк на подання відповіді на відзив відповідача (вх. № 30504 від 30.12.2020 року). Відповідь на відзив відповідача (вх. № 30504 від 30.12.2020 року) долучено до матеріалів справи. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням. Відкладено розгляд справи по суті на 19.01.2021 року.

19.01.2021 року від прокурора через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. 1137) про долучення до матеріалів справи листа Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради від 16.01.2021 року № 2-18/1-35 щодо зарахування суми у розмірі 38 122, 11 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 19.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на адресу останнього копії ухвали суду від 14.01.2021 року.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 19.01.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на адресу останнього копії ухвали суду від 14.01.2021 року.

Присутній у судовому засіданні 19.01.2021 року прокурор зазначив, що відповідачем повністю сплачено суму боргу, у зв`язку із чим, відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, головним спеціалістом сектору інспекційної роботи Інспекції з контролю та за використанням та охороною земель Департаменту територіального контролю Харківської міської ради відповідно до статті 189 Земельного кодексу України здійснено 03.09.2020 року обстеження земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Харків, пр.-т. московський, буд. 190-А (а.с. 22-23).

За результатами комплексного вивчення наявних документальних матеріалів, інформацій виконавчих органів міської ради, а також проведеного обстеження земельних ділянок встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ. «АА-1», загальною площею 44,8 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0063 га, кадастровий номер: :07:003:0075, за адресою м. Харків, пр.-т. московський, буд. 190-А. Також за Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ. «АБ-1», загальною площею 47 кв.м., зо знаходиться на земельній ділянці площею 0, 0066 га, кадастровий номер: :07:003:0074, за адресою м. Харків, пр.-т. московський, буд. 190-А. Як вбачається із матеріалів справи, рішеннями державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 20.03.2019 року зареєстровано за Товариств з обмеженою відповідальністю « Альтер Реал» право власності па вказані нежитлові будівлі (а.с. 26-33).

Як зазначає позивач, згідно з пункту 26 додатку № 4 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 21.08.2019 року № 1698/19 Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» надано в оренду строком до 01.09.2045 року земельну ділянку комунальної власності площею 0,0066 га (кадастровий номер :07:003:0074) за рахунок земель житлової та громадської забудови для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «АБ-1» по пр.-т. Московському, 190-А та надано в оренду строком до 01.09.2045 року земельну ділянку комунальної власності площею 0,0063 га (кадастровий номер :07:003:0075) за рахунок земель житлової та громадської забудови для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «АА-1» по пр. т. Московському, 190-А.

Відповідно до інформації Східного управління Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 22.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» не обліковується платником плати за землю з юридичних осіб (а.с. 35).

Таким чином, за твердженнями позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» з часу набуття права власності на нерухоме майно (нежитлові будівлі) та по теперішній час використовує вищевказані земельні ділянки без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав та, відповідно, не сплачує платежів за їх використання, згідно із встановленим законодавчими актами розміром.

Департаментом територіального контролю Харківської міської ради проведено обстеження та складено акти від 03.09.2020 року, якими встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Реал» використовує для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «АА-1» земельну ділянку площею 63 кв.м. (0,0063 га), кадастровий номер :07:003:0075 та використовує для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. «АБ-1» земельну ділянку площею 66 кв.м. (0,0066 га), кадастровий номер :07:003:0073 у зв`язку із чим, Департаментом територіального контролю Харківської міської ради здійснено розрахунки безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання відповідачем земельних ділянок без правовстановлюючих документів.

Так, розрахунок безпідставно збережених коштів за використання відповідачем земельної ділянки площею 63 кв.м. (0,0063 га), кадастровий номер :07:003:0075, у період з 01.04.2019 року по 31.12.2019 року складає 18 653,76 гри., за використання земельної ділянки площею 66 кв.м. (0,0066 га), кадастровий номер :07:003:0074, у період з 01.04.2019 року по 31.12.2019 року складає 19 468,35 грн. (а.с. 24-25).

Позивач зазначає, що відповідачем у період з 01.04.2019 року по 31.12.2019 року не сплачено за користування земельними ділянками кадастровий номер № :07:003:0075 та № :07:003:0074 плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі у сумі 38 122,11 грн. Вищевказані обставини, стали підставою звернення із відповідним позовом до суду.

В ході розгляду справи, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, що підтверджується наданою відповідачем заявою (вх. № 711 від 14.01.2021 року) про закриття провадження у справі, платіжним доручення № 455 від 13.01.2021 року на суму 38 122, 11 грн. та листом від Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради від 16.01.2021 року № 2-18/1-35 щодо зарахування суми у розмірі 38 122, 11 грн. (а.с. 157-158).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданого платіжного доручення № 455 від 13.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агльтер Реал сплатило суму боргу заявлену у даній справі у розмірі 38 122,11 грн. (призначення платежу: безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати згідно справи № 922/3637/20), а тому заява (вх. № 711 від 14.01.2021 року) відповідача про закриття провадження у справі провадження у справі підлягає до задоволення, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі в частині стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 38 122, 11 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем було заявлено до стягнення з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. (а.с. 19).

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 2539 від 27.10.2020 року сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. (а.с. 19).

У зв`язку із тим, що підставою для закриття провадження у справі слугувала сплата відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, а саме 13.01.2021 року, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 711 від 14.01.2021 року) відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/3637/20 керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Реал про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 38 122, 11 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Реал (61106, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 274 Б, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA 0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 19.01.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Реквізити сторін:

позивач: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Альтер Реал (61106, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 274 Б, );

прокурор: Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40).

Ухвалу підписано 19.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова