УХВАЛА

14 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1112/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

за участю секретаря Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Васяновича А.В.

від 13.03.2020

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Корсака В.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.

від 21.09.2020

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІДА»; 2) Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

про стягнення 383 141 851,61 грн,

за участю представників:

від позивача: Дудченко В. В., Пахомова О. А.,

від відповідача: Беленкова В. В.,

від третьої особи-1: не з?явилися,

від третьої особи-2: не з?явилися,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 07.12.2020 поновив Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на подання касаційної скарги, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №925/1112/19, та призначив її до розгляду на 14 січня 2021 року о 10:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

14.01.2021 у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з?явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 925/1112/19.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 925/1112/19 оголосити перерву до 28 січня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб.328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

І. Студенець