overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2021р. Справа №905/1118/20

за заявою №6/19/40-21/07 від 12.01.2021р. Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

про виправлення описки у рішенні та наказі суду по справі №905/1118/20

за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Краматорська міська рада, м.Краматорськ

про повернення коштів в сумі 300000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду від 20.10.2020р. по справі №905/1118/20 позовні вимоги Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Краматорської міської ради, м.Краматорськ, про повернення виділених коштів на реалізацію проекту в сумі 300000,00 грн. задоволено повністю.

19.11.2020р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

18.01.2021р. на адресу господарського суду Донецької області від Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ надійшла заява №6/19/40-21/07 від 12.01.2021р. про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/1118/20.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони та третю особу про розгляд заяви №6/19/40-21/07 від 12.01.2021р. Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/1118/20 в судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2021 року о 12:15 год. (четвертий поверх, 407 каб.).

Явка сторін, третьої особи в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2021р. Справа №905/445/17

за скаргою від 13.01.2021р. Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь

на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Воробйова Владислава Володимировича щодо виконання рішення суду по справі №905/445/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 6935,43 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. у справі №905/445/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 6935,43 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015 на користь Публічного акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат заборгованість в розмірі 6935,43 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

18.04.2017р. господарським судом Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/445/17, яке набрало законної сили 14.04.2017р., видано відповідний наказ.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.08.2018р. та копії витягу зі Статуту, з 27.08.2018р. відбулася зміна типу акціонерного товариства з Публічного акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат на Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат.

19.01.2021р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 13.01.2021р. Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Воробйова Владислава Володимировича при виконання рішення суду по справі №905/445/17.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 121, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Воробйова Владислава Володимировича про розгляд скарги від 13.01.2021р. Акціонерного товариства Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м.Мелітополь в судовому засіданні, що відбудеться 03.02.2021 року о 14:00 год. (кім.407, четвертий поверх).

Державному виконавцю надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №905/445/17.

Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2021р. Справа №905/443/17

за скаргою від 13.01.2021р. Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь

на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Воробйова Владислава Володимировича щодо виконання рішення суду по справі №905/443/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 15880,47 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. у справі №905/443/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, м.Мелітополь задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015 на користь Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія заборгованість в розмірі 15880,47 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

18.04.2017р. господарським судом Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/443/17, яке набрало законної сили 14.04.2017р., видано відповідний наказ.

19.01.2021р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 13.01.2021р. Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, м.Мелітополь на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Воробйова Владислава Володимировича при виконання рішення суду по справі №905/443/17.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 121, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та державного виконавця про розгляд скарги від 13.01.2021р. Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, м.Мелітополь в судовому засіданні, що відбудеться 03.02.2021 року о 14:15 год. (кім.407, четвертий поверх).

Державному виконавцю надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №905/443/17.

Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.01.2021 Справа №905/1770/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
про: стягнення 763951,60 грн,
без повідомлення (виклику) сторін,
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/1770/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 763951,60 грн.
Ухвалою суду від 15.01.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1770/20; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.02.2021 об 11:30 год.
При складанні тексту ухвали від 15.01.2021 в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка в зазначенні часу судового засідання, а саме зазначено: « 11:00» замість « 11:30».
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 15.01.2021 по справі №905/1770/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 15.01.2021 у справі № 905/1770/20.
Вважати правильним час судового засідання « 11:30».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021 Справа № 905/114/21
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14360570.
Боржник - Фізична особа-підприємець Семьонов Ігор Олексійович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.01.2021р. Справа №905/118/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС, м.Запоріжжя

до відповідача Фермерського господарства Максімус-1, м.Сіверськ

про стягнення заборгованості в сумі 1205013,14 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №905/118/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС, м.Запоріжжя до Фермерського господарства Максімус-1, м.Сіверськ про стягнення заборгованості в сумі 1205013,14 грн., передати господарському суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/3026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НАП ФІНАНС для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

В судовому засіданні 18.01.2021р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.01.2021р. Справа №905/1128/20

за заявами №03-07-21 та №03-07-22 від 13.01.2021р. Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ

про виправлення описки у рішенні та наказі суду по справі №905/1128/20

за позовом Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ

до відповідача ОСОБА_1 , м.Слов`янськ

про зобов`язання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 2396,31 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду від 10.08.2020р. по справі №905/1128/20 позовні вимоги Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ до ОСОБА_1 , м.Слов`янськ про зобов`язання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 2396,31 грн.19.11.2020р. задоволено повністю.

11.09.2020р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

19.01.2021р. на адресу господарського суду Донецької області від Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ надійшли заяви №03-07-21 та №03-07-22 від 13.01.2021р. про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/1128/20.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони про розгляд заяв №03-07-22 та №03-07-21 від 13.01.2021р. Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/1128/20 в судовому засіданні, яке відбудеться 27.01.2021 року о 12:50 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/660/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Моноліт"

ОСОБА_1

про стягнення 149 085,00грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Приватне підприємство "Моноліт", ОСОБА_1 , що наступне судове засідання відбудеться

"04" лютого 2021 р. о 12:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачам на електронну адресу:
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2021 р. Справа № 906/52/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення №ZZ421B192W від 11.12.2020 сплачено судовий збір в сумі 227,00 грн., який підлягає стягненню з ФОП Лейфман Емілія.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лейфман Емілія ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
- 1394,45 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочку заборгованості,
- 1098,57 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
- 101,12 грн. - заборгованість з пені, нарахованої згідно п. 3.2.8.10.1 Умов.
- 227,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2021.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2021.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1415/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 2 379,52 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Дідківський А.В. - дов. № 08/15076 від 23.12.2020

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 2 379,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди скоєної ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_1 , було пошкоджено залізобетонна електрична опара № 6 повітряної лінії №3, 0,4 кВ від КТП №224, що належить АТ "Житомиробленерго". Оскільки цивільно-правова відповідальність заподіювача матеріальної шкоди була застрахована, то відшкодування збитків покладається на АТ "СГ"ТАС" (приватне). Однак, у зв`язку з тим, що відповідач відшкодував завдані збитки не в повному обсязі, утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив.

18.01.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 19.01.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті, який відбудеться "18" лютого 2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу рек

3- відповідачу (рек. з пов)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1460/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Агро-Регіон Любар"

про стягнення 10641,50 грн.

(сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Любар" 10641,50 грн штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній.

21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.01.2021.

19.01.2021 на адресу суду електронною поштою від представника відповідача надійшла заява від 18.01.2021 про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, у зв`язку із погашенням заборгованості у розмірі 10641,50грн та сплатою судового збору у розмірі 2102,00грн.

Оскільки від позивача на дату судового засідання не надійшло жодних документів, зокрема, щодо погашення заборгованості відповідачем, суд ухвалив відкласти розгляд справи для підтвердження позивачем вказаної інформації.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Керуючись ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Позивачу письмово підтвердити факт погашення заборгованості відповідачем (поштовим або електронним зв`язком з використанням електронно-цифрового підпису).

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.01.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - /gov.ua (рек.);

3 - відповідачу -