ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р.Справа № 922/2186/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

керуючого реструктуризацією - Дворніченка О.О.,

боржника - Шкурупія О.О.,

представника АТ "Альфа-Банк" - Августової М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.07.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2020 (попереднє засідання) визнані вимоги АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінфорс"; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.10.2020.

Судове засідання щодо розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі неодноразово відкладалось.

16.12.2020 керуючий реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд винести відповідну ухвалу щодо здійснення доплати основної грошової винагороди на виконання повноважень керуючого реструктуризацією та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією на загальну суму 17 055,40 грн. за рахунок боржника - Шкурупія О.О., якого зобов`язати перерахувати зазначену суму згідно вказаних реквізитів.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відмовлено в затвердженні плану реструктуризації боржників, який схвалено зборами кредиторів 16.12.2020, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника Шкурупія О.О. розробити план реструктуризації боргів з урахуванням того, що з 03.06.2021 боржник виходить на пенсію та його дохід зменшиться, тобто з урахуванням всіх обставин та можливості реального виконання боржником плану реструктуризації боргів, який погодити з боржником та в подальшому подати такий план на затвердження кредиторам. Зобов`язати керуючого реструктуризацією скласти звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості, який надати для схвалення кредиторам та для затвердження до суду; надати до суду звіт про всі виконані дії в процедурі реструктуризації з викладенням хронологічного порядку вчинення таких дій. Відкладено підсумкове засідання на 11.01.2021.

11.01.2021 керуючим реструктуризацією боржника наданий протокол зборів кредиторів від 11.01.2021, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості; звіт про всі виконані дії в процедурі реструктуризації.

Надані суду документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомив про виконані ним дії в даній справі, повідомив суд, що комітет кредиторів не затвердив його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості, просить суд затвердити такий звіт та здійснити доплату винагороди та відшкодування понесених ним витрат за рахунок коштів боржника.

Боржник у судових засіданнях зазначав, що не має коштів для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

Кредитор АТ "Альфа-Банк" заперечує проти затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості.

Інші кредитори в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення кредиторів не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні 11.01.2021.

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючим реструктуризацією поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості, який був розглянутий кредиторами, однак не був затверджений ними, про що наданий суду протокол від 11.01.2021.

Суд зазначає, що в даному випадку розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості поставлено в залежність від волі кредиторів.

Суд звертає увагу на те, що в протоколі не зазначено з яких підстав кредиторами не затверджено відповідний звіт керуючого реструктуризацією.

Суд встановив, що в процедурі реструктуризації заборгованості керуючим реструктуризацією виконувались всі дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, про що поданий відповідний звіт. Скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Дворніченком О.О. своїх обов`язків у даній справі до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно поданого звіту арбітражний керуючий Дворніченко О.О. здійснив нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 01.08.20202 по 31.12.2020 у загальному розмірі 55 290,00 грн.

Перевіривши вказаний розрахунок, суд встановив, що таке нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Ухвалами суду від 22.09.2020 та від 25.11.2020 здійснено виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 31 530,00 грн. за рахунок коштів, що були авансовані боржником при подачі заяви про його неплатоспроможність.

Залишок невиплаченої винагороди арбітражному керуючому складає 23 760,00 грн.

Крім того, арбітражним керуючим Дворніченком О.О. понесені витрати в процедурі реструктуризації заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 5 881,59 грн., а саме :

- витрати на поштові відправлення - 537, 20 грн.

- проїзд залізничним транспортом з м. Одеси до м. Харкова та в зворотному напрямку (5 поїздок) - 5344,39 грн.

Понесення вказаних витрат підтверджено відповідним доказами, копії яких додані до матеріалів справи, а саме копіями фіскальних чеків, копіями проїзних документів.

Суд дійшов висновку, що звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації є обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а кредиторами такий звіт не погоджено безпідставно.

Враховуючи вищевикладене, суд затверджує звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 55 290,00 грн., з яких виплачено 31 530,00 грн., залишок несплаченої винагороди складає 23 760,00 грн., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 5 881,59 грн., яка не сплачена.

Щодо визначення джерела сплати грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи, що процедура реструктуризації заборгованості в даній справі тривала після закінчення авансованих боржником коштів, суд визначає джерелом виплати залишку грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 23 760,00 грн. та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 5 881,59 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд відмовляє в клопотанні арбітражного керуючого Дворніченка О.О. в частині зобов`язання боржника здійснити доплату грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості.

Керуючись ст. ст. 30, 119, 120, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 55 290,00 грн., з яких виплачено 31 530,00 грн., залишок несплаченої винагороди складає 23 760,00 грн.

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 5 881,59 грн., яка не сплачена.

Визначити джерелом виплати залишку грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 23 760,00 грн. та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 01.08.2020 по 31.12.2020 у сумі 5 881,59 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

В клопотанні арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича в частині зобов`язання боржника перерахувати кошти в якості доплати грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених в процедурі реструктуризації заборгованості, відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2021.

Суддя Яризько В.О.