ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 911/524/16

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного університету державної податкової служби України

до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору оренди нерухомого майна

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/524/16 за позовом Національного університету державної податкової служби України до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2016 зупинено провадження у справі № 911/524/16 до остаточного вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 911/4638/15.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 911/4638/15 рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 у справі № 911/4638/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; присуджено до стягнення з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Університету державної фіскальної служби України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 9219 (дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 13 коп.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення даної справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/524/16.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 29.01.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.01.2021.

Суддя П.В.Горбасенко