ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3665/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго-Автоматика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 127 від 13.01.2021) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго-Автоматика", м. Харків
про стягнення 502986,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго-Автоматика" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 502986,04 грн., зокрема: 415334,71 грн. - безпідставно набуті грошові кошти; 66339,30 грн. - неустойка за порушення строків виконання зобов`язань; 13226,35 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами; 8085,68 грн. - інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7544,81 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 11.01.2021 судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 25.01.2021 о 16:30.

13 січня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго-Автоматика" (вх.№ 127) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Проте, заявником не було надано до суду доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу іншого учасника справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго-Автоматика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 127 від 13.01.2021) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.01.2021.

Суддя А.М. Буракова