ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа №914/3011/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 17.12.2020 (вх. №01-05/73/21 від 05.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 (повний текст ухвали складено 01.12.2020, суддя Щигельська О.І.)

у справі №914/3011/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м.Городок Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ», м.Городок Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/3011/20 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/3011/20, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про вжиття заходів забезпечення позову вх№3000/20 від 18.11.2020.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/3011/20/1/20 від 30.12.2020 апеляційна скарга з доданими документами та матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/3011/20 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.01.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу №914/3011/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В.,Галушко Н.А.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що скаржник отримав повний текст ухвали від 26.11.2020 у справі №914/3011/20 засобами поштового зв`язку 07.12.2020, до апеляційної скарги додано копію поштового конверта з проклеєним трек-номером Укрпошти - 330.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до інформації, отриманої за результатами відстеження поштового відправлення №330 на сайті АТ «Укрпошта» відправлення вручено адресату 07.12.2020, відтак, останнім днем строку, визначеного у ч.2 ст.256 ГПК України, є 17.12.2020.

Як вбачається з поштового конверта, апеляційну скаргу було здано до відділення поштового зв`язку 17.12.2020.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи те, що скаржник подав апеляційну скаргу в межах визначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Однак, враховуючи те, що предметом оскарження є ухвала про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, колегія суддів вважає зупинення дії ухвали недоцільним.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1483/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 17.12.2020 (вх. №01-05/73/21 від 05.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/3011/20.

3. Учасникам справи - надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 05.02.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.02.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.