ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2021 р. Справа№ 920/1014/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд»

на рішення Господарського суду Сумської області від 30 листопада 2020 року

у справі № 920/1014/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Державного підприємства «Борзнянське лісове господарство» (16400, Чернігівська обл., м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд» (41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. Промислова, 2)

про стягнення 71 982,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30 листопада 2020 у справі № 920/1014/20 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Кролевецький агробуд» на користь ДП «Борзнянське лісове господарство» 71 982,23 грн. заборгованості та 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повне рішення складено та підписано 30.11.2020 (а.с. 67-69).

15.12.2020 ТОВ «Кролевецький агробуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-12-1/20-юр від 10.12.2020, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду в Сумській області від 30.11.2020 по справі № 920/1014/20, в зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року, матеріали судової справи № 920/1014/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Кролевецький агробуд» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Державного підприємства «Борзнянське лісове господарство» про стягнення, становила 2 102,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 920/1014/20 становить 3 153,00 грн. (150% від 2 102,00 грн. = 3 153,00 грн., де 2 102,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

15.12.2020 ТОВ «Кролевецький агробуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-12-1/20-юр від 10.12.2020 на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 920/1014/20, проте, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Господарського суду Сумської області від 17.12.2020 № 920/1014/20.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Кролевецький агробуд» має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 920/1014/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд» №10-12-1/20-юр від 10.12.2020 на рішення Господарського суду Сумської області від 30 листопада 2020 року у справі № 920/1014/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький агробуд» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко