ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.01.2021 Справа №905/2929/16 (905/2073/20)
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
в межах справи 905/2929/16
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014.
Позов обґрунтований тим, що договір купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» за відсутності повноважень на його укладання; за спірним договором відчужено нежитлове приміщення за ціною, нижче ніж ринкова, а також договір укладено із заінтересованою особою, що є порушенням норм законодавства.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2929/16 (905/2073/20); справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 14.01.2021 року о 10:30 год.
11.01.2021 на електрону пошту суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» надійшло клопотання б/н від 05.01.2021 (вх.№04-18/56) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14.01.2021 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із перелічених судів: Господарський суд Черкаської області, Черкаський окружний адміністративний суд, Соснівський районний суд м.Черкаси, Придніпровський районний суд м.Черкаси або Черкаський апеляційний суд. Вказане звернення не скріплено електронним цифровим підписом. До вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження наявності у Севастьянової А.В. повноважень діяти від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд». У матеріалах справи такі докази також відсутні.
Крім того, аналогічне за змістом клопотання б/н від 05.01.2021 (вх. 07-10/28) надійшло через підсистему «Електронний суд» 11.01.2021 з доказами на підтвердження наявності у Севастьянової А.В. повноважень діяти від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд».
Також, 11.01.2021, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) суду надійшло аналогійне клопотання б/н від 05.01.2021 (вх. 311/21) з додатками.
12.01.2021, через підсистему «Електронний суд», від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» надійшла заява б/н від 11.01.2021 (вх. №07-10/33) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить провести судове засідання, яке призначене на 14.01.2021 року о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» б/н від 05.01.2021 (вх.№04-18/56) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення яких доручити одному із перелічених судів: Господарський суд Черкаської області, Черкаський окружний адміністративний суд, Соснівський районний суд м.Черкаси, Придніпровський районний суд м.Черкаси або Черкаський апеляційний суд; клопотання б/н від 05.01.2021 (вх. 07-10/28) та клопотання б/н від 05.01.2021 (вх. 311/21).
2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» б/н від 11.01.2021 (вх. №07-10/33) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
3. Участь у підготовчому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», яке призначене на 14.01.2021 о 10:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №105 (ВКЗ).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової А.В. копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

Д.М. Огороднік