УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/3592/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року (головуючий - Верхогляд Т. А., судді: Вечірко І. О., Білецька Л. М.) і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року (суддя Зінченко Н. Г.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни

про стягнення 98 877,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 908/3592/19 і призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року у порядку письмового провадження.

Під час розгляду касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо правозастосування частини 2 статті 785 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду 17 грудня 2020 року прийнято до розгляду справу № 910/11131/19, передану Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на підставі частини 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що обставини справи № 908/3592/19 щодо стягнення неустойки, передбаченої частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України є подібними до обставин справи № 910/11131/19, Суд дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Укрзалізниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року у справі № 908/3592/19 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/11131/19.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 908/3592/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни про стягнення 98 877,77 грн до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/11131/19.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий