ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

04 січня 2021 року Справа № 923/1126/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м. Херсон,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За участю представників сторін:

від заявника - адвокат Маєвська І.М., ордер серія ВЕ № 1018521.

У відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року (суддя Закурін М.К.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків зазначеної заяви.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.12.2020 (суддя Нікітенко С.В.) прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 04.01.2021, зобов`язано арбітражних керуючих Деяк Ярослава Михайловича, Смілянець Сергія Миколайовича, Верещагіна Максима Вікторовича у встановлені стоки надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

До суду надійшли наступні документи :

- 16 грудня 2020 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича заява про участь у справі про неплатоспроможність з додатком. 22 грудня 2020 року аналогічна заява надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку;

- 28 грудня 2020 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича заява про участь у справі про неплатоспроможність з додатком. 04 січня 2021 року аналогічна заява надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку;

- 30 грудня 2020 року на адресу Господарського суду Херсонської області від арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича заява про участь у справі про неплатоспроможність.

- 31 грудня 2020 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від арбітражного керуючого Смілянець Сергія Миколайовича надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність з додатком.

У підготовче засідання з`явився представник боржника та підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борги.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

в с т а н о в и в:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначає, що у ОСОБА_1 відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 258143,17 грн. та 104047,05 дол. США

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, за ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними кредиторами :

- Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - в загальному розмірі 92440,73 грн., заборгованість виникла на підставі кредитного договору №500357174 від 29.03.2013 року, рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.05.2014 року в справі №1169-2/227/14 та ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі №751/7453/14 від 16.02.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження, а також згідно договору №010-21503-280313 від 28.03.2013р., рішення Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №666/7292/14 від 18.11.2014 року та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області у справі №666/7292/14 від 05.04.2018р.);

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - в загальному розмірі 165702,44 грн., заборгованість виникла відповідно до договору про фінансовий лізинг №00006227 від 11.12.2012р., рішення Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №666/2726/15-ц від 28.10.2015р. та рішення Апеляційного суду Херсонської області у справі №666/2726/15-ц від 02.12.2015р.;

- Публічним акціонерним товариством «Морський транспортний банк» - в загальному розмірі 104047,05 дол. США, заборгованість виникла згідно з договором поруки № 00730/СХ від 18.07.2008 року та рішення Дніпровського районного суду м. Херсона у справі №2-3207/09 від 10.12.2009 року.

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 надано відповідні документи.

За наслідками дослідження наданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, що належить йому на праві власності, а також відсутнє нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан та довідках про доходи, дохід боржника за 2017 - 2019 роки складає 214928,58 грн., що значно менше наявних зобов`язань перед кредиторами.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 04 січня 2021 року судом досліджено подані документи, на підставі чого, судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідні електронні запити судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі було визначено три кандидатури арбітражних керуючих, за принципом випадкового вибору, а саме: ОСОБА_2 , Смілянець Сергія Миколайовича, Верещагіна Максима Вікторовича.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що від визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі надійшли заяви про участь у справі.

Відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, першою була визначена кандидатура арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Деяк Ярослава Михайловича здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За таких обставин, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Деяк Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1879) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1879, адреса: АДРЕСА_2 ).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.02.2021 для подачі до Господарського суду Херсонської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Деяк Ярославу Михайловичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Деяк Ярославу Михайловичу у термін до 22.02.2021 (не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання ст. 122) для направлення до суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Деяк Ярославу Михайловичу строк до 05.04.2021 для підготовки та подання до господарського суду Херсонської області плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2021 року о 14:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати Банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Херсонської міської ради - надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

16. Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

17. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Державній прикордонній службі України Державному реєстратору Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Херсона, Херсонському міському суду, територіальному органу Міністерства юстиції, ПАТ "Морський транспортний банк", ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Перше Лізинг Україна".

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 06.01.2021.

Суддя С.В. Нікітенко