ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" січня 2021 р. Справа№ 904/1048/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року

у справі № 904/1048/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства «Гарі» (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5)

до: 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, (49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 1)

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, (49101, м. Дніпро, вул. Красна, 20-А),

про припинення права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 у справі № 904/1048/20 позов ТОВ «Підприємство «Гарі» задоволено частково. Припинено право користування Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області земельною ділянкою кадастровий номер :02:389:0069, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців (Артема), 5, яке здійснюється на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 66 від 09.02.1999 р. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь ТОВ «Підприємство «Гарі» судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ТОВ «Підприємство «Гарі» судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено: 16.11.2020 (т.ІІ, а.с.65-71).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020, в якій просить «рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Підприємство «Гарі» відмовити повністю».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, матеріали судової справи № 904/1048/20 разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Одночасно, апелянтом заявлено заяву №22/4338 від 09.12.2020, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

23.11.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 9 (т.ІІ, а.с.76).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті №040 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 23.11.2020 та 10.12.2020 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ «Підприємство «Гарі» про припинення права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, становила 4 204,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20 становить 6 306,00 грн. (150% від 4 204,00 грн. = 6 306,00 грн., де 4 204,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

10.12.2020 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою №22/4337 від 09.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20, проте, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. у справі № 904/1048/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 904/1048/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко