ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/4730/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 (повний текст складено та підписано 27.11.2020 суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/4730/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м. Кривий Ріг

про стягнення 3 121 698, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904/4730/20 уточнені позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп": 2 549 966, 01 грн. - заборгованості за договором; 383 247, 44 грн. - пені; 106 781, 14 грн. - інфляційних втрат; 81 704, 10 грн. - 3% річних; 72 012, 66 грн. - витрат на сплату судового збору та 25 371, 20 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

31.12.2020 скаржником до апеляційного суду подано клопотання про усунення недоліків.

31.12.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" Малиновської В.Д. про відкликання апеляційної скарги частково.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. та Антоніка С.Г. на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №22/21 від 04.01.2021 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" Малиновської В.Д. про відкликання апеляційної скарги частково на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904/4730/20 - задоволено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904/4730/20 в частині розподілу витрат на правничу допомогу. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.02.2021 о 12:00 годин.

У зв`язку з виходом з відпустки суддів Іванова О.Г. та Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №66/21 від 11.01.2021 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу №904/4730/20 передано раніше визначеному складу суду у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г. та Антоніка С.Г.

Третьою особою з самостійними позовними вимогами Товариством з обмеженою відповідальністю Строй-Телеком 12.01.2021 було подано касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020.

За вимогами п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК Україн у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Таким чином, провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904/4730/20 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Керуючись 234, 235, 281, п.п. 17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №904/4730/20 до розгляду Верховним судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Телеком на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Інформацію про наслідки розгляду вказаної ухвали і подальший рух справи учасники справи можуть відслідковувати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов