ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2021 року Справа № 923/863/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача: не прибув,

від відповідача-1: Андрощук Н.С., довіреність від 15.12.2020,

від відповідача-2: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Херсонська регіональна дирекція "Скіфія", м. Київ

до відповідача-1: Херсонської обласної ради, м. Херсон

до відповідача-2: Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Крамчаніна Олександра В`ячеславовича,

м. Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України, м. Київ

про скасування рішення, скасування запису державного реєстратора.

в с т а н о в и в:

26.08.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Херсонська регіональна дирекція "Скіфія" до Херсонської обласної ради, Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації " Крамчаніна О.В., вимогами якої вказано:

- скасувати рішення Херсонської обласної ради від 05.04.2012 № 458 «Про включення об`єкта незавершеного будівництва про проспекту Ушакова, 38 у місті Херсоні до об`єктів спільної власності територіальних громад Херсонської області».

- визнати протиправними та скасувати запис державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна Олександра Васильовича від 03.04.2018 під індексним номером: 40462489 про державну реєстрацію за Тернопільською обласною радою права власності територіальних громад на об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт незавершеного будівництва, А, службова будівля, Б, огорожа, № 1,2, вимощення, № І, II, реєстраційний номер об`єкта: 101, номер запису про право власності: 25566528 за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 38.

У судове засідання, призначене на 14.01.2021, з`явився представник відповідача-1.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили, письмових пояснень щодо позовних вимог третя особа не надала.

У судовому засіданні представник відповідача-1 заявив про необхідність у відкладенні розгляду справи, так як неможливе проведення даного судового засідання без участі представника позивача.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України)

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).

Реалізація принципів господарського судочинства втілюється через дотримання правил господарського процесуального законодавства.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ГПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (ч.5 ст. 13 ГПК України).

Строк, встановлений нормами ГПК України, для проведення розгляду справи по суті сплинув.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою забезпечення реалізації процесуального права учасників процесу суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ч. 2 ст. 202, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 02 лютого 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 14.01.2021 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко