ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/1205/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020

у справі №910/1205/20 (суддя Баранов Д.О.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"

про стягнення 85 946,19 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 177 026,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/1205/20 первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню за прострочення поставки товару в сумі 85 946,19 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" пеню в сумі 10 171,47 грн, 3% річних в сумі 83 601,11 грн, інфляційні втрати в сумі 34 937,88 грн 88, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 930,66 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14 360,00 грн.

В іншій частині зустрічного позову та стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог за первісним позовом та постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову.

Водночас Акціонерне товариство "Укргазвидобування", не погоджуючись із рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволеного зустрічного позову та постановити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 відкрито спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/1205/20, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 03.02.2021, встановлено учасникам судового процесу строк для подання відзивів на апеляційні скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.01.2021 від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північногому апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв`язку 03.02.2021 о 14:20 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/1205/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/1205/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз