ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2021 р. Справа№ 920/901/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сумського національного аграрного університету на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20 (суддя Заєць С. В., повне рішення складено 10.11.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Сумського національного аграрного університету

про стягнення 21375,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Сумського національного аграрного університету на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2139 грн. 12 коп. пені, 838 грн. 87 коп. три процента річних, 16258 грн. 40 коп. збитків та 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2139 грн. 12 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Сумський національний аграрний університет подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20 в частині стягнення з Сумського національного аграрного університету на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 16258 грн. 40 коп. збитків та ухвалите нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 16258 грн. 40 коп. збитків з Сумського національного аграрного університету.

04.12.2020 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сумського національного аграрного університету на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №920/901/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 07.12.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Сумського національного аграрного університету на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарського суду Сумської області надіслати матеріали справи №920/901/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

14.12.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 17.12.2020 по 31.12.2020.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці з 04.01.2021 по 06.01.2021.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 10.11.2020, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 30.11.2020.

Проте, апеляційна скарга була надіслана Сумським національним аграрним університетом поштою до Північного апеляційного господарського суду 02.12.2020, про що свідчить відбиток поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку. Однак, скаржником не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги та не викладено дане клопотання в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Сумського національного аграрного університету підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сумського національного аграрного університету на рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20 залишити без руху.

2. Надати Сумському національному аграрному університету строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2020 у справі №920/901/20.

3. Роз`яснити Сумському національному аграрному університету, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв