ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 3/34/5022-429/2011

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Афіша» б/н від 18.12.2020 (вх.№ ЗАГС 01-05/78/21 від 05.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 (суддя Стадник М.С., повний текст складено 30.11.2020, м.Тернопіль) за заявою Приватного підприємства «Афіша» б/н від 23.10.2020 (вхідний №7593 від 26.10.2020) про заміну стягувача на його правонаступника та заміну боржника на його правонаступника

у справі № 3/34/5022-429/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14,м.Тернопіль

до відповідача 2: Приватного підприємства "ТДТ «Автопром» вул. Поліська, 14, м.Тернопіль

до відповідача 3: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль

про: стягнення заборгованості на суму 3 908 611 грн. 53 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави та іпотеки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 у справі №3/34/5022-429/2011 заяву ПП «Афіша» б/н від 23.10.2020 (вхідний №7593 від 26.10.2020р.) про заміну стягувача на його правонаступника та заміну боржника на його правонаступника у справі №3/34/5022-429/2011 та заяву б/н від 20.11.2020 про усунення недоліків (всього на 108 арк. в тому числі поштовий конверт) повернено заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПП «Афіша» подано апеляційну скаргу б/н від 18.12.2020 (вх.№ ЗАГС 01-05/78/21 від 05.01.2021), в якій просить поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 у справі №3/34/5022-429/2011, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 у даній справі, направити до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду заяву ПП «Афіша» про заміну сторін за наказом, виданим 07.02.2013 Господарського суду Тернопільської області у справі №3/34/5022-429/2011, в якому виправлено описки ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013 та 01.07.2013, за яким необхідно стягнути солідарно з ПП «Продторг-Тернопіль», ПП «ТДТ-Автопром», ЗАТ «Агрокомбінат» на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №10/08/26KLI від 26.03.2008 заборгованість у розмірі 3 908 611,53грн.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 2 102,00 грн судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів направлення апеляційної скарги позивачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Афіша» б/н від 18.12.2020 (вх.№ ЗАГС 01-05/78/21 від 05.01.2021) залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.