УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/555/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцентр" (вул. Немирівське шосе, 6, м. Вінниця, 21034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естар.УА" (вул. Милославська, 6, оф. 301, м. Київ, 02167)

про стягнення 225.400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естар.УА" про стягнення 225.400,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.09.2020 між сторонами укладено договір № 277/1, відповідно до якого відповідач мав поставити позивачу електричне обладнання вартістю 225.400,00 грн. На підставі п. 3.2 договору згідно рахунку-фактури № 00094 від 25.09.2020 позивач перерахував відповідачу 50% вартості обладнання згідно платіжного доручення № 1423 від 25.09.2020 в сумі 112.700,00 грн, а також згідно платіжного доручення № 1466 від 02.10.2020 позивачем перераховано другу частину вартості обладнання в сумі 112.700,00 грн. Згідно з п. 4.1 договору строк поставки обладнання становить не більше 10 днів з дати перерахування попередньої оплати за обладнання. Проте відповідач свої зобов`язання не виконав та облднання не поставив. У зв`язку з цим, позивач звернувся до відповідача з претензією № 23 від 02.12.2020 про повернення сплачених ним коштів за непоставлене обладнання, яка відповідачем залишена без відповаіді. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 225.400,00 грн основного боргу.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 20.02.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова