ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/366/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. про повернення позовної заяви

у справі 916/366/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

про: стягнення 121006742,69 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» і додані до неї документи повернуто на підставі ч.6 ст. 180 ГПК України.

08.04.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 916/366/18.

10.04.2020 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 вересня 2019 року у справі № 916/366/18 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 2102 грн.; надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. у справі № 916/388/18 з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/366/18 повернуто скаржнику. Матеріали справи №916/366/18 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.12.2020 ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі № 916/366/18 скасовано, а справу передано до Південно-західного апеляційного господарського суду зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/366/18.

12.01.2021 матеріали справи №916/366/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши наявні матеріали, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 2102,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Однак, до скарги взагалі не додані докази сплати судового збору.

Крім того, пунктами 1,2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» подана скаржником до Господарського суду Одеської області 07.04.2020 року, тобто із значним пропуском встановленого статтею 256 ГПК України 10-денного процесуального строку на її подання.

Між тим, зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ», не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, враховуючи, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 було повернуто оригінал апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ», а в матеріалах справи наявна лише її копія, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника оригінал апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 вересня 2019 року у справі № 916/366/18 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 2102 грн.;

- надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. у справі № 916/388/18 з обґрунтуванням причин пропуску строку. - надати оригінал апеляційної скарги.

3. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький