ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 909/736/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 (повне рішення складено 27.10.2020, (суддя Шкіндер П.А.)

у справі №909/736/18

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз»

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» № 646 від 08.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі № 921/170/20.

Статтею 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення - 16.11.2020. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтами подано до суду апеляційну скаргу - 04.01.2021 (згідно відмітки пошти), з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтами у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Апелянти зазначають, що у судовому засіданні 27.10.20 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено - 27.10.2020. Апелянтами подавалась апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції - 09.11.2020, яка ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 була повернута скаржникам, оскільки ними не було виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не надано суду належних доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Водночас, апелянти зазначають, що на їх адресу судом було направлено ухвалу суду від 14.12.20 про повернення апеляційної скарги, конверт із апеляційною скаргою та рішенням суду першої інстанції, а оригіналу квитанції про сплату судового збору у даній справі та копій квитанцій надіслання сторонам доказів на адресу апелянтів не було повернуто. Зазначене, на думку апелянтів, стало причиною додаткових затрат часу для отримання квитанцій у відділенні зв`язку Укрпошти, де проводилась оплата судового збору та направлення повторно копій апеляційної скарги учасникам у справі. Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтами не долучено оригіналу (дублікату) квитанції Укрпошти про оплату судового збору.

Також в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянти зазначають, що 11.11.2020 ОСОБА_2 направлялося до Господарського суду Івано-Франківської області заява від 11.11.2020, в якій просив направити до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/736/20 з додатками, у зв`язку з оскарженням рішення суду. Однак, матеріали справи на адресу суду направлені не були. Апелянтами подано до суду апеляційної інстанції копію заяви від 11.11.2020, адресованої Господарському суду Івано-Франківської області, яка не є належним чином завірена.

Крім цього, апелянти в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначають, що ОСОБА_2 перебував у відпустці в період з 15.12.2020 по 31.12.2020 за межами м. Івано-Франківська, що підтверджується копією наказу. Однак, як вбачається із додатків до апеляційної скарги копії зазначеного наказу нема.

Також з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтами подано копії матеріалів справи, які не є належним чином завірені.

Згідно ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд зазначає, що апеляційна скарга подана скаржниками безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, матеріали справи у суду апеляційної інстанції на момент розгляду матеріалів апеляційної скарги відсутні, що виключає можливість суду перевірити відповідність копій документів доданих до апеляційної скарги матеріалам справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не є документально обґрунтованим, а відтак, наведені апелянтами підстави для поновлення апеляційного оскарження є неповажними.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апелянтами не подано до суду апеляційної інстанції належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Водночас, суд зазначає, що апелянтами долучено копію квитанції Укрпошти про сплату судового збору, яка є нечитабельна та не є належним чином завірена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , б/н від 04.01.2021 (вх. №01-051/123/21 від 11.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18 залишити без руху.

2. Апелянтам протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- належні докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі 2 643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 у справі №909/736/18;

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області справу № 909/736/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.