ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/1233/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Завод Запоріжавтоматика» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2020 року (повний текст рішення складений та підписаний 04.08.2020 року) у справі №908/1233/20 (суддя Топчій О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжмашпром» (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, б. 14-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод Запоріжавтоматика» (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, б. 3)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.07.2020 року у справі №908/1233/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Завод Запоріжавтоматика» (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, б. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00187292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжмашпром» (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, б. 14-А, ідентифікаційний код юридичної особи 34790215) суму основного боргу у розмірі 35 000,00 грн, пеню у розмірі 915,00 грн, судовий збір у розмірі 1930,73 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення заборгованості, відстрочивши його виконання на 1 рік.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для надання доказу сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн.

Ухвала апеляційного суду від 15.09.2020 року була отримана апелянтом 18.09.2020 року (згідно з поштового повідомлення про вручення).

Станом на 18.01.2021 року скаржником не було усунуто недолік апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліків, чим він не скористався.

За вищевикладеного апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Завод Запоріжавтоматика» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2020 року у справі №908/1233/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи всього на 19 арк, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко