ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа№ 911/2450/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 (повне рішення складено 02.10.2020)

у справі № 911/2450/19 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича,

2. ОСОБА_1

про стягнення 149 581,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"/позивач) до Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича (далі - ФОП Семенець М.В./відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - Семенець Т.М./відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів 149 581,49 грн. заборгованості за договором №KIBZLON06932 від 24.11.2016, з яких 149 178,88 грн. заборгованості за кредитом та 402,61 грн. заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем 1 грошового обов`язку щодо повернення кредиту, отриманого за договором № KIBZLON06932 від 24.11.2016, як основного зобов`язання, та, надалі, невиконання відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе обов`язків згідно договору поруки № KIBZLON06932/DP1 від 24.11.2016 щодо забезпечення виконання основного зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі № 911/2450/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Семенця Миколи Володимировича та ОСОБА_1 про стягнення 149 581,49 грн., відмовлено повністю, понесені позивачем судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 та ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2450/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко Б.О., з 03.11.2020, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2450/19.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2450/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 поновлено Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 на час апеляційного провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/2450/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у зв`язку із перебуванням суддів Коротун О.М. та Суліма В.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу № 911/2450/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 911/2450/19 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська