ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2880/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/2880/20

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" (03191, м. Київ, а/с 50, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31, )

про стягнення 2 583 263,94 грн., -

за участю представників:

від позивача: Пустовойтов Д.М., ордер КС №782897 від 05.08.2020р.; (приймав участь у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" 10% річних у розмірі 409 721,12 грн. за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р., плати за користування товарним кредитом за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р. у розмірі 1 024 302,81 грн., пені за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р. у розмірі 1 149 240,01 грн., а також судових витрат, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку становить 83 748,96 грн., в т.ч. 38 748,96 грн. - судовий збір та 45 000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань до договором поставки №1558/18/315 від 08.02.2018р., та додатків до договору № 1558/18/315/5-33Р від 23.04.2018р., № 1558/18/315/4-33Р від 27.04.2018р., № 1558/18/315/6-33Р від 27.04.2018р. щодо своєчасної оплати за поставлений товар.

12.10.2020р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 07.12.2020р. судом поставлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 21.12.2020р.

У підготовчому засіданні 21.12.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 05.01.2021р. о 10:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

05.01.2021р. за вх.№148/21 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд передати матеріали справи №916/2880/20 за позовом Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" 2 583 263,94 грн., а також судових витрат, за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Одеської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" №916/3160/20.

Представник позивача у підготовчому засіданні 05.01.2021р. підтримав заяву та просив суд її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

Водночас, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі №916/3160/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" строком на 170 календарних днів до 10.06.2021р.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, те що в рамках даної справи відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ", щодо якого ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі №916/3160/20 відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном, суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ".

Відповідно до ч. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву МПП Фірма "ЕРІДОН" та передати справу № 916/2880/20 до Господарського суду Одеської області для розгляду в рамках справи №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1 ст.31, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1.Заяву Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" за вх.№148/21 від 05.01.2021р. задовольнити та передати справу №916/2880/20 за позовом Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" про стягнення 2 583 263,94 грн. для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ".

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 11.01.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець