УХВАЛА

м. Київ

15.01.2021Справа № 910/560/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Івашко Василя Ігоровича до боржника Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за товар в розмірі 16 973,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Івашко Василя Ігоровича звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович заборгованості за товар в розмірі 16 973,08 грн. за видатковими накладними №98 від 24.01.2020, №152 від 14.02.2020, №170 від 18.04.2020, №170 від 18.04.2020, №183 від 08.05.2020, №222 від 23.06.2020, №250 від 26.06.2020, №275 від 30.07.2020, посилаючись на укладення договору у спрощений спосіб та здійснення часткової оплати боржником поставленого товару.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як вбачається з матеріалів даної заяви, письмово у формі єдиного документа договір поставки між сторонами не укладався, видаткові накладні, на які посилається заявник як на підставу укладення договору поставки у спрощений спосіб, не підписані ФОП Агаєв Рустам Ельханович, в долучених виписках не міститься посилання на здійснення боржником часткової оплати саме за вказаними накладними.

Частиною 1 статті 181 ГК України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, заявником не надано доказів укладення між ним та боржником письмового договору на поставку товару.

Враховуючи те, що між заявником та відповідачем не укладено письмового (в тому числі електронного) договору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Івашко Василя Ігоровича до боржника Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за товар в розмірі 16 973,08 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова