overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.01.2021 Справа № 905/1119/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 1 183 272 090,95 гривень,-
без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Державного підприємства «Донецька залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення 1 183 272 090,95 гривень, за результатами розгляду якої винесено рішення від 04.10.2018 про часткове задоволення позовних вимог.
На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 08.11.2018.
На адресу Господарського суду Донецької області 29.12.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 29.12.2020 прийнято заяву ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №905/1119/18 до розгляду, призначено судове засідання на 11.01.2021 об 11:00.
Листом суду від 04.01.2021 учасників справи повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. з 04.01.2021 по 16.01.2021 включно у відпустці, судове засідання, призначене на 11.01.2021, не відбудеться. Крім того у листі зазначено, що питання щодо призначення дати судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
На електронну адресу суду 06.01.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.01.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Аналогічне за змістом клопотання було надіслано до суду і шляхом поштового відправлення.
Суд залишає без розгляду вказані клопотання з огляду на те, що, як зазначалось вище, учасники справи були завчасно повідомлені про те, що судове засідання, призначене на 11.01.2021 фактично не відбудеться і дата наступного судового засідання буде визначена судом в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2021 Справа № 905/2199/20

За заявою кредитора (заявника) Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург

до боржника Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу (), м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) Люксембург про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, м.Краматорськ, Донецька область.

Ухвалою від 29.12.2020 прийнято заяву Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

12.01.2021 підготовче засідання відкладено на 18.01.2021, про що постановлено ухвалу суду.

Ухвалою від 18.01.2021 вирішено здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі, підготовче засідання відкладено на 29.01.2021.

18.01.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено арбітражного керуючого Чалаплюк Сергія Вікторовича (свідоцтво №945 від 28.05.2013).

Керуючись статтями 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Чалаплюк Сергію Вікторовичу до 29.01.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у справі про банкрутство в порядку статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2021 Справа № 905/2106/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Лівівська залізниця», м. Львів, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД», м. Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу у сумі 18475,68грн,

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Лівівська залізниця», м. Львів, Львівська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолятор ЛТД», м. Лиман, Донецька область, про стягнення штрафу у сумі 18475,68грн,

Провадження у справі №905/2106/20 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.12.2020; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 18.01.2021.

У судове засідання 18.01.2021 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

16.01.2021 на електронну адресу суду від позивача та відповідча надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпочавши розгляд справи по суті, судом в протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи до 02.02.2021 об 11:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №905/2106/20 до 02.02.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.№ 326

Ухвала набирає законної сили 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2021 Справа № 905/1725/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Риженкової Ольги Володимирівни, м.Волноваха
Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1725/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.11.2020 о 10:40год.
Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено підготовче засідання на 10.12.2020 року о 10:00год.
Ухвалою суду від 10.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1725/20 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 14.01.2021 о 10:30год.
Ухвалою суду від 14.01.2021 закрите підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26.01.2021 об 11:00 год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.01.2021 об 11:00год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.01.2021 Справа № 905/1688/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2020 у справі №905/1688/20.
Рішення суду набрало законної сили 05.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021 Справа № 916/2625/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 11.12.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граф Компані".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38910708.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Одеса".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38933704.
Рішення набрало законної сили 06.01.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 07.01.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2021 Справа № 905/2340/19
про банкрутство
ліквідатор - арбітражна керуюча Козловська Д.В.
за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення про визнання грошових вимог на суму 8 507 172,04 рн. (капіталізація платежів)
Суддя Бокова Ю.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Бокова Ю.В.) перебуває справа №905/2340/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м.Донецьк.
Ухвалою суду від 24.12.2020 було призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення про визнання грошових вимог на суму 8 507 172,04 рн. (капіталізація платежів) до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2021 об 11:15 год.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті,
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України б/н від 04.01.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 25.01.21 об 11:15 год.
Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2021 Справа № 905/1483/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВЕД, м.Авдіївка Донецької області,
до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області в особі Управління з розвитку міського господарства,
про зобов`язання вчинити дії,
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВЕД, м.Авдіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, в якому просить суд:
- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо виготовлення за власний рахунок та передачі позивачу документації на будинок за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, проспект Центральний, будинок 11;
- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо приведення в належний технічний стан вказаного вище будинку.
18.11.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява щодо заперечень учасників справи б/н від 16.11.2020 разом з додатками матеріали листування з відповідачем та третьою особою.
Разом з цим, канцелярією суду помилково було зареєстровано деякі додані до вказаної заяви у якості додатків ксерокопії документів як окремі подані до суду звернення учасників справи, а саме: письмові пояснення Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради на позов про спонукання вчинити певні дії №01-09/1459 від 21.09.2020 та пояснення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області щодо позову №16-56/1248 від 06.11.2020. Зокрема, вказані пояснення вже були подані під час розгляду справи та зареєстровані у встановленому порядку.
У зв`язку з вказаними обставинами, господарським судом Донецької області при друкуванні ухвали суду від 16.12.2020 було помилково вказано в абз.5 та 6 мотивувальної частини ухвали « 18.11.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення №01-09/1459 від 21.09.2020 та 18.11.2020 від представника третьої особи через канцелярію суду надійшли пояснення б/н, б/д щодо позову», хоча ці документи від вказаних учасників справи 18.11.2020 фактично не надходили.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд -

Виправити описку шляхом виключення абзаців 5,6 мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області від 16.12.2020 року у справі №905/1483/20.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2021 Справа № 905/1003/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. розглянувши
клопотання експерта Чабанець Т.М. про проведення судового засідання 20.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ
про знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ
до відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Ухвалою суду від 15.01.2021 підготовче засідання у справі №905/1003/19 відкладено на 20.01.2021; в судове засідання викликано судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України Чабанець Т.М. для надання роз`яснень щодо висновків №275/19 та №277/19 від 06.03.2020.
19.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від експерта Чабанець Т.М. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.01.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.
Задовольняючи клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання експерта Чабанець Т.М. від 19.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 20.01.2021 у справі №905/1003/19 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/521/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Ради адвокатів Житомирської області

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради

2) Пиріжківської сільської ради

3) Державного реєстратора Лисенка Сергія Володимировича

за участю у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державної судової адміністрації України;

2) Малинського районного суду Житомирської області,

за участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання частково недійсними та скасування рішень виконавчого комітету, скасування рішення про держану реєстрацію прав,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Раду адвокатів Житомирської області, Виконавчий комітет Малинської міської ради, Пиріжківську сільську раду, Державного реєстратора Лисенка Сергія Володимировича, Державну судову адміністрацію України, Малинський районний суд Житомирської області, Малинську районну державну адміністрацію Житомирської області,

що наступне судове засідання відбудеться "25" січня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту

3- відповідачу 1 - на електронну пошту

4 - 5 - відповідачам 2 та 3 (рек. з пов.)

6 - ТУ ДСА на електронну пошту

7 - Малинському районному суду на електронну пошту
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1284/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П., розглянувши заяву представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М. вих. №1801/21 від 18.01.21 р. ( вх. № г/с 1222 від 19.01.21 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Оптима" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Полісся" про стягнення 534 564,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Альянс Оптима" (м. Миколаїв) до відповідача ТОВ "Агропідприємство "Полісся" (с. Велика Фосня, Овруцького району, Житомирської області) про стягнення 534 564, 99 грн.

Ухвалою суду від 22.12.20р. відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 01.02.21 р.

Враховуючи заяву представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М. вих. №1801/21 від 18.01.21 р. (вх. № г/с 1222 від 19.01.21 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд забезпечує таку можливість, про що постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання за участю представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М., ордер АЕ № 1017889 від 02.11.20р., призначене на "01" лютого 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 в режимі відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набрала законної сили 19.01.21 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2 позивачу на ел. пошту: , 3 - відповідачу ( рек. з пов.)