ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2021 Справа № 905/96/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 216 352,75 грн., з яких 107 154,96 грн. - плата за користування вагонами, 69 584,40 грн. - збір за зберігання вантажу та 39 613,39 грн. - плата за охорону вантажу, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 216 352,75 грн., з яких 107 154,96 грн. - плата за користування вагонами, 69 584,40 грн. - збір за зберігання вантажу та 39 613,39 грн. - плата за охорону вантажу.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, зокрема, умов договору про надання послуг №00039/ЦТЛ-2018 від 20.02.2018 року.

Разом з цим, у додатках доданих до позовної заяви позивачем зазначено про надання до суду копію договору №00039/ЦТЛ-2018 від 20.02.2018 року.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме договору №00039/ЦТЛ-2018 від 20.02.2018 року, водночас до позовної заяви останнім надано копію договору №00039/ЦТЛ-2018 від 14.02.2018, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт б/н від 13.01.2021 року.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 216 352,75 грн., з яких 107 154,96 грн. - плата за користування вагонами, 69 584,40 грн. - збір за зберігання вантажу та 39 613,39 грн. - плата за охорону вантажу - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області строк для усунення недоліків до 01.02.2021 року.

Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії договору №00039/ЦТЛ-2018 від 20.02.2018 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 15.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова