ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 5/435-04(902/1019/20)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.

про стягнення 1 976 000,00 грн

у межах справи № 5/435-04

за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

за участю :

ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат": Черкасова О.В.

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: Гріненко Н.В.

Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Попик О.О., за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

16.10.2020 року до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" надійшла позовна заява № 360/01 від 08.10.2020 року про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 1 976 000,00 грн.

Ухвалою від 20.10.2020 року призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви по справі № 5/435-04(902/1019/20) в межах справи № 5/435-04 на 01.12.2020 року. Залучено до участі у справі з розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 1 976 000,00 грн по справі № 5/435-04(902/1019/20) в межах справи №5/435-04 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С.

Ухвалою від 27.11.2020 року задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Залучено до участі у справі № 5/435-04(902/1019/20) з розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 1 976 000,00 грн в межах справи № 5/435-04 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвалою від 01.12.2020 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви №360/01 від 08.10.2020 року (вх. № 01-36/743/20) Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 1 976 000,00 грн по справі № 5/435-04(902/1019/20) в межах справи № 5/435-04 призначено на 18.01.2021 року - 11:30 год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року вирішено судове засідання 18.01.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року вирішено судове засідання 18.01.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника ТзДВ "Перечинський лісохімічний комбінат".

В ході розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги та зазначила щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С. висловився про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) поклались на розсуд суду щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу з розгляду позовної заяви №360/01 від 08.10.2020 року (вх. № 01-36/743/20) Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 1 976 000,00 грн. по справі № 5/435-04(902/1019/20) в межах справи № 5/435-04 - до судового розгляду по суті на 23 лютого 2021 р. - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" - ; ; представнику позивача - адвокату Черкасовій О.В. - ; ДП "Уладівський спиртовий завод" - ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - @mail.gov.ua, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи