ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2021 року м. Дніпро Справа № 908/2358/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової I.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМна рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2020р.

(суддя Н.А.Колодій, м. Запоріжжя, повний текст складено 09.12.2020.) у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ, (77306, м.Калуш, Івано-Франківська область, вул. Промислова, 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Інжинірінгова компанія ЗІРКА, (69067, м.Запоріжжя, вул. Республіканська, 185)

про стягнення суми 430157,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2020р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ задоволено частково в сумі 43 965,02грн. В решті пред`явленої до стягнення суми пені відмовлено. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Інжинірінгова компанія "ЗІРКА про стягнення суми штрафу задоволено в повному обсязі в сумі 374 049,75грн. Суму неустойки (пені та штрафу) зменшено до 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Інжинірінгова компанія ЗІРКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ 1000 грн. 00 коп. суму неустойки, 6 270 грн. 22 коп. суму судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТНАФТОХІМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Інжинірінгова компанія ЗІРКА 430 157,22 грн.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова I.Л., Чус О.В.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 11.02.2021р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя I. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус