ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Справа№ 910/22855/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Куксова В.В.

розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019

у справі №910/22855/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства юстиції України

до Акціонерного товариства "К. Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54179613,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2019, суд керуючись приписами ст.ст. 129, 244 ГПК України, враховуючи прийняття рішення про відмову у задоволенні позову, вирішив стягнути з Міністерства юстиції України на користь Акціонерного товариства "К. Енерго" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 360000,00 грн, судовий забір за подання касаційної скарги у сумі 480000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "К. Енерго" на користь Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 54 179 613,40 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "К. Енерго" на користь Міністерства юстиції України витрати по сплаті судового збору в розмірі 240000,00 грн. за подання позовної заяви, 360000,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 24.11.2020 у справі №910/22855/17 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 скасовано, справу передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді : Куксов В.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційні скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019у справі № 910/22855/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі. Розгляд апеляційних скарг призначено на 19.01.2021.

15.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 залишено без руху, надано заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині.

28.12.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019, до якої додано квитанцію №ПН1711 від 21.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. Також в даній заяві ОСОБА_1 викладено клопотання про звільнення його від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору до пропорційної та не надмірної за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги у справі №910/22855/17, посилаючись на неможливість сплати судового збору в розмірі 360000 грн, що зумовлено матеріальним станом заявника, перебуванням на його утриманні малолітньої дитини; при цьому заявник просить врахувати фактичну сплату заявником 1600 грн судового збору. В якості доказу неможливості сплати судового збору у розмірі 360000 грн скаржником до заяви про усунення недоліків долучено копії довідок про розмір заробітної плати за 2019 р. та 2020 р., копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді : Куксов В.В., Кравчук Г.А.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість зазначеної заяви та необхідність її задоволення в частині зменшення розміру судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог заяви, при зверненні до суду з цією заявою судовий збір має бути сплачений у розмірі 360000,00 грн.

Разом з тим, згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, виходячи із наведених правових норм, оцінивши додані заявником докази на підтвердження неможливості сплати судового збору у визначеному Законом розмірі у зв`язку із незадовільним матеріальним становищем, враховуючи те, що розмір необхідного до сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню, судовий збір підлягає зменшенню до 1600 грн (одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подана до суду позовна заяву у даній справі). Заява про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 для визначення правового статусу особи, яка подала дану заяву та вирішення питання про наявність правового зв`язку між сторонами у справі та заявником, та чи вирішено місцевим господарським судом питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 265, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 до 1600 грн (одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подана до суду позовна заяву у даній справі).

Відмовити у задоволенні заяви в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 для визначення правового статусу особи, яка подала дану заяву та вирішення питання про наявність правового зв`язку між сторонами у справі та заявником, та чи вирішено місцевим господарським судом питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника.

Розгляд даної заяви призначити на 19.01.2021 на 14:30 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8, для спільного розгляду з апеляційними скаргами Міністерства юстиції України у справі №910/22855/17.

Встановити учасникам у справі строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 у справі №910/22855/17 в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду даної заяви. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи, особі, яка звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 15.01.2021.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи, особі, яка звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Куксов