УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/136/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, с. Інженерне, вул. Садова, буд. 1; ідентифікаційний код: 38152125)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне Агентство «Тайгер» (02125, м. Київ, вул. П. Запорожця, 13-Б, кв. 101; ідентифікаційний код: 33497722)

Про стягнення 46 063, 75 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне Агентство «Тайгер» (далі - відповідач) про стягнення 46 063, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами в період з 28.06.2020 по 12.08.2020 виникли зобов`язання на підставі Договору №0212 про перевезення вантажу (далі - Договір) від 02.12.2019.

Позивач свої зобов`язання по Договору виконав належним чином - вантаж доставив вчасно та видав вантажоодержувачу. Проте, відповідач вартість наданих послуг вчасно не сплатив, чим порушив свої зобов`язання за Договором.

У зв`язку з викладеним позивач просить, стягнути з відповідача 41 000, 00 грн - основного боргу; 1 090, 23 грн - інфляційних втрат; 442, 00 грн - 3% річних; 1 765, 76 грн - неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі заборгованості за кожну добу затримки; 1 765, 76 грн - штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява (№ б/н від 23.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» підписана особою посадове становище, прізвище та ініціали якої не вказано.

З огляду на це, Суд дійшов висновку, щодо повернення позовної заяви заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд також звертає увагу заявника, що при оформленні позовної заяви ним не було додержано вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ" (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких