ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа № 911/3243/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» про стягнення судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.И.Д. Девелопмент»

про стягнення 8000,00 гривень

встановив:

10.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.И.Д. Девелопмент» про стягнення 8000,00 гривень заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2020 (суддя Конюх О.В.), зокрема, прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл», відкрито провадження в справі № 911/3243/20 та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Надалі ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2020 провадження в справі № 911/3243/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.И.Д. Девелопмент» про стягнення 8000,00 гривень закрито, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «М.И.Д. Девелопмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» 2102,00 гривень судового збору.

11.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат, відповідно до якого останній, керуючись, зокрема, ч. 1 ст. 123, ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 20000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Конюх О.В. у відпустці, відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 11.01.2021, означене клопотання передано судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» про стягнення судових витрат.

Крім того, приписами ст. 1, 14 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду вказаних процесуальних приписів, суд вважає за необхідне наголосити позивачу на необхідності застосування норм Господарського процесуального кодексу України під час звернення до господарського суду із відповідною заявою та оформленням пов`язаних з цією заявою пояснень, клопотань.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Компанія Радзівілл» про стягнення судових витрат.

2. Розгляд клопотання призначити на 29 січня 2021 року об 11:00 у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко