ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2901/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 13.11.2020

у справі № 916/2901/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт";

2. Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни;

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", в якому просив суд (з урахуванням заяви від 18.11.2019):

- визнати недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлені протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на 8000000 грн., до 35062042 грн., за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8000000 грн. учасником товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21900000 грн.

- скасувати реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2901/19. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинську Світлану Анатоліївну.

18.12.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", в якій вона також просила суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлені протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на 8000000 грн., до 35062042 грн., за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8000000 грн. учасником товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21900000 грн.

- скасувати реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2019 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, ОСОБА_2 допущено до участі у справі № 916/2901/19 в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі № 916/2901/19 позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені повністю: визнано недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлені протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на 8000000 грн., до 35062042 грн., за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8000000 грн. учасником товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21900000 грн.; скасовано реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3842 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2901/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

18.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 (до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано квитанцію № 0.0..1 від 28.12.2020 на суму 5763 грн.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 18.11.2020.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 18.11.2020, що підтверджується розпискою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на зворотній сторінці оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі № 916/2901/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статтей 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі № 916/2901/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі № 916/2901/19.

Встановити іншим учасникам справи строк до 25.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі №916/2901/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук