СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2021 Справа № 922/1196/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків за (вх. № 2776 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від "14" вересня 2020 р. (суддя Аюпова Р.М., повний текст складено 24.09.2020) у справі № 922/1196/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м.Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Дар`я", м.Люботин, Харківська область,

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.09.2020 у справі №922/1196/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання незаконним та скасування наказу.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 апеляційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 23.11.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду та призначиова справу до розгляду на 14 січня 2021 о 10:30.

06.01.2021 від третьої особи на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просять рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судове засідання, призначене на 14 січня 2021 з`явився прокурор та представник третьої особи.

Представники відповідача у судове засідання не з`явилися. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Судовою колегію було встановлено, що в матеріалах справи знаходяться копії документів, якими прокурор обгрунтовує свої позовні вимоги, які не можливо прочитати, зокрема рішення засновників ПП «Дар`я» про вихід учасників та акти прийома-передачі окремих об`єктів нерухомості, що унеможливлює їх дослідження.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 25 січня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

2. Прокурору у строк до 20.01.2021 надати до Східного апеляційного господарського суду копії документів, які можливо прочитати та дослідити.

3. Приватному підприємству «Дар`я» у строк до 20.01.2021 надати до Східного апеляційного господарського суду копію статуту ДП «Дар`я» в редакції, яка діяла під час прийняття рішень щодо виходу учасників з підприємства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал