ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2021 р. Справа№ 910/11983/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (повний текст ухвали складено 02.12.2020)

у справі № 910/11983/20 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Енергодім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц"

про стягнення 1 951 534,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено у справі №910/11983/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлено питання, наведені у пункті 2 резолютивної частини ухвали. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/11983/20 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі та матеріали справи №910/11983/20 передати до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/11983/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

11.01.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, визначені ухвалою про залишення без руху від 21.12.2020, апелянтом усунуто.

Нормами п. 11 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали.

Оскаржувану ухвалу від 30.11.2020, повний текст якої складено 02.12.2020, отримано апелянтом 08.12.2020, а апеляційну скаргу подано 16.12.2020, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали, на підтвердження чого скаржником до клопотання про усунення недоліків долучено відповідні докази отримання оскаржуваної ухвали.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/11983/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11983/20 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/11983/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11983/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/11983/20.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11983/20.

5. Роз`яснити учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 28.08.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова