УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/730/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі

за позовом Хмельницької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Телеком"

про стягнення 510 270,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 924/730/20, подана 15.12.2020.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом спору у цій справі є стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 510 270,82 грн, що значно менше, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що справа становить значний суспільний інтерес, оскільки Хмельницька міська рада є органом самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування і є неприбутковою установою. Міський бюджет формується за рахунок місцевих податків і зборів і витрачається для забезпечення життєдіяльності міста Хмельницького, комфортного середовища для мешканців міста і витрачання коштів не за цільовим призначенням є несправедливим по відношенню до мешканців, які потребують уваги з боку місцевої влади. В даному випадку територіальна громада в результаті дій відповідача і рішення суду недоотримує кошти, на які вона правомірно розраховувала по закону, відповідно до ст. 206 ЗК України, так ще сторона хоче додатково стягнути кошти, які спрямовані на покращення життєдіяльність міста на утримання доріг, на будівництво дитячих садочків, шкіл тощо.

Враховуючи оформлення касаційної скарги у відповідності до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, вказане є підставою для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою з урахуванням підпункту "в" пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 924/730/20.

2. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 924/730/20 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.01.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/730/20 за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Телеком" про стягнення 510 270,82 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай