Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 906/1447/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива Плюс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива Плюс"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чоповицької селищної ради

про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування записів у Державному земельному кадастрі та зобов`язання внести запис

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива Плюс" надійшла позовна заява до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про:

- визнання незаконним та скасування наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 26.07.2018 № 6-2477/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:000:0190;

- скасування запису у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.09.2018 № 6-3848/14-18-СГ "Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність" в частині передачі земельної ділянки площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190 у власність Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирській області;

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирській області на земельну ділянку площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190;

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області внести запис до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,03 га за кадастровим номером :10:000:0175;

- стягнення з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на користь позивача 6306,00 грн. судового збору та 30000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі №906/1447/20, підготовче засідання призначено на 10:30 год 06.01.2021.

29.12.2020 до суду від представника ТОВ "Ініціатива Плюс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" справа №906/1447/20 перебуває в провадженні судді Лозинської І.В.

З огляду на відпустку судді Лозинської І.В. з 24 по 31 грудня 2020 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи, заява представника ТОВ "Ініціатива Плюс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду передана на розгляд судді Давидюку В.К.

За даними програми "EasyCon" представник позивача адвокат - Малиновська Вікторія Дмитрівна зареєстрована в системі.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як передбачено ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача адвоката Малиновської Вікторії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.01.2021 о 10:30 год підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача "Ініціатива Плюс" - адвоката Малиновської Вікторії Дмитрівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1447/20, яке відбудеться "06" січня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2. заявнику засобами електронного зв`язку