ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6266/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН.ГРУП", с. Крюківщина

про стягнення суми боргу та штрафних санкцій у розмірі 221 996, 07 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН.ГРУП", с. Крюківщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон.Груп" звернулась до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікельхром Україна" заборгованість з договором поставки у сумі 2 001 643,63 грн., яка складається з вартості забракованого металопрокату у розмірі 1 762 019,35 грн., 225 266,69 грн. - збитків, 7 277,59 грн. неустойки з недопоставку продукції, 7 080,00 - відшкодування вартості експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 200625.1 та Специфікації в частині своєчасного надання послуг.

23.11.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та запропоновано Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.01.2021.

06.01.2021 представник Відповідача за первісним позовом надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить:

- зустрічний позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з Позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН.ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 221 996,07 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 206 443,73 грн., штрафні санкції за договором 10 145,75 грн., інфляційні витрати 5406,59 грн.

- судові витрати по сплаті судового збору Позивач за зустрічним позовом просить покласти на Відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА" стягнення суми боргу та штрафних санкцій у розмірі 221 996, 07 грн.

2.Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у засіданні, призначеному на 12.01.2021 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3.Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив (за наявності) надати заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу за зустрічним позовом:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

Сторонам надати:

- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко