overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 914/2729/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «БУД-СІТІ-М», м.Золочів, Львівська область;
до відповідача:Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, с.Червоне, Львівська область;
про:стягнення 58 218 грн.

Представники сторін:

від позивача: Столяренко В. О. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БУД-СІТІ-М», м.Золочів, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, с.Червоне, Львівська область про стягнення 58 218 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.01.2021.

Представник позивача в судове засідання 11.01.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 25.01.2021 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2020.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/2221/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
- 2791,98 грн - пеню,
- 242,17 грн 3% річних,
- 193,68 грн. інфляційні втрати,
- 1921,00 грн. судовий збір.
Боржник: фізична особа-підприємець Долгорукова Олена Олегівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/1267/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/648/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
- 1775949,08 грн простроченого боргу по кредиту;
- 135040,05 грн прострочених відсотків по кредиту;
- 236947,17 грн пені за непогашення кредиту;
- 6720,16 грн пені за непогашення відсотків;
- 924,21 грн - 3% річних по прострочених відсотках,
- 979,97 грн інфляційних втрат по прострочених відсотках.
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/648/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
- 1775949,08 грн простроченого боргу по кредиту;
- 135040,05 грн прострочених відсотків по кредиту;
- 236947,17 грн пені за непогашення кредиту;
- 6720,16 грн пені за непогашення відсотків;
- 924,21 грн - 3% річних по прострочених відсотках,
- 979,97 грн інфляційних втрат по прострочених відсотках.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/648/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/648/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/1288/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Стягувач: фізична особа-підприємець Бондар Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 січня 2021 року Справа № 915/1288/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Стягувач: фізична особа-підприємець Бондар Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/1288/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Стягувач: фізична особа-підприємець Бондар Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/1288/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1576,50 грн.
Стягувач: фізична особа-підприємець Бондар Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 січня 2021 року Справа № 915/1269/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року.
Боржник: фізична особа-підприємець Дробот Віктор Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 12» січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/1356/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислово-торгова компанія Украгросервіс, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 23;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, 57400, Миколаївська область, Березанський район, смт Березанка, вул. Новосельська, 11;

про: стягнення 1 213 151,19 грн

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-промислово-торгова компанія Украгросервіс та відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Маяк, про те що 09.02.2021 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1356/20.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача та відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 січня 2021 року Справа № 915/1158/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 12 січня 2021 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

16 січня 2021 року Справа № 915/639/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області (, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кіт-Авто (, вул. Озерна (Красних Майовщиків), 31, кв. 87, м. Миколаїв, 54058)

2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Холодкова Дмитра Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вул. Конєва, 9а, м. Миколаїв, 54048)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про: визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування запису про право власності, знесення об`єкту нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 02 лютого 2021 року о 09:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене. Суд вважає необхідним повідомити, позивача, відповідача 2 та третю особу про призначення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити позивача, відповідача 2 та третю особу про призначення розгляду справи по суті на 02 лютого 2021 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Ухвалу направити позивачу, відповідачу 2 та третій особі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3557/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3678/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Каткової Наталі Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_3 )

про визнання вини, визнання дій незаконними та протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа-підприємець Каткова Наталя Анатоліївна, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання вини Тендерного комітету Військової частини № НОМЕР_2 ; про визнання дій за Протоколом №88 від 19.08.2020р. незаконними та протиправними.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3557/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" лютого 2021 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
4. Запропонувати позивачу: обґрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права щодо способів захисту цивільних прав та інтересів; оригінали документів (для огляду), доданих до позовної заяви в копіях; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5.Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2021 р.м. Одеса № 916/90/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 94/21 від 14.01.2021
про стягнення 199 993,75 грн.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не надано відомостей щодо власної офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
Крім того, згідно з п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Вказані відомості позивачем не надано.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" за вх.№94/21 від 14.01.2021 залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Лебединський насіннєвий завод" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№94/21 від 14.01.2021) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков