ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" січня 2021 р. Справа № 911/3465/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства Ланагросервіс

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень

за участю представників:

позивач: Кравченко Р.М. предст. за дов. від 30.11.2020;

відповідач: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Селянське (фермерське) господарство Ланагросервіс з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 30.10.2012 № 3959 Про припинення права користування частиною земельної ділянки гр. ОСОБА_1 , що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; визнати незаконним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 07.12.2012 № 4588 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

06.01.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення доказів, яке задоволено судом та залучено до матеріалів справи.

Крім того, 11.01.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається із поданого клопотання, витребувані докази не стосуються предмета доказування у даній справі, не встановлюють обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, у зв`язку з чим, суд вирішив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.01.2021 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2021 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін