номер провадження справи 21/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 Справа № 908/5773/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:
1. ПАТ Креді Агріколь Банк (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

2. Публічне акціонерне товариство Кристалбанк (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, );

3. ПАТ Мегабанк (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)

4. Ландесбанк Берлін АГ ( ОСОБА_1 ) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);

5. ПАТ АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Діві Банк; 2. ПАТ Укрсоцбанк; 3. ПАТ КБ Приватбанк;

4. ПАТ Креді Агріколь Банк; 5. ПАТ КБ Хрещатик; 6. ПАТ Універсалбанк;

7. АТ ОТП Банк; 8. ПАТ АБ Укргазбанк
Ліквідатор - ОСОБА_2 (поштова адреса - 01030, м. Київ - 11, вул. Богдана Хмельницького, б. 33/34, прим. 13)

про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2020 р. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 24223/08-08/20 від 10.12.2020), звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 09.12.2020 (вх. № 24218/08-08/20 від 10.12.2020), клопотання ліквідатора про затвердження звіту (вх. № 24224/08-08/20 від 10.12.2020) на 20.01.2021 року, 12 - 00.

14.01.2021 року до суду від ПАТ АБ Укргазбанк надійшло клопотання вих. від 14.01.2021 (вх. № 767/08-08/21 від 14.01.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ АБ Укргазбанк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ПАТ АБ Укргазбанк вих. від 14.01.2021 (вх. № 767/08-08/21 від 14.01.2021) залишити без задоволення, в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції зайнятістю господарського суду Запорізької області з 12-00 по 13-00 20.01.2021 (проведення відеоконференції за допомогою системи EasyCon у справі № 908/2879/20).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ АБ Укргазбанк вих. від 14.01.2021 (вх. № 767/08-08/21 від 14.01.2021) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ПАТ АБ Укргазбанк.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.01.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський