ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2848/20

Господарський суд Львівської області в складі судді О.Ю. Бортник за участю секретаря судових засідань І.І. Толочко розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО Україна, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД, м. Камянка-Бузька, Львівська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива, м.Луцьк.

про звернення стягнення на заставне майно

За участю представників:

Від позивача: Стеценко Алла Іванівна - представник,

Від відповідача: Миронова Людмила Олександрівна адвокат; Феденко Любов Анатоліївна адвокат,

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива про звернення стягнення на заставне майно 131,455 тон пшениці мякої (ДСТУ 3768:2010), некласної, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю Камянка-Бузький комбікормовий завод.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

24.12.2020р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про звернення стягнення на заставне майно (вх.№36474/20).

12.01.2021р. представник позивача подав суду відповідь на відзив (вх.534/21) .

05.01.2021р. позивач надіслав додаткові пояснення до відзиву (вх.№192/21).

В судове засідання 13.01.2021р. представники позивача та відповідача з`явились, третя особа явку свого представника не забезпечила. Сторони виступили з вступним словом учасників справи. Відповідачем заявлено усне клопотання про витребування оригіналів доказів.

Клопотання відповідача, про витребування оригіналів доказів не може бути вирішене судом без дослідження доказів, долучених до матеріалів справи сторонами. Дослідження доказів, згідно з вимогами ст.210 ГПК України, здійснюється на стадії розгляду справи по суті. Тому згадане клопотання відповідача буде розглянуте судом після дослідження наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, з огляду на те, що позивач не ознайомлений з додатковими поясненнями до відзиву, беручи до уваги складність спору та наявні усні клопотання відповідача щодо витребування оригіналів доказів, вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання у справі на 10.02.2021 до 10:30 год.

2.Сторонам - подати письмову відповідь на додаткові пояснення відповідача до відзиву та на відповідь позивача на ці додаткові пояснення до відзиву, якщо такі будуть.

3.Відповідачу - письмово оформити усні клопотання щодо витребування доказів, якщо такі клопотання збережуть свою актуальність станом на 10.02.2021р.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Суддя О.Ю. Бортник