ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/4661/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Мостепаненко Ю.І. та Смелянець Г.Є., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп від 18.12.2020 № 181220 (вх. № 2-4260/20 від 28.12.2020) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційного банку „Надра (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, )

Боржник: Приватне підприємство „КАТОД (68110, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Дмитрівка, вул. Пушкіна, 24, )

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.03.2015 ухваленим у справі № 916/4661/14 позов ПАТ КБ Надра задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства „КАТОД на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра заборгованість за Кредитним договором від 02.07.2003 №05/07/2003/980-К/32 у розмірі 240 000,00 грн. суму основного боргу, 471 925,91 грн., пеню у розмірі 69 184,03 грн. В задоволені іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства „КАТОД на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра суму судового збору у розмірі 15 641,42 грн.

14.04.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2015 у справі № 916/4661/14, що набрало законної сили 07.04.2015 видано відповідні накази.

28.12.2020 на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу, яка обґрунтована тим, що 24.07.2020 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра (Первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (Новим кредитором) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_Ur_1, відповідно до якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами про відкриття кредитних ліній, договорами овердрафту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 28.12.2020 № 347 призначено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документу (вх. № 2-4260/20 від 28.12.2020) у справі № 916/4661/14 для внесення змін до складу колегії у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді в Господарському суді Одеської області та перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відпустці з 28.12.2020 по 31.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документу передано на розгляд складу колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Мостепаненко Ю.І. та Смелянець Г.Є.

Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято справу № 916/4661/14 до свого провадження. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп від 18.12.2020 № 181220 (вх. № 2-4199/20 від 14.12.2020) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2021.

Заявник (ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») не забезпечив явку свого повноважного представника в засідання суду.

11.01.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (вх. № 309/21) в якій просить суд провести розгляд заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу без участі представника заявника.

Стягувач (ПАТ КБ «Надра») не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.

Боржник (ПП «Катод») не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частинами першою, другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 не була направлена сторонам, оскільки з 30.12.2020 відправка поштової кореспонденції судом була призупинення через відсутність асигнувань, про що складено відповідну довідку.

Відповідно до частини першої, пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Протокольною ухвалою від 11.01.2021 відкладено засідання суду на 02.02.2021.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість з`ясування у даному судовому засіданні наявності пояснень/заперечень щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу, з огляду на відсутність доказів належного повідомлення стягувача та боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на розумний строк, достатній для вчинення усіх необхідних процесуальних дій та повідомляє сторони про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про засідання суду, яке відбудеться "02" лютого 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Г.Є. Смелянець