ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6338/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця", м.Дніпро

про стягнення суми штрафу за прострочення доставки вантажів в розмірі 52869,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від віідповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" стягнення суми штрафу за прострочення доставки вантажів в розмірі 52 869,83грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період травень-жовтень 2020 року, Акціонерне товариство «Українська залізниця»" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» здійснило перевезення залізничних вагонів із вантажем, одержувачем яких було ПАТ «Запоріжкокс» (далі-Одержувач) за залізничними накладними: №№ 42978700, 40229361, 40494403, 40925406, 40952533, 41184177, 41194424, 44183390, 44846558, 44930949, 44941169, 45415163, 45975893, 46181970, 46377586, 46377594, 46377602, 46377610, 45080728, 47837364, 45637923, 45545340, 45866209, 46330908, 46502274, 46994398, 47331764, 48828529, 48830681, 48944979, 49262033, 49534324, 49534472, 49535206, 49764723, 49974603, 51223287, 51223303, 51224822. Проте, порожні власні вагони були доставлені відповідачем з порушенням встановлених строків, у зв`язку з чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штрафу у розмірі 52 869,83грн.

Ухвалою суду від 27.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.12.2020 о 14:00 год.. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, 29.12.2020р. представники сторін не з`явились, витребуваних ухвалою суду від 27.11.2020р. документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі № 1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що сторони не з`явилися у судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у межах розумного строку.

Участь представників учасників у засіданні суду є правом, а не їх обов`язком, виходячи зі змісту статей 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст.194, 202, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по суті на 25.01.21р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна