ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/22/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154; ідент.код 33908322),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, буд.2-А; ідент.код 01273036),

про: стягнення 119317,79 грн,-

в с т а н о в и в:

04.01.2021 за вхід.№46/21 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №28/220-65892/к від 28.12.2020, в якій просить суд стягнути з ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» збитків в порядку регресу у розмірі 119317,79 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 24.02.2020 в м.Миколаїв по вул.Миколаївська, 15 ОСОБА_1 виявив пошкодження застрахованого автомобіля марки «Маzda СХ-5», д/н НОМЕР_1 в результаті падіння вітки дерева на кришу автомобіля. В результаті даної пригоди автомобілю марки «Маzda СХ-5», д/н НОМЕР_1 було заподіяно механічних пошкоджень, а власнику автомобіля, ОСОБА_1 - матеріальний збиток. Позивач відповідно до умов укладеного з ОСОБА_1 договору страхування № 584/19-Тз/М від 02.12.2019 здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 119317,79 грн, з розрахунку: 122817,79 грн (вартість відновлювального ремонту відповідно до рахунку-фактури №ЛЕГ-000179 від 26.02.2020, наданого ТОВ «Легіон Авто») - 3500,00 грн (франшиза за договором страхування), які і просить стягнути з відповідача в порядку регресу, оскільки відповідно до листа Миколаївської міської ради адміністрації Інгульського району №616/04.01-18 від 03.06.2020, усі дерева, які знаходяться на прилеглій території до будинку №15 по вул.Миколаївська , обслуговуються ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд», .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки в ній позивачем, не зазначено повного найменування відповідача, а зазначено - ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (ідент.код 01273036), натомість згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача є Приватне акціонерне товариство «Будівельна фірма «Миколаївбуд» (ідент.код 01273036), а скорочене - ПрАТ «БФ «Миколаївбуд».

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист датований 29.12.2020, з якого вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву без її ідентифікуючих ознак з доданими до неї документами, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви №28/220-65892/к від 28.12.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» збитків в порядку регресу у розмірі 119317,79 грн.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Крім того, у відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачем до позовної заяви додано засвідчені копії письмових доказів без зазначення дати здійснення такого засвідчення.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються всіх матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №28/220-65892/к від 28.12.2020 (вхід.№46/21 від 04.01.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 04.01.2021 - на 1 арк.

5. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук