номер провадження справи 5/212/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 908/3304/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" від 13.01.2021 р. про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі №908/3304/20

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34-В, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150-А, )

про стягнення заборгованості за договором поставки №4527/О від 18.02.2020 р. в розмірі 151 747,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" надійшла заява від 15.12.2020 р. про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" про стягнення заборгованості за договором поставки №4527/О від 18.02.2020 р. в розмірі 151 747,09 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 р., вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

28.12.2020 р. Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ №908/3304/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" заборгованість за договором поставки №4527/О від 18.02.2020 р. в розмірі 151 747,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" від 15.12.2020 р. про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" () (боржнику): 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150-А.

16.01.2021 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" надійшла заява від 13.01.2021 р. про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі №908/3304/20.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 16.01.2021 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що оскільки сума, яка підлягає стягненню на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. по справі №908/3304/20, є необгрунтованою, заборгованість є неправильно розрахованою заявником, сума стягнення не відповідає фактичній заборгованості через те, що заявником не враховані всі здійснені боржником оплати за договором. У зв`язку з цим сума, присуджена до стягнення судом згідно судового наказу, не є безспірною. Крім того, згідно положень укладеного між сторонами договору поставки № 4527/О від 18.02.2020 р. передбачено надіслання Постачальником до Покупця раз на квартал письмових повідомлень з Актами звірки взаєморозрахунків, що всупереч вимог договору не здійснювалося заявником, а отже, серед іншого, має місце порушення зобов`язань з боку самого заявника. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" від 13.01.2021 р. про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі №908/3304/20, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Судом встановлено, що копію вказаного судового наказу та копію заяви ТОВ "ІМПОРТ-ОФІС Україна" від 15.12.2020 р. про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, уповноваженим представником ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" отримано - 05.01.2021 р., що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №820 від 29.12.2020 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що згідно положень ст.ст. 156, 157, 242 ГПК України боржником не допущено порушення процесуальних строків звернення з цією заявою до суду, а отже боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі № 908/3304/20 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" від 13.01.2021 р. про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі №908/3304/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. у справі № 908/3304/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" від 15.12.2020 р. щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА "АРАГОН" (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150-А, ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34-В, ) заборгованість за договором поставки №4527/О від 18.02.2020 р. в розмірі 151 747 (сто п`ятдесят одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 09 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС Україна" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков