ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/8297/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (далі - ТОВ «МК «Галичина», скаржник, заявник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 (повний текст складено 05.10.2020)

у справі № 910/8297/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Космополіт трейдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 4 695 851,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Космополіт трейдінг» заборгованість у розмірі 4 280 753 грн 23 коп, 3% річних у розмірі 47100 грн 18 коп, інфляційні втрати у розмірі 58 953 грн 01 коп, пеню у розмірі 309 045 грн 54 коп та судовий збір у сумі 70 437 грн 78 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скасувати вищезазначене рішення господарського суду та передати матеріали справи №910/8297/20 на розгляд Господарського суду міста Києва, в якому прийнято заяву про відкриття провадження у справі №910/14028/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо".

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 у справі №910/8297/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Корсак В.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 задоволено заяву колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. - головуючий суддя, судді: Корсак В.А., Мартюк А.І., про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/8297/20. Матеріали справи №910/8297/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справа № 910/8297/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржником не було сплачено судовий збір в сумі 105 656, 67 грн, не долучено доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску.

Про що апеляційним судом 03.12.2020 було постановлено ухвалу, якою скаржника було зобов`язано подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у розмірі в сумі 105 656, 67 грн, направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу, про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 09.12.2020. Вказане підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 560, наявним в матеріалах справи.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у даній справі, закінчився 19.12.2020.

Проте, скаржником у строк, визначений судом, не усунуто недоліки встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме скаржником не було надіслано до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 105 656, 67 грн, направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/8297/20 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/8297/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому 287 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко