ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. м.Рівне Справа № 918/453/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 25 червня 2018 року №50/05-600

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення в сумі 1 853 931,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення в сумі 1 853 931,57 грн., з яких: 1 200 948,67 грн. основний борг, 275 607,02 грн. інфляційних втрат, 57 398,00 грн. 3% річних, 319 977,88 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши тим, що відповідач в порушення взятих на себе згідно договору оренди газопроводів та споруд на них №14/1291/04 від 01.10.2004 року не здійснив сплату орендних платежів зокрема за період з квітня 2015 року по грудень 2017 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 1 200 948,67 грн., у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Через канцелярію суду 18.09.2018 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/453/18 до вирішення господарським судом Рівненської області справи №918/555/18 та №918/556/18. Клопотання було мотивоване тим, що у відзиві на позов відповідач не визнає вимоги позивача, покликаючись на заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.07.2018 р. та від 25.01.2017 р.

Разом з тим, вказані заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог оскаржені до господарського суду, та подані відповідні позовні заяви. Ухвалами від 22.08.2018 р. №918/555/18 та 21.08.2018 р. №918/556/18 Господарським судом Рівненської області було відкрито провадження у відповідних господарських справах.

Відтак, оскільки позивач оспорює правомірність зарахування зустрічних однорідних вимог, тому на думку позивача рішення за результатами розгляду згаданих справ №918/555/18 та №918/556/18 матимуть наслідки, які вплинуть на результат вирішення справи №918/453/18.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року провадження у справі № 918/453/18 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №918/555/18 та №918/556/18, що розглядаються Господарським судом Рівненської області.

Станом на 25.11.2020 р. судові рішення у справах №918/555/18 та №918/556/18 набрали законної сили.

А саме, рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі №918/555/18 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване рішення залишено без змін.

05.06.2019 р. постановою Верховного Суду постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі № 918/555/18 залишено без змін.

Господарський суд Рівненської області рішенням від 16.12.2019 у справі № 918/556/18, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020, у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою Верховного суду від 08 жовтня 2020 року касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 у справі №918/556/18 закрито.

Ухвалою від 25.11.2020 р. провадження у справі поновлено з 14.12.2020 р. та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2020 р. на 13:30 год. У подальшому підготовче засідання відкладено на 23.12.2020 р. на 14:00 год.

Відповідно до п.п.6.1-6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області (із змінами від 28.02.2019 року) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 17 від 02 березня 2018 року та погодженого листом Державної судової адміністрації України № 15-5170/18 від 15 березня 2018 року у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються помічником судді (особою, яка виконує його обов`язки) про неможливість проведення судового засідання.

Оскільки станом на 23 грудня 2020 року суддя Бережнюк В.В. перебувала у щорічній відпустці, розгляд справи, призначений на 23 грудня 2020 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка, та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

У зв`язку із закінченням терміну відпустки судді Бережнюк В.В. станом на 04 січня 2021 року існує необхідність призначити справу №918/453/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2021 р. на 11:00 год.

21.12.2020 р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції:

або Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116),

або господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030),

або господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, МСП 01032),

або Окружному адміністративному суду м.Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01051),

або Київському окружному адміністративному суду (бульвар, Лесі Українки, 26, Київ, 01133),

або Шостому апеляційному адміністративному суду (вул.Московська, 8 корп.30, м.Київ, 01010),

або Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 03057),

або Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м.Київ, 03113),

або Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива,21),

або Святошинському районному суду м. Києва (вул. Я.Коласа, 27А м. Київ; 03148).

або Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3),

або Київському апеляційному суду (вул.Солом`янська, 2-А, м.Рівне, 03110),

або Верховному Суду (вул.Копиленка, 6, м.Київ, 01016), або іншому суду, що знаходиться у м.Київ.

Згідно частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді міста Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Окрім того, 22.12.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: бухгалтерську довідку з розрахунками сум та періодів зарахування зустрічних однорідних вимог по договору оренди від 01.10.2004 р. №14/1291/04 за заявами від 25.01.2017 р. №RV-СЛ-261-0117 та від 04.07.2018 р. №Rv01.2-СЛ-3478-0718, а також копії первинних документів, на підставі яких відбулося вказане зарахування.

Клопотання мотивоване необхідністю провести зарахування зустрічних однорідних вимог та зменшити розмір позовних вимог. Проте позивач позбавлений можливості виконати зарахування, оскільки відсутня необхідна інформація для відображення зарахування в бухгалтерському обліку, а саме за який період та з яких сум складається дебіторська та кредиторська заборгованість, що повинні зараховуватись.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання призначити на "26" січня 2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

3. Відповідачу у строк до 22 січня 2021 року подати суду бухгалтерську довідку з розрахунками сум та періодів зарахування зустрічних однорідних вимог по договору оренди від 01.10.2004 р. №14/1291/04 за заявами від 25.01.2017 р. №RV-СЛ-261-0117 та від 04.07.2018 р. №Rv01.2-СЛ-3478-0718, а також копії первинних документів, на підставі яких відбулося вказане зарахування.

Надати суду докази надіслання вказаних документів позивачу.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3), яка відбудеться 26 січня 2021 року об 11:00 годині.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді міста Києва братиме участь уповноважений представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" .

8. Копію ухвали направити учасникам у справі та Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.