overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/4184/20

За позовом Павлоградської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЛІ-ІНВЕСТ"

про стягнення 94 570,01 грн. неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - Пашніна А.В. ордер серії ДП № 1473/005 від 03.08.2020 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 94 570,01 грн. неодержаного доходу внаслідок користування Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, 19.01.2021 від останнього надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник Відповідача не заперечувала заяву представника Позивача про перенесення судового засідання.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги заяву представника Позивача про перенесення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11:30 год. 10.02.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5821/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5625/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5548/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/274/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", м. Київ

до Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 284 843,95 грн. за договором поставки природного газу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" заборгованості за договором поставки природного газу у сумі 284 843,95 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 204 444,95 грн., 57 511,49 грн. - пені, 174 311,15 грн. - 7 % штрафу, 8 576,36 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості, однак не зазначено скільки саме оплачено відповідачем та не надано доказів часткової оплати.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити яку саме суму основного боргу та по яким актам оплачено відповідачем;

- надати докази часткової оплати заборгованості відповідачем.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6576/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3986/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5861/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/3954/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-Інтернешнл", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 78 342,85 грн., пеню у розмірі 2539648,38 грн., 3% річних у розмірі 1 844 046,20 грн. та інфляційну складову у розмірі 1447999,92 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-Інтернешнл" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 60 245 497,16 грн., пені у розмірі 2 539 648,38 грн., 3% річних у розмірі 1844046,20 грн. та інфляційної складової у розмірі 1 447 999,92 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 924/2018 від 23.05.2018 зі сплати вартості поставленого товару та компенсації транспортних витрат.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.08.2020.

Протокольною ухвалою від 17.08.2020 судом було задоволено клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на 15 днів до 09.09.2020.

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.

В підготовчому засіданні від 29.09.2020 оголошено перерву до 12.10.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому засіданні від 12.10.2020 оголошено перерву до 11.11.2020.

Судове засідання, призначене на 11.11.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 23.11.2020 призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Заявою № Юр-210/20 від 28.09.2020 позивачем було зменшено розмір позовних вимог. Наразі позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 78342,85 грн., пеню у розмірі 2 539 648,38 грн., 3% річних у розмірі 1 844 046,20 грн. та інфляційну складову у розмірі 1 447 999,92 грн.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, в підготовчому засіданні від 02.12.2020 суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні від 02.12.2020 оголошено перерву до 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.02.2021 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 20.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/3607/20

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про визнання додаткових угод № 13 та № 14 до договору № 1тн/389-ЗБУТ від 29.12.2017 укладеними в редакції позивача

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання додаткових угод № 13 та № 14 до договору № 1тн/389-ЗБУТ від 29.12.2017 укладеними в редакції позивача.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.08.2020.

В судовому засіданні від 04.08.2020 оголошено перерву до 14.09.2020.

Судове засідання, призначене на 14.09.2020, не відбулось у зв`язку направленням судді Ніколенка М.О. до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України для проходження підготовки для підтримання кваліфікації.

Ухвалою суду від 17.08.2020 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.2020.

У судовому засіданні від 21.09.2020 було оголошено перерву до 14.10.2020.

Судове засідання, призначене на 14.10.2020, не відбулось у зв`язку з тим, що указом Президента України № 806/2014 від 14.10.2014 14 жовтня визнано святковим днем.

Ухвалою суду від 23.09.2020 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 15.10.2020.

Ухвалою суду від 15.10.2020 справу № 904/3607/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.11.2020.

Судове засідання, призначене на 10.11.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 23.11.2020 призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.02.2021 о 14:50год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 20.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5468/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"

про стягнення 726443,89грн., з яких 641821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. трьох процентів річних, згідно заяви від 14.12.2020 за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог, яка ухвалою від 16.12.2020 прийнята до розгляду

Суддя Петренко І.В.

Без виклику представників сторін.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

В ухвалі від 19.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі №904/5468/20 допущено описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали про відкладення підготовчого засідання по справі №904/5468/20 від 19.01.2021 зазначивши час судового засідання замість:

"12:15год."

правильно

"14:00год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 20.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 20.01.2021.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2013р.м. ДніпропетровськСправа № 904/7451/13
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013р., яке набрало законної сили 27.12.2013р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.12.2014р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2450/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.12.2020, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5606/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 149 870,52 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 149 870,52 грн., з яких 143 813,52 грн. - плата за користування вагонами, 6 057,00 грн. - збір за зберігання вантажу.

Сторони у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 10.02.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважених представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6872/20

За позовом Зонального навчально-методичного центру підприємства Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок

до Дніпровської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 10.03.2004 укладений Дніпропетровською міською радою, з однієї сторони, та Зональним навчально-методичним центром підприємства Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, з другої сторони, який було укладено, щодо володіння та користування земельною ділянкою площею 0,7639 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Леоніда Стромцова (стара назва - вул. Вакуленчука), буд. 3-А, кадастровий номер земельної ділянки :06:005:0003, який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сусловою Надією Борисівною, за цільовим використанням земельної ділянки - фактичне розміщення адміністративного будинку, в редакції Позивача.

Представники сторін у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки суду не повідомив.

20.01.2021 від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 11.02.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6313/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 910/2749/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021, які набрали законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5801/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна КР" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 12, офіс 104, ідентифікаційний код 41664391)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 60 350,00 грн. попередньої оплати, 1 454,40 грн. 3% річних, 1 025,95 грн. інфляційних збитків

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/5801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна КР" до ОСОБА_1 про стягнення 60 350,00 грн. попередньої оплати, 1 454,40 грн. 3% річних, 1 025,95 грн. інфляційних збитків.

Так, при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі 904/5801/20, а саме в четвертому абзаці регулятивної частини було допущено опису та вказано, що зазначене рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду тоді, як правильним буде до Центрального апеляційного Господарського суду.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рошені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 у справі №904/5801/20, зазначивши правильно суд до якого може бути оскаржено зазначено рішення, як Центральний апеляційний господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6313/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020, яке набрало законної сили 20.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1821/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021, яка набрала законної сили 14.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2024.
Суддя І.А. Рудь