ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 січня 2021 рокуСправа № 921/787/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянув матеріали скарги б/н від 21.12.2020 (вх №9394 від 21.12.2020) ОСОБА_1 (представник боржника - адвокат Півторак В.М.) на протиправні дії приватного виконавця Павелків Т.Л.
у справі №921/787/19
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
за участю учасників судового процесу:
від скаржника/боржника: - Півторак В.М. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ВО №1002080 від 12.12.2019).
приватний виконавець Павелків Т.Л. не з"явилася.
керуючий реструктуризацією Мельниченко К.П. не з"явився.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Ланівці Тернопільська область) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича.
21.12.2020 ОСОБА_1 (адвокатом Півторак В.М.) подано до Господарського суду Тернопільської області скаргу б/н від 21.12.2020 (вх. №9394) на протиправні дії приватного виконавця Павелків Т.Л.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.12.2020, для розгляду скарги визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 22.12.2020 прийнято скаргу б/н від 21.12.2020 (вх. №9394) на протиправні дії приватного виконавця Павелків Т.Л. у справі №921/787/19 до розгляду та призначено на 13.01.2021.
Представник скаржника в судове засідання 13.01.2021 прибув.
Приватний виконавець Павелків Т.Л. в судове засідання 13.01.2021 не з"явилася.
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду скарги, ухвалив відкласти судове засідання, згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, у засіданні 13.01.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 02.02.2021.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
2. Зобов"язати приватного виконавця Павелків Тетяну Леонідівну подати (надіслати) до суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №62952012; інформацію щодо розміру суми списаних коштів з рахунку боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження в строк до 01.02.2021.
3. Запропонувати учасникам судового процесу подати (надіслати) до суду в строк до 01.02.2021:
Приватному виконавцю Павелків Т.Л.:
- письмове документальне та нормативно-обґрунтоване пояснення по суті скарги.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Скаржнику (боржнику): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Керуючому реструктуризацією: Мельниченко Костянтин Павлович, вул. Л. Первомайського, 9/30, м. Київ.
Кредитору: Кредитна спілка "Самопоміч", вул. Медова, 20,22 , м. Тернопіль
Кредитору: Кредитна спілка "Калина", вул. Руська, 8/4, м. Тернопіль.
Кредитору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", бул. Лесі Українки, 26/407, м. Київ.
Кредитору: Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, 105, м.Київ),
Кредитору: Акціонерне товариство "Альфа Банк", вул. В.Васильківська, 100, м. Київ,
Приватному виконавцю Павелків Тетяні Леонідівні, вул. Златоустівська, 55, оф.61, м.Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "13" січня 2021 року та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець