ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/5878/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020, повне судове рішення складене 10.06.2020, головуючий суддя Мартинюк С.В., у справі №904/5878/19

за позовом Фермерського господарства "Карат СВ", смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Карат СВ", смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 первісний позов Фермерського господарства "Карат СВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" про стягнення заборгованості задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" (53080, с. Веселе, вул. Шкільна , буд 12А, ідентифікаційний код 36679626) на користь Фермерського господарства "Карат СВ" (28300, смт. Петрове, вул. Жовтнева, б.54 корпус А, ідентифікаційний код 35867220) заборгованість в розмірі 754 030,99 грн., 15 081,31 грн. 3 % річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 536,69 грн. В решті первісних позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду від 01.06.2020 у справі № 904/5878/19 та прийняти нове рішення, яким визнати невиконаним правочин, вчинений у формі договору №504 від 30.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерським господарством "Карат СВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", з боку ФГ "Карат СВ".

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Чус О.В. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Подобєд І. М..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 у справі №904/5878/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме п.2 ч. 3 ст.258 ГПК України.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З поштового повідомлення №141, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ИТ" отримало 12.10.2020р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ИТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020, повне судове рішення складене 10.06.2020, головуючий суддя Мартинюк С.В., у справі №904/5878/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 3 -х аркушах..

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд