ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" січня 2021 р. Справа № 903/11/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву Відповідача 3 - Приватної акціонерної компанії "Роналор Інтертеймент ЛТД", яку на території України представляє Представництво "Роналор Інтертеймент ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/11/20.

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області, в особі

Луцької міської ради м.Луцьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті" м.Луцьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньпарксервіс" м.Луцьк

3. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю

"Роналор Інтертейнмент ЛТД", яку на території України представляє

Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД" м.Київ

про стягнення 1 111 422 грн 28 коп. безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 відкри-то апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відповідача 1-Товариства з обмеже-ною відповідальністю "Грін Ріелті" та Відповідача 3 - Приватної акціонерної компанії "Рона-лор Інтертеймент ЛТД", яку на території України представляє Представництво "Роналор Інтертеймент ЛТД" у справі №903/11/20, розгляд справи призначено на 19.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою від 11.01.2021 було виправлено описку у резолютивних частинах ухвал від 11.12.2020 та змінено дату судового засідання з "19" січня 2021 р. о 10:30 год." на "21" січня 2021 р. о 10:30 год."

14.01.2021 на електронну адресу суду від Відповідача 3 надійшла заява про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засо-бів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови на-явності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Також Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судово-го засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (п.1 розділ ІІІ Порядку) передбачено, що учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього влас-ні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпи-су (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він пови-нен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомо-гою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Заявник зазначає про те, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічни-ми засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, та зареєстрований з вико-ристанням електронного цифрового підпису у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Отже, розглянувши заяву Відповідача 3, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Відповідача 3 - Приватної акціонерної компанії "Роналор Інтер-теймент ЛТД", яку на території України представляє Представництво "Роналор Інтертеймент ЛТД" про участь у призначеному на "21" січня 2021 р. о 10:30 год. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забез-печення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.