ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа № 924/42/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву представника ПАТ "Завод "Нева" про виправлення описки в додатковому рішенні та в наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод", с. Городок, Рівненський р-н., Рівненська обл.

до 1. міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

до 2. приватного акціонерного товариства "Завод "Нева", м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору

представники сторін: не викликались

встановив:

Господарським судом Хмельницької області 28.10.2020р. ухвалено додаткове рішення, яким заяву ПрАТ „Завод „Нева про стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Технопривод (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75, ) на користь приватного акціонерного товариства „Завод „Нева (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6, ) 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2020р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України 18.11.2020р. судом видано наказ.

На адресу суду 11.01.2021р. від представника ПрАТ „Завод „Нева надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні від 28.10.2020р. та в наказі від 18.11.2020р. Зазначено, що в додатковому рішенні та в наказі помилково вказані невірні дані: адреса та ідентифікаційний код ТОВ "Технопривод", а саме замість реквізитів: 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Городок, вул. Барона Штейгля, 4а, вказано: 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75, .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі норму суд вважає за належне виправити допущену описку в додатковому рішенні та помилку в наказі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в додатковому рішенні від 28.10.2020р. зазначивши адресу та ідентифікаційного коду ТОВ "Технопривод": 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Городок, вул. Барона Штейгля, 4а, .

Виправити допущену помилку в наказі від 18.11.2020р. зазначивши адресу та ідентифікаційного коду ТОВ "Технопривод": 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Городок, вул. Барона Штейгля, 4а, .

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 4а)

3 - відповідачу1 (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75)

4 - відповідачу 2 (29025 м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6)

Всім рекомендованим з повідомленням