ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/11167/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2020

у справі № 910/11167/20 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "П`єтра Нера",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Л.К.М."

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою б/н від 28.10.2020 ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/11167/20.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 23.11.2020 (згідно з відтиском штемпеля суду першої інстанції на апеляційній скарзі, яка надійшла на електронну пошту суду) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вхідний №09.1-04.1/8700/20 від 01.12.2020), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу № 910/11167/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/11167/20 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надіслати іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2 102,00 грн), про що надати суду докази доплати в десятиденний термін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 07.12.2020 про залишення апеляційної скарги у даній справі без руху апелянт отримав 14.12.2020 (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 24.12.2020.

Відтак, строк для вчинення скаржником процесуальних дій, а саме: усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 07.12.2020 сплив 24.12.2020. Жодних процесуальних заяв станом на 18.01.2021 (навіть з урахуванням поштового перебігу) не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Проте, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, на які вказано судом в ухвалі від 07.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (яка надійшла на електронну пошту суду) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/11167/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали оскарження повернути суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім