ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2021р. м. Харків №905/66/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №441/21 від 12.01.2021р.

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торецьке»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик»

про стягнення 83 046 грн.,

В С Т А Н О В И В:

СТОВ «Торецьке» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Краматорський кролик» заборгованості у розмірі 83 046 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за трьома договорами, а саме: договором про надання послуг по перевезенню вантажу №12 від 11.09.2019р., договором поставки №11 від 10.09.2019р. та договором поставки №13 від 25.09.2019р.

Згідно ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Оскільки у позовній заяві об`єднано вимоги про стягнення основного боргу, які не пов`язані між собою ані підставами виникнення (три окремі договори), ані поданими доказами (різні первинні документи за кожним з трьох договорів), і такі вимоги не є основними та похідними, господарський суд дійшов висновку про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, а отже і про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (у даному випадку, шляхом роз`єднання вимог про стягнення основного боргу окремо за кожним договором).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Торецьке» позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява на 4 арк. з доданими до неї документами з доданими до неї документами на 87 арк., конверт та акт.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 18.01.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва