ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2021 р. Справа № 903/432/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"

на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2020р.

(ухвалене о 15:45 год. у м.Луцьку, повний текст складено 06.11.2020р.)

у справі №903/432/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Екона"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"

про стягнення 327315,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.10.2020р. у справі №903/432/20 позов задоволено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Екона" 327315 грн. 70 коп. заборгованості, 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 4909 грн.74 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2020 року по справі № 903/432/20 в частині відмови у відстроченні виконання рішення строком на 12 місяців в сумі 140 000 грн. та в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Торгова компанія ЕКОНА" у стягненні 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та відстрочити виконання рішення строком на 12 місяців в сумі 140 000грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №903/432/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2020р. у справі № 903/432/20 - залишено без руху. Надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (7364,60 грн.), доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу позивача: 49034, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Любарського, буд. 126. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" отримав ухвалу суду - 18.12.2020р.

Враховуючи вищевикладене, 10-денний строк для усунення недоліків закінчився - 28.12.2020р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 11.01.2021р. скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №903/432/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що апелянтом не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (7364,60 грн.), доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу позивача: 49034, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Любарського, буд. 126, що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2020р. у справі №903/432/20 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.