ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2021 р. Справа№ 910/12176/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 (повний текст складено 09.11.2020)

у справі №910/12176/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБЕРГ ЛЮКС"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

про стягнення 228028 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року позов задоволено частково.

З Акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТБЕРГ ЛЮКС» заборгованість у розмірі 206907грн.00коп., 3% річних у розмірі 2 408 грн. 26 коп., інфляційні у розмірі 4 376 грн. 00 коп., пеню у розмірі 13 488 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 3 407грн. 70 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 08.12.2020 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 20.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Акціонерному товариству "Державна продовольчо - зернова корпорація України" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 5 130,63 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 30.12.2020.

11.01.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням від 08.12.2020 про сплату 5130,63 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 09.11.2020, отримано заявником 20.11.2020, що підтверджується копією конверту, інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 08.12.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2021 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук