ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" січня 2021 р. Cправа № 902/1054/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до:Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" в особі Барської філії Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (вул. Територія цукрового заводу, буд. 40, м. Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000)

про стягнення 42 608,5 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" в особі Барської філії Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" про стягнення 42 608,5 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 29.10.2020 відкрито провадження у справі № 902/1054/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 27.11.2020 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання на 22.12.2020.

Ухвалою від 22.12.2020 суд постановив відкласти підготовче засідання на 21.01.2021 об 11:00 год.

11.01.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника відповідача А.М. Носенко б/н від 05.01.2021 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів: Господарського суду Київської області, Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Дніпровського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Оболонського районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва або Київського апеляційного суду.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області №7/2021 від 11.01.2021 на ім`я головуючого у справі судді Маслія І.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 11.01.2021 неможливо забронювати зали ВКЗ Господарського суду Київської області, Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Дніпровського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Оболонського районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва, Київського апеляційного суду у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача А.М. Носенко б/н від 05.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.01.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи