ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6076/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 14281072)

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 24А, ідентифікаційний код 00152135)

про стягнення 204 300,00 грн. заборгованості за отриманий товар, 5 342,16 грн. інфляційних втрат, 7 496,15 грн. 3% річних

Представники:

Від позивача: Сімнов П.А., довіреність, представник

Від відповідача: Малютов С.В., довіреність, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №27/11-4207 від 04.08.2020 про стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" заборгованості на загальну суму 217 138,31 грн., з яких:

- 204 300,00 грн. заборгованість за отриманий товар;

- 5 342,16 грн. інфляційні втрати за період з травня 2019 року по липень 2020 року;

- 7 496,15 грн. 3% річних за період з 12.05.2019 по 31.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу товару №4730118-25/108-Д від 03.12.2018 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий за актом прийому передачі від 27.12.2018 та видатковою накладною №805 від 27.12.2018 на суму 204 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6076/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.12.2020 о 11:40 год.

14.12.2020 розгляд справи було відкладено на 18.01.2021 о 10:00 год.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 20.01.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судове засідання 18.01.2021 з`явися представники учасників справи, представник позивача наголосив на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в частині основного боргу в задоволенні заявлених сум 3% річних та інфляційних витрат просив суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 між Дочірнім підприємством державною компанією "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (далі - продавець) та Державним підприємством «Український науково-дослідний конструкторсько-гсхнологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів «Дінтем» (далі - продавець) укладено договір купівлі-продажу товару №4730118-25/108-Д (далі - договір).

Відповідно до 1.1. договору продавець зобов`язується передані у власність покупця штамп для пластини ДН01.2292.01 у кількості 1 одиниця (далі -товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей товар, за ціною та в кількості згідно зі специфікацією, яка наведена у додатку № 1 до цього договору і є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 2.1. договору продавець передає покупцю товар за місцем його знаходження (Україна, місто Одеса) протягом 10 робочих днів з дати підписання договору, відповідно до специфікації з оформленням акту приймання-передачі товару.

Ціна товару наведена в Специфікації (Додаток № І до Договору) п.3.1. договору.

Відповідно до п. 3.2. договору загальна сума договору складає 204 300.00 ( двісті чотири тисячі триста гривень 00 копійок), і включає ціну товару 170 250.00 (сто сімдесят тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), та податок на додану-вартість 34 050.00 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок).

Згідно з п. 4.1. договір товару визначена в специфікації до цього договору.

Відповідно до п. 6 1. договору покупець здійснює оплату протягом 90 робочих днів з дати відвантаження товару та підписання сторонами акту приймання-передачі товару (додаток №2).

Пунктом 7.3. договору передбачено, що передача товару від продавця до покупця (за кількістю та номенклатурою) здійснюються повноважними представниками сторін у пункті, визначеному умовами поставки відповідно до п.2.1. цього договору з оформленням Акту приймання-передачі товару, зразок якого наведено у додатку № 2 до цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не пізніше ніж 30.05.2019 р. (п. 11.2. договору).

Крім того, сторони підписали до договору Додаток №1, а саме специфікацію якою узгодили найменування товару, кількість та його вартість (Штамп для пластини ДН1.2292201 в кл. 1 шт. вартістю разом з ПДВ 204 300,00 грн.

На виконання умов договору Дочірнім підприємством державною компанією "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" було здійснено поставку в кількості та вартості передбаченою специфікацією, що підтверджується видатковою накладною №805 від 27.12.2018, яка підписана відповідачем без зауважень.

Підписання покупцем накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і відповідає вимогам статті 9 вказаного Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

На підтвердження вищенаведеного сторонами було складено та підписано акт прийому-передачі від 27.12.2018.

Однак, всупереч вищевказаному отриманий відповідачем 27.12.2018 товар не був оплачений, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 204 300,00 грн., що і стало підставою до звернення позивача до суду.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору, факт поставки товару, строк оплати, наявність прострочення оплати.

В зв`язку з невиконанням відповідачем оплати за отриманий ним товар, позивач звернувся до нього з претензією №27/11-5650 від 09.08.2019 в якій просив здійснити сплату заборгованості.

В свою чергу відповідач надав свою відповідь на претензію позивача в якій повідомив останнього, що оплата за отриманий товар буде проведена після отримання замовлення на виготовлення виробів з нього.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого позивачем товару відповідач не надав, наявність заборгованості в сумі 204 300,00 грн. не заперечує.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства України та обставини справи, господарський суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 204 300,00 грн. є обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, позивача нарахував та просить стягнути з відповідача суму 3% річних в розмірі 7 496,15 грн. та інфляційні втрати в розмірі 5 342,16 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійсненною судом перевіркою правильності нарахування позивачем суми 3% річних судом встановлено, що такий розрахунок зроблено правильно.

Однак, розрахунок суми здійснений позивачем інфляційних втрат за період 12.05.2019 по 31.07.2020 здійснено не правильно, а тому судом вбачаються підстави для часткового задоволення даної вимоги та стягнення з відповідача 4 084,30 грн.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 204 300,00 грн., 3% річних у сумі 7 496,15 грн. та втрат від інфляції в сумі 4 084,30 грн.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 3 238,22 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 24А, ідентифікаційний код 00152135) на користь Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 14281072) суму основного боргу 204 300,00 грн., 3% річних у сумі 7 496,15 грн., інфляційні втрат в сумі 4 084,30 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 238,22 грн., про що видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.01.2021

Суддя Е.М. Бондарєв