ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3575/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕНТА-2010", с.Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 3440286,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕНТА-2010"про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 3440286,01 грн., з яких: 1475042,05 грн. основного боргу; 473831,02 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 255377,60 грн. пені; 607667,42 грн. 56% відсотків річних; 38351,10 грн. індексу інфляції та 590016,82 грн. штрафу, судовий збір в розмірі 51604,29 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

26.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі №904/3575/20 про задоволення позову.

30.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 134109,15 грн.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 03.12.2020 було призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення) на 10.12.2020 о 15:00 год..

Однак, судове засідання 10.12.2020 не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ № 627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020, АDЮ № 627846 з 23.12.2020 по 28.12.2020).

Ухвалою суду від 11.01.2021 було повторно призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення) на 14.01.2021 об 11:00 год.

Відповідно до приписів п.5. ч.1 ст. 227 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи надходження апеляційної скарги на рішення суду від 26.11.2020р. по якому позивач просить винести додаткове рішення у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі по вищезазначеної заяви позивача до часу розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3575/20.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.01.2021

Суддя С.П. Панна