overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.01.2021 Справа № 908/964/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/964/20 від 24 вересня 2020 р., що набуло чинності 03.11.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "03" листопада 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/921/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державний концерн "Укроборонпром",

Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод",

як позивача у справі

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" та Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз"

про стягнення заборгованості в сумі 118842 грн 82 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "15" січня 2021 р., о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні представників позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Стефанів Т. В.
Справа № 909/876/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Щербінського Романа Леонідовича

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича

про визнання правочину недійсним,

про те, що розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться "11" січня 2021 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/560/15)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

05.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

(вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

позивача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної

промисловості "Укрспирт"

(вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400)

позивача - Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

арбітражного керуючого - Седлецького Олександра Валентиновича

(ліквідатора) (а/с 34, м. Київ, 04107)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Житлотехсервіс"

(вул. Симона Петлюри, 23, м. Івано-Франківськ, 76000)

у справі в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

в інтересах держави в особі:

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства

України

Державного підприємства спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон-ІФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Житлотехсервіс"

про визнання недійсним договору від 25.10.2012 № 36 про передачу майнових прав на знак для товарів і послуг у співвласність, укладеного між Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та ТОВ "Самсон-ІФ"; визнання за Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості право співвласності на знак для товарів та послуг за Свідоцтвом № 73383.

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 26.01.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2021Справа № 910/10739/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/10739/20,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, якою просило накласти арешт на транспортний засіб марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 у справі №910/10739/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп».

30.12.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/10739/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1940 від 30.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10739/20 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020, справу №910/10739/20 передано судді Босому В.П.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10739/20 до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп»» про скасування забезпечення позову на 11.01.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/21070/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, будинок 154)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Транс» (м. Київ, вул. Бережанська, будинок 9)

про стягнення 164 600,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Транс» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/21080/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй» (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Жобрин, вул. Лісова, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (м. Київ, пр. Науки, будинок 8)

про стягнення 14 783,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водограй» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення 14 783,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого на підставі договору поставки №14680К від 01.01.2017 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 14 783,16 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/20977/20

Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, оф. 25)

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94)

про стягнення 145 059,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 145 059,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу (поставки) №УМТЗ-20-77/2 від 16.10.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 145 000,00 грн. та 3% річних у розмірі 59,59 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/21098/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (Полтавська обл., м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 1/23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» (м. Київ, вул. Антоновича, будинок 26, офіс 17)

про стягнення 2 817 477,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» про стягнення 2 817 477,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із сплати орендної плати за договором оренди №098/97 від 08.10.1997, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмір 2 729 642,91 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 87 834,57 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/20997/20

Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Науково-виробничого приватного підприємства «ПЛАСТ» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33)

про стягнення 84 071,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче приватне підприємство «ПЛАСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про 84 071,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого товару за договором поставки №281119-01/1р від 28.11.2019, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 84 071,24 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/21048/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Ліки України» (м. Київ, вул. Максименка Федора , будинок 28)

до Національного інституту раку (м. Київ, вул. Ломоносова, будинок 33/43)

про стягнення 2 947 766,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Ліки України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного інституту раку про стягнення 2 947 766,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати поставленого на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №145 від 14.04.2020 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 2 835 400,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 48 679,71 грн. та інфляційних у розмірі 63 686,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/21046/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, будинок 154)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2)

про стягнення 19 565,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий