УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/655/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лєрмонтова, м. Рівне "Лагода"

до: 1. Рівненської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"

про визнання частково недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 електронною поштою на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 08.12.2020) та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 у справі № 918/655/20.

05.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства '"Український банк реконструкції та розвитку" подана 28.12.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку, яка, виходячи з її змісту, є ідентичною касаційній скарзі поданій електронною поштою.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої' статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того у прохальній частині касаційної скарги заявник просить зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 до вирішення справи в касаційному порядку.

Проте вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на постанову Північно- західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2020 у справі № 918/655/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 лютого 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. 0, Копиленка., 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 918/655/20 відмовити.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 918/655/20 із Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак