ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни
до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»
провизнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання
за участю представників

позивача: відповідача:не з`явились; Шапіро В.Б. адвокат, ордер від 19.01.2021 серія АА № 1074122
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2333/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни (далі позивачка) до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі відповідач) про визнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 19.01.2021 на 14:30. Даною ухвалою Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну викликано, як позивача у справі Господарського суду Київської області № 911/2333/20 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.01.2021 о 14:30 та визнано її явку в підготовче судове засідання обов`язковою.

До суду від Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни надійшло клопотання від 11.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2021 відмовлено у задоволені клопотання позивачки від 11.01.2021 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, явку в судове засідання якого визнано судом обов`язковою не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.02.2021 о 14:30.

2. Вдруге зобов`язати позивача - Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну подати до суду вільні зразки свого підпису станом на 2010 рік.

3. Вдруге викликати Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну, як позивача у справі Господарського суду Київської області № 911/2333/20 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 зал судових засідань № 4) 16.02.2021 о 14 год. 30 хв.

4. Вдруге явку у судове засідання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни - позивач у справі визнати обов`язковою.

5. Вдруге зобов`язати Фізичну особу-підприємця Вакарюк Майю Дмитрівну, в разі неявки в судове засідання повідомити суд про причини неявки.

6. Вдруге роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Вакарюк Майї Дмитрівній, що в разі неявки в судове засідання та неповідомлення суду про причини такої неявки, суд на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України має право залишити позов без розгляду.

7. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк