УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/20545/20

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Державної екологічної інспекції Столичного округу 01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 3, корпус 2

до Державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа" 03084, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 215

про стягнення 1 173 249,94 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Столичного округу звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа" про стягнення 1 173 249,94 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства завдано шкоди державі в розмірі 1 173 249,94 грн., зокрема, останнім здійснювалось користування ділянкою надр (підземні води) без спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) та здійснювався забір підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, що підтверджується Актом № 56 від 20.02.2020 року, складеним під час позапланової перевірки.

Суд зазначає, що згідно частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Тобто подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь - якого представництва.

За приписами частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом за результатами розгляду позовних матеріалів, позовна заява № 8/07-33/4984 від 14.12.2020 року від імені позивача - Державної екологічної інспекції Столичного округу підписана В.о. начальника Іщенко О.М.

Згідно із частиною 4 статті 89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно із статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

При цьому згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в якості керівника юридичної особи значиться ПОНОМАРЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ 06.07.2020 (виконуючий обов`язки начальника).

Будь - які докази на підтвердження обсягу повноважень Іщенко О.М. як в.о. начальника на вчинення дій від імені Державної екологічної інспекції Столичного округу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та в матеріалах позовної заяви відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції Столичного округу без руху.

2. Встановити Державній екологічній інспекції Столичного округу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державній екологічній інспекції Столичного округу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень в.о. начальника Іщенко О.М. на вчинення дій з підпису позовної заяви від імені Державної екологічної інспекції Столичного округу;

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 11.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон