ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа № 924/1227/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 53064,06 грн. орендної плати

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19 повністю задоволено первісний позов ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 53064,06 грн. орендної плати. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", (29013, м.Хмельницький Проскурівська, 13, код: 01182500) 50 301,01 грн. (п`ятдесят тисяч триста одну гривню 01 коп.) - основного боргу, 2 486,22 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 22 коп.) - пені, 223,45 грн. (двісті двадцять три гривні 45 коп.) - 3% річних, 53,38 грн. (п`ятдесят три гривні 38 коп.) - інфляційних витрат та 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) - витрати по сплаті судового збору.

У задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. відмовлено повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2020 року у справі №924/1227/19 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 29 вересня 2020 року.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року у справі №924/1227/19 розгляд апеляційної скарги відкладено на "20" жовтня 2020 року.

Ухвалою від 20 жовтня 2020 року оголошено в судовому засіданні перерву до "26" жовтня 2020 року.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення у справі №924/1227/19 судової почеркознавчої експертизи. Призначено у справі №924/1227/19 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі №924/1227/19 зупинено на час проведення експертизи.

04.01.2020р. на адресу суду від Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист №19/118/7/7-13214-2020 від 11.12.2020р. про направлення висновку експерта, до якого долучено висновок екперта №1.1-505/20 від 09.12.2020р.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/1227/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" лютого 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитися з висновками судової екпертизи №1.1-505/20 від 09.12.2020р.

4. Ухвалу надіслати учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.