ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. м. Київ Справа № 2-2/5291-2009

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
Про заміну сторони її правонаступником
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна
До Фізичної особи підприємця Ідрісова Рустема Шукрійовича
ПроПро стягнення 586310,90 грн

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

Обставини справи:

11.01.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява №28975 від 24.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, у якій заявник просить суд замінити позивача/стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі №2-22/4802-2010, яка розглядалась Господарським судом Автономної Республіки Крим.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до договору №GL18N211894/3 від 14.11.2019 про відступлення (купівлі продажу) права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Петрокоммерц-Україна (далі банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (далі новий кредитор) до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста перейшло право вимоги за кредитним договором №168 від 09.09.2008, укладеним між сторонами у справі №2-2/5291-2009, зобов`язання за яким забезпечені іпотекою.

На підтвердження своїх посилань Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста приєднало до своєї заяви (у засвідчених копіях) договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL18N211894/3 від 14.11.2019 про відступлення (купівлі продажу) права вимоги, витяг з додатку №1 до договору про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги №GL18N211894/3 від 14.11.2019, виписку з ЄДРПОУ заявника, платіжне доручення, протокол електронного аукціону, довіреність представника, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, рішення №2-2/5291-2009 від 26.11.2009, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи заявника, заяву з додатками для сторін та опис вкладенні у цінний лист.

Частиною 1 ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, і передбачено забезпечити розгляд, зокрема господарських справ господарського суду Автономної Республіки Господарським судом Київської області.

За наслідками автоматизованого розподілу справи заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста передана для розгляду судді Третьяковій О.О.

Як з`ясовано, господарська справа №2-2/5291-2009 до Господарського суду Київської області не передавалась.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/615/14 від 15.05.2014 Про Закон України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

На час надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №28975 від 24.12.2020 про заміну сторони її правонаступником Господарський процесуальний кодекс України у чинній редакції передбачає можливість відновлення втраченого судового провадження.

Так, ст.357 Господарський процесуальний кодекс України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що передбачено ст.358 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.22 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

З урахуванням того, що справа №2-2/5291-2009 не передавалась Господарському суду Київської області і втрачена на окупованій території, суд вважає за необхідне для розгляду поданої заяви розглянути питання щодо відновлення судового провадження в частині, що необхідна для розгляду поданої заяви.

Згідно з ч.3 ст.362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом VIII цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В силу ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України заміна учасника справи можлива на будь-який стадії судового процесу.

Приписами ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст.334 Господарський процесуальний кодекс України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, як визначено ч.5 ст.334 Господарський процесуальний кодекс України положення відповідної норми застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

А відтак, подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №28975 від 24.12.2020 про заміну сторони її правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Згідно з п.21 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

Як визначено ст.121 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Оскільки місцезнаходженням одного із учасників судового процесу (відповідача/боржника) є Автономна Республіка Крим, територія якої тимчасово окупована, суд зобов`язаний призначити розгляд заяви у даній справі не раніше ніж через двадцять днів після публікації оголошення про дату, час і місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.120-121, 233-234, 334, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Питання про відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №28975 від 24.12.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим №2-2/5291-2009 призначити у судовому засіданні на 11.02.2021 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Зобов`язати сторін та заявника надати суду всі наявні у них копії матеріалів справи №2-2/5291-2009, а також матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі №2-2/5291-2009 (в разі його виконання в примусовому порядку).

4. Учасникам процесу надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подані (подаватимуться) до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 14.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова