номер провадження справи 9/109/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2021 Справа № 908/2359/17

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі

Колегія суддів у складі:

головуючий - Боєва О.С.

Судді: Науменко А.О.

Федорова О.В.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Доценко Н.М., ордер серія АР № 1031566 від 16.12.2020;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" на користь ОСОБА_1 суми 20000,00 грн. вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2359/17, присвоєний номер провадження 9/109/17, призначено підготовче засідання.

10.04.2019 судом ухвалено: передати справу № 908/2359/17 на колегіальний розгляд.

Склад колегії неодноразово змінювався та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Науменко А.О., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 04.12.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 16.12.2020. Ухвалою суду від 16.12.2020 підготовче засідання відкладено на 13.01.2021.

13.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, за яким останній просить відкласти проведення підготовчого провадження по справі № 908/2359/17 у зв`язку з неможливістю представника з`явитися у судове засідання за станом здоров`я (знаходиться на лікарняному).

13.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання відповідно до якого останній, керуючись ст.ст. 42, 81 ГПК України, просить: 1) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (ідентифікаційний код 03344941, місцезнаходження якого: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) з матеріалів інвентаризаційних справ інформацію щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за ТОВ "ІБП "Форт" станом на 24.11.2016 року, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що посвідчують право власності, та належним чином засвідчених копій технічних паспортів на такі об`єкти нерухомості; 2)витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за ТОВ "ІБП "Форт" станом на 24.11.2016, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для реєстрації права власності.

У підготовчому засіданні 13.01.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів, зазначивши, зокрема, що ухвалою суду від 04.03.2020 на виконання вимог судового експерта був витребуваний у ТОВ "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" перелік основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів, запасів (із зазначенням найменувань, інвентарних номерів, рік виробництва, дата введення в експлуатацію, первісна балансова вартість, розмір нарахованої амортизації, балансова/залишкова вартість) в розрізі статей балансу/рахунків головної книги станом на 24.11.2016. Ухвалою суду від 04.12.2020 суд повторно витребував у відповідача документи відповідно до ухвал від 03.03.2020 та 04.03.2020. 16.12.2020 на виконання вимог відповідачем суду були надані документи. Разом з тим, документи були надані не в повному обсязі. Так, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта була представлена станом не на 24.11.2016. Крім того, копії технічних паспортів були надані відповідачем не на всі об`єкти, що зазначені ним. Також позивач зауважив, що об`єкти нерухомості та права на них у період з 1992 по 2013 рік підлягали державній реєстрації, яку проводило ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" і збереженням даних до 2004 року виключно на паперових носіях. Позивач в силу приписів Закону України «Про захист персональних даних» не може отримати вказані документи самостійно.

З огляду на не виконання відповідачем в повному обсязі вимог суду, враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача. Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та на підставі ч. 4 ст. 74, ст. 81 ГПК України витребувати у ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" інформацію з матеріалів інвентаризаційних справ щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за ТОВ "ІБП "Форт" станом на 24.11.2016 року, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що посвідчують право власності, та належним чином засвідчених копій технічних паспортів на такі об`єкти нерухомості, а також витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за ТОВ "ІБП "Форт" станом на 24.11.2016, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для реєстрації права власності.

При цьому, суд зазначає, що неявка відповідача у судове засідання, в т.ч. з поважних причин, не є перешкодою для витребування вказаних документів з підстав, наведених вище.

Крім того, із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. З положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи. Разом з тим, неявка в судове засідання представника відповідача не є першою.

Згідно з ч.ч. 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду, дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 04.03.2021 включно.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" з матеріалів інвентаризаційних справ інформацію щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16; ) станом на 24.11.2016 року, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що посвідчують право власності, та належним чином засвідчених копій технічних паспортів на такі об`єкти нерухомості.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо переліку об`єктів нерухомості, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16; ) станом на 24.11.2016, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для реєстрації права власності.

Зазначені документи (докази) надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2359/17 на 16.02.2021 о/об 11 год. 00 хв.

4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

5. Забезпечити явку у підготовче засідання уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя А.О. Науменко

Суддя О.В. Федорова