номер провадження справи 33/106/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/1578/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Колодій Н.А., суддя Смірнов О.Г.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 15/1-2177-19 від 22.12.2020) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1578/19

За позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивач: Воздвижівська сільська рада (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Кірова, буд. 15)

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 058616 від 14.12.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

28.12.2020 до Господарського суду Запорізької області від Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла заява (вих. № 15/1-2177-19 від 22.12.2020) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу про примусове виконання судового рішення, виданого Господарським судом Запорізької області 13.08.2020 у справі № 908/1578/19 про стягнення з Прокуратури Запорізької області на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 5763,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2020 заяву передано для розгляду колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Корсун В.Л., Науменко А.О.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, враховуючи перебування у відпустці суддів учасників колегії Корсуна В.Л. з 28.12.2020 по 31.12.2020 та Науменка А.О. з 29.12.2020 по 31.12.2020, заяву передано для розгляду колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Колодій Н.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 у справі № 908/1578/19 заяву (вих. № 15/1-2177-19 від 22.12.2020) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 11.01.2021. Про розгляд заяви повідомлено учасників справи вказаною ухвалою суду.

У судове засідання 11.01.2021 з`явився представник прокуратури. Позивач та відповідач правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення заявника (представника прокуратури) та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви (вих. № 15/1-2177-19 від 22.12.2020) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, виходячи з такого.

Положеннями частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/1578/19 задоволені позовні вимоги Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури, вирішено витребувати із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Кірова, буд. 15, ) на користь Воздвижівської сільської ради (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ) земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :08:006:0007 площею 23,4641 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Витребувати із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Кірова, буд. 15, ) на користь Воздвижівської сільської ради (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ) земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :08:009:0013 площею 32,4765 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Кірова, буд. 15, ) на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57, розрахунковий рахунок № 0271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, отримувач: прокуратура Запорізької області, ) кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/1578/19 видані відповідні накази від 21.12.2019, які у подальшому ухвалами суду від 14.02.2020 були визнані такими, що не підлягають виконанню.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 908/1578/19 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Прилуки на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/1578/19 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/1578/19 скасовано. Прийняте нове рішення, яким у позові відмовлено. Стягнуто з Прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (м. Токмак, Запорізької області, вул. Шевченко, буд.50/57, ідентифікаційний код 02909973) на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки (м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Кірова, буд.15, ідентифікаційний код 31380375) витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 5763,00 грн. (п`ть тисяч сімсот шістдесят три грн.). Видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Запорізької області.

На виконання вказаної постанови Господарським судом Запорізької області 13.08.2020 виданий наказ у справі № 908/1578/19 про стягнення з Прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (м. Токмак, Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 50/57, ідентифікаційний код 02909973) на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки (м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Кірова, буд. 15, ідентифікаційний код 31380375) витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 5763,00 грн. (п`ть тисяч сімсот шістдесят три грн.).

Постановою Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 908/1578/19 касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 908/1578/19 змінено, викладено пункт 5 резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з Воздвижівської сільської на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп".

На виконання вказаної постанови Господарським судом Запорізької області 22.12.2020 у справі № 908/1578/19 виданий відповідний наказ.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Як було зазначено вище, постановою Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 908/1578/19 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 908/1578/19 було змінено, викладено пункт 5 резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з Воздвижівської сільської на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп".

Відтак, рішення суду (постанова Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 908/1578/19), на виконання якої був виданий наказ від 13.08.2020 у дійсній справі, змінено касаційною інстанцією у відповідній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2020 у справі № 908/1578/19 Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Запорізької області 13.08.2020 у справі № 908/1578/19 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 року у справі № 908/1578/19 про стягнення з Прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 50/57, 71701, ідентифікаційний код 02909973) на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки (м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Кірова, буд. 15, 70200, ідентифікаційний код 31380375) 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

У судовому засіданні 11.01.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 15/1-2177-19 від 22.12.2020) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Запорізької області 13.08.2020 у справі № 908/1578/19 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 року у справі № 908/1578/19 про стягнення з Прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 50/57, 71701, ідентифікаційний код 02909973) на користь Селянського (фермерського) господарства Прилуки (м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Кірова, буд. 15, 70200, ідентифікаційний код 31380375) 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями 11.01.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складений та підписаний 12.01.2021.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.А. Колодій

Суддя О.Г. Смірнов