ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" січня 2021 р. Справа №909/243/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" за вих.№02/12-20 від 02.12.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3666/20 від 11.12.2020)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 (суддя Ковальчук Т.І., повний текст складено 27.11.2020)
у справі № 909/243/18
за позовом: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (надалі ТзОВ ТМ Фаворит), м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива (надалі ПАТ КБ Фінансова ініціатива), м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 877 654 794,51 грн
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Укрінстрах (надалі ПрАТ СК Укрінстрах), м. Івано-Франківськ
до відповідача: Національного банку України, м. Київ,
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1). ТзОВ ТМ Фаворит, м. Івано-Франківськ,
2). ПАТ КБ Фінансова ініціатива, м. Київ,
про визнання договору іпотеки припиненим
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 у справі № 909/243/18 відмовлено у задоволенні усного клопотання представника Національного банку України про залишення без розгляду позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ПрАТ СК Укрінстрах до Національного банку України про визнання договору іпотеки припиненим. Закрито провадження у справі в частині позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ПрАТ СК Укрінстрах до Національного банку України, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ ТМ Фаворит та ПАТ КБ Фінансова ініціатива про визнання договору іпотеки припиненим. Відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ ТМ Фаворит від 20.11.2020 № 20/11-20 про направлення справи для подальшого судового розгляду за належною виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до розгляду по суті за участю представників сторін і третьої особи ПАТ КБ Фінансова ініціатива.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ ТМ Фаворит звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 у справі № 909/243/18, справу направити для подальшого розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 справу № 909/243/18 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 апеляційну скаргу ТзОВ ТМ Фаворит на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 у справі № 909/243/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом уточнення вимоги апеляційної скарги та подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 у справі №909/243/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.01.2021.
Скаржник вимоги ухвали суду від 18.12.2020 виконав, на поштову адресу суду надіслав заяву про уточнення вимог апеляційної скарги (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/16/21 від 04.01.2020) та долучив платіжне доручення № 1679 від 29.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ТМ Фаворит на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.11.2020 у справі № 909/243/18.
2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/243/18.
3. Національному банку України - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 03.02.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. ПАТ КБ Фінансова ініціатива, ПрАТ СК Укрінстрах протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 03.02.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ТзОВ ТМ Фаворит. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) їхніх копії та доданих до них документів усім учасникам справи.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.02.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький