ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.01.2021 Справа № 905/1366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_3 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лема ФСС звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1366/20 від 10.12.2020 було закрито провадження у справі.

04.01.2021, на адресу суду, від позивача надійшло клопотання №90 від 30.12.2020 про повернення судового збору у розмірі 6902,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем, при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 6902,00 грн.: за платіжними дорученнями №38 від 17.07.2020 у сумі 4800,00 грн та № 40 від 31.07.2020 у сумі 2102,00 грн.

За приписами ч.5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що провадження у справі №905/1366/20 було закрито, тому, сума судового збору в розмірі 6902,00 грн. підлягає поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС №90 від 30.12.2020 про повернення судового збору у розмірі 6902,00 грн задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Лема ФСС (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, ) судовий збір в сумі 6902,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями №38 від 17.07.2020 у сумі 4800,00 грн та № 40 від 31.07.2020 у сумі 2102,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 06.01.2021.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 07.01.2024.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

(О.М. Сковородіна)