ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа № 18/724

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго представник не з`явився,

від Головного управління ДПС у Черкаській області представник не з`явився,

від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області представник не з`явився,

від комунального підприємства Черкаська служба чистоти представник не з`явився,

від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андрієнко Є.В. - представник за довіреністю,

ліквідатора Постоленка В.О.,

від прокуратури міста Черкаси представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі

за заявою Черкаської державної житлово побутової фірми Обрій -1,

м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2009 року Черкаську державну житлово побутову фірму Обрій -1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 червня 2015 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коваля Сергія Андрійовича та призначено ліквідатором Черкаської державної житлово побутової фірми Обрій -1 м. Черкаси арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 січня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черкаської державної житлово побутової фірми Обрій -1 Постоленка Володимира Олексійовича на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 травня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черкаської державної житлово побутової фірми Обрій -1 Постоленка Володимира Олексійовича на шість місяців.

До Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2020 року розгляд клопотання ліквідатора призначено в судовому засіданні на 12 січня 2020 року.

В судове засідання представники комітету кредиторів та прокурор не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Комітет кредиторів та прокурор були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав та просив суд його задовольнити.

Зокрема, в своєму клопотанні ліквідатор зазначав, що лише 05 жовтня 2020 року комітетом кредиторів було прийнято рішення про порядок продажу активів. Аукціони з продажу майна банкрута окремими лотами було призначено на 30 жовтня 2020 року. За результатами проведених аукціонів три з них не відбулися по причині відсутності заявок від потенційних покупців, а два відбулися реалізовано два нежитлових приміщення за 191 000 грн. 00 коп. та 291 000 грн. 00 коп. відповідно. Чергові (повторні) аукціони з продажу нереалізованих лотів призначені на 13 листопада 2020 року.

Однак 14 листопада 2020 року закінчується термін, встановлений судом на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута за результатами здійснення ліквідаційної процедури, проте не всі дії в процедурі ліквідації завершені з об`єктивних причин та відповідно не всі вимоги кредиторів погашені.

В зв`язку з чим, завершити ліквідаційну процедуру у встановлені судом строки не вдалося.

Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 2 ст. 60 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство наведено в ст. 90 Кодексу.

Порушення або недотримання визначених судом граничних строків, протягом якого ліквідатор зобов`язаний був здійснити ліквідацію боржника не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк ліквідаційної процедури встановлюється судом, то відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України він може бути продовжений судом.

Враховуючи те, що у встановлені строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, а заяв про неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків та заяв про його заміну від кредиторів до суду не надходило, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов`язати ліквідатора за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 58, ч. 2 ст. 60, ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 119, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Черкаської державної житлово побутової фірми Обрій -1 та повноваження ліквідатора Постоленка Володимира Олексійовича на шість місяців.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута за результатами виконаної роботи надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс з додатками.

4. Копію ухвали надіслати представникам комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству Черкасиобленерго, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, комунальному підприємству Черкаська служба чистоти, ліквідатору Постоленку Володимиру Олексійовичу та прокуратурі міста Черкаси.

Суддя А.В. Васянович