УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/17698/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Троян-Торг"
про виправлення арифметичної помилки
у справі№ 910/17698/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯН ТОРГ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНТРЕЙД»
простягнення 295 691, 81 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" про стягнення 295 691, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.) позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІНТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН ТОРГ" 263 620, (двісті шістдесят три тисячі шістсот двадцять) грн 00 коп. основної заборгованості, 3 185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 11 коп. 3% річних, 1 302 (одна тисяча триста дві) грн 50 коп. інфляційних втрат та 4 021 (чотири тисячі двадцять одна) грн 63 коп. судового збору.

24.03.2020 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН-ТОРГ" надійшла заява про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні суду від 20.02.2020.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/339 від 24.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Карабань Я.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020, заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 вирішено відкласти вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2020 до повернення матеріалів судової справи № 910/17698/19 до Господарського суду міста Києва.

Оскільки наразі матеріали справи № 910/17698/19 повернулися до Господарського суду міста Києва необхідно звернути увагу на таке.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 03.08.2020 (суддя Карабань Я.А.) вже винесено ухвалу за результатами розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні, з якої вбачається, що суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду від 20.02.2020, оскільки грошові кошти в розмірі 263 620, 00 грн, які досліджувалися судом та визнані обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, за своєю суттю та розміром у сукупності є арифметично визначеною сумою, що складається із суми основної заборгованості за відповідною кількістю актів здачі-прийняття робіт за вирахуванням здійсненої оплати. Таким чином сума в розмірі 263 620, 00 грн не є опискою чи арифметичною помилкою.

Таким чином, питання про виправлення помилки в рішенніГосподарського суду міста Києва від 20.02.2020 вже було вирішено в ухвалі від 03.08.2020, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян-Торг" про виправлення помилки в рішенні по справі № 910/17698/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян-Торг" про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 по справі № 910/17698/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко