ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1054/15 (923/359/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

представники учасників у справі:

Від ТОВ «ФІНАНСГАРАНТ» - адвокат Клименко Є.Г., довіреність № б/н, дата видачі: 01.01.21; свідоцтво № 2973 від 21.06.07;

Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович - особисто, посвідчення № 486, дата видачі: 04.04.13;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020

по справі №923/1054/15 (923/359/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину щодо продажу майна банкрута

що розглядається у межах справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" про визнання недійсним правочину щодо продажу права вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Договір № UA-PS-2020-03-10-000065-1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 08 квітня 2020 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" (НКЕМЗ) та громадянином ОСОБА_1 з продажу Лоту №3, що складається з права вимоги дебіторської заборгованості в розмірі 77.752.016,76 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (НКЕМБЗ), укладений за результатами електронного аукціону № UA-PS-2020-03-10-000065-1 у справі про банкрутство № 923/1054/15,

14.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20) залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_1 усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; встановлено, що докази надсилання позивачеві копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 414 від 21.10.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Аленіна О.Ю. з 05.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1054/15 (923/359/20).

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 справу № 923/1054/15 (923/359/20) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 строк на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.11.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 10.11.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; зобов`язано апелянта надати письмові пояснення, який саме документ від якої дати оскаржується, з врахуванням ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 про виправлення описки.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 призначено розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 строк на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20) на 08 грудня 2020 року о 16:00 год.; встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх; явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою; роз`яснено учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

08.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мишкіної М.А., про що було складено довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20) на 18 січня 2021 року о 16:00 год.

18.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

18.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Риженко Д.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таке клопотання обгрунтовано тим, що у зв`язку зі складними погодними умовами Риженко Д.О. не зможе прибути на вказане судове засідання. Окрім того, ОСОБА_1 також прийняти безпосередню участь у судовому засіданні, однак через хворобу позбавлений такої можливості. В клопотанні також зазначено, що сторони по справі почали перемовини щодо можливого укладення мирової угоди у справі. До клопотання додано копію довідки Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 від 18.01.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 з 12.01.2021 до цього часу знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті № 1.

18.01.2021 у судовому засіданні прийняли участь арбітражний керуючий Данілов А.І. та представник ТОВ «ФІНАНСГАРАНТ» - адвокат Клименко Є.Г.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Риженко Д.О. про відкладення розгляду справи, заяву ліквідатора ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» арбітражного керуючого Данілова А.І. про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 15.02.2021 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.08.2020 у справі №923/1054/15 (923/359/20) на 15.02.2021 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя М.А. Мишкіна