ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3327/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/3327/20

Позивач: Фізична особа підприємець Решотка Сергій Павлович (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОРГИДРОБУД (код 36154974; 65005, м. Одеса, вул.. Середня, буд. 83/2)

про стягнення 127657,60 грн.

з підстав заборгованості за договором оренди транспортної техніки

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 20.11.2020 року Фізична особа підприємець Решотка Сергій Павлович (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОРГИДРОБУД (далі Відповідач) про стягнення 127657,60 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі - 82750,00 грн., 3% річних у розмірі -4473,59 грн., пеня у розмірі - 36295,51 грн., штраф у розмірі - 4137,50 грн.

23.11.2020 року, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена сторонам справи та отримана позивачем 08.12.2020 року та відповідачем 27.11.2020 року про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року між Позивачем (Орендатор) та Відповідачем (Орендар) укладено Договір оренди автотранспортної техніки № 650.

У порядку та на умовах, визначених цим Договором, орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове платне користування автотранспортну техніку, визначену у п. 1.2 Договору, а також зобов`язується забезпечити своїми силами її керування та технічну експлуатацію, а Орендар зобов`язується прийняти в тимчасове платне користування техніку під керуванням водія Орендодавця і зобов`язується сплачувати орендодавцю встановлену договором оренди плату (п. 1.1. Договору).

За умовами п. 1.2. Договору:

Предметом оренди є (можуть бути):

Екскаватор - навантажувач Caterpillar 428 Е р.н. НОМЕР_2 ,

Екскаватор - навантажувач Caterpillar 422 F р.н. НОМЕР_3 ,

Екскаватор - навантажувач Caterpillar 102 В р.н. НОМЕР_4 .

Відповідно до умов п. 5.1. Договору, розмір орендної плати на день укладення Договору складає: за подачу техніки до місця проведення робіт - 750 грн., в т. ч. ПДВ 20%; за одну годину оренди 750 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.

Розмір орендної плати може змінюватися протягом дії договору в залежності від зміни розрахункової вартості послуг оренди. В такому разі Орендодавець зобов`язується повідомити Орендаря про такі зміни завчасно перед наданням техніки.

За умовами п. 5.3. Договору, орендна плата вноситься в такий строк і в такому порядку: у формі 100% оплати суми, зазначеної в акті виконаних робіт (наданих послуг), шляхом безготівкового розрахунку (на поточний рахунок, зазначений в договорі або в рахунку на оплату), не пізніше наступного дня за днем підписання такого акту.

Відповідно до п. 5.4. Договору, час фактичної оренди техніки оформлюється актом виконаних робіт, підписаним представниками сторін по даному договору. Підписання акту виконаних робіт (наданих послуг) Замовником є підтвердженням відсутності будь яких претензій з його боку.

Акт виконаних робіт надається Орендарю щотижня, та по факту повернення техніки з оренди. Акт виконаних робіт підписується і повертається Орендарем в день його надання орендодавцем (п. 5.6. Договору).

Позов ґрунтується на тому, що з боку Позивача було надано послуг Відповідачу на загальну суму 866250,00 грн., з якої останній сплатив лише 783500,00 грн.

Отже, Відповідач, всупереч умовам визначеним договором, здійснив часткову оплату за отримані послуги, а тому заборгованість за отримані ним послуги складає 82750,00 грн., що підтверджується актами здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг), платіжними дорученнями та банківськими довідками.

27.10.2020 року на адресу відповідача було направлено вимогу № 3375 щодо сплати суми основного боргу 82750,00.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За відсутності в матеріалах справи доказів погашення з боку Відповідача заявленої суми боргу позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за отримані ним послуги складає 82750,00 грн

Крім того, згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Також, у разі порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором і чинним в Україні законодавством (п. 8.1. Договору).

За умовами п. 8.3. Договору, у разі прострочення оплати оренди Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі 5% від суми боргу та пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Сторони домовились збільшити строк позовної давності по вимогам про стягнення пені та штрафних санкцій до трьох років, пеня нараховується за весь час прострочення до повного погашення заборгованості (п. 8.7. Договору).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору, розраховано 3% річних у розмірі 4473,59 грн., пеня у розмірі 36295,51 грн. та штраф у розмірі - 4137,50 грн., які підлягають стягненню з Відповідача за неналежне виконання грошового обов`язку за Договором.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОРГИДРОБУД (код 36154974; 65005, м. Одеса, вул.. Середня, буд. 83/2) на користь Фізичної особи підприємця Решотки Сергія Павловича (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ): 82750 гривень боргу, 4473 гривні 59 коп. сплати 3% річних, 36295 гривень 51 коп. пені, 4137 гривень 50 коп. штрафу та 2102 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя Демешин О.А.

Повний текст складено 06 січня 2021 р.

Суддя О.А. Демешин