Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 7/47-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" у межах справи № 7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський"

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (далі - СВК "Верхівнянський", боржник, банкрут).

24.09.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 у розмірі 268 071,97 грн та звіту арбітражного керуючого Вегери А.А. про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 у розмірі 6755,28 грн (т. 11 а.с. 236-243).

Ухвалою господарського суду від 24.09.2020 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський".

26.10.2020 до господарського суду від ліквідатора Вегери А.А. на виконання вимог ухвали суду надійшла заява за № 02-01/382 від 22.10.2020 з доданими документами (т. 12 а.с. 4-168).

28.10.2020 до господарського суду від представника головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов супровідний лист з доданим протоколом засідання комітету кредиторів СВК "Верхівнянський" від 09.10.2020 (т. 12 а.с. 170-171).

Ухвалою господарського суду від 29.10.2020, зокрема, відкладено розгляд заяви ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський"; призначено наступне судове засідання на 17.12.2020 о 10:40 год (т. 12 а.с. 173-174).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський"; призначено наступне судове засідання на 14.01.2021 о 12:10 год.

14.01.2021 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшли заява від 13.01.2021 № 02-01/554 з доданими документами, зокрема, систематизованим розрахунком витрат, та заява від 14.012021 № б/н про проведення судового засідання без його участі.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вегера А.А. та представники кредиторів у судове засідання 14.01.2021 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вегери А.А. від 14.012021 № б/н про проведення судового засідання без його участі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" без участі ліквідатора банкрута.

Розглянувши заяву ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський", дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання частково з огляду на наступне.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, розглядаючи заяву ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 21.10.2019, суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019). При розгляді заяви ліквідатора боржника Вегери А.А. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 22.10.2019 по 30.06.2020 суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою господарського суду від 19.04.2007 визнано банкрутом СВК "Верхівнянський"; відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 призначено ліквідатором СВК "Верхівнянський" арбітражного керуючого Вегеру А.А. (т. 8 а.с. 63-66)

Отже, арбітражний керуючий Вегера А.А. виконує обов`язки ліквідатора боржника з 27.02.2018.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 12.11.2018 вирішено затвердити арбітражному керуючому Вегері А.А. щомісячну оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 28.02.2018 за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" (т. 12 а.с. 171).

На засіданні 09.10.2020 комітетом кредиторів боржника вирішено погодити арбітражному керуючому Вегері А.А. з 21.10.2019 розмір основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" у справі №7/47-Б у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень (т.12 а.с. 170).

Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 268071,97 грн, ліквідатор боржника Вегера А.А. виходив із встановлених йому комітетом кредиторів боржника розмірів основної грошової винагороди.

Грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора банкрута Вегери А.А. розрахована за період з 28.02.2018 по 30.06.2020.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 3723 грн.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4173 грн.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2020 року складає 4 723,00 грн, з 01.09.2020 - 5000 грн.

У поданому до суду звіті про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим Вегерою А.А. повідомлено про грошову винагороду, нараховану за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 28.02.2018 по 30.06.2020 на загальну суму 268 071,97 грн, а саме:

- з 28.02.2018 по 31.12.2018 - 74 460,00 грн (3723,00 грн х 2 х 10 місяців);

- з 01.01.2019 по 30.09.2019 - 75114,00 грн ( 4173 грн х 2 х 9 місяців);

- з 01.10.2019 по 20.10.2019 - 5653,74 грн (4173 грн х 2 / 31 день х 21 день);

- з 21.10.2019 по 31.10.2019 - 4442,23 грн (4173 грн х 3 / 31 х 11 днів);

- з 01.11.2019 по 31.12.2019 - 25038,00 грн (4173 грн х 3 / 2 місяці);

- з 01.01.2020 по 31.01.2020 - 12519,00 грн (4173 грн х 3 місяці);

- з 02.02.2020 по 30.06.2020 - 70845,00 грн (4723 грн х 3 х 5 місяців).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 13.03.2020 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 31.01.2020 у розмірі 197226,97 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 13.03.2020 (т. 11 а.с. 238-240).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 17.07.2020 вирішено схвалити звіти арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" за період з 01.02.2020 по 31.03.2020 у розмірі 28338,00 грн, за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 у розмірі 28338,00 грн, за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 у розмірі 14169,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 17.07.2020 (т. 11 а.с. 241-243).

Перевіривши розрахунок грошової винагороди, нарахованої за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 28.02.2018 по 30.06.2020, судом встановлено його арифметичну невірність, оскільки розмір грошової винагороди за період з 01.10.2019 по 20.10.2019 становить 5384,52 грн (4173 грн х 2 / 31 день х 20 днів).

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004).

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 29/5005/486/2012.

Такий же висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 04.10.2018 у справі №922/132/13-г, в якій зазначено, що при визначені розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як було зазначено вище, арбітражний керуючий Вегера А.А. виконує обов`язки ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 27.02.2018.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Здійснивши аналіз дій, про вчинення яких у ліквідаційній процедурі банкрута повідомлено арбітражним керуючим Вегерою А.А., та докази вчинення яких містяться у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

У матеріалах справи відсутні жодні докази вчинення арбітражним керуючим Вегерою А.А. дій з метою виконання повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" у серпні, вересні та грудні 2018 року. Направлення виключно одного запиту в грудні 2018 року, не свідчить про належне виконання повноважень ліквідатора банкрута у даному місяці.

Також, не надано арбітражним керуючим Вегерою А.А. належних доказів вчинення дій з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута за лютий - травень, липень, грудень 2019 року.

Вчинення дій з метою організації засідань комітету кредиторів боржника у лютому - травні 2019 року, які не було проведено у зв`язку з відсутністю кредиторів, чи укладення виключно договору безоплатного відповідального зберігання у грудні 2019 року за відсутності доказів вчинення інших дій не свідчать про належне виконання арбітражним керуючим повноважень у дані періоди.

Відсутні у матеріалах справи докази вчинення арбітражним керуючим Вегерою А.А. дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута у квітні - травні 2020 року. Виключно відкриття банківського рахунку для банкрута у квітні 2020 року за відсутності доказів вчинення інших дій не свідчить про належне виконання арбітражним керуючим повноважень у даний період.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у серпні, вересні та грудні 2018 року, лютому - травні, липні, грудні 2019 року, квітні - травні 2020 року ліквідатором не вчинялись ліквідаційні дії (наприклад з пошуку, виявлення та повернення майна боржника, яке перебуває у третіх осіб, з метою погашення кредиторської заборгованості, передачі документів довгострокового зберігання до архівних установ, тощо), а фактично здійснювалися процесуальні дії зі складання щомісячних звітів ліквідатора. Вчинення ж виключно однієї дії в місяць (направлення відзиву або запиту, відкриття рахунку тощо) не свідчить про належне виконання повноважень ліквідатора банкрута у даному місяці.

Надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражним керуючим Вегерою А.А. повноважень ліквідатора банкрута, оцінивши дії арбітражного керуючого за період 27.02.2018 по 30.06.2020 у поєднанні з загальною тривалістю ліквідаційної процедури банкрута (більше 7 р о к і в !!!) та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд прийшов до висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражним керуючих дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута за березень - липень, жовтень - листопад 2018 року, січень, червень, серпень-листопад 2019 року, січень-березень, червень 2020 року. Загальний розмір правомірно нарахованої грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері А.А. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у вказані місяці становить 162 877,75 грн.

У поданому до суду звіті про відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 арбітражним керуючим Вегерою А.А. повідомлено про витрати на суму 6755,28 грн.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 13.03.2020 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про відшкодування фактичних витрат у ліквідаційній процедурі СВК "Верхівнянський" за період з 28.02.2018 по 31.01.2020 у розмірі 6390,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 13.03.2020 (т. 11 а.с. 238-240).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 17.07.2020 вирішено схвалити звіти арбітражного керуючого Вегери А.А. про відшкодування фактичних витрат у ліквідаційній процедурі СВК "Верхівнянський" за період з 01.02.2020 по 31.03.2020 у розмірі 263,00 грн, за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 у розмірі 48,00 грн, за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 у розмірі 54,28 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 17.07.2020 (т. 11 а.с. 241-243).

Перевіривши понесені ліквідатором витрати, судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено витрати арбітражного керуючого Вегери А.А., здійснені ним під час виконання обов`язків ліквідатора боржника за період з 28.02.2018 по 30.06.2020 на загальну суму 6755,28 грн (т. 12 а.с. 10-160).

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку заяву арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 на суму 162 877,75 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 на суму 6755,28 грн; у задоволенні решти вимог арбітражного керуючого Вегери А.А. відмовити.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" та звіту про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 на суму 162 877,75 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вегери А.А. про відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора СВК "Верхівнянський" з 28.02.2018 по 30.06.2020 на суму 6755,28 грн.

4. У задоволенні решти вимог арбітражного керуючого Вегери А.А. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.01.2021.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.01.2021.

Суддя Костриця О.О.