ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

15.01.2021 Справа № 920/33/21
Господарський суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.01.2021 № б/н (вх. № 331 від 11.01.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Трейд» (42400, Сумська область, Краснопільський р-н., смт. Краснопілля, вул. Миру, буд. 11, код 37938151),

до відповідача: Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, код 14005581),

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в поновленні договору оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з водним об`єктом поновленим.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації №401-ОД від 14.08.2020 року. Визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі (з розташованим на ній водним об`єктом) від 22 квітня 2013 року між Краснопільською РДА Сумської області та ТОВ «Оберіг-Трейд» на той самий строк та на тих самих умовах у редакції, викладеної у позовній заяві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (частина перша статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначена виключна підсудність справ.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Оскільки відповідачем у вищезазначеній позовній заяві є Сумська обласна державна адміністрація, даний спір підсудний місцевому господарському суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ - Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи викладене матеріали позовної заяви від 06.01.2021 № б/н (вх. № 331 від 11.01.2021) підлягають направленню до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності).

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення .

Положеннями частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини сьома статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 20, 30, 31, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від від 06.01.2021 № б/н (вх. № 331 від 11.01.2021) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Трейд» (42400, Сумська область, Краснопільський р-н., смт. Краснопілля, вул. Миру, буд. 11, код 37938151), до відповідача: Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, код 14005581),про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в поновленні договору оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з водним об`єктом поновленим разом із доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

2. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 15.01.2021 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому статтею 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа