ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 909/802/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Митар-Брошнів" б/н від 10.12.2020 року (вх. №01-05/3687/20 від 14.12.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року

у справі № 909/802/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митар-Брошнів" (надалі ТзОВ "Митар-Брошнів")

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення Адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "Митар-Брошнів". Зобов`язано скаржника до 05.01.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 3153,00 грн. та заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/86/21 від 11.01.2021 року) додав докази сплати судового збору та клопотання (вх. № 01-05/113/21 від 11.01.2021 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 21.11.2020 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Митар-Брошнів" б/н від 10.12.2020 року (вх. №01-05/3687/20 від 14.12.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі № 909/802/20.

Відповідачу відповідно до ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/802/20.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник