ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Харків Справа № 913/682/20
Провадження № 30/913/682/20
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача - фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича, смт Мілове Луганської області
про стягнення 27 138 грн 55 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
- заборгованість за відсотками у сумі 351,76 грн,
- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 1760,00 грн,
- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 341,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів у вигляді щомісячної комісії.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/682/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 12.01.2021 об 11-30 год.
Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, при цьому явка сторін у підготовче засіданні не визнавалася судом обов`язковою.
Відповідно до приписів ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем в строк, встановлений судом.
Ухвалою від 21.12.2020 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.12.2020 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не подано.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з тим, що станом на дату судового засідання в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення/одержання відповідачем фізичною особою-підприємцем Поляником Я.С. (смт Мілове Луганської області) ухвали суду від 21.12.2020, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2021 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Відповідачу у строк до 25.01.2021 подати суду:
- відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надсилання подати суду;
- при незгоді з сумою позову подати контррозрахунок.
4. Позивачу у строк до 25.01.2021 подати суду:
- відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання) з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді та доданих до неї документів надіслати відповідачу, докази цього подати суду;
- письмові пояснення, в яких навести нормативне та договірне обґрунтування застосування відсоткової ставки 48%;
- письмово, чітко зазначити періоди нарахування пені, заборгованості за відсотками, та за комісією (вказуючи перший та останній день прострочення).
5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко