Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1232/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Коростишівгаз" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок"

(м.Коростишів, Житомирська область)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Слободяник П.В., адвокат, довіреність від 26.09.2020,

від відповідача: Хмельов В.В., голова ОСББ, витяг з протоколу №1 від 25.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" про укладання з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" акту від 26.12.2019 року розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПАТ "Коростишівгаз" та ОСББ "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2020 прийнято до розгляду заяву позивача від 21.12.2020 про зміну предмета позову та визначено, що заявленими позовними вимогами є вимоги про: зобов`язання ОСББ "Коростишівський затишок" укласти з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" акт від 21.12.2019 року розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПАТ "Коростишівгаз" та ОСББ "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А, а також стягнення судових витрат, а також відкладено підготовче засідання на 14.01.2021.

Представник відповідача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи пояснення від 13.01.2020 щодо наданих заперечень на відзив на позовну заяву. До вказаних пояснень додано копії акту №93 від 23.06.2016 планової перевірки, листа НКРЕКП адресованого ОСББ "Лісове містечко", листа НКРЕКП №4990/16/7 від 06.05.2019 адресованого Житомирському міському голові та листа НКРЕКП №38/3 від 04.01.2021 адресованого ОСББ "Коростишівський затишок". Представник відповідача пояснив, що дані документи подаються ним для прикладу у подібних правовідносинах та зазначив, що копії акту №93 від 23.06.2016 планової перевірки, листів НКРЕКП адресованих ОСББ "Лісове містечко" та Житомирському міському голові були наявні у відповідача і раніше при подані пояснень у даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти долучення до матеріалів справи наданих відповідачем копій акту №93 від 23.06.2016 планової перевірки, листів НКРЕКП адресованих ОСББ "Лісове містечко" та Житомирському міському голові, зазначивши що подані докази не стосуються предмета доказування у даній справі, а також просив долучити до матеріалі справи додаткові пояснення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які подані представниками в судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на наведене та надані представниками сторін пояснення, господарський суд приходить до висновку, що копії акту №93 від 23.06.2016 планової перевірки, листів НКРЕКП адресованих ОСББ "Лісове містечко" та Житомирському міському голові подані з порушенням процесуальних строків та не стосуються предмета доказування у даній справі, а тому суд не братиме їх до розгляду при ухвалені рішення.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1232/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1232/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" лютого 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу (рек.).