ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2015/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Никисла О.І.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ до Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЕРАМІЧНИХ ВИРОБІВ) про стягнення 249237,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2015/20, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 08.09.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.09.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.11.2020 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.11.2020 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 10.11.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 01.12.2020 р., від 01.12.2020 р. до 17.12.2020 р., а від 17.12.2020 р. до 12.01.2021 р.

Ухвали Господарського суду Одеської області, надіслані на адреси відповідача, його засновника (Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЕРАМІЧНИХ ВИРОБІВ) та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ( ОСОБА_1 ), зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду з відмітками поштової установи про закінчення терміну зберігання, відсутність адресата та неправильне зазначення адреси.

Відповідач повідомлений про час і місце проведення судових засідань, які відбулись 17.12.2020 р. та 12.01.2021 р., що підтверджується: письмовим клопотанням його представника про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено протокольною ухвалою від 17.12.2020 р.; телефонограмою від 30.12.2020 р.; письмовою заявою від 11.01.2021 р. про розгляд справи без участі представника Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЕРАМІЧНИХ ВИРОБІВ).

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (далі ТОВ ,,ІНФОКС) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЕРАМІЧНИХ ВИРОБІВ) (далі ЖЕК) про стягнення 281529,23 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов колективного договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.09.2018 р. № 10127 в частині оплати вартості наданих у період з 01.11.2019 р. по 01.07.2020 р. послуг.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ ,,ІНФОКС посилається на приписи ст.55 Конституції України, ст.ст.11,16,509,525,526,610-612,629,903 ЦК України, ст.ст.20,193 ГК України, Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 (із змінами), постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.10.2018 р. № 1250, від 04.02.2020 р. № 283, зміст рішень Господарського суду Одеської області від 19.11.2018 р. у справі № 916/2031/18, від 04.04.2019 р. у справі № 916/339/19, від 10.10.2019 р. у справі № 916/2353/19, умови названого вище договору та додатку № 2 до нього, наряди-замовлення від 18.03.2020 р. № 790896, від 23.12.2019 р. № 763995, акти від 19.03.2020 р. № 1077, від 24.12.2019 р. № 4148, досудове попередження від 23.06.2020 р. № 65655 тощо.

ТОВ ,,ІНФОКС подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить: стягнути з ЖЕК 249237,43 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення, надані в період з 01.11.2019 р. по 01.07.2020 р., зазначаючи про часткове погашення відповідачем заборгованості; повернути з державного бюджету 484,38 грн судового збору. Вказану заяву господарським судом прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 08.09.2020 р.

ТОВ ,,ІНФОКС на виконання протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2020 р. надано письмові пояснення стосовно того, що факт надання послуг відповідачу з водопостачання та водовідведення підтверджується оплатами, здійсненими мешканцями будинку за адресою: м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, буд. 2А.

ЖЕК письмовий відзив на позов не подала, проте в письмовій заяві, поданій до суду 11.02.2021 р., її представник просив відмовити в задоволенні позову без обґрунтування причин.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність позицій сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

17.09.2018 р. між ТОВ ,,ІНФОКС (Виконавець) та ЖЕК (Споживач) укладено колективний договір про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 10127 (Договір), за умовами якого Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені Договором… (п.2.1 Договору).

За цим Договором Виконавець зобов`язується надавати Споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до дислокації об`єктів Споживача (додаток № 2), а Споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Виконавцем послуг на умовах цього Договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (в подальшому Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій м. Одеси, затвердженими рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.06.2007 р. № 632, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим Договором (п.2.2 Договору).

Кількість поставленої Споживачу води визначається за показами комерційного засобу обліку, зареєстрованого у Виконавця. У випадку наявності у Споживача декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показів всіх комерційних засобів обліку, зареєстрованих за Споживачем… (п.3.1.1 Договору).

Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством… (п.3.1.5 Договору).

Споживач зобов`язаний: сплачувати вартість наданих йому Виконавцем послуг в строк до 30 числа поточного місяця (п.4.3.4 Договору).

Цей Договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається продовженим на новий строк, якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від Договору. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним Договором (п.8.1 Договору).

Додатки до цього Договору оформлюються сторонами у письмовій формі, які після підписання їх обома сторонами цього Договору мають однакову юридичну силу та є невід`ємними частинами цього Договору (п.9.3 Договору).

Додатком № 2 до Договору є дислокація об`єктів Споживача, а саме житлові будинки, розташовані в м. Одесі за адресами: по вул. Цегельнозаводська, буд. 2 та 2А, вул. Бреуса, буд. 5, вул. Багрицького, буд. 12, 12А та 12/2.

Вказуючи на те, що у Споживача існує борг за послуги, надані в період з листопада 2019 р. по червень 2020 р. включно, Виконавець звернувся з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення.

Працівниками Виконавця складено на підставі нарядів-замовлень від 18.03.2020 р. № 790896 та від 23.12.2019 р. № 763995 акти від 19.03.2020 р. № 1077 та від 24.12.2019 р. № 4148 відповідно, з яких вбачається, що водомір, встановлений за адресою: м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, 2А, знаходиться у стані ремонту (держповірка).

Якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від Споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу комерційного обліку Виконавцем, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці… (п.5.24 Правил користування та п.3.1.4 Договору).

Відтак, виходячи зі змісту п.5.24 Правил користування та п.3.1.4 Договору, кількість використаної ЖЕК води в зв`язку з відсутністю засобу обліку визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, тобто за вересень та жовтень 2019 р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2020 р. по справі № 916/247/20, яке набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ ,,ІНФОКС задоволено, стягнуто з ЖЕК 210025,07 грн боргу за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, надані на виконання Договору в період з 01.05.2019 р. по 01.11.2019 р.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на однаковий суб`єктний склад сторін, на підставі ч.4 ст.75 ГПК України під час розгляду справи № 916/2015/20 не потрібно доводити обставини, пов`язані з кількістю використаної відповідачем води в двох розрахункових місяцях, які передували листопаду 2019 р., т.я. вони (обставини) встановлені рішенням суду по справі № 916/247/20, де зазначено, що обсяги водоспоживання відповідача у вересні та у жовтні 2019 р. склали 1851 куб. м. Така ж кількість води відведена до системи каналізації.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 23.10.2018 р. № 1250 встановлено наступні тарифи: на централізоване водопостачання 11,82 грн за 1 куб. м з ПДВ (9,85 грн за 1 куб. м без ПДВ); на централізоване водовідведення 10,128 грн за 1 куб. м з ПДВ (8,44 грн за 1 куб. м без ПДВ). Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 04.02.2020 р. № 283 встановлено наступні тарифи: на централізоване водопостачання 14,472 грн за 1 куб. м з ПДВ (12,06 грн за 1 куб. м без ПДВ); на централізоване водовідведення 12,252 грн за 1 куб. м з ПДВ (10,21 грн за 1 куб. м без ПДВ).

Виходячи з тарифів, які наведено в розрахунку ціни позову, ЖЕК мала сплатити:

- за воду: за листопад 2019 р. січень 2020 р. по 21878,82 грн за кожен місяць; за лютий 2020 р. 26110,54 грн; за березень червень 2020 р. по 26787,67 грн за кожен місяць. Всього: 198897,68 грн;

- за водовідведення: за листопад 2019 р. січень 2020 р. по 18746,93 грн за кожен місяць; за лютий 2020 р. 22136,13 грн; за березень червень 2020 р. по 22678,45 грн за кожен місяць. Всього: 169090,72 грн.

Як зазначив позивач та проти чого не заперечив відповідач, спожиті послуги оплачено частково, а саме за січень 2020 р. сплачено 2483,40 грн, за лютий 2020 р. 22360,48 грн, за березень 2020 р. 10338,15 грн, за квітень 2020 р. 22800,25 грн, за травень 2020 р. 17240,69 грн, за червень 2020 р. 11236,20 грн. Всього сплачено 86459,17 грн. Решта вартості послуг станом на момент подачі позову не оплачена, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.4.3.4 Договору строк виконання грошового зобов`язання на суму 281529,23 грн настав.

З прийнятої судом до розгляду письмової заяви ТОВ ,,ІНФОКС про зменшення розміру позовних вимог та доданої до неї бухгалтерської довідки від 07.09.2020 р. вбачається, що після подачі позову ЖЕК додатково оплачено 32291,80 грн боргу.

Враховуючи викладене, позов про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 р. по 01.07.2020 р. підлягає задоволенню в сумі 249237,43 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, за його письмовою заявою ТОВ ,,ІНФОКС слід повернути з Державного бюджету України 484,38 грн судового збору. Решта судового збору в сумі 3738,56 грн, сплачена позивачем за подачу позову, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЕРАМІЧНИХ ВИРОБІВ) (65017, м. Одеса, вул. Багрицького, буд. 12 ,,А, код 30658918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) 249237/двісті сорок дев`ять тисяч двісті тридцять сім/грн 43 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 р. по 01.07.2020 р., 3738/три тисячі сімсот тридцять вісім/грн 56 коп. судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 484/чотириста вісімдесят чотири/грн 38 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 01.07.2020 р. № А28535, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2015/20.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 січня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман