ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.01.2021 Справа № 905/1959/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання позивача №01-26-5181,01-26-5550 від 19.01.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
до відповідача 1: Комунального підприємства Центр первинної медико-соціальної допомоги Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
відповідача 2: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Заклад дошкільної освіти № 5 "Вербонька" Покровської міської ради Донецької області
про визнання недійсним договору оренди №1 від 02.01.2020 та зобов`язання повернути нежитлове приміщення 231,34м2
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1: Комунального підприємства «Центр первинної медико-соціальної допомоги Покровської міської ради Донецької області», відповідача 2: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору оренди №1 від 02.01.2020 та зобов`язання повернути нежитлове приміщення 231,34м2.
Ухвалою суду від 19.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1959/20 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 02.02.2021 о 11:30год.
19.01.2021 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання №01-26-5181,01-26-5550 від 19.01.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 02.02.2021 об 11:30год, у режимі відеоконференції та визначити Красноармійський міськрайонний суд Донецької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання №01-26-5181,01-26-5550 від 19.01.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило