overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.01.2021 Справа № 904/5903/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", м. Київ

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи Олицький Т.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (далі - Відповідача) про визнання права власності на 1/2 адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 664 кв.м., в тому числі під літ. А-2 підвал, літ. АІ-2 прибудова, літ. а, аІІ, аІІІ - приямки, літ. аІ, аІV - ґанки, літ. Б-1 - гараж, загальною площею 33,3 кв.м., літ. В, Г, Д навіси (тимчас.) І, ІІ мостіння, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує правом на отримання своєї частки в товаристві Відповідача в натуральній формі, в реалізації якого перешкоджає інший учасник.

Позивач та Відповідач явку представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.02.2021 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/1471/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 70 420 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 70 420 грн.

Рішенням суду від 07.07.2020 позов задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/1471/20 скасовано. В задоволені позову відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови, 03.12.2020 було видано наказ.

На адресу суду, 17.12.2020 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 904/1471/20. Справу № 904/1471/20, 21.12.2020 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Через канцелярію суду, 29.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі № 904/1471/20.

Станом на 19.01.2021 справу № 904/1471/20 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було.

За таких обставин, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" про виправлення помилки в судовому наказі до повернення справи № 904/1471/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" про виправлення помилки в судовому наказі до повернення справи № 904/1471/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.01.2021.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5748/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3416/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Потаповської Вікторії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Бориса Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 (дві тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Моісеєнко Борис Володимирович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Потаповська Вікторія Віталіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6056/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6435/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4040/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Драна Людмила Василівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/183/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1508/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5653/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 18.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5587/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020, яке набрало законної сили 18.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6836/20

За позовом акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про зміну договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Біла К.О.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовом до комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зміну договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.01.2021.

05.01.2021 відповідач звернувся із клопотанням про об`єднання в одне провадження справ №904/6836/20 та №904/6087/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання комунального підприємства "Кривбасводоканал" про об`єднання в одне провадження справ №904/6836/20 та №904/6087/20.

У судове засідання 19.01.2021 позивач не забезпечив явку представника.

Відповідач надав відзив на позов.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу в строк до 29.01.2021 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

3. Відповідачу в строк до 04.02.2021 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 19.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4050/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3652/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, яке набрало законної сили 19.01.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Світенко Наталія Ігорівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4934/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, яке набрало законної сили 14.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
13.01.2021 м.Харків Справа № 905/1683/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020
Рішення набрало чинності 31.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
12.01.2021 м.Харків Справа № 905/1683/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020
Рішення набрало чинності 31.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.01.2021р. Справа №905/41/21
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.01.2021р. Справа №905/1793/20

за позовом: Відділу освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ

до відповідача: Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», м.Слов`янськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь

про стягнення 116431,08 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 14.01.2021р. відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2021р. о 10:00 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Відділ освіти Слов`янської міської ради, відповідача Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», третю особу Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про те, що підготовче судове засідання по справі №905/1793/20 відбудеться 28.01.2021 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін та третьої особи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.01.2021р. Справа №905/1773/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крашер», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик

про стягнення 1319061,50 грн

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крашер», м.Київ

про визнання недійсними додатків №№27-35 до договору поставки №07/16 від 14.01.2016р.

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 14.01.2021р. відкладено підготовче судове засідання на 03.02.2021р. о 12:00 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крашер», відповідача Приватне акціонерне товариство «Кальчицький кар`єр» про те, що підготовче судове засідання по справі №905/1773/20 відбудеться 03.02.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.01.2021р. Справа №905/1880/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металонік», м.Маріуполь

про стягнення 2118791,37 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 14.01.2021р. відкладено розгляд справи на 28.01.2021р. о 12:30 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Маріупольську міську раду Донецької області, відповідача Публічне акціонерне товариство «Металонік», що підготовче судове засідання по справі №905/1880/20 відбудеться 28.01.2021 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

14.01.2021 Справа № 905/2929/16

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»

ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.

За участі представників:

від кредитора арбітражний керуючий Юдицький О.В.;

ліквідатор - арбітражний керуючий Артеменко О.О.;

Керуючись ст.ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про відкладення затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг».

2. Відкласти затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» на 6 місяців.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 14.01.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)