ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 926/1929/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради № 01/02-18-8115/3 від 22.12.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/65/21 від 05.01.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2020 (повний текст рішення складено 08.12.2020, м. Чернівці, суддя О.В.Гончарук)

у справі № 926/1929/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛГРУП, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради № 01/02-18-8115/3 від 22.12.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2020 у справі № 926/1929/20.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 153,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником порушено вимоги пунктів 2,3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради № 01/02-18-8115/3 від 22.12.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2020 у справі № 926/1929/20 залишити без руху.

2. Чернівецькій міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2020 у справі № 926/1929/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.