ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 922/2960/17 (922/3502/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
про визнання недійсними правочинів
за участю :

учасники справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин з передання нежитлових приміщень 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м.кв., 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м. кв., загальною площею 340,8 м.кв. в літ "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" (), що оформлений Актом приймання-передачі майна для формування статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" від 17.05.2016;

- визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 34/2016-1 від 27.09.2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" () та Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" ().

Ухвалою суду від 06.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2020, яка постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 922/2960/17 (922/3502/19) залишена без змін, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" та до Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/2960/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 922/2960/17 (922/3502/19) призначено до розгляду судді Яризько В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2020 призначено розгляд справи № 922/2960/17 (922/3502/19) в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" 06.01.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Від ПАТ АБ "Укргазбанк" 04.01.2021 через канцелярію суду надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд прийняв документи, які надійшли через канцелярію суду від сторін, та долучив до матеріалів справи.

Крім того від ПАТ АБ "Укргазбанк" 05.01.2021 через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, яке у зв`язку з відпусткою судді Яризька В.О. було передано на розгляд судді Кононової О.В., однак, на теперішній час не розглянуто судом.

Враховуючи те, що станом на дату проведення судового засідання 11.01.2021 клопотання про участь представника ПАТ АБ "Укргазбанк" у судовому засіданні 11.01.2021 в режимі відеоконференції не вирішено, суд залишає таке клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що відпала його актуальність.

У вказаному клопотанні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" просив також у разі неможливості проведення судового засідання 11.01.2021 у режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд встановив що до канцелярії суду 11.01.2021 надійшла зі Східного апеляційного господарського суду касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у даній справі, у зв`язку з чим відповідно до приписів п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справа підлягає направленню до Верховного Суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити до повернення справи № 922/2960/17(922/3502/19).

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2960/17 (922/3502/19) зупинити до розгляду касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та повернення матеріалів справи № 922/2960/17(922/3502/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2021.

Суддя В.О. Яризько