ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.01.2021 Справа № 905/7796/13

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Приватного підприємства «Інвест Пром»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК»

ліквідатор арбітражний керуючий Балицький О.П.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Балицький О.П.

Постановою Господарського суду Донецької області від 15.04.2014 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.04.2015, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Балицького О.П.

Ухвалою суду від 19.11.2020 учасникам справи роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.12.2020 розгляд справи №905/7796/13 відкладено на 14.01.2021.

Представники кредиторів та арбітражний керуючий в судове призначене на 14.01.2021 засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.

Арбітражний керуючий Балицький О.П., через канцелярію Господарського суду Донецької області, 14.01.2021 подав клопотання б/н б/д (вх.. №639/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю в іншій справі.

Враховуючи викладене та неможливість розгляду справи без участі ліквідатора, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Балицького О.П. та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Нормами ст. ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора.

За приписами ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства на ліквідатора покладено обов`язок на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

За змістом наведених норм закону правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексу України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Балицьким О.П. не виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області від 19.11.2020 та 09.12.2020, а саме не подано до суду письмових пояснень про стан розрахунків з кредиторами, під час проведення ліквідаційної процедури, з доданням відповідних доказів.

Суд роз`яснює повторно, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст. 246 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Балицького О.П. повідомити суд про вжиті, під час ліквідаційної процедури, заходи задля завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 55, 135, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Балицького О.П. б/н б/д (вх.. №639/21 від 14.01.2021) та відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 14.01.2021 року о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора до дати судового засідання повідомити суд про вжиті, під час ліквідаційної процедури, заходи задля завершення всіх розрахунків з кредиторами.

3. Зобов`язати кредиторів, а саме: Приватне підприємство «ІНВЕСТ ПРОМ» (); Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВІРА» (); Державне підприємство «Антрацит» (); Головне управління ДПС у Донецькій області (); Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» () до дати судового засідання повідомити суд про стан розрахунку боржника за період з 15.04.2014 по теперішній час.

4. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов`язкова.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)