УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/21587/16

За позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна

телерадіокомпанія"

до "ЄВРОНЬЮЗ" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (EURONEWS SA)

про тлумачення змісту правочину

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/21587/16 за позовом Національної телекомпанії України до "ЄВРОНЬЮЗ" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (EURONEWS SA) про тлумачення змісту правочину.

Ухвалою від 12.01.2017 зупинено провадження у справі №910/21587/16 до надходження повідомлення про вручення судових та позасудових документів або про неможливість такого вручення.

При цьому варто зазначити, що до теперішнього часу повідомлення про вручення судових та позасудових документів або про неможливість такого вручення до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 р. поновлено провадження у справі №910/21587/16 та призначено підготовче засідання на 08.12.2020 р.

07.12.2020 р. від позивача надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником.

У підготовчому засіданні 08.12.2020 р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, задоволено клопотання позивача від 07.12.2020 р. про заміну сторони правонаступником та замінено позивача - Національну телекомпанію України правонаступником - Акціонерним товариством "Національна суспільна телерадіокомпанія України", а також відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 р.

У підготовчому засіданні 12.01.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання позивача від 12.01.2021 р. та залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. ч. 2-4 ст. 226 ГПК України).

Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до закінчення підготовчого провадження, вказана заява підписана повноважною особою та скріплена печаткою позивача, суд задовольняє зазначене клопотання та залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" до "ЄВРОНЬЮЗ" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (EURONEWS SA) про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її постановлення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2021 р.

Суддя Н.І. Зеленіна