ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. Справа № 911/3642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн", 01010, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 46

про стягнення 9 906 150,68 грн за договором поставки макухи соєвої № 170/БКЗ від 29.11.2019

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості за договором поставки макухи соєвої №170/БКЗ від 29.11.2019 у розмірі 9 906 150,68 грн, з яких 9 575 680,00 грн основна заборгованість та 330 470,68 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки макухи соєвої № 170/БКЗ від 29.11.2019 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, у встановлений строк надавши суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 148 592,26 грн.

28 грудня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" надійшла заява б/н від 22.12.2020 про залишення без розгляду позовної заяви, в якій позивач просить залишити дану позовну заяву без розгляду у зв`язку з неможливістю сплатити судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 28.12.2020 провадження по даній справі не відкрито, а тому суд не може застосовувати положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України та залишити дану справу без розгляду.

Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" ухвали суду від 22.12.2020 щодо усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею до суду.

Звертається увага позивача, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" б/н від 17.12.2020 вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 14.01.2021.