ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 р. Справа №914/3379/20

За позовом:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м. Трускавець, Львівська обл.
про:стягнення боргу за договором про надання медичних послуг від 02.09.2020р. №020920
Суддя - Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» до ТОВ «Святий Грааль» про стягнення боргу за договором про надання медичних послуг від 02.09.2020р. №020920.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. у справі №914/3379/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Приписами ч. 1-2 ст. 243 ГПК України передбачено, зокрема, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При внесенні ухвали про відкриття провадження у справі №914/3379/20 до КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом помилково внесено зміст ухвали у справі №921/735/20, яка виносилася судом того ж дня - 04.01.2021р.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження від 04.01.2021р. у справі №914/3379/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. у справі №914/3379/20 та викласти її в такій редакції, яку слід читати відповідно до наступного:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2021р. Справа №914/3379/20

За позовом:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м. Трускавець, Львівська обл.

про:стягнення боргу за договором про надання медичних послуг від 02.09.2020р. №020920
Суддя - Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» до ТОВ «Святий Грааль» про стягнення боргу за договором про надання медичних послуг від 02.09.2020р. №020920.

Позов обґрунтований тим, що 02.09.2020р. між відповідачем (замовником) та позивачем (виконавцем) укладено договір про надання медичних послуг від 02.09.2020р. №020920, на виконання якого відповідачеві були надані послуги лабораторно-діагностичних досліджень біологічного матеріалу загальною вартістю 22345,00 грн. Оскільки надані послуги були оплачені відповідачем лише частково (на суму 3500,00 грн.), позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 18845,00 грн. боргу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 18845,00 грн. боргу, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 01.02.2021р. на 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи; підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- подати підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором, а у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.