УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/2372/19

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук - головуючий, Л. О. Будішевська, С. В. Таран

та на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020р.

суддя: Т. М. Давченко

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 358 113, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020р. у справі №915/2372/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору, про що складено Акт Південно-західним апеляційним господарським судом від 30.11.2020р.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020р. у справі №915/2372/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р., позов задоволено частково. Стягнуто з обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошові кошти у загальній сумі 1 001 885, 53 грн., із яких: 534 342, 54 грн. - пеня; 127 275, 77 грн. - 3 % річних; 340 267, 22 грн. - інфляційні втрати. У задоволені решти вимог відмовлено.

Скаржник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 356 228, 36 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення пені в розмірі 356 228, 36 грн.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи вимоги касаційної скарги, за її подання у даному випадку необхідно було сплатити 10 686, 85 грн. ((356 228, 36 грн. Х 1,5%) Х 200%).

Згідно з ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 10 686, 85 грн.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020р. у справі №915/2372/19 залишити без руху.

2. Надати АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй