УХВАЛА

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/9107/20

За заявоюДержавного підприємства «Гарантований покупець»
провідстрочення виконання судового рішення
у справі№910/9107/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

простягнення 19 790 173,43 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 19 790 173,43 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2020 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» 24020327 ( двадцять чотири мільйона двадцять тисяч триста двадцять сім ) грн. 75 коп. основного боргу, 396456 ( триста дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят шість ) грн. 70 коп. пені, 996300 ( дев`ятсот дев`яносто шість тисяч триста ) грн. 56 коп. штрафу, 78728 ( сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять вісім ) грн. 68 коп. - 3% річних, 47410 ( сорок сім тисяч чотириста десять ) грн. 39 коп. збитків від інфляції, 383088 ( триста вісімдесят три тисячі вісімдесят вісім ) грн. 36 коп. судового збору.

04.01.2021 до суду надійшла заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання судового рішення від 17.12.2020 у даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу №910/9107/20 для розгляду вказаної заяви було передано на розгляд судді Босого В.П. у зв`язку з перебуванням судді Пінчука В.І. у відпустці.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із матеріалів заяви №15/3951 від 30.12.2020 вбачається, що заявником не було направлено копію такої заяви на адресу третіх осіб у справі.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання судового рішення від 17.12.2020 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання судового рішення від 17.12.2020 у справі №910/9107/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий