УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/10082/20

За заявою Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/10082/20

за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про стягнення 16 418,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міськрайонний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про стягнення 16 418,55 грн виплаченого забезпечення ОСОБА_1 , яку було поновлено на роботі рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 160/6738/19.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що виплачена ОСОБА_1 допомога в розмірі 16418,55 грн по безробіттю підлягає відшкодуванню відповідачем (роботодавцем) на підставі частини четвертої статті 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", як сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному, у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10082/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено учасникам строк для реалізації процесуальних прав: подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості грошові кошти у сумі 16 418,55 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

16.10.2020 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва надійшла заява про заміну Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (сторону виконавчого провадження) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Проте, згідно з відомостями, розміщеними в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали господарської справи № 910/10082/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № б/н від 06.10.2020 Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/10082/20.

Станом на 18.01.2021 матеріали вищевказаної справи № 910/10082/20 до Господарського суду міста Києва не повертались. Отже, на час подання заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва матеріали вказаної справи у Господарському суді міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/10082/20 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без матеріалів вказаної справи розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 910/10082/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова