overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/6284/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технологій транспорту» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №910/6284/20 (суддя Грєхова О.А., повний текст складено - 25.11.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технологій транспорту» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування неустойки

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №910/6284/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №910/6284/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технологій транспорту» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №910/6284/20 та встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

Станом на день прийняття даної ухвали, відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань у встановлений судом строк, учасниками справи до суду не подано.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технологій транспорту» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №910/6284/20 призначити на 01 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 910/2324/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (повне рішення складено 04.09.2020)

у справі №910/2324/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут";

2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним рішення №785-р від 10.12.2019

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Майборода А.Л. - адвокат (посвідчення №6960/10 від 05.09.2018);

від позивача-2: Дороніна О.М. - адвокат (посвідчення №000228 від 24.11.2017);

від відповідача: Кондрашова А.О. - представник (служб. посвідчення №1160 від 22.12.2018);

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд справи призначено на 18.01.2021.

У судовому засіданні 18.01.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 01.02.2021 до 10 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що наступне судове засідання у справі №910/2324/20 відбудеться 01.02.2021 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" січня 2021 р. Справа № 924/329/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі №924/329/20, ухвалене суддею Мухою М.Є., повний текст рішення складено 11.12.2020 р. у справі №924/329/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1 м. Хмельницький,

ОСОБА_2 м. Київ

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі №924/329/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі №924/329/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі №924/329/20, зупинено дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р. у справі №924/329/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/329/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2021 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2021 р. Справа №902/898/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року, ухвалою Господарського суду Вінницької області ОСОБА_1 було повернуто її заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулась з апеляційною скарго, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить, поновивши і продовживши строк на оскарження, ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14 грудня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

05 січня 2020 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №610, з якого вбачається, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 26 грудня 2020 року, отже 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 14 грудня 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11 січня 2020 року, включно.

Судова колегія враховує, що інформація про хід розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та винесені при її розгляді ухвали містяться у загальному доступі за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ та доступні товариству, як зацікавленій особі, у відкритому доступі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 жовтня 2020 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 480 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" січня 2021 р. Справа № 924/304/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020р.

(ухвалене о 11:14год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 08.12.2020р.)

у справі № 924/304/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- гр. ОСОБА_1

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" () на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області () земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0048, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20969-СГ ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі у справі №924/304/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020р. у справі №924/304/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/304/20 до розгляду на "22" лютого 2021 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа №903/517/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25 листопада 2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак Трейд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Логістик"

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Сучасні торгівельні мережі"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 39 106 515,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25 листопада 2020 року та призначено її розгляд на 21 січня 2021 року об 12:30 год.

14 січня 2021 року, на адресу суду від АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вибір із судами на вибір: Шевченківськівським районним судом м.Києва, Солом`янським районним судом м.Києва, Печерським районним судом м.Києва, Господарським судом м.Києва.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну неможливість проведення Північно-західним апеляційним господарським судом 21 січня 2021 року об 12:20 год., судового засідання в режимі відеоконференції із зазначеними судами, а також судах, що знаходиться у м.Київ, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову представнику АТ "Альфа-Банк" в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "Альфа-Банк" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 21 січня 2021 року об 12:30 год. по справі №903/517/20.

Про прийняту ухвалу повідомити заявника та її копію направити учасникам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2021 р. Справа № 903/315/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 р. у справі № 903/315/20 (суддя Костюк С.В., повний текст рішення складено 04.12.2020 р.)

за позовом керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Шацької районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-риба"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2020 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Шацьк-риба" надіслало до суду заяву до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255, 262, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 р. у справі № 903/315/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" березня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити прокурору та позивачу строк до 05.02.2021 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу строк до 22.02.2021 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 903/131/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія" про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції та приєднання до матеріалів справи доказів щодо відшкодування судових витрат

у справі №903/131/20

за первісним позовом Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія"

про визнання договорів недійсними

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія"

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 2 772 299,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. у справі №903/131/20 апеляційні скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 04 листопада 2020 року та на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі №903/131/20 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 04 листопада 2020 року та додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі №903/131/20 залишено без змін.

15.01.2021р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія" надійшло клопотання, в якому позивач за зустрічним позовом просить приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження судових витрат ПрАТ "Волинська Фондова Компанія", понесених останнім у суді апеляційної інстанції у справі №903/131/20; прийняти рішення у даній справі, яким вирішити витання щодо розподілу судових витрат ПрАТ "Волинська Фондова Компанія" у суді апеляційної інстанції у розмірі 80 000 грн із врахуванням наданих доказів.

Враховуючи викладене, заяву Приватного акціонерного товариства "Волинська Фондова Компанія" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на "26" січня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.