ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6266/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон.Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікельхром Україна", м. Дніпро

про стягнення 2 001 643,63 грн. за договором поставки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН.ГРУП", с. Крюківщина

про стягнення суми боргу та штрафних санкцій у розмірі 221 996, 07 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача за первісним позовом не з`явився

Від Відповідача за первісним позовом Платонова Є.О. -адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон.Груп" звернулась до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікельхром Україна" заборгованість з договором поставки у сумі 2 001 643,63 грн., яка складається з вартості забракованого металопрокату у розмірі 1 762 019,35 грн., 225 266,69 грн. - збитків, 7 277,59 грн. неустойки з недопоставку продукції, 7 080,00 - відшкодування вартості експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 200625.1 та Специфікації в частині своєчасного надання послуг.

23.11.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та запропоновано Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви

07.12.2020 Позивач направив заяву про усунення недоліків позовної заяви.

14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.01.2021.

29.12.2020 Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він не погоджується із позовними вимогами в повному обсязі, а також зазначає, що вводить суд в оману щодо висновків по якості поставленого металопрокату.

06.01.2021 представник Відповідача за первісним позовом надав до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА".

11.01.2021 Позивач за первісним позовом надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Позивач за первісним позовом не отримав копію зустрічної позовної заяви.

У зв`язку з неявкою представника Позивача за первісним позовом, з метою дотримання принципу рівності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Позивача за первісним позовом та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Позивача за первісним позовом - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти до 02.02.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 14.01.2021

Суддя Н.Г. Назаренко