ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
11.01.2021р. Справа № 905/2149/20
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Міг Фінанс, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РАССВЕТ, с. Малоянисоль Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Міг Фінанс, м. Маріуполь Донецької області залишено без руху. Заявнику встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання заяви відкриття провадження у справі про банкрутство та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення боржнику та надання суду належного доказу відправки заяви, надання доказів сплати судового збору у розмірі 21 020,00 грн. та надання доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 45 000,00 грн. до 06.01.2021 року.
За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
05 січня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від заявника надійшла заява б/н від 04.01.2021 про усунення недоліків, що зумовили залишення заяви без руху.
Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже заява відповідає вимогам, викладеним у ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали достатні для прийняття заяви до розгляду.
Законом України від 05.06.2020 №686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
На виконання вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Фінансова компанія Міг Фінанс.
Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення у справі про банкрутство ТОВ Фінансова компанія Міг Фінанс.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 21.01.21 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №313 .
4. Заявнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
5. Боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) заявнику; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом; належним чином засвідчені копії установчих документів товариства.
Ухвалу суду надіслати: заявнику; боржнику; арбітражному керуючому Карпенку Андрію Анатолійовичу, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника; державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Ухвала складена та підписана 11.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова