ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Бедрінець А.І., дов. №22/12-3 від 22.12.20, ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун"

від боржника: Сорокін В.В., дов. №53/юр-77 від 25.12.20, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

в засіданні приймали участь: Пономаренко О.О., дов №910/25 від 11.01.20, Новокодацький ВДВС у м. Дніпрі

Павлова Ю.М., посв №1814 від 27.12.2016, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.2021 об 11:00год.

06.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" за №53/юр-7 від 06.01.2021 на заяву про відкриття провадження у справі, відповідно до якого боржник не заперечує факт наявності заборгованості перед ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун".

Присутній в судовому засіданні представник Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі надав до суду облікову картку на зведене виконавче провадження АСВП №60955189 про стягнення грошових коштів з боржника - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" у розмірі 13 329 831,89грн. Окрім викладеного, представник повідомив суд, що державним виконавцем арештовано та описано автотранспортні засоби боржника у кількості 10 штук, які виставлено на продаж до ДП «СЕТАМ».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

19.06.2017 між ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (далі Постачальник) та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" (далі Покупець) було укладено договір поставки №1906/17-115/5, відповідно до п.1.1 якого, на умовах, викладених у розділах цього Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю продукцію (товар), а Покупець прийняти та оплатити цей товар, асортимент, кількість та ціна якого зазначена в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до Договору, в подальшому Додатки, які є його невід`ємною частиною.

Умови, строки поставки продукції та інші відомості щодо поставки також зазначаються в Додатках до Договору.

Вартість товару за цим Договором встановлюється в українській гривні з одиницю на умовах, визначених в Специфікаціях та зазначається в Специфікаціях, доданих до цього Договору (п.3.1 Договору).

Згідно п.3.2 Договору загальна вартість цього Договору зазначається в Додатках до нього, які є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п.4.3 Договору датою поставки та переходу права власності на товар вважається дата календарного штемпеля станції вантажоотримувача, зазначена в залізничних накладних або дата зазначена Постачальником у видатковій накладній.

Розрахунки за Договором здійснюються в безготівковій формі в валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в порядку, встановленому сторонами в Додатках до цього Договору (п.6.1 Договору).

Зазначений договір набирає чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін та діє до 31.12.2018, однак у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань (п.10.1 Договору).

В матеріалах заяви міститься додаткова угода №5 від 21.12.2018 до договору поставки №1906/17-115/5 від 19.06.2017, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2019.

Окрім викладеного, заявником додано Специфікацію (Додаток №20) до договору поставки, в якій зазначений перелік продукції, її загальна вартість та термін оплати 120 календарних днів від дати поставки товару.

Згідно видаткової накладної № РН-02148 від 29.08.2019 ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» поставило, а ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" отримало товар (трубна заготовка 120 мм ст.20) на загальну суму 4 500 736,97грн.

29.08.2019 ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» виставило на оплату ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" рахунок-фактуру № РН-02148 на суму 4 500 736,97грн., проте боржник не виконав свого обов`язку з оплати отриманого товару.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 03.02.2020 заборгованість ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" перед ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» по рахунку-фактурі № РН-02148 від 29.08.2019 (Договір №1906/17-115/5 від 19.06.2017) складає суму 4 500 736,97грн.

09.01.2020 між ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (далі Новий кредитор) та ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (далі Первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №2-У01/20, відповідно до п.1.1 якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права до боржника ТОВ «ВАЛЕРІ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи 34590342), а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора в загальній сумі 6 636 500,00грн. за договором позики №120819 від 12.08.2019 Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення визначеного Права вимоги грошові кошти в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання Сторонами Договору та акту прийому-передачі документів, згідно до п.4.1 Договору, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржника та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у сумі визначеній в п.1.1 Договору (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору за відступлене право вимоги згідно цього Договору новий кредитор сплачує на корись Первісного кредитора грошові кошти в сумі 6 636 500,00грн.

Оплата Новим кредитором здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Первісного кредитора, який вказаний у цьому Договорі (п.2.2 Договору).

За погодженням Сторін оплата може здійснюватись в іншій формі розрахунків, що не суперечать діючому законодавству України (п.2.3 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п.7.1 Договору).

Відповідно до Акту прийому-передачі документів до договору №2-У01/20 від 09.01.2020 Новий кредитор прийняв оригінали документів, що підтверджують право вимоги до боржника - ТОВ «ВАЛЕРІ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи 34590342).

04.02.2020 між ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (далі Новий кредитор) та ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (далі Первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №040220, відповідно до п.1.1 якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права до боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122), а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора в загальній сумі 4 500 736,97грн. за видатковою накладною № РН-02148 від 29.08.2019 по договору №1906/17-115/5 від 19.06.2017, укладеного між ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

Право вимоги переходить до Нового кредитора з плати підписання Сторонами Договору та акту прийому-передачі документів, згідно до п.4.1 Договору, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржника та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у сумі визначеній в п.1.1 Договору (п.1.2 Договору).

Згідно п.2.1 Договору за відступлене право вимоги згідно цього Договору новий кредитор сплачує на корись Первісного кредитора грошові кошти в сумі 4 500 736,97грн. Оплата Новим кредитором здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Первісного кредитора, який вказаний у цьому Договорі.

За погодженням Сторін оплата може здійснюватись в іншій формі розрахунків, що не суперечать діючому законодавству України (п.2.2 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п.7.1 Договору).

Відповідно до Акту прийому-передачі документів до договору №040220 від 04.02.2020 Новий кредитор прийняв оригінали документів, що підтверджують право вимоги до боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

06.02.2020 ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" та ТОВ «Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» погоджено, відповідно до ст.601 Цивільного кодексу України, провести розрахунок за вимогами по договорам про відступлення права вимоги шляхом взаємозаліку зустрічних однорідних вимог на суму 4 500 736,97грн. (а.с.25).

06.02.2020 ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" надіслано на адресу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" повідомлення за №067 про відступлення права вимоги за видатковою накладною № РН-02148 від 29.08.2019 по договору №1906/17-115/5 від 19.06.2017 у розмірі 4 500 736,97грн.

З відзиву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", що міститься в матеріалах справи, вбачається, що боржником не заперечується факт наявності боргу перед кредитором.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на те, що ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" не здійснено розрахунок з ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун», розмір заборгованості ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" складає суму 4 500 736,97грн., яка підлягає визнанню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" за відповідною ухвалою суду.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ТОВ "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

Разом з тим, арбітражним керуючим Павловою Юлією Михайлівною подано згоду на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122), за змістом дослідження згоди та доданих до неї документів, судом, з врахуванням ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено фактів, що унеможливлюють призначення арбітражного керуючого Павлової Ю.М. розпорядником майна у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Павлової Ю.М. про згоду на участь у справі, суд, з огляду набранням чинності змін внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/7022/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571) до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" на суму 4 500 736,97грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2021.

Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Павловій Ю.М. - у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобов`язати розпорядника майна Павлову Ю.М. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 03.03.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 16.03.2021 о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 11.03.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 15.01.2021.

Суддя А.В. Суховаров