ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2021 року Черкаси справа №910/13455/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою фізичної особи-підприємець Гусак Катерини Миколаївни до фізичної особи-підприємця Вінника Михайла про визнання договору недійсним та стягнення 132 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гусак Катерина Миколаївна звернулася у Господарський суд міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Вінника Михайла про визнання недійсним «попереднього договору» №2019/09-Х210-731 від 01.09.2019 оренди об`єкту нерухомого майна загальною площею 36,58 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, Харківське шосе 210 будинок 1, приміщення 731, та стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату та забезпечувальний платіж застави грошових коштів у сумі 132000,00 грн. У позові позивач також просить відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 суд прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Гусак Катерини Миколаївни та відкрив провадження у справі. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних докази протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, а також встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 30.11.2020. Встановлено позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 20.11.2020.

06.11.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, на позовну заяву, у якій відповідач заперечує вимоги позивача з огляду на їх безпідставність, оскільки позивачка не вірно визначила правову природу оспорюваного договору та дії відповідача щодо надання доступу до предмету договору частини об`єкта незавершеного будівництва. Відповідач також зазначив, що фактична експлуатація позивачем об`єкту оренди здійснювалась без згоди відповідача, у якого відсутній обов`язок щодо контролю за дотриманням заборони користуватися незавершеним будівництвом, тому вимога позивачки про визнання недійсним попереднього договору не підлягає до задоволення у зв`язку з відсутністю предмету спору.

25.11.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій зазначено, що оспорюваний правочин є удаваним, дійсний же договір, які сторони мали на меті, не відповідає вимогам законодавства, тому повинен бути визнаний судом як недійсний.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленням та розпискою, які містяться у матеріалах справи, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

11.01.2021 від позивача надійшло клопотання, у якому він просить проводити підготовче засідання у справі без участі представника позивача, у зв`язку з запровадження карантину з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, тому позивач просить проводити підготовче засідання без його участі та закрити підготовче провадження у справі, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 14 год 30 хв 10 лютого 2021 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко