Справа № 909/942/15 (909/1099/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Скапровської І.М., розглянувши у справі про банкрутство ВАТ"Коломийський м`ясокомбінат" позов: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства "СЕТАМ", вул. Стрілецька, буд. 4-6,м.Київ,01034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломияенерго", вул. Січових Стрільців,37,м.Коломия, Івано-Франківська область,78203

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м"ясокомбінат", вул. Соборна, 16, м. Коломия, 78200,

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ" та до ТОВ "Коломияенерго" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута по лоту №13663245-1 ВАТ "Коломийський м"ясокомбінат", який проведено 29.11.2020 ТБ "Буковинська універсальна біржа".

16.12.2020 суд позовну заяву залишив без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зокрема зобов`язав надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази в підтвердження того, що його право за захистом якого він звернувся порушено, а відповідно ним вірно обрано спосіб захисту; належні докази надіслання відповідачам позовної заяви з додатками ( опис вкладення у цінний лист) .

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення-ухвали суду від 16.12.2020, ухвалу отримано позивачем - 24.12.2020.

Однак, станом на 12.01.2021, позивач недоліки позовної заяви не усунув, не надав суду документи та докази витребувані ухвалою суду від 16.12.2020.

За таких обставин, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви і не подано суду витребувані докази, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№19313/20 від 11.12.2020 та додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст 256 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І.М. Скапровська