УХВАЛА

м. Київ

16.01.2021Справа № 916/3634/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 14, кв. 14, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» (03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, 27, )

про стягнення 32 619,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 32 619,98 грн, з яких: 29 400,00 грн сума основного боргу, 1 743,42 грн. інфляційних втрат та 1 476,56 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 32 619,98 грн разом з доданими до неї документами передано за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В якості доказу направлення копії позовної заяви № б/н від 14.12.2020 з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» надано опис вкладення з відтиском печатки поштового відділення 17.12.2020, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» - 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 100/3, нежиле приміщення 502.

Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою відповідача є: 03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, 27.

Таким чином, з наданого позивачем опису вкладення вбачається, що копії позовної заяви та додатки надіслано на невірну адресу відповідача.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позовна заява не містить доказів надіслання на вірну адресу відповідача (03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, 27) копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174 ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу відповідача (опис вкладення та розрахунковий документ);

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.01.2021

Суддя І.О. Андреїшина