Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р.Справа № 922/3827/19
вх. № 3827/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 923 від 14.05.2013);

від ТОВ "Мінеральні порошки та суміші" - Орлов П.Р. (директор ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. 28444 від 04.12.2020) про затвердження змін до плану санації боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд"
про визнання банкрутом ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019 об 11:00, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`язано боржника надати документи, визначені ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн основного боргу та 26171,98 грн пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від:

1. Адвокатського бюро Антона Новакова;

2. ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" (дві заяви);

3. ТОВ Консалтінгова група "Осіріс";

4. ТОВ Будівельна компанія "Український дім";

5. ТОВ "Сам Транс";

6. ТОВ "Харківгаз Бут";

7. ТОВ "Основа НРК";

8. ТОВ "Індусріальні технології";

9. ПП "Атік";

10. ОСОБА_1 ;

11. ТОВ "Алеко";

12. ФОП Сінайського С.Л.;

13. ГУ ДПС у Харківській області.

Заяви зазначених осіб прийняті судом до провадження та призначені відповідними ухвалами до розгляду в попередньому засіданні суду.

Судом розглянуті вищезазначені заяви з кредиторськими вимогами до боржника, за результатами такого розгляду постановлені відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2020 (попереднє засідання) визначено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме :

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") до боржника в сумі 6 202 616,8 грн. основного боргу четверта черга та 98 991,31 грн. пені шоста черга та 51032 грн судового збору перша черга;

2) Адвокатського бюро "Антона Новакова" у сумі 24339,98 грн основний борг четверта черга та 3842 грн судового збору перша черга;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Осіріс" до боржника в сумі 2590503,81 грн, з яких:

- 2 039 000 грн основний борг четверта черга

- 551 503,81 грн інфляційні та 3% річних четверта черга

та 3842, 00 грн судового збору перша черга;

4) ОСОБА_1 до боржника в сумі 100 000 грн основного боргу четверта черга;

та 4204 грн - судового збору перша черга;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" до боржника в сумі 1 187 248,59 основного боргу четверта черга та 3842,00 грн судового збору перша черга.

6) Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в сумі 3849,13 грн (штрафні санкції) шоста черга

та 4204,00 грн судового збору перша черга;

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" в сумі 35154,44 грн втрат від інфляції та 3% річних четверта черга;

23282,09 - пеня шоста черга

та 3842,00 грн судового збору перша черга

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс -Капітал" до боржника у сумі 31 111 грн основного боргу четверта черга -зазначені вимоги є конкурсними, однак, не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. (з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби" та постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 з урахуванням змін від 02.04.2020)

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні порошки та суміші" (вх. № 7693 від 26.03.2020) про заміну сторони-кредитора її правонаступником. Здійснено заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні порошки та суміші" (, адреса: 61036, Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13Б).

Ухвалено розпоряднику майна внести відповідні заміни у реєстрі вимог кредиторів.

08.05.2020 до суду від ТОВ "Мінеральні порошки та суміші" надійшло клопотання (вх. № 10493 від 08.05.2020) про затвердження плану санації та введення процедури санації", яке прийняте зборами кредиторів 07.05.2020.

08.05.2020 від ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" "ПЗНВІФ "Блінд") надійшло клопотання (вх. № 10446 від 07.05.2020) про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В., яке було прийнято комітетом кредиторів на засіданні 07.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2020, крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" та припинено повноваження арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича як розпорядника майна. Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50).

Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50), схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1 від 07.05.2020).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 за результатами перегляду ухвали Господарського суду Харківської області, якою визнано вимоги ТОВ "Харківгаз Збут" : апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" задоволено частково. Апеляційну скаргу керуючого санацією ТОВ "Пригородна нерухомість" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.04.2020 у справі №922/3827/19 скасовано в частині визнання кредиторських вимог у розмірі 19146,17 грн неустойки за недобір обсягів природного газу та 8874,57 грн інфляційних втрат, відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 557,95 грн пені.

Викладено абзац другий у наступній редакції:

"Заяву ТОВ "Харківгаз Збут" (вх. 10 від 02.01.2020) з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до боржника частково в сумі 30973,68 грн (з яких:

-19353,57 грн - інфляційні втрати;

-6926,24 грн - 3% річних;

- 4693,87 грн - пені)

та 3842,00 грн судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

В іншій частині вимог заяви відмовити".

Отже, відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду розмір визнаних вимог ТОВ "Харківгаз Збут" до боржника змінено, при цьому, в апеляційному порядку переглянуто лише ухвалу суду про розгляд вимог ТОВ "Харківгаз Збут". Ухвала суду за результатами попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів в апеляційному порядку не оскаржувалась. Однак, суд зауважує на тому, що ухвала суду за результатами попереднього засідання фактично є підсумковою і лише констатує перелік розглянутих та визнаних вимог кредиторів у відповідному розмірі. Зважаючи на викладене, суд приймає до уваги розмір вимог ТОВ "Харківгаз Збут", який визначений судом апеляційної інстанції.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 19.11.2020

- задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (вх. 10442 від 08.05.2020) про заміну кредитора у справі. Замінено первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова група "Осіріс" () у справі про банкрутство № 922/3827/19 на нового кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (код 34333275) та ухвалено внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника,

а також

- задоволено заяву ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (вх. 10440 від 08.05.2020) про заміну кредитора у справі. Замінено первісного кредитора ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у справі про банкрутство № 922/3827/19 на нового кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (код 34333275) та ухвалено внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

До суду від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшло клопотання (вх. 28444 від 04.12.2020), в якому просить суд : затвердити зміни до плану санації станом на 03.12.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що зборами кредиторів схвалено зміни до плану санації.

До клопотання додані зміни до плану санації від 03.12.2020, протокол зборів кредиторів від 03.12.2020; протокол засідання комітету кредиторів та повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів з доказами направлення кредиторам.

Ухвалою суду від 09.12.2020 призначено до розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. 28444 від 04.12.2020) про затвердження змін до плану санації в судовому засіданні на 21.12.2020.

В судовому засіданні 21.12.2020 оголошено перерву до 22.12.2020.

22.12.2020 до суду від ТОВ "Харківгаз Збут" надійшла заява (вх. 29991), в якій останній зазначає, що не заперечує проти затвердження змін до плану санації.

До судового засідання, призначене на 22.12.2020, сторони та інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено розгляд заяви керуючого санацією боржника про затвердження змін до плану санації на 11.01.2021.

До суду надійшла заява (вх. 308 від 11.01.2021) від ТОВ "КУА Фінекс Капітал", в якій просить суд здійснювати розгляд справу без участі представника товариства.

До судового засідання 11.01.2021 прибув керуючий санацією арбітражний керуючий Кошовський С.В. та представник ТОВ "Мініральні порошки та суміші", які просили суд задовольнити клопотання керуючого санацією та затвердити зміни до плану санації боржника, в редакції, схваленій зборами кредиторів від 03.12.2020.

Заслухавши пояснення керуючого санацією та представника ТОВ "Мінеральні порошки та суміші", розглянувши матеріали справи та клопотання керуючого санацією, суд зазначає про наступне.

Керуючим санацією боржника скликані та проведені збори кредиторів та засідання комітету кредиторів 03.12.2020.

Так, відповідно до протоколу зборів кредиторів № 2 від 03.12.2020 збори відбулись за місцезнаходженням боржника: м. Харків, вул. Диканівська, б.50.

Про час та місце проведення зборів кредиторів повідомлені належним чином всі кредитори.

Участь у зборах приймали кредитори з правом вирішального голосу:

- Адвокатське бюро "Антона Новакова";

- ТОВ " Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд");

- ТОВ "Мінеральні порошки та суміші".

Також на зборах кредиторів був присутній керуючий санацією Кошовський С.В. з правом дорадчого голосу.

Оскільки на зборах присутні кредитори, які володіють більше ніж двома третинами голосів, збори є повноважними.

На порядок денний зборів винесені наступні питання:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2.Схвалення змін до плану санації.

За результатами проведених зборів ухвалено наступні рішення:

1. Визначити склад комітету кредиторів у кількості чотирьох осіб:

-Адвокатське бюро "Антона Новакова";

-ТОВ " Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд");

-ТОВ "Харківгаз збут";

-ТОВ "Мінеральні порошки та суміші".

2. Схвалити зміни до плану санації ТОВ "Пригородна нерухомість" в редакції від 03.12.2020, наданій керуючим санацією Кошовським С.В., та подати їх до Господарського суду Харківської області для затвердження.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 03.12.2020, які були проведені за місцезнаходженням боржника: м. Харків, вул. Диканівська, б. 50 у засіданні комітету кредиторів прийняли участь:

- Адвокатське бюро "Антона Новакова";

- ТОВ " Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд");

- ТОВ "Мінеральні порошки та суміші".

Також на засіданні комітету кредиторів був присутній керуючий санацією Кошовський С.В. з правом дорадчого голосу.

На засіданні комітету кредиторів вирішено:

- Обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Пригородна нерухомість"- ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд").

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали попереднього засідання до реєстру вимог включені вимоги першої, четвертої та шостої черг, тобто трьох класів.

У наданих та схвалених змінах до плану санації розмір та порядок задоволення вимог кредиторів не відрізняється від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено право арбітражного керуючого скликати збори кредиторів за його ініціативою.

Відповідно, до ч. 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів, крім іншого, належить:

- схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

Як встановлено та зазначено вище, зборами кредиторів, які скликані та проведені відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розглянуто та схвалено зміни до плану санації.

Судом встановлено, що боржник не є державним підприємством або підприємством у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків. Змінами до плану санації не передбачено звільнення працівників, праця яких не може бути задіяною під час його виконання. Боржник не провадить діяльності, пов`язаною з державною таємницею. Боржник не є балансоутримувачем державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства в процесі приватизації (корпоратизації).

Зміни до плану санації складаються з 15 розділів, а саме: вступ; нормативне регулювання; розгляд плану санації кредиторами; загальна характеристика боржника; аналіз фінансового стану; визначення ознак фіктивного банкрутства; визначення ознак дій з доведення до банкрутства; визначення ознак дій з приховування банкрутства; кредитори боржника; виявлення інвесторів; участь інвестора у погашенні вимог кредиторів та відновленні платоспроможності боржника; редакція статуту ТОВ "Пригородна нерухомість", що підлягатиме державній реєстрації після внесення інвестором вкладу до статутного капіталу; зміст основних заходів по відновленню платоспроможності боржника; строк відновлення платоспроможності боржника; висновки.

Як вбачається зі змін до плану санації, Інвестор зобов`язується внести додатковий вклад до статутного капіталу боржника у вигляді грошових коштів у розмірі 19715682,00 грн, які повинні бути перераховані на рахунок боржника протягом строку санації.

Коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки кожного учасника боржника у статутному капіталі складає 1 (одиниця), тобто частка учасника збільшується на суму фактично внесеного таким учасником додаткового внеску до статутного капіталу.

Після внесення інвестором додаткового вкладу до статутного капіталу загальний розмір статутного капіталу боржника складатиме 48057172,00 грн та матиме наступні розміри часток кожного учасника у статутному капіталі:

- ТОВ "МІНЕРАЛЬНІ ПОРОШКИ ТА СУМІШІ" розмір внеску до статутного капіталу: 37044022,44 грн, що складає 77 % статутного капіталу;

- ОСОБА_2 розмір внеску до статутного капіталу: 5526574,78 грн, що складає 11,5 % статутного капіталу;

- ОСОБА_1 розмір внеску до статутного капіталу: 5526574,78 грн, що складає 11,5 % статутного капіталу.

Таким чином, загальний розмір участі інвестора у відновленні платоспроможності боржника значно перевищує суму всіх вимог кредиторів, що на момент схвалення змін до плану санації складає 11519842,30 гривень.

Збільшення статутного капіталу боржника здійснюється без реалізації переважного права його учасників зробити додаткові вклади у межах суми збільшення статутного капіталу боржника.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу України з процедур банкрутства, порядок збільшення статутного капіталу, переважне право на придбання частки (додаткових акцій у разі приватного розміщення акцій), розподіл часток, порядок сплати вартості частки визначаються у плані санації.

Ухвала господарського суду про затвердження змін до плану санації та затверджені судом зміни до плану санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, ця ухвала про затвердження змін до плану санації та самі зміни до плану санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних із збільшенням розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх часток у статутному капіталі Товариства, в тому числі змін до Статуту Товариства шляхом викладення та затвердження його в новій редакції а саме:

збільшити статутний капітал Товариства, загальний розмір якого складатиме 48057172,00 грн;

розподілити частки у статутному капіталі ТОВ "ПРИГОРОДНА НЕРУХОМІСТЬ" (код 34469256, далі - Товариство) наступним чином:

частка Учасника ТОВ "МІНЕРАЛЬНІ ПОРОШКИ ТА СУМІШІ" (код 43477739) у статутному капіталі Товариства становить 37004022,44 (тридцять сім мільйонів чотири тисячі двадцять дві гривень 44 копійки), що складає 77 % статутного капіталу Товариства;

частка Учасника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у статутному капіталі Товариства становить 5 526 574,78 (п`ять мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 78 копійок, що складає 11,5 % статутного капіталу Товариства;

частка Учасника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у статутному капіталі Боржника становить 5 526 574,78 (п`ять мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 78 копійок, що складає 11,5 % статутного капіталу Товариства.

Здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних із збільшенням розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх часток у статутному капіталі Товариства, а також інших необхідних змін для виконання плану санації.

Внести зміни до Статуту Товариства, у зв`язку зі зміною розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх часток у статутному капіталі Товариства, шляхом викладення та затвердження його в новій редакції. Уповноважити керуючого санацією Товариства на підписання нової редакції Статуту Товариства.

Суб`єкт державної реєстрації зобов`язаний внести зазначені вище зміни до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також здійснити державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "ПРИГОРОДНА НЕРУХОМІСТЬ" () в порядку, визначеному статтею 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Змінами до плану санації передбачено, що після проведення державної реєстрації всіх зазначених змін відомостей про боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, кошти, внесені Інвестором на рахунок боржника, спрямовуються, в порядку черговості, на погашення вимог кредиторів у повному обсязі.

Залишок грошових коштів використовується у господарській діяльності боржника на власний розсуд останнього.

Згідно наданих змін до плану санації, відновлення платоспроможності боржника передбачено протягом 12 місяців з дня прийняття Господарським судом Харківської області ухвали про введення процедури санації боржника ТОВ "Пригородна Нерухомість".

Судом встановлено, що при проведенні зборів кредиторів керуючим санацією відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутство правомірно визначено кожен клас кредиторів, які взяли участь у голосуванні щодо схвалення змін до плану санації.

Відповідно до частини 7 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до частини 8 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства.

Постановлення судом ухвали про відмову у затвердженні плану санації не перешкоджає повторному поданню до суду схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.

Отже, з аналізу наведених положень Кодексу, до повноважень господарського суду належить виключно перевірка щодо дотримання сторонами процедури розгляду, схвалення та затвердження плану санації кредиторами, а також відповідність умов плану вимогам закону. При цьому, господарський суд не надає оцінку ефективності умов плану та можливості його виконання. Такий ризик несуть кредитори, які погоджуються з його умовами. Вирішення питання щодо доцільності введення процедури санації та схвалення його умов належить до компетенції кредиторів.

Суд зазначає, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Зважаючи на те, що у разі успішного проведення заходів, передбачених санацією боржника, вказані вище цілі можуть бути досягнуті та кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог та крім того є реальна можливість відновити при цьому господарську діяльність боржника, суд вважає за можливе затвердити схвалені зборами кредиторів зміни до плану санації ТОВ "Пригородна нерухомість".

Судом встановлено дотримання процедури розгляду та схвалення кредиторами змін до плану санації боржника.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання керуючого санацією та затвердження змін до плану санації боржника.

Керуючись ст. 51, 52, 53 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. 28444 від 04.12.2020) керуючого санацією боржника.

Затвердити зміни, схвалені зборами кредиторів від 03.12.2020, до плану санації ТОВ "Пригородна нерухомість", затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2021

Суддя Усатий В.О.