ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

06.01.2021 Справа № 920/1304/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., , розглянувши заяву Сумської місцевої прокуратури № 34-13410вих20 від 18.12.2020 (вх.№263 від 05.01.2021) про повернення судового збору та матеріали справи № 920/1304/19

за позовом: Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва,79) в інтересах держави в особі:

1. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (40030, м.Суми, Покровська площа, 11, код 40478572, код ВП 41127036);

2. Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код 04391457)

до відповідачів: 1. Відділу освіти Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код 41080894);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю КРОС (40013, м. Суми, вул. Декабристів, 70а, код 34933208)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, згідно вимог позовної заяви просив суд визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі, проведеної відділом освіти Нижньосироватської сільської ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 12.09.2019 №8, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету Реконструкція приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127 визначено товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КРОС з ціною 10 198 000 грн.; визнати недійсним договір на Реконструкцію приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127 від 24.09.2019 №55 на суму 10 198 000 грн., укладений між відділом освіти Нижньосироватської сільської ради і товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КРОС. Крім того, просить стягнути з відділу освіти Нижньосироватської сільської ради і товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КРОС судовий збір в сумі 3 842 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2020 провадження у справі №920/1304/19 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

05.01.2021 до суду надійшла заява Сумської місцевої прокуратури № 34-13410вих20 від 18.12.2020 (вх.№263 від 05.01.2021) про повернення судового збору, у зв`язку з закриттям провадження у даній справі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

В матеріалах справи міститься належний доказ сплати Прокуратурою Сумської області судового збору - платіжне доручення № 2149 від 26.12.2019 про сплату 3842 грн. 00 коп.

Згідно з наказом Генерального прокурора Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур № 410 від 03.09.2020 перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Прокуратура Сумської області у Сумська обласна прокуратура.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/1304/19 закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Сумської місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, з Державного бюджету України на користь Сумської обласної прокуратури, оскільки закриття провадження у справі є підставою для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської місцевої прокуратури № 34-13410вих20 від 18.12.2020 (вх.№263 від 05.01.2021) про повернення судового збору у справі № 920/1304/19 - задовольнити.

2.Повернути Сумській обласній прокуратурі (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м.Суми, 40000; код 03527891; UA00002983, МФО 820172) з Державного бюджету України (код 37970593; Казначейство України у м.Сумах/м.Суми 22030101; рахунок UA608) 3842 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2149 від 26.12.2019.

3.Ухвалу направити Сумській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.01.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко