ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3025/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)

до відповідача: Державного підприємства "ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21)

про стягнення 144 000 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "ТВК", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 144 000 грн та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2160 грн.

30.10.2020р. до суду від позивача за вх.№29021/20 надійшла заява з додатками, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2020р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3025/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

07.12.2020р. до суду від Державного підприємства "ТВК" надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

Обґрунтовуючи подане клопотання, відповідач зазначає, що матеріали справи не містять належних та необхідних доказів передання результатів наданих послуг відповідачу, договір містить сумнівні норми закону, що не відповідають діючому законодавству або допускають різне трактування, у тому числі щодо відповідності вартості послуг звичайним цінам, додатки до договору не оформлені у порядку, передбаченому договором, акти прийому-передачі підписані в.о. керівника Лагойко Т.Ю., відносно якої на даний час порушено ряд кримінальних проваджень у зв`язку з вчиненням нею злочинів в якості посадової особи підприємства. Відповідач вважає, що зазначені питання можуть бути з`ясовані шляхом усних пояснень та постановки питань іншій стороні, у зв`язку з чим просить суд призначити розгляд справи в судовому засіданні.

У поданому клопотанні відповідач також просив суд поновити строк на звернення до суду з таким клопотанням.

Ухвалою суду від 08.12.2020р. поновлено строк Державному підприємству "ТВК" на звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, клопотання Державного підприємства "ТВК" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено, вирішено здійснювати розгляд справи №916/3025/20 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 21.12.2020р. о 13:45.

14.12.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 21.12.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився, про причини нез`явлення суд не сповістив.

Представник позивача просив суд надати йому час для ознайомлення із відзивом.

Враховуючи усне клопотання позивача, а також з огляду на нез`явлення відповідача, протокольною ухвалою судом було оголошено перерву при розгляді справи №916/3025/20 по суті до 04.01.2021р. о 14:00.

В судовому засіданні 04.01.2021р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для додаткового ознайомлення із матеріалами справи.

Протокольною ухвалою від 04.01.2021р. судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 11.01.2021р. о 16:30.

В судовому засіданні 11.01.2021р. представники сторін просили суд надати декілька днів для укладання мирової угоди.

Враховуючи усні клопотання сторін, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву при розгляді справи до 13.01.2021р. о 15:50.

13.01.2021р. до суду надійшло спільне клопотання сторін, згідно якого позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду, примірник якої додано до клопотання.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь", надалі - Позивач, в особі Комерційного Директора Ситника Олега Петровича, який діє на підставі Довіреності від 21.12.2020 року, з однієї сторони, та Державне підприємство "ТВК", надалі - Відповідач, в особі в.о. директора Косенко Валерія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі Іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа №916/3025/20 про стягнення з Відповідача заборгованості за договором від 04.03.2020 року на проведення проектних робіт на суму 144 000 (сто сорок чотири тисячі) грн.

2. Сторони погодилися, що Державне підприємство "ТВК" () сплачує частину пред`явленої суми у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. до 05 лютого 2021 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () № НОМЕР_1 (в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, МФО 328704).

3. Сторони погодилися, що Державне підприємство "ТВК" () проводить реєстрацію складеного ТОВ "СКС Південь" розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 до податкової накладної №3 від 11.03.20 в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму зменшення вартості виконаних робіт до 05 лютого 2021 року.

4. Іншу частину пред`явленої за позовом заборгованості, а саме 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () не вимагає та не буде вимагати у майбутньому, а Державне підприємство "ТВК", () не сплачує.

5. Сторони погодилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () передає Державному підприємству "ТВК" () 1 (один) комплект проектної документації у письмовому та електронному варіанті, відповідно до Договору та Завдання на проектування до 5 лютого 2021 року.

6. Сторони погодилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () та Державне підприємство "ТВК" () до 5 лютого 2021 року включно підписують акт виконаних робіт №2 за договором від 04.03.2020 року на суму 132 тис. грн, в якому зазначають про відсутність будь-яких обопільних претензій за договором.

7. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Одеської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Одеської області.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (, 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)

Відповідач:

Державне підприємство "ТВК" (, 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21)".

В судове засідання 13.01.2021р. представники сторін не з`явись.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3025/20, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/3025/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/3025/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/3025/20 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 1 080 грн, сплаченого Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.192, 193, п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" та Державного підприємства "ТВК" (вх.№809/21 від 13.01.2021р.) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3025/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32) та Державним підприємством "ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21), у відповідності до якої:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь", надалі - Позивач, в особі Комерційного Директора Ситника Олега Петровича, який діє на підставі Довіреності від 21.12.2020 року, з однієї сторони, та Державне підприємство "ТВК", надалі - Відповідач, в особі в.о. директора Косенко Валерія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі Іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа №916/3025/20 про стягнення з Відповідача заборгованості за договором від 04.03.2020 року на проведення проектних робіт на суму 144 000 (сто сорок чотири тисячі) грн.

2. Сторони погодилися, що Державне підприємство "ТВК" () сплачує частину пред`явленої суми у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. до 05 лютого 2021 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () № НОМЕР_1 (в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, МФО 328704).

3. Сторони погодилися, що Державне підприємство "ТВК" () проводить реєстрацію складеного ТОВ "СКС Південь" розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 до податкової накладної №3 від 11.03.20 в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму зменшення вартості виконаних робіт до 05 лютого 2021 року.

4. Іншу частину пред`явленої за позовом заборгованості, а саме 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () не вимагає та не буде вимагати у майбутньому, а Державне підприємство "ТВК", () не сплачує.

5. Сторони погодилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () передає Державному підприємству "ТВК" () 1 (один) комплект проектної документації у письмовому та електронному варіанті, відповідно до Договору та Завдання на проектування до 5 лютого 2021 року.

6. Сторони погодилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" () та Державне підприємство "ТВК" () до 5 лютого 2021 року включно підписують акт виконаних робіт №2 за договором від 04.03.2020 року на суму 132 тис. грн, в якому зазначають про відсутність будь-яких обопільних претензій за договором.

7. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Одеської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Одеської області.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (, 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)

Відповідач:

Державне підприємство "ТВК" (, 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21)".

3. Провадження у справі № 916/3025/20 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (, 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)

Боржником за ухвалою є Державне підприємство "ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21, )".

4. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Південь" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, ) частину судового збору в сумі 1080 /одна тисяча вісімдесят/ грн, сплаченого згідно платіжного доручення №534 від 30.10.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Повну ухвалу складено 16.01.2021р.

Ухвала набирає чинності 16.01.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська