ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2021 року м.Харків Справа № 9/22б

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича №02-01/185 від 28.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

до боржника - Малого приватного підприємства «Еспадон» (місцезнаходження: вул.Петровського, буд. 136-А, кв. 23, м. Антрацит Луганська область)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.04.2004 у справі №9/22б порушено провадження у справі про банкрутство боржника МПП «Еспадон», згідно нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2004 у справі №9/22б про банкрутство боржника МПП «Еспадон» затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог кредиторів Антрацитівської ОДПІ Луганської області, в розмірі 107587 грн 39 коп. основного боргу (3 черга згідно ст.31 Закону); УПФУ в м. Антрацит Луганської області в розмірі 107756 грн 19 коп. основного боргу (2 черга згідно ст.31 Закону) та 4726 грн 97 коп. штрафних санкцій і пені (6 черга згідно ст.31 Закону); Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області в розмірі 10009 грн 89 коп. основного боргу (2 черга згідно ст.31 Закону); Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція у м. Луганську, в розмірі 11717 грн 96 коп. основного боргу (2 черга згідно ст.31 Закону), а також у реєстрі враховано наявність інформації про заборгованість по заробітній платі перед працівниками в розмірі 271200 грн 00 коп.

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.04.2006 у справі №9/22б боржника - Мале приватне підприємство «Еспадон» (, вул. Петровського, буд.136-А, кв.23, м. Антрацит Луганської області), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2020 призначено розгляд справи на 20.01.2021 о 12 годині 00 хвилин.

04.01.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від ліквідатора банкрута - Білявського В.В. надійшло клопотання №02-01/185 від 28.12.2020, в якому арбітражний керуючий просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №9/22б, яке призначено на 20.01.2021 о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2021 клопотання ліквідатора банкрута - Білявського В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області №1-р від 04.01.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 клопотання ліквідатора банкрута - Білявського В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів передано на розгляд судді Масловському С.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", № 392 від 20 травня 2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 641 та від 22 липня 2020 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 до 28 лютого 2021 на території України карантин.

Положенням ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута Білявського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. , 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Білявського Віталія Віталійовича №02-01/185 від 28.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі №9/22б, яке призначене на 20.01.2021 о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №204, за участю ліквідатора банкрута Білявського В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 05.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський