Справа № 909/529/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

11.01.2021 м. Івано-Франківськ

Суддя Шкіндер П.А. розглянувши заяву № б/н б/д ТДВ "Коломийський ДОЗ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул.Василя Симоненка, буд.2 Б, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" вул. Андріївська, буд.4,м. Київ,04070

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рона»,

вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЕТ»

76018, м. Івано-Франківськ, с. Хриплий, вул. Автоливмашівська, 24

4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

5. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсними підпункти додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" 24.05.2019 звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЕТ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про:

- визнання недійсними підпунктів 3.1.4, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9 пункту 3.1 статті З Додаткової угоди №16 до кредитного договору №1.12-02 від 20.01.2012 р., яка укладена 11.06.2015 р. між Публічним акціонерним товариства «Перший український міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рона» ;

- визнання недійсним іпотечного договору №1.12-02/111-5 (без видачі заставної) від 21.04.2015 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №481 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №1.12-02/111-5 від 21.04.2015 р., що посвідчений 09.07.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №885;

- визнання недійсним іпотечного договіру №1.12-02/111-6 (без видачі заставної) від 21.04.2015р., що укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №469 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №1.12-02/111-6 від 21.04.2015 р., що посвідчений 26.06.2015 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №802;

- визнання недійсним іпотечного договіру №1.12-02/111-7 (без видачі заставної) від 11.06.2015 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЕТ» , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А. за реєстровим №694;

- визнання недійсним іпотечного договіру №1.12-02/1-2 (без видачі заставної) від 28.02.2013 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та Товариством з додатковою відповідальністю «Коломийський ДОЗ» посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріальноїго округу Яцком II. П. за реєстровим №784 зі змінами та доповненнями, що внесені на підставі Договору про внесення змін та доповнень №1 до Іпотечного договору №1.12-02/1-2 від 28.02.2013 р., що посвідчений 12.02.2014 р. приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком 11. П. за реєстровим №469. на підставі Додаткового договору про внесення змін та доповнень №2 до Іпотечного договору №1.12-02/1-2 від 28.02.2013р., що посвідчений 25.12.2014р. приватним нотаріусом Коломийського міської нотаріального округу Яцком П. П. за реєстровим №4314. на підставі і Договору про внесення змін та доповнень №3 до Іпотечного договору № 1.12-021-2 від 28.02.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П. П. 14.07.2015 р. за реєстровим №2274.

- скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса І.П про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33649236 від 31.01.2017 щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 3, згідно якого право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ПАТ «ПУМБ» (номер запису про право власності 18793295) та рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33649783 від 31.01.2017 щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 6, згідно якого право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ПАТ «ПУМБ» (номер запису про право власності 18793836).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Компанія «Рона» уклали кредитний договір №1.12-02 від 20.01.2012. З метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Компанія «Рона» за цим кредитним договором позивач (ТДВ"Коломийський ДОЗ") передав в іпотеку ПАТ «ПУМБ» згідно з договором іпотеки №1.12-02/1-2 (без видачі заставної) від 28.02.2013 своє нерухоме майно - нежитлові будівлі санаторію-профілакторію "Шешори" площею 9299,6 кв.м, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Шешори, вул.Савицького Р., кут Вуглярка,13, та нежитлові будівлі санаторію-профілакторію "Шешори" площею 150,7 кв.м, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Шешори, вул.Савицького Р., кут Вуглярка,13 а. У зв`язку з невиконанням ТОВ «Компанія «Рона» своїх зобов`язань за кредитним договором право власності на іпотечне майно на підставі договору іпотеки №1.12-02/1-2 та договорів №1, №2, №3 про внесення змін і доповнень до договору іпотеки зареєстроване за ПАТ «ПУМБ» згідно з рішеннями приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса І. П. від 31.01.2017.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2020р. у задоволенні апеляційної скарги ТДВ "Коломийський ДОЗ" відмовлено, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19 змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови, в іншій частині рішення залишено без змін.

08.01.2020 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява № б/н б/д Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ст. 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п"яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

При цьому судом враховано, що відповідно до п. 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» …подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Оскільки позивач подав до господарського суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке в апеляційному порядку було частково змінено (та в цій заяві порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами, в тому числі у зміненій частині), ця заява не може бути розглянута господарським судом, а повинна розглядатися судом апеляційної інстанції, яка частково змінила судове рішення, а саме: Західним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 234, 320, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі № 909/529/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -11.01.21

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.