Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/971/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

2) Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" - ОСОБА_1

про стягнення 647 833,94 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєляєв Ю.Л. дов. №412/21 від 23.12.2020;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Соломонюк І.В. ордер серія АМ №1004205 від 01.09.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до господарського суду з вимогами стягнути з:

- Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" відшкодування 99 050,00грн;

- Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" відшкодування 547 783,94грн.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.993, 1166, 1172, 1188, 1191, 1194 Цивільного кодексу України.

28.08.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в частині вимог щодо відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС" (вх. №02-44/1329/20 від 28.08.2020).

Щодо заяви представника позивача про закриття провадження у справі у частині позовних вимог (вх. №02-44/1329/20 від 28.08.2020) суд зазначає, що за приписами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з:

- Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" відшкодування 99 050,00грн;

- Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" відшкодування 547 783,94грн.

Позивач просить закрити провадження в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 99 050,00грн у зв`язку з їх сплатою на підставі платіжного доручення №119752 від 25.08.2020 (а.с.83).

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/971/20 необхідно закрити в частині стягнення 99 050,00грн відшкодування. Відповідачем за даною вимогою є Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".

В клопотанні №6614/07-3.19.3244 від 04.11.2020 (вх.№02-44/1794/20 від 09.11.2020) позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 1 486,75грн, сплачений за вимогу про стягнення 99 050,00грн.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження в частині вимог про стягнення 99 050,00грн, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, згідно вимог п.5. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/971/20 в частині вимог про стягнення 99 050,00грн відшкодування; відповідачем за даною вимогою є Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" з державного бюджету 1 485,75грн судового збору, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено: 15.01.2021.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 4 сторонам (рек. з пов.) на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек.)