ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 Справа № 922/3663/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, (61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 32, кв. 8), керівник Чеботар Ельміра Юріївна, ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору

УСТАНОВИВ

12.11.2020 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява № 06-22/31110/20 від 12.11.2020 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», м. Запоріжжя про розірвання договору № 34т-20 від 16.10.2020, укладеного між Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА» за результатами закупівлі тверде паливо за кодом СРV за ДК 021:2015-09110000-3 (деревні пелети з тирси твердих порід дерев та паливні брикети з відходів дубу RUF), ідентифікатор закупівлі № UA-2020-07-29-000661-а.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/3663/20 позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», м. Запоріжжя про розірвання договору передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 922/3663/20 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/3663/20 повернуто скаржнику.

Листом за вих. № 922/3663/20/00003 від 11.01.2021 (вх. № 703/08-08/21 від 14.01.2021) відповідно до вимог ст., ст. 30, 31 ГПК України згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/3663/20 матеріали судової справи № 922/3663/20 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», м. Запоріжжя про розірвання договору направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 справу № 922/3663/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Законом України від 15.05.2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (с подальшими змінами і доповненнями) зазначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Таким чином, місцезнаходження юридичної особи визначається за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.01.2020 повною назвою юридичної особи за ідентифікаційним кодом юридичної особи 43369595 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», місцезнаходження: 69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 32, кв. 8.

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Проте, на першій (титульній) сторінці позовної заяви № 06-22/31110/20 від 12.11.2020 позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено неповну назву відповідача, а саме організаційно-правова форма юридичної особи вказана скорочено ТОВ «ВКП «ТЕРМА», що свідчить про те, що позовна заява оформлена без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи заяви, скарги, клопотання, подання з додатками до відповідної заяви обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

За змістом пункту 61 вищезазначених Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви № 06-22/31110/20 від 12.11.2020 і доданих до неї документів позивач надав лише копію чеку № ПН55 від 12.11.2020, яка, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не може бути прийнята судом як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

Таким чином, позивачем в повному обсязі не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Пунктами 8, 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п., п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», м. Запоріжжя про розірвання договору та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати суду належні докази направлення позовної заяви № 06-23/3110/20 від 12.11.2020 і доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву № 06-22/31110/20 від 12.11.2020 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «ТЕРМА», м. Запоріжжя про розірвання договору № 34т-20 від 16.10.2020 залишити без руху.

2. Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати суду належні докази направлення позовної заяви № 06-23/3110/20 від 12.11.2020 і доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 19.01.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко