УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 910/12457/20

За клопотанням Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі № 910/12457/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Благодійного фонду «Єдине народне казначейство»

про стягнення 63 687,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

за участі представників сторін:

від позивача (заявника) Василюк Д.В. (довіреність № 26 від 06.08.20, у порядку самопредставництва, витяг з ЄДР)

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12457/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - РВ ФДМУ по м. Києву, позивач, заявник) до Благодійного фонду «Єдине народне казначейство» (далі - БФ «Єдине народне казначейство», відповідач) про стягнення 63 687,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/12457/20 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з БФ «Єдине народне казначейство» на користь РВ ФДМУ по м. Києву основний борг у розмірі 52 177,14 грн, штраф в розмірі 1 565,31 грн, судовий збір у розмірі 1 773,78 грн, в іншій частині позову відмовлено.

02.12.2020 на виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази.

17.12.2020 до суду надійшла заява РВ ФДМУ по м. Києву про виправлення помилки в рішенні та наказі про примусове виконання рішення в частині зазначення суми судового збору, яка присуджується до стягнення.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що під час виготовлення рішення суду від 04.11.2020 у справі № 910/12457/20 судом помилково зазначено суму присудженого до стягнення з відповідача судового збору, що становить 1 773,78 грн, у той час, як позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, який, як стверджує заявник, і мав бути присуджений до стягнення. Оскільки 02.12.2020 судом видано наказ на примусове виконання рішення суду, заявник просить виправити помилку і в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 вищевказану заяву РВ ФДМУ по м. Києву призначено до розгляду в судовому засіданні 14.01.2021.

У судовому засіданні 14.01.2021 представник РВ ФДМУ по м. Києву подану ним заяву підтримав у повному обсязі.

Представник БФ «Єдине народне казначейство» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву РВ ФДМУ по м. Києву про виправлення помилки в рішенні та наказі суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи свідчать, що звертаючись до суду з позовом, РВ ФДМУ по м. Києву просило стягнути з БФ «Єдине народне казначейство» грошові кошти в загальному розмірі 63 687,00 грн, з яких: 52 177,14 грн - основний борг, 1 823,88 грн - інфляційна складова боргу, 3 830,65 грн - пеня, 1 565,31 грн - штраф, 4 290,02 грн - неустойка.

Проте, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/12457/20 позов РВ ФДМУ по м. Києву був задоволений частково, присуджено до стягнення на користь Фонду з БФ «Єдине народне казначейство» основний борг у розмірі 52 177,14 грн та штраф в розмірі 1 565,31 грн, а всього 53 742,45 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. На користь РВ ФДМУ по м. Києву також було присуджено до стягнення з БФ «Єдине народне казначейство» судовий збір у розмірі 1 773,78 грн.

За приписами ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 4.1 постанови Пленум Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, правило статті 49 ГПК України (ст. 129 ГПК України в новій редакції від 15.12.2017) щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Судом встановлено, що з урахуванням часткового задоволення заявлених РВ ФДМУ по м. Києву позовних вимог, відшкодуванню на користь Фонду підлягає судовий збір у розмірі 1 773,78 грн (2 102,00 * 53 742,45 / 63 687,00), як і було вказано у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 та наказі від 02.12.2020 по справі № 910/12457/20.

Викладене свідчить про відсутність помилки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 та наказі від 02.12.2020 по справі № 910/12457/20 у сумі судового збору, який підлягає відшкодуванню БФ «Єдине народне казначейство» на користь РВ ФДМУ по м. Києву. Відтак, заява Фонду про виправлення помилки в рішенні та наказі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в рішенні та наказі по справі № 910/12457/20.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2021 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складний та підписаний 18.01.2021.

Суддя О.Г. Удалова