ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5708/20

За позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої електроенергії

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Потапов К.О., ордер АЕ №1021037 від 12.10.2020, адвокат;

від відповідача-1: Мовчан А.В., довіреність ДнЕП201026001, представник;

від відповідача-2: Тищенко Т.А. довіренісь № 584 від 16.11.2020, адвокат;

від відповідача- 2: Черний А.П., довіреність № 122/2021 від 10.12.2020, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 19.10.2020 № б/н, в якому просить:

- визнати незаконними дії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" щодо врахування обсягу та вартості згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії в електромережу оператора системи - Л-24, приєднаної до підстанції ПС-"Каховська 35", при розрахунку обсягу спожитої електричної енергії Нікопольським міжрайонним управлінням водного господарства;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснити перерахунок обсягу електроенергії, спожитої Нікопольським міжрайонним управлінням водного господарства, у травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2019 року та у квітні 2020 року без урахування обсягу згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії в електромережу оператора системи - Л-24, приєднаної до підстанції ПС-"Каховська 35";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" здійснити перерахунок вартості електроенергії, спожитої Нікопольським міжрайонним управлінням водного господарства, у травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2019 року та у квітні 2020 року без урахування обсягу та вартості згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії в електромережу оператора системи - Л-24, приєднаної до підстанції ПС-"Каховська 35".

В обґрунтування позовних вимог посилається на неправомірні дії відповідачів щодо безпідставного та необґрунтованого донарахування Нікопольському МУВГ обсягів та вартості спожитої електроенергії за попередні періоди 2019-2020 років, беручи до розрахунку згенеровану електроенергію електроустановками приватних домогосподарств, що фактично призвело до неможливості відновлення становища позивача, яке існувало до порушення, у зв`язку з чим, за твердженням позивача, здійснений оператором системи та електропостачальником розрахунок обсягу та вартості спожитої позивачем електроенергії в спірні періоди 2019-2020 років підлягає перерахунку без врахування згенерованої електроенергії електроустановками приватних домогосподарств.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування у відповідачів доказів.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.12.2020; задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано відповідачів надати визначені в ухвалі документи.

27.11.2020 відповідачем-1 до суду поданий відзив на позовну заяву від 27.11.2020 № 49759/DNEP, в якому виклав заперечення по суті позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позову, зменшити розмір витрат позивача на правничу допомогу до 1000 грн. 00 коп.; надав витребувані судом документи.

01.12.2020 підготовче засідання не відбулось через перебування судді Рудь І.А. на самоізоляції.

Після усунення вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 10.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначене на 14.01.2021.

11.12.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив від 11.12.2020.

05.01.2021 відповідачем - 2 до суду поданий відзив на позовну заяву від 04.01.2021.

11.01.2021 позивач надав до суду письмову заяву про зміну підстав позову від 30.12.2020.

12.01.2021 позивач надав до суду клопотання про призначення судової експертизи, яке просив не вирішувати у даному судовому засіданні.

При з`ясуванні обставин справи у підготовчому засіданні, було встановлено , що відповідачем не надано витребуваних судом документів ухвалою від10.12.2020.

Господарський суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального строку України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідності надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та розглянути справу у розумні строки.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2021 о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" 21.01.2021 виконати вимоги суду щодо надання детального розрахунку обсягу фактично спожитої позивачем електроенергії у спірному періоді, для чого відповідачу з`явитися на спірний об`єкт.

Нікопольському міжрайонному управлінню водного господарства забезпечити 21.01.2021 доступ на об`єкт Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" для проведення сторонами розрахунку та звірки.

3. Відповідачу, в 5 денний термін, надати до суду та направити позивачу документи, необхідні для встановлення обставин справи, та зазначені в ухвалі господарського суду від 10.12.2020, а саме:

- детальний розрахунок обсягу фактично спожитої Нікопольським МУВГ електроенергії за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року та квітень 2020 року, із додаванням належних письмових доказів на обгрунтування здійсненого розрахунку;

- відомості про обсяги спожитої електроенергії щодо кожного споживача та субспоживача, приєднаного до електромережі Л-24, яка під`єднана до ПС "Каховська 35/6 кВт", за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року та квітень 2020 року із додаванням належних письмових доказів на обгрунтування таких відомостей;

- відомості щодо наявності у споживачів по електромережі Л-24 засобів КРП (компенсації реактивної потужності: компенсувальні установки, синхронні двигуни, тощо) або пристроїв генерації активної потужності (БСК, СД, СК, СТК, блок-станції, когенераційні установки, дизельні генератори тощо), із додаванням належних письмових доказів на обгрунтування таких відомостей;

- належним чином завірені копії документів щодо погодження з Нікопольським МУВГ приєднань споживачів та субспоживачів по електромережі Л-24, яка під`єднана до ПС "Каховська 35/6 кВт";

- належним чином завірені копії договорів з усіма додатками про приєднання генеруючих електроустановок приватних домогосподарств по електромережі Л-24, яка під`єднана до ПС "Каховська 35/6 кВт";

- належним чином завірену копію договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 97 від 11.04.2017 з усіма додатками, укладеного між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Нікопольським МУВГ;

- належним чином завірену копію договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 06.02.2020 №97/1 з усіма додатками, укладеного між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Нікопольським МУВГ;

- належним чином завірені копію договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 03.09.2019 №97/1 з усіма додатками, укладеного між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Нікопольським МУВГ.

Сторонам, у разі необхідності , надати додаткові докази на підтвердження правової позиції.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

9. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь