ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/11289/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20 (суддя Босий В.П.) за позовом приватного підприємства «Проспер» до товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» про стягнення 104 157,44 грн.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» на користь приватного підприємства «Проспер» заборгованість у розмірі 100 000,00 грн., 2 681,50 грн. 3% річних, 1 419,44 грн. інфляційних та судовий збір у розмірі 2 100,86 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20 змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: в позові приватного підприємства «Проспер» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20; учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали; роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

До апеляційного господарського суду 27.11.2020 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Від відповідача до Північного апеляційного господарського 07.12.2020 надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5677/20 від 30.12.2020 враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, справу №910/11289/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020, справу №910/11289/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Алданова С.О., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20 до провадження вказаною колегією суддів.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/234/21 від 19.01.2021 враховуючи перебування судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/11289/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021, справу №910/11289/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Поляк О.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11289/20 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк