ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2021 р.Справа № 922/735/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) у справі

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова

до 1) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області м. Лозова,

2) Головного управління Держгеокадастру у Х/О,

3) ФГ "Яровіт-2018", м. Лозова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Лозова

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання

недійсними договорів оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до 1) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області; 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3) ФГ "Яровіт-2018", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Судом встановлено, що 16.09.2020 р. на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від "07" вересня 2020 р. у справі № 922/735/19 були видані накази про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

В свою чергу, рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2020 в задоволенні позову було відмовлено повністю.

У зв`язку із оскарженням Заступником прокурора Харківської області рішення від 28.10.2020 матеріали даної справи надіслані до Східного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 04.12.2020.

05 січня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) у даній справі.

Відповідно до стаття 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Разом із тим, згідно пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) до повернення матеріалів справи № 922/735/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись , ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Харківської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 166 від 05.01.2021) до повернення матеріалів справи № 922/735/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Суддя М.І. Шатерніков