У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/18/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №868 від 23.12.2020

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат»

, вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фермерське господарство «Воєнвід»

, вул. Грушевського, 1, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572

Предмет спору: про стягнення 4 219 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Ніжинський жиркомбінат» подано позов до Фермерського господарства «Воєнвід», в якому позивач просить стягнути з відповідача 4 219 600,00 грн, з них договірну штрафну санкцію в розмірі 1% від вартості не поставленого (несвоєчасно поставленого) товару в сумі 3 671 600,00 грн та штраф в розмірі 10% від вартості непоставленого (несвоєчасно поставленого) товару в сумі 548 000 грн, що передбачені п.6.2 договору поставки №58-Ф від 28.08.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору поставки №58-Ф від 28.08.2020 в частині не поставлення товару у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, позивачем до позовної заяви додано клопотання №873 від 23.12.2020 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Фермерського господарства «Воєнвід» договір поставки №58-Ф від 28.08.2020 та специфікацію №1 до договору поставки №58-Ф від 28.08.2020. Позивач обгрунтовує подане клопотання тим, що представник ФГ «Воєнвід» отримав від представника ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» екземпляри підписаного договору поставки №58-Ф від 28.08.2020 та специфікації №1 до договору поставки №58-Ф від 28.08.2020 і не зважаючи на неодноразові звернення представників позивача до ФГ «Воєнвід» з вимогою повернення вказаних оригіналів документів не зробив цього, а тому позивач позбавлений можливості підтвердити відповідні надані докази до позовної заяви оригіналами і ним було вчинено всі необхідні дії для їх отримання.

За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи що з незалежних від нього причин позивач не може самостійно надати суду відповідні документи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 80, 81, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2021 року о 12:00.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву позивачу надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Зобов`язати Фермерське господарство «Воєнвід» (, вул. Грушевського,1, с. Красне, Чернігівський р-н, 15572) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надати суду оригінали договору поставки №58-Ф від 28.08.2020 та специфікації №1 до договору поставки №58-Ф від 28.08.2020.

6. Повідомити позивача та відповідача про те, що підготовче засідання відбудеться 04.02.2021 об 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун