ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.01.2021р. Справа №905/1220/20
за заявою: №2275 від 23.12.2020р. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі:
за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь
за участю: Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Маріуполь
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: не з`явився
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
від органу примусового виконання рішень: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 23271,15 грн, пеню у сумі 1637,59 грн; витрати зі сплаті судового збору в розмірі 2102 грн стягнуто з відповідача на користь Прокуратури Донецької області.

09.11.2020р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

29.12.2020р. на адресу господарського суду надійшла заява №2275 від 23.12.2020р. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2020р. у справі №905/1220/20.

Ухвалою суду від 30.12.2020р. вказану заяву призначено до розгляду на 12.01.2021р. Присутність прокурора, сторін та державного виконавця в судовому засіданні визначена не обов`язковою.

Представники учасників розгляду заяви у судове засідання 12.01.2021р. не з`явились.

За висновками суду, нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак, своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористались, не перешкоджає вирішенню заяви в судовому засіданні 12.01.2021р.

Розглянувши матеріали заяви №2275 від 23.12.2020р. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), господарський суд зазначає про наступне:

В силу норм ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.330 вказаного нормативно-правового акту мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначалось, 29.12.2020р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2020р. у справі №905/1220/20 наступного змісту:

«Мирова угода про розстрочення заборгованості з орендної плати відповідно до договору

оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної

власності м.Маріуполя відповідно до договору №3185-Л від 02.01.2019р.

м.Маріуполь 7 грудня 2020 року

Ми, Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (Позивач), в особі представника - Зінов`єва Івана Генадійовича, який діє на підставі довіреності №26-1296-26.1 від 10.01.2020 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» (Відповідач), в особі директора Лубе Ірини Пилипівни, яка діє на підставі статуту, разом - Сторони, з метою виконання рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2020р. по справі №905/1220/20, за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням, яка складається із основної заборгованості у розмірі 23271,15 грн, пені у розмірі 1637,59 грн, всього в сумі 24908,74 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісім) грн 74 коп., уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови, згідно з якими, Відповідач зобов`язується протягом 3 років з моменту набуття чинності цієї Угоди, сплатити Позивачу борг з орендної плати за користування нежитловим приміщенням, котре знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул.Київська, 41-а, в Лівобережному районі міста, загальною площею 78,90 кв.м.

2. Згідно цієї угоди, Сторони визнають, що на момент підписання цієї мирової угоди основний борг за користування нежитловим приміщенням складається з боргу по орендній платі за період з січня 2019р. по грудень 2019р. у розмірі - 23271,15 грн, пені у розмірі- 1637,59 грн, всього в сумі 24908,74 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісім) грн 74 коп.

3. Відповідач приймає на себе зобов`язання сплатити заборгованість в розмірі 24908,74 грн (рівними частинами в розмірі 691,90 грн на місяць) протягом 3 років:

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 грудня 2020 року:

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 січня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 28 лютого 2021 року:

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 березня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 квітня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 травня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 червня 2021 року:

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 липня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 серпня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 вересня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 жовтня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 листопада 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 грудня 2021 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 січня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 28 лютого 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 березня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 квітня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 травня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 червня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 липня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 серпня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 вересня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 жовтня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 листопада 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 грудня 2022 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 січня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 28 лютого 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 березня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 квітня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 травня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 червня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 липня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 серпня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 вересня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 жовтня 2023 року;

- 691,90 (шістсот дев`яносто одна) грн 90 коп. - в строк до 30 листопада 2023 року;

на рахунок міського бюджету м.Маріуполя, UA0005052, отримувач Маріуп.УК/Центральний р-н/18010600, банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), , код податку 18010600, в строк до 30 листопада 2023 року.

4. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.3 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості.

5. Дана мирова угода є виконавчим документом.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони, третій для Державної виконавчої служби, четвертий для Господарського суду Донецької області.

8. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Департамент по роботі з активами Товариство з обмеженою

Маріупольської міської ради відповідальністю

адреса місцезнаходження: «Управління громадського 87555, Донецька область, харчування та торгівлі»

м.Маріуполь, пр.Миру 70 адреса місцезнаходження:

87506, Донецька область

засоби зв`язку: (0629) 58-75-75 м.Маріуполь, вул.Свободи 20

засоби зв`язку: 067-623-03-29

Представник __________ ОСОБА_1 . Представник__________ Лубе І.П.»

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1220/20 було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 23271,15 грн, пеню у сумі 1637,59 грн, що загалом становить 24908,74 грн.

Згідно з п.3 мирової угоди від 07.12.2020р. сторони дійшли згоди щодо сплати відповідачем (боржником) з 30.12.2020р. на користь позивача (стягувача) суми заборгованості у розмірі 24908,74 грн за відповідним графіком.

Проте, добуток визначених у графіку сум дорівнює 24908,40 грн, що на 0,34 грн менше ніж сума, яка була стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1220/20.

Відтак, за наведеної редакції мирової угоди між сторонами залишаються неврегульовані питання, внаслідок чого відповідна угода не може бути затверджена судом.

Окрім того, у преамбулі мирової угоди б/н від 07.12.2020р. зазначено, що представник Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Зінов`єв І.Г. діє на підставі довіреності №26-1296-26.1 від 10.01.2020р., яка відсутня у додатках до розглядуваної заяви.

Також, суд звертає увагу сторін на те, що п.8 мирової угоди від 07.12.2020р. передбачено, що ця угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, в той час як виходячи зі змісту ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на виявлені судом недоліки мирової угоди б/н від 07.12.2020р., заява №2275 від 23.12.2020р. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2020р. у справі №905/1220/20 залишається судом без задоволення.

При цьому, слід зазначити, що відмова у затверженні мирової угоди б/н від 07.12.2020р. не позбавляє сторін права та можливості підписати іншу мирову угоду та подати її на затвердження господарському суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №2275 від 23.12.2020р. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. у справі №905/1220/20.

Роз`яснити Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) право на звернення з заявою про затвердження мирової угоди після усунення виявлених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця