УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/17334/20

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
доКомунального підприємства «Шкільне»
простягнення 155 040,24 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Шкільне» про стягнення 155 040,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 137 650,47 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 7 893,09 грн., 3% річних у розмірі 4 189,93 грн. та інфляційних у розмірі 7 893,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

01.12.2020 через канцелярію суду від Комунального підприємства «Шкільне» надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач стверджує про те, що позовні вимоги завищені та визнає їх частково.

11.12.2020 через канцелярію суду від Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

11.12.2020 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій заявники просять затвердити, подану разом з заявою, мирову угоду та закрити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - Заступником директора з операційної діяльності СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Душею Є.В., а від відповідача - директором КП «Шкільне» Подгорною А.І.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/17334/20, укладену 07.12.2020 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Комунальним підприємством «Шкільне» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/17334/20

м. Київ « 07» грудня 2020 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі заступника директора з операційної діяльності СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Душі Євгена Володимировича, який діє на підставі довіреності від 30.11.2020 №30/11/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

Комунальне підприємство «Шкільне» в особі директора Подгорної Алли Іллівни, яка діє на підставі Статуту (далі - КП «ШКІЛЬНЕ»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/17334/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/17334/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до КП «ШКІЛЬНЕ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору/особового рахунку №521073-01 (далі - Договір) за період з жовтня 2018 року по квітень 2020 року включно у розмірі 137 650,47 грн. (сто тридцять сім тисяч шістсот п`ятдесят гривень 47 копійок), пені у розмірі 7 893, 09 грн. (сім тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 09 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 5 306, 75 грн. (п`ять тисяч триста шість гривень 75 копійок), 3% річних у розмірі 4 189, 93 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 93 копійки) та судового збору у розмірі 2 325,61 грн. (дві тисячі триста двадцять п`ять гривень 61 копійка).

2. Станом на 01.12.2020 року заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію не погашено.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, у розмірах зазначених в п.1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, рахунок НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/17334/20 щомісячними платежами у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача за теплову енергію, спожиту для потреб населення (ТВБВ № 10026/020 філії - Головного управління по місту Києву та Київській області, АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669 рахунок НОМЕР_2 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/17334/20» щомісячними платежами загальною сумою 157 365, 85 грн. у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
2 325,61Сплата судового зборудо 25.12.2020
4 189,93Сплата 3% річнихдо 25.12.2020
17 893,09Сплата пенідо 25.12.2020
5 306,75Сплата інфляц. склад, боргудо 25.12.2020
6 512,27Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.12.2020
226 227,64Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2021
326 227,64Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.02.2021
426 227,64Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.03.2021
526 227,64Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.04.2021
626 227,64Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.05.2021
Всього:Загальна сума: 157 365,85 грн.

7. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» КП «ШКІЛЬНЕ»

Код Код

01001, м. Київ, 01042, м. Київ,

площа Івана Франка, буд. 5 вул. Миколи Раєвського, 28

Заступник директора Директор КП «ШКІЛЬНЕ»

з операційної діяльності

СП «ЕНЕРГОЗБУТ»

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

________________Є.В. Душа _________________А.І. Подгорна

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3. Стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 40538421).

Боржником є Комунальне підприємство «Шкільне» (01042, м. Київ, вул. Миколи Раєвського, будинок 28; ідентифікаційний код 19130066).

4. Провадження у справі №910/17334/20 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий