ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2264/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву (вх. № 2-33/21 від 12.01.2021р.) Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» (вул. Генерала Петрова, № 7, м. Одеса, 65065, ) про скасування судового наказу від 10.08.2020 року №916/2264/20,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№2338/20 від 03.08.2020р. про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» 46 392,87 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2020р. по 01.07.2020р.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Житлово-будівельним кооперативом «Моряк-2» зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №4019/1 від 01.11.200р. щодо оплати послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2020р. по 01.07.2020р., внаслідок чого у останнього утворився борг у сумі 46 392,87 грн.

10.08.2020р. за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний наказ, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг у сумі 46 392 грн. 87 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України 12.08.2020 року направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі №916/2264/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу до боржника Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» про стягнення 46 392,87 грн. на юридичну адресу боржника, зазначену у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поштове відправлення від 12.08.2020р. було повернуто до суду 28.08.2020 року поштовою установою із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

17.09.2020р., враховуючи положення п.4 ст.156, ст.159, ст.242 ГПК України, судовий наказ від 10.08.2020р. набрав законної сили та 21.09.2020 року був направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в особі філії "Інфоксводоканал".

23.12.2020р. за вх. № 34420/20 від представника Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" до суду надійшла заява про видачу копії судового наказу.

28.12.2020р. супровідним листом на адресу боржника судом було направлено копію судового наказу Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 року по справі №916/2264/20 та представником Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" було отримано копію вказаного судового наказу 05.01.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 919/21 від 11.01.2021р.).

12.01.2021р. від Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній зазначив про наявність спору між сторонами, а також те, що наявність боргу не підтверджена жодними доказами. Також заявник вказав на те, що ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" не надсилалось ЖБК "Моряк-2" досудове попередження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, у прохальній частині останньої заявник також просив суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням того, що ЖБК "Моряк-2" копію судового наказу поштою не отримував, про наявність останнього дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Надаючи оцінку клопотанню ЖБК "Моряк-2" щодо поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, суд вказує наступне.

Згідно до положень ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини, вказані заявником, суд вважає за можливе поновити останньому строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи поновлення судом ЖБК "Моряк-2" строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ЖБК "Моряк-2" та скасувати судовий наказ від 10.08.2020р. №916/2264/20.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в особі філії "Інфоксводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" (вх. № 2-33/21 від 12.01.2021р.) про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу - задовольнити.

2. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Моряк-2" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" про скасування судового наказу від 10.08.2020р. у справі № 916/2264/20 задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ від 10.08.2020р. №916/2264/20.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в особі філії "Інфоксводоканал" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський