РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/17129/20

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до: Приватного підприємства "Техпромсервіс"

про: стягнення 74 708,71 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Макарчук С.А.

Представники сторін:

від позивача - Погосян С. Г. за дов.,

від відповідача - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Приватного підприємства "Техпромсервіс" про стягнення 74 708,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 відкрито провадження у справі №910/17129/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті поставленого товару за Договором поставки продукції №255 (1)20 УК/53-121-01-10-09462 від 09.06.2020, в зв`язку з чим позивачем нараховано пеню в розмірі 42 427,18 грн та штраф в розмірі 32 281,53 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 12.01.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м.Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 між Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (покупець) та Приватним підприємством «ТЕХПРОМСЕРВІС» (постачальник) укладено Договір поставки продукції № 255(1)20 УК/53-121 -01 -20-09462 від 09.06.2020 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1, 1.2. Договору постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти і сплатити продукцію: «Світильники та освітлювальна арматура»; строк поставки: червень-липень 2020р.

Згідно з п.3.1. Договору загальна вартість продукції складає 461 164,74 грн.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що поставка продукції відбувається відповідно до Правил Інкотермс-2010 на умовах DDP - м. Енергодар. Вантажоодержувач - Запорізьке відділення ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», м. Енергодар, вул. Промислова, 133.

20.08.2020 позивачем на адресу ПП «ТЕХПРОМСЕРВІС» направлено претензію №28-22/17948 про сплату пені за порушення строку поставки продукції за Договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з умов Договору строк поставки продукції: червень-липень 2020р., доказів здійснення поставки продукції відповідачем позивачу матеріали справи не містять.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що за порушення строків поставки або недопоставку продукції постачальник зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% вартості продукції, по якій допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Судом перевірено розрахунок пені за період з серпня 2020 по жовтень 2020 від суми вартості непоставленої продукції, в зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 42 427,18 грн грн пені.

З огляду на те, що прострочення поставки товару мало місце понад 30 днів, позивач на підставі п.7.2. Договору має право на нарахування штрафу, в зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 32 281,53 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, ст.ст.236 - 238, ст.240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Техпромсервіс" (03067, місто Київ, вул.МАШИНОБУДІВНА, будинок 37, офіс 411, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.133, ) 42 427 (сорок дві тисячі чотириста двадцять сім) грн 18 коп - пені., 32 281 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят одну) грн 53 коп. - штраф та 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в цей строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 15.01.2021