УХВАЛА

м. Київ

15.01.2021Справа № 910/249/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017"

про стягнення 3 862 311,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" про стягнення заборгованість (пені та штрафу) в розмірі 3 862 311,18 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривні.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з позовної заяви вбачається, що відповідачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення 3 862 211,18 грн., а тому судовий збір становить 57 934,67 грн.

Також, суд зазначає, що як вбачається з акту відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Господарського суду м. Києва від 04.01.2021 року б/н, у позовній заяві, яка надійшла від Міністерства оборони України не виявилось вказаного у додатках документу, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.8 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, в додатках до позовної заяви позивачем, зокрема, зазначено:

- державний контракт від 12.12.2018 №509/4/18/18 з додатками, на 21 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва),

- додаткова угода до контракту від 20.12.2018 №1 на 2 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва),

- додаткова угода до контракту від 05.03.2019 №2 на 2 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва),

- додаткова угода до контракту від 26.06.2019 №3 на 5 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва),

- додаткова угода до контракту від 13.11.2019 №4 на 2 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва),

- додаткова угода до контракту від 10.12.2019 №5 на 3 арк., копія (знаходиться у підрозділі таємного діловодства Господарського суду міста Києва).

Проте, як встановлено судом Міністерством оборони України не надано до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва вищезазначені документи як додатки до даної позовної заяви від 30.12.2020 року, а наявні у відділі режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва документи (державний контракт від 12.12.2018 №509/4/18/18 з додатками) знаходяться у матеріалах іншої судової справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий