УХВАЛА

м. Київ

16.01.2021Справа № 910/17212/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет"

про повернення судового збору

у справі № 910/17212/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзбут Лтд"

про розірвання договору та стягнення 31 752,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзбут Лтд" про розірвання договору та стягнення 31 752,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 (суддя Картавцева Ю.В.) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет" з доданими до неї документами повернуто позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відомості щодо оскарження та скасування ухвали в установленому законом порядку у суду відсутні.

21.12.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет", в якій останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору на підставі платіжного доручення від 19.10.2020 № 809.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю. В., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 (суддя Павленко Є.В.) постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 19.10.2020 № 809.

04.01.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет", в якій останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору на підставі платіжного доручення від 19.10.2020 № 829.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю. В., дана заява передана на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Суд зазначає, що разом з клопотанням заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Судом встановлено, що разом з заявою про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного доручення.

За таких обставин, наразі у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет" про повернення судового збору.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламбер Пеллет" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 16.01.2021.

Суддя О.Г. Удалова