ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/17823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020

у справі №910/17823/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 листопада 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл" про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Міністерство юстиції України 09.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвала отримана заявником 30.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Міністерству юстиції України надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку; надання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Копію ухвали заявник отримав 30.12.2020.

11.01.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків (направлена 06.01.2021) з доданим платіжним дорученням від 08.12.2020 про сплату 2102грн судового збору, копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки оскаржувану ухвалу заявник отримав 30.11.2020, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 09.12.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів оскарження також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест", тому суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг відповідача і ТОВ "Трейд Петрол Інвест" у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одна й та сама ухвала місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" та Міністерства юстиції України.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 04 лютого 2021 року о 09год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук