ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 січня 2021 року Справа № 921/659/20

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Старичкова Андрія Валерійовича, м.Тернопіль

про стягнення 142976,06грн,

За участю представників сторін:

Позивача: не з`явився;

Відповідач: не з`явився.

Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ", м.Київ, звернулося 12.10.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №030) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Старичкова Андрія Валерійовича, м.Тернопіль, про стягнення 131963,30грн основного боргу, 881,16грн інфляційних втрат, 1752,30грн - 3% річних та 8379,30грн пені, нарахованих за період з 01.04.2020 по 09.09.2020, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, в частині оплати придбаного товару - медичного обладнання згідно договорів поставок №ДО-300120/1 від 30.01.2020, №ДО-300120/2 від 30.01.2020, №ДО-300120/3 від 30.01.2020, №ДО-040220 від 04.02.2020, №ДО-140220 від 14.02.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.12.2020, котре, у зв`язку з неявкою представників сторін, було відкладено на 05.01.2021. Поряд з цим, ухвалою суду від 31.12.2020 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь його представника у підготовчому засіданні 05.01.2021 в режимі відеоконференції з підстав, наведених у даній ухвалі, зокрема відсутністю вільного майданчика щодо проведення відеоконференції в запропонованих позивачем судах.

Представник позивача у підготовче засідання 05.01.2021 не прибув. Водночас, 04.01.2021 від нього на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 04.01.2021 (вх.№23) та додатково заява б/н від 04.01.2021 (вх.№31), в яких позивач, серед іншого, повідомив про відсутність можливості взяти участь в даному судовому засіданні; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; зазначив, що відзив на позов на адресу позивача не надходив.

Представник відповідача у підготовче засідання повторно не прибув; хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 15.12.2020 за юридичною адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, як вбачається з повідомлення №640, котре надіслано 17.12.2020 за адресою відповідача, а саме: 46013, м. Тернопіль, Проспект С. Бандери, 92, квартира 127, поштове відправлення - ухвала суду від 15.12.2020 повернута на адресу суду із зазначенням причин: "адресат відсутній за вказаною адресою" (довідка форми 20 поштового відділення №1 м. Тернопіль). Будь яких клопотань, заяв в порядку господарського процесуального законодавства, відповідач не заявив.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За даних обставин, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, закінчення строку підготовчого провадження, визначеного ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 56, 60, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 181-183, п.3 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.195, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/659/20 до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ", вул.Михайлівська, 24В, м.Київ, 01001; копію ухвали - Фізичній особі-підприємцю Старичкову Андрію Валерійовичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 05.01.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик