ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

04.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/3937/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, 76; ідентифікаційний код 00178353; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 597; ідентифікаційний код 00159427; e-mail: )

про зобов`язання виконати умови договору від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 3438/20 від 22.07.2020р.), в якій просить зобов`язати відповідача - Восьмий воєнізований гірничорятувальний загін виконати умови договору про надання послуг від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП, а саме визначити ступень горючості конвеєрних стрічок у кількості 22 штуки.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх. №36893/20 від 12.08.2020) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що: - 8 ВГРЗ є державною спеціалізованою (воєнизованою) аварійно-рятувальною службою, яка здійснює в установленому порядку обслуговування гірничих підприємств незалежно від форм власності в період їх будівництва, реконструкції, експлуатації, ліквідації або консервації; - згідно "Дислокації підрозділів ДВГРС у вугільній промисловості України, які обслуговують гірничі підприємства" 8 ВГРЗ обслуговує ВСП ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та Філію "ЦЗФ Павлоградська"; - на адресу 8 ВГРЗ надійшли заявки ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля": шахти "Павлоградська" (09.06.2020) та шахти "Тернівська" (02.06.2020) на проведення робіт в червні 2020 року; - такого виду робіт, як "визначення ступені горючесті конвеєрних стрічок" у заявках не заплановано; - відповідач жодним чином не порушив умови Договору і діяв в межах його умов та чинного законодавства України, а з боку позивача доводиться необґрунтованість доказів; - строк дії Договору із врахуванням додаткових угод до нього - до 30.06.2020; - у зв`язку із закінченням строку дії даного договору 23 липня 2020 між 8 ВГРЗ та ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" укладено Договір №1099-ПУ-ШУП; - на момент подачі відзиву на позовну заяву відповідач почав виконувати платні послуги по "визначенню ступені горючості конвеєрних стрічок" для шахти "Павлоградська" - 25 штук, для шахти "Тернівська" - 9 штук.

Позивач у відповіді (вх. №38679/20 від 25.08.2020) на відзив та поясненнях (вх. №41099/20 від 07.09.2020) просить суд зобов`язати відповідача виконати умови Договору від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП про надання платних послуг, а саме визначити ступень горючості конвеєрних стрічок у кількості 22 зразків, оскільки: - відповідно до пункту 8.1 Договір набуває чинності з дати підписання і діє з 01.02.2019 до 30.06.2020; - закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від тих обов`язків, що вони не виконали (неналежно виконали) під час дії договору.

Відповідач у запереченні (вх. №43203/20 від 17.09.2020) в порядку статті 167 ГПК України просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з відсутністю предмету спору у даній справі, посилаючись на те, що послуги із визначення ступеню горючості конвеєрних стрічок виконані у серпні 2020 року згідно Договору від 23.07.2020 №1099-ПУ-ШУП.

Відповідач у додаткових поясненнях (вх. №59090/20 від 11.12.2020) пояснює, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі №904/4009/20 за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до 8 ВГРЗ про зобов`язання надати послуги щодо визначення ступеня горючості конвеєрних стрічок відповідно до умов Договору від 01.02.2019 №883-ПУ_ШУТр та рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі №904/3961/20 за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до 8 ВГРЗ про зобов`язання надати послуги провадження у справах закрито.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 03.02.2021 об 11:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До судового засідання запропонувати:

Сторонам надати письмові пояснення щодо виконання (невиконання) умов Договору від 01.02.2019 №744-ПУ-ШУП стосовно предмету спору (яких саме умов) та згідно поданих заявок.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко