ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 р. Справа № 27/55 (914/119/21)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши заяву

Приватного підприємства «Рома» (80315, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, буд. 42а; )

про скасування судового наказу від 14.01.2021 р., виданого у справі №27/55(914/57/21)

за заявою Спільного українсько-німецького підприємства-фірми Тристалко (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17, код )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Рома» (80315, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, буд. 42а; ) заборгованості із орендної плати за квітень 2018 року у розмірі 145 833 грн. 34 коп., що виникла за договором оренди від 02.01.2018 року

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 р. Господарський суд Львівської області (суддя Чорній Л.З.) видав судовий наказ у справі №27/55(914/57/21) про стягнення з Приватного підприємства «Рома» (80315, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, буд. 42а; ) на користь Спільного українсько-німецького підприємства-фірми Тристалко (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17, код ) заборгованості із орендної плати за квітень 2018 року у розмірі - 145 833 грн. 34 коп., 227 грн. 00 коп. судового збору та 3 000 грн. 00 коп. понесених витрат на правничу допомогу.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу вручено боржнику.

18.01.2021 р. Приватне підприємство «Рома» звернулося до суду із заявою від 18.01.2021 р. про скасування судового наказу від 14.01.2021 р., виданого Господарським судом Львівської області у справі №27/55(914/57/21), яка обґрунтована тим, що боржник не погоджується з вимогами стягувача оскільки не визнає існування договірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 14.01.2021 р. боржник отримав нарочно 18.01.2021 року, про що його представником здійснено відповідну відмітку на зворотній стороні копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Враховуючи наведене боржник не пропустив строк для подання відповідної заяви.

Суд відзначає, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином та відповідає вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, а лише передбачають необхідність зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заява від 18.01.2021 р. про скасування судового наказу від 14.01.2021 р., виданого у справі №27/55(914/57/21), відповідає вимогам, встановленим законом та подана у передбачений законом строк, беручи до уваги доводи боржника про незгоду з вимогами стягувача та невизнання існування договірних правовідносин, що свідчить про правовідносини, які мають спірний характер, суд вважає, що вказану заяву слід задоволити і скасувати судовий наказ від 14.01.2021 р. у справі №27/55(914/57/21).

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Рома» від 18.01.2021 р. про скасування судового наказу від 14.01.2021 р. у справі №27/55(914/57/21) - задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.01.2021 року у справі №27/55(914/57/21).

3. Роз`яснити Спільному українсько-німецькому підприємству-фірмі Тристалко (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), що заявлені ним вимоги у справі №27/55(914/57/21) можуть бути заявлені господарському суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк