ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2021 року м. Дніпро Справа № 904/4537/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів : Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020р. (суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро, повний текст рішення складено 07.12.2020р.) у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» , м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор», м. Нікополь

про: стягнення 284 687, 89 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор», м. Нікополь

до: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» , м. Київ

про: стягнення 62 160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» звернулося до суду з позовом до ТОВ «ВКК «Альянсремтрактор», про стягнення 284 687, 89 грн. (в т.ч.: 268 200, 00 грн. - основна заборгованість з неповернення авансового платежу та 16 487, 89 грн. - інфляційні втрати) заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем строків виконання робіт за договором №ПЗ/НРП-181689/НЮ від 16.11.2018р. (укладеним між сторонами).

10.09.20р. ТОВ «ВКК «Альянсремтрактор» подано зустрічну позовну заяву до АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» про стягнення 61 160, 00 грн. заборгованості за фактично виконані роботи згідно підписаного акту спільного приймання фактично виконаних робіт за договором №ПЗ/НРП-181689/НЮ від 16.11.2018р. (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020р. в задоволенні первісних позовних вимог відмовити у повному обсязі, судові витрати по справі покласти на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» . Зустрічний позов задоволено у повному обсязі - стягнуто з відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор» 62 160, 00 грн. заборгованості та 2 102, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов у повному обсязі, а задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020р. у справі № 904/4537/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 9 558 грн. 48 коп..

Від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.02.2021р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південно-Західна залізниця» має право подати до суду відповідь на відзив, а ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор» - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус