ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3592/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3592/20,

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин (проспект Шевченка, будинок 4, місто Одеса, 65032, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеспрогресенергобуд" (вулиця Балтська дорога, будинок 15, місто Одеса, 65042, )

про розірвання договору та стягнення 512020,28

ВСТАНОВИВ:

Управління обласної ради з майнових відносин звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеспрогресенергобуд" в якому просить:

- розірвати договір підряду №5 від 16.04.2020;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеспрогресенергобуд" на користь Управління обласної ради з майнових відносин 484632,98 грн. майнової відповідальності за недоліки, допущені з вини Генпідрядника, та пошкодження майна;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеспрогресенергобуд" на користь Управління обласної ради з майнових відносин 27387,30 грн. пені.

Ухвалою від 21.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків. 04.01.2021 позивачем було подано заяву (вх.№133/21), якою усунуто встановлені недоліки позову. Ухвалою від 06.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

04.01.2021 до суду надійшла заява позивача (вх.№134/21) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1691,19 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем було сплачено 11473,49 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №360 від 11.12.2020.

Судом встановлено, що позивачем заявлено немайнову вимогу про розірвання договору підряду, а також майнові вимоги про стягнення 484632,98 грн. майнової відповідальності за недоліки, допущені з вини Генпідрядника, та пошкодження майна; 27387,30 грн. пені.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Частиною 7 цієї статті встановлено, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Ціна позову, заявленого позивачем, становить 512020,28 грн., 1,5% від ціни позову складають 7680,30 грн. З урахуванням вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» за подання немайнової вимоги на момент подання позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 9782,30 грн. (2102,00+7680,30), тоді як було сплачено 11473,49 грн.

Таким чином, різниця (надмірна сплата) складає 1691,19 грн. З урахуванням вказаного, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№ 134/21 від 04.01.2021) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню обласної ради з майнових відносин (проспект Шевченка, будинок 4, місто Одеса, 65032, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1691,19 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №360 від 11.12.2020.

Ухвалу складено та підписано 13.01.2021. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков