ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1098/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Релайн"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення в сумі 358 005,60 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Федоров М.Д.;

від відповідача: Деркач В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Релайн" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 358 005,60 грн.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року розгляд справи відкладено на 12 січня 2021 року.

11 січня 2021 року відповідачем подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів часткової сплати заборгованості в сумі 65 000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про часткову сплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими відповідачем доказами (платіжні доручення №11572 від 10 грудня 2020 року на суму 40 000,00 грн., №12538 від 29 грудня 2020 року на суму 25 000,00 грн.) відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість в сумі 65 000,00 грн.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 65 000,00грн. заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження в частині вимог про стягнення 65 000,00 грн. заборгованості, судовий збір в розмірі 974,99 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Релайн".

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 65 000,00 грн. заборгованості закрити.

Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Релайн" (69035, Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул. Сєдова 1-А, прим. 42, ) з державного бюджету України 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 99 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.