РІШЕННЯ

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1077/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом: Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області, , вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500, ел. адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Стальінвест", , провул. Артилерійський, 5А, офіс 11, м. Київ, 03113

про стягнення 15565,80 грн

без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Стальінвест" про стягнення 15565,80 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №74 від 07.07.20 щодо передачі товару в обумовлений договором строк, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з ТОВ "Виробнича компанія "Стальінвест" суму попередньої оплати.

Крім того, п.3 резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.20 справа №927/1077/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою господарського суду від 18.11.20 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) та встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив на позов, зокрема, встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 18.11.20 отримана позивачем - 19.11.20, відповідачем - 24.11.20, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №967, №975 від 18.11.20.

Відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив у встановлений строк до суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не подано відзив у встановлений судом строк, справа вирішується за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відтак, розгляд даної справи здійснюється судом без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, що також передбачено ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд встановив.

За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

07 липня 2020 року між Комунальним підприємством "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області (далі-покупець) та Товариством обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Стальінвест" (далі - продавець) укладено Договір №74 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець продає, а покупець купує для власного користування товари (далі-товар) за переліком, у кількості та за цінами згідно з Додатком №1 (специфікація), який є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно з п.1.2. Договору, Покупець приймає товар і сплачує його вартість за умовами даного Договору.

Продавець гарантує, що на момент передачі товар належить йому на правах власності, не закладений, не арештований, не обтяжений правами третіх осіб (п.1.3. Договору).

Продавець зобов`язується продати Покупцю Товар якісний, за переліком та у кількостізгідно з п. 1.1 даного Договору (п.2.1.).

Передача Товару здійснюється за рахунок Продавця протягом 7-ти робочих днів від дня підписання даного Договору, але не раніше внесення авансового платежу за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Садова, 104 (п.2.2.).

Приймання-передача Товару по кількості проводиться відповідно до товаросупровідного документу (накладної), по якості - відповідно до документів, які засвідчують якість Товару (п.2.3.).

Якщо Покупець виявить Товар, який не відповідає якості, то Продавець зобов`язаний за власний рахунок, замінити неякісний Товар на такий самий Товар належної якості в тій же кількості протягом 2-х робочих днів від дня виявлення недоліків (п.2.4.).

Покупець забезпечує оплату Товару згідно з п.3.2 даного Договору (п.2.5.).

Згідно з п.3.1. Договору, продавець протягом дії Договору продає покупцю товар на загальну суму 20560 грн. 45 коп., з ПДВ, з розрахунку вартості товару згідно з п.1.1 даного Договору.

Покупець здійснює оплату товару в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок продавця, в наступному порядку: аванс у розмірі 100 % вартості товару та 70 % протягом 20 робочих днів з моменту підписання акту-прийому - передачі товару (п.3.2. Договору).

Згідно з п.4.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Договір набирає чинності з дати підписання його Сторонами і діє по 31.12.20, але в будь-якому разі до повного виконання взятих на себе зобов`язань Сторонами (п.6.1. Договору).

Даний договір складено українською мовою у двох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони, при цьому кожний примірник має однакову юридичну силу (п. 6.10. Договору).

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії примірника договору №74 від 07.07.20, останній підписаний сторонами та скріплений їх печатками, що свідчить про набрання ним чинності, що також не оспорювалось сторонами в ході розгляду справи.

Доказів розірвання або визнання недійсним вказаного договору в судовому порядку на час розгляду даної справи сторонами не надано, а тому в силу ст.629 Цивільного кодексу України Договір №74 від 07.07.20 є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №74 від 07.07.20, сторони підписали та скріпили печатками Специфікацію на товар, що поставляється (додаток №1 до договору), а саме:

1.труба проф. 20*20*1,8 в кількості 0,07 т;

2.труба проф. 40*20*2 в кількості 0,06 т;

3.полоса 50*4 в кількості 0,01 т;

4.уголок 40*40*3 в кількості 0,115 т;

5.лист 2*1000*2000г/к в кількості 0,865 т;

6.лист 1*1000*2000оц в кількості 0,085 т;

Згідно з платіжним дорученням від 24.07.20 №497, позивач, на виконання умов п.3.2. Договору №74 від 07.07.20, перерахував на рахунок відповідача аванс на суму 20 560,45 грн.

За даними позивача, не спростованими відповідачем, останній товар у обумовленій Специфікацією до Договору кількості не поставив, а саме: полоса 50*4 в кількості 0,01 т; уголок 40*40*3 в кількості 0,115 т; лист 2*1000*2000г/к в кількості 0,705 т; лист 1*1000*2000оц в кількості 0,085 т, всього на загальну суму 15 565,80 грн. В матеріалах справи міститься претензія Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області №824 від 09.09.20, адресована відповідачу з вимогою про повернення 15565,80 грн попередньої оплати, яка була отримана відповідачем 22.09.20 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №191.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 193 Господарського кодексу України.

Судом встановлено, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст. 663 ЦК України)

За приписами ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Матеріалами справи підтверджено, що товар, передплачений позивачем, відповідачем позивачу не поставлено.

Вимоги (претензії, листи) позивача про повернення коштів в сумі 15565,80 грн відповідач не задовольнив, і не повернув позивачу вартість не поставленого товару; матеріали справи не містять доказів протилежного.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача 15565,80 грн. заборгованості (оплати за непоставлений товар) є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ст. 530, 693, 1212 ЦК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, 2102,00 грн судового збору підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86,123, 129, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Стальінвест" (, провул. Артилерійський, 5А, офіс 11, м. Київ, 03113) на користь Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області (, вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500, НОМЕР_1 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 32863684) 15 565,80 грн заборгованості та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.