ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.01.2021 Справа № 905/2119/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної Добропільського міського центра зайнятості (85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Банкова, будинок 39; )

до відповідача: Печерської Ксенії Юріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення суми допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6 623,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Добропільський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Печерської Ксенії Юріївни про стягнення суми допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6 623,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.06.2020 ФОП Печенською К. Ю. було подано до Добропільського міського центра зайнятості заяву про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину та відомості про фізичну особу-підприємця, яка є застрахованою особою, щодо якої виконуються вимоги ч.3 ст. 47-1 ЗУ «Про зайнятість населення» за березень-травень на суму 6 623,84 грн. Наказом Донецького обласного центру зайнятості №92 від 22.06.2020 було прийняте рішення щодо надання відповідачу допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

Під час проведення аналізу даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачем було виявлено, що ФОП Печерською К.Ю. 26.06.2020 було припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням. Таким чином, позивач зазначає, що сума допомоги в розмірі 6 623,84 грн., яка була отримана відповідачем 30.06.2020 підлягає поверненню.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено Добропільському міському центру зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду опису вкладення із зазначенням переліку відправлених документів на підтвердження направлення Печерській Ксенії Юріївні тексту позовної заяви з додатками.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.12.2020 та надав опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів на підтвердження направлення Печерській Ксенії Юріївні тексту позовної заяви з додатками.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2119/20. Судове засідання призначити на 09.02.2021 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 411.

2.Справу №905/2119/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

5.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова