ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1670/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 до Фізичної особи підприємця Сироватки Анастасії Володимирівни про стягнення 194311,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 163190,19 грн. заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення від 29.05.2020 з яких: 147000,00 грн. заборгованість з орендної плати та 16190,19 грн. заборгованість з відшкодування комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 245, 85 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

06 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 05 січня 2021року недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, 06 січня 2021 року позивачем до суду подано заяву № 05 від 05 січня 2021 року про збільшення позовних вимог в якій позивач просив стягнути з відповідача 194311,54 грн.

Право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд прийняв заявлені позивачем у заяві від 05 січня 2021 №05 зміни розміру позовних вимог.

Оскільки, ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі,якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 46, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.