СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 917/1108/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» (вх. № 13012 від 24.12.2020) про повернення судового збору у справі № 917/1108/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.Кременчук Полтавської області

про стягнення 69.217,86 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2020 Східним апеляційним господарським судом зареєстровано надіслану Приватним акціонерним товариством «АвтоКрАЗ» заяву №191/22-84 від 22.12.2020 про повернення судового збору в сумі 10.533,27 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №9504 від 22.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2020 у справі № 917/1108/20 для розгляду даної заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

Дослідивши заяву ПрАТ «АвтоКрАЗ», колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу ПрАТ «АвтоКрАЗ» залишено без руху на підставі частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, через сплату судового збору за невірними реквізитами.

Так, під час перевірки зарахування судового збору, сплаченого ПрАТ «АвтоКрАЗ» відповідно до платіжного доручення №9504 від 22.10.2020, до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справи Східним апеляційним господарським судом при оформленні платіжного доручення невірно вказано реквізити Східного апеляційного господарського суду, а саме: рахунок отримувача коштів.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Водночас, оскільки сплачені ПрАТ «АвтоКрАЗ» кошти за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №9504 від 22.10.2020, перераховані за іншими реквізитами сплати судового збору, відмінними від реквізитів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок №787) зі змінами, внесеними згідно наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2020 №507, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 13.10.2020 за №1006/35289.

Цим Порядком №787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані в заяві платника. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Згідно пункту 10 Порядку №787 заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення заяви ПрАТ «АвтоКрАЗ» (вх. №13012 від 24.12.2020) з доданими до неї документами заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ПрАТ «АвтоКрАЗ» (вх. №13012 від 24.12.2020) про повернення судового збору у справі №917/1108/20 з доданими до неї документами всього на 7 аркушах повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко