ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2021 р. Справа№ 911/388/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.11.2020 (повна ухвала складена 01.12.2020, суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/388/20

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Квазар комплекс" (ідентифікаційний код 30219297)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 у справі №911/388/20 залишено без задоволення заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх.16319/20 від 04.08.2020) про визнання кредиторських вимог, відхилено грошові вимоги у загальному розмірі 157309,93 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2020 включити кредиторські вимоги у розмірі 157309,93 грн до реєстру вимог кредиторів.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник отримав 08.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилено, апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 6306,00 грн та надсилання копії скарги кредиторам, ліквідатору боржника.

06.01.2021 Головне управління ДПС у Київській області надіслало клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, до якого додане платіжне доручення № 4363 від 29.12.2020 про сплату судового збору в сумі 6306,00 грн, накладні про приймання поштового відправлення та описи вкладення до листа на адресу кредиторів та ліквідатора боржника, копія першого аркушу ухвали від 16.11.2020 із вхідним штампом № 44010/19 від 08.12.2020.

У вказаному клопотанні скаржник просить вважати недоліки, які зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020, такими, що усунуті. Також, скаржник в якості підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження просить врахувати обставини отримання повної ухвали 08.12.2020, що підтверджується першого аркушу ухвали від 16.11.2020 з відміткою про отримання.

Розглянувши подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та вказані у ньому обставини отримання повного тексту судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки скаржник виконав вимоги ухвали від 24.12.2020.

При цьому, уникаючи надмірного формалізму, колегія суддів розглядає подане клопотання як заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, а наведені у ньому доводи вважає прийнятними в якості обґрунтування поважності пропуску процесуального строку.

Так, згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 16.11.2020, повний текст складений 01.12.2020, тобто строк на апеляційне оскарження закінчився 10.12.2020.

З поданих матеріалів вбачається, що копія повної ухвали отримана скаржником 08.12.2020.

Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою 16.12.2020, тобто протягом десяти днів з дати вручення йому повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 911/388/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/388/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2020.

3. Розгляд справи № 911/388/20 призначити на 16.02.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.01.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко