overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р.Справа № 922/3317/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Люботин Харківської області,
про визнання банкрутом фізичної особи Чигирика Миколи Миколайовича, м. Люботин Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 26.01.2021.

08.12.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

14.01.2021 на адресу суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника в сумі 4 562 584,67 грн., з яких 4 551 470,40 грн. як такі, що забезпечені заставою (направлена до суду 06.01.2021).

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника та призначити в попереднє судове засідання на "26" січня 2021 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви АТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"16" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3433/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ГС "УЛАСП" про ухвалення додаткового рішення (вх. №850 від 15.01.2021) по справі

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)
до Фізичної особи-підприємця Абушаєва Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 207.812,00грн.
ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 ГС "УЛАСП" звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №850), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30.000,00грн.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява ГС "УЛАСП" підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГС "УЛАСП" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "26" січня 2021 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3433/20/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши постанову про визнання боржника банкрутом від 11.01.2021 у справі

за заявою : Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі № 922/2309/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

При винесенні зазначеної постанови в п. 7 її резолютивної частини допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено особу, яка з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, а саме, замість керуючого реалізацією Ратушного А.І., помилково зазначено керуючого реалізацією Карасюк О.В.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена в постанові від 11.01.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в п. 7 резолютивної частини поставнови господарського суду Харківської області від 11.01.2021 по справі № 922/2309/20 та викласти його в наступній редакції:

« 7. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією Ратушний А.І. від імені Лі Сюєган».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/122/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи-підприємця Аносової Надії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Аносова Надія Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" січня 2021 р.Справа № 922/3161/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання (вх. № 733 від 14.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт" від 14.01.2021 р. про повернення судового збору поданого по справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт", смт. Кегічівка, Кегічівський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 27072,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

"14" січня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. № 733 від 14.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 1891 від "10" грудня 2020 р. судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. № 733 від 14.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт" від "14" січня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харківнатурпродукт" (адреса: 64003, Харківська обл., Кегічівський р.-н, смт. Кегічівка, пров. Першого травня, буд. 24; ) з Державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1891 від "10" грудня 2020 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 1891 від 10.12.2020 знаходиться в матеріалах справи № 922/3161/20.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2021 р. Справа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Союз супермаркетів Харкова", м. Харків до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн",

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О. до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №65607 від 15.12.2020) надійшла заява ТОВ "Союз супермаркетів Харкова", м. Харків (вх.№ 919 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" на суму 29 404 448,06 грн та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Союз супермаркетів Харкова", м. Харків (вх.№ 919 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" лютого 2021 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2021 р. Справа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Сігмастелс", м. Харків до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн",

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О. до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №65607 від 15.12.2020) надійшла заява ТОВ "Сігмастелс", м. Харків (вх.№ 921 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" на суму 450413,43 грн та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Сігмастелс", м. Харків (вх.№ 921 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" лютого 2021 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2021 р. Справа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін, розглянувши заяву кредитора СУАП "Європоль" у формі ТОВ, м. Харків до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн",

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О. до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №65607 від 15.12.2020) надійшла заява Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх.№ 922 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" на суму 10 291 515,07 грн та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх.№ 922 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" лютого 2021 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2021 р. Справа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Дистрибуційно-логістична компанія "Пілот", м. Харків до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн", код ЄДРПОУ 33898608

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О. до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №65607 від 15.12.2020) надійшла заява ТОВ "Дистрибуційно-логістична компанія "Пілот", м. Харків (вх.№ 920 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" на суму 12 725 141,13 та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Дистрибуційно-логістична компанія "Пілот", м. Харків (вх.№ 920 від "16" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" лютого 2021 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/814/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда"

про припинення права користування, повернення земельної ділянки, скасування реєстрації декларації, скасування державної реєстрації речового права

за участю секретаря судового засідання: Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від органу прокуратури: прокурор Федоренко О.Б., службове посвідчення № 046500 від 29.03.2017;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні по розгляду справи по суті, яке відбулося 13.01.2021, суд, дослідивши частину з наявних у справі доказів, оголосив перерву до 10:00год. 22.01.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику позивача з відповідачем, які були відсутні в даному засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2021 року о 10:00год. за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представників Новофедорівської сільської ради Голопристанського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2021 року , м. Херсон, справа № 923/1282/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації

до: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта"

про стягнення 233509,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: уповн. особа Гуцалова Т.О., довіреність від 30.11.2020.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 13.01.2021, суд оголосив перерву до 14:30год. 03.02.2021, за таких обставин, виникла необхідність у повідомлені та виклику позивача, який був відсутній в даному судовому засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2021 року об 14:30год. за адресою м. Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 319, представника позивача, Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов