ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4247/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" (61166, м. Харків, вул. Шатилівська, 5)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" (позивач) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати КП "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ) передати в управління Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" (61166, м. Харків, вул. Шатилівська,5 ) багатоквартирний будинок № 5 по вул. Шатилівській в місті Харкові.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 2, 8, 9 частини 3 статті 162 та ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, частиною 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Звертаючись з даним позовом до суду, в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано опис вкладення від 29.12.2020, з якого убачається, що копії вказаних документів надіслано відповідачу на адресу: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 52.

Разом з тим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Комунального підприємства "Жилкомсервіс" є: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35.

З урахуванням наведеного, позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача.

Також, вимогами пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте у даному разі позовна заява не містить вірного зазначення місцезнаходження відповідача, а саме вірного номеру будинку - вул. Конторська, будинок 35.

Окрім того, у порушення вимог пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк: надати належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та привести позовну заяву у відповідність до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України (зазначити вірну адресу (вірний номер будинку) відповідача), а також у відповідність до вимог пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв