СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року Справа № 922/3065/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", Харківська обл., Красноградський р-н, с. Наталине (вх. № 93 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020, повне рішення складено 16.11.2020 (суддя С.А. Прохоров)

у справі № 922/3065/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", Харківська обл., Красноградський р-н, с. Наталине

про стягнення 160 368,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" заборгованості за Договором поставки № 2211-2017 від 22.11.2017р. в розмірі 160 368,14 грн, з яких основна сума боргу - 128 676,00 грн, збитки від інфляції - 20 734,81 грн, З % річних - 10 957,33 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі № 922/3065/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (63343, Харківська область, Красноградський р-н, село Наталине, вул. Свято-Троїцька, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 25, ) заборгованість за Договором поставки № 2211-2017 від 22.11.2017р. в розмірі 128 676,00 грн, збитки від інфляції в розмірі 20 734,81 грн, З % річних в розмірі 10 957,33 грн. та 2 405,52 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі № 922/3065/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І..

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20, в обґрунтування якого зазначено про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 08.12.2020, що підтверджується поштовим конвертом та інформацією про відстеження поштового відправлення із сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3065/20 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20.

3.Встановити строк до 29.01.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект" відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/3065/20.

5. Призначити справу до розгляду на "16" лютого 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук