ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2021 р. Справа№ 911/1497/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року (повний текст рішення складено 03.12.2020 року)

по справі №911/1497/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка"

про стягнення 216 258,97 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №06/10-2521БО-17 від 20.12.2010 р., у тому числі - 140 232,06 грн. інфляційних втрат, 76 026,91 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" про стягнення 216 258,97 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №06/10-2521БО-17 від 20.12.2010 р., у тому числі - 140 232,06 грн. інфляційних втрат, 76 026,91 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 140 232,06 грн. інфляційних втрат, 76 026,91 грн. 3% річних, 3 243,88 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володарка" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області №911/1497/20 від 23.11.2020 року та прийняти у справі нове рішення, яким розмір 3% річних зменшити до 10%.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення Господарського суду Київської області скаржником було отримано 15.1.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 року, апеляційну скаргу по справі №911/1497/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що повний текст рішення не ним було отримано 15.12.2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

30.12.2020 року скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року.

З огляду на зазначене, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1497/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству Володарської селищної ради "Володарка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.02.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2020 року у справі №911/1497/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.02.2021 року о 15 год. 20хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко