ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2021 р. Справа № 903/277/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. (повний текст 27.11.2020р.) у справі №903/277/20 (гол.суддя Дем`як В.М., суддя Вороняк А.С., суддя Кравчук А.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна, (Волинська область, м.Ковель)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН (Волинська область, м.Ковель)

про стягнення 2631849,13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН, (м.Ковель)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна (м.Ковель)

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20 первісний позов ТОВ ЕНСОЛ Україна задоволено частково. В зустрічному позові ТОВ «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна 2552991,18 грн., з них: 2184175,82 грн. сума заборгованості за поставлену електричну енергію; 318 104,09 грн. пені, 18 166,66 грн. - інфляційних втрат, 32 544,61 грн. 3% річних та 38294,86 грн. - витрат по сплаті судового збору та 50000 грн. - витрат на правову допомогу. В решті первісного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині стягнення витрат на правову допомогу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення першої інстанції в частині стягнення 50000 грн. витрат на правову допомогу, та прийняти в цій частині неве рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСОЛ Україна» 505000грн.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 21.11.2020р.

Листом №903/277/20/6985/20 від 21.11.2020р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

Належним чином оформлені матеріали справи №903/277/20 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 24.11.2020р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 січня 2021р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3833/20 від 24.12.2020р.).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20. Об`єднано апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН із раніше поданою і прийнятою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" в одне апеляційне провадження.

19.01.2021р. на електронну адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" січня 2021р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.