ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 920/1220/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3716 від 04.12.2020) по справі № 920/1220/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба стягнення заборгованості (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, кв. 315/4, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ),

про стягнення 41 813 грн 99 коп.,

УСТАНОВИВ:

04.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 41 813 грн 99 коп. згідно договору про надання послуг від 28 серпня 2018 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

23.12.2020 відповідачем надано до суду відзив від 23.12.2020 № 6426 на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує факт надання послуг позивачем за спірним договором та просить у задоволенні позову відмовити.

11.01.2021 позивач надав до суду заяву (з повідомленням про відсутність Відзиву від відповідача) від 05.01.2021 (вх.. № 162/21 від 11.01.21). Відповідно до змісту поданої заяви зазначає про відсутність у нього відзиву відповідача на позовну заяву, в зв`язку з чим просить розглядати справу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Щодо заяви позивача про відсутність відзиву на позовну заяву, суд зазначає, що 23.12.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 23.12.2020 № 6426. Відповідачем до відзиву надано докази його направлення 23.12.2020 на адресу позивача: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, кв. 315/4.

Судом здійснено відстеження поштового відправлення (відзиву на позовну заяву), відповідно до якого поштове відправлення (відзив) вручено представнику позивача 09.01.2021.

В зв`язку з зазначеним суд не задовольняє заяву позивача про розгляд справи за наявними у справі матеріалами та вважає за доцільне запропонувати сторонам надати додаткові письмові пояснення.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.02.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК .

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.01.2021.

Суддя С.В. Заєць