ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021 Справа №908/25/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни - арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича

за позовом - керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (адреса листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНП - НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія "Актив" (69000, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 4, кв. 104, код в ЄДР - 35064435)

про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно

у межах справи № 5009/4987/12

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ); Кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: а/с 411, м.Запоріжжя, 69037);

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О. (адреса листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Установив:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 введено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, ІПН НОМЕР_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1243 від 10.07.2013, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9).

Керуючий реалізацією Нікітенко М.О. 05.01.2021 звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ БК "Актив" про витребування ОСОБА_1 , як добросовісного набувача, на користь ФОП Звігінцевої Т.Г. нежиле приміщення №30, літ А., загальною площею 96,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить Звігінцевій Т.Г. на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2007 року за номером 5357, посвідченого приватним нотаріусом м. Києва Кравченко І.С. та про визнання за ФОП Звігінцевою Т.Г. право власності на нерухоме майно а саме: нежиле приміщення №30, літ А., загальною площею 96,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №908/25/21 передано судді Кричмаржевському В.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Отже, поданий позов підлягає розгляду у межах справи про банкрутство як спір із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі-ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат (стаття 1 зазначеного Закону).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду із даним позовом 05.01.2021, про що свідчить відбиток штемпелю канцелярії суду.

Таким чином до сплати за подання позову керуючий реалізацією мав сплатити - 4540 грн.

Позивачем додано платіжне доручення № від 17.11.2020 про сплату 4204 грн. судового збору за позовною заявою.

Тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж це передбачено підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи зі ставок судового збору, що діють з 01 січня 2021 року, враховуючи те, що позов подано у 2021 році - 05.01.2021.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду належні докази доплати судового збору у розмірі - 336 грн.

З урахуванням викладеного, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази про усунення недоліків слід надати суду.

Суд звертає увагу позивача про зміну платіжних реквізитів для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача № UA3008513

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 3, 12, 20, 139, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачеві - керуючому реалізацією майна Нікітенку М.О. надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема, надати суду докази доплати судового збору у розмірі - 336 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві - керуючому реалізацією майна Нікітенку М.О.

Суддя В.А. Кричмаржевський