ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження

06 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1179/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України про зупинення провадження по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

до: Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України (74988, Херсонська обл., м. Нова-Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 11, )

про стягнення 181004 грн. 54 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України (надалі - відповідач) про стягнення 181004 грн. 54 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення № 135022 від 24.07.2020.

Ухвалою від 20.11.2020 суд відкрив провадження у справі та визначив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 10 грудня 2020 року.

02.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано наступними обставинами.

Відповідач підтверджує, що 24.07.2020 представниками Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського відділення комерційного обліку складено акт про порушення № 135022. Рішенням комісії Акціонерного товариства «Херсонобленерго» від 08.09.2020 Управлінню Північно-Кримського каналу визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил в обсязі 60480 кВт/год на суму 181 004,54 грн., яке оформлено протоколом № 386 від 08.09.2020.

Вважаючи дії Акціонерного товариства «Херсонобленерго» незаконними, Управління Північно-Кримського каналу звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про визнання повністю недійсним акту про порушення № 135022 від 24.07.2020; ухвалою суду відкрито провадження № 923/941/20 від 12 жовтня 2020 року.

Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18 під «неможливістю розгляду цієї справи» розуміють неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Під «пов`язаною з даною справою іншою справою» розуміють таку іншу справу, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

«Іншим судом» є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства «Херсонобленерго», акт про порушення № 135022 від 24.07.2020 є однією з підстав позовної заяви, первісною основою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, і, як причино-наслідковий зв`язок, прийняття рішення про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом № 386 від 08.09.2020.

Враховуючи, що Управління Північно-Кримського каналу оспорює дійсність зазначеного акту, вирішення питання щодо правомірності нарахування 181004,54 грн. неможливе до вирішення та набрання законної сили рішенням суду першої інстанції (у разі його оскарження - постановою апеляційної та касаційної інстанцій) справі № 923/941/20 щодо визнання повністю недійсним акту про порушення № 135022 від 24.07.2020.

На думку Управління Північно-Кримського каналу, вирішення вказаного спірного питання по справі № 923/941/20 може встановити, по - перше, наявність/відсутність факту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, по - друге, наявність/відсутність обставин та правових підстав, на які посилається позивач в частині правомірності нарахування 181004,54 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

За таких обставин, відповідач по справі вважає, що без результатів розгляду справи № 923/941/20, дану справу розглядати неможливо, а тому, керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Ууправління Північно - Кримського каналу заявляє клопотання щодо зупинення провадження по справі № 923/1179/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 923/941/20.

Позивач направив до суду 30.12.2020 відповідь на відзив відповідача. Однак, будь-яких заперечень щодо відсутності підстав для зупинення провадження не висловив.

Суд, вивчивши доводи відповідача, погоджується з ними та задовольняє клопотання відповідача, вважаючи що вони ґрунтуються на нормах чинного законодавства та у відповідності до обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання управління Північно - Кримського каналу про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 923/1179/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 923/941/20.

3.Зобов`язати сторони у справі № 923/1179/20 повідомити суду про результати розгляду справи № 923/941/20 Господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко