ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3202/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Філоненко А.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ландтех до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінь-98 про стягнення 1421,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3202/20, задоволено письмове клопотання позивача в частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.12.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.01.2021 р.

Відповідач повідомлений про час і місце проведення судових засідань, в т.ч. того, в якому ухвалено рішення, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвалами Господарського суду Одеської області за клопотанням позивача забезпечено проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Ландтех (далі ТОВ ,,Ландтех) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінь-98 (далі ТОВ ,,Промінь-98) про стягнення заборгованості у розмірі 30408,35 грн, з яких 28986,75 грн основного боргу, 1137,28 грн пені, 284,32 грн 3% річних, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки від 26.06.2020 р. № ЛТ16774/ЗЧ/П в частині оплати вартості поставленого товару.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ ,,Ландтех посилається на приписи ст.ст.173,193,230,231 ГК України, ст.ст.14,509,525,526,549,610,625,664 ЦК України, умови названого вище договору, видаткові накладні від 26.06.2020 р. № 11181, від 27.06.2020 р. № 11253, від 29.06.2020 р. № 11341, від 07.07.2020 р. №№ 12375, 12400, від 20.07.2020 р. № 13744, рахунки на оплату, лист-вимогу про оплату товару від 31.07.2020 р. № 386, претензію про оплату поставленого товару від 14.08.2020 р. № 409 з доказами їх отримання відповідачем, бухгалтерську довідку від 05.11.2020 р. № 563 тощо.

ТОВ ,,Ландтех подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ ,,Промінь-98 1137,28 грн пені та 284,32 грн 3% річних. Вказану заяву господарським судом прийнято до розгляду в судовому засіданні 15.12.2020 р.

ТОВ ,,Ландтех в письмовому клопотанні просить відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, з огляду на що розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з такого.

26.06.2020 р. між ТОВ ,,Ландтех (Постачальник) та ТОВ ,,Промінь-98 (Покупець) укладено договір поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки № ЛТ16774/ЗЧ/П (Договір), згідно п.1.1 якого Постачальник на умовах цього Договору зобов`язується передати у власність Покупця запасні частини до сільськогосподарської техніки (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його ціну...

Найменування Товару, його кількість, номенклатура, асортимент, ціна Товару в гривнях перелічуються в рахунках-фактурах, видаткових накладних та/або додатках, які є невід`ємною частиною цього Договору і погоджуються сторонами (п.1.2 Договору).

Ціни Товару вказуються в рахунках-фактурах, видаткових накладних або додатках, що становлять невід`ємну частину цього Договору. Ціну Договору становить загальна вартість Товару, що передається за цим Договором протягом строку його дії згідно видаткових накладних (п.2.1 Договору).

Покупець проводить оплату ціни Товару (партії Товару) у розмірі 100% його вартості не пізніше п`яти днів з дати реалізації. Оплата проводиться в розмірі гривневої суми на розрахунковий рахунок Постачальника по реквізитам, указаним в п.11 Договору, та/або згідно реквізитів, вказаних в рахунку на оплату… (п.2.2 Договору).

Фактом (підтвердженням) отримання Товару Покупцем є підписання сторонами товарної накладної (видаткової) (п.4.3 Договору).

Договір діє з дня його підписання сторонами та закінчується 31.12.2020 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами обов`язків… (п.5.1 Договору).

На виконання Договору ТОВ ,,Ландтех поставлено, а ТОВ ,,Промінь-98 прийнято Товар (запасні частини до сільськогосподарської техніки) на загальну суму 28986,75 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними від 26.06.2020 р. № 11181 на суму 7507,62 грн, від 27.06.2020 р. № 11253 на суму 6647,83 грн, від 29.06.2020 р. № 11341 на суму 3255,24 грн, від 07.07.2020 р. № 12375 на суму 5768,12 грн, від 07.07.2020 р. № 12400 на суму 1142,32 грн, від 20.07.2020 р. № 13744 на суму 4665,62 грн.

Договір, видаткові накладні підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.

Неоплата ТОВ ,,Промінь-98 вартості товару, прийнятого за Договором, спричинила направлення ТОВ ,,Ландтех листа-вимоги про оплату товару від 31.07.2020 р. № 386 та претензії про оплату поставленого товару від 14.08.2020 р. № 409, ігнорування яких подачу позову до господарського суду в рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких письмовий Договір поставки.

При цьому ТОВ ,,Ландтех як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено Товар на загальну суму 28986,75 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними.

В свою чергу ТОВ ,,Промінь-98 як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,530,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України та умов п.2.2 Договору несвоєчасно, а саме 09.11.2020 р., тобто після направлення позову до суду, оплатило вартість отриманого товару в сумі 28986,75 грн, що підтверджується доданими до письмової заяви про зменшення розміру позовних вимог бухгалтерською довідкою від 08.11.2020 р. № 615 та банківською випискою по рахунку ТОВ ,,Ландтех.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Покупець несе відповідальність за прострочення з оплатою вартості Товару (партії товару), сплачуючи Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня починає нараховуватися з першого дня прострочення та закінчується днем проведення фактичного (повного) розрахунку (п.7.5 Договору).

Крім того згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого товару, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,Промінь-98 має сплатити:

- 1137,28 грн пені, з яких: 312,59 грн нараховано на суму 7507,00 грн (видаткова накладна від 26.06.2020 р. № 11181) за період з 02.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 274,60 грн на суму 6647,00 грн (видаткова накладна від 27.06.2020 р. № 11253) за період з 03.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 131,27 грн на суму 3255,00 грн (видаткова накладна від 29.06.2020 р. № 11341) за період з 06.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 262,81 грн на суму 6910,00 грн (видаткові накладні від 07.07.2020 р. №№ 12375, 12400) за період з 13.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 156,01 грн на суму 4665,00 грн (видаткова накладна від 20.07.2020 р. № 13744) за період з 27.07.2020 р. по 05.11.2020 р.;

- 284,32 грн 3% річних, з яких: 78,15 грн нараховано на суму 7507,00 грн (видаткова накладна від 26.06.2020 р. № 11181) за період з 02.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 68,65 грн на суму 6647,00 грн (видаткова накладна від 27.06.2020 р. № 11253) за період з 03.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 32,82 грн на суму 3255,00 грн (видаткова накладна від 29.06.2020 р. № 11341) за період з 06.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 65,70 грн на суму 6910,00 грн (видаткові накладні від 07.07.2020 р. №№ 12375, 12400) за період з 13.07.2020 р. по 05.11.2020 р.; 39,00 грн на суму 4665,00 грн (видаткова накладна від 20.07.2020 р. № 13744) за період з 27.07.2020 р. по 05.11.2020 р.

Відтак, позов про стягнення пені та 3% річних слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, за його письмовим клопотанням ТОВ ,,Ландтех слід повернути з Державного бюджету України 2019,73 грн судового збору, з яких: 16,00 грн у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2003,73 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог. Решта судового збору в сумі 98,27 грн, сплачена позивачем за подачу позову, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінь-98 (67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Барабой, вул. Шевченка, буд. 62, код 22453660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ландтех (25002, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 425, код 37503074) 1137/одну тисячу сто тридцять сім/грн 28 коп. пені, 284/двісті вісімдесят чотири/грн 32 коп. 3% річних, 98/дев`яносто вісім/грн 27 коп. судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Ландтех (25002, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 425, код 37503074) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 2019/дві тисячі дев`ятнадцять/грн 73 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2020 р. № 17056, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/3202/20.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15 січня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман