ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 925/1234/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро"на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020 (повний текст рішення складено 19.10.2020)

у справі № 925/1234/20 (суддя Спаських Н.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро"

до Фермерського господарства "Наумець"

про визнання права власності на врожай,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом Фермерського господарства "Наумець" про визнання права власності на врожай.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 року задоволено заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І. від розгляду справи №925/1234/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 року, справу №925/1234/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. - головуюча суддя; судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020, розгляд справи призначено на 13.01.2021 року.

14.12.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фермерського господарства "Наумець", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

11.01.2021 року засобами електронного зв`язку, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко