ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Справа№ 911/810/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Огірко А.О.

За участю представників учасників справи:

Від позивача: Хромихин В.О., директор витяг з ЄДР;

Від відповідача: Корнійчук Я.П., адвокат, ордер від 25.05.2020;

від третьої особи: не з`явилися;

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" та Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/810/20 (суддя Черногуз А.Ф., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 28.10.2020)

За позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос", м. Київ

До Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 3% річних та неустойки,

та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича

до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"

про визнання Договору оренди №04/2018 від 01.01.2018 недійсним,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Приватного Акціонерного Товариства "Укрсервісбудматеріали" м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі № 911/810/20 (суддя Черногуз А.Ф., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 28.10.2020) в задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову, прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/810/20, розгляд справи призначено на 22.12.2020.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Десятнюк Володимир Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, прийняти нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити. Рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог первісного позову залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/810/20 - залишено без руху.

11.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича надійшло клопотання про усунення недолівків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/810/20, розгляд призначено на 19.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на 19.01.2021 та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" та Десятнюка Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/810/20.

11.01.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 19.01.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи не забезпечив явку свого представника, для надання вказаним особам можливості скористатись своїм процесуальним правом та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 09.02.2021 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова