ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/916/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС (69095, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд. 1-В, ідентифікаційний код 25222641)

в особі представника адвоката Семенова Максима Вячеславовича (адвокатське об`єднання ЛЕГЕС 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34А, прим. 48)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 10860,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 20915546) на користь Приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В, ідентифікаційний код 25222641) заборгованість в сумі 10320,00 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.

28.12.2020 на адресу суду від Приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС надійшла заява (вх. № 16672/20) про повернення витрат на правову допомогу у справі №915/916/20, в якій позивач просить поновити йому процесуальний строк для подання заяви про повернення витрат на правову допомогу та стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у справі № 915/916/20 у розмірі 1000,00 грн.

За приписами частин 1, 3-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

У зв`язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Адаховська В.С. перебувала у відпустці згідно наказів Господарського суду Миколаївської області № 308-б від 23.12.2020 та № 315-б від 28.12.2020, датою постановлення даної ухвали є саме 11.01.2021.

Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС (вх. № 16672/20 від 28.12.2020) про повернення витрат на правову допомогу у справі № 915/916/20 призначити на 21 січня 2021 року о 15:30, без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська