номер провадження справи 28/156/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2021 Справа № 908/3135/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №144 від 04.12.2020 (вх. № 3384/08-07/20 від 04.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (юридична адреса: 53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул. Центральна, 15; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул.Електрозаводська, буд. 3; ідентифікаційний код 36020648)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РДД" (69014, м. Запоріжжя, вул.Кольорова, буд. 3, ідентифікаційний код 41532436)

про стягнення 2597176,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РДД" про стягнення 2597176,10 грн., які складаються з 2110358,27 грн. попередньої оплати за поставлений товар, 312300,00 грн. вартості неповернутої тари, 49610,79 грн. пені за несвоєчасну оплату товару, 91405,76 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 12397,70 грн. - 3% річних та 21103,58 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання укладеного між сторонами договору поставки №П-490 від 24.02.2020 позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними в період з 16.09.2020 по 25.09.2020 на загальну суму 2228187,41 грн. Даний товар оплачений відповідачем частково, сума заборгованості за підрахунком позивача складає 2110358,27 грн., що підтвердили сторони в акті звірки взаємних розрахунків станом на 28.09.2020. Також сторонами був узгоджений та підписаний акт звірки за документами зворотної тари станом на 28.09.2020, відповідно до якого кількість неповернутої відповідачем тари складає 1199 одиниць ящиків пластикових вагою 1,8 кг, а також 536 одиниць ящиків пластикових вагою 1,26 кг всього - 1735 одиниць. Пунктом 4.1 договору визначено, що заставна вартість одного ящика становить 180,00 грн. з ПДВ. Як вказує позивач, 29.10.2020 відповідачу поштою було направлено письмову вимогу щодо сплати заборгованості за відвантажений товар у сумі 2110358,27 грн., а також щодо повернення протягом семи днів з моменту отримання вимоги зворотної тари, а у разі її неповернення - оплатити її заставну вартість у сумі 312300,00 грн. Відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача попередньої оплати за поставлений товар у сумі 2110358,27 грн., вартості неповернутої тари у сумі 312300,00 грн., пені за несвоєчасну оплату товару, нарахованої на підставі п. 5.1 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 17.09.2020 по 03.12.2020 у сумі 49610,79 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами, нарахованих на підставі п. 5.2 договору в розмірі 0,07% від суми, несплаченої понад 10 календарних днів, за період з 27.09.2020 по 03.12.2020, в сумі 91405,76 грн., 3% річних за період з 17.09.2020 по 03.12.2020 у сумі 12397,70 грн. та інфляційних втрат, розрахованих за жовтень 2020 року, в сумі 21103,58 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 530, 536, 538, 599, 611, 625, 629, 685, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 202, 230 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

Предметом спору в даній справі є вимога про стягнення з відповідача 2597176,10 грн. грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135000,00 грн.).

Враховуючи викладене, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/156/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.02.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

Відповідачу - у строк до 29.01.2021 надати відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова