ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 904/5957/20
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у розмірі 74 859, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення у розмірі 74 859, 60 грн., з яких 71 242, 56 грн. - плата за користування вагонами, 3 617, 04 грн. - збір за зберігання вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ПР/М-16-2/13-425/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Грекувата регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.06.2016, а саме травні 2020 на адресу відповідача

прийняті до перевезення порожні власні вагони, дані вагони затримано на підставі наказів №410 від 01.05.20, №413 від 02.05.20, №415 від 03.05.20, №422 від 05.05.20, №426 від 05.05.20, №421 від 05.05.20 про затримку спірних вагонів на підходах до станції призначення. За цим фактом станцією затримки Кривий Ріг Західний у порядку передбаченому п. 9, 10 Правил користування вагонами та контейнерами, складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а: №90 від 01.05.20, №91 від 02.05.20, №93 від 02.05.20, №92 від 04.05.20, №94 від 03.05.20, №95 від 04.05.20, №99/99 від 05.05.20, №102 від 05.05.20, №103 від 08.05.20, №98 від 05.05.20, №96 від 05.05.20 акти загальної форми ГУ-23 та станцією призначення Грекувата вручено представнику комбінату повідомлення про затримку цих вагонів. За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника, було нараховано плату за користування спірними вагонами за відомостями форми ГУ-46 №№06059126, 06059127, 07059128, 16059156, 10059138, №11059135, №13059146, №13059147, №07059129, №08059131, №08059132 та збір за зберігання вантажу за накопичувальною карткою ф.ФДУ-92 №09059008. Відомості плати ф. ГУ-46 та накопичувальні картки ф. ФДУ-92 підписано відповідачем із запереченням, визнав нараховані суми частково.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

05.01.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський