overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2184/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"

на рішення Господарського суду Одеської області від „30 листопада 2020р., повний текст якого складено та підписано „07 грудня 2020р.

у справі № 916/2184/20

за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

про встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 листопада 2020р. у справі №916/2184/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2184/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 листопада 2020р. у справі №916/2184/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2184/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 листопада 2020р. у справі №916/2184/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1224/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса»

на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2020, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 09.12.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1224/20

за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц»

про розірвання договору від 30.11.2016 №161130-01

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 КП «Теплопостачання міста Одеса» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2020 у справі № 916/1224/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1224/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1224/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2020 у справі № 916/1224/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1224/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/320/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.12.2020, суддя в І інстанції Соловйов К.В.

у справі № 923/320/20

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс»

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла підписана кваліфікованим електронним підписом апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 у справі № 923/320/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/320/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/320/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивачів до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.12.2020 у справі № 923/320/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/320/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа№ 911/1459/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.11.2020 (повний текст рішення виготовлений та підписаний 10.12.2020)

у справі №911/1459/20 (суддя Бабкіної В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем.Ай.Кей"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

Про солідарне стягнення 232059,18 грн заборгованості за договором про надання траншу № 115.45651/FW105.653 від 17.09.2015, 7135,09 доларів США та 3191,68 грн заборгованості за кредитним договором №115.46803/FW105.653 від 03.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі №911/1459/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1459/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1459/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2020 до надходження матеріалів справи №911/1459/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1459/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2020 до надходження матеріалів справи №911/1459/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/7914/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2020 (повний текст складено та підписано 10.12.2020)

у справі №910/7914/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ"

про стягнення 1.586.801,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/7914/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 апеляційну скаргу Міністерства оборони України у справі №910/7914/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7914/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 до надходження матеріалів справи №910/7914/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7914/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 до надходження матеріалів справи №910/7914/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа№ 911/3072/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі №911/3072/20 (суддя Конюх О. В., дата підписання повного тексту рішення 21.12.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група України»

про стягнення 166 664,92 грн.-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі №911/3072/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3072/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі №911/3072/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі №911/3072/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Київської області надіслати матеріали справи №911/3072/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/8399/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/8399/20 (суддя Котков О. В., повний текст рішення складено 22.12.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "Простор" до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київська міська рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс"

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/8399/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/8399/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/8399/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/8399/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/8399/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2021 р. Справа№ 910/16298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Lykryst International"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.12.2020р.

(повний текст складено 15.12.2020р.)

у справі №910/16298/20 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Lykryst International"

до Приватного підприємства (далі - ПП) "Будрекс-2002"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Lykryst International" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/16298/20.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Lykryst International" призначити на 15.02.2021р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/16298/20, але не пізніше 08.02.2021р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа№ 911/2737/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Буськ

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2020

у справі № 911/2737/17 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коипанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка

2. Приватної агрофірми "Покрова", с. Кути

про стягнення 403,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 від Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2020 у справі №911/2737/17.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу №911/2737/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14573/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2020 у справі №911/2737/17.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2737/17 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2020 у справі №911/2737/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко