ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4270/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64100, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Соборна, 20) в інтересах держави, в особі : 1. Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області (64501, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шмідта, буд. 10) 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, поверх 10)
до 1. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (64501, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Тарасів шлях, буд. 69) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 53)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 457129,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області (смт. Сахновщина, Харківська обл.), 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м. Харків) до відповідачів: 1. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (смт. Сахновщина, Харківська обл.), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (м. Ужгород), в якому прокурор просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 24.01.201 <8 до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» (код СРДПОУ: 39869593) та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації (код СРДПОУ: 02146185);

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 02.02.2018 (зі змінами внесеними додатковою угодою №5 від 02.10.2018) до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» () та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації ();

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 25.09.2018 (зі змінами внесеними додатковою угодою №6 від 02.10.2018) до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» () та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації ();

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 27.09.2018 (зі змінами внесеними додатковою угодою №7 від 02.10.2018) до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» () та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації ().

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 16.10.2018 до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» () та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації ();

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 18.10.201 8 до Договору постачання природного газу №1 від 09.01.2018, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» () та відділом освіти Сахновщинської районної державної адміністрації ();

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» (юридична адреса: 88018, вулиця Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄРДГІОУ 39869593) на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (юридична адреса: 64501, вулиця Тарасів шлях, буд. 69, смт Сахновщина, Харківська обл., ) безпідставно сплачені кошти у сумі 457129,18 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у сумі 19468,94 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/4270/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" січня 2021 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати відзив на позов та додані до нього документи прокурору та позивачам одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

6. Встановити прокурору позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати прокурора та позивачів надіслати відповідь на відзив відповідачам одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.