УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/18475/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа»

до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення 92543,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повністю сплатив орендну плату по договору оренди № 1804 від 01.04.2016.

Суд своєю ухвалою від 01.12.2020 відкрив провадження у справі № 910/18475/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» звернулося до суду з зустрічним позовом до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях в якому просить:

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях забезпечити перерахунок орендної плати за приміщення з 12 березня 2020 року і до 21 травня 2020 року, згідно з розрахунком 50% суми нарахованої орендної плати на підставі постанови № 611 «Деякі питання сплати орендної плати за державне майно під час карантину» від 15.06.2020, шляхом укладення із товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» додаткового договору до договору оренди і закріплення в такому додатковому договорі сплату орендної плати в розмірі 50% суми нарахованої орендної плати з 12 березня 2020 року і до закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відрахувати суму сплаченого завдатку (в частині, що була сплачена Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях) на суму орендної плати за березень-травень 2020 року;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях повернути надміру сплачені кошти завдатку в сумі 190050,32 грн.;

- зобов`язати державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» здійснити перерахунок орендної плати за приміщення з 12 березня 2020 року і до закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, згідно з розрахунком 50% суми нарахованої орендної плати на підставі постанови № 611 «Деякі питання сплати орендної плати за державне майно під час карантину» від 15.06.2020, з 12 березня 2020 року і до 21 травня 2020 року, встановленого Кабінетом Міністрів України, шляхом коригування рахунків;

- зобов`язати державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» відрахувати суму сплаченого завдатку (в частині, що була йому сплачена) на суму орендної плати за березень-травень 2020 року;

- зобов`язати державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» повернути надміру сплачені кошти завдатку в сумі 135750,15 грн.

Предметом позову є матеріально-правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Сформовані позивачем вимоги про зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відрахувати суму сплаченого завдатку (в частині, що була сплачена Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях) на суму орендної плати за березень-травень 2020 року, зобов`язання державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» відрахувати суму сплаченого завдатку (в частині, що була йому сплачена) на суму орендної плати за березень-травень 2020 року, є не конкретними (не визначені суми), що свідчить про фактичне не визначення предмету позову.

Невизначеність предмету позову, в свою чергу, унеможливлює визначення ціни позову а також з`ясування обставин, на яких вона ґрунтується.

Процесуальним наслідком відсутності обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, є залишення позовної заяви без руху (п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України).

Крім того суд звертає увагу на те, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру про зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях забезпечити перерахунок орендної плати зобов`язання державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» здійснити перерахунок орендної плати, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа».

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з викладенням конкретних дій, які повинен вчинити відповідач;

- подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун