ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/8225/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пластвіль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

у справі №910/8225/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Корпорація КРТ"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання результатів торгів незаконними та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/8225/20 заяву товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Корпорація КРТ" про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено акціонерному товариству "Українська залізниця" вчиняти дії щодо укладення контракту з переможцем тендеру №50833 в системі ЕСЕРР (лот №4), що буде визначений АТ "Українська залізниця" серед учасників тендеру №50833 в системі ЕСЕРР (лот №4) у разі скасування/ втрати чинності/ визнання незаконним рішення АТ "Українська залізниця", що прийняте за результатом торгів, проведених 27 лютого 2020 року, за яким переможцем визначено учасника Vossloh Fastening System GmbH та прийняття відповідних зобов`язань внаслідок оголошення такого учасника переможцем по лоту №4 "Скріплення рейкові пружне анкерне для рейок типу Р65 в комплекті". Стягувач за ухвалою суду: товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Корпорація КРТ". Боржник: акціонерне товариство "Українська залізниця".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Пластвіль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/8225/20 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №910/8225/20. Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 04.08.2020, справу №910/8225/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пластвіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/8225/20 залишено без руху та повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Пластвіль" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання доказів надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу акціонерного товариства "Українська залізниця", а також попереджено товариство з обмеженою відповідальністю "Пластвіль", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 26.08.2020, що підтверджується витягом з пошукових відправлень «Укрпошта», за трек-номером «RB041746707UA».

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано докази надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу акціонерного товариства "Українська залізниця", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Пластвіль" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/8225/20 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Дата підписання - 18.01.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська