УХВАЛА

11.01.2021Справа № 910/19730/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс»

до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський»

про стягнення 114 412, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» (далі-відповідач) про стягнення 114 412, 00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позовну заяву Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» залишено без руху. Встановлено Адвокатському об`єднанню «Супрема Лекс» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належним чином засвідчені копії документів (лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору; докази сплати відповідачем на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.) на які міститься посилання у позовній заяві б/н б/д; з урахуванням викладеного у даній ухвалі усунути розбіжності між сумою заборгованості, зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.

При цьому, попереджено Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

06.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суду подано уточнену позовну заяву, а також надано суду наступні документи на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме: лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору та докази сплати відповідачем на користь позивача грошових коштів у розмірі 20 000, 00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що в обгрунтування заявлених позовних вимог Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс» зазначало, що сума за надання правової допомоги за договором за період 2018-2020 - 130 000, 00 грн, відповідачем сплачено на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.

Суд зазначає, що в додатках до позовної заяви б/н б/д були відсутні документи, які підтверджують вказані обставини, у зв`язку з чим ухвалою від 21.12.2020 судом було встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій всіх документів на які містяться посилання у позовній заяві б/н б/д, проте позивачем долучено до заяви про усунення недоліків позовної заяви банківські виписки та платіжне доручення про сплату відповідачем лише 20 000, 00 грн., а не на 25 000, 00 грн.

Частинами 1-2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду було подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 105 000, 00 грн, 3 % річних у сумі 5 515, 00 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 897, 00 грн, пеню за період 01.04.2018-31.12.2018 у сумі 11 882, 47 грн, пеню за період 01.03.2019 - 29.02.2020 у розмірі 19 291, 00 грн та пеню за період 01.03.2020 - 31.08.2020 у сумі 8 205, 00 грн, що загалом становить 153 790, 47 грн.

Тож, позивачем збільшено розмір позовних вимог, тобто має місце нова ціна позову, виходячи з якої повинен вирішуватися спір, проте позивачем не додано доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням такого збільшення, оскільки виходячи із заявленої вимоги майнового характеру про стягнення 153 790, 47 грн. позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 306, 85 грн., однак сплатив у сумі 2 102, 00 грн., що менше встановленого розміру.

Таким чином, враховуючи викладене вище суд зазначає, що Адвокатським об`єднанням «Супрема Лекс» не були виконані вимоги ухвали суду у повній мірі.

Отже, станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» про стягнення 114 412, 00 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.01.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.