ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2021 року м.Харків Справа № 21/89б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 04.01.2021 р. №02-02/8 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р. у справі за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", с.Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 04.01.2021 р. №02-02/8 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р.

в с т а н о в и в:

11.01.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява від 04.01.2021 р. №02-02/8 арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р., за якою просить суд виправити описки, що були допущені при складанні ухвали Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р. у справі №21/89б/2011 про виправлення помилок у наказах Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 р. у справі №21/89б/2011, а саме, замінити дату видачі Господарським судом Луганської області наказів на виконання постанови від 13.12.2017 р. Донецького апеляційного господарського суду з 22.01.2012 р. на 22.01.2018 р., зокрема, викласти пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р. у справі №21/89б/2011 в наступній редакції:

- заяву керуючого санацією боржника ПрАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової А.П. №02-02/23 від 29.01.2018 р. про виправлення помилок у наказах Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 р. у справі №21/89б/2011;

- виправити помилки, що були допущені при друкуванні наказів Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 р. у справі №21/89б/2011 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р., та вважати вірним дату постанови апеляційної інстанції: « 13 грудня 2017 року», дату набрання постанови законної сили « 13 грудня 2017 року», строк пред`явлення наказу до виконання «…по 14 грудня 2020 року».

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 234, 243, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 04.01.2021 р. №02-02/8 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р. до судового засідання на 20.01.2021 р. на 14 годин 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2021 р. та не може бути оскаржена.

Суддя Б.В.Яресько