Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1249/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

(м.Житомир)

до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

(с.Станишівка, Житомирський район, Житомирська область),

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо

предмету спору на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку

Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 87117,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Крижанівський В.В., адвокат, ордер серія ЖТ №074074 від 26.11.2020,

від відповідача: Кирильчук І.В., адвокат, ордер серія АА №1000001 від 26.11.2020,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 87117,60грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4 про закупівлю робіт від 07.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.12.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.01.2021.

Третя особа - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації повноважного представника в судове засідання не направила, вимоги ухвали суду від 16.12.2020 не виконала, про причини неявки представника суд не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи відповідь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації №01.3-1766 від 22.05.2020 та надав для огляду оригінали листів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" №167 від 12.05.2020 та №207 від 27.05.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи фіскальний чек від 12.01.2021, як доказ надіслання на адресу третьої особи відзиву відповідача на позовну заяву.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просили здійснювати розгляд справи за відсутності представника третьої особи, а також просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши документи, які надані в судовому засіданні присутніми представниками сторін, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та оглянув оригінали поданих представником позивача документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1249/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1249/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" лютого 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту : ,

3 - відповідачу на електронну пошту: ,

4 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м.Житомир, майдан

ім.С.П.Корольова, 12 (рек. з пов.).