overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2021 Справа № 905/2016/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву від 29.12.2020 представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про проведення судового засідання 26.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область.
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область.
04.01.2021 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2021 об 11:00 год, в режимі відеоконференції з зазначенням переліку запропонованих позивачем відповідальних за забезпечення проведення відеоконференції судів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 26.01.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 об 11:00год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 26.01.2021 об 11:00год у справі №905/2016/20 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2065/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання від 04.01.2021 представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Ботман О.О., про проведення судового засідання 26.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ
про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на нерухоме майно
в межах справи:
ліквідатор Скалянський В.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) за позовом ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно: комплексу будівель загальною площею 4781,2кв.м. за адресою: м. Маріуполь, вул. Шота Руставелі, 1. Ухвалою суду від 23.12.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 26.01.2021.
04.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.01.2021 о 12:00год, в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити Донецькому апеляційному суду або Приморському районному суду м. Маріуполя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 26.01.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.01.2021 о 12:00год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) 26.01.2021 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.01.2021р. Справа №905/1581/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020р. по справі №905/1581/20, яке набрало законної сили 31.12.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1581/20.

1 до справи (копія)
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1224/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд"

про стягнення 357 482,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Екоінтелтехнології" до відповідача ТОВ "Авантаж Інвест Буд" про стягнення 357482, 87грн.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 15.02.2021 о 14:30.

За даними програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 15.02.21р. з 14:30 в Господарському суді Херсонської області майданчик вільний.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" за участю уповноваженого представника позивача адвоката Кулік В.М. призначеного на "12" січня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

2. Відповідальна особа за організацію проведення відеоконференції в програмі "EasyCon" у справі - секретар судового засідання Веркалець У.Д.

3. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Херсонської області.

Ухвала підписана 13.01.2021 року, набрала законної сили та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з пов.) + на дві ел. адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1

3-5 відповідачу на три адреси: 1. 10020, м. Житомир, вул. Вільський шлях, буд. 18 (рек. з повідомл), 2. засновнику Коляді М.В. 73000, м. Херсон, вул. 11 Північна, буд. 31 (рек. з повідомл), 3. засновнику Ковальову Д.В. (62701, харківська обл., Дворічанський р-н, смт. Дворічана, вул. Набережна, буд.121 (рек. з повідомл)

6- Господарському суді Херсонської області 9 (рек. з пов.) + на ел. адресу:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1367/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія"

про стягнення 81250,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Луценко Р. О., ордер серія Чк №77567 від 17.11.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славресурс" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія" про стягнення 81 250,32грн, з яких 75 900,00грн сума попередньої оплати, 5 350,32грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №13/12-18 від 13.12.2018 в частині поставки товару, оплаченого позивачем на підставі рахунку-фактури №27/02-19-1 від 18.01.2019.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 530, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 30.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.01.2021.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду повернулася ухвала суду від 30.11.2020, яка направлялась останньому на адресу, вказану у позовній заяві, з відміткою відділення поштового зв`язку: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 49-53).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" січня 2021 р. об 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1375/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ірком-ЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет"

про стягнення 90 300,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Зінов`єв Д. С., довіреність №б/н від 11.01.2021;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ірком-ЕКТ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" про стягнення 90 300,00грн, з яких 86 000,00грн основного боргу та 4 300,00грн неустойки у розмірі 5% від заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем умов договору №07/07-20 від 03.07.2020 в частині виконання робіт та неповернення в повному обсязі попередньої оплати.

В якості правових підстав позову вказує ст.525, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 217 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 24.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.01.2021.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду повернулася ухвала суду від 24.11.2020, яка направлялась останньому на адресу, вказану у позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 36-38).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" січня 2021 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №101.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.)

3 - представнику позивача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1106/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П., розглянувши клопотання ТОВ "В.Д.С. Агро" від 05.10.20 р. про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С.Агро"

до: Фізичної особи-підприємця Костелі Тетяни Богданівни

за участю третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Люкс ЛТД"

про стягнення 472 084,86 (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог вх. г/с №02-44/1973/20 від 07.12.2020)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 17.12.20р. розглядається справа за позовом ТОВ "В.Д.С.Агро" (с. Завидче, Радехівського району, Львівської області) до відповідача ФОП Костелі Тетяни Богданівни (м. Житомир) про стягнення 472 084,86 грн (відповідно до заяви про зменшення позовних вимог вх. г/с №02-44/1973/20 від 07.12.2020).

Клопотанням від 05.10.20р. (вх. № г/с 23436/20 від 09.10.20р.) ТОВ "В.Д.С. Агро" просить забезпечити участь представника адвоката Мотрука М.Ю. в усіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За даними програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 18.02.21р. з 11:00 до 12:00 год. в Господарському суді Львівської області майданчик вільний.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" за участю уповноваженого представника позивача ТОВ "В.Д.С. Агро" адвоката Мотрука М.Ю., призначеного на "18" лютого 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відповідальна особа за організацію проведення відеоконференції в програмі "EasyCon" у цій справі - секретар судового засідання Веркалець У.Д.

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу, 2- позивачу ( 80233, Львівська область, Радехівський район, село Завидче. вул. Центральна , буд. 99) (рек) + на ел. пошту :

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

4 - третій особі (10006, м. Житомир, провулок Петра Болбочана ( колишня назва - провулок 1-й Островського), буд. 7, кв. 2) (рек. з пов.)

5- Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) рек. з повідомл. + на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/1552/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 908/1552/20, які набрали законної сили 14.12.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 14.12.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.01.2021 Справа № 908/364/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі № 908/364/20, яке підписано 21.12.2020 та набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 12.01.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/571/20
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 908/571/20, яка набрала законної сили 22.12.2020.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича, місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь фізичної особи-підприємця Соколика Олексія Олеговича, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем в суді апеляційної інстанції, в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 22.12.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.01.2021 Справа № 908/1164/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 у справі № 908/1164/20, яке підписано 21.12.2020 та набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 12.01.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/81/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 908/3327/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Терра Груп ЛТД (вул. Каунаська, 13А, поверх 1, кім.3, м. Київ, 02160)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укртехпостач (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 64-1, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39850603)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укртехпостач визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

31.12.2020р. до суду надійшла заява від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Груп ЛТД про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020р. у справі № 908/3327/19 за нововиявленими обставинами.

Засобом автоматичного розподілу справ між суддями розгляд заяви призначено судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши матеріали заяви, суддя відкриває провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 29.01.2021р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копії ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/35/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 908/3012/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест вул. Верхній Вал, 28, м. Київ, 04071, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавахіммаш (вул. Троїцька, 27, м. Запоріжжя, 69063, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавахіммаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 21.01.2021 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 65585 від 11.12.2020р.

До Господарського суду Запорізької області 05.01.2021р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 9 994 405,81 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» призначити до розгляду у попередньому засіданні 21.01.2021р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 9 994 405,81 грн до розгляду.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмаш» у попередньому засіданні 21.01.2021 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев