РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/16717/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-монтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс»

про стягнення 381960 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-монтаж» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з указаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» (далі - відповідач) заборгованості за договором № 30 від 07.09.2016 на послуги з механізації будівельно-монтажних робіт баштовим краном FO/23В (далі - Договір) у сумі 381960 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю оплатити надані йому послуги.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 між відповідачем (Замовник) та позивачем (Виконавець) було укладено Договір, відповідно до якого Виконавець надавав Замовнику послуги баштовим краном БО/23В (довжина стріли - 50 м, максимальна вантажопідйомність - 10 т, базова висота підйому - 61,4 м., секція 2*2*3, на хрестовині) з механізації будівельно-монтажних робіт на будівництві громадсько-житлового комплексу за адресою: вулиця Кайсарова, 7/9 у Голосіївському районі м. Києва (пункт 1.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що оплата робіт за даним Договором здійснюється Замовником щомісячно в термін до десятого числа місяця наступного за звітним.

Згідно з пунктом 4.1.1 Договору відсутність обґрунтованих письмових зауважень Замовника до актів здачі-приймання виконаних робіт, або не підписаних ним актів здачі-приймання виконаних робіт, або неповернення Виконавцю підписаних актів здачі-приймання виконаних робіт протягом 5-ти робочих днів з дати їх отримання від Виконавця, вважатиметься прийняттям Замовником виконаних робіт. При цьому Замовник зобов`язаний здійснити оплату за такими актами.

Розмір оплати за договором на місяць включає в себе вартість робіт з експлуатації та обслуговування баштового крану (пункт 4.1.2 Договору).

Вартість послуг складається із планово-розрахункової ціни за одну машино-годину експлуатації баштового крану та терміну його використання Замовником. Вартість однієї машино-години складає 600 грн за годину, в тому числі ПДВ 100 грн (без врахування вартості електроенергії) (пункт 4.1.3 Договору).

Вартість монтажу баштового крану на базову висоту складає 100000 грн. у тому числі ПДВ 16666, 67 грн. (пункт 4.1.4 Договору).

Вартість перевезення баштового крану складає 50000 грн. в тому числі ПДВ 8333,33 грн. Попередня оплата складає 100000 грн. у тому числі ПДВ 8333,33 грн. (пункт 4.1.5 Договору).

Позивачем у період з листопада 2017 року до кінця жовтня 2019 року на підставі вищевказаного Договору були надані відповідачу послуги на загальну суму 3522600 грн., про що сторонами складено та затверджено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- № ОУ-00386 від 06.11.2017 на суму 150000 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00419 від 30.11.2017 на суму 177000 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00452 від 31.12.2017 на суму 202800 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-0029 від 31.01.2018 на суму 156600 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-0061 від 28.02.2018 на суму 199800 грн (з ПДВ);

- № ОУ-00103 від 31.03.2018 на суму 219600 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00142 від 30.04.2018 на суму 195000 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00185 від 31.05.2018 на суму 204600 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00228 від 30.06.2018 на суму 216000 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00365 від 31.10.2018 на суму 230400 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00410 від 30.11.2018 на суму 216600 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00453 від 31.12.2018 на суму 211800 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00027 від 31.01.2019 на суму 134400 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-0054 від 28.02.2019 на суму 217200 грн (з ПДВ);

- № ОУ-00077 від 31.03.2019 на суму 230400 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00158 від 31.05.2019 на суму 143400 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00192 від 30.06.2019 на суму 201000 грн. (з ПДВ);

- № ОУ-00292 від 31.10.2019 на суму 216000 грн. (з ПДВ).

Зазначені обставини підтверджується залученими до матеріалів справи копіями вказаних вище: Договору; актів здачі-приймання робіт (надання послуг), відповідних податкових накладних та квитанцій про реєстрацію цих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вказані послуги були оплачені відповідачем лише частково на загальну суму 3140640 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями відповідних платіжних доручень (повний перелік наведений у позовній заяві) та не заперечується сторонами.

Доказів оплати послуг на суму 381960 грн. матеріали справи не містять.

За таких обставин справи, позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи наведені докази та положення статей 74, 79 ГПК України, суд вважає доведеною позивачем обставину наявності у відповідача заборгованості за Договором на загальну суму 381960 грн.

Доказів оплати вищевказаної суми боргу матеріали справи не містять.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач на обґрунтування своїх позовних вимог.

Судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» (Україна, 01011, місто Київ, вул. Рибальська, будинок 13; ідентифікаційний код 36590344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-монтаж» (Україна, 01001, місто Київ, провулок Десятинний, будинок 7; ідентифікаційний код 32829219) 381960 грн. (триста вісімдесят одну тисячу дев`ятсот шістдесят гривень) боргу, а також 5729,40 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків