ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 справа № 5015/118/11

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали заяви ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 12.01.2021 року (вх. № 83/21 від 13.01.2021 року) про забезпечення позову

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ,

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського району Львівської області,

в межах розгляду заяви ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу Ж-4, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ УКР-Алюміній,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній". У судовому засіданні 21.12.2020 року розгляд заяви відкладено на 13.01.2021 року.

13.01.2021 року від ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" надійшла заява про забезпечення позову. Заявник просить накласти арешт на будівлю виробничо-промислового корпусу під літ."Ж-4", об`єкт житлової нерухомості: Ні Площа: (кв.м): 10168.7 Реєстраційний номер ОНМ: 01; накласти заборону відчужуватн/поділу/об`єднання/реконструкції будівлі виробннчо-промислового корпусу під літ."Ж-4", об`єкт житлової нерухомості: Ні, площа: (кв.м): 10168.7 реєстраційний номер ОНМ: 01/; накласти заборону вносити до розділу державного реєстру речових прав реєстраційний номер ОНМ: 01 зміни, стосовно: опису об`єкту нерухомості: назви, площі, технічного паспорту; нових записів про іпотеку та обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Проте, згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Беручи до уваги зазначені в заяві обставин, необхідні для з`ясування при вирішенні заяви про забезпечення позову, розглядаючи їх у співвідношенні з предметом спору та заявленими вимогами про вжиття заходів забезпечення позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, наведених заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне розглянути та вирішити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні за участю представників учасників справи.

Керуючись ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 12.01.2021 року (вх. № 83/21 від 13.01.2021 року) про забезпечення позову у справі № 5015/118/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.21 року о 14:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв