overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа № 911/2523/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство

до: 1. Сквирської районної державної адміністрації

2. фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства і Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство до Сквирської районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 10:15.

У зв`язку із перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, судове засідання 18.01.2021 не відбудеться, розгляд справи по суті переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи по суті на 20.01.2021 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа № 911/2601/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-сіті

до Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Соната фінанси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Коцюбинське-сіті

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-сіті до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Соната фінанс за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Коцюбинське-сітіпро витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 10:45.

У зв`язку із перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, судове засідання 18.01.2021 не відбудеться, розгляд справи по суті переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи по суті на 20.01.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа № 911/3315/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква

до: 1. Білоцерківської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Міськбуд БЦ

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква до Білоцерківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Міськбуд БЦ про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2020 відкладено підготовче засідання на 18.01.2021 об 11:15.

У зв`язку із перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, судове засідання 18.01.2021 не відбудеться, підготовче засідання по справі переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2021 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа № 911/2755/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3 ;

про стягнення солідарно 7906465,52 грн та 159904,64 євро

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно 7906465,52 грн та 159904,64 євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2020 відкладено підготовче засідання на 18.01.2021 об 11:30.

У зв`язку із перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, судове засідання 18.01.2021 не відбудеться, підготовче засідання по справі переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2021 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Справа № 911/3299/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 12.11.2020 р. б/н (вх. № 3341/20 від 16.11.2020 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/3299/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича; встановлено останньому основну грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 10.02.2021 р.

31.12.2020 р. на адресу суду надійшла кредиторська заява АТ «Кредит Європа Банк» з вимогами на суму 8031558,77 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторських вимог АТ «Кредит Європа Банк» призначити на "10" лютого 2021 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк до 20.01.2021 р. для подання учасниками у даній справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ «Кредит Європа Банк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією та АТ «Кредит Європа Банк».

Дата підписання 05.01.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2360/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 26.10.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво № 1194 від 05.07.2013) та призначено попереднє засідання на 07.12.2020.

На підставі ч.2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні оголошено перерву до 14.01.2021 (протокол судового засідання від 07.12.2020).

04.01.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-01/911/2360/20/37 від 04.01.2021 (вх.№108/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить покласти на Господарський суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, арбітражним керуючим не долучено до свого клопотання відповідних доказів його направлення іншим учасникам справи, а відтак, суд дійшов висновку що останнім не було дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України при зверненні до суду.

Ураховуючи зазначене, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича №02-01/911/2360/20/37 від 04.01.2021 (вх.№108/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.01.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2493/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» від 28.12.2020 р. щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агромонтажбуд, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 922462,83 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2020 р. позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агромонтажбуд 833000,00 грн. боргу, 40898,93 грн. 3 % річних, 45904,35 грн. інфляційних втрат та 13797,05 грн. судового збору.

04.01.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» від 28.12.2020 р. щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, в якій воно просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, кінцевий (остаточний) розмір яких складає 20500,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» від 28.12.2020 р. щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу призначити на 19.01.2021 о 13:45 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 19.01.2021 о 13:45 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/592/20
Провадження № 18/913/592/20
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання ТОВ «Будмонтаж плюс» від 04.01.2021 без номеру
про виправлення описки та помилок у судовому рішенні
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж Плюс, м. Дніпро
до відповідача Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Без повідомлення учасників справи.
Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено наступне.
Під час друкування тексту пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 24.12.2020 у даній справі було допущено описку, а саме: невірно зазначено поштовий індекс Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації.
В той час, як слід було вказати:
Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2020 у справі № 913/592/20.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2020 у справі № 913/592/20 наступним чином:

« 2. Стягнути з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Центральний, буд. 59, ідентифікаційний код 41908217, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж Плюс, 49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 137, кв. 10, ідентифікаційний код 42138426, три проценти річних в сумі 16789,92 грн, інфляційні втрати в сумі 13128,37 грн, витрати на судовий збір в сумі 2102,00 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 06.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.21 Справа№ 914/840/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Контанго Трейд, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест, с. Бердихів, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 300 908, 22 грн заборгованості

Суддя Манюка П.Т.

Представники сторін не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/840/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контанго Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест про стягнення 300 908, 22 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 10.08.2020 зупинено провадження у справі № 914/840/20 та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.12.2020 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 914/840/20 з Львівського НДІ судових експертиз, разом із висновком судового експерта від 18.12.2020 № 6259/7570.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/840/20 - поновити.

2. Підготовче судове засідання призначити на 25.01.2021 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: представити суду письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта від 18.12.2020 № 6259/7570; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.01.2021 Справа №914/2186/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму «Адекс»

як відповідача 1 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Логістік Україна», м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Адекс», м.Львів

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект», м.Одеса

про визнання права власності

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.01.2021 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк