ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4326/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810 від 14.01.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
про стягнення 1386749,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за липень - вересень 2014 р. в сумі 1386749,03 грн.

25.11.2014 у справі було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі №922/4326/14 скасовано в частині повного задоволення позовних вимог та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова 250000,00 грн, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова задоволені частково, відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у стягненні 250000,00 грн, в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі № 922/4326/14 залишено без змін, резолютивна частина рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 по справі №922/4326/14 викладена в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275, ідентифікаційний код 05750295, р/р НОМЕР_1 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, ідентифікаційний код 22645252, р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк м. Харків, МФО 351823) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень-вересень 2014 року в сумі 1136749,03 грн.

В частині стягнення 250000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. у позові відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275, ідентифікаційний код 05750295, р/р НОМЕР_1 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 22465,33 грн. судового збору".

Даною постановою також присуджено до стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 2500,00грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі від 26.01.2015 Господарським судом Харківської області 11.02.2015 були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України по справі від 02.04.2015 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у справі №922/4326/14 залишена без змін.

14.01.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810) про визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду Харківської області від 11.02.2015 по справі № 922/4326/14 щодо стягнення судового збору в розмірі 22465,33 грн таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням № 31/2021 від 14.01.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 922/4326/14 та, згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 14.01.2021, заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" передано для розгляду судді Кухар Н.М.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 810 від 14.01.2021) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "26" січня 2021 р. о 12:40

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи викласти свою правову позицію щодо заяви ПрАТ"Харківський тракторний завод" у вигляді письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2021.

Суддя Н.М. Кухар