ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" січня 2021 р. Справа № 924/1145/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ленковецької сільської ради, с. Ленківці Шепетівський район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро" с. Городище Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 123942,13 грн. заборгованості, розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р.

Представники сторін:

позивача: Підопригора Р.Б. адвокат

Адамець О.І директор

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 05.11.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2020р. Ухвалою від 24.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 14.12.2020р. У підготовчому засіданні 14.12.2020р. оголошено перерву до 23.12.2020р.

Ухвалою від 23.12.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.01.2021р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 123942,13грн. заборгованості із сплати орендної плати, розірвати договір суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р., укладений між ПП "Ремтехніка" та ТОВ "Весна-Агро".

В обґрунтування позовних вимог посилається на систематичне порушення ТОВ "Весна-Агро" умов договору суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р. в частині сплати орендної плати. Як на правове обґрунтування позову посилається на ст.ст.2, 13, 21, 24, 32 ЗУ "Про оренду землі", ст.ст. 530, 525, 625, 744 ЦК України.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Ухвали суду, надіслані на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських організацій, повернута відділенням поштового зв`язку з причини відсутності адресата.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання адресатом кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу. (Аналогічна правова позиція викладена ВС в постанові від 25.06.2018р. у справі №904/9904/17).

Враховуючи зазначене, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа у письмових поясненнях від 08.12.2020р. повідомила про несплату відповідачем суборендних платежів до бюджету Ленковецької сільської ради за період з 01.01.2017р. по 01.08.2020р. Позовні вимоги підтримує.

Дослідивши фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, надані по справі докази та пояснення, судом встановлено та приймається до уваги таке:

24.10.2012р. між Шепетівською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та приватним підприємством "Ремтехніка" (Орендар) укладено договір оренди землі №59 відповідно до п.1 якого Орендодавець на підставі розпорядження першого заступника голови адміністрації № 414/2012-р надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку на території Великорішнівської сільської ради, яка розташована за межами населених пунктів.

Згідно п.2 договору в оренду передається земельна ділянка із земель сільськогосподарського призначення площею 100,3105 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великорішнівської сільської ради, яка розташована за межами населеного пункту. На земельній ділянці об`єкти нерухомого майна не розташовані. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 100,3105га (сільськогосподарського призначення) складає 2642849,10грн. Недоліків, що можуть перешкоджати ефективному використанню земельної ділянки, що передається в оренду не має. Інших особливостей об`єкта оренди, які можуть вплинути на орендні відносини не має.

Договір укладено до 23 жовтня 2061 року. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. (п.8 договору).

Відповідно до п.9 орендна плата встановлюється у розмірі 263,46 грн. за гектар у рік. Орендна плата на загальну площу орендованої землі встановлюється у розмірі 26428,49 грн. в рік, що становить 1% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі.

Орендна плата вноситься Орендарем рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на відповідний рахунок Велокорішнівської сільської ради, відповідно до ст. 66 Бюджетного кодексу України. (п.11 договору).

Згідно п.10 розмір орендної плати переглядається у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації визначених законодавством; в інших випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 29 договору передбачено право орендаря передавати земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 100,3105 в суборенду.

Договір підписано представниками сторін, скріплено печатками та зареєстровано у відділі Держкомзему у Шепетівському районі 11.12.2013р.

Згідно акту приймання - передачі об`єкта оренди від 24.10.2013р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення площею 100,3105га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великорішнівської сільської ради, яка розташована за межами населеного пункту.

16.12.2012р. сторонами укладено додаткову угоду до Договору оренди землі №59 від 24.10.2012р. якою викладено у новій редакції п.4 та визначено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2656235,45грн. Орендна плата встановлюється у розмірі 2118,41грн. за 1га у рік. Орендна плата за загальну площу орендованої земельної ділянки складає 212498,84грн. в рік, що становить 8% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

18.03.2013р. між ПП "Ремтехніка" (Орендар) та ТОВ "Весна-Агро" (Суборендар) укладено договір суборенди земельної ділянки №1 відповідно до п.1.1. якого Орендар, на підставі пункту 29 договору оренди землі від 24.10.2012 року № 59 який зареєстрований у відділі Держкомзему у Шепетівському районі Хмельницької області 11.12.2012р, керуючись статтею 8 Закону України «Про оренду землі» та погодженням Шепетівської районної державної адміністрації від 18.03.2013 року № 12/04-27-587/2013, передає частину орендованої земельної ділянки площею 40,0000га, яка знаходиться в нього у користуванні відповідно до договору оренди землі від 24.10.2012 року № 59, а Суборендар приймає в строкове платне користування частину земельної ділянки площею 40,0000 га, яка знаходиться на території Великорішнівської сільської ради, за межами населених пунктів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В суборенду передається частина земельної ділянки загальною площею 40,0000га. На земельній ділянці об`єкти нерухомого майна не розташовані.

Згідно п.п.3.1 договору земельна ділянка надається у користування на умовах суборенди строком до 22 жовтня 2061 року, з моменту підписання цього договору та його державної реєстрації відповідно до вимог чинного законодавства України. У разі продовження Орендарем терміну оренди або укладення договору оренди на новий строк, Суборендар має переважне право поновити договір на новий строк. У цьому разі Суборендар повинен не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку дії договору повідомити орендаря про наміри продовжити його дію.

Обов`язок сплати орендної плати та інших платежів пов`язаних з обслуговуванням та суборендою частини земельної ділянки площею 40,0000 га, згідно з цим договором покладається на суборендаря в розмірі визначеному договором оренди землі від 24.10.2012 року № 59. Орендна плата встановлюється у розмірі 263,46 грн. за гектар у рік. Орендна плата за загальну площу суборендованої землі встановлюється у розмірі 10538,40 грн. в рік, що становить 1% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі. (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Орендна плата вноситься Суборендарем рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на відповідний рахунок Великорішнівської сільської ради, відповідно до ст. 66 Бюджетного кодексу України. Розмір орендної плати переглядається у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів визначених законодавством; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджується документами; в інших випадках, передбачених законом; зміни розміру орендної плати в договорі оренди землі від 24.10.2012 року № 59. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.12.3. дія договору припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обов`язки передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження суборендованої ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом. Розірвання договору суборенди землі в односторонньому порядку дозволяється за наявності згоди обох сторін.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Згідно акту приймання передачі об`єкта оренди від 18.03.2013р. відповідачу передано в суборенду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 40га на території Великорішніської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Угодою від 09.01.2019р. сторонами внесено зміни до договору суборенди та змінено в тексті договору слова та цифри "площею 40га" на слова та цифри "площею 30га".

20.05.2020р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості по суборендній платі у розмірі 131135,40грн. Також запропоновано відповідачу у добровільному порядку розірвати договір суборенди для чого до претензії додано проект Угоди про розірвання.

28.07.2020р. відповідачу повторно направлено претензію про сплату боргу та запропоновано розірвати договір суборенди. Претензії залишенні останнім без відповіді, а борг без сплати.

Відповідно до подано позивачем розрахунку заборгованість ТОВ "Весна-Агро" із сплати суборендної плати становить 123942,13грн. 2018-2019 роки та за січень - серпень 2020 року.

У зв`язку із регулярною несплатою відповідачем суборендних платежів, позивач також просить розірвати договір суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відносини, пов`язані з орендою (суборендою) землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди (суборенди) землі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 13 Закону України "Про оренду землі").

Положеннями ч.ч. 1-4 ст. 8 Закону України "Про оренду землі" (в редакцій чинній на момент укладення договорів суборенди земельних ділянок) передбачено, що орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця. Якщо протягом одного місяця орендодавець не надішле письмового повідомлення щодо своєї згоди чи заперечення, орендована земельна ділянка або її частина може бути передана в суборенду. Умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому. Строк суборенди не може перевищувати строку, визначеного договором оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору оренди землі №59 від 24.10.2012р. укладеного між Шепетівською районною державною адміністрацією та ПП "Ремтехніка" у позивача перебуває на умовах оренди земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 100,3104га на території Великорішнівської сільської ради, яка розташована за межами населеного пункту.

Судом встановлено, що частина даної земельної ділянки у розмірі 30га передана позивачем у суборенду ТОВ "Весна-Агро" згідно договору суборенди земельної ділянки від 18.03.2013р. №1 строком до 22.10.2061р.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про оренду землі" однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Згідно із ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

Зі змісту наведених норм вбачається, що основною метою договору оренди (суборенди) земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4.2, 4.4 договору суборенди, орендна плата встановлюється у розмірі 263,46 грн. за гектар у рік. Орендна плата за загальну площу суборендованої землі встановлюється у розмірі 10538,40 грн. в рік, що становить 1% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі. Орендна плата вноситься Суборендарем рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на відповідний рахунок Великорішнівської сільської ради, відповідно до ст. 66 Бюджетного кодексу України.

Як вбачається із розрахунку позивача у відповідача наявна заборгованість із сплати суборендної плати у розмірі 123942,13грн. за 2017-2019 роки та січень - серпень 2020р. Поряд із цим судом здійснено перерахунок даної суми із розрахунку розміру орендної плати зазначеної у п.4.2 договору суборенди (263,46 грн. за гектар у рік) із врахуванням Додаткової угоди від 16.12.2019р. та встановлено, що правомірною та обґрунтованою є заборгованість у розмірі 24699,40грн. У стягненні 99242,73грн. необхідно відмовити.

Статтею 31 зазначеного Закону України "Про оренду землі" встановлено, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Відповідно до частини 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за її користування протягом трьох місяців підряд.

Згідно із пунктом "д" частини 1 ст. 141 Земельного кодексу України систематична несплата орендної плати або земельного податку є підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Виходячи з системного аналізу наведених положень законодавства та враховуючи, що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.

Відповідна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21.11.2018р. №912/1385/17, Верховним Судом України у постанові від 11.10.2017р. у справі № 6-1449цс17.

В даному випадку, позивач не отримуючи вчасно орендної плати за передану в суборенду відповідачу земельну ділянку у встановлений в договорі термін, був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р.

Визначальним для розірвання договору оренди (суборенди) земельної ділянки з підстав наведених у позові є встановлення обставин систематичної несплати орендної плати (наведена позиція викладена також у постанові Верховного Суду України від 28.09.2016р. №6-977цс16), і сам факт систематичного порушення договору оренди (суборенди) земельної ділянки щодо сплати орендної плати є вичерпною та достатньою підставою для розірвання такого договору.

Таким чином, систематичне порушення відповідачем строків сплати орендної плати свідчить про істотне порушення відповідачем договору суборенди та є підставою для розірвання договору суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р. укладеного між ПП "Ремтехніка" та ТОВ "Весна-Агро".

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" (заява №4909/04) від 10.02.2010р. наголосив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

З огляду на сукупність наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено обставини систематичної несплати орендної плати з боку відповідача.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (ст. 77 ГПК України).

Статтями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність у справі достатніх правових та фактичних підстав для часткового задоволення позовних вимог

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ленковецької сільської ради, с. Ленківці, Шепетівський район, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро" с. Городище, Шепетівський район, Хмельницька область про стягнення 123942,13 грн. заборгованості, розірвання договору суборенди №1 від 18.03.2013р. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро" (вул. Пяскорського 77А, с. Городище, Шепетівський район, Хмельницька область, ) на користь приватного підприємства "Ремтехніка" (вул. Судилківська, 92, м. Шепетівка, Хмельницька область, ) - 24699,40грн. заборгованості (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дев`ять гривень 40коп.), 418,74грн. (чотириста вісімнадцять гривень 74коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Розірвати договір суборенди земельної ділянки №1 від 18.03.2013р. укладений між приватним підприємством "Ремтехніка" та товариством з обмеженою відповідальністю "Весна-Агро".

У позові в частині стягнення 99242,73грн. боргу відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 19.01.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (30405, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Судилківська, 92), 3 - відповідачу (30423, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Городище, вул. Пяскорського, 77А), 4 - третій особі (Ленковецька сільська рада, Шепетівський район, Хмельницька область, с. Ленківці, вул. Коськовецька, 55). Всім з повідомленням про вручення.