СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. Справа № 905/1056/20

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Мартюхіної Н.О., суддів Гези Т.Д., Плахова О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ, Донецька область (вх. 3410)

на рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2020 (повний текст складено 12.11.2020) у справі №905/1056/20 (суддя Бокова Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. - пеня,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2020 у справі №905/1056/20:

- частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса до приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. пеня;

- стягнуто з приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса (03151, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А; ) заборгованість в сумі 592 535,14 грн., 3% річних в сумі 12 456,41 грн.грн., інфляційні втрати в сумі 13 596,07 грн., пеню в сумі 17 677,05 грн., судовий збір в сумі 9543,97 грн.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство Краматорський завод важкого верстатобудування звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2020 у справі №905/1056/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2020 у справі №905/1056/20 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 14 384,04 грн.

Матеріали справи свідчать, що апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 21.12.2020, проте у встановлений судом строк від апелянта не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а апеляційному господарському суду не надано доказів сплати судового збору.

Отже, Приватне акціонерне товариство Краматорський завод важкого верстатобудування не усунуло належним чином недоліки апеляційної скарги, вимоги ухвали суду від 14.12.2020 року скаржником не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2020 у справі №905/1056/20 - повернути заявнику.

2. Справу №905/1056/20 повернути Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №26/1026 від 01.12.2020 та додані до неї документи на 12 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов