УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/683/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Державної іпотечної установи

про виправлення описки

у справі №910/683/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2) Державної іпотечної установи

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги Державної іпотечної установи Верховний Суд прийняв постанову, якою касаційну скаргу Державної іпотечної установи залишив без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі №910/683/19 залишив без змін.

28.12.2020 Державна іпотечна установа звернулася до Верховного Суду з заявою про виправлення описки у справі №910/683/19, в якій зазначено, що під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 01.12.2020 у справі №910/683/19 у тексті судового рішення допущено описку, а саме Кабінет Міністрів України помилково зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/683/19 для розгляду питання про виправлення описки.

Супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/683/19/8830/2020 від 31.12.2020 матеріали справи №910/683/19 надіслано до Верховного Суду.

05.01.2020 матеріли справи №910/683/19 Господарського суду міста Києва надійшли до Верховного Суду.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд встановив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 залучено до участі у справі №910/683/19 Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на викладене, заява Державної іпотечної установи про виправлення описки підлягає задоволенню.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану описку в ухвалах Верховного Суду від 10.03.2020, 21.04.2020, 02.06.2020, 16.06.2020, 11.08.2020, 20.08.2020, 08.09.2020, 08.10.2020, 03.11.2020, 24.11.2020 та 29.12.2020 у справі №910/683/19.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену у вищевказаних судових рішеннях Верховного Суду у справі №910/683/19 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної іпотечної установи про виправлення описки.

2. Виправити допущену в ухвалах Верховного Суду від 10.03.2020, 21.04.2020, 02.06.2020, 16.06.2020, 11.08.2020, 20.08.2020, 08.09.2020, 08.10.2020, 03.11.2020, 24.11.2020 та 29.12.2020 та постанові Верховного Суду від 01.12.2020 у справі №910/683/19 описку.

3. У тексті ухвал Верховного Суду від 10.03.2020, 21.04.2020, 02.06.2020, 16.06.2020, 11.08.2020, 20.08.2020, 08.09.2020, 08.10.2020, 03.11.2020, 24.11.2020 та 29.12.2020 та постанови Верховного Суду від 01.12.2020 у справі №910/683/19 фразу: "треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Кабінет Міністрів України" виправити на фразу: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

В.І. Студенець