ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3200/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

про стягнення 131 866 грн. 92 коп.

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове

про стягнення 119 718 грн. 61 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Батраков М.Ю.;

відповідача - Кошкіна І.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 131 866 грн. 92 коп., з яких: 130 189 грн. 68 коп. - борг; 391 грн. 73 коп. - інфляційні збитки; 1 285 грн. 51 коп. - 3% річних.

Публічне акціонерне товариство «Київметробуд» звернулось до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича заборгованості у розмірі 119 718 грн. 61 коп., з яких: 112 918 грн. 79 коп. - борг; 3 295 грн. 38 коп. - 3% річних; 3 504 грн. 44 коп. - інфляційні збитки.

Відповідно до ухвали суду від 07.12.2020 р. розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції.

15.12.2020 р. на адресу суду від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву в якому просить суд у задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити у повному обсязі.

18.12.2020 р. представник позивача (за зустрічним позовом) через канцелярію суду подав відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.

Представник позивача просить суд наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новодністровському міському суду Чернівецької області.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/3200/20

2.Призначити справу до розгляду по суті на 03.02.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи № 911/3200/20 провести в режимі відеоконференції.

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь відповідач - Публічне акціонерне товариство "Київметробуд".

5.Доручити Новодністровському міському суду Чернівецької області (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, мкр. Сонячний, буд. 24) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/3200/20 в режимі відеоконференції.

6.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області братиме участь позивач - Фізична особа-підприємець Гнатюк Володимир Анатолійович.

7.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області , така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

9.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10.Ухвалу направити учасникам справи та Новодністровському міському суду Чернівецької області (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, мкр. Сонячний, буд. 24).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована