ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 січня 2021 року Справа № 915/1640/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову керівника Миколаївської обласної прокуратури,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008;

2) державного підприємства "Веселинівське лісове господарство",

вул. Одеська, 96, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001;

до відповідачів:

1) Доманівської районної державної адміністрації,

вул. Центральна, 46, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56400;

2) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;

3) Прибузької сільської ради,

вул. Акмечетська, 50, с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область, 65445;

про визнання незаконними та скасування розпорядження і наказу, припинення права комунальної власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Керівником Миколаївської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" (далі ? ДП "Очаківське ЛМГ") пред?явлено до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Коблівської сільської ради позов з такими вимогами:

"1. Визнати незаконним і скасувати розпорядження Доманівської районної державної адміністрації від 13.12.2013 № 268 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, на підставі якої сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :08:000:0107, :23:000:0020 (№№ 48, 62 Переліку земельних ділянок сформованих і зареєстрованих у Державному земельному кадастрі після проведення їх інвентаризації по Доманівському районі, що є додатком до вказаного розпорядження).

2. Визнати незаконним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в області від 26.09.2018 №6515/0/14-18-СГ в частині надання територіальній громаді сіл, в особі Прибузької сільської ради Доманівського району, у комунальну власність земельних ділянок площами 85,2901 га (кадастровий номер :08:000:0107) та 4,6104 га (кадастровий номер :23:000:0020).

3. Припинити право комунальної власності Прибузької сільської ради Доманівського району на земельну ділянку площею 85,2901 га (кадастровий номер :08:000:0107), розташовану в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району, яке 19.04.2019 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №31301403.

4. Припинити право комунальної власності Прибузької сільської ради Доманівського району на земельну ділянку площею 4,6104 га (кадастровий номер :23:000:0020), розташовану в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району, яке 30.05.2019 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №31823836.

5. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0107 площею 85,2901 га, розташовану в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

6. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :23:000:0020 площею 4,6104 га, розташовану в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

7. Стягнути з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури (, Банк ДКСУ м. Києва, р/р UA0000340) сплачений судовий збір за подачу позову".

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розглянути дану справу у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів.

4. Призначити підготовче засідання на 02.02.2021 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповідного відзиву на позов.

7. Встановити відповідачам строки для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко