УХВАЛА

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/19693/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про повернення 162 632,73 грн., за участю представників заявника (стягувача) - не з`явився, боржника - не з`явився, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року (суддя Привалов А.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 162 632 грн. 73 коп. за договором №17/1663 ІМ від 16.08.2012 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 439 грн. 49 коп.

26.12.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року видано наказ.

16.12.2020 року стягувачем через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І. вищевказану заяву передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

29.12.2020 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 11.01.2021 року.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Судом встановлено, що 15.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" (позивач, стягувач, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (новий кредитор) укладено договір про відступлення грошової вимоги С/1, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право грошової вимоги до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (боржника) на суму основного боргу в розмірі 162 632 грн. 73 коп. за договором №17/1663 ІМ від 16.08.2012 року.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" (код 37702760) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код 35017877) у справі №910/19693/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна