ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

11 січня 2021 року Справа № 915/1388/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складi головуючого судді Коваля С.М.,

розглянувши заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду

у справі № 915/1388/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС",

61001, провул. Микитинський, буд. 24, м. Харків;

до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;

про стягнення коштів у розмірі 2544677 грн. 94 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТД ИРБИС" пред`явлено позов до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2544677 грн. 94 коп. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 13.03.2020 р. № 53-123-01-20-06192, внаслідок чого утворилася заборгованість, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

У судовому засіданні 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 об 11 год. 15 хв.

Від державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція", 11.01.2021 надійшла заява про участь представника підприємства у призначеному судовому засіданні на 19.01.2021 у справі №915/1388/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку без використанням електронного підпису, а також зазначив відповідну електронну адресу: .

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" та провести судове засідання, призначене на 19.01.2021, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд підготовчого засідання справи № 915/1388/20 в режимі відеоконференції відбудеться 19.01.2021 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" - Рубінс Андрій Анатолійович (електронна адреса: ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: ://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.