УХВАЛА

14.01.2021 м. КиївСправа № 910/4905/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "РАЙВЕЛ";

до: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

про: стягнення 162.044.317,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "РАЙВЕЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ про стягнення 162.044.317,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача вартості майна в сумі 162.044.317,00 грн., оскільки таке майно було передано відповідачу за укладеним між сторонами спору договором, який в подальшому визнаний недійсним в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4905/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2020.

Ухвалами-повідомленнями від 08.07.2020 № 910/4905/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 17.08.2020 та 02.09.2020 відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/4905/20 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом від 02.10.2020 № 3457-1-20/945 Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло матеріали справи № 910/4905/20 без виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2020 № 910/4905/20 у зв`язку з відсутністю у відділенні фахівців із спеціальними знаннями експертизи військового майна.

Листом від 03.11.2020 господарський суд повідомив Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2020 № 910/4905/20 призначено саме судову товарознавчу експертизу (індекс 12.1).

Проте, листом від 12.11.2020 № 4011-1-20 Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз знову повернуло матеріали справи № 910/4905/20 без виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2020 № 910/4905/20 у зв`язку з відсутністю у відділенні фахівців із спеціальними знаннями експертизи військового майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2020 провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 14.12.2020.

Ухвалою-повідомленням господарського суду міста Києва від 16.12.2020 підготовче засідання було призначено на 18.01.2020.

11.01.2021 на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams".

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Суд повідомляє, що у господарського суду міста Києва закінчилася ліцензія на використання програми "Microsoft Teams". Представник позивача може звернутися з клопотанням про про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Крім того, ухвалою-повідомленням від 16.12.2020 у справі № 910/4905/20 повідомлено сторін спору про те, що явка представників сторін є необов`язковою.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams", суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "РАЙВЕЛ" про участь заявника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац