ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 909/706/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» б/н від 01.01.2020 про відвід колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» б/н від 30.12.2020 (вх.№01-05/3906/20 від 30.12.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 (суддя Малєєва О.В., повний текст ухвали складено 30.11.2020)

у справі №909/706/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни,

про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17 у розмірі 71 339, 23 грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія»

про стягнення заборгованості за надані послуги за актами №220 від 31.05.2020 та №337 від 30.06.2020 на загальну суму 18 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» б/н від 30.12.2020 (вх.№01-05/3906/20 від 30.12.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 у справі №909/706/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2020 справу №909/706/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

04.01.2021 ТзОВ «Галицька торгова компанія» подано заяву від 01.01.2021 (вх.№01-04/1/21 від 04.01.2021) про відвід колегії суддів у складі: Желіка М.Б. (головуючий суддя), Орищин Г.В., Галушко Н.А. (члени колегії).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б. та суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.) передано справу №909/706/20 для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Для розгляду вказаного питання, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2021, визначено колегію суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Подана заява про відвід мотивована тим, що під час розподілу апеляційної скарги було порушено порядок визначення складу суду, встановлений у ч.3 ст.6, ч.1 ст.32 та п.17.4. Перехідних положень ГПК України. Як на підставу для відводу заявник покликається на п.4 ч.1 ст.35 ГПК України.

Відповідно п.17.4. Перехідних положень ГПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст.6 ГПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Ч. 1 ст. 32 ГПК України встановлено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Так, згідно на п.4 ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим. Отже, у відводі заявник має конкретизувати фактичні обставини (з наданням конкретних доказів), які підтверджують наявність підстав для відводу.

Не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами.

Судом встановлено, що заявник у заяві про відвід не наводить конкретних обставин, які свідчать про порушення порядку визнання суддів для розгляду цієї справи, а лише посилається на загальні норми ГПК України, які регламентують відвід.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відвід колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. у справі № 909/706/20 є необґрунтованою, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» б/н від 01.01.2020 про відвід колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.