ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В И Й С У Д О В И Й Н А К А З
20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7103/20
Господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго 8" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Савекс Мінералс" заборгованості у розмірі 75 000 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн, яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за:
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 28/09/20-2 від 28.09.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 06/10/20 від 06.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 09/10/20 від 09.10.2020 (вартість послуг - 9 200 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 12/10/20 від 12.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 19/10/20 від 19.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 20/10/20 від 20.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 21/10/20 від 21.10.2020 (вартість послуг - 9000 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 28/10/2020 від 28.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 29/10/2020 від 29.10.2020 (вартість послуг - 5 500 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 30/10/2020 від 30.10.2020 (вартість послуг - 9 200 грн);
- договором-заявкою на перевезення вантажу № 09/11/2020 від 10.11.2020 (вартість послуг - 9 100 грн) 04.01.2021 видано судовий наказ.
У заяві про видачу судового наказу заявник просив вирішити питання про розподіл судових витрат, але у судовому наказі судом не було вирішено це питання. 15.01.2021 заявник по справі подав до суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12 000 грн.
Розглянувши подану заяву суд зазначає про таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
До заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу заявник надає договір про надання правої допомоги № 18/12-1 від 18.12.2020, укладений між заявником та Адвокатським об`єднання "Юридична компанія "Арес", відповідно до п. 4.1 якого, вартість наданих адвокатом юридичних послуг становить 12 000 грн.
На виконання договору, між заявником та адвокатським об`єднання було 23.12.2020 складено акт приймання-передачі послуг за договором №18/12-1 про надання правової допомоги від 18.12.2020, який підтверджує факт виконання послуг та їх прийняття замовником (клієнтом), та не може змінювати ціну вже виконаних робіт.
Підтвердженням оплати заявником виконаних адвокатським об`єднанням послуг є додане до заяви платіжне доручення № 3831 від 21.12.2020 на суму 12 000 грн.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго 8" про розподіл судових витрат підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.С. Золотарьова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.

Суддя