ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/4007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020

у справі №910/4007/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей"

до Головного управління ДПС у місті Києві

про усунення перешкод в здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/4007/19 позовні вимоги задоволено частково, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві звільнити з-під податкової застави транспортні засоби в кількості 5 одиниць, зобов`язано припинити в державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу щодо рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" та виключити з акту опису майна у податкову заставу від 23.05.2018 року №77/26-15-17-02-17 рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей", стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 116,42 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку 06.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/4007/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору та направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей".

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 05.01.2021 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додано докази сплати судового збору та направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей".

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/4007/19, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/4007/19 залишено без руху, отримано уповноваженою особою скаржника 21.12.2020, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 31.12.2020.

Однак скаржником було направлено клопотання про усунення недоліків 04.01.2021, що підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором конверта №228 в якому надійшло вказане клопотання.

Тобто, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків скаржником не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/4007/19 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/4007/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова