ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/33/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.,

за участю представників сторін:

від заявника: адвокат Лобанова А.А. ордер,

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» (вх.№2-4256/20 від 28.12.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі №916/33/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ"

про стягнення 4 288 759,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С. задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за відсотками у розмірі 746 143 грн. 82 коп., заборгованість за основним боргом у розмірі 3 000 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 542 615 грн. 46 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 63 767 грн. 86 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 563 грн. 53 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 20 березня 2017 року скасовано частково в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами та пені. Прийнято нове рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість 3 000 000 грн. за основним боргом; 319 035, 60 грн. за відсотками; 299 836, 30 грн. пеню на основну заборгованість; 53 897, 68 грн. витрати на оплату судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Також, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію банка на користь Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 59 188, 44 грн. Відстрочено виконання судового рішення в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» до 01 червня 2019 року.

03.10.2017 року постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.17р. у справі № 916/33/17.

28.12.2020р. до Господарського суду Одеського області Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника вх. № ГСОО 2-4256/20 по справі №916/33/17.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника по справі №916/33/17, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на "11" січня 2021 р. о 12:40 год.

В судовому засіданні 11.01.2021р. поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №916/33/17 до вирішення справи №910/2009/20, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22.11.2019р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб були проведені електронні торги з реалізації лоту № GL18N212456, до складу якого було включено активи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - права вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання (кредитні договори №1312м-10, №1210м-01-07 від 19.11.2007, №1300-099, №663м-01-07, №1261-08, №1281м-08).

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019, переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

21.01.2020 між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (банк) та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (новий кредитор) укладений договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрованим в реєстрі №50.

24.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «КМ Інвестпроект» було складено акт приймання-передачі майна, за рахунок якого формується статутний капітал ТОВ «КМ Інвестпроект», до якого було включено зокрема права вимоги ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт», в тому числі за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1312м-10 від 20.04.2010 року.

30.05.2020 року між ТОВ «КМ Інвестпроект» та ТОВ «Озон Інвестмент» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення №07/13/05/2020/3, за умовами якого до ТОВ «Озон Інвестмент» перейшли права вимоги в тому числі за договором про мультивалютну кредитну лінію№1312м-10 від 20.04.2010 року.

10.08.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні (наказі) щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2017 у справі №916/33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1312м-10 від 20.04.2010 року 3 000 000 грн. за основним боргом; 319 035, 60 грн. за відсотками; 299 836, 30 грн пеню на основну заборгованість, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ».

17.11.2020 року ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду зупинено апеляційне провадження у справі №916/33/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Федорченко А.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 серпня 2020 року до вирішення справи №910/2009/20.

В апеляційній скарзі акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» зазначано, що результати торгів з продажу лоту № GL18N212456, що зазначені у протоколі електронного аукціону № UA-EA-2019-10- 09-000083-b від 20.12.2019, було скасовано рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.01.2020 р. № 114.

Обставини щодо порушення порядку торгів розглядалися в межах окремої судової справи №910/1825/20, і в рішенні господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/1825/20 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Бізнесресурс-Україна» про стягнення 22 238 378,88 грн.

Судом також встановлено, що в межах судової справи №910/2009/20 розглядається позов Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020, що укладений між Приватним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований за №50, а також застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 27.05.2020 відкрито провадження, прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонду гарантування вкладів про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів) з продажу лоту №GL18N212456 від 22.11.2019, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020, що укладений між Приватним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста», застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 02.07.2020 у справі №910/2009/20, посилаючись на положення ст. п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі до набрання рішенням у справі №910/1935/20 законної сили.

Проте, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2020 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі №910/2009/20 скасовано, справу №910/2009/20 скеровано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Таким чином, спір по справі №910/2009/20 не вирішено по суті, наразі між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (сторонами правочину) існує спір щодо недійсності укладеного Договору про відступлення від 21.01.2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

У такому випадку згідно з приписами п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Озон Інвестмент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» визначено договір про відступлення прав вимоги від 24.09.2019р. При цьому, до ТОВ «Озон Інвестмент» перейшли права вимоги в тому числі за договором про мультивалютну кредитну лінію№1312м-10 від 20.04.2010 року., від ТОВ «КМ Інвестпроект», який в свою чергу набув права вимоги на підставі акту приймання-передачі майна, за рахунок якого формується статутний капітал ТОВ «КМ Інвестпроект» від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

В свою чергу, 21.01.2020 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено Договір про відступлення прав вимоги, укладений за результатами відкритих електронних торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований за №50, після укладення якого відбувався подальший перехід права вимоги до інших осіб. Кінцевим набувачем права вимоги за договором про мультивалютну кредитну лінію№1312м-10 від 20.04.2010 року наразі став ТОВ «Озон Інвестмент».

В той же час предметом розгляду справи №910/2009/20 є вимоги про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020р., а також застосування наслідків недійсності правочину.

За таких обставин, суд доходить висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №910/2009/20.

При цьому, суд зазначає, що в разі визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020р., укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", такі обставини можуть бути підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником.

Однак, у разі, розгляду даної заяви без урахування остаточного рішення по справі №910/2009/20 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020р., а також розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційного провадження у справі №916/33/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Федорченко А.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 серпня 2020 року, може призвести до передчасного виконання рішення суду.

Суд у прийнятті цієї постанови керується принципом res judicata, базове тлумачення якого вміщено в рішеннях Європейського суду з прав людини від 03.12.2003 у справі «Рябих проти Росії», від 09.11.2004 у справі «Науменко проти України», від 18.11.2004 у справі «Праведная проти Росії», від 19.02.2009 у справі «Христов проти України», від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в яких цей принцип розуміється як елемент принципу юридичної визначеності, що вимагає поваги до остаточного рішення суду та передбачає, що перегляд остаточного та обов`язкового до виконання рішення суду не може здійснюватись лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі, а повноваження судів вищого рівня з перегляду (у тому числі касаційного) мають здійснюватися виключно для виправлення судових помилок і недоліків. Відхід від res judicate можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини, наявності яких у цій справі скаржник не зазначив й не обґрунтував.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви ТОВ «Кредит Інвестмент Груп» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №916/33/17 до вирішення справи №910/2009/20.

Керуючись ст.ст. 2, 13, п. 5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» від 28.12.2020р. за вх.№2-4256/20 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником по справі №916/33/17 до вирішення справи №910/2009/20 - зупинити.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2021р.

Суддя О.В. Цісельський