УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/19477/20

За позовом СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.) (Віа Фаентіна,171,І-50010 Ф`єзоле, Італія, Via Faentina,171,I-500100 FIESOLE (FI) (IT)

До 1) СЕРГІО РОССІ СПА (SERGIO ROSSI S.P.A.) (Віа Страдоне,600-602,І-47030 САН МАУРО ПАСКОЛІ, Via Stradone ,600-602 I-47030 SAN MAURO PASCOLI (F)

2) Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ) (вул. Глазунова, буд. 1, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601)

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації на знак для товарів та послуг

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до СЕРГІО РОССІ СПА (SERGIO ROSSI S.P.A.) (далі - відповідач - 1), Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - відповідач - 2) та Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ) (далі - відповідач) про дострокове припинення дії в Україні міжнародної реєстрації №998676.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знак для товарів і послуг "SR" не використовується відповідачем - 1 протягом останніх п`яти років та об`єктивною необхідністю позивача в отриманні на території України правової охорони знака для товарів і послуг " SR " саме у частині товарів 18 та 25 класів МКТП.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд:

- достроково припинити дію міжнародної реєстрації № 625950 в Україні на знак для товарів і послуг повністю;

- зобов`язати відповідача - 2 внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України № 625950 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2020 була направлена 18.12.2020, та отримана позивачем 04.01.2021 про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 19.01.2021 до загального відділу документообігу суду жодних заяв про усунення недоліків від СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.) не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 16.12.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.), відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.).

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом ще раз, після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.) (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких