ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 р. Справа№ 914/2895/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м. Рудки Львівської області

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м. Львів

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсількомунгосп», м. Львів

до відповідача3 ОСОБА_2 , м. Львів

про визнання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та переведення прав покупця на акції

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсількомунгосп» та до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та переведення прав покупця на акції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.11.2020 справу №914/2895/20 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

Ухвалою суду від 08.12.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків з долученням відповідних доказів на підтвердження.

28.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання вх.№36563/20 позивача, відповідно до якого останній просить суд клопотання від 21.12.2020 про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2020, залишити без розгляду; вважати строк, встановлений ухвалою суду від 08.12.2002 таким, що сплив; позовну заяву повернути позивачу; повернути позивачу судовий збір в розмірі 8408,00, сплачений позивачем за подання позову.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 08.12.2020, позовну заяву з доданими документами слід повернути позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 8408,00 грн відповідно до квитанції №0.0..1 від 02.11.2020 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсількомунгосп» та до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та переведення прав покупця на акції з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 8408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень) судового збору, сплаченого згідно Квитанції №0.0..1 від 02.11.2020.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.А. Кидисюк