Справа № 909/995/19 (909/1159/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 20474/20 від 30.12.2020

за позовом: Державне підприємтсво "Дорожній науково-технічний центр", вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ,03680

до відповідача: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

про: стягнення заборгованості в сумі 104 515 грн 16 к.

без виклику представників сторін

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Державим підприємтсвом "Дорожній науково-технічний центр", суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 485/16 від 25.09.2016, натомість самого договору до позовних матеріалів не додає, хоча в додатках до позовної заяви вказаний документ зазначає.

Факт відсутності вказаного документу зафіксовано в акті № 20510/20 від 30.12.2020 складеного спеціалістами загального відділу суду (канцелярії), в якому також зазначено, що позовні матеріали містять документи, які не зазначені у додатках до позовної заяви, які відповідно не зазначені в описі вкладення про направлення відповідачу та не були направлені останньому. Такими документами є: копія договору №485/16 від 25.10.2016року.

Згідно з ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

- відсутній договір підряду № 485/16 від 25.10.2016.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ДП "Дорожній науково-технічний центр" підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства "Дорожній науково-технічний центр" залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.01.2021 .

Суддя Шкіндер П. А.