ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 914/2438/20

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 13 жовтня 2020 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року, суддя Горецька З.В.

про забезпечення позову

у справі №914/2438/20

за позовом ОСОБА_2 , м. Хотин, Чернівецька область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Девелопмент», м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Тершів, Старосамбірський район, Львівська область

до відповідача-4 Державного реєстратора Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Труби Оксани Михайлівни, с. Сокільники, Львівська область

до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Девелопмен», м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Дрім Девелопмент»; визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 05.06.2020

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року про забезпечення позову у справі №914/2438/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року у справі №914/2438/20 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання доказів сплати судового збору, подання доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї іншим учасникам справи, а також наданням пояснень та доказів з приводу строку та дати подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

04 січня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додає: оригінал квитанції №93554 від 30.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.; описи вкладення, фіскальні чеки про оплату послуг поштового зв`язку та накладні про поштові відправлення, якими на адреси учасників процесу надіслана апеляційна скарга, а також копію опису вкладення та квитанції №7 від 13.10.2020 про надсилання апеляційної скарги на адресу Західного апеляційного господарського суду.

За змістом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що вказівка апелянта про його обізнаність з оскаржуваною ухвалою 03.11.2020 помилково включено до тексту апеляційної скарги, тобто є опискою.

Оцінивши матеріали апеляційної скарги, суд враховує, що на поштовому конверті міститься відмітка оператора поштового зв`язку про одержання поштового відправлення, що свідчить про надсилання апеляційної скарги саме 13.10.2020.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Інші учасники процесу не заявляли заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч.1, 2 ст.256 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2438/20.

Відповідно до ч.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді Бонк Т.Б. зазначена ухвала постановлена 18 січня 2021 року

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2438/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року.

2.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2438/20.

3.Учасникам справи - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Гриців В.М.