ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 911/1695/20

За позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 13

до 1. Київської обласної державної адміністрації, 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, 1

2. Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, 3/14

про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації земельної ділянки

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожко І.О. (витяг з Єдиного державно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23.07.2020);

від відповідача 1: Уляник Р.Б. (посв. №10 від 26.05.2020, згідно запиту з ЄДРПОУ).

від відповідача 2: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Київської обласної державної адміністрації і Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Київською обласною державною адміністрацією була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :01:015:0114 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирної житлової забудови, що знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:015:0710, на право постійного користування якою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України виданий державний акт серія ЯЯ №383936 від 29.12.2012, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 00029, що позбавляє позивача права постійного користування земельною ділянкою.Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі №911/1118/19 призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2020 у справі №911/1695/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Супровідним листом №32022/20-41 від 24.12.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №911/1695/20 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи експерт просить надати завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :00:015:0710 площею 6,3005 га (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 (з урахуванням ухвали суду від 30.12.2020) провадження по даній справі поновлено та призначено розгляд клопотання експерта на 11.01.2021.

В судове засідання 11.01.2021 представник Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши дане клопотання експерта суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що висновок експерта необхідний для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд з метою забезпечення належного проведення судової експертизи вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати учасників справи, в який має знаходитись технічна документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :00:015:0710 площею 6,3005 га (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки), - Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області, надати через канцелярію Господарського суду Київської області запитувані судовим експертом матеріали.

Оскільки клопотання судового експерта розглянуто, а матеріали справи мають бути направлені в експертну установу для подальшого проведення судової експертизи, провадження у справі № 911/1695/20 підлягає зупиненню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пункту 6 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 ГПК України на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шишова М.А. задовольнити.

2. Зобов`язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області надати до 03.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області наступні матеріали:

- завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :00:015:0710 площею 6,3005 га (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

3. Зобов`язати учасників справи у разі неподання витребуваних в пункті 2 даної ухвали матеріалів надати суду письмові пояснення з зазначенням причин неможливості подання цих матеріалів.

4. Матеріали справи №911/1695/20 після спливу встановленого пунктом 2 цієї ухвали строку надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для подальшого проведення експертизи.

5. Провадження у справі №911/1695/20 зупинити до повернення матеріалів справи з експертної установи.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та експертній установі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук