ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1115/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: Добров Р.М. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явився;

прокурор - Тунік В.М. (на підставі посвідчення);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фокус лоджистікс (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 23)

за участю: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3)

про розірвання договору та зобов`язання звільнити майно

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.04.2020 року - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фокус лоджистікс про розірвання договору оренди берегозахисної споруди №129/юр від 01.09.2017р., який укладений між позивачем та відповідачем, та про зобов`язання відповідача звільнити комунальне майно берегозахисну споруду першої черги ділянки штучного пляжу, загальною площею 2 800,00 кв. м., що розташована між траверсами №12 та „12-а першої черги ПОС в районі пляжу „Дельфін, на узбережжі Чорного моря, на користь позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору оренди берегозахисної споруди №129/юр від 01.09.2017р. в частині належного утримання орендованого майна та звільнення земельної ділянки від встановлених споруд.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 року (суддя Желєзна С.П.) було задоволено клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, закрито провадження у справі №916/1115/20 та повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 року було скасовано, справу №916/1115/20 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 року було прийнято справу №916/1115/20 до свого провадження суддею Невінгловською Ю.М, підготовче засідання призначено на "30" листопада 2020 р. о 10:45.

У судовому засіданні від 30.11.2020 року судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на "14" грудня 2020 року о 09:30.

У судовому засіданні від 14.12.2020 року судом у протокольній формі було продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1115/20 на 30 днів і відкладено підготовче засідання на "13" січня 2021 року о 14:30.

У судове засідання від 13.01.2021 року з`явились прокурор та представник позивача, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фокус лоджистікс не з`явилися.

У судовому засіданні від 13.01.2021 року суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, якою було задоволено клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№33178/20 від 11.12.2020р.) та здійснено заміну позивача по справі № 916/1115/20 Департамент комунальної власності Одеської міської ради на його правонаступника Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради уповноважений: координувати діяльність відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідної територіальної громади, заслуховувати звіти про роботу їх керівників; змінювати або скасовувати акти підпорядкованих йому відділів, управлінь, інших виконавчих органів ради, а також їх посадових осіб, а також враховуючи той факт, що саме Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було виявлено визначені у позовній заяві порушення, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судовому засіданні від 13.01.2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 13.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.01.2021 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повну ухвалу складено 13.01.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська