номер провадження справи 26/97/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 Справа № 908/1730/18 (908/3089/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" (, 69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 6)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СЕВЕКО" (, 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 31, приміщення 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про визнання договору недійсним

в межах справи № 908/1730/18

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" (, 69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 6)

Кредитор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

Ліквідатор - Острик С.Ю.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СЕВЕКО" про визнання договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія СЕВЕКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО", та Додаткову угоду від 22.02.2017 року до Договору недійсними, для розгляду в межах справи № 908/1730/18 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 24.12.2020р. о 10-30.

Ухвалою суду від 24.12.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ). Зобов`язано позивача - ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 . Витребувано від ОСОБА_2 оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії Договору про відступлення права вимоги №0811- 16 від 08.11.2016 року, Додаткової угоди від 22.02.2017 року до Договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року, а також докази оплати за відступлення права вимоги за вказаними договорами. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія СЕВЕКО" () надати докази оплати за відступлення права вимоги за Договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року, Додаткової угоди від 22.02.2017 року до Договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року. Відкладено підготовче засідання на 26.01.2021р. о 10-00. У задоволенні клопотання ліквідатора про зобов`язання попереднього ліквідатора Поди В.В. надати пояснення щодо наявності або відсутності у нього оригіналів та копій Договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року, Додаткової угоди від 22.02.2017 року до Договору про відступлення права вимоги №0811-16 від 08.11.2016 року відмовлено.

14.01.2021 на електронну адресу суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява за підписом представника Уланівського С.Є. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/1730/18 (908/3089/20) в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду в системі vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником Уланівським С.Є. ОСОБА_1 заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву представника Уланівського С.Є. ОСОБА_1 про проведення судового засідання 26.01.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції «EASYCON» у справі № 908/1730/18 (908/3089/20) поза межами суду в системі vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 15.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев