ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа № 906/664/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.11.20р. суддею Шніт А.В. об 16:18 год. у м.Житомирі, повний текст складено 27.11.20р. у справі №906/664/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир"

про стягнення 1480,07 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 97710,45 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2020 року у справі №906/664/20 у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир" про стягнення 1480,07 грн відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 97 710,45 грн збитків відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2020 року у судовій справі №906/664/20 в частині 1, а саме: «У задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма «Синевир» про стягнення 1480,07 грн відмовити», - скасувати, а іншу частину судового рішення залишити без змін. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог від 14 липня 2020 року та стягнути з Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Синевир» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованість у розмірі 1480 грн. 07 коп.

Разом з тим, представником АТ «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Листом суду від 22 грудня 2020 року справу №906/664/20 було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Так, згідно запиту матеріали справи №906/664/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 04.01.2021.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/664/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2020 у справі №906/664/20 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

За наведеного, заява АТ «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом не розглядається.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.20р. у справі №906/664/20.

2. Приватному підприємству будівельно-монтажна фірма "Синевир" у строк до 29 січня 2021 року надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.11.2020 у справі №906/664/20 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Заяву АТ «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.