ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.01.2021 Справа № 905/857/19 (905/1130/20)

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, 34).

Відповідач 1 - Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, 8, офіс 21).

Відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам" (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б).

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" (84206, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса, 110).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1).

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" ().

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерно" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного виконавця Літвиненко Олексія Вікторовича, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна, скасування акту про проведення електронних торгів, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

12.01.2020 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" повний текст звіту про оцінку майна - бази відпочинку "Селена", проведеного ФОП Яремій В.І., а також у приватного виконавця Літвиненко О.В. повний текст звіту про оцінку майна - бази відпочинку "Селена", проведеного ТОВ "Промексперт". В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на необхідність витребування таких доказів з метою з`ясування дійсної вартості спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником не доведено, що витребувані докази можуть встановити наявність обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також, у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" (ідентифікаційний код юридичної особи - 42073139).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи ( ч.1 ст.50 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що право власності на базу відпочинку "Селена", яка була предметом електронних торгів, які позивач просить визнати недійсними, зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", а отже рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача3.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ст.50, ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 27.01.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" про витребування доказів.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" (01011, м.Київ, Печерський узвіз, 19, ідентифікаційний код юридичної особи - 42073139).

Позивачу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" надати письмові пояснення щодо позову протягом 7 днів з дня отримання позовної заяви з додатками. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду. До письмових пояснень додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються міркування та аргументи третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун