Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1472/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" (м.Миколаїв)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м.Київ)

про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльність та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в якому просить:

- визнати протиправними дії ТОВ "Житомиргаз Збут" щодо закріплення за собою на інформаційній платформі споживача ОСОБА_1 , в якого наявна заборгованість перед діючим постачальником ТОВ "Миколаївгаз збут";

- визнати протиправною бездіяльність ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо допущення безпідставної зміни постачальника споживачем ОСОБА_1 , в якого наявна заборгованість перед діючим постачальником ТОВ "Миколаївгаз збут";

- стягнути з ТОВ "Житомиргаз збут" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 1147,21грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" від 15.12.2020 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України.

05.01.2021 на адресу суду від позивача надійшли заява від 30.12.2020 про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву, в якій уточнено її прохальну частину щодо солідарного стягнення з відповідачів збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 1147,21грн; докази сплати судового збору - платіжне доручення №8605 від 15.12.2020 на суму 12612,00грн; докази надіслання позовної заяви та доданих документів відповідачам: описи вкладення, поштові накладні від 30.12.2020 та фіскальні чеки від 30.12.2020, тобто позивачем усунено допущені недоліки.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, судом приймаються до розгляду подана позивачем позовна заява з урахуванням редакції позовної заяви доданої до заяви про усунення недоліків від 30.12.2020.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" лютого 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

5. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - позивачу (рек. з повід.) та на електронну пошту:

3 - представнику позивача адвокату Севастьянову М.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Житомиргаззбут", рек з пов. та на електронну пошту:

5 - ТОВ "Оператор газотранспортної системи", рек. з пов. та електронну пошту: