УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.01.2021справа № 910/13237/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13237/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38; ідентифікаційний код 36758461)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3; ідентифікаційний код: 37145646),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 18; ідентифікаційний код 37617450) та

товариство з обмеженою відповідальністю «С І А» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18 літера «В»; ідентифікаційний код 32669923),

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 16.05.2019, оформленого протоколом №16/05/19,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Бондарева В.В. (ордер від 13.12.2020 серія АР №1031240);

третьої осиби-1- Мусієнка О.І. (ордер від 18.01.2021 серія КС №79115);

третьої осиби-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр» (далі - ТОВ «Аграрний маркетинговий центр») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (далі - ТОВ «РСГП «Столичний») про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «РСГП «Столичний» від 16.05.2019, оформленого протоколом №16/05/19.

Позов мотивовано тим, що:

- 16.05.2019 були проведені позачергові загальні збори учасників ТОВ «РСГП «Столичний», результати проведення яких оформлені протоколом №16/05/19;

- у позачергових зборах відповідача від 16.05.2019 взяли участь ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» з часткою 77 500 грн. в статутному капіталі ТОВ «РСГП «Столичний», що дорівнює 77,5% відсотків голосів на загальних зборах учасників, та товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» з часткою 22 500 грн. у статутному капіталі, що дорівнює 22,5% голосів на зборах;

- на думку позивача, позачергові загальні збори учасників ТОВ «РСГП «Столичний», які відбулися 16.05.2019, були проведені з порушеннями порядку скликання і проведення загальних зборів учасників, що призвело до порушення корпоративних прав позивача, а тому рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «РСГП «Столичний» від 16.05.2019, оформлене протоколом №16/05/19, підлягає визнанню недійсним з моменту його прийняття.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13237/20 на 26.10.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13237/20 на 23.11.2020; залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» (далі - ТОВ «Сучасні ринкові інновації») та товариство з обмеженою відповідальністю «С І А» (далі - ТОВ «С І А») як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

16.11.2020 ТОВ «Сучасні ринкові інновації» та ТОВ «С І А» подали суду письмові пояснення, в яких заперечили проти задоволення позовних вимог, оскільки при проведені позачергових загальних зборів учасників ТОВ «РСГП «Столичний» від 16.05.2019, оформленого протоколом №16/05/19 не було здійснено жодних порушень, які б могли призвести до порушення корпоративних прав ТОВ «Аграрний маркетинговий центр», а тому, відповідно, відсутні підстави для задоволення позову ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «РСГП «Столичний» від 16.05.2019, оформленого протоколом №16/05/19.

23.11.2020 позивач та відповідач подали суду спільну заяву про врегулювання спору у справі №910/13237/20 за участю судді.

14.12.2020 генеральний директор ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Горбач Є.А. подав суду заяву з процесуальних питань, в якій зазначив, що: повноваження адвоката Кучерова І.А. в якості представника позивача припинено, в тому числі і у справі №910/13237/20; станом на 14.12.2020 (дата підписання заяв) у ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» немає жодного представника, крім генерального директора ТОВ «Аграрний маркетинговий центр»; ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» не підтримує спільну заяву про врегулювання спору у справі №910/13237/20 за участю судді та просить суд залишити її без розгляду.

Директор ТОВ «РСГП «Столичний» Бондар В.В. 14.12.2020 подав суду заяву з процесуальних питань, в якій зазначив, що: директором відкликано всі довіреності на представництво ТОВ «РСГП «Столичний» та розірвано всі договори про надання правової допомоги ТОВ «РСГП «Столичний»; станом на 14.12.2020 (дата підписання заяв) у ТОВ «РСГП «Столичний» немає жодного представника, який має право представляти інтереси ТОВ «РСГП «Столичний»; ТОВ «РСГП «Столичний» не підтримує спільну заяву про врегулювання спору у справі №910/13237/20 за участю судді та просить суд залишити її без розгляду.

Крім того, директор ТОВ «РСГП «Столичний» Бондар В.В. 14.12.2020 подав суду заяву про відмову від позову.

Враховуючи заяви генерального директора ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Горбача Є.А. та директора ТОВ «РСГП «Столичний» Бондара В.В. суд залишив спільну заяву сторін про врегулювання спору у справі №910/13237/20 за участю судді без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/13237/20; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13237/20 на 18.01.2021; зобов`язано ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» та ТОВ «РСГП «Столичний» подати суду документи, що підтверджують повноваження представників (договори про надання правової допомоги, накази, довіреності, ордери тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

30.12.2020 позивач (генеральний директор ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Грабарчук В.Л.) подав суду заяву про відмову від прозову.

Позивач (генеральний директор ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Грабарчук В.Л.) подав суду заяву з процесуальних питань, в якій зазначив, що: ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» немає жодного представника (в тому числі, але не виключно адвоката), який має право представляти ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» у справі №910/13237/20; підтримав заяву про відмову від позову у справі №910/13237/20, просив суд її прийняти та закрити провадження у справі №910/13237/20.

18.01.2021 у підготовче засідання з`явилися представник відповідача Бондарев В.В. та третьої особи-1 Мусієнко О.І.; представники позивача та третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явилися; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресою місцезнаходження позивача та третьої особи-2.

У підготовчому засіданні 18.01.2021 представник відповідача Бондарев В.В. заперечив проти прийняття судом заяви позивача (генерального директора ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Грабарчук В.Л.) про відмову від прозову та подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник третьої особи-1 Мусієнко О.І. у підготовчому засіданні 18.01.2021 підтримав заяву позивача (генерального директора ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Грабарчук В.Л.) про відмову від прозову та просив суд її прийняти; проти долучення до матеріалів справи документів, які подав представник відповідача Бондарев В.В. заперечив.

Суд долучив до матеріалів справи документи, які подав представник відповідача Бондарев В.В. та відклав розгляд заяви позивача (генерального директора ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Грабарчук В.Л.) про відмову від позову до наступного судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представників позивача та третьої особи-2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13237/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13237/20 на 08.02.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам-1,2.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко