УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/23796/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020

за скаргою Товариства

на дії державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства

про стягнення 235 769 005,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі №910/23796/15 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на неправильне застосування норм матеріального права, а саме статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Центрального апеляційного господарського суду прийнято 05.10.2020, скаржником постанова отримана 13.10.2020, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, та інформацією про відстеження листа № 095 на сайті https://ukrposhta.ua. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23796/15 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі №910/23796/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов