ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6379/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради м. Дніпро

про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію в розмірі 69219грн.68коп., суму боргу за послуги, пов`язані з перетіканням активної електроенергії, в розмірі 19301грн.43коп., 3%річних в розмірі 2100грн.02коп. за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію, інфляційну складову в розмірі 1811грн.85коп. за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію.

Суддя Новікова Р.Г.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро звернулось до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію в розмірі 69219грн.68коп., суму боргу за послуги, пов`язані з перетіканням активної електроенергії, в розмірі 19301грн.43коп., 3%річних в розмірі 2100грн.02коп. за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію, інфляційну складову в розмірі 1811грн.85коп. за порушення строків оплати за спожиту активну електроенергію.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленої в листопаді 2018 активної електроенергії та з оплати компенсації перетікання реактивної електроенергії за грудень 2018 на підставі договору про постачання електричної енергії за державні кошти №01935-00 від 11.04.2018.

Позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №01935-00 від 11.04.2018. Згідно акту про використану електричну енергії за листопад 2018 відповідачу було поставлено електричну енергію в розмірі 341332кВт год. Несплаченою залишилась вартість спожитої електроенергії в розмірі 69219грн.68коп.

На підставі пункту 7.2.2. договору позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 2100грн.02коп. за період з 15.11.2019 по 18.11.2020 та інфляційну складову в розмірі 1811грн.85коп. за період листопад 2019 - жовтень 2020.

Оскільки відповідач не здійснив оплату, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 залишено без руху позовну заяву та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 04.12.2020 надійшла заява позивача разом з доказами усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду 21.12.2020 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Сторони 21.12.2020 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 14.12.2020 у справі №904/6379/20, укладеної між позивачем - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та відповідачем - Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 14.12.2020 у справі №904/6379/20, з боку позивача вона підписана генеральним директором Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", з боку відповідача підписана директором Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви до суду Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", відповідно до платіжного доручення №1814811 від 19.11.2020, сплачений судовий збір у розмірі 2102грн.00коп. (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/6379/20.

Таким чином, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" з Державного бюджету України підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1051грн.00коп., сплаченого платіжним дорученням №1814811 від 19.11.2020.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "14" грудня 2020р.

Дана угода укладена між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі "Позивач") та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в особі директора Сушко Ксенії Анатоліївни, яка діє на підставі Положення про департамент (далі "Відповідач"), що є сторонами у справі №904/6379/20, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (склад суду - суддя Новікова Р.Г.), керуючись ч.4 ст.192 ГПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення: 92432,98 (дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять дві гривні 98 коп.) гривень, у тому числі:

- 69219,68 (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 68коп.) гривень - заборгованість за спожиту активну електричну енергію;

- 19301,43 (дев`ятнадцять тисяч триста одна гривня 43коп.) гривень - заборгованість за послуги пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії;

- 2100,02 (дві тисячі сто гривень 02 коп.) гривень - три відсотки річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію від простроченої суми;

- 1811,85 (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 85 коп.) гривень - інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію, а також,

- 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.

2. Сторони дійшли згоди щодо сплати Відповідачем на рахунок Позивача суми основного боргу у розмірі 88521,11грн. (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривня одинадцять копійок) суми основного боргу за спожиту активну електричну енергію та за послуги пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії частинами за наступним графіком:

№п/пПеріод сплатиСума коштівСтрок пред`явлення до примусового виконання
1До 21.12.202029507,03грн.до 21.01.2023
2До 21.01.202129507,03грн.до 21.01.2024
3До 21.02.202129507,05грн.до 21.02.2024
Всього:88521,11грн.

3. Відповідач має право дострокового погашення зобов`язань за цією Мировою угодою.

4. Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення суми індексу інфляції 1811,85 (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 85коп.) гривень та трьох процентів річних від простроченої суми 2100,02 (дві тисячі сто гривень 02коп.) гривень, які зазначені в пункті 1 цієї мирової угоди.

5. Згідно ч.1 ст.130 ГПК України Відповідач перераховує на рахунок Позивача 50 % розміру сплаченого судового збору в сумі 1051грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) до 21.12.2020.

6. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, та є виконавчим документом в розумінні закону України "Про виконавче провадження".

7. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право передати ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 904/6379/20.

9. Мирова угода укладена в 3 оригінальних примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області), що мають рівну юридичну силу.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради здійснює погашення заборгованості та компенсацію судового збору за наступними реквізитами Позивача: НОМЕР_1 у відділенні ПАТ "ПУМБ" в м. Київ. У випадку змін банківських реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача.

13. Реквізити Позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", адреса: м. Дніпро, Шосе Запорізьке буд.22, , ІВАN: НОМЕР_2 у відділенні ПАТ "ПУМБ" в м. Київ; Реквізити Відповідача: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, б. 75, , ІВАN: НОМЕР_3 ; UА 0095804.

Зміст та наслідки даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
__________А.І.Терещук__________К.А.Сушко

Стягувачем за даною ухвалою є - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22).

Боржником за даною ухвалою є - Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 40506248; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75).

Закрити провадження у справі №904/6379/20 у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1051грн.00коп., сплаченого платіжним дорученням №1814811 від 19.11.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи №904/6379/20).

Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 12.01.2021.

Суддя Р.Г. Новікова