ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.01.2021 Справа № 905/2760/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» №28534 від 21.12.2020,

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2760/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м.Донецьк,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Зотової Яни Ігорівни, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3500,00 доларів США,

за участю представників сторін:

від заявника - не з`явився,

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2016 року у справі №905/2760/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до Фізичної особи - підприємця Зотової Яни Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3500,00 доларів США - задоволені; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зотової Яни Ігорівни на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" заборгованість за кредитним договором у сумі 3 500,00 доларів США та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 387,36 грн.

26.12.2016 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

28.12.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» №28534 від 21.12.2020 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста».

Ухвалою суду від 30.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» №28534 від 21.12.2020, про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2760/16, до розгляду; судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» №28534 від 21.12.2020 призначено на 11.01.2021.

Заявник, позивач та відповідач в судове засідання 07.02.2020 не з`явилися.

Відповідно до приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

11.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Веста" (Новий кредитор), керуючись ст.ст. 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019, укладено договір купівлі - продажу №УФС-07/03/2019, за змістом якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання у кількості 60 одиниць, перелік яких наведений у додатку №7 до цього Договору, який є невід`ємним додатком до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників аба інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами іпотеки, поруки, застави та іншими договорами, що були укладені в забезпечення виконання Кредитних договорів, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Додатком №7 до Договору купівлі - продажу №УФС-07/03/2019 сторонами було погоджено перелік кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного переліку, зокрема, внесено кредитний договір №008/723Кс від 06.02.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" та Фізичною особою - підприємцем Зотовою Яною Ігорівною.

За договором Покупець/Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права на нерухоме майно та усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язання, та Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорамизабезпечення. а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що з них випливають. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п.4 договору сторони домовились, що ціна договору відповідно до протоколу №UА-ЕА-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019 становить 848 189,76 грн.

Згідно з п.4.1. сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Покупець у повному обсязі сплатив Банку ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів №UА-ЕА-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги додатково підтверджується платіжним дорученням №137 від 15.05.2019 на суму 848 189,76 грн.

Договір підписано сторонами і скріплено відтисками печаток сторін, а також посвідчено Пономарьовою Д.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Отже, за договором купівлі- продажу №УФС-07/03/2019 від 11.04.2019 Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" право вимоги за кредитним договором №008/723Кс від 06.02.2008, стягнення за яким є предметом даної справи.

Протоколом загальним зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" за №06/08-2019 від 06.08.2019 "Про перемейнування ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ТОВ "Фінансова компанія "Веста"() змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ().

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву №28534 від 21.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (83050, м.Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи - 26444836) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А; ідентифікаційний код юридичної особи 41264766) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 08.12.2016 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зотової Яни Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (83050, м.Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи - 26444836) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 500,00 доларів США та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 387,36 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2021.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз