ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2021 р. Справа № 914/2350/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Брестський електроламповий завод», м. Брест Республіка Білорусь
про вимоги до боржника: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, на суму 14 853 094 грн. 48 коп.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; попереднє засідання суду призначено на 12.03.2019 р.
Попереднє засідання суду відкладалося з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 24.11.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2021 р.
11.01.2021 р. на розгляд суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Брестський електроламповий завод» з грошовими вимогами до ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра на суму 14 853 094 грн. 48 коп. Дана заява здана на пошту 04.01.2021 року, згідно поштового штемпеля на конверті.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 гривні.
Відповідно до підпункту 10) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 540 грн. 00 коп.
До заяви ВАТ «Брестський електроламповий завод» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У переліку додатків, зазначених у заяві з кредиторськими вимогами до боржника, відображено додаток №60 «Документ, який свідчить про сплату судового збору за подачу даної заяви до Господарського суду Львівської області», проте під час розкриття конверта (пакета), додатку №60 не виявлено, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області складено Акт від 12 січня 2021 року №1.
Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Як вбачається з копій документів, доданих до заяви з грошовими вимогами, вони засвідчені юрисконсультом, проте матеріали заяви не містять доказів наявності у особи, яка засвідчила копії документів, повноважень в порядку самопредставництва чи як представника заявника(ст.ст.56,58,60 ГПК України).
Отже, копії документів які засвідчені особою, повноваження якої на вчинення дій від імені кредитора не є підтвердженими, не можуть слугувати належними доказами відповідності копії письмових доказів оригіналам, а відтак і належними доказами, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Оскільки ВАТ «Брестський електроламповий завод» не надано доказів сплати судового збору, а також належно засвідчених документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, чим саме не дотримано вимог частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Відкрите акціонерне товариство «Брестський електроламповий завод», що до заяви з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на суму 14 853 094 грн. 48 коп. не додано:
- доказів сплати судового збору;
- належно засвідчених документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника(доказів наявності у особи, яка засвідчила копії документів, повноважень на вчинення дій від імені кредитора).
2. Відкритому акціонерному товариству «Брестський електроламповий завод» усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, докази наявності у особи, яка засвідчила копії документів що підтверджують грошові вимоги до боржника, повноважень на вчинення дій від імені кредитора - до 14.02.2021 р.
Додаток: Акт канцелярії Господарського суду Львівської області №1 від 12.01.2021 р. на 1 арк.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та окремо не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк