ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 Справа № 908/1299/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши клопотання Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі

за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізька область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт.Комиш-Зоря, Більмацький район, Запорізька область

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Кенгес", с.Благовіщенка, Більмацький район, Запорізька область

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізька область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Кенгес" про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером :04:002:0538 площею 49,6800 га, яка надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 19.03.1999 року серії ЗП 000027 №1798, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №82, виданого 02.06.1999.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1299/19 позов задоволено. Витребувано із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства "Кенгес" на користь Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером :04:002:0538 площею 49,6800 га, яка надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП000027 №1798, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №82, виданого 02.06.1996 на підставі сесії Куйбишевської районної Ради народних депутатів Куйбишевського району Запорізької області від 19 березня 1999 року №6.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кенгес" на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області кошти, витрачені на сплату судового збору у 2019 році при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1921,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (СФГ "Кенгес") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1299/19 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову керівника Бердянської місцевої прокуратури до селянського (фермерського) господарства "Кенгес" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння відмовити повністю, провадження по справі закрити.

В ході апеляційного провадження у вказаній справі позивач - Комиш-Зорянська селищна об`єднана територіальна громада в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області відмовився від позову, що було підтримано керівником Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від02.11.2020 у справі №908/1299/19 заяву Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про відмову від позову у справі №908/1299/19 задоволено. Прийнято відмову Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області від позову до Селянського (фермерського) господарства "Кенгес" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Визнано нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1299/19. Провадження у справі №908/1299/19 закрито. Повернуто Селянському (фермерському) господарству "Кенгес" (71050, Запорізька область, Більмацький район, село Благовіщенка, вулиця Лермонтова, буд. 1 кв. 1, ) з Державного бюджету України суму 1440,75 грн. (одну тисячу чотириста сорок гривень 75 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №0.0..1 від 30.08.2019, копія якої знаходиться у матеріалах справи №908/1299/19.

28.12.2020р. від Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до суду надійшло клопотання про повернення Запорізькій обласній прокуратурі 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у справі № 908/1299/19, у розмірі 960 грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1114 від 15.05.2019.

29.12.2020 Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Запорізької області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 908/1299/19 для вирішення питання по суті.

14.01.2021 справа №908/1299/19 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналіз наведеного чинного законодавства не містить приписів щодо повернення судом апеляційної інстанції сплаченого судового збору до суду першої інстанції після прийняття апеляційним господарським судом відмови прокурора від позову та визнання рішення суду першої інстанції нечинним.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий колегії І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова