ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/316/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (вх.№ 590 від 13.01.2021) про визнання неправомірними дій приватного виконавця по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Бикової Валентини Геннадіївни, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Плотнікова Дмитра Леонідовича, м. Харків
про стягнення 270238,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2020 у справі № 922/316/20 позов було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плотнікова Дмитра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні) на користь Фізичної особи-підприємця Бикової Валентини Геннадіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 250659,39 грн. заборгованості; 19578,87 грн. пені та 4053,57 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення від 26.05.2020 у справі № 922/316/20 господарським судом Харківської області 07.08.2020 видано відповідний наказ.

13 січня 2021 року до канцелярії господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 (вх.№ 590) про визнання неправомірними дій приватного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі № 922/316/20.

Відповідно до ч.1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає, що скаргу подано з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України, яким передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини десятої статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами надсилання іншому учаснику справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, скаржником не надано до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копії скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця (вх.№ 590 від 13.01.2021) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 14.01.2021.

Суддя А.М. Буракова