ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" січня 2021 р. Cправа № 902/1221/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., за участю секретаря судового засідання Шушкової А.П.

За участю представників

позивача Леонтенко В.В., ордер АЕ №1000462 від 04.12.2020р.;

відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агро-Днепр" (проспект Мануйлівський, буд. 73, офіс 811, м. Дніпро, 49081)

до: Фермерського господарства "Токарчука Сергія Володимировича" (вул. Микитенка, буд. 25 "З", смт Теплик, Вінницька обл., 23800)

про стягнення 376192,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Приватного підприємства "Агро-Днепр" до Фермерського господарства "Токарчука Сергія Володимировича" про стягнення 376192,25 грн. заборгованості, з яких 363120,04 грн - основного боргу та 13072,21 грн відсотків від простроченої суми.

Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки товару № 22102020 від 15.10.2020, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі №902/1221/20 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 18 січня 2021 року.

04.01.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання б/н від 23.12.2020 представника позивача Леонтенка В.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.01.2021 задоволено клопотання представника ПП "Агро-Днепр" Леонтенка В.В. б/н від 23.12.2020 про участь у судовому засіданні 18.01.2021 о 11:00 год. у справі №902/1221/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На визначену судом дату в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача, до судових дебатів, заявив про намір надати до суду докази на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу, протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 18.01.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між Приватним підприємством "Агро-Днепр" (за договором Постачальник, позивач) та Фермерським господарством "Токарчука Сергія Володимировича" (за договором Покупець, відповідач) було укладено договір поставки товару № 22102020 від 15.10.2020 (надалі Договір).

Згідно з п. 1.1. та п. 1.2. Договору, за цим Договором Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця сільськогосподарську техніку, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити за нього відповідну грошову суму згідно умов цього Договору. Предметом даного договору є: Сівалка механічна JOHN DEERE 750, SN-N00750X001216, бувша в використанні - (надалі Товар).

Загальна сума (вартість) Товару встановлюється в сумі 594 644,40 грн, у т. ч. ПДВ 99 107,40 грн., що дорівнює 21 000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату складання цього договору. При збільшенні офіційного курсу долару США загальна вартість на дату проведення розрахунку збільшується. У зв`язку із наявністю імпортної складової, ціна Товару визначається в грошовому еквіваленті іноземної валюти - долару США. Товар знаходиться в комплектному стані (п.п. 2.1. 2.3. Договору).

Постачальник не пізніше ніж за 2 (два) робочі дні до дати передачі Товару, повідомляє Покупцю про день та час поставки Товару. Товар передається Постачальником Покупцю, відповідно до юридичної адреси Покупця, в строк до 29.10.2020 року. Документом для передачі Товару є Акт приймання-передачі Товару та видаткова накладна, які підписують уповноважені особи Постачальника та Покупця. Передача Товару відбувається за наявності належним чином оформленої довіреності представника Покупця на одержання Товару. Після доставки Товару на склад Покупця, уповноважений представник Покупця зобов`язаний прийняти Товар та підписати відповідні Акт приймання-передачі та видаткову накладну. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця тільки після повної оплати вартості (ціни) Товару (п.п. 3.1. 3.5. Договору).

Оплата Товару здійснюється в національній валюті - гривні. Розмір платежу розраховується відповідно до офіційного курсу долара США на день укладання договору. Сторони погодили, що у випадку збільшення офіційного курсу долара США, сума грошового еквіваленту валюти у гривнях, яка підлягає сплаті Покупцем, визначається Постачальником у рахунках-фактурах за відповідним збільшеним курсом долару США. У випадку наступного зниження курсу долара США, розмір відповідних платежів перераховується. Оплата Товару здійснюється трьома платежами, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі відповідних рахунків-фактур, виставлених Постачальником. Покупець зобов`язується сплатити часткову суму Товару, що дорівнює грошовому еквіваленту 2 000,00 (Дві тисячі) доларів США, у строк до 22 жовтня 2020 року. Покупець зобов`язується сплатити часткову суму Товару, що дорівнює грошовому еквіваленту 8 500,00 (Вісім тисяч п`ятсот) доларів США, в момент фактичної поставки Товару на склад Покупця. Покупець зобов`язується сплатити остаточну суму Товару, що дорівнює грошовому еквіваленту 10 500,00 (Десять тисяч п`ятсот) доларів США, у строк до 05 листопада 2020 року (п.п. 4.1. 4.7. Договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі односторонньої відмови Покупця від отримання доставленого за його юридичною адресою Товару, Покупець за вимогою Постачальника зобов`язаний протягом трьох календарних днів повністю відшкодувати вартість витрат Постачальника на транспортування цього Товару до Покупця та наступного його повернення на склад Постачальника. Попередня оплата вартості Товару у такому випадку Покупцю не повертається. У разі порушення Покупцем строків оплати за Товар, передбачений розділом 4 цього Договору, Покупець за вимогою Постачальника зобов`язаний сплатити суму боргу, а також сплатити 0,1 процента від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. У разі не виконання умов Договору по оплаті вартості Товару строком більш ніж тридцять календарних днів, Покупець за вимогою Постачальника зобов`язується протягом трьох календарних днів повернути Товар у власність Постачальника. У такому випадку вартість транспортних витрат з повернення Товару покладається на Покупця (п.п. 9.1. 9.4. Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками Сторін та його скріплення печатками Сторін і діє до остаточного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1. Договору).

На виконання умов договору позивач 15 жовтня 2020 року направив відповідачу рахунок-фактуру № СФ 0000065 на оплату 56 632,80грн., що на дату складання рахунку відповідало сумі, еквівалентній 2000,00 доларів США.

На підставі отриманого рахунку відповідач 20 жовтня 2020 року платіжним дорученням № 18 здійснив оплату зазначеної суми 56 632,80 грн.

26.10.2020 позивач, відповідно до умов договору, здійснив поставку товару - сівалки механічної JOHN DEERE 750, SN-N00750X001216, що підтверджуються видатковою накладною № РН 0000046 від 26.10.2020 року на суму 594752,84 грн, актом прийому-передачі до договору № 22102020 від 15.10.2020року, а також актом введення в експлуатацію які були складені 26 жовтня 2020 року.

Крім того, 26 жовтня 2020 року позивач направив відповідачу рахунок-фактуру № СФ 0000079 на оплату решти суми за отриманий товар 538 120,04 грн.

Відповідач оплатив лише частину суми зазначеної у рахунку, а саме:

- 29 жовтня 2020 року платіжним дорученням №21 здійснив платіж у сумі 100 000,00 грн.;

- 10 листопада 2020 року платіжним дорученням № 23 здійснив платіж у сумі 75 000,00грн.

Загалом відповідачем було сплачено 231632,80 грн. з необхідних 594752,84 грн.

З огляду на викладене, станом на день слухання справи, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 363120,04 грн.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо поставки товару, за якими згідно зі ст. 712 ЦК України одна сторона продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.ст. 76,77,78,79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховується, що згідно ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

З матеріалів справи вбачається, що на день розгляду справи у відповідача перед позивачем існує заборгованість у сумі 363120,04 грн., яка відповідачем не спростована, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основної заборгованості.

Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача розмір процентів за прострочення грошового зобов`язання в сумі 13072,21 грн.

Так, відповідно до п. 9.3. Договору, у разі порушення Покупцем строків оплати за Товар, передбачений розділом 4 цього Договору, Покупець за вимогою Постачальника зобов`язаний сплатити суму боргу, а також сплатити 0,1 процента від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

В позовній заяві позивачем обґрунтовано стягнення з відповідача розміру процентів, зазначених в договорі, ст. 625 ЦК України.

Разом з тим, суд з даним твердженням позивача не погоджується, оскільки ст. 625 ЦК України визначено проценти річні від простроченої суми, а вище зазначеним пунктом договору відсоток визначено за кожен день прострочення платежу, що за змістом відповідає ч. 3 ст. 692 та ч. 2 ст. 536 ЦК України, де зазначено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З огляду на викладене, суд розцінює даний пункт договору як сплата процентів за користування чужими грошовими коштами.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення розміру процентів за користування чужими грошовими коштами, суд помилок не виявив, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 13072,21 грн 0,1% відсоток від простроченої суми підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, як така що передбачена договором.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Крім того, в зв`язку з усним клопотанням представника позивача про намір надати до суду докази на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу, протягом п`яти днів після ухвалення рішення, данні витрати слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Токарчука Сергія Володимировича" (вул. Микитенка, буд. 25 "З", смт Теплик, Вінницька обл., 23800, ) на користь Приватного підприємства "Агро-Днепр" (проспект Мануйлівський, буд. 73, офіс 811, м. Дніпро, 49081, ) 363120,04 грн. основного боргу, 13072,21грн 0,1% відсоток від простроченої суми та 5642,88 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Призначити судове засідання для розгляду заяви про стягнення понесених позивачем судових витрат на 14:30 год. 02.02.2021 року.

5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається відповідно до ст.ст. 256, 257 та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 19 січня 2021 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Мануйлівський, буд. 73, офіс 811, м. Дніпро, 49081)

3 - відповідачу (вул. Микитенка, буд. 25 "З", смт Теплик, Вінницька обл., 23800)