ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 6/76-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/76-10 про банкрутство фізичної особи підприємця Кириченко В.Г.,

за участі представників:

кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С., Ювченко Н.В.; КП Ромнитеплосервіс (в режимі відеоконференції) - Лучко Б.О.; АТ Альфа-Банк (в режимі відеоконференції) адвокат Воронцова М.В.

ліквідатор: Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/76-10 про банкрутство ФОП Кириченка В.Г.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. боржника ФОП Кириченка В.Г. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

04.06.2020 ліквідатор подав до суду клопотання, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ФОП Кириченка В.Г. та здійснення витрат ліквідатора в сумі 19283,26 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 30.06.2020.

04.06.2020 ліквідатор подав до суду клопотання, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ФОП Кириченка В.Г.

Ухвалою суду від 05.06.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 30.06.2020.

30.06.2020 ліквідатор подав до суду уточнення до клопотання від 01.06.2020 № 02-01/6/76-10/41, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 235452,00 грн. та здійснення витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 22283,26 грн.; стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 77276,10 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з ПАТ АТ Промислово-інвестиційний банк на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 3806,91 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з КП Ромнитеплосервіс на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 2068,55 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з ПАТ АТ Альфа-банк на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 123275,50 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд справи відкладено в судове засідання на 18.08.2020.

22.07.2020 представник ПАТ Промінвестбанк подав до суду заперечення № 117/06-95 від 21.07.2020 на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора у справі № 6/76-10, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з відсутністю майнових активів у боржника та відсутністю створеного кредиторами фонду авансування, за рахунок яких можливе відшкодування погашення основної винагороди і витрат арбітражного керуючого.

27.07.2020 до суду надійшли пояснення № 121 від 22.07.2020КП Ромнитеплосервіс РМР щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення витрат, в яких просить суд у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі, оскільки ліквідатором не проведено всіх дієвих заходів, передбачених чинним законодавством для задоволення вимог кредиторів та власних видатків.

03.08.2020 до суду надійшли заперечення представника АТ Альфа-Банк щодо задоволення клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора, оскільки незрозумілий факт нарахування до сплати арбітражним керуючим саме такої суми виплати грошової винагороди та витрат без надання останнім жодної калькуляції та детального опису оплати послуг.

Ухвалою суду від 18.08.2020 відкладено розгляд справи на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкладено розгляд справи на 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 відкладено розгляд справи на 03.11.2020.

Однак, 03.11.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на навчанні у Київському регіональному відділенні Національній школі суддів України в режимі онлайн трансляції.

Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 01.12.2020.

26.11.2020 до суду надійшла відповідь ліквідатора на заперечення ПАТ АК ПІБ, АТ Альфа-Банк та пояснення КП Ромнитеплосервіс, в якій зазначив, що заперечення та пояснення кредиторів не підлягають задоволенню, посилаючись на норми законодавства та документи, подані у якості доказів, що містяться у додатках до звіту ліквідатора.

26.112020 ліквідатор подав до суду уточнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 156968,00 грн. та здійснення витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 22283,26 грн.; стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 51841,48 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з ПАТ АТ Промислово-інвестиційний банк на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 2553,91 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з КП Ромнитеплосервіс на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 1387,71 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат; стягнути з ПАТ АТ Альфа-банк на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 82700,65 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

22.12.2020 ліквідатор подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 18.01.2021.

15.01.2021 представник ПАТ «Промінвестбанк» подав до суду заперечення на уточнення до клопотання ліквідатора від 25.11.2020 № 02-01/316 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 01.06.2020 № 02-01/6/76-10/41 з урахуванням уточнень до цього клопотання від 25.11.2020 № 02-01/316, зазначивши про те, що діючими нормами визначено три джерела оплати послуг ліквідатора, інших джерел для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого законодавством не передбачено, як і не передбачено стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою надання додаткових документів.

18.01.2021 представник Головного управління ДПС у Сумській області подав клопотання про заміну кредитора у справі на правонаступника, в якому просить суд замінити кредитора у справі № 6/76-10 Головне управління ДПС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (, 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в засідання суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 6/76-10 про банкрутство фізичної особи підприємця Кириченко В.Г., а саме:

клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат;

клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 02.02.2021, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Прийняти та призначити до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі на правонаступника в судове засідання на 02.02.2021, 14:20.

3. Запропонувати ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо клопотання ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі.

4. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 6/76-10, призначене на 02.02.2021, 14:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник КП Ромнитеплосервіс РМР.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору та Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 (б-р Шевченка, 14), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко