ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року Справа № 916/1657/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В.Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України (разом із клопотанням про відстрочення надання доказів сплати судового збору)

на рішення Господарського суду Одеської області від 07 грудня 2020 року

у справі №916/1657/18

за позовом Міністерства оборони України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»;

- Фізична особа-підприємець Симонян Каріна Петрівна

до Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р. (повне рішення складено 15.12.2020р.) відмовлено у задоволенні позову Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс», Фізична особа-підприємець Симонян Каріна Петрівна до Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича про усунення перешкод у користуванні майном.

06.01.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення від 15.12.2020р. (подана нарочно 06.01.2021р., вхідний номер суду апеляційної інстанції 6/21 від 11.01.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №3760 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20.

Також в апеляційній скарзі містяться заява про визнання причин пропуску строку на апеляційне скарження поважними та клопотання про відстрочення надання доказів сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення надання доказів сплати судового збору скаржник зазначає, що Південним територіальним юридичним відділом, який здійснює представництво у справі, 11.12.2020р. направлено заявку №312 на оплату судового збору. З огляду на той факт, що фінансування та проведення платежів Міноборони України здійснюється через установи Державної казначейської служби, а також те, що здійснення оплати співпало із закінченням бюджетного року, до дня подання апеляційної скарги позивачем не отримано доказів такої оплати. Вказані причини неподання доказів сплати судового збору є поважними та наявні підстави для задоволення клопотання.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1657/18; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України до надходження матеріалів справи №916/1657/18 з господарського суду Одеської області.

16.01.2021р. матеріали справи №916/1657/18 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Міністерство оборони України 09.08.2018р. звернулось до суду з позовом, предметом якого була немайнова вимога про усунення перешкод у користуванні майном.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та становив 1762грн.

Згідно із п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1762грн.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2020р. має бути сплачений судовий збір у сумі 2643грн. ((1762*150)/100) = 2643).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та подане клопотання про відстрочення надання доказів сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія зазначає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки нормами ГПК України не передбачено надання стороні відстрочення надання доказів сплати судового збору, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; клопотання про відстрочення надання доказів сплати судового збору колегією суддів відхилено.

Відсутні підстави і для відстрочення сплати судового збору згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки нормами цієї статті не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07 грудня 2020 року у справі №916/1657/18.

2. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України (вх.№6/21 від 11.01.2021р.) на рішення Господарського суду Одеської області від 07 грудня 2020 року у справі №916/1657/18 залишити без руху.

3. Встановити Міністерству оборони України строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2643грн.

4. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко