ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 911/1083/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Мартюк А.І.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
на рішення Господарського суду Київської області
від 14.09.2020 (повний текст складено 19.10.2020)
у справі №911/1083/20 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
в інтересах держави
в особі: 1) Міністерства оборони України
2) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
про стягнення 417 200,00 грн штрафних санкцій за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі №911/1083/20 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 221 200,00 грн пені та 196 000,00 грн штрафу.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь Військової прокуратури Південного регіону України 6258,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю Вартіс) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі №911/1083/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 26.10.2020, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі №911/1083/20 задоволено, поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №911/1083/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2021. Витребувано матеріали справи №911/1083/20 з Господарського суду Київської області.
07.12.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
10.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1083/20.
11.01.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд апеляційної інстанції забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2021 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Разом з тим, позивач-2 у вищевказаній заяві просить перенести судове засідання, призначене на 26.01.2021, у разі відмови у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи це запровадженням по всій території України карантину до 28.02.2021, обмеженням руху міжміського транспорту та забороною відрядження військовослужбовців до інших населених пунктів.
Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, виходячи з необхідності дотримання принципу рівності учасників судового процесу, доступу до правосуддя, зважаючи на запроваджений по всій території України карантину з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної хвороби, вважає за необхідне задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача-2 на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд справи №911/1083/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020 здійснювати у раніше призначену дату 26.01.2021 та час 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити позивача-2, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк