ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2021 Справа № 5/180б-908/5512/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9; ) в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ()

про банкрутство

учасники справи - не з`явились

В С Т А Н О В И В

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Господарським судом Донецької області порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , про що 22.11.2010 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010 зупинено провадження у справі №5/180б про банкрутство ТОВ «Кристал» , до розгляду по суті справи №2-599/10р. (2-4543/09р.), яка розглядалась Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 поновлено провадження у справі.

За результатами підготовчого засідання 12.06.2013 введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кристал» , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Ухвалою суду від 13.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.11.2013 ТОВ «Кристал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Господарський суд Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вирішив частково відновити втрачену справу №5/180б та призначити останню до розгляду, про що постановлено ухвалу суду від 14.12.2015.

Ухвалою суду від 02.03.2016 у задоволенні скарг ініціюючого кредитора на дії ліквідатора відмовлено; заяву ліквідатора про зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів залишено без розгляду; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Кристал» ; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал»; припинено провадження у справі 5/180б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.03.2016 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Кристал, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі скасовано; справу №5/180б-908/5512/14 направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/180б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.07.2016 справу №5/180б-908/5512/14 прийнято до провадження суддею Тарапатою С.С.; призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора; ліквідатора зобов`язано надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016, з документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; зобов`язано розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду.

На електронну пошту суду 21.09.2016 від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява, в якій повідомлено, що у зв`язку з укладенням 23.08.2016 Договору факторингу, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило (передало) ПАТ «Вектор Банк» право вимоги за Генеральною кредитною угодою на суму, яка включається до кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» у даній справі, в повному обсязі. При цьому заява про заміну кредитора у справі суду не надана. На адресу суду 27.09.2016 надійшла аналогічна за змістом заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» .

Внаслідок того, що ліквідатор арбітражний керуючий Корягін Є.О. вимоги суду щодо надання нового звіту за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 не виконав, а наявний в матеріалах справи звіт ліквідатора від 01.04.2014 та ліквідаційний баланс банкрута не може бути затверджений судом повторно, ухвалою суду від 11.10.2016 відмовлено в затвердженні даного звіту ліквідатора від 01.04.2014 та ліквідаційного балансу банкрута, зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, складені відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про банкрутство» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято справу №5/180б-908/5512/14 про банкрутство ТОВ «Кристал» до розгляду суддею Фурсовою С.М. Відсторонено Корягіна Є.О від виконання повноважень ліквідатора у справі у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора у справі №5/180б-908/5512/14 на 10.12.2020; зобов`язано голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; встановлено строк для надання суду протоколу засідання комітету кредиторів та відповідного клопотання.

У зв`язку з ненаданням комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №5/180б-908/5512/14 ухвалою суду від 10.12.2020 відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора у справі на 19.01.2021.

Станом на дату судового засідання 19.01.2021 комітет кредиторів не надав суду протокол засідання комітету кредиторів та клопотання про призначення ліквідатора у справі.

15.01.2021 на електрону адресу суду від арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (), в якій просила розглянути можливість призначення її ліквідатором у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (). До заяви додано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1853 від 05.02.2018; договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 26.02.2020; свідоцтво про підвищення кваліфікації №580 від 21.12.2019.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Кузнецова Валерія Володимирівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; кандидатура арбітражного керуючого не належать до жодної з категорій осіб, визначених у ч.2 ст.11 Кодексу України з процедур банкрута, має достатню матеріально-технічну базу та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч.3 ст.10 Кодексу України з питань банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги відсторонення ухвалою суду від 25.11.2020 Корягіна Є.О від виконання повноважень ліквідатора у справі у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого, ненадання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №5/180б-908/5512/14 та наявність заяви про участь у справі арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни, суд визначає за необхідне призначити ліквідатором у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» () арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну.

Керуючись ст. ст. 10, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити ліквідатором у справі №5/180б-90/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» () арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1853 від 05.02.2018; 87553, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Ласкова, 2а, офіс 1Б).

Арбітражному керуючому Корягіну Є.О. протягом п`яти днів передати документи у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» () ліквідатору - арбітражному керуючому Кузнецовій В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.М. Фурсова