ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа №918/988/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020р. у справі №918/988/20 (суддя Качур А.М.)

за позовом Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни

про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020р. у справі №918/988/20 задоволено позов Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни про стягнення 100 000,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни на користь Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" ради Федерації профспілок Рівненської області 100000 грн. 00 коп. безпідставно триманих коштів та 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Швець Оксана Анатоліївна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якому просить суд скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року у справі №918/988/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Профспілкового підприємства санаторій «Горинь» ради Федерації профспілок Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни про стягнення грошових коштів в сумі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 16.12.2020р.

Листом №918/988/20/6880/20 від 16.12.2020р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 29.12.2020р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020р. у справі №918/988/20. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Швець Оксани Анатоліївни на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020р. у справі №918/988/20 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Фізичній особі - підприємцю Швець Оксані Анатоліївні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3153,00грн.

Зазначену ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 04.01.2021р.

Отже, останнім днем на усунення недолів апеляційної скарги є 14.01.2021р.

11.01.2021р. (вх.№179/21) на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено квитанцію про сплату судового збору №9219-7586-7031-6816 від 06.01.2021р. на суму 3153,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що судовий збір сплачено по платіжним реквізитам, які діяли до 31.12.2020р.

Однак, з 01.01.2021р. платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Північно-західного апеляційного господарського суду є наступними:

Отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494

Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача UA2017527

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

Отже, скаржником не усунено належним чином недоліки апеляційної скарги.

При цьому, відповідно до ч.ч.2, 6 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на бажання скаржника усунути недоліки апеляційної скарги та з метою надання такої можливості, колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків до 22.01.2021р.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 22.01.2021р. Фізичній особі - підприємцю Швець Оксані Анатоліївні строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020р. у справі №918/988/20.

2. Запропонувати апелянту - Фізичній особі - підприємцю Швець Оксані Анатоліївні до 22.01.2021р. усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3153,00грн. за належними платіжними реквізитами.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Швець Оксані Анатоліївні.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.