ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5645/18

За заявою Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО", м. Золотоноша, Черкаська область

про видачу дублікату наказу у справі:

за позовом Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО", м. Золотоноша, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення дебіторської заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЗОЛТРАНСАВТО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС" про стягнення заборгованості за виконану роботу щодо міжнародного перевезення вантажу у розмірі 32 521,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов заявки-договору №25-181641 від 18.09.2018 року в частині повної та своєчасної оплати наданих транспортно-експедиційних послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС" на користь Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" заборгованість у розмірі 32 521,00грн. та 1 762,00грн. судового збору

05.04.2019 року Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року видано наказ про примусове виконання.

29.12.2020 року від Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про видачу дублікату наказу.

В обґрунтування вимог, наведених у заяві позивач (стягувач) посилається на втрату виконавчого документу, тож заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 року № 1856 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2021 року о 15:00 год.

В судове засідання, що відбулось 11.01.2020 року, сторони своїх представників не направили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду від 05.04.2019 року виданий на виконання рішення у справі № 904/5645/18 може бути пред`явлено до виконання до 06.04.2022 року. Отже заява про видачу дубліката наказу подана в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" та вважає за можливим видати дублікат наказу суду від 05.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 підп.19.4 п.19 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ЗОЛТРАНСАВТО" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5645/18.

2. Видати Приватному підприємству "ЗОЛТРАНСАВТО" дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 року у справі № 904/5645/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.11.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік