ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2021 рокуСправа № 921/574/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши клопотання №01-20/6 від 05.01.2021 (вх.№78 від 06.01.2021) арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про виплату основної винагороди за період з 25 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 68 816 грн 00 коп. та зобов`язання боржника ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' здійснювати виплати основної винагороди
у справі №921/574/20 за заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' про: відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники учасників справи:
начальник юридичного відділу Дем`яновська Наталія Анатоліївна, положення про юридичний відділ від 15.04.2014; наказ №3-к від 01.02.2008; наказ №1 від 20.01.2020; довіреність №06-4/5 від 04.01.2021 (дійсна до 31.12.2021), представник боржника;
директор Харук Михайло Богданович, витяг з ЄДР, представник боржника;
арбітражний керуючий Аршевський Михайло Олександрович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1915 від 18.12.2019;
адвокат Марущенко Наталія Олександрівна, довіреність №20 від 19.06.2020 (дійсна до 19.06.2021); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 11.04.2018, представник АТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України";
Суть справи.
Боржник - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх.№664 від 26.08.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
28.09.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 17.11.2020 року на 10-00 год.
У судовому засіданні 17.11.2020 судом протокольною ухвалою відкладено попереднє засідання суду у справі на 10.12.2020 року о 14 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 23.11.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. з 03.12.2020 по 16.12.2020 у відпустці (наказ №227-в від 02.12.2020) та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 10.12.2020, судом відкладено попереднє засідання суду у справі на 29.12.2020 року о 09 год. 00 хв.
У призначене попереднє засідання 29.12.2020 з`явилися представники боржника та арбітражний керуючий.
Представник АТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України через технічні об`єктивні причини, незалежні ні від нього, ні від відповідальних працівників суду, взяти участь особисто у запланованому зазделегіть відеоконференцзв`язку не зміг.
29.12.2020 судом оголошено перерву у попередньому засіданні суду до 15.01.2021, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Під час розгляду справи 02.11.2020 через електронну адресу суду надійшло клопотання №01-20/78 від 01.11.2020 (вх.№7814 від 02.11.2020) арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про визначення грошової винагороди розпоряднику майна виходячи із середньомісячної заробітної плати керівника боржника.
У даному клопотанні арбітражний керуючий просив суд визначити винагороду розпоряднику майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі за кожний місяць виконання своїх повноважень, а саме в розмірі 26 231 грн 67 коп.
Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна.
У разі, якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно частини 2 статті за Кодексу України з процедур банкрутства.
07.12.2020 вх. № 8978 Дочірнє підприємство Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України долучило до матеріалів справи довідку про середню заробітну плату керівника боржника № 05-8/2144 від 30.11.2020.
Із змісту довідки середня заробітна плата директора ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України з вересня 2019 по серпень 2020 (за останні 12 місяців, що передують відкриттю провадження у справі про банкрутство № 921/574/20) становить 258 060 гривень 00 копійок. Таким чином, середньомісячна заробітна плата становитиме 21 505 гривень 00 копійок.
У судовому засіданні 29.12.2020 арбітражний керуючий Аршевський Михайло Олександрович погодився із зазначеним розрахунком та уточнив своє клопотання вказавши, що просить задоволити його з урахуванням розміру винагороди керівника боржника наданого ДП Тернопільський облавтодор.
Суд прийняв до розгляду дане уточнення арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича, як таке, що не суперечить Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.
Розглянувши у цілому клопотання № 01-20/78 від 01.11.2020 (вх. №7814 від 02.11.2020) арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про визначення грошової винагороди розпоряднику майна виходячи із середньомісячної заробітної плати керівника боржника, з урахуванням уточнення до клопотання висловленого арбітражним керуючим у судовому засіданні 29.12.2020, суд ухвалою від 29.12.2020, серед іншого, постановив:
- клопотання №01-20/78 від 01.11.2020 (вх. №7814 від 02.11.2020) арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про визначення грошової винагороди розпоряднику майна виходячи із середньомісячної заробітної плати керівника боржника, з урахуванням уточнення до клопотання висловленого арбітражним керуючим у судовому засіданні 29.12.2020, задовольнити;
- визначити винагороду розпоряднику майна Аршевському Михайлу Олександровичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі за кожний місяць виконання своїх повноважень, а саме у розмірі 21 505 гривень 00 копійок;
- сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
У подальшому 06.01.2021 арбітражним керуючим подано клопотання від 05.01.2021 № 01-20/6 (вх. № 78 від 06.01.2021) у якому він, серед іншого, просить суд:
- виплатити основну винагороду арбітражного керуючого Аршевського М.О. за період з 25 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 68 816 грн 00 коп. (в т.ч. 42 507 грн 00 коп. за рахунок авансових коштів на депозитний рахунок суду, 26 309 грн 00 коп. за рахунок боржника (виробнича діяльність або продаж майна)).
- зобов`язати боржника Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" здійснювати виплати основної винагороди арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень розпорядника майна на підставі Ухвали суду від 29.12.2020 без додаткових клопотань, заяв, тощо, виходячи зі ставки 21 505 грн 00 коп.
Розглянувши вказане клопотання суд, вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:
5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;
3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.
Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.
Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як уже зазначало судом вище, - 29.12.2020 суд, серед іншого, постановив визначити винагороду розпоряднику майна Аршевському Михайлу Олександровичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі за кожний місяць виконання своїх повноважень, а саме у розмірі 21 505 гривень 00 копійок, сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином, враховуючи, що згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого № 01-20/6 від 05.01.2021 (вх.№78 від 06.01.2021).
Керуючись статтями 1, 2, 12, 30, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Клопотання №01-20/6 від 05.01.2021 (вх.№78 від 06.01.2021) арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про виплату основної винагороди за період з 25 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 68 816 грн 00 коп. (в т.ч. 42 507 грн 00 коп. за рахунок авансових коштів на депозитний рахунок суду, 26 309 грн 00 коп. за рахунок боржника (виробнича діяльність або продаж майна)) та зобов`язання боржника ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' здійснювати виплати основної винагороди арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень розпорядника майна на підставі Ухвали Суду від 29.12.2020 без додаткових клопотань, заяв, тощо, виходячи зі ставки 21 505 грн 00 коп., задовольнити.
2. Виплатити основну винагороду арбітражного керуючого Аршевського М.О. за період з 25 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 68 816 грн 00 коп. (в т.ч. 42 507 грн 00 коп. за рахунок авансових коштів на депозитний рахунок суду, 26 309 грн 00 коп. за рахунок боржника (виробнича діяльність або продаж майна)).
3. Зобов`язати боржника Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" здійснювати виплати основної винагороди арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень розпорядника майна на підставі Ухвали суду від 29.12.2020 без додаткових клопотань, заяв, тощо, виходячи зі ставки 21 505 грн 00 коп.
4. Ухвалу передати до відома у фінансовий відділ Господарського суду Тернопільської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення з 15.01.2021 та може бути оскаржена чи заперечена у строк і порядок, передбачені ГПК України, з врахування особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
6. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
7. Повний текст ухвали виготовлено протягом трьох робочих днів 19.01.2021.
8. Копію повного тексту ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

Суддя В.Л. Гевко