СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2021 р. справа №917/1446/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 03.11.2020р. (повний текст підписано 12.11.2020р.)
у справі №917/1446/20 (суддя Сірош Д.М.)
за позовом Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», с. Мартинівка Полтавської області
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
про визнання поновленими договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020р. (повний текст підписано 12.11.2020р.) у справі №917/1446/20 позовні вимоги Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», с. Мартинівка Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава про визнання поновленими договорів оренди землі були задоволені в повному обсязі.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020р. у справі №917/1446/20, звернулось з апеляційної скаргою разом з викладеним у прохальній частині клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.12.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. у справі №917/1446/20 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 6306,00грн.;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Приватному підприємству «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», с. Мартинівка Полтавської області (надсилається листом з описом вкладення);

- надати до Східного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтування і доказів неможливості дотримання строку оскарження через карантинні обмеження.

31.12.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 30.12.2020р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 11.01.2021р.

Враховуючи, що станом на 18.01.2021р. доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 22.12.2020р. недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали (тобто до 11.01.2021р. включно) від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020р. у справі №917/1446/20 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №917/1446/20 повернути до Господарського суду Полтавської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга №1644 від 10.12.2020р. з додатками на 16арк.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка