ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/4995/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

За позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Державного професійно-технічного закладу «Дніпровський центр професійно-технічної освіти» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3%річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

Представники:

від позивача: Проценко В.М., довіреність від 10.12.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради м. Дніпро звернулось до Державного професійно-технічного закладу Дніпровський центр професійно-технічної освіти м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3% річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №368-ДРА/18 від 02.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки (надати обґрунтовані розрахунки пені, 3%річних та інфляційної складової, в яких буде вказано - чіткий період нарахування (початок та кінець - в календарних датах для пені, 3%річних та місяцях для інфляційної складової); суми боргу, за несплату яких нараховані пеня, 3%річних та інфляційна складова; період виникнення суми основного зобов`язання, за невиконання якого нарахована пеня, 3%річних та інфляційна складова; місяці та рік, інфляційні показники яких, були використані позивачем під час розрахунку інфляційної складової).

На адресу суду 24.09.2020 надійшло клопотання позивача про усунення недоліків разом з розрахунками 3% річних, інфляційної складової та пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2020.

Згідно рекомендованого повідомлення вказана ухвала суду була отримана відповідачем 09.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено до 16.11.2020.

Згідно рекомендованого повідомлення вказана ухвала суду була отримана відповідачем 03.11.2020.

На електронну пошту суду 16.11.2020 надійшли пояснення позивача щодо розрахунків суми боргу та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника позивача на самоізоляції. Пояснення та клопотання підписані електронним цифровим підписом представника позивача.

У письмових поясненнях позивач зазначив, що пунктом 3.2 договору №368-ДРА/18 від 02.05.2018 передбачає нарахування та сплату орендної плати з квітня 2018. На адресу підприємства договір буд наданий лише у вересні 2018. Тому в рахунку №768 від 30.09.2018 відображено нарахування з квітня 2018.

Пунктами 3.2, 3.3 договору №368-ДРА/18 від 02.05.2018 визначено, що 70% від суми орендної плати (без ПДВ) сплачується до загального фонду міського бюджету; 30% від суми орендної плати сплачується на рахунок балансоутримувача. Податок на додану вартість на повну суму орендної плати в повному обсязі перераховується орендарем балансоутримувачу.

Згідно рахунку №768 від 30.09.2018 на рахунок балансоутримувача орендар був зобов`язаний перерахувати 30% орендної плати за квітень 2018 в розмірі 8325грн.33коп., за травень 2018 8325грн.33коп., за червень 2018 8325грн.33коп., за липень 2018 8267грн.05коп., за серпень 2018 8267грн.05коп., за вересень 2018 8424грн.12коп. та 100% податку на додану вартість на суму орендної плати за перелічені місяці в розмірі 33297грн.90коп.

Підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2020, не відбулося, у зв`язку з частковим знеструмленням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило роботу програми "Діловодство спеціалізованих судів", що підтверджується актом № 42/20 від 16.11.2020, який наявний в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 підготовче засідання відкладено на 09.12.2020.

У зв`язку з зупиненням фінансування видатків господарського суду тимчасово припинена відправка поштової кореспонденції.

У підготовче судове засідання від 09.12.2020 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, документи до суду не надавали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 підготовче засідання відкладено на 22.12.2020.

Телефонограмою від 17.12.2020 суд повідомив представників сторін про дату наступного засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.01.2021.

На електронну пошту суду 06.01.2021 надійшли пояснення позивача щодо розрахунків суми боргу та пені. На електронну пошту суду 11.01.2021 надійшли докази направлення пояснень на адресу відповідача.

У судовому засіданні від 12.01.2021 позивач надав до суду пояснення, які раніше були направлені на електронну пошту суду. У судовому засіданні було розпочато розгляду справи по суті, позивач виступив зі вступним словом, судом розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Відповідач явку свого представника не забезпечив, документи до суду не надавав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.02.2021 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 02.02.2021 о 14:30год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 15.01.2021.

Суддя Р.Г. Новікова