ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Київ Справа № 13/074-11

за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», м. Київ

про заміну сторін виконавчого провадження

у справі № 13/074-11

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі: 1) Міністерства фінансів України, м. Київ

2) ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ

до відповідача 1 ФОП Зикова Володимира Ігоровича, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси

та відповідача 2 ВАТ «Пересувна механізована колона № 13», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 3254195,65 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2011 у справі № 13/074-11 серед іншого вирішено стягнути солідарно з ФОП Зикова В.І. та ВАТ «Пересувна механізована колона №13» на користь ПАТ «АКБ «Київ» 2995662,00 грн заборгованості за кредитом, 236687,98 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 11870,53 грн пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 9675,88 грн пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

07.07.2011 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ № 13/074-11.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2018 видано дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.07.2011 № 13/074-11 та поновлено строк для пред`явлення дубліката наказу Господарського суду Київської області від 07.07.2011 у справі № 13/074-11 до виконання.

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 17.12.2020 б/№ (вх. № 31589/18) про заміну сторін виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 12.01.2021.

12.01.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заявник клопотав про розгляд поданої заяви без участі представника Заявника. Неявка представників учасників у справі в силу ст. 334 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що Заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «АКБ «Київ» на ТОВ «ФК «Паріс» та замінити боржника ФОП Зикова В.І. на фізичну особу ОСОБА_1 .

З поданої заяви вбачається, що за результатами відкритих торгів (аукціону), які проводились на виконання вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку (протокол електронних торгів № UА-ЕА-2019-10-01-000007-b від 24.10.2019), 12.11.2019 між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, відповідно до якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, а Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

У Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги - «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», серед іншого визначено, що ТОВ «ФК «Паріс» як Новий кредитор набув право вимоги за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 013/10-НКЛ від 03.06.2010, що укладений між ПАТ «АКБ «Київ» та ФОП Зиков Володимир Ігорович, а також Договором застави рухомого майна від 03.06.2010, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Саваріною О.С. за реєстровим номером 3225 та Договором поруки № 013/10-П від 03.06.2010, що укладені між ПАТ «АКБ «Київ» та ВАТ «Пересувна механізована колона №13» в забезпечення виконання позичальником умов Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 013/10-НКЛ від 03.06.2010.

Судом встановлено, що заборгованість ПАТ «АКБ «Київ» до ФОП Зикова В.І., що виникла на підставі Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 013/10-НКЛ від 03.06.2010, була предметом розгляду у справі № 13/074-11.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», на підставі Договору від 12.11.2019 про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, набуло право вимоги до ФОП Зикова В.І. та ВАТ «Пересувна механізована колона №13» за відповідними кредитними зобов`язаннями, що належало ПАТ «АКБ «Київ».

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» в частині заміни у даній справі сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «АКБ «Київ» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Крім цього, як вже зазначено вище, Заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні - ФОП Зикова В.І. на фізичну особу Зикова В.І., зокрема у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності Зикова В.І. як фізичної особи-підприємця.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.01.2015 до ЄДР внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП Зикова В.І., зокрема за власним рішенням.

Згідно ч. 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Статтею 51 ЦК України встановлено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до ст. 609 ЦК України, зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК України однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею, як фізичною особою. Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Таким чином у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності боржника - ФОП Зикова В.І. відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та її заміна на правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Отже суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» в частині заміни у даній справі сторони виконавчого провадження - боржника з ФОП Зикова В.І. на правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 .

Беручи до уваги все викладене вище заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 17.12.2020 б/№ (вх. № 31589/18) про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 17.12.2020 б/№ (вх. № 31589/18) про заміну сторін виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а; ), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого документу, виданого Господарським судом Київської області на виконання рішення від 14.06.2011 по справі № 13/074-11 (дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.07.2011 № 13/074-11).

3. Замінити боржника Фізичну особу-підприємця Зикова Володимира Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого документу, виданого Господарським судом Київської області на виконання рішення від 14.06.2011 по справі № 13/074-11 (дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.07.2011 № 13/074-11).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний