ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 р. Справа№ 914/3127/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕКС», м.Кам`янка-Бузька, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про стягнення 163 047,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕКС» про стягнення 163 047,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначити відомості стосовно позивача та відповідача, а саме офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити ціну позову; надати лист №2305-1 від 23.05.2019 р., який зазначений у графі призначення платежу у платіжному дорученні №36 від 24.05.2019р. на суму 136 047,60 грн; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання належним чином засвідченій копії документів долучених до позовної заяви; надати докази, які підтверджують сплату судового збору в сумі 343,71 грн. у випадку, якщо ціна позову становить 163 047,60 грн.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 07.12.2020 р. про залишення позовної заяви без руху у справі №914/3127/20 надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» на адресу вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 01103, м.Київ, бульвар Дружби народів , буд. 14-16.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №807) 09.12.2020 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції - м.Київ, індекс - 01103) та 14.12.2020 р. вручено адресату.

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у ч.1 ст.116 ГПК України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» для усунення недоліків позовної заяви є 15.12.2020 р., а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 24.12.2020 р.

У зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Сухович Ю.О. з 14.12.2020 р. по 31.12.2020 р., святковими та вихідними днями та перебуванням судді у відпустці з 04.01.2021 р. по 06.01.2021 р., ухвалу постановлено 11.01.2021 р.

При цьому, станом на 11.01.2021 р. до Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 07.12.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Згідно з п. п.2 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р., нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Згідно п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв`язку письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.255 ЦК України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕКС» про стягнення 163 047,60 грн, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМЕКС» про стягнення 163 047,60 грн повернути позивачу.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ВУГЛЕПРОМ», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками, в т. ч. поштовий конверт, всього на 23 аркушах.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 11.01.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович