СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 січня 2021 року Справа № 913/604/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3460Л/1)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020, постановлену у складі судді Корнієнко В.В.,

у справі №913/604/20

за позовом ОСОБА_1 , смт. Білокуракине Луганської області

до відповідачів:

1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області,

2. ОСОБА_2 , с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області,

3. ОСОБА_3 , м. Луганськ,

4. ОСОБА_4 , м. Луганськ,

5. ОСОБА_5 , м. Луганськ,

6. ОСОБА_6 , с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 позовну заяву ОСОБА_1 б/н та без дати, про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників СТОВ "Вікторія" повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , який просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 про повернення позовної заяви заявнику скасувати, справу №913/604/20 передати до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду, стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір за подання цієї апеляційної скарги в розмірі 2 102, 00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20; встановлено сторонам строк до 30.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи; постановлено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

05.01.2021 від представника апелянта надійшла заява про призначення справи до розгляду в судовому засіданні і про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№99), з посиланням на частину 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України просить викликати сторони для участі у справі; крім того, просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В., який входить до складу колегії суддів, призначеної для розгляду даної справи, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

Розглянувши заяву представника апелянта про призначення скарги до розгляду і проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

У відповідності до положень статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням обставин справи суд апеляційної інстанції може розглядати такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву представника апелянта і дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим здійснити розгляд скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи і призначити справу №913/604/20 до розгляду на 11.02.2021 об 11:30год.

Поряд з цим, відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Як вбачається із заяви представника апелянта, вона відповідає вимогам Порядку і статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на "11" лютого 2021 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції з представником апелянта поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 120-121, 197, 234, 268, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про призначення справи до розгляду в судовому засіданні і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

3. Призначити справу №913/604/20 до розгляду на "11" лютого 2021 р. об 11:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

4. Судове засідання, призначене на "11" лютого 2021 р. об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

5. Попередити представника ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

6. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий