ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.01.2021 Справа №905/1981/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1981/20
за позовом Комунального підприємства Добро Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області,
до Акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України, м.Київ, в особі філії Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України, м.Краматорськ Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,
про стягнення коштів в розмірі 550 087,12грн.,-
За участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Солдатенко А.М. адвокат, на підставі довіреності;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Добро Добропільської міської ради звернулося з позовом до Акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України, м.Київ, в особі філії Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України про стягнення грошових коштів в сумі 550 087,12грн.
Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1981/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.01.2021 року о 11:30год.; встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву; встановлено відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк; встановлено третій особі висловити позицію щодо заявленого позову. Явку сторін у судове засідання визнано обов`язковою.
11.01.2021 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №01/01 від 11.01.2021 про відкладення розгляду справи, яке кваліфікованим електронним підписом не скріплено.
Станом на час проведення підготовчого засідання відповідь на відзив від позивача, як і правова позиція щодо позову від третьої особи не надходили.
Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення по суті спору; підтримав надані клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.
Представники позивача та третьої особи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Дніпро - Імпекс», суд визнає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору, на стороні відповідача.
За наслідками підготовчого засідання, враховуючи залучення третьої особи у справу та необхідність в отриманні правової позиції по суті справи від третіх осіб, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав та досягнення мети підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.50, 183, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача №835 від 24.12.2020 про залучення третьої особи - задовольнити.
2.Відкласти підготовче засідання на 03.02.2021 року об 11:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
Третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію по суті спору.
4.Позивачу направити третій особі 2- Приватному підприємству «Дніпро - Імпекс» позовну заяву разом із доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
5.Відповідачу направити третій особі 2 відзив на позовну заяву разом із доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
6.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.
7.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова