ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/372/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, ) вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 (65056, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:
від прокуратури: Бондаревський О.М. за посвідченням;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. (суддя Петренко Н.Д.) позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Одеської міської ради земельну ділянку, загальною площею 0,0811га, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, яка розташована в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 165, кадастровий номер :39:007:0139 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі 114120,59грн.

18.07.2018р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. (суддя Петренко Н.Д.) скасовано, у позові Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.05.2019р. рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019р., справу №916/372/18 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. (суддя Степанова Л.В.) позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Одеської міської ради земельну ділянку, загальною площею 0,0811га, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва, яка розташована в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 165, кадастровий номер :39:007:0139 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 114120,59грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.08.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. залишено без змін.

27.11.2020р. за вх.суду№2-4116/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. у справі №916/372/18 в частині стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІН-ВЕСТ" судового збору на користь Прокуратури Одеської області в розмірі 114120,59грн. та стягнути з Прокуратури Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" 114120,59грн. судового збору безпідставно стягнутих 12.06.2020р. на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2020р. у справі №916/372/18.

Листом Господарського суду Одеської області від 27.11.2020р. було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ про те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. заяву Першого заступника прокурора Одеської про поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. по справі №916/372/18 задоволено, здійснено поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. по справі №916/372/18 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 171180,98грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги відповідача та 9000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу. 09.11.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. 11.11.2020р. справа №916/372/18 була направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду для подальшого для розгляду апеляційної скарги. Станом на 27.11.2020р. справа №916/372/18 до Господарського суду Одеської області не повернута у зв`язку з чим заява за вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. у справі №916/372/18 в частині стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІН-ВЕСТ" судового збору на користь Прокуратури Одеської області в розмірі 114120,59грн. буде розглянута після повернення справи №916/372/18 до Господарського суду Одеської області.

22.12.2020р. справу №916/372/18 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, ) вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18 призначено до розгляду на 05.01.2021р. о 12:40 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні від 05.01.2021р. було оголошено перерву у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18 на 12.01.2021р. о 10:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ посилається на те, що 25.03.2020р. Господарським судом Одеської області на виконання рі шення було видано наказ про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на ко ристь Прокуратури Одеської області 114120,59грн. судового збору. На підставі зазначеного наказу державним виконавцем Ліщинським Олексієм Валерійовичем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центра льного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження ВП №61829390. 12.06.2020р. з рахунку ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" платіжним дорученням № 61829390/6 на підставі зазначеного наказу було примусово списано грошові кошти в роз мірі 125982,65грн. в тому числі з яких: 114120,59грн. судового збору (на користь Прокуратури Одеської області), 11412,05грн. виконавчого збору, 450,01грн. виконавчих витрат, які було зараховано на рахунок Шевченківського районного відділу державної виконав чої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак в межах зазначеного виконавчого провадження ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" добровільно перерахувало 125850,64грн. у тому числі 114120,59грн. судового збору, 318,00грн. виконавчих витрат, 11412,05грн. виконавчий збір, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією платіжного доручення №376 від 13.08.2018р.

Заявник вказує, що ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2020р. бу ло задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР 1НВЕСТ" вх.суду№2-1057/20 від 04.05.2020р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та визнано наказ Госпо дарського суду Одеської області від 25.03.2020р. у справі №916/372/18 про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 114120,59 грн. судового збору, таким, що не піддягає виконанню, однак грошові кошти вже було стягнуто 12.06.2020р.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ просить задовольнити вимоги заяви про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. у справі №916/372/18 в частині стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІН-ВЕСТ" судового збору на користь Прокуратури Одеської області в розмірі 114120,59грн. та стягнути з Прокуратури Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" 114120,59грн. судового збору безпідставно стягнутих 12.06.2020р. на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2020р. у справі №916/372/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Сама назва інституту «Поворот виконання» вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини А 1080 щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2018р. на підставі наказу від 18.07.2018р. у справі № 916/372/18 Шевченківським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №56914544. В межах зазначеного виконавчого провадження ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" добровільно перерахувало 125850,64грн. у тому числі 114120,59грн. судового збору, 318,00грн. виконавчих витрат, 11412,05грн. виконавчий збір, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією платіжного доручення №376 від 13.08.2018р.

Однак виконавчою службою 12.06.2020р. було примусово стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" 125850,64грн. у тому числі 114120,59грн. судового збору, 318,00грн. виконавчих витрат, 11412,05грн. виконавчий збір.

14.09.2018р. виконавче провадження ВП №56914544 з примусового стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 114120,59грн. судового збору було закрито у зв`язку з виконанням рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2020р. бу ло задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР 1НВЕСТ" вх.суду №2-1057/20 від 04.05.2020р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та визнано наказ Госпо дарського суду Одеської області від 25.03.2020р. у справі №916/372/18 про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 114120,59 грн. судового збору, таким, що не підлягає виконанню, однак за вказаним наказом Шевченківським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в рамках виконавчого провадження ВП №56914544 з примусового стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на користь Прокуратури Одеської області 114120,59грн. судового збору.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, ) вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, ) вх.суду№2-4116/20 від 27.11.2020р. про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. по справі №916/372/18.

3. Стягнути з Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, ) 114120,59грн. судового збору.

Повний текст ухвали підписаний 14 січня 2021р.

Ухвала набирає чинності 12.01.2021р. та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова