ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6032/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Комекс", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Чекмарьова", м. Дніпро

про стягнення 150 400,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Комекс» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Чекмарьова» про стягнення 150400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення № 014615 від 01.12.15 в частині повної та своєчасної сплати суборендних платежів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 150 400,00 грн. та 2 256,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

28.07.2017 на виконання рішення від 11.07.2017, яке набрало законної сили 28.07.2017 видано наказ.

28.12.2020 позивач подав до суду заяву про видачу дубліката наказу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ніколенко М.О. розпорядженням керівника апарату суду № 1857 від 29.12.2020 було проведено повторний автоматизований розподілу судової справи та відповідно до витягу від 29.12.2020 справу передано судді Золотарьовій Я.С.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником надано платіжне доручення № 20265 від 21.12.2020, відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 63,07 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.08.2017 було відкрито виконавче провадження ВП № 54467650.

Постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.06.2020 було повернено стягувачу виконавчий документ у виконавчому провадженні ВП № 54467650.

Але позивач зазначає, що ним не було отримано оригінал наказу, отже його було втрачено.

Відповідно до частин 4, 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи викладене, станом на дату подання заяви про видачу дубліката наказу строк для його пред`явлення ще не сплив, оскільки було переривання строку шляхом пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Комекс" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Комекс" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2017 по справі № 904/6032/17 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Чекмарьова» (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 2; код 40047772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Комекс» (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 8; код 40065770) суму основного боргу у розмірі 150 400,00 грн. та 2 256,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова