overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/1380/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю БАДМ та товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКО на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 (повний текст ухвали складено 06.11.2020, суддя Черкаський В.І.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АПТЕКИ ДОКТОР МОМ, м.Запоріжжя

до відповідача 1 Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича, м.Запоріжжя

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю БАДМ, м. Дніпро

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКО, м. Дніпро

про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю БАДМ та товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІКО на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.12.2020.

28.12.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Паруснікова Ю.Б.

Приймаючи до уваги усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду з урахуванням розумного строку її розгляду.

Керуючись статтями 234,235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 16.02.2021 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415а).

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А.Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/296/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Дело» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020 (повний текст оформлений 09.11.2020, суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/296/20

за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури, (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, (70550, с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, вул. Миру, буд. 297)

до відповідача Приватного підприємства «Дело», (70200, м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 4)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2020 року відкрите апеляційне провадження у справі №908/296/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Дело» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020.

У резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка: невірно зазначено склад колегії суддів, а саме головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Березкіна О.В., в той час як вірний є - головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Відповідно ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2020р. у справі №908/296/20, зазначивши вірним склад колегії суддів - " головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/4744/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 (повний текст складений 13.11.2020, суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/4744/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2016016 від 10.03.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.234, 235, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/4744/20 призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 27.01.2021 на 14год20хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507;

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2045/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

секретар судового засідання :Загреба В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сидоренко Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020, ухвалене суддею Кеся Н.Б.., повний текст якого складений 28.09.2020, у справі № 904/2045/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Сидоренко Сергія Миколайовича, м.Синельникове Дніпропетровська область

до Синельниківської міської ради, м.Синельникове Дніпропетровська область

про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення відповідної додаткової угоди в судовому порядку

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13.01.2021 представники позивача та відповідача не з"явилися; представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на подані клопотання, неявку у судове засідання представників сторін, причини якої визнані поважними, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 січня 2021 року № 903/610/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2020 року у справі № 903/610/20.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Боржник: Фермерське господарство «Оріон 25-62».

Зобов`язати Фермерське господарство «Оріон 25-62» (с.Замости, Турійський район, Волинська область, 44836, ) повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул.Винниченка,67, м.Луцьк, 43021, ) земельну ділянку площею 26,35 га, що знаходиться на території Оваднівської сільської ради за межами населених пунктів.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 квітня 2021 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 січня 2021 року № 903/610/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2020 року у справі № 903/610/20.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 р.

Стягувач: Оваднівська сільська рада (вул.Перемоги,20, с.Овадне, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44720, ) .

Боржник: Фермерське господарства «Оріон 25-62».

Стягнути з Фермерського господарства «Оріон 25-62» (с.Замости, Турійський район, Волинська область, 44836, ) в користь Оваднівської сільської ради 1581 грн заборгованості по орендній платі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 січня 2024 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 січня 2021 року № 903/610/20-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2020 року у справі № 903/610/20.
Рішення набрало законної сили "11" січня 2021 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Фермерське господарства «Оріон 25-62».

Стягнути з Фермерського господарства «Оріон 25-62» (с.Замости, Турійський район, Волинська область, 44836, ) в користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинської області, 43025, р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915) витрати по судовому збору в сумі 6306,00 грн, який сплачено платіжним дорученням № 6633 від 03.08.2020.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 квітня 2021 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 січня 2021 року Справа № 903/933/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Зязюк (Кушнір) Оксани Олександрівни

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Римарчук А. В., ордер серія ВЛ № 000,044786 від 12.01.2021;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Зязюк (Кушнір) Оксана Олександрівна звернулося до господарського суду з позовом до Луцької міської ради в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.10.2012 в редакції зазначеній в прохальній частині позову.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

28.12.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву № 1.1-8/5754/2020 від 21.12.2020 в якому вказує, що позов не визнає, вважає його безпідставним та просить відмовити в задоволені позову з підстав наведених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

11.01.2021 позивач подав відповідь на відзив в якій не погоджується з твердженнями відповідача наведеними у відзиві та просить позов задоволити. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2021 позов підтримав з підстав наведених у ньому та відповіді на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "27" січня 2021 р. на 10:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

06.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання №02-02-90/6 від 06.01.2021 ліквідатора Вербицького О.В. з протоколом №1 зборів комітету кредиторів Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 від 06.01.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду для розгляду вказаного вище клопотання.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражного керуючого Вербицького О.В. продовжити до 02.02.2021.

Призначити судове засідання на 02.02.2021 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

11.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Вербицького О.В. надійшло клопотання №02-02-90/7 від 06.01.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат, в якому останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (10 645,16 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (1 956,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат за період з 10.12.2020 по 31.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши кредиторів ознайомитись із клопотанням ліквідатора та за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.02.2021 на 12:10 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись із клопотанням ліквідатора та за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

04.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора Вербицького О.В. надійшло клопотання №02-02-90/1216 від 31.12.2020 про оголошення в розшук та затримання (з додатком), в якому останній просив:

- винести ухвалу, якою оголосити в розшук вищезазначену сільськогосподарську техніку, яка зареєстрована за банкрутом;

- ухвалу для виконання направити начальнику ГУ НП в Дніпропетровській області (вул. Красна,1, м. Дніпро, 49101, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати начальника ГУ НП в Дніпропетровській області про виконання ухвали та в разі виявлення затримати вказану техніку та повідомити суд, арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Так, ліквідатором до клопотання про оголошення в розшук та затримання додано копію листа Держпродспоживслужби від 16.12.2020 №17.3-10/2/19232, в якому зазначено, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за банкрутом 18.03.1993р. зареєстрована сільськогосподарська техніка: трактор колісний: МТЗ-5, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 1969, номерний знак НОМЕР_3 ; причіп 2ПТС 4, заводський номер НОМЕР_4 , рік випуску 1977, номерний знак НОМЕР_5 .

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора Вербицького О.В., господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання №02-02-90/1216 від 31.12.2020 про оголошення в розшук та затримання, оскільки в клопотанні не вказано, що ці транспортні засоби відсутні в ліквідаційній масі, обліковуються в бухгалтерському обліку банкрута.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-90/1216 від 31.12.2020 про оголошення в розшук та затримання - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5111/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021, з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4807/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4496/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5342/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Стягувач: Державний бюджет України.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5256/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5203/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020, яке набрало законної сили 05.01.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Смолярчук Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко