ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

11.01.2021 Справа № 908/25/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни - арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича

за позовом керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (адреса листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія "Актив" (69000, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 4, кв. 104, код в ЄДР - 35064435)

про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно

у межах справи №5009/4987/12

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 )

Кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: а/с 411, м.Запоріжжя, 69037);

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О. (адреса листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Установив:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 введено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, ІПН НОМЕР_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1243 від 10.07.2013, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9).

Керуючий реалізацією Нікітенко М.О. 05.01.2021 звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ БК "Актив" про витребування ОСОБА_1 , як добросовісного набувача, на користь ФОП Звігінцевої Т.Г. нежиле приміщення №30, літ А., загальною площею 96,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить Звігінцевій Т.Г. на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2007 року за номером 5357, посвідченого приватним нотаріусом м. Києва Кравченко І.С. та про визнання за ФОП Звігінцевою Т.Г. право власності на нерухоме майно а саме: нежиле приміщення №30, літ А., загальною площею 96,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Разом із позовною заявою керуючим реалізацією Нікітенком М.О. подано заяву про в порядку статті 137 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №30, літ А., загальною площею 96,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 908/25/21 передано судді Кричмаржевському В.А.

Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, суд дійшов висновку про її повернення з таких підстав.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат (стаття 1 зазначеного Закону).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270 гривні.

Позивач звернувся до суду із даним позовом та заявою про вжиття заходів до забезпечення позову 05.01.2021, про що свідчить відбиток штемпелю канцелярії суду.

Таким чином до сплати за подання заяви про забезпечення позову керуючий реалізацією мав сплатити - 1135 грн.

Натомість позивачем додано платіжне доручення № від 17.11.2020 про сплату 1051 грн. за заявою забезпечення позову.

Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це передбачено підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи зі ставок судового збору, що діють з 01 січня 2021 року, враховуючи те, що позов та заяву про забезпечення позову подано у 2021 році - 05.01.2021.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на відсутність доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі, суд повертає позивачу заяву про забезпечення позову.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 140 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Повернути керуючому реалізацією майна Нікітенку М.О. заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021 та не може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів.

Копію ухвали надіслати позивачеві - керуючому реалізацією майна Нікітенку М.О.

Додаток на адресу позивача: заява №02/34-С від 30.12.2020 на 2-х арк., оригінал платіжного доручення № від 17.11.2020.

Суддя В.А. Кричмаржевський