СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2021 року Справа № 5006/12/128/2012

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши клопотання представника ФО-П Іванченко М.О. Білана В.І.(вх.№549) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Іванченко Марини Олександрівни (вх.№3272Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 (повний текст ухвали складено 09.11.2020 у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Матюхіним В.І.) за результатами розгляду скарги про визнання неправомірними дій державного виконавця у справі №5006/12/128/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м.Донецьк,

до фізичної особи-підприємця Іванченко Марини Олександрівни, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №5006/12/128/2012 заяву Іванченко Марини Олександрівни про поновлення строку для оскарження постанови державного виконавця залишено без задоволення. Заяву Іванченко Марини Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про відкриття виконавчого провадження №41012085 від 29.11.2013 залишено без розгляду.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у даній справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Іванченко Марини Олександрівни залишено без руху. Встановлено заявниці апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи, а також доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Іванченко Марини Олександрівни (вх.№3272Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №5006/12/128/2012. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 25.01.2021 о 14:45 год. Зобов`язано апелянта у дводенний строк після отримання даної ухвали суду надати оригінал опису вкладення у цінний лист, копію якого додано до апеляційної скарги. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 20.01.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Представник ФО-П Іванченко М.О. Білан В.І. звернувсь до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №5006/12/218/2012, яке призначено на 25.01.2021 о 14:45 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Також представник відповідача разом з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вимогу ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 надав оригінал опису вкладення у цінний лист та квитанцію на оплату поштового листа на підтвердження відправлення апеляційної скарги позивачу, а саме: Державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського упраівління юстиції Клапчук О.І.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ФО-П Іванченко М.О. Білана В.І. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №5006/12/128/2012, яке відбудеться "25" січня 2021 р. об 14:45год., у залі судового засідання № 104 у режимі відеоконференції.

2. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3) забезпечити проведення відеоконференції у справі №5006/12/128/2012, розгляд якої відбудеться "25" січня 2021 р. об 14:45 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова