ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/10281/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного Товариства "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2020

у справі №910/10281/20 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі № 910/10281/20 крім іншого, визнано кредитором у справі №910/10281/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" на суму 2.011.781,25 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 1.377.077, 25 грн. - вимоги другої черги, а 630.500, 00 грн., як такі що забезпечені заставою майна боржника. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.011.781,25 грн. Відмовлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" у визнанні кредитором до боржника на суму на суму 24.420.629, 62 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Акціонерне Товариство "Універсал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови Акціонерному товариству "Універсал Банк" у визнанні кредитором до боржника на суму на суму 24 420 629, 62 грн та постановити в цій частині нове рішення про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором до боржника - ОСОБА_1 з вимогами другої черги на суму 24 420 629, 62 грн. Витрати по сплаті судового збору скаржник просить покласти на боржника.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20.

Повний текст ухвали господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20 складено 03.11.2020. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 13.11.2020.

Так, оскаржувана ухвала вручена Акціонерному Товариству "Універсал Банк" 10.11.2020, що підтверджується штрих-кодом поштового відправлення 230. До суду з даною апеляційною скаргою скаржник звернувся 19.11.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (6306,00 грн) та докази надсилання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

04.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про продовження та поновлення процесуальних строків, яка обгрунтована тим, що на виконання вказівок Уряду керівництвом АТ "Універсал Банк" було прийнято рішення про переведення своїх працівників на дистанційну работу. Також, у зв`язку із спалахом коронавірусної хвороби та чисельних лікарняних працівників АТ "Універсал Банк" виникають труднощі у своєчасному переданні вхідної кореспонденції відповідальному працівнику та проведенні своєчасної оплати судового збору. Вказана заява щодо продовження строку є обгрунтованою, тому підлягає задоволенню. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги , встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у даній справі, продовжити.

Вказана заява щодо поновлення строку не підлягає задоволенню, оскільки з заявою про продовження строку скаржник звернувся в межах строку на усунення недоліків, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у даній справі.

05.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (6306,00 грн) та докази надсилання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цієї заяви.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Акціонерного Товариства "Універсал Банк" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного Товариства "Універсал Банк" про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Продовжити Акціонерному Товариству "Універсал Банк" строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Заяву Акціонерного Товариства "Універсал Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20 задовольнити.

4. Поновити Акціонерному Товариству "Універсал Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20.

5.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/10281/20.

6. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

7. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

10. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

12. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець