ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Cправа № 902/1097/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвський ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвський ливарно-механічний завод" (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, м. Київ, 03680)

до: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: Селянського (фермерського) господарства "Іванна" ( вул. Космонавтів, 23, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

про спонукання до виконання мирової угоди

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О..

представників сторін:

позивача 1: не з`явився;

позивача 2: Блажкевич С.В. згідно витягу з ЄДР;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Дудчик О.М. згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвський ливарно-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвський ливарно-механічний завод" з вимогами до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича та Селянського (фермерського) господарства "Іванна" про зобов`язання виконати умови мирової угоди від 09.07.2018, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвський ливарно-механічний завод" (сторона 1), Суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Плахотнюком Олександром Васильовичем (сторона 2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвський ливарно-механічний завод" (сторона 3), Селянським (фермерським) господарством "Іванна" (сторона 4), затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 у справі № 902/136/18.

Ухвалою суду від 13.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1097/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

За результатами судового засідання 08.12.2020, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 08.12.2020 про відкладення підготовчого засідання на 12.01.2021.

04.01.2021 до суду надійшли додаткові письмові пояснення позивачів у справі №б/н від 29.12.2020.

На визначену судом дату з`явились представник позивача 2 та відповідача 2.

Позивач 1 та відповідач 1 правом участі в засіданні суду не скористались. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

При розгляді справи представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, текст якого надано суду.

Дослідивши відзив відповідача 2, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.01.2021 про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду з підстав пропущення строку, встановленого ч. 8 ст. 165 ГПК України та без клопотання про його поновлення.

В судовому засіданні присутні представники учасників подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

За результатами судового засідання 12.01.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.01.2021 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 09.02.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача 2 та відповідача 2 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивача 1 та відповідач 1 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвський ливарно-механічний завод" та відповідача 1 - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про підготовче судове засідання у справі № 902/1097/20, яке відбудеться "09" лютого 2021 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.01.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ТД "Дунаєвський ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)

3 - ФОП Плахотнюк О.В. ( АДРЕСА_1