ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа №4/14"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання - Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Кононенко А.А., довіреність №66/10 від 05.01.2021

третьої особи ТзОВ "Командор" - Кирилюк В.Л., ордер АМ №1007314 від 30.12.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2020 р. у справі № 4/14"Б" (суддя Макаревич В.А., повний текст рішення складено 16.11.2020 р.)

за позовом Житомирської міської ради

до 1) Державного реєстратора Богуша Олександра Васильовича;

2) Відкритого акціонерного товариства "Керамік";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор";

3) Головне управління ДПС у Житомирській області;

4) Житомирський міський центр зайнятості;

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області;

6) Управління ВД ФСС України у Житомирській області;

про скасування рішення державного реєстратора від 06.03.2018, у межах справи №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.11.2020 р. відмовлено у задоволенні позовної заяви Житомирської міської ради від 02.12.2019 р. про скасування рішення державного реєстратора Богуша О.В. від 06.03.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 400220183, яким зареєстровано право власності за ВАТ "Керамік" на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із: - адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв. м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 95%; - будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.; - будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.; - будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.; - будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовну заяву задоволити. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуш О.В. від 06.03.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 400220183, яким зареєстровано право власності за ВАТ "Керамік" на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Богунська,50, яке складається із:

- адміністративна будівля (незвершене будівництво), В, загальна площа 572,6 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі становить 45%;

- будівля прохідної (незавершене будівництво), Д, загальною площею 25,2 кв.м., опис: ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва адмінбудівлі

становить 95%.

- будівля масозаготівельного цеху, Р, загальною площею 551,7 кв.м.;

- будівля матеріального складу, С, загальною площею 109,1 кв.м.;

- будівля гаражу, Т, загальною площею 82 кв.м.;

- будівля паливно-мастильних матеріалів, Ю, загальною площею 22 кв.м.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року поновлено Житомирській міській раді строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирська міська рада на рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2020 р. у справі № 4/14"Б" та призначено її до розгляду на 11 січня 2021 р. об 10:30 год.

04.01.2021 від ТОВ "Командор" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Житомирської міської ради задоволити, рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2020 р. у справі № 4/14"Б" скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовну заяву Житомирської міської ради задоволити.

06.01.2021 року від Житомирської міської ради надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких просить при розгляді апеляційної скарги врахувати висновки Верховного суду, викладених у постановах від 15.12.2020 по справі №922/2589/19, від 07.02.2019 по справі 3916/82/18, від 09.12.2020 по справі №922/476/20 від 18.11.2020 по справі №920/193/19.

В судове засідання від 11.01.2021 з`явилися представники позивача та ТзОВ "Командор".

Відповідач - державний реєстратор Богуш О.В., представник Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та представники третіх осіб ТзОВ "Торговий дім "Керамік", Головного управління ДПС у Житомирській області, Житомирського міського центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління ВД ФСС України у Житомирській області не з`явилися.

Позивач, відповідачі та треті особи про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11.01.2020 р. колегія суддів заслухала представників позивача та ТзОВ "Командор".

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст.216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" лютого 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.