ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4252/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" про забезпечення позову (вх.№ 30560 від 31.12.2020) по справі

за позовом Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального мана Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Сорока Катерина Сергіївна, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 9549,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сорока Катерина Сергіївна (відповідач) згідно якої просить суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 4685 від 12.01.2012 року, укладений між Комунальним закладом "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" () та Фізичною особою - підприємцем Сорока К.С (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати Фізичну особу - підприємця Сорока К.С (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити нежитлові приміщення загальною площею 8,0 кв.м (далі - Майно), яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 55-Б та знаходиться на балансі КЗ "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву";

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Сороки К.С. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" () 9 549, 22 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 22 коп.), з яких: 7 731,95 грн. - основна сума заборгованості за оренду приміщення; 262, 18 грн. - пеня у розмірі; 157,20 грн. - сума 3% річних; 487,27 грн. - плата за землю; 910,62 грн. - плата за утримання орендованого приміщення.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

31 грудня 2020 року Комунальний заклад "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову (вх.№ 30560), згідно якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, на рахунку ФОП Сорока К.С. НОМЕР_2 НОМЕР_3 у АТ "КБ "ПриватБанк" в межах суми позову у розмірі 9549,22 грн. до набрання законної сили судовим рішенням, що буде мати характер остаточного.

Господарський суд, розглянувши заяву Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" про забезпечення позову, зазначає наступне.

Згідно із ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Разом з цим, судом встановлено, що подана Комунальним закладом "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову не дотримано положень п.6 ч.1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для застосування судом ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву" заяву про забезпечення позову (вх.№ 30560 від 31.12.2020) з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 04.01.2021.

Суддя А.М. Буракова