ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/314/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича, м. Біла Церква Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 22.06.2020 у справі №911/314/20, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020, задоволено частково позовну заяву фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича (далі позивач) та стягнуто з фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича (далі ФОП Ніщименко В.П., заявник) на користь позивача заборгованість за послуги вантажного перевезення у розмірі 110 000,00грн, штраф у розмірі 5 500,00грн, судовий збір у розмірі 1 732,50грн.

02.12.2020 на виконання зазначеного рішення судом видано наказ №911/314/20.

12.01.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ФОП Ніщименко В.П. із заявою б/н від 11.01.2021 (вх. №728/21 від 14.01.2021) в якій просить суд: відстрочити виконання рішення суду від 22.06.2020 у справі №911/314/20 до червня 2021 року; зупинити стягнення на підставі виконавчого документа наказу суду №911/314/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, а відтак, перевіривши подану ФОП Ніщименком В.П. заяву, судом встановлено, що остання відповідає вказаним положенням ГПК України, у зв`язку із чим підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України, зокрема, заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 170, 234-235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича б/н від 11.01.2021 (вх. №728/21 від 14.01.2021) про відстрочення виконання рішення суду від 22.06.2020 у справі №911/314/20 до розгляду у судове засідання на 25.01.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Ніщименку Василю Петровичу надати суду до 25.01.2021 (до початку судового засідання) інформацію з органів державної виконавчої служби/приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження з примусового наказу суду від 02.12.2020 №911/314/20.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Фесюну Сергію Олеговичу надати суду до 25.01.2021 (до початку судового засідання) письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича б/н від 11.01.2021 (вх. №728/21 від 14.01.2021).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.01.2021.