номер провадження справи 27/152/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2021 Справа № 908/2127/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова (61105 м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, буд. 45, ідентифікаційний номер юридичної особи 39523548)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод (70600 Запорізька область, Пологівський район, м. Прологи, вул. Ломоносова, буд. 36, ідентифікаційний номер юридичної особи 00384147)

про стягнення 187 207 грн. 60 коп.

за участю

представника позивача: Кінаш А.С., дов. № 1211/20 від 12.11.2020 р.

представник відповідача: Рощупкін С.В., ордер № 168218 від 16.09.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова про стягнення з Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод 34 204 грн. 00 коп. відшкодування витрат з ремонту вагонів, 153 003 грн. 60 коп. компенсація вартості суборенди вагонів за один місяць після виведення з суборенди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 р., справу № 908/2127/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.09.2020 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.09.2020 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2127/20, присвоєно справі номер провадження 27/152/20 та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2020 р.

Справа № 908/2127/20 розглядається за правилами загального позовного провадження.

02.10.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2127/20.

Ухвалою суду від 02.10.2020 р. на підставі ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 04.12.2020 р.,відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.11.2020 р.

16.11.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2127/20.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р., на підставі ст. 185 ГПК України, підготовче провадження у справі № 908/2127/20 закрито. Справу призначено до розгляду по суті на 10.12.2020 р. в режимі відеоконференцзв`язку, забезпечити яку було доручено Господарському суду Харківської області.

10.12.2020 р. судом розпочато розгляд справи по суті у справі 908/2127/20, судове засідання проведено в режимі відеоконференцзв`язку, яку забезпечено Господарським судом Харківської області.

В судовому засіданні 10.12.2020 р., на підставі ст. 216 ГПК України, було оголошено перерву до 14.01.2021 р., в режимі відеоконференцзв`язку, забезпечити яку доручено Господарському суду Харківської області, , про що винесено відповідну ухвалу.

14.01.2021 р. судом продовжено розгляд справи по суті у справі 908/2127/20, судове засідання проведено в режимі відеоконференцзв`язку, яку забезпечено Господарським судом Харківської області.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-3, розмір вільного місця 276913614 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Відповідно до ст. ст. 209, 210 ГПК України судом з`ясовано обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

14.012021 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, на підставах викладених у позовній заяві, документів в обґрунтування заявлених вимог в оригіналах частково не надав.

14.01.2021 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві, судом досліджено оригінали документів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

За змістом ч. ч. 5, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки позивач знаходиться у м. Харків, що є досить віддалено від м. Запоріжжя, суд вважає за можливе визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області, встановлено, що дата та час, на яке призначено судове засідання не заброньований, є можливість проведення відоконференції в приміщенні Господарському суді Харківської області, тому суд вважає за можливе призначити судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 42, 46, 195, 197, 208, 216 ч. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 січня 2021 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачу надіслати на адресу суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Доручити Господарському суді Харківської області забезпечити проведення відео конференції 22.01.2020 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 61022, Харківська область, м. харків,, пл. Свободи, буд 5

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова, м. Харків.

5. Доручити Господарському суді Харківської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова, м. Харків

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова