Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1318/19 (295/2127/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 295/2127/20 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про стягнення 29340,00 грн заборгованості за договорами про надання послуг у межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

за участю учасників судового провадження:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувсь до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", відповідач, боржник) про стягнення 29340,00 грн заборгованості за договорами про надання послуг.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 14:30 год; витребувано від ОСОБА_1 та ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" відповідні докази.

11.01.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.01.2021 про приєдання до матеріалів справи документів та витребування від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" доказів.

12.01.2021 до господарського суду надійшов лист ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 11.01.2021 № 12 у якому надано пояснення щодо обставин сплати заборгованості ОСОБА_1 та відображення відомостей у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; повідомлено про неможливість надання до суду належним чином засвідчених копій табелів обліку робочого часу та розрахункових листів ОСОБА_1 за червень-грудень 2019 року, оскільки за цивільно - правовими договорами такі документи не ведуться; зазначено про необхідність розгляду справи без участі представника відповідача.

Позивач та представник відповідача у судове засідання 12.01.2021 не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про розгляд справи без участі представника відповідача, господарський суд прийшов до висновку задовольнити його, здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.01.2021 про витребування від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" доказів, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Обґрунтовуючи заяву від 06.01.2021 про витребування від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" доказів, ОСОБА_1 зазначено про неможливість надати до суду належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу та розрахункових листів за червень-грудень 2019 року; письмові пояснення щодо причин невідображення у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування доходів ОСОБА_1 за серпень-вересень 2019 року, отриманих від відповідача; письмові пояснення щодо виду доходів ОСОБА_1 , отриманих від відповідача та відображених у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування доходів ОСОБА_1 за червень-липень 2019 року, жовтень - грудень 2019 року (дохід від трудових чи цивільно - правових відносин). Разом з тим, на думку позивача, вказані документи наявні у відповідача.

За викладених обставин, ОСОБА_1 зазначено про необхідність витребування з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява від 06.01.2021 про витребування доказів не відповідає вимогам статті 81 ГПК України, оскільки заявником не зазначено причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що ухвалою господарського суду від 17.12.2020, серед іншого, вже було витребувано від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу та розрахункових листів ОСОБА_1 за червень-грудень 2019 року; письмові пояснення щодо причин невідображення у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування доходів ОСОБА_1 за серпень-вересень 2019 року, отриманих від відповідача; письмові пояснення щодо виду доходів ОСОБА_1 , отриманих від відповідача та відображених у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування доходів ОСОБА_1 за червень-липень 2019 року, жовтень - грудень 2019 року (дохід від трудових чи цивільно - правових відносин).

ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у листі від 11.01.2021 за № 12 надано пояснення щодо обставин сплати заборгованості ОСОБА_1 та відображення відомостей у Реєстрі застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; повідомлено про неможливість надання до суду належним чином засвідчених копій табелів обліку робочого часу та розрахункових листів ОСОБА_1 за червень-грудень 2019 року, оскільки за цивільно - правовими договорами такі документи не ведуться.

За викладених обставин у сукупності, господарський суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.01.2021 про витребування від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" доказів відмовити.

За приписами пункту 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу № 295/2127/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 29340,00 грн заборгованості за договорами про надання послуг, до судового розгляду по суті в межах справи №906/1318/19.

Керуючись 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.01.2021 про витребування від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 295/2127/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 29340,00 грн заборгованості за договорами про надання послуг до судового розгляду по суті в межах справи №906/1318/19.

3. Призначити судове засідання на "09" лютого 2021 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.