Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. Справа № 906/240/18.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглянувши клопотання Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури від 05.01.2021 року за №34-93-28 вих-21 (вх. г/с №02-44/17/21 від 05.01.2021 року) про повернення судового збору у справі

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (м. Коростишів)

до: 1. Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

2. Фермерського господарства "Новацький"

про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 7-го скликання №334 від 22.12.2017р, визнання недійсними договорів оренд землі від 02.01.2018 площами 27,00 га, 30,00 га та 60,00 га, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

29.03.18 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до відповідачів 1. Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 2. Фермерського господарства "Новацький" про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 7-го скликання №334 від 22.12.2017, визнання недійсними договорів оренди землі від 02.01.2018 площами 27,00га, 30,00га, 60,00га, зобов`язання повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 року, залишеною в силі постановами РАГС від 24.07.2018 року та Верховного Суду у складі КГС від 23.10.2018 року, позов Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави залишено без розгляду.

11.01.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання В.о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області від 05.01.2021 року за №34-93-28 вих-21 (вх. г/с №02-44/17/21 від 05.01.2021 року) про повернення судового збору на суму 12 334, 00 грн, сплаченого платіжним дорученням №383 від 21.03.18р.

Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 24.07.2018р. позов прокурора залишив без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 статті 226 ГПК України.

Підстава, за якою позов залишено без розгляду надає позивачу право на повернення судового збору за п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає вирішення питання повернення з державного бюджету судового збору ухвалою суду, яка подається відповідному органу казначейства як виконавчий документ.

Згідно абзацу 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, вул. С.Ріхтера, буд. 11, м. Житомир, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір на суму 12 334, 00 грн, сплачений платіжним дорученням №383 від 21.03.18р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала підписана 15.01.21р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу (оригінал)

2- Житом. обл. прок (нарочним) в копії