Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1332/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Анни Олександрівни ( м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент" ( с. Пиріжки Малинського району)

про стягнення 356 001 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ФОП Шевченко А. О. до відповідача ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 356001грн відкрито за правилами загального позовного провадження.

До дати проведення підготовчого засідання 02.12.2020 року до суду повернулася без вручення позивачу копія ухвали суду від 17.11.2020 року про відкриття провадження, що надсилалась судом за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній".

Однак 24.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Гелла С.В. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач відзиву на позов не подав, заяв (клопотань) з процесуальних питань не заяв, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд продовжує відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов ( ч. 8 ст. 165, ч.2 ст. 178 ГПК України) та встановлює одночасно строки на подання відповіді на відзив та заперечення ( п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, у зв`язку із чим відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 165-167, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов, відповідно до ст. 165 ГПК України, до 29.01.2021 року.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, до 08.02.2021 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 167 ГПК України, до 12.02.2021 року.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та на умовах, визначених у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 17.11.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. адресу: