ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 924/1247/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Приватного підприємства "ВІКОННІ СИСТЕМИ ЕН" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 204886,43 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 23.11.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до 1. Приватного підприємства "ВІКОННІ СИСТЕМИ ЕН" м.Хмельницький, 2. ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 204886,43 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.11.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч.6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 26.11.2020 суд звертався до Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з листом відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.12.2009 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 28 грудня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 14.12.2020 надіслана на юридичну адресу заявника та на адресу його представника, що вказана у позовній заяві та отримана останніми 18.12.2020, про що свідчать відмітки на судових повістках.

На даний час від позивача не надійшли докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 14.12.2020.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ у встановлений судом строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача можливості повторного звернення із даним позовом після усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до 1.Приватного підприємства "ВІКОННІ СИСТЕМИ ЕН" м. Хмельницький, 2. ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 204886,43 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.01.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 72 арк.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2,3- позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49027, м. Дніпро, а/с 1800),

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.