УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.01.2021Справа № 910/16/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053)

до приватного підприємства "Автомікс-Спецтранс" (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013)

про стягнення 7700,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс» про стягнення 7700,11 грн.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки справа є незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без виклику сторін.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування у приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс»

- інформації: чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з приватним підприємством «Автомікс-Спецтранс» станом на 18.01.2018; яку посаду займав ОСОБА_1 станом на 18.01.2018; за яким робочим графіком працював ОСОБА_1 станом на 18.01.2018;

- документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; документів, що підтверджують правові підстави, згідно з якими приватне акціонерне товариство «Автомікс-Спецтранс» використовувало автомобіль Man TAG, державний номер НОМЕР_1 ; графіку роботи водіїв в січні 2018 року; табелю виходу на роботу працівників відповідача за січень 2018 року.

Суд відмовляє в задоволенні цього клопотання, оскільки позивач в порушення вимог ст. 81 ГПК України, не зазначив обставин, які можуть підтвердити ці докази.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/16/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у задоволенні клопотання про витребування доказів.

4. Встановити:

- відповідачу строк до 29.01.2021 для подання відзиву на позов. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами;

- позивачу строк до 08.02.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 15.02.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

5. Зобов`язати відповідача, у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

6. Звернути увагу учасників справи на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун