УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/503/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

про визнання недійсними результати відкритих торгів та правочинів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Системабуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про визнання недійсними результати відкритих торгів та правочинів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на рішення загальних зборів учасників ТОВ «Системабуд», оформлене протоколом від 17.10.2016 № 17/10/16, однак відповідної копії вказаного документи позивач не надав.

Крім того, суд зауважує, що наданий в додатках до позовної заяви під номером 31 документ є нечитабельним, а тому суд позбавлений можливості його ідентифікувати як зазначену в описі додатків роздруківку інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80451213 від 15.02.2017 року.

Також є нечитабельними перелік договорів (додаток 1) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015, додаток до акту приймання-передачі прав вимоги до додаткового договору від 06.07.2015 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015 року.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Системабуд» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали рішення загальних зборів учасників ТОВ «Системабуд», оформлене протоколом від 17.10.2016 № 17/10/16, роздруківку інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80451213 від 15.02.2017, перелік договорів (додаток 1) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015, додаток до акту приймання-передачі прав вимоги до додаткового договору від 06.07.2015 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015 (копії належної якості, що дають змогу ідентифікувати текст документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.01.2021 року.

Суддя К.В. Полякова