overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2021 справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області в складі суддів

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.,

Суддів Галамай О.З.

Манюк П.Т.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Галичфарм", м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

Ухвалою від 03.12.2020 суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання експерта та призначив розгляд справи на 15.12.2020.

Судове засідання 15.12.2020 не відбулось, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 27.01.21 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Позивачу: явку в підготовче засідання визнати -обов`язковою.

3. Відповідачу/ третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: явку представника в судове засідання - визнати на власний розсуд;

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя О.Д. Запотічняк

Суддя О.З. Галамай

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(виклик у судове засідання)

05.01.2021 Справа №914/1203/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторони у справі № 914/1203/19

за позовом: Керівника місцевої прокуратури № 1, м. Львів в інтересах держави в особі:

позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів

позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

позивача 3: Середньої загальноосвітньої школи № 34 ім. М. Шашкевича м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Ортодент», м. Львів

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.01.2021 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2021 Справа №914/1797/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Вейст - Груп",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Вейст - Груп"

про зобов`язання вчинити дії щодо звільнення території від контейнерів (шляхом демонтажу та вилучення) та стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 24425,37 грн.

про судове засідання з розгляду питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, яке відбудеться 12.01.2021р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2021 Справа №914/2546/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача у справі № 914/2546/20

за позовом: фермерського господарства «Рисовський», Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про відшкодування шкоди

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.01.2021 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2021 Справа №914/1650/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхову компанію «Ю.ЕС. АЙ.» що є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС.АЙ.», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн

в судове засідання на 26.01.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2021 Справа№ 914/2965/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 227 360,95 грн

Суддя Н.В. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" до ОСОБА_1 про стягнення 227 360,95 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.01.2021.

28.12.2020 на поштову адресу господарського суду надійшла заява від 21.12.2020 від представника позивача про участь в судовому засіданні 05.01.2021, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ухвали господарського суду від 08.12.2020, суд визнав явку представника позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника позивача судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про участь у судовому засіданні 05.01.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.21 Справа№ 914/648/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі

позивач: Львівська міська рада, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Голден Пересвіт", м. Київ

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Приватного підприємства "Голден Пересвіт" про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 зупинено провадження у справі № 914/648/20 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/105/20 у подібних правовідносинах.

16.12.2020 прокурором подано заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 02.12.2020 об`єднаною палатою Верховного Суду прийнято судове рішення у справі № 905/105/20.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/648/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 28.01.2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи - забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.21 Справа№ 914/1146/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі

позивача: Пустомитівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Львів", с. Нагоряни Пустомитівського району Львіської області

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Львів" про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2020 відкрито загальне позовне провадження та зупинено його до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 (провадження № 12-194гс19).

10.08.2020 прокурором подано заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято судове рішення у справі № 912/2385/18.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/1146/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 28.01.2021 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Учасникам справи - забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 січня 2021 року Справа № 915/556/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2020.
Рішення набирає законної сили з 09 грудня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 05 січня 2021 року Справа № 915/328/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020.
Рішення набрало законної сили "25" грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 січня 2021 року Справа № 915/20/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ",

вул. Виробнича, 23, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005;

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТАЛ Н",

пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051;

про стягнення грошових коштів у сумі 8132 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "МАРТАЛ Н" грошових коштів у сумі 8132 грн. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним між ними договором від 28.03.2016 № 16-16-224 про реалізацію скрапленого газу, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем газу, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ "МАРТАЛ Н" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих ТОВ "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" матеріалів достатньо для прийняття позову.

Ураховуючи що дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 05 січня 2021 року Справа № 915/165/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2020 року та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року
Рішення набрало законної сили « 23» грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 05 січня 2021 року Справа № 915/165/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 липня 2020 року
Рішення набрало законної сили « 31» липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 січня 2021 року Справа № 915/1145/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", вул.Симона Петлюри, 5, м.Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквим", смт. Криве Озеро, Миколаївська область, вул.Куйбишева, 10, 55104

про: стягнення 491 579, 84 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.10.2020 № 269.)

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквим", про те що 21.01.2021 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1145/20.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 січня 2021 року Справа № 915/161/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2020 року, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 22 грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва