ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/874/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 09.11.2020,

у справі №923/874/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

про стягнення 135 233 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 135233 грн, з яких: 115736,45 грн штрафу та 19496,55 грн 3% річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 10.09.2020 відкрито провадження у справі №923/874/20.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 у справі №923/874/20 (суддя Нікітенко С.В.) позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС" суму штрафу у розмірі 115736,45 грн, суму 3% річних у розмірі 19496,55 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Южмормонтаж" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 у справі №923/874/20 скасувати повністю.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Приватне акціонерне товариство "Южмормонтаж" надало до апеляційного господарського суду клопотання №06/12 від 11.01.2021 (вх.№4267/20/Д1 від 13.01.2021), до якого додано платіжне доручення №673 від 06.01.2021 про сплату 3153 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого Приватним акціонерним товариством "Южмормонтаж" за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №170348010.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/874/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

За умовами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (135233 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 у справі №923/874/20.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 у справі №923/874/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.01.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 29.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити сторони про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук