Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/26/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савчук Анни Павлівни грошової заборгованості за договором банківського обслуговування від 31.07.2014, укладеним через систему інтернет-клієнт-банкінгу шляхом підпису із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якої позичальник приєднався до розділу 3.2.1.1.16 Умов та правил надання банківських послуг,
У січні 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Савчук Анни Павлівни 16 392,31 грн, з яких: 15 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 969, 31 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 288,00 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 135,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом та 227,20 грн - витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 19.01.2021 Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" відмовлено у видачі судового наказу в частині вимоги щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Савчук Анни Павлівни 288,00 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Отже, суд розглядає заяву про видачу судового наказу в частині 15 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 969,31 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 135,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом з`ясовано, що звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення, не перевищує суми, визначеної ч. 1 ст. 148 ГПК України, а отже, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн, про що свідчить платіжне доручення від 23.12.2020 № ZZ423B19ME.
Статтею 151 ГПК України встановлено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом; у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Савчук Анна Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 918/26/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 918/26/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "_______" _____________________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "________"_________ 20_____року.
Судовий наказ видано стягувачу "______________" __________________ 20_____ року.
Суддя О. Андрійчук