ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" січня 2021 р. Cправа № 902/1179/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Шейгець І.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Суми-Надра" (пров. Кленовий, буд. 15, м. Суми, 40019, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо - будівельна компанія" (вул. 600 - річчя, 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021, )

про стягнення 119 514,45 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

04.12.2020 від Приватного акціонерного товариства "Суми - Надра" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо - будівельна компанія" про стягнення 118 400,00 грн - основного боргу та 1114,45 грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за надані послуги згідно Договору про надання послуг №5-07/20 від 30.07.2020.

Ухвалою суду 07.12.2020 відкрито провадження у справі № 902/1179/20 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 17.12.2020.

Ухвалою від 17.12.2020 відкладено підготовче судове засідання до 12.01.2021.

11.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява директора ПрАТ "Суми Надра" про розгляд справи в судовому засіданні 12.01.2021 за відсутності представника позивача.

На визначену судом дату (12.01.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Подана позивачем заява про розгляд справи в судовому засіданні за відсутності представника позивача прийнята судом до розгляду.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією. При цьому адресована ТОВ "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" ухвала суду від 17.12.2020 повернута на адресу суду із зазначенням причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Із Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 слідує, що невручення рекомендованого поштового відправлення під час доставки є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, визначеному п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України. При цьому неотримання відповідачами ухвал суду є наслідком їх бездіяльності, оскільки таке направлення здійснювалося відповідачу - за адресою місцезнаходження, що міститься у ЄДРЮОФОП.

Відтак у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/1179/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання представників сторін у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 207, 233 - 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1179/20 для судового розгляду по суті на 28 січня 2021 р. об 11:30 год, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 13.01.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Кленовий, буд. 15, м. Суми, 40019)

3 - відповідачу (вул. 600 - річчя, 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021)