УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

м. Київ

11.01.2021Справа №903/598/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"
простягнення 66 404,55 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 66 404,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" наявна заборгованість з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки №121218-05/1г від 12.12.2018 товару у розмірі 66 404,55 грн.

До своєї позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" долучено розрахунок гонорару адвоката (за своєю суттю попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат), в якому позивач вказує, що очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 6 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.08.2020 відкрито провадження у справі №903/598/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору; судове засідання призначено на 09.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.09.2020 постановлено передати справу №903/598/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 66 404,55 грн. з доданими до неї матеріалами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято справу №903/598/20 до провадження; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

29.12.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" вих. №211220/1 від 21.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору сплаченого за подання даного позову.

Приписи господарського процесуального закону не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні заяви про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М", суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, реалізація позивачем права на подання заяви про залишення позову без розгляду можлива до початку розгляду справи по суті.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Господарським судом міста Києва було розпочато розгляд справи №903/598/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) згідно ухвали 06.10.2020, то розгляд даної справи по суті почався з 06.11.2020.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" було здано заяву вих. №211220/1 від 21.12.2020 до установи поштового зв`язку 23.12.2020, тобто після початку розгляду справи по суті, а отже позивачем подано таку заяву з порушенням визначеного процесуальним законом строку.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" вих. №211220/1 від 21.12.2020 без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України строку для подання такої заяви.

Окремо суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М", що на стадії розгляду справи по суті, господарський процесуальний закон передбачає можливість позивача відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті спору або в окремій письмовій заяві.

Однак, наслідками вчинення такої процесуальної дії, як прийняття судом відмови від позову є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. До того ж, у такому разі сплачений за розгляд спору судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, позивач може звернутись до суду із заявою про відмову від позову, про закриття провадження у справі (за наявності інших передбачених статтею 231 Господарського процесуального кодексу України підстав для закриття провадження у справі) або очікувати завершення розгляду судом справи №903/598/20 по суті та ухвалення відповідного рішення.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-М", що якщо останнє має намір відмовитись від позову, то повинне повідомити про це суд, подавши відповідну заяву про відмову від позову протягом семи календарних днів з дати одержання даної ухвали. За відсутності відповідного повідомлення (заяви) судом буде розглянуто справу №903/598/20 по суті та прийнято відповідне рішення суду.

На підставі ст.ст. 116, 118, 191, 226, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М" вих. №211220/1 від 21.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.01.2021) та може бути оскаржена протягом десяти днів - шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко