ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/12/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ПВП Стальсервіс (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 50)
До Державного підприємства Укрспирт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)
Про стягнення 972427,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПВП Стальсервіс до Державного підприємства Укрспирт про стягнення 972427,26 грн, з яких 797781,00 грн основного боргу та 174646,26 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №621 від 29.05.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На переконання суду, позивач не дотримався належним чином наведених положень законодавства при зверненні до суду з цим позовом, адже посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на конкретні обставини, не приєднав до своєї позовної заяви докази, якими вони доводяться. Зокрема, позивач стверджує, що між сторонами у справі підписано в двосторонньому порядку акти виконаних робіт від 27.08.2018, 28.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 17.12.2018, 29.03.2019, 30.04.2019 та 30.09.2019 на загальну суму 4765104,81 грн, проте надає в підтвердження акти виконаних робіт на суму 4604819,68 грн та не приєднує до матеріалів позовної заяви акт виконаних робіт від 29.03.2019.

Також, позовна заява містить відомості про здійснення відповідачем часткової оплати за договором у сумі 3967323,79 грн, натомість в позовній заяві не наведено доказів в підтвердження такої обставини та відповідно не надано таких доказів до суду. Позивач не визначив дату проведення часткової оплати, що також впливає на обґрунтованість і правильність розрахунку ціни позову в цілому та можливість належної його перевірки зі сторони суду.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає про ухилення відповідача від здійснення грошового зобов`язання у розмірі 797781,00 грн. Посилаючись на такі обставини невиконання грошових зобов`язань за договором, позивач не вказує на докази, якими підтверджуються ці посилання та не приєднує їх до позовної заяви. Зокрема, такими доказами можуть слугувати банківські виписки з рахунку позивача та/або довідка з обслуговуючих позивача банківських установ за спірний період про обсяги коштів, що надходили від відповідача за договором №621 від 29.05.2018, або ж про відсутність грошових надходжень. Суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки мають бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також, з метою уникнення великих обсягів документів, суд пропонує позивачу зробити банківську довідку та/або виписку по конкретному контрагенту (відповідачу).

У п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості документу, який має підтверджувати відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач подав опис вкладення у цінний лист від 26.12.2020.

З опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що копія позовної заяви та додані до неї документи позивачем надіслані за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, оф. 600, яка не відповідає адресі місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та відповідно до яких місцезнаходженням Державного підприємства Укрспирт є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, що не може слугувати належним доказом в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Згідно з ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі за реквізитами Господарського суду Київської області.

Отже, позивачу за подання до Господарського суду Київської області вказаної вище позовної заяви необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 14586,41 грн.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (court.gov.ua).

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з уточненням вартості виконаних робіт позивачем за договором;

3.2. акта виконаних робіт від 29.03.2019;

3.3. доказів здійснення часткової оплати робіт відповідачем;

3.4. банківських виписок з рахунку позивача та/або довідки з обслуговуючих позивача банківських установ за період з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області про обсяги коштів, що надходили від відповідача за договором №621 від 29.05.2018, або ж відомостями про відсутність відповідних грошових надходжень;

3.5. доказів направлення відповідачу за його місцезнаходженням копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек);

3.6. доказів сплати судового збору за подання до Господарського суду Київської області даної позовної заяви в сумі 14586,41 грн.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 №911/12/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова