ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р.Справа № 922/586/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

з власної ініціативи,

без виклику представників сторін

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ПАТ "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Кухар Н.М.) знаходиться справа № 922/586/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення з відповідача 372840,61 грн заборгованості, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу від 19.12.2013р. № 1898/14-ТЕ-32, пені в розмірі 16201,42 грн, втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення в розмірі 355748,24 грн, 3% річних у розмірі 890,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2016 провадження у справі № 922/586/16 зупинено до розгляду по суті Господарським судом міста Києва справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 матеріали справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання правочину недійсним направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 31.10.2020 матеріали справи № 922/586/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 372840,61 грн передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.11.2019, справу було передано до провадження судді Усатому В.О.

Господарським судом Харківської області 25.08.2020 по справі № 910/6869/16, до розгляду якої було зупинено провадження постановлено рішення. Ухвалено позовні вимоги ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" задовольнити, визнати недійсним правочин зарахування зустрічних однорідних вимог, оформлений заявою ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" № 01-12/2160 від 27.12.2013 в частині припинення зобов`язань ПАТ "НАК Нафтогаз" перед ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" за договором про відступлення прав вимоги № 14/6335/13 від 27.12.2013 на суму 46 027 619,42 грн та зобов`язань ПАТ "Харківська суму пені 10 886 099,66 грн; штрафу 7 872 494,52 грн; за договором № 346-БО від 02.07.2012 на суму пені 3 679 302,85 грн, штрафу 3 483 808,55 грн; за договором № 13/3040-БО-32 від 28.12.2012 на суму пені 6 414 343,36 грн; за договором № 13/3039-ТЕ-32 від 28.12.2012 на суму пені 9 583 435,57 грн; за договором № 620-ПР від 28.12.2012 на суму пені 1 836 214,03 грн, штрафу 2 271 920,88 грн.; всього на загальну суму 46 027 619,42 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 (повний текст складено та підписано 21.12.2020) за апеляційною скаргою представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" розглянуто справу № Б-23/75-02 (910/6869/16), апеляційну скаргу представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № Б-23/75-02 (910/6869/16) залишено без змін.

Суд зазначає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі дійсно усунуті, що підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зі дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі, а також зважаючи на перебіг процесуальних строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку з власної ініціативи поновити розгляд справи, провадження у справі продовжити зі стадії підготовчого провадження, призначити судове засідання, про що повідомити сторін.

Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2020 закрито провадження у справі № № Б-23/75-02 про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Як встановлено та зазначено вище, відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 31.10.2020, справу № 922/586/16 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Частиною 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Отже, оскільки на час передання справи № 922/586/16 до розгляду в межах справи № Б-23/75-02 про банкрутство, провадження у справі про банкрутство "Харківська ТЕЦ-5" тривало, а станом на момент поновлення справи № 922/586/16, провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" закрито та, відповідно до статті 31 ГПК України, справа має бути розглянута у тому ж складі суду, до якого її було передано.

Керуючись ст. ст. 31, 177, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №922/586/16 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "09" лютого 2021 р. о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Усатий