ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/782/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року, м. Херсон, суддя Пінтеліна Т.Г., повний текст рішення складено та підписано 11.11.2020 року

у справі № 923/782/19

за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, м. Херсон в інтересах держави

до відповідача Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон та Товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-2007, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон

про визнання недійсним рішення, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та відсутністю доказів направлення апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу відповідача.

28.12.2020 року під час перебування колегії суддів у відпустці поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою суду було надано виправлену апеляційну скаргу та докази направлення апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу відповідача. При цьому вказана заява та виправлена апеляційна скарга підписані представником Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон головним спеціалістом сектора претензійно-судової роботи юридичного відділу Херсонської міської ради Херсонської області Зеленіною С.М. на підставі довіреності, посадової інструкції та положення про юридичний відділ Херсонської міської ради Херсонської області.

Судова колегія зазначає, що поданий пакет документів не підтверджує наявність у підписанта апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги права на такий підпис у порядку самопредставництва у розумінні ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а саме, 11.01.2021 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон надійшла заява з вх. № 108/21 про відкликання апеляційної скарги, в якій скаржник просив суд вважати відкликаною апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон від 26.11.2020 року № 9-677-9/27; повернути судовий збір, сплачений Херсонською міською радою ради Херсонської області, м. Херсон за подачу апеляційної скарги.

Вказана заява підписана Херсонським міським головою Колихаєвим І.В., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто уповноваженою на підписання будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань як керівник відповідної юридичної особи, з огляду на що, судовою колегія вважає за необхідне розглянути вказану заяву скаржника, в зв`язку з чим заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка не підписана уповноваженою особою та подана раніше ніж заява про відкликання апеляційної скарги, залишається судовою колегією без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19 та заяву про її відкликання, яка підписана безпосередньо керівником скаржника та подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон від 11.01.2021 року з вх. № 108/21 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19 на підставі ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У даному випадку, Херсонською міською радою Херсонської області, м. Херсон за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19 сплачено судовий збір в сумі 8 644,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.11.2020 року № 1558.

Відповідно до виписки з програми Діловодство спеціалізованого суду вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Заявником подано клопотання про його повернення, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.

У зв`язку з викладеним судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 20.11.2020 року № 1558 на суму 8 644,50 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон від 11.01.2021 року з вх. № 108/21 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі № 923/782/19 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2020 року у справі №923/782/19 повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37, ) судовий збір в сумі 8 644,50 грн. (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.11.2020 року № 1558.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення від 20.11.2020 року № 1558 на суму 8 644,50 грн.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош