ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1392/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (73000, м. Херсон, вул. Кримська, 124-а, )

до: Фізичної особи-підприємця Макієвської Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 6408 грн. 94 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

28.12.2020 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Макієвської Олени Вікторівни (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути 5950 грн. 26 коп. основного боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг від 12.09.2014, 182 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 143 грн. 22 коп. пені, 132 грн. 66 коп. 3% річних.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач не надав суду оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви №-65С000/від 07.12.2020 з доданими до неї документами відповідачу.

Доданий до позовної заяви від 07.12.2020 опис вкладення на ім`я ФОП Макієвської Олени Вікторівни від 24.12.2020, свідчить про те, що позивачем на адресу відповідача надіслано:

1. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк.

2.Оригінал розрахунку заборгованості на 1 арк.

3.Копія договору про надання телекомунікаційних послуг № 80002380 від 12.09.2014 на 5 арк.

4. Лист щодо погашення заборгованості на 1 арк.

5.Оригінал виписки з оборотно-сальдової відомості за період з 09.2019 року по 01.2020 року на 1 арк.

6.Копія рахунку - акту № 023801 за вересень 2019 року на 1 арк.

7.Копія рахунку - акту № 023801 за жовтень 2019 року на 1 арк.

8.Копія рахунку-акту № 023801 за листопад 2019 року на 1 арк.

9.Копія рахунку-акту № 023801 за грудень 2019 року на 1 арк.

10.Копія рахунку-акту № 023801 за січень 2020 року на 1 арк.

11.Копія Детальної інформації про юридичну особу Відповідача на 2 арк.

12.Копія Витягу із статуту ПАТ "Укртелеком" на 2 арк.

13. Копія Витягу із положення про Херсонську філію ПАТ "Укртелеком" на 6 арк.

14.Копія Виписки з ЄДРПОУ позивача на 1 арк.

15.Копія довіреності представника позивача на 1 арк.

Однак, копія позовної заяви від 07.12.2020 згідно вказаного опису відповідачу не надсилалась.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" залишити без руху.

2.Надати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду:

- оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви №-65С000/від 07.12.2020 з доданими до неї документами відповідачу.

3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко