ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2021 р. Справа № 10/174-08

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про визнання банкрутом

за участю :

Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Глінчук К.О., згідно наказу

ТОВ "ФК "Авістар": Янчук С.В., за довіреністю

ТОВ "Престиж-Авто": Бражук Р.П., за довіреністю

ТОВ "Фордон Есет Менеджмент": Качан К.Ю., керівник

в якості слухача: ТОВ "Етанол Інвест": ОСОБА_1, за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою суду від 20.11.2019 року, зокрема, продовжено строк розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Сокола О.Ю. по справі до 22.11.2022 року.

20.11.2020 року до суду від ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" надійшла заява № 72 від 19.11.2020 року про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою від 24.11.2020 року заяву призначено до розгляду на 10.12.2020 року.

20.11.2020 року до суду від боржника надійшло пояснення № 20-11/1 від 20.11.2020 року, в якому останній не заперечує щодо здійснення заміни кредитора на правонаступника.

20.11.2020 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" надійшло пояснення від 16.11.2020 року № 1589 щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника.

03.12.2020 року до суду від ТОВ "Престиж - Авто" надійшло пояснення № 415 від 01.12.2020 року, в якому останнє не заперечує щодо здійснення заміни кредитора на правонаступника.

09.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшло пояснення № 01-34/09-12 від 07.12.2020 року щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника, в якому арбітражний керуючий не заперечує щодо її задоволення.

В подальшому, ухвалою суду від 10.12.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" № 72 від 19.11.2020 року про заміну кредитора на правонаступника на 11.01.2021 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року задоволено заяву арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про участь в судових засіданнях 11.01.2021 року об 11:00 год. та 11.01.2021 року об 11:30 год. по справі № 10/174-08 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Сокола О.Ю. у судових засіданнях по справі № 10/174-08 в режимі відеоконференції.

11.01.2021 року до суду від ТОВ "Мальта ЛТД" надійшло пояснення № 04-01/2 від 04.01.2021 року, в якому останнє не заперечує щодо здійснення заміни кредитора на правонаступника.

В судовому засіданні 11.01.2021 року представник ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" підтримав заяву про заміну кредитора на правонаступника у даній справі та просив її задоволити.

Представники ТОВ "ФК "Авістар" та ТОВ "Престиж-Авто" підтримали заяву про заміну кредитора на правонаступника у даній справі.

Представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не заперечила щодо даної заяви.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, заслухавши учасників справи та проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.

За змістом заяви та наявних матеріалів справи, вбачається, що ухвалою суду від 19.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, зокрема, включено вимоги, забезпечені заставою: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ВОД з вимогами в сумі 1 506 138,57 грн., з них: 1 440 854,18 основний борг в першу чергу, 49 677,83 грн. в четверту чергу, 15 606,56 грн. неустойка (пеня, штраф) - в шосту чергу, 125,00 грн. судові витрати - в першу чергу.

Ухвалою від 23.06.2015 року замінено сторону у справі №10/174-08, кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар".

13.11.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (сторона-1) та ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" (сторона-2) укладено договір № 13-11/20 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, сторона 1 відступає стороні-2 права вимоги за кредитним договором № 010/03-11/14 від 18.04.2007 року та договором овердрафту з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів № 015/03-11/51 від 30.11.2007 року, які були укладені між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ДП "Барський спиртовий комбінат", права вимоги за якими були набуті ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" згідно договору факторингу від 29.04.2015 року укладеному з ПАТ "АКБ "Конкорд", а саме: право вимагати погашення заборгованості боржника за кредитними договорами, включаючи: повернення боржником основного боргу, сплати відсотків (процентів), збитків від інфляції, пені, штрафу та інших платежів, належних до сплати боржником за кредитними договорами; а також інші права вимоги кредитора за кредитними договорами до їх припинення, включаючи право нарахування і отримання відсотків, пені, штрафів та інших платежів в порядку і на умовах, передбачених кредитними договорами.

Одночасно з відступленням вищезазначених прав вимоги, ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" набуває також права, пов`язані з фактом переходу таких прав, включаючи права бути позивачем в судах, стягувачем у виконавчих провадженнях, кредитором у справах про банкрутство боржника, тощо. Зокрема, але не виключно, з моменту набуття прав вимоги новий кредитор набув наступні права: права кредитора у справі про банкрутство боржника №10/174-08, провадження в якій порушено Господарським судом Вінницької області; права, належні позивачу згідно рішення Господарського суду Вінницької області від 15.12.2008 року по справі №10/176-08, яке набрало законної сили; права стягувача у відкритому 03.02.2009 року відділом Державної виконавчої служби Барського РУЮ виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області, виданого на підставі рішення від 15.12.2008 року по справі №10/176-08.

Згідно п. 1.4. договору, передача прав вимоги за умовами цього договору відбувається шляхом відступлення таких прав вимоги стороною-1 стороні-2 (далі - відступлення). Сторони погодились, що відступлення відбувається і сторона-2 набуває прав вимоги з моменту підписання цього договору.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору, ціна відступлення прав вимоги за кредитними договорами становить 150 000,00 грн. Сторона-2 зобов`язується в строк до 16.11.2020 року сплатити стороні -1 ціну відступлення, вказану в п. 2.1. цього договору, шляхом безготівкового перерахування згідно реквізитів, нижчезазначених в цьому договорі.

На виконання вимог договору, 13.11.2020 року ТОВ "Фордон Есет Менеджмент" сплатило на рахунок ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" 150 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 119 від 13.11.2020 року.

Також, 13.11.2020 року між сторонами підписано акт приймання-передачі документів до договору про відступлення прав вимоги № 13-11/20 від 13.11.2020 року.

13.11.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (цедент) та ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" (цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Мурською Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 1943, відповідно до умов якого, цедент відступив цесіонарію всі права заставодержателя, що передбачені умовами договору застави товарів в обігу № 010/03-11/28 від 18.04.2007 року, який був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ДП "Барський спиртовий комбінат", права за яким були набуті ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" згідно договору відступлення прав за договором застави б/н від 29.04.2015 року укладеному з ПАТ "АКБ "Конкорд".

Згідно п. 2.1. договору, права за договором застави вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання цього договору.

Також, 13.11.2020 року між сторонами підписано акт приймання-передачі документів.

Відтак, посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у даній справі - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" на правонаступника - ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон".

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 КУ з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" № 72 від 19.11.2020 року про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/174-08 ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" на правонаступника - ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон".

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 43 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" № 72 від 19.11.2020 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 10/174-08, у повному обсязі.

2. Замінити кредитора у справі № 10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю"Фордон Есет Менеджмент" (), яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" (код ЄДРІСІ 233325), щодо вимог до боржника, а саме вимог, забезпечених заставою, з яких: 1 440 854,18 грн. основного боргу та 125,00 грн. судових витрат, віднесено до першої черги вимог кредиторів; 49 677,83 грн. - основного боргу, віднесено до четвертої черги вимог кредиторів; 15 606,56 грн. - неустойки (штраф, пеня), віднесено до шостої черги вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: ДП "Барський спиртовий комбінат" - ; ; арбітражному керуючому Соколу О.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - ., ГУ ДПС у Вінницькій області - , Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністрества Юстиції - ; ТОВ "Престиж - Авто" - , ВАТ "ДніпроАзот" - , , ДК спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" - , Державне агентство резерву України - , , ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", яке діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Фордон" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - Барському РЦЗ, вул. Островського,2/1, м. Бар, Вінницька область, 23000;

3 - Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул. Зулінського, 22;

4 - ПП "ТрастТер", 79052, м. Львів, а/с 4306;

5 - ПМП "Стар-К" , 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232;

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", 01015, м. Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А,секція. Е,офіс 42;

7 - ТОВ "Мальта ЛТД", 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20;

8 - ПАТ "Укртрансгаз", філія "УМГ "Черкаситрансгаз", 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3;

9 - ТОВ "Етанол Інвест" - 03150, місто Київ, вул.Предславинська, будинок 35, корпус 12-13