ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 Справа № 914/3380/20

За позовом: Фермерського господарства «Чудова марка», м. Біла Церква Київської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Львівхолод», м. Львів,

про стягнення 77'646,44 грн. заборгованості.

Суддя Яворський Б.І.

Без судового засідання та виклику сторін.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Чудова марка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Львівхолод» про стягнення 77'646,44 грн. заборгованості за договором поставки №698 від 01.08.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 грудня 2020 року справу № 914/3380/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 та ч.8 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

11.01.2021 позивач подав на адресу суду клопотання (вх.№381/21) про залишення позову без розгляду та повернення її позивачеві.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із вказаною заявою, розгляд справи по суті не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду підписана директором позивача, суд дійшов висновку, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.185 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, про її задоволення та залишення позову без розгляду. Нормами ст.226 ГПК України не передбачено повернення позовної заяви і доданих до неї документів, особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Чудова марка» (вх.№381/21 від 11.01.2020) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов у справі № 914/3380/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський