ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2021 р. Справа№ 925/811/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі № 925/811/20 (суддя Довгань К.І., м. Черкаси, повний текст рішення складено 03.11.2020)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до Приватного підприємства "Таурус - ЛТД", м. Черкаси

про стягнення 25 218,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі №925/811/20 (суддя Довгань К.І., м. Черкаси, повний тест рішення складено 03.11.2020) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція Центрального округу (надалі - скаржник) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №911/811/20 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі № 925/811/20 - залишено без руху.

Так, 28.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі №925/811/20 надійшла заява про усунення недоліків.

З 17.12.2020 по 31.12.2020 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, а з 04.01.2021 по 06.01.2021 перебувала на лікарняному головуючий суддя Разіна Т.І.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржником не було виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №925/811/20.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі №925/811/20 не були усунені, скаржник не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі №925/811/20 у розмірі 3 153,00 грн з огляду на вище вказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України,Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 у справі № 925/811/20 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала