ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2021 р. Справа№ 925/623/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020

у справі № 925/623/20 (суддя Скиби Г.М.)

за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Муніципальний спортивний клуб «Дніпро» Черкаської міської ради

про зобов`язання виконати умови договору підряду в натурі

ВСТАНОВИВ:

Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернувся з позовом до ПП «Черкаси-Інтерстрой», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Муніципальний спортивний клуб «Дніпро» про зобов`язання виконати умови договору підряду в натурі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 925/623/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов`язано відповідача - ПП «Черкаси-Інтерстрой» у 2-місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили виконати умови договору підряду №308 від 18.08.2016 в натурі, замовником якого виступає Позивач: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, а саме: завершити виконання робіт з реконструкції запасного футбольного поля на території КП «Центральний стадіон» (КП МСК «Дніпро»), за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 78, згідно переліків та видів робіт, що передбачені наступними локальними кошторисами до Договору: локальний кошторис №2-1-1 глядацькі трибуни (розділ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11); локальний кошторис №2-1-1 глядацькі трибуни (розділ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9); локальний кошторис №2-2-1 насосна станція; локальний кошторис №2-2-2 насосна станція; локальний кошторис №2-3-1 полив стадіону; локальний кошторис №2-3-2 полив стадіону; локальний кошторис №7-2-1 благоустрій території (розділ 1, 2); локальний кошторис №7-2-2 благоустрій території (розділ 1, 2, 3, 4, 5, 6); локальний кошторис №7-3-1 малі архітектурні форми (розділ 3); локальний кошторис №7-3-1 малі архітектурні форми (розділ 1,2, 3, 4).

Стягнуто з Відповідача: ПП «Черкаси -Інтерстрой» на користь позивача: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 2102,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП «Черкаси-Інтерстрой звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 925/623/20 та ухвалити нове, яким відмовити в повному обсязі у позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021, справа № 925/623/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу № 925/623/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 925/623/20.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 925/623/20 призначити на 22.02.2021 на 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

10. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко