УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1629/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі

за скаргою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Козаченка В.В.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 905/1629/19, подана 17.11.2020 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2020 касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення інших підстав для поновлення строку Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

28.12.2020 скаржник направив до Касаційного господарського суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник долучив докази сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн.

Проте на час постановлення цієї ухвали від скаржника заяви про усунення недоліків касаційної скарги щодо надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення інших підстав для поновлення строку не надійшло.

Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду про усунення недоліків від 14.12.2020 скаржником виконані частково.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 905/1629/19.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.09.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 905/1629/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 21 (двадцять одному) аркуші, у тому числі платіжне доручення від 17.11.2020 № 1534 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай