ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/23952/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій») та уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - уповноважена особа засновників ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій»)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 (оприлюднена 05.02.20202, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/23952/15

за заявою ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - банкрут)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.) перебуває справа №910/23952/15 за апеляційними скаргами ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» та уповноваженої особа засновників ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 (оприлюднена 05.02.2020). У судовому засіданні 11.01.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 03.02.2021 на 15:30.

13.01.2021 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 03.02.21 з 14:30 год. до 17:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 03.02.21 о 15:30 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 03.02.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 03.02.21 о 15:30 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ліквідатором ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» Лукашука Віталія Васильовича про проведення судового засідання 03.02.21 о 15:30 год. у справі №910/23952/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко