ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/995/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 801 від 14 січня 2021 року) Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 11770678,21 грн. Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків зобов`язання виконати обов`язок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року первісний позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." 10062204,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 1265228,11 грн. пені, 112970,06 грн. 3% річних від простроченої суми боргу, 1316193,83 грн. інфляційних витрат за договором постачання № 8/05/14 від 08 травня 2014 року та 73080,00 грн. судового збору; врешті первісних позовних вимог відмовлено; у зустрічному позові відмовлено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 24937,37 грн. судового збору.

Постановою харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 липня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року у справі №922/995/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2015 року по справі №922/995/15 задоволено; розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року по справі №922/995/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення 10062204,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 1265228,11 грн. пені, 112970,06 грн. 3% річних від простроченої суми боргу, 1316193,83 грн. інфляційних витрат за договором постачання № 8/05/14 від 08 травня 2014 року та 73080,00 грн. судового збору, та виконувати його наступним чином: до 31 серпня 2015 року - 1069139,67 грн.; до 30 вересня 2015 року - 1069139,67 грн.; до 31 жовтня 2015 року - 1069139,67 грн.; до 30 листопада 2015 року - 1069139,67 грн.; до 31 грудня 2015 року - 1069139,67 грн.; до 31 січня 2016 року - 1069139,67 грн.; до 29 лютого 2016 року - 1069139,67 грн.; до 31 березня 2016 року - 1069139,67 грн.; до 30 квітня 2016 року - 1069139,67 грн.; до 31 травня 2016 року - 1069139,67 грн.; до 30 червня 2016 року - 1069139,67 грн.; до 31 липня 2016 року - 1069139,67 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в частині визнання незаконною бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 31 липня 2015 року у справі №922/995/15 та не звільнення грошових коштів Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе з-під арешту - відмовлено; в частині зняття арешту з грошових коштів Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе скаргу - задоволено; знято арешт з грошових коштів Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе (, адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275) на його рахунках в установах банків, накладений у виконавчому провадженні №47985923 постановою державного виконавця Артемчука Т.В. про арешт коштів боржника від 13 липня 2015 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 31 липня 2015 року у справі № 922/995/15 скасовано; відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про розстрочку виконання рішення суду від 20 березня 2015 року; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" на користь Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2015 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року у справі № 922/995/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2015 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" від касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року у справі №922/995/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року у справі № 922/995/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2015 року повернуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на дії державного виконавця (вх. № 274 від 22.09.2015 року) та додані до неї документи скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2015 року зупинено провадження по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі до закінчення розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року по справі №922/995/15 та повернення матеріалів справи №922/995/15 до господарського суду Харківської області; матеріали справи №922/995/15 направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року у справі № 922/995/15 в частині задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та зняття арешту з грошових коштів Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (, адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275) на його рахунках в установах банків, накладеного у виконавчому провадженні №47985923 постановою державного виконавця Артемчука Т.В. про арешт коштів боржника від 13 липня 2015 року; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щодо зняття арешту з грошових коштів Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (, адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275) на його рахунках в установах банків, накладеного у виконавчому провадженні №47985923 постановою державного виконавця Артемчука Т.В. про арешт коштів боржника від 13 липня 2015 року; віншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року у справі № 922/995/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" - задоволено; визнано незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №47985923 від 13 липня 2015 року та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №47985923 від 13 липня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2016 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року по справі №922/995/15 та зняття арештів з грошових коштів та майна боржника - відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2016 року заяву боржника залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про відстрочку виконання рішення суду від 20 березня 2015 року по справі №922/995/15 та зняття арештів задовольнено частково; відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2015 року у справі №922/995/15 до 26 квітня 2016 року та в задоволенні решти заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 04 січня 2016 року у справі №922/995/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 лютого 2016 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2015 року у справі №922/995/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2015 року відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі №922/995/15 скасовано; в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства ХТЗ про відстрочку виконання рішення суду та зняття арештів (вхідний №1120 від 16 січня 2016 року) відмовлено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." 1378,00 грн. по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича задоволено частково; визнано незаконними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 47985923 від 04 лютого 2016 року; визнано недійсною постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 47985923 від 04 лютого 2016 року; визнано незаконними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича по винесенню постанови про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47985923 від 04 лютого 2016 року; визнано недійсною постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47985923 від 04 лютого 2016 року; в частині вимог по скарзі: визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича по направленню платіжних вимог від 01 лютого 2016 року в філію АТ Укрексімбанк у місті Харкові, Акціонерний банк Південний, філія Харківське ОУ АТ Ощадбанк, АТ УкрСиббанк, ПАТ Банк Восток, ПАТ КБ Приватбанк, ПАТ Мегабанк, ПАТ Промінвестбанк, ПУАТ Фідобанк, ПАТ Банк Кредит Дніпро, АТ Сбербанк, ПАТ ПУМБ, та по примусовому стягненню грошових коштів боржника - Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе за платіжними вимогами № 536/14-7 від 01 лютого 2016 року у сумі 6286,02 грн., № 536/14-3 від 01 лютого 2016 року у сумі 240 гривень, № 536/14-1 від 01 лютого 2016 року у сумі 77,24 грн. та 552041,31 грн., №536/14-4 від 11 лютого 2016 року у сумі 60,33 грн., №536/14-5 від 11 лютого 2016 року у сумі 582,07 грн., №536/14- 1 від 11 лютого 2016 року у сумі 119,20 грн.; зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича відкликати платіжні вимоги від 01 лютого 2016 року, направлені в філію АТ Укрексімбанк у місті Харкові, Акціонерний банк Південний, філія Харківське ОУ АТ Ощадбанк, АТ УкрСиббанк, ПАТ Банк Восток, ПАТ КБ Приватбанк, ПАТ Мегабанк, ПАТ Промінвестбанк, ПУАТ Фідобанк, ПАТ Банк Кредит Дніпро, АТ Сбербанк, ПАТ ПУМБ; визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про арешт майна боржника від 28 серпня 2015 року у виконавчому провадженні №47985923 - припинити провадження по скарзі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року затверджено мирову угоду у справі № 922/995/15 укладену 09 березня 2016 року.

14 січня 2021 року до господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшла заява (вхідний №801) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться "25" січня 2021 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.01.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець