Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/813/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи

клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Бердичівська, 55" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фуд Сервіс" (м. Житомир)

про стягнення 30268,92 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "В. Бердичівська, 55" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Фаст-Фуд Сервіс" про стягнення 30268,92 грн. боргу зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.09.2019 до 01.07.2020, а також стягнення 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач як співвласник будинку № 55 по вул. В. Бердичівській у м. Житомирі і власник нежитлового приміщення - кафе, не виконує зобов`язання щодо участі у витратах на утримання спільного майна та сплати відповідних внесків і платежів в розмірах, встановлених рішенням загальних зборів співвласників вказаного будинку згідно з протоколом №2 від 03.07.2018.

Ухвалою від 17.07.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 55).

Ухвалою від 09.09.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження; відклав підготовче засідання суду на 09.10.2020 о 10:00; продовжив відповідачу термін для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (а. с. 120).

29.10.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 з підстав, у ній викладених (а. с. 141, 142).

Ухвалою від 29.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на 10.11.2020 о 16:00; витребував у позивача відповідні документи (а. с. 148, 149).

10.11.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2020 о 16.00, про що зазначено в протоколі судового засідання (а. с. 155, 156).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.В. засідання суду 25.11.2020 о 16:00, не відбулося, тому ухвалою господарського суду від 10.12.2020 призначено підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на 23.12.2020 о 11:00.

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на 05.01.2021о 15:30 (а. с.162,163).

04.01.2021 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог разом з позовною заявою від 02.01.2021, розрахунком заборгованості за період з 01.09.2018 по 01.01.2021 на суму 38524,08 грн. (а. с. 165 - 168).

05.01.2021 до суду від відповідача надійшла заява від 05.01.2021 про прийняття нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_1 від 04.01.2021 (а. с. 171, 172).

Враховуючи, що в засіданні суду 05.01.2021 представником позивача усно заявлено відвід судді, в судовому засіданні було оголошено перерву до 11:00 06.01.2021, про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.01.2021.

06.01.2020 до суду від представника позивача надійшла заява від 06.01.2020 про відвід судді з наведеними обставинами для її задоволення (а. с. 175, 176).

У зв`язку з відсутністю 06.01.2021 електроенергії в приміщенні господарського суду, засідання суду, призначене на 11:00 06.01.2021 не відбулося, тому повідомлено представників сторін, що розгляд питання про відвід судді відбудеться 11.01.2021 об 11:00, про що постановлено відповідну ухвалу від 06.01.20201.

Ухвалою від 11.01.2021 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача від 06.01.2021 про відвід судді у справі з підстав, у ній викладених.

Судом розглядається клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 у справі.

29.10.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 з копією нотаріально посвідченої заяви від 28.10.2020, адресованої компетентному органу (а. с. 141, 142).

05.01.2021 до суду від відповідача надійшла заява від 05.01.2021 про прийняття нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_1 від 04.01.2021 у справі щодо того, що він не приймав участі у зборах ОСББ "В. Бердичівська, 55" 03.07.2018 та не підписував будь - якого протоколу щодо визначення розміру внесків на утримання спільного майна (а. с. 171,172), досліджуючи яку судом встановлено, що обставини у ній викладені, не стосуються предмету та підстав позову, що розглядаються у справі.

Крім того, судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено карантинні обмеження до 28.02.2021.

З огляду на викладене, слід відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Фаст-Фуд Сервіс" про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фуд Сервіс" про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.01.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу на електронну адресу:

та електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2