ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/1805/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф.(доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 по справі № 908/1805/20 (суддя Корсун В.Л.), повний текст рішення складено 26.10.2020

за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», м. Запоріжжя

про зобов`язання передати технічну документацію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 по справі № 904/1805/20 - залишено без руху.

Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

30.12.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 1149 від 24.12.2020 про сплату судового збору на суму 9459,00 грн, з поясненнями причин поважності пропуску процесуального строку для оскарження рішення.

Так, апелянт зазначив в заяві, що оскаржуване ним рішення було прийняте судом без виклику учасників справи та без оголошення вступної та резолютивної частини. Дата його підписання - 26.10.2020, тобто строк на оскарження сплинув - 16.11.2020.

Оскаржуване рішення ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» отримало 30.10.2020 засобами поштового зв`язку, про що свідчить поштовий конверт (штрихкодовий ідентифікатор 117), копія якого додається до апеляційної скарги.

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу відповідач направив до Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 19.12.2020, тобто в межах строку визначеного нормою ст. 256 ГПК України, що на думку колегії суддів є поважною причиною для відновлення пропущеного строку для відкриття апеляційного провадження.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/1805/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 по справі № 908/1805/20.

Розгляд справи призначити в залі судових засідань № 415а, о 10:30 год. 27.01.2021 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Сторони, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, мають право подати клопотання, заяви, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звертаємо увагу сторін та інших учасників справи на необхідність повідомлення cуду в письмовому порядку про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, завчасно надавши до суду відповідне клопотання.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Судді: І.О. Вечірко

В.О. Кузнецов