СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2021 Справа № 905/1177/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ (вх. № 3515 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 03.11.2020 у справі №905/1177/20, ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Ю.В. Боковою, дата складання повного тексту рішення 13.11.2020

за позовом ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов`янськ,

до ПАТ Донбасенерго м. Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 13 610 477,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду господарського суду Донецької області від 03.11.2020 у справі №905/1177/20 у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення заборгованості в сумі 13 610 477,32 грн. відмовлено.

ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 03.11.2020 у справі №905/1177/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до ПАТ Донбасенерго про стягнення заборгованості в сумі 13 610 477,32 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 905/1177/20 апеляційну скаргу відмовлено ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз залишено без руху, оскільки апелянтом до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та у зв`язку з відсутністю клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.01.2021 від скаржника надійшло клопотання (вх. № 435) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що з метою попередження виникнення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами на усій території України по 28 лютого 2021 року встановлено карантин. В свою чергу, з метою убезпечення працівників ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз від гострих респіраторних захворювань на коронавірус COVID-19, наказом Голови Правління ПАТ "Донецькоблгаз" від 12.03.2020 № 83 встановлено особливий режим роботи Товариства у зв`язку з карантинними заходами та тимчасово запроваджено на час карантину для працівників Товариства дистанційну роботу за віддаленими робочими місцями.

На сьогоднішній день весь юридичний департамент ПАТ "Донецькоблгаз" перебуває на самоізоляції у зв`язку з тим, що останні контактували з хворими співробітниками підприємства.

Крім цього, ПАТ "Донецькоблгаз" повідомляє проте, що з 08:00 28.03.2020 командування операції Об`єднаних сил обмежило в`їзд та виїзд громадян до Луганської та Донецької областей з території інших регіонів у межах боротьби з коронавірусом.

За таких обставин, апелянт просить суд продовжити строки для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 для надання апелянту додаткового часу для сплати судового збору, а саме, додаткового строку не менше 15 днів.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги; зобов`язати скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз строк на усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.

2.Встановити ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз строк на усунення недоліків - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3.Повідомити апелянта, що докази на підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення п`ятнадцятиденного строку на усунення недоліків.

4.Роз`яснити заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко