ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.01.2021 Справа №905/2929/16 (905/2189/20)
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
в межах справи 905/2929/16
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014, який зареєстровано в реєстрі за №2775.
Позов обґрунтований тим, що договір купівлі-продажу приміщення від 23.12.2014 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» за відсутності повноважень на його укладання; за спірним договором відчужено нежитлове приміщення за ціною, нищою ніж ринкова, а також договір укладено із заінтересованою особою, що є порушенням норм законодавства.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2929/16 (905/2189/20) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.12.2014; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.01.2021 року о 14:00 год.
13.01.2021 на електрону пошту суду, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. надійшло клопотання №02-16/1065 від 13.01.2021 (вх. 04-18/180 від 13.01.2021) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить надати йому можливість прийняти участь у підготовчому засіданні у справі №905/2929/16 (905/2189/20), яке призначене на 18.01.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
Крім того, аналогічна за змістом заява б/н від 13.01.2021 (вх. 07-10/58 від 14.01.2021) надійшла через підсистему «Електронний суд» 14.01.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», також в заяві заявлено клопотання проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О., заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» та клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» Юдицького О.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О. №02-16/1065 від 13.01.2021 (вх. 04-18/180 від 13.01.2021) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьянової Альони Валеріївни від 14.01.2021 (вх. 07-10/180 від 14.01.2021) про проведення підготовчого засідання та клопотання про проведення всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
4. Участь у підготовчому засіданні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» та ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» Юдицького О.В., яке призначене на 18.01.2021 о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №104.
5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
7. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
8. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10. Надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» Артеменко О.О., представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» Севастьяновій А.В. та ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» Юдицькому О.В. копію ухвали на електронну адресу, що зазначені у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)