ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2021 р. Справа№ 920/839/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Сумської місцевої прокуратури,

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19 листопада 2020 року

(про залишення позовної заяви без розгляду)

у справі № 920/839/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул.Г.Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в собі:

1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, (61022, м. Харків, площа Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов.)

2. Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Нежалежності, 2)

до: 1. Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул.Петропавлівська, 91),

2. Приватної фірми «Тімвел», (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 68),

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19 листопада 2020 у справі № 920/839/20 позов від 07.08.2020 № 34-9478вих20 (вх № 2539 від 14.08.2020) Керівника Сумської місцевої прокуратури про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти залишено без розгляду. Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2020 (т.ІІ, а.с.230-234).

11.12.2020 Керівник Сумської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №34-13148вих20 від 11.12.2020, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі № 920/839/20 про залишення позовної заяви без розгляду та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року, матеріали судової справи № 920/839/20 разом з апеляційною скаргою Керівника Сумської місцевої прокуратури передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне, зокрема.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали Господарського суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 920/839/20 складено 27 листопада 2020 року, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали суду є 07 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року Керівник Сумської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №34-13148вих20 від 11.12.2020 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 р. у справі № 920/839/20, тобто, через 14 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 ГПК України передбачено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 920/839/20.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Керівник Сумської місцевої прокуратури має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі № 920/839/20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Керівника Сумської місцевої прокуратури №34-13148вих20 від 11.12.2020 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19 листопада 2020 року у справі № 920/839/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Керівник Сумської місцевої прокуратури має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі № 920/839/20.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко