ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/756/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2020, ухвалене суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 915/756/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

до Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича

про стягнення 40456,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича, в якому просило суд стягнути з останнього 40506,44 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

30.07.2020 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої

просив суд стягнути з відповідача на його користь 40456,63 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2020 у справі № 915/756/20 позов Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича на його користь 40456,63 грн. та 2099,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 (до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

23.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано квитанцію № 0.0..1 від 22.12.2020 на суму 3,86 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крилова Віктора Леонідовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2020 у справі № 915/756/20 відкрито апеляційне провадження, встановлено Приватному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль строк до 11.01.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

12.01.2021 від Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 915/756/20 до розгляду на 04.02.2021 о 10:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук