Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г (906/1549/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф",-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Гнисюк С.Д.) знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

У межах даної справи до господарського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 (суддя Гнисюк С.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор" від 24.12.2019 про застосування при розгляді заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" строків позовної давності залишено без розгляду; заяву ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу - задоволено; визнано недійсними результати аукціону, проведеного 28.09.2016 Товарною біржею "Наша" з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", оформлені протоколом № 6-019 від 28.09.2016; визнано недійсним договір № 1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 28.09.2016, укладений між Приватним підприємством "Бізнес Тріумф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"; визнано недійсними результати аукціону, проведеного 18.11.2016 Товарною біржею "Наша" з продажу майна Приватного Підприємства "Бізнес Тріумф", оформлені протоколом № 6-035 від 18.11.2016; визнано недійсним договір № 2 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.11.2016, укладений між Приватним підприємством "Бізнес Тріумф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор".

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; апеляційні скарги Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор" задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 року у справі № 20/906/43-Б/13-Г скасовано; прийнято нове рішення; у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна ПП "Бізнес-Тріумф" та визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Піреус Банк МКБ" 11526,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор" 11526,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду від 18.11.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №20/906/43-Б/13-Г скасовано; справу №20/906/43-Б/13-Г в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

29.12.2020 до господарського суду повернулись матеріали справи № 20/906/43-Б/13-Г.

Згідно витягу з протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями, заяві ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 20/906/43-Б/13-Г (906/1549/20) та розподілено для подальшого розгляду, судді Костриці О.О.

Дослідивши вищезазначену заяву, додані до неї докази та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Провадження у справі № 20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" порушено в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 за № 2343-XII, чинній з 04.11.2012.

До правовідносин з продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі застосуванню підлягали положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (чинній з 19.01.2013), враховуючи вимоги пункту 1-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнаються такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2019 (суддя Гнисюк С.Д.) вирішено подальший розгляд справи №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

З огляду на зазначене, подальший розгляд заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу слід здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. В силу приписів частини 2 вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку прийняти заяву ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу до свого провадження; розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання з розгляду заяви.

Також, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у постанові від 18.11.2020 звернуто увагу місцевого господарського суду на, серед іншого, необхідність встановлення фактичного стану кримінального провадження, у якому було арештоване майно банкрута.

За викладених обставин, Львівській обласній прокуратурі необхідно в термін до 25.01.2021 надати до господарського суду інформацію з підтверджуючими документами щодо дат та підстав накладення арештів на рухоме та нерухоме майно Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (10029, м. Житомир, вул. Котовського, 61; ідентифікаційний код 32477815) у межах кримінальної справи № 181-0221, чинності вказаних арештів, дат скасування даних арештів.

Керуючись статтями 12, 20, 165, 166, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу до свого провадження.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор", Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", визнання недійсними договорів купівлі-продажу призначити на "09" лютого 2021 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

4. ОСОБА_1 надати до суду нормативно-правове обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми чинного процесуального законодавства, підтверджене належними та достатніми доказами, із врахуванням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.11.2020. Копію надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

5. Ліквідатору Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", Товариству з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор" та Товарній біржі "Наша" надати до суду відзив з посиланням на норми чинного процесуального законодавства, підтверджений належними та достатніми доказами, із врахуванням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.11.2020. Копію надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати до господарського суду, при наявності, письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 , з посиланням на норми чинного процесуального законодавства, підтверджені належними та достатніми доказами, із врахуванням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.11.2020. Копії надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

7. Львівській обласній прокуратурі в термін до 25.01.2021 надати до господарського суду інформацію з підтверджуючими документами щодо дат та підстав накладення арештів на рухоме та нерухоме майно Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (10029, м. Житомир, вул. Котовського, 61; ідентифікаційний код 32477815) у межах кримінальної справи № 181-0221, чинності вказаних арештів, дат скасування даних арештів.

Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Костриця О.О.