ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа № 909/94/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/49/21 від 05.01.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 18.11.2020)

у справі №909/94/20

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, м. Долина, Івано-Франківська область, в інтересах держави

в особі: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м Івано-Франківськ

в особі: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина", м. Долина, Івано-Франківська область

третя особа на стороні позивача: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, смт. Вигода, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 114 563,40 грн, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 114 563,40 грн, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 у справі №909/94/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" на користь Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 114 563,40 грн. Розірвано договір оренди землі від 28.11.2017, укладений між Головним управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.12.2017 запис № 48/57-17-ДО. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" повернути Івано-Франківській обласній державній адміністрації земельну ділянку державної власності площею 13,1423га, що розташована за межами населеного пункту с. Новоселиця Вигодської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" на користь Прокуратури Івано-Франківської області 6306,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" оскаржило його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення заборгованості в сумі 114 563,40 грн, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку необхідно було сплатити 6306,00 грн. судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно було сплатити 9459,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. А підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В свою чергу, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до останньої долучено лише розрахункові документи - фіскальні чеки та накладні, проте не додано описів вкладення у цінні листи адресовані Калуській місцевій прокуратурі, Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківській обласній державній адміністрації, Вигодській селищній раді Долинського району Івано-Франківської області.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 у справі №909/94/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги учасникам у справі листом з описом вкладення, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Долина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 у справі №909/94/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Калуській місцевій прокуратурі, Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківській обласній державній адміністрації, Вигодській селищній раді Долинського району Івано-Франківської області, листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.02.2021.

- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 у справі №909/94/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.02.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук