overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"11" січня 2021 р. Справа № 911/565/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" б/н від 27.10.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/565/18

за позовом Національного банку України, 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", 07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Радгоспна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", 03150, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 7/9

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника (боржник): Чугунов М.В. (посв. № 000812 від 29.11.2017, ордер КС № 675002 від 30.09.2019);

Кобільник Р.І. (посв. №21/1765 від 13.11.2018, ордер КС №793819 від 25.09.2020);

від стягувача: Цвєтков В.М. (посв. № 1282 від 08.10.2020, дов. №18-0011/55547 від 02.10.2020);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2021 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2021 рокуСправа № 912/37/21
Керуючись ст.ст. 42, 46, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 611, 625, 759, 762, Цивільного кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Вавренюк
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя ____________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 січня 2021 рокуСправа № 912/2957/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача,

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І., як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 11.01.2021, відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2957/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. про включення вимог до ліквідаційного балансу

до 02.02.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) та Державному підприємству "Підприємство державної виконавчої служби України (№6)" в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. (вул. Яновського, б. 50, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 914/1370/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1370/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м. Вінниця

до відповідача: Приватного підприємства "Зорепад-Люкс", м. Львів

про стягнення 188 740, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" до Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" про стягнення 188 740, 54 грн на підставі договору дистрибуції в регіоні № Д-34 від 26.03.2015.

Ухвалою суду від 03.12.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.01.2021.

05.01.2021 представником позивача надіслано на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні 12.01.2021 о 14 год 20 хв в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо у судовому засіданні, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 12.01.2021 о 14:20 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 12.01.2021 о 14:20 год, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, 21000; E-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа№ 457/784/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Сухіни Євгенія Михайловича, м. Трускавець, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мойсової Оксани Федорівни, м. Трускавець, Львівська область

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались.

Фізична особа - підприємець Сухіна Євгеній Михайлович звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Мойсової Оксани Федорівни про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.11.2020.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 29.12.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 13.01.2021.

На електронну адресу Господарського суду Львівської області представником відповідача скеровано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Дрогобицькому міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 6 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в Дрогобицькому міськрайонному суді наявна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 457/784/20, призначеного на 13.01.2021 о 14:10.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд справи № 457/784/20 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дрогобицькому міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене у справі № 457/784/20 на 13.01.2021 о 14:10 год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду (82100, м. Дрогобич, Львівська область, вул. Війтівська Гора, 39) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 457/784/20, розгляд якої відбудеться 13.01.2021 о 14 год. 10 хв., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи - підприємця Мойсової Оксани Федорівни.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2021 р. Справа№ 914/3021/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТУЧАПИ»

про: визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування проведених на їх підставі реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява б/н від 13.11.2020р. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТУЧАПИ» про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування проведених на їх підставі реєстрації змін.

23.11.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, у вказаній ухвалі від 23.11.2020р. суд роз`яснив позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвалу Господарського суду Львівської області про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2020р. у цій справі надіслано на зазначену у позовній заяві адресу позивача ( АДРЕСА_1 ).

Поштове відправлення №538, в якому на адресу позивача було надіслано вищевказану ухвалу від 23.11.2020р., та 04.01.2021р. повернуто на адресу суду із відміткою, що таке не вручене під час доставки.

Разом з тим, 24.12.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№36548/20, у якій позивач просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути останньому.

Суд зазначає, що вищевказана заява (вх,№36548/20 від 24.12.2020р.) за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву б/н від 13.11.2020р. та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2021 Справа № 914/30/21
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Мороз
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2021 Справа № 914/6/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Юринець Оксани Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №СА-60018841/012017 від 24.04.2017 року в розмірі 5 145,07грн.;
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Юринець Оксана Олегівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Коссак
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2021.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2021.
Суддя С.М. Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2021 Справа № 914/32/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Іванишин Інесси Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №303/ЦП/18-к від 11.05.2018 року в сумі 4 606,43грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванишин Інесса Борисівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Коссак
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2021.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2021.
Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 справа № 914/1628/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів», м.Червоноград, Львівська область

про відстрочення виконання судового рішення

у справі а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів», м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 227 528,00 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ

05.01.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№26/21) Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 та 3 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» про відстрочення виконання судового рішення.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.01.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті заяви в строк до 18.01.2021.

4. Явка сторін - на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.А. Кидисюк