overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 917/1964/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло", вул. Новозіньківська, Б-К, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 2 277 665,52 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло" про стягнення 2 277 665,52 грн. заборгованості.

Ухвалою від 17.12.2020 року суд залишив позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

21.12.2020 року до суду від позивача надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви. Станом на час надходження даної заяви суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу, в зв`язку з її відкликанням позивачем.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Дана ухвала приймається після виходу судді Тимощенко О.М. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 11.01.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
11.01.2021 № 917/462/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року, яка набрала законної сили 08.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.03.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.01.2021 № 917/602/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2020, яка набрала законної сили 04.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 04.12.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 917/1700/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1700/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан", с. Жадани, Диканський район, Полтавська область, 38511, поштова адреса: вул. Монастирська, 5/7, м. Полтава, 36020

про визнання недійсним рішень загальних зборів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан", яке оформлене протоколом №1 від 29.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1700/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан" про визнання недійсним рішень загальних зборів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан", яке оформлене протоколом №1 від 29.10.2019 року.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 01.12.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 22.12.2020 року до 09.00 год.

Судове засідання призначене на 22.12.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Щодо клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу відзиву, то суд звертає увагу відповідача на приписи ч. 2,4 ст. 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177,234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів. Призначити підготовче судове засідання на 26.01.2021 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 11.01.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 917/1262/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1262/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1262/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020 року.

Судове засідання призначене на 22.12.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.01.2021 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40. Явка учасників справи обов`язкова.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 11.01.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 917/1344/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1344/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехсервіс груп", вул. Світла, 80,с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до відповідача Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт", вул. Сумський Шлях, 9-Г, с. Подвірки, Дергачівський район, Харкіська область, 62371,

про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації Погорілого І.В., яке оформлено протоколом №51 від 03.08.2020 року щодо розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1344/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехсервіс груп" до відповідача Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації Погорілого І.В., яке оформлено протоколом №51 від 03.08.2020 року щодо розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 року.

Судове засідання призначене на 21.12.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.01.2021 року на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 11.01.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/12/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця Корчевого Леоніда Федоровича, АДРЕСА_1

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2021 р. на 10:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 917/1734/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1734/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ", вул. Рибальська, 3, оф.3, м. Київ, 01011

до відповідача Приватної агрофірми "Хлібороб", с. Слобідка, Миргородський район, Полтавська область, 37674

про стягнення 408 840,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1734/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ" до відповідача Приватної агрофірми "Хлібороб" про стягнення 408 840,00 грн. штрафу.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 26.11.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 21.12.2020 року до 10.00 год.

Судове засідання призначене на 21.12.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження. Призначити підготовче судове засідання на 26.01.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 11.01.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/3/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, Полтавської області, 37500

до Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод продтоварів "Калинка", вул. Багачанська, буд.2, м.Миргород, Полтавської області,37600

про стягнення 4 078 204,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.2021 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/16/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Спільного підприємства "Інформаційно-консалтінгова група "Авторитет", вул.Небесної Сотні (Пролетарська), 34, офіс 39, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", вул.Генерала Жадова, 1-В, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 150 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.2021 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/30/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, прос-т. Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавської області, 39601 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - 1.Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл.Перемоги,2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600; 2. Департамента житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, пл.Перемоги,2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", вул.Махоркова, 35, м.Кременчук, Полтавської області, 39617

про визнання недійсним рішень тендерного комітету, договору поставки та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області щодо позивача 2, суд дійшов висновку про залучення його в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2.

Керуючись статтями 50, 120, 162, 176, 178, 179, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.2021 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул.Шевченка,1, м. Полтава, 36011).

5. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, 7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.

- Позивачам: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- Третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду подати суду письмові пояснення щодо позову, направити пояснення всім учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/11/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миндаль", вул. Квітки Цісик 11, м.Полтава, 36039

про стягнення 1 227 965,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.2021 р. на 09:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.01.2021 р. Справа № 917/34/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001;адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпро,49027

до Дочірного підприємства "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативний Кредитний центр "Експрес-Кредит Інформ", вул.Матросова, 4, кв. 204, м.Полтава, 36000

про стягнення 44 551,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст.ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.02.2021 р. на 09:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.

3. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.