overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2166/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 (суддя Владимиренко І.В., повне рішення складено 30.10.2020)

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон», м. Дніпро

про визнання грошових вимог у сумі ,86 грн

у справі № 904/2166/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2021.

У судове засідання з`явились ліквідатор, представники ПАТ «Фортуна», АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Інторекс» ТОВ «Декса Союз», ТОВ «Ідленс».

Інші учасники справи явку повноважних представників для участі у судовому засіданні не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.03.2021 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2166/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 (суддя Владимиренко І.В., повне рішення складено 30.10.2020) за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/2166/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-престиж», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2021.

У судове засідання з`явились ліквідатор, представники ПАТ «Фортуна», АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Інторекс» ТОВ «Декса Союз», ТОВ «Ідленс».

Інші учасники справи явку повноважних представників для участі у судовому засіданні не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.03.2021 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м.Дніпро Справа № 912/735/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/735/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16"

до відповідача 2: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 у справі №912/735/20 та призначено до розгляду у судове засіданні на 20.01.2021 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 03.03.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/5682/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Колесник Д.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Хітька Геннадія Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.), повний текст ухвали складено 08.12.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт. Слобожанське Дніпропетровської області в особі арбітражного керуючого Толстих А.В.

до Фізичної особи - підприємця Хітька Геннадія Володимировича, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору № 2808/ОН-15 на проведення робіт за 28.08.2015, стягнення грошових коштів у розмірі 4376440,00 грн у межах справи, -

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/5682/19. Розгляд апеляційної скарги було призначено в судовому засіданні на 11:30 год. 20.01.2021.

20.01.2021 ТОВ "Укравіт Агро", який є ініціюючим кредитором та головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Агро Легіон" у судове засідання не з`явився, докази належного його повідомлення відсутні, причини неявки суду не відомі.

На думку колегії суддів, розгляд справи без участі ТОВ "Укравіт Агро" призведе до порушення прав останнього, а тому, з метою належного його повідомлення, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 904/5682/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Хітька Геннадія Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 по справі № 904/5682/19 відбудеться 24.02.2021 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Запропонувати апелянтові (відповідачу по справі) ФОП Хітькові Г.В. здійснити заходи щодо належного повідомлення ТОВ "Укравіт Агро" шляхом вручення останньому копії даної ухвали. Докази вручення ухвали надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/3840/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

секретар судового засідання :Загреба В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2020 (повний текст оформлений 27.10.2020, суддя Топчій О.А.) у справі №904/3840/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, б. 76)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротех» (69124, м. Звапоріжжя, вул. Випробувачів, б. 8)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 20.01.2021 представники сторін не з"явилис, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку представників сторін, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.02.2021 на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 січня 2021 р. Справа № 902/748/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2020 р. у справі №902/748/20, яке набрало законної сили 20 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2021 року Справа № 903/478/20

Суддя Кравчук А. М., розглянувши заяву Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп", м. Луцьк

про розстрочку виконання рішення суду

по справі №903/478/20

за позовом: Військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, м.Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп", м.Луцьк

про стягнення 289 152 грн. 83 коп.

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.09.2020 року по справі №903/478/20 стягнуто з Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області 289 152 грн. 83 коп. шкоди.

На виконання рішення суду виданий наказ №903/478/20-1 від 15.10.2020.

19.01.2021 на адресу суду надійшла заява ДП "Волинський військовий лісгосп" б/н від 18.01.2021 про розстрочку виконання рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про розстрочку виконання рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви на "27" січня 2021 р. на 14:30 год.

2. Прокурору та стягувачу до 26.01.2021 подати письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.01.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2021 року Справа № 903/822/20
за позовом Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство"

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Луцьк

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Позивач - Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» в заяві до ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача 5 000 грн. 00 коп. суми авансу згідно з Договором генерального підряду за №65/3 від 11.04.2018, 2 102 грн. 00 коп. судового збору та 1 000 грн. 00 коп. в повернення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до п. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи №903/822/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на "09" лютого 2021 р. на 11:45 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

5. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.01.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 січня 2021 року Справа № 903/12/21

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/12/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІРА, м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ, Волинська область, м. Володимир-Волинський

про стягнення 6 409 431,70 грн.

без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2021 на 10:20 год.

Однак, при виготовленні резолютивної частини ухвали помилково відсутній п.3. резолютивної частини, а саме: підготовче засідання призначити на 08 лютого 2021р. на 10:20 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 20.01.2021, викласти п.3 в такій редакції:

- Підготовче засідання призначити на "08" лютого 2021 р. на 10:20 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.01.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду від 16.12.2020р., яка набрала законної сили 16.12.2020р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023р.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду від 16.12.2020р., яка набрала законної сили 16.12.2020р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023р.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.01.2021 Справа № 904/235/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаш", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 427 389, 10 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаш" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 427 389, 10 грн., з яких 413 423, 06 грн. - основна заборгованість; 8 183, 89 грн. - збитки від інфляції; 5 782, 15 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 286/05 від 07.04.2020 в частині оплати за виконані роботи.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 11.02.2021 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6306/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Н.Е. Петренко