УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/45/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" б/н від 30.12.2020 року про поворот виконання рішення суду у справі № 910/45/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77";

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

про стягнення 975 980, 92 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про стягнення 975 980,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань в частині оплати виконаних на підставі Договору № 171000034 від 13.10.2017 підрядних робіт.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Верховного Суду від 14.01.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/45/19 скасовано. Справу № 910/45/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.02.2020 справу № 910/45/19 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 справу № 910/45/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання по справі на 05.03.2020.

02.03.2020 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі з додатковими доказами.

В підготовчому засіданні 05.03.2020 на підставі ст. 185 ГПК оголошено перерву до 26.03.2020.

16.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

20.03.2020 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про виклик свідків.

23.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 повідомлено сторін про перенесення судового засідання на 21.05.2020, у зв`язку з виконанням постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

16.04.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про виклик свідків.

20.04.2020 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 повідомлено сторін про перенесення судового засідання на 25.06.2020.

15.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Присутній у судовому засіданні 25.06.2020 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив долучити до матеріалів справи докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2019 у справі № 910/45/19, а також задовольнити клопотання про виклик свідка.

Представник відповідача позов не визнав та заперечив щодо виклику свідка.

Суд, розглянувши клопотання позивача про виклик свідка відмовив у його задоволенні, у зв`язку з недотриманням позивачем положень ст. 88, 89 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 закрито підготовче провадження у справі № 910/45/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.07.2020.

В судовому засіданні 16.07.2020 відповідно до ст. 216 ГПК України було оголошено перерву до 06.08.2020.

30.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

05.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі

Присутній у судовому засіданні 06.08.2020 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що виконання робіт за договором було здійснено на менше суму, ніж передбачалось умовами Договору № 171000034 від 13.10.2017, а відтак позивач має право на отримання коштів за додатково виконані та не передбачені за договором роботи.

Представник відповідача проти позову заперечив з посиланням на ст. 844 ЦК України, за якою саме підрядник несе усі ризики , пов`язані з перевищенням твердого кошторису.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" (78650, Івано-Франківська область, с. Соколівка, присілок Центр, код 36996741) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 21 959 грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги та 29 279 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року залишено без змін.

04 січня 2021 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява б/н від 30.12.2020 року про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" б/н від 30.12.2020 року про поворот виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про поворот виконання рішення суду Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгаз" б/н від 30.12.2020 року призначити на 27.01.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова