ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3322/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання - Казмерчук М.Т.

за участю представників учасників судового процесу:

прокурора (позивача) Зливка К.О., посвідчення № 057328 від 09.10.2020 р.

третьої особи не з`явився

першого відповідача не з`явився

другого відповідача - Зінченка І.Л., адвокат, довіреність № 23/12-1 від 23.12.2020 р.

в межах підготовчого провадження розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, місто Дергачі, в інтересах держави

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні прокурора (позивача) - Антимонопольний комітет України, місто Київ,

до відповідачів:

першого відповідача - Державної служби геології та надр України (Держгеонадра), місто Київ, другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром", місто Харків,

про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3322/20.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справі № 922/3322/20. Стадія розгляду підготовче провадження.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року, в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, зокрема витребувано від Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) протокол від 22 березня 2016 року № 6, складений за результатами аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами (газу сланцевих товщ) Мурафинської площі на території Богдухівського та Краснокутського районів Харківської області.

Як унормовано приписами частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Згідно з приписами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Отже, добропорядність учасників справи, тобто виконаннями ними процесуальних обов`язків, сприяє виконанню судом основних засад господарського судочинства серед яких є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спорів з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб, а також держави. За частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному разі, суд, розраховуючи на сумлінну та належну поведінку відповідачів, не встановив конкретного строку на виконання вимог ухвали суду від 14 грудня 2020 року.

При цьому, другим відповідачем 24 грудня 2020 року, на виконання вимог ухвали суду, через супровідну заяву (вх. № 30203 від 24 грудня 2020 року) надано до матеріалів справи витребуванні судом документи.

Водночас, перший відповідач, Державна служба геології та надр України (Держгеонадра), станом на 11 січня 2021 року не вчинив жодних активних дій, покликаних на виконання процесуального обов`язку, покладеного на нього ухвалою суду від 14 грудня 2020 року.

З урахуванням загального правила в частині розподілу функцій сторін та суду у доказовій діяльності, що полягає у забезпечені гармонічного поєднання активності сторін та суду в господарському судочинстві, з метою збереження балансу між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, враховуючи, що на учасників справи покладено обов`язок сприяти суду у з`ясуванні обставин справи через встановлений обов`язок подавати усі наявні у них докази, суд змушений встановити першому відповідачу строк на виконання вимог ухвали від 14 грудня 2020 року - до 21 січня 2021 року.

Одночасно суд попереджує першого відповідача, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 43, 81, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Встановити Державній службі геології та надр України (Держгеонадра) строк на виконання вимог ухвали від 14 грудня 2020 року - до 21 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено 12 січня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко