overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1044/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон Трейд" ,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "АЛЬТКОМ СЕРВІС"

про: стягнення заборгованості в сумі 13 057 грн 35 к.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "10" лютого 2021 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1044/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "АЛЬТКОМ СЕРВІС" ,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "АЛЬТКОМ СЕРВІС"

про: стягнення заборгованості в сумі 13 057 грн 35 к.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "10" лютого 2021 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/548/20
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Михайлишина В. В., суддів Рочняк О. В. та Шкіндер П. А., повідомляє:

позивача - Публіче акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина"

(вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76495)

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст

Фінанс"

Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрований в реєстрі за № 5803 та Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині щодо відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.03.2005 ВАТ "Електрон Банк" (назву змінено на ПАТ "ВіЕс Банк"), КП "ВГК" (правонаступник КП "Київтрансрейс-511") та ВАТ "Івано-Франківськшкірсировина" за реєстровим № д-144,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 04.02.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя О. В. Рочняк

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/1157/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.01.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Шкіндер П. А., розглянувши заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника: Фізичної особи - підприємця Якуб"як Михайла Михайловича про видачу судового наказу про стягнення 1296,65 грн. заборгованості за спожиту енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.02.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 07.02.21 по 07.02.24
Дата видачі судового наказу 06.02.2021
Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/699/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
12.01.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
Державне підприємство "Калуське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"
та засновників ТОВ "Гріненерджі"
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/816/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.01.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерагон"
та засновників (учасників) юридичної особи:
відповідача у справі
за позовом Фінансового управління Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерагон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 389 603 грн 71 коп.
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "01" лютого 2021 р., о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

13.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАДЛЯ РУХУ"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз менеджмент"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "НСЦ "Золоте насіння"

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер"

Кредитора: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

Кредитора: ОСОБА_7

Кредитора: ОСОБА_1

Кредитора: ОСОБА_2

Кредитора: ОСОБА_3

Кредитора: ОСОБА_4

Кредитора: ОСОБА_5

Кредитора: ОСОБА_6

Кредитора: Фізичну особу - підприємця Заблуду Вікторію Олександрівну

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА"

Кредитора: Науково - виробничу фірму "Агро-Союз" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

Кредитора: Закрите акціонерне товариство "Угорський Експортно-імпортний Банк"

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Капітал"

Кредитора: Haller GmbH

Кредитора: Haller AG

Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт Капітал"

Кредитора: Приватне акціонерне товариство "Іпрохім-Союз"

Ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон"

Боржника: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

про те, що судом відкладено розгляд справи та розгляд заяв по справі на 10.02.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1018/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Відділ освіти, молоді та спорту Рожнятівської РДА, як позивача,

Рожнятівську районну раду, як відповідача,

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", як відповідача,

у справі за позовом керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Рожнятівської РДА до відповідачів: Рожнятівської районної ради, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсним та скасування рішення Рожнятівської районної ради, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання звільнити та повернути майно,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1014/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Калуський молокозавод", як позивача,

Калуську міську раду, як відповідача,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Калуський молокозавод" до відповідача Калуської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень від 23.05.2016 № 306 щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки 1,4742 га і виділення ділянок 0,1611 га та 0, 0120 га за адресою вул. Писарська, 36, м. Калуш, та від 29.09.2016 № 509 щодо припинення договору оренди землі від 15.09.2005 на земельну ділянку 1, 4742 га та поділ цієї ділянки на три ділянки,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2021.

Суддя О. В. Малєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.01.2021Справа № 910/14517/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ Л ЕС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСГ Рекордз Менеджмент" про стягнення 296 000,00 грн., за участю представників позивача - Новицької Ю.А., ордер серія ВН № 1016658 від 04.11.2020 року, відповідача - Лантуха Я.В., ордер серії КС №681440 від 08.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСГ Рекордз Менеджмент" (01042, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 8, код 32310371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ Л ЕС ГРУП" (65012, м.Одеса, вул. Гімназична, 21, код 37170887) 296 000 (двісті дев`яносто шість тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 4 440 (чотири тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/17826/20
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" про повернення судового збору у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД"

про стягнення 111 057,57 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Перехід Аутдор" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення 111 057,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/17826/20 позовну заяву залишено без розгляду.

24.12.2020 до суду від Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" надійшло клопотання про повернення судового збору .

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства (рішення Європейського Суду з прав людини у справі ''Дія 97'' проти України від 21.10.2010).

З матеріалів клопотання, яке надійшло до суду 24.12.2020 вбачається, що заявником не направлено його на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД".

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, клопотання Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" про повернення судового збору повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № 18/12/2020 від 18.12.2020 про повернення судового збору повернути Дочірньому підприємству "Перехід Аутдор" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2021 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до статей 525, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа підприємець Павлюк Валерій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Васильович Стасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________________
Суддя Сергій Васильович Стасюк
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

11.01.2021Справа № 910/4491/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про виправлення описки в ухвалі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про стягнення 10 165 000, 00 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 р. до Господарського суду міста Києва із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" (далі - ТОВ "Буйфіш Холдінгс", заявник) про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення від 03.12.2020 р. по даній справі.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 р., що набрала законної сили, були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 р., шляхом накладення арешту на належне ТОВ "Буйфіш Холдінгс" на праві приватної власності рухоме та нерухоме майно в межах суми позову - 10 1650 00,00 грн. та шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження, передачі в оренду, найм, заставу, іпотеку, а також будь-які інші дії із об`єктами рухомого та нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ТОВ "Буйфіш Холдінгс".

Разом з тим, судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 03.12.2020 р. невірно зазначена дата ухвали Господарського суду міста Києва про застосування заходів забезпечення позову: замість правильної - 24.04.2019 зазначено неправильні - 22.04.2019 та 24.04.2020, що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши правильну дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову - 24.04.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 р., зазначивши правильну дату ухвали про забезпечення позову - 24.04.2019 р.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 р. по справі № 910/4491/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.