ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2021 р. Справа № 903/590/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20 (суддя - Костюк С.В.) апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна", які подані на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"

про стягнення 182811,62 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"

про визнання відмови від відновлення постачання природного газу незаконною та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про розподіл витрат на професійну правову допомогу задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" 27800,00 грн витрат на правову (правничу) допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні на професійну правову допомогу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2021 року було об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна", та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" які подані на на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20 для спільного розгляду.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20, апеляційну скаргу Позивач за первісним позовом та апеляційну скаргу Позивач за зустрічним позовом які подані на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20 для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" строк на оскарження додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20.

3. Запропонувати стороні в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, від 21 грудня 2020 року в справі №903/590/20, апеляційну скаргу Позивач за первісним позовом та апеляційну скаргу Позивач за зустрічним позовом які подані на рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2020 року в справі №903/590/20 для спільного розгляду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.