ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/44/21

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРТАЛ 5"

до фізичної особи-підприємця БУГАЄВСЬКОГО СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА

про стягнення 6948000,00грн.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРТАЛ 5" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-103 до фізичної особи-підприємця БУГАЄВСЬКОГО СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА (далі - відповідач) про стягнення 6948000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України і через безпідставну, на думку позивача, сплату на користь відповідача протягом 2017-2018 років грошових коштів у загальному розмірі 6948000,00грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/44/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

Разом з позовною заявою від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-103 господарським судом отримано клопотання від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-107 про відстрочення сплати судового збору у якому просить суд клопотання задовольнити; відстрочити сплату судового збору у розмірі 104220,00грн. до ухвалення судового рішення; позовну заяву прийняти до розгляду.

Короткий зміст.

Відповідно до постанови Господарського суду Запорізької області від 09.10.2020 у справі №908/802/20 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно позивача.

Позивач зазначає, що станом на дату подання даного позову до суду на рахунках останнього відсутні грошові кошти, що підтверджується банківськими виписками.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач не долучив до позовної заяви доказ сплати судового збору, проте заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність грошових коштів на рахунках останнього та відкриття ліквідаційної процедури.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2021 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00грн.

Господарський суд встановив, що ціна позову становить 6948000,00грн.

Таким чином, за подання позовної заяви від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-103 позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 104220,00грн. (6948000,00грн. / 100 * 1,5).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО звільнення або відстрочення сплати судового збору юридичним особам.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання позову, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Господарський суд зазначає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише посилання позивача на відсутність у нього коштів для сплати судового збору не можуть вважатися безумовною підставою для відстрочення такої сплати.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє клопотання від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-107 про відстрочення сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 по справі №922/3488/19.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-107 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву від 29.12.2020 за вих.№02-01/908/802/20-103 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРТАЛ 5" до фізичної особи-підприємця БУГАЄВСЬКОГО СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА про стягнення 6948000,00грн. залишити без руху.

Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 104220,00грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 11.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.01.2021.

Суддя І.В. Петренко