ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 925/1441/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МАН Зернотранс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 09.12.2020

про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №925/1441/20 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

до Приватного підприємства "МАН Зернотранс"

про стягнення 855 364, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1441/20 задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 855 364, 64 грн, що знаходяться на його рахунках, відкритих у банківських установах.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, відповідач (Приватне підприємство "МАН Зернотранс") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі №925/1441/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Розгляд справи проводити із викликом сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "МАН Зернотранс" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1441/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МАН Зернотранс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2021. Витребувано матеріали справи №925/1441/20 з Господарського суду Черкаської області.

04.01.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів;

- заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить провести судове засідання, що призначене на 19.01.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Ярмолінського Ю.В., за допомогою програмного забезпечення «MicrosoftTeam», а в разі неможливості - за допомогою інших програмних забезпечень (Easycon, Skype, Viber).

Водночас, актом Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 №925/1441/20/09.1-26/7/21 визначено, що під час розкриття конверта із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс" - адвоката Ярмолінського Ю.В., не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: поштової квитанції, як доказу направлення заяви позивачу.

12.01.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення доказу направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, вирішити питання щодо поданої представником відповідача заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у законодавчо встановлений строк було неможливо.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, колегія суддів, розглянувши заяву представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс" про участь у судовому засіданні 19.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, виходячи з необхідності дотримання принципу рівності учасників судового процесу, доступу до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Водночас, виходячи із наявних технічних можливостей суду апеляційної інстанції щодо проведення відеоконференцій, судове засідання 19.01.2021 буде проводитись із використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу представника відповідача на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Розгляд справи №925/1441/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МАН Зернотранс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 здійснювати у раніше призначену дату 19.01.2021 та час 15 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Приватного підприємства "МАН Зернотранс", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.В. Владимиренко

А.І. Мартюк