ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.01.2021р. № 905/2122/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Дружківського міського центра зайнятості Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Дружківка, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Грета, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 20 303,60 грн.
Дружківський міський центр зайнятості Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення 20 303,60 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/2122/20 від 17.12.2020 позовну заяву Дружківського міського центра зайнятості Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали направити на адресу Господарського суду Донецької області позовну заяву з вірно визначеною адресою відповідача та докази направлення листом з описом вкладення на юридичну адресу Приватного акціонерного товариства Грета позовної заяви №4523 від 10.12.2020 та доданих до неї документів.
11.01.2021 на адресу суду від позивача супровідним листом б/н б/д надійшла позовна заява №1/01-45 від 04.01.2021 та опис вкладення у цінний лист від 05.01.2021.
Дослідивши документи, які додані до супровідного листа б/н б/д судом встановлено наступне.
З тексту позовної заяви №1/01-45 від 04.01.2021 вбачається, що позивачем було вказано вірно адресу відповідача, тобто, недолік був усунутий.
Як вказано у додатках до супровідного листа б/н б/д, позивачем надано: « 2. Копія документів про відправлення позовної заяви на 2 арк. в прим.3».
Але, суд не приймає вказані документи, як належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Тобто, позивачем недоліки позовної заяви не були усунені в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Дружківського міського центра зайнятості Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення 20 303,60 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом 14.01.2021.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Дружківського міського центра зайнятості Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: позовна заява №4523 від 24.02.2020 та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна