overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпро (м. Дніпро)

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпро про стягнення коштів в розмірі 282318,60грн, з яких: 234625,08грн - основний борг, 17801,29грн - пені, 12999,22грн - 3% річних, 16893,01грн - інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.02.2021 об 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 Справа № 904/7190/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Філіп`єва Миколи Миколайовича (с. Троїцьке, Петропавлівський район, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Веселе, Межівський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Філіп`єв Микола Миколайович звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості за надані послуги за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №К-025-П від 04.06.2019 в розмірі 596023,45грн, 30039,58грн - пені, 24690,07грн - 3% річних, 33496,51грн - інфляційних втрат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано належного доказу направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих документів.

Так, як докази направлення наведених документів відповідачу позивачем надано фіскальний чек № від 31.12.2020, опис від 31.12.2020.

Однак, опис від 31.12.2020 таким доказом бути не може, так як містить помітку про направлення позовної заяви від 02.06.2020 з додатками.

В той же час, до суду наданий позов датований 31.12.2020.

Крім того, опис від 31.12.2020 не містить повного переліку документів, що надсилаються відповідачу.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 2 ст. 174 ГПК України).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/7065/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 6 994 468,43 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 6 994 468,43 грн, з яких: 6048789,17 грн - основний борг, 33 213,09 грн - 3% річних, 113 523,61 грн - інфляційні втрати, 393 742,81 грн - 7% штрафу, 405 199,75 грн - пеня.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.01.2020, у той час як правильним має бути 28.01.2021. Отже, судом допущена описка.

За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021.

Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали в новій редакції:

"3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.01.2021 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04.01.2021р. Справа №905/1311/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2020р. по справі №905/1311/20, яке набрало законної сили 22.12.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1311/20.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.01.2021 Справа № 905/2218/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним.

Позовну заяву обґрунтовано недосягненням згоди між сторонами щодо розбіжностей які виникли при укладенні договору купівлі-продажу цінних паперів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2218/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 28.01.2021 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" (Житомирська

область, Житомирський район, с. Іванівка)

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Хмельницький)

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про:

- визнання недійсним рішення звітно-виборних зборів, яке оформлено протоколом №б/н звітно-виборних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом №2 загальних зборів ГО СТ "Соколовське" від 08.08.2020;

- скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація - Зміна керівника/членів керівного органу або відомостей про таких осіб юридичної особи - громадського формування".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.12.2020.

Згідно ухвали суду від 24.12.20 суддею Кравець С.Г. заявлено самовідвід у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/1320/20 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

За таких обставин, справу №906/1320/20 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №906/1320/20.

2. Призначити підготовче судове засідання на "25" січня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня судового засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 18.01.2021.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 906/991/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 5 800 257,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 5800257,06грн, з яких: 257467,36грн пені, 654030,77грн 3% річних, 2573758,93грн інфляційних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.02.20, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29.04.20, відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Верховного суду України від 08.12.20 Рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.20 та Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29.04.20, скасовано а справу №906/991/19 передано на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.20, справу №906/991/19 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №906/991/19 до свого провадження.

2.Призначити підготовче судове засідання на "25" січня 2021 р. об 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.01.2021 Справа № 908/3517/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у справі № 908/3517/19, які набрали законної сили 15.12.2020.
Рішення та постанова набрали законної сили 15 грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.01.2021 Справа № 908/1703/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у справі № 908/1703/20, які набрали законної сили 15.12.2020.
Рішення та постанова набрали законної сили 15 грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 32/192/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2021 Справа № 908/2201/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (69500, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А)

про стягнення 212500 грн.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" про стягнення 212500 грн. збитків (упущеної вигоди).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 справу № 908/2201/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Разом з позовною заявою Фізичною особою - підприємець Ємченко Геннадієм Олександровичем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі № 908/2201/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву та заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду позивачу.

Постановою від 09.11.2020 Центральний апеляційний господарський суд ухвалу від 14.09.2020 скасував, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2201/20. Присвоєно справі номер провадження 32/192/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2021.

Разом з тим, на адресу суду від Верховного суду надійшов запит справи для розгляду касаційної скарги на постанову від 09.11.2020 Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2201/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" про стягнення 212500 грн. збитків (упущеної вигоди) до закінчення перегляду касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/2201/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 та повернення матеріалів справи № 908/2201/20 до господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 04.01.2021.

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/1151/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, буд. 59-а, м. Івано-Франківськ,76009

до відповідача: Івано-Франківське міське комунальне підприємство телерадіокомпанія "Вежа", вул.Галицька,22, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 442928,31 грн., 265542,95 грн - основного боргу, 145223,39грн - пені,19333,64 грн - інфляційних збитків, 12828,33грн - 3 % річних.,

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду з позовом до Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанія "Вежа", про стягнення 442928,31грн. заборгованості за невиконання грошового зобов"язання за договором про постачання теплової енергії № 489 від 01..06.2010року.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 15, 16, 21, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статей 179, 193, 199, 231, 265 Господарського кодексу України.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.02.21 об 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 26.01.2021, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Шкіндер П.А.