ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/16624/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конярство України" (далі - ДП "Конярство України", скаржник)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2020

у справі № 910/21682/15 (910/16624/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до Фермерського господарства "Криничне"

про визнання договорів недійсними

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 клопотання відповідача про зустрічне забезпечення позову задоволено. Заборонено до моменту набрання законної сили судовим рішенням у цій справі Державному підприємству "Конярство України" вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продажу), а також у будь-який інший спосіб розпоряджатися врожаєм сільськогосподарських культур товарного соняшника, який зібраний, а також може бути зібраний у майбутньому на земельних ділянках, належних на праві постійного користування Державному підприємству "Конярство України", розташованих на території Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області (по філії "Лимарівський кінний завод" № 61) з наступними кадастровими номерами та площами: - :07:005:0018 - 614,5549 га; - :07:006:0014 - 775,4161 га; - :07:001:0008 - 3,1623 га; - :07:002:0059 - 494,127 га; - :07:007:0003 - 266,8474 га; - :07:001:0007 - 25,63 га; - :07:003:0007 - 326,673 га; - :07:004:0009 - 420,306 га; - :07:007:0004 - 17,87 га; - :07:007:0005 - 73,1312 га; - :07:008:0008 -567,0671 га; - :07:007:0006 - 94,4188 га, на території Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області (по філії "Стрілецький кінний завод" № 60) площею 7843,7023 га (згідно акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 003585). Заборонено до моменту набрання законної сили судовим рішенням у цій справі будь-яким особам, у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро" вчиняти будь-які дії щодо переміщення (зміни місцезнаходження) врожаю сільськогосподарських культур озимої пшениці, товарного соняшника, кукурудзи, який зібраний, а також може бути зібраний у майбутньому на земельних ділянках, належних на праві постійного користування Державному підприємству "Конярство України" розташованих на території Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області (по філії "Лимарівський кінний завод" № 61) з наступними кадастровими номерами та площами: - :07:005:0018 - 614,5549 га; - :07:006:0014 - 775,4161 га; - :07:001:0008 - 3,1623 га; - :07:002:0059 - 494,127 га; - :07:007:0003 - 266,8474 га; - :07:001:0007 - 25,63 га; - :07:003:0007 - 326,673 га; - :07:004:0009 - 420,306 га; - :07:007:0004 - 17,87 га; -:07:007:0005 -73,1312 га; :07:008:0008 - 567,0671 га; - :07:007:0006 - 94,4188 га, на території Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області (по філії "Стрілецький кінний завод" № 60) площею 7843,7023 га (згідно акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 003585).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Конярство України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2019 у справі №910/21682/15 (910/16624/20), ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ФГ "Криничне" про зустрічне забезпечення.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, у зв`язку з самовідводом судді Полякова Б.М. апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Пантелієнко В.О.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у справі №910/21682/15 (910/16624/20).

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Зобов`язати Державне підприємство "Конярство України" надіслати копію апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Атаманенко С.В., докази чого подати до суду.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко