ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.01.2021 Справа № 904/6733/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Чичва О.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, .

16.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №16/12/20-6 від 16.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" з доказами направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками на адресу боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, до розгляду в підготовчому засіданні на 28.12.2020 на 15:30 год. та зобов`язано:

- кредитора Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м.Дніпро надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості;

- боржника - Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м.Дніпро надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

24.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №123/12/20 від 24.12.2020 Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки через встановлений карантин та обмежувальні заходи боржник позбавлений вчасно підготувати документи та обґрунтований відзив.

28.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", в якому кредитор повідомив, що не заперечує щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 задоволено заяву №123/12/20 від 24.12.2020 Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" про відкладення судового засідання, відкладено підготовче засідання на 11.01.2021 на 15:00 год. та повторно зобов`язано:

- кредитора - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м.Дніпро надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості.

- боржника - Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

11.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №4-01/21 від 11.01.2021 з додатками від Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник підтвердив наявну заборгованість перед кредитором на суму 47 399 559, 00 грн. та повідомив, що не має можливості погасити вказану заборгованість, у зв`язку з відсутністю коштів. Також боржник повідомив, що не може забезпечити явку повноважного представника у судове засідання та просив провести підготовче засідання без участі представника боржника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, , з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

28.07.2016 між Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ - БАНК" (далі - Страхувальник) та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" (далі - Страховик) укладений договір №16/07/28-03К страхування кредитів.

Предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані зі збитками страхувальника (кредитодавця) внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотками (п. 1.1. договору страхування кредитів).

Згідно з умовами цього договору страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах страхової суми в порядку і на умовах, передбачених цим договором, а страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього договору (п. 1.2. договору страхування кредитів).

Предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання) позичальниками, вказаними в Додатку №1 до договору, своїх обов`язків, передбачених кредитними договорами між страхувальником та позичальниками (далі - кредитні договори) щодо своєчасного, повного повернення ними кредитів. Застрахованими за цим договором є кредитні договори згідно Додатку №1 до договору (п. 2.1. договору страхування кредитів).

За змістом п. 3.1. договору страхування кредитів страховим випадком є невиконання (неналежне виконання) позичальниками своїх обов`язків перед страхувальником, передбачених кредитними договорами, а саме: неповернення або часткове неповернення позичальником кредитів у встановлені кредитними договорами строки; невиплата позичальником у повному обсязі і в установлені кредитним договором строки відсотків за користування кредитом.

Згідно із п. 4.2. договору страхування кредитів у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до договору, щодо відповідних позичальника та кредитного договору.

Статтею 1 Закону України "Про страхування" передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про страхування").

Згідно Правил добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" визначено, що метою укладання договору страхування є отримання гаранта відшкодування Кредитній установі збитків, завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між Кредитною установою i Позичальником ( п. 1.4 Правил добровільного страхування кредитів).

Страховими ризиками за Правилами добровільного страхування кредитів є ризик завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою (п 4.1. Правил добровільного страхування кредитів).

Страховим випадком є факт завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов`язань перед Кредитною установою, передбачених умовами Кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою, на момент спливу строку, визначеного Договором страхування ( п. 4.2 Правил добровільного страхування кредитів).

У зв`язку з настанням страхового випадку у відповідності до кредитного договору №АВHOLKI06758 від 28.01.2016, що укладений між ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ", ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" 15.12.2017 здійснило страхове відшкодування на користь ПАТ "А- Банк" в сумі 53 399 559, 52 грн.

Страхове відшкодування ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" здійснене на підставі заяви ПАТ "Акцент - Банк" про страхову подію (вих. №Е.АВ.32.0.0/3-10688 від 20.12.2017), в якій міститься вимоги про сплату відшкодування через порушення з боку ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" у мов кредитного договору №АВHOLKI06758 від 28.01.2016.

Зверненню ПАТ "А - БАНК" до ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" від 20.12.2017 передувало звернення Банку до ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" з претензією від 18.12.2017 про сплату боргу по кредитному договору №АВHOLKI06758 від 28.01.2016.

Листом від 19.12.2017 ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомило ПАТ "А-БАНК" про відсутність необхідної суми для погашення заборгованості за кредитним договором №АВHOLKI06758 від 28.01.2016, у зв`язку з чим просили внести зміни до графіку погашення кредиту.

У страховому акті №1588Б/К від 20.12.2017 встановлено та вирішено здійснити від ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" на користь ПАТ "А - Банк" виплату страхового відшкодування на суму 53 399 559, 52 грн.

20.12.2017 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" перерахувало на користь ПАТ "А - Банк" виплату страхового відшкодування на суму 53 399 559, 52 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4928 від 20.12.2017, №4930 від 20.12.2017 та №4929 від 20.12.2017.

21.12.2017 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" з регресною вимогою на загальну суму 53 399 559, 52 грн. У відповідь ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомило про неможливість негайної оплати за регресними вимогами через, що було прийнято рішення укласти угоду про відстрочення платежу за регресною вимогою на 6 місяців.

25.12.2017 між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 53 399 559, 52 грн. в строк до 25.06.2018.

01.06.2018 між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" (далі - Кредитор) та ТОВ "УКРАЇНА", ПРАТ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" та ТОВ "БІЗНЕС - АГРОЦЕНТР" (далі - Поручитель) укладені договори поруки № 01-06/2018-8, № 01-06/2018-9 та № 01-06/2018-10.

Згідно п. 1.1. договорів поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" щодо оплати (компенсації) витрат кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до договору страхування кредитів № 16/07/28-03К від 28.07.2016 у розмірі 53 399 559, 52 грн., що виникли у зв`язку з виконанням Кредитором обов`язків боржника перед ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" за кредитним договором № АВН0LKІ06758 від 28.01.2016; строк погашення регресної вимоги - 25 червня 2018.

Пунктом 2.1. вказаного вище договору передбачено, що під Основним договором в цьому договорі сторони розуміють Угоду про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017, що укладений між Кредитором (ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ") та Боржником (ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ", ). Угоду про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017 між сторонами було укладено, у зв`язку з виплатою Кредитором страхового відшкодування за кредитним договором №АВHOLKI06758 від 28.01.2016 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ - БАНК" (код ЄДРПОУ - 14360080) у відповідності до Договору страхування кредитів №16/07/28-03К від 28.07.2016, у зв`язку з настанням страхового випадку.

У зв`язку з невиконанням умов вказаного вище договору, 26.06.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" з вимогою про сплату боргу у розмірі 53 399 559, 52 грн.

Листом №27 від 27.06.2018 ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомило ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" про неможливість виконати свої вимоги через відсутність коштів.

28.06.2018 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителів - ТОВ "УКРАЇНА", ПРАТ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" та ТОВ "БІЗНЕС - АГРОЦЕНТР") з вимогою про сплату боргу у розмірі 53 399 559, 52 грн. за договорами поруки від 01.06.2018.

В подальшому поручителі - ТОВ "УКРАЇНА", ПРАТ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" та ТОВ "БІЗНЕС - АГРОЦЕНТР" повідомили про неможливість виконати вказану вимогу та просили відкласти оплату на пізнішу дату.

У зв`язку з невиконанням основним боржником та поручителями зобов`язання з погашення регресних вимог, ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 у справі №904/745/19 позовні вимоги ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" задоволено та стягнено заборгованість за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017, що укладена між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" на суму 8 000 000, 00 грн.

28.08.2019 ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" частково відступило ТОВ "КОНОВАЛІВКА - АГРО", ТОВ "ЦАРИЧАНСЬКЕ - АГРО", ТОВ "ЗМІЇВ - АГРО" право вимоги до ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" та поручителів право вимоги за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017, згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 у справі №904/745/19 у загальному розмірі 6 000 000, 00 грн.

Станом на теперішній час сума невиконаного зобов`язання ПРАТ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" перед ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" складає 47 399 559, 52 грн.

У заяві про відкриття провадження кредитор просить визнати суму у розмірі 47 399 559, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на загальну суму 47 399 559, 00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 66 020, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі - 21 020, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 45 000,00 грн.).

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 30.06.2021, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву О.С.

До заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №02-30/001 від 11.12.2020 арбітражного керуючого Чичви О.С. на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, .

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №448 від 19.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію диплому про вищу юридичну освіту ХА №36932967 від 13.06.2009;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.04.2014 за №293;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 18.06.2016 за №16/162АК;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 19.10.2018 за №18/326 АК;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.11.2020 за №20/500АК;

- копію повідомлення Міністерства юстиції України про присвоєння кваліфікаційного рівня;

- копію договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 03.07.2020 за №ДЦВАК/213/20 з підтвердженням оплати;

- копію Кваліфікаційного посвідчення від 29.09.2018;

- копію сертифікату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.10.2018 за №011261-Т;

- копію Інформаційної довідки із Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення від 19.12.2018 за №1954630;

- довідку про відсутність судимості №1939741;

- копію договору №21/04/2020 від 21.04.2020 про надання інформаційно - правових послуг;

- копію витягу з ЄДРПОУ на ФОП Попова Д.О.;

- копію договору про надання бухгалтерських послуг від 17.01.2020;

- копію витягу з ЄДРПОУ на ФОП Дронову В.Ю.;

- копію договору про надання послуг водія від 15.01.2020;

- копію витягу з ЄДРПОУ на Косенка Д.А.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Чичви О.С. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/6733/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, .

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, на суму 47 399 559, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 66 020, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.01.2021.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021.

Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, призначити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чичві О.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, .

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна Чичву О.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 20.02.2021 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити попереднє засідання суду на 04.03.2021 на 11:00 год., зал судового засідання № 3-201.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 11.03.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Чичві О.С., Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.01.2021.

Суддя Н.М. Камша