overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 925/455/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ПРИНТ"

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2020

у справі № 925/455/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ПРИНТ"

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2020 у справі № 925/455/20, в розгляді якої було оголошено перерву до 25.01.2021 на 11:20.

14.01.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники ( Господарський суд Черкаської області, бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005).

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Господарському суді Черкаської області 25.01.2021 року у період з 10:00 год. до 14:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість забронювати відеоконференцію з Господарським судом Черкаської області на 25.01.2021, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ПРИНТ" клопотання про розгляд справи № 925/455/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ПРИНТ" про розгляд справи № 925/455/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 910/11643/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2017

у справі №910/11643/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Київоблгаз"

до 1) Міністерства енергетики та захисту довкілля України

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)

3) Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, розгляд якої відкладено на 12.01.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17, призначений на 12.01.2021 - не відбувся.

З огляду на викладене, по виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017. Судове засідання відбудеться 16.02.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 911/621/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

від 13.07.2020 (повний текст складено - 21.07.2020)

у справі №911/621/19 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників житлового комплексу "Кантрі"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

визнання недійсним статуту та скасування рішення

про державну реєстрацію змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №911/621/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020, у розгляді якої оголошено перерву до 12.01.2021.

11.01.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов лист, у якому останній просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у даній справі та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/621/19, призначений на 12.01.2021 - не відбувся.

З огляду на викладене, по виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи №911/621/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №911/621/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020. Судове засідання відбудеться 16.02.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 911/2372/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Су-Гарант"

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.03.2020 (повний текст складено - 30.03.2020)

у справі №911/2372/19 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Служба охорони Стелс-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз СУ-Гарант"

про стягнення 228 574,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №911/2372/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Су-Гарант" на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020, розгляд якої відкладено на 12.01.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Су-Гарант" на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020 у справі №911/2372/19, призначений на 12.01.2021 - не відбувся.

З огляду на викладене, по виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи №911/2372/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Су-Гарант" на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №911/2372/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Су-Гарант" на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020. Судове засідання відбудеться 23.02.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа№ 910/11265/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунальної корпорації "Київавтодор"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2020 (повний текст складено - 22.10.2020)

у справі №910/11265/20 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інститут Київдормістпроект"

до Комунальної корпорації "Київавтодор"

про стягнення 1 075 990, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №910/11265/20 за апеляційною скаргою Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020, у розгляді якої оголошено перерву до 12.01.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11265/20, призначений на 12.01.2021 - не відбувся.

З огляду на викладене, по виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи №910/11265/20 за апеляційною скаргою Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/11265/20 за апеляційною скаргою Комунальної корпорації "Київавтодор" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020. Судове засідання відбудеться 23.02.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2021 р. Справа № 903/499/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Волинської обласної прокуратури на рішення гос-подарського суду Волинської області від 02.12.2020, повний текст якого складено 11.12.2020, у справі №903/499/18 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Благодатної селищної ради м.Нововолинськ, смт.Благодатне Волинської обл.

2. Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь"

м.Нововолинськ Волинської обл.

про скасування рішення селищної ради №30/8 від 13.07.2015,

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.08.2015

та повернення нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/499/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.02.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "23" лютого 2021 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2021 р. Справа № 924/316/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.11.2020, повний текст якого складено 08.12. 2020, у справі №924/316/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1. ОСОБА_1 м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" м.Київ

про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/316/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.02.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "18" лютого 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 січня 2021 р. Справа № 902/1017/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 р. у справі №902/1017/20, яке набрало законної сили 12 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 січня 2021 р. Справа № 902/976/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 р. у справі №902/976/20, яке набрало законної сили 12 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6364/20

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м.Дніпро

про стягнення 504989,81 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Федоренко В.С., ордер № 1050182 від 04,01.2021, адвокат

Від Відповідача: Фелоненко В.С., довіреність № 11 від 31.12.2020 представник, який не є адвокатом та без доказів самопредставництва

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-Позивач) 25.11.2020 року звернулося з позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в розмірі 445579,87 грн, суму збитків від інфляції 36408,93 грн, 3% річних 23001,01 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №781 від 01.01.2016.

30.11.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" недоліків позовної заяви

14.12.2020 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2021 о 12:00 год.

У судовому засіданні 12.01.2021 представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 28.01.2021 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5074/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020, яке набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5866/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.12.2020, яке набрало законної сили 14.01.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5866/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.12.2020, яке набрало законної сили 14.01.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.04.2021.
Суддя А.В. Суховаров