overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2021 року м.Черкаси справа № 925/203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора: Юревич С.В. (за посвідченням),

ГТУЮ в Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

представник боржника не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/203/20

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства "Інститут легкої промисловості"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Мінюсту заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання суду письмових пояснень стосовно закриття провадження з розгляду справи ДП "Інститут легкої промисловості".

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечив проти відкладення розгляду справи, просить суд відкрити ліквідаційну процедуру.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 925/203/20 призначити у засіданні Господарського суду Черкаської області на 02 лютого 2021 року о 12:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Зобов`язати Степаненка В.В. надати суду письмові пояснення відносно закриття провадження ДП "Інститут легкої промисловості".

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/546/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Промхіммаш про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/546/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ І К" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" (ПАТ НВП "Більшовик") про стягнення 889 940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.06.2017, позовні вимоги задоволено частково.

18.07.2017 на виконання рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 21.06.2018 у справі №925/546/15 замінено стягувача, як сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ І К" (код 31815357) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСЕРВІС КО (вул. Ямська, 41, оф. 2/1 м. Київ, 03150, код 25586946) щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2017 по справі №925/546/15.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Промхіммаш звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що 20.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Промхіммаш та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСЕРВІС КО відповідно до ст.. 512 ЦК України було укладено договір №2 про відступлення право вимоги за договором №204/9 від 21.09.2009, додатку №1 до Договору - Специфікація №1 від 21.09.2009.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Промхіммаш про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2017 по справі №925/546/15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 13 січня 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2021 року Справа № 925/1696/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради, м. Черкаси;

до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс,

м. Черкаси;

про стягнення 567 835 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс про стягнення з відповідача 567 835 грн. 46 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами до договору поставки товару №2 від 05 березня 2019 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/81/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ

до Фермерського господарства «Долина-Агро», м. Городище, Городищенський район, Черкаська область,

про стягнення 1271475 грн 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина-Агро» про стягнення 1271475,78 грн, що складається з основної суми боргу - 1044657,78 грн, пені - 73698 грн, 20% відсоткових річних - 48655 грн, штрафу - 104465 грн.

04 січня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зали судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнані для проведення відеоконференцзв`язку 26 січня 2021 року зарезервовані для розгляду інших справ, тобто у день розгляду даної справи участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

В залах судових засідань, де буде відбуватися розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" січня 2021 р. Справа № 926/36-б/21
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, м. Чернівці
До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 року надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, м. Чернівці.
Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Кодексу України з процедур банкрутства. Проте, заявником не подано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, у зв`язку з чим судом було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією майна неплатоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, м. Чернівці.
05.01.2021 року судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, м. Чернівці.
Розглянувши подані заявником матеріали заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.
Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 15 січня 2021 р. о 10 год. у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .
3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника, арбітражного керуючого.
4. Встановити арбітражному керуючому строк до 14.01.2021 року для подачі до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Рілайт, у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
6. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
Ухвала набрала законної сили 06.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/151/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/151/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Земля і Воля,

вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад,

вул. Ак. Сахарова, буд. 23,м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,76000;

про визнання протиправними та скасування актів про порушення та рішень комісії;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та третьої особи про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи № 927/151/18 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Земля і Воля (вул. Чернігівська, 34, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад (вул. Ак. Сахарова, буд. 23,м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,76000)

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 927/151/18 по суті до 26 січня 2021 р. до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/914/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/914/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Колос-Україна,

пр. Перемоги, 67, корп.2, м. Київ, 03062;

до відповідача: Приватного підприємства Каштан,

вул. Шматків, буд.19В, с. Ольшана, Ічнянський р-н, Чернігівська обл., 16763;

про стягнення 244 780,60 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/914/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Колос-Україна (пр. Перемоги, 67, корп.2, м. Київ, 03062) про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/914/20 по суті до 02 лютого 2021 р. до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1130/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1130/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД»,

вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна Кабельна Компанія»,

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;

поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 571152,42 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про відкладення судового засідання з розгляду справи № 927/1130/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» (вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001);

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Північна Кабельна Компанія» (вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014; поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067)

про відкладення судового засідання у розгляді справи № 927/1130/20 по суті до 26 січня 2021 р. до 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/110/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., у судовому засіданні з розгляду справи № 927/110/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України,

вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

вул. Миру, буд. 97 , с. Горбове, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16311

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,

провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

вул. Миру, буд. 97 , с. Горбове, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16311

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601,

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/110/20 та призначення справи по суті на 21 січня 2021 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2999/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.12.2020м. ДніпроСправа № 904/36/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, яке набрало законної сили 17.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.12.2020м. ДніпроСправа № 904/931/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2824/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.11.2020, яке набрало законної сили 18.12.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ференчук Сергій Геннадійович ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6400/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020, яке набрало законної сили 09.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1893/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, яке набрало законної сили 18.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2953/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, яке набрало законної сили 18.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4661/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020, яке набрало законної сили 05.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2021.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2358/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020, яке набрало законної сили 02.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко