номер провадження справи 26/74/19-16/2/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2021 Справа № 908/2755/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ Золота Осінь арбітражного керуючого Герман О.С. (вих.№02-01/169 від 12.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon та матеріали справи № 908/2755/19

Кредитор Акціонерне товариство ОТП Банк (вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01030, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Золота осінь (пр. Б.Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, )

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2755/19 про банкрутство ТОВ Золота Осінь, у справі триває процедура розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Герман О.С.

Ухвалою суду від 28.12.2020 підсумкове засідання у справі призначено на 04.02.2021 об 11.00.

14.01.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від розпорядника майна надійшло клопотання (вих.№02-01/169 від 12.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. В обґрунтування клопотання розпорядник майна посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою на всій території України запроваджено карантин, який продовжено наразі до 28.02.2021 на підставі внесених Кабінетом Міністрів України змін до вказаної постанови. Зазначає, що Конституцію України, ст.3, закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а ст.27 - визначено обов`язок держави захищати життя людини. Оскільки Рада суддів України у своєму зверненні від 11.03.2020 рекомендувала утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачає обов`язкової присутності учасників сторін, у зв`язку із запобіганням поширенню коронавірусу COVID-19, розпорядник майна просить розглянути справу за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, судом зазначається наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розпорядником майна дотримано строки подання клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції та надано докази направлення клопотання кредитору та боржнику.

Однак, відповідно до відомостей бази даних Діловодство спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області 04.02.2021 починаючи з 10 год. 30 хв. та до 11 год. 45 хв. вже призначено розгляд судом іншої справи (908/3189/20) в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи в системі EasyCon.

З огляду на вказане, суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення 04.02.2021 об 11.00 год. судового засідання у справі №908/2755/20 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна в системі EasyCon.

У задоволенні клопотання розпорядника майна (вих.№02-01/169 від 12.01.2021) відмовляється.

Керуючись ст.ст.2, 6, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Осінь арбітражного керуючого Герман О.С. (вих.№02-01/169 від 12.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon відмовити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 15.01.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко