ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/160/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 вх.№ 2676/20 від 08.12.2020 про зміну способу та порядку виконання рішення, у справі

за позовом: Прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради,

до: Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні,

про визнання права власності територіальної громади на нежитлові приміщення,

без участі представників учасників судового процесу

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 31.03.2015 по справі № 923/160/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , вказане рішення скасовано частково, а саме: в частині визнання права власності територіальної громади м.Херсона в особі Херсонської міської ради на нежитлові приміщення (загального користування) першого поверху будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. та загальною вартістю 2053,7грн, а саме: №21 - коридор, площею 9,8 кв.м; №31 - санвузол площею 1,9 кв.м.; №32 - санвузол, площею 4,4 кв.м; №46 - коридор, площею 65,7 кв.м; №47- коридор, площею 7,2 кв.м. Відмовлено Прокурору Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради у задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради на нежитлові приміщення (загального користування) першого поверху будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. та загальною вартістю 2053,7грн, а саме: №21 - коридор, площею 9,8 кв.м; №31 - санвузол площею 1,9 кв.м.; №32 - санвузол, площею 4,4 кв.м; №46 - коридор, площею 65,7 кв.м; №47- коридор, площею 7,2 кв.м. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 Господарським судом Херсонської області 22.09.2020 видано наказ про стягнення з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 3153 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

22.10.2020, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Першого заступника Херсонської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у даній справі № 923/160/15, її матеріали надіслано до суду апеляційної інстанції на його запит.

До суду 08.12.2020 за вх.№ 2676/20 надійшла заява ОСОБА_1 , в порядку ст.331 Господарського процесуального кодексу України, про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 923/160/15 (постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020) в частині стягнення з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 3153,00грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 923/160/15 до Господарського суду Херсонської області.

12.01.2021 матеріали справи № 923/160/15 були повернуті до Господарського суду Херсонської області.

До заяви ОСОБА_1 (вх. № 2676/20 від 08.12.2020) про зміну способу та порядку виконання рішення не додано доказів надіслання даної заяви та додатків до неї іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Відповідно ж до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч.2 та ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 вх.№ 2676/20 від 08.12.2020 заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву вх.№ 2676/20 від 08.12.2020 без розгляду.

Додаток: заява вх.№ 2676/20 від 08.12.2020 про зміну способу та порядку виконання рішення, з доданими до неї документами, на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 13.01.2021

Суддя К.В. Соловйов