ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6379/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши наявні матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД" (смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, )

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ Комерційний Банк "Приватбанк" представник не з`явився

від боржника ліквідатор Носань Н.С. посвідчення № 1879 від 10.04.13р.

представник ліквідатора Назаренко С.А. ордер ЧК №196859 від 08.01.21 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.12.20р. усне клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 11.01.2021р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-24/1127 від 21.10.20р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029. свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.2013) 283 532,71 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна, ліквідатора СФГ «БЕСКИД» та 13 387,93 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання обов`язків ліквідатора СФГ «БЕСКИД»; клопотання ліквідатора № 02-24/1129 від 21.10.20р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора СФК "Бескид" з 01.10.2018р. по 30.09.2020р. на загальну суму 258 216,72 грн. Клопотання ліквідатора № 02-24/888 від 14.05.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД" на 6 місяців задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури строк ліквідаційної процедури СФГ "БЕСКИД" та повноважень ліквідатора СФГ "БЕСКИД" арбітражного керуючого Носань Н.С. до дати судового засідання до 11.01.2021р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, довідку ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо рахунків СФК "Бескид", виписки по рахункам СФК "Бескид" відкритих в АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Райффайзен Банк Аваль", оригінал чекової книжки, пояснення щодо перерахування ліквідатором грошових коштів у розмірі 111 550,00 грн. внесених на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" інвестором ТОВ «ЗОДЧИЙ-2000», довідки про закриття рахунків в АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Райффайзен Банк Аваль", детальний розрахунок основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та всі інші документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду; АТ КБ "Приватбанк" - надати суду письмові заперечення щодо клопотання ліквідатора № 02-24/1127 від 21.10.20р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТНАНК» (, вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029. свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.2013) 283 532,71 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна, ліквідатора СФГ «БЕСКИД» та 13 387,93 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання обов`язків ліквідатора СФГ «БЕСКИД»; клопотання ліквідатора № 02-24/1129 від 21.10.20р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора СФК "Бескид" з 01.10.2018р. по 30.09.2020р. на загальну суму 258 216,72 грн. Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

11.01.2021р. до суду від ліквідатора надійшли додаткові пояснення № 02-24/02 від 05.01.2021р. Судом додаткові пояснення прийнято до відома.

11.01.2021р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 11.01.2021р. про витребування доказів. Судом клопотання про витребування доказів прийнято до розгляду.

Ліквідатор в судовому засіданні, 11.01.2021р., заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи. Судом усне клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 11.01.21р. наявні матеріали справи, клопотання ліквідатора № б/н від 11.01.2021р. про витребування доказів, заслухавши усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор в судовому засіданні просить суд витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію про закриття рахунку № НОМЕР_2 , який належить Селянському (фермерському) господарству "БЕСКИД" (смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, ).

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначила, що листом № 20.1.0.0.0/7-210104/7923 від 04.01.21р. АТ КБ "Приватбанк" відмовив в наданні інформації щодо дати закриття рахунку № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та клопотання ліквідатора № б/н від 11.01.2021р. про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) інформацію про закриття рахунку № НОМЕР_2 , який належить Селянському (фермерському) господарству "БЕСКИД" (смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, ).

Відкласти судове засідання з розгляду на 26.01.2021р. о 09:45 год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури;

- клопотання ліквідатора № 02-24/1127 від 21.10.20р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТНАНК» (, вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029. свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.2013) 283 532,71 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна, ліквідатора СФГ «БЕСКИД» та 13 387,93 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання обов`язків ліквідатора СФГ «БЕСКИД»;

- клопотання ліквідатора № 02-24/1129 від 21.10.20р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора СФК "Бескид" з 01.10.2018р. по 30.09.2020р. на загальну суму 258 216,72 грн.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, довідку ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо рахунків СФК "Бескид", довідку АТ КБ "Приватбанк" про закриття рахунку.

Керуючись ст.ст.60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № б/н від 11.01.2021р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) інформацію про закриття рахунку № НОМЕР_2 , який належить Селянському (фермерському) господарству "БЕСКИД" (смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, ).

Усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 26.01.2021р. о 09:45год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури,

- клопотання ліквідатора № 02-24/1127 від 21.10.20р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029. свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.2013) 283 532,71 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна, ліквідатора СФГ «БЕСКИД» та 13 387,93 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання обов`язків ліквідатора СФГ «БЕСКИД»;

- клопотання ліквідатора № 02-24/1129 від 21.10.20р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора СФК "Бескид" з 01.10.2018р. по 30.09.2020р. на загальну суму 258 216,72 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, довідку ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо рахунків СФК "Бескид", довідку АТ КБ "Приватбанк" про закриття рахунку, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

АТ КБ "Приватбанк" - надати суду письмові заперечення щодо клопотання ліквідатора № 02-24/1127 від 21.10.20р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.2013) 283 532,71 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна, ліквідатора СФГ «БЕСКИД» та 13 387,93 грн. витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання обов`язків ліквідатора СФГ «БЕСКИД»; клопотання ліквідатора № 02-24/1129 від 21.10.20р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора СФК "Бескид" з 01.10.2018р. по 30.09.2020р. на загальну суму 258 216,72 грн.

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центральний апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 12.01.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко