У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1165/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер», проспект Перемоги, буд. 133, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013

e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро», вул. Реміснича, буд. 28, оф. 306, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

e-mail: не відома

про стягнення 1351025грн.50коп.

Без виклику сторін,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» про стягнення заборгованості у сумі 971285грн. 00коп., пені у сумі 160077 грн. 70 коп., 3 % річних у сумі 81409 грн. 47 коп., інфляційних нарахувань у сумі 138253 грн. 32 коп.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №435/12 від 15.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/1165/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2020, 15:10.

18.12.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення заборгованості у сумі 5874354 грн. 20 коп., неустойки у сумі 2495276 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 186852 грн. 75 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 146858 грн. 86 коп., нарахованих внаслідок неналежного виконання умов укладеного сторонами договору №435/12 від 15.12.2017 та договору відповідального зберігання №469/12 від 26.12.2017.

Позовні вимоги позивачем за зустрічним позовом (ТОВ «Біокарт -Агро») обґрунтовані наявністю у останнього заборгованості за договором №435/12 від 15.12.2017 та неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом (ТОВ «Агропартнер») умов договору відповідального зберігання зерна №469/12 від 26.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення 8703442грн. 01 коп. та додані до неї документи повернуто заявнику.

У підготовче засідання 22.12.2020 прибули повноважні представники позивача та відповідача.

22.12.2020 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.01.2021, 13 год. 50 хв.

31.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» надійшла апеляційна скарга № 01231_01 від 31.12.2020 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/1165/20, якою повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення 8703442грн. 01 коп. Скарга подана 31.12.2020, тобто в установлений законом строк оскарження.

31.12.2020 від відповідача до суду надійшло повідомлення про подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/1165/20, якою повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення 8703442грн. 01 коп.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

За приписами п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Вищезазначена норма п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи.

Згідно п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі,які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Отже, у випадку апеляційного оскарження ухвали про повернення зустрічного позову, без пропуску строку на її оскарження, до суду апеляційної інстанції суд першої інстанції зобов`язаний направити всі матеріали справи та зупинити провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/1165/20 про повернення зустрічної позовної заяви, поданої із дотриманням строку на її оскарження, та необхідністю скерування всіх матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, суд зупиняє провадження у справі №927/1165/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 по справі №927/1165/20 Північним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №927/1165/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» про стягнення 1351025грн.50коп. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.01.2021.

Суддя М.О. Демидова