ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/840/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гапоненко В.В.

від відповідача: Компаненко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. (повний текст складено 26.08.2020 р.)

у справі № 910/840/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення 32 845,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" (далі - ТОВ "ВМ Трейдер") звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі № UA-2019-06-11-000067-а, оформлене протоколом № 324/19 Т від 09.12.2019 р. та стягнення 32 845,40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. у справі № 910/840/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "ВМ Трейдер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 р., у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А., поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03.11.2020 р.

19.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 03.11.2020 р. оголошено перерву до 24.11.2020 р.

17.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення на вимогу суду.

18.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про надання додаткового терміну для подання письмових пояснень.

23.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Судове засідання призначене на 24.11.2020 р. не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Козир Т.П. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Козир Т.П., сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 р. призначено справу до розгляду на 13.01.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Поляк О.І.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. у справі № 910/840/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/840/20 до 03.02.2021 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко