ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3240/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)

до Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)

про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Волошина Ю.Г. (розпорядження № 348 від 31.12.2010 р.);

від відповідача 2: Пугасей І.С. (довіреність б/н від 10.12.2020 р., свідоцтво адвоката ПТ № 166 від 28.03.2017 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" до Бориспільської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ" про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 14.01.2021 р.

14.12.2020 р., після судового засідання, до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 11.12.2020 р. (вх. № 30842/20 від 14.12.2020 р.), в якому Бориспільська міська рада просила суд відкласти розгляд справи, підготовче засідання в якій призначене на 14.12.2020 р., у зв`язку з підготовкою відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач 1 отримав ухвалу суду лише 10.12.2020 р.

17.12.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов відзив № 12-27-3772 від 17.12.2020 р. (вх. № 31417/20 від 21.12.2020 р.), за змістом якого Бориспільська міська рада не погоджується з позовними вимогами, вважаючи позов безпідставним. Окрім того, відповідач 1 вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду, оскільки договір оренди землі, що оскаржується, був укладений у 2016 році, до того ж позивач був обізнаний про існування такого договору у іншій справі № 359/91/16-ц, де ТОВ "ТОРГПОСТАЧ" було третьою особою.

Серед іншого, відповідач 1 звертає увагу суду на те, що майно позивача розташоване на іншій земельній ділянці з іншім кадастровим номером та не має відношення до земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0008.

14.01.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшов відзив б/н від 13.01.2021 р. (вх. № 708/21 від 14.01.2021 р.), в якому ТОВ "КУПАВА-УКРТОРГ" зазначає, що позивачем було пропущено строк на звернення до суду у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

14.01.2021 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 14.01.2021 р. (вх. № 18/21 від 14.01.2021 р.), в якому останній просить суд розглядати справу за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 14.01.2021 р. представник відповідача 1 заперечувала проти позовних вимог; представник відповідача 2 проти позовних вимог заперечував та підтримував позицію представника Бориспільської міської ради.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповідей на відзиви до 10.02.2021 р.

4. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповіді на відзиви до 22.02.2021 р.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (представників відповідача 1, 2 - під розписку).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна