ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5617/20

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" м. Київ

до Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ" смт. Червоногригорівка, Нікопольський р-н, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Нікополь

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС Автоцентр Дніпро", м. Дніпро

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн. Ухвалою суду від 16.10.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачеві копій додатків до позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 16.10.2020 року, 27.10.2020 Позивачем направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із описом вкладення у цінний лист.

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.01.2021 на електронну пошту суду від Третьої особи - 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власний технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Третьої особи - 2, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, 04.01.2021 відповідальним працівником Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 11.01.2021 о 11:30 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/5617/20) майданчики для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківку копії екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи № 904/5617/20.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі № 904/5617/20, призначеного на 11.01.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції, у задоволенні заяви представника Третьої особи -2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Автоцентр Дніпро" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2021 о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -11.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко