ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2021 року м.Черкаси справа № 925/1370/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком - Сервіс ЛТД" (м. Черкаси) про стягнення 96 399,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 96 399,11 грн. як безпідставно утриманих коштів (орендну плату) за користування земельними ділянками під нежитловою будівлею по вул. Нечуя-Левицького, 55 у м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу вже надійшли відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач подав докази часткової сплати боргу за двома земельними ділянками на загальну суму 38 512,89 грн. за період з 03.03.2020 по 12.08.2020.

Представник позивача подав в засідання клопотання про закриття провадження у справі на сплачену суму боргу, отримання якої підтверджує.

Через виникнення питань у суду з приводу правильності розрахунку сплаченої суми відповідач надав в засідання 18.01.2021 детальний розрахунок сплаченої суми в розмірі 38 512,89 грн. за правилами, як сплачується орендна плата по договору оренди.

Представник позивача заперечив, що у спорі між сторонами стягується борг, розрахований як за позадоговірним зобов`язанням (а не як за існуючим договором оренди) і тому розрахунок відповідача є невірним.

Крім того позивач наполягає на стягненні всієї заявленої суми боргу, оскільки дві новоутворені земельні ділянки були складовими частинами однієї земельної ділянки, яку раніше орендувало ТОВ "Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд", а в частині користувався відповідач. Наданими у справу доказами відповідач визнав факт користування частиною цієї земельної ділянки 0,611 га під належними йому об`єктами нерухомості і цю ж загальну площу мають дві новоутворені земельні ділянки, які вже передані в оренду відповідачу під тими ж об`єктами нерухомості. На думку позивача, це доводить безперервність користування земельними ділянками з боку відповідача і його обов`язок сплачувати кошти за кондиційними зобов`язаннями.

У направленому суду клопотанні від 18.01.2021 відповідач просить засідання відкласти через продовження перебування адвоката відповідача на лікарняному.

У вирішені даного питання представник позивача покладається на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне засідання перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 25 січня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити відповідача, що чинним ГПК України не обмежено коло осіб, які можуть бути представником сторони у господарському процесі, тому суд просить забезпечити явку свого представника в засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських