номер провадження справи 5/173/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/2724/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС (юридична адреса: 49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27 літ. А, кв. 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Залізничний, буд. 1 літ. А, оф. 4; )

про розірвання договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності та повернення об`єктів нерухомого майна,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2724/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС про:

1. розірвання шести Договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна;

2. зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-СЕРВІС» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ФОРЕКС» шість одних других часток нерухомого майна;

3. скасування шести записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності на об`єкти нерухомого майна.

25.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі ТОВ РД-СЕРВІС здійснило оплату нерухомого майно за шістьма договорами купівлі-продажу згідно переліку. Отже, договірні зобов`язання за вказаними договорами відповідачем виконані, а відтак предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи. На підставі викладеного, позивач просив суд закрити провадження у справі № 908/2724/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС про розірвання договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності та повернення об`єктів нерухомого майна у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 32 285,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 № 908/2724/20 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 11.01.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Також, у вищевказаній ухвалі суд звернув увагу позивача, що предметом спору у цій справі є не стягнення заборгованості, а:

1) розірвання шести договорів купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна;

2) зобов`язання повернути шість об`єктів нерухомого майна;

3) скасування шести записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору відсутні. Проте, позивач не позбавлений права відмовитись від позову, надавши суду відповідну заяву.

11.01.2021 від ТОВ ГРУПА ФОРЕКС на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом та через систему «Електронний суд» надійшла заява № б/н від 11.01.2021 (вх. № 264/08-08/21 від 11.01.2021) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати ТОВ «РД-СЕРВІС» повернути ТОВ «ГРУПА ФОРЕКС»: об`єкти нерухомого майна:

- одну другу частки арматурного цеху №2 літ.Д7, Д8, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок № 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- одну другу частки арматурного цеху №2 літ.Д7, Д8, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок № 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- одну другу частки арматурного цеху №3 літ.Ж5, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок № 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- одну другу частки арматурного цеху №3 літ.Ж5, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок № 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- одну другу частки будівлі прохідної літ.А5-2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок № 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 11.01.2021 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників позивача та відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 11.01.2021 документи запропоновані ухвалами від 09.11.2020 та 07.12.2020 від відповідача до суду не надійшли.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає наступне.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі:

- відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2);

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2).

Суд звертає увагу позивача, що ч. 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що заява ТОВ ГРУПА ФОРЕКС № б/н від 11.01.2021, яка прийнята судом, фактично не є заявою про зменшення розміру позовних вимог, а є заявою про зміну предмету позову.

Разом з тим, суд пропонує позивачу визначитись щодо підтримання або відкликання заяви від 25.11.2020 про закриття провадження у справі та надати свої пояснення щодо цього.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.02.2021 та відкласти підготовче засідання на 01.02.2021 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.02.2021.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.02.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу завчасно до наступного судового засідання: надіслати на адресу суду заяву згідно вимог ст.ст. 42, 46 ГПК України; визначитись щодо підтримання або відкликання заяви від 25.11.2020 про закриття провадження у справі та надати свої пояснення щодо цього, докази направлення на адресу відповідача (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков