ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"19" січня 2021 р. Cправа № 902/1044/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвродок" (вул. Київська, буд.16, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 11854,82 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2020 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/1044/20, яким задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвродок" 11854,82 грн заборгованості, з яких: 8070,42 грн - інфляційних втрат, 3784,4 грн - 3% річних

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення суду від 29.12.2020 допущено описку, а саме у другому пункті резолютивної частини рішення двічі підряд зазначено словосполучення "на користь".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 29.12.2020 у справі №902/1044/20 шляхом виключення повторного словосполучення "на користь".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 19.01.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094 (адреса для листування);

3 - відповідачу - вул. Київська, буд.16, м. Вінниця, 21009.