ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа № Б24/055-12 (911/3298/20)

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді Лопатіна А.В., суддів Мальованої Л.Я., Наріжного С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве

до Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 3660211,27 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн з позовною заявою до Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 3660211,27 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн до Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України про стягнення 3660211,27 грн. залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164, 172 ГПК України.

Судом встановлено, що вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 09.12.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 16.12.2020 р.

Разом з тим, станом на сьогодні належні докази усунення недоліків у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн до Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України про стягнення 3660211,27 грн., а саме: здійснення сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом, що в даному випадку становить 54903,17 грн.; направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, розрахунковий документ поштової установи), до суду не надходили.

Відповідно до частини четвертої ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що його позовна заява підлягає поверненню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із частиною восьмою ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн від 10.11.2020 р. б/н (вх. № 3340/20, 16.11.2020 р.) до Кардіологічного санаторію Ворзель Національної академії наук України про стягнення 3660211,27 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.01.2021 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді Л.Я. Мальована

С.Ю. Наріжний