ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 Справа № 905/2233/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус" (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, бул.Шевченко, 270, кв.96).

Відповідач - Маріупольська міська рада (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про:

- визнання протиправними дій Маріупольської міської ради щодо припинення договору оренди земельної ділянки від 17.05.2006, укладеного між ТОВ "Віртус" та Маріупольською міською радою згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 28.02.2006 №1959, яка знаходиться по вул.Блажевича, 67 в Кальміуському районі міста Маріуполь, площею 0,0156 га, на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна: торговий павільйон-закусочна, а також інші об`єкти інфраструктури відповідно до проекту, згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, зареєстрованого у Маріупольському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 16.06.2006 за №04.06.162.00142;

- визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради від 19.04.2017 №7/17-1434 про відмову ТОВ "Віртус" в продовженні строку оренди земельної ділянки (кадастровий №:03:005:0157) площею 0,0156 га для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування (обслуговування торгового павільйону-закусочної) по вул.Блажевича,67 в Кальміуському районі міста;

- виключення з Державного реєстру прав рішення Маріупольської міської ради (індексний номер рішення: 48614881) від 11.09.2019 про припинення іншого речового права за номером №3780670, підставою виникнення якого був договір оренди земельної ділянки №1330 від 17.05.2006;

- поновлення у Державному реєстрі прав запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віртус" про надання ТОВ "Віртус" земельної ділянки (кадастровий №:03:005:0157), згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 28.02.2006 №1959, яка знаходиться по вул.Блажевича, 67 в Кальміуському районі міста Маріуполь, площею 0,0156 га, на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна: торговий павільйон-закусочна, а також інші об`єкти інфраструктури відповідно до проекту, згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, зареєстрованого у Маріупольському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 16.06.2006 за №04.06.162.00142.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Згідно з ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовій збір", судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік").

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з чотирма вимогами немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, розмір судового збору у справі становить 8408 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви додано документи на підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 2102 грн (за одну вимогу немайнового характеру), тобто позивачем, за подання позовної заяви до суду, не доплачений судовий збір в сумі 6306 грн.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.2 ч.1, ст.164, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус" до Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 6306 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун