ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" січня 2021 р.Справа № 924/269/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява ТОВ "Ростагросвіт" про грошові вимоги до боржника в сумі 2 219 766,00 грн.)

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду від 11.04.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, 03061, м.Київ, вул. Кар"єрна, 80 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.04.2019р., матеріали справи №924/269/19 надіслані 25.04.2019р. до суду апеляційної інстанції.

24.06.2019р. матеріали справи №924/269/19 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Постановою суду від 27.01.2020р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстроване Шепетівською районною державною адміністрацією за адресою: с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, код: 34944534 банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області, на строк 12 місяців і ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На адресу суду 30.11.2020р. від ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 2 219 766,00 грн.

В обгрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що 18.04.2018 р. між кредитором ТОВ "Ростагросвіт" та боржником ТОВ "Сапоніт-Інвест" укладено договір поставки № К/2018/РС/46.

Кредитор зобов`язувався передати (поставити) у зумовлений строк боржникові продукцію для сільгоспвиробництва, а боржник зобов`язувався прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Кредитор свої зобов`язання за договором виконав передавши боржнику товар на суму 2 219 766,00 грн., за видатковими накладними № 134 від 23.04.2018 р. на суму 1 208 886,00 грн. та № 196 від 12.05.2018 р. на суму 1 010 880,00 грн.

Оскільки, боржник свої зобов`язання по оплаті не виконав, сума основного боргу за поставлений товар складає 2 219 766,00 грн.

Вказані грошові вимоги підтверджуються долученими до заяви копіями договору поставки від 18.04.2018 р. № К/2018/РС/46, видатковими накладними №134 від 23.04.2018р. на суму 1 208 886,00 грн. та №196 від 12.05.2018р. на суму 1 010 880,00 грн., специфікаціями №1 від 17.04.2018р. та №2 від 11.05.2018р.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. розгляд справи № 924/269/19 в частині розгляду заяви ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області про грошові вимоги до боржника в сумі 2 219 766,00 грн. призначено в судовому засіданні.

Цією ж ухвалою кредиторам, боржнику та ліквідатору запропоновано надати суду свої письмові позиції з приводу поданої заяви ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області про грошові вимоги до боржника в сумі 2 219 766,00 грн.

На адресу суду 14.12.2020р. від заявника ТОВ "Ростагросвіт" надійшла заява з проханням суд розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника, заявлені грошові вимоги підтримує в повному обсязі.

Також, на адресу суду 11.01.2021р. від ліквідатора надійшов відзив з приводу заявлених грошових вимог, в якому ліквідатор грошові вимоги ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області до боржника в сумі 2 219 766,00 грн. визнає, як такі, що підлягають включенню у четверту чергу реєстру вимог кредиторів та 4 204, 00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

На адресу суду 11.01.2021р. від ПАТ АК "Укргазбанк" надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 219 766,00 грн., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 219 766,00 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ТОВ "Ростагросвіт", м.Миргород, Полтавської області в сумі 2 219 766,00 грн. включивши їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. в першу чергу.

Зобов`язати розпорядника майна врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора в сумі 2 219 766,00 грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - ТОВ "Торгагро сольюшн", 30400, м. Шепетівка, Хмельницької області, провулок Подільський, буд.20; ТОВ "Лотівка Еліт", 30453, с.Лотівка, Шепетівського району, вул.Центральна, 1, корп. Б; Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", 79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1; СТОВ "Довіра", 31022, смт.Антоніни, Красилівського району, Площа Графська, 54; ПАТ АТ "Укргазбанк", 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; ТОВ "Ростагросвіт", 37606, м.Миргород, Полтавської області, вул.Київська, 42-А; боржнику - ТОВ "Сапоніт-Інвест", 30421, с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області; ліквідатору - Янчуку О.М., 03061, м.Київ, вул. Кар"єрна, 80.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 11.01.2021р.