ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2199/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Лизогубівка
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків , 3. Приватного підприємства "В`ячеслав", смт. Васищеве , 4. Харківської районної державної адміністрації в Харківській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Харків.
про переведення прав та обов`язків покупця частки, визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації.
за участю представників:

позивача - Щербань С.Г., адвокат;

третього відповідача - Волторніст С.І., адвокат;

інші учасники - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , с. Лизогубівка, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, відповідача 3 - Приватного підприємства "Вячеслав", смт. Васищеве, відповідача 4 - Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м Харків, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів власників Приватного підприємства В`ячеслав від 11.07.2018 року про звільнення ОСОБА_4 з просади керівника Підприємства у зв`язку зі смертю, призначення ОСОБА_5 на посаду керівника Підприємства з 11.07.2018 та покладення на керівника ( ОСОБА_5 ) обов`язків щодо проведення державної реєстрації змін, що відбулись.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.07.2018 № 6000982.

3. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення власника 50% Приватного підприємства В`ячеслав Четверикової Наталії Федорівни від 13.07.2018 № 04/13-07-18 про здійснення відчуження своєї частки в приватному підприємстві В`ячеслав яка складає 50% статутного капіталу (фонду) підприємства, що в номінальному вираженні становить 25 (двадцять п`ять) гривень на користь ОСОБА_2 .

4. Перевести на ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 права і обов`язки покупця частки, яка складає 50% статутного капіталу (фонду) Приватного підприємства "В`ячеслав" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства "В`ячеслав" , який укладений 13.07.2018 року між ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 зі сплатою ОСОБА_2 25 (двадцяти п`яти) грн., які знаходяться на депозиті господарського суду Харківської області.

5. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення № 05/13-07-18 власника приватного підприємства "В`ячеслав" Зарайського Андрія Олександровича від 13.07.2018 про затвердження нової редакції статуту приватного підприємства "В`ячеслав" в цілому.

6. Визнати недійсним з моменту реєстрації статут Приватного підприємства "В`ячеслав" в редакції 2018 року затверджений рішенням № 05/13-07-18 власника приватного підприємства "В`ячеслав" Зарайського Андрія Олександровича від 13.07.2018.

7. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 17.07.2018 № 9000982.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2020 задоволено заяву позивача про витребування доказів (вх. № 27084 від 19.11.2020). Витребувано у Харківської районної державної адміністрації копію реєстраційної справи Приватного підприємства "В`ячеслав" (). Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.12.2020 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 29 січня 2021 року. Відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 14:30 год.

29.12.2020 на адресу господарського суду надійшла відповідь заступника голови Харківської районної державної адміністрації (вх. № 30425), щодо неможливості надати, на вимогу суду, витребувані документи, у зв`язку з відсутністю у штаті РДА працівника сектору державної реєстрації, на якого покладено відповідні повноваження.

Так, суд зауважує, що у відповідності до приписів ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд повторно зобов`язує Харківську районну державну адміністрацію виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2020 та у 5-ти денний термін надати до суду копії реєстраційної справи Приватного підприємства "В`ячеслав" ().

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити) права та обов`язки зазначених осіб по відношенню до позивача, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до вказаних осіб, наприклад необхідність відшкодування збитків тощо.

У даному разі, із обставин справи вбачається, що даний спір безпосередньо стосується ОСОБА_5 - керівника ПП "В`ячеслав" та ОСОБА_6 - власника 1/2 частки статутного капіталу ПП "В`ячеслав", оскільки враховуючи предмет і підстави позову у даній справі, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених фізичних осіб.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача - фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати Харківську районну державну адміністрацію в п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали суду, надати до господарського суду Харківської області копію реєстраційної справи Приватного підприємства "В`ячеслав" ().

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача - фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 27.01.2021 о 12:45 год.

Підготовче засідання у справі № 922/2199/19 відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученим третім особам - копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

5. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову, унормованих ст. 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2199/19