overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/696/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номеру від 30.11.2020 (вх.№8898 від 03.12.2020) ОСОБА_1 , с.Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області

про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

у справі

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 1140944грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

за участю представників:

заявника: Квятковський Д.В., адвокат, ордер серії ВО №1012229 від 12.01.2021;

прокуратури: Вигонна І.В., довіреність №15-30вих-20 від 18.09.2020;

позивача: Мартинюк З.І., посвідчення №024 від 23.10.2019;

відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 1, 4, 20, 42, 46, 50, 53, ст. 227, ст.ст.232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 , с.Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області без номеру від 30.11.2020 (вх.№8898 від 03.12.2020) про вступ у справу №921/696/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає та набирає законної сили після її складення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/376/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар ім. Т. Шевченка, 18, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4

до Фізичної особи підприємця Гонти Миколи Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 22 158,76 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р.

За участі представника позивача Олійник Тетяна Петрівна, довіреність №4876 від 09.12.2019р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 231, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Cтягнути Фізичної особи підприємця Гонти Миколи Степановича, ( АДРЕСА_1 ,, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, бульвар ім. Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4, ідентифікаційний код 01188052) 15 658 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн.76 коп. заборгованості, та 2 102 (дві сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Провадження у справі в частинні стягнення 6 500,00 грн. боргу - закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/696/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства Чортківське лісове господарство, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 1140944грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Державне підприємство Чортківське лісове господарство про підготовче засідання у справі №921/696/20, котре відбудеться 28.01.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові мотивовані заперечення на доводи, викладені у відповіді на відзив позивача (вх.№9203 від 14.12.2020) та обласної прокуратури (вх.№9461 від 23.12.2020).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Державному підприємству Чортківське лісове господарство, вул.Т.Шевченка, 42, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2021 року Справа № 921/205/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2020 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 січня 2021 рокуСправа № 921/205/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2020 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

14 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/273/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський , 6, м. Київ, 03168

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн Військторгсервіс (вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151, ідент. код 33689922).

до відповідачів:

1. Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн, вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область , 48500

2. Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль , 46000

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з одночасним визнанням права власності.

За участі представників сторін:

Позивача: Лук`яненко Вікторії Сергіївни, довіреність №220/750/д від 23.12.2019 р., витяг із наказу № 52 від 19.02.2020 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ромащука Віталія Миколайовича, довіреність №10 від 05.01.2021, наказ №9 від 01.02.2018.

Відповідача 1: Вароди Павла Борисовича, посвідчення № 678 від 03.02.2012 р., ордер серія ВО №1004764 від 30.06.2020 р.

Відповідача 2: не прибув.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Повернути Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, , МФО 820172, р/р 8611) з Державного бюджету України 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп. надлишково сплаченого згідно платіжного доручення №248/409 від 15.04.2020 судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3889/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заява позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. 5451 від 31.12.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Ікс", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 61 285,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Ікс", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поставки № 18062 від 19.06.2020, яка складається з: суми основної заборгованості в розмірі 55320,00 грн., відсотків річних в розмірі 133,01 грн., інфляційних втрат в розмірі 832,57 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 судове засідання відкладено на "27" січня 2021 року о 10:30 год.

31.12.2020 до суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви від 31.12.2020 у зв`язку з відпусткою судді Аюпової Р.М. розгляд заяви передано судді Жиляєву Є.М.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про проведення судового засідання, відкладеного на 27.01.2021 о 10.30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. 5451 від 31.12.2020)- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2021

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3889/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4059/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без викликом представників сторін

розглянувши заяви позивача (вх. № 30507 від 30.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного підприємства "Моноліт Груп", м. Суми
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 233 717,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Моноліт Груп", м. Суми, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 238-13/841 від 06.05.2020, в розмірі 233717,31 грн., з яких: 217324,80 грн. - сума основного боргу, 10866,24 грн. - пеня, 506,09 грн. - 1% річних, 5020,18 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 відкрито провадження у справі № 922/4076/20 та призначити підготовче засідання на "20" січня 2021 р. об 11:15 год.

Позивач через канцелярію суду надав заяву позивача (вх. № 30507 від 30.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.01.2021 об 11:15 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача (вх. № 30507 від 30.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.01.2021

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4059/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3688/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа - підприємець Гнєзділов Віктор Іванович АДРЕСА_1 ;

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" вул. Євгена Котляра, буд. 7,Харків,61052; вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

як позивача та відповідача у справі № 922/3688/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Гнєзділова Віктора Івановича, м. Харків
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 73 533,60 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "20" січня 2021 р. о(б) 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3688/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46);

- залучену особу Гнездюкова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 );

- залучену особу ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (64400, Харківська область, Зачепилівський р-н, селище міського типу Зачепилівка, вул. Радянська, будинок 80)

про те, що в розгляді звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута по справі № 922/3996/15 за заявою Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДПС у Харківській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про визнання банкрутом оголошено перерву до 04 лютого 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3363/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленського, буд. 19, ;

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі №922/3363/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень-березень 2020 року у розмірі 31 119 857,75грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "21" січня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3209/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

як позивача у справі № 922/3209/20

за позовом Тимчасово виконуючого обов`язки Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Харківського Національного університету Повітряних сил ім. І. Кожедуба, м. Харків
до Харківського аероклубу ім. В.С. Гризодубової Товариства сприяння обороні України, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 767 923,20 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" січня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3209/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3967/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків Нетіченкьа набережна, 8, м. Харків, 61010;

- Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області пл. Центральна 2, м. Валки, Валківський район, Харківська область, 63002,

як позивача та відповідача у справі № 922/3967/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Валки
про стягнення коштів в розмірі 54 872,73 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3967/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/02-09 (922/3816/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

- приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Баннікова Сергія Івановича (Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, б. 21)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвес" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківка, 9/2; ідент. код 31899996)

як відповідача та третіх осіб у справі № Б-39/02-09 (922/3816/20)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Ізюм

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенко Сергія Олеговича, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвес", м. Київ

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Банніков Сергій Іванович

про визнання недійсним свідоцтва,

поданим в межах справи № Б-39/02-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

про наступне: - у підготовчому засіданні 13.01.2021 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "03" лютого 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько