УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/14092/20

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудхаус"

3. Компанії "Андж Груп Корп."

4. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД"

2. Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" та скасування реєстраційних дій,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 29.12.2020 року;

від відповідача-1: Цилюрик О.В. за довіреністю № 1 від 05.01.2021;

від відповідача-2: Цилюрик О.В. за довіреністю № 1/11-5 від 05.01.2021;

від відповідача-3: Цилюрик О.В. за довіреністю від 25.03.2019;

від відповідача-4: Цилюрик О.В за ордером серії АІ № 1079320 від 11.01.2021;

від третьої особи-1: Цилюрик О.В. за довіреністю № 1-01/2 від 05.01.2021;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудхаус" (далі - відповідач-2), Компанії "Андж Груп Корп." (далі - відповідач-3) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-4) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою від 21.09.2020 року господарський суд міста Києва відповідно до вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом про надання інформацію про місце проживання відповідача-4.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

05.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів.

12.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Враховуючи отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача-4, а також усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі № 910/14092/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.11.2020 року. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД" та Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації". Також цією ухвалою у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації витребувано реєстраційну справу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД".

03.11.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли витребувані судом матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД".

09.11.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-3 від 09.11.2020 року, в якій останній просив суд, зокрема, відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити Компанії "Андж Груп Корп." строк для подання відзиву на позовну заяву.

Разом із тим, підготовче засідання у вказаній справі, призначене на 10.11.2020 року, не відбулося.

У зв`язку з наведеними обставинами, ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року підготовче засідання у справі № 910/14092/20 призначено на 15.12.2020 року.

У підготовчому засіданні 15.12.2020 року судом задоволено клопотання відповідача-3 та продовжено останньому строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.12.2020 року, а також постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів і відкладення підготовчого засідання на 12.01.2021 року.

12.01.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідачів на позовну заяву, в якому останні заперечили проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що протягом тривалого часу ОСОБА_1 не виконував обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум", у зв`язку із чим інші учасники цього товариства реалізували своє право скликати загальні збори учасників на підставі статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 06.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудхаус" та Компанія "Андж Груп Корп." відправили директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" ОСОБА_1 вимогу про скликання загальних зборів від 30.07.2019 року. Протягом 10 днів з дня, коли вказане товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників. За таких обставин, учасники, які ініціювали скликання загальних зборів, виконали обов`язок щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників. 20.08.2019 року відповідачі відправили позивачу повідомлення про проведення загальних зборів учасників, зазначивши дату, час та місце проведення зборів. 24.09.2019 року було проведено загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" та прийнято, зокрема, рішення про продаж 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД" більшістю голосів, а саме: 66,6 %.

У підготовчому засіданні 12.01.2021 року судом продовжено відповідачу-1 та відповідачу-4 строк на подання відзиву на позовну заяву до 12.01.2021 року, а також постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.01.2021 року.

14.01.2021 року на електронну адресу суду (а також 16.01.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва) надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просив суд визнати недійсним рішення № 24/09/19-01 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" від 24.09.2019 року, яким було вирішено питання відчуження 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД", а також скасувати реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, результатом яких стала зміна складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД" та звільнення директора зазначеного товариства (№ запису в ЄДРПОУ 3000548 від 01.10.2019 та № 5000548 від 25.10.2019).

Крім того, 16.01.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, в якій останній зазначив, що вимога відповідачів про скликання загальних зборів була датована 30.07.2019 року, відправлена позивачу 06.08.2019 року та отримана останнім 21.08.2019, тобто через 15 днів після її направлення. Отже, передбачений пунктом 10.5.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум" 25-денний строк на виконання позивачем (як директором товариства) означеної вимоги, сплив лише у вересні 2019 року, і саме з цього моменту, на думку позивача, у відповідачів могло виникнути право на скликання таких зборів самостійно. Крім того, позивач вказав на відсутність у матеріалах справи належних доказів відправлення йому повідомлення про проведення 24.09.2019 року загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестфорум".

До початку підготовчого засідання 19.01.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідачів на позовну заяву (з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог), в якому останні заперечили проти задоволення позову з огляду, зокрема, на те, що ОСОБА_1 просив скасувати реєстраційні дії, вчинені управлінням юстиції у м. Києві, результатом яких стала зміна складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД" та звільнення директора зазначеного товариства (№ запису в ЄДРПОУ 3000548 від 01.10.2019 та № 5000548 від 25.10.2019). У той же час вказані реєстраційні дії були вчинені на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефортуна ЛТД", оформленого протоколом № 23/10/2019-01 від 23.10.2019 року, яке не є предметом спору в даній справі.

У підготовчому засіданні 19.01.2021 року судом прийнято до розгляду подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, з огляду на що справа розглядається в редакції означеної заяви, відповідно має місце вказаний у такій заяві предмет спору, виходячи з якого вирішується спір. Крім того, відповідачам встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 26.01.2021 року; третім особами встановлено строк для подання пояснень (з урахуванням заяви про уточнення) до 26.01.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін та третьої особи-1 щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14092/20 до судового розгляду по суті на 16.02.21 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус В, зал судових засідань № 31.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 19.01.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2021 року.

Суддя В.С. Ломака