ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.01.2021 р. Справа № 917/1505/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ", вул. Брацлавська, 1, м. Вінниця, 21000,

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро", проспект Володимирська, 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до суду звернулося з позовною заявою № 35 від 03.09.2020 року (вх. № 1648/20) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" до відповідача - Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро" про стягнення 614 181,22 грн. заборгованості, з них 200 000,00 грн. - сума попередньої оплати за не отриманий товар, 360 000,00 грн. штраф за не поставку товару, 37 191,77 грн. - 10% річних та 16 989,45 грн. - інфляційне збільшення.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2020 р. суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

01.10.2020 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" надійшла заява вих. № 42 від 25.09.2020 р. (вх. № 10920) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

11.01.2021 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 129) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала та подала заяву, а також, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і подання заяви про залишення цього позову без розгляду, є формою реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 14, 42, 130, 177, п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" про залишення позову без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро" про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 12.01.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.