ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2243/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 вх. ГСОО №64/21, подане у справі №916/2243/19

за позовом: керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15);

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення збитків 1 447 070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.08.2019 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою поданої в інтересах держави в особі Овідіопольської державної адміністрації Одеської області в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївський області до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у сумі 1 447 070,00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилався, зокрема, що внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного 02.08.2006р. договору №8-Д купівлі-продажу (приватизації) державного майна об`єкта незавершеного будівництва, проданого на аукціоні - „Піонерського табору", розташованого в с. Рибаківка Бережанського району Миколаївської області позивачу завдано збитки у розмірі 1 447 070,00 грн., що стало підставою для звернення прокурора до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2019 по справі № 916/2243/19 позовну заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївський області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 1 447 070,00 грн. вх. ГСОО №2297/19, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України, було повернуто позивачу.

Постановою Верховного суду від 31.08.2020 року, касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.08.2019 у справі № 916/2243/19 скасовано, справу № 916/2243/19 направлено до суду першої інстанції для розгляду.

06.10.2020 року до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2243/19.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 12.10.2020 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2020 року прокурором подано до суду заяву вх. ГСОО №29161/20 від 02.11.2020р., згідно якої прокурором усунуто встановлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року було відкрито провадження у справі №916/2243/19 за правилами за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року провадження у справі № 916/2243/19 було закрито на підставі п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з настанням смерті відповідача.

04.01.2020 року до суду від заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання вх. ГСОО №64/21, згідно якого заявник просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 21 706, 05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Миколаївської області було сплачено суму судового збору у розмірі 21 706, 05 грн., про що свідчить наявне в матеріалах справи платіжне доручення №1121 від 22.07.2019р.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 21 706, 05 грн. в зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 04.01.2020 року за вх. ГСОО №64/21 - задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.Спаська, буд.28, ) 21 706/двадцять одну тисячу сімсот шість/грн. 05 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1121 від 22.07.2019 року на загальну суму 21 706, 05 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 04.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська