УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/398/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику і повідомлення заявника в нарадчій кімнаті заяву б/н від 05.01.2021

вх№910/398/21

фізичної особи, яка не є підприємцем - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.1998 Мінським РУ ГУ МВС України у АДРЕСА_1 )

про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ

11.01.2021 на адресу Господарського суду міста Києва поштовим відправленням 579 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа, яка не є підприємцем (далі - Заявниця), подала заяву про забезпечення доказів б/н від 05.01.2021 в якій порушено питання зобов`язання Управління майном району Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації () надати копії документів, які засвідчують їхнє право власності (володіння) чи/або право розпоряджатись нежитловим будинком (приміщенням) загальною площею 122,8кв.м по вул. Маршала Малиновського,34.

Також в заяві про забезпечення доказів порушено питання забезпечення позову до Управління майном району Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації () щодо нежитлового будинку (приміщенням) загальною площею 122,8кв.м по вул. Маршала Малиновського,34, без зазначення підстав і предмету майбутнього позову.

Відкритими відомостями Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено відсутність запису про юридичну особу за найменуванням «Управління майном району Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації», та наявність запису 4024899 від 22.06.2010 про припинення юридичної особи за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 24361257 та найменуванням Управління майном району Мінської районної державної адміністрації у м. Києві.

Водночас, всупереч вимог статті 111 Господарського процесуального кодексу України Заявниця у заяві про забезпечення доказів не зазначила: -2) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності заявника; - 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; -4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; - 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; - 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Крім того, заявницею не дотримано вимог ч.3 цієї Статті, та за подання заяви про забезпечення доказів не сплачений судовий збір у розмірі і порядку, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано до заяви.

В силу приписів ч.4 названої Статті, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 111, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Повернути фізичні особі, яка не є підприємцем - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.1998 Мінським РУ ГУ МВС України у АДРЕСА_1 ) заяву про забезпечення доказів б/н від 05.01.2021.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук