УХВАЛА

12 січня 2021 року
м. Київ

Справа № 1/1013-24/286

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020, у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області
про зміну способу виконання рішення суду, у справі

за позовом Золочівської міжрайонної ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області
до 1) Військової частини № 2275, 2) Військової частини № 3007
про повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 про часткове задоволення заяви про зміну способу виконання рішення у справі № 1/1013-24/286, подана 18.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

У поданій касаційній скарзі Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 про часткове задоволення заяви про зміну способу виконання рішення у справі № 1/1013-24/286.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про зміну способу виконання рішення, зазначена у пункті 24 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не належить, а тому не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286.

2. Матеріали касаційної скарги повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак