ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.01.2021 Справа № 917/981/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до 1. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області), площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

2. ФОП Михайлової Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 26.06.2017р. (суддя Гетя Н.Г.) суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі, справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017р.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року (суддя Гетя Н.Г.) суд ухвалив зупинити провадження у справі №№917/981/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №816/1572/16, зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №816/1572/16.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 99 від 19.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/981/17, у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 справу №917/981/17 передано для розгляду судді Киричуку О.А.

29.12.20 від позивача по справі надійшла заява про зміну підстави позову.

14.01.21 від представника відповідача 2 - ФОП Михайлової Тетяни Миколаївни - надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки остаточне рішення по справі №816/1572/16 (Постанова Верховного Суду від 11.02.20) набрало законної сили, а відтак підстави для зупинення провадження у справі №917/981/17 відсутні.

Суд зазначає, що 15.12.2017, після порушення провадження у справі та зупинення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що по справі № 917/981/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що розгляд по суті по даній справі не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 917/981/17 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 32,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 917/981/17.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 02.02.21 р. 09-30 зал № 27

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.