ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.01.2021 Справа № 905/1388/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача по справі №905/1388/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тасстрой", м.Авдіївка Донецької області,

до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 173 115,00грн., 23 492,94грн. індексу інфляції, 22 164, 20грн. пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/1388/20 та призначено розгляд справи на 11.01.2021 року о 15:30 год., зал судового засідання № 301, явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

04.01.2021 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 04.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2021 о 15:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EASYCON.

У зв`язку з перебування судді Демідової П.В. у відпустці з 04.01.2021 по 06.01.2021, подана заява розглядається після виходу судді з відпустки.

За приписами ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, здійснювати представництво в суді має право адвокат або інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

Заява б/н від 04.01.2021 подана Іванніковою Тетяною Володимирівною. На підтвердження повноважень представника до заяви додана довіреність б/н від 09.12.2020, будь-яких інших документів не надано. Матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що відповідна особа є адвокатом уповноваженим на представництво інтересів відповідача в суді або особою уповноваженою діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Враховуючи викладене, Іваннікова Тетяна Володимирівна немає повноважень на представництво відповідача у суді, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви б/н від 04.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.56, 58, 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника відповідача б/н від 04.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.