СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року Справа № 922/2434/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І.", м.Харків, (вх. №3273 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 (повний текст рішення складено 02.11.2020, у м.Харкові, суддя Смірнова О.В.) у справі №922/2434/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І.", м. Харків

про стягнення 1456368,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2020 Харківська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача, ТОВ "Т.М.І." заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 1456368,03 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди землі від 28.04.2005 року, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №6950/05. Судовий збір позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі № 922/2434/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І." на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 1456368,03 грн. та судовий збір в сумі 21845,53 грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.М.І." з рішенням господарського суду не погодився та 23.11.2020 звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі № 922/2434/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Апелянт також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіон Плюс» ().

25.11.2020 господарським судом складений акт у якому зазначено, що під час перевірки документів (апеляційної скарги по справі №922/2434/20) при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від ТОВ "Т.М.І." (вх.1534) виявлено недоліки, а саме: відсутній підпис адвоката Волторніста С.І.

27.11.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/2434/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

30.11.2020 на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява (підписана ЕЦП) адвоката Волторніста С.І., у якій останній зазначає, що під час формування та відправки даної апеляційної скарги до суду сталася помилка, внаслідок якої до апеляційної скарги не було долучено останній її аркуш (13-14 стор.), що містять вимоги апеляційної скарги та підпис особи, що подає апеляційну скаргу.

Натомість, апелянт зазначає, що до скарги було помилково додано аркуш, який є "чернеткою", не має підпису особи, що подала апеляційну скаргу та містить апеляційні вимоги, які взагалі не стосуються оскаржуваного рішення по справі №922/2434/20.

На підтвердження обставин, що викладені у даній заяві щодо помилковості останнього аркушу скарги надає суду вірний останній аркуш (стор. 13-14), що містить дійсні вимоги апеляційної скарги, які стосуються оскаржуваного рішення та підпис особи, що її подала.

Судом встановлено, що до вищевказаної заяви представником відповідача надано 13 та 14 аркуш, підписаний 23.11.2020 адвокатом Волторністом С.І., у якій останній просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, залучити до справи №922/2434/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Галіон Плюс", скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №922/2434/20 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2434/20, встановлено строк позивачу у справі до 06.01.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо клопотання ТОВ "Т.М.І." відносно залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Плюс" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

29.12.2020 на електрону адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо необхідності залучення до справи третьої особи (підписані ЕЦП), у яких останній просить задовольнити клопотання та залучити до справи ТОВ «Галіон-плюс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зазначені пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Від інших учасників справи пояснення щодо клопотання ТОВ "Т.М.І." відносно залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Плюс" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не надійшли.

Після повідомлення головуючим суддею про проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.М.І.» до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/2434/20 до розгляду на "10" лютого 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота