ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1283/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" (с. Медведівка, Чигиринський район, Черкаська область) до Чигиринської міської ради Черкаської області (м. Чигирин, Черкаська область) про визнання протиправними та скасування пунктів рішення та зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" задоволено повністю.

06.01.2021 судом зареєстровано заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про виправлення описки від 05.01.2021, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020, оскільки судом в резолютивній частині рішення вказано до стягнення 4 204,00 грн. судового збору замість 8 408,00 грн, як вказано у мотивувальній частині.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Підстав для обов`язкового виклику сторін в засідання для вирішення даного питання суд не вбачає.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 у справі № 925/1283/20 дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення - вказано до стягнення 4 204,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору замість 8 404,00 грн., як вказано у мотивувальній частині рішення. Дана описка на суть рішення не впливає.

При розподілі судового збору, який позивач сплатив трьома частинами, суд керувався тими обставинами, що у відповідності до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються повністю на відповідача при повному задоволенні позову. Підстав покладати на відповідача лише 50% сплаченого позивачем судового збору з матеріалів справи не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 27.11.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про виправлення описки від 05.01.2021 прийняти до свого провадження та задовольнити заяву повністю.

Виправити описку у резолютивній частині рішенні господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 у справі № 925/1283/20, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, в розмірі 8 408,00 грн. замість 4 204,00 грн.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу направити до відома сторонам у справі в порядку ч. 4 ст. 243 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських