УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.01.2021справа № 910/14965/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/14965/20

за позовом приватного підприємства «Світова музика» (02222, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 19, кв. 119; ідентифікаційний код 36463790)

до приватного підприємства «Фірма «Лямін» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, кім. 30; ідентифікаційний код 19488636)

про стягнення 217 043,55 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Гур`єва А.А. (довіреність від 16.11.2020 №б/н);

відповідача - Назаренка Д.О. (довіреність від 15.05.2020 №б/н);

Солімчука О.І. (ордер від 23.11.2020 серрія ВК №1012825),

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Світова музика» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Фірма «Лямін» (далі - Фірма) 217 043,55 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Позов мотивовано тим, що:

- 03.06.2020 представником Підприємства Ігнатенком І.В. встановлений факт публічного сповіщення музичних творів, виключні майнові авторські права на які належать Підприємству, а саме: «Сrуіn'» у виконанні Aerosmith ; « Make Love Like A Man » у виконанні Def Leppard та «Mrs Vandebilt» у виконанні Paul McCartney & Wings (далі - Твори), в ефірі радіостанції із позивними «Радіо РОКС-Україна» на частоті 103.6 МГц, м. Київ;

- факти публічного сповіщення вказаних музичних творів встановлені за допомогою проведення відеозйомки за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28;

- з метою фіксації результатів моніторингу ефіру радіомовника, а також встановлення місця і часу його проведення, представником Підприємства Ігнатенком І.В. складений акт фіксації від 03.06.2020 № 43/04/06;

- відповідач за даними Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, що знаходиться у вільному доступі, має ліцензію серії HP №00643-м, що діє з 27.03.2017 по 27.03.2024, є радіомовником та здійснює ефірне мовлення із позивними «Радіо РОКС-Україна» на частоті 103,6 МГц, територія розповсюдження: м. Київ, м. Ірпінь (міськрада), м. Буча, м. Бориспіль, м. Васильків, м. Бровари, м. Обухів (міськрада) та райони: Баришівський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Фастівський, Обухівський; станом на 25.09.2020 (дата підписання позову) вказана ліцензія радіомовника є діючою;

- 04.08.2020 відповідачу надіслано претензію про порушення майнових авторських прав та виплату роялті за надання дозволу на публічне сповіщення творів із пропозицією сплатити роялті за отримання права на публічне сповіщення Творів у сумі 72 347,85 грн.; проте Фірма відповіді на вказану претензію не надала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.11.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкладено підготовче засідання на 30.11.2020.

30.11.2020 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:

- позивачем не подано договорів, які б підвереджували перехід певної категорії прав (у користування, управління чи у власність) від первинних суб`єктів авторського права та або суміжних прав до товариства з обмеженою відповідальністю «Олл Мьюзік Паблішинг» (далі - ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг»), і від ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг» до Підприємства (ланцюг договорів); відсутність таких договорів не дає змогу встановити наявність у ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг» прав та підстав щодо звернення до суду у зв`язку з використанням Творів та, відповідно правомочність та наявність законних підстав щодо делегування відповідних прав від ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг» Позивачу відповідно до договору від 01.01.2016 №01/2016-Л (далі - Договір №01/2016-Л);

- Підприємством не подано будь-яких доказів, що позивачем та ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг» укладено договір доручення, який надавав би позивачу права вчиняти від імені та за рахунок правовласників авторських та суміжних прав будь-які юридичні дії, у тому числі звертатись до суду з метою захисту їх прав, а тому відсутні будь-які об`єктивні підстави вважати, що Підприємство має право представляти інтереси ТОВ «Олл Мьюзік Паблішинг» в суді;

- позивач не є і не може бути особою, яка згідно з Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» (далі - Закон) є або може стати уповноваженою організацією колективного управління, укладення договору з якою та виплата винагороди якій є для відповідача обов`язковими; у позивача відсутні законні підстави вимагати укладення такого договору та сплати винагороди за використання Творів саме позивачу;

- з початку 2020 року виникла ситуація, коли усі телерадіоорганізації України, в тому числі Фірма, не мають можливості виплатити винагороду у сфері публічного сповіщення музичних творів у зв`язку з тим, що не має інформації про осіб, які володіють правами на ті чи інші музичні твори; відповідач не відмовляється від зазначених виплат і сподівається на те, що держава в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство) все ж реалізує механізм розширеного колективного управління в 2020 році; Фірма звернулася до Міністерства із запитом щодо проведення конкурсу з акредитації організацій колективного управління в сфері публічного сповіщення музичних недраматичних творів з текстом і без тексту, включно з тими творами, що включені до складу аудіовізуальних творів, крім кабельної ретрансляції та щодо функціонування електронної системи адміністрування, проте відповіді на запит Фірма не отримала;

- заявлена позивачем сума компенсації не є обґрунтованою як нормами законодавства України, так і належними доказами у справі №910/14965/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/14965/20; відкладено підготовче засідання до 11.01.2021; зобов`язано Підприємство надіслати Фірмі диск із копією відеозапису фіксації від 03.06.2020, докази такого надіслання подати суду.

15.12.2020 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу диску із копією відеозапису фіксації від 03.06.2020.

У підготовче засідання 11.01.2021 з`явилися представники учасників справи.

Представники відповідача у підготовчому засіданні 11.01.2021 подали суду заяву про розподіл судових витрат, після винесення рішення у справі.

Представники відповідача у підготовчому засіданні 11.01.2021 повідомили суд про те, що відповідач не отримав від позивача диск із копією відеозапису фіксації від 03.06.2020, а тому письмові пояснення щодо інформації, яка наявна на вказаному диску, не підготував; крім того, представники відповідача Назаренко Д.О. та Солімчук О.І. тривалий час перебували на самоізоляції у зв`язку із коронавірусною хворобою (COVID-19).

Суд зазначає про те, що матеріали справи містять докази надіслання відповідачу 14.12.2020 диску із копією відеозапису фіксації від 03.06.2020; крім того, відповідач не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи.

Суд у підготовчому засіданні 11.01.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14965/20 до судового розгляду по суті.

Представники учасників справи у підготовчому засіданні 11.01.2021 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 01.02.2021.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14965/20 до судового розгляду по суті на 01.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12 .

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко