ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/1087/20

За позовом Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Дніпровської районної ради, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок, м. Дніпро

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Борисова А.В., представник; Хлопко О.С., представник

Від відповідача: Ворошило Р.П., начальник юридичного відділу виконавчого комітету районної ради

Від третьої особи-1: Соболь М.С., адвокат

Від третьої особи-2: Соболь М.С., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

Підприємство "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахування уточнень (вх.№ 49528/20 від 20.10.2020) просить:

- визнати за Підприємством "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок право власності на об`єкти нерухомого майна: будинок риболовної бази, що розташовані в селі Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області по вул. Приозерна, 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Актом приймання-передачі основних засобів №15 від 26.12.1995 нерухоме майно: будинок риболовної бази за адресою: Петриківський район с. Єлизаветівка, передане від Дніпропетровського мисливсько-рибальського промислового об`єднання до Дніпродзержинського мисливсько-рибальського господарства. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на спірні об`єкти нерухомого майна належним чином, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права щодо розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2020. З 31.03.2020 підготовче засідання відкладено на 04.05.2020.

Підготовче засідання, призначене на 04.05.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 15.06.2020. З 15.06.2020 оголошено перерву на 15.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок та Дніпропетровську обласну організацію Українського товариства мисливців і рибалок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 відкладено підготовче засідання на 10.08.2020, з 10.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/1087/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 07 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 замінено первісного відповідача, Петриківську районну раду належним відповідачем Дніпровською районною радою та відкладено підготовче засідання на 29.10.2020. З 29.10.2020 підготовче засідання відкладено на 26.11.2020.

10 листопада 2020 року до господарського суду надійшов відзив мотивований тим, що відповідно до Постанови Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", утворено та ліквідовано райони, як територіальні одиниці, однак в постанові не визначено положень про ліквідацію чи реорганізацію районних рад як юридичних осіб. Як юридичні особи, нові районні ради за новим територіальним поділом, визначеним постановою на даний час не створені, так як місцеві вибори, які 25 жовтня 2020 року було проведено, але установча сесія новоутвореної Дніпровської районної ради ще не відбулась.

Станом на 04.11.2020 Дніпровської районної ради, як юридичної особи з територіями, визначені Постановою Верховної ради України від 17 липня 2020 №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", не створено. Виходячи з вищенаведеного, Дніпровська районна рада не є належним відповідачем по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 21.12.2020.

21 грудня 2020 року до господарського суду надійшов відзив Дніпровської районної ради. Відповідач вважає, що не є належним відповідачем у справі, оскільки об`єкт нерухомості "будинок риболовної бази", розташований за адресою: вул. Приозерна, 1, с. Єлизаветівка Петриківського району та знаходиться на території орендованої земельної ділянки, власником якої Дніпровська районна рада не є. Відповідно рада не є і орендодавцем цієї земельної ділянки. Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №19/6, за позовом про визнання права власності на будівлю, споруду, право на яку ні за ким не зареєстровано, належним відповідачем є власник земельної ділянки, на якій така будівля, споруда розташована.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 відкладено підготовче засідання на 20.01.2021.

20 січня 2020 року від адвоката третіх осіб Соболя М.С. надійшли письмові пояснення якими підтримує позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/1087/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 15.02.2021.

Керуючись статями 50, 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/1087/20 на тридцять днів по 24 лютого 2021 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 15 лютого 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. .

Суддя Н.М. Євстигнеєва