Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/544/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до 1. Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро"

про скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

за участі представників сторін:

від позивача: Попов В.О. - ордер серія ВМ № 1010096 від 16.11.2020,

від відповідачів: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося до господарського суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення 30-ї сесії сьомого скликання Троянівської сільської ради від 07.05.2019 за № 32 в частині передачі в оренду ТОВ "Еко-Агро" не витребуваних земельних ділянок ( земельних часток (паїв);

- визнати недійсними договори оренди не витребуваних земельних ділянок (земельних часток (паїв), які були укладені 16.05.2019 між Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області і ТОВ "Еко-Агро",

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/544/20 за правилами загального позовного провадження.

18.01.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача -2, надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання, що призначене на 19.01.2021 без участі представників - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро" з проханням закрити підготовче провадження по справі № 906/544/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

19.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від ТОВ «Еко-Агро» оригіналів документів, засвідчені копії яких надано суду разом з відзивом на позовну заяву, зокрема:

1) розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №660 від 22.11.2018;

2) договір оренди земельної ділянки від 14.05.2013, укладений між ТОВ «Зернова Компанія Полісся» та Житомирською Районною державною адміністрацією;

3) додаткову угоду №342 від 02.05.2018 до договору оренди земельної ділянки від 14.05.2013;

4) перелік земельних ділянок, що передаються в оренду до договору від 14.05.2013;

5) акт приймання-передачі 02.05.2018.

Представник позивача в судовому засіданні просив про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" та Житомирську районну державну адміністрацію.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 91, 120,121, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" ( 12460, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Троянів, вул. Войтицького, буд. 11 )

2. Залучити до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Житомирську районну державну адміністрацію ( 10003, м. Житомир, вулиця Лесі Українки, 1 код ЄДРПОУ 04053476)

3.Відкласти підготовче засідання.

4. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "02" березня 2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Позивачу :

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та додані до неї докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

6. Відповідачам:

- надіслати на адресу третіх осіб відзив на позовну заяву та додані до нього докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

7. Встановити позивачу та відповідачам строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третіх осіб вищезазначених документів.

8. Встановити третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" та Житомирській районній державній адміністрації строк для подання пояснень на позов - до дня судового засідання; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро" оригінали документів:

- розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №660 від 22.11.2018;

- договір оренди земельної ділянки від 14.05.2013, укладений між ТОВ «Зернова Компанія Полісся» та Житомирською Районною державною адміністрацією;

- додаткову угоду №342 від 02.05.2018 до договору оренди земельної ділянки від 14.05.2013;

- перелік земельних ділянок, що передаються в оренду до договору від 14.05.2013;

- акт приймання-передачі 02.05.2018.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 20.01.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5-6 третім особам (рек. з повід.)

- Товариство з обмеженою відповідальністю " Зернова Компанія Полісся" ( 12460, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Троянів, вул. Войтицького, буд. 11 )

- Житомирській районній державній адміністрації ( 10003, м. Житомир, вулиця Лесі Українки, 1 код ЄДРПОУ 04053476)