ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

11.01.2021м. Дніпро№ 904/1837/20

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 186 851, 07 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса", м. Київ

про стягнення штрафу

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 186 851, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судом встановлено для подання відповідачем відзиву на позов 15-тиденний строк з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.08.2020 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом із первісним позовом. Також, ухвалою суду від 27.08.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.09.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про зменшення розміру штрафних санкцій відмовлено. Первісний позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині вимог за первісним позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 100 000 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" основний борг у розмірі 51 641,60 грн, пеню в розмірі 30 328,32 грн, 3% річних у розмірі 4 804,17 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 801,62 грн. Відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 76, 98 грн.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" про стягнення штрафу в розмірі 45 273, 60 грн відмовлено.

11.11.2020 на виконання вказаного рішення був виданий судовий наказ.

Після цього, 16.11.2020 (13.11.2020 засобами електронного зв`язку) на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у справі № 904/1837/20.

18.11.2020 справу № 904/1837/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

10.12.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав на повне виконання судового рішення, а саме рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020.

30.12.2020 справу № 904/1837/20 було повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.01.21 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко