ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2606/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Громадської організації "Захист прав землевласників та землекористувачів" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 13, кв. 11,) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ) та Державного реєстратора Рашкова Андрія Георгійовича (09100, Київська обл. м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 66) за участю Фурсівської сільської ради (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Приватного орендного підприємства "Раставиця" (09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, буд. 4, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 про визнання недійним рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

третьої особи-1: Бондаренко Л. М.;

третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.01.2021 з`явилася представник Фурсівської сільської ради.

Від Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" надійшло клопотання б/н від 11.01.2021 про відкладення. Канцелярією Господарського суду Київської області встановлено, що зазначений документ не підписано з використанням Електронного цифрового підпису, з цих підстав, суд не може прийняти його до розгляду, позаяк, такий документ не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема ч. 8 ст. 42 ГПК України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Окрім того, Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" надіслало до суду клопотання б/н від 04.01.2021 про врегулювання спору за участю судді.

Суд повідомляє заявника, що за приписами статті 186 Господарського процесуального кодексу України, зокрема частини 1 вказаної статті, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Позаяк, від позивача не надходило аналогічних заяв, а також ним не було виявлено намір провести врегулювання спору за участю судді - суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" б/н від 04.01.2021 про врегулювання спору за участю судді.

Між тим, до Господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі б/н від 22.12.2020 та від 04.01.2021 Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне", пояснення на позовну заяву вих. № 05/02-14 від 04.01.2021 Фурсівської сільської ради, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Фурсівської сільської ради повідомила, що відповідачем-1 не виконано вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 26.10.2020 та від 09.11.2020 в яких суд зобов`язав учасників справи надіслати документи, що не були надіслані Фурсівській сільській раді за час розгляду справи у суді та надати докази направлення. З огляду на це суд зобов`язує Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" надіслати Фурсівській сільській раді всі заяви по суті спору, що надсилалися до суду за час розгляду справи в суді та надати докази їх направлення до наступного судового засідання.

Окрім того, від відповідача-1 надійло клопотання б/н від 22.12.2020 про залишення позову без розгляду. Заявник стверджує, що позивачем подано завідомо безпідставний позов, який має штучний характер, а жодні його права по даній справі не порушені. Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" вказує, що позивач не ходить на судові засідання та нічого не подає до матерілів справи, натомість третя особа, Фурсівська сілька рада регулярно ходить на всі судові засідання.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що явка позивача не визнавалася судом обов`язковою.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 26.01.2021 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" б/н від 04.01.2021 про врегулювання спору за участю судді.

2. Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне" надіслати Фурсівській сільській раді всі заяви по суті спору, що надсилалися до суду за час розгляду справи в суді та надати докази їх направлення до наступного судового засідання.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" б/н від 22.12.2020 про залишення позову без розгляду.

4. Відкласти проведення судового засідання на 26.01.2021 на 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 16.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз