ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3161/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3161/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ФІН-ЮР-СЕРВІС (68611, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 113-А, кв.2, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Суворовський АПК (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Комсомольська, 105А, ); 2. Державного підприємства СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ); 3. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, БЦ Меркурій, офіс 901);

про визнання недійсними електронних торгів

за участю представників сторін:

від позивача: Луб В.В. адвокат;

від відповідачів:1. ТОВ Суворовський АПК: не з`явився;

2. ДП СЕТАМ: не з`явився;

3. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль О.Є.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3161/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ФІН-ЮР-СЕРВІС до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Суворовський АПК, Державного підприємства СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ) та Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича про визнання недійсними електронних торгів.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ФІН-ЮР-СЕРВІС посилається на порушення ст.2, 48, 52 Закону України Про виконавче провадження та неправомірність передчасного звернення стягнення на належну Товариству з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ФІН-ЮР-СЕРВІС нежитлову будівлю.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3161/20 на 30 днів.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.