ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"11" січня 2021 р. Cправа № 902/18/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" вул. С. Крушельницької, буд.3, офіс 121, м. Київ, 02141

до: Фермерського господарства "Світанок" вул. Кущова, буд. 52, село Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька область, 22041

про стягнення 1088852,51 грн

В С Т А Н О В И В :

04.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 29.12.2020 року про стягнення з Фермерського господарства "Світанок" 1088852,51 грн заборгованості з яких: 597 232,40 грн - основний борг, 366419,56 грн - пеня, 83672,20 грн - інфляційні втрати та 41528,35 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за отриманий товар згідно Договору поставки №26/02/2018 від 26.02.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строк для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Одночасно з позовною заявою 04.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 29.12.2020 року про об`єднання в одне провадження справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача в порядку ст. 173 ГПК України.

Дане клопотання мотивовано тим, що до Господарського суду Вінницької області Товариством з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" направлена позовна заява від 29.12.2020 (вхідний номер канцелярії суду 18/21 від 04.01.2021) про стягнення з Фермерського господарства "Світанок" заборгованості за Договором поставки №26/02/2018 від 26.02.2018.

Одночасно з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" подано позовну заяву від 29.12.2021 (вхідний номер канцелярії суду 19/21 від 04.01.2021) до Фермерського господарства "Світанок" про стягнення заборгованості за тристороннім Договором про постачання пального від 02.07.2018 в розмірі 68375,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справа №902/19/21 розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Позивач зазначає, що вказані позови пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів позивача та подані до одного й того самого відповідача, а тому керуючись ст. 173 ГПК України просить об`єднати їх в одне провадження.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Завданням господарського судочинства, згідно з ч.1 ст. 2 ГПК України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Із змісту наведених вище положень ст. 173 ГПК України вбачається, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 ГПК України, за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справ №902/18/21, №902/19/21 позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами №26/02/2018 від 26.02.2018 та тристороннім Договором про постачання пального від 02.07.2018.

З огляду на викладене, підставами виникнення позовних вимог у справах №902/18/21, №902/19/21 є різні договори, а тому і докази подані по кожній із справ є різними.

Крім того, Договір поставки пального від 02.07.2018, неналежне виконання умов якого є предметом розгляду у справі №902/19/21 є тристороннім, стороною вказаного договору є Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс", яке не є учасником у даній справі.

Також, як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви №б/н від 29.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" до Фермерського господарства "Світанок" про стягнення 68 375,20 грн за неналежне виконання умов тристороннього Договору про постачання пального від 02.07.2018 позивач клопоче про розгляд вказаної позовної заяви (справа №902/19/21) в порядку спрощеного позовного провадження, в той час як суд прийшов до висновку про розгляд справи №902/18/21 за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведених вище приписів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №902/18/21, №902/19/21 в порядку ст. 173 ГПК України в одне провадження.

Керуючись, ст.ст. 2, 8, 12, 74, 173, 176, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/18/21.

2. Розгляд справи №902/18/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26 січня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал №8.

4. В задоволенні клопотання №б/н від 29.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" про об`єднання в одне провадження справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача в порядку ст. 173 ГПК України - відмовити.

5. Зобов`язати позивача надати суду до 22.01.2021 оригінал опису вкладення у цінний лист, що підтверджує факт направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

14. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

15. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 11.01.2021.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. С. Крушельницької, буд.3, офіс 121, м. Київ, 02141

3 - відповідачу вул. Кущова, буд. 52, село Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька область, 22041