ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 924/1093/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020, прийняте суддею Смаровозом М.В., м. Хмельницький, повний текст складено 14.12.2020,

у справі №924/1093/19

за позовом: керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби

до відповідачів:

-Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 у справі №924/1093/19, яким задоволено позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби до Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" та визнано недійсними укладені між відповідачами додаткові угоди №1 від 31.01.2019 та №2 від 25.02.2019 до договору поставки №001 від 02.01.2019.

Ознайомившись з матеріалами даної апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина перша статті 253 Господарського процесуального кодексу України).

За умовами частини першої статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Господарським судом Хмельницької області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 2 Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" утворено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Таким чином, апеляційним господарським судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 у справі №924/1093/19, є Північно-західний апеляційний господарський суд, у той час як Південно-західний апеляційний господарський суд, до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" було подано вищезазначену апеляційну скаргу, такими повноваженнями не наділений.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 у справі №924/1093/19 підлягає передачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 25, 31, 232-235, 253, 254, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2020 у справі №924/1093/19 передати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук