overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2021 р. Справа № 902/371/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/371/20.

за позовом 1. ОСОБА_1 м.Вінниця

2. ОСОБА_2 с.Джурин Шаргородського р-ну Вінницької обл.

3. ОСОБА_3 м.Вінниця

4. ОСОБА_4 м.Вінниця

до Колективного монтажно-налагоджуваного управління

"Спецсільгоспмонтаж" м.Вінниця

про визнання недійсними рішення загальних зборів

та змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №903/371/20 за апеляційною скаргою Відповідача - Колективного монтажно-налагоджу-ваного управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2020, у справі №902/371/20 (суддя Матвійчук В.В.). Розгляд справи призначено на 19.01.2021 о 12:15 год.

Ухвалою від 11.01.2021 було виправлено описку у резолютивній частині ухвали від 14.12.2020 та змінено дату судового засідання з "19" січня 2021 р. о 12:15 год." на "21" січня 2021 р. о 12:15 год."

19 січня 2021 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господар-ського суду надійшло клопотання від Позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обо-в`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеокон-ференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що у Вінницькому апеляційному суді є технічна можливість забезпечити проведення відео-конференції у зазначений час.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господар-ський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №902/371/20, призначене на "21" січня 2021 р. о 12:15 год. провести в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому апеляційному суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 918/869/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20 (суддя Горплюк А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до боржника Приватного підприємства "УБ-Коменс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020р. у справі №918/869/20 залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Північно-західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 31530,00 грн, протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в другому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано "до Центрального апеляційного господарського суду", тоді як необхідно було вказати - "до Північно-західного апеляційного господарського суду".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у справі №918/869/20:

другий абзац резолютивної частини ухвали необхідно читати:

"Запропонувати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Північно-західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 31530,00 грн, протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали".

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 Справа №922/2222/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Савченко В.А., посвідчення №1928 від 13.05.2015 року, ордер серія АХ№1001727 від 11.09.2019 року;

першого відповідача - Камінська А.А., посвідчення №1342 від 05.08.2015 року, ордер серія ВІ№1028067 від 21.12.2020 року;

другого відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м.Харків, (вх.№3264Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20,

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м.Харків,

2. фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків,

про витребування документів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2021 Справа № 905/329/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Крилова М.Ф., директор Приходько Н.І., ордер серія ДН №076916 від 20.01.2021р., свідоцтво серія ДН №4782 від 28.02.2017р.
від відповідача:Макаров А.А., ордер серія АН №1022189 від 19.11.2020р., свідоцтво серія ДН №4777 від 25.01.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м.Краматорськ Донецької області (вх.№3276 Д/3 від 27.11.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене06.10.2020р. (повний текст складено та підписано 16.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№905/329/20 (суддя Макарова Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Візаві Інвест, м.Слов`янськ, м.Святогірськ Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 226.848,74грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м.Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. (повний текст складено та підписано 16.10.2020р.) у справі №905/329/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. (повний текст складено та підписано 16.10.2020р.) у справі №905/329/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 січня 2021 року Справа № 913/505/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області (вх.№3357 Л/3 від 04.12.2020р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене09.11.2020р. (повний текст складено та підписано 10.11.2020р. у м.Харкові)
у справі№913/505/20 (суддя Вінніков С.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області
доАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області
пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. у справі №913/505/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Радіонова О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області, на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2020р. (повний текст складено та підписано 10.11.2020р.) у справі №913/505/20 та зобов`язано відповідача у строк до 19.01.2021р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали відповідач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №913/505/20 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №913/505/20 на "03" лютого 2021 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 січня 2021 року Справа № 922/1655/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Барбашова С.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№3387 Х/З від 08.12.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене20.07.2020р. (повний текст складено та підписано 27.07.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1655/17 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
доУправління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків
простягнення 49.429.312,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. у справі №922/1655/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.) поновлено Харківській міській раді, м.Харків, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2020р. (повний текст складено та підписано 27.07.2020р.) у справі №922/1655/17 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано сторін у строк до 19.01.2021р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 18.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/1655/17 до розгляду з повідомленням Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради та Харківської міської ради про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/1655/17 на "03" лютого 2021 р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м.Харків, Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків, та Харківську міську раду, м.Харків, про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків, Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків, та Харківської міської ради, м.Харків, визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2021 Справа № 922/1822/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Ногіна О.М., посвідчення №057318 від 09.10.2020р.
від відповідача-1:Скидан М.А., довіреність №08-21/186/2-21 від 11.01.2021р., посвідчення №204
від відповідача-2:не з`явився
від відповідача-3:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх.№3199 Х/3 від 23.11.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1822/20 (суддя Ємельянова О.О.)
за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків
до відповідачів:1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків
проскасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Харківської міської ради, м.Харків, про зупинення провадження у справі №922/1822/20 задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Харківської обласної прокуратури, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20 до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №922/623/20 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повідомлення учасника справи

20.01.2021 Справа № 922/1492/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх.№3197/3)Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року у м. Харкові)
у справі за позовом до про№922/1492/20 (суддя П. В. Хотенець) Комунального некомерційного підприємства Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків стягнення 138 583,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 20.01.2021 року з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 було оголошено перерву.

Представника відповідача було повідомлено про оголошення перерви під розписку.

В силу частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

- Комунальне некомерційне підприємство Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське Шосе, 10-а, м. Запоріжжя, 69600) про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №922/1492/20 "25" січня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/5682/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Колесник Д.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.) повний текст ухвали складено 06.10.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт Слобожанське, Дніпропетровської області в особі арбітражного керуючого Толстих А.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" смт Слобожанське, Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору поставки № 011018-1 від 01.10.2018; стягнення грошових коштів у розмірі 6232298,03 грн, -

по справі № 904/5682/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25/1, ідентифікаційний код 38463127)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код 36933807)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 відкладався на 10:00 год. 20.01.2021.

20.01.2021 ТОВ "Укравіт Агро", який є ініціюючим кредитором та головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Агро Легіон" у судове засідання не з`явився, докази належного його повідомлення відсутні, причини неявки суду не відомі.

На думку колегії суддів, розгляд справи без участі ТОВ "Укравіт Агро" призведе до порушення прав останнього, а тому, з метою належного його повідомлення, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 904/5682/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 відбудеться 24.02.2021 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Запропонувати апелянтові (відповідачу по справі) ТОВ "Агро Легіон ЛТД" здійснити заходи щодо належного повідомлення ТОВ "Укравіт Агро" шляхом вручення останньому копії даної ухвали. Докази вручення ухвали надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд