ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа № Б-39/99-10

вх. № 7560/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В. про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України (вх. № 56 від 11.01.2021) у справі за заявою : ФОП Варави Сергія Васильовича, м. Люботин

до ФОП Варави Сергія Васильовича, м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2010 р. СПДФО Варава С.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Залеську Н.С., яку зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. суд задовольнив заяву ліквідатора Залеської Н.С. про дострокове її звільнення від обов`язків ліквідатора у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року усунено арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов`язків ліквідатора СПДФО Варава С.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. призначено ліквідатором ФОП Варави С.В. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 13.08.2019 в зв`язку з неналежним виконанням повноважень, усунуто арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Варави С.В.; зобов`язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконувати повноваження ліквідатора ФОП Варави С.В. до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку; здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.09.2019 ліквідатором по справі №39/99-10 про банкрутство ФОП Варави С.В. призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

11.01.2021 до суду від адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В. надійшла заява про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України (вх. № 56 від 11.01.2021), відповідно до якої заявник просить суд постановити ухвалу, якою залучити АТ "Альфа-Банк" в якості правонаступника кредитора у справі №Б-39/99-10.

Розглянувши надану суду заяву адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В., суд встановив, що заявником не надано суду належних доказів надіслання ліквідатору арбітражному керуючому Онищенко К.С. копії заяви про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий є учасником провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником адвокатом АТ "Альфа-Банк" Павленко С.В. не надано суду доказів надіслання своєї заяви на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленко С.В. про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України (вх. № 56 від 11.01.2021) без руху.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В. про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України (вх. № 56 від 11.01.2021) - залишити без руху.

2. Повідомити адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В. про допущені недоліки в заяві про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України, а саме відсутність доказів надіслання своєї заяви на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Онищенко К.С.

3. Зобов`язати адвоката АТ "Альфа-Банк" Павленка С.В. усунути недоліки в заяві про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду докази надіслання заяви про залучення правонаступника кредитора на підставі ст.52 ГПК України на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Онищенко К.С.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.01.2021.

Суддя Міньковський С.В.