ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 923/128/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р. (повне рішення складено 24.01.2020 р.)

у справі № 923/128/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5С"

2. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні та фізичні особи) Калугіної Ірини Олегівни

3. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В.

4. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет"

5. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд"

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

7. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/128/19 за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 р. справу № 923/128/19 за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Також ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 12.01.2021 р. та задоволено клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

На електронну поштову адресу суду 12.01.2021 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У призначене засідання суду 12.01.2021 р. у приміщення Господарського суду Херсонської області з`явилися представники позивача, та третіх осіб-1,4, у Північний апеляційний господарський суд з`явилася представник відповідача-1.

Ухвалою від 12.01.2021 р. у призначеному судовому засіданні оголошено перерву до 28.01.2021 р. об 11:40 год.

До суду 15.01.2021 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 28.01.2021 р. об 11:40 год. з огляду на проведення судового засідання в іншій справі.

Разом з цим суд зазначає, що Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс" не обмежене у праві забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні 28.01.2021 р. безпосередньо у Північному апеляційному господарському суді. Окрім цього, колегія суддів також зауважує на тому, що явка уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" про участь у судовому засіданні 28.01.2021 р. у справі № 923/128/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко