ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2021 р. Справа № 924/1176/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся", с. Людвище Шумського району Тернопільської області

до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача: Лучко Р.М. - представник, адвокат

відповідача: Грицай Л.М. - представник за довіреністю, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся" до Чорнянської сільської ради, у якій позивач просить суд визнати недійсним рішення Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1 від 30.09.2020р. та зобов`язати Чорнянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області прийняти рішення про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж невитребуваних земельних ділянок в натурі (на місцевості), які розташовані на території Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області для передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.12.20р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1176/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

12.01.2021р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся", у якому просить суд поновити строк подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Чорнянської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії: проекту (проектів) землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай" та протоколу (протоколів) власників земельних часток (паїв) про затвердження зазначеного проекту (проектів) землеустрою; матеріалів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай", в тому числі протоколу (протоколів) про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай". В обґрунтування даного клопотання представником позивача зазначено, що беззаперечним доказом належності спірних земельних ділянок до земель розпайованого колгоспу "Урожай" відповідно до приписів Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" є проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), які зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділ земельних ресурсів.

Клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів подається разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Подане клопотання про поновлення процесуального строку відповідало вимогам процесуального закону щодо його подання, одночасно подано клопотання, щодо якого пропущено строк на подання до суду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача в частині поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, про що постановив ухвалу з занесенням в протокол засідання.

Разом з цим судом в клопотанні про витребування доказів відмовлено, про що постановлено ухвалу з занесенням в протокол засідання.

Проте, приймаючи до уваги обставини справи (предмет та підстави позову), приписи ч.4 ст. 74 та ст. 81 ГПК України, враховуючи звернення представника позивача до відповідача та ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області з приводу отримання зазначених доказів (проекту землеустрою та протоколу про розподіл), зважаючи на позицію відповідача про необхідність наявності письмового підтвердження для надання необхідних доказів (витребовуваних позивачем), для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про витребування зазначених у клопотанні позивача від 11.01.2021р. доказів із власної ініціативи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З зазначеного, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 74, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Чорнянської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії: проекту (проектів) землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай" та протоколу (протоколів) власників земельних часток (паїв) про затвердження зазначеного проекту (проектів) землеустрою; матеріалів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай", в тому числі протоколу (протоколів) про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай".

Витребовувані документи надати у строк до 25 січня 2021 року.

Підготовче засідання у справі № 924/1176/20 відкласти на 09:30 год. 26 січня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (47130, с. Людвище, Шумський район, Тернопільська обл., вул. Б. Хмельницького, 19А; 46018, м. Тернопіль, вул. Винниченка, 8);

4 відповідачу (31140, с. Чорна, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл.);

5 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).

Всім рекомендованим з повідомленням.