ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2021р. Справа №905/1880/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металонік», м.Маріуполь

про стягнення 2118791,37 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металонік», м.Маріуполь про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 2118791,37 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1880/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 30.11.2020р. за клопотанням позивача витребувано у Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р., відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Металонік» придбало нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143.

22.12.2020р. до суду надійшов лист №2765/01-16 від 15.12.2020р. Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, згідно з яким остання повідомила суд про те, що не має можливості надати копію договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р., у зв`язку з передачею справ Державної нотаріальної контори по 1996р. на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, місцезнаходження якого м.Донецьк.

31.12.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №11576/2020 від 31.12.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області про витребування належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р. у Публічного акціонерного товариства «Металонік», відповідно до якого останнє придбало нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143.

Вказане звернення скріплене електронним цифровим підписом.

За таких обставин, враховуючи те, що Третя Маріупольська державна нотаріальна контора не має можливості надати витребувані судом документи, а також з огляду на те, що відповідач є стороною спірного правочину, а дослідження судом його форми і змісту є необхідною передумовою прийняття рішення у справі, на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «Металонік» належним чином засвідчену копію відповідного договору.

Отже, з метою встановлення фактичних обставин справи та отримання інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання №11576/2020 від 31.12.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області підлягає задоволенню, а запитувані документи - витребуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №11576/2020 від 31.12.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Металонік» (87523, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Монтажна, 5) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №1-4595 від 01.11.1995р., відповідно до якого останнє придбало нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лобачевського, 143.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Металонік» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця