overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/101/21
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Державним підприємством "Дніпровський електровозобудівний завод" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Крижний
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/150/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.12.2020, яке набрало законної сили 11.01.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Стягувач: ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА (449044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02909938)
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5814/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5884/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5424/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5741/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5877/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5897/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5864/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5662/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5662/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.12.2020, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Виселити Фізичну особу - підприємця Павленко Ірину Григорівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з орендованого державного майна за договором оренди від 01.02.2018 №12/02-6547-ОД, а саме: нежитлових вбудованих приміщень реєстровий номер 34984907.2.ЖХНДШЮ0003 (далі - майно) площею 75,5 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А, на першому поверсі шестиповерхової адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/27/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверон Плюс", м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів набутих без достатньої правової підстави

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверон Плюс", в якій просить суд стягнути грошові кошти набуті без достатньої правової підстави.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до господарського суду Запорізької області з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження боржника є: Україна, 69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, 22, кв. 119.

Згідно з ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Господарський суд, не вбачає підстав для розгляду справи в Господарському суді Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодекс України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодекс України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" передати для розгляду за територіальною підсудністю справ до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 31, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Ухвала набирає законної сили 11.01.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3608/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020, яке набрало законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/57/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 1002277,32грн

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся з позовом до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 1002277,32грн, з яких: 966312,71грн - заборгованість за договором, 24758,24грн - втрати від інфляції, 11206,37грн - проценти за користування коштами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.02.2021 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3352/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020, яка набрала законної сили 24.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.12.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5505/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020, яке набрало законної сили 07.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.01.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5370/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020, яке набрало законної сили 11.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7012/20

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна служба геології та надр України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товарна біржа "Українська Енергетична Біржа", м. Київ

про визнання недійсним результатів аукціону та зобов`язання припинення дій

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 відкрито провадження у справі № 904/7012/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

При виготовленні вказаної ухвали в її вступній частині було допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи", м. Київ.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 у справі № 904/7012/20.

2. Вважати вірним найменування відповідача: :

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи", м. Київ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4067/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020, яке набрало законної сили 11.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/149/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Лиман)

до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт Межова, Дніпропетровська обл.)

про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не виконані наведені положення належним чином.

Надана до суду позовна заява №1901 від 28.12.2020 надрукована з низькою якістю, в деяких випадках неможливо встановити зміст позову.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду та надіслати позивачу копію позовної заяви, надруковану належним чином.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1344/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Приватного підприємства "Світлана-2000", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Ксенії Анатоліївни, м. Кам`янське Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Зарудній І.В., ордер від 20.05.2020, адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Шипіленко Р.О., ордер від 12.05.2020, адвокат

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Світлана-2000", відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Ксенії Анатоліївни, в якому просить:

- визнати причини пропуску строку давності на звернення з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 25.06.2015 поважними;

- задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання договору оренди нерухомого майна від 25.06.2015, укладеного між Приватним підприємством "Світлана-2000", ОСОБА_2 та Фізичною особою-підприємцем Матвєєвою Ксенією Анатоліївною недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 прийнято заявлену позивачем відмову від позову та закрито провадження у справі №904/1344/20. Цією ж ухвалою вирішено повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), перерахований згідно квитанції №5416290 від 13.04.2020, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021.

Повний текст ухвали складений - 11.01.2021.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/1236/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020, які набрали законної сили 30.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/3253/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.10.2020, яка набрала законної сили 29.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5425/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2020, яке набрало законної сили 04.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2023.
Суддя Р.Г. Новікова