ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/24/21)

Провадження №13/913/24/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.12.2020 №607 /12/2020

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: 92900, Луганська обл., м. Кремінна, вул. Гастелло, б. 1 «а»)

до Навчального закладу об`єднання громадян «Кремінський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України» (92905,Луганська область, м.Кремінна пл.Петровського , буд. 23)

про стягнення 91 196 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Навчального закладу об`єднання громадян «Кремінський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України» (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричною енергією.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог ПРРЕЕ 18.12.2018 року Навчальний заклад об`єднання громадян «Кремінський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України» за адресою : найменування об`єкту НЗОГ ОСОУ; адреса площадки м.Кремінна, площа Петровського , буд.23,ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача 62Z144 була надана заява -приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії /користування електричною енергією № 119 від 13.09.2011 року укладеного з позивачем за особовим рахунком № 119-КМ .14.09.2019 р. відповідно до вимог ПРРЕЕ між відповідачем та позивачем було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 119 на умовах публічного договору приєднання.

06.08.2020 року при проведенні перевірки за адресою площадки м.Кремінна, площа Петровського, буд.23, ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача 62Z144, було виявлено порушення Відповідачем пп.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ , а саме -Не забезпечення збереження і цілістність установлених на території та/або об`єкті (у його приміщенні) споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб відповідно до акту про пломбування. Порушення цілістності пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу з відбитками тавр оператора системи, установлених на розподільчому пристрої. А саме пломбувальний матеріал було висмикнуто з пломби № 15418038.п.п.10 п.5.5.5. ПРРЕЕ : Не узгодження з оператором системи нових підключень та переобладнань внутрішньої електропроводки здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів адмінспоруди з учбовим корпусом за адресою площа Петровського буд.23 споживача НЗОК КРСТК ТСОУ до електромережі,що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного кабелю до приміщення споживача (транспортних боксів), що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було, так як самовільне підключення знаходилось на горищі.

На виконання вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ, з урахуванням вимог п.1.1.2 ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення № 005249 від 06.08.2020 року, який складено в присутності головного бухгалтера НЗОК КРСТК ТСОУ Бабанської Тетяни Юріївни.

Акт про порушення 005249 від 06.08.2020 року особа ,яка допустила у відповідних розділах підписувати відмовилась. Окрім цього, у відповідному розділі факт складення акту та відмову від підпису засвідчив власним підписом свідок ОСОБА_1 , особу якого було належним чином встановлено. В розділі «Зауваження до складеного акту» особа, яка допустила, власноручно здійснила запис, що можливо факт порушення був допущений попереднім керівництвом організації, але будь-яких доказів на підтвердження надано не було.

Рішенням комісії, яке оформлене протоколом від 19 серпня 2020 року № 44 засідання комісії позивача з розгляду акту про порушення № 005249 від 06.08.2020 року , акт про порушення № 005249 від 06.08.2020 року було визнано складеним правомірно.

Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості необлікованої енергії за Актом про порушення) за 130 (сто тридцять) календарних днів в сумі 91196,29 грн. за 25858 кВтч.

Відповідно до вимог ПРЕЕ Відповідач повинен був сплатити нараховану суму до 18.09.2020 року.

Проте, відповідач нараховану суму збитків сплатити в добровільному порядку відмовився.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача - Навчальний заклад об`єднання громадян «Кремінський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України»,юридична адреса : Луганська область м.Кремінна пл.Петровського, буд. 23,,на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» п/р № НОМЕР_1 у ФЛОУ AT «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937: суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 91196,29 грн.; 2102.00 грн. судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 01 лютого 2021 року о 15 год. 10 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько