УХВАЛА

м. Київ

05.01.2021Справа № 910/18188/20

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Желдормаш"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі №910/18188/20

до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 072 464, 79 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Желдормаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 072 464, 79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем вимог Договору купівлі-продажу №15776/53-124-01-19-11298 від 06.11.2019 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 р. залишено позовну заяву без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

08.12.2020 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 позовну заяву позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/18188/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2021 р.

04.01.2021 р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.01.2021 р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.01.2021 р., в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий день надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що клопотання від позивача надійшла 04.01.2021 р., але при цьому зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ЖЕлдормаш" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/18188/20, що призначено на 12.01.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна