ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/15047/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Благодійного фонду «Фонд ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020

у справі №910/15047/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Благодійного фонду «Фонд ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ»

про стягнення 104 046,04 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2020 року позов задоволено.

З Благодійного «Фонду ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ» стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» грошові кошти у розмірі 104 046,04 грн та судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Благодійний фонд «Фонд ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ» 22.12.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Також заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які не були прийняті судом першої інстанції.

29.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 104046,04 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання про долучення додаткових доказів підлягає вирішенню при розгляді апеляційної скарги по суті, оскільки однією з підстав оскарження рішення є порушення судом першої інстанції норм процесуального права і залишення без розгляду відзиву відповідача, до якого були додані відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 28.01.2021.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук