ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа№ 910/16830/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Мартюк А.І.

Суліма В.В.

за заявою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

про роз`яснення постанови

за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 (повний текст складено 27.07.2020)

за скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на дії Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисенко Оксани Вікторівни

у справі № 910/16830/15 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України,

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка

про стягнення 436 699, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до Київського національного університету імені Тараса Шевченка задоволено повністю. Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» основний борг в сумі 353 469, 59 грн, пеню в розмірі 33 095, 01 грн, інфляційні втрати в розмірі 43 848, 79 грн та 3% річних в сумі 6 286, 55 грн. Стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 734, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016, рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 змінено частково, пункти 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 викладено у наступній редакції: « 2. Стягнути з Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Науково-дослідного інституту «Кримська астрофізична обсерваторія» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» основний борг в сумі 353 469, 59 грн, пеню в розмірі 33 095, 01 грн, інфляційні втрати в розмірі 43 848, 79 грн та 3% річних в сумі 6 286, 55 грн. 3. Стягнути з Київського національного університету імені Тараса Шевченка в особі Науково-дослідного інституту «Кримська астрофізична обсерваторія» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 734, 00 грн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у задоволенні скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено повністю.

14.12.2020 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 910/16830/15 за результатом розгляду апеляційної скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у даній справі.

28.12.2020 матеріали справи направлені до суду першої інстанції.

04.01.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від боржника надійшла заява про повернення судового збору.

Суддя-доповідач - Коротун О.М. з 04.01.2021 по 16.01.2021 перебувала у відпустці, у зв`язку з чим заяву про роз`яснення постанови передано в перший робочий день судді-доповідачу - 18.01.2021.

За відсутності матеріалів справи суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання подальшого процесуального руху заяви про роз`яснення постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16830/15 з Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо подальшого процесуального руху заяви про роз`яснення постанови у цій справі.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Невідкладно витребувати матеріали справи № 910/16830/15 з Господарського суду міста Києва.

2. Відкласти вирішення питання про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 910/16830/15 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.І. Мартюк

В.В. Сулім