ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/876/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 листопада 2020 року (повний текст складено 23.11.2020р.)

по справі № 916/876/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний)

до відповідачів:

1. Новобілярської селищної ради Лиманського району

2. Товариства з обмеженою відповідальністю компанії ТЕХАГРО

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства інфраструктури України

за участю Одеської обласної прокуратури

про: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 (суддя Петренко Н.Д.) у задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. по справі №916/876/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

22.12.2020р. Матеріали справи №916/876/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.

11.01.2021р. від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн., а саме: платіжне доручення №2254 від 24 грудня 2020 р.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 30.11.2020р., про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції прокуратури.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу Одеської обласної прокуратури 27.11.2020р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 207, який міститься у матеріалах справи (т. 3, а.с. 212).

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції є 17.12.2020р.

Як вбачається з поштового конверту, яким апеляційна скарга на відповідне рішення була надіслана до суду апеляційної інстанції, Одеська обласна прокуратура здійснила таку відправку 15.12.2020р.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня отримання повного тексту рішення, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 і про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у даній справі.

3. Об`єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури з апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний).

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на 17 лютого 2021р. о 10:00 год.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська