УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/19639/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши клопотання відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» від 11.01.2020 про залучення до участі у справі № 910/19639/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ» (вул. Фединця, буд. 11А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032) про стягнення 398696,15 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, запропоновано відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

31.12.2020 до суду від відповідача надійшла заява про здійснення розгляду справи № 910/19639/20 у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 у задоволенні заяви відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» про здійснення розгляду справи № 910/19639/20 у загальному позовному провадженні відмовлено.

11.01.2021 до суду від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі № 910/19639/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України.

У період часу з 11.01.2021 до 16.01.2021 суддя Демидов В.О. перебував у відпустці.

Суд, вивчивши доводи поданих відповідачем клопотань, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ» пеню у розмірі 117847,96 грн, 3% річних у розмірі 29348,54 грн, інфляційні нарахування у розмірі 33224,67 грн та штраф у розмірі 218274,98 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати (в тому числі на професійну правничу допомогу).

Необхідність залучення до участі у справі третіх осіб відповідач обґрунтовує тим, що на НАК «Укренерго» покладено обов`язок забезпечити надходження Гарантованому покупцю грошових коштів в обсязі, необхідному для здійснення повної оплати електричної енергії продавцям за «зеленим» тарифом, в тому числі за рахунок коштів, що є складовою тарифу на його передачу, тоді як Гарантований покупець повинен провести розрахунки з такими продавцями, з урахуванням сплачених НЕК «Укренерго» грошових коштів із забезпечення гарантованому покупцю вказаної оплати. На НКРЕКП покладено обов`язок створення умов виконання спеціальних обов`язків учасників ринку, що забезпечують покриття економічно обґрунтованих втрат суб`єктів та відповідно повну та своєчасну оплату електричної енергії виробникам електричної енергії за «зеленим» тарифом, в тому числі і позивачу, крім того НКРЕКП зобов`язано здійснювати моніторинг зобов`язань, що є змістом укладеного між позивачем та відповідачем договору. При цьому Кабінет Міністрів України здійснює формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці шляхом прийняття фундаментальних нормативних документів, які в подальшому забезпечують впровадження нового ринку електричної енергії, Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, прийняття рішення у справі безпосередньо вплине на прав та обов`язки Кабінету Міністрів України і як на орган управління відповідача, і як на вищий орган виконавчої влади.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи предмет та характер спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення клопотань відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та залучає до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі № 910/19639/20 не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з чим провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, залучення до участі у справі третіх осіб, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначає у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 172, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» від 11.01.2020 про залучення до участі у справі № 910/19639/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227), Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133), Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, ідентифікаційний код 00019442) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Третім особам встановити строк до 28.01.2021 для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву (у разі подання) надати з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Проводити розгляд справи № 910/19639/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

6. Судове засідання призначити на 28.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання ухвали 18.01.2021.

Суддя В.О.Демидов