Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1267/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Шкуро Юлії Анатоліївни від 12.01.2021 про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1267/20

за позовом: ОСОБА_1

до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівське"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме: зобов`язання державного реєстратора Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису від 12.11.2010 про зміну засновника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівське" (ід. код 13577468) з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Господарським судом ухвалою від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 09.02.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 09.02.2021 о 11 год. 30 хв.

12.01.2021 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Шкуро Юлії Анатоліївни про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1267/20.

Вирішуючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В заяві зазначено, що ОСОБА_3 є представником ОСОБА_1 , для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, просить внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1267/20.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії ВК № 1011224 від 13.10.2020

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Шкуро Юлію Анатоліївну до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/1267/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Шкуро Юлію Анатоліївну в якості представника позивача - Адамусика Вадима Віталійовича у справі № 906/1267/20.

2. Надати адвокату Шкуро Юлії Анатоліївні як представнику ОСОБА_1 доступ до електронної справи №906/1267/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 13.01.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу,

2- позивачу (реком.) + на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (реком. з пов.) + на електронну адресу:

4 - третій особі (реком.)