ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

у справі № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/701/20 за заявою ПАТ «Галич-Авто» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 07.07.2020.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 визнано ПАТ «Галич-Авто» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М.

04.01.2021 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 10/21) про визнання грошових вимог до Боржника на суму 2210,00 грн.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частина 3 ст. 45 КУзПБ містить вимоги до кредиторської заяви, зокрема заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до оформлення заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Крім цього, ч. 5 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ встановлюють правовий наслідок подання до суду заяви, яка не підписана уповноваженим представником заявника - повернення заяви заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що в поданій кредиторській заяві підписантом від імені ГУ ДПС у Київській області значиться представник Якимчук О.П.

Проте заява не містить підпису представника, про що канцелярією суду складено відповідний Акт від 04.01.2021 № 07-13/4/2021.

Таким чином вказана кредиторська заява не відповідає змісту вимог ст. 165, 169, 170 ГПК України та ст. 45 КУзПБ, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, ч. 5 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 10/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 911/701/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали, заяву б/№, б/дати (вх. № 10/21) з додатками та Акт від 04.01.2021 № 07-13/4/2021 надіслати ГУ ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 13.01.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний