ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 січня 2021 рокуСправа № 912/116/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за заявою Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить:

- заборонити Бобринецькій міській раді Бобринецького району Кіровоградської області (Код Адреса: 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80) вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключено: про припинення права постійного користування земельною ділянкою; про продаж права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на аукціоні; про затвердження переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги та підготовки лоту до проведення земельних торгів; зміну цільового призначення та/або поділ чи об`єднання земельної ділянки; виділ частки та/або про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою за рахунок земельної ділянки; про передачу у власність земельної ділянки; про передачу в оренду чи постійне користування земельної ділянки; про продаж права на земельну ділянку на земельних торгах; про зміну конфігурації та/або про зміну цільового призначення та/або про зміну складу угідь земельної ділянки), земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення №3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29, окрім прийняття рішень про оформлення та/або переоформлення прав Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на дану земельну ділянку та/або укладення мирової угоди;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська обл., 27200) вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення № 3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29, в тому числі, але не виключено: щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміни цільового призначення та складу угідь, зміни конфігурації та меж, зміни кадастрового номеру, поділу чи об`єднання даної земельної ділянки.

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та/або інших речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення № 3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29, та/або реєстрацію права власності чи користування (оренди) на зазначену земельну ділянку за будь-якими іншими особами, крім Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 .

На виконання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви додано дублікат квитанції №0.0..1 від 15.01.2021, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

Заявником у заяві про забезпечення позову зазначено про пропозицію щодо зустрічного забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом, в разі якщо для цього є підстави визначенні законодавством.

Також заявник вказує, що у порядку ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України зобов`язується пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про забезпечення позову.

Предметом позову будуть вимоги про визнання права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення № З виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову у даній справі Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 зазначає наступне.

Рішенням №3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18.01.1993 "Про надання земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства" було вирішено надати із земель запасу у постійне користування ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства громадянину ОСОБА_1 в розмірі 43,7 га.

Надалі ОСОБА_1 було видано державний акт на право постійного користування землею серія Б№051198, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №29.

Заявник стверджує, що спірна земельна ділянка є матеріальною основою діяльності Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 , оскільки земельна ділянка надавалася саме для ведення селянського (фермерського) господарства.

Господарська діяльність цього господарства неможлива без оформлення права на земельну ділянку, яка є основою його діяльності.

На даний час, Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 є діючим, його діяльність не припинена, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявник також вважає, що у зв`язку з прогалиною у чинному законодавстві, внаслідок якої не врегульовано порядок переоформлення права постійного користування з особи на ім`я якої видано державний акт на фермерське господарство створене на підставі цього державного акту, та яке є фактичним користувачем земельної ділянки, на даний час позивач не може належним чином оформити своє право користування спірною земельною ділянкою, а тому вимушений звернутися до суду.

У зв`язку з тим, що у позивача відсутні документи, які підтверджують право користування спірною земельною ділянкою, є обґрунтовані підстави вважати, що Бобринецька міська рада у будь-який момент може прийняти будь-яке рішення про розпорядження зазначеною земельною ділянкою на власний розсуд. Даний факт заявник вважає обґрунтованим та доведеним, оскільки Бобринецькою міською радою була подана скарга до Міністерства юстиції України щодо протиправної реєстрації права постійного користування за СФГ Харчевного О.С. З відповідної скарги міської ради вбачається, що 03.12.2019 на пленарному засіданні 51-ї чергової сесії Бобринецької міської ради піднімалось питання щодо припинення права постійного користування спірної земельної ділянки ОСОБА_1 .

Заявник зауважує також, що Бобринецька міська рада має намір надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за рахунок спірної земельної ділянки, що вбачається із протоколу засідання 51 сесії сьомого скликання міської ради. Так, зокрема, було зазначено, що "Виступив доповідач ОСОБА_2 , який інформував, що питання №№ 78- 124, які включені до порядку денного цього пленарного засідання стосувалися надання дозволів громадянам на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельних ділянок кадастрові номера :02:000:9518 та :02:000:9006, у зв`язку зі смертю землекористувачів. Однак, враховуючи, що рішення по проекту рішення "Про припинення права постійного користування земельними ділянками в зв`язку зі смертю землекористувачів" міською радою не було прийняте, тому, як наслідок, це унеможливлює розгляд питань порядку денного №№ 78 -124. Головою профільної комісії Жовтенко О.М. було внесено пропозицію виключити з порядку денного чергової 51 сесії питання №№ 78-124 та відкласти їх розгляд до моменту вирішення питання про припинення права постійного користування на земельні ділянки кадастрові номера :02:000:9518 та :02:000:9006, у зв`язку зі смертю їх землекористувачів.

Таким чином, Бобринецька міська рада має намір припинити право постійного користування ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю землекористувача на земельну ділянку :02:000:9518 та надати дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, всупереч чинному законодавству, яке не містить такої підстави для припинення права постійного користування земельною ділянкою як смерть землекористувача, крім того, з моменту державної реєстрації СФГ (фермерського господарства) та набуття ним прав юридичної особи таке господарство на основі норм права набуває як правомочності володіння і користування, так і юридичні обов`язки щодо використання земельної ділянки.

У разі задоволення позовних вимог, матиме місце фактичне визнання права постійного користування на земельну ділянку. Разом з тим, у разі якщо буде припинення права постійного користування земельною ділянкою, здійснено поділ такої земельної ділянки, зміну її цільового призначення, межі або конфігурації, це унеможливить виконання рішення суду, зокрема проведення державної реєстрації права за заявником.

Заявник також зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти певні дії по внесенню до Державного земельного кадастру будь-яких відомостей, які стосуються спірної земельної ділянки, у випадку прийняття рішення на користь заявника, не забезпечить реального захисту прав останнього на користування земельною ділянкою, що є головною метою судочинства. Вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав заявника та забезпечить можливість реального судового захисту.

На даний час, державні кадастрові реєстратори при наявності даного судового спору, мають всі можливості вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості стосовно здійснення дій, спрямованих на скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрового номеру, поділ чи об`єднання земельної ділянки, та подальшого відчуження частин вказаних земельних ділянок третім особам, і вказаний факт може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На думку заявника, якщо державними кадастровими реєстраторами буде внесено до Державного земельного кадастру відомості стосовно здійснення дій, спрямованих на зміну кадастрового номеру, поділ чи об`єднання, щодо спірної земельної ділянки, проведено відповідні реєстраційні дії, або скасування державної реєстрації земельної ділянки, це також унеможливить та/або ускладнить виконання рішення суду та поновлення порушених прав заявника, оскільки право постійного користування на земельну ділянку за заявником знову потребуватиме захисту шляхом подання позовів до третіх осіб, яким ймовірно будуть передані права на земельну ділянку чи її окремі частини які виникли в наслідок її поділу (новоутворені земельні ділянки).

Також, позивач вважає що невжиття заходів може істотно ускладнити і навіть унеможливити ефективний захист та поновлення порушених прав позивача, за захистом яких здійснено звернення до суду, оскільки позивач не зможе поновити порушене право постійного користування на земельну ділянку, яке виникає лише після державної реєстрації такого права.

Заявник стверджує, що заходи забезпечення позову, вжити які просить Селянське (фермерське) господарство Харчевного Олександра Сергійовича, відповідають і є співмірними позовним вимогам, безпосередньо пов`язані з предметом спору, необхідні і достатні для забезпечення виконання судового рішення.

При розгляді заяви Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича про забезпечення позову господарський суд виходить з наступного.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За умовами ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як випливає зі змісту вимог ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, зокрема розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу тощо.

Згідно з частиною 1 ст. 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

За правилами ст. 127 Земельного кодексу України органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Господарським судом встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9518, площею 43,7 га належить до комунальної власності, розпорядником якої є Бобринецька міська рада.

Таким чином, Бобринецька міська рада за наявності повноважень по розпорядженню земельною ділянкою, щодо якої вирішується спір про визнання права постійного користування, законодавчо не обмежена здійснювати дії по розпорядженню відповідною земельною ділянкою, у тому числі передавати її у власність або в користування для всіх потреб іншим особам, змінювати її межі, цільове призначення тощо.

Більш того, виходячи з положень ст. 79-1 Земельного кодексу України, поділ спірної земельної ділянки, чи вчинення інших дій, спрямованих на зміну меж такої земельної ділянки, призведе до формування нових земельних ділянок і як наслідок - припинення існування земельної ділянки, як об`єкта цивільних прав, в попередньо визначених межах.

Оскільки предметом позову є вимога про визнання права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, то обґрунтованим є припущення заявника, що під час розгляду справи Бобринецька міська рада може здійснити дії по розпорядженню земельною ділянкою, тоді в разі задоволення позову, на час набрання законної сили рішенням у даній справі, спірна земельна ділянка може бути передана в користування (оренду) іншій особі, що призведе до необхідності захищати право позивача в інших судових процесах.

Отже, підстава вжиття заходів забезпечення позову, як ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду є доведеною заявником. Невжиття заявлених заходів до забезпечення позову призведе до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах даного судового провадження без нових звернень до суду.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Бобринецькій міській раді Бобринецького району Кіровоградської області вчиняти дії по розпорядженню відповідною земельною ділянкою у випадку прийняття рішення на користь заявника не забезпечить реального захисту прав останнього на користування земельною ділянкою, що є головною метою судочинства. Натомість, вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача та забезпечить можливість реального судового захисту.

Щодо заборони державним кадастровим реєстраторам Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, суд враховує наступне.

Частинами 1, 13 ст. 79-1 Земельного кодексу України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі, зокрема, поділу або об`єднання земельних ділянок.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр" внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Пунктом 5 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, до складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України "Про Державний земельний кадастр" та цим Порядком.

Повноваження державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів регламентовано ч. 6 Загальної частини вказаного Порядку.

За ч. 6 вказаного Порядку, до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів належать:

3) здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації;

4) формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення їх зберігання;

5) присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам.

Так, п. 107 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування.

Пунктом 114 даного Порядку встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі, зокрема, поділу чи об`єднання земельних ділянок.

Пунктом 136 Порядку передбачено, що відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку в разі її поділу чи об`єднання з іншою земельною ділянкою вносяться шляхом здійснення Державним кадастровим реєстратором, зокрема, дій щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом закриття Поземельної книги відповідно до пункту 60 цього Порядку із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру та здійснений державної реєстрації земельної ділянки, яка утворилася в результаті поділу чи об`єднання, згідно з пунктами 107-111 і 113 цього Порядку.

Таким чином, у разі скасування Державним кадастровим реєстратором державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:9518 (як об`єкта права), заявник буде позбавлений можливості реалізувати права, як землекористувача відповідною земельною ділянкою.

Наведене доводить підстави для вжиття заходів забезпечення позову в частині заборони державним кадастровим реєстраторам вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9518.

Щодо заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії по відношенню до земельної ділянки, господарський суд зазначає про не доведення наявності підстав для такого забезпечення. Заявником не викладено жодних обґрунтувань для необхідності вжиття зазначеного заходу, з урахуванням встановлених судом обмежень щодо розпорядження земельною ділянкою Бобринецькою міською радою, з підстав чого господарський суд відмовляє у задоволенні заяви у вказаній частині.

Заявником не додано доказів того, що Бобринецькою міською радою або будь-якою іншою особою на час подання заяви про забезпечення позову вже вчинено будь-які дії по відношенню до земельної ділянки загальною площею 43,7 га, кадастровий номер :02:000:9518, які є передумовою для здійснення державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідних дій (внесення відповідних записів) щодо земельної ділянки.

Враховуючи викладені вище обставини, заява Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Господарський суд не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення, так як спір у даній справі немайновий, тому можливі збитки відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, відсутні.

Господарський суд звертає увагу заявника, що заява про забезпечення позову, яка раніше була відхилена повністю або частково, може бути подана вдруге, якщо змінились певні обставини. Тобто на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича, що відповідно до ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються (п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 74, 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства Харчевного Олександра Сергійовича від 15.01.2021 (вх.№116/21 від 15.01.2021) про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Бобринецькій міській раді Бобринецького району Кіровоградської області (Код Адреса: 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80) вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключено: про припинення права постійного користування земельною ділянкою; про продаж права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на аукціоні; про затвердження переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги та підготовки лоту до проведення земельних торгів; зміну цільового призначення та/або поділ чи об`єднання земельної ділянки; виділ частки та/або про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою за рахунок земельної ділянки; про передачу у власність земельної ділянки; про передачу в оренду чи постійне користування земельної ділянки; про продаж права на земельну ділянку на земельних торгах; про зміну конфігурації та/або про зміну цільового призначення та/або про зміну складу угідь земельної ділянки), земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення №3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29, окрім прийняття рішень про оформлення та/або переоформлення прав селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на дану земельну ділянку та/або укладення мирової угоди.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська обл., 27200) вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровим номером :02:000:9518, загальною площею 43,7 га, у тому числі рілля - 43,7 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Бобринецького району, Бобринецької міської ради, яка надана в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 051198, виданого 1993 року Червонодолинською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення № 3 виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради народних депутатів від 18 січня 1993 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 29, в тому числі, але не виключено: щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміни цільового призначення та складу угідь, зміни конфігурації та меж, зміни кадастрового номеру, поділу чи об`єднання даної земельної ділянки.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Стягувачем є: Селянське (фермерське) господарство Харчевного Олександра Сергійовича (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Каштанова, буд. 86, кв. 3, ідентифікаційний код 06687788).

Боржниками є: Бобринецька міська рада Бобринецького району Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ідентифікаційний код 04055239) та державні кадастрові реєстратори Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про забезпечення позову може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Оригінал ухвали направити: Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Бобринецькій міській раді Бобринецького району Кіровоградської області за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80 та Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Ухвалу підписано 16.01.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук