УХВАЛА

14.01.2021 м. КиївСправа № 910/11363/20

За позовом: приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ";

про: стягнення 1.311.202,98 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" про стягнення 1.311.202,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором від 25.11.2019 № 1357/20/1338, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача неустойки в сумі 1.311.202,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020 прийнято позов приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11363/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2020.

31.08.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.10.2020.

05.10.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 26.10.2020.

26.10.2020 підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020.

16.11.2020 судове засідання було призначено на 07.12.2020.

07.12.2020 в судовому засіданні було оголошено перерву до 14.12.2020.

Ухвалою-повідомленням господарського суду міста Києва від 16.12.2020 підготовче засідання було призначено на 18.01.2020.

29.12.2020 на електронну адресу господарського суду м. Києва надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams".

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Суд повідомляє, що у господарського суду міста Києва закінчилася ліцензія на використання програми "Microsoft Teams". Представник позивача може звернутися з клопотанням про про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Крім того, ухвалою-повідомленням від 16.12.2020 у справі № 910/11363/20 повідомлено сторін спору про те, що явка представників сторін є необов`язковою.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams", суд дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про участь заявника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Microsoft Teams" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац