ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення Заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

11 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/2/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 30.12.2020(вх.№2 від 04.01.2021)

Боржника: Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» скорочена назва ПАТ «ТЕМЗА», 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917, (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ.

Боржник Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а) звернулося до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.

Розглянувши подану Заяву та перевіривши відповідність даної Заяви та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та положенням ГПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням чинного законодавства, що є підставою для залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Частиною 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази загрози неплатоспроможності;

-докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- установчі документи боржника - юридичної особи;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

-перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

-перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

-перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду;

- копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо);

-рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Як вбачається із Заяви ПАТ «ТЕМЗА» про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності, додатків до неї заявником до заяви не надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Статтею 30 цього Кодексу врегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим.

Порядок сплати основної грошової винагороди чітко врегульований абзацами 6,7 ч.2 ст.30 КУПБ і не допускає подвійного тлумачення.

Так, цими нормами встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення платоспроможності та відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

В Переліку кредиторів боржника, вимоги по яких визначаються боржником, не вказано ідентифікаційний код ПМП « 777», 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Нечая, будинок 25А.

Також в Переліку кредиторів боржника, вимоги по яких визначаються боржником як підставу виникнення зобов`язань по кредиторам: ПМП « 777», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено договір. Разом з тим конкретний номер та конкретна дата договору не вказана. Також до заяви не додано документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника, а саме конкретних договорів по конкретних кредиторах.

Крім того, до Заяви не додано Переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна (оскільки перелік майна, який доданий до заяви є витягом та не зрозуміло з якого документу та містить назви майна, номера, які є нечитаємі; не містить повної інформації щодо наявного рухомого та нерухомого майна).

Також до Заяви не додано рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

Заявником при поданні Заяви про визнання його банкрутом було порушено вимоги ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву боржника Публічного акціонерного товариства « Тернопільський електромеханічний завод» про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності - залишити без руху.

2.Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод» на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3.Встановити спосіб усунення недоліків Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:

-належні докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому;

-перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником з зазначенням ідентифікаційного коду ПМП "777",46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Нечая, будинок 25А;

-конкретні договора по конкретним кредиторам;

-перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна (повна інформація щодо наявного рухомого та нерухомого майна);

-рішення вищого органу управління боржника, про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод», 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 11 січня 2021 року.

Суддя С.О. Хома