ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа№ 910/12761/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Суліма В.В.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.01.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

у межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020

у справі № 910/12761/20 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалено вжити наступні заходи забезпечення позову:

Заборонити Приватному акціонерному товариству "Сентравіс Продакшн Юкрейн" здійснювати платежі за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії №46/07МВ від 15.06.2007 та кредитним договором № 57 від 09.11.2010, укладеними між Приватним акціонерним товариством "Сентравіс Продакшн Юкрейн" та Акціонерним товариством "ВТБ Банк", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та/чи інших осіб, в інтересах яких діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста";

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вчиняти будь-які дії щодо реалізації прав вимоги за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії № 46/07МВ від 15.06.2007 та кредитним договором № 57 від 09.11.2010, та щодо звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором №1891 від 09.11.2010 року та іпотечним договором №1629 від 20.11.2013, які укладені для забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством "Сентравіс Продакшн Юкрейн" зобов`язань за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії № 46/07МВ від 15.06.2007 та кредитним договором № 57 від 09.11.2010, а також відчуження цих прав на користь третіх осіб.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/12761/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 справу №910/12761/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2020, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/12761/20 на 14.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про відвід судді Пашкіної С.А. визнано необґрунтованою. Матеріали справи №910/12761/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід судді Пашкіної С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у складі: головуючий суддя -Отрюх Б.В., суддів Грека Б.М., Сотнікова С.В. відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" адвоката Коломійчука В.О. про відвід судді Пашкіної С.А., від розгляду справи № 910/12761/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 поновлено провадження у справі №910/12761/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 та призначено розгляд апеляційної скарги на 20.01.2021.

23.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/12761/20.

У судовому засіданні 20.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити. Представник Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши позиції учасників судового процесу, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Ліневич Євгенію Олегівною.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Ліневич Євгенія Олегівна є керівником юридичної особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи - відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та те, що відмова скаржників від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/12761/20.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Судом апеляційної інстанції роз`яснено представнику апелянта наслідки відмови від апеляційної скарги.

У силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржниками судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 234, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/12761/20.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/12761/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020.

3 Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2021.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Сулім