ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3436/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 4 723 012 грн. 64 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Верховицький І.В.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4 723 012 грн. 64 коп., з яких: 3 504 054 грн. 51 коп. - борг; 706 721 грн. 02 коп. - пеня; 272 608 грн. 66 коп. - 3% річних; 239 628 грн. 45 коп. - інфляційні втрати.

05.01.2021 р. представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому підтримує позовні вимог в частині стягнення боргу у розмірі 1 992 146 грн. 07 коп. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу у розмірі 1 863 308 грн. 33 коп., стягнення пені, інфляційних та 3% річних просить суд відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву просив суд розглядати справу без його участі.

12.01.2021 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3436/20

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.02.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована