УХВАЛА

м. Київ

16.01.2021Справа № 910/395/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортбест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонда Групп"

про стягнення 625.844,22 грн

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортбест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонда Групп" про стягнення 625.844,22 грн, з яких 219.020,00 грн основного боргу, 288.236,42 грн пені, 92.307,23 грн інфляційних втрат та 26.280,11 грн - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору на надання послуг з охорони об`єктів (магазинів) № 28/02-18 від 28.02.2018.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно дщо ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір на надання послуг з охорони об`єктів (магазинів) № 28/02-18 від 28.02.2018.

Проте до позовної заяви подано не повну редакцію вказаного договору, зокрема відсутня друга сторінка договору (фактично подано дві треті сторінки), яка визначає порядок проведення розрахунків за договором.

В позовній заяві позивач зазначає, що згідно п. 3.1 договору (редакція відсутня) вартість послуг виконавця за договором визначається сторонами на підставі наданого виконавцем рахунку вартості охорони об`єктів, що є невід`ємною частиною договору.

З поданих позивачем банківських виписок вбачається, що оплата послуг здійснювалась відповідачем з посиланням на певні рахунки, проте позивачем відповідні рахунки про сплату до позовної заяви не подано.

Також позивач зазначає, що згідно п. 3.4 договору (редакція відсутня) оплата за цим договром здійснюється на умовах передплати, а саме:

50% від суми договору до 7 числа поточного місяця,

50% від суми договору по факту виконаних робіт до 7 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем зазначено ціну позову 625.844,22 грн, проте якщо скласти пред`явлені позивачем суми (219.020,00 грн + 288.236,42 грн + 92.307,23 грн + 26.280,11 грн) дорівнює 625.843,76 грн.

Крім того, позивачем пред`явлено до стягнення 288.236,42 грн пені, проте згідно наданих до позовної заяви розрахунків загальний розмір пені становить 288.485,25 грн.

Подані позивачем до позовної заяви розрахунки нарахувань пені, інфляційних втрат та 3% річних не є обгрунтованими, оскільки позивачем не підтверджено суми, які мали бути оплачені відповідачем попередньо до 7 числа поточного місяця.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2021 встановлено у розмірі 2.270,00 грн.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2.270,00 грн, а максимальна 794.500,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 9.387,66 грн, виходячи з ціни позову 625.844,22 грн.

Проте позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- належним чином засвідчену копію повної редакції договору на надання послуг з охорони об`єктів (магазинів) № 28/02-18 від 28.02.2018,

- рахунки, на підставі яких відповідачем здійснено оплату наданих послуг (вказані у банківських виписках), надавши докази їх надіслання відповвідачу,

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, надавши докази його надіслання відповвідачу,

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог (із зазначенням окремо суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних), надавши докази надіслання цієї заяви відповідачу,

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 16.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова