ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

12 січня 2021 року Справа № 915/1340/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв, Громадянський узвіз, буд. 1/1, м.Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001;

про розірвання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, визначити розмір частки статутного капіталу;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред`явила позов до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Нікморсервіс Ніколаєв з такими вимогами:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв від 07.10.2020 року укладений між ОСОБА_4 та громадянином Туреччини ОСОБА_2 ;

2.Визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв у розмірі 172219,40 грн. ;

3. Визначити розміри часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєввідповідно до якого єдиним учасником є ОСОБА_3 , яка володіє часткою у розмірі 172219,40 грн. 40 коп., що становить 100% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 07 жовтня 2020 року між позивачем та відповідачем-1 був укладений договір купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв. Відповідно до умов Договору позивач зобов`язується продати, а відповідач прийняти та оплатити частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв у розмірі 172219,40 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства. Вказує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та не сплатив позивачеві вартість частки у статутному капіталі товариства, то позивач позбавлений того, на що розраховував укладаючи Договір. Зазначає, що порушення покупцем обов`язку щодо оплати фактично переданої частки є істотним порушенням договору, що є достатнім для розірвання договору купівлі продажу від 07.10.2020 відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України. Також, зазначає, що вірним способом захисту, який надасть змогу ефективно захистити право позивачеві, є визначення розміру статутного капіталу товариства та розмір часток учасників товариства у розмірі 172219,40 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства, внаслідок розірвання Договору.

За такими вимогами ухвалою від 30.11.2020 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не явилися, проте від ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв та представника позивача до суду надійшли окремі клопотання від 11.01.2021 № 30 та від 06.01.2021 № 06/01 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю додаткового часу для підготовки додаткових пояснень та подання доказів, необхідних для вирішення спору в даній справі, крім того, ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження в даній справі.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1340/20, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.