ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р.Справа № 922/3464/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, 61037. м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик-6, 62370, Харківська олб., Дергачівський р-н., смт. Солоницівка, вул. Енергетична, буд. 6
простягнення 8 265, 55 грн.
за участю представників сторін:

позивач: Шемаєв В.В., довіреність № 01-15/288 від 18.12.2020 року;

відповідач: Жестков І.Є., довіреність № б/н від 16.11.2020 року;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго": Антипова С.Л., довіреність № 01-46/10837 від 25.09.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик-6» про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 7 436, 32 грн., пені у сумі 468, 86 грн., 3 % річних у розмірі 206, 65 грн., інфляційні у сумі 153, 72 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року задоволено клопотання (вх. № 108 від 04.01.2021 року) відповідача в частині поновлення строку на подання доказів у справі. Поновлено відповідачу процесуальний строк на подання доказів у справі. Долучено додані до клопотання докази до матеріалів справи, та подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

Присутній у судовому засіданні 11.01.2021 року представник позивача та представник 3-ї особи надав усні пояснення щодо позовних вимог.

Присутні у судовому засіданні 11.01.2021 року представник відповідача надав усні заперечення щодо позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку із відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 року, з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 року № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 року залишається Акціонерне товариство Харківобленерго, яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області. Після відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії до 01.01.2019 року року Акціонерним товариством Харківобленерго (оператор системи розподілу) передано дані щодо побутових споживачів, що постачають електричну енергію на території Харківської області, постачальнику універсальної послуги - Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут. У зв`язку із чим, з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товаристве Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії, у тому числі населенню, у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. У відповідності до встановлених норм оператором системи розподілу Акціонерне товариство Харківобленерго адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут проводить розрахунки із споживачами згідно з умовами договору.

За твердженнями позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик - 6 (відповідач) акцептувало договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року за № 53866,01 на умовах комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення (т. 1, а.с. 11-28).

Згідно з переданими від Акціонерного товариства "Харківобленерго" даними об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик-6» проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію: - за травень 2019 на суму 4 571,28 грн. (із у рахуванням часткових оплат т. 1, а.с. 104-107) заборгованість становить суму у розмірі 2 658,40 грн.; - за червень 2019 року на суму 199,92 грн.; - за липень 2019 року на суму 683,76 грн.; за серпень 2019 року на суму 554,40 грн.; за вересень 2019 року на суму 215,04 грн.; за жовтень 2019року на суму 315,84 грн.; за листопад 2019 року на суму 230,16 грн.; за грудень 2019 року на суму 260,40 грн.; за червень 2020 року на суму 349,44 грн.; за липень 2020 року на суму 188,16 грн.; за серпень 2020 року на суму 1 632,96 грн.; за вересень 2020 року на суму 147,84 грн. (т. 1, а.с. 48-103).

Позивач зазначає, що станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача за електричну енергію за період травень 2019 року - вересень 2020 року складає 7 436,32 грн. відповідно до наданого розрахунку (т. 1, а.с. 33-34).

Судом встановлено, що в ході розгляду справи, відповідачем було частково погашено заборгованість, що підтверджується наданою відповідачем копією платіжного доручення від 15.12.2020 року № 392 на суму 730, 80 грн. (призначення платежу: "оплата за освітлення прибудинкової території дог. № 53866, 01 (о/р 53866,01) від 01.01.2019 року за червень-вересень 2020 року у сумі 609,00 грн. ПДВ 20 % 121, 80 грн." (т. 4, а.с. 86).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданої копії платіжного доручення від 15.12.2020 року № 392 на суму 730, 80 грн. відповідачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик-6» сплатило на рахунок Приватного акціонерне товариство «Харківенергозбут» частково сплачено суму боргу у розмірі 730,80 грн., а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 730, 80 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення 730, 80 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 11.01.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова