ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 914/1325/17

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Територія МЖК» б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 26.10.2020, м. Львів)

у справі № 914/1325/17

за позовом: Акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Територія МЖК», смт. Славське, Сколівського району Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Територія МЖК» б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17.

За приписами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 26.10.2020, відтак, останнім днем для подання апеляційної скарги є 16.11.2020.

Із апеляційною скаргою Приватне підприємство «Територія МЖК» звернулося до суду 08.12.2020 (згідно відмітки на поштовому конверті), тобто після перебігу строку встановленого для подання апеляційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

Апелянтом у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що повний текст рішення апелянтом отримано 19.11.2020, що підтверджує копією поштового конверта за трек № 040 та копією витягу із журналу реєстрації рекомендованої кореспонденції.

Однак, згідно із відстеження Укрпошти відправлення за трек № 040 не вбачається, що останнє отримане апелянтом 19.11.2020.

Наданий апелянтом аркуш, на якому міститься, після дати 31.10.20 відмітка: « 040-Львів14-МиК-19.11.20, підпис» не є належним доказом того, що Приватне підприємство «Територія МЖК» отримало копію оскаржуваного рішення 19.11.2020. Оскільки зазначений аркуш не містить відмітки пошти, відтак, не можливо встановити, що останній є копією з журналу реєстрації рекомендованої кореспонденції Укрпошти.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованим.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Також, відповідно до п.п 2,3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі та докази направлення скарги позивачеві та третій особі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 131 895,50 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Територія МЖК» б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17 залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Територія МЖК» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі 131 895,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.