ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2021 р. Справа№ 910/16004/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 (повний текст складено 11.11.2020)

у справі №910/16004/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Будівельник"

про стягнення 2228934,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відмовлено в задоволені позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

11.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на отримання копії оскаржуваного рішення 26.11.2020; до заяви також додано платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 50151,02 грн.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 23.11.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (01 0).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/16004/18.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 02.02.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/16004/18.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.02.2021 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз