overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/140/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" (далі - ТОВ "Виробнича фірма "Полімер")

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі за позовом ТОВ "Виробнича фірма "Полімер"

до Науково-виробничого приватного підприємства «Метиз»

про стягнення 293 626, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/140/20 за касаційною скаргою ТОВ "Виробнича фірма "Полімер" на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020.

2. 23.12.2020 ТОВ "Виробнича фірма "Полімер" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

3. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Виробнича фірма "Полімер" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" (61125, м. Харків, провулок Райрадівський, 1, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 8 981,58 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн 58 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4528 від 03.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 903/550/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача: Приватного підприємства "Атлант-3000"

про стягнення 2 605 024, 92 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Приватне підприємство "Атлант-3000", як відповідача у справі №903/550/20 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 19.01.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 21.01.2021 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

відповідачу на електронну адресу: .

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/81/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №914/1577/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційними скаргами:
· ОСОБА_1 , від 08.01.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/169/20 від 14.01.2020)
· Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2717/20 від 02.10.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 15.11.2019, м. Львів)
у справі № 914/1577/19
за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн, м. Львів
про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа № 914/1577/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від 08.01.2020 та ТОВ Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 розгляд справи відкладено на 12.01.2021.
12.01.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бонк Т.Б.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 914/1577/19 на 16.02.2021 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №914/2117/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК, б/н від 15.10.2020 (вх. № місцевого суду 324/20-01 від 20.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3120/20 від 03.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 24.09.2020, м. Львів)
у справі № 914/2117/19
за позовом Державної наукової установи Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого, смт. Дослідницьке, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК, м. Львів
про стягнення 1 181 715,78 грн.

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа № 914/2117/19 за апеляційною скаргою ТОВ БРОК, б/н від 15.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2020.
У судовому засіданні 23.12.2020 оголошено перерву до 12.01.2021.
12.01.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бонк Т.Б.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 914/2117/19 на 16.02.2021 о 10:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 909/815/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Желік М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/120/21 від 11.01.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 (суддя Малєєва О. В., повний текст рішення складено 21.12.20, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/815/20

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ІФБуд», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.05.2019 №37 у розмірі 4 470 549, 53 грн., з яких: 4 164 971, 96 грн - основний борг, 54 977, 63 грн - інфляційні втрати, 64 336, 94 грн - 3% річних, 186 263, 01 грн - пеня,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/120/21 від 11.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі № 909/815/20.

Матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/120/21 від 11.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі № 909/815/20.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

3. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам.

4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області справу № 909/815/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №914/350/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 25.11.2020 №1.9.1-1-1.9.1/2029 (вх. суду від 15.12.2020 №01-05/3703/20)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено 02.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/350/20
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 25.11.2020 №1.9.1-1-1.9.1/2029 (вх. суду від 15.12.2020 №01-05/3703/20) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2020 у справі № 914/350/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/350/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2021 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" січня 2021 р. Справа №909/70/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ №042-с від 07.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2199/20 від 10.08.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 (суддя Михайлишин В.В., повне рішення 21.07.2020)
у справі №909/70/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм", с. Загвіздя, Тисменецький район, Івано-Франківська область
до відповідача Приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивач: 1) Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Івано-Франківськ
2) Івано-Франківської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ №042-с від 07.08.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 у справі №909/70/20 відкладено на 12.01.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 11.01.2021 по 15.01.2021 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 12.01.2021 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/70/20 до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2021 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №914/324/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, б/н від 02.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3190/20 від 09.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 22.10.2020, м. Львів)
у справі №914/324/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача 2 - Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство МО України "Армія України", м. Львів
до відповідача 3 Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, м. Львів
про припинення дії договору оренди №54 від 06.05.2019 і зобов`язання передати нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, б/н від 02.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 914/324/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №914/324/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2021 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2021 р. Справа №914/850/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Твоє Тепло , б/н від 03.11.2020 (вх. № місцевого суду 361/20-01 від 05.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3246/20 від 12.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року (суддя Сухович Ю.О., повний текст рішення складено 15.10.2020, м. Львів)
у справі №914/850/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроль, с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Твоє тепло, м. Львів
про стягнення 392 491,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Твоє Тепло , б/н від 03.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року у справі № 914/850/20.
04.01.2021 на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 29.12.2020 разом з доказами надсилання його копії відповідачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/850/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2021 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 909/146/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ № 21-12/20-бп від 21.12.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020, повний текст 11.12.2020 (суддя О.В. Рочняк)

у справі №909/146/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро маркетинг груп», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар агро трейд», м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про визнання грошових вимог в частині 7 935 629,01 грн у справі за заявою ТОВ «Агро маркетинг груп» до ТОВ «Оскар агро трейд» про банкрутство - задоволено. Визнано грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» до ТОВ «Оскар агро трейд» в розмірі 7 935 629,01 грн як вимоги четвертої черги.

ТОВ «Агро маркетинг груп» подано апеляційну скаргу № 21-12/20-бп від 21.12.2020 на вищезазначену ухвалу суду.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. розпорядженням керівника апарату № 11 від 18.01.2021 зобов`язано здійснити автоматизовану заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 18.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ № 21-12/20-бп від 21.12.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 у справі №909/146/19.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 29.01.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець