ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.01.2021 Справа №27/45б
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс»
ліквідатор арбітражний керуючий Завгородній О.М.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Постановою суду від 08.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.09.2010, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Павлюков О.В.
11.01.2021, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) суду, від ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшла заява №02-09/119 від 02.01.2021 (вх. №205/21), за змістом якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2021 року об 11:15 год. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду м.Києва або в приміщенні іншого суду м.Києва.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді м.Києва відсутній вільний зал для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14.01.2021. об 11:15 год.
Крім того, клопотання заявника в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді м.Києва, не відповідає вимогам ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкового зазначення у зверненні конкретного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
У зв`язку з цим, господарський суд звертає увагу заявника на те, що діюче господарське процесуальне законодавство України не зобов`язує суд здійснювати самостійно пошук вільного залу у судах відповідного міста для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Натомість, як було зазначено вище, такий обов`язок в силу норм ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України покладено на заявника.
Суд роз`яснює про наявність технічної можливості для забезпечення права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви №02-09/119 від 02.01.2021 (вх. №205/21) ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього О.М. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2021 року об 11:15 год., у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік Д.М. Огороднік