ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/17741/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)

у справі №910/17741/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО»

до 1. Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ЗАОЩАДЖЕНЬ»

2. Міністерства оборони України

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про забезпечення позову б/н від 13.11.2020 року.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Міністерство оборони України 08.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвала отримана заявником 23.11.2020 та у зв`язку із великою захворюванністю працівників апарату передано до юридичної служби лише 04.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Міністерству оборони України надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку.

30.12.2020 до суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим платіжним дорученням від 11.12.2020 про сплату 2102 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд, враховуючи положення частин 2, 3 ст. 256 та пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України, визнає наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за можливе його поновити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 січня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук