ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1066/20

Господарський суд Рівненської області у складі суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

про визнання незаконним дії та скасування відкликання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, оформленого у формі листа

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Беркута Є. В. (довіреність № 3 від 11.01.21 р.).

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправним (незаконним) та скасування відкликання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, оформленого у формі листа.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/1066/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправним (незаконним) та скасування відкликання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, оформленого у формі листа. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08 грудня 2020 року.

У судовому засіданні 08 грудня 2020 року оголошено перерву у справі до 22 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12 січня 2021 року.

12 січня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано заяву в якій останній просить суд позов по справі №918/1066/20 залишити без розгляду.

У судовому засіданні 12 січня 2021 року відповідач підтримав заяву позивача про залишення позову без розгляду, в свою чергу позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 12 січня 2021 року, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву ТОВ "Ждан-Сервіс" про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником ТОВ "Ждан-Сервіс" - Терещенко О. М.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Ждан-Сервіс" про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 918/1066/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправним (незаконним) та скасування відкликання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна, оформленого у формі листа - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13 січня 2021 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 10);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77).