Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/268/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/268/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" (с. Троянів, Житомирська область)

про банкрутсво

За участі:

- від боржника: Корницька О.О. - розпорядник майна (у режимі відеоконференцзв`язку);

- від кредитора: Лошаков Д.С., дов. від 20.12.2019, посвідчення адвоката №1994 від 27.05.2004 - представник АТ спрощеного типу "ФІБУСА";

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/268/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів).

Ухвалою суду від 10.11.2020, зокрема, відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання розпорядника майна Корницької О.О. № 02-03/29 від 25.09.2020 про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності з проханням: зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" направити розпоряднику майна Корницькій О.О. всі документи згідно доданого переліку; зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" видати наказ на проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "Зернова компанія Полісся" та включити до складу розпорядника майна; продовжити строк на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся", відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) № б/н від 26.08.2020 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 47 253 261,21 грн.; призначено наступне судове засідання на "14" січня 2021 р. о 11:30 год.

До початку судового засідання до суду електронним та поштовим зв`язком надійшли наступні документи та матеріали:

- 30.11.2020 від приватного виконавця Гненного Д.А. - лист з додатками про надання запитуваних документів;

- 30.12.2020 від розпорядника майна Корницької О.О. надійшов поточний звіт про проведену роботу за листопад - грудень 2020 року;

- 14.01.2021 від арбітражного керуючого Корницької О.О. - клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна на суму 44 797,80 грн;

- 14.01.2021 від виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія" - клопотання №01 від 14.01.2021 про відкладення розгляду справи (з уточненнями);

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи подані учасниками провадження документи та матеріали.

У судовому засіданні розглядався поточний звіт розпорядника майна про проведену роботу за листопад - грудень 2020 року.

Згідно поточного звіту №02-03/38 від 29.12.2020 арбітражним керуючим, зокрема, було направлено запити до реєстраційних органів з метою виявлення активів банкрута та можливих кредиторів у справі.

Згідно наданих відповідей заборгованість перед податковими органами, а також із сплати страхових внесків відсутня.

Розпорядником майна проаналізовано бази даних та інформаціїйно - довідкові системи ДП "Український інститут інтелектуальної власності", відповідно до яких відсутня інформація щодо ТОВ " Зернова компанія "Полісся", як власника та заявника.

Щодо проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, розпорядником майна повідомлено про надсилання листів на адресу ТОВ "Зернова компанія Полісся". При цьому документів від боржника розпоряднику майна не передано, у зв`язку з чим розпорядник майна звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів.

Також, розпорядником майна за відсутності керівника боржника самостійно розглянуто заяви кредиторів: Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) б/н від 26.08.2020 та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" та направлено двом кредиторам повідомлення про розгляд заяв. При цьому до суду розпорядником майна надано звіт №02-03/31 від 25.09.2020 про результати розгляду кредиторських вимог.

У судовому засіданні розпорядник майна додатково повідомила, що виконавчим директором ТОВ "Зернова компанія Полісся" її було повідомлено про те, що він у зв`язку із захворюванням на COVID - 19 не мав достатньо часу на підготовку та передачу документів; у штаті ТОВ "Зернова компанія Полісся" відсутній бухгалтер (звільнено 29.11.2019 року), генеральний директор - іноземець, який з 01.03.2020 року не може в`їхати в Україну через карантинні обмеження, що діють в Україні та Франції. Наразі виконавчий директор Черниш О. М. повідомив, що підготує фінансову документацію та документи бухгалтерського обліку, наявну фінансову звітність та надасть розпоряднику майна.

На підтвердження проведеної роботи розпорядником майна раніше додано додатки до звіту № 02-03/33 від 07.10.2020 - копії 11 документів, які підтверджують проведену розпорядником майна роботу.

З огляду на викладене, господарський суд приймає та долучає до матеріалів справи поточний звіт розпорядника майна про проведену роботу за листопад - грудень 2020 року.

Як убачається з матеріалів справи 14.01.2021 від виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" надійшло клопотання №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021) про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів з проханням до суду надати додатковий час до 10.02.2021 для надання своїх заперечень по даним заявам та виконання вимог ухвали господарського суду від 28.09.2020 щодо надання розпоряднику майна документів для проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся", виявлення ознак доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства. До даного клопотання додано копію листа ліквідатора Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) від 03.06.2020 та копії електронних сторінок поштової електронної скриньки ТОВ "Зернова компанія Полісся" (доказів направлення на електронні адреси кредиторів копій клопотання).

При цьому виконавчий директор ТОВ "Зернова компанія Полісся" Черниш О. М. повідомляє суд про невиконання вимог ухвали суду в частині своєчасного надання ТОВ "Зернова компанія Полісся" документів, оскільки в штаті ТОВ "Зернова компанія Полісся" відсутній бухгалтер (звільнено 29.11.2019 року), генеральний директор - іноземець, який з 01.03.2020 року не може в`їхати в Україну через карантинні обмеження, що діють в Україні та Франції, а виконавчий директор довгий час у зв`язку із захворюванням та тривалим лікуванням не мав можливості вчасно виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020 та просить відкласти до 10.02.2021 розгляд справи та заяв кредиторів для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020.

Присутній у судовому засіданні представник Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) повідомив, що ухвалою від 18.12.2020 судом задоволено заяву представника Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) адвоката Мирного Євгена Миколайовича б/н від 17.12.2020 про участь в судовому засіданні 14.01.2021 в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/268/20 з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Разом з тим представником Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) прийнято рішення про особисту участь представника у даному судовому засіданні та необхідності детально ознайомитись з матеріалами справи. Звернув увагу суду на необхідність прийняти до уваги, що виконавчий директор ТОВ "Зернова компанія Полісся" Черниш О. М. тривалий час не надає документи розпоряднику майна з різних підстав та затягує розгляд справи.

До суду надійшло клопотання (з додатками) розпорядника майна Корницької О.О. №02-03/29 від 25.09.2020 про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності з проханням, зокрема: зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" направити розпоряднику майна Корницькій О.О. всі документи згідно доданого переліку; зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" видати наказ на проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "Зернова компанія Полісся" та включити до складу розпорядника майна; продовжити строк на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся".

До поданого клопотання додано докази звернення до керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" про проведення інвентаризації майна та надання розпоряднику майна Корницькій О.О. документів ТОВ "Зернова компанія Полісся", які залишились без відповіді.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Корницької О.О. № 02-03/29 від 25.09.2020 про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності з проханням: зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" направити розпоряднику майна Корницькій О.О. всі документи згідно доданого переліку; зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" видати наказ на проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "Зернова компанія Полісся" та включити до складу розпорядника майна; продовжити строк на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся" та клопотання виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021) про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів з проханням до суду надати додатковий час до 10.02.2021 для надання своїх заперечень по даним заявам та виконання вимог ухвали господарського суду від 28.09.2020 щодо надання розпоряднику майна документів для проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся", виявлення ознак доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства, врахувавши думку присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі та пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання розпорядника майна Корницької О.О. № 02-03/29 від 25.09.2020 та частково задовольнити клопотання виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021).

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 2. ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як убачається з поданого клопотання № 02-03/29 від 25.09.2020, обґрунтовуючи відповідне клопотання розпорядник майна зазначає, що отримати відповідні документи у встановлений строк самостійно не має можливості, оскільки розпоряднику майна на його вимогу передати відповідні документи боржником на даний час документи не передано.

З урахуванням неможливості отримання у встановлений строк розпорядником майна матеріалів від ТОВ "Зернова компанія Полісся" та враховуючи той факт, що документи, про витребування яких клопоче заявник, є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи у розумний строк, клопотання розпорядника майна № 02-03/29 від 25.09.2020 про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності боржника підлягає задоволенню.

При цьому господарський суд, враховуючи обсяг витребуваних документів ТОВ "Зернова компанія Полісся", необхідність часу для іх підготовки під час дії карантинних обмежень в Україні, встановлює розумний строк для їх передачі - до 10.02.2021.

У судовому засіданні розглядається заява Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) № б/н від 26.08.2020 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 47 253 261,21 грн.

У своєму письмовому відзиві розпорядник майна визнає у повному обсязі кредиторські вимоги АТ спрощеного типу "ФІБУСА" на загальну суму 47 253 261,21 грн.

Як зазначалось вище від виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів з проханням до суду надати додатковий час для надання своїх заперечень по даним заявам. До даного клопотання додано копію листа ліквідатора Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) від 03.06.2020 та копії електронних сторінок поштової електронної скриньки ТОВ "Зернова компанія Полісся" (доказів направлення на електронні адреси кредиторів копій клопотання).

При цьому виконавчий директор ТОВ "Зернова компанія Полісся" звертає увагу, що з копії електронного листа від 03.06.2020 убачається, що станом на 03.06.2020 відносно Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) введено процедуру ліквідації і всі права за законодавством Франції по управлінню заявником перейшли до ліквідатора Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA), який знаходиться у Франції, зокрема і щодо майна та майнових прав товариства, а тому ставить під сумнів наявність повноважень у представників за довіреністю від 20.12.2019 підписувати заяви та представляти інтереси від імені Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA).

У судовому засіданні присутній представник Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) повідомив, що довіреність від 20.12.2019 на представництво інтересів Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) апостильована, не була відкликана, є чинною, інших належних доказів, які б спростовували зазначене, матеріали справи не містять. Вважає, що заперечення виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" не підтверджені належними доказами та подані з метою затягування розгляду кредиторських заяв.

Розпорядник майна Корницька О.О. повідомила, що не була ознайомлена з інформацією та документами, що відносно Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) введено процедуру ліквідації і всі права за законодавством Франції по управлінню заявником перейшли до ліквідатора Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA), який знаходиться у Франції, зокрема і щодо майна та майнових прав товариства, а тому зазначає про необхідність відкласти розгляд справи та заяви Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) з метою надати час, зокрема, розпоряднику майна для з`ясування повідомлених обставин у справі.

З метою більш повного дослідження всіх обставин у справі у їх сукупності, забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника, з огляду на обставини справи, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) № б/н від 26.08.2020 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 47 253 261,21 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн.

30.11.2020 від приватного виконавця Гненного Д.А. на виконання вимог ухвали господарського суду надійшов лист з додатками про надання запитуваних документів: копія заперечення приватного виконавця Гненного Д.А. на скаргу ТОВ "Зернова компанія Полісся" (відкрите Київським апеляційним судом провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19 на дії приватного виконавця в рамках відкритого виконавчого провадження №62349635 (стягувач Акціонерне товариство спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA)); копія ухвали від 06.08.2020 Київського апеляційного суду провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Зернова компанія Полісся" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, стягувач Акціонерне товариство спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA).

Згідно копії ухвали від 06.08.2020 Київського апеляційного суду провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19 разом з наведеними у скарзі вимогами скарга містила також й вимоги оскарження постанов приватного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди. У відкритті виконавчого провадження за вказаними вимогами було відмовлено, скаржнику роз`яснено, що оскарження таких постанов віднесене до компетенції адміністративних судів у порядку адміністративного судочинства.

При цьому до господарського суду Житомирської області не надано можливих доказів та не було повідомлено щодо можливого оскарження ухвали від 06.08.2020 Київського апеляційного суду провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19; не повідомлено та не надано доказів можливого оскарження постанов приватного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди у адміністративному суді у порядку адміністративного судочинства.

Як убачається з матеріалів справи присутній у судовому засіданні 10.11.2020 в режимі відеоконференцзв`язку приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. підтримав подану заяву. Звернув увагу суду на необхідність при розгляді зазначеної заяви врахувати правові позиції Верховного Суду України, викладені у постанові від 06.08.2020 при розгляді справи №910/126/20. Свої вимоги кредитор обґрунтовує наявністю грошових зобов`язань у боржника перед приватним виконавцем, які виникли на підставі постанови приватного виконавця про стягнення основної винагороди, у зв`язку із частковим виконанням в ході виконавчого провадження рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.10.2019 у справі №4233/2018 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №824/208/19, якою було визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.10.2019 у справі №4233/2018. Вважає, що грошові зобов`язання у боржника перед приватним виконавцем (нестягнута з боржника основна винагорода приватного виконавця) повинна бути визнана судом як кредиторська заборгованість та включена до реєстру вимог кредиторів незалежно від невиконаного рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.10.2019 у справі №4233/2018.

Гненний Д.А. у судовому засіданні 10.11.2020 повідомив, що боржником була оскаржена постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., зокрема, про стягнення основної винагороди приватного виконавця. При цьому у задоволенні скарги ТОВ "Зернова компанія Полісся", зокрема, про стягнення основної винагороди приватного виконавця судом було відмовлено.

До суду приватним виконавцем Гненним Д.А. надіслано копію ухвали від 06.08.2020 Київського апеляційного суду провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Зернова компанія Полісся" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, стягувач Акціонерне товариство спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA).

Присутній у судовому засіданні представник Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) вважає, що вимоги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., викладені у заяві № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

У своєму письмовому відзиві розпорядник майна не визнає вимоги приватного виконавця у повному обсязі, оскільки вважає, що відсутні підстави для сплати основної грошової винагороди приватному виконавцю з підстав не стягнення на користь стягувача суми 1 457 854,28 євро; при цьому виконавче провадження закрито.

Розпорядник майна у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку підтримала поданий письмовий відзив та заперечила наявність підстав для задоволення кредиторської заяви та сплати основної грошової винагороди приватному виконавцю з підстав не стягнення на користь стягувача суми 1 457 854,28 євро.

Як убачається з матеріалів справи 14.01.2021 від виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" надійшло клопотання №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021) про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів.

У своєму клопотанні про відкладення розгляду справи, виконавчим директором боржника заявлено прохання відкласти розгляд заяви кредиторів та надати додатковий час для надання своїх заперечень по суті заяв. При цьому зазначено, що приватний виконавець за період здійснення фактичних дій, спрямованих на виконання виконавчого провадження стягнув суму боргу у розмірі 54 376 грн 25 коп. і фактично отримав основну винагороду у розмірі 5 437 грн 65 коп. Тому відповідно до положень ч.5 ст.31 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" держаний виконавець не має права на стягнення основної винагороди і суми боргу, яку він фактично не стягнув. Враховуючи той факт, що виконавче провадження було закрито приватним виконавцем на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документа, то даний виконавець у межах даного виконавчого провадження не буде здійснювати дій по стягненню суми боргу, а тому немає підстав виплачувати йому винагороду у частині не стягнутої суми боргу.

Суд приймає до уваги, що виконавчим директором ТОВ "Зернова компанія Полісся" фактично надані заперечення на заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся", викладені у клопотанні №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021) з якими не був ознайомлений заявник - приватний виконавець.

З огляду на викладене, у зв`язку з необхідністю надання можливості заявнику Гненному Д.А. ознайомитись із наданими запереченнями та надати до суду (за необхідності) власні пояснення (заперечення) щодо правової позиції виконавчого директора боржника, з метою надання рівних можливостей всім учасникам користуватись наданими прооцесуальними правами, дотримання балансу інтересів всіх учасників провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн.

14.01.2021 від арбітражного керуючого Корницької О.О. до господарського суду надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна на суму 44 797,80 грн.

З огляду на викладене, суд приймає та призначає його для розгляду у наступне судове засідання.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу учасників провадження у справі на наступне.

Положеннями ч. 2, 5 ст.197 ГПК України визначено порядок проведення відеоконференції з учасниками провадження у справі поза межами приміщення суду та передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду н е п і з н і ш е н і ж з а п `я т ь д н і в д о с у д о в о г о з а с і д а н н я. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 2 статті 81 ГПК України, ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 169 ГПК України, ст.ст.216, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити для розгляду у наступне судове засідання клопотання №02-03/40 від 12.01.2021 розпорядника майна Корницької О.О. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Зернова компанія Полісся" на суму 44 797,80 грн.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Корницької О.О. № 02-03/29 від 25.09.2020 про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ "Зернова компанія Полісся".

Продовжити на 1 місяць строк проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках ТОВ "Зернова компанія Полісся".

3. Зобов`язати керівника ТОВ "Зернова компанія Полісся" до 10.02.2021 видати наказ на проведення інвентаризації, призначити членів інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Зернова компанія «Полісся», включити до складу розпорядника майна та направити розпоряднику майна Корницькій Олені Олександрівні:

- копії установчих документів, копію свідоцтва про реєстрацію та копію довідки з органів статистики про внесення підприємства до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також дані про засновників власників Боржника.

- копії податкової звітності (податкові декларації з ПДВ, податку на прибуток та орендні платежі, звіти з екологічного, транспортного податку, звіти з ЄСВ, та інші звіти що подаються до податкової інспекції) за останні З роки які передували даті порушення провадження у справі про банкрутство.

- копії фінансової звітності за останні З роки що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а саме:

- баланс (форма 1) період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (поквартально) ;

- розшифровки до балансів з розшифровкою кожної строки балансу за період з 1 кварталу 2017 - 2 кварталу 2020 року (поквартально);

- звіт про фінансовий результат (форма 2) з розшифровкою кожної строки балансу за період з 1 кварталу 2017-2 квартал 2020 року (поквартально);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11 -ОЗ) період 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (поквартально);

- звіт з праці (форма N 1-ПВ) за період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (поквартально та помісячно);

- звіт з праці (форма N 3-ПВ) за період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (поквартально);

- звіт про продаж і запаси товарів (продукції) в оптовій торгівлі (форма №1-опт) за період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (поквартально)

- звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції" (форма №1П-НПП) за 2016- 2019 роки;

- форма державного статистичного спостереження (форма №1-підприємництво) за 2016- 2019 роки;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці) період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року;

- звіт основних показників господарської діяльності фермерського господарства, малого підприємства у сільському господарстві (форма №2-ферм) за 2016-2019 роки;

- звіт про основні економічні показники роботи с/г підприємств (50-сг) за 2016-2019 роки;

- звіт про реалізацію продукції сільського господарства (21-заг) за 2016-2019 роки; останню подану звітність про наявність с/г техніки в сільськогосподарських підприємствах (10-мех);

- звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур (37-сг) за період з 1 кварталу 2017 - 2 квартал 2020 року (помісячно);

- звіт про посівні площі сільськогосподарських культур (4-сг) за 2016-2019 роки;

- звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) за 2016-2019 роки;

- номери та перелік всіх відкритих розрахункових рахунків в тому числі рахунків в цінних паперах, а також інформацію щодо залишків на рахунках та у касі;

- перелік нерухомого майна, що належить Боржнику, в тому числі переданого в оренду заставу, його місцезнаходження, залишкову балансову та ринкову вартість майна, перелік орендарів (заставодержателів) а також підтверджуючі документи;

- перелік земельних ділянок, що належать Боржнику на праві власності, оренди/користування, його місцезнаходження, площу, кадастрові номери та підтверджуючі документи;

- перелік майна балансова вартість якого складає понад 1 % балансової вартість активів боржника, в тому числі переданого в оренду, заставу, лізинг, його балансову вартість місцезнаходження та відповідні договори оренди, застави лізингу;

- перелік майна, щодо якого ТОВ «Зернова компанія «Полісся» є орендарем, користувачем, балансоутримувачем або зберігачем;

- перелік державного майна, яке не рішило до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі ТОВ «Зернова компанія «Полісся»;

- перелік об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури.

- перелік майна, яке належить ТОВ «Зернова компанія «Полісся» в спільному майні - із зазначенням частки;

- інформацію щодо володіння корпоративним правами, в тому числі цінними паперами (акціями) інших підприємств, частками у статутних фондах господарських товариств їх розмір, оцінка та підстава володіння.

- інформацію щодо виданих кредитів (позик), поручительства, гарантій уступки вимоги боргу, а також інформацію, щодо передачу в довірче управління майна Боржника, з копіями відповідних договорів, стан їх виконання та забезпечення;

- повний перелік кредиторів (довідку) станом на поточну дату та на дачу порушення провадження у справі про банкрутство, у вигляді таблиці, найменування кредитора (код ЄДРПОУ), юридична адреса, сума заборгованості, підстави виникнення, загальну суму заборгованості, строк погашення;

- повний перелік дебіторів (довідку) станом на поточну дату, та на дату порушення провадження у справі про банкрутство, у вигляді таблиці, найменування кредитора (код ЄДРПОУ), юридична адреса, сума заборгованості, підстави виникнення, загальну суму дебіторської заборгованості, строк погашення;

- копії наявних актів звірки Боржника з наявними кредиторами та дебіторами.

- інформацію щодо розрахунків з бюджетом, сплата податків та обов`язкових платежів, наявність заборгованості, підстави виникнення, загальну суму заборгованості, перелік майна в податковій заставі, його балансова та ринкова вартість, документи які підтверджуються передачу майна в податкову заставу (описи майна яке передається в податкову заставу. Окрім того надати акти звірки з органним ДФС по кожному податку та збору, а також щодо сплати ЄСВ;

- інформацію, щодо заборгованості перед Пенсійним фондом України та іншими фондами соціального страхування з підтверджуючим актами звірки по розрахункам;

- інформацію щодо оплати праці працівників, штатний розпис підприємства з вказаними

посадовими окладами, та довідку про наявність/відсутність заборгованості із заробітної плати на дату порушення провадження у справі про банкрутство в розрізі ІНН, ПІБ, період заборгованості, сума;

- довідку про середню заробітну плату директора ТОВ «Зернова компанія «Полісся» за останній рік.

- інформацію, щодо участі Боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях;

- копії документів на право власності та право оренди Боржником на будівель, споруд, транспортних засобі;

- копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявні обтяження нерухомого/рухомого майна, що належить Боржнику;

- копії діючих господарських договорів, укладених боржником, та договорів, що укладалися боржником за останній рік до моменту порушення провадження у справі про порушення провадження у справі про банкрутство;

- копії угод укладених Боржником, щодо довготермінового інвестування;

- копії наказів про списання реалізацію основних засобів Боржником за останній рік;

- копії наказів на звільнення і призначення посадових осіб ТОВ «Зернова компанія «Полісся»;

- перелік майна рухомого/нерухомого, яке було на праві власності ТОВ «Зернова компанія «Полісся» і вибуло з його володіння за останні З роки, підстави такого вибуття та підтверджуючі документи;

- копії документів, згідно яких здійснювалося обтяження нерухомого майна Боржника, в тому числі його передача в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства розпорядження майном Боржника за останні три роки у будь який інший спосіб;

- копії журналів ордерів та оборотно сальдових відомостей по всіх рахунках бухгалтерського обліку за період 1 квартал 2017 - 2 кварталу 2020 по квартально в розрізі номенклатури договорів контрагентів;

- інформацію чи є Боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази наявності/відсутності у Боржника відокремлених підрозділів;

- довідку про наявність/відсутність заборгованості із заробітної плати на 01 число місяця, наступним за звітним;

- довідку про погашення заборгованості за попередній звітний період;

- довідку про загальну суму погашеної заборгованості в попередньому звітному періоді;

- загальну кількість працівників боржника, які мають заборгованість по заробітній платі станом на 01 і так за кожний звітний період в розрізі працівник, місяць, сума.

ТОВ "Зернова компанія Полісся" до наступного судового засідання:

- надати за наявності належні докази введення процедури ліквідації відносно Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) та призначення ліквідатора товариства;

- надати докази наявності повноважень у виконавчого директора розглядати вимоги кредиторів від імені ТОВ "Зернова компанія Полісся";

- провести аудит на підтвердження фінансово-майнового стану ТОВ "Зернова компанія Полісся", відповідний висновок надати суду.

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн.

5. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Д.А. до наступного судового засідання:

- надати (надіслати) до господарського суду заперечення (за наявності) на клопотання виконавчого директора ТОВ "Зернова компанія Полісся" №01 від 14.01.2021 (з уточненнями №02 від 14.01.2021);

- повідомити чи оскаржувались ТОВ "Зернова компанія Полісся" дії приватного виконавця Гненного Д.А. в рамках відкритого виконавчого провадження №62349635 (стягувач Акціонерне товариство спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA)) в адміністративному суді; чи окаржувалась ухвала від 06.08.2020 Київського апеляційного суду провадження №4с824/7/2020 у справі №824/208/19 про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Зернова компанія Полісся" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, стягувач Акціонерне товариство спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA). За наявності надати матеріали оскарження та результати розгляду судом скарги до господарського суду.

6. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) № б/н від 26.08.2020 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 47 253 261,21 грн.

7. Акціонерному товариству спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) до наступного судового засідання підтвердити (або спростувати) відповідними належними доказами введення процедури ліквідації відносно Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) та призначення ліквідатора товариства.

8. Призначити наступне судове засідання на "02" лютого 2021 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

9. Розпоряднику майна Корницькій О.О.:

- надати за наявності докази введення процедури ліквідації відносно Акціонерного товариства спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) та призначення ліквідатора товариства;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд),;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2- боржнику 13320,Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.Старий Солотвин, вул. Господарська,7 ( рек.)

та на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3- а/к Корницькій О.О. - на електронну пошту ;

4 - Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу (03040, м.Київ, просп. Голосіївський , 86, офіс,1) - рек.

та на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5 - АТ спрощеного типу "ФІБУСА" (FIBUSA) (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501) - рек.

та на ел. адресу : @gmail.gov.ua;