ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/2022/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Секретар судового засідання Григоренко А.А.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2020, повний текст ухвали складено 16.11.2020, суддя Горохов І.С., у справі №908/2022/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25

до відповідача 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача 2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача 3 Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

до відповідача 4 Фізичної особи - підприємця Андреєва Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/2022/20 Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" від 09.11.2020 про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7" звернулосьь до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій,просить скасувати ухвалу від 09.11.2020 у справі №908/2022/20 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.01.2021р. о 12:20 год.

30.12.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач вказав, що найближчими судами, до яких може прибути уповноважений представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25", є в тому числі Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 задоволено клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручено Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" з Центральним апеляційним господарським судом 12.01.2021 о 12:20 за допомогою сервісу "EasyCon".

В судове засідання 12.01.2021 представники сторін не з`явились.

12.01.2021 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось про що було складено акт щодо відсутності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.02.2021 року на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Забезпечити явку представників.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв