Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. Справа № 922/2740/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.,

без виклику представників сторін,

розглянувши вимогу (вх. 495 від 12.01.2021) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. про виплату грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 22.12.2020 у справі

за заявою Приватного підприємства "Аллін-Трейд"

про визнання банкрутом Приватне підприємство "Смартбуд-Трейд"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аллін-Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд" на тій підставі, що боржник у добровільному порядку не погасив заборгованість перед ПП "Аллін-Трейд", визнану рішенням Господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі № 922/1142/19.

Ухвалою суду від 08.09.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Аллін-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.09.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Смартбуд-Трейд". Визнано грошові вимоги ПП "Аллін-Трейд" до боржника у загальному розмірі 1 222 620,85 грн та на суму 21 020,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ПП "Смартбуд-Трейд". Призначено розпорядником майна боржника ПП "Смартбуд-Трейд" арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну, якій встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, призначено попереднє засідання суду.

15.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшло повідомлення (вх. 24048), в якому зазначає, 23.09.2020 нею, на виконання вимоги ухвали суду від 22.09.2020, була здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Сматрбуд-Трейд" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі інтернет за номером 65271.

06.11.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшла вимога (вх. 25997 від 06.11.2020), в якій просить суд: виплатити грошову винагороду за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 арбітражному керуючому Ратинської С.В. в сумі 19 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 задоволено вимогу розпорядника майна боржник арбітражного керуючого Ратинської С.В. (вх. 25947 від 06.11.2020).

Ухвалено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 у розмірі 19500 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Приватним підприємством "Алін Трейд" згідно платіжного доручення № 417 (31.08.2020).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2020 за результатами попереднього засідання постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме :

- Приватного підприємства "Аллін-Трейд" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, код ЄДРПОУ 42415,85 грн основний борг четверта черга та 21020 грн судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду на 20.01.2021.

До суду від арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшли:

- клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. 30337 від 28.12.2020), крім іншого: звіту розпорядника майна про свою діяльність; аналізу фінансово-господарської діяльності інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках; документи про проведення інвентаризації тощо;

- клопотання (вх. 30372 від 28.12.2020) про долучення до матеріалів справи, крім іншого, повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів у справі; протоколи зборів кредиторів; протокол зборів комітету кредиторів;

- клопотання (вх. 30371 від 28.12.2020) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 22.09.2020 по справі 22.12.2020;

- вимога про виплату грошової винагороди за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 вх. 5373 від 28.12.2020.

Суд, розглянувши вимогу арбітражного керуючого про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, 29.12.2020 задовольнив вимогу розпорядника майна боржник арбітражного керуючого Ратинської С.В. (вх. 5373 від 28.12.2020) та ухвалив здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ратинській С.В. за період з 01.11.2020 по 31.11.2020 у розмірі 15 000 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Приватним підприємством "Алін Трейд", згідно платіжного доручення № 417 від 31.08.2020.

12.01.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Раинської С.В. надійшла вимога (вх. 495) про виплату грошової винагороди, в якій просить суд здійснити сплату грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 22.12.2020 за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд" у розмірі 10 500 грн.

До вимоги додано звіт розпорядника майна, в якому вона обґрунтовує підставність задоволення вимоги про виплату грошової винагороди та вказує про те, що, відповідно до протоколу № 1 від 23.12.2020, на засіданні комітету кредиторів ПП "Смартбуд-Трейд" прийнято рішення схвалити та погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 22.09.2020 по 22.12.2020 на суму 45 000 грн, схвалити та погодити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном ПП "Смартбуд-Трейд" з 22.09.2020 по 22.10.2020 на суму 233 грн.

До суду не надходило заперечень кредиторів щодо розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В, про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, скарг на дії чи бездіяльність розпорядника майна від кредиторів та боржника також не надходило.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 задоволено вимогу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. (вх. 25947 від 06.11.2020), здійснено сплату основної винагороди за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 у розмірі 19 500 грн, а ухвалою суду від 29.12.2020 задоволено вимогу арбітражного керуючого Ратинської С.В. (вх. 5373 від 28.12.2020) та здійснено сплату основної винагороди за період з 01.11.2020 по 31.11.2020 у розмірі 15 000 грн.

Виплати здійснювалися з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Приватним підприємством "Алін Трейд" згідно платіжного доручення № 417 від 31.08.2020.

Отже, арбітражному керуючому Ратинській С.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Смартбуд-Трейд" за період з 22.09.2020 по 31.11.2020 здійснено сплату в загальному розмірі 34 500 грн.

Розглянувши вимогу (вх. 495 від 12.01.2021) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. про виплату грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 22.12.2020 суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати частково з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Ратинської С.В. розпорядником майна боржника з 22.09.2020 ним регулярно подаються до суду звіти про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника та про виконану роботу, арбітражний керуючись дотримується обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 22.09.2020 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ратинській С.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що, відповідно до платіжного доручення № 417 від 31.08.2020, ініціюючим кредитором ПП "Аллін-Трейд" здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн. Ухвалою суду від 10.11.2020 та ухвалою суду від 28.12.2020 здійснені виплати за період з 22.09.2020 по 31.11.2020 на загальну суму 34 500 грн.

Отже, авансованих ініціюючим грошових коштів залишилось 42507 - 34500= =8007,00 грн.

Зважаючи на те, що залишок коштів на депозитному рахунку Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором після виплат розпоряднику майна винагороди 22.09.2020 по 31.11.2020 складає 8007,00 грн, то суд дійшов висновку про часткове задоволення вимоги (вх. 495 від 12.01.2021) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. про виплату грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 22.12.2020 (в межах залишку коштів на Депозитному рахунку Господарського суду Харківської області, які авансовані за квитанцією № 417 від 31.08.2020 ПП "Аллін-Трейд").

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимогу (вх. 495 від 12.01.2021) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. про виплату грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 22.12.2020 частково.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 845 від 15.04.2013) вул. Московська, 54-А, а/с 150, м. Миколаїв, Україна, 54017, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Смартбуд - Трейд" (код 42413674) за період з 01.11.2020 по 31.11.2020 у розмірі 8007 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Приватним підприємством "Алін Трейд" згідно платіжного доручення № 417 (31.08.2020).

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна

код отримувача НОМЕР_1

рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2021

Суддя Усатий В.О.