ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 903/869/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», м.Луцьк

до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ВОЛИНЬГАЗ», м.Луцьк

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Вижовець М.О.

Представники сторін:

від позивача: Філюк П. П., адвокат

від відповідача: Манзій П. П., адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» в позовній заяві до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ВОЛИНЬГАЗ» просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо надання позивачу недостовірних об`ємів газу, спожитого побутовими споживачами у період з 01.11.2018 по 31.10.2020;

- зобов`язати відповідача надати позивачу достовірну інформацію щодо обсягів природного газу по фактично спожитий газ побутовими споживачами у період з 01.11.2018 по 31.10.2020;

- стягнути з відповідача суму судового збору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що недостовірний облік спожитого газу, щодо якого позивач звітується перед відповідачем, як постачальником природного газу, призводить до збитків ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», оскільки безпідставно збільшують грошове зобов`язання позивача перед НАК «Нафтогаз України» за отриманий від НАК «Нафтогаз України» газ. В свою чергу, ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» має змогу визначити фактичний обсяг природного газу, який був спожитий побутовими споживачами у звітному місяці виключно з використанням даних, отриманих від АТ «Волиньгаз». Побутові споживачі, які забезпечені засобами обліку газу сплачують за спожитий природний газ згідно з фактичними показниками лічильників газу. При цьому, АТ «Волиньгаз» проведено у серпні-жовтні 2020 року численні коригування (зменшення) обсягів спожитого газу по ряду особових рахунків. Тобто відповідачем скориговано (зменшено) обсяги спожитого газу по ряду особових рахунків, при тому, що акти прийому-передачі з НАК «Нафтогаз України» вже сформовані та в них закладені попередні, надані відповідачем, більші обсяги спожитого газу і розрахунок позивачем з постачальником природного газу НАК «Нафтогаз» проводиться відповідно до таких актів.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2020.

15.12.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних умов відмовити повністю. При цьому, звертає увагу суду, що позовні вимоги виходять за межі існування договірних відносин, визначених між сторонами даного спору договором на розподіл природного газу №24/15307/Д.270-Н від 25.06.2015, термін дії якого закінчено у січні 2020 року.

Відповідач вважає, що розбіжності, які можуть виникати між обсягом реального спожитого побутовими споживачем природного газу та обсягом, визначеним АТ «Волиньгаз» на рівні планового місячного об`єму, виникають не через порушення АТ «Волиньгаз» своїх обов`язків, а саме у зв`язку з неналежним виконанням побутовим споживачем своїх обов`язків щодо надання показань лічильника газу, яким підтверджується фактичне споживання об`ємів природного газу кожного звітного місяця по кожному об`єкту споживання.

Відповідачем долучено докази надіслання відзиву на адресу позивача. Крім того, позивач просив суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позов. При цьому, зазначає, що серед працівників Товариства виявлено випадки захворювання на коронавірусну хворобу, тому на підприємстві діє режим віддаленої роботи, що в свою чергу ускладнює процедуру обміну інформацією та документами.

Суд протокольною ухвалою від 22.12.2020 поновив відповідачу строк на подання відзиву на позов та прийняв такий з долученням до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.12.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 12.01.2021.

23.12.2020 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив, відповідно до якого ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» вважає, що коригування відповідачем показів побутових лічильників побутових споживачів для приведення спожитого об`єму природного газу до стандартних умов на підставі Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України 26.02.2004 №116 є незаконним.

Докази надіслання відповіді на відзив АТ «Волиньгаз» долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2021 подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача клопотання про призначення експертизи отримав в судовому засіданні. Розгляд справи просив відкласти для надання можливості ознайомитися зі змістом відповідного клопотання.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п.п. 1,4,5 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З врахуванням викладеного, подачею позивачем клопотання про призначення експертизи безпосередньо в судовому засіданні, судом в порядку ст. 183 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2021 оголошено перерву до 09.02.2021 до 12 год. 30 хв., про що представники сторін повідомлені під розписку.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд в порядку ст. 177 продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 21.02.2021.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 177, ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.02.2021.

2. Повідомити сторони про те, що в підготовчому засідання по справі №903/869/20 оголошено перерву до "09" лютого 2021 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.01.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум