номер провадження справи 12/167/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/2553/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву від 30.12.2020 Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення про компенсацію судових витрат у справі № 908/2553/20

за позовом: Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд.5А)

до відповідача-1: Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.8)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

СУТЬ ПИТАННЯ

Фізична особа-підприємець Кірізлєєва Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду Запорізької області із заявою про ухвалення додаткового рішення про компенсацію судових витрат, в якій просить суд ухвалити у справі додаткове рішення про стягнення з Приазовської селищної ради на користь Фізичної особи-підприємця Кірізлєєва Галини Миколаївни в рахунок компенсації судових витрат з оплати послуг на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 22500 грн. у справі № 908/2553/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення про компенсацію судових витрат у справі № 908/2553/20 не додано доказів направлення копії вказаної заяви учасникам справи, суд повертає заяву Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни від 30.12.2020 у справі № 908/2553/20 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.01.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов