overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1427/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 136"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рута-С"

про стягнення 21414,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 136" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рута-С" про стягнення 21 414,45грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ Торговий дім "Рута-С" є власником нежитлового приміщення загальною площею 175,9 кв.м. за адресою м.Житомир, вул.Небесної Сотні 108/56А (друга адреса Небесної Сотні 72).

Ухвалою суду від 09.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 09.12.2020 вручено представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 136" 17.12.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 27.12.2020.

Станом на 11.01.2021 до суду не надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 136" про усунення недоліків позовної заяви у справі №906/1427/20.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Суд роз`яснює позивачу, що в силу положень ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 136" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рута-С" про стягнення 21414,45грн (вх.№1548/20 від 04.12.2020) із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток на 39 аркушах.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 906/1379/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

про стягнення 1522716,41 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з КП "Теплозабезпечення" 1522716,41 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу за жовтень 2020 року.

Ухвалою від 11.01.2021 суд закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №18 від 27.11.2020 про сплату судового збору в сумі 22840,75 грн (а.с. 98).

Судовий збір у розмірі 22840,75 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як визначено ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Враховуючи викладене, АТ "Житомиргаз" необхідно повернути судовий збір в розмірі 22840,75 грн з Державного бюджету України, сплачений відповідно до платіжного доручення №18 від 27.11.2020.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22840,75 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №18 від 27.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2490/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/2490/20, яке набрало законної сили 05.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2749/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/2749/20, яке набрало законної сили 05.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2014/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 року у справі № 908/2014/20
Рішення набрало законної сили 29 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2776/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/2776/20, яке набрало законної сили 05.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2234/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі №908/2234/20, яке набрало законної сили 06.01.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2478/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 року у справі № 908/2478/19
Рішення набрало законної сили 31 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 14/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Черненченко Денис Альбертович, 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610

про визнання кредиторських вимог в розмірі 5 698 073,83 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.01.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.01.2021. Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2021. о/об 12-00.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", .

04.01.2021. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" з грошовими вимогами до боржника у сумі 5 698 073,83 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 20.01.2021. о/об 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 справа № 908/1106/20
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі № 908/1106/20.
Рішення набрало законної сили 18.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2021 Справа № 908/3413/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили "___" __________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"___________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу "___" ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.01.2021 Справа № 908/3370/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості в розмірі 1511,81 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили "___" __________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"___________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу "___" ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2531/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі №908/2531/20, яке набрало законної сили 25.12.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.12.2023.
Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2377/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі №908/2377/20, яке набрало законної сили 25.12.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.12.2023.
Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2354/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі №908/2354/20, яке набрало законної сили 25.12.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.12.2023.
Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/3100/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2020 у справі №908/3100/19, яке набрало законної сили 08.12.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.12.2023.
Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2380/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2020 у справі № 908/2380/20.
Рішення набрало законної сили 23.12.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.12.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2396/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2020 у справі № 908/2396/20.
Рішення набрало законної сили 22.12.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 22.12.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2258/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 (підписане 09.12.2020) у справі № 908/2258/20, яке набрало законної сили 30.12.2020.
Рішення набрало законної сили 30 грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2510/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2510/19 від 01 грудня 2020 р., що набуло чинності 04.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "04" січня 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2491/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2491/20 від 02 грудня 2020 р., що набуло чинності 11.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "11" січня 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.01.2021 Справа № 908/2373/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі № 908/2373/20.
Рішення набрало законної сили 29.12.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 29.12.2023.

Суддя О.С. Боєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 350/874/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Перегінську сільську раду,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Мошури Романа Богдановича до відповідача фізичної особи-підприємця Готраш Наталії Володимирівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перегінської сільської ради про знесення самочинно збудованого об`єкту, площа забудови якого складає 0,0083 га (з врахуванням паркана, розміщеного на фундаменті), а саме добудову до існуючого магазину по АДРЕСА_1, та паркана, що розташовані на земельній ділянці площею 0, 0101 га

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті у справі

призначено на 20.01.2021 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.01.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1046/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 31.12.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.01.2021 по 01.01.2024
Дата видачі судового наказу 04.01.2021.
Суддя Т.В.Максимів