ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)

до: Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 23.11.2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. по справі до 24.05.2021 року та призначено справу до розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 17.12.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/134 від 12.03.2020 року про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі №902/858/15 на 12.01.2021 року.

04.01.2021 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, від арбітражного керуючого Глеваського В.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 28/12/20-4 від 28.12.2020 року про витребування доказів по справі №902/858/15.

11.01.2021 року суддя Тісецький С.С., вийшов на роботу.

Суд, розглянувши зазначене вище клопотання, встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання № 28/12/20-4 від 28.12.2020 року, наразі в межах справи про банкрутство ПП "Хілл" триває судовий розгляд клопотання Голубенко О.В. про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти внаслідок визнання результатів аукціону недійсними.

Для повного та всебічного розгляду вказаного клопотання, ліквідатором (арбітражним керуючим) ПП "Хілл" було надіслано до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. запит вих. № 06/11/20-19 від 06.11.2020 року з проханням надати інформацію щодо депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута, відомості щодо порядку повернення таких коштів та іншу важливу інформацію.

У відповідь отримано лист від 25.11.2020 № 112/01-16, яким повідомлено про факт перерахування коштів за реалізацію майна банкрута кредитору - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", але не надано інформацію та документи, що були предметом запиту ліквідатора.

14.12.2020 ліквідатором (арбітражним керуючим) ПП "Хілл" повторно надіслано на офіційну електронну адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. запит вих. № 11/12/20-2 від 11.12.2020 року з проханням надати інформацію щодо депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута, відомості щодо порядку повернення таких коштів та іншу важливу інформацію (суб`єкт відкриття рахунку, підстава відкриття рахунку, цільове призначення коштів, що знаходились на рахунку).

Станом на дату подання цього клопотання, відповідь на повторний запит № 11/12/20-2 від 11.12.2020 року не отримано.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. документально підтверджену інформацію, зокрема, інформацію щодо депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута, відомості щодо порядку повернення таких коштів та іншу важливу інформацію, що стосується депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 4, ч. 7 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор здійснює комплекс повноважень.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 28/12/20-4 від 28.12.2020 року про витребування доказів по справі № 902/858/15.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 81, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 28/12/20-4 від 28.12.2020 року про витребування доказів по справі № 902/858/15.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. (вул. Євгена Коновальця, буд. 34А, прим. 275, м. Київ, 01133) документально підтверджену інформацію, зокрема, інформацію щодо депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута - Приватного підприємства "Хілл" (, вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600), відомості щодо порядку повернення таких коштів та іншу важливу інформацію, що стосується депозитного рахунку, на який переведено кошти, отримані від реалізації майна банкрута.

3. Копію ухвали засвідчену гербовою печаткою суду надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О..

4. Копію ухвали надіслати також на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Глеваському В.В. - @mail.gov.ua, ; Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. - .

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Попередити, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирала законної сили - 11.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Проскурні Т.О. (вул. Євгена Коновальця, буд. 34А, прим. 275, м. Київ, 01133).