УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/18689/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11; ідентифікаційний код 00186542) до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить суд визнати припиненими усі зобов`язання позивача перед відповідачем за кредитним договором № 4З10339Д від 01.12.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.20. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду було направлено позивачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказану позивачем 07.12.20. рекомендованим повідомленням № 277, яке було вручено позивачу 11.12.20.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 18.12.20. включно (враховуючи тільки робочі дні).

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.20. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

При цьому дату постановлення даної ухвали визначено з врахуванням перебування судді Ващенко Т.М. у відпустці 24.12.20., 31.12.20., з 04-06.01.21., враховано, що 19-20.12.20., 25-27.12.20., 01-03.01.21., 07-10.01.21. вихідні та святкові дні, та враховано нормативні строки пересилання письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України задоволенню не підлягає, оскільки провадження у справі відкрито не було, а позивач не скористався своїм правом, передбаченим приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили 12.01.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко