СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2021 року Справа № 922/2765/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ", м. Харків (вх. № 3551Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 (повний текст складено 26.11.2020, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/2765/20

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ", м. Харків

про стягнення 2271071,92 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі № 922/2765/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 9,1414 га з кадастровим номером :12:004:0023 по вул. Велозаводській, 1 у м. Харкові з 01.01.2020 по 31.07.2020 у сумі 2 271 071,92 грн. та витрати зі сплати судового збору 34 066,08 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі № 922/2765/20 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" на користь Харківської міської ради 1 490 976,33 грн. і в цій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2020 року визначено колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя, судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 (головуючий суддя-доповідач Радіонова О.О.) апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (33546,97 грн), а також належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі (лист з описом вкладення).

13.01.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" про усунення недоліків, до якої апелянтом додані оригінал платіжного доручення № 9 від 11.01.2021 про сплату судового збору в розмірі 33 546,97 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист № 431).

Дослідивши надані апелянтом документи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі № 922/2765/20

2. Встановити позивачу строк до 01.02.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 01.02.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця