УХВАЛА

15 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/547/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.09.2020 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020,

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра"

про стягнення 15 562,40 грн.

та зустрічним позовом приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра"

до приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про розірвання договору від 01.10.2018 № ТЗ-113/11/18А,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 (згідно з відмітками на конверті) приватне виробничо-торгівельне підприємство "Екстра" (далі - Пр ВТП "Екстра", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Одеської області від 02.09.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 (дата складення повного тексту постанови - 19.11.2020) зі справи № 916/547/20 у частині зустрічних позовних вимог про розірвання договору від 01.10.2018 № ТЗ-113/11/18А, щодо яких було відмовлено та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити названі вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 касаційну скаргу Пр ВТП "Екстра" у цій справі залишено без руху, оскільки скаржником в порушення вимог: пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

04.01.2021 (згідно з відмітками на конверті) скаржник звернувся із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, виклавши останню у новій редакції, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.12.2020.

Частинами першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Проаналізувавши касаційну скаргу із врахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що подана Пр ВТП "Екстра" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження зі справи № 916/547/20 за касаційною скаргою приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра".

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2021 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 01 лютого 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 916/547/20 господарського суду Одеської області за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" про стягнення 15 562,40 грн. та зустрічним позовом приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" до приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про розірвання договору від 01.10.2018 № ТЗ-113/11/18А.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова