СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року Справа № 922/2762/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 3539 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/2762/20 (суддя Хотенець О.В., повний текст рішення складено та підписано 30.11.2020)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "С-ТРЕВЕЛ", м. Харків

2. ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 199 946,16 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства "С-ТРЕВЕЛ" та ОСОБА_1 , в якій просило суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № б/н від 03 лютого 2014 року в розмірі 199 946,16 грн (199946,16 грн заборгованості за кредитом).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "С-ТРЕВЕЛ" (61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС 18 грудня 2009 року) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банка "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за договором № б/н від 03 лютого 2014 року в розмірі 199946,16 грн (199946,16 грн - заборгованість за кредитом) та 2999,19 грн судового збору.

Другий відповідач з вищевказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/2762/20 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" скасувати; прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі; стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4498,78 грн та витрат по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 7500,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 по справі №922/2762/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/2762/20 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (листом з описом вкладення) першому відповідачу у справі - Приватному підприємству "С-ТРЕВЕЛ" (м. Харків, пл. Павлівська,10).

05.01.2021 до суду апеляційної інстанції скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги про які зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги, враховуючи подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2762/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/2762/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/2762/20.

2. Призначити справу №922/2762/20 до розгляду на "26" січня 2021 р. о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторін та інших учасників справи.

3. Позивачу та 1-му відповідачу встановити строк до 21.01.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів 2-му відповідачу у справі.

4. Встановити сторонам по справі строк до 21.01.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко