ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" січня 2021 р. м. Одеса № 916/3650/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3779/20 від 21.12.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-98" (67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. шевченка, 62, );

про стягнення 50723,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-98" 50723,33грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-98" умов укладеного між сторонами договору поставки №557-З-АІ-20 від 15.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. було зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та те, що опис вкладення від 15.12.2020р. не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

29.12.2020р. за вх.суду№34890/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" звернулося до суду з заявою про усунення недоліків до якої надане платіжне доручення №1064 від 29.12.2020р. про сплату судового збору у сумі 2102,00грн. та опис вкладення від 15.12.2020р.

Однак наданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 15.12.2020р. є тим самим описом вкладення від 15.12.2020р. який був наданий до позовної заяви однак з дописаним на ньому номером поштового відправлення.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 15.12.2020р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доказом усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-98" про стягнення 50723,33грн. у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-98" про стягнення 50723,33грн. повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 23 аркуші та конверт.

Повний текст ухвали підписаний 04 січня 2021р.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2021р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова