ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/3546/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: Колпакова Т.О., Довіреність №231 від 03.07.2020, представник

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.

Позов обґрунтований порушенням Відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу № 4535/1617-ТЕ-3 від 25.08.2016 зі сплати вартості поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. позов задоволено частково. Закрито провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 496 862,20 грн. Зменшено розмір пені, заявленої до стягнення з 347 215,94 грн. до 200 000 грн. Стягнуто з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 1 665 817,43 грн., пені у розмірі 200 000 грн., 3% річних у розмірі 196 227,86 грн., інфляційної складової у розмірі 730 511,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 549,52 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 372 646,65 грн., 3% річних у розмірі 24 423,69 грн. та інфляційної складової у розмірі 121 996,73 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 151,78 грн.

13.01.2020р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. видано накази.

26.05.2020р. постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019р. у справі № 904/3546/19 залишено без змін.

20.08.2020р. постановою Верховного Суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №904/3546/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району "інфляційних втрат" та в частині розподілу судових витрат зі справи. Справу в цих частинах передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020р., справу направлено для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2020 о 10:00год.

16.09.2020 на електронну адресу суду від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

22.09.2020від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути інфляційні витрати у розмірі 749 873,56 грн. та суму судових витрат. В заяві Позивач також просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 539,32 грн.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 01.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі, надав письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.20 року о 10 год. 00 хв.

05.10.2020 на адресу суду від Відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

13.10.2020 від Позивача на електронну адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання щодо розрахунку позовних вимог.

13.10.2020р. Позивач подав заяву і просить суд провести судове засідання призначене на 27.10.2020р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфернцзв`язку EАSYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.10.2020 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

27.10.2020 Відповідач подав заяву про долучення до матеріалів справи контррозрахунку з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні 27.10.2020 проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.12.20 року о 10 год. 00 хв.

13.11.2020 Позивач подав заяву і просив суд провести судове засідання призначене на 03.12.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. У разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи здійснити за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відбудеться 03.12.2020 о 10:00 год.

03.12.2020 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Красота О.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 призначено підготовче засідання на 19.01.2021 о 12:00год.

12.01.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Представник Позивача в підготовче засідання 19.01.2021 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 8).

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.02.2021.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 року о 12 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - надати пояснення з приводу стягнення судових витрат з урахуванням Постанови Верховного Суду від 20.08.2020р. та заяви про зменшення розміру позовних вимог; вказані пояснення направити на адресу Відповідача, докази надати суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.01.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота