overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 січня 2021 року Справа № 10/б-921/1439/2013 (921/192/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 січня 2021 рокуСправа № 10/б-921/1439/2013 (921/192/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 січня 2021 року Справа № 921/60/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "13" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 січня 2021 рокуСправа № 921/60/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "13" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/103/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Комунального підприємства "Сучасне місто", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Куратник Ольги Олексіївни, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2262,96 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Куратник Ольги Олексіївни наявний борг у сумі 2262,96 грн. (сума основної заборгованості - 2037,10 грн., сума 3% річних - 41,74 грн., сума інфляційних втрат - 51,21 грн., пеня - 132,91 грн.), який виник на підставі письмового договору № 1767/05/19 тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності від 31.05.2019 .
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 625, 628, 629, 901 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2489,96 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Куратник Ольга Олексіївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О., судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В. ,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" , код ЄДРПОУ 25410064

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Справа № 922/2250/16 щодо перегляду інших питань направлялась до господарського суду апеляційної та касаційної інстанцій.

До Господарського суду Харківської області справа повернулась у вересні 2020 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено необхідність призначення до розгляду звіту ліквідатора у зв`язку зі спливом встановленого строку проведення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суддів для розгляду даної справи визначеного автоматизованою системою, на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 22.09.2020 призначено розгляд звіту ліквідатора на 24.12.2020.

Судове засідання 24.12.2020 не відбулось, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду.

Під час знаходження справи в суді вищої інстанції до суду від ліквідатора боржника Шабаса Г.В. надійшов поточний звіт (вх. 27341 від 24.11.2020), в якому арбітражний керуючий зазначає, що з огляду на те, що заяви щодо вимог грошовими вимогами станом на момент подання звіту не розглянуті, ліквідатор не вбачає можливості здійснити розподіл грошових коштів між кредиторами.

Враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "15" квітня 2021 р. о(об) 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя О. В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" січня 2021 р. Справа № 922/3846/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ФОП Морозова І.П., смт Солоницівка до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс",

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Котлова Анастасія Олександрівна до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №65606 від 15.12.2020) надійшла заява ФОП Морозової Інни Павлівни, смт. Солоницівка Харківської обл. (вх.№ 817 від "14" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс" на суму 1 334 158,34 грн та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП Морозової Інни Павлівни, смт. Солоницівка Харківської обл. (вх.№ 817 від "14" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" лютого 2021 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/120/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Тішинського Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.01.2020
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 1054, 1048, 1049 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Тішинський Микола Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/112/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Шевцова Вячеслава Івановича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 1795/05/19 від 31.05.2019
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Шевцова Вячеслава Івановича наявний борг у сумі 2544,89 грн. (сума основної заборгованості -2290,89 грн., сума 3% річних від простроченої суми - 46,94 грн., сума інфляційних втрат - 57,59 грн., пеня -149,47 грн.), який виник на підставі письмового договору № 1795/05/19 тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності від 31.05.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759,762 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2771,89 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевцов Вячеслав Іванович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3771/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Афито", як відповідача

у справі № 922/3771/20

за позовомХарківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Афито", 61001, м. Харків, пров. Мовчанівський, 21,
про стягнення 850 081,35 грн.
про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-24/99-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ АФ "Далакс", як банкрута (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1)

- арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, як ліквідатора (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60);

кредиторів:

- ПАТ "Золоті ворота", 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ;

- Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 61200, м. Харків, м-н Конституції, Палац Праці, 1 під`їзд, 4 поверх, ;

- ТОВ "Укрінвест-Сервіс", 61030, м. Харків, вул.. Охотська, 11/2, ;

- Нововодолазька державна податкова інспекція Південного управління Головного управління ДФС у Харківській області, 63202, смт. Нова Водолага, вул.Васильківського Сергія, 14;

- ТОВ "Реал-Сервіс", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 18, ;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області Нововодолазький сектор обслуговування громадян, 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Воскресенська, 3;

- ПП "Новіка", 61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 36/2, ;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Валківському районі Харківської області, 63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 14, ;

- Державну установа "Аграрний фонд", 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, ;

- Харківський обласний центр зайнятості, 61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, буд. 1-А, ;

- ПАТ компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ;

- ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул..Жилянська, 43, ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ;

у справі № Б-24/99-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс"

про те, що в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України "19" лютого 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2753/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кулакова Василя Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як кредитора;

- арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55), як розпорядника майна;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАСТБУД" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, код 43490990), як боржника

у справі № 922/2753/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Кулакова Василя Віталійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАСТБУД", 61105, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, код 43490990
про визнання банкрутом

про те, що в підсумковому засіданні суду протокольною ухвалою оголошено перерву до "22" січня 2021 р. о(б) 11:30 год.

Запропонувати ініціюючому кредитору ФОП Кулакову В.В., до наступної дати підсумкового засідання, надати суду пояснення щодо заяви боржника ТОВ "УКРФАСТБУД" про закриття провадження у справі про банкрутство.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/3543/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", як відповідача;

- ОСОБА_1 , як ліквідатора відповідача;

у справі № 5023/4855/11 (922/3543/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, код 38962392
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1, код 33606361
про внесення змін до договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" лютого 2021 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .