ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2021 р. Cправа № 902/1077/20

за позовом: Комунальної організації "Обласного фонду сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)

до: Комунального підприємства "Розвиток" (вул. Українська, 2 с. Обухів, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23441)

до: Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Сонячна, 22 с. Обухів, Мурорванокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23441)

про стягнення 416119,50 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Комунальна організація "Обласного фонду сприяння інвестиціям та будівництву" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Розвиток" до Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про стягнення 416 119,50 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/1077/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 06.11.2020 р. позовну заяву Комунальної організації "Обласного фонду сприяння інвестиціям та будівництву" до Комунального підприємства "Розвиток" до Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про стягнення 416 119,50 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.11.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка судом прийнята як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду від 06.11.2020 р.

Ухвалою суду від 24.11.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/1077/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 24.11.2020 р.

За результатами проведеного судового засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 18.01.2021 р.

На визначену дату судом представники сторін не з`явились, про місце, дату та час проведення даного судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.12.2020 р.

Суд зазначає, що представником позивача подано клопотання про заміну відповідача 2 - Обухівську сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області () на її правонаступника, якою є Мурованокуриловецька селищна рада Могилів - подільського району Вінницької області (, КОАТУУ ; адреса: вул. Соборна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, поштовий індекс 23400).

Суд дослідивши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Судом встановлено, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" до Мурованокуриловецької територіальної громади входить територія Обухівської територіальної громади.

Відповідно до підпункту 1.14 пункту 1 рішення 2 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-подільського району Вінницької області від 18.12.2020 р. № 6 "Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Мурованокуриловецької селищної ради" (далі - Рішення) розпочато процедуру реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Мурованокуриловецької селищної ради Обухівської сільської ради (, адреса: вул. Сонячна, 22, с. Обухів Мурованокуриловецького району, вінницької області).

Пунктом 2 Рішення встановлено, що Мурованокуриловецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад, визначених в пункті 1 цього рішення.

Відтак, наразі функції і повноваження Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, які припиняються, здійснюється Мурованокуриловецькою селищною радою Могилів - подільського району Вінницької області, яка розпочала свою діяльність.

Отже, в силу приведених вище правових положень Мурованокуриловецька селищна рада Могилів - подільського району Вінницької області являється правонаступником Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, внаслідок реорганізації останнього за рішенням органу державної влади шляхом приєднання.

За таких обставин, заяву представника позивача про заміну сторін правонаступником слід задовольнити.

Водночас, відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неявку представників сторін, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача Комунальної організації "Обласного фонду сприяння інвестиціям та будівництву" про заміну сторони правонаступником.

2. Замінити відповідача 2 - Обухівську сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області () на її правонаступника, якою є Мурованокуриловецька селищна рада Могилів -Подільського району Вінницької області (, КОАТУУ ; адреса: вул. Соборна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, поштовий індекс 23400).

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 11.02.21 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала в частині заміни чи відмови у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала в частині відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)

3,4 - відповідачам (вул. Українська, 2 с. Обухів, мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23441) (23400, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45)