ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2021 року Справа № 903/443/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіла", с.Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: VIVAGAS GmbH, Germany

про стягнення 2517,20 євро

Суддя Кравчук А. М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: 19.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіла" до VIVAGAS GmbH про стягнення 2517,20 євро та судових витрат по справі.

Позовна заява обгрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору №02/210618 від 21.06.2018 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні зобов`язань щодо оплати отриманих послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов`язано позивача в строк до 06.07.2020 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі № 903/443/20 від 22.06.2020.

Судом надіслано судове доручення з документами до Центрального Органу - Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (MohrenstraBe 37, 10117 Berlin) для вручення документів відповідачу: VIVAGAS GmbH, оскільки відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, Центральним органом Німеччини є Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: MohrenstraBe 37, 10117 Berlin.

На адресу суду повернулось повідомлення №RD430847189UA про вручення процесуальних документів, які надсилались судом до компетентного органу.

На адресу суду надійшов лист від Посольства України у Федеративній республіці Німеччина щодо некоректного направлення запиту про правову допомогу.

В додаток до зазначеного листа повернуто до Господарського суду Волинської області надісланий запит (прохання про вручення за кодоном судових та позасудових документів від 29.07.2020, провадження у справі №8/903/443/20 від 22.06.2020).

09.12.2020 судом надіслано судове доручення з документами до Центрального органу землі Саксонії Федеративної Республіки Німеччина Prаsident des Oberlandesgerichts Dresden Schlossplatz 1, 01067 Dresden для вручення відповідачу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 13.01.2021 до Господарського суду Волинської області в рамках справи №903/443/20 не надійшло жодного доказу (підтвердження), який би свідчив про отримання безпосередньо стороною відповідача VIVAGAS GmbH нотаріально засвідченого перекладу ухвали від 22.06.2020 про відкриття провадження; нотаріально засвідченого перекладу позовної заяви; перекладу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Таким чином, станом на 13.01.2021 у суду відсутні відомості про отримання VIVAGAS GmbH (відповідачем у цій справі) ухвали суду від 22.06.2020 (про відкриття провадження у цій справі) з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у справі; як наслідок, не виконання відповідачем, у т.ч. вимог пунктів 9,10 вказаної ухвали стосовно строку для подання до вказаного суду відзиву (з перекладом на українську мову) та доказів на підтвердження правової позиції відповідача щодо суті спору у цій справі.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України cуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що місцезнаходженням відповідача у даній справі - VIVAGAS GmbH, є Федеративна Республіка Німеччина (VIVAGAS GmbH, Torgauer Strabe 231-233, 04347, Leipzig, Deutschland), тобто, відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, та документи, що надсилалися для вручення останньому разом із судовим дорученням не були вручені, суд вбачає необхідність вчинення дій, спрямованих на належне повідомлення іншої сторони судового провадження про розгляд справи за позовом ТОВ "Аміла" до відповідача: VIVAGAS GmbH, шляхом надіслання відповідному органу за місцезнаходженням відповідача судового доручення в даній справі.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Федеративної Республіки Німеччина регулюється Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до ст. 1 Конвенції, вона застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Федеративна Республіка Німеччина являється підписантом Конвенції, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією, а саме судові документи підлягають надісланню до компетентного органу федеральної землі Федеративної Республіки Німеччина за місцем реєстрації відповідача (Prаsident des Oberlandesgerichts Dresden Schlossplatz 1, 01067, Dresden, Germany), для їх подальшого вручення, відповідно, відповідачу у справі №903/443/20 - VIVAGAS GmbH, Torgauer Strabe 231-233, 04347, Leipzig, Germany.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторони спору про розгляд справи та з`ясування позиції відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №903/443/20, надіслання необхідних документів до Центрального Органу землі Саксонії Федеративної Республіки Німеччина, а саме - Prаsident des Oberlandesgerichts Dresden Schlossplatz 1, 01067, Dresden, Germany, для вручення документів відповідачу - VIVAGAS GmbH, Torgauer Strabe 231-233, 04347, Leipzig, Germany.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" квітня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань № 208.

3. Надіслати документи до Центрального органу землі Саксонії Федеративної Республіки Німеччина Prаsident des Oberlandesgerichts Dresden Schlossplatz 1, 01067 Dresden.

4. Зобов`язати позивача в строк до 28.01.2021 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову ухвали Господарського суду у справі № 903/443/20 від 13.01.2021 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (1 примірник).

5. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу VIVAGAS GmbH, Torgauer Strabe 231-233, 04347, Leipzig, (Німеччина).

6. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення відзиву позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду підписана 18.01.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук