ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5177/20

за позовом ОСОБА_1

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (ухвала від 30.10.2020)

про визнання договору поруки №Р682356942 від 02.11.2017 таким, що припинив свою дію

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Чумак С.О., представник за довіреністю; адвокат

від третьої особи-1: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 15.09.2020 за вих.№б/н до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у якій просить суд визнати договір поруки №Р682356942 від 02.11.2017 укладений між сторонами, таким, що припинив свою дію.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5177/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020.

Ухвалою від 27.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу рекомендовано усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору у розмірі 1262,00грн. та направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення. 21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 15.10.2020 за вих.№б/н про усунення недоліків разом із квитанцією №52094870 від 15.10.2020 на суму 1262,00грн. та доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек від 19.10.2020 №0010, накладна №307 від 19.10.2020 і опис вкладення). Ухвалою від 30.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.11.2020.

21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в якому просить суд залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою від 30.10.2020 клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено. До участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067). Ухвалою від 24.11.2020 третій особі рекомендовано подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, у строк визначений ухвалою від 30.10.2020.

24.11.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою від 24.11.2020 відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

Ухвалою від 24.11.2020 підготовче засідання відкладено на 21.12.2020.

10.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н у якій позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Крім цього, 10.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) в якій позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Ухвалою від 24.11.2020 зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи-1 копію відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами листом з описом вкладення в строк до 24.12.2020. Докази направлення копії відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами надати до суду в строк до 24.12.2020. Питання прийняття відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами до розгляду відкладено. Крім цього, зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи-1 копію заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами листом з описом вкладення в строк до 24.12.2020. Докази направлення копії заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами надати до суду в строк до 24.12.2020. Питання прийняття заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами до розгляду відкладено.

Ухвалою від 21.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження по 28.01.2021; підготовче засідання відкладено на 19.01.2021.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 19.01.2021, явку забезпечили представники сторін.

За результатами судового засідання, яке відбулося 19.01.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.01.2021, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 11.02.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 19.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.01.2021.

Суддя І.В. Петренко