Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Від "19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1304/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю" Меридіан Лайн"

До боржника: Фермерського господарства "Суховець"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Леонов К.Ю. - довіреність від 18.01.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку).

02.11.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2020, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець"; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Різника О.Ю. №01-20/16 про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, відкладено підготовче засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" та заяви арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича №01-20/16 про згоду на участь у справі на 19.01.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 18.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" надійшли додаткові докази по справі;

- 19.01.2021 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання № 01-20/26 від 19.01.2021, згідно якого просить суд проводити розгляд справи без його участі, заяву про згоду на участь підтримує. До клопотання долучено копію договору страхування.

В підготовчому засіданні 19.01.2021 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець".

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду 19.01.2021 заяву підтримав та надав суду усні пояснення.

Боржник свого представника в засідання суду 19.01.2021 не направив. Копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, направлена на його адресу повернулась до суду без вручення адресата з відмоткою поштового відділення: "адресат відсутній".

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 по справі №12/5007/28/12 позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с.Вільшка, вул.Леніна, буд. 25, ідентифікаційний код 33337525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 6.12, ідентифікаційний код 33307,00 грн. основного боргу, 208722,00 грн. штрафу, 28672,20 грн. - судового збору.

В подальшому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 частково змінено рішення та прийнято в частині нове, яким стягнуто з Фермерського господарства "Суховець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" - 345 301грн. 62коп. пені за період з 01.12.2011 по 01.03.2012 та 57949грн. 25коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

З метою виконання рішення, Господарським судом Житомирської області видано наказ №12/5007/28/12 від 04.08.2012 про стягнення з Фермерського господарства "Суховець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" 1633035,89 грн.

В подальшому, Брусиліським районним відділом ДВС ГТУЮ у Житомирській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34890449, яке наразі відкрито.

04.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мередіан Лайн" () укладено договір купівлі-продажу майна підприємтсва-банкрута, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Мередіан Лайн" набуло право вимоги, серед іншого, до Фермерського господарства "Суховець" в сумі 1633040,89 грн. на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 по справі №12/5007/28/12. Підставою укладення даного договору став протокол №01-04/39 про проведення аукціону від 04.06.2018.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2020 по справі №12/5007/28/12 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 34890449 з виконання рішення господарського суду Житомирської області № 12/500074/28/12 від 21.05.2012 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду № 12/5007/28/12 від 07.08.2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн".

Таким чином, стягувачем за даним правочином наразі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн".

Отже, грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн", що підтверджені судовим рішенням та відкритим виконавчим провадженням, наразі не виконані і на день розгляду справи становлять - 1629582,87грн. (1043610,00 грн. - основний борг; 208722,00грн. - штраф; 345301,62 грн. - пеня; 31949,25грн. - судові витрати), а також 21020,00грн. судового збору.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець".

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як вбачається з доданих документів, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" додано заяву арбітражного керуючого арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича №01-20/16, з додатками.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича №01-20/16 про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку відкрити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Суховець"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. за його згодою.

Керуючись статтями 28, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №906/1304/20 про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд.25; ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю" Меридіан Лайн" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна, буд. 21; ) на суму 1629582,87 грн. боргу, 21020,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд.25; ) .

4. Ввести процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд.25; ) строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів.

5. Заяву арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича №01-20/16 про згоду на участь у справі - задовольнити.

6. Призначити розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд.25; ) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за його згодою.

7. Встановити арбітражному керуючому Різнику О.Ю. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд. 25; ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1304/20 про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" (12630, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, буд.25; ).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні суду на "30" березня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

11. Розпоряднику майна Різнику О.Ю.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю.;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази наявності/відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

12. Фермерському господарству "Суховець":

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи та майно для проведення інвентаризації.

13. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог частини 15 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати відповідно до роздруківки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 20.01.2021

Суддя Гнисюк С.Д.