ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2021р. Справа №905/1711/16

за заявою: №10-07-10967 від 15.12.2020р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2016р. по справі №905/1711/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, задоволено, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 324693,54 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн стягнуто з відповідача на користь позивача.

29.07.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

12.01.2021р. на адресу суду надійшла заява №10-07-10967 від 15.12.2020р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, за змістом якої заявник просив суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявник не приєднав до розглядуваної заяви доказів (опис вкладення відправленої поштової кореспонденції) її направлення на адресу Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське».

За змістом ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Поряд з вищевикладеним суд зауважує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що вирішення питання правонаступництва може відбуватись лише за тим виконавчим документом, строк пред`явлення якого до виконання не закінчився.

Як зазначалось, наказ у справі №905/1711/16 був виданий 29.07.2016р. та з урахуванням п.5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» міг бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 29.07.2019р. включно.

Проте, матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях не містять доказів переривання відповідного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву №10-07-10967 від 15.12.2020р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): заява №10-07-10967 від 15.12.2020р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця