ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2021 р. Справа № 925/474/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 (повний текст складено 10.12.2020)

у справі №925/474/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

про стягнення 198376,04 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 позов задоволено повністю. Розірвано договір №МК-001088 від 17.12.2019, укладений між Комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на користь Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради 198376,04 грн. заборгованості, з яких: 126735,00 грн. за невиконання зобов`язань; 8968,41 грн. пені; 49999,13 грн. штрафу за прострочення поставки товару понад 30 днів; 12673,50 грн. штрафу за поставку неякісного товару; 5077,64 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Андрієнко В.В., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем для оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 (повний текст складено 10.12.2020) в апеляційному порядку є 30.12.2020.

Проте апеляційну скаргу надіслано 31.12.2020, тобто з пропуском встановленого строку, що підтверджується супровідним документом Укрпошта Експрес на конверті, в якому скаржник надіслав скаргу без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання стороні можливості в строк, визначений цією ухвалою, подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 у справі №925/474/20 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 у справі №925/474/20.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.В.Андрієнко

О.О. Євсіков