СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2021 Справа № 913/567/19(913/235/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (64 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 (повний текст рішення складено 27.11.2020, суддя Яресько Б.В.) у справі № 913/567/19 (913/235/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, б. 1 "а")

до Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс", (92900, Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, буд. 149)

про стягнення 93031 грн 82 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс" про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 93031,82 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Дочірнього підприємства «Креміське ком господарство «Комунального підприємства «Кремінна-Комунсервіс» про стягнення 93031,82 грн відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 скасувати, ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача суми збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93 031,82 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. при зверненні до Господарського суду Луганської області та 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Позивач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі № 913/567/19 (913/235/20), посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав поштою 30.11.2020, що підтверджується матеріалами справи.

05.01.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №913/567/19 (913/235/20) визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Беручи до уваги зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження, та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, Східний апеляційний господарський суд визнає поважними причини пропуску апелянтом встановленого строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 та вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі № 913/567/19 (913/235/20).

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі № 913/567/19 (913/235/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі № 913/567/19 (913/235/20).

3. Встановити строк учасникам справи до 26.01.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 26.01.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі № 913/567/19 (913/235/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота