ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/617/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/617/17

За позовом: Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 18)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 290404,81 грн

заінтересовані особи: Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (65481, Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського Десанту, будинок 18)

та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 290 404,81 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 203 211,47 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року рішення суду першої інстанції частково скасовано, постановлено нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 290 404,81 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Господарським судом Одеської області 01 серпня 2017 року видано наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі №916/617/17.

06 грудня 2019 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно з якою просить суд замінити сторону виконавчого провадження №54517433 ФОП ОСОБА_2. її правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року, у задоволенні заяви відмовлено.

10 лютого 2020 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця від 19 листопада 2019 року № 54517433 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу від 01 серпня 2017 року у справі № 916/617/17, виданого Господарським судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року, у задоволенні скарги відмовлено.

28 лютого 2020 року Южненська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд замінити відповідача у справі №916/617/17 ФОП ОСОБА_2. її правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року, у задоволенні заяви відмовлено.

21 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Южненською міською радою Одеської області подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким замінити сторону виконавчого провадження № 54517433.

09 червня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Южненською міською радою Одеської області подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС скасувати та направити справу № 916/617/17 на новий розгляд.

09 червня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року й ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, в якій скаржник просив оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким замінити відповідача у справі № 916/617/17 ФОП ОСОБА_2. правонаступником - ОСОБА_1

23 червня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою передав справу № 916/617/17 разом з касаційними скаргами Южненської міськради на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020р.:

- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2019 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області;

- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О., задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О., скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області;

- касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну відповідача правонаступником, задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року у справі № 916/617/17, прийняті за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну відповідача правонаступником, скасовано, а справу направлено в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

14.12.2020р. здійснено повторний автоматичний розподіл відповідних заяв та скарги, за результатами якого такі заяви та скаргу було розподілено судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну відповідача його правонаступником та скаргу на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), подані у справі №916/617/17, суддею Щавинською Ю.М. прийняті до свого провадження із призначенням до розгляду в засіданні суду на 13.01.2020р. об 11 год. 00 хв.

Водночас суд зауважує, що, приймаючи постанову у даній справі, Велика Палата Верховного Суду наголосила на необхідності дослідження питання щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після померлої, та обсяг спадкування кожної з таких осіб.

Як було встановлено судом з матеріалів справи, спадкову справу №26/2019 відносно спадкового майна ОСОБА_2 відкрито приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурським М. М.

Ухвалою суду від 22.12.2020р. витребувано у приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурського М.М. (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Миру, буд. 19-П) відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, та обсяг спадкування кожним з них.

Водночас, 30.12.2020р. електронним зв`язком до суду від Валігурського М.М. надійшло повідомлення, згідно якого останній зазначає, що ним припинено приватну нотаріальну діяльність по Южненському міському нотаріальному округу Одеської області з відповідною передачею усіх документів до Одеського державного нотаріального архіву у зв`язку з чим відомості щодо кола спадкоємців можливо отримати в Одеському державному нотаріальному архіві.

За таких обставин, враховуючи отримане повідомлення щодо припинення Валігурським М.М. приватної нотаріальної діяльність по Южненському міському нотаріальному округу Одеської області та щодо передачі ним усіх документів до Одеського державного нотаріального архіву, суд, з метою правильного вирішення спору в рамках даної справи, керуючись положеннями ст.74 ГПК України, враховуючи завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, для встановлення повноти та об`єктивності обставин справи, вважає за необхідне зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) терміново надати відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, та обсяг спадкування кожним з них (спадкова справа №26/2019, відкрита приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурським М. М.).

Відповідно до ч.ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи обмежений Господарським процесуальним кодексом України строк розгляду заяв та скарги, суд вважає за необхідне встановити Одеському державному нотаріальному архіву строк для подання витребуваної інформації до суду - 11.01.2021р.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) терміново (у строк до 11.01.2021р.) надати відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, та обсяг спадкування кожним з них (спадкова справа №26/2019, відкрита приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурським М. М.).

Ухвала набрала чинності 04.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська