ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 924/1098/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1", Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів

про стягнення 2300195,94 грн., з яких: 2163976,24 грн. - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 7404,67 грн. - інфляційні втрати, 23122,37 грн. - 3% річних, 105692,66 грн. - пеня

Представники сторін:

позивач: Канюка Т.В. - довіреність №007.2Др-1-0120 від 02.01.2020р.

відповідач: Гавриленко Р.В. - згідно ордеру від 27.10.2020р.

Ухвала постановляється 11.01.2020р., оскільки 21.12.2020р. постановлялася ухвала про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 11:00 год. 11.01.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2020р. відкрито провадження у справі №924/1098/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 16.11.2020 року.

Враховуючи перебування судді Танасюк О.Є. на лікарняному у зв`язку з коронавірусною хворобою (COVID-19) з 02.11.2020р. по 20.11.2020р., судове засідання у справі 16.11.2020р. не відбулося.

Ухвалою суду від 23.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1098/20 на 30 днів, підготовче засідання у справі №924/1098/20 призначити на 10:00 год. 21.12.2020р.

У підготовчому засіданні 21.12.2020р. постановлялася ухвала про оголошення перерви на 11:00 год. 11.01.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами Типового договору розподілу природного газу (далі - Договір) шляхом підписання заяви - приєднання №09420VА9КDFР016 від 01.01.2016р. Зазначає, що величина річної замовленої потужності ТОВ „Агропартнер-1" складає 3078524 м. куб., що підтверджується підписаними сторонами Актами приймання-передачі природного газу № ХМ00040646 від 31.10.2018р., № ХМ00042247 від 30.11.2018р., № ХМ00044183 від 28.12.2018р., № ХМ00047368 від 31.01.2019р., № ХМ00001019 від 28.02.2019р.№ ХМ00002374 від 31.03.2019р., № ХМ00006388 від 30.04.2019р. Вказує, що на виконання умов договору позивачем надано відповідачу послуги розподілу природного газу за період січень-серпень 2020 року в розмірі 2173437,94 грн. Повідомляє, що станом на 02.10.2020р. за боржником рахується заборгованість в розмірі 2163976,24 грн. (2173437,94 грн. (загальна вартість наданих послуг) - 954,14 грн. (переплата станом на січень 2020 року) - 5166,76 грн. (проплата здійснена в січні 2020 року) - 3340,80 грн. (проплата здійснена в березні 2020 року). Також у зв`язку з простроченням виконання грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення 7404,67 грн. інфляційних втрат, 23122,37 грн. 3% річних, 105692,66 грн. пені.

Відповідач у відзиві від 27.10.2020р. № 1121 заперечує проти позову. Вважає, що у відповідача відсутні зобов`язання перед позивачем, а викладені у позові обставини не відповідають дійсності. Зазначає, що 28.12.2015р., між сторонами укладено та підписано у письмовій формі договір з розподілу газу №ОVА9КD, відповідно до умов якого, відповідач як орендар цілісного майнового комплексу ПАТ „Красилівський цукровий завод", забезпечив розподіл природного газу для виробництва цукру на потужностях, які споживають природний газ та які знаходяться за адресою Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 4. При підписані договору, відповідач зазначив у заяві-приєднання, яка є його додатком, персоніфіковані дані щодо об`єкта, перелік вузлів обліку, величину приєднаної потужності об`єкта.

Стверджує, що заява - приєднання не має ознак договору, а є його технічною частиною з метою ідентифікації потужностей та засобів обліку, оскільки не містить предмету, ціни та строку дії та інших істотних умов, які є необхідні для укладення договору. Факт підписання договору та заяви-приєднання, як його невід`ємної частини, підтверджується підписами та печатками сторін.

Повідомляє, що 15.02.2016р., відповідач уклав договір №П-201б-3 постачання природного газу з суб`єктом ринку природного газу ТОВ „Енерджі трейд груп", ЕІС код 56X303. Зазначає, що з моменту підписання договору розподілу газу, відповідач замовлень на розподіл газу чи об`ємів газу у позивача не замовляв, оскільки таке замовлення здійснював своєму постачальнику на підставі п.2.1 та 2.3.1 договору №П-201б-3.

Вказує, що на період 2019р. відповідач здійснив замовлення на постачання 13,5 тис. куб. м., фактично отримав 3,53409 тис. куб. м та оплатив його. На період 2020р. відповідач здійснив замовлення на постачання 13,5 тис. куб. м., фактично отримав 8,60272 тис. куб. м та оплатив його (посилається на довідка постачальника №4584 від 20.10.2020р.)

Зазначає, що з 28.02.2019р. відповідач припинив право оренди цілісного майнового комплексу ПАТ „Красилівський цукровий завод", та передав згідно актів приймання-передачі орендоване майно, у тому числі об`єкти споживання газу власнику - ПАТ „Красилівський цукровий завод" (повідомлення №25/10 від 21.10.2020р.)

Таким чином, стверджує, що з моменту передачі потужностей споживання газу, відповідач не має точок приєднання до газорозподільної системи, не користується нею, відповідальності за її збереження не несе, замовлень на постачання чи розподіл газу, які стосуються потужностей ПАТ „Красилівський цукровий завод" не має.

Вказує, що 01.11.2019р. ПАТ „Красилівський цукровий завод" зареєстрував у позивача заяву-приєднання №42FP290-9666-19 до умов договору розподілу природного газу та фактично здійснив заміну боржника у зобов`язаннях з розподілу газу, кредитором у якому є позивач.

Також повідомляє, що між ПрАТ „Красилівський цукровий завод" та АТ „Хмельницькгаз" укладено договір про розподіл природного газу від 01.11.2019 року шляхом підписання заяви на приєднання №42РР290-96бб-19, у відповідності до якого потужності та засоби обліку газу у м. Красилів, вул. Центральна, 4 а використовуються ними, є об`єктами для визначення вартості послуги з розподілу.

Посилаючись на те, що позивач уклав договір з ПАТ „Красилівський цукровий завод", зазначає, що договір з ТОВ „Агропартнер-1", в частині постачання газу до власних потужностей та приладів обліку, є припиненим, а відтак товариство вважає, що ним не порушуються зобов`язання за договором розподілу природного газу №ОVА9КD.

Відповідач звертає увагу, що на день набуття чинності нових правил, зокрема, в частині Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу, тобто 12.10.2019, ТОВ „Агропартнер-1" не мав об`єкту газоспоживання, в зв`язку з чим нові правила його не стосуються та обов`язку не породжують.

У доповненні до відзиву від 08.01.2021р. відповідач зазначає, що доказів наявності у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи, до суду не надано, що свідчить про відсутність права на позов, зважаючи на п. 2.2 договору розподілу, оскільки обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ. Відповідач заявляє, що копія заяви-приєднання від 01.01.2016 року не є належним та допустимим доказом, для умови надання послуги з газорозподілу, та заявляє про спростування даного доказу документами, які є у справі. Також зазначає, що акти наданих послуг, які є додатком до позовної заяви позивача та містяться у п. 3-10 не є належними доказами надання послуги, оскільки на них відсутні підпис та печатка споживача, що відповідає п. 10 розділу 6 Кодексу ГРС.

Позивач у відповіді на відзив від 06.11.2020р. з приводу розміру річної потужності зазначає, що АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" розраховано розміри плати за замовлену потужність для об`єкту відповідача спожиту за минулий газовий рік з 01.10.2018р. по 30.04.2019р. в розмірі 3078524 м.куб. на підтвердження чого надано копії підписаних актів приймання-передачі природного газу за жовтень 2018р. - квітень 2020р.

Зазначає, що ТОВ „Агропартнер-1" у спірних відносинах має статус споживача. Наголошує, що відповідачем, не вжито, передбачених умовами Типового договору розподілу газу, дій для розірвання договору, тому є хибними твердження відповідача про "відмову від послуг з розподілу природного газу шляхом вчинення дій".

Позивач стверджує, що відповідач не повідомив про звільнення об`єктів, зміну власника та необхідність розірвання договору розподілу. Таким чином, договір розподілу природного газу, укладений на підставі заяви-приєднання №09420VА9КDFР016 від 28.12.2015 між Оператором ГРМ та ТОВ „Агропартнер-1" не розривався.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1098/20.

Призначити справу №924/1098/20 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 01 лютого 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41);

3 - ТОВ Агропартнер-1" (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Центральна, б. 4 А)

Всім рекомендованим з повідомленням.