ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.2021 Справа № 917/29/21

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізична особи-підприємя Дементія Анатолія Федоровича АДРЕСА_1

до 1)Гадяцької міської ради вул.Л.Українки, 3, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

2) Міського комунального підприємства "Комунсервіс", вул. Шевченка, 17, м.Гадяч 37300

про стягнення 1 908 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дементій Анатолій Федорович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Гадяцької міської ради та до Міського комунального підприємства "Комунсервіс" про :

1) стягнення солідарно з Гадяцької міської ради (Код ) та Міського комунального підприємства "Комунсервіс" (Код ) на мою (ФОП Дементій А.Ф.) користь завдані збитки, майнову шкоду в сумі 1 408 000 гривень, шляхом зарахування зазначеної суми на мій розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Полт. ГРУ АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", МФО 331401 та

2) стягнення солідарно з Гадяцької міської ради (Код ) та Міського комунального підприємства "Комунсервіс" (Код ) на мою (ФОП Дементій А.Ф.) користь кошти за завдану мені моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень, шляхом зарахування на мій розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Полт. ГРУ АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", МФО 331401.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору про надання послуг № 7 від 01.02.2017 р. та додаткової угоди №1 від 20.02.2017 р., протягом визначеного в договорі строку на надавання за плату послуг по вилову та карантинної перетримки безпритульних бродячих тварин. з метою регуляції їх чисельності для попередження виникнення та боротьби з епізоотіями на території м. Гадяч Полтавської області, а Замовник ( Міське комунальне підприємство "Комунсервіс") зобов`язується оплачувати надані послуги.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно доч.1 п.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява Фізичної особи-підприємеця Дементія Анатолія Федоровича підписана Дементієм Анатолієм Федоровичом (згідно прохальної частини).

Крім того в прохальній частині позовної заяви ФО-П Дементій А.Ф. просить стягнути завдані йому збитки та кошти за завдану моральну шкоду саме на користь ФО-П Дементія Анатолія Федоровича, про те суду не надано документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

Судом зроблено витяг з ЄДРЮО та ФО-П, відповідно до якого, 20.02.2020 р. ФО-П Дементій Анатолій Федорович припинив підприємницьку діяльність на підставі власного рішення про що зроблено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця, отже, станом на час подачі позовної заяви позивач припинив підприємницьку діяльність.

Відповідно до положень ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) ФО-П.

Згідно ст. 45 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу.

Отже господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Однак позовна заява подана фізичною особою-підприїмцем і в прохальній частині ставляться вимоги стягнути завдані збитки та кошти за завдану моральну шкоду саме на користь фізичної особи-підприїмця, яка вже втратила свою дієздатність.

Таким чином, у суда відсутні підстави вважити, що позовна заява подана уповноваженою особою, яка має на це право.

Згідно приписів пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.01.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.