ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р.Справа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. 36/21 від 05.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрії України" у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Профагро" арбітражного керуючого Дейнеку В.М., якому встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, джерелом оплати встановлено кошти, авансовані боржником - ТОВ "Профагро" на депозитний рахунок господарського суду Харківської області, кошти, одержані боржником у результаті господарської діяльності, або кошти, одержані від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою суду від 30.07.2020 в попередньому засіданні задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх.№13356 від 12.06.2020) та заяву ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 13467 від 15.06.2020).

Визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Профагро":

1. Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 6270699,00 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів, 9471,90 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів;

2. ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" в розмірі 1397002,51 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 137999,72 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 13359), з урахуванням наданих уточнень, відмовлено в повному обсязі. Відхилено вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 3246900,44 грн. Визначено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20.08.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020, у зв`язку з чим справа була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Крім того, 14.08.2020 ТОВ "Агрії Україна" (ТОВ "Агроскоп Інтернешнл") звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року в частині задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 574/2020 від 31.08.2020 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/313/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №922/313/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №922/313/20 залишено без змін. Матеріали справи №922/313/20 повернуто до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

05.01.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Аграрії Ураїни" (вх. 36/21), в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 02.02.2018 укладений між боржником ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро 2007" та зареєстрований в реєстрі за № 763;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро 2007" та зареєстрований в реєстрі за № 759;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро 2007" та зареєстрований в реєстрі за № 771;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02.02.2018, укладений між боржником ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро 2007" та зареєстрований в реєстрі за № 767;

- стягнути солідарно з ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро 2007" на користь ТОВ "Агрії Україна" всі судові витрати, понесені ТОВ "Агрії Україна", що пов`язані з розглядом даної заяви ( в тому числі: судовий збір, вартість замовленої оцінки нерухомого майна та судові витрати на професійну правничу допомогу).

ТОВ "Аграрії Ураїна" зазначає про те, що він є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", вимоги якого визнані господарським судом та включені до реєстру вимог кредиторів. Повідомляє суд про те, що відбулась зміна найменування ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" на ТОВ "Аграрії Україна", однак при цьому це є одна і та сама юридична особа з одним і тим самим кодом , організаційна правова форма не змінювалась.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на статтю 42 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Так, заявник вказує на те, що боржник, укладаючи оспорювані договори купівлі-продажу, здійснив відчуження майна за ціною, яка значно нижча від його ринкової вартості, чим завдав збитків кредиторам (в тому числі і заявнику). Крім того, заявник вказує на те, що оспорювані правочини укладені із заінтересованою особою.

Наведені обставини, на думку заявника, є підставами, передбаченими частинами 1 та 2 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, для визнання їх недійсними.

Заявник звертає увагу на те, що вчинення боржником дій, направлених на зменшення обсягу свого майна, на яке може бути звернено стягнення задля задоволення вимог кредиторів, свідчить про його недобросовісність.

Заявник повідомляє суду про те, що на зборах кредиторів ставилось відповідне питання перед розпорядником майна боржника (щодо необхідності звернення із заявою про визнання вказаних правочинів недійсними), однак розпорядник майна з відповідною заявою не звернувся до суду. Натомість, розпорядник майна повідомив кредиторів про те, що підготує та звернеться до суду з такою заявою після сплати кредитором судового збору.

Зважаючи на викладене, кредитор, користуючись наданим статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства правом, самостійно звернувся з відповідною заявою.

Крім того, заявник повідомляє суд про те, що ТОВ "Агроскоп Інтеренешнл" звертався до Господарського суду Харківської області до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профагро" з позовом, в якому просив визнати недійсними зазначені договори купівлі-продажу. Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 у справі № 922/12/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Однак, заявник зауважує на тому, що при розгляді позовних вимог у справі № 922/12/20 зазначались інші підстави, ніж ті, що передбачені статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наполягає на тому, що статтею 42 КУзПБ передбачені спеціальні підстави для визнання недійсними договорів, укладених боржником до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо такі дії боржника та укладені ним договори порушують права кредиторів та зачіпають їх інтереси у вигляді можливості отримати задоволення своїх вимог, оскільки активи боржника зменшились, що призвело до неплатоспроможності боржника та неможливості задовольнити вимоги (зобов`язання) перед кредиторами.

Перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при зверненні із заявою в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що такі вимоги заявником дотримані, що є підставою для прийняття заяви до провадження в межах справи про банкрутство ТОВ "Профагро" та призначення її до розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника направити копію заяви та додані до неї документи ГУ ДПС у Харківській області (як кредитору у справі) та розпоряднику майна боржника (як учаснику провадження у справі).

Заявник зазначає про те, що після відчуження боржником майна ТОВ "Профагро 2007" (новий власник приміщень) уклав кредитну угоду з АТ "Піреус Банк МКБ". В забезпечення виконання умов кредитного договору в іпотеку АТ "Піреус Банк МКБ" передано нерухоме майно, яке було предметом оспорюваних договорів купівлі-продажу та які просить визнати недійсними заявник.

Оскільки майно, яке є предметом оспорюваних договорів купівлі-продажу, перебуває в іпотеці у АТ "Піреус Банк МКБ", суд вважає, що розгляд заяви ТОВ "Аграрії Україна" може впливати на права та зачіпати інтереси АТ "Піреус Банк МКБ".

ТОВ "Профагро 2007" є стороною оспорюваних правочинів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку на необхідність залучення до участі у розгляді заяви (вх 36/21 від 05.01.2021) АТ "Піреус Банк МКБ" та ТОВ "Профагро 2007" як учасників у справі про банкрутства щодо прав та обов`язків яких існує спір.

Крім того, заявником до заяви додані клопотання, в яких просить суд:

1. Витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (, адреса: Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, Павлівський майдан, будинок 4, адреса для листування 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) інформацію, щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" (), а саме інформацію, яка була до державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ПІБ керівника, ПІБ засновника, адреса, види діяльності тощо) та після державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ПІБ керівника, ПІБ засновника, адреса, види діяльності, тощо):

1) 19.04.2007 00:00:00, 0035317, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Виправлення помилок,

2) 26.03.2009 11:35:53, 1035317, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

3) 26.03.2009 11:41:06, 2035317, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради.

4) 01.04.2009 10:25:04, 3035317, Зміна видів економічної діяльності 26217394 юридичної особи. Зміни видів діяльності., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради.

5) 23.02.2010 13:39:05, 4035317, Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміни видів діяльності., ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Харківської міської ради

6) 10.02.2011 11:04:48, 5035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

7) 12.07.2011 11:48:27, 6035317, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Підтвердження відомостей про юридичну особу,

8) 13.07.2011 16:06:01, 7035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Підтвердження відомостей про юридичну особу,

9) 12.06.2012 12:10:58, 8035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Харківської міської ради

10) 18.12.2012 11:46:48, 9035317, Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміни видів діяльності., ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Харківської міської ради Підтвердження відомостей про юридичну особу.

11) 30.05.2013 12:49:44, 0035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_6 , Виконавчий комітет Харківської міської ради

12) 17.06.2014 11:58:38, 1035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_7 , Харківське міське управління юстиції Підтвердження відомостей про юридичну особу,

13) 28.05.2015 12:42:40, 2035317, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_4 , Харківське міське управління юстиції Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

14) 11.04.2016 15:02:02, 3035317, Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах)., ОСОБА_8 , Департамент реєстрації Харківської міської ради.

15) 28.12.2017 09:21:31, 4035317, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_9 , Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради 26217394.

16) 28.12.2017 09:23:12, 5035317, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_9 , Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради.

17) 27.06.2018 12:20:57, 6035317, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_10 , Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради.

18) 17.08.2018 11:48:49, 7035317, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_10 , Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради.

19) 20.08.2018 08:36:34, 8035317, Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах), ОСОБА_10 , Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради.

20) 20.12.2019 10:30:50, 9035317, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_11 , Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради

21) 23.12.2019 12:49:30, 0035317, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_11 , Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи,

22) 01.02.2020 15:34:43, 1035317, Інші зміни., Марюхніч Ж.Є. , Приватний нотаріус Марюхніч Ж.Є.

2. Витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (, адреса: Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, Павлівський майдан, будинок 4, адреса для листування 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) інформацію, щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (), а саме інформацію, яка була до державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ПІБ керівника, ПІБ засновника, адреса, види діяльності тощо) та після державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ПІБ керівника, ПІБ засновника, адреса, види діяльності, тощо):

1) 14.03.2014 16:15:59, 0061752, ОСОБА_3 , Харківське міське управління юстиції 26217837.

2) 08.12.2014 10:54:51, 1061752, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_4 , Харківське міське управління юстиції

3) 22.05.2015 17:42:03, 2061752, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_13 , Харківське міське управління юстиції Виправлення помилок, 22.05.2015 17:44:40, 3061752, ОСОБА_13 , Харківське міське управління юстиції

4) 11.04.2016 15:46:52, 4061752, Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах), ОСОБА_8 , Департамент реєстрації Харківської міської ради

5) 03.08.2016 12:51:48, 5061752, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_14 , Департамент реєстрації Харківської міської ради

6) 04.07.2018 08:58:58, 6061752, Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміни видів діяльності., ОСОБА_15 , Зачепилівська селищна рада.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник вказує на те, що наведені документи можуть підтвердити обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заявлених вимог, а саме: те, що фактичний власник майна за спірними договорами не змінився : у Покупця ТОВ "Профагро 2007" та Продавця ТОВ "Профагро" засновниками і кінцевими бенефіциарними власниками є ОСОБА_1 і ОСОБА_16 . Засновники Продавця ТОВ "Профагро" були змінені за місяць до оспорюваних правочинів на ОСОБА_17 . До 22.08.2018 місцезнаходженням ТОВ "Профагро" і ТОВ "Профагро 2007" була одна і та сама адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд 21.

Отже, такі відомості підтвердять, на думку заявника, факт укладення боржником правочину із заінтересованою особою.

Заявник вказує на те, що самостійно не має можливості подати таку інформацію, оскільки з отриманих ним оплатних розширених витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань в розділі "Дані про хронологію реєстраційних дій" не можливо встановити які саме зміни відбулись (ПІБ керівника і засновника в товаристві).

Крім того, заявник просить суд витребувати у ТОВ "Профагро" та ТОВ "Профагро 2007" оригінали оспорюваних договорів; оригінали платіжних доручень, які підтверджують оплату за ними та оригінал наказу № 6 від 02.02.2018 "Про введення в експлуатацію основних засобів". На думку заявника, наведені документи можуть підтвердити факт продажу майна боржником за заниженими цінами, які суттєво відрізняються від ринкових.

Суд зазначає, що наведені клопотання будуть вирішені в судовому засіданні та після заслуховування позиції інших учасників провадження та заявника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрії Україна" (ТОВ "Агроскоп Інтернешнл") (вх. 36/21 від 05.01.2021) до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Профагро".

2. Призначити заяву ТОВ "Аграрії України" (вх. 36/21 від 05.01.2021) та клопотання про витребування доказів до розгляду в судовому засіданні на "09" лютого 2021 р. о(об) 12:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

3. Заявнику ТОВ "Аграрії України" не пізніше ніж до 25.01.2021 надати суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу кредитора у справі ГУ ДПС у Харківській області та розпорядника майна боржника листом з описом вкладення.

4. Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Аграрії України" (вх. 36/21 від 05.01.2021) як учасників у справі про банкрутство щодо прав або обов`язків яких існує спір: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро 2007" (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21) та Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (місцезнаходження : 04119, місто Київ, вул. Білоруська, буд. 11; ).

5. ТОВ "Профагро"; ТОВ "Профагро 2007", ГУ ДПС у Харківській області, розпоряднику майна боржника, АТ "Піреус Банк МКБ" надати відзив на заяву ТОВ "Аграрії України" до 02.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, ТОВ "Профагро 2007", АТ "Піреус Банк МКБ".

Суддя В.О. Усатий