overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2021 Справа № 905/2294/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ

про стягнення оціненої ринкової вартості частини майна товариства у розмірі 8918589,55грн

Представники сторін:

від позивача: Макаренко М.І. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13-15, 41-46, 80, 86, 129, 233, 237-241ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , м.Краматорськ до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ про стягнення оціненої ринкової вартості частини майна товариства у розмірі 8918589,55грн - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Паркова, буд.43а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) оцінену ринкову вартість частини майна товариства у розмірі 8909359,55грн., судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Паркова, буд.43а, ) в бюджет судовий збір у розмірі 131878,39грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 14.01.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2021 Справа № 905/1711/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 30.11.2020.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40150216.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191129.
Рішення набрало законної сили 29.12.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 30.12.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2021р. Справа №905/1380/18

за заявою від 09.12.2020р. арбітражного керуючого Дзус Т.І.

про виправлення помилок в ухвалі суду та наказі від 12.10.2020р. №905/1380/18

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області () м.Маріуполь Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ" () м.Маріуполь Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Дзус Т.І.

Суддя Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 12.10.2020р. клопотання арбітражного керуючого Дзус Т.І. про затвердження звіту ліквідатора від 14.09.2020р., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ", задоволено частково, затверджено звіт ліквідатора від 14.09.2020р., про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.02.2019р. по 14.09.2020р. в сумі 62436,00 грн. та здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ", в сумі 7537,34 грн.

12.10.2020р. на виконання вищевказаної ухвали видано відповідний наказ.

30.12.2020р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дзус Т.І. надійшла заява від 29.12.2020р. про виправлення описок в ухвалі суду та наказі суду від 12.10.2020р. по справі 905/1380/18.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити арбітражного керуючого, сторони про розгляд заяви від 29.12.2020р. арбітражного керуючого Дзус Т.І. про виправлення помилок в ухвалі суду та наказі від 12.10.2020р. по справі №905/1380/18 в судовому засіданні, що відбудеться 26.01.2021 року о 12:00 год. (зал судового засідання № 407).

Явка сторін, арбітражного керуючого в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2021р. Справа №905/50/21

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; адреса представника: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай» (юридична адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Червономаяцька, 2)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40990,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай», м.Маріуполь та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.08.2019р. в розмірі 40990,40 грн (33306,68 грн - заборгованість за кредитом; 6400 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1283,72 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені, зокрема, до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаного громадянина, суд вважає за необхідне звернутись до центру надання адміністративних послуг з відповідним запитом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 107) у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; остання відома адреса: АДРЕСА_1 , дата та місце народження невідомі).

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2021р. Справа № 905/974/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020р по справі №905/974/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020р по справі №905/974/20 набрало законної сили 04.01.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська,6, , р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДСТРОЙ-МИКОЛАЇВ" (54000, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Рюміна, 2А, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/974/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2021р. Справа № 905/974/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020р по справі №905/974/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020р по справі №905/974/20 набрало законної сили 04.01.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська,6, , р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області).

Боржник: Відділ освіти Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, місто Мар`їнка, вулиця Заводська, 20, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/974/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2021 Справа № 905/1766/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 по справі №905/1766/20.
Рішення набрало чинності 29.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2021 Справа № 905/1753/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 по справі №905/1753/20.
Рішення набрало чинності 05.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.01.2021 Справа № 904/2951/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 по справі №904/2951/20.
Рішення набрало чинності 05.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/662/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2020 у справі 907/662/20, яке набрало законної сили 12.01.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" січня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "12" січня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18.01.2021 Справа № 905/1164/19
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 по справі №905/1164/19.
Рішення набрало чинності з 31.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.01.2021 Справа № 904/5148/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5, )

до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 428 239,74 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №9054/5148/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м. Новомосковськ, до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича, с. Степанівка, про стягнення 428 239,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №904/5148/20 від 22.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5148/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.11.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 12.01.2021 року о 12:00 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. 12.01.2021 у відпустці, суд, листом №904/5148/20 від 12.01.2021 повідомив сторін, що питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено терміново після закінчення відпустки судді Сковородіної О.М., про що всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи закінчення відпустки судді Сковородіної О.М., господарський призначає дату наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №904/5148/20 на 26.01.2021 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.01.2021 Справа № 905/1277/20
на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020
Додаткове рішення набрало законної сили 12.01.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.01.2021 Справа № 905/1277/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2020
Рішення набрало законної сили 31.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.2021 Справа № 905/2155/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ) особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства Українська залізниця (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ТРАНС" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Залізничний міст, будинок 212; )

про стягнення штрафу в розмірі 231 470,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ТРАНС" про стягнення штрафу в розмірі 231 470,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №35172550 від 24.07.2020, що підтверджується комерційним актом №484809/247 від 01.08.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського

процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/2155/20 на 02.02.2021 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2021 Справа № 905/2151/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Харківського міського центру зайнятості, м.Харків про залишення без розгляду позову

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 2: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків

про стягнення 36612,98грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Литовченко Ю.

Керуючись частиною 2 статті 14, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського міського центру зайнятості, м.Харків №ХМЦЗ-02-13035 від 29.12.2020 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву Харківського міського центру зайнятості, м.Харків до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область та відповідача 2 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в загальній сумі 36612,98грн., залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви від 29.12.2020 в частині повернення з державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 2102,00грн за подання до суду позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

В судовому засіданні 18.01.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.01.2021.

Суддя М.О. Лейба