ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/84/21

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛГАН УАЙТ КЕП УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ"

про стягнення 52843,25грн., з яких 46090,63грн. основної заборгованості; 3850,95грн. пені; 1188,63грн. трьох процентів річних; 1713,04грн. інфляційних втрат (договір суборенди №104/15 від 20.04.2015)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛГАН УАЙТ КЕП УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 22.12.2020 за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" (далі - відповідач) про стягнення 52843,25грн., з яких 46090,63грн. основної заборгованості; 3850,95грн. пені; 1188,63грн. трьох процентів річних; 1713,04грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані на підставі договору суборенди №104/15 від 20.04.2015.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/84/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви долучено службовий чек від 26.10.2020 з номером платежу на суму 2120,91грн., який містить відмітку: "ВИМАГАЙТЕ ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК ДЛЯ ПІДТВЕРЖЕННЯ ОПЛАТИ". Господарський суд констатує, що фіскальний чек для підтвердження оплати судового збору на суму 2102,91грн. не надано. При цьому, начальником відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області складено довідку №5/21 від 05.01.2021, яку видано в тому, що платіжний документ № від 26.10.2020 використано у справі №904/5860/20, яка надійшла 28.10.2020 за вх.№4-5145/20, суддя Рудь Ірина Анатоліївна.

Оцінюючи доказ сплати судового збору у розмірі 2102,91грн., господарський суд належним його не визнає.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00грн.

Господарський суд встановив, що ціна позову становить 52843,25грн.

Таким чином, за подання позовної заяви від 22.12.2020 за вих.№б/н позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 22.12.2020 за вих.№б/н ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛГАН УАЙТ КЕП УКРАЇНА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" про стягнення 52843,25грн., з яких 46090,63грн. основної заборгованості; 3850,95грн. пені; 1188,63грн. трьох процентів річних; 1713,04грн. інфляційних втрат. залишити без руху.

Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 11.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.01.2021.

Суддя І.В. Петренко