СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2021 Справа № 905/257/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб на стороні позивача: від третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_29 ОСОБА_30 Не з`явився; Не з`явився; Не з`явились; Митровка Я.В. - за ордером (адвокат) ОСОБА_32 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів
на рішення господарського суду Донецької області
від 08.07.2020р
у справі №905/257/19 (головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Харакоз К.С., суддя Фурсова С.М.)

за позовом до відповідача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: про ОСОБА_5 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м.Маріуполь ОСОБА_6 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Олешник; ОСОБА_7 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Фанчиково; ОСОБА_8 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_10 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_11 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок; ОСОБА_12 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_13 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Підвиноградів; ОСОБА_14 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_15 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_16 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_17 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Букове; ОСОБА_18 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_19 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_20 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_21 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_22 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_23 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_24 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_25 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Донецька область, м.Маріуполь; ОСОБА_26 , Закарпатська область, Мукачівський район, с.Клячаново; ОСОБА_32 , Закарпатська область, Ужгородський район, м.Ужгород; ОСОБА_27 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці; ОСОБА_4 , Закарпатська область, Мукачівський район, с. ОСОБА_28 , Донецька область, м.Маріуполь визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_32 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_32 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,-

про визнання недійсними рішення позачергових загальних

зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_32 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_32 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,-

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 року у справі №905/257/19 - задовольнити частково.

Рішення господарського суду Донецької області 08.07.2020 року у справі №905/257/19 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами № 3-16 від 08.08.2016, № 4-16 від 10.08.2016, № 5-16 від 01.09.2016, № 6-16 від 28.09.2016, № 3 від 04.02.2017, № 4 від 27.03.2017, № 5 від 26.04.2017, № 10 від 25.07.2017, № 11 від 26.07.2017, № 12 від 27.07.2017, № 1-18 від 22.03.2018, № 2-18 від 22.03.2018, № 3-18 від 18.04.2018, № 4-18 від 05.05.2018, статуту в редакції від 08.08.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018, скасування державної реєстрації змін щодо Колективного підприємства "Агрошляхбуд", перейменованого на Колективне підприємство "Тартар" (), які були внесені державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.09.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 №2074943 та розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів задовольнити.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами № 3-16 від 08.08.2016, № 4-16 від 10.08.2016, № 5-16 від 01.09.2016, № 6-16 від 28.09.2016, № 3 від 04.02.2017, № 4 від 27.03.2017, № 5 від 26.04.2017, № 10 від 25.07.2017, № 11 від 26.07.2017, № 12 від 27.07.2017, № 1-18 від 22.03.2018, № 2-18 від 22.03.2018, № 3-18 від 18.04.2018, № 4-18 від 05.05.2018, статуту в редакції від 08.08.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018.

Скасувати державну реєстрацію змін щодо Колективного підприємства "Агрошляхбуд", перейменованого на Колективне підприємство "Тартар" (), які були внесені державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.06.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 №2074943.

Судові витрати, понесені у суді першої інстанції покласти на ОСОБА_5 Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів та Колективне підприємство "Тартар", Донецька область, м. Маріуполь пропорційно задоволеним вимогам.

Стягнути з Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м.Маріуполь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; ) на користь Державного бюджету України 28 815,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 року у справі за №905/257/19 в іншій частині - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на ОСОБА_5 Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів та Колективне підприємство "Тартар", Донецька область, м. Маріуполь пропорційно задоволеним вимогам.

Стягнути з Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м. Маріуполь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; ) на користь Державного бюджету України 43 222,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідні накази.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай