ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1169/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Елькатро»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2020

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність 13» в особі голови ОСББ Цушко Тетяни Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Елькатро»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Фірма «Елькатро» на користь ОСББ «Незалежність 13» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 40 056, 36 грн., 3% річних - 1 572, 99 грн., інфляційних втрат - 8 553, 44 грн. та 2 075, 96 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ Фірма «Елькатро» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати, ухвалити нове, яким в цій частині позовних вимог відмовити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року для працездатних осіб у розмірі 2 102, 00 грн.

Отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., оскільки 1,5% від суми 50 812,04 грн. є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду має бути сплачений судовий збір у сумі 3 153, 00 грн. (2 102,00 грн. х 150%), хоча апелянт і оскаржує рішення в частині загальної суми стягнення 50 182, 79 грн., однак 1,5% від суми 50 182, 79 грн. є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020, у зв`язку з цим, сума судового збору за подану апеляційну скаргу розраховується з врахуванням 1 розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020.

В додатки до апеляційної скарги ТОВ Фірма «Елькатро» додано фіскальний чек № від 04.01.2021 про сплату судового збору в розмірі 3 114,00 грн.

Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі 3 153,00 грн., недоплата складає 39 грн. (3 153,00 грн. - 3 114,00 грн.).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Елькатро» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «Елькатро» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 39,00 грн., протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму «Елькатро», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.