Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1016/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1. Житомирського міжрайонного управління водного господарства

2. Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Петрушевська Ю.В. витяг з ЄДР від 10.11.2020 року,

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Панічук С. М., витяг з ЄДР від 18.01.21 р.

взяв участь: прокурор Рудченко М. М., служб. посв. №058865 від 21.12.20 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до відповідачів Житомирського міжрайонного управління водного господарства та Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайович про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 10.11.20 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.01.21 року о 12:00. Відповідачі у підготовче засідання не прибули.

24.11.20 р. до суду повернулася без вручення копія ухвали суду від 10.11.20 р. із відміткою органу зв`язку про причини не вручення "за закінченням терміну зберігання" , що надсилалась судом на фактичну адресу відповідача-2.

25.11.20 р. до суду повернулася без вручення копія ухвали суду від 10.11.20 р. із відміткою органу зв`язку про причини не вручення "адресат відсутній за вказаною адресою", що надсилалась судом на фактичну адресу відповідача-1.

У порядку п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач-1 вважається таким, що належно повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

08.12.20 р. ФОП Панічук С. М. через діловодну службу суду подав заяву на ознайомлення з матеріалами справи (вх № г/с 27777 від 08.12.20).

Оскільки в підготовчому засіданні 18.01.2021 року судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України, за відсутності клопотання прокурора та позивача про відмову від позову за іншими позовними вимогами ( п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України), суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 195, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1016/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" лютого 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108,.

3. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні 18.01.21року в порядку та на умовах, визначених у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.20р.

Ухвала набрала законної сили, підписана 19.01.21 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3-керівн. Коростишів. місц. прок. (рек. з пов.)

4- позивачу Житом. ОДА (рек. з пов.)

5- відповідачу-1 Житом. міжрай. упр. водного господарства (рек. з пов.)

6- відповідачу-2 ФОП Панічуку С.М. (рек. з пов.)