номер провадження справи 4/198/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2021 Справа № 908/3137/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ, (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 50)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Чорнобук В.І., ордер ДП № 033 від 11.01.2021;

від відповідача Громут В.І., ордер ЗП № 106886 від 23.12.2020.

07.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя за № б/н від 26.11.2020 (вх. № 3386/08-07/20 від 07.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ, м. Запоріжжя про визнання недійсним в частині рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ від 13.07.2020, яке оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ № 07/07-20250 від 13.07.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 07.12.2020 справу № 908/3137/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3137/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 13.01.2021. Запропоновано відповідачу подати відзив у строк до 06.01.2021.

28.12.2020 на адресу суду надійшов відзив з додатками та доказами направлення позивачу.

12.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з відміткою про отримання відповідачем відповідного документа.

В підготовчому засіданні 13.01.2021 представник відповідача повідомив, що заперечення на відповідь на відзив відсутні.

В підготовчому судовому засіданні 13.01.2021 суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Представники сторін повідомили що всі наявні докази, подані ними до матеріалів справи, заявили про можливість закриття підготовчого провадження по справі, клопотань відповідно до ст. 182 ГПКУ не має.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши в судовому засіданні думку представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3137/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2021 о 10 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.