УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/10278/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Комфорт"

пр-т. Героїв Сталінграду, буд.14, м. Київ, 04210

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-Б"

вул. В.Липківського, буд. 16-Б, м. Київ, 03035

про стягнення 117 246,50 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 додатковим рішенням Господарського суду міста Києва стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Комфорт" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-А" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1911 грн. 83 коп.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/10278/20 в пункті 2 резолютивної частини рішення замість вірного найменування відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-Б" помилково зазначено: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-А", а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/10278/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/10278/20.

2. Вважати вірним у в пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення найменування відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-Б" замість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет 16-А".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/10278/20.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов