ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 921/199/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд», м.Тернопіль б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 16.11.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/199/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль)

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Горбанівка Полтавської області

про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд», м.Тернопіль подано апеляційну скаргу б/н б/д (штемпель на конверті про відправлення апеляційної скарги - 04.01.2021, вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021), в якій просить задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області 05.11.2020 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 3 405,00грн (2 270,00грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2021 року х150%)

Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору та не зазначено жодних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме за відсутності документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а також за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів про підтвердження сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд», м.Тернопіль б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00грн та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

3.В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.