ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)

до: Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 23.11.2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. по справі № 902/858/15 до 24.05.2021 року та призначено справу до розгляду.

Водночас, 28.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання № 28/12/20-1 від 28.12.2020 року про призначення до розгляду в судовому засіданні питання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл".

В зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.12.2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого вказане клопотання було розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 30.12.2020 року зазначене вище клопотання було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.01.2021 року об 11:00 год..

Разом з тим, 11.01.2021 року суддя Тісецький С.С., приступив до роботи.

На підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 11.01.2021 року та розпорядження керівника апарату суду № 01-28/2/2021 від 11.01.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про відсторонення від обов`язків арбітражного керуючого у справі № 902/858/15, за резутатами якого (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021), відповідне клопотання передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

За наведених обставин, суд дійшов висновку про прийняття вказаного клопотання до провадження та призначення його до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021 року об 11:00 год..

При цьому, 06.01.2021 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання № 04/01/21-7 від 04.01.2021 року про участь в судовому засіданні 12.01.2021 року об 11:00 року, призначеному у справі №902/858/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Також, 11.01.2021 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло тотожне клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. №04/01/21-7 від 04.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. № 28/12/20-1 від 28.12.2020 року про призначення до розгляду в судовому засіданні питання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" у справі № 902/858/15.

2. Призначити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. №28/12/20-1 від 28.12.2020 року до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 04/01/21-7 від 04.01.2021 року про участь в судовому засіданні по справі № 902/858/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") Глеваського Віталія Васильовича (електронна адреса - ) у судовому засіданні по справі № 902/858/15, призначеному на 12.01.2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

5. Роз`яснити арбітражному керуючому Глеваському В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити арбітражному керуючому Глеваському В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; на електронні адреси: арбітражному керуючому Глеваському В.В. - @mail.gov.ua, ; ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" - ; ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - ; представнику Компанії ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Мартинюку Н.Р. - , ; ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 12.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл", вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська обл., 09117.