overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа № 924/1152/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства смт. Ставище, Ставищенського району, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Магістра с. Смотрич Кам`янець Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 23108,40 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ставищанське житлово-комунальне підприємство смт. Ставище, Ставищенського району, Київської області звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Магістра с. Смотрич Кам`янець Подільського району, Хмельницької області про стягнення 23108,40 грн., з яких 15405,60 грн. заборгованості та 7702,80 грн. 50% штрафу відповідно до договорів про закупівлю товару №29/09 від 07.09.2020р. та №30/09 від 07.09.2020р.

Суд своєю ухвалою від 16.11.2020р. відкрив провадження у справі № 924/1152/20.

За результатами підготовчого засідання проведеного 16.12.2020р. та 18.01.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1152/20 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „02 лютого 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2021р.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.

1 до справи

2 позивачу (09401, смт. Ставище, Ставищенського р-ну, Київської обл.., вул. Цимбала Сергія,48-А)(реком. з повід.)

3 відповідачу (32325, с. Смотрич, Кам-Подільського р-ну, Хмельницької обл.., вул. Субарова,6) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" січня 2021 р. Справа № 924/1211/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 302 636,00грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області про стягнення 302 636,00грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 16.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1211/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 19.01.2021р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 09 год. 30 хв. "26" січня 2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно ч. 1 ст. 120 ГПК України, викликати позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький у підготовче засідання, призначене на 09 год. 30 хв. "26" січня 2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький у підготовче засідання, призначене на 09 год. 30 хв. "26" січня 2021р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку позивача в підготовче засідання 26.01.2021р. обов`язковою.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.01.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (32500, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Будівельна, 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 924/1164/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

про виселення з приміщення та передачу його балансоутримувачу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста, м. Хмельницький

та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком, м . Хмельницький

до міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про визнання укладеним договору

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста, м. Хмельницький

за участю представників учасників справи:

від ПАТ "Укртелеком" - Кривий В.П. за довіреністю

від МКПпУНПКВ - не з`явився

від управління житлової політики і майна ДІМ - Стасишена І.М. за довіреністю

встановив:

Ухвалою суду від 21.12.20 підготовче провадження у даній справі закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 19.01.21. В судовому засіданні 19.01.21 судом оголошено перерву до 10:00 год. 22.01.21.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні представника міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, інформацію про дату, час та місце наступного судового засідання даному учаснику справи слід повідомити шляхом направлення йому копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повідомити міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про те, що в судовому засіданні у справі № 924/1164/20 оголошено перерву до 10:00 год. 22.01.21.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1- до справи

2 - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2). Рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 924/881/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019.

Ухвалою суду від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/881/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 19.01.2021.

19.01.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача Керницької О.В. та генерального директора відповідача - Будзінського В.Б. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом у судовому засіданні 19.01.2021 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання, якою розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 10:30 год. 02.02.2021.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідача, постановлянням ухвали про відкладення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення розгляду справи в судовому засіданні до 10:30 год. 02 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.01.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - відповідачу - ПАТ "Проскурів" - 29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2021 р. Справа № 924/1182/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАРТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"

про стягнення 820 497,50 грн., з яких 413 735,11 грн. основна заборгованість, 32 368,14 грн. 3% річних, 63 091,48 грн. інфляційних втрат, 311 302,77 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАРТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" про стягнення 820 497,50 грн., з яких 413 735,11 грн. основна заборгованість, 32 368,14 грн. 3% річних, 63 091,48 грн. інфляційних втрат та 311 302,77 грн. за неналежне виконання договору поставки №105 від 19.10.2016.

Чергове засідання у справі призначено на 19 січня 2021р.

Представник відповідача в підготовче засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою у справі від 21.12.2020.

Судом у підготовчому засіданні 19.01.2021, постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 02.02.2021.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" про дату наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 02 лютого 2021р. о 12:30 год.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирала чинності з моменту її підписання (19.01.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. (всім реком. з повідом.):

1 - до справи; 2 - відповідачу - 30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2021 р. № 924/42/21
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається, зокрема на заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 19.02.2020 з додатком - графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, файл перевірки електронного цифрового підпису, витяг з «Умов та правил надання банківських послуг», розрахунок заборгованості, виписки з 19.02.2020 по 10.12.2020, з 19.02.2020 по 14.12.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1770/15
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша,
вул. Шевченка, 47
Ухвала вступила в законну силу: 17.12.2020
Дата видачі наказу: 11.01.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.12.2023
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2021 р. Справа № 17-14-01/1494(925/463/20)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.09.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
Рішення вступило в законну силу: 02.12.2020
Дата видачі наказу: 11.01.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.12.2023
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1244/19
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.12.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
Ухвала вступила в законну силу: 03.01.2021

Дата видачі наказу: 15.01.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.01.2024

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/593/18
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.12.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
Ухвала вступила в законну силу: 08.01.2021

Дата видачі наказу: 15.01.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.01.2024

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2021 року Справа № 925/1409/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Кирман В.О. - представник за довіреністю,

від відповідача Підгорний М.О. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія

Нова якість Благоустрій, м. Черкаси

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся виконавчий комітет Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Благоустрій про розірвання договору №1-26/04/19 про надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси, укладеного між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Благоустрій.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 січня 2021 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/1518/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Богуславець С.С. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1518/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаський РЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення 137 049,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 від директора Черкаського РЕМ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі №17-14-01/1494 (925/1518/20) до розгляду Верховним Судом справи №711/7709/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання незаконним акту про порушення та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Заслухавши думку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/1518/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 24 лютого 2021 року о 10:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Зобов`язати представника позивача надати суду письмові пояснення на подану заяву представника відповідача щодо зупинення розгляду справи.

Суддя Боровик С.С.