номер провадження справи 16/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 908/1671/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.б/н від 24.12.2019, з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог (вих.№801/01-05-05-12 від 13.11.2020) та уточнюючої заяви (вих.№937/08-01-05-05-12 від 04.12.2020), про визнання кредиторських вимог до боржника, матеріали справи № 908/1671/16

За заявою боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (ПАТ "ЗЗБК № 6", , 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

Кредитори:

1.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69044, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс" (07454, Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул.Шевченка, буд.85-Е; )

4. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Св. Миколая, 61, )

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "ПриватБанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

За участю представників:

від кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.07.2020, службове посвідчення ЦА №013074 від 14.01.2020)

ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О. (на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020) - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 у справі № 908/1671/16 боржника - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) згідно з положеннями ст.95 діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинної з 19.01.2013) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Віліщука Олександра Володимировича.

Ухвалою від 17.01.2017 відсторонено Віліщука Олександра Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6", ліквідатором у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою від 20.06.2017 звільнено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" за його заявою, ліквідатором у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича (свідоцтво Мінюсту України № 1669 від 24.07.2013; ідент.№ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. Провадження у справі № 908/1671/16 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

27.12.2019 судом отримано заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (кредитор - 2) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 448 618,52 грн. податкової заборгованості (2164,75 грн - податковий борг за спеціальне використання води, 2448,67 грн - податковий борг з податку на додану вартість, 441 910,10 грн - податковий борг з земельного податку з юридичних осіб) та 3842,00 грн судового збору, яка після усунення заявником у встановлений листом від 28.12.2019 строк недоліків, ухвалою суду від 17.01.2020 була прийнята та призначена до розгляду в засіданні на 18.02.2020.

Розгляд справи, у тому числі заяви кредитора, неодноразово відкладались.

Так, ухвалою від 06.10.2020, окрім іншого, звільнено арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" за його заявою, ліквідатором у справі №908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800); судове засідання з розгляду справи, заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.б/н від 24.12.2019) про визнання кредиторських вимог до боржника було відкладено до 16.11.2020 об 11.00, до 08.12.2020 о 09.00.

12.11.2020 ліквідатором було подано до суду проміжний звіт (вих.№02-37/240 від 04.11.2020) за період з 06.10.2020 по 31.10.2020 з викладенням обставин справи та вжитих ліквідатором протягом вказаного періоду заходів.

Також 12.11.2020 від ліквідатора судом отримано письмові пояснення (вих.№02-37/341 від 06.11.2020) на виконання вимог ухвали від 06.10.2020 щодо заяви кредитора-2 про визнання кредиторських вимог на суму 448 618,52 грн, який складається із податкового боргу зі збору на спеціальне використання води в розмірі 2 164,75 грн, податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 448,67 грн, податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 441 910,10 грн. Як вказано у поясненнях, кредиторські вимоги не визнаються ліквідатором у повному обсязі з наступних підстав. У ч. 1 ст. 59 КУзПБ, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, вказано, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Таким чином, у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Кодексі України з процедур банкрутства, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури. Такий висновок зафіксовано у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.10.2020 року по справі №15/293-6. Відповідно до пункту 33.1. статі 33 Податкового Кодексу України, податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. Виникнення у боржника, щодо якого введено ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство, податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав після моменту визнання боржника банкрутом, буде нести за собою порушення права такого боржника, яке визначене законодавством, на звільнення від сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що у свою чергу суперечить принципу правової визначеності, який є одним із елементів верховенства права. Такий висновок зафіксовано у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 12.03.2019 року по справі №910/14827/16. До того ж, подання боржником, щодо якого введено ліквідаційну процедуру, декларацій до контролюючого органу не є підставою виникнення у такого боржника зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом (Постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 12.03.2019 року по справі №910/14827/16).

До початку судового засідання 16.11.2020 кредитором-2 подано до суду заяву (вих.№ 801/01-05-05-12 від 13.11.2020) про зменшення грошових вимог, яка була обґрунтована поданням боржником 17.08.2020 уточнюючого розрахунку по земельному податку з юридичних осіб за 2019 рік, яким було зменшено податкове зобов`язання на суму 343 707,86 грн, тому як наслідок кредитор-2 просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 227 663,48 грн, з яких: 227 323,48 грн - основне зобов`язання, 340,00 грн - штрафні санкції.

За результатами засідання 16.11.2020 судом було прийнято до розгляду заяву кредитора-2 про зменшення грошових вимог, засідання з розгляду заяви кредитора-2 та розгляд справи було відкладено до 08.12.2020.

07.12.2020 кредитором-2 (податковою службою) подано суду уточнюючу заяву про визнання грошових вимог (вих.№937/08-01-05-05-12 від 04.12.2020), згідно якої на підставі облікових даних податкової служби боржник має податковий борг перед бюджетом у розмірі 252 214,02 грн, з яких: 250 207,35 грн - основне зобов`язання, 2006,67 грн - штрафні санкції.

07.12.2020 кредитором-5 (Головне управління ПФУ в Запорізькій області) представлено суду інформацію (вих.№6080/07-шн від 07.12.2020), що заборгованість боржника складає 141 336,41 грн, яка була визнана ухвалою суду від 02.08.2016 та включена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. На дату судового засідання - 08.12.2020, заборгованість боржника перед даним кредитором залишилась без змін, інших вимог кредитор до боржника не має.

Ліквідатором 07.12.2020 року суду надано для долучення до матеріалів справи з супровідним листом вих.№02-37/403 від 02.12.2020 протокол №01 зборів кредиторів від 24.11.2020 у справі про банкрутство №908/1671/16, протокол №01 засідання комітету кредиторів від 24.11.2020, реєстр вимог кредиторів боржника, витяги з реєстрів обтяжень майна боржника.

Також ліквідатор 07.12.2020 надав суду проміжний звіт за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 (вих.№02-37/401 від 02.12.2020) та з супровідним листом вих.№02-37/404 від 02.12.2020 копію наказу №01 від 30.11.2020 про проведення інвентаризації, копії інвентаризаційних описів та актів інвентаризації.

В засіданні 08.12.2020 представник кредитора-2 пояснила, що кредитором з урахуванням вимог ухвали суду від 16.11.2020 та уточнюючих декларацій попереднього ліквідатора, а також наданої ним у 2020 році звітності з земельного податку юридичних осіб 07.12.2020 подано до суду уточнюючу заяву (вих.№ 937/08-01-05-05-12 від 04.12.2020) про визнання грошових вимог, в якій сума вимог змінилась в бік збільшення, вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області тепер складають 252214,02 грн, тоді як в попередній заяві до визнання суду заявлялася сума 227663,48 грн.

За результатами засідання 08.12.2020 судом заяву прийнято до розгляду в остаточно заявленій сумі грошових вимог кредитора-2 до боржника в розмірі 252214,02 грн, з яких: 250207,35 грн - основне зобов`язання та 2006,67 грн - штрафні санкції. Окремо кредитор просить визнати вимоги по сплаті судового збору у розмірі 3842,00 грн. Засідання з розгляду справи та заяви кредитора-2 про визнання кредиторських вимог до боржника було відкладено до 12.01.21 о 10.00.

11.01.2021 кредитором-2 подано до суду клопотання (вих.№49/6/08-01-20-05-08 від 05.01.2021) з наведенням обставин виникнення податкової заборгованості в сумі 252 214,02 грн, з яких: 250 207,35 грн - основне зобов`язання та 2006,67 грн - штрафна санкція.

12.01.2021, до початку судового засідання, ліквідатором надано суду проміжний звіт (вих.№02-37/08 від 06.01.2021) за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 з наведенням вжитих протягом звітного періоду заходів. Зазначається, що у зв`язку із проведенням інвентаризації активів боржника, враховуючи отримання технічної документації та всіх відповідей на запит ліквідатора, останнім із ТОВ "Земля Плюс 2006" було укладено договори про проведення оцінки транспортних засобів, товарів в обороті (запаси та готова продукція) та нерухомого майна. Ліквідатором отримано оцінки. На виконання вимог ч.1 ст.75 КУзПБ ліквідатором 04.01.2021 на адресу комітету кредиторів та заставного кредитора було направлено запрошення на проведення засідання комітету кредиторів з питаннями порядку денного: щодо погодження продажу майна боржника на запропонованих умовах у відповідності до ст. ст. ст. 75, 79, 80 КУзПБ. Разом із запрошеннями були направлені умови продажу не заставного майна в рамках справи №908/1671/16 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №6" та умови продажу заставного майна в рамках справи №908/1671/16 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №6" (для заставного кредитора - ТОВ "Фріго Транс"), засідання комітету кредиторів призначено на 29.01.2021. Також ліквідатором вживаються заходи із з`ясування обставин зняття з реєстрації за боржником транспортного засобу ВАЗ 21214, колір - зелений, випуск 2005 року, тип - легковий універсал, номер об`єкта: НОМЕР_3 , номер державної реєстрації: НОМЕР_4 . Зокрема, ліквідатор своїм листом (вих.№02-37/413 від 24.12.2020) звернувся до РСЦ ГСЦ МВС у Полтавській області для отримання копій відповідних документів щодо здійснення перереєстрації вказаного транспортного засобу, однак відповіді наразі не було отримано. 30.12.2020 відбулося засідання комітету кредиторів, на порядку денному якого було питання розгляду та схвалення проміжного звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та понесених витрат арбітражним керуючим Загрія Р.О. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №6" за період з 06.10.2020 по 30.11.2020. За результатами розгляду вказаного звіту, комітетом кредиторів не було прийнято рішення про схвалення звіту, що відображено в протоколі №02 засідання комітету кредиторів у справі №908/1671/16 від 30.12.2020, який ліквідатором додано до проміжного звіту.

Також до початку судового засідання, 12.01.2021, ліквідатором надані письмові пояснення (вих.№02-37/09 від 11.01.2021) стосовно заяви кредитора-2 про визнання кредиторських вимог, з урахуванням отриманої уточнюючої заяви кредитора-2 (вих.№937/08-01-05-05-12 від 04.12.2020). Так, відповідно до уточнюючої заяви кредитора-2, згідно облікових даних податкової служби за боржником рахується податковий борг в сумі 252 214,02 грн, який складається з боргу зі збору за спеціальне використання води в розмірі 2 164,75 грн; боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 448,67 грн, який виник на підставі податкової декларації № від 19.05.2017 в розмірі 612,00 грн, та донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки № від 19.04.2017 в розмірі 1 836,67 грн; боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 245 505,60 грн; боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2 095,00 грн. Податковий борг виник після ухвалення судом постанови про визнання ПАТ "ЗЗБК №6" банкрутом та відкриття процедури ліквідації боржника, тобто після 12.07.2016. Відповідно до ч.1 ст.59 КУзПБ, як наслідок визнання боржника банкрутом, з дня ухвалення судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у боржника не виникає жодних додаткових зобов`язань, у т.ч. зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Посилаючись на висновки Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 07.10.2020 у справі №15/293-б, ліквідатором вказується на те, що у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених КУзПБ, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. До того ж, зазначає у поясненнях ліквідатор, подання боржником, щодо якого введено ліквідаційну процедуру, декларацій до контролюючого органу не є підставою виникнення у такого боржника зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, про що Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду зазначив у своїй постанові від 12.03.2019 у справі №910/14827/16. Опираючись на викладене, ліквідатор кредиторські вимоги податкової служби (кредитора-2), викладені в уточнюючій заяві вих.№937/08-01-05-05-12 від 04.12.2020, не визнає у повному обсязі.

Засідання 12.01.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В судове засідання прибула представник кредитора-2 (податкової служби) - ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ліквідатор та представники інших кредиторів в засідання не прибули, про дату та час судового засідання були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України).

Суд визнав за можливе розглянути у даному засіданні заяву кредитора-2 про визнання грошових вимог до боржника за відсутності ліквідатора та інших кредиторів, за наявними у справі документами, проти чого присутня представник кредитора-2 не заперечила.

За підсумками судового засідання, після заслуховування доводів представника кредитора та позиції ліквідатора (у попередньому засіданні 08.12.2020), безпосереднього дослідження судом в засіданнях наданих доказів та матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали заяви кредитора-2, з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог і уточненої заяви, та матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора-2, судом зазначається наступне.

В обґрунтування заявлення вимог до боржника кредитор-2 вказує, що за його обліковими даними за боржником рахується податковий борг в загальній сумі 252 214,02 грн, з яких: 250 207,35 грн - основне зобов`язання, 2 006,67 грн - штрафні санкції. Із вказаної суми заборгованості сума 245 505,60 грн - борг з земельного податку з юридичних осіб, 2 095,00 грн - борг з податку на прибуток приватних підприємств, 2 164,75 грн - борг зі збору на спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення), 2 448,67 грн - борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Податковий борг із земельного податку з юридичних осіб в сумі 245 505,60 грн та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 095,00 грн виник на підставі самостійно поданих боржником податкових декларації із земельного податку та податку на прибуток, відповідно.

Заборгованість із збору на спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) виникла як на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій з рентної плати на суми 722,87 грн, 803,87 грн, 428,22 грн та 39,79 грн, а також на підставі винесеного податковою службою податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2017 про застосування до боржника штрафних санкцій в сумі 170,00 грн за порушення норм податкового законодавства.

Борг з податку на додану вартість також виник як на підставі самостійно поданої боржником податкової декларації на суму 612,00 грн, так і на підставі податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2017, яким донараховано боржнику за порушення податкового законодавства штрафні санкції в сумі 170,00 грн, а також повідомлення - рішення № від 19.04.2017, яким донараховано боржнику за порушення податкового законодавства штрафні санкції в сумі 1 666,67 грн. Податкові повідомлення - рішення не були оскаржені боржником.

Податковий борг в загальній сумі 252 214,02 грн. є узгодженим у розумінні податкового законодавства.

Як зазначалось, ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №6" було визнано банкрутом постановою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2016, на підставі чинного на день прийняття Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності …").

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (за текстом - КУзПБ) №2597-VIII від 18.10.2018, який вступив в дію 21.10.2019, визнано таким, що втратили чинність Закон "Про відновлення платоспроможності …".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника 27.12.2019.

Відповідно до частини 4 статті 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У частини 1 статті 59 КУзПБ, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Аналогічні положення містила стаття 38 Закону "Про відновлення платоспроможності …", чинного в період нарахування кредитором-2 штрафних санкцій та первинного подання боржником податкових декларацій.

Таким чином, у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених КУзПБ, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 07.10.2020 у справі №15/293-б.

Згідно з положеннями пункту 1.3 статті 1 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Отже, для правовідносин, що виникають під час ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, пріоритетними є норми спеціального закону: до 21.10.2019 - Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з 21.10.2019 - Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналіз положень пункту 1.3 статті 1 ПК України та положень ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності… ", ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти до висновку, що з моменту визнання боржника банкрутом у банкрута не виникає жодного обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), котрі нараховані після моменту визнання боржника банкрутом.

Водночас, подання боржником, щодо якого введено ліквідаційну процедуру, декларацій до контролюючого органу не є підставою виникнення у такого боржника зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Оскільки у розумінні пункту 1.3 статті 1 ПК України вказаний Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури банкрутства, а також беручи до уваги те, що положеннями Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня визнання боржника банкрутом (ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом) у банкрута не виникає додаткових обов`язків зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), слід дійти на підставі підпункту 37.3 статті 37 ПК України висновку, що приписами Кодексу України з процедур банкрутства передбачено підставу для припинення податкового обов`язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав після визнання боржника банкрутом.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду наведеними у постанові від 12.03.2019 у справі № 910/14827/16.

З огляду на викладене, у визнанні грошових вимог кредитора-2 до боржника в сумі 252 214,02 грн податкової заборгованості відмовляється.

Вимога про визнання грошових вимог в сумі 3 842,00 грн судового збору, сплаченого за звернення з заявою про визнання грошових вимог до боржника, не підлягає задоволенню, оскільки є похідною від заявленої поточної грошової вимоги (податкового боргу), у задоволенні якої судом відмовлено.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в сумі 252 214,02 грн., з яких 2006,67 грн - штрафні санкції, а також в сумі 3842,00 грн судового збору - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 15.01.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко