ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2021 Справа № 905/2419/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Говоруна О.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас (вих. №201-юр від 24.12.2020), вх. №24591/20 від 28.12.2020

про: 1) скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П. від 17.12.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг на підставі заяви стягувача від 17.12.2020 відповідно до п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"; 2) зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П. винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг, на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зняти арешт з майна та коштів боржника, припинити розшук майна, зняти майно - люкові напіввагони у кількості 26 вагонів, з реалізації на електронних торгах, вилучити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

у справі №905/2419/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг (84180, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.Європейська, буд.120, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67, )

про стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., та нарахованих на них інфляційних втрат в сумі 8565269,80 грн., 3% річних в сумі 1927246,88 грн.

представники сторін:

від позивача (стягувача): Романюха Д.М., адвокат, за ордером;

від відповідача (боржника): Пирогов А.А., в порядку самопредставництва; Тимошина О.А., адвокат, за довіреністю;

від приватного виконавця: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.06.2020 у справі №905/2419/18 за результатами нового розгляду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг суму коштів в розмірі 24538555,20 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1 237 909,38 грн.

10.08.2020 на примусове виконання рішення судом виданий відповідний наказ.

28.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас надійшла скарга (вих. №201-юр від 24.12.2020), вх. №24591/20 від 28.12.2020 про: 1) скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П. від 17.12.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг на підставі заяви стягувача від 17.12.2020 відповідно до п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"; 2) зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П. винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг, на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зняти арешт з майна та коштів боржника, припинити розшук майна, зняти майно - люкові напіввагони у кількості 26 вагонів, з реалізації на електронних торгах, вилучити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

15.01.2021 на електронну адресу суду від приватного виконавця надійшов відзив №62 від 14.01.2021 на скаргу №201-юр від 24.12.2020, у якому останній надав пояснення по суті скарги, у задоволенні якої просив суд відмовити.

Від представника позивача (стягувача) 15.01.2021 надійшла заява №15/01-1 від 15.01.2021 про відкладення розгляду скарги №201-юр від 24.12.2020 на іншу дату з метою з`ясування причин неотримання Товариством з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг поштового відправленння №502.

У судове засідання 15.01.2021 з`явився представник позивача (стягувача), проти задоволення скарги №201-юр від 24.12.2020 заперечував у повному обсязі.

Також, у судове засідання 15.01.2021 з`явились представники відповідача (боржника), наполягали на задоволенні скарги №201-юр від 24.12.2020.

Представник приватного виконавця у судове засідання не з`явився.

Слід звернути увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, господарський суд враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 № 211 від 11.03.2020 (зі змінами), з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Судом беруться до уваги положення ст. 3 Конституції України, відповідно до якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

За приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду скарги №201-юр від 24.12.2020, недопущення порушень прав учасників процесу, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.114, 121, ч.1 ст.216, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.01.2021 об 11:45, яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Говорун