УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/195/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасбрайт» (Україна, 07442, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Велика Димерка, вул.Комунальна, будинок 6)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (Україна, 01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 12, офіс 5),

2) Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (Україна, 04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29А)

про стягнення 296382,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасбрайт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» та Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення 296382,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті ДТП, що сталася 04.01.2017, позивачу було завдано майнової шкоди у загальному розмірі 196382,00 грн. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу МАN, державний номер НОМЕР_1 (з вини водія якого, за твердженням позивача, сталася ДТП), була застрахована Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9513409, а також враховуючи, що на момент ДТП транспортний засіб МАN, державний номер НОМЕР_1 , належав на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» страхове відшкодування у розмірі 100000,00 грн (в межах ліміту відповідальності страховика);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 196382,00 грн (на підставі ст. 1194 Цивільного кодексу України).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній, за твердженням позивача, в момент ДТП керував транспортним засобом МАN, державний номер НОМЕР_1 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 17.02.21 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Зобов`язати позивача до початку підготовчого засідання надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, а також копії даної ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова