ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6598/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237)

про стягнення 102 716,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явися

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 02.12.2020 №б/н про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 102 716,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в вересні 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2020 року відповідачем до станцій призначення Рядова та Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення вантажу одержувачем яких є позивач за наступними залізничними накладними: №№ 45438546, 45453636, 45459088, 43119460, 43128875, 43128883, 43129394, 43132000, 43136373, 45167772, 45167798, 45172467, 45270998, 45308640, 45442050, 45494614, 45513041, 45468451, 45468485, 45493491, 43129576, 43145648, 43165158, 43165166, 45377108, 45547809, 45568250, 45568284, 45571387, 50385095, 40284374, 45658804, 45658812, 45658846, 45658853, 45672250, 45672268, 45672276, 45677754, 46662508, 46662516, 50428481, 50435676, 42338749, 42338764, 42338772, 42338780, 42338814, 42338822, 45377074, 45377124, 45377231, 45626231, 45654704, 45673464, 45673472, 45673480, 45673498, 32997132, 32997140, 45254240, 45581402, 50367663, 50387778, 50423441, 50423458, 50423482, 50423524, 33051723, 33051764, 33051806, 33053836, 42380048, 42380055, 42380063, 42380071, 42380089, 42380097, 42380105, 42380113, 42380121, 42393660, 42393751, 50472927, 50472935, 50489749, 50489772, 40288763, 40288771, 40288789, 40288797, 40288805, 33088998, 43217769, 43217785, 43217819, 43241702, 45829694, 45829744, 45829793, 45829819, 45829827, 47452768, 50520717, 50529387, 50532878, 45873320, 45873338, 45894839, 45895307, 45895356, 45902137, 50534825, 50534833, 45841632, 50588516, 35656032, 33103680, 33103714, 33103722, 35795756, 40788267, 40791840, 45850724, 33156373, 40777245, 43285139, 43286566, 43286574, 43286582, 43286590, 43286608, 43286616, 50602176, 40781502, 45799269, 45621901, 45621919, 45621927, 45621935, 45621943, 45688363, 45731254, 45744620, 45785276, 45824430, 45826161, 45826229, 45831849, 45831856, 45832326, 45998796, 45998820, 45998861, 45998879, 45998895, 45998903, 46042677, 46042685, 46042701, 46042743, 46042776, 46042792, 46042800, 46052007, 46052023, 46052049, 46052056, 50411842, 33204363, 46042750, 46116885, 46151031, 46092250, 46092268, 46092276, 43365014, 33217159, 33218116, 33231168, 43399153, 43403542, 43403559, 35565753, 46371167, 43414192, 43414200, 43425644, 43425651, 43426329, 43426345, 43435031, 43435122, 43435387, 43436757, 43436765. Вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного ст. 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку із чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у вересні 2020 року складає 102 716,70 грн.

Також позивач просить суд розглянути позовну заяву за правилами загального позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розпорядженням керівника апарату №1833 від 17.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 справа розподілена судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6598/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.01.2021 о 11:45 год.

На електрону пошту суду 18.01.2021 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з виявленням 18.01.2021 у представника Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Фурманюк І.В. ознак респіраторних захворювань, що унеможливлює участь в судовому засіданні яке призначене на 18.01.2021 на 11:45год.

Також позивач подав до суду заяву щодо витрат на професійну правничу допомогу, а саме повідомляє суд, що заява про стягнення судових витрат буде подана Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у відповідності до вимог ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяви по суті справи до суду не подав.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з наданням додаткового часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2021 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності) та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв