ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 909/436/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Калуської міської ради, м.Калуш Івано-Франківської області №4970/02-32/04 від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/13/21 від 04.01.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 (головуючий суддя Скапровська І.М., судді Матуляк П.Я., Кобецька С.М., повний текст складено 14.12.2020, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/436/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", Івано-Франківська область,

до відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПС України Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсними з дати їх укладення

договору оренди земельної ділянки площею 402,3276 га з кадастровим номером :04:001:0002 за адресою Івано-Франківська обл. м.Калуш, вул. Шахтарська,5;

договору оренди земельної ділянки площею 244,1306 га з кадастровим номером :03:001:0037 за адресою Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова,14, укладені між позивачем та відповідачем 21.06.2018. року;

договору оренди земельної ділянки площею 2,6351 га з кадастровим номером :03:001:0038 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська, 7

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 у справі №909/436/20 позов задоволено; визнано недійсними з дати їх укладення договір оренди земельної ділянки площею 402,3276 га з кадастровим номером :04:001:0002 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська,5; договір оренди земельної ділянки площею 244,1306 га з кадастровим номером :03:001:0037 за адресою Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова,14, укладені між позивачем та відповідачем 21.06.2018 та договір оренди земельної ділянки площею 2,6351 га з кадастровим номером :03:001:0038 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська, 7.

Калуською міською радою подано апеляційну скаргу б/д (вх.ЗАГС 01-05/3388/20 від 23.11.2020), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області 01.12.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заявляючи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 14.12.2020, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 28.12.2020. Однак, скаржником не надано суду доказів підтвердження отримання рішення суду 28.12.2020.

Згідно п.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

Отже, для вирішення питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд приходить до висновку про залишення без розгляду апеляційну скаргу Калуської міської ради, м.Калуш Івано-Франківської області №4970/02-32/04 від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/13/21 від 04.01.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 та витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/436/20.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім цього, суд звертає увагу скаржника на те, що у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги ним вказано дату оскаржуваного рішення 01.12.2020, однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/436/20 винесено 07.12.2020. Відтак, скаржнику слід уточнити дату оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Калуської міської ради, м.Калуш Івано-Франківської області №4970/02-32/04 від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/13/21 від 04.01.2021) без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази підтвердження отримання рішення суду 28.12.2020, а також уточнити дату оспорюваного судового рішення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/436/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.