overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.01.2021 Справа №914/2588/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімендз»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий світ», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімендз», м.Львів

про стягнення 14000 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.01.2021 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.01.2021 Справа №914/2556/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке перехрестя», м.Львів

до відповідача Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів

про стягнення 233238,54 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.01.2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2021 Справа№ 914/3320/20

Суддя Горецька З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок

в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), м. Київ

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Компані», с. Косівець, Городоцький район, Львівська область

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Городоцької місцевої прокуратури в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою від 24.12.2020 року підготовче судове засідання призначено на 26.12.2020 року.

Однак при виготовленні ухвали про відкриття провадження по справі допущено описку в резолютивній частині рішення, яка стосується дати призначення підготовчого судового засідання.

Датою підготовчого судового засідання слід вважати « 26.01.2021 року».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 року у справі №914/3320/20 описку.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 року у справі №914/3320/20 читати дату підготовчого судового засідання " 26.01.2021"

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2021 Справа№ 914/1805/19

Суддя Горецька З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі

позивача: Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бройлер», м. Борислав Львівської області

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 36 313,27 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 року позовні вимоги виконувача обов`язків керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області задоволено повністю.

Однак при виготовленні рішення по справі допущено описку в п. 3 резолютивної частини.

В частині «стягнути з відповідача» необхідно читати «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бройлер» (юридична адреса: 82300, м. Борислав, вул. В. Великого,184, )»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 року у справі №914/1805/19 описку.

2. У п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 року у справі №914/1805/19 читати «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бройлер» (юридична адреса: 82300, м. Борислав, вул. В. Великого, 184, )».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.21 Справа№ 914/213/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м.Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СтройНастіл (Общество с ограниченной ответственностю СтройНастил), м.Красногорськ, Московська область

про стягнення основного боргу в сумі 24587,14 (двадцять чотири тисячі пятсот вісімдесят сім євро 14 євроцентів) та 1229,35 (одна тисяча двісті двадцять девять євро 35 євроцентів) неустойки

Представники: не викликались

Встановив: Товариство з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СтройНастіл (Общество с ограниченной ответственностю СтройНастил) про стягнення основного боргу в сумі 24587,14 (двадцять чотири тисячі пятсот вісімдесят сім євро 14 євроцентів) та 1229,35грн. (одна тисяча двісті двадцять девять євро 35 євроцентів) неустойки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2020р. підготовче судове засідання відкладено на 11.01.2021р. та зупинено провадження у справі № 914/213/20. Цією ж ухвалою суд звернувся до компетентного органу за місцем знаходження Резидента Російської Федерації - Товариства з обмеженою відповідальністю СтройНастіл (Общество с ограниченной ответственностю СтройНастил), м.Красногорськ, Московська область із судовим дорученням про вручення документів .

11.12.2020р. від Арбітражного суду Московської області надійшла ухвала про виконання судового доручення.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/213/20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

06.01.2021 Справа № 914/3392/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів
до боржника Смілянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Смільна, Дрогобицький район
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 483,12 грн основного боргу, 1,43 грн пені, 9,10 грн інфляційних втрат, 7,06 грн три проценти річних
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення загальної заборгованості в розмірі 500,71 грн за Договором про надання телекомунікаційних послуг від 02.07.2003 р. № 373.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

06 січня 2021 року Справа № 14/46/09(915/1141/20)

м. Миколаїв

Позивач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд Козлов В.О.

Відповідачі:

1) ОСОБА_1 (вул. Спаська, 60-Б, м. Миколаїв, 54001);

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніка Вест (вул. Спаська, 60-Б, м. Миколаїв, 54001);

треті особи:

1) Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030);

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ніка Вест-Плюс (вул. Спаська, 60, м. Миколаїв, 54001);

суть спору: про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності

у межах справи № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд, в якій:

кредитори:

1) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017);

4) Приватне підприємство Спецьмонтажник (вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010);

5) ДПІ у Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул.В. Чорновола, 1/1, м.Миколаїв, 54028);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030);

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О. (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001)

встановив:

Ухвалою суду від 22.12.2020, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено. Однак, в указаній ухвалі судом допущено описку при зазначенні дати судового засідання, а саме, замість « 23.02.2021 об 11:30 год.» зазначено « 17.02.2021 о 13:30 год.».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2020 у справі № 14/46/09(915/1141/20), зазначивши вірну дату підготовчого засідання судового засідання «23.02.2021 об 11:30 год.» замість « 17.02.2021 о 13:30 год.».

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 січня 2021 року Справа № 915/825/16
На виконання Постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 16 грудня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 січня 2021 року Справа № 915/397/20
На виконання Постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Лемберг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Люкс 2102,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з 23 грудня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 січня 2021 року Справа № 915/521/20
На виконання Постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Столиця Інжиніринг суму грошових коштів у загальному розмірі 535 854,78 грн., з яких: 342 671,63 грн. 25% річних за користування чужими грошовими коштами, 172 999,95 грн. штраф, 20 183,20 грн. інфляційні втрати.
Постанова набирає законної сили з 17 грудня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 січня 2021 року Справа № 915/521/20
На виконання Постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський домобудівельний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Столиця Інжиніринг 8 037,82 грн. судового збору за розгляд справи у Господарському суді Миколаївської області; 12 056,73 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги та 53 585,48 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з 17 грудня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 січня 2021 року Справа № 915/2195/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020.
Рішення набрало законної сили « 24» грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3137/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+"; (вул. Катерининська, 26,Одеса,Одеська область,65026)

до відповідача: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)" (с.Армашівка,Ширяївський район, Одеська область,66850) про стягнення 3 603 291,70грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)", в якому просить господарський суд про стягнення 3 603 291,70грн..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 04.01.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+" про дату та час розгляду справи №916/3137/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+":

- підготовче засідання по справі №916/3137/20 відбудеться "25" січня 2021 р. о 10:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГЮБІ+"; (вул. Катерининська, 26,Одеса,Одеська область,65026)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов