ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2021 р. Справа № 903/506/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Приступи Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 р. у справі № 903/506/20 (суддя Вороняк А.С., повний текст рішення складено 30.11.2020 р.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Приступи Сергія Володимировича

до Фізичної особи - підприємця Галаш Тетяни Валеріївни

про стягнення 18 204, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Приступа Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галаш Тетяни Валеріївни 16 299, 56 грн витрат по ремонту орендованого приміщення та 1 905, 39 грн орендної плати за червень 2020 року.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 р. у справі № 903/506/20 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 1905,39 грн заборгованості по орендній платі за червень 2020 року, 220 грн судового збору та 156, 99 грн витрат на правничу допомогу адвоката. В задоволенні позову позивача в частині стягнення з відповідача 16 299, 50 грн витрат по ремонту орендованих приміщень - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Приступа Сергій Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з відповідача 16 299, 50 грн витрат по ремонту орендованих приміщень, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити; в решті рішення залишити без змін; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в суді першої та апеляційної інстанцій та витрати на правову допомогу адвоката.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Приступи Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 р. у справі № 903/506/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 18.01.2021 р. для подання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

4. Встановити позивачу строк до 02.02.2021 р. для подання суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.