Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1034/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1. Корнинської селищної ради

2. Фізичної особи-підприємця Васильєва Андрія Васильовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод, повернення водного об`єкту та земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Болохівський А. В., витяг з ЄДР від 10.11.2020 року

від відповідачів: не з`явилися

взяв участь: прокурор Рудченко М. М., служб. посв. №058865 від 21.12.20 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Корнинської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Васильєва А. В. про визнання незаконним та скасування рішення 37 сесії 7 скликання Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області №738 "Про продовження договору оренди землі під водним об`єктом в с. Сущанка" від 20.03.2019, визнання недійсним договору оренди землі під водним об`єктом №4 від 01.11.2015 та додаткові угоди №3 від 25.03.2016, №4 від 20.02.2017 та №5 від 28.01.2019, зобов`язання повернути водний об`єкт та земельну ділянку під водним об`єктом.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.01.2021 року о 12:30.

Відповідачі у судове засідання не прибули.

Корнинська селищна рада належним чином повідомлена щодо дати, часу та місця проведення судового засідання.

Станом на 18.01.2021 року у суду відсутні відомості щодо отримання /неотримання копії ухвали від 10.11.20р. відповідачем ФОП Васильєвим А. В. (м. Фастів, Київська обл.), надісланого рекомендованою з повідомленням кореспонденцією 12.11.20р.

Відстеження рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 349 на офіційному сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html доводить, що остання вчинена дія "відправлення у точці видачі/доставки 08505 м. Фастів Україна " мала місце ще 17.11.2020 14:43:00".

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті у зв`язку з неотриманням відповідачем-2 копії ухвали від 10.11.2020 року.

Суд приймаючи до уваги клопотання прокурора та той факт, що неотримання ФОПом Васильєвим А. В. копії судового рішення унеможливлює реалізацію права бути поінформованим про час та місце розгляду справи, а отже робить це право недієвим, відкладає судове засідання для забезпечення можливості сторін скористатися їх процесуальними правами.

При визначенні дати проведення наступного судового засідання з розгляду справи по суті, суд враховує ч. 4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 169, 196, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" лютого 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Участь учасників провадження в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.20р.

Ухвала набрала законної сили, підписана 19.01.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу Житом. ОДА (рек. з повід.)

3- прок. обл. (у книзі нарочним)

4- прок. Коростишів. місц. прок-рі (рек. з повідом.)

5- відповідачу-1 Корнинській селищній раді (рек. з повідом.)

6- ФОП Васильєву А.В. (рек. з повідом.)