УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 921/476/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя

до фізичної особи-підприємця Чернишевої Людмили Миколаївни

про зобов`язання усунути недоліки та стягнення штрафних санкцій

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Чернишевої Людмили Миколаївни про зобов`язання усунути недоліки (дефекти) товару та стягнення штрафних санкцій у розмірі 10 444,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2020 року у справі №921/476/20 позовну заяву Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до фізичної особи - підприємця Чернишевої Людмили Миколаївни про зобов`язання ФОП Чернишеву усунути недоліки (дефекти) товару та стягнення штрафу у розмірі 10 444,40 грн. із усіма додатками, надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

12.10.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Чернишеву Людмилу Миколаївну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) усунути недоліки (lефекти) товару ПЗС камерb для квантово - оптичної системи «Сажень - С», тип QHY174M-GPS Cooied USB 3.0 Planetary and Deep Sky COLDMOS Camera SPECS, а саме усунути непідтримку камерою режиму охолодження (функція Cooled).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чернишевої Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя ( вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 05408102) штраф за поставку неякісного товару у розмірі 10 444 (десять тисяч чотириста сорок чотири) 40 коп. та судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) 00 коп.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №921/476/20 від 24.12.2020.

2. Замість: «…усунути недоліки (lефекти) товару ПЗС камерb для квантово - оптичної системи «Сажень - С», тип QHY174M-GPS Cooied…» вказати: «…усунути недоліки (дефекти) товару ПЗС камери для квантово - оптичної системи «Сажень - С», тип QHY174M-GPS Cooled…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2020.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий