ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3817/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код 20992104;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Містград, 17100, м. Харків, вул.. Двадцять Третього Серпня, буд.31, корпус Б, код 33566429;

про стягнення пені у розмірі 33660,00грн.

за участі представників учасників справи

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Містград, в якому просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 33660,00. грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 21.12.2020 о 11:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2020 відкладено підготовче засідання по справі на 13.01.2020 о 11:30.

12.01.2021 від позивача надійшла заява вих. №511 від 12.01.2021, в якій останній просить провести підготовче засідання по справі без участі представника позивача..

У судове засідання 13.01.2021 представники учасників справи не з`явились, хоча повноважний представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення.

Водночас, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 21.12.2020, така була вручена відповідачу 26.12.2020, що підтверджується роздруківкою з відстеження поштової кореспонденції, а отже суд вважає, що відповідач є повідомленими про дату, час та місце судового засідання, а тому з огляду, що судом вчинено всіх необхідних дій щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, з огляду, що жодних клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи чи повідомлень про поважність причин неприбуття в підготовче судове засідання не надходило, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача у підготовче засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засіадння, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №922/3817/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2021 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2020.

Суддя Н.А. Новікова