ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/7177/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2020 (повний текст складено 27.10.2020)

у справі №910/7177/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрпошта"

про стягнення 29 173,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на користь Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" 21 369 грн. 60 коп. основного боргу, 139 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 2 443 грн. 49 коп. пені, 3 578 грн. 83 коп. 35 % річних, 1 983 грн. 69 коп. судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/7177/20 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким в частині задоволених позовних вимог відмовити.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/7177/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/7177/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 07.12.2020 скаржник отримав 21.12.2020 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів направлення третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерному товариству "Укрпошта" копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, обґрунтоване клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн.

04.01.2021 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов супровідний лист на виконання ухвали суду від 07.12.2020, до якого додано: оригінал платіжного доручення № від 23.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга, результат дослідження на Ковід 19, опис вкладення в цінне відправлення.

Колегією суддів встановлено, що скаржником на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 надано докази сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн. та обґрунтоване клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, проте, всупереч вимогам ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, скаржником не надано доказів направлення третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерному товариству "Укрпошта" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

14.12.2020 по 18.12.2020 суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

17.12.2020 по 31.12.2020 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, а з 04.01.2021 по 06.01.2021 у щорічній відпустці.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/7177/20 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №910/7177/20 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв