ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2021 р. Справа№ 910/8688/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2020

у справі № 910/8688/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

до Державного підприємства «Спецоборонмаш»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивачаОСОБА_1
про стягнення 280728,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/8688/20 зупинено провадження у справі № 910/8688/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/6537/20, яка перебуває у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/8688/20. Направити справу №910/8688/20 для продовження розгляду справи до господарського суду міста Києва. Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 справу №910/8688/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області залишено без руху; надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду інших належних доказів поважності причин пропуску та оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

В період з 15.12.2020 по 04.01.2021 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою: вул. Героїв Пожежних, 67-Б м. Житомир, 10006 та отримано останнім 23.12.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 194, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 04.01.2021 (враховуючи вихідні та святкові дні).

Проте, станом на 16.01.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області не надходила.

За таких обставин апеляційна скарга Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/8688/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись з апеляційною скаргою оформленою належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/8688/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова