ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2021 р. Справа № 904/3950/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2020 р. (повний текст складено 11.11.2020 р.)

у справі № 904/3950/20 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) акціонерне товариство "УкрСиббанк"

2) ОСОБА_1

про стягнення 26 532,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - Відділ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) про стягнення 26 532,75 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 р. матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2020 р. у справі № 904/3950/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відділ звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та направити справу до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. апелянт отримав 28.12.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2020 р. у справі № 904/3950/20.

Матеріали справи № 904/3950/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко