ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/97/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 146304,82 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІС» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» заборгованості в сумі 146304,82 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 заяву про видачу судового наказу № 926/97/21 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 01.09.2015 між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу № 01/09. Пунктом 1.1 Договору передбачено, що заявник зобов`язується передати боржнику товар-продукцію з деревини, а саме: шпон лущений породи бук, згідно рахунку на оплату, а боржник зобов`язується прийняти її та оплатити у встановлений строк. Згідно пункту 2.1 та пункту 2.3 Договору вартість кожної оплати товару, що передається боржнику зазначається в рахунку та накладній на відпуск товару. Оплата за поставлений товар проводиться шляхом перерахунку коштів на рахунок заявника.
20.11.2019 заявник передав боржнику товар на загальну суму 321729,41 грн, що підтверджується видатковою накладною № 183, а також 04.12.2019 передав товар на загальну суму 306195,05 грн, що підтверджується видатковою накладною № 202.
Платіжним дорученням № 412 від 13.12.2019 підтверджується оплата товару боржником за Договором у сумі 4500,00 грн, а також 13.12.2019 згідно з платіжним дорученням № 889 на рахунок ТОВ «ВУД ІНДАСТРІС» надійшли грошові кошти у сумі 185500,00 грн.
Згідно платіжного доручення № 532 від 04.02.2020 від боржника надійшли грошові кошти у сумі 250000,00 грн.
У зв`язку з вищенаведеним, заявник передав боржнику товар на загальну суму 627924,46 грн, проте відповідно до платіжних доручень, що зазначені вище та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2019 по 04.02.2020 боржник здійснив оплату за товар лише на загальну суму 491729,41 грн.
Тому, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 136195,05 грн основного боргу, крім цього стягувачем було нараховано боржнику 5665,71 грн інфляційних втрат та 4444,06 грн 3 % річних.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІС» суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статтей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до Договору купівлі-продажу № 01/09 від 01.09.2015, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статтей 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України
При цьому, сплачений стягувачем згідно із платіжним дорученням № 2850 від 05.01.2021 судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » __________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 20___ року
Суддя В. Байталюк