ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м ХарківСправа № 922/123/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства " УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ "
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМУР"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство " УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ " з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМУР" та просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМУР» (61010, місто Харків, Гімназійна Набережна, будинок 24, офіс 1108, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська технологічна компанія» (02130, місто Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, ): 4021668,72 (чотири мільйони двадцять одна тисяча шістсот шістдесят вісім гривень 72 копійки), що складаються з:

сума основної заборгованості - 3 194 079,55 гривень;

сума пені - 492 517,08 гривень;

3 % річних -13703 9,14 гривень;

інфляційні втрати - 198 032,95 гривень.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМУР» (61010, місто Харків, Гімназійна Набережна, будинок 24, офіс 1108, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська технологічна компанія» (02130, місто Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371 ) судові витрати які складаються з:

- витрати на правову допомогу в суді першої інстанції в сумі - 35 000,00 гривень;

- витрати по сплаті судового збору в сумі - 60 325,04 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору підряду № 1512/18-1 від 15.12.2018.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову з майновими вимогами позивач має сплатити 60325,03 грн судового збору. Однак, до позовної заяви не додано докази сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства " УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ ".

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази сплати 60325,03 грн судового збору).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова