ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2021 р.Справа № 922/587/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

з власної ініціативи,

без виклику представників сторін

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл. 157 278 899,10 грн., з яких:

510 803,07 грн. пені;

147 563 413,28 грн. втрат від інфляційних процесів;

9 204 682,75 грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2016, для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О.І.

Ухвалою суду від 02.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2016 провадження у справі № 922/587/16 зупинено до розгляду по суті Господарським судом міста Києва справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним правочинну зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 матеріали справи № 910/6869/16 за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання правочину недійсним направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2018, у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Байбака О.І, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/587/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2018, справу № 922/587/16 було передано до провадження судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 23.01.2020 матеріали справи № 922/587/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 157 278 899,10 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2020 для передачі за підсудністю в межі справи № Б-23/75-02 та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № Б-23/75-02 (922/587/16).

Згідно протоколу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2020, для розгляду справи № Б-23/75-02 (922/587/16) визначено суддю Усатого В.О.

Господарським судом Харківської області 25.08.2020 по справі № 910/6869/16, до розгляду якої було зупинено провадження постановлено рішення. Ухвалено позовні вимоги ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" задовольнити, визнати недійсним правочин зарахування зустрічних однорідних вимог, оформлений заявою ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" № 01-12/2160 від 27.12.2013 в частині припинення зобов`язань ПАТ "НАК Нафтогаз" перед ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" за договором про відступлення прав вимоги № 14/6335/13 від 27.12.2013 на суму 46 027 619,42 грн та зобов`язань ПАТ "Харківська суму пені 10 886 099,66 грн; штрафу 7 872 494,52 грн; за договором № 346-БО від 02.07.2012 на суму пені 3 679 302,85 грн, штрафу 3 483 808,55 грн; за договором № 13/3040-БО-32 від 28.12.2012 на суму пені 6 414 343,36 грн; за договором № 13/3039-ТЕ-32 від 28.12.2012 на суму пені 9 583 435,57 грн; за договором № 620-ПР від 28.12.2012 на суму пені 1 836 214,03 грн, штрафу 2 271 920,88 грн.; всього на загальну суму 46 027 619,42 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 (повний текст складено та підписано 21.12.2020) за апеляційною скаргою представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" розглянуто справу № Б-23/75-02 (910/6869/16), апеляційну скаргу представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № Б-23/75-02 (910/6869/16) залишено без змін.

Суд зазначає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі дійсно усунуті, що підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зі дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі, а також зважаючи на перебіг процесуальних строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку з власної ініціативи поновити розгляд справи, провадження у справі продовжити зі стадії підготовчого провадження, призначити судове засідання, про що повідомити сторін.

Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2020 закрито провадження у справі № № Б-23/75-02 про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Як встановлено та зазначено вище, відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 23.01.2020, справу № 922/587/16 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Частиною 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Отже, оскільки на час передання справи № 922/587/16 до розгляду в межах справи № Б-23/75-02 про банкрутство, провадження у справі про банкрутство "Харківська ТЕЦ-5" тривало, а станом на момент поновлення справи № 922/587/16, провадження у справі № Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" закрито та відповідно до статті 31 ГПК України, справа має бути розглянута у тому ж складі суду, до якого її було передано.

Керуючись ст. ст. 31, 177, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 922/587/16 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "09" лютого 2021 р. о 14:10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Усатий