ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 925/1241/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020

у справі №925/1241/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20 повернуто ОСОБА_1 заяву від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і додані до неї документи.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20, в якій просить скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно, апелянтом в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №925/1241/20 витребовано у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1241/20 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1241/20.

10.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1241/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20 залишено без руху.

Судом встановлено, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження у даній справі та скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали від 27.10.2020, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали отримано його сім`єю на Укрпошті лише 29.10.2020. Скаржник посилається на те, що строк на оскарження вищевказаного процесуального документу у справі є пропущеним через його погане самопочуття та карантинні обмеження.

Дослідивши доводи скаржника, що наведені ним в обґрунтування поважності причин пропуску строку та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнає їх неповажними. Так, скаржником не додано жодного доказу на підтвердження вищевказаних доводів. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20 не підписане скаржником.

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що скаржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з оскаржуваною ухвалою у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), яка оприлюднена 28.10.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, скаржником не додано доказів на підтвердження його доводів щодо наявності підстав визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у даній справі, у тому числі належними доказами не підтверджено дату отримання оскаржуваної ухвали, не надано доказів поганого самопочуття скаржника та не доведено зв`язок між самопочуттям скаржника та неможливістю звернення до суду з даною апеляційною скаргою із дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Судом у вказаній ухвалі від 15.12.2020 у даній справі вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження своїх доводів щодо підстав поновлення цього строку. Роз`яснено скаржнику наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали у встановлений судом строк.

04.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що 24.12.2020 скаржником отримано вищевказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у даній справі.

Отже, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у даній справі, закінчився 04.01.2021.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника жодних клопотань та документів до суду не надходило, заявник апеляційної скарги не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження своїх доводів щодо підстав поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.10.2020 у справі №925/1241/20.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи №925/1241/20 повернути до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець