ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 5/1-Б-11
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 р.

по справі №5/1-Б-11

за заявою боржника Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «Укрспецтехніка», м. Херсон

кредитори:

1. Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та Севастополі,м. Херсон;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Спутнік», м. Дніпро;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика», м. Дніпро;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», м. Київ;

6. ОСОБА_1 м. Херсон;

за участю арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагенивича, м. Херсон

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 р. по справі № 5/1-Б-11 затверджено звіт арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, м. Херсон про нарахування і виплату грошової винагороди та задоволено заяву про виплату грошової винагороди за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ та Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», м. Київ оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ, відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 5/1-Б-11 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 р. по справі № 5/1-Б-11.

2. Встановити строк Приватному підприємству «Торгово-виробнича компанія «Укрспецтехніка», м. Херсон, Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та Севастополі,м. Херсон, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Спутнік», м. Дніпро, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика», м. Дніпро, Товариству з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», м. Київ, ОСОБА_1 м. Херсон, арбітражному керуючому Акопяну Гаджику Гарагенивичу, м. Херсон для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №5/1-Б-11 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ на 04.03.2021 р. на 11:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 5/1-Б-1.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна