ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Справа № 915/2225/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши заяву представника ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» А.О. Лойфер про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 липня 2020 року

у справі №915/2225/19

за позовом Приватного підприємства Фірма «ИНТЕРСЕРВИС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»

про скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. призначено справу №915/2225/19 до розгляду у судовому засіданні 26.01.2021р., 15.00год. з повідомлення учасників справи; постановлено провести судове засідання 26.01.2021р., 15.00год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»; забезпечено участь представника ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Проценко Миколи Миколайовича у судовому засіданні 26.01.2021р., 15.00год. у справі №915/2225/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.01.2020р. на ефект ронну адресу суду надійшла заява представника ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката А.О. Лойфер, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 26.01.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку із тим, представник відповідачі М.М. Проценко не зможе взяти участь у судовому засіданні 26.01.2021р. через зайнятість у судовому засіданні у іншій справі.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020р., №500 від 17.06.2020р., №641 від 22.07.2020р., №760 від 26.08.2020р., №956 від 13.10.2020р., №1236 від 09.12.2020р. з 12 березня до 28 лютого 2021 року на усій території України установлено карантин.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із п.2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до 3 п.п. 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Керуючись ст.197 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне забезпечити участь у судовому засіданні 26.01.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду представника ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Лойфер Анастасії Олегівни.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» - адвоката Лойфер Анастасії Олегівни у судовому засіданні 26.01.2021р., 15.00год. у справі №915/2225/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

2. Роз`яснити представнику ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Лойфер А.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали направити ТОВу «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран