ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок

"13" січня 2021 р. Справа№ 910/17566/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2020 року
(за заявою Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 23 липня 2019 р. за нововиявленими обставинами)
у справі № 910/17566/17 (головуючий суддя: Паламар П.І., судді: Сташків Р.Б., Щербаков С.О.)
за позовом Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH), (адреса 1: Федеративна республіка Німеччина, 67063 Людвігсхафен, Індустріштр, 19а [Industriestr. 19a, Ludwigshafen, 67059, Deutschland]; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)
третя особа Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС", (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1)
про стягнення 39 392 033,31 грн., -
ВСТАНОВИВ:
I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1. короткий зміст позовних вимог:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2020 року у справі № 910/17566/17 у задоволені заяви Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2019 р. залишено в силі. Повна ухвала складена 10 грудня 2020 р. (т.VIII, а.с.162-165).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

21 грудня 2020 року Фірма "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.12.2020, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 у справі № 910/17566/17 та ухвалити рішення, яким заяву Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/17566/17 задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/17566/17 скасувати, а позовні вимоги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задовольнити в повному обсязі, а саме мтягнути з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) заборгованість у розмірі 39 392 033,31 грн..

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021, матеріали судової справи № 910/17566/17 разом з апеляційною скаргою Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17566/17 за апеляційною скаргою Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2020 року. Справу № 910/17566/17 призначено до розгляду на 02 лютого 2021 року.

2.3. Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року в п.2 резолютивної частини допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено « 2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України».

2.4. Зокрема, частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. У зв`язку з цим, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 11 січня 2021 року технічну описку замість слів «2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України» вважати вірним текст наступного змісту: «2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)».

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року у справі № 910/17566/17, а саме: в п.2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України», вважати вірним: « 2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року у справі № 910/17566/17.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко