УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1185/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та

ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2020, у справі

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави

до 1) Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс", 3) фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни

про визнання незаконними і скасування рішень; визнання недійсними договору оренди землі та договору суборенди земельної ділянки; скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно; зобов`язання знести будівлі,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 (повний текст складено 19.11.2020) та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2020 про забезпечення позову у справі № 915/1185/20, подана 03.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" вказує на порушення судами норм процесуального права при ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та постановленні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2020 у справі № 915/1185/20.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, в якому зазначив, що повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 915/1185/20 отримав 26.11.2020.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 915/1185/20 складено 19.11.2020, тому останнім днем строку на касаційне оскарження вказаної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 09.12.2020. Відтак, скаржником не пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 03.12.2020, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс" і здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2020 у справі № 915/1185/20 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак