ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3651/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «Спецкомунбуд»

про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоком» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «Спецкомунбуд» грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоком» (далі ТОВ «Енергоком») із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «Спецкомунбуд» (далі ТОВ «АПП «Спецкомунбуд», боржник) заборгованості у розмірі за порушення умов договору про надання послуг по експлуатації (оренді) будівельних машин та механізмів №4/17 від 18.04.2017 у розмірі 68 375,00грн; 3% річних у розмірі 5 215,46грн та інфляційних втрат у розмірі 9 493,94грн.

24.12.2020 судом видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «АПП «Спецкомунбуд» вищезазначеної заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.

13.01.2021 через канцелярію суду боржником подано заяву №12/01/21-г/4 від 12.01.2020 (вх. №652/21 від 13.01.2021) про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20 (далі заява про скасування судового наказу), у зв`язку із необґрунтованістю ТОВ «Енергоком» розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ст. 157 ГПК України, відповідно до ч. 4 якої заява підписується боржником або його представником.

Із змісту відповідної заяви вбачається, що остання підписана представником ТОВ «АПП «Спецкомунбуд» адвокатом Марківом Н.В.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, на підтвердження наявних у адвоката Марківа Н.В. повноважень на підпис та подання відповідної заяви, останнім надано суду ордер серії АА №1041114 від 13.01.2021.

Проте, як зазначалось вище, заява про скасування судового наказу датована 12.01.2021, а відтак, зазначений ордер не є належним доказом підтвердження наявності повноважень в адвоката Марківа Н.В. діяти від імені боржника.

Інших доказів на підтвердження наявності у Марківа Н.В. відповідних повноважень, останнім суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 60, 147, 157, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «Спецкомунбуд» №12/01/21-г/4 від 12.01.2020 (вх. №652/21 від 13.01.2021) про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20 із доданими документами повернути боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 15.01.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.01.2021.