ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 924/110/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Приватної фірми "Сірін" та Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року (ухваленого суддею Вибодовським О.Д., повний текст складено 06 листопада 2020 року) у справі №924/110/20

за позовом Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради

до Приватної фірми "Сірін"

про стягнення 88 927,20 грн.

та за зустрічним позовом Приватної фірми "Сірін"

до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради

про стягнення 570 350,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватної фірми "Сірін" та Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року у справі №924/110/20.

Судове засідання призначено на 13 січня 2021 року об 10:30 год.

29 грудня 2020 року від Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За своєю суттю заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявою з процесуальних питань у розумінні статті 169 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 6, 7 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак, у клопотанні Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначено суд, у якому заявник просить забезпечити її проведення.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З наведеного слідує, що незазначення у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, в якому необхідно забезпечити її проведення на дотримання вимог частини 7 статті 197 ГПК України є підставою для повернення такого клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.