ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2021 р. Справа№ 910/13547/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Вороніній О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Федотова О.С. довіреність б/№ від 12.01.2021

від відповідача: не з`явився

розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 (повний текст складено 13.06.2019)

у справі №910/13547/18 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарство "Юлія", с. Шабастівка, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Київ

про стягнення 1 497 744,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/13547/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 матеріали справи №910/13547/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів, зупинено апеляційне провадження у справі до отримання судового експертного висновку.

09.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про надання додаткових матеріалів та погодження умов для проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз у справі №910/13547/18.

У вищезазначеному клопотанні судовий експерт просить надати для встановлення часу нанесення відтисків печаток від імені Селянського фермерського господарства "Юлія" та ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", що містяться в Акті приймання-передачі, датованому 07.09.2017, надати додатково порівняльні зразки відтисків цих печаток, на достовірно датованих документах, за період, починаючи з місяця, яким датовано досліджуваний документ, і завершуючи датою появи оригіналу (копії) досліджуваного документа.

Поряд з цим директором Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у листі № 27837//20-34 від 26.11.2020 порушено клопотання про погодження виконання вказаної комплексної судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, справу №910/13547/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №910/13547/18 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/13547/18, поновлено провадження, розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі № 910/13547/18 призначено на 14.01.2021.

У судове засідання 14.01.2021 з`явився представник позивача, проти задоволення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2021 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Аналогічні положення містить п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №910/13547/18, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали для проведення дослідження, тому клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.11.2020 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи належить задовольнити.

За результатами розгляду клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про погодження умов для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення, надавши погодження на проведення комплексної судової експертизи у даній справі у строк понад 90 календарних днів.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості надати апеляційному господарському суду витребуванні експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових документів .

Керуючись статтями 99, 102, 216, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Учасникам справи до 28.01.2021 подати Північному апеляційному господарському суду додатково порівняльні зразки відтисків печаток Селянського фермерського господарства "Юлія" та ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", що містяться в Акті приймання-передачі, датованому 07.09.2017 , на достовірно датованих документах, за період, починаючи з місяця, яким датовано досліджуваний документ, і завершуючи датою появи оригіналу (копії) досліджуваного документа у кількості від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць.

3. Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рувіна О.Г. про погодження строку проведення комплексної експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів, задовольнити. Погодити проведення вказаної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

4. Розгляд справи відкласти на 28.01.2021 о 15 год 10 хв.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир