ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 січня 2021 рокуСправа № 912/3691/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3691/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 89,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД", 25002, м. Кропивницький, проспект Перемоги, 12, корпус 2, кв. 45,

про стягнення 84 489,47 грн,

представники:

від позивача - Бойко Н.В., ордер від 11.11.2020 АІ № 1040811;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" про стягнення основного боргу за непоставлений товар 80 753,03 грн та 3 736,44 грн пені, з покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 19.02.2020 № 19-02/01, в частині своєчасної передачі оплаченого товару.

Ухвалою від 19.11.2020 відкрито провадження у справі № 912/3691/20; постановлено справу № 912/3594/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 17.12.2020 на 10:00 год та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

17.12.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

Ухвалою від 17.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 02.12.2020 № б/н про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 15.12.2020 № б/н про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3691/20 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 17.12.2020 о 10:00 год, підготовчим засіданням, відкладено підготовче засідання до 13.01.2021 до 14:30 год.

11.01.2021 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН Трейд" надійшло клопотання від 11.01.2021 про відкладення підготовчого засідання на інший строк, мотивоване неможливістю керівника ТОВ "Сван Трейд" та його законного представника бути присутнім у підготовчому засіданні, у зв"язку з хворобою.

В підготовче засідання 13.01.2021 прибув уповноважений представник позивача, який заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку присутнього представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб Кабінетом Міністрів України постановлено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 28 лютого 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого попередніми постановами Кабінету Міністрів України.

Одночасно, як повідомило Міністерство охорони здоров`я України у своєму листі від 24 листопада 2020 року № 01.10-05/35226/2-20 ефективним заходом щодо стримування росту захворюваності та поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" є обмеження контактів населення між собою за рахунок посилення протиепідемічних заходів, обмеження соціального дистанціювання та впровадження додаткових карантинних протиепідемічних обмежень.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Ураховуючи зазначені обставини, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, захисту здоров`я учасників справи та дотримання прав усіх учасників, суд вважає причину неявки відповідача у підготовче засідання поважною, а клопотання про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України).

Так, оскільки представником ТОВ "СВАН ТРЕЙД" не надано доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, суд вважає за доцільне зобов`язати останнього подати такі докази.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч.ч. 1, 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3691/20 на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 181, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3691/20 на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" від 11.01.21 № б/н про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3691/20 до 27.01.2021 о 14:30 год.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" до 27.01.2021 надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні від 11.01.21 № б/н про відкладення підготовчого засідання щодо хвороби представників відповідача.

5. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірник ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", адвокату Бойко Н.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД" (електронною поштою: , ).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко