ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1229/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/1229/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" (65033, м. Одеса, вул. Онезька, 5, );

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин" (65005, м. Одеса, вул. Середна, буд. 83, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюковський пасаж лімітед" (65009,м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

про стягнення 478 757,89грн.

Представники сторін:

від позивача - Жданова Н.І. (т.в.о. директора), паспорт,

від відповідача - Чорноморченко А.Б.(Заступник директора), паспорт,

від третьої особи - Абрамова О.С. , наказ

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., розглядається справа 916/1229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюковський пасаж лімітед" про стягнення 478 757,89грн.

В судовому засіданні 04.01.2021р. представником позивача було заявлено клопотання про виклик до суду та допиту у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та для надання пояснень щодо висновку експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Згідно з ч.2 ст.66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Частиною 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Як визначено у ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З урахуванням визначеного, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання щодо розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для допиту щодо обставин, викладених у заявах свідків та для надання пояснень щодо висновку експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 89, 120, ч.2 ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" від 04.01.2021р. - задовольнити.

2. Відкласти розгляду справи по суті до "18" січня 2021 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначене на "18" січня 2021р. о 15:30.

4. Попередити свідків на підставі ч.3 ст.89 ГПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

5. Викликати для надання пояснень щодо висновку експертів ТОВ "Інвестиційно-консалтингове бюро "ТРІАДА" ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначене на "18" січня 2021р. о 15:30.

6. Зобов`язати Жданову Н. І. забезпечити явку свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначене на "18" січня 2021р. о 15:30.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков