ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021 Справа № 917/1696/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Іщенко Нелі Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( за вх. № 5/21 від 04.01.2020 р.)

до Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м.Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

про визнання договору оренди № 06.2-115 від 23.01.2019 р. діючим; усунення перешкод у користуванні ФОП Іщенко Нелею Іванівною орендованим майном - кіоском, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Кондратенка, 11-д, шляхом відновлення електропостачання даного приміщення.

яка подана у справі № 917/1696/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м.Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

до Фізичної особи - підприємця Іщенко Нелі Іванівни, АДРЕСА_1

про повернення майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1854/20 від 26.10.2020р.) до Фізичної особи - підприємця Іщенко Нелі Іванівни (відповідач) про повернення з незаконного володіння майна - кіоску, розташованого у АДРЕСА_2 , загальною площею 4, 4 кв.м, яке належить на праві власності позивачу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків .

Позивачем у встановлений судом строк усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 23.11.2020 р. прийнято первісну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1696/20, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін), встановлені строки подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області Фізична особа - підприємець Іщенко Неля Іванівна, 3 , РНОКПП НОМЕР_1 подала зустрічну позовну заяву від 29.12.2020 р. вих. № 95 ( за вх. № 5/21 від 04.01.2021 р. ) до Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м.Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про:

1) визнання договору оренди № 06.2-115 від 23.01.2019 р. діючим;

2) усунення перешкод у користуванні ФОП Іщенко Нелею Іванівною орендованим майном - кіоском, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Кондратенка, 11-д, шляхом відновлення електропостачання даного приміщення.

Ухвалу суду від 23.11.2020 р. відповідачу за первісним позовом - ФОП Іщенко Н. І. вручено 19.12.2020 р. ( поштове повідомлення № 778). Отже, останнім днем подання відзиву є 04.01.2021 р. Таким чином, зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Іщенко Нелі Іванівни за вх. № 5/21 від 04.01.2021 р. подана у строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до вимог ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву від 29.12.2020 р. вих. № 95 ( вх. № 5/21 від 04.01.2021 р.) із доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

За приписами п. 3 ст. 6 "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З представлених документів вбачається, що позивачем у зустрічній позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру. А тому, згідно приписів чинного законодавства, за подання зазначеної позовної заяви судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону ( за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання даної зустрічної позовної заяви, в якій об`єднано 2 вимоги немайнового характеру, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі (2 102,00грн. + 2 102, 00 грн. = 4 204, 00 грн.).

До зустрічної позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До зустрічної позовної заяви не додані належні докази направлення відповідачу ( юридичній особі ) копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ( фіскальний чек про направлення поштової кореспонденції, опис вкладення в цінний лист, тощо....) . До зустрічної позовної заяви доданий лише опис вкладення у цінний лист від 28.12.2020 р. про направлення Полтавській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" зустрічної позовної заяви з додатками. Проте, опис вкладення без розрахункового документу відділення Укрпошти (чеку, квитанції) не є належним доказом прийняття поштового відправлення до пересилання.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою статті 180 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у зустрічній позовній заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 4 204, 00 грн., докази сплати судового збору надати суду, надати докази надіслання копії зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта"( фіскальний чек чи квитанція, опис вкладення, тощо...), надати докази направлення Полтавській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" копії зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення ( фіскальний чек чи квитанція).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви:

- надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду зустрічної позовної заяви у розмірі 4 204, 00 грн.;

- надати суду докази надіслання копії зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта"( фіскальний чек чи квитанція, опис вкладення);

- надати суду докази направлення Полтавській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" копії зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів ( фіскальний чек чи квитанція).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 11.01.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська