ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2987/17
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Літвінова С.В. та Погребної К.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2987/17

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

про стягнення 218260,48 грн,

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

до Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

про визнання додаткової угоди недійсною,

встановив:

Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго (далі АТ ,,Одесаобленерго) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (далі ОСББ ,,Наш дім) про стягнення заборгованості у розмірі 218260,48 грн, з яких 187857,65 грн за спожиту активну електричну енергію, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 в частині оплати вартості спожитої за період з лютого по серпень 2017 р. активної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. прийнято позовну заяву АТ ,,Одесаобленерго до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2987/17.

ОСББ ,,Наш дім подало до Господарського суду Одеської області зустрічний позов до АТ ,,Одесаобленерго про визнання додаткової угоди № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 недійсною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСББ ,,Наш дім до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2987/17.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. позовну заяву АТ ,,Одесаобленерго задоволено повністю; стягнуто з ОСББ ,,Наш дім на користь АТ ,,Одесаобленерго заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 187857,65 грн, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3 % річних, 5260,17 грн інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 3273,91 грн; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСББ ,,Наш дім відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17 залишено без змін.

23.06.2018 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 07.11.2018 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. (головуючий суддя Лічман Л.В., судді Літвінов С.В. та Погребна К.Ф.) у задоволенні первісного позову АТ ,,Одесаобленерго відмовлено; зустрічний позов ОСББ ,,Наш дім задоволено; визнано додаткову угоду від 26.07.2012 р. № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 недійсною; стягнуто з АТ ,,Одесаобленерго на користь ОСББ ,,Наш дім 1762,00 грн.

24.09.2020 р. матеріали справи надіслано за запитом до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. апеляційну скаргу АТ ,,Одесаобленерго задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. змінено; викладено його мотивувальну частину в редакції постанови; резолютивну частину рішення залишено без змін.

30.12.2020 р. ОСББ ,,Наш дім звернулось до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 2-4267/20), в якій просить на підставі ст.333 ГПК України в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. стягнути з АТ ,,Одесаобленерго заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 124893,52 грн, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3 % річних, 5260,17 грн інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 3273,91 грн.

04.01.2021 р. матеріали справи № 916/2987/17 повернулись до Господарського суду Одеської області з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. призначено вищевказану заяву ОСББ ,,Наш дім до розгляду в засіданні суду на 25.01.2021 р.

16.01.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит (зареєстрований за вх. № 74/21) про надсилання до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 916/2987/17 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (АТ ,,Одесаобленерго) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючий викладене, надходження касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. по справі № 916/2987/17, наслідком чого є запит про направлення справи до суду вищої інстанції, а також те, що без матеріалів справи суд не може розглянути заяву, подану в порядку ст.333 ГПК України, слід зупинити вирішення питання про поворот виконання рішення від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17 на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.227,228,233,234,235 ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/2987/17 в частині вирішення питання про поворот виконання рішення від 20.03.2018 р. (заява від 30.12.2020 р. зареєстрована за вх. № 2-4267/20) зупинити до перегляду в касаційному порядку постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. по справі № 916/2987/17.

Направити матеріали справи № 916/2987/17 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя С.В. Літвінов

Суддя К.Ф. Погребна