overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа№ 911/4460/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 (повний текст складено 11.12.2020)

у справі № 911/4460/13 (суддя Конюк О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Київ, с. Щасливе, Київська обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита, с. Щасливе, Київська обл.

про стягнення 43 458 811,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі №911/4460/13.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу №911/4460/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/4460/13, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі №911/4460/13.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4460/13 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі №911/4460/13.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/3257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст складено 03.12.20)

у справі № 910/3257/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-БЕЙС", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БІЛІНГОВИХ СИСТЕМ", с. Вишеньки, Київська обл.

2. Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

3. Офісу Генерального прокурора, м. Київ

4. Головного управління ДПС у Київській області , м. Київ

5. Державної податкової служби України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Національного антикорупційного бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/3257/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу №910/3257/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3257/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/3257/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3257/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/3257/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/4440/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 (повний текст складено 07.12.20)

у справі № 910/4440/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА БРОКЕРСЬКО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ОБРІЙ", с. Петрівське, Київська обл.

до ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 від ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/4440/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу №910/4440/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4440/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/4440/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4440/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/4440/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/11673/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі №910/11673/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

про визнання незаконним (протиправним) рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/11673/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Благодійний Фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також до суду апеляційної інстанції від скаржника разом з апеляційною скаргою надійшли доповнення до останньої.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/11673/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 15:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Київській міській раді, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/4351/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020

у справі №910/4351/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 127 756, 40 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Іоннікової І.А. (доповідач у справі), суддів Тарасенко К.В. та Разіної Т.І.) задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Іоннікової І.А.

Матеріали справи передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 127 756,40 грн., що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/7910/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 (повний текст складено 04.12.2020)

у справі №910/7910/20 (суддя Ковтун С.А..)

за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1

до 1. Київської міської ради

та 2. товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-промислової фірми «Корн ЛТД»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №1 18.12.2020 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

30.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 лютого 2021 року о 12год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 902/240/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2020 року в справі №902/240/20 (суддя - Матвійчук В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД"

до

Відповідача 1: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області

Відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська"

про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "26" листопада 2020 року справу № 902/240/20 призначено до розгляду на "16" грудня 2020 року об 14:00 в режимі відеоконференції.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Василишина А.Р. судове засідання, призначене на "16" грудня 2020 року об 14:00 в режимі відеоконференції не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення до розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/240/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "20" січня 2021 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2. та у приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Господарському суду Вінницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити представнику Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" на електронну адресу (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Справа № 924/631/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області, від 30 вересня 2020 року в справі №924/631/20 (суддя - І.В. Заярнюк)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 19 417 060,22 грн. у тому числі: основний борг у розмірі 15 195 525,16 грн., пеня у розмірі 1 372 257,04 грн., три проценти річних у розмірі 1 029 621,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 819 656,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2020 року справу № 924/631/20 призначено до розгляду на "23" грудня 2020 року об 14:40 год.

15 грудня 2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення до розгляду справи в судовому засіданні. Водночас колегія суддів задовільняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/631/20 - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" січня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2. та у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

3. Господарському суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити представнику сторонам по справі на електронну адресу (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.