ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.01.2021 р. Справа № 914/3308/20

Господарський суд Львівської області

у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ;

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Західмолпром", Львівська область, м.Львів;

до Відповідача-2: ОСОБА_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники;

про: солідарне стягнення заборгованості

ціна позову: 25725,52грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 17.11.2020р. б/н (вх. №3511) до Приватного підприємства "Західмолпром" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості; ціна позову: 25725,52грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем-1 взятих на себе договірних зобов`язань за Кредитним договором від 20.05.2013р. б/н, виконання зобов`язань за яким забезпечено укладеним між Позивачем та Відповідачем-2 Договором поруки від 30.03.2013р. №POR258.

Господарським судом в порядку ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України 21.12.2020р. вчинено запит вих. №914/3308/20/1/20 до Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання головного управління Державної міграційної служби у Львівській області та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - Відповідача-2, - ОСОБА_1 .

04.01.2021р. на адресу суду за вх. №55/21 від Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання головного управління Державної міграційної служби у Львівській області надійшла відповідь на вказаний запит, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Відповідача-2 ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

06.01.2020р. за вх.№319/21 від Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла відповідь на вказаний запит від 31.12.2020р. вих. №34-вих-103805, з якої вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.02.1989 року та знята з реєстрації місця проживання 11.03.2020 року в с.Сокільники, Пустомитівського р-ну, Львівської області. В обґрунтування викладеного Сихівська РА ЛМР долучає Довідку про зняття з реєстрації місця проживання від 30.12.2020р. б/н.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 17.11.2020р. б/н (вх. №3511 від 18.12.2020р.) залишити без руху; надати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві адреси місця проживання Відповідача-2 та докази надіслання таких доказів Відповідачу-1 та Відповідачу-2; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу-2 листом з описом вкладення.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2021р. у даній справі 12.01.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві поштову адресу Позивача: 49027, Дніпропетровська область, м.Дніпро, А/С 1800, та одержано повноважним представником Позивача 18.01.2020р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №835 "Трекінг" з інтернет-порталу АТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2021р. у даній справі Позивачу строк на усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 19.01.2021р. та спливає 28.01.2021р.

18.01.2021р. за вх. №1054/21 Позивачем засобами поштового зв`язку надіслано до суду Заяву від 12.01.2021р. вих. №20210111/4039 про усунення недоліків позовної заяви, у якій просить суд долучити до матеріалів справи позовну заяву із зазначенням місця адреси місця проживання Відповідача-2, докази надіслання копії позовної заяви Відповідачу-1, докази надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами Відповідачу-2, а також докази надіслання Заяви від 12.01.2021р. вих. №20210111/4039 Відповідачу-1 та Відповідачу-2. З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання від 17.11.2020р. б/н, у якому просить суд розглянути справу порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а відтак, справа №914/3308/20 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З підстав наведеного суд зазначає про наявність правових підстав до часткового задоволення клопотання Позивачка та розгляд справи в порядку спрощеного провадження із розглядом справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) Учасників справи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 17.11.2020р. б/н про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. В решті клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 17.11.2020р. б/н про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відхилити.

5. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.02.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

6. Учасники справи вправі:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- надати письмові пояснення щодо територіальної юрисдикції спору;

Учасникам справи:

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

7. Позивачу:

- у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

8 Відповідачам-1 та 2:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи.

9. Визначити Відповідачам-1 та 2 п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

10. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

14. Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов`язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторонам роз`яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання - повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок