УХВАЛА

м. Київ

11.01.2021Справа № 910/15499/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Турман"
доНаціональної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика
простягнення 175 025,12 грн.

Суддя Босий В.П.

Секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турман" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика про стягнення 175 025,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з порушенням норм технічної експлуатації в приміщенні відповідача стався розрив з`єднання стоматологічного обладнання з системою холодного водопостачання, що призвело до залиття приміщення позивача чим завдано збитки у загальному розмірі 175 025,12 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

27.10.2020 через канцелярію суду від Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти заявленого позивачем розміру збитків, вказуючи, що він є значено завищеним, необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 розгляд даної справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2021.

04.01.2021 через канцелярію суду від Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика надійшов відзив на позов, у якому представник відповідача просить суд позовні вимоги задовольнити частково, а також здійснювати розгляд справи № 910/15499/20 за відсутності представника Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика.

В дане судове засідання належним чином уповноважені представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, зважаючи на неявку представників сторін, з метою належного здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити, що у разі неможливості явки учасників судового процесу для участі в призначеному судовому засіданні, даний учасник справи не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв`язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий