ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2021 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

за участю :

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" : Верещак В.М., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Глеваський В.В., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 23.11.2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. по справі № 902/858/15 до 24.05.2021 року та призначено справу до розгляду.

28.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання № 28/12/20-1 від 28.12.2020 року про призначення до розгляду в судовому засіданні питання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В.

В зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.12.2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого вказане клопотання було розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою від 30.12.2020 року зазначене вище клопотання було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.01.2021 року об 11:00 год.

30.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява б/н від 29.12.2020 року (сформовано в системі "Електронний суд") про призначення ліквідатором ПП "Хілл" по справі № 902/858/15. Така ж заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку 11.01.2021 року.

Разом з тим, 11.01.2021 року суддя Тісецький С.С., приступив до роботи.

На підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 11.01.2021 року та розпорядження керівника апарату суду № 01-28/2/2021 від 11.01.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про відсторонення від обов`язків арбітражного керуючого у справі № 902/858/15, за результатами якого (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021), відповідне клопотання передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року, суддею Тісецьким С.С. прийнято до провадження клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. №28/12/20-1 від 28.12.2020 року про призначення до розгляду в судовому засіданні питання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, призначено його до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021 року об 11:00 год. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") Глеваського В.В. у судовому засіданні по справі № 902/858/15, призначеному на 12.01.2021 року об 11:00 год.

В судове засідання 12.01.2021 року з`явились арбітражний керуючий Глеваський В.В. та представник кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Інші учасники провадження повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий Глеваський В.В. підтримав клопотання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Представник кредитора не заперечив щодо даного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора боржника, дійшов наступних висновків.

За змістом клопотання, арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить суд звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у даній справі, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ткачука О.В., з огляду на те, що 23.12.2020 року відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Хілл", на якому вирішено ряд питань, зокрема: - визнано задовільними проміжні звіти ліквідатора за період з 14.09.2020 до 23.12.2020, визнано діяльність ліквідатора (арбітражного керуючого) ПП "Хілл" Глеваського В.В. такою, що не порушує прав кредиторів та спрямована на виконання всіх обов`язків під час ліквідаційної процедури, відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства;

- схвалено витрати, що пов`язані зі здійсненням повноважень ліквідатора за період з 14.09.2020 до 23.12.2020 в розмірі 10 335,51 грн. Схвалено виплату основної винагороди ліквідатора (арбітражного керуючого) ПП "Хілл" Глеваського В.В. за період з 14.09.2020 до 23.12.2020 в розмірі 45 000,00 грн., компенсацію витрат за період з 14.09.2020 до 23.12.2020 в розмірі 10 335,51 грн. за рахунок коштів на рахунку банкрута або за рахунок коштів від реалізації майна банкрута, за їх відсутності - за рахунок кредиторів пропорційно їхнім кредиторським вимогам, що затверджені у встановленому порядку;

- погоджено подання до суду клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" арбітражного керуючого Глеваського В.В. та призначення ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Наведені обставини підтверджені відповідними доказами, доданими до клопотання.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частина 4 ст. 28 КУ з процедур банкрутства передбачає, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 28/12/20-1 від 28.12.2020 року та відсторонення арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора боржника у даній справі.

Водночас, суд зважає на необхідність призначення ліквідатора боржника у цій справі.

Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Ткачука О.В. до суду надійшла заява б/н від 29.12.2020 року про участь у справі № 902/858/15.

Також, як вбачається з наданого протоколу засідання комітету кредиторів від 23.12.2020 року по справі № 902/858/15, зокрема, прийнято рішення погодити подання до суду клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" арбітражного керуючого Глеваського В.В. та призначення ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Стаття 1 КУ з процедур банкрутства визначає, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 8 ст. 48 КУ з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

У поданій заяві арбітражного керуючого Такчука О.В. від 29.12.2020 року повідомляється, що: арбітражний керуючий не належить до осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства; професійною діяльністю займається з 2008 року; діяльність здійснюється на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013 року; арбітражний керуючий має всі можливості для повноцінної діяльності у якості ліквідатора, враховуючи наявний практичний досвід роботи, крім того фактично не має завантаженості щодо виконання обов`язків арбітражного керуючого в інших справах про банкрутство; професійна відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно договору № ДЦВАК/038/20 від 30.01.2020 року добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого; також, у заяві вказується, що арбітражний керуючий має усі організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження ліквідатора у справі №902/858/15, відповідно до вимог чинного законодавства (засоби зв`язку: телефон, факс, інтернет), автомобіль та офіс.

В якості додатку до заяви арбітражним керуючим додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013 року та договору №ДЦВАК/038/20 від 30.01.2020 року добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги вищевказане протокольне рішення комітету кредиторів по даній справі, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що арбітражний керуючий Ткачук О.В. відповідає встановленим критеріям, а тому заява останнього про участь у справі № 902/858/15 підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 12, 28, 48, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. № 28/12/20-1 від 28.12.2020 року про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Хілл" у справі № 902/858/15.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724 від 20.03.2015 року) від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600) у справі №902/858/15.

3. Задоволити заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 29.12.2020 року про участь у справі № 902/858/15.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013 року; адреса: АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Глеваського В.В. у 15-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Ткачуку О.В. матеріали по справі №902/858/15; бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (у разі їх наявності).

6. Арбітражному керуючому Ткачуку О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута по справі № 902/858/15 з усіма підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; на електронні адреси: арбітражному керуючому Ткачуку О.В. - @mail.gov.ua, арбітражному керуючому Глеваському В.В. - @mail.gov.ua, ; ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" - ; ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - ; представнику Компанії ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Мартинюку Н.Р. - , ; ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл", вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська обл., 09117;

3 - Центру надання адміністративних послуг при Крижопільській РДА, вул. Героїв України, 61, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600.