ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2021 року № 903/900/20

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу №903/900/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича, м. Білгород-Дністровський, Одеської області

до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, в особі філії "Волинське головне регіональне управління "Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м.Луцьк

про стягнення 838 243,22 грн.

Встановив: Позивач Фізична особа-підприємець Куралов Микола Васильович звернувся з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкв особі філії "Волинське головне регіональне управління "Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 838 243,22 грн. пені за безпідставне списання коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору банківського рахунку (заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитком печатки) та Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в України.

Ухвалою суду від 04.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.12.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив за вх.№01-57/7846/20 в якому просить передати справу №903/900/20 за територіальною підсудністю Господарському суду м. Києва.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, висновку щодо віднесення цього спору до територіальної підсудності Господарському суду Волинської області позивач дійшов на підставі того, що спір виник з діяльності філії банку Волинське головне регіональне управління Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк.

Дослідивши справу, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи до Господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за вибором позивача можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

За приписами ст.58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа у порядку, визначеному законом. Відкриття суб`єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб`єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Згідно з п.п. 20 п. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу; види діяльності відокремленого підрозділу; відомості про керівника відокремленого підрозділу: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата народження, дата призначення та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; відомості про членів керівних органів: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку - для відокремленого підрозділу громадського формування; відомості про належність відокремленого підрозділу юридичної особи, що припиняється шляхом злиття, приєднання, поділу або перетворення, до юридичної особи - правонаступника; інформація для здійснення зв`язку з відокремленим підрозділом: телефон та адреса електронної пошти.

Таким чином, законодавством передбачено обов`язкове внесення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи (назва).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", , місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; у відомостях про відокремлені підрозділи юридичної особи вказаний лише один відокремлений підрозділ - Кіпрська філія публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Будь-які інші підрозділи юридичної особи до реєстру не внесені та їх місцезнаходження не вказане; Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей про відокремлений підрозділ Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з місцезнаходженням у м. Луцьку або Волинській області.

Відсутність існування на час звернення позивача до суду філії Волинське головне регіональне управління Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк як філії відповідача унеможливлює подання позову за його місцезнаходженням на підставі ч. 3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього, позивач у позовній заяві не обґрунтував, що спір про стягнення з відповідача 838243,22 грн пені за безпідставне списання коштів виник саме з діяльності філії Волинське головне регіональне управління Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк.

Із змісту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 903/590/19, на яку посилається позивач у позовній заяві, випливає, що підставою виникнення спору є безпідставне списання коштів саме АТ КБ Приватбанк.

Отже, підсудність цього спору слід визначити за загальними правилами територіальної підсудності, відповідно до яких за приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що узгоджується з ч. 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" () є: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Отже, враховуючи положення ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, є Господарський суд міста Києва.

Крім того, ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20 позовну заяву б/н від 26.10.2020р. Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 811 203,12грн. пені за безпідставне списання коштів також направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Поставною Північно-західного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20 - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області - залишено без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, справу №903/900/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі філії "Волинське головне регіональне управління "Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 838243,22 грн пені за безпідставне списання коштів, слід передати до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1.Справу №903/900/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкв особі філії "Волинське головне регіональне управління "Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 838243,22 грн пені за безпідставне списання коштів направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.2021.

Суддя В. М. Дем`як