УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 910/2195/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 19)

до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 12-А, літера Б)

про повернення незаконної державної допомоги 2 624 124,99 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення незаконної державної допомоги у розмірі 2 624 124,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Антимонопольного комітету України №862-р від 26.12.2019 "Про результати розгляду справи про державну допомогу", зокрема, було визнано недопустимою для конкуренції відповідно до Закону України "Про державну допомогу суб`єктам господарювання" надану Комунальному підприємству "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) державну допомогу у розмірі 2 624 124,99 грн. З метою виконання вищевказаного рішення позивач звертався до відповідача з претензією №061-56/10 від 03.01.2020 про повернення незаконної допомоги, проте, остання була залишена без відповіді та задоволення, що стало підставою для подання позову до суду про стягнення вищевказаної суми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2020.

18.03.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказує, що позивач не надав первинні документи, які підтверджують розмір коштів, які отримані відповідачем на утримання служби замовника. Крім того, відповідач звертає увагу, що у рішенні не визначений розмір державної допомоги, що підлягає поверненню, а самостійне визначення позивачем розміру є перевищення повноважень наданих Законом України "Про державну допомогу суб`єктам господарювання".

У судовому засіданні, яке призначене на 18.03.2020, з`явився представник позивача, який надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/2454/20 за позовом КП "Інженерний центр" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Представник позивача не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 560, з якого вбачається, що представник позивача отримав ухвалу суду 24.02.2020. Клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 640/2454/20 за позовом КП "Інженерний центр" до Антимонопольного комітету України, предметом розгляду справи є визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 862-р від 26.12.2019 "Про результати розгляду справи про державну допомогу".

Як вбачається з позовної заяви у справі №910/2195/20 предметом спору є стягнення коштів з відповідача у розмірі 2 624 124,99 грн, що є державною допомогою, яка надана позивачу та у відповідності до рішення Антимонопольного комітету України №862-р від 26.12.2019 "Про результати розгляду справи про державну допомогу" визнано недопустимою для конкуренції відповідно до Закону України "Про державну допомогу суб`єктам господарювання".

Таким чином, дослідивши предмет та обставини спору у справах №640/2454/20 та №910/2195/20, судом встановлено, що розгляд справи № 910/2195/20 є неможливим до вирішення по суті справи №640/2454/20, оскільки під час розгляду справи №640/2454/20 може бути визнано недійсним рішення Антимонопольного комітету України №862-р від 26.12.2019 "Про результати розгляду справи про державну допомогу", на підставі якого визнано недопустимою для конкуренції державну допомогу, яка надана відповідачу у даній справі.

Отже, у разі постановлення рішення у справі №640/2454/20 про задоволення позову щодо визнання недійсним рішенням АМКУ, останнє вплине на вирішення спору у даній справі №910/2195/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 суд задовольнив клопотання Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та зупинив провадження у справі № 910/2195/20 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/2454/20.

30.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 залишено без змін рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 15.09.2020, яким були задоволенні позовні вимоги Комунального підприємства "Інженерний центр", визнано протиправним та скасовано рішення Антимонопольного комітету України «Про розгляд справи про державну допомогу» від 26.12.2019 №862-Р.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/2195/20, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2195/20.

2. Підготовче засідання призначити на 10.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 05.02.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин