ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6877/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 94; ідентифікаційний код 40187471)

про стягнення 15 491 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6103/20 від 21.12.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" 15 491 грн. 76 коп. - надмірно сплачені грошові кошти на виконання вимог претензії від 11.08.2020 "0130/2020 до Дговору суборенди від 01.08.2016 №0130 нерухомого індивідуально визначеного майна.

Також просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу): - надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками; - зазначити у кого саме знаходяться оригінали документів (доказів), доданих до позовної заяви; - обґрунтований розрахунок надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп.

У подальшому, позивачем подано клопотання (вх.№151/21 від 04.01.2021р.), відповідно до якого просив приєднати до матеріалів справи документи.

Як вбачається позивачем приєднано до матеріалів справи оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками.

Проте, інші недоліки поданої позовної заяви позивачем виправлені не були, а саме позивачем не зазначено (з доказами направлення відповідачу) у кого саме знаходяться оригінали документів (доказів), доданих до позовної заяви, а також не надано - обґрунтований розрахунок надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп.

При цьому судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. зазначено, що позивач, заявляючи до стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп., розрахунку надмірно сплачених грошових коштів саме у сумі 15 491 грн. 76 коп. не надав.

Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку (не зазначено чого) вказано: 1) заборгованість за зобов`язаннями - Переплата 14 260 грн. 08 коп.; 2) інфляційні нарахування - 38 грн. 20 коп.; 3) проценти річних від простроченої суми - 243 грн. 77 коп.; 4) пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання - 949 грн. 70 коп.

Тому розрахунку саме надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп., які позивачем заявлено до стягнення, надано не було.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 94; ідентифікаційний код 40187471) про стягнення 15 491 грн. 76 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток. 1. Позов з додатками (в електронній копії).

2. Клопотання з додатками.

Суддя Т.В. Загинайко