У Х В А Л А

18.01.2021 м. КиївСправа № 910/3402/20

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-СТАЙЛ";

про: стягнення 3.425.443,54 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Часовська М.С.

Представники:

позивача: Найденко І.О.;

відповідача: Муляр Є.Г.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-СТАЙЛ" (далі - відповідач) про стягнення 3.425.443,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 01.04.2019 № 53-129-01-19-01832, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 3.425.443,54 грн., з яких: 2.599.443,59 грн. - пеня та 825.999,95 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3402/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.04.2020.

Приписами частини 2 другого розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-ІХ набрав чинності 17.07.2020.

Відтак, останній день процесуальних строків, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, є 06.08.2020.

Ухвалою-повідомленням від 13.08.2020 № 910/3402/20 сторони процесу повідомлені про призначення підготовчого засідання на 14.09.2020.

В підготовчих засіданнях 14.09.2020 та 19.10.2020 оголошено перерви до 19.10.2020 та до 09.11.2020 відповідно.

В підготовчому засіданні 09.11.2020 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.2020.

В судовому засіданні 07.12.2020 оголошено перерву до 11.01.2020.

Ухвалою-повідомленням від 11.01.2020 № 910/3402/20 сторони процесу повідомлені про призначення судового засідання на 18.01.2020.

До господарського суду міста Києва надійшла заява сторін даної справи про затвердження укладеної між ними мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем.

Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача директором Комаровим В., від імені відповідача - директором Гергелюк О.

Приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Також до господарського суду надійшла заява позивача про повернення з державного бюджету 50 % суми судового збору у зв`язку з укладенням між сторонами спору мирової угоди.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до господарського суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 51.381,65 грн. відповідно до платіжного доручення від 02.03.2020 № 647.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача становить 25.690,83 грн.

Враховуючи те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать закону та не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, відтак подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 130, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі 910/3402/20 укладену між позивачем - державним підприємством "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ДС-СТАЙЛ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

у справі № 910/3402/20

(в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України)

м. Київ 22.12.2020

Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (далі по тексту - "Позивач" у відповідних відмінках) в особі директора Володимира Комарова, який діє на підставі положення про ВП "АТОМКОМПЛЕКТ" та довіреності № 358/10 від 07.09.2020, з однієї сторони, та

товариство з обмеженою відповідальністю "ДС-СТАЙЛ" в особі директора Олександра Гергелюка (далі - по тексту - "Відповідач" у відповідних відмінках), який діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони,

які далі разом іменуються "Сторони", з метою врегулювання спору по господарській справі № 910/3402/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 3.425.443,54 грн., керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду (далі - по тексту - "Угода" у відповідних відмінках) про наступне:

1. Сторонами було укладено договір поставки від 01.04.2019 № 53-129-01-19-01832 (далі по тексту - "Договір" у відповідних відмінках) на поставку запасних частин до насосів виробництва ТОВ "НОВІ КЕРАМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" для потреб ВП "ЗАПОРІЗЬКА АЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - Продукція) загальною вартістю 11.799.999,00 грн.

2. Позивач подав до господарського суду м. Києва позовну заяву (вих. № 2280/51 від 03.03.2020) щодо стягнення з Відповідача штрафних санкцій за порушення строків постачання за Договором в розмірі 3.425.443,54 грн., а також судових витрат (судового збору) в сумі 51.381,65 грн.

3. Господарським судом м. Києва 12.03.2020 року відкрито провадження у справі № 910/3402/20.

4. Відповідач звернувся до Позивача листами від 26.11.2020 № 20/030 та від 08.12.2020 № 20/032, у якому запропонував врегулювати спір, шляхом укладення мирової угоди у справі № 910/3402/20.

5. Позивач погодився на пропозицію Відповідача укласти мирову угоду у справі № 910/3402/20, з огляду на обставини на які останній посилається, та з урахуванням того, що дане порушення строків постачання призвело до настання негативних наслідків для Позивача.

Сторони домовились врегулювати спірні питання наступним чином:

6. Позивач погоджується зменшити розмір штрафних санкцій (пені) до 500.000,00 гривень;

7. Позивач протягом 5 робочих днів з моменту затвердження господарським судом м. Києва мирової угоди здійснює зарахування узгодженої суми штрафних санкцій (пені) в розмірі 500.000,00 гривень в рахунок часткової оплати за поставлену продукцію згідно видаткової накладної від 17.03.2020 № 1;

8. В решті позовних вимог в розмірі 2.925.443,54 гривень Позивач відмовляється;

9. Позивач підтверджує, що не має до Відповідача жодних претензій та вимог, що можуть бути пов`язані з порушенням строків поставки продукції за договором № 53-129-01-19-01832 від 01.04.2019;

10. Відповідач повністю відмовляється від подальшого стягнення з Позивача 3 % річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за договором № 53-129-01-19-01832 від 01.04.2019, зазначених в претензії (лист вих. № 20/029 від 17.11.2020);

11. Внаслідок відмови Відповідача від стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати, зобов`язання Позивача сплатити 3 % річних в розмірі 72.024,55 гривень та інфляційних втрат в розмірі 44.419,30 гривень припиняється за домовленістю сторін;

12. Відповідач погоджується внести зміни до договору № 53-129-01-19-01832 від 01.04.2019 в частині продовження строку оплати поставленої Продукції, відповідно до наступного графіку:

- часткова оплата за поставлену Продукцію в розмірі 1.100.000,00 грн. згідно видаткової накладної № 2 від 18.08.2020 - до 28.02.2021;

- кінцева оплата за поставлену Продукцію в розмірі 1.100.000,00 грн. згідно видаткової накладної № 2 від 18.08.2020 - до 31.03.2021;

- кінцева оплата за поставлену Продукцію в розмірі 1.097.406,80 грн. згідно видаткової накладної № 1 від 17.03.2020 - до 30.04.2021.

13. У зв`язку зі згодою Відповідача продовжити строки оплати поставленої Продукції, сторони зобов`язуються укласти відповідну додаткову угоду до Договору № 53-129-01-19-01832 від 01.04.2019 протягом 10 робочих днів з моменту затвердження господарським судом м. Києва цієї мирової угоди;

14. Щодо судових витрат, понесених Позивачем у цій справі, то керуючись п. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Позивач звернеться до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків.

15. Відповідач зобов`язується протягом 10 робочих днів з моменту затвердження господарським судом цієї Угоди, відшкодувати Позивачу другу (відносно зазначеної в п. 13 цієї мирової угоди) частину витрат зі сплати судового збору в розмірі 50 відсотків від сплаченого Позивачем судового збору з розрахунку всієї суми позову.

16. Витрати Відповідача, пов`язані з наданням правової допомоги, відшкодуванню не підлягають та повністю покладаються на нього.

17. Ця угода є чинною з моменту підписання її повноважними представниками Сторін, скріплення печатками та затвердження її змісту господарським судом м. Києва відповідною ухвалою у справі № 910/3402/20.

18. Виконання Угоди здійснюється в порядку та на умовах, передбачених цією Угодою та статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

19. Сторони зобов`язуються в межах, встановлених Господарським процесуальним кодексом України строки, подати до господарського суду м. Києва клопотання у справі № 910/3402/20 про затвердження цієї Угоди із доданням підписаної мирової угоди.

20. Ця Угода складена в двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, кожний з яких має однакову юридичну силу.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ

ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" ТОВ "ДС-СТАЙЛ"

в особі ВП "АТОМКОМПЛЕКТ"

Директор Директор

_________Володимир КОМАРОВ __________Олександр ГЕРГЕЛЮК

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код: 24584661) в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна, 01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 31, ідентифікаційний код: 26251923).

Боржником за даною ухвалою є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ДС-СТАЙЛ" (Україна, 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕЧЕНІЗЬКА, будинок 8, ідентифікаційний код: 37818107).

3. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 18.01.2024.

4. Повернути з державного бюджету України на користь державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код: 24584661) в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" суму судового збору в розмірі 25.690 (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 83 коп.

5. Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2021 року

Суддя С.В. Балац