ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"05" січня 2021 р.Справа № 922/4163/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" в м.Харкові, м.Харків
про стягнення 1139000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" в м.Харкові (Центральне відділення), в якому просить суд винести рішення, яким зобов`язати відповідача повернути кредитору ОСОБА_2 або ОСОБА_1 та ОСОБА_3 1139000,00 грн. та 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зобов`язаний повернути грошові кошти, які становлять різницю отриманих банком коштів за кредитним договором №00051/KH від 31.07.2008 року та боргу, який був встановлений рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.04.2011 року у справі №5023/679/11.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків, окрім іншого шляхом надання доказів в обґрунтування звернення саме до господарського суду за захистом порушених його корпоративних прав як засновника товариства.

31.12.2020 року ОСОБА_1 надав до суду доповнення до позовної заяви (вх.№30559), зазначивши окрім іншого, що спір не є корпоративним, та позов поданий до господарського суду як такий, що виник з господарської діяльності товариства, в якому позивач був засновником.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з доповненнями, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, норми господарського процесуального законодавства закріплюють право фізичних осіб звертатися до господарського суду з позовами саме у випадку, коли їх справа віднесена до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

В силу ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Участь у товаристві майном і узгодження між учасниками спільного управління ним наділяє учасника корпоративними правами, а тому відносини щодо цих прав мають характер корпоративних правовідносин (ч.3 ст.167 ГК України).

Отже, корпоративним є спір щодо створення, діяльності, управління та припинення юридичної особи, якщо стороною у справі є учасник (засновник, акціонер, член) такої юридичної особи. Власник корпоративних прав бере участь у капіталі господарської організації, а реалізація правомочностей, які надаються власнику корпоративних прав, надає йому можливість впливати на діяльність господарської організації.

Позивач в доповненні до позовної заяви зазначив, що даний спір не є корпоративним.

Отже, як вбачається з позовної заяви, даний спір виник між сторонами з приводу виконання позивачем кредитного договору №00051/KH від 31.07.2008 року та не спрямований на захист порушених корпоративних прав позивача, а відтак, з огляду на суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності, суд відзначає, що цей спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Водночас у відповідності до приписів ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, а по-друге - суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Критеріями розмежування між справами цивільного та господарського судочинства є одночасно суб`єктний склад учасників процесу та характер спірних правовідносин.

З огляду на викладене, позовні вимоги про повернення коштів ґрунтуються на цивільно-правовій угоді, а не виникають з корпоративних відносин, у зв`язку з чим, даний спір має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі №757/39672/17-ц.

За таких обставин, спір у даній справі є таким, що підлягає вирішенню судом цивільної юрисдикції, а тому згідно з п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про зобов`язання повернути грошові кошти.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 31 арк. (в т.ч. доповнення до позовної заяви та платіжне доручення про сплату 1925,00 грн. судового збору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.01.21.

Суддя К.В. Аріт