overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника ОСОБА_1 (адвокат Біличенко В.О.) про проведення судового засідання 21.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
матеріали заяви ліквідатора Скалянського В.В.
до відповідача: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. ОСОБА_2 , м. Лиман, Донецька область
4. ОСОБА_1 , с.Новотроїцьке, м. Добропілля, Донецька область.

Ухвалою суду від 09.11.2020 в межах справи призначено до розгляду заяву ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» в судовому засіданні на 03.12.2020 з подальшим відкладенням судового засідання на 21.01.2021.
14.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого цифрового підпису надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 , адвоката Біличенка В.О., про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 21.01.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву ліквідатора Скалянського В.В. про проведення судового засідання 21.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , Донецька область, м. Лиман
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», Донецька область, м.Донецьк
до відповідача-2: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товарної біржі «Євгенія Сервіс», Донецька область, м. Краматорск
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , Донецька область, с.Новотроїцьке, м.Добропілля
про визнання укладеним договору купівлі-продажу
в межах справи:
ліквідатор Скалянський В.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область, до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, та відповідача-2, Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ, про визнання укладеним договору купівлі-продажу. Розгляд справи здійснюється в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».
Ухвалою суду від 18.12.2020 підготовче засідання відкладенно на 21.01.2021.
14.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електроного підпису надійшла заява від ліквідатора Скалянського В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора Скалянського В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2021 о 14:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 21.01.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву ліквідатора Скалянського В.В. про проведення судового засідання 21.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
матеріалів заяви ліквідатора Скалянського В.В.
до відповідача: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область
4. ОСОБА_2 , с.Новотроїцьке, м. Добропілля, Донецька область.
Ухвалою суду від 09.11.2020 в межах справи призначено до розгляду заяву ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» в судовому засіданні на 03.12.2020 з подальшим відкладенням судового засідання на 21.01.2021.
14.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора Скалянського В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 21.01.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника ОСОБА_1 (адвокат Біличенко В.О.) про проведення судового засідання 21.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_2 , Донецька область, м. Лиман
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», Донецька область, м.Донецьк
до відповідача-2: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товарної біржі «Євгенія Сервіс», Донецька область, м. Краматорск
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , Донецька область, с.Новотроїцьке, м.Добропілля
про визнання укладеним договору купівлі-продажу
в межах справи:
ліквідатор Скалянський В.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , м. Лиман, Донецька область, до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, та відповідача-2, Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ, про визнання укладеним договору купівлі-продажу. Розгляд справи здійснюється в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».
Ухвалою суду від 18.12.2020 підготовче засідання відкладенно на 21.01.2021.
14.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява від представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 об 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 , адвоката Біличенка В.О., про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2021 о 14:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 21.01.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 (адвокат Зражевська Н.В.) про проведення судового засідання 21.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , Донецька область, м. Лиман
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», Донецька область, м.Донецьк
до відповідача-2: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товарної біржі «Євгенія Сервіс», Донецька область, м. Краматорск
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , Донецька область, с.Новотроїцьке, м.Добропілля
про визнання укладеним договору купівлі-продажу
в межах справи:
ліквідатор Скалянський В.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область, до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, та відповідача-2, Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ, про визнання укладеним договору купівлі-продажу. Розгляд справи здійснюється в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».
14.01.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява від представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2021 об 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 21.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зражевської Н.В., про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2021 о 14:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 21.01.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2021 Справа №905/1004/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська»

про виправлення помилки у судовому рішенні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська»

про стягнення коштів у розмірі 1631778,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву б/н від 05.01.2021 (вх. №232/21 від 11.01.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні у справі №905/1004/20

Заява обґрунтована тим, що при виготовленні судового рішення від 08.09.2020 допущено арифметичну помилку, стосовно строку розрахунку на виконання грошового зобов`язання.

У зв`язку із чим заявник просить виправити помилку в рішенні від 08.09.2020 у справі №905/1004/20.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, заява про виправлення помилки у рішенні у справі №905/1004/20 за ініціативою суду підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про виправлення помилки у судовому рішенні у справі № 905/1004/20 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 21.01.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

3. Явка сторін не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2021 Справа № 905/1003/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна» (адвокат Кірячок І.О.) про проведення судового засідання 20.01.2021 в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ
про знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ
до відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Ухвалою суду від 15.01.2021 підготовче засідання у справі №905/1003/19 відкладено на 20.01.2021.
15.12.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна» про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.01.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.01.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, від 15.01.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 20.01.2021 у справі №905/1003/19 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2021 р. Справа № 906/16/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
- 2276,00грн основного боргу;
- 210,20грн судового збору.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя