ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2021 р. Справа№ 911/3244/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 18.01.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020

у справі № 911/3244/20 (суддя Христенко О.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття"

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про визнання недійсним рішення комісії

про стягнення 5 718 176,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3244/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання недійсним рішення комісії.

18.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття"надійшла заява, в порядку ст.ст. 136-140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову, шляхом:

- заборони Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз" обмежувати чи припиняти газопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" до вирішення спору по суті;

- заборони Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз" зараховувати грошові кошти отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 21.11.2020.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує на те, що між ним та АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" 01.01.2016 укладений Договір розподілу природного газу № 094210Е15VВР106 шляхом подання заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" в задоволенні заяви б/н, б/д (вх. суду 248/20 від 18.11.2020) про забезпечення позову.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі № 911/3244/20, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3244/20 про відмову в забезпечення позову та постановити нову ухвалу, якою вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз" обмежувати чи припиняти газопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" до вирішення спору по суті;

- заборони Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз" зараховувати грошові кошти отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 21.11.2020.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3244/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3244/20 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 17.12.2020.

Судове засідання 17.12.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. з 01.12.2020 на лікарняному.

28.12.2020, у зв`язку із виходом головуючого судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення справи № 911/3244/20 до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3244/20, призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3244/20у судовому засіданні 18.01.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3244/20.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3244/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 прийнято матеріали справи № 911/3244/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, коли перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, у зв`язку із першою неявкою учасника справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3244/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 на 01.02.2021 о 10 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич