ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 січня 2021 рокуСправа № 912/3809/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3809/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс", вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 404, м. Вінниця, 21036

до відповідача Фермерського господарства "Мазуркевич", вул. Магістральна, буд. 1, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100

про стягнення 76169,93 грн

Представники сторін участі у засіданні суду не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" до Фермерського господарства "Мазуркевич" про стягнення 76169,93 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Договору поставки № 27/09 від 27.09.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3809/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 24.12.2020 о 12:00.

10.12.2020 на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду № б/н від 10.12.2020 підписана кваліфікованим електронним цифровим підписом.

Протокольною ухвалою від 24.12.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3809/20 на 05.01.2021 о 11:45 год.

В судовому засіданні 05.01.2021 представники учасників справи участі не брали.

Розглядаючи заяву ТОВ "Євровектор Плюс" від 10.12.2020 про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позовної вимоги без розгляду підписана повноважним представником ТОВ "Євровектор Плюс" адвокатом Сніцаренко А.А., який діє на підставі довіреності № 02-11/20 від 02.11.2020, копія якої міститься в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що станом на момент подання заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Євровектор Плюс" від 10.12.2020 та залишення позовної вимоги про стягнення 76169,93 грн, без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву в цій частині без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" від 10.12.2020 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" про стягнення 76169,93 грн, залишити без розгляду.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу на поштову адресу.

Ухвалу підписано 05.01.2021.

Суддя В.Г. Кабакова