ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.01.2021м. ДніпроСправа № 910/17604/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ІНВЕСТРЕСУРС" (01103, м. Київ, вул .М.Бойчука, буд. 6 , оф.103, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фенікс плюс" (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 28-А, )

про стягнення заборгованості за відсотками згідно з договором позики грошових коштів на умовах субординованого боргу

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвестресурс» звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фенікс плюс» (станом на час подачі позовної заяви до суду, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - товариство з обмеженою відповідальністю « ОКТУС КМ») 194068,00 грн. боргу за відсотками, згідно договору позики грошових коштів на умовах субординованого боргу від 18.05.2018 р. № 18/05/01.

Ухвалою суду від 17.04.2020 про прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 21.05.2020р.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2020р. через неявку представників сторін судове засідання по справі відкладено на 23.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р. через неявку представників сторін судове засідання по справі відкладено на 25.08.2020р.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначене на 08.09.2020р.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2020р.

У судове засідання від 09.11.2020р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020р. постановлено відкласти судове засідання на 08.12.2020р. о 14:30 год.

У судове засідання 08.12.2020р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 08.12.2020р. відкладено судове засідання на 11.01.2021р. о 12:30 год.

11.01.2021р. до суду електронною поштою від позивача надійшла заява № б/н від 11.01.2021р. про розгляд справи за його відсутністю та адвоката. Судом заяву долучено до матеріалів справи.

11.01.2021р. до суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання № б/н від 11.01.2021р. про закриття провадження у справі. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Дослідивши наявні матеріали справи, клопотання позивача № б/н від 11.01.2021р. про закриття провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Своє клопотання про закриття провадження у справі позивач обґрунтовує тим, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Октус КМ" припинено на підставі запису від 05.02.2020 № 5088795 та такі обставини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які було однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача № б/н від 11.01.2021р. про закриття провадження у справі № 910/17604/19.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача № б/н від 11.01.2021р. про закриття провадження у справі № 910/17604/19 - задовольнити.

Провадження у справі № 910/17604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ІНВЕСТРЕСУРС" (01103, м. Київ, вул .М.Бойчука, буд. 6 , оф.103, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фенікс плюс" (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - товариство з обмеженою відповідальністю « ОКТУС КМ») (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 28-А, ) про стягнення заборгованості за відсотками згідно з договором позики грошових коштів на умовах субординованого боргу у розмірі 194 068,00грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна