ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 р. Справа №914/3369/20

За позовом:Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «Клінінг-ПРО», м. Львів
про:стягнення 5577,08 грн. боргу за договором №01/20 від 08.01.2020р.
Суддя - Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до ПП «Клінінг-ПРО» про стягнення 5577,08 грн. боргу за договором №01/20 від 08.01.2020р.

Позов обґрунтований тим, що 08.01.2020р. між позивачем та відповідачем укладено договір№01/20, на виконання якого позивачем були надані відповідачеві транспортні послуги (ДК 021:20-0 Прокат пасажирських транспортних засобів із водієм). Оскільки у строк, встановлений в договорі відповідач надані послуги не оплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5577,08 грн. боргу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Попри це, заявником в якості доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками, долучено до позовної заяви не оригінал, а копії поштової накладної та опису вкладення у цінний лист.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником не було додано до позовної заяви належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачеві (зокрема, замість оригіналу поштової накладної та опису, долучено їх копії), суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до ПП «Клінінг-ПРО» про стягнення 5577,08 грн. боргу за договором №01/20 від 08.01.2020р. - залишити без руху.

2. Надати Автопідприємству Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Автопідприємству Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї (оригіналу поштової квитанції (накладної) та оригіналу опису вкладення у цінний лист).

4. Роз`яснити Автопідприємству Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник