ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та судовому наказі

11.01.2021м. Дніпро№ 904/4233/20

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро про виправлення описки в рішенні та наказі

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс", м. Дніпро

про стягнення неустойки у розмірі 383 992,18 грн. за Договором підряду

Представники:

від заявника (позивача) - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс" про стягнення неустойки у розмірі 383 992,18 грн. за Договором підряду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" пеню у сумі 280 918,63 грн., 7% шрафу - 103 073,55 грн. та витрати по сплаті судового збору - 5 759,88 грн.

11.12.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

29.12.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити помилку в рішенні та наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4233/19 зазначивши вірне найменування відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2020 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2021.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс", однак в ухвалі від 05.08.2020, в рішенні від 05.10.2020 та в наказі від 11.12.2020 у справі № 904/4233/20 зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енрон-Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, ), коли необхідно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, офіс 213, )

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущені описки в ухвалі від 05.08.2020, в рішенні від 05.10.2020 та в наказі від 11.12.2020 у справі № 904/4233/20.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описок в рішенні та наказі - задовольнити.

2. Виправити допущені описку по тексту ухвали від 05.08.2020 та рішення від 05.10.2020 вказавши вірне найменування відповідача та його адресу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, офіс 213, ).

3. Виправити допущену описку в другому абзаці наказу від 11.12.2020 у справі № 904/4233/20, виклавши його в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, офіс 213, ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49600, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) пеню у сумі 280 918,63 грн., 7% шрафу - 103 073,55 грн. та витрати по сплаті судового збору - 5 759,88 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко