overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 927/274/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Урожай"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 (повний текст рішення складено 19.08.2020)

у справі № 927/274/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Урожай"

про стягнення 329 408,17 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Урожай" на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі №927/274/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 відкладено на 13.01.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/82/21 від 11.01.2021 у справі № 927/274/20 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу № 927/274/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Владимиренко С.В.,

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Урожай" на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі №927/274/20.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 925/307/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 (повний текст рішення складено 10.08.2020)

у справі № 925/307/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"

про стягнення 1 129 893, 04 грн заборгованості та санкцій за договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс" на рішення господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 у справі №925/307/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 відкладено на 13.01.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/81/21 від 11.01.2021 у справі № 925/307/20 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу № 925/307/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс" на рішення господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 у справі №925/307/20.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/1407/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

без повідомлення учасників справи

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КОРУМ УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 (повний текст складено 07.09.2020)

у справі №910/1407/20 (суддя Гуливець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ УКРАЇНА"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"

про визнання аукціону недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі №910/1407/20 поновлено Приватному акціонерному товариству "КОРУМ УКРАЇНА" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/1407/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КОРУМ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/1407/20; призначено до розгляду апеляційну скаргу на 26.01.2021 на 11:40 год.

Колегією суддів встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали міститься описка, а саме: не вірно зазначено час, на який призначено розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду 28.12.2020 у справі №910/1407/20, а саме: замість слів «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.» читати «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі №910/1407/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/16783/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

без повідомлення учасників справи

вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 (повний текст рішення складено 16.11.2020)

у справі №910/16783/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12124830,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі №910/16783/19 поновлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/16783/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/16783/19; призначено до розгляду апеляційну скаргу на 26.01.2021 на 10:20 год.

Колегією суддів встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали міститься описка, а саме: не вірно зазначено час, на який призначено розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду 04.01.2021 у справі №910/16783/19, а саме: замість слів «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.» читати «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.01.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі №910/16783/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/900/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020)

у справі №910/900/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне охоронне товариство"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3" надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/900/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/900/20.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/900/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/900/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 910/13698/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)

у справі №910/13698/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс"

про стягнення 75375,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" кошти в розмірі 75375,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс" надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13698/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/13698/20.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13698/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстрейдсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/13698/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" січня 2021 р. Справа№ 911/82/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Жабченко З.Д. керівник, Местечкін О.В. ордер від 09.12.2020;

від відповідача 1: Баранов К.М. керівник, Кучерук В.В. ордер від 23.11.2020;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2020 (повний текст складено 06.10.2020)

у справі №911/82/17 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Іскра",

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2020, розгляд якої було призначено на 11 січня 2021 року.

Представники відповідача 2 і третьої особи у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини, хоча були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечили проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача 1, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 911/2571/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

за заявами Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020

у справі № 911/2571/19 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває справа № 911/2571/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 відкладено на 11.01.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2571/19 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/12985/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/12985/20 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України

до Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України

про стягнення 325173,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/12985/20 позов задоволено повністю

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суд міста Києва від 30.11.2020 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 апеляційна скарга у справі № 910/12985/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

У зв`язку з тим, що апеляційна Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/12985/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді місті Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/12985/20 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12985/20 або про повернення апеляційної скарги Науково-технічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона» Національної академії наук України у справі № 910/12985/20 до направлення справи № 910/12985/20 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12985/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов