ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Справа№ 910/18563/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2020

у справі №910/18563/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (відповідач-1)

та Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian) (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" - ОСОБА_2

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №910/18563/19 відмовлено у задоволенні позову Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, пов. 3; ідентифікаційний код 31025266) до громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 15-А; ідентифікаційний код 39939650) та Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним правочину.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державна організація "Українське агентство авторських та суміжних прав" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 зобов`язано Державну організацію "Українське агентство авторських та суміжних прав" надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копій ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 про зупинення апеляційного провадження у справі №910/18563/19 у трьох примірниках, апеляційної скарги, оскаржуваного судового рішення, та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в трьох примірниках, в термін до 10.01.2021, направити копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 про зупинення апеляційного провадження, апеляційної скарги, оскаржуваного судового рішення, та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, викладених англійською мовою в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, через Центральний орган Литовської Республіки для вручення Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian), зупинено апеляційне провадження у справі №910/18563/19, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) через Центральний орган Литовської Республіки для вручення Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian).

11.01.2021 на електронну адресу суду від скаржника надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому зазначає про неможливість здійснити переклад у встановлений судом строк з наступних підстав:

1) ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" перебуває в процесі припинення, що в свою чергу вимагає значної затрати часу на проведення аудиту, сортування, архівування та транспортування документів, зміни місця перебування та проведення інших заходів, обумовлених ліквідацією організації.

2) Неможливість здійснення перекладу у встановлений судом строк обумовлена затримкою отримання частини документів, переклад яких необхідно здійснити.

3) Під час новорічних свят бюро перекладів не працювало у зв`язку з перебуванням працівників у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним скаржник просить суд продовжити процесуальних строк для надання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову документів у трьох примірниках до 22.01.2021.

Відповідно до частин другої, третьої та шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/18563/19 та продовжити останньому процесуальний строк до 22.01.2021 для подання до суду засвідченого перекладу на англійську мову копій ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 про зупинення апеляційного провадження у справі №910/18563/19 у трьох примірниках, апеляційної скарги, оскаржуваного судового рішення, та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в трьох примірниках.

Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, дане апеляційне провадження слід зупинити у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) через Центральний орган Литовської Республіки для вручення Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian).

Керуючись ст.ст.119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18563/19.

2. Задовольнити клопотання державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/18563/19.

3. Продовжити державній організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" строк до 22.01.2021 для подання до суду засвідченого перекладу на англійську мову копій ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 про зупинення апеляційного провадження у справі №910/18563/19 у трьох примірниках, апеляційної скарги, оскаржуваного судового рішення, та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в трьох примірниках.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/18563/19, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) через Центральний орган Литовської Республіки для вручення Agency of Lithuanian Copyright Protection Association (LATGA-A) (J. Basanaviciaus 4B LT-01118, Vilnius, Lithuanian).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков