overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2021 р. Справа № 906/6/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Лєтунової Юлії Юріївни на користь Дочірнього підприємства "Металіст" Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" 210,20 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення №252 від 30.12.2020 на суму 218,90грн. При цьому, суд враховує, що заявником при зверненні до суду здійснено переплату судового збору у розмірі 8,70грн. Так, згідно із ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір за подання заяви про видачу наказу до господарського суду становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки згідно з ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривні, розмір судового збору за видачу судового наказу складає 210,20грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Таким чином, повернення позивачу частини судового збору у розмірі 8,70 грн є можливим після отримання судом відповідного клопотання.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лєтунової Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )
- 210,20грн судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2021 р. Справа № 906/24/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" на користь Фізичної особи-підприємця Денисенка Андрія Володимировича 210,20 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно квитанції №КП-298/1 від 29.12.2020 на суму 210,20грн.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України
на користь Фізичної особи-підприємця Денисенка Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ):
- 210,20 грн судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2021 р. Справа № 906/19/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" 210,20 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення №131 від 24.12.2020 на суму 210,20грн.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 210,20 грн судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/795/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення коштів по договору підряду

за участі представників сторін:

від позивача: Парфенюк Д.Д. - керівник, згідно виписки з ЄДРПОУ

Сачок А.В. ордер № 084315 від 06.07.2020

від відповідача: Снісар Б.Ю наказ № 76 від 14.07.2020 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прогрес-Буд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення публічної закупівлі по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова, 113а у с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області ; стягнення понесених витрат на проведені роботи у сумі 831 125,40 грн та збитків у сумі 95 600,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 14.01.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" березня 2021 р. о 10:30 год.

2. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "16" січня 2021 р. Справа № 906/616/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

Розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінексперт" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М" за участю у справі третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп Майстер Дистрибьюшн" (м. Київ)

про стягнення 1 434 024,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Агро Соя-М" (смт Черняхів) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінексперт" (м.Київ): 899193,22грн основного боргу, 203868,17грн процентів за користування кредитом, 25 734, 94грн 3% річних,9 855, 51грн інфляційних втрат, 2358, 54грн сума пені за прострочення погашення кредиту, 515,40грн пені за прострочення сплати процентів, 17122,87грн судового збору. Закрито провадження у справі за позовною вимогою про стягнення штрафу у розмірі 154375,53 грн. Вирішено повернути ухвалою суду ТОВ "Фінансова компанія "Фінексперт" (м. Київ) з Державного бюджету судовий збір в сумі 5377,17грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Однак при виготовленні повного тексту рішення суду судом було допущено описку в даті складання повного тексту рішення, а саме вказано "04.01.2020 року" замість "04.01.2021 року".

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234-234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у даті складання повного тексту рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 року сказавши дату складання повного тексту рішення фактичну "04.01.2021 року" замість "04.01.2020 року".

Ухвала підписана 16.01.2021року, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу , 2- позивачу (рек.з повід) + на ел. пошту: , 3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. адресу: , 4 - третій особі (рек. з повідом) + на ел. пошту:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 906/924/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1",

2) Високівської сільської ради Черняхівського району

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до

установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:

1.Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (Код ), що були проведені 23.06.2020 за адресою смт. Черняхів, вул. Мельнична, 6, оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 4000925.

3. Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 5000925.

4.Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020, номер запису 6000925.

У підготовчому засіданні 16.12.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.01.2021.

Відповідач - Високівська сільська рада Черняхівського району свого представника в судове засідання не направила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

У підготовчому засіданні 13.01.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.02.2021 об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Високівську сільську раду Черняхівського району про розгляд справи по суті, який відбудеться "02" лютого 2021 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - Високівська сільська рада (Черняхівський район,с.Високе,вул.Чеська,46)(рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1159/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинметансервіс"

про стягнення 39 003,04 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Шахрай О.А. - дов.№ 007-173-1220 від 30.12.2020

від відповідача: Якименко А.П. - дов.№ 24 від 01.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператора газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Малинметансервіс" про стягнення 39 003,04 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ.

Ухвалою суду від 15.10.2020 було відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 15.12.2020, здійснено перехід до розгляду справи № 906/1159/20 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи 906/1159/20 почато зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

23.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 15.01.2021, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,177,182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" лютого 2021 р. о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р.Справа № 906/1204/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина"

про укладання договору

за участю представника позивача: Неволіна А.Ю. довіреність від 20.09.2020 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась з позовом до суду про укладання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, з фізичною особою-підприємцем Бессаліцьких Віктором Леонідовичем.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідача права на захист, відповідача необхідно повідомити про оголошену в судовому засіданні перерву.

Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про її участь 21.01.2021 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд задовольнив вищевказане клопотання про, що занесено запит до протоколу судового засідання від 15.01.2021.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про оголошену в підготовчому судовому засіданні перерву шляхом надіслання копії ухвали на електронну адресу відповідача - ..

Підготовче засідання буде продовжено "21" січня 2021 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу - електронна адреса -
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. Справа № 906/1206/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до: Фізичної особа-підприємця Бессаліцьких Віктора Леонідовича

про укладання договору

за участю представника позивача: Неволіна А.Ю. довіреність від 20.09.2020 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась з позовом до суду про укладання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, з фізичною особою-підприємцем Бессаліцьких Віктором Леонідовичем.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідача права на захист, відповідача необхідно повідомити про оголошену в судовому засіданні перерву.

Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про її участь 21.01.2021 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд задовольнив вищевказане клопотання про, що занесено запит до протоколу судового засідання від 15.01.2021.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про оголошену в підготовчому судовому засіданні перерву шляхом надіслання копії ухвали на електронну адресу відповідача

2. Підготовче засідання буде продовжено "21" січня 2021 р. о 17:00 год. в приміщенні в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу -ІНФОРМАЦІЯ_1.