ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 925/883/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд",

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року

у справі № 925/883/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд", (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Європейська, 42-А)

до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (20300, Черкаська обл., м. Умань, пров. Тихий, 3)

про стягнення 5 750,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 у справі № 925/883/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд" до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 5750 грн. відмовлено повністю. Повне рішення складене 13.11.2020 року (а.с. 119-126).

07.12.2020 ТОВ "Верден-Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.12.2020, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 року у справі № 925/883/20 та постановити нове рішення, яким стягнути з Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ТОВ "Верден-Трейд", як відшкодування майнової шкоди, кошти у сумі 5750,00 грн.".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 року, матеріали судової справи № 925/883/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Верден-Трейд" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду»

17.11.2020 скаржником отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 у справі № 925/883/20, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 18 3 (а.с.133).

07.12.2020 ТОВ "Верден-Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.12.2020 на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 у справі № 925/883/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги до суду за №378.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 17.11.2020 та 07.12.2020 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року у справі № 925/883/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/883/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року.

4. Справу № 925/883/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верден-Трейд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 29 січня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова