overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2440/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020, яке набрало законної сили 10.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2361/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020, яке набрало законної сили 02.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5945/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4651/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.11.2020, яке набрало законної сили 18.12.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зелений Олександр Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/974/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, яке набрало законної сили 18.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2923/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2478/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020, яке набрало законної сили 17.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
УХВАЛА

м. Київ

06.01.2021Справа № 910/7430/20

За позовом Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»

до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч»

третя особа Міністерство оборони України

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Державне підприємство «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7430/20, постановлено здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні та призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

В судовому засіданні 29.10.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 05.11.2020 на 14:30 год.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням, працівників режимно-секретного відділу на лікарняному, яким надано допуск до державної таємниці та які забезпечують контроль за фіксацією судових засідань та забезпечують ведення протоколу судових засідань, розгляд справи №910/7430/20 призначений на 05.11.2020 не відбувся.

Ураховуючи те, що відповідальні працівники режимно-секретного відділу вийшли з лікарняного, справа № 910/7430/20 підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28.01.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №37.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.01.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 549, 612, 625, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артем Миколайович Селівон
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Артем Миколайович Селівон
УХВАЛА
м. Київ

06.01.2021Справа № 922/872/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №1»

до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України

за участі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 2199495 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №1» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовними вимогами до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про стягнення 2199495 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2020 зазначену позовну заяву передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 передано справу №922/872/20 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

В судовому засіданні 15.10.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.11.2020 на 14:50 год.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням, працівників режимно-секретного відділу на лікарняному, яким надано допуск до державної таємниці та які забезпечують контроль за фіксацією судових засідань та забезпечують ведення протоколу судових засідань, розгляд справи №922/872/20 призначений на 19.11.2020 не відбувся.

Ураховуючи те, що відповідальні працівники режимно-секретного відділу вийшли з лікарняного, справа № 922/872/20 підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.02.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 06.01.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 січня 2021 року №903/758/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 грудня 2020 року у справі № 903/758/20.
Рішення набрало законної сили "08" січня 2021 р.

Стягувач: Товариство з додатковою відповідальністю ПОЛІПЛАСТ (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, 56, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності, буд. 43, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності, буд. 43, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю ПОЛІПЛАСТ (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, 56, ) 18 034,76 грн. заборгованості та 2102 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 січня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Справа №909/275/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М. Матущак О.І.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Добробут, розвиток і розквіт села Довге", б/н і б/д (вх.. № апеляційного суду 01-05/3101/20 від 02.11.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2020 (суддя Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 09.10.2020, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/275/20

за позовом Громадської організації "Добробут, розвиток і розквіт села Довге", с. Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар"єр", с. Стриганці, Тисменицького району, Івано-Франківської області

про знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Добробут, розвиток і розквіт села Довге", б/н і б/д на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2020 у справі № 909/275/20.

14.12.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №322 від 09.12.2020 разом з доказами надсилання його копії позивачу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 909/275/20 до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2021 о 11 год.00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Справа №921/164/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Чортків дім", б/н від 28.10.2020 (вх. № місцевого суду 111 від 04.11.2020, № апеляційного суду 01-05/3356/20 від 20.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 13.10.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/164/20

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Чортків Дім", м. Чортків

про встановлення точки розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Чортків дім", б/н від 28.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року у справі №921/164/20 .

09.12.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №03/1401 від 07.12.2020 разом з доказами надсилання його копії відповідачу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 921/164/20 до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2021 о 11 год.20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. Справа №5015/7368/11

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційні скарги: 1. Петренка Володимира Віталійовича, м. Львів б/н від 07.10.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3636/19 від 09.10.2019)

2. ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 04.10.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3671/19 від 10.10.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 (суддя Л.З. Чорній, повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2019)

у справі №5015/7368/11

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 , м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , м. Львів та ОСОБА_1 , м. Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі № 5015/7368/11 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №904/4507/18 (провадження №12-171гс19).

Враховуючи прийняття Великою Палатою Верховного Суду постанови від 12.05.2020 у справі №904/4507/18 (провадження №12-171гс19), обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, є усунуті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , м. Львів та ОСОБА_1 , м. Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 у справі № 5015/7368/11.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.02.2021 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судових засідань №2.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа №921/148/20

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт", б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року (суддя Сидорук А.М., повний текст рішення складено 05.10.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/148/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт", с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області

до відповідача 1 Приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України", м. Київ

про визнання припиненою поруки за договором поруки №18105Р1 від 13.07.2005; про визнання недійсним договору №18105З1-1 від 13.01.2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт", б/н від 26.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі №921/148/20.

15.12.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу №0660300/28512-20 від 14.12.2020 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 921/148/20 до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2021 о 11 год.10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя О.І.Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" січня 2021 р. Справа№ 873/140/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. у справі №873/140/20, яка набрала законної сили 29.12.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 29.12.2023 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 920/755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду поданого до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.10.2020

у справі № 920/755/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича

про стягнення 224000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 відкладено розгляд справи № 920/755/20 на 11.01.20201.

11.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду визначеного судом.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

Оскільки заява Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області, подане 11.01.2021, тобто в день судового засідання, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича, відповідно до статті 197 ГПК України, про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 11.01.2021 о 13-45, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Фізичній особі - підприємцю Реутову Леоніду Анатолійовичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 11.01.2021 о 13-45, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" січня 2021 р. Справа№ 873/26/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 у справі № 873/26/20, яка набрала законної сили 15.10.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 16.10.2023.
Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" січня 2021 р. Справа№ 873/141/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 873/141/20, яка набрала законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.01.2024.
Суддя А.А. Верховець