ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа № 926/1097/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» від 12.11.2020 за № 819/20

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 (повний текст рішення складено 09.10.2020 року, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/1097/20

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі:

1) Чернівецької обласної ради;

2) Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації

до Обласної комунальної установи «Чернівецька обласна філармонія імені Дмитра Гнатюка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та стягнення коштів в сумі 181198,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 13.11.2020 поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі №926/1097/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 справу №926/1097/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді - Желік М.Б. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 суддею-доповідачем Орищин Г.В. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржник не долучив до апеляційної скарги заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням та документальним підтвердженням причин пропуску такого.

Вказана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 була скерована на адреси скаржника та його представника, зазначені в апеляційній скарзі, 20.11.2020 про що свідчить наявний в матеріалах справи список розсилки поштової кореспонденції.

Докази отримання скаржником такої ухвали до суду не повертались, однак, відповідно до трекінгу поштового відправлення за № 930, таке було вручено адресату 25.11.2020. Крім цього, від представника скаржника 20.11.2020 надійшло повідомлення про прочитання електронного листа, яким було надіслано копію ухвали суду від 18.11.2020.

Визначальною у спірній ситуації є та обставина, що відповідач був ініціатором початку апеляційного провадження та, у зв`язку з цим, мав обов`язок добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, як це передбачено ст.43 ГПК України.

Станом на 29.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Західному апеляційному господарському суду не подано, вимог ухвали від 18.11.2020 не виконано.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі №926/1097/20.

Керуючись статтями 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі № 926/1097/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ТзОВ «Укртранссервіс-Груп» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 15 арк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко