ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. справа № 925/1575/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника Головного управління ДПС у Черкаській області Юревича С.В., арбітражного керуючого Іванюка О.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 03.12.2020 №30856/10/23-00-05-014 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка",

УСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 03.12.2020 №30856/10/23-00-05-014 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" (бул. Шевченка, 145, м. Черкаси, 18001, ).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 11.12.2020 Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 03.12.2020 №30856/10/23-00-05-014 до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду вказаної заяви на 11 год. 00 хв. 28.12.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання: Головне управління ДПС у Черкаській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка", визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого таких арбітражних керуючих: Семенова Дмитра Сергійовича, Бончака Степана Антоновича і Леонова Костянтина Юрійовича, та встановив товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка", (його представник) у підготовче засідання не явилося, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подало.

Арбітражні керуючі: Семенов Дмитро Сергійович, Бончак Степан Антонович і Леонов Костянтин Юрійович подали до Господарського суду Черкаської області заяви щодо своєї участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка".

Крім того, заяву щодо своєї участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" до Господарського суду Черкаської області подав запропонований Головним управлінням ДПС у Черкаській області арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож неявка у підготовче засідання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" та відсутність його відзиву не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" Головне управління ДПС у Черкаській області вказав на наявність у боржника заборгованості на загальну суму 11213623,17 грн., у тому числі: 10070664,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та 1142959,17 грн. з податок на додану вартість.

Крім того, Головне управління ДПС у Черкаській області до суми боргу боржника включило 21020,00 грн. судового збору, сплаченого цим управлінням за платіжним дорученням від 27.12.2019 №1953 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка".

З урахуванням судового збору загальна сума заявленої Головним управлінням ДПС у Черкаській області заборгованості боржника становить 11234643,17 грн.

Перевіривши обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Черкаській області і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведення ним належними доказами наявності у боржника заборгованості на загальну суму 11234643,17 грн., у тому числі:

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 10070664,00 грн., з якої 6642095,38 грн. податок на прибуток приватних підприємств і 3428568,62 грн. нараховані за цим податком штрафи і пеня;

з податок на додану вартість в сумі 1142959,17 грн., із якої 622069,64 податок на додану і 520889,53 грн. нараховані за цим податком штрафи і пеня;

судовий збір в сумі 21020,00 грн.

Відповідно до частин третьої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Боржник не надав підтвердження своєї спроможності виконати свої майнові зобов`язання перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області вимоги, а з поданих із заявою останнього матеріалів Господарський суд Черкаської області не убачає можливості боржника виконати свої майнові зобов`язання, строк яких настав.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Боржник не заперечив заявлені до нього Головним управлінням ДПС у Черкаській області вимоги.

Із заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог Головного управління ДПС у Черкаській області у повному обсязі до підготовчого засідання суду боржник господарському суду не надав.

Таким чином, є усі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення);

Абзацами 2-5 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 03.12.2020 №30856/10/23-00-05-014 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" містить пропозицію про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича. Відповідно до пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX такої заяви достатньо для призначення розпорядником майна запропонованого Головним управлінням ДПС у Черкаській області арбітражного керуючого Іванюка О. М., якщо його кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий Іванюк О. М. подав таку заяву, отож його кандидатура його кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 цього Кодексу.

З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Головне управління ДПС у Черкаській області не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка", тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України 8, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/1575/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" (бул. Шевченка, 145, м. Черкаси, 18001, ).

2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області в розмірі 11234643,17 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка".

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (а/с 707, м. Черкаси, 18003, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1247 видане Міністерством юстиції України 15.07.2013, наказ від 07.06.2013 №1115/5).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01 березня 2021 року.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/1575/20 - 03 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 03.032021.

11. Оприлюднити не пізніше 30.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1575/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша Техніка".

12. Надіслати цю ухвалу рекомендованими листами: боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна боржника (арбітражному керуючому Іванюку О.М.); Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, Соснівський район, проспект Хіміків, будинок 50); Управлінню з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (вул. Благовісна. б.170, м. Черкаси, 18001, ) державному реєстратору (для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, вул. Гоголя, б. 316, м. Черкаси).

Ця ухвала суду набрала законної сили 28.12.2020 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В.Дорошенко