ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/1806/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 75293,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у сумі 69 113, 34 грн. основного боргу, пеню у сумі 32,19 грн., штраф у сумі 4837,93 грн., 3% річних у сумі 966 грн. та інфляційне збільшення у сумі 344,11 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 16.06.2020р.

12.06.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти представником відповідача подано клопотання №18/4427 від 12.06.2020р. про відкладення розгляду справи до закінчення карантину.

15.06.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020р. розгляд справи відкладено на 09.07.2020р.

24.06.2020р. до господарського суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

06.07.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020р. судове засідання по справі відкладено на 08.09.2020р.

07.09.2020р. до суду відповідпачем подані заперечення на відповідь на відзив позивача.

В судове засідання від 08.09.2020р. представники сторін не з`явились. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, зобов`язавши сторони забезпечити у наступне судове засідання явку повноважних представників.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Тобто сторони по справі, бажаючи взяти участь у судовому засіданні, проте будучи позбавленими такої можливості у зв`язку з карантинними заходами, відповідно до приписів статті 197 ГПК України мав право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Проте відповідного клопотання представниками сторін заявлено не було.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2020р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна