ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1433/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Глорія", 28421, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Виноградівка,

до відповідача: Фермерського господарства "ДЮК", 27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Глорія", яка містить вимоги до Фермерського господарства "ДЮК" про визнання недійсним Договору від 05.06.2017 №05-06-17 з додатком 1 від 05.06.2017 року про сумісну діяльність.

Ухвалою від 13.10.2022 позовну заяву Фермерського господарства "Глорія" від 28.09.2022 № б/н до Фермерського господарства "ДЮК" про визнання недійсним договору залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Глорія" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; інформації про ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.10.2022, Фермерським господарством "Глорія" отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 18.10.2022.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 28.10.2022.

25.10.2022 до господарського суду від Фермерського господарства "Глорія" надійшла заява від 20.10.2022 № б/н про усунення недоліків по справі, до якої додано уточнену позовну заяву (із зміненим кодом ЄДРПОУ Фермерського господарства "ДЮК" та зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат) та опис вкладення від 21.10.2022 (про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу).

Проте позивач не усунув усі недоліки, вказані в ухвалі від 13.10.2022, так як знову не надав доказів відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до опису вкладення від 21.10.2022 відповідачу не направлено копію паспорта та РНОКПП позивача, роздруківки постанов Вищого господарського суду України (справа від 20.07.2017 №918/948/16) та Верховного суду (справа від 08.05.2018 №908/5852/17), копії та роздруківки яких додані до позовної заяви від 28.09.2022.

Суддя зазначає, що національним законодавством України (ст. 172 Господарського процесуального кодексу України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до відкриття провадження у справі.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

Відтак, відповідно до заяви від 20.10.2022 № б/н про усунення недоліків по справі, позивач не усунув усі недоліки, вказані в ухвалі від 13.10.2022.

Суддя зазначає, що часткове усунення недоліків не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву від 28.09.2022 № б/н, заяву від 20.10.2022 № б/н про усунення недоліків по справі та додані до них документи Фермерському господарству "Глорія".

Суддя звертає увагу Фермерського господарства "Глорія", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Глорія" від 28.09.2022 № б/н, заяву від 20.10.2022 № б/н про усунення недоліків по справі та додані до них документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Глорія" (28421, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Виноградівка); Фермерському господарству "ДЮК" простим листом (27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте).

Ухвалу підписано 31.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко