ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1823/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу за позовом Заступника прокуратура Одеської області; (вул.Пушкінська,3,Одеса,Одеська область,65026) в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація (пр-т Шевченка,4, Одеса, 65032) в особі, якою є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області ( вул. Канатна, 83, Одеса, 65107) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" (вул. Миру, 113,с. Яськи,Біляївський район, Одеська область,67642) за участтю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Миколаївко-Новоросійську сільську раду Саратського району Одеської області, (68244, Одеська область, Саратський р-н, с. Миколаївка-Новоросійська, вул. Миру, буд. 27), Успенівську сільську раду Саратського району Одеської області, (68242, Одеська обл., Саратський р-н, с. Успенівка, вул. Кишинівська, буд. 73) та Кривобалківську сільську раду Саратського району Одеської області, (68243, Одеська обл., Саратський р-н, с. Крива Балка, вул. Шкільна, буд. 94) про припинення права постійного користування, скасування акту та запису, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від прокуратури: не з`явились;

від ГУ Держгеокадастру в Одеській області: Ярошенко Г.Ю, довіреність

від Одеська обласна державна адміністрація: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від 3-їх осіб: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокуратура Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеська обласна державна адміністрація та в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП", в якому просить господарський суд: про припинення права постійного користування, скасування акту та запису, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1823/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. залучено до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Миколаївко-Новоросійську сільську раду Саратського району Одеської області, Успенівську сільську раду Саратського району Одеської області та Кривобалківську сільську раду Саратського району Одеської області та продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 р. провадження у справі №916/1823/20 за позовом Заступника прокуратура Одеської області в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація в особі, якою є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" за участтю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Миколаївко-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області в частині припинення права постійного користування, закрито.

19.10.2020 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Заступника прокуратура Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020р. про закриття проваження у справі в частині припинення права постійного користування.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. провадження у справі №916/1823/20 зупинено до розгляду апеляційної скарги Заступника прокуратура Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року у справі №916/1823/20 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Справа повернута до Господарського суду Одеської області 08.12.2020р.

Ухвалою суду від 18.12.2020р. провадження у справі №916/1823/20 поновлено. Розгляд справи по суті призначено в засіданні суду на "28" грудня 2020 р. о 12:00.

07.12.2020р. за вх.№32649/20 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог, у зв`язку з відсутністтю предмету спору в частині зобов`язання ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» () повернути земельну ділянку, загальною площею 560 га, що фактично використовується Товариством, до земель державної власності в особі Одеської обласної державної адміністрації шляхом складання акту прийому-передачі.

Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на те, що 27 листопада 2020 року, на виконання розпорядження Одеської обласної державної адміністрації за №621/од-2020 від 11.09.2020р., відповідачем та Одеською обласною державною адміністрацією було складено та підписано акт приймання-передачі земельної ділянки загальною площею 560,00 га, яка була у користуванні відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ОД-22-002 від 20 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №4, виданого Одеському обласному виробничому рибокомбінату.

До клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог, було долучено належним чином завірену фото-копію акту приймання-передачі земельної ділянки загальною площею 560,00 га, яка була у користуванні відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ОД-22-002 від 20 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №4, виданого Одеському обласному виробничому рибокомбінату

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов`язання ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» повернути земельну ділянку, загальною площею 560 га, що фактично використовується Товариством, до земель державної власності в особі Одеської обласної державної адміністрації шляхом складання акту прийому-передачі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1823/20 за позовом Заступника прокуратура Одеської області в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація в особі, якою є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" за участтю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Миколаївко-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області в частині зобов`язання ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» () повернути земельну ділянку, загальною площею 560 га, що фактично використовується Товариством, до земель державної власності в особі Одеської обласної державної адміністрації шляхом складання акту прийому-передачі- закрити.

Ухвала складена 04.01.2021року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя С.В. Літвінов