УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/5074/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали заяву Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення рішення

у справі № 910/5074/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації (з урахуванням заяви про зміну предмету позову),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом від 05.03.2018 № 05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", номер запису 2073695 від 06.03.2018, проведеної державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про зміну складу засновників керівника юридичної особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те що, оспорюване рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" було прийнято за відсутності волевиявлення та наміру у ОСОБА_1 набути корпоративні права, стати учасником чи зайняти посаду керівника вказаної юридичної особи. Позивач стверджує, що будь яких дій, направлених на набуття частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" не вчиняв, грошових коштів не сплачував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 910/5074/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.06.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) задоволений повністю, а саме: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом від 05.03.2018 №05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та перерозподілу статутного капіталу; скасована державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" (ідентифікаційний код 40711450), номер запису 2073695 від 06.03.2018, проведеної державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про зміну складу засновників та керівника юридичної особи; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" на користь ОСОБА_1 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) судового збору.

26.02.2020 до суду надійшла заява Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У додатках до заяви заявником не було додано доказів скерування такої заяви учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у частині 4 статті 170 ГПК України.

З огляду на вказане заява Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення рішення у справі № 910/5074/19 підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог статті 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення рішення у справі № 910/5074/19 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ