Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1399/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

до Житомирської міської ради

про визнання договору укладеним

за участю представників позивача: Солімчук М.Т., довіреність №187 від Д/ГС від 08.12.2020; Кузьмін Д.Л., ордер серія ЖТ 052343 від 29.12.2020

присутня: Сіра А.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач" звернулось з позовом до Житомирської міської ради про визнання договору укладеним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач порушує строки укладання договору оренди комунального майна - земельної ділянки кадастровий номер :09:011:0081 площею 0,0445 га, що порушує права позивача на користування вказаною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 29.12.2020.

22.12.2020 на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2020 від відповідача надійшов лист про неможливість надати копію договору оренди земельної ділянки у зв`язку з його відсутністю.

28.12.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники позивача повідомили суд суд, що копію відзиву на день судового засідання позивач не отримував.

28.12.2020 до суду від громадянина ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що земельна ділянка на якій знаходиться будівля, яка перебуває у власності ОСОБА_1 накладається на земельну ділянку кадастровий номер :09:011:0081 щодо якої позивач просить визнати укладеним договір оренди.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши вищевказане клопотання, заслухавши представників сторін,суд вважає за необхідне відкласти розгляду клопотання гр. ОСОБА_1 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи норми Господарсько - процесуального кодексу України, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за необхідне встановити позивачу новий строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 165,166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання .

2. Судове засідання призначити на "15" січня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк до 11.01.2021 для подачі відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу. Докази надіслання надати суду.

4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачу строк до 15.01.2021 для подання заперечення на відповідь на відзив.

Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати (подати) відповідачу.

5. Рекомендуати сторонам письмово викласти своє бачення щодо залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на сторона відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)