ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/3692/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях , м.Дніпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСЕРВІС", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна металургійна академія України, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 921747,22 грн. та виселення

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна металургійна академія України про стягнення заборгованості в розмірі 921747,22 грн. та виселення, а також стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 14.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

21.08.2020 до суду від позивача надійшщла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21.09.2020 .

18.09.20 надійшли письмові пояснення від Національної Металургійної Академії України.

У судове засідання від 21.09.2020 з`явився представнки позивача: Іванченко І.С., представнки відповідача не з`явився, від третьої особи з`явився Коврига О.І.

Ухвалою від 21.09.2020 р. підготовче засідання по справі відкладено на 20.10.2020 р.

У судове засідання від 20.10.2020 з`явився представник позивача Конох Я.В. Представник відповідача не з`явився. Від третьої особи з`явився Коврига О.І.

19.11.20р. до суду надійшло клопотання від третьої особи про розгляд справи без ії участі.

У судове засідання від 19.11.2020р. з`явився представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020р. постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 о 12:00год.

Однак, судове засідання 21.12.2020р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 177, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі № 904/3692/20 на 26.01.2021р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна