ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" грудня 2020 р. Справа № 902/1255/15 (902/398/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. (повний текст - 26.11.2020р.) у справі №902/1255/15 (902/398/20) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Приватного підприємства "Нафтотрейдинг", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп", м. Вінниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ОТП Банк", м.Київ

про витребування майна

в межах справи №902/1255/15

за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг", м.Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15 (902/398/20) відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. б/н від 21.04.2020р. (вх.№01-36/275/20) до ТОВ "Актив Петрол Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ОТП Банк" про витребування майна по справі №902/1255/15 (902/398/20) у межах справи №902/1255/15, повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3794/20 від 22.12.2020р.). Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції.

При цьому, листом №902/1255/15(902/398/20)/6944/20 від 18.12.2020р. з Господарського суду Вінницької області вже було витребувано матеріали справи.

Матеріали справи №902/1255/15(902/398/20) надійшли на адресу суду 29.12.2020р. (вх.№8681/20).

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

АТ "ОТП Банк" отримано повний текст оскаржуваного рішення 01.12.2020р., що вбачається з клопотання про видачу повного тексту рішення (т.25, арк.справи 154), а з скаргою апелянт звернувся 19.12.2020р., тобто, протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Тому, колегія суддів, на підставі ч.2 ст.256 ГПК України, вважає за необхідне поновити АТ "ОТП Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15(902/398/20).

В рещті, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1255/15 (902/398/20). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020р. вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Нафтотрейдинг" в особі ліквідатора Цвика А.О. на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15 (902/398/20). Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 січня 2021р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Тому, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ПП "Нафтотрейдинг" в особі ліквідатора Цвика А.О. та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОТП Банк", оскільки ними оскаржується одне і те саме рішення рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15 (902/398/20).

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15(902/398/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020р. у справі №902/1255/15 (902/398/20).

3. Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОТП Банк" із раніше поданою і прийнятою скаргою ПП "Нафтотрейдинг" в особі ліквідатора Цвика А.О. в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на "27" січня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

5. Роз`яснити учасникам провадження про їх право у строк до 22.01.2021р. подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам провадження копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 22.01.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.