overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/883/20
стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оріана"
до боржника фізичної особи-підприємця Жидкова Володимира Борисовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов`язань за договором оренди від 01.09.2011 № 341-юр-118 в розмірі 24 673, 69 грн за період з 01.08.2019 по 31.07.2020,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 193, 283-292 ГК України, ст. 509, 525, 611, 626, 626 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.01.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 06.01.2021 по 06.01.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.01.2021.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2020Справа № 911/2608/20
Відповідно приписів статей 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 147-148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1,2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
Згідно приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 105,10 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/2608/20, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/2608/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/2608/20 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________ (включно).
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/748/20

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР"

про стягнення 12 051,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР" про стягнення 12 051,03 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року у справі № 911/748/20 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

15.10.2020 року до Господарського суду Київської області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква надійшла заява про повернення судового збору, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 100 від 10.03.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а саме в сумі сплаченого судового збору 2 102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про про обґрунтованість заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 100 від 10.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, код 08167863) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 100 від 10.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3088/20
Керуючись ст. ст. 147-148, 154-155,159 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"___________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3095/20
Керуючись ст. ст. 147-148, 154-155,159 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"___________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.12.2020 Справа № 917/2003/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Тайга і К", 39618, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Червона Знам`янка, вул. Занасипський шлях, буд. 5, ідент. код 13965957

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шкуренка Всеволода Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 240 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 27.01.2021 на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 917/257/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892

про банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/257/19 від 28.11.2019 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство СТОВ "Південне" призначено арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича з наданням йому повноважень відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява (вх.№ 13974 від 17.12.2020 року), в якій арбітражний керуючий Тущенко С.В. просить припинити його повноваження (відсторонити від виконання повноважень) ліквідатора СТОВ "Південне" за сімейними обставинами.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12,28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 21.01.2021року 11:40, зал № 24

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Комітету кредиторів - запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора СТОВ "Південне".

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, комітету кредиторів.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/605/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.08.2020 та з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 по справі № 920/650/20
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Стягувач - Фізична особа - підприємець Кобець Вячеслав Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 25 серпня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Заєць
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3308/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/3308/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (м. Харків)
про стягнення 865200,00 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "20" січня 2021 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3073/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" (м. Київ) як відповідача

у справі № 922/3073/20

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" (м. Київ)
про стягнення 432245,52 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "18" січня 2021 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3371/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМОН" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/3371/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМОН" (м. Харків)
про стягнення 250000,00 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "20" січня 2021 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3370/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Сук Лілію Володимирівну (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/3370/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця Сук Лілії Володимирівни (м. Харків)
про стягнення 250000,00 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "20" січня 2021 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3680/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) як позивача,

- Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/3680/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (м. Харків)
про стягнення 227909,45 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "25" січня 2021 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1235/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Малого колективного підприємства "Орбіта"

про стягнення 333489,32 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: уповн.особа Литовський І.С., трудовий договір від 26.12.2019, витяг з наказу № 54-к від 22.01.2014;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні, яке відбулося 30.12.2020, була оголошена перерва до 09:30год. 27.01.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному судовому засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2021 року о 09:30 за адресою м. Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Малого колективного підприємства "Орбіта".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов