ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2020 р. Справа № 902/823/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020р. у справі №902/823/20 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" (вул.В.Хвойки, 18/14 корп.1, оф. 301-303, м.Київ, 04080)

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул.Соборна, буд.200, с.Війтівка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24412)

про стягнення 642630,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020р. у справі №902/823/20 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" борг в сумі 32164,58 грн, пеню в сумі 92503,25 грн, інфляційні втрати в сумі 20244,31 грн, 3% річних в сумі 19181,63 грн, відшкодування витрат зі сплати судового збору в 2461,41 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 25000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020р. у справі №902/823/20 в частині стягнення пені в сумі 92503,25 грн та витрат на правову допомогу в сумі 25000,00 грн та ухвалити неве рішення в цій частині, стягнувши відповідно 32164,58 грн та 10000грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020р. у справі №902/823/20 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3153,00грн; подати опис вкладення в поштовий конверт щодо надіслання копії скарги з доданими до неї документами позивачу.

29.12.2020р. на адресу суду від скаржника надійшов лист з оригіналами опису вкладення в поштовий конверт щодо надіслання копії скарги з доданими до неї документами позивачу та оригінал платіжного доручення №20854 від 23.12.2020р. на суму 3153,00 грн.

Отже, наразі апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/823/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020р. у справі №902/823/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" січня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати позивачу у строк - до 22.01.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 22.01.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.