ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/274/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

До Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 166 900 000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

позивача Задорожна Л.Г.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за векселями у сумі 166 900 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку по оплаті простих векселів серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152.

12.05.2020 року до загального відділу суду від позивача надійшла заява про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на Акціонерне товариство "Київмедпрепарат", яка задоволена судом, про що зазначено в ухвалі від 17.06.2020 року.

07.05.2020 року до загального відділу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковим погашенням векселів, просить суд стягнути з відповідача 132 200 000 грн. 00 коп. боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з 02.12.2020 року оголошувалась перерва на 23.12.2020 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат» є законним держателем простих векселів на загальну суму 168 000 000 грн. 00 коп., а саме: вексель простий серії АА, № 1834153, зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві 19.12.2008 р.,з місцем платежу - м. Київ, на суму 48 000 000,00 (сорок вісім мільйонів гривень 00 копійок); вексель простий серії АА, № 1834145, зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві 19.12.2008 р.,з місцем платежу - м. Київ, на суму 28 000 000,00 (двадцять вісім мільйонів гривень 00 копійок); вексель простий серії АА, № 1834144, зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві 19.12.2008 р.,з місцем платежу - м. Київ на суму 32 000 000,00 (тридцять два мільйони гривень 00 копійок); вексель простий серії АА, № 1834152, зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві 19.12.2008 р.,з місцем платежу - м. Київ, на суму 60 000 000,00 (шістдесят мільйонів гривень 00 копійок).

Векселедавцем за вказаними векселями є Закрите акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (код 30664834), яке згідно з записом про державну реєстрацію змін до установчих документів, зробленим 23.12.2011 року, до ЄДР внесено дані щодо зміни повного та скороченого найменування Відповідача, тобто з Закритого акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» , у зв`язку з приведенням діяльності відповідно до положень Закону України "Про акціонерні товариства".

19 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрібізнес» (04128, м. Київ, вул. Туполева, 17, код 32312630) та Відкритим акціонерним товариством «Київмедпрепарат» (Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат») укладено договір купівлі-продажу векселів № Б-460/1, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрібізнес» продає, а Відкрите акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат») придбає вексель простий серії АА, № 1834153, Векселедавець ЗАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві, з місцем платежу - м. Київ на суму 48 000 000,00 (сорок вісім мільйонів гривень 00 копійок), що підтверджується актом прийому-передачі векселів .

23 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Апогей» (м. Київ, вул. Я.Гашека,4, кв.38, код 31604142) та Відкритим акціонерним товариством «Київмедпрепарат» (Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат») укладено договір купівлі-продажу векселів № Б-463/1, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей» продає, а Відкрите акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат») придбає вексель простий серії АА, № 1834144, Векселедавець ЗАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві,з місцем платежу - м. Київ на суму 32 000 000,00 (тридцять два мільйони гривень 00 копійок); вексель простий серії АА, № 1834145, Векселедавець ЗАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві, з місцем платежу - м. Київ на суму 28 000 000,00 (двадцять вісім мільйонів гривень 00 копійок); вексель простий серії АА, № 1834152, Векселедавець ЗАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зі строком платежу за пред`явленням, не раніше 09.06.2015р., складений в місті Києві,з місцем платежу - м. Київ на суму 60 000 000,00 (Шістдесят мільйонів гривень 00 копійок), що підтверджується актом прийому-передачі векселів.

Як визначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 8 червня 2007 р. «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов`язаних з обігом векселів» відповідно до абзацу 1 ст. 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вчинений на векселі, що не має обмежень на його передачу за індосаментом, або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) напис про передачу прав на вексель іншій особі повинен розглядатися як індосамент, якщо з його змісту не випливає, що особа, яка вчинила такий напис, має намір передати права в загальноцивільному порядку (у порядку відступлення права вимоги). Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель Згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим.

ВАТ «Київмедпрепарат» (ПАТ «Київмедпрепарат») є останнім набувачем прав за векселем по безперервному ряду індосаментів.

Таким чином, внаслідок видачі векселів серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 було засвідчене безумовне грошове зобов`язання Відповідача сплатити грошові кошти в загальній сумі 168 000 000 грн. 00 коп. держателю цього векселя - ПАТ «Київмедпрепарат».

Строк платежу у простому векселі серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 був встановлений Відповідачем за пред`явленням, але не раніше 09.06.2015р.

12.10.2015 року Публічним акціонерним товариством «Київмедпрепарат» було пред`явлено простий вексель серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» для оплати, що підтверджується Актами про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 року, про що свідчать докази відправлення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте позивачем відповіді від відповідача не отримано, а оплата не була здійснена.

З метою збереження за собою вексельних прав та згідно з вимогами ст. 8 Закону України "Про обіг векселів в України" та ст.ст. 87, 92 Закону України "Про нотаріат", ст. 44 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем (03150, м. Київ, вул.. Горького, 47/12 оф. 28) опротестовані вищезазначені векселі та вчинено виконавчі написи на наведених векселях.

Відповідно до ст.38 Уніфікованого закону держатель у випадку якщо особи, які зобов`язані здійснити платіж за векселем, відмовились від його оплати, векселедержатель має право звернутися до нотаріуса для вчинення встановлених законом нотаріальних дій (протесту у неакцепті, протесту у неплатежі).

Під протестом векселя слід розуміти офіційно посвідчену вимогу платежу і його неодержання. Протест векселя це нотаріальна дія, яка офіційно підтверджує факти, з якими пов`язано виникнення певних правових наслідків.

У разі відмови платника (доміциліанта) оплатити або акцептувати вексель, або якщо він не з`явився до нотаріуса, нотаріус складає акт про протест стосовно несплати чи неакцепту за встановленою формою та робить відповідний запис у реєстрі та відмітку про протест щодо несплати чи неакцепту на самому векселі.

У зв`язку з несплатою Відповідачем сум за векселями, нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем (03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12 оф. 28) 15.10.2015 року опротестовані вищезазначені векселі та складено Акти про протест векселя про неоплату.

16.10.2015 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем вчинено виконавчі написи на наведених векселях.

Проте, після вчинення протесту та виконавчих написів на наведених векселях, Відповідач не здійснив платежу в повному обсязі.

Позивач не звертався до органів державної виконавчої служби з приводу примусового виконання виконавчих написів нотаріуса.

18 січня 2017року платіжним дорученням № 143 здійснено оплату за векселем серії АА, № 1834145 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015р. в розмірі 1100 000 грн. 00 коп.

06 лютого 2017 року платіжним дорученням № 273 здійснено оплату за векселем серії АА № 1834145 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмірі 7 400 000 грн. 00 коп.; 23 травня 2017 року платіжним дорученням № 1202 здійснено оплату за векселем серії АА, № 1834145 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмірі 500 000 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 1210 здійснено оплату за векселем серії АА, № 1834145 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмірі 13 000 000 грн. 00 коп.; 06 лютого 2019 року платіжним дорученням № 1 здійснено оплату за векселем серії АА № 1834145 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмірі 5 000 000 грн. 00 коп.; 06 лютого 2019 року платіжним дорученням № 2 здійснено оплату за векселем серії АА № 1834144 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмір 4 107 510 грн. 00 коп.; 06 лютого 2019 року платіжним дорученням № 341 здійснено оплату за векселем серії АА, № 1834144 згідно Акта про пред`явлення векселя до платежу від 12.10.2015 р. в розмір: 3 692 490 грн. 00 коп.

Таким чином, Відповідачем не оплачені перелічені прості векселі на загальну суму 132 200 000 грн. 00 коп.

Відносини, пов`язані з обігом векселів в Україні, регулюються, зокрема, Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Законами України "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок», загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Таким чином, вексель являє собою спосіб розрахунків, тобто є грошовим зобов`язанням, яке в силу ст. 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.34 Уніфікованого Закону переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні. Він повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред`явленням не може бути пред`явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред`явлення починається від зазначеної дати.

Згідно ст.77 Уніфікованого Закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Строк платежу у простому векселі серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 був встановлений Відповідачем за пред`явленням, але не раніше 09.06.2015р.

За таких обставин 20.10.2015 року Публічним акціонерним товариством «Київмедпрепарат» було пред`явлено простий вексель серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» для оплати , що є в межах встановленого Уніфікованим законом строку.

Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 08.06.2007р. «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов`язаних з обігом векселів вексель має пред`являтися до платежу у визначеному в ньому місці, а якщо останнє не було прямо визначено, - за місцем знаходження платника (акцептанта) переказного векселя або за місцем складання простого векселя (статті 2, 76 Уніфікованого закону). Вексельні зобов`язання прямих боржників векселедавця простого та акцептанта переказного векселя можуть бути виконані належним чином за умови його пред`явлення до платежу у визначеному шляхом зазначення населеного пункту або конкретної адреси місці.

Векселі серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 підлягають сплаті в місті Києві.

Публічним акціонерним товариством «Київмедпрепарат» було пред`явлено простий вексель серії АА, № 1834153, серії АА, № 1834144, серії АА, № 1834145, серії АА, № 1834152 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» для оплати в місті Києві шляхом направлення Актів пред`явлення векселів до платежу. Враховуючи те, що вексельне законодавство не передбачає способу пред`явлення векселя до платежу, тому пред`явлення згаданої вимоги у вигляді Актів необхідно розглядати як пред`явлення векселя до оплати (зазначене кореспондується з постановою Верховного Суду України від 09.12.2003р.).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, які у певних умовах ставляться.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Також судом враховано висновок експертів № 5744/17-32/5745/17-13 від 15.06.2017 року, в якому зазначено, що досліджувані підписи ОСОБА_1 у графі "директор" та ОСОБА_2 у графі "Головний бухгалтер" у простих векселях: серії АА 1834153, серії АА 1834145, серії АА 1834144, проставлені однією і тією ж особою, а саме: у графі "Директор" ОСОБА_1 та у графі "Головний бухгалтер" Макаркіною О.М.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361, код 30664834) на користь Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, код 00480862), 132 200 000 (сто тридцять два мільйони двісті тисяч) грн. 00 коп. боргу, 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 13.01.2021 року.

Суддя Л.Я. Мальована