ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р.Справа № 63/176-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну стягувача у справі

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави, в особі Підприємства Диканівська виправна колонія № 12, м. Харків
до Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління № 2", м. Харків
про стягнення 7880,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)" в якій останнє просить суд:

- замінити стягувача по справі №63/176-09 про стягнення з Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління №2" на користь Підприємства Диканівська виправна колонія №12 Управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Харківській області заборгованості в розмірі 7880,78 грн., на Державне підприємство "Підприємство державної кримінальної-виконавчої служби України (№12)" (61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1, );

- видати дублікат судового наказу №63/176-09 виданий господарським судом Харківської області від 20.11.2009;

- визнати поважними причинами пропуску строку для пред`явлення судового наказу по справі №63/176-09 виданий господарським судом Харківської області від 20.11,2009;

- поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №63/176-09 виданий господарським судом Харківської області від 20.11.2009.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.19.4 п. 19 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 329, 334, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 05 січня 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова