ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя Прохоров С.А.

без участі представників учасників у справі про банкрутство

розглянувши клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування доказів (вх. №5345 від 24.12.2020) по справі

за заявою : ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани

до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладено на 15.01.2020

В судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора 23.12.2020 встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровані на праві приватної власності земельні ділянки: кадастровий номер :05:000:0023 площею 1.36 га та :00:000:0427 площею 13.9671 га.

Крім того, як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроленд-2010» 23.02.2012 укладено договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :00:000:0427 загальною площею 13,9671 га, строк дії якого до 20.04.2027.

24.12.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора Віскунова В.О. надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №5345), в якому просить суд: витребувати у Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) інформацію та документи про Фізичну особу-підприємця Калашника Володимира Олександровича (ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999 р., адреса:62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська,7), а саме: копії податкових декларацій про майновий стан і доходи боржника за останні три роки; відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про боржника за останні три роки; інформацію про рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в України та їх реквізити; встановити строк для надання інформації 10 днів та уповноважити на одержання витребуваної інформації заінтересовану сторону, а саме ліквідатора ФОП Калашника В.О.- арбітражного керуючого Віскунова О.В..

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор Віскунов О.В. зазначив, що з метою належного проведення ліквідаційної процедури та виявлення майна банкрута, формування ліквідаційної маси він звернувся з запитом до Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області про надання вищезазначеної інформації, однак в наданні запитуваної інформації ліквідатору було відмовлено з посиланням на необхідність надання копії паспорта, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію ухвали суду (засвідчену належним чином). Не погодившись з відмовою у наданні інформації, ліквідатор Віскунов О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. № 5345 від 24.12.2020) про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 по справі 5023/10192/11 ліквідатором ФОП Калашник В.О. призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Згідно зі ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

На виконання вимог статті 81 ГПК України, ліквідатором було направлено запит до Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області, однак, як вбачається з відповіді у наданні запитуваної інформації відмовлено з підстав зазначених у відповіді.

Відповідно ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 ГПК України).

Згідно ст.78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно ст.79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст.80 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Зважаючи на те, що для виявлення майна банкрута, формування ліквідаційної маси, з метою збереження майна боржника та подальшого забезпечення вимог кредиторів, а також для виявлення доходів отриманих боржником ФОП Калашником В.О. після визнання його банкрутом, вказана у клопотанні ліквідатора інформація є необхідною для подальшого ведення ліквідаційної процедури, крім того, матеріали справи містять докази звернення ліквідатора Віскунова О.В. до Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області з відповідними вимогами, в наданні яких йому було відмовлено, у зв`язку з чим, суд вважає, що ліквідатором доведено неможливість отримати такі докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 169, 232-235 ГПК України, ст. 61, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. 5345 від 24.12.2020) про витребування доказів.

Витребувати у Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) інформацію та документи про Фізичну особу-підприємця Калашника Володимира Олександровича (ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999, адреса:62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська,7), а саме:

-копії податкових декларацій про майновий стан і доходи боржника за останні три роки;

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про боржника за останні три роки;

-інформацію про рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в України та їх реквізити;

Встановити строк для надання вищезазначеної інформації 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду Харківської області.

Уповноважити на отримання витребуваної інформації заінтересовану сторону, а саме ліквідатора ФОП Калашника В.О.- арбітражного керуючого Віскунова О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 видане міністерством юстиції України).

У разі неможливості надати витребувані судом докази надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин, які заважають виконати вимоги ухвали суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, кредиторам - для відома та до Дергачівської державної податкової інспекції Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2020.

Суддя Прохоров С.А.