ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" грудня 2020 р. Справа № 918/902/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.11.2020р.

(ухвалене о 10:23 год. у м.Рівному, повний текст складено 25.11.2020р.)

у справі № 918/902/20 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21"

до відповідача Християнської місії "Пробудження"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення боргу в сумі 12 262 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020р. у справі №918/902/20 в задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21" до відповідача Християнської місії "Пробудження", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення боргу в сумі 12 262 грн. 95 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21", у якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020р. у справі № 918/902/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/902/20 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Листом №918/902/20/6841/20 від 16.12.2020 були витребувані матеріали справи №918/902/20 з Господарського суду Рівненської області.

29.12.2020р. на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/902/20.

На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020р. № 01-04/740 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 918/902/20 - Розізнаної І.В. у період з 29 грудня 2020 р. по 06 січня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/902/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020р. визначено колегію суддів для розгляду справи №918/902/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/902/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020р. у справі №918/902/20 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.11.2020р. у справі №918/902/20.

2. Відповідачу, третій особі протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 України апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відінська, 21" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020р. у справі №918/902/20 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.