ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2020 р. Справа № 902/848/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Вінницької районної ради Вінницької області, м.Вінниця

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.11.20р. суддею Нешик О.С. о 10:02 год. у м.Вінниці, повний текст складено 16.11.20р.

у справі № 902/848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради Вінницької області, м.Вінниця

про стягнення 513460,95 грн. заборгованості згідно договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Вінницької області від 06.11.2020р. у справі №902/848/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" до Вінницької районної ради Вінницької області про стягнення 513460,95 грн. заборгованості згідно договору підряду задоволено повністю.

Стягнуто з Вінницької районної ради Вінницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" 513460,95грн. - заборгованості, 7701,00грн. - відшкодування судового збору, 19000,00грн. відшкодування витрат на проведення експертиз.

Стягнуто з Вінницької районної ради Вінницької області до Державного бюджету судовий збір в розмірі 0,92грн..

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Вінницька районна рада Вінницької області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/848/19/6903/20 від 17.12.2020р. матеріали справи №902/848/19 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

28.12.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/848/19.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано 20.11.2020р..

Розглянувши клопотання Вінницька районна рада Вінницької області про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суд Вінницької області від 06.11.2020р. у справі №902/848/19 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Вінницької районної ради Вінницької області відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/848/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Вінницької районної ради Вінницької області, м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020р. у справі №902/848/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької районної ради Вінницької області, м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.20р. у справі №902/848/19.

3. Призначити справу №902/848/19 до розгляду на "12" січня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Зупинити дію рішення Господарського суд Вінницької області від 06.11.2020р. у справі №902/848/19 .

5. Позивачу у строк до 11.01.2021р. надіслати/надати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 11.01.2021р. подати/надіслати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.