ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2020 Справа №905/1871/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання №37-6728вих20 від 20.11.2020 керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області про витребування доказів

у справі №905/1871/20

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідачів: 1) Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта», м.Покровськ Донецької області

про: - визнання недійсним рішення тендерного комітету Покровської міської ради щодо застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с;

- визнання недійсним договору №13-2020 від 23.03.2020 про надання послуг

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відкрите провадження у справі №905/1871/20 за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1) Покровської міської ради Донецької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» про: визнання недійсним рішення тендерного комітету відповідача-1 щодо застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с; визнання недійсним укладеного відповідачами договору №13-2020 від 23.03.2020 про надання послуг.

24.11.2020 до канцелярії суду від керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання №37-6728вих20 від 20.11.2020 (вх.№22304/20) про витребування у Покровської міської ради Донецької області копії оспорюваного рішення її тендерного комітету.

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами розкриття тендерних пропозицій тендерний комітет Покровської міської ради прийняв рішення про застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с, яке не було опубліковане в системі «Prozorro», що не дає можливості ознайомитися зі змістом документа та надати його копію суду.

До отримання від Східного офісу Держаудитслужби інформації про те, чи підтримує позивач позов прокурора, у суду були відсутні підстави вчиняти процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті.

04.12.2020 до канцелярії суду від Східного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення №04-25-17/8531 від 30.11.2020 (вх.№23158/20), у яких Офіс підтримав позовну заяву прокурора з огляду на допущені замовником порушення законодавства у сфері публічних закупівель, встановлені Офісом як органом державного фінансового контролю під час проведення моніторингу закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному під час надходження до суду пояснень позивача, у яких він підтримав позов прокурора, клопотання прокурора про витребування доказу розглядається після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.15, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька обл., м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11) належним чином завірену копію належної якості рішення тендерного комітету Покровської міської ради Донецької області щодо застосування переговорної процедури закупівлі №UA-2020-02-25-002885-с.

2. Зобов`язати Покровську міську раду Донецької області надати відповідь з витребуваним документом протягом двох робочих днів з дати отримання цієї ухвали (за наявності у уповноваженої особи міської ради електронного підпису скріплені ним відповідь з додатком можуть бути надіслані на електронну пошту суду ).

3. Роз`яснити Покровській міській раді Донецької області, що відповідно до приписів ч.ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 у справу, 1 прокуратурі,

1 особі, у якої витребовується доказ