ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/781/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд", м. Київ до відповідача Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про стягнення суми 115 581 грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 року у справі № 907/781/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, будинок 2 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд", 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, офіс 710 () суму 115 581 (Сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи, суму 1 762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, а також суму 5 500 (П`ять тисяч п`ятсот гривень) грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року у справі № 907/781/18 рішення суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляшхбуд" (, м. Київ, вул. Магніторська, 1 офіс 710) на користь Управління міського господарства Мукачівської міської ради (, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2) 2 643,00 грн судового збору за розгляд справи в апеляційному порядку.

На примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року у справі № 907/781/18 господарським судом 16.09.2020 року було видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду Закарпатської області Управлінням міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево подано заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18, якою останній просить суд виправити допущену у наказі суду описку у найменуванні боржника.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року заяву Управлінням міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18 призначено до розгляду в судовому засіданні 18.11.2020 року без виклику учасників спору.

Враховуючи ту обставину, що 18.11.2020 року судове засідання по розгляду заяви фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею Пригарою Л.І., ухвалою суду від 01.12.2020 року розгляд заяви призначено на 24.12.2020 року без виклику учасників процесу.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18 на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року у справі № 907/781/18, судом дійсно допущено описку у зазначенні найменування боржника, а саме, помилково зазначено найменування боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляшхбуд" замість правильного найменування боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд", однак, така помилка допущена судом внаслідок описки, яку допущено у постанові Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року у справі № 907/781/18, де вказано найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляшхбуд".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18, шляхом вірного зазначення найменування боржника, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18 задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18, шляхом вірного зазначення найменування боржника, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/781/18.

4. Виконання наказу 16.09.2020 року у справі № 907/781/18 здійснювати з врахуванням даної ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пригари Л.І. з 28.12.2020 року по 16.01.2021 року ухвалу складено та підписано 18.01.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.