ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 911/3872/16

за заявою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно, м. Вишневе (код ЄДРПО України 30050731)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 29.11.2016 р. надійшла заява Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.12.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. прийнято заву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 30.11.2016 р.

08.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

09.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Капелюшним І.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

18.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Капелюшним І.В. подано клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ Фірма Діно, визнано Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області кредитором ТОВ Фірма Діно з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2089386,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, у задоволені заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство відмовлено, встановлено розпоряднику майна ТОВ Фірма Діно заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 15.03.2017 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.03.2017 р.

Разом з тим, 07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з`їзд суддів України. За результатами голосування делегатом на позачерговий з`їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року від господарського суду Київської області обрано, серед інших, суддю Лопатіна А.В. (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2017 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 05.04.2017 р. та зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2017 р.

04.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмові пояснення, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та звіт про надіслання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірма Діно до якого включити Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2828682,74 грн., з яких: 2089386,07 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 739296,67 грн. у шосту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ Фірма Діно, на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Фірма Діно та на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), за результатами проведення зборів кредиторів ТОВ Фірма Діно подати до суду до наступного судового засідання відповідний протокол, підсумкове засідання суду призначено на 25.05.2017 р., зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вирішити питання щодо сплати судового збору.

12.05.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. в сумі 22400,00 грн., заяву про згоду на участь в даній справі в якості ліквідатора ТОВ Фірма Діно, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та клопотання про долучення документів до матеріалів справи з долученими до нього документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2017 розгляд клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича призначено на 25.05.2017, зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2017 р. та подати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 р. в частині авансування на депозитний рахунок нотаріуса основної грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма Діно.

25.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Капелюшний І.В. подав звіт розпорядника майна у справі № 911/3872/16 про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 25.05.2017 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Діно та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2017 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за виконання обов`язків розпорядника майна у справі 911/3872/16 про банкрутство ТОВ Фірма Діно відкладено на 04.10.2017 р. та зобов`язано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду докази виконання ухвали суду від 18.01.2017 р.

06.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про повторне направлення державному реєстратору копії постанови про визнання боржника банкрутом.

02.08.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк подано заяву з кредиторськими вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 р. розгляд заяви в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк з кредиторськими вимогами до банкрута призначено на 04.10.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення щодо результатів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута.

02.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення відповідно до вимоги ухвали суду від 04.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна від 10.05.2017 р. № 01-34/318 задоволено частково; зобов`язано кредитора Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області сплатити на користь арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича основну грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ Фірма Діно в період з 18.01.2017 р. по 30.04.2017 р. у сумі 21883,87 грн.; в іншій частині клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про зобов`язання ініціюючого кредитора сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна від 10.05.2017 р. № 01-34/318 залишено без задоволення; визнано ПАТ КБ Південкомбанк кредитором ТОВ Фірма Діно з грошовими вимогами на суму 3677470,29 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3674270,29 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На примусове виконання даної ухвали видано наказ.

25.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

14.11.2017р. на адресу господарського суду Київської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 р. встановити строк ліквідатору банкрута до 19.09.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

25.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку на подання звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2018 р. розгляд справи призначено на 21.11.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

17.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про продовження строку на подання звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р. заяву ліквідатора банкрута Капелюшного Ігоря Вікторовича про продовження строку на подання звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно задоволено, продовжено встановлений судом для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Фірма Діно строк до 21.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 р. розгляд справи призначено на 13.11.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 13.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

29.01.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання кредитора Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 235904,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору призначено, розгляд справи відкладено на 18.03.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно, на якому комітету кредиторів надати для розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капелюшного І.В. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Діно, відповідний протокол подати до суду у строк до 11.03.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Дані документи подати до суду у строк до 11.03.2020 р.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору, розгляду справи, призначене на 18.03.2020 р. о 10:30 год., не відбулось у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання кредитора Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору розгляд справи призначено на 10.06.2020 р.

09.06.2020 р. через канцелярію суду представником ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суду від 10.06.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2020 р. № 01-34/818 (вх. № 2057/20, 29.01.2020 р.) про зобов`язання кредитора Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області створити фонд для авансування грошової винагороди ліквідатора, відшкодування його витрат, здійснення виплати основної грошової винагороди ліквідатору залишено без задоволення; клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено; замінено кредитора ТОВ Фірма Діно Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області; розгляд справи відкладено на 21.10.2020 р.

20.10.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення стосовно провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2020 р. розгляд справи відкладено на 18.11.2020 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу; для подачі документів встановлено строк до 15.11.2020 р.

18.11.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Дані документи подати до суду у строк до 09.12.2020 р.

10.12.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат.

14.12.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та документів щодо фінансового становища боржника, відповідних доказів.

В судове засідання з`явився як ліквідатор банкрута, так і представник кредитора ТОВ Фірма Діно Головного управління ДПС у Київській області.

Належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання кредитор ПАТ КБ Південкомбанк в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, що не є підставою для відкладення розгляду справи.

Заслухавши учасників у справі та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, ліквідатором банкрута подано до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат. Відповідно до зазначеного звіту за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Діно з 25.05.2017 р. по 30.06.2020 р. основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича становить 292580,00 грн., яка є невиплаченою.

Також, ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Врахувавши, що присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо розгляду зазначених звітів, суд, розглянувши вказані звіти, повно та всебічно дослідивши надані докази, а також, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрута арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із положеннями частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно від 09.12.2020 р. № 4-20:

- схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ «Фірма «Діно»;

- ініціюючому кредитору розмістити на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти в розмірі 292 580,00 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі п`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.). на користь ліквідатора ТОВ «Фірма «Діно» арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; п/р № НОМЕР_2 у АТ «Альфа Банк», м. Київ, МФО 300346) в якості оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі № 911/3872/16 про банкрутство ТОВ «Фірма «Діно»;

- клопотати до господарського суду Київської області про видачу виконавчого документа для здійснення відповідного платежу за рахунок ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43 141377; 03151 м. Київ вул. Народного Ополчення, 5а).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив клопотання про стягнення з кредитора банкрута Головного управління ДПС у Київській області (заявник у справі) основної грошової винагороди на користь арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, вмотивовуючи дане клопотання, в тому числі тим, що у ТОВ Фірма Діно за результатами ліквідаційної процедури не виявлено жодних активів, які б можна було спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора.

Як вже зазначалось, згідно із розрахунком арбітражного керуючого Капелюшного І.В., його грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Діно з 25.05.2017 р. по 30.06.2020 р. становить 292580,00 грн. Наявність вказаної невиплаченої грошової винагороди не оспорюється кредитором.

З огляду на все вищенаведене, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, відповідно до якого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Діно з 25.05.2017 р. по 30.06.2020 р. основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 292580,00 грн., яка є невиплаченою.

Поряд із зазначеним, з урахуванням вищенаведеного протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно, положень Кодексу України з процедур банкрутства, якими визначено джерело сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, в тому числі ліквідатора за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, з огляду на встановлення відсутності у банкрута будь-яких активів, які б можна було спрямувати на виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ Фірма Діно, а також не здійснення Головним управління ДПС у Київській області перерахування відповідних коштів на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку, що усне клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню, а грошова винагорода у розмірі 292580,00 грн. стягненню з кредитора на користь ліквідатора.

Що стосується звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Діно та ліквідаційний баланс останнього, суд зазначає таке:

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Фірма Діно відсутні, на підтвердження чого надано наступні документи:

За ТОВ Фірма Діно земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2017 р. № 83634895.

У власності ТОВ Фірма Діно нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2017 р. № 83634895.

Серед власників, які володіють 5 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Фірма Діно відсутнє, що підтверджується листами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.04.2017 р. № 09/01/6723, від 04.12.2020 р. № 10/02/20087.

Відповідно до листа Управління держпраці у Полтавській області від 04.04.2017 р. № 08-11/1767 за банкрутом майно не зареєстроване.

Згідно із листами Управління держпраці у Кіровоградській області Державної служби України з питань праці від 31.03.2017 р. № 01-22-09/1379, Управління держпраці у Волинській області від 13.03.2017 р. № 650/01-06, Головного управління держпраці у Харківській області (Управління держпраці) від 09.03.2017 р. № 2316/05-18/2321, Головного управління у Черкаській області від 10.03.2017 р. № 1883/8, Головного управління держпраці у Львівській області від 14.03.2017 р. № 2763/1/9-09, Головного управління держпраці у Запорізькій області від 15.03.2017 р. № 08/02.6-21/1708, Головного управління у Херсонській області від 14.03.2017 р. № 01-08/1/569, Головного управління держпраці у Луганській області від 13.03.2017 р. № 01-15/795, Управління держпраці у Закарпатській області від 03.03.2017 р. № 07-07/769, Управління держпраці у Хмельницькій області від 06.03.2017 р. № 1470/17, Управління держпраці у Сумській області від 07.03.2017 р. № 1835/15-28/05/1530/2017, Головного управління держпраці у Київській області від 18.11.2020 р. № 11/3/20/18618 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на велично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти підвищеної небезпеки за ТОВ Фірма Діно не значаться.

Відповідно до листа Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 03.05.2017 р. № 3549/02/15-17 та листа Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) б/д, б/н відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

За ТОВ Фірма Діно транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є листи Головного сервісного центру МВС України від 07.03.2017 р. № 31/1466 та Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 20.11.2017 р. № 31/10-5038, Головного сервісного центру від 18.11.2020 р. № 31/25410.

Згідно з листом Київської міської митниці ДФС від 24.03.2017 р. № 2476/10/26-70-07 за наявними базами даних митниці, ТОВ Фірма Діно митного оформлення товарів в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС не здійснювало, у зоні діяльності митниці відсутнє майно та майнові активи, що належать банкруту.

Відповідно до листів Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.03.2017 р. № 40-302-147 інформація щодо видачі/ реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає ТОВ Фірма Діно станом на дату надання відповіді відсутня.

У власності ТОВ Фірма Діно трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 15.11.2017 р. № 10-06.1-17/7685.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно від 09.12.2020 р. № 4-20 вирішено звернутись до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ТОВ Фірма Діно.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Фірма Діно відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Фірма Діно підлягають затвердженню, а провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, який схвалено протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Фірма Діно від 09.12.2020 р. № 4-20 та відповідно до якого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Діно з 25.05.2017 р. по 30.06.2020 р. основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича становить 292580,00 грн.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Київській області (; 03151 м. Київ вул. Народного Ополчення, 5а) на користь арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; п/р № НОМЕР_2 у АТ «Альфа Банк», м. Київ, МФО 300346) грошову винагороду у розмірі 292580 (двісті дев`яносто дві тисячі п`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

3. Видати наказ.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731).

5. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731).

6. Провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Зобов`язати реєстратора Києво-Святошинської РДА Київської області (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання 05.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін