ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/223/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від прокуратури: не з`явився;

від позивачів 1,2: не з`явились;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс"

до Фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича, м. Черкаси про стягнення 67958 грн 78 коп., розірвання договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області заборгованість у сумі 67958 грн 78 коп., з яких 55703 грн 54 коп. заборгованість з орендної плати, 6684 грн 88 коп. пеня, 5570 грн 36 коп. штраф;

- розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1661 від 03.10.2016, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та Фізичною особою - підприємцем Кожушком Дмитром Миколайовичем (далі - Договір);

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича повернути Черкаському державному житлово-побутовому підприємству "Житлосервіс" індивідуально визначене нерухоме майно - частину нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 275,19 кв. м, розташованого за адресою: вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси вартістю 1478520 грн.

Ухвалою від 01.03.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.04.2019 Господарський суд Черкаської області позов Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури залишив без розгляду.

Постановою від 03.10.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 у справі № 925/223/19 скасував.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання на 19 листопада 2019 року.

Ухвалою від 19.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Черкаської місцевої прокуратури №161-14510вих19 від 18.11.2019 року про зменшення позовних вимог, у якій заявник просив виключити, не розглядати вимогу про розірвання Договору.

Ухвалою від 03.12.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області від 29.11.2019 № 10-08-1138 про збільшення позовних вимог, у якій заявник просив стягнути з Фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області заборгованість у сумі 125568 грн 38 коп., з яких 92940 грн 63 коп. заборгованість з орендної плати, 23333 грн 69 коп. пеня, 9294 грн 06 коп. штраф.

Також ухвалою від 03.12.2019 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою від 07.08.2020 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у даній справі, підготовче засідання призначив на 10 годину 30 хвилин 15 вересня 2020 року.

Ухвалою від 15.09.2020 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну позивача на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та замінив позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 11 год. 40 хв. 27 жовтня 2020 року.

27.10.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 30 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 30.10.2020 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2020 року.

Ухвалою від 03.12.2020 року Господарський суд Черкаської області, у зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному, переніс розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року.

Прокурор та сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, однак в засідання не з`явились.

До початку судового засідання до суду від прокурора надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з безпосереднім контактуванням прокурора, який забезпечує участь у даній справі з особою із підтвердженим захворюванням на коронавірус SARS-CoV-2.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексом строку.

Оскільки, прокурор перший раз не з`явився у судове засідання, повідомив суд про поважну причину неявки - безпосереднє контактування прокурора, який забезпечує участь у даній справі з особою із підтвердженим захворюванням на коронавірус SARS-CoV-2, то його заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату слід задовольнити.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву прокурора про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 28 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

6. Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз