УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/628/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

у справі № 910/628/20

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 у справі № 910/628/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (далі -ТОВ "Дікманн Сідс Україна") у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою від 09.07.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 910/628/20.

16.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Дікманн Сідс Україна" від 10.12.2020 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ТОВ "Дікманн Сідс Україна" про повернення судового збору у справі № 910/628/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді Васьковський О. В., Погребняк В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.12.2020.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Дікманн Сідс Україна" про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 19.06.2020 № 36072.

3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду).

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк