УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/5636/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2014 р., зобов`язано арбітражного керуючого Войлова В.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.04.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.07.2014 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича, постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом.

Зазначене оголошення було опубліковано 09.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1078, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/5636/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/5636/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців .

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, суд ухвалою від 01.02.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.2017; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.03.2017.

20.03.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; реєстр вимог кредиторів; клопотання про погодження способу продажу активу банкрута; проміжний звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 20.03.2017 №2; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 20.09.2017; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 01.09.2017; призначено розгляд клопотання ліквідатора про погодження способу продажу активу банкрута у судовому засіданні на 19.04.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 20.03.2017 №4 про погодження способу продажу активу банкрута ТОВ "Теміс" відмовлено.

20.09.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17; зобов`язано ліквідатора подати суд звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 19.09.2017 №5. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.03.2018.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.2018; зобов`язано ліквідатора подати суд звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 01.03.2018 №2. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.06.2018. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 01.06.2018.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018. розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.07.2018.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора (проміжний).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2019 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.12.2018.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатор не подав суду жодних пояснення щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.04.2019.

03.04.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та поточний звіт ліквідатора.

03.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 04.04.2019 розгляд справи призначено на 10.04.2019.

10.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.04.2019 №1. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.06.2019.

03.06.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 задоволенои клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.06.2019 №6. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.12.2019. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 01.12.2019. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжсталь-Секюріті" засвідчені копії наступних документів:- установчі документи підприємства (статут), відомості про належні підприємству майнові активи та інші активи на підставі даних останньої інвентаризації, розгорнутий перелік кредиторів/дебіторів;- за останні чотири роки (2015,2016,2017,2018): баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма N2), звіт про рух грошових коштів (форма N3), звіт про власний капітал (форма N4), примітки до річної фінансової звітності (форма N5).

24.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2020, зобов`язано ліквідатора у строк до 03.02.2020 (включно) подати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з наданням систематизованого переліку майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи.

03.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора станом на 31.01.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.02.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражному керуючому Кудляку Є.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 14.03.2020 року.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.06.2020.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про його відсторонення від виконання повноважень у справі.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Судове засідання, призначене на 15.06.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.2020, зобов`язано комітет кредиторів у строк до 01.07.2020 (включно) подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

01.07.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора про відсторонення його від виконання повноважень у справі на 07.10.2020.

28.07.2020 господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі № 910/5636/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІС» арбітражних керуючих:

1) Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.05.2013 № 922);

2) Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40);

3) Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.07.2017 № 1811).

31.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

Судове засіданні, призначене на 07.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2020.

27.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

16.11.2020 до суду надійшли додаткові документи від арбітражного керуючого Косякевича С.О. до його заяви про участь у справі про банкрутство.

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.11.2020 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 02.12.2020.

У судове засідання, призначене на 02.12.2020, представники учасників провадження у справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Так, у судовому засіданні досліджено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» у зв`язку з його наміром зупинити право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву ліквідатора ТОВ «Теміс» арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи, що комітетом кредиторів не надано суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута, судом здійснено електронний запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі № 910/5636/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІС» арбітражних керуючих:

1) Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.05.2013 № 922);

2) Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40);

3) Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.07.2017 № 1811).

Із вищезазначених арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів, до суду із заявою про участь у справі звернувся лише арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Заява арбітражного керуючого Макового О.В. судом не розглядалася, оскільки до суду звернувся із заявою про участь у справі один із арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Дослідивши подану заяву та кандидатуру Косякевича С.О. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом вирішено призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс».

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про відсторонення від виконання повноважень у справі задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс».

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Кудляка Є.В. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» арбітражному керуючому Косякевичу С.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс»:

- в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів боржника;

- надати суду реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум погашених вимог (у разі вчинення такої дії);

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

6. Попередити арбітражного керуючого Косякевича С.О., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

7. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» () арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

8. Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Кудляку Є.В., новому ліквідатору, Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021

Суддя А.В. Яковенко