ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/5467/20

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємцю Безрукова Наталія Володимирівна, м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємцю Аршакян Карена Хачиковича, м. Дніпро

про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 638120,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємцю Безрукова Наталія Володимирівна заборгованість у розмірі 600860,47 грн., проценти у розмірі 6067,29 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 11370,80 грн., пеню у розмірі 19821,84 грн.,

- стягнути з Фізичної особи-підприємцю Аршакян Карена Хачиковича, як солідарного із Фізичною особою-підприємцем Безруковою Наталією Володимирівною заборгованість за договором про надання траншу №1501.43085/FW1501.70 від 27.11.2012, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1501.70 від 16.03.2006, що забезпечується договором поруки №166 від 16.03.2006, а саме: заборгованість у розмірі 600860,47 грн., проценти у розмірі 6067,29 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 11370,80 грн., пеню у розмірі 19821,84 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2020р. було призначено підготовче засідання по спараві на 17.12.2020 о 16:00год.

Однак, судове засідання 17.12.2020р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ № 627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі № 904/5467/20 на 21.01.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна