overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2020 р. Справа № 906/737/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної ради,

2) Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" (м.Коростень)

про припинення права користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення права користування надрами, що надане Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" спеціальним дозволом на користування надрами №5737 від 07.03.13.

Ухвалою від 29.10.18 позов прокурора залишено без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.226 ГПК України, за приписами якої суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

29.12.20 на електронну адресу суду надійшла заява Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За розгляд вказаної позовної заяви Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 1762,00грн. за платіжним дорученням №1202 від 08.08.18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Житомирської обласної прокуратури 1762,00грн. судового збору.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Житомирської обласної прокуратури (код 02909950) - 1762,00грн. судового збору, який сплачений згідно платіжного дорученням №1202 від 08.08.2018.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 31.12.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3- прокуратура (рек)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1366/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євровектор Плюс"

до Фермерського господартва "Агро-Союз"

про стягнення 404496,74 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сніцаренко А.А. (адвокат, довіреність №02-11/20 від 02.11.2020);

від відповідача: Дорогань О.М. (адвокат, довіреність від 10.12.2020);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Євровектор Плюс" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФГ "Агро-Союз" заборгованості за договором поставки №03/04 від 03.04.2020 у сумі 708381,99 грн: 300000,00 грн - основний борг, 54650,92 грн - пеня, 228000,96 грн - штраф, 118146,34 грн - 30% річних, 7583,77 грн - інфляційних.

Ухвалою від 30.11.2020 відкрито провадження у справі №906/1366/20 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.12.2020 о 12:30 год.

17.12.2020 до суду за вх.№28407 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, позов ТОВ "Євровектор Плюс" представник просить задовольнити частково в частині стягнення з ФГ "Агро-Союз" пені у розмірі 2459,02 грн та 30% річних у розмірі 6147,54 грн. В решті позовних вимог представник відповідача просить суд відмовити.

Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Євровектор Плюс" про зменшення розміру позовних вимог від 24.12.2020 у справі №906/1366/20 про стягнення з ФГ "Агро-Союз" 404496,74 грн, з яких: 52683,71 грн - пеня, 228000,96 грн - штраф, 113228,30 грн - 30% річних, 10583,77 грн - інфляційних.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи по суті в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 195, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "26" січня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам на електронну пошту
номер провадження справи 26/97/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 908/1730/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СЕВЕКО, (вул. Чумаченка, 6, м. Запоріжжя, 69059)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2018р. ТОВ Торговий Дім СЕВЕКО, м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.10.2018р. за № 54738 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020р. задоволено заяву арбітражного керуючого Поди В.В. про відмову від участі у справі № 908/1730/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СЕВЕКО, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

До Господарського суду Запорізької області 23.12.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісандра» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 267 721, 28 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісандра»

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісандра» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 267 721, 28 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 12.01.2021р. об 11-00.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісандра`з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/44/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 908/3326/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Фізичної особи-підприємця Чічканя Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Продуктова Ярмарка (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, 69000, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/44/20.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 12.01.2021р. о 12-00 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості, детальний розрахунок суми боргу у національній валюті станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 908/1944/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Приватне підприємство Приватна юридична фірма Аракс (вул. Горького, 57-А, м. Запоріжжя, 69063)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Морус Інвест (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 33; код ЄДР 42005357)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020р. допущено помилку: невірно вказано номер рахунку арбітражного керуючого Мірошника І.В., яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: замість: НОМЕР_1 , вказати вірний рахунок: НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020р.

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020р. замість невірного рахунку арбітражного керуючого Мірошника І.В. НОМЕР_1 , вказати вірний рахунок: НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Мірошнику І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.12.2020 Справа № 908/1871/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 у справі № 908/1871/20, яке набрало законної сили 25.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 25.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.12.2020 Справа № 908/1990/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі № 908/1990/20, яке набрало законної сили 29.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 29.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/45/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 908/3332/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Трансформ Енерджи (вул. Сімферепольська, 213, м. Дніпро, 49005, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Опт Трейд (м. Запоріжжя, вул. Світла, 4, 69097, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/45/20.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 12.01.2021р. об 11-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості, детальний розрахунок суми боргу у національній валюті станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/38/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 908/3076/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ" (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10, код в ЄДР 41417809)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2020. відкрито провадження у справі № 908/3076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зоріна Романа Олександровича та визначено подальші строки ведення справи.

28.12.2020р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Зоріна Р.О. про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Зоріна Р.О.

Призначити судове засідання на 12.01.2021 о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Зоріну Р.О.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею 30.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.12.2020 Справа № 908/2337/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 у справі № 908/2337/20, яке набрало законної сили 15.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 15.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.12.2020 Справа № 908/2020/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 у справі № 908/2020/20, яке набрало законної сили 10.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Рибчинський Дмитро Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 10.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.12.2020 Справа № 908/1470/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2020 року у справі № 908/1470/20
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 9980 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 05 коп. відновної вартості обладнання, 9980 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 05 коп. штрафу, 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 22 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2020 Справа № 908/3405/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 11.12.2020 №3866 про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №441/13 від 28.08.2003, судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили ________ 202_ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________ 202_ року.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________ 202_ року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій