ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/3852/18

За позовом позивача-1:акціонера ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2:акціонера ОСОБА_2 , м. Дніпро

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

позивача-4: Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"

до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноження якої припинено - ОСОБА_3 , с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область.

про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонери ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2), які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено ОСОБА_3 (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ПрАТ «Насінневе» 850 198,70 грн. збитків.

Постановою Верховного суду від 19.02.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року у справі за № 904/3852/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.04.2015 відповідач приступив до виконання обов`язків керівника ПАТ «Насінневе» (наразі ПрАТ «Насінневе»), що підтверджується наказом № 27 від 22.04.2015, протоколом чергових загальних зборів акціонерів № 22-04/2015 від 22.04.2015. На підставі протоколу засідання наглядової ради товариства № 19/10-2017/Н від 19.10.2017 відповідача було звільнено з посади директора та визначено останній робочий день 19.10.2017. Посилається на те, що в період з серпня 2015 року до серпня 2017 року відповідач без будь-яких на те законних підстав здійснював платежі на користь податкових органів за рахунок ПрАТ «Насінневе» замість фізичних осіб - власників земельних ділянок. В результаті таких дій ОСОБА_1 ПрАТ «Насінневе» завдано збитків у сумі 850 198,70 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2020р. справу №904/3852/18 передано на новий розгляд судді Панні С.П.

14.09.2020р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" надійшло клопотання №б/н від 14.09.2020р. про витребування доказів, в якому заявник просить:

1. Поновити ПрАТ «Насінневе» строк на подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (Ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, фактична адреса: 490943, м. дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні докази:

- Виписку по рахунку ПрАТ «Насінневе» () № НОМЕР_1 за 07.07.2016, з деталізацією платежів, у т.ч. із зазначенням дати та номеру платіжного доручення; найменування та рахунку отримувача платежу; призначення платежу; дати проведення банком платежу; суми.

- Випису (-ки) по рахунку ПрАТ «Насінневе» () № НОМЕР_2 за наступні дні: 19.08.2015; 21.08.2015; 07.09.2015; 17.09.2015; 29.09.2015; з деталізацією платежів, у т.ч. із зазначенням дати та номеру платіжного доручення; найменування та рахунку отримувача платежу; призначення платежу; дати проведення банком платежу; суми.

3. Встановити АТ КБ «Приватбанк» строк на подання витребуваних доказів 10 календарних днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити АТ КБ «Приватбанк» про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів.

5. За результатом розгляду цього клопотання постановити письмову ухвалу.

У судовому засіданні 14.09.2020 представник ПрАТ «НАСІННЕВЕ» просила задовольнити клопотання клопотання про витребування доказів № б/н від 14.09.2020, а також просила повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази, що витребовувались ухвалою 23.06.2020 та до теперішнього часу не отримані судом, а саме: оригінали (в електронному вигляді підписані електронним цифровим підписом посадовими особами ПрАТ «Насінневе» та посадовими особами АТ КБ «Приватбанк») платіжних доручень (у тому числі з відображенням реквізитів, передбачених Інструкцією про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженою постановою правління НБУ від 21.01.2004 № 22, які були фактично внесені платником при поданні на виконання розрахункових документів та фактично були внесені банком при виконанні таких розрахункових документів) за переліком, та документи про прізвище, ім`я та по батькові осіб, якими було підписано (у тому числі з використання електронного цифрового підпису) з боку ПрАТ «Насінневе» (), а також про дату та час накладання такими особами підпису платіжні доручення за переліком.Позивач-4 в обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що на необхідність подання таких доказів до суду вказано Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду при направленні справи на новий розгляд до суду першої інстанції, ПрАТ «Насінневе» просить суд визнати поважними причини пропуску подання цього клопотання.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

За ч. 1 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

За ч. 2 ст. 80 ГПК України Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає можливим поновити ПрАТ «Насінневе» строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази по справі.

Керуючись ст.ст. 80-81, 119, 243-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПрАТ "НАСІННЕВЕ" строк на подання клопотання про витребування доказів.

2.Надати АТ КБ "Приватбанк" (ідентифікаційний код - 14360570, юридична адреса 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- Виписку по рахунку ПрАТ «Насінневе» () № НОМЕР_1 за 07.07.2016, з деталізацією платежів, у т.ч. із зазначенням дати та номеру платіжного доручення; найменування та рахунку отримувача платежу; призначення платежу; дати проведення банком платежу; суми.

- Випису (-ки) по рахунку ПрАТ «Насінневе» () № НОМЕР_2 за наступні дні: 19.08.2015; 21.08.2015; 07.09.2015; 17.09.2015; 29.09.2015; з деталізацією платежів, у т.ч. із зазначенням дати та номеру платіжного доручення; найменування та рахунку отримувача платежу; призначення платежу; дати проведення банком платежу; суми.

- Оригінали (в електронному вигляді підписані електронним цифровим підписом посадовими особами ПрАТ «Насінневе» та посадовими особами АТ КБ «Приватбанк») платіжних доручень (у тому числі з відображенням реквізитів, передбачених Інструкцією про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженою постановою правління НБУ від 21.01.2004 № 22, які були фактично внесені платником при поданні на виконання розрахункових документів та фактично були внесені банком при виконанні таких розрахункових документів), за наступним переліком

№ з/пНомер рахунку, з якого здійснено платіжПризначення платежуДата проведенняНомер платіжного доручення
13403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Лозівська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Попівська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Парасковіївська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;07.07.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Старовірівська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Парасковіївська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Лозівська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Попівська СР). Без ПДВ.19.08.22853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Попівська СР). Без ПДВ.21.08.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;07.09.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Парасковіївська СР). Без ПДВ;;;17.09.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;29.09.201511513
- Документи про прізвище, ім`я та по батькові осіб, якими було підписано (у тому числі з використання електронного цифрового підпису) з боку ПрАТ «Насінневе» (), а також про дату та час накладання такими особами підпису щодо наступних платіжних доручень:

№ з/пНомер рахунку, з якого здійснено платіжПризначення платежуДата проведенняНомер платіжного доручення
13403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Лозівська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Попівська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Парасковіївська СР). Без ПДВ.07.07.2403*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб за 2016р. (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;07.07.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Старовірівська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Парасковіївська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Лозівська СР). Без ПДВ.19.08.2853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Попівська СР). Без ПДВ.19.08.22853*;101;00387080;18010700 Земельний податок з фізичних осіб (Попівська СР). Без ПДВ.21.08.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;07.09.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Парасковіївська СР). Без ПДВ;;;17.09.22853*;101;00387080;18010700;Земельний податок з фізичних осіб (Чапаєвська СР). Без ПДВ;;;29.09.201511513
3. Строк на подання витребуваних доказів 10 календарнихднів з дня вручення ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна