Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/627/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

Розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

про стягнення 269 701,02 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні технології" (с. Новий Завод, Пулинський район) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв, Київської області) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядалися первісний позов ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв) до відповідача ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Новий Завод) про стягнення 269701,02грн на підставі договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року та зустрічний позов ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" (с. Новий Завод) до ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" (м. Тетіїв) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/70 від 30 травня 2019 року.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2020 року у зустрічному позові відмовлено, первісний позов задоволено частково та на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначене судове засідання на 29.12.2020 о 11:00 год в режимі відеоконференції.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кодексу додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 цієї статті Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

До дати проведення судового засідання від представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" адвоката Бонтлаба В.В. надійшла заява від 21.12.20р. (вх. г/с №02-44/2085/20 від 23.12.2020 року) про покладання на ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" судових витрат на професійну правничу допомогу з доданими доказами, які підтверджують понесення таких витрат стороною у справі.

Заяву про розподіл судових витрат з доданими до неї доказами подано з дотриманням вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки станом на 29.12.2020 року не було складено повний текст рішення Господварського суду Житомирської області від 18.12.20р., сторона спору ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" не була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат у справі та не скористалася, відповідно, процесуальним правом заявити суду про наявні у неї заперечення (аргументи, міркування) щодо відповідного процесуального питання.

Керуючись ст.ст. 123, 129, ч. 3 ст. 198, 234-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду по суті заяву представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" адвоката Бонтлаба В.В. від 21.12.2020 року (вх. г/с №02-44/2085/20 від 23.12.2020 року) про покладання на ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11600, 00 грн.

2. Відкласти судове засідання з розгляду питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката на "20" січня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

3. Стороні спору ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", у разі наявності заперечень (аргументів, міркувань) щодо відповідного процесуального питання, заявити про це письмово у строк до 15.01.2021 року шляхом звернення до суду в порядку ст. 73, 169 та 170 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в порядку та спосіб, визначені в ухвалі суду від 09.06.2020 року.

Ухвала підписана 31.12.2020 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл)