overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., )

про визнання пункту правочину недійсним

за участі представників:

від відповідача 2 (в режимі ВКЗ): Єна Станіслав Олександрович;

від відповідача 1 (в режимі ВКЗ): Маслюк Олександр Миколайович.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/870/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, )

про стягнення 21 747 711, 68 грн

за участі представників:

від позивача (в режимі ВКЗ): Незнамова Тетяна Олександрівна;

від відповідача: Москаль Ярослав Олегович; Бабій Володимир Вікторович(в режимі ВКЗ)

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/870/19.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" січня 2021 р. на 14:40 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3.Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень/заперечень щодо поданих відповідачем клопотання про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців з дня його ухвалення та заяви про зменшення штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25 серпня 2020 року № 926/1209/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 серпня 2020 року № 926/783/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2020 року Справа № 926/31/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Балакком» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH) м. Лемберг, Німеччина

про стягнення 91760,78 Євро, що становить еквівалент 2 364 675,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Кирилюк Т.А. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1001614 від 24.12.2019 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH), податковий номер 08/650/2147/2, Данер штрасе, буд. 3, м. Лемберг, Німеччина на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Балакком`, вул. Комунальників, буд. 4-Б, м. Чернівці 91760,78 Євро, що становить еквівалент 2 364 675,30 грн. та 35470,13 грн. судового збору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2020 року Справа № 926/1169/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма «Чернівціжитлобуд» м. Чернівці

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона № 76» м. Чернівці

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» м. Чернівці

про солідарне стягнення 1 880 914,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Маскимчук А.В. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1009281 від 20.07.2020 р.), Мороз В.В. генеральний директор

Від відповідача-1 Єфтемій Р.Ф. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1009269 від 20.07.2020 р.)

Від відповідача-1 Єфтемій Р.Ф. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1009270 від 20.07.2020 р.)

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" вересня 2020 р. Справа № 926/1715/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 36506,49 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - Клименко О.А. - представник (довіреність від 21.12.2019 р.)

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» м. Київ до фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області по стягнення 36506,49 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області на користь Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», , вул. М. Омеляновича-Павленка, будинок 4/6, м. Київ - 23401,50 грн. основного боргу, 5083,14 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 2074,28 грн. 3 % річних та 1759,58 судового збору.

3. У стягненні 171,94 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 5775,63 грн. пені - відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2020 року Справа № 926/1711/20

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ

до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 64557,93 грн.

Суддя Бутирський А.А.

При секретарі Козмуляку М.Д.

Представники:

від позивача Бабій Г.Я. старший юрисконсульт (довіреність № 4882 від 09.12.2019 р.)

від відповідача Олексюк Я.Є. начальник (розпорядження № 49-ос від 15.11.2019 р.), Дронь В.В. головний спеціаліст (довіреність від 25.08.2020 р.)

від третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 64557,93 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, , вул. Д. Галицького, 1А, м. Заставна на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560776, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 45063,58 грн. заборгованості та 1467,20 судового збору.

3. У стягненні 19494,35 грн. заборгованості відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"28" вересня 2020 р. № 926/31/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 01.09.2020 року, яке набрало законної сили 28.09.2020 року
Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"15" жовтня 2020 р. № 926/1715/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.09.2020 року, яке набрало законної сили 15.10.2020 року
Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

(м. Чернівці)

19 жовтня 2020 року Справа № 926/1731/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Федерація східних єдиноборств У-ШУ і народної медицини» м. Чернівці

до відповідача-1 Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради м. Чернівці

відповідача-2 Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 м. Чернівці

про солідарне стягнення 84196,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Лисак Н.М. директор

Від відповідача-1 Мар`ян С.А. начальник відділу (розпорядження № 66-к від 08.01.2020 р.)

Від відповідача-2 Заболотний С.М. юрист (довіреність від 11.04.2020 р.)

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ТОВ КП «Федерація східних єдиноборств У-ШУ і народної медицини» м. Чернівці до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради м. Чернівці та Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 м. Чернівці про солідарне стягнення з відповідачів 84196,00 грн. збитків відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2020 року Справа № 926/1699/20

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Ільїна О.В. юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача Гелетка О.В. адвокат (довіреність від 18.11.2019 р.)

Від третьої особи Цимбалюк А.І. юрисконсульт (довіреність № 8 від 01.06.201 р.)

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці, про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати Чернівецьке учбово-виробниче підприємство українського товариства глухих м. Чернівці надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці до електроустановок за адресою: м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка, 63 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.

3. Стягнути з Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці 2102,00 грн. судового збору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2020 року Справа № 926/1730/20

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 13 600 981,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Мартинюк В.І. адвокат (довіреність від 24.12.2019 р.)

Від відповідача Ткач Ф.Г. адвокат (ордер: серія СЕ № 1011946 від 30.08.2020 р.)

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 13 600 981,30 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних та 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору.

3. У стягненні 205222,96 грн. пені відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2020 року Справа № 926/1935/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект» м. Кривий Ріг

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Комфорт Парк» м. Чернівці

про стягнення 237765,94 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Пшеничний О.В. виконуючий обов`язки директора (довіреність від 28.09.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Комфорт Парк», , вул. Руська, 219Г, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект», , вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг 162260,16 грн. основного боргу, 47220,42 грн. пені, 6059,34 грн. 3 % річних, 22226,02 грн. штрафу та 3566,49 грн. судового збору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2020 р. № 926/1730/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2020 року, яке набрало законної сили 26.11.2020 року
На підставі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2020 року Справа № 926/1933/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект» м. Кривий Ріг

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Перспективний» м. Чернівці

про стягнення 1 088 088,91 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Пшеничний О.В. виконуючий обов`язки директора (довіреність від 28.09.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Перспективний», , вул. Салтикова-Щедріна, буд. 18, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект», , вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг 590608,49 грн. основного боргу, 201073,02 грн. пені, 23185,52 грн. 3 % річних, 273221,87 грн. штрафу та 16321,33 грн. судового збору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року Справа № 926/1955/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали» м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємства «УВТК» м. Чернівці

про стягнення 1 128 186,86 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Гінінгер А.З. адвокат (ордер: серія СЕ № 1012688 від 07.10.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «УВТК», , вул. Миколаївська, 38, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали», , вул. Миколаївська, 36, м. Чернівці 1 013 738,66 грн. основного боргу, 99324,23 грн. пені, 15122,99 грн. 3 % річних та 16921,11 грн. судового збору.

3. У частині стягнення 0,98 грн. 3 % річних відмовити.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2020 року Справа № 926/1937/20

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Тулика Євгенія Григоровича м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», , м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Хлапоніна О.Р. - юрисконсульт (довіреність № 391 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

Від третьої особи - Цимбалюк А.І. - юрисконсульт (довіреність № 8 від 01.06.2020 р.)

У судовому засіданні приймали участь

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці до фізичної особи-підприємця Тулика Євгенія Григоровича м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці, про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Тулика Євгенія Григоровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», , вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці до електроустановок ФОП Тулика Є.Г., на які здійснюється електропостачання, з можливістю отримання доступу до розрахункових засобів обліку для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 106.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Тулика Євгенія Григоровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», , вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці - 2102,00 грн. судового збору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2020 р. № 926/1933/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 25.11.2020 року, яке набрало законної сили 21.12.2020 року
Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2020 року Справа № 926/2461/20

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці

до Обласного комунального підприємства «Консультативно-інформаційний центр» м. Чернівці

про стягнення 11348,04 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача Бузіла В.В. заступник директора (довіреність від 16.09.2020 р.)

від відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з обласного комунального підприємства Консультативно- інформаційний центр (58000, м. Чернівці, вул. Степана Бандери, 4, код 21414548) на користь Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, код 42843402) заборгованість по орендній платі в сумі 9517,88 грн., пеню в сумі 1830,17 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Суддя А.А. Бутирський