ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 924/1293/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. (повний текст - 06.10.2020р.) у справі №924/1293/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод", с.Старокостянтинів

до ОСОБА_1 , с.Волиця Керекешина, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , с.Волиця Керекешина, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "АВЕНА", м.Київ

про визнання недійсним Договору задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р.

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Сеньков О.Г. (ордер ХМ №004764 від 21.12.20р.)

від третіх осіб - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. у справі №924/1293/19 задоволено позов ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "АВЕНА", про визнання недійсним Договору задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2020р. у справі №924/1293/19 виправлено описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 01.10.2020р. у справі №924/1293/19, а саме: по тексту рішення вказано, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2019р. у справі №924/348/19 скасовано судом апеляційної інстанції та залишено без змін судом касаційної інстанції.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. та ухвалу суду від 02.11.2020р. про виправлення описки у справі №924/1293/19 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ЗАТ Старокостянтинівський хлібозавод до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору задоволення вимог іпотекодержателя від 09.08.2017р. (зареєстрованого в реєстрі за №1379), укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ Старокостянтинівський хлібозавод, - відмовити повністю; стягнути із закритого акціонерного товариства Старокостянтинівський хлібозавод на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2882,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. у справі №924/1293/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. у справі №924/1293/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "23" грудня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №4. Зупининено дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. у справі №924/1293/19. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№3225/20 від 16.11.2020р.) в частині оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2020р. у справі №924/1293/19.

21.12.20р. (вх.№ 8471/20) на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від голови правління ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в якому зазначає, що з 16.12.2020р. по 08.01.2021р. включно перебуває на денному стаціонарному лікуванні в Національному інституті хірургії та трансплантології ім. Шалімова О.О. та додає копію консультаційного висновку спеціаліста.

21.12.20р. (вх.№ 8474/20) на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в якому зазначає, що приймає участь в Голосіївському районному суді м.Києва 23.12.2020р. на 12:30 год.

У судовому засіданні 23.12.2020р. представник відповідача покладає вирішення даних клопотань на розсуд суду.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів визнає причини неявки в судове засідання представників ЗАТ Старокостянтинівський хлібозавод поважними, а тому задовільняє клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги на 13.01.2021р. о 11:30год.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ЗАТ Старокостянтинівський хлібозавод про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" січня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.