ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3495/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за вх.№2-4224/20 від 18.12.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/3495/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК СТАНДАРТ»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського національного університету ім. І.І. Мечнікова.

про стягнення

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.03.2017. у справі №916/3495/16 (суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК СТАНДАРТ" до державного бюджету України стягнуто заборгованість по орендній платі в розмірі 11769,55 грн. та пеню у розмірі 3067,72 грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК СТАНДАРТ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 1078,08 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2017р. у справі №916/3495/16 набрало законної сили 21.03.2017р. Тією ж датою на виконання рішення господарського суду у справі №916/3495/16 від 03.03.2017р., яке набрало чинності 21.03.2017р. видано відповідні накази.

18.12.2020р. за вх.№2-4224/20 господарський суд одержав заяву про заміну сторони правонаступником, згідно з якою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях просить суд:

- замінити стягувача за наказом Господарського суду Одеської області від 21.03.2017р. по справі №916/3495/16 (про стягнення заборгованості та пені) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- замінити стягувача за наказом Господарського суду Одеської області від 21.03.2017р. по справі №916/3495/16 (про стягнення судового збору)- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що станом на даний час, відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України" та з метою запровадження пакету реформ "Приватизація та управління державними підприємствами", а саме реформування Фонду, в межах повноважень визначених чинним законодавством України, Фондом державного майна України проведено реорганізацію регіонального відділення ФДМУ по Одеській області та регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що розпочало роботу з 02.08.2019р. та розташоване у м. Одеса, вул. Арнаутська, 15, .

Крім того, заявник вказує, що 06.11.2020р. на адресу стягувача від Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якому зазначено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях є неналежним заявником.

21.12.2020р. судом постановлено ухвалу, якою заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за вх.№2-4224/20 від 18.12.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/3495/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 грудня 2020р. о 16:30, з повідомленням учасників справи про судове засідання.

22.12.2020р. ухвалу суду надіслано учасникам справи. Тією ж датою учасників справи повідомлено телефонограмою про дату, час і місце судового засідання щодо розгляду заяви.

Однак, у судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, на підтвердження заяви про заміну стягувача його правонаступником заявник подав до суду документи, а саме: Наказ Фонду державного майна України про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України від 11.05.2019р. №445; Наказ Фонду Державного майна України про затвердження Положення про Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 22.05.2019р. №484; Наказ Фонду державного майна України про визначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 30.07.2019р. №753; Положення про регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 22.05.2019р.; Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які свідчать, що Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, яке створено через реорганізацію регіональних відділень Фонду шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області.

Також заявник подав до суду заяву повідомлення Овідіопольського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 06.11.2020р. №38435 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про повернення виконавчого документу наказ №9163495/16 від 21.03.2017р. стягувачу без прийняття до виконання.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018р. по справі №10/56-08.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за вх.№2-4224/20 від 18.12.2020р.

Керуючись ст.ст.52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за вх.№2-4224/20 від 18.12.2020р. про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі №916/3495/16.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2017. у справі №916/3495/16 відповідно до наказу Господарського суду Одеської області від 21.03.2017р. (про стягнення заборгованості по орендній платі та пені) по справі №916/3495/16 на його правонаступника Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, вул. В. Арнаутська, 15, ).

3.Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2017. у справі №916/3495/16 відповідно до наказу Господарського суду Одеської області від 21.03.2017р. (про стягнення витрат по сплаті судового збору) по справі №916/3495/16 на його правонаступника Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, вул. В. Арнаутська, 15, ).

Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 04.01.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець