ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5276/20
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про зобов`язання опломбувати та прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Ратушна Р.П., свідоцтво №33 від 05.12.2014, адвокат

Від Відповідача: Жмайло Л.В., довіреність № 4900/01 від 25.11.2020, представник

Від Відповідача: Бондаренко О.В. довіреність № 2980/01 від 29.07.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" (далі-Позивач) 28.09.2020 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (далі-Відповідач), в якому просить суд

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" здійснити опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в неопалювальному приміщення підвалу будинку № 6 по вул. Симбірцева м. Кривого Рогу та прийняти його на абонентський облік, один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік надати голові правління ОСББ "КР П`ЯТЬ ЗІРОК" ОСОБА_1 . Датою прийняття Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 визначити 29.07.2020 року;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" з початку опалювального сезону 2020-2021 здійснювати нарахування за послуги з централізованого опалення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" (співвласникам Об`єднання) за адресою вул. Симбірцева, буд. 6, м. Кривий Ріг згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 з дати прийняття його на абонентський облік.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконну відмову Відповідача в опломбуванні вузла комерційного обліку теплової енергії і у неприйнятті його на абонентський облік, у зв`язку з чим Позивач позбавлений можливості здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення згідно з показниками вузла комерційного обліку за фактично надані послуги з початку опалювального сезону 2020-201 років.

09.10.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.10.2020 о 12:00 год.

19.10.2020 Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити (зупинити) з початку опалювального сезону 2020-2021 років Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» здійснення нарахування за послуги з централізованого опалення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КР «П`ять зірок» (співвласникам Об`єднання) без врахування показів вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 до вирішення справи №904/5276/20 по суті. Після чого зобов`язати Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» здійснити перерахунок за послуги з централізованого опалення на підставі показів вузла комерційного обліку.

20.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

28.10.2020 представник Відповідача надіслав до справи відзив, в якому просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.10.2020 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з великим навантаженням і неможливим прибути до м. Дніпро.

29.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 об 11:00 год.

13.11.2020 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

26.11.2020 представник Відповідача надав клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи, на вирішення якої просить поставить наступні запитання:

1) Чи встановлений вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) на межі майнової належності між Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «КР П`ЯТЬ ЗІРОК» з боку ОСББ «КР П`ЯТЬ ЗІРОК»?

2) Чи захищене приміщення, в якому встановлений вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) від підтоплення?

3) Чи обладнаний вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) обладнанням для дистанційного передавання результатів вимірювання, передбаченим робочим проектом?

4) Чи відповідає приміщення в якому встановлений вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3), вимогам до нього чинного законодавства?

5) Чи відповідає встановлений вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016р. № 163?

6) Чи захищене приміщення, в якому встановлений вузол комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) від несанкціонованого доступу?

7) Чи виходить за межі компетенції екснерта-будівельника питання щодо визначення відповідності вузла комерційного обліку теплової енергії QALCO (SKS-3) вимогам до засобів вимірювальної техніки?

8) Трубопроводи теплової мережі від врізки на житловий будинок, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева. 4, до зовнішнього зрізу будівельної конструкції житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Симбірцева, 6, обладнані запірними засувками чи запірними вентилями?

Також 26.11.2020 представник Відповідача надав заперечення на відповідь на відзив, в якому вважає що право Позивача є порушеним, адже прилад обліку встановлений в порушення вимог чинного законодавств, а саме не виконані вимоги п.5 Технічних умов, тому прилад обліку теплової енергії не прийнятий на облік та не опломбований.

26.11.2020 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

02.12.2020 представник Позивача надав заперечення проти клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, в якому просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

14.12.2020 представник Позивача надав письмові пояснення, в яких повідомляє суд, що Позивач не має на праві власності та інших речових прав жодного нерухомого майна, та надає інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.12.2020.

15.12.2020 представник Відповідача надав письмові пояснення щодо окремих питань, які виникають в процесі розгляду справи, зазначає, що дії Позивача, у сукупності з обставинами викладеними Відповідачем у відзиві на позов та у запереченнях на відповідь на відзив унеможливлюють визначити межу балансової та експлуатаційної відповідальності, без чого не можливо здійснити опломбування вузла обліку теплової енергії та горячого водопостачання, що є предметом даного спору.

15.12.2020 суд відмовляє в клопотанні Відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки матеріали справи дозволяють вирішити спір без залучення спеціалістів.

У судовому засіданні 15.12.2020 представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 12.01.2021 о 10:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся