УХВАЛА

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/18350/20

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни

про скасування судового наказу

у справі № 910/18350/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до боржника Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 69 800,61 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни про стягнення заборгованості в розмірі 69 800,61 грн, яка складається з 56 616,92 грн заборгованості за кредитом, 10 837,21 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 443,86 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 902,62 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов`язання за кредитним лімітом, встановленим на рахунку НОМЕР_1 , встановленого за підписаною сторонами заявою про надання Кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький".

25.11.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/18350/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 56 616,92 грн заборгованості за кредитом, 10 837,21 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 443,86 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 902,62 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

29.12.2020 до відділу діловодства суду від боржника за наказом надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/18350/20, яка, відповідно до відмітки поштового відділення АТ «Укрпошта» була прийнята до відправлення 22.12.2020.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована невідповідністю заявлених до стягнення сум боргу та наявністю між заявником та боржником за наказом спору про право.

Копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками було отримано боржником 07.12.2020 (поштове відправлення 306).

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 по справі № 910/18350/20, виданого за заявою Комерційного банку "ПриватБанк".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 по справі № 910/18350/20, виданий за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Дубініної Наталі Олегівни про стягнення заборгованості в розмірі 69 800,61 грн скасувати.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ