УХВАЛА

08.04.2020Справа № 910/665/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" - Джас І.В. про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд"

про стягнення 453 008,24 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" (відповідач) про стягнення 453 008,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі № 910/665/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.02.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/665/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 05.03.2020.

05.03.2020 до Господарського суду міста Києва відповідачем подано зустрічну позовну заяву про скасування оперативно - господарської санкції у формі протокольного рішення № 230 від 13.08.2019 комісії ПрАТ "Київобленерго" про розгляд акту № К 037121 від 14.09.2018 про нарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 90 914,02 грн. та скасування оперативно - господарської санкції у формі протокольного рішення № 161 від 04.03.2019 комісії ПрАТ "Київобленерго" про розгляд акту № К 035305 від 17.01.2019 про нарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 362 094,22 грн. з клопотанням, в якому заявник просить суд поновити строк для подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі № 910/665/20, зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

26.03.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" надійшло клопотання про повернення судового збору .

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд саме тієї позовної заяви, яку було повернуто ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020, на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" та додані до неї документи без розгляду, суд дійшов висновку про повернення представнику заявника - Джас І.В. з Державного бюджету судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви на підставі квитанції № 0.0..1 від 05.03.2020 у розмірі 4 204, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" - Джас І.В. про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі фуд" - Джас Ірині Василівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 05.03.2020.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 08.04.2021

Суддя С. В. Стасюк