номер провадження справи 33/118/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.12.2020 Справа № 908/3213/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Герсал (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, оф. 19; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43/61)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69084, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 11.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Герсал до Публічного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення 89529,61 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 17413,23 грн. пені, 2451,40 грн. інфляційних витрат, 904,08 грн. 3% річних. Позов обґрунтований договором поставки № 01/06/10 від 01.06.2013, ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 198, 216, 218, 231, 232 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3213/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі № 908/3213/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 31.12.2020 від позивача надійшла письмова заява про виконання ухвали суду від 21.12.2020.

До вказаної заяви позивачем додано позовну заяву від 30.12.2020 та обґрунтований розрахунок. При цьому, згідно з прохальною частиною позовної заяви позивач просить стягнути 88843,04 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 17412,12 грн. пені, 1954,40 грн. інфляційних витрат, 715,62 грн. 3% річних, тоді як згідно позовної заяви, що надійшла до суду 14.12.2020, та яка була залишена без руху, просить стягнути 89529,61 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 17413,23 грн. пені, 2451,40 грн. інфляційних витрат, 904,08 грн. 3% річних.

Відтак, позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних витрат, що є процесуально необґрунтованим, оскільки таке зменшення можливо лише, згідно з відповідною письмовою заявою, після відкриття провадження у справі (ст. 46 ГПК України).

Суд роз`яснює позивачу приписи п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, якими встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд відкриває провадження за позовною заявою (вих. № б/н від 11.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Герсал до Публічного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення 89529,61 грн., у тому числі: 68760,90 грн. основної суми боргу, 17413,23 грн. пені, 2451,40 грн. інфляційних витрат, 904,08 грн. 3% річних.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дійсна справа є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/3213/20 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3213/20. Присвоїти справі номер провадження 33/118/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 25.01.2021 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

На інтернет-сайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщено зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

4. Зобовязати позивача протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду докази зміни найменування відповідача, враховуючи, що найменуванням відповідача є Приватне акціонерне товариство Запорізька кондитерська фабрика.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 31.12.2020.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М.В. Мірошниченко