Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/898/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ"

про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Заєць О.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ" про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням грошового зобов`язання за кредитним договором №65/07/10 від 08.07.2010.

Ухвалою від 20.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/898/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020.

В судове засідання 16.01.2020 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причину неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк, що підтверджується поштовим поверненням.

Ухвала суду від 20.12.2019 направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 65009, м. Рівне, вул. Симона, буд. 84, та на адресу: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка 4А проте останнім не отримана за причиною "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", "за місце обслуговування".

У ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для витребування додаткових доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Крім того, 27.12.2019 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на "13" лютого 2020 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри, 16/108, яка відбудеться "13" лютого 2020 року о 15:00 годині.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК".

6. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри, 16/108.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк