ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа № 924/1401/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до благодійної організації «Продуктова допомога», м. Хмельницький

про стягнення 49590,11 грн

встановив: Головне управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулось до суду з позовом про стягнення з благодійної організації «Продуктова допомога», м. Хмельницький 49590,11 грн, з яких 48282,58 грн заборгованості за договором оренди №1826 від 05.08.2016 та 1307,53 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №12/16-к від 05.08.2016.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявляючи позовні вимоги про стягнення з відповідача 1307,53 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №12/16-к від 05.08.2016, позивачем надано розрахунок плати за користування земельною ділянкою, у якому зазначено дані про площу будівлі (6950,1 м.кв.), загальну площу земельної ділянки, на якій знаходиться будівля (3377 м.кв.), річну суму земельного податку (1756,00 грн), нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (8,78 грн). Однак вказані показники, які використовуються в розрахунку для визначення заявленої до стягнення суми заборгованості, не підтверджені та не обґрунтовані будь-якими доказами, а тому відповідний розрахунок не може вважатися обґрунтованим. Крім того, у позові відсутнє обґрунтування щодо застосованого позивачем порядку здійснення такого розрахунку плати за користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №12/16-к від 05.08.2016, п. 2.1.1 якого передбачена наявність розрахунку щомісячних платежів за обслуговування та утримання будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача, а також плати за користування земельною ділянкою. Проте матеріали справи не містять посилання на наявність/відсутність передбачених договором розрахунків та відповідних розрахунків щомісячних платежів до позову не додано.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький до благодійної організації «Продуктова допомога», м. Хмельницький про стягнення 49590,11 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький до благодійної організації «Продуктова допомога», м. Хмельницький про стягнення 49590,11 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання детального обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 1307,53 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №12/16-к від 05.08.2016 (заборгованість за користування земельною ділянкою) з документальним підтвердженням використаних в розрахунку показників щодо площ, сум податку та нормативної грошової оцінки земельної ділянки та з письмовим обґрунтуванням щодо порядку здійснення такого розрахунку; надання доказів на підтвердження обставин виконання п. 2.1.1 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №12/16-к від 05.08.2016 (розрахунки щомісячних платежів).

Ухвала набирає законної сили 30.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36), 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, шосе Вінницьке, 6/2). Всім рек. з пов. про вруч.