ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа № 914/524/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 20.08.2020) у справі №914/524/20 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" про стягнення 17 740,87 грн

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20 позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 17 740,87 грн основного боргу та 2102 грн витрат на оплату судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20 з тих підстав, що повний текст отримано 31 серпня 2020 року, що підтверджує доданою до апеляційної скарги копією поштового конверту та трекінгом поштового відправлення №737.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 22 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20 підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числі вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормовано Главою першою Розділу ІV ГПК України.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116 ГПК України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху та встановив спосіб і строк для усунення недоліків (надати суду докази сплати 3153,00 грн судового збору) - не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Ця ухвала була надіслана скаржнику на вказану ним електронну адресу, а також відправлена поштою і вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" 14 грудня 2020 року, що підтверджено рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 29 грудня 2020 року (робочий день).

Станом на 30 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" у встановлений строк не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2020 року у справі №914/524/20 про залишення апеляційної скарги без руху, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2020 року у справі №914/524/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький