ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2020 р. Справа № 918/909/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Альпіна Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 (повний текст складено 06 листопада 2020 року, суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Вознесенське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 674407,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського виробничого підприємства "Вознесенське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Агро" про стягнення заборгованості в сумі 674 407, 60 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Агро" (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Суворова буд 2 кв. 62, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Вознесенське" (55553, Миколаївська область, Єланецький район, с. Калинівка, пров. Янтарний, 8 ) 559 521 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одну) грн 72 коп. суму основного боргу, 65 012 (шістдесят п`ять тисяч дванадцять) грн 50 коп. пені, 27976 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 09 коп. штрафу та 9787 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 65 коп. судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 21 897,29 грн відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "Альпіна Агро" подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути з ТОВ "Альпіна Агро" на користь ТОВ "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Вознесенське" 559521,72 грн. основного боргу, в решті позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2020 року у справі №918/909/20 апеляційну скаргу ТОВ "Альпіна Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (15174,17 грн.) та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Апелянту також роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом 07 грудня 2020 року на поштову адресу ТОВ "Альпіна Агро", зазначену в апеляційній скарзі, а саме: 34500, Сарненський район, м.Сарни, вул.Суворова, 2, кв.62.

Порядок вручення судових рішень встановлений статтею 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 07 грудня 2020 року було отримано скаржником 08 грудня 2020 року.

Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18 грудня 2020 року.

Колегією суддів враховано нормативні строки пересилки поштових відправлень.

Проте, станом на 24 грудня 2020 року, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 07 грудня 2020 року шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ТОВ "Альпіна Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Альпіна Агро" на рішення господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2020 року у справі №918/909/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.