УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 5011-46/8219-2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022)

про: банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від ПрАТ "Київводоканал", Махмет Б.Ю.., , ;

арбітражний керуючий, Потупало Н.І., , ;

від ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", Гаєва Ю.В., , ;

ТОВ "Київсьі Енергетичні Послуги", не з`явився, , ;

від керуючого санацією Струць М.П., Красуцький В.В., , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, посилаючись на наявність у нього простроченої кредиторської заборгованості у розмірі 11 063 976,66 грн. та з підстав, встановлених у ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/8219-2012 від 22.06.2012 р.

09.07.2012 р. у справі № 5011-46/8219-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками.

10.12.2012 р. відбулося попереднє судове засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

25.12.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика" до суду надійшла заява про участь у процедурі санації боржника.

Ухвалою від 04.02.2013 р. відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича.

Ухвалою від 06.09.2013 р. було затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" .

У лютому 2014 року до суду надійшло клопотання уповноваженої особи засновника (учасника) боржника Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" від 10.01.2014 р. про усунення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання обов`язків керуючого санацією, для розгляду якого судом було призначено засідання на 17.03.2014 р.

06.02.2014 р. арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації, розгляд якого було призначено також на 17.03.2014 р.

Ухвалами суду від 17.03.2014 р., 31.03.2014 р., 14.04.2014 р. та 28.04.2014 р. розгляд клопотання відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

14.04.2014 р. судом ухвалено продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд - 1" про усунення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання обов`язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" у справі № 5011-46/8219-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 скасовано арешт, накладений відповідно до постанови відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 40278847 від 26.02.2014 р. на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний код 32380022) та містяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670; зобов`язано відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо повернення на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" грошові кошти в розмірі 15 699,71 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "КБ "Хрещатик" МФО 300670 та 88 768,21 грн. на санаційний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 повернено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехніка" № 22/0514 від 22.05.2014 р. про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію з приєднаними до неї документами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 ухалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 скасовано; прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" від 10.02.2014; припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В.; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Юринця А.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 касаційну скаргу ТОВ "Спецмонтажавтоматика" залишено без задоволення; касаційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. залишено без задоволення; касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного Господарського суду залишити без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 № 04-23/1272, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-46/8219-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 прийнято справу № 5011-46/8219-2012 до свого провадження; розгляд справи призначено на 18.02.15; зобов`язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2014 у справі № 5011-46/8219-2012.

16.02.2015 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження оплати послуг.

16.02.2015 від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

18.02.2015 від представника трудового колективу ОСОБА_1 надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Юринця А.В.

Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про виправлення описки.

01.04.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 розгляд справи призначено на 03.06.15; зобов`язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014, постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2014 у справі № 5011-46/8219-2012, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015; зобов`язано керуючого санацією надати суду письмові пояснення щодо скарги на дії арбітражного керуючого Юринця А.В.

30.04.2015 матеріали справи направлено до Верховного суду України.

20.05.2015 від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців.

03.06.2015 від керуючого санацією надійшли пояснення.

Постановою Верховного суду України від 01.07.2015 у задоволенні заяви ТОВ "Спецмонтажавтоматика" відмовлено.

16.07.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2015 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1110, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді. За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-46/8219-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №5011-46/8219-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду на 26.10.2015.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2015.

18.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження оплати послуг керуючого санацією та продовження строку процедури санації.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Юринця А.В.Задовольнити клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича в частині продовження строку процедури санації на шість місяців. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на шість місяців у строк до 23.05.2016..Задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича в частині встановлення оплати послуг.У відповідності до рішення комітету кредиторів, встановлено оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця А.В. в розмірі 7 406,94грн. (середньомісячна заробітна плата керівника ТОВ "Експлуатаційна компанія" за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експлуатаційна компанія"), оплату якої здійснювати за рахунок коштів ТОВ "Експлуатаційна компанія", одержаних у результаті виробничої діяльності ТОВ "Експлуатаційна компанія".

22.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про залучення протоколу зборів кредиторів ТОВ "Експлуатаційна компанія", за резултатами якого зборами кредиторів схвалено зміни до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 прийнято до уваги прийняте комітетом кредиторів ТОВ "Експлуатаційна компанія" рішення про внесення змін до плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2013.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.04.2016.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено клопотання керуючого санацією та скасовано арешти накладені на грошові кошти боржника.

16.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича в частині продовження строку процедури санації на шість місяців. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на шість місяців у строк до 23.11.2016.

Судом встановлено, що строк процедури санації у справі спливає, тому суд ухвалою від 10.10.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2016.

18.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку санації ТОВ "Експлуатаційна компанія" на шість місяців.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією за період з 01.01.2016 по 18.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про продовження строку процедури санації на шість місяців. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на шість місяців у строк до 21.05.2017. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 на шість місяців у строк до 21.05.2017.

19.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку санації на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2017; зобов`язано керуючого санацією подати суду звіт про проведену роботу у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про продовження строку процедури санації на шість місяців. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на шість місяців у строк до 21.11.2017. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 на шість місяців у строк до 21.11.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 задоволено клопотання по затвердження змін до плану санації від 12.06.2017 № 12/06, відповідно до прийнятого зборами кредиторів ТОВ "Експлуатаційна компанія" від 09.06.2017 рішення (згідно протоколу засідання зборів кредиторів від 09.06.2017) про внесення змін до плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2013.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Київенерго" про усунення керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання обов`язків у справі та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.11.2017.

22.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку санації.

22.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією з пояснення на клопотання ПАТ "Київенерго" про його усунення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2017.

23.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "АК "Київводоканал" про зміну найменування.

06.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі.

06.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.18; призначено до розгляду заяву ПАТ "АК "Київводоканал" про зміну найменування на 10.01.2018; зобов`язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення по суті клопотання ПАТ "Київенерго" (з урахуванням поданих доповнень) про усунення арбітражного керуючого Юринця А.В. від обов`язків керуючого санацією у справі з урахуванням наданого суду звіту.

02.01.2018 від керуючого санацією надійшли пояснення.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про усунення керуючого санацією частково. Усунуто керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання обов`язків у справі. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" Струця Миколу Петровича (свідоцтво №1444 від 08.08.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Юринця А.В. передати керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" Струцю М.П. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юринця А.В. задоволено частково, апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 у справі №5011-46/8219-2012 скасовано в частині призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. та зобов`язання вчинити певні дії. Прийнято у цій частині нове рішення- призначено керуючим санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 касаційну скаргу арбітражного керуючого Юринця А.В. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі №5011-46/8219-2012 скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 залишено в силі.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації;

- клопотання керуючого санацією про встановлення оплати послуг;

- звіт керуючого санацією.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.18.

В судовому засіданні 19.11.2018 судом розглянуто клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про продовження строку процедури санації. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на шість місяців у строк до 19.05.2019. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 19.05.2019. Встановлено оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" у розмірі 7406,94 грн. Оплату здійснювати за рахунок коштів одержаних в результаті здійснення господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" у справі №5011-46/8219-2012 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) в частині кредиторських вимог на суму 514 484,90 грн.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про продовження строку процедури санації. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на три місяці у строк до 19.08.2019. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 19.08.2019.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 04.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2019 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку процедури санації. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на три місяці у строк до 19.11.2019. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 19.11.2019.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2019.

11.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку процедури санації. Продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на три місяці у строк до 19.02.2020. Продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 19.02.2020.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санацією.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження розміру винагороди керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.07.2020.

10.06.2020 до суду надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

10.06.2020 до суду надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" про залишення без розгляду його заяви про продовження процедури санації на 6 місяців.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд справи за його відсутності.

11.06.2020 до суду надійшла заява керуючого санацією про долучення до матеріалів справи копії звіту арбітражного керуючого Струця М.П. за період з 10.01.2018 по 04.05.2020 із доказами відправлення його комітету кредиторів.

19.06.2020 до Господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено клопотання керуючого санацією про затвердження розміру його винагороди, встановлено з 21.10.2019 оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" Струця Миколи Петровича у розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів боржника, одержаних у результаті здійснення господарської діяльності, задоволено частково клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку процедури санації, продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" до 14.09.2020, продовжено керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 14.09.2020, відкладено розгляд заяви керуючого санацією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у судовому засіданні на 14.09.2020, зобов`язано збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" надати суду пояснення стосовно заяви керуючого санацією арбітражного керуючого Струця М.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Струця М.П. про зобов`язання вчинити дії.

26.08.2020 до суду надійшов звіт керуючого санацією Струця М.П. за період з 10.01.2018 по 21.08.2020.

09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПрАТ "Дтек Київські електромережі" на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2020.

10.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Штогрина С.В. про участь у справі про банкрутство.

11.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Спецмонтажавтоматика" про відвід судді Яковенко А.В.

14.09.2020 до суду надійшла заява керуючого санацією Струця М.П. про продовження процедури санації боржника на 3 місяці.

14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією арбітражного керуючого Струця М.П. про припинення його повноважень.

14.09.2020 до суду надійшов звіт керуючого санацією про виконану роботу за період з 10.01.2018 по 11.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 У задоволенні заяви уТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика" про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи № 5011-46/8219-2012 відмовлено. Відкладено розгляд справи, заяви керуючого санацією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяви керуючого санацією про припинення його повноважень у судовому засіданні на 12.10.2020.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А..В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2020.

Судове засідання призначене на 26.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 28.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 відкладено розгляд справи, заяви керуючого санацією про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяви керуючого санацією про припинення його повноважень у судовому засіданні на 16.11.2020.

12.11.2020 до суду надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Струцю М.П. за період виконання повноважень керуючого санацією ТОВ «Експлуатаційна компанія».

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Струця М.П. про відмову від його заяви про припинення повноважень.

У судове засідання, призначене на 16.11.2020, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Судом досліджено заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» арбітражного керуючого Струця М.П. про відмову від заяви про припинення повноважень та встановлено наступне.

14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Струця М.П. №02-01-5011-46/8219-2012-10-09-20-2 від 10.08.2020.

Як зазначає керуючий санацією, у даті заяви була допущена описка, а тому вірною датою підписання заяви треба вважати 10.09.2020.

При цьому після подання заяви змінилися фактичні обставини, які вказують, на думку арбітражного керуючого Струця М.П., на необхідність подання відмови від заяви про припинення повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених Законом про банкрутство, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених Законом про банкрутство, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків, виконувати інші дії відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Струць М.П. реалізував своє право як учасник провадження у справі, звертаючись до суду з даною заявою, суд вважає за необхідне прийняти відмову керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» арбітражного керуючого Струця М.П. від заяви про припинення його повноважень № 02-01-5011-46/8219-2012-10-09-20-2 від 10.09.2020.

Крім того, судом досліджено клопотання керуючого санацією Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених Законом про банкрутство.

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 встановлено оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією боржника у розмірі 7 406,94 грн., вирішено оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних в результаті здійснення господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено клопотання керуючого санацією про затвердження розміру його винагороди, встановлено з 21.10.2019 оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» Струця М.П. у розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів боржника, одержаних у результаті здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюється в порядку, встановленому Законом про банкрутство, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 16 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

За таких обставин, судом розглядається незатверджений комітетом кредиторів звіт керуючого санацією Струця М.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень керуючого санацією боржника.

Рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (Протокол № 21/08/20) у тому числі прийнято проміжний звіт керуючого санацією Струця М.П. № 02-01-5011-46/8219-2012-21-08-20-1 від 21.08.2020 до відома.

Враховуючи, що зборами кредиторів не надано заперечень та зауважень щодо вказаного проміжного звіту керуючого Санацією арбітражного керуючого Струця М.П., суд приходить до висновку, що робота арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого санацією визнається зборами кредиторів задовільною.

За таких обставин, враховуючи, що керуючим санацією нараховано грошову винагороду у розмірі, визначеному ухвалами суду від 19.11.2018 та від 13.07.2020, з метою дотримання ст. 43 Конституції України в частині оплати праці арбітражного керуючого, суд затверджує звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» Струця П.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за період з 10.01.2018 по 31.10.2020 у розмірі 370 114,84 грн., з яких розмір невиплаченої винагороди становить 213 504,55 грн.

Розглянувши заяву керуючого санацією арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження процедури санації на три місяці, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України "Про внесення мін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 22.11.2011) керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотання комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців.

Так, зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» від 21.08.2020 (Протокол № 21/08/20) прийнято у тому числі рішення про продовження процедури санації боржника на 3 місяці.

Так, дослідивши поданий суду Протокол № 21/08/20 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» від 21.08.2020, суд приходить до висновку, що подане керуючим санацією клопотання про продовження процедури санації ТОВ "Експлуатаційна компанія" обґрунтоване на 3 місяці узгоджується з приписами чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 42, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» арбітражного керуючого Струця М.П. від заяви про припинення його повноважень № 02-01-5011-46/8219-2012-10-09-20-2 від 10.09.2020.

2. Затвердити звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» Струця П.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за період з 10.01.2018 по 31.10.2020 у розмірі 370 114,84 грн., з яких розмір невиплаченої винагороди становить 213 504,55 грн.

3. Задовольнити клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку процедури санації.

4. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" до 14.12.2020

5. Продовжити керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу повноваження у справі №5011-46/8219-2012 у строк до 14.12.2020.

6. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021

Суддя А.В. Яковенко