ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1170/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Комунальний заклад "Іллінський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради, с.Іллінка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій за договором розподілу природного газу № 42 ВВ490-231-19 від 17.01.2019 року

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: Шабатура Ю.І.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунальний заклад "Іллінський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 19 224,18 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням договірних відносин Відповідачем, в частині своєчасної оплати за розподіл природного газу.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

23.03.2020р. до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2020р.

28.07.2020р. позивачем надано до суду відповідь на відзив відповідача.

26.08.2020р. відповідачем надано до суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог позивача.

Ухвалою суду від 17.07.2020р.підготовче засідання по справі відкладенен на 14.09.2020р.

У судовому засіданні від 14.09.2020р. був присутній представник позивача, свої вимоги підтримував в повному обсязі.Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2020 о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна