ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" грудня 2020 р. Справа № 924/112/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Комунального підприємства "Міськтеп-ловоденергія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.11.2020, повний текст якої складено 17.11.2020, за наслідками розгляду скарги на дії ДВС у справі №924/112/20 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" м.Київ

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м.Кам`янець - Подільський

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-

1. Міністерство фінансів України м.Київ

2. Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон) м.Київ

про стягнення 2 494 126 грн 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.11.2020 залишено без розгляду скаргу КП "Міськтепловоденергія" про визнання протиправною та скасування постанови держав-ного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центра-льно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №924/112/20 за позовом ТзОВ "Торговий Дім "Будшляхмаш" до КП "Міськтепловоденергія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Міністерст-во фінансів України та Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон) про стягнення 2 494 126 грн 40 коп.

Не погоджуючись із ухвалою, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційно-го господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.11.2020 та передати справу №924/112/20 до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість призначення до розгляду в судовому засіданні скарги на дії ДВС.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що отримав копію оскаржуваної ухвали 24.11.2020, тому просить поновити строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 17.11.2020 у справі №924/112/20 та зупинити дію ухвали.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/112/20.

3. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання даної ух-вали для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "28" січня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.