ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2667/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Одеської області від 20.10.2019року (копія судового наказу від 21.09.2019року) по справі №916/2667/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1 поверх 9, Київ, 03026, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма Прінт» ( 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25, ) про видачу судового наказу

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулось до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма Прінт» про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №127674 від 04.11.2016р. у розмірі 34389,57 грн.

21.09.2020 року видано копію судового наказу. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслано боржнику.

20.10.2020року судовий наказ направлено стягувачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Одеської області від 20.10.2019року (копія судового наказу від 21.09.2019року) по справі №916/2667/20, а саме допущена помилка у коді стягувача.

Судом було призначено розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі на 28.12.2020, про що повідомлено заявника та стягувача.

У судове засідання представники заявника та боржника не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву (вх.№2-4209/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про виправлення описки у судовому наказі та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в судовому наказі Господарського суду Одеської області від 21.09.2020р. шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ стягувача.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про виправлення описки у судовому наказі (вх.№2-4209/20 від 21.09.2020) - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу господарського суду Одеської області від від 20.10.2019року (копія судового наказу від 21.09.2019року) по справі №916/2667/20 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" - 31316718.

Повний текст ухвали складено 04.01.2021.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Літвінов