ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа№ 910/3188/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.12.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.06.2020 р. (повний текст складено 01.07.2020 р.)

у справі № 910/3188/20 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова

до 1. Церковного управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України

2. Міністерства культури та інформаційної політики України

про визнання недійсними рішень та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Євангелічно-Лютеранська релігійна громада «Святого Вознесіння» міста Харкова звернулася з позовом до Церковного управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України та Міністерства культури, молоді та спорту України про:

- визнання недійсним рішення «Про затвердження переліку громад Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України», оформленого протоколом 4-го засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України VI-го скликання від 12-13 вересня 2017 року;

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергового засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України від 10.10.2018 р.;

- зобов`язання Міністерства культури, молоді та спорту України скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис № 8001082 від 18.10.2018 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною в установчих документах, а саме про зміну керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 відкрито провадження у справі №910/3188/20; призначено судове засідання на 17.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 замінено Міністерство культури, молоді та спорту України його правонаступником - Міністерством культури та інформаційної політики України.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 закрито провадження у справі № 910/3188/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Євангелічно-Лютеранська релігійна громада «Святого Вознесіння» міста Харкова 17.07.2020 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 р. апеляційну скаргу Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова у справі № 910/3188/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В., Пашкіна С.А. (які входять до складу другої судової палати)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3188/20 та призначено її до розгляду на 17.09.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3165/20 від 16.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3188/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/3188/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 справу № 910/3188/20 за апеляційною скаргою Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.06.2020 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 відкладено розгляд справи № 910/3188/20 до 29.09.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/502/20 від 26.10.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Буравльова С.І. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3188/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А. (які входять до складу першої судової палати).

Ухвалою від 28.10.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3188/20 за апеляційною скаргою Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 року у справі №910/3188/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А. Розгляд справи призначено на 18.11.2020.

18.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. на лікарняному.

Ухвалою від 23.11.2020, після виходу головуючої судді з лікарняного, розгляд справи призначено на 09.12.2020.

В процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 року у справі №910/3188/20, обґрунтовуючи його тим, що під час повторного автоматизованого розподілу справи № 910/3188/20 не було враховано спеціалізацію суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, справи, які виникають з корпоративних відносин належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/3188/20, після проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Разом з тим, судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Разіна Т.І. входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів з корпоративних відносин.

Колегією суддів встановлено, що доводи апеляційної скарги зводяться до того, що на даний спір поширюється юрисдикція судів України, а спір про визнання недійсними рішень синоду, по своїй суті, є корпоративним.

Таким чином, саме судді другої судової палати, серед суддів якої було здійснено розподіл судової справи після її надходження до Північного апеляційного господарського суду 23.07.2020, а не судді першої судової палати (до спеціалізації якої входять спори, що виникають із земельних правовідносин та інших спорів) мають розглядати даний спір та з`ясувати чи є спір, по своїй суті, корпоративним.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/3188/20 не було враховано спеціалізацію суддів.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/3188/20 - задовольнити.

Матеріали справи №910/3188/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова