ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2038/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши скаргу ДП "Завод імені В.О. Малишева" на дії державного виконавця (вх. № 29307 від 15.12.2020) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гринедж", м. Харків
до державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м.Харків
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

учасники судового процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Гринедж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 135575,94 грн, з якої: 112531,20 грн - заборгованість за поставлений товар, 19282,10 грн - пеня, 1808,36 грн - 3% річних, 1954,28 грн - інфляційні, а також 2102,00 грн - витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2020 (у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А., Яризько В.О.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гринедж" задоволено частково. Стягнуто з ДП "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Гринедж" 112531,20 грн - основного боргу, 1838,05 грн - інфляційних, 1690,10 грн - 3% річних , 5424,29 грн - пені та 1883,51 грн - судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.09.2020 господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

15.12.2020 до суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 29307), в якій скаржник просив суд: 1) визнати дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник О.В. щодо винесення постанови ВП № 63084427 про арешт коштів боржника від 09.12.2020 - протиправними; 2) постанову головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник О.В. ВП № 63084427 про арешт коштів боржника від 09.12.2020 - визнати протиправною та скасувати; 3) зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконувати вимоги Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", а саме не вчиняти дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" до об`єктів права державної власності, якими майнові активи державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"; 4) зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник О.В. повернути стягувачу наказ господарського суду Харківської області по справі №5023/10655/11 (922/2038/20) від 10.09.2020 про стягнення з державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринедж": 112531,20 грн основного боргу, 1838,05 грн інфляційних, 1690,13 грн 3% річних, 5424,29 грн пені, 1883,51 грн судового збору, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 826/2020 від 16.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 5023/10655/11 (922/2038/20) у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2020 скаргу (вх. № 29307 від 15.12.2020) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Хотенець П.В.

Ухвалою суду від 16.12.2020 скаргу ДП "Завод імені В.О. Малишева" на дії державного виконавця (вх. № 29307 від 15.12.2020) призначено до розгляду. Розгляд скарги призначено на 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яризька В.О. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, ухвалою суду від 23.12.2020 скаргу ДП "Завод імені В.О. Малишева" на дії державного виконавця (вх. № 29307 від 15.12.2020) призначено до розгляду на 28.12.2020.

24.12.2020 до суду від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов відзив (вх. № 30179) на скаргу на дії та рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити дії, в якому Відділ просив суд: прийняти відзив на скаргу до розгляду; відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі; покласти на заявника судові витрати, пов`язані з розглядом скарги; повідомити Відділ про прийняте судом рішення. В обґрунтуванні своєї правової позиції Відділ посилався, зокрема, на ст. ст. 6, 19, 129-1 Конституції України, п. 5 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 1, 10, 13, 18, 34, 52, 56 Закону України "Про виконавче провадження" та висновки, викладені в ухвалі Верхового Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.04.2020 у справі № 910/6948/19.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 837/2020 від 28.12.2020 у зв`язку з відпусткою судді Яризька В.О., відповідно до п. 6.12 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу скарги у справі № 5023/10655/11 (922/2038/20).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду скарги (вх. № 29307 від 15.12.2020) у справі №5023/10655/11 (922/2038/20) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Кононова О.В.

Представники скаржника, стягувача та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, проте, в матеріалах справи на час проведення судового засідання відсутні поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 23.12.2020.

Враховуючи зміну складу суду, приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу та відсутність у матеріалах справи доказів отримання учасниками судового процесу ухвали суду від 23.12.2020, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ДП "Завод імені В.О. Малишева" на дії державного виконавця (вх. № 29307 від 15.12.2020).

Керуючись ст. ст. 202, 232-235, 339, 342 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ДП "Завод імені В.О. Малишева" на дії державного виконавця (вх. № 29307 від 15.12.2020) на "11" січня 2021 р. об 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду докази надсилання відзиву на адреси скаржника - ДП "Завод імені В.О. Малишева" та стягувача - ТОВ "Гринедж" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець О.В. Кононова