ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 907/7/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Бортник О.Ю., суддя Стороженко О.Ф., за участю секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянув заяву Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

про виправлення помилок у виконавчому документі

у справі за первісним позовом: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ

про: стягнення суми 54 798 грн. 92 коп. за Договором про закупівлю № 350к від 04.05.2018 року

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ

до відповідача: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

про: визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3270/20 від 14.12.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилок у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку у Наказі від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2020 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року, вказавши вірну адресу боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2.; ідентифікаційний код 31202724), а також виправити помилку у Наказі від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2020 року, вказавши вірну адресу боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2.; ідентифікаційний код 31202724).

Ухвалою суду від 17.12.2020 розгляд заяви призначено на 30.12.2020, з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні явка представників сторін визначена необов`язковою.

28.12.2020 на адресу суду надійшла заява (вх.№36625/20) заявника про розгляд заяви за відсутності представника.

28.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання (вх.№36637/20) боржника про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи обмежені процесуальні строки для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також те, що ухвалою суду від 17.12.2020 явка представників сторін визнана не обов`язковою, суд відхиляє клопотання боржника про відкладення розгляду заяви, оскільки ним не наведено обґрунтованих причин для відкладення, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Письмових пояснень по суті заяви боржником не надано.

29.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання вх.№36969/20 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 30.12.2020 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Заява (вх.№3270/20 від 14.12.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилок у виконавчому документі обґрунтовується тим, що в ході судового розгляду справи, вже після порушення провадження, відповідач декілька разів змінював своє місцезнаходження, а саме: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Анкудінова, буд. 4 на 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, корп.21 та в подальшому на 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.26, офіс.2. Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату видання господарським судом Львівської області наказів у справі № 907/7/19 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 26, офіс 2. Наказ від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2020 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року та Наказ від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання додаткового рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2020 року містить невірно зазначену адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, корп.21.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки на момент видачі Господарським судом Львівської області 25.11.2020 наказів у справі місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» було змінено на: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви (вх.№3270/20 від 14.12.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилок у виконавчому документі та необхідність виправлення помилок в наказах щодо не правильно зазначеної адреси боржника, замінивши її на: 88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2.

Що стосується виправлення описок в резолютивних частнах рішення та додаткового рішення, то суд не находить підстави змінювати місцезнаходження боржника у цих документах, оскільки на момент їх ухвалення зазначена адреса була належною.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3270/20 від 14.12.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилок у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у Наказі від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2020 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року, вказавши належну адресу боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2.; ідентифікаційний код 31202724).

3. Виправити помилку у Наказі від 25.11.2020 року у справі № 907/7/19 на виконання додаткового рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2020 року, вказавши належну адресу боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 26, офіс.2.; ідентифікаційний код 31202724).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Кидисюк

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Стороженко О.Ф.