ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2505/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тодорашко А.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК" про стягнення 2893001,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2505/20, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 06.10.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.11.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 р.: відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження на 18 днів до 24.11.2020 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 22.12.2020 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представнику позивача можливість участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідач в засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 22.12.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі - ДП ,,АМПУ") звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК" (далі - ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК") про стягнення заборгованості у розмірі 2882159,04 грн, з яких 2875559,40 грн основного боргу, 6599,64 грн 3% річних, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з оформлення та обслуговування перепусток від 16.06.2020 р. № 47-Пп-ЧФ-20 в частині оплати вартості наданих послуг за виставленим рахунком від 30.06.2020 р. № Пр/8170.

Обґрунтовуючи позов, ДП ,,АМПУ" посилається на приписи ст.193 ГК України, ст.ст.525,526,529,530,610,625 ЦК України, умови названого вище договору та додатку № 1 до нього, зміст акту надання послуг від 30.06.2020 р. № Пр/8170 тощо.

ДП ,,АМПУ" подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" 2966681,23 грн основного боргу та 17785,49 грн 3% річних. Вказану заяву господарським судом в підготовчому засіданні 06.10.2020 р. прийнято до розгляду в частині збільшення періоду прострочення, за який нараховано 3% річних за виставленим 30.06.2020 р. рахунком № Пр/8170. Іншу частину заяви не прийнято до розгляду, оскільки позивачем фактично заявлено нові позовні вимоги майнового характеру (про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з неоплатою вартості наданих послуг за виставленим рахунком від 29.07.2020 р. № Пр/9412), а не змінено кількісні показники раніше заявленої вимоги.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу з невідомих причин не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з такого.

16.06.2020 р. між ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" (Замовник) та ДП ,,АМПУ" (Виконавець) укладено договір про надання послуг з оформлення та обслуговування перепусток № 47-Пп-ЧФ-20 (Договір), відповідно до п.1.1 якого Виконавець зобов`язується надавати Замовнику послуги з оформлення та обслуговування перепусток (далі - Послуги), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити такі Послуги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Послуги надаються за цінами, вказаними у додатку № 1 до цього Договору, який є його невід`ємною частиною (п.2.2 Договору).

Сторони погодились, що акт наданих послуг за даним Договором, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом, що підтверджує факт надання Виконавцем послуг Замовнику... (п.3.5 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за надані Послуги, отримані за цим Договором, здійснюються Замовником щомісяця протягом 10 (десяти) банківських днів на підставі отриманого рахунку, оформленого належним чином, після підписання згідно п.3.5 Договору акту надання послуг з оформлення перепусток, згідно заявки, за відповідний розрахунковий період (п.4.1 Договору).

Замовник зобов`язаний здійснювати оплату Послуг відповідно до умов цього Договору (п.5.1.1 Договору).

Виконавець зобов`язаний надати Замовнику Послуги у визначений цим Договором термін та відповідно до умов цього Договору (п.5.2.1 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2020 р., але в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, та на підставі ст.631 ЦК України регламентує відносини, що виникли між сторонами з 01.06.2020 р. (п.9.1 Договору).

Додатком № 1 до Договору є специфікація, в якій сторонами визначено найменування послуг та їх вартість.

На виконання Договору Виконавцем надано Замовнику послуги з оформлення річних пішохідних перепусток, річних перепусток на легковий та вантажний автотранспорт, оформлення, переоформлення дублікатів перепустки на загальну суму 2875559,40 грн з ПДВ, що підтверджується актом надання послуг від 30.06.2020 р. № Пр/8170.

Договір, додаток № 1 до нього, акт надання послуг підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.

На підставі вказаного вище акту надання послуг ДП ,,АМПУ" оформлено рахунок від 30.06.2020 р. № Пр/8170 на оплату та виставлено його ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК". Отримавши 06.07.2020 р. рахунок, про що свідчить журнал обліку кореспонденції, ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" його не оплатило, що спричинило подачу позову до господарського суду в рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір про надання послуг.

При цьому ДП ,,АМПУ" виконано належним чином взяті на себе обов`язки та надано ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" послуги з оформлення перепусток на загальну суму 2875559,40 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженим в описовій частині рішення актом надання послуг.

В свою чергу ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,901,903 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору вартість отриманих послуг не оплачено, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів ч.1 ст.530 ЦК України та умов п.4.1 Договору строк виконання відповідного зобов`язання настав.

Враховуючи викладене, позов про стягнення основного боргу в сумі 2875559,40 грн підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що матеріалами справи доведено факт невиконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості отриманих ним послуг за Договором, господарський суд дійшов висновку, що ДП ,,МТП ,,ЧОРНОМОРСЬК" має сплатити 17441,92 грн 3% річних, нарахованих на суму 2875559,40 грн (рахунок від 30.06.2020 р. № Пр/8170) за період з 21.07.2020 р. по 02.10.2020 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних також слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжних доручень від 19.08.2020 р. № 2430, від 30.09.2020 р. № 2823, ДП ,,АМПУ" за подачу уточненого позову сплачено 44767,00 грн, в той час як за прийняті судом до розгляду позовні вимоги про стягнення 2893001,32 грн заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення розміру вимог) слід було сплатити 43395,02 грн.

За таких обставин, за письмовим клопотанням позивача судовий збір у розмірі 1371,98 грн, сплачений за не прийняту судом до розгляду частину позовних вимог, буде ухвалою суду повернуто з бюджету.

Решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 43395,02 грн за результатами розгляду справи покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код 01125672) на користь Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, код 38727770) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код 38728/два мільйони вісімсот сімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять/грн 40 коп. основного боргу, 17441/сімнадцять тисяч чотириста сорок одну/грн 92 коп. 3% річних, 43395/сорок три тисячі триста дев`яносто п`ять/грн 02 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04 січня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман