ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Cправа № 902/1174/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО НІКА" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" (вул. Незалежності України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю секретаря судового засідання Гнатик Є.Б.,

представників сторін:

позивача Мельник Л.С. згідно ордеру;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО НІКА" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В якості підстав заявлених позовних вимог посилається на незаконність вчинення виконавчого напису на простому векселі, оскільки визначена у виконавчому написі сума не є безспірною.

Ухвалою суду від 07.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1174/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.12.2020.

29.12.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 29.12.2020 за підписом представника позивача - адвоката Мельник Л.С. про долучення до матеріалів справи доказів про надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіну О.В.

29.12.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 29.12.2020 за підписом представника позивача - адвоката Мельник Л.С. про витребування доказів.

На визначену судом дату з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою від 07.12.2020.

В судовому засіданні дослідивши клопотання б/н від 29.12.2020 за підписом представника позивача - адвоката Мельник Л.С. про витребування доказів, судом встановлено, що останнє не відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначено: яких заходів вжито для отримання вказаного доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати такого доказу самостійно, а тому в задоволенні клопотання б/н від 29.12.2020 про витребування доказів судом відмовлено.

За результатами судового засідання 29.12.2020 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 29.12.2020 про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі та про відкладення підготовчого засідання на 26.01.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача та третьої особи у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіну Ольгу Василівну про судове засідання у справі № 902/1174/20, яке відбудеться "26" січня 2021 р. об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.12.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Незалежності України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035)

3 - третій особі (вул. Саксаганського, 102, кв. 20, м. Київ, 01032)