ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2020р. м. Харків Справа №905/1696/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №905/1696/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5»

про стягнення 338 035 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін,

Суть спору: ТОВ «Бахмут-Енергія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ОКВІН-5» заборгованості у розмірі 338 035 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №912 від 18.01.2019р. щодо оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Позивач про розгляд даної справи повідомлявся належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 28.09.2020р. про відкриття провадження у справі на його юридичну адресу: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41, що зазначена у позові та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Копія ухвали суду від 28.09.2020р. одержана позивачем 13.10.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №174.

Відповідач відзив на позов до суду не подав, при цьому про розгляд даної справи повідомлявся належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 28.09.2020р. про відкриття провадження у справі на його юридичну адресу: АДРЕСА_1 , що зазначена у позові та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Копія ухвали суду від 28.09.2020р. повернута до суду органом поштового зв`язку з довідкою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи, судом було розміщено відповідне оголошення на електронній сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні».

Також ухвала суду від 28.09.2020р. розміщена у ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, приймаючи до уваги, що подання відзиву на позов є правом відповідача, а не його обов`язком, а також закінчення строку розгляду справи 27.11.2020р., відповідно до приписів ч.9 ст.165 ГПК України справа вирішена за наявними у ній матеріалами.

27.11.2020р. судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.01.2019р. між ТОВ «Бахмут-Енегрія» (виконавець, позивач) та ТОВ «Оквін-5» (споживач, відповідач) укладений договір на постачання теплової енергії №912, згідно з п. п. 1.1., 1.2 якого виконавець приймає на себе зобов`язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних споживачу об`ємах для об`єктів, перерахованих в додатку №1 до цього договору, загальною площею 3 368,19 кв.м і загальним об`ємом 15 423 куб.м., а споживач зобов`язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни і в порядку, передбачені цим договором.

Тариф на теплову енергію на момент підписання договору складає: опалення за 1 Гкал без ПДВ 1 491,23 грн., з ПДВ - 20% 1 789,48 грн., гаряча вода за 1 Гкал без ПДВ 1 491,23 грн., з ПДВ - 20% 1 789,48 грн. (п. 1.3. договору).

Теплова енергія постачається споживачеві у вигляді гарячої води (для потреб опалення і гарячого водопостачання) в об`ємах, вказаних в додатку №2, який є невід`ємною частиною даного договору (п. 2.1. договору).

Виконавець зобов`язаний забезпечувати постачання тепловою енергією споживача з дотриманням умов, зазначених в договорі, а споживач виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни, які передбачені договором (пп. 3.2.3 п. 3.2, пп. 4.1.1. п. 4.1. договору).

Облік теплової енергії проводиться за допомогою приладів обліку. За відсутності приладу обліку або його несправності, кількість теплової енергії, поставленої споживачу визначається виконавцем розрахунковим способом (додаток №2), при цьому розрахункова кількість тепла не заперечується. Споживач, який має прилади обліку, щомісячно подає виконавцю звіт про фактичне споживання теплової енергії в терміни, передбачені в додатку 2 до договору (п.п.5.1, 5.3 договору).

Оплата за спожиту теплову енергію проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (цінами), згідно з чинним законодавством України. Сторони домовилися, що у випадку зміни тарифі на послугу, нові тарифи є обов`язковими для сторін з дати вводу їх в дію згідно акту уповноваженого на те органу у відповідний період. Загальна сума вартості за цим договором складається із сум вартості місячних об`ємів постачання теплової енергії. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за спожиту теплову енергію споживач проводить до 20 числа наступного за звітним згідно рахунку (ів), що пред`являються виконавцем. Споживач має право здійснювати передплату за кожний місяць або протягом місяця опалювального періоду на підставі рахунку виконавця (пп. 6.1.1. п. 6.1, 6.2, 6.3 договору).

Приймання-передача теплової енергії у відповідному місяці опалювального сезону оформляється актом виконаних послуг. Не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем постачання теплової енергії, виконавець зобов`язується надати споживачу підписані та скріплені печаткою виконавця примірники акта виконаних послуг, к яких зазначаються фактичні обсяги теплової енергії, фактична ціна та вартість. Споживач не пізніше 15-го числа зобов`язується повернути виконавцю один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від його підписання. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Якщо споживач не повернув підписаний акт виконаних послуг до зазначеної у договорі дати та не надіслав мотивовану відмову від його підписання, послуги з постачання теплової енергії на об`єкт споживача у зазначений в акті період та їх вартість вважаються прийнятими споживачем та такими, що підлягають відображенню в бухгалтерському та податковому обліку виконавця і сплати з боку споживача (п.п. 6.3.1. п. 6.3. договору).

Якщо споживач розплачується за показниками приладів обліку, то: при перевищенні фактичної величини витрати теплової енергії понад заявленого та оплаченого до початку розрахункового періоду, він оплачує це додатково не пізніше 25 числа поточного місяця; у разі, якщо фактичне використання теплової енергії нижче заявленого та оплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладу обліку; у разі зняття приладу обліку теплової енергії на періодичну повірку (виконується в термін, що не перевищує одного місяця), оплата за теплову енергію розраховується згідно із середньомісячними показами приладів обліку за попередній опалювальний період (п. 6.4. договору).

Цей договір поширює свою дію на відносини, які виникли між виконавцем і споживачем з 18.01.2019р. (відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення) і діє до 31.12.2019р. Договір вважається продовженим на кожний подальший рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін письмово не заявить про його припинення (п. п. 11.1, 11.4. договору).

У додатку №1 (в редакції додаткової угоди від 12.01.2020р.) сторонами узгоджено об`єкти споживача, на які здійснюється поставка теплової енергії: корпус 2 та корпус 1 за адресою вул. Перемоги, 53.

У додатку №2 (в редакції додаткової угоди від 12.01.2020р.) сторонами узгоджено кількість і порядок постачання теплової енергії за об`єктами споживача, зокрема, з 15 жовтня по 15 квітня виконавець постачає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої пари за об`єктами: корпус 1 у кількості 248,46 Гкал, корпус 2 - 127,08 Гкал.

29.01.2019р. позивачем у присутності відповідача проведено огляд вузла обліку споживання теплової енергії Ultraheat T550/UH50 №69465655, що встановлений на об`єкті - корпус № 1, прийнято цей прилад обліку на абонентський облік позивача, а також знято з нього показання, про що свідчать акт від 29.01.2019р. та акт зняття показів приладу обліку теплової енергії від 29.01.2019р.

27.11.2019р. позивачем у присутності відповідача проведено огляд вузла обліку споживання теплової енергії Ultraheat T550/UH50 №69105498, що встановлений на об`єкті - корпус № 2, прийнято цей прилад обліку на абонентський облік позивача, а також знято з нього показання, про що свідчать акт про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 27.11.2019р. та акт зняття показів приладу обліку теплової енергії від 27.11.2019р.

За період грудень 2019р. - березень 2020р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у загальному обсязі 791,498 ГДж (корпус № 1 - 537,64 ГДж, корпус №2 - 253,858 ГДж), що підтверджується актами зняття показань приладу обліку теплової енергії до договору №912 від 18.01.2019р., від 31.12.2019р., від 31.01.2020р., від 29.02.2020р., від 31.03.2020р., які підписані сторонами без зауважень та заперечень.

Також позивачем складено рахунки на оплату теплової енергії №9121219 від 31.12.2019р., №9120120 від 31.01.2020р., №9120220 від 29.02.2020р., №9120320 від 31.03.2020р. та акти прийому-передачі теплової енергії від 31.12.2019р., 31.02.2020р., 29.02.2020р., 31.03.2020р. на загальну суму 338 035 грн., які направлені на юридичну адресу відповідача листом №05/1221 від 17.07.2020р., однак повернуті органом поштового зв`язку з довідкою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому, вартість теплової енергії у розмірі 338 035 грн. визначена позивачем виходячи з розрахунку:

-791,498 ГДж (загальна кількість спожитої теплової енергії у ГДж) = 188,901671 Гкал (загальна кількість спожитої теплової енергії у Гкал із застосуванням з коефіцієнту 4,19 згідно Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, затв. Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству 14.12.1993р. (КТМ 2-4 Україна 244-94)),

-188,901671 Гкал (загальна кількість спожитої теплової енергії у Гкал) х 1 789,48 грн. (тариф за 1 Гкал з ПДВ, який встановлений договором та був чинним у грудні 2019р. - березні 2020р.) = 338 035 грн. (загальна вартість спожитої теплової енергії).

Крім того, 27.05.2020р. позивач направив претензію №юр/709 про сплату заборгованості за теплову енергію у розмірі 338 035 грн. за період грудень 2019р. - березень 2020р., яка згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 538 отримана відповідачем 19.06.2020р, але залишена ним без відповіді та задоволення.

Невиконання відповідачем умов договору щодо оплати вартості теплової енергії стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом до про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію у розмірі 388 035 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір на постачання теплової енергії №912 від 18.01.2019р. зі строком дії до 31.12.2019р. та автоматичною пролонгацією на кожний наступний рік за відсутності заяв про його припинення.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази припинення дії вказаного правочину, суд дійшов висновку, що зобов`язання сторін за ним автоматично продовжувались кожний наступний рік та були чинними на момент виникнення спірних правовідносин (грудень 2019р. - березень 2020р.).

Статтею 1 ЗУ «Про теплопостачання» передбачено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

У ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Із встановлених обставин справи вбачається, що за період грудень 2019р. - березень 2020р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у загальному обсязі 791,498 ГДж (188,901671 Гкал) на загальну суму 338 035 грн., оплата якої з урахуванням умов п. 6.3 договору мала бути здійснена останнім наступним чином: за зобов`язаннями грудня 2019р. - 20.01.2020р., січня 2020р. - 20.02.2020р., лютого 2020р. - 20.03.2020р., березня 2020р. - 20.04.2020р.

При цьому, суд не звертає увагу на те, що відповідачем не підписані акти приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2019р., 31.02.2020р., 29.02.2020р., 31.03.2020р., оскільки обсяг поставленої позивачем теплової енергії підтверджується актами зняття показників приладу обліку теплової енергії від 18.01.2019р., від 31.12.2019р., від 31.01.2020р., від 29.02.2020р., від 31.03.2020р., які підписані відповідачем без жодних зауважень та заперечень, а її вартість визначена на підставі встановлених у договорі тарифів.

Поряд з цим, неотримання відповідачем рахунків на оплату теплової енергії №9121219 від 31.12.2019р., №9120120 від 31.01.2020р., №9120220 від 29.02.2020р., №9120320 від 31.03.2020р. не має значення для настання строку виконання ним грошового зобов`язання з оплати теплової енергії, оскільки відповідна умова договору (щодо оплати теплової енергії згідно пред`явлених позивачем рахунків) не змінює узгоджений сторонами строк його виконання, який настає щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з правовою позицією, яка викладена в т.ч. у постановах Верховного Суду від 28.03.2018р. у справі №910/32579/15, від 22.05.2018р. у справі №923/712/17, від 21.01.2019р. у справі №925/2028/15, від 02.07.2019р. у справі №918/537/18, від 29.08.2019р. у справі №905/2245/17, від 26.02.2020р. у справі №915/400/18, від 29.04.2020р. у справі №915/614/19 та враховується судом у даному випадку, за своєю правовою природою рахунок на оплату товару/послуг/робіт не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за поставлений товар/надані послуги/виконані роботи, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар/послуги/роботи.

Крім того, всі акти приймання-передачі теплової енергії, як і рахунки на оплату теплової енергії, були надіслані позивачем на юридичну адресу відповідача, але повернуті поштою за закінченням терміну зберігання, що свідчить виключно про суб`єктивну поведінку відповідача щодо отримання поштової кореспонденції, яка жодним чином не звільняє його від покладених на нього зобов`язань щодо оплати спожитої теплової енергії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, свої зобов`язання з оплати поставленої позивачем теплової енергії відповідач не виконав, внаслідок чого у нього утворився борг за період грудень 2019р. - березень 2020р. у розмірі 338 035 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності вказаного боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 338 035 грн., а отже і про їх задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» (АДРЕСА_1, ідент. код ЄДР 37544236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41, ідент. код ЄДР 34776960) заборгованість у розмірі 338 035 (триста тридцять вісім тисяч тридцять п`ять) грн., судовий збір у розмірі 5 070 (п`ять тисяч сімдесят) грн. 53 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 02.12.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва