УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/854/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про забезпечення доказів Товариства з додатковою відповідальністю "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ",

Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (далі - заявник, Товариство) звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів, зі змісту якої вбачається, що останній просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо застрахованої особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІП НОМЕР_1 ) за період, наявний у Реєстрі застрахованих осіб, що включає дату 13 лютого 2018 року;

- індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГІП НОМЕР_1 ) за період, наявний у Реєстрі застрахованих осіб, що включає дату 13 лютого 2018 року за формою ОК-5;

- довідку з інформацією, яке підприємство (установа, організація; найменування код за ЄДРГІОУ) сплачувало обов`язкові платежі та збори за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГІП НОМЕР_1 ), як за найманого працівника/особу що надає послуги за договором цивільно-правового характеру за період, наявний у Реєстрі застрахованих осіб, що включає дату 13 лютого 2018 року.

Частинами 1-2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Ухвалою суду від 27.01.2020 розгляд заяви Товариства про забезпечення доказів у справі був призначений на 29.01.2020.

У призначене судове засідання з`явився представник заявника та просив подану заяву задовольнити.

Розглянувши подану Товаариством заяву про забезпечення доказів, заслухавши думку представника заявника, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 та 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду (частина 1 статті 112 ГПК України).

Процесуальним законом (стаття 111 ГПК України) унормовано, що в заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Товариство у своїй заяві про забезпечення доказів зазначає, що у Реєстрі застрахованих осіб накопичується, зберігається, автоматично обробляється інформація про фізичних осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню відповідно до законодавства, та інформація, необхідна для обчислення і призначення страхових виплат за видами загальнообов`язкового державного соціального страхування. Вказана інформація є необхідною для підготовки та подання позовної заяви, зокрема для визначення належного відповідача.

Так, згідно зі статями 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина 1 статті 236 ГПК України).

Керуючись вказаними нормами процесуального права, беручи до уваги викладені вище обставини, враховуючи той факт, що умовою застосування заходів до забезпечення доказів є достатньо обґрунтоване припущення, що докази можуть зникнути та/або зазнати певних змін, що унеможливить встановленню реальних обставин спору на момент його виникнення, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав вжиття заходів забезпечення через недоведеність існування обставин ймовірного умисного знищення інформації, наявної в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а тому заява задоволенню не підлягає.

Статтею 112 ГПК унормовано, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 110-112, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про забезпечення доказів Товариства з додатковою відповідальністю «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 29.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ