ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2020 р. Справа№ 911/1139/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі №911/1139/19 (суддя Щоткін О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 01.12.2020)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1. Опорного закладу освіти "Красилівський академічний ліцей" Ставищенської районної ради Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна"

3. Ставищенської районної ради

про: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі №911/1139/19 (суддя Щоткін О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 01.12.2020) позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасувати рішення Ставищенської районної ради Київської області від 17.03.2017 № 186 "Про надання дозволу Красилівському навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім. М.І.Савельєва Ставищенської районної ради Київської області на укладення договору про передачу у строкове платне користування земельної ділянки площею 26,7 га, яка належить навчальному закладу на праві постійного користування".

Визнано недійсним договір про передачу у строкове платне користування земельної ділянки від 14.04.2017 № 14/04/17, укладений між Красиліським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім. М.І.Савельєва Ставищенської районної ради Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" звільнити земельну ділянку площею 26,5621 га за кадастровим номером :02:009:0011 загальною вартістю 1206613,41 грн., розташовану на території Красилівської сільської ради Ставищанського району Київської області, та повернути її Красилівському навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - агротехнічний ліцей" ім. М.І.Савельєва Ставищанської районної ради Київської області за актом приймання-передачі.

Стягнуто з Опорного закладу освіти "Красилівський академічний ліцей" Ставищенської районної ради Київської області на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2; ) 7313 (сім тисяч триста тринадцять) грн 73 коп. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" на користь Київської обласної прокуратури 7313 (сім тисяч триста тринадцять) грн 73 коп. судового збору.

Стягнуто із Ставищенської районної ради на користь Київської обласної прокуратури 7313 (сім тисяч триста тринадцять) грн 73 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 змінити в частині присудженої до стягнення суми судового збору, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна" на користь Київської обласної прокуратури 2881 грн 50 коп судового збору.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Опорного закладу освіти "Красилівський академічний ліцей" Ставищенської районної ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі №911/1139/19, оскільки предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1139/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" призначити на 09.02.2020 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я-Попружна" і Опорного закладу освіти "Красилівський академічний ліцей" Ставищенської районної ради Київської області в одне апеляційне провадження.

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 28.01.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова