Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/814/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, )

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" ( 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, )

до відповідача 2: Малого приватного підприємства "АПМ" (33018, м. Рівне, вул. Студентська, 14, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Д. Галицького, будинок 25, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир №128, 137, 145 у будинку №16 по вул. А. Мельника у м. Рівному

за участі представників:

- від позивача: Чепиль М.І. (довіреність 08-7 від 03.01.2020);

- від відповідача 1: Шевчук І.С. (посв.адв.№1350 від 23.11.17, ордер серія РН-600 №020 від 02.12.2019);

- від відповідача 2: Петришин А.М. (св. про пр. на зайняття адв. д-стю №846 від 26.10.11) ордер серія РН-517 №198 від 10.12.2019;

- від третьої особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради: Єфіменко О.М., (довіреність № 1628-08 від 12.10.2018).

- від третьої особи ТОВ "АПМ Плюс": Петришин А.М., ордер Серія РН-517№202 від 06.02.2020

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Рівненської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" та до Малого приватного підприємства "АПМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир №128, 137, 145 у будинку №16 по вул. А.Мельника у м.Рівному відмовити.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич