ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р.Справа № 922/3481/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику учасників справи

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 4306,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 4306,67 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2020 року прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3481/20, вказано, що розгляд справи № 922/3481/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17 листопада 2020 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківська муніципальна страхова компанія" подано відзив (вхідний № 26818), про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 10 листопада 2020 року відповідачем перераховано Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" 4306,67 грн. страхового відшкодування, що підтверджується копією платіжного доручення № 4110 від 10 листопада 2020 року. Також просить повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами статті 252 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 10 листопада 2020 року відповідачем сплачено позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 4306,67 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення № 4110 від 10 листопада 2020 року.

Отже, наразі відсутній предмет спору у даній справі, у зв`язку з повним погашенням боргу відповідачем.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи факт сплати відповідачем суми страхового відшкодування у розмірі 4306,67 грн., провадження у справі № 922/3481/20 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі сплачена сума судового збору може бути повернута за письмовим клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного такеруючись статтями 8, 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 922/3481/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 29.12.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець