ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2020 р. Справа № 909/647/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Індіго» б/н від 24.12.2020 року (вх. №№ 01-05/3909/20, 01-05/3912/20 від 30.12.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року та додаткове рішення від 15.12.2020 року

у справі № 909/647/20

за позовом: Приватного підприємство «Гарант» (надалі ПП «Гарант»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Індіго» (надалі ТзОВ «Еко Індіго»)

про визнання незаконними дій та зобов`язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року у справі №909/647/20 (суддя О.М. Фанда) частково задоволено позов ПП «Гарант». Зобов`язано ТзОВ «Еко Індіго» передати ПП «Гарант» дисмембратор ДИС-5 у кількості однієї штуки вартістю 144000,00 грн, який є предметом договору купівлі-продажу обладнання від 05.05.2020 року. Стягнуто з ТзОВ «Еко Індіго» на користь ПП «Гарант» 2160,00 грн. судового збору. Відмовлено в частині позовних вимог про визнання незаконними дій ТзОВ «Еко Індіго».

Додатковим рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2020 року (суддя О.М. Фанда) частково задоволено заяву ПП «Гарант» (вх. №17761/20 від 13.11.2020року) про відшкодування судових витрат у справі №909/647/20. Стягнуто з ТзОВ «Еко Індіго» на користь ПП «Гарант» 12800,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в частині відшкодування позивачу 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року та додаткове рішення від 15.12.2020 року у справі №909/647/20 скаржник надав платіжне доручення № 129 від 28.12.2020 року на суму 3240,00 грн. В графі «призначення платежу» міститься запис: «Судовий збір за позовом ТОВ «Еко Індіго» на рішення від 09.11.2020 по справі №909/568/20, Західний апеляційний господарський суд».

Вищевказане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судові рішення у справі №909/647/20.

Між тим, суд зауважує таке.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року у справі №909/647/20, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №93148444, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є дві вимоги: одна вимога майнового характеру зобов`язання передати майно вартістю 144000,00 грн. та одна вимога немайнового характеру визнання незаконними дій.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір).

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року у справі №909/647/20 у повному обсязі.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року у справі №909/647/20 розмір судового збору становить 6393,00 грн. (по майновій вимозі 144000,00 грн. * 1,5%) * 150% = 3240,00 грн.) + (по немайновій вимозі (2102,00 грн. (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3153,0 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу скаржника на те, що на офіційному сайті «Судова влада» https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/ міститься інформація про платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях, зокрема:

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Індіго» б/н від 24.12.2020 року (вх. №№ 01-05/3909/20, 01-05/3912/20 від 30.12.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року та додаткове рішення від 15.12.2020 року у справі №909/647/20 залишити без руху.

Скаржнику до 15.01.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у визначених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 6393,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич