ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р.м. Харків Справа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (вх.№ 23651 від 12.10.2020) про заміну сторони в рамках виконавчого провадження № 63197461, відкритого 02.10.2020, з примусового виконання рішення у справі

за позовом Фермерського господарства "Панасенко", смт. Красятичі Поліського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка", м. Харків
про стягнення 10547506,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружівка" (вх. № 23651) у справі № 920/61/19 про заміну сторони в рамках виконавчого провадження № 63197461, відкритого 02.10.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2020 у справі № 920/61/19 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружівка" (вх. № 23651 від 12.10.2020) про заміну сторони в рамках виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 920/61/19 з Верховного Суду.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, на підставі автоматизованого розподілу, для розгляду заяви визначено суддю Буракову А.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2020.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає, що заяву подано ТОВ Агрофірма "Хоружівка" з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України, яким передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини десятої статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами надсилання іншому учаснику справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (вх.№ 23651 від 12.10.2020) про заміну сторони в рамках виконавчого провадження № 63197461, відкритого 02.10.2020, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 30.12.2020.

Суддя А.М. Буракова