ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2020 року Справа № 923/894/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовочму засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське"

про стягнення 755 915,72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в :

07 вересня 2020 року Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" 755915,72 грн. вартості необлікованої електричної енергії, за порушення відповідачем умов Договору № 218 від 06.10.2003, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.06.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 8 жовтня 2020 року.

Протокольною ухвалою від 1 грудня 2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 29 грудня 2020 року та надав відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив позивача - на протязі 10 днів, починаючи з 02.12.2020.

Таким чином, відповідач у справі мав право подати в строк по 11.12.2020 письмові заперечення на відповідь позивача на відзив відповідача.

28 грудня 2020 року до суду від відповідача у справі надійшли письмові заперечення на відповідь відповідача на відзив відповідача.

Дані заперечення відповідача суд залишив без розгляду, з урахуванням наступного.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї

За приписами статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до положень статті 118 господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності і сторони повинні очікувати їх застосування.

Відповідач у справі мав право подати в строк по 11.12.2020 письмові заперечення на відповідь позивача на відзив відповідача, чого відповідачем виконано не було.

В даному випадку відповідачем не наведено причин пропуску процесуального строку для подання письмових заперечень на відповідь на відзив, а також і не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду наданих відповідачем письмових заперечень на відповідь на відзив.

Також 28 грудня 2020 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача та вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

У призначене підготовче засідання 29.12.2020 представники сторін не з`явились.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, зважаючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 195, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/894/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01 2021 року о 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.01.2021.

Суддя С.В. Нікітенко