СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Справа № 905/1927/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

від першого та другого позивачів адвокат Макаренко М.І., за свідоцтвом, ордерами та договорами;

від відповідача не з"явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Краматорськ, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, вх.№ 3298 Д/3 на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1927/20 (суддя Харакоз К.С.)

позивача 1 ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області,

позивача 2 ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області,

до: 1) Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м. Краматорськ Донецької області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м. Краматорськ,

про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1392, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47212704 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31869654;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером №1393, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47213600 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31870516;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1394, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47214898 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31871668;

Позов обґрунтовує, посилаючись на положення ст.ст. 203, 215, 234 ЦК України та зазначає, що спірні договори укладенні не з метою створення реальних правових наслідків, а з метою зменшення розміру активів першого відповідача задля уникнення ним виконання грошового зобов`язання перед позивачами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1927/20 відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі.

Повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

Не погоджуючись постановленою ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять зазначену ухвалу скасувати та направити матеріали даної справи для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1927/20 та призначено розгляд справи на 23.12.2020 об 11:30 годині.

В судове засідання з"явився представник першого та другого позивачів, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.2020 не з"явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" січня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка