Справа № 909/1153/17
УХВАЛА
21.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні"
за участю представника:
від боржника - Рибачук Валерій Володимирович
ВСТАНОВИВ: відповідно до ухвали від 21.12.2017, Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Булка В.І.) порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні", визнав безспірні вимоги кредитора Консорціум "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд" в сумі 5 245 412 грн 57 коп; ввів процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 16.04.2018); призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Рибачука В.В.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2018, суд затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні":
- Консорціум "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд":
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 ТОВ "Маріні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибачука В. В.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018 № 91 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 909/1153/17 передано на розгляд судді Рочняк О.В.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2018 (суддя Рочняк О.В.) справу призначено до розгляду.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019, суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. та продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Маріні" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
24.01.2020 від консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд" надійшла заява (вх.№1261) про розгляду звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Маріні" та постановлення ухвали про ліквідацію ТОВ "Маріні.
Від ліквідатора ТОВ "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшли звіти ліквідаційні (проміжні) про виконану роботу в ліквідаційній процедурі боржника, зокрема: №008 від 02.04.2020 (вх.№5042/20 від 06.04.2020), №009 від 19.05.2020 (вх.№6203/20 від 20.05.2020), №010 від 25.06.2020 (вх. №7799/20 від 25.06.2020).
У зв"язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулося.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2020, суд призначив справу до розгляду на 09.11.2020.
28.10.2020 від ліквідатора ТОВ "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшло клопотання №007 (вх.№146261/20 від 28.10.2020) про внесення уточнення до ліквідаційного звіту.
Згідно з ухвалою від 05.11.2020, у зв"язку з проходженням з 09 по 13 листопада 2020 року підготовки суддів, обраних на посаду судді безстроково в режимі онлайн, яка проводилася Львівським РВ НШС України, суд змінив дату та час судового засідання з 09.11.2020 на 26.11.2020.
В судовому засіданні 26.11.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.12.2020.
В судовому засіданні 07.12.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 21.12.2020.
В судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Маріні" арбітражний керуючий Рибачук В.В. клопотання про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ "Маріні", звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, звіту про затвердження оплати послуг, про стягнення з кредитора основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в сумі 137709 грн підтримав, просив затвердити звіти, ліквідувати боржника, як юридичну особу, провадження у справі закрити.
Представник ініціюючого кредитора (єдиний кредитор) в судове засідання не з"явився, причин неявки представника кредитор суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення ліквідатора ТОВ "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіти ліквідатора та додані до нього документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.
З метою отримання інформації про активи та майно боржника ліквідатором ТОВ "Маріні" арбітражним керуючим Рибачуком В. В. направлено ряд запитів до державних установ та організацій, на які отримано наступні відповіді:
- Державне агентство рибного господарства України листом №3-9.1-17/3749-18 від 15.06.2018 повідомило про те, що у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України з ТОВ "Маріні" та за ДП "Маріні-ІФ" риболовних суден не зареєстровано;
- Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України листом повідомив про те, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України розміщуються на веб-порталі Державної авіаційної служби України, доступ до якого відкрито для всіх користувачів;
З метою завершення ліквідаційної процедури ДП "Маріні-ІФ" ліквідатор звернувся із заявою до ДФС у Івано-Франківській області щодо видачі довідки про відсутність заборгованості перед бюджетом. ДФС у Івано-Франківській області листом №714/10/09-19-55-17-14 від 12.02.2019 повідомила про те, що ДП "Маріні-ІФ" має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 5177 грн 66 коп. За таких обставин, у зв"язку з відсутністю активів, у ліквідаційної комісії відсутні правові підстави для завершення ліквідаційної процедури згідно рішення власника (засновника).
Відповідно до протоколу №2 від 10.05.2019 ліквідаційна комісія ДП "Маріні-ІФ" прийняла рішення про припинення ліквідаційної процедури згідно із вимогами стст.110-112 ЦКУ до прийняття кредитором рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури згідно із вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі (оскільки вказана вище позовна заява не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Маріні" (код 369966890) в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст.175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі).
Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, рахунки боржника закрито.
Відповідно до довідки архівного відділу Івано-Франківської міської ради №18/59-4.04/431 від 06.05.2019, ТОВ "Маріні" не має документів, які відповідно до законодавства підлягають довгостроковому зберіганню.
Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Маріні" від 27.05.2019 схвалено ліквідаційний звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТОВ "Маріні"за період з 06.03.2018 по 26.05.2019 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.05.2019; схвалено арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Маріні") Рибачуку В.В. звіт про оплату грошової винагороди за період з 06.03.2018 по 26.05.2019 у розмірі 114519 грн за рахунок кредитора - Консорціум "Науково-виробничого об"єднання "Укргідроенергобуд", яка виплачена у повному обсязі; надано повноваження ліквідатору звернутися до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд встановив, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов`язків діяв з урахуванням інтересів боржника та його кредитора, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника; ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо здійснення ліквідаційної процедури боржника. Також ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо ліквідації Дочірнього підприємства "Маріні -ІФ", засновником якого є боржник, в порядку ст.110, 111 ЦК України. Разом з тим, у зв"язку з нарахуванням податковим органом податкового боргу після проведеної перевірки та відсутністю активів у дочірнього підприємства, ліквідувати вказане ДП за рішенням учасників не виявилося за можливе.

Враховуючи викладене вище, звіт ліквідатора ТОВ "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. за результатами ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс ТОВ "Маріні" належить затвердити.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що виноситься ухвала (пункт 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку із відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності, слід боржника ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), а вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" так і Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частина 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, (уточнених звітів) ліквідатор ТОВ "Маріні" просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 06.03.2018 по 31.10.2020 в сумі 306 477 грн, в т.ч. за період з 06.03.2018 по 31.12.2018 - 72 789 грн; за період з 01.01.2019 по 26.05.2019 - 41 173 грн; за період з 01.06.2019 по 31.12.2019 - 67 325 грн; за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 - 125 190 грн та стягнути невиплачену суму грошової винагороди в розмірі 137709 грн за рахунок ініціюючого кредитора.

Разом з тим, ліквідатор зазначив, що основна грошова винагорода за період з 06.03.2018 по 30.11.2019 у розмірі 168768 грн оплачена кредитором.

Частиною 6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів ТОВ "Маріні" від 27.05.2019 схвалено арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Маріні") Рибачуку В.В. звіт про оплату грошової винагороди за період з 06.03.2018 по 26.05.2019 у розмірі 114519 грн за рахунок кредитора - Консорціум "Науково-виробничого об"єднання "Укргідроенергобуд", яка виплачена у повному обсязі.

За інші періоди комітетом кредиторів боржника основна грошова винагорода не затверджувалася (не схвалювалася), хоча ліквідатор неодноразово звертався до кредитора з листами про скликання зборів кредиторів.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі. Таким чином, системне розуміння вказаних положень закону надає можливість дійти висновку, що право на отримання та виплату грошової винагороди виникає у випадку безпосереднього та належного виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Слід зазначити, що грошову винагороду ліквідатором за період з 06.03.2018 по 20.10.2019 розраховано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а з 21.10.2019 по 31.10.2020 у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Законів України «Про державний бюджет України на 2018 рік», «Про державний бюджет України на 2019 рік», «Про державний бюджет України на 2020 рік», мінімальна заробітна плата у 2018 році становила 3 723 грн., з 01 січня 2019 р. мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 4 173 грн, а з 01 січня 2020 р. - 4 723 грн.

Таким чином, за вказаний період грошова винагорода арбітражного керуючого Рибачука В.В. мала б обчислюватись так: за березень 2018 року - 2 х 3723 грн / 31 день х 26 днів = 6245 грн 03 коп.; за квітень - грудень 2018 року - 2 х 3723 грн х 9 місяців = 67014 грн; за січень - вересень 2019 року - 2 х 4173 грн х 9 місяців = 75114 грн; за жовтень 2019 року - 2 х 4173/ 31 день х 20 днів = 5384, 51 грн; 3х 4173 /31 день х 11 днів = 4442 грн 23 коп. (всього 9826 грн 74 коп.); за листопад - грудень 2019 р. - 3 х 4173 грн х 2 місяці = 25 038 грн; за січень - жовтень 2020 року - 3 х 4723 х 10 = 141690 гривень. Загальна сума нарахованої грошової винагороди мала б становити 324 927 грн 77 копійок.

Як вказано вище, ініціюючим кредитором, який є єдиним кредитором у справі, виплачено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. за виконання повноважень ліквідатора боржника 168768 грн основної грошової винагороди.

Як визначено ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається певний перелік документів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.6 ст.30 Кодексу).

Відповідно, основна грошова винагорода повинна нараховуватися до подання ліквідатором звіту до суду, в даному випадку до 27.08.2020. Подання суду уточнень до звіту та додаткових документів до звіту у вересні - грудні 2020 року не є підставою для нарахування грошової винагороди за цей період. Відтак, нарахування арбітражним керуючим Рибачуком В.В. основної грошової винагороди за період з 28.08.2020 по 31.10.2020 у розмірі 30166 грн 26 коп. є необґрунтоване.

Крім того, суд зазначає, що при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала процедура.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором у січні, лютому та травні 2020 року фактичних дій щодо проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. щодо ліквідації дочірнього підприємства боржника, суд вважає, що виплата грошової винагороди за вказані періоди, яка в загальному розмірі становить 42507 грн не є обґрунтованою, а відтак, у цій частині в затвердженні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди слід відмовити та відповідно затвердити звіт у розмірі 252254 грн 51 коп. (324 927 грн 77 коп. - 30166 грн 26 коп. - 42507 грн).

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Матеріалами справи підтверджується, що в ліквідаційній процедурі майна для розрахунку з кредиторами та здійснення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута не виявлено.

Таким чином, за недостатністю майнових активів банкрута, за рахунок яких можна б було відшкодувати оплату послуг та витрати арбітражному керуючому, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Враховуючи, що консорціум "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" є єдиним кредитором у справі, з нього належить стягнути на користь арбітражного керуючого Рибачука В.В. невиплачену основну грошову винагороду у розмірі 83 486 грн 51 коп.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" (77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, вул. Липова, 11, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" (77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, вул. Липова, 11, ) арбітражного керуючого Рибачука В.В. за результатами ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні".

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Маріні" (77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, вул. Липова, 11, ), як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" (77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, вул. Липова, 11, ).

Звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, пов"язаних з виконанням ним повноважень у справі затвердити частково у розмірі 252254 грн 51 коп.

Стягнути з консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд" (04112, м.Київ, вул. А.І. Сікорського, б.8, ) на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича (76000, м.Івано-Франківськ, вул. М.Підгір"янки, 28/1, ідент.код НОМЕР_1 ) 83486 (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 51 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1153/17.

Видати наказ.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства)

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.01.2021

Суддя О.В. Рочняк