overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.08.2020Справа № 910/11709/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міхальова Владлена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бугайченко Станіслава Марковича код НОМЕР_2 )

про стягнення 18 042,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Міхальов Владлен Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Бугайченко Станіслава Марковича про повернення 18 000,00 гарантійного платежу по договору суборенди нерухомого майна № 311219 від 31.12.2019, 42,79 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд визнає дану справу малозначною, та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання у справі залишено судом без задоволення у зв`язку із недоведеністю підстав.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Запропонувати позивача надати докази звільнення орендованого приміщення.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.08.2020

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3686/20
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили « 26» січня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 26» січня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 28» січня 2021 року.
Суддя А.Ю. Кошик
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2020 р. м.Рівне Справа №918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12

до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39

про визнання банкрутом,

присутні представники:

арбітражний керуючий - Головко О.І.

від АКБ "Львів" - Кравчук Р.С.

від ОСОБА_1 - Діонісьєв І.М.

усі інші учасники у справі до суду не прибули.

Судове засідання проводилося у режимі відеоконференції, забезпечив яку Київський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти розпорядника майна Головко О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядженням майном за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 124 052,00 грн., здійснення і відшкодування витрат за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 7 875,00 грн.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам згідно реєстру вимог.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 14 січня 2020 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2020 р. м.Рівне Справа №8/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"

про визнання банкрутом

Представники:

Від органу прокуратури Безпалов А.В.

Від західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції Хомуйло В.М.

Від ПАТ "Укртелеком" Дорота В.О.

Від Фонду соціального страхування Україні у Рівненській області Друзюк Б.В.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області Паска В.В.

Від Михайловського С.В. Пилипчук І.Ю.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17, 21, 35, 37, п.4 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, що діяв до 19.01.2013р.), ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого санацією Михайловськаго С. В. про проведену роботу в процедурі санації.

2. Затвердити звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Михайловського С.В. за період з 01.02.2019 року по 13.12.2019 року в розмірі 173 919 грн. 87 коп., з яких 173 919 грн. 87 коп. - грошова винагорода.

3. Припинити процедуру санації Відкритого акціонерна товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": . пул. Авіаторів. 1 с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, та повноваження керуючого санацією Михайловського С.В.

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суду від 12.03.2007 року припинити.

5. Провадження у справі № 8/19 закрити.

6. Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення провадження у справі № 8/19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 15 січня 2020 року та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/832/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за участю секретаря судового засідання Лиманський А.Ю.,

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "4Профі"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Бейбі"

про стягнення 48 769,23 грн. боргу

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бейбі" (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "4Профі" (61001, м. Харків, вул. Державінська, 38, ) - 39 838 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 30 коп. заборгованості згідно Договору поставки № 15/06 від 15.06.2018 р., 1 235 (одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн. 15 коп. інфляційних втрат, 7 695 (сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять ) грн. 78 коп. 24 % річних та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/17/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Рівненський державний гуманітарний університет

про стягнення 16 520,83 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - Незнамова Т.О.,

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Рівненського державного гуманітарного університету (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, 12, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) - 5 128,54 грн (п`ять тисяч сто двадцять вісім гривень 54 коп) пені, 1229,39 грн (одна тисяча двісті двадцять дев`ять гривень 39 коп) 3 % річних, 5 034,36 грн (п`ять тисяч тридцять чотири гривні 36 коп) інфляційних втрат та 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп) витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 128,54 грн. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/21/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК"

до відповідача Комунальне підприємство "Міжлікарняна аптека" Острозької районної ради Рівненської області

про стягнення 43 625,02 грн. заборгованості

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники сторін:

від позивача Штогрін В.С.

від відповідача не з`явився

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міжлікарняна АПТЕКА" Острозької районної ради Рівненської області (35800, Рівненська область, місто Острог, вул. Татарська, 185, ідентифікаційний код 33726945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Музиківська 36, ідентифікаційний код 41537895) - 19 758 (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. основної заборгованості, 2 119 (дві тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 10 151 (десять тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 65 коп. 30% річних, 5 811 (п`ять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 34 коп. пені, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 811,34 грн. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2020 р. м.Рівне Справа №9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна Франка О.П. про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців, нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від органу прокуратури Білера І.В.

Від Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції Волович О.С.

Арбітражний керуючий Франко О.П.

Від Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України Пантус В.В.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 30, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів до 13 липня 2020 року.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 01.10.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 38 991,25 грн. 25 коп., в тому числі: грошова винагорода 34 864 грн. 74 коп.; відшкодування витрат 4 126 грн. 51 коп.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 10 лютого 2020 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2020 р. м.Рівне Справа №918/635/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню поданих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

у справі №918/635/18

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : Москаль Я.О.

Керуючись статтями 42, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню - задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 16.05.2019 р. по справі №918/635/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" - 638 619 грн. 08 коп. пені, 57 502 грн. 26 коп. 3% річних, 72 367 грн. 49 коп. інфляційних втрат.

3. Стягнути із Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А, код 34432514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна теплова компанія" (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул. Замкова, 51, код 3631296) надлишково стягнуті кошти за наказом господарського суду Рівненської області від 16.05.2019 року №918/635/18 в загальній сумі 471 408 (чотириста сімдесят одну тисячу чотириста вісім) грн. 92 коп. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.02.2020 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/21/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК"
до відповідача Комунальне підприємство "Міжлікарняна аптека" Острозької районної ради Рівненської області
про стягнення 43 625,02 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Дяденчук А.І.
від відповідача - не з`явився
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" про ухвалення рішення про судові витрати - про відшкодування понесених витрат у звязку з наданням правової допомоги Адвокатським об`єднанням "Скорпіон" на суму 5 000,00 грн.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №3 по вул. Буковинська м. Рівне "Європейський дім"

про стягнення 36 557,59 грн. заборгованості

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Охремчук О.Л.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку №3 по вул. Буковинська м. Рівне "Європейський дім" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Буковинська, буд. 3, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ):

- 5 333 (п`ять тисяч триста тридцять три) грн. 15 коп. пені,

- 2 317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн. 48 коп. 3% річних,

- 3 831 (три тисячі вісімсот тридцять одну) грн 52 коп. інфляційних втрат,

- 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 19 742,29 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

4. Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 5 333,15 грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.