УХВАЛА

м. Київ

29.12.2020Справа № 910/11227/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву боржника Житлово-будівельного кооперативу «Каштан»

про скасування судового наказу №910/11227/20 від 05.08.2020 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» про стягнення заборгованості у розмірі 50439, 12 грн, яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

05.08.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість у розмірі 50439, 12 грн та судові витрати у розмірі 210, 20 грн.

Копія зазначеного судового наказу направлена на адресу боржника та отримана ним 21.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 320.

03.09.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11227/20 від 05.08.2020.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 07.09.2020 повернув боржнику заяву Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» про скасування судового наказу у справі № 910/11227/20 та додані до неї документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20 скасовано, справу №910/11227/20 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу у справі №910/11227/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1886 від 24.12.2020, у зв`язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів вищевказаної заяви.

В результаті повторного автоматизованого розподілу вказані матеріали заяви була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви, 21.08.2020 Житлово-будівельний кооператив «Каштан» отримав копію вищевказаного судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами.

03.09.2020 до канцелярії суду від Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» надійшла заява про скасування судового наказу №910/11227/20 від 05.08.2020, з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Водночас, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, оскільки боржником зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/11227/20 від 05.08.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/11227/20 від 05.08.2020 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» (02154, м. Київ, бульвар Давидова, 15; ідентифікаційний код: 22884784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код: 41916045) заборгованість у розмірі 50439 (п`ятдесят тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 12 коп. та судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Гулевець