Справа № 909/901/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання: Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "АГРО-ПОСТУП", 78414, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Гаврилівка, вул. Українська, 198 "А",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20.10.2020 судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі ТОВ "АГРО-ПОСТУП", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, призначено підготовче засідання на 18.11.2020.

30.10.2020 позивач направив суду заяву про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви посилався на те, що між сторонами вирішено питання щодо мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

12.11.2020 державний реєстратор відділу адміністративних послуг управління надання адміністративних послуг Надвірнянської районної державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2020 направив копію статуту ТОВ "АГРО-ПОСТУП".

В статуті ТОВ "АГРО-ПОСТУП", в редакції чинній на момент вчинення договору, який є предметом даної справи, учасниками товариства є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає що заяву слід задоволити та залишити без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат та про повернення судового збору з бюджету (ст. 216 ГПК України) .

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про залишення позову без розгляду позивачем подано до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, поданий ОСОБА_1 позов слід залишити без розгляду.

Сплачений судовий збір не повертається , виходячи з вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що у випадках залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням ), особи , яка його сплатила судовий збір не повертається.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 232-235, 253-255 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задоволити.

Позов ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Скапровська І.М.