ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.12.2020 Справа № 920/1333/20

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» (вул. Залізнична, буд. 46, м. Лебедин, Сумська область, 42200),

про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним рішення, прийняте 01.09.2020 загальними зборами акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП» та оформлене протоколом № 1 річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП» від 01.09.2020 року, в частині прийняття рішень по питанню порядку денного № 9 «Обрання членів Наглядової ради».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання (вх. № 4061к від 29.12.2020), в якому просить суд витребувати у відповідача: 1) перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 2) довіреність ДЖіРВі-Агро ЛТД/GRV-AGRO LTD, видану представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 3) довіреність акціонера ОСОБА_2 , видану представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 4) бюлетені для голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; протокол засідання лічильної комісії щодо встановлення підсумків голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що є власником 689338 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство». Відповідно до протоколу № 1 річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП» від 01.09.2020, для участі у загальних зборах було зареєстровано 3 акціонера та належним чином уповноважених представників акціонерів, які у сукупності володіють 2491171 шт. простими іменними акціями ПАТ «Лебединське ХПП», у тому числі кількість цінних паперів, які враховуються при визначенні кворуму 2069399 штук. Фактично участь у голосуванні на зборах брали 2 особи: акціонер ОСОБА_1 (689338 акцій) та ОСОБА_3 , який брав участь у зборах як представник двох акціонерів: GRV-AGRO LTD (1796822 акції) та ОСОБА_2 (5011 акцій). Акціонери GRV-AGRO LTD та ОСОБА_2 діяли спільно, оскільки на участь у зборах акціонерів вони уповноважили одну особу ОСОБА_3 , який узгоджено голосував на зборах від імені обох акціонерів; акціонер ОСОБА_2 надав довіреність на участь у зборах акціонерів та навіть на продаж своїх акцій ОСОБА_4 , який також діє спільно з GRV- AGRO LTD, був головою зборів, а разом з ОСОБА_3 проводив реєстрацію акціонерів на зборах у складі реєстраційної комісії, яка була призначена рішенням Наглядової ради. Зважаючи на те, що акціонери GRV-AGRO LTD (1796822 акції) та ОСОБА_2 (5011 акцій) діяли спільно, їхній представник ОСОБА_3 мав право голосувати на зборах тільки 1375050 голосів (50% від 2750100), а він голосував 1380061 голосів. Це призвело до того, що результати голосування по 9 питанню порядку денного «Обрання членів Наглядової ради» були спотворені, бо різниця між голосами, відданими шляхом кумулятивного голосування за тих кандидатів до Наглядової ради, що були визнані переможцями ( ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ) та кандидатом, що зайняв наступне, третє місце, при голосуванні ( ОСОБА_1 ) склала тільки 1386 голосів (1675), а кількість «зайвих» голосів, якими ОСОБА_3 не мав права голосувати з цього питання становить 10022 голосів (5011x2), бо кумулятивне голосування відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» - це голосування під час обрання осіб до складу органів товариства, коли загальна кількість голосів акціонера помножується на кількість членів органу акціонерного товариства, що обираються, а акціонер має право віддати всі підраховані таким чином голоси за одного кандидата або розподілити їх між кількома кандидатами. Отже, яким би чином не розподіляв ОСОБА_3 довірені йому голоси, все одно акціонер ОСОБА_1 був би як не на першому, то на другому місці за результатами голосування, і, відповідно, склад Наглядової ради мав бути іншим. ПАТ «Лебединське ХПП» є публічним акціонерним товариством, що закріплено статутом Товариства (п.1.6 розділу І). Частиною 11 статті 53 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що кількісний склад наглядової ради встановлюється статутом акціонерного товариства. Мінімальна кількість членів наглядової ради публічного акціонерного товариства не може бути меншою ніж 5 осіб. Таким чином, обрання Наглядової ради ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 2 осіб протирічить вищезазначеній нормі закону.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що документального підтвердження потребує персональний склад акціонерів та їх представників, що прийняли участь у зборах акціонерів, перевірки їх повноважень, перевірки результатів голосування по питанню порядку денного № 9 «Обрання членів Наглядової ради». Всі вищезазначені документи знаходяться у відповідача, який має їх зберігати протягом 4 років відповідно до положень ч.4 ст.45 Закону України «Про акціонерні товариства». Позивач вживав заходів для отримання цих доказів самостійно. Адвокатом позивача було направлено відповідачу адвокатський запит (вих. № 120120/1 від 01.12.2020), однак відповідачем документи не були надані. Після проведення загальних зборів акціонерів позивачем було надано відповідачу запит про надання інформації, а саме копії Протоколу загальних зборів акціонерів (вих. №31 від 01 вересня 2020 року), який також відповідачем було проігноровано.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на предмет спору у справі, з метою встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання шляхом витребування у відповідача завірених належних чином копій наступних документів: 1) переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 2) довіреності ДЖіРВі-Агро ЛТД/GRV-AGRO LTD, виданої представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 3) довіреності акціонера ОСОБА_2 , виданої представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 4) бюлетенів для голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 5) протоколу засідання лічильної комісії щодо встановлення підсумків голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 91, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1333/20.

2. Призначити підготовче засідання на 01.02.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати двадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» завірені належним чином копій наступних документів: 1) переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 2) довіреності ДЖіРВі-Агро ЛТД/GRV-AGRO LTD, виданої представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 3) довіреності акціонера ОСОБА_2 , виданої представнику на участь у річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 4) бюлетенів для голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020; 5) протоколу засідання лічильної комісії щодо встановлення підсумків голосування по питанню 9 порядку денного річних загальних зборах акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», що відбулись 01.09.2020. Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву.

5. Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.12.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна