ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020р. Справа № 917/2301/13

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 21.12.2020р., б/н (вх. № 14198 від 22.12.2020р.) про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-НПК", житловий масив Тополь-1, буд.9, корп.1, кв.905, м. Дніпропетровськ, 49040 (адреса для листування: 62029, м. Одеса, вул. Князівська, 32, офіс 216)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний Рай", проспект Першотравневий, б.13-А, м. Полтава, 36011 (ідентифікаційний код 37508858)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович (далі - заявник) звернувся до господарського суду Полтавської області з клопотанням (вх. № 14198 від 22.12.2020р.) про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13.

Заявником до постановлення ухвали про прийняття зазначеного клопотання до провадження подано клопотання (вх. № 14276 від 28.12.2020р.) про залишення клопотання про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13 без розгляду з посиланням на ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, провадження за клопотанням про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13 не відкрито, станом на день подання клопотання заявником, суд розцінює його як заяву про відкликання клопотання про виправлення описки в розумінні ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подане позивачем клопотання (вх. № 14276 від 28.12.2020р.), суд вбачає підстави для повернення клопотання (вх. № 14198 від 22.12.2020р.) про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13 без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 21.12.2020р., б/н (вх. № 14198 від 22.12.2020р.) про виправлення описки у наказі господарського суду Полтавської області від 26.10.2020р. у справі № 917/2301/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання від 21.12.2020р. б/н (вх. № 14198 від 22.12.2020р.) на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 04.01.2021 р.

Суддя О.О. Ореховська