ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.10.2020р. Справа № 905/1774/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Автомагістраль", м.Київ

до відповідача: Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 1 312 929,00грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Автомагістраль", м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область про стягнення 1 312 929,00грн., в тому числі: заборгованості за виконані роботи в розмірі 1 300 000,00грн. та 3% річних в сумі 12 929,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №96 від 28.11.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1774/20; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.11.2020 об 11:15 год.

21.10.2020 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №01-26-4761 від 21.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 03.11.2020 о 11:15 год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача №01-26-4761 від 21.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала чинності 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба