УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/881/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича

про відмову від касаційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво

у складі колегії суддів: Дужича С.П. (головуючий), Коломис В.В., Саврія В.А.

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника

у складі колегії суддів: Дужича С.П. (головуючий), Коломис В.В., Саврія В.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр", Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович,

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 розпорядником майна, арбітражним керуючим Ярошем Василем Юрійовичем електронною поштою подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу (підписана кваліфікованим електронним підписом), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 924/881/16.

28.08.2020 ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 924/881/16 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас, в ході ознайомлення з матеріалами справи № 924/881/16 за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника, колегією суддів було встановлено, що вказана касаційна скарга пов`язана з касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 4901/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у даній справі, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника, провадження у якій ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 було зупинено до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.

21.09.2020 ухвалою Верховного Суду провадження у справі № 924/881/16 за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника зупинено до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.

08.12.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (підписане кваліфікованим електронним підписом), у якому він просить Суд:

1) поновити касаційне провадження у справі № 924/881/16 за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020;

2) прийняти відмову від касаційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 924/881/16;

3) закрити касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 924/881/16;

4) матеріали справи надіслати до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду;

5) повернути скаржнику сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн.

У зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/881/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.12.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас, частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 924/881/16 та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання про відмову від вказаної касаційної скарги.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/881/16 за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника до провадження.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 924/881/16 за касаційною скаргою розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про відмову від касаційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича за вх. № 4903/2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 про зупинення апеляційного провадження до вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви ФОП Яцишина О.В. від 15.04.2020 про правонаступництво та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 924/881/16 відбудеться 21 січня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк