УХВАЛА

30 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 5023/5507/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Бутенко Юрій Володимирович,

арбітражний керуючий (ліквідатор) - Шапілов Сергій Анатолійович ,

кредитор - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",

кредитор - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,

кредитор - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі",

відповідач 1 - Арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна,

відповідач 2 - ОСОБА_4,

відповідач 3 - ОСОБА_2 ,

відповідач 4 - ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012)

від 23.06.2020

у складі судді: Міньковський С.В.

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 09.09.2020

у складі колегії суддів: Черноти Л.Ф., (головуючий), Гребенюк Н.В., Зубченко Н.В.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Бутенко Юрія Володимировича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") 10.10.2020, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012) від 23.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/5507/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Васьковського О.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/5507/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

10.12.2020 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами отримання оскаржуваного судового рішення саме 21.09.2020, про що надає копію поштового конверту та витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/5507/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 5023/5507/12 за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012) від 23.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що оскаржувані судові рішення прийняті без врахування висновків Верховного Суду у справах № 914/3224/16, № 911/3677/17, № 911/3680/17, № 523/10225/15-ц.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5023/5507/12 за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012) від 23.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5023/5507/12 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012) від 23.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2020.

4. Відкрити касаційне провадження у справі № 5023/5507/12 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області (про визнання недійсними результатів аукціону (торгів) з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012) від 23.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2020.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" відбудеться 09 лютого 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.01.2021.

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5023/5507/12 за заявою за заявою Фізичної особи-підприємця Бутенко Юрія Володимировича про визнання банкрутом.

8. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

12. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік