ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1822/20

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Христенко О.О.

за участю секретаря Гарбуз Л.В.

розглянувши справу № 911/1822/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Приватного підприємства «XCMG Сервіс», с. Велика Вовнянка, Таращанський район

про стягнення 428 240,16 грн.

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 26.05.2020 (вх. № 1835/20 від 22.06.2020) до 1. Приватного підприємства «XCMG Сервіс» (надалі-відповідач 1) та 2. ОСОБА_1 (надалі-відповідач 2) про солідарне стягнення 428 240,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» посилається на неналежне виконання ТОВ «XCMG Сервіс» умов Кредитного договору б/н від 28.12.2019, у зв`язку з чим у відповідача 1 та, на підставі Договору поруки № POR537 від 28.12.2019, у відповідача 2, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 400 000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1 466,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 25 539,36 грн. та нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 1 234,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2020 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі № 911/1822/20, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначено у підготовчому засіданні на 19.08.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 відкладено підготовче засідання на 30.09.2020, зобов`язано Таращанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області надати достовірну інформацію з державного реєстру актів цивільного стану фізичних осіб (підтвердження/спростування інформації) щодо ОСОБА_1 (відповідач 2).

07.09.2020 до канцелярії господарського суду Київської області від Таращанського районного відділу ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ) надійшла відповідь № 1170/21.22-33б від 02.09.2020 (вх. № 18875/20 від 07.09.2020) з якої вбачається, що виконавчим комітетом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області складений Акт № 07 від 21.01.2020 про смерть фізичної особи ОСОБА_1 , відповідна інформації внесена до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному підготовче засідання у справі № 911/1822/20, призначене на 30.09.2020 не відбулось. Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 20.10.2020 підготовче засідання у справі було призначено на 09.11.2020.

Ухвалою суду від 09.11.2020 закрито провадження у справі № 911/1822/20, в частині вимог до ОСОБА_1 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України; закрито підготовче провадження у справі № 911/1822/20, справу призначено до розгляду по суті на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладений розгляд справи по суті на 23.12.2020.

В судове засідання 23.12.2020 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представник відповідача 1 жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

Так, 28.12.2019 Приватним підприємством «XCMG Сервіс» було підписано із використанням електронного цифрового підпису Заяву про приєднання до «Умов та правил надання послуг «Куб». Згідно вищезазначеної заяви, відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк», які разом із Заявою складають Кредитний договір б/н від 28.12.2019.

Відповідно до п. 1.1 заяви, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені договором терміни.

Пунктом 1.2 заяви погоджений розмір кредиту - 400 000,00 грн.

Строк повернення кредиту - 12 місяців з моменту видачі коштів (п. 1.3 заяви).

Проценти за користування кредитом: перші 6 місяців - 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту; починаючи з 7-го місяця - 1,4 % від початкового розміру кредиту (п. 1.4 заяви).

Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором - 4 % від суми простроченої заборгованості (п. 1.5 заяви).

28.12.2019 на підставі укладеного договору, позивачем на поточний рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти у розмірі 400 000,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною банківською випискою по рахунку.

Як стверджує позивач, останнім було надано клієнту кредит у розмірі 400 000,00 грн., однак відповідач заборгованість по кредиту повністю не погасив, чим заборгував банку основну суму по кредиту, на яку були нараховані відсотки за користування кредитними коштами, відсотки у вигляді комісії та пеня.

В обґрунтування позовних вимог, банком подано до суду копію Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Куб» з додатком в фоматі pdf., Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг», розрахунок заборгованості за договором від 28.12.2019, а також копію виписки по рахунку боржника.

Предметом позову є вимога банку про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 400 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 466,67 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 25 539,36 грн. та нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 1 234,13 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з статтею 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятись усно або в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Кредитування банківського рахунка передбачено ст. 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами п. 3.2.8.3.1.4 заяви клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст. ст. 212, 651 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи із 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення з зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором б/н від 28.12.2019 виконав належним чином, на виконання договору надавши ПП «XCMG Сервіс» кредитні кошти, що підтверджується банківською випискою, копія якої наявна в матеріалах справи.

В свою чергу, ПП «XCMG Сервіс» заборгованість по кредиту повністю не погасило, що підтверджується наявними матеріалами справи. З банківських виписок з рахунку відповідача вбачається, що сума позики ним погашена не була, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем.

Поруч з цим, заявою про приєднання встановлено, що розмір відсоткової ставки за користування кредитом: перші 6 місяців - 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту; починаючи з 7-го місяця - 1,4 % від початкового розміру кредиту (п. 1.4 заяви); проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором - 4 % від суми простроченої заборгованості (п. 1.5 заяви).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитними коштами, заборгованість по яким становить 1 466,67 грн.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок суми заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитними коштами та визнано його обґрунтованим та арифметично вірним.

Таким чином, позивач довів і належними доказами підтвердив факт надання відповідачу кредитних коштів відповідно до наданих кредитних лімітів та неповернення кредитних коштів позивачу в установлений строк і несплати в повній сумі нарахованих на кредитні кошти процентів.

Обґрунтованість заявленої позивачем суми заборгованості за кредитом в сумі 400 000,00 грн. та процентами за користування кредитними коштами в сумі 1 466,67 грн. підтверджена у розрахунку позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Поруч з цим, за змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім заборгованості по тілу кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісією, а також пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором.

За користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (п. 3.2.8.3.2 заяви).

Пунктом 3.2.8.3.3 заяви визначено, що у разі виникнення прострочених зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом, у розмірі встановленому у тарифах.

Відповідно до п. 3.2.8.5.2 заяви клієнт зобов`язався оплатити щомісячні проценти за користування кредитом.

Пунктом 3.2.8.10.1 заяви визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та терміни повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.9, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Сплата пені здійснюється у гривні.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, позивачем нараховані 25 539,36 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1 234,13 грн. пені, нарахованої неналежним виконанням умов договору.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок та визнано його обґрунтованим та арифметично вірним.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як встановлено судом, на дату розгляду цієї справи відповідач - Приватне підприємство «XCMG Сервіс» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань.

Звертаючись із позовом, позивач вказував на солідарний обов`язок Приватного підприємства «XCMG Сервіс» (на підставі Кредитного договору б/н від 28.12.2019) та ОСОБА_1 (на підставі Договору поруки № POR537 від 28.12.2019) щодо оплати заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та пені, нарахованих неналежним виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Частиною другою ст. 553 Цивільного кодексу України встановлено, що порукою може забезпечуватись виконання зобов`язань частково або в повному обсязі.

Між Акціонерним товариством КБ «Приватбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) (із використанням електронного цифрового підпису) був підписаний Договір поруки № POR537, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Приватним підприємством «XCMG Сервіс» (боржник) умов Кредитного договору б/н від 28.12.2019, укладеного між ПП «XCMG Сервіс» та АТ КБ «Приватбанк», шляхом підписання Заяви про приєднання до «Умов та правил надання послуг «Куб».

Ухвалою суду від 09.11.2020 провадження у справі № 911/1822/20, в частині вимог до ОСОБА_1 було закрито, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Приписами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що нараховані позивачем суми заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками за користування кредитом, нарахованими відсотками у вигляді у вигляді щомісячної комісії та пені підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, і ПП «XCMG Сервіс» на момент прийняття рішення не надав документів на підтвердження погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «XCMG Сервіс» (09532, Київська область, Таращанський район, с. Велика Вовнянка, вул. Леніна, 49, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 1 466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 67 коп. заборгованості за відсотками, 25 539 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 36 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 13 коп. пені та 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання повного тексту рішення - 14.01.2021.

Суддя О.О. Христенко