СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2020 року Справа № 905/257/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши заявуОСОБА_1 , Закарпатська область, Ужгородський район
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів
на рішення господарського суду Донецької області
від08.07.2020р.
у справі №905/257/19 (головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Харакоз К.С., суддя Фурсова С.М.)
за позовом до відповідача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: про ОСОБА_2 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м.Маріуполь ОСОБА_3 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Олешник; ОСОБА_4 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Фанчиково; ОСОБА_5 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_7 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_8 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок; ОСОБА_9 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_10 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Підвиноградів; ОСОБА_11 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_12 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_13 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_14 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Букове; ОСОБА_15 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_16 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_17 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_18 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_19 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_20 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_21 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_22 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Донецька область, м.Маріуполь; ОСОБА_23 , Закарпатська область, Мукачівський район, с.Клячаново; ОСОБА_1 , Закарпатська область, Ужгородський район, м.Ужгород; ОСОБА_24 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці; ОСОБА_25 , Закарпатська область, Мукачівський район, с. ОСОБА_26 , Донецька область, м.Маріуполь визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р. у справі №905/257/19 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020р. на 18.01.2021р. о 10:00 год.

На адресу суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 , Закарпатська область, Ужгородський район - адвокат Митровка Я.В. просив забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №905/257/19 в судовому засіданні, призначеному на 18.01.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А).

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 18.01.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Господарському суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 , Закарпатська область, Ужгородський район - адвоката Митровка Я.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , Закарпатська область, Ужгородський район - адвоката Митровка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Закарпатської області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/257/19, розгляд якої відбудеться 18.01.21р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №110.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай