УХВАЛА

29 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/6345/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Огородніка К.М., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області та додані до неї матеріали

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020

та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020

у справі № 904/6345/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у Київській області надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 904/6345/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 відмовлено ГУ ДПС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 у справі № 904/6345/19; касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 904/6345/19 залишено без руху на підставі ст.174 ГПК України та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з належним обґрунтування причин такого пропуску та доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення; докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2 102 грн.; докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 у справі № 904/6345/19 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ГУ ДПС у Київській області за адресою, яка вказана у касаційній скарзі: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А та отримано скаржником 02.12.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 у справі № 904/6345/19 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.11.2020, доступ до якого є відкритим.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Станом на 28.12.2020 ГУ ДПС у Київській області не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 у справі № 904/6345/19, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з належним обґрунтування причин такого пропуску та доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, а також докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2 102 грн.; докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 292 ГПК України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020, зокрема не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з належним обґрунтування причин такого пропуску .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, п. 4 ст.293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Київській області в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2020 про закриття апеляційного провадження у справі №904/6345/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.