ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

28 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/726/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 17.11.2020 (вх.№845 від 19.11.2020)

Боржника: Лущак Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1009425 від 26.10.2020.

Суть справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 24.11.2020 Заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.12.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.12.2020 на 10 год. 00 хв.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, а також додано заяву арбітражного керуючого Шимечко А.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник в підготовче засідання не з`явився.

В підготовче засідання з`явився представник боржника, подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав повністю.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) заявник зазначає, що загальна сума заборгованості складає 247972 грн. 65 коп. і дана сума являється для боржника не підйомною, у зв`язку з чим він вимушений звертатися до господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно ОСОБА_1 . У зв`язку з відсутністю роботи та тяжким фінансовим становищем Боржник вимушений був скористатись послугами кредитних спілок та банківських установ шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів. Кошти використовував в споживчих цілях, проте надзвичайно високі відсотки призвели дол. Неможливості виконувати свої зобов`язання. У зв`язку з великою заборгованістю перед кредиторами для погашення даної заборгованості також отримував кошти під розписку у третіх осіб, отримані кошти були направлені на погашення заборгованості перед кредитними установами. Відповідно до умов договорів Боржником регулярно проводились оплати по кредитних договорах, проте надзвичайно великі відсотки та тяжке фінансове становище, відсутність роботи, пандемія COVID-19, призвело до того, що Боржник перестав платити по даних зобов`язаннях. ОСОБА_1 неодноразово користувалась послугами вище зазначених установ на протязі 2018-2019 років, та проводились оплати по зобов`язаннях. Станом на сьогодні боржник ОСОБА_2 більше 6 місяців припинив погашати заборгованість кредиторам більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 5.03.1997, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків Лущак А.М. присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_3 згідно останнього запису боржника з 02.1.2016 було прийнято на посаду голови правління ОСББ «Поділля» та з 30.11.2017 звільнено з даної посади за згодою сторін.

Згідно Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність станом на дату подання заяви боржник ОСОБА_1 не перебуває в трудових відносинах.

Як вбачається із Заяви боржника та доданих до заяви документів, ОСОБА_1 не являється зареєстрованим у встановленому законодавством України суб`єктом підприємницької діяльності.

На праві власності у ОСОБА_1 перебуває нерухоме майно, а саме: квартира житловою площею 49,1 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_2 , про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка №232910673 від 17.11.2020 додається).

В своїй Заяві боржник повідомляє про те, що у нього відсутні рахунки в Банківських установах. В матеріалах справи знаходиться надана Головним управлінням ДПС у Тернопільській області інформація №5954/6-5/19-00-64-02/23383 від 30.10.2020 на запит адвоката Півторак В., в якій зазначається про те, що згідно Інформаційних баз даних Тернопільської ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не перебував та не перебуває на обліку в ДПІ як платник податків самозайнята особа. Нормативно-правовими актами не передбачено надання контролюючим органам інформації про відкриття чи закриття рахунків фізичними особами не платниками податків.

Із поданого боржником конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

-ТзОВ «АІА Фінанс Груп»,01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 15/1 літ.Б, ідентифікаційний код 41184403 в сумі 6334 грн. (підстава договір);

-ТзОВ «ФК КРЕДИТЛАЙФ»,04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 4А, ідентифікаційний код 42246643 в сумі 5340 грн. (підстава договір);

-АТ «Акцент Банк»,01001, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080 в сумі 37550 грн. (підстава договір);

-АТ «Ідея Банк»,01001, м.Львів, вул.Валова, 11, ідентифікаційний код 19390819 в сумі 25760 грн. (підстава договір);

-ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів»,01001, м.Бровари, вул.Лісова 2, ідентифікаційний код 35625014 в сумі 1848,24 грн. (підстава договір);

-ТзОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО»,03035, м.Київ, вул.Сурикова 3А, ідентифікаційний код 41350844 в сумі 11149 грн. (підстава договір);

ТзОВ «Є-КЕШ»,01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз 7А, ідентифікаційний код 41548844 в сумі 2035 грн. (підстава договір);

-ЄРОГРОШІ, ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»,04071, м.Київ, вул.Нижній Вал 51, ідентифікаційний код 40203427 в сумі 2304 грн. (підстава договір);

-ТзОВ «ГОУФІНГО», м.Київ, вул.Хорива 1А, ідентифікаційний код 42059219 в сумі 5118,75 грн. (підстава договір);

-Укрпозика, ТзОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО»,03035, м.Київ, вул.Сурикова 3А, ідентифікаційний код 41350844 в сумі 12918,24 грн. (підстава договір);

-«Credit Up», ТОВ «Велфін», 03061,м.Київ, вул.Героїв Севастополя 48,ідентифікаційний код 39952398 в сумі 62481,9 грн. (підстава договір);

-«Credit Cassa», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС, 01113,м.Київ, вул.Лесі Українки 92 буд.26, офіс 407,ідентифікаційний код 38548598 в сумі 11900 грн. (підстава договір);

-ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», м.Київ, вул.Лейпцизька 15Б, ідентифікаційний код 38569246 відступлено право вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ідентифікаційний код 39700642 в сумі 11215,76 грн. (підстава договір);

-«MoneyBoom», ТОВ «ІНФІНАНС», ,01033, м.Київ, вул.Жилянська 41, ідентифікаційний код 39083990 в сумі 43 985,86 грн. (підстава договір);

-«AlexCredit» ТОВ «АлексКредит», 49044, м.Дніпро, вул.Я.Самарського 12А, ідентифікаційний код 41346335 в сумі 8031,9 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_3 становить 247 972,65 грн.

Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив про те, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами не погашена.

Боржником подано Проект плану реструктуризації боргів боржника, в якому зазначено, що у зв`язку із важким матеріальним становищем та відсутністю можливості для погашення кредиторських вимог ОСОБА_1 , на виконання п.4 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначає про те, що станом на дату подання плану реструктуризації, сума кредиторської заборгованості становить 247 972,65 грн. Майно за рахунок якого погасити вимоги кредиторві- відсутнє. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 5000,0 грн. в місяць. З яких 2000,00 грн. щомісяця буде залишатись на задоволення побутових потреб, 1000,00 грн. на утримання неповнолітнього сина та 2000,00 грн. витрат на утримання житла (комунальні послуги). Отже, загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 5000,00 грн. в місяць. А тому погашення вимог кредиторів неможливе.

Третіх осіб, які б мали б бажання виконати грошові зобов`язання боржника перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тернопіль Тернопільська область Україна на території України станом на 28.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів та боргів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 247 972,65 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 боржник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво № 738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул.Копичинецька 124Є, м.Чортків, Тернопільської області.

До даної Заяви була додана Заява арбітражного керуючого Шимечко А.В. №348 від 19.1.2020 на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій ОСОБА_4 згоден на призначення керуючим реструктуризації у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та вказує про те, що відповідно до п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника фізичної особи.

В своїй Заяві боржник щодо підстав для призначення арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією боржника зіслався на п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення » доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

А відтак, з огляду на наведене, та враховуючи те, що Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Шимечко Андрія Ярославовича та до даної Заяви додана заява цього арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , викладеного в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво №738 від 08.04.2013, 48500, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/726/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

5.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи Лущак Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво №738 від 08.04.2013, 48500, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області.

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.01.2021 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.03.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 24 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

10.Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 28.01.2021 провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11.Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

12.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

17.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України;

-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

-місцевому суду загальної юрисдикції;

-органу державної виконавчої служби;

-органу державної прикордонної служби;

-Державному органу з питань банкрутства;

-Міністерству юстиції України;

-керуючому реструктуризацією:Шимечко Андрій Ярославович, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

Ухвалу підписано: 06 січня 2021 року.

Суддя С.О. Хома