УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2020 року Новогродівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Пригоди О.В., прокурора Чередниченко О.М., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області подання Новогродівськогоміського сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Донецькій області про виправлення описки у вироку Новогродівського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року

встановив:

ОСОБА_1 вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року, засуджений за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про виправлення описки у вироку суду від 28.03.2018, вказуючи на те, що у вступній частині вироку допущена описка у зазначені дати народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно паспортними даними датою народження останнього є 24 травня 1980 року.

Представник Новогродівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги подання, просила виправити описку в у вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги подання, просив виправити описку в у вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року, ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Разом з тим, при виготовленні вироку допущена технічна описка, а саме, у вступній частині вироку помилково зазначено дата народження засудженого ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «24 травня 1980 року», що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 11 березня 1997 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка у вироку Новогродівського міського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі № 239/138/18 є технічною та її виправлення не впливає на суть судового рішення, а отже описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

ухвалив:

подання задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Новогродівського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року, а саме: невірно вказану дату народження засудженого ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірну «24 травня 1980 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Любчик О.В.