overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14 (902/545/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 р. у справі №902/798/14 (902/545/20), яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/447/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2020 р. у справі №902/798/14(902/447/20), яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дорохова Марія Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2020 р. м. Рівне Справа №918/914/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" Маслюка О.М. про відвід судді Пашкевич І.О. від розгляду справи №918/914/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9А, м. Сарни, Рівненська область, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, 37, с. Калинівка, Макарівський район, Київська область, )

про стягнення 123 512 253, 66 грн

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Маслюк О.М.; Жученя Ю.Ю.;

від відповідача: Лук`яненко О.Л., Замула С.В.

Керуючись статтями 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/914/19 зупинити до вирішення питання про відвід судді Пашкевич І.О. у даній справі.

2. Матеріали справи із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" Маслюка О.М. про відвід судді Пашкевич І.О. від розгляду справи №918/914/19 передати уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді Пашкевич І.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/846/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, Б-р Шевченка, 18, м. Київ, ) в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" (33028, вул. Міцкевича, 2, м. Рівне)

до Приватного підприємства "АКРОМ" (34400, Мікрорайон Будівельників, буд. 20, корп. 1, кв. 24, м. Вараш, Рівненської області, )

про стягнення заборгованості в сумі 3 596,44 грн.

за участі представників:

- від позивача: Дорота В.О., довіреність № 4605 від 30.07.19;

- від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до Приватного підприємства "АКРОМ" про стягнення заборгованості в сумі 3 596,44 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АКРОМ" (34400, Мікрорайон Будівельників, буд. 20, корп. 1, кв. 24, м. Вараш, Рівненської області, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, Б-р Шевченка, 18, м. Київ, ) 2 834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн 92 коп. заборгованості з орендної плати та послуг з утримання нерухомості, 227 (двісті двадцять сім) грн 87 коп. інфляційних втрат, 106 (сто шість) грн 74 коп. 3% річних та 1 692 (одну тисячу шістсот дев`яносто дві) грн 97 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" в частині стягнення з Приватного підприємства "АКРОМ" заборгованості в сумі 426 грн 91 коп., а саме: 372 грн 66 коп. заборгованості з плати за послуги з утримання нерухомості, 13 грн 86 коп. 3% річних та 40 грн 39 коп. інфляційних втрат - відмовити.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/865/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33027, м.Рівне, вул.І.Вишенського, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" (33016, м.Рівне, вул. Будівельників, буд.1, )

про стягнення 265 310 грн 09 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: Якимчук О.М.;

від відповідача: Павлючик А.І.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 265 310 грн. 09 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4, ) 238 720 (двісті тридцять вісім тисяч сімсот двадцять) грн 61 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 11 416 (одинадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн 25 коп. пені, 2 096 (дві тисячі шістдесят дев`ять) грн 77 коп. 3% річних, 1 556 (одну тисячу п`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп. інфляційних втрат та 3 978 (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн 09 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" заборгованості в сумі 104 грн 20 коп., а саме: 0 грн 48 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 11 511 грн 75 коп. пені та 8 грн 23 коп. 3% річних відмовити.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/829/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" (33001, м. Рівне, вул. Ясна, буд. 35, )

до відповідача Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12 А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Сім днів" (33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд. 2, );

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Вісті Рівненщини" (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, );

3. Фізична особа-підприємець Альбун Галина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4. Фізична особа-підприємець Метелиця В`ячеслав Андрійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення

за участі представників:

- від позивача: Ремовський С.В. (посв. адвоката №1253 від 17.06.2017, ордер ВК№1001961 від 04.11.2019);

- від відповідача не з`явився;

- від третіх осіб 1-4: ОСОБА_2 (ордери від 11.12.2019, серія ВК №№ 1002723, 1002724, 1002725, 1002726).

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : Столяр М.В. (посв.адв.№1183 від 15.07.16), ордер Серія ВК№1002404 від 12.12.19

Керуючись статтями 119, 168, 181, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/829/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2020 на 14:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі письмових пояснень по суті спору до 17.02.2020 (включно). Докази надіслання письмових пояснень всім учасникам справи надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2020 р. Справа №918/814/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, )

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" ( 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1, )

до відповідача 2: Малого приватного підприємства "АПМ" (33018, м.Рівне, вул.Студентська, 14, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, )

третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Д.Галицького, будинок 25, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5 від 26.05.1998 в частині відчуження квартир №128, 137, 145 у будинку №16 по вул.А.Мельника у м.Рівному

за участі представників:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача 1: Шевчук І.С. (посв.адв.№1350 від 23.11.17, ордер серія РН-600 №020 від 02.12.2019);

- від відповідача 2:Петришин А.М.(св. про пр. на зайн адв. д-стю №846 від 26.10.11) ордер серія РН-517 №198 від 10.12.2019;

- від третьої особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради: Єфіменко О.М., (довіреність № 1628-08 від 12.10.2018).

- від третьої особи ТОВ "АПМ Плюс": Петришин А.М., ордер Серія РН-517№202 від 06.02.2020.

Керуючись статтями 181, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/814/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" лютого 2020 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/858/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будівельна Компанія "Комфорт-Сервіс" (33003, вул. Гагаріна, 39, м.Рівне, )

до Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області (34560, смт. Степань, майдан Незалежності, буд.11, )

про стягнення 434 109, 20 грн.

за участі представників:

- від позивача: Пейко А.Б.(посв.адв.№722 від 05.09.15), ордер серія КВ №356265 від 15.12.19;

- від Бурма О.В (посв.адв. № 1258 від 04.11.2017), ордер серія СК № 1003871 від 05.02.20.

Керуючись статтями ст. ст. 119, 181, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/858/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" лютого 2020 р. на 14:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Поновити Профспілковому підприємству санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області пропущений процесуальний строк для подання відзиву та доказів до нього.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 17.02.2020 (включно), а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (але не пізніше наступного судового засідання), подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/914/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9А, м. Сарни, Рівненська область, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, 37, с. Калинівка, Макарівський район, Київська область, )

про стягнення 123 512 253, 66 грн

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Маслюк О.М.; Жученя Ю.Ю.;

від відповідача: Лук`яненко О.Л., Замула С.В.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №918/914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про стягнення 123 512 253, 66 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (адреса: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/919/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, вул. Короленка, 7, м.Рівне, )

до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області (34200, вул. Незалежності, 13, смт. Рокитне, Рівненська область, )

про стягнення 8 985, 51 грн

За участі представників сторін:

від позивача: Джус Г.Л. ( довіреність № 679/08 від 10.01.2020);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення 8 985, 51 грн відмовити.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич