ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.11.2020 Справа №905/1055/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская», м.Покровськ Донецької області

про - зобов`язання поставити 25167,66т вугільного концентрату;

- стягнення 8302016,20грн неустойки

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Лисак Т.Г., довіреність №601/ПУ/2020 від 01.07.2020,

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Ухвалою суду від 09.11.2020 визначена дата підготовчого засідання у справі №905/1055/20 - 26.11.2020; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

12.11.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли:

- відповідь б/н від 09.11.2020 на відзив (вх.№21509/20) з доданими копіями платіжних доручень та угод про зарахування зустрічних однорідних вимог на підтвердження оплати позивачем послуг зі збагачення вугілля у період з грудня 2018 року по серпень 2020 року та спростування доводів, що з вини позивача відповідач не зміг виконати зобов`язання зі збагачення вугілля. У відповіді на відзив інакше, ніж у позові, виклав розмір позовних вимог, зауваживши, що при розрахунку кількості концентрату застосував зазначені в специфікаціях і листах-заявках середні показники якості (золи та вологи концентрату) вугільної продукції, надав оновлений «Розрахунок розрахункового виходу концентрату»;

- заява б/н від 09.11.2020 (вх.№21510/20) про зменшення і збільшення позовних вимог - зобов`язання відповідача поставити 24374,33т вугільного концентрату та стягнення 8530592,94грн неустойки, в якій зазначено, що відповідні розрахунки надані до відповіді на відзив.

24.11.2020 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання №81 від 20.11.2020 (з додатками, вх.№07-10/912), в якому зауважив, що дотепер не отримав від позивача ані підписаного акту звіряння розрахунків, ані заперечення на нього; зазначив, що відхиляє викладені у відповіді на відзив аргументи та просив відкласти підготовче засідання, оскільки потрібен час для вивчення та аналізу матеріалів відповіді на відзив.

25.11.2020 клопотання відповідача №81 від 20.11.2020 (з додатками, вх.№22416/20) надійшло до канцелярії суду засобами поштового зв`язку.

Позивач у підготовче засідання 26.11.2020 з`явився; позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче засідання 26.11.2020 не з`явився (не викликався).

Врахувавши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для вивчення та аналізу матеріалів відповіді на відзив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви позивача про збільшення і зменшення позовних вимог до наступного судового засідання.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.2, 15, 74, 120, 167, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 о 14:45год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх), про що повідомити відповідача телефонограмою.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

2. Зобов`язати позивача ЗАВЧАСНО до дати судового засідання надати суду підписаний уповноваженими особами акт звірки (отриманий позивачем від відповідача з відзивом б/н від 28.08.2020); представити суду докази направлення підписаного акта звірки відповідачу.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 1 прим. - у справу