ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2020 р. Справа № 917/1835/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс", м. Полтава про скасування судового наказу у справі № 917/1835/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Сервіс плюс", вул.Європейська, 5, м. Полтава, 36020

про стягнення заборгованості на загальну суму 205 092,54 грн. (двісті п`ять тисяч дев`яносто дві грн. 54 коп.), з них 204 172,08 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію, 736,36 грн. - пеня за активну електричну енергію, 184,10 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.)

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" заборгованості на загальну суму 205 092,54 грн. (двісті п`ять тисяч дев`яносто дві грн. 54 коп.), з них 204 172,08 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію, 736,36 грн. - пеня за активну електричну енергію, 184,10 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Полтавської області заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Солодюк О.В.

19.11.2020р. суддею Солодюк О.В. у справі № 917/1835/20 видано відповідний судовий наказ.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Полтавської області 14.12.2020р. копію судового наказу від 19.11.2020р. у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс", зазначену у заяві: вул. Європейська,5, м. Полтава, 36020.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" надісланих судом документів 17.12.2020р.

29.12.2020р. до господарського суду Полтавської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" надійшла заява про скасування судового наказу № 917/1835/20 від 19.11.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно штампу на заяві боржника, заява про скасування судового наказу подана до суду 29.12.2020р., тобто в межах строку, встановленого коментованою статтею.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява від 29.12.2020р. про скасування судового наказу від 19.11.2020р. у справі № 917/1835/20 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч 1-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Заявник в обгрунтування заяви посилається на те, що вимоги стягувача - (заявника) є необгрунтованими, оскільки договори про постачання електричної енергії, вказані заявником в заяві про видачу судового наказу, були укладені 01.10.2020р. по наступним багатоквартирним будинкам:

- договір № 22300013 - м. Полтава, провул. П. Ротача, 15;

- договір № 22300017 - м. Полтава, вул. А. Кукоби, 45-А;

- договір № 22300020 - м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 4;

- договір № 22300022 - м. Полтава, вул. Боровиковського, 4;

- договір № 22300023 - м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 88;

- договір № 22300028 - м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 81;

- договір № 22300035 - м. Полтава, вул. Панянка, 75-А;

Боржник у заяві зазначає, що сукупне споживання активної електроенергії по всім будинкам, які знаходяться в управлінні підприємства ТОВ "Управляюча компанія "Сервіс Плюс", в тому числі вказаними будинками, за період з початку дії договорів до моменту звернення заявника до суду, відповідно до поданого в ПАТ «Полтаваобленерго» підприємством ТОВ "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" звіту в листопаді 2020р. склало 12088 кВт, що в гривневому еквіваленті складає 20307,84 грн., (12088кВт* 1,68 грн/кВт). Стягнення боргу в сумі 205092,54 (двісті п`ять тисяч дев`яносто дві гривні 54 коп.) є безпідставним.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу господарського суду Полтавської області від 19.11.2020р. у справі № 917/1835/20, виданого господарським судом Полтавської області за заявою стягувача. Заява боржника судом підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс плюс" у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 5, ) про скасування судового наказу від 19.11.2020р. у справі №917/1835/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Полтавської області у справі № 917/1835/20 від 19.11.2020р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс плюс" (вул. Європейська, 5, м. Полтава, 36020, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б , ) заборгованості на загальну суму 205 092,54 грн. (двісті п`ять тисяч дев`яносто дві грн. 54 коп.), з них:

- 204 172,08 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію (рахунок ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 відкритий у філії ПОУ AT «Ощадбанк», МФО 331467, , призначення платежу "за спожиту електричну енергію згідно договору");

- 736,36 грн. - пеня за активну електричну енергію (поточний рахунок ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" № НОМЕР_2 в AT "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "штрафні санкції за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію");

- 184,10 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (поточний рахунок ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" № НОМЕР_2 в AT "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "штрафні санкції за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію")

та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія "Сервіс плюс" (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 5, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) на р/р ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" № НОМЕР_2 в AT "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс плюс", вул. Європейська, 5, м. Полтава, 36020

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - 31.12.2020р.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Солодюк О.В.