ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2020 року Справа № 159/5585/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №159/5585/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, м. Ковель

до відповідача-2: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Огей Наталія Миколаївна, м. Луцьк

про визнання недійсним договору іпотеки

встановив: 19.04.2021 Управлінням забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду скеровано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, Волинської обласної спілки споживчих товариств, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Огей Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки для продовження розгляду до Господарського суду Волинської області за встановленою юрисдикцією.

Матеріали справи надійшли до Господарського суду Волинської області 26.04.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Дем`як В.М.

Водночас, у даній справі стороною спору є Волинська обласна спілка споживчих товариств, Першим заступником голови правління якої є ОСОБА_2 . Також ОСОБА_2 є членом споживчих товариств, які є засновниками ТОВ Ковельська ОТБ.

Відтак, вказана особа на час розгляду справи є керівником та бенефіціаром пов`язаних юридичних осіб, які є відповідачами у справі .

Між тим, під час роботи судді Дем`як В.М. в заготконторі Ківерцівської районної спілки споживчих товариств її безпосереднім керівником був ОСОБА_2 .

Дана обставина , на думку судді Дем`як В.М., з посиланням на ст.ст. 35, 38 ГПК України є підставою для самовідводу у даній справі.

Слід врахувати, що за таких самих обставин відвід судді Дем`як В.М. сторона по справі ОСОБА_1 заявляв від розгляду справи № 903/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 33888,00 грн. та справи № 903/162/21 у якій позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база звернувся з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, 2) Волинської обласної спілки споживчих товариств, в якому просив визнати недійсним договір іпотеки від 08.05.2019 року який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ та Волинською обласною спілкою споживчих товариств, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Наталією Миколаївною.

Ухвалами господарського суду від 13.08.2018 та 05.04.2021 суддю Дем`як В.М. за вказаних обставин було відведено від розгляду даних справ.

Згідно з п.5 ч.1 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36, і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 35-38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву судді Дем`як Валентини Миколаївни про самовідвід від розгляду матеріалів по справі № 159/5585/19 задоволити.

2. Матеріали справи № 159/5585/19 передати для здійснення визначення складу суду у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.04.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя В. М. Дем`як