ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 грудня 2020 року Справа № 926/3897/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши матеріали
за заявою стягувача: Фізичної особи-підприємця Космачевської Лариси Теофілівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 198333,37 грн.
Фізична особа-підприємець Космачевська Лариса Теофілівна звернулась до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Міського комунального підприємства Реклама заборгованості в сумі 198333,37 грн за невиконання умов Договору № 22/19 про надання рекламних послуг від 28.12.2018 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року справу № 926/3897/20 передано до провадження судді Швеця М.В.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до Договору № 22/19 про надання рекламних послуг від 28.12.2018 року укладеного між Фізичною особою-підприємцем Космачевською Ларисою Теофілівною та Міським комунальним підприємством Реклама, стягувач надавав послуги з розміщення реклами на території м. Чернівці та Чернівецької області, що підтверджується актом надання послуг № 34 від 09.12.2020 року. Відповідно до п. 7-9 додатку № 10 від 01.09.2020 року до Договору підставою для оплати рекламної кампанії у вересні-жовтні 2020 року є рахунок на оплату. Оплата послуг здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку. Стягувач 10.12.2020 року надіслав на адресу боржника рахунок на оплату № 33 від 09.12.2020 року разом з актом надання послуг № 34 від 09.12.2020 року.
Однак, боржник свої зобов`язання в частині оплати послуг не виконав в результаті чого перед стягувачем виникла заборгованість в сумі 198,333,37 грн.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Космачевської Лариси Теофілівни, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: копію Договору № 22/19 від 28.12.2018 року, копію Додатку № 10 до Договору від 01.09.2020 року, копію супровідного листа від 10.12.2020 року, копію рахунку на оплату № 33 від 09.12.2020 року, копію акту наданих послуг № 34 від 09.12.2020, копію опису вкладення та поштової квитанції від 10.12.2020 року.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Фізичної особи-підприємця Космачевської Лариси Теофілівни про стягнення з Міського комунального підприємства Реклама заборгованості за невиконання умов Договору № 22/19 від 28.12.2018 за надання рекламних послуг на суму 198333,37 грн підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати судовий наказ.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 210,20 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________20__року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ________________ 20__ року
Суддя М.В. Швець