ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"28" грудня 2020 р. Справа № 926/1958-б/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Вівчарюк І.Б.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Вітадор, м. Новоселиця
Представники сторін:
від кредитора Швець О.І. начальник управління (посвідчення від 27.01.2020 р.)
від боржника не з`явився
У засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Кулагін О.О.
До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вітадор, м. Новоселиця.
Ухвалою від 02.11.2020 р. попереднє засідання відкладено на 25.11.2020 р.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 15.09.2020 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Інші кредитори до суду не звертались.
22.12.2020 до суду від розпорядника майна надійшли: звіт розпорядника майна; клопотання про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.
Також до суду надійшло клопотання від кредитора про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кулагіна О.О.
У судовому засіданні кредитор та розпорядник майна Кулагін О.О. підтримали подані раніше клопотання.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Розпорядником майна на адресу боржника направлено відправлено Повідомлення-Запит № 1-9-20-22 від 25.09.2020 р. із вимогою про надання документів та проведення інвентаризації майна боржника.
Розпорядником майна повторно відправлено боржнику Повідомлення-Вимога № 1-11-20-1 від 10.11.2020 р.
Від боржника на адресу розпорядника майна жодних документів не надійшло.
Розпорядник майна звернувся до ГУ ДПС у Чернівецькій області із запитом на отримання інформації № 1-11-20-5 від 11.11.2020 р. щодо наявності копій звітності ТОВ «Вітадор».
ГУ ДПС у Чернівецькій області листом №8375/ФОП/24-13-12-01-08 від 20.11.2020 р. надало інформацію щодо наявної податкової звітності, а саме:
- дані про банківські рахунки;
- електронні копії податкової звітності ТОВ «Вітадор»;
- реєстраційні данні ТОВ «Вітадор».
Із наданих документів вбачається наступне:
- ТОВ «Вітадор» надавало до ДПС звітність до серпня 2019 р.
- Щорічні бухгалтерські баланси ТОВ «Вітадор» у звітності до ДПС відсутні.
- Облікова картка керівника ТОВ «Вітадор» ОСОБА_1 закрита по причині «смерть фізичної особи».
Розпорядник майна листом № 1-11-20-11 від 13.11.2020 р. звернувся до ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, яке повідомило про відсутність у ТОВ «Вітадор» земельних ділянок.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у ТОВ «Вітадор» нерухоме майно відсутнє.
Таким чином розпорядником майна було вжито заходи з розшуку органів управління та бухгалтерської документації боржника.
Розпорядником майна було проведено інвентаризацію за фактичною наявною інформацією станом на 24.11.2020 р.
З метою отримання інформації про наявність майна боржника розпорядник майна звернувся із запитами до:
- ГУ статистики у Чернівецькій області (лист № 1-11-20-10 від 13.11.2020р.);
- РСЦ МВС в Чернівецькій області (лист № 1-12-20-10 від 13.11.2020р.);
- Управління Держпраці у Чернівецькій області ( лист № 1-11-20-10 від 13.11.2020р.);
Отримано відповіді від:
- РСЦ МВС в Чернівецькій області (лист № 31/24/051916 від 01.12.2020р.) про відсутність зареєстрованих транспортних засобів;
- Управління Держпраці у Чернівецькій області (лист № 4625/1/09-2/20 від 24.11.2020р.) про відсутність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів;
- ГУ статистики у Чернівецькій області (лист № 05-09/2112-20 від 30.11.22р.) із додатком Баланс станом на 31.12.2018 р.
Із копії балансу боржника вбачається, що у боржника основні засоби відсутні; дебіторська заборгованість становить 1792,2 тис. грн., а кредиторська заборгованість становить 860 тис. грн. Даний баланс показує майновий стан боржника станом на 31.12.2018 р., тоді як суд з`ясовує майновий стан боржника на момент розгляду справи.
Із матеріалів справи вбачається, що боржник відсутній за юридичною адресою; діяльність протягом 2019-2020 р.р. він не здійснював; майно у боржника відсутнє.
10.12.2020 р. розпорядником майна проведено збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів та прийнято рішення про визнання ТОВ «Вітадор» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ «Вітадор» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 10.12.2020 р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кулагіна О.О. для призначення ліквідатором ТОВ «Вітадор».
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Кулагіна О.О., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ «Вітадор» арбітражного керуючого Кулагіна О.О.
Поряд з цим, розпорядник майна подав клопотання про затвердження розміру оплати послуг і витрат розпорядника майна, зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити відшкодування витрат та оплату послуг розпорядника майна.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2020 р. встановлено оплату послуг розпоряднику майна в розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ст ст. 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Клопотання про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна задовольнити.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Вітадор».
4. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.
6. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49).
7. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
8. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ «Вітадор» завершити.
9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 28.12.2020 р.
10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
11. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ «Вітадор» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
12. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Повний текст постанови складений 30.12.2020 р.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А. Бутирський