ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4283/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Симбірьової К.В.

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Факел", Київська область, м. Фастів

про стягнення 1 084 949,87 грн.

Представники:

від позивача: Вагнер Д.В., довіреність №1-2268 від 23.01.2020; д

від відповідача: Турчанінов І.Ю., довіреність №22 від 02.0

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про стягнення 1 084 949,87 грн., з яких: 1 046 726,98 грн. - основний борг, 17 159,46 грн. - 3% річних, 21 063,43 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов банківської гарантії № 71.00.008000 від 03.01.2019.

Ухвалою від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 04.09.2020.

27.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 23.12.2019 відповідач отримав письмову вимогу позивача № 2301вих-19-3236 від 18.12.2019 щодо сплати грошових коштів в розмірі 1 064 764, 50 грн. у зв`язку із нібито порушенням Приватним акціонерним товариством "Факел" вимог договору № від 03.01.2019. Для перевірки достовірності вимоги банк - гарант направив вимогу принципалу та отримав відповідь (лист вих. № 100/894 від 27.12.2019) про те, що принципал виконав зобов`язання, що підтверджується актами виконаних робіт. Відсутність порушень основного зобов`язання з боку принципала унеможливлює сплату за гарантією за відсутності передбачених законом підстав для такої сплати. Відповідно до п. п. 11, 12 Постанови КМУ від 18.09.2019 № 840 "Про відокремлення діяльності з транспортування природного газу та забезпечення діяльності оператора газотранспортної системи" АТ "Укртрансгаз" взагалі не могло бути позивачем у цій справі, оскільки ще до 1 січня 2020 року було зобов`язане забезпечити передачу до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" договорів про закупівлю товарів, робіт та послуг, що необхідні для забезпечення безперервного функціонування об`єктів газотранспортної системи, а також здійснення станом на 1 січня 2020 р. заміни сторони у зобов`язаннях за такими договорами в установленому Цивільним кодексом України порядку, забезпечити передачу матеріальних цінностей державного резерву, закріплених за АТ "Укртрансгаз", до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Відповідачу відомо, що на виконання зазначеної Постанови АТ "Укртрансгаз" вже передало свої зобов`язання за договорами закупівлі. Принципал ПрАТ "Факел" вже давно співпрацює як із замовником за основним зобов`язанням - з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". А відтак, позивач АТ "Укртрансгаз" помилково вважає себе суб`єктом спірних правовідносин.

04.09.2020 відповідач подав до суду заяву про закриття провадження по справі, в якій зазначив, що позивач АТ "Укртрансгаз" помилково визначив себе суб`єктом спірних правовідносин, оскільки згідно з п. 11 Постанови КМУ № 840 "Про відокремлення діяльності з транспортування природного газу та забезпечення діяльності оператора газотранспортної системи" зобов`язаний був забезпечити передачу до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" договорів про закупівлю товарів, робіт та послуг, що необхідні для забезпечення безперервного функціонування об`єктів газотранспортної системи, а також здійснення станом на 1 січня 2020 р. заміни сторони у зобов`язаннях за такими договорами в установленому Цивільним кодексом України порядку. Також відповідачу вже відомо, що на виконання зазначеної Постанови АТ "Укртрансгаз" вже передало свої зобов`язання за договорами закупівлі. За таких обставин Відповідач вважає, що у банка не може бути зобов`язань перед АТ "Укртрансгаз", який набув статус бенефіціара за банківською гарантією на підставах, які встановлені Законом України "Про публічні закупівлі", а передавши свої договори про закупівлі згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 840, автоматично втратив цей статус. АТ "Укртрансгаз" не могло бути позивачем у цій справі, і предмету спору між ним та АТ «АКБ «Конкорд» у цьому позові бути не може, що згідно з п. 2 частини першої статті 231 ГПК України є підставою для закриття провадження. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд провадження у справі закрити.

04.09.2020 позивач подав відповідь на відзив.

04.09.2020 відповідач подав до суду заяву про залучення Приватного акціонерного товариства "Факел" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначає, що отримав вимогу щодо сплати грошових коштів у зв`язку з нібито порушенням принципалом за гарантією Приватним акціонерним товариством "Факел" вимог договору № від 03.01.2019. Рішення суду вплине на обов`язок принципала сплатити (повернути) кошти банку-гаранту.

Ухвалою суду від 04.09.2020 заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про залучення Приватного акціонерного товариства "Факел" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Факел". Відкладено підготовче засідання на 05.10.2020.

28.09.2020 Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" подало до суду зустрічну позовну заяву до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Факел", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"

Ухвалою від 30.09.2020 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Факел", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про визнання недійсною угоди та про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи.

30.09.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 30.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.11.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 30.10.2020.

26.10.2020 третя особа-1 подала до суду клопотання про забезпечення процесуальних прав третьої особи без самостійних вимог. З тексту клопотання вбачається, що третя особа-1 була обізнана про дату, час та місце підготовчого засідання. Приватне акціонерне товариство "Факел" просить повторно зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими за неї документами.

Ухвалою суду від 30.10.2020 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Факел" про повторне зобов`язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" направити копію позовної заяви з доданими за неї документами - відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.11.2020.

27.10.2020 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

30.11.2020 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (замовник) та Приватним акціонерним товариством «Факел» (підрядник) було укладено договір на виконання робіт № (далі - договір).

Замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору Ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ "Черкаситрансгаз" (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) далі - роботи, а замовник зобов`язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість (п. 1.1. договору).

Обсяги виконання робіт визначаються згідно з локальних кошторисів (додаток № 2 - № 22), що є невід`ємною частиною даного договору (п. 1.2. договору).

Технічні характеристики, вимоги та порядок виконання робіт визначаються згідно з Технічними вимогами та якісними характеристиками виконання робіт (додаток № 23), який є невід`ємною частиною договору (п. 1.3. договору).

Ціна цього договору складає 20 934 539,51 грн., з урахуванням ПДВ - 3 489 089,92 грн., згідно з договірною ціною (додаток №1), що є невід`ємною частиною договору (п. 3.1. договору).

Визначення вартості виконання робіт проводиться згідно вимог ДСТУ Б ДЛ.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (п. 3.2. договору).

Вартість робіт за цим договором є твердою, згідно договірної ціни та локальних кошторисів (додатки №1-№22 до договору) (п. 3.3. договору).

Ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін (п. 3.4. договору).

Строк виконання робіт за цим договором згідно з графіком виконання робіт (додаток № 24), що є невід`ємною частиною договору (п. 5.1. договору).

Підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт в обсягах, у строки та в порядку, встановлених цим договором (п. 6.2.3. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України та цим договором (п. 8.1. договору).

У разі невиконання чи неналежного виконання підрядником взятих на себе зобов`язань згідно цього договору про закупівлю робіт, замовник має право вимоги до гаранта про сплату грошової суми, відповідно до виданої ним банківської гарантії (п. 8.7.1. договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом 310 календарних днів, а в частині гарантійних зобов`язань підрядника - до повного їх виконання (п. 12.1. договору).

Внесення змін до договору можливе лише за згодою сторін та у відповідності до вимог чинного законодавства або умов договору. Внесення змін до договору оформлюється додатковою угодою (п. 13.4. договору).

Сторонами підписано додатки до договору: № 1 «Договірна ціна» (а.с. 19-20), № 2 - 22 «Локальний кошторис» (а.с. 21-76), № 23 «Технічні вимоги і якісні характеристики виконання робіт» (а.с. 77-85), № 24 «Графік виконання робіт» (а.с. 86).

Відповідно до підписаного сторонами графіку виконання робіт (а.с. 86), роботи:

- розробка та погодження з замовником програм методики приймальних випробувань (далі ПМ) першого із партії поставки зразка АКОГ. Проведення за рахунок підрядника випробування цього зразка АКОГ на об`єкті постачальника та/або виробника АКОГ. Успішне виконання приймальних випробувань підлягають виконанню у строк не більше 60 календарних днів від дати підписання договору;

- розробка та погодження (проведення відомчої експертизи замовника, отримання висновків експертизи держпраці) робочої проектної документації по всіх об`єктах підлягають виконанню у строк не більше 120 календарних днів від дати підписання договору;

- виготовлення фундаментів під монтаж установок. Виготовлення та постачання обладнання АКОГ з допоміжним обладнанням. Виконання монтажних робіт на кожній ГРС. Виконання пусконалагоджувальних робіт з проведенням випробування протягом 72 год. Введення в експлуатацію. Повне виконання підрядником своїх зобов`язань підлягають виконанню у строк не більше 300 календарних днів від дати підписання договору.

Відповідно до п. 8.7. договору виконання підрядником зобов`язань згідно цього договору про закупівлю робіт додатково забезпечується банківською гарантією, яка надається не пізніше дати укладення даного договору та згідно умов і в порядку визначених тендерною документацією замовника, згідно оголошення про проведення процедури закупівлі № UА-2018-11-12-001608-b, оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу 12.11.2018, на суму 1 046 726,98 грн., що становить 5 відсотків від ціни даного договору.

Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» надало позивачу (бенефіціару) банківську гарантію № 71.00.008000 від 03.01.2019 (а.с. 9-10) якою прийняло на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити бенефіціару вказану ним у вимогах суму, яка не перевищує UАН 1 046 726,98 грн. (далі - сума гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги бенефіціара про сплату коштів за гарантією (надалі вимога), без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов. Вимога бенефіціара про здійснення виплати має бути надана на бланку бенефіціара та має містити: посилання на номер і дату цієї гарантії; повідомлення про невиконання/неналежне виконання принципалом зобов`язань за договором, забезпечення цією гарантією; підписи уповноважених осіб бенефіціара та відбиток печатки бенефіціара; платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається до сплати за гарантією. Будь-які інші обґрунтування вимог бенефіціара виключаються. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок бенефіціара, зазначений у вимозі. Усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони та виконані таким чином, щоб будь-які витрати, утримання, комісії не стягувалися за рахунок бенефіціара. Сума гарантії залишається незмінною до моменту виплати гарантом за вимогою бенефіціара суми гарантії. Ця гарантія набуває чинності з дати її надання гарантом. Строк дії гарантії - до 20.12.2019 включно, і будь-яка вимога за гарантією має бути отримана гарантом не пізніше 17-00 годин за Київським часом цієї дати. Після 17:00 год. 20.12.2019 гарантія припиняє дію. Ця гарантія забезпечує виконання принципалом договору. Ця гарантія видана на користь бенефіціара і права вимоги по ній не можуть бути передані третій особі без попередньої письмової згоди гаранта. Внесення змін до тексту цієї гарантії здійснюється за письмовим погодженням між принципалом, бенефіціаром та гарантом.

09.12.2019 Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» надало позивачу (бенефіціару) банківську гарантію № 71.00.008000-1, яка являється новою редакцією банківської гарантії № 71.00.008000 від 03.01.2019 (а.с. 11-12), відповідно до якої гарант надав бенефіціару безвідкличну та безумовну гарантію та прийняв на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити бенефіціару вказану ним у вимогах суму яка не перевищує UАН 1 046 726,98 грн. (сума гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги бенефіціара про сплату коштів за гарантією (вимога), без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов. Вимога бенефіціара про здійснення виплати має бути надана на бланку бенефіціара та має містити: посилання на номер і дату цієї гарантії; повідомлення про невиконання/неналежне виконання принципалом зобов`язань за договором, забезпечення цією гарантією; підписи уповноважених осіб бенефіціара та відбиток печатки бенефіціара; платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається до сплати за гарантією. Будь-які інші обґрунтування вимог бенефіціара виключаються. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок бенефіціара, визначений у вимозі. Усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони та виконані таким чином, щоб будь-які витрати, утримання, комісії не стягувалися за рахунок бенефіціара. Сума гарантії залишається незмінною до моменту виплати гарантом за вимогою бенефіціара суми гарантії. Ця гарантія набуває чинності з дати її надання гарантом. Строк дії гарантії - до 26.12.2019 включно, і будь-яка вимога за гарантією має бути отримана гарантом не пізніше 17-00 годин за Київським часом цієї дати. Після 17:00 год. 26.12.2019 гарантія припиняє дію. Ця гарантія забезпечує виконання принципалом договору про закупівлю, укладеного між бенефіціаром Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та принципалом Приватним акціонерним товариством «Факел» (предмет договору «Ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ «Черкаситрансгаз» (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) код ЄЗС ДК 021:2015-45200000-9»). Ця гарантія видана на користь бенефіціара і права вимоги по ній не можуть бути передані третій особі без попередньої письмової згоди гаранта. Внесення змін до тексту цієї гарантії здійснюється за письмовим погодженням між принципалом, бенефіціаром та гарантом.

Строк виконання робіт за цим договором згідно з графіком виконання робіт (додаток № 24), що є невід`ємною частиною договору (п. 5.1. договору).

Відповідно до підписаного сторонами графіку виконання робіт (а.с. 86) повне виконання підрядником своїх зобов`язань підлягає виконанню у строк не більше 300 календарних днів від дати підписання договору.

Договір на виконання робіт № підписаний сторонами 03.01.2019

Ціна цього договору складає 20 934 539,51 грн., з урахуванням ПДВ - 3 489 089,92 грн., згідно з договірною ціною (додаток №1), що є невід`ємною частиною договору (п. 3.1. договору).

Таким чином, відповідно до п. 5.1. договору та графіку виконання робіт, підрядник повинен був виконати роботи за договором загальною вартістю 20 934 539,51 грн. з ПДВ у строк до 30.10.2019 включно (03.01.2019 + 300 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, підрядник в порушення умов договору станом на 02.12.2019 роботи виконав лише частково на суму 389 516,68 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання виконаних будівельних робіт (а.с. 96-117). Таким чином, сума залишку невиконаних робіт становить 20 545 022,83 грн.

Відповідно до п. 8.7.1. договору у разі невиконання чи неналежного виконання підрядником взятих на себе зобов`язань згідно цього договору про закупівлю робіт, замовник має право вимоги до гаранта про сплату грошової суми, відповідно до виданої ним банківської гарантії.

У зв`язку з порушенням підрядником своїх зобов`язань за договором, позивач направив відповідачу через ПАТ АБ «Укргазбанк» письмову вимогу № 2301ВИХ-19-3235 від 18.12.2019 (а.с. 87-89) про сплату грошової суми в розмірі 1 046 726,98 грн. за гарантією № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 (SWIFT-повідомлення а.с. 90-91).

Як вказано вище, відповідно до банківської гарантії № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» надало позивачу (бенефіціару) безвідкличну та безумовну гарантію та прийняло на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити бенефіціару вказану ним у вимогах суму, яка не перевищує UАН 1 046 726,98 грн. (сума гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги бенефіціара про сплату коштів за гарантією (вимога), без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок бенефіціара, визначений у вимозі. Усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони та виконані таким чином, щоб будь-які витрати, утримання, комісії не стягувалися за рахунок бенефіціара. Строк дії гарантії - до 26.12.2019 включно. Ця гарантія забезпечує виконання принципалом договору про закупівлю, укладеного між бенефіціаром Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та принципалом Приватним акціонерним товариством «Факел» (предмет договору «Ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ «Черкаситрансгаз» (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) код ЄЗС ДК 021:2015-45200000-9»).

Відповідач направив позивачу лист № 1865/1 від 28.12.2019 (а.с. 92-93), в якому зазначив, що 23.12.2019 Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» отримало письмову вимогу позивача № 2301вих-19-3235 від 18.12.2019 щодо сплати грошових коштів в розмірі 1 046 726,98 грн. у зв`язку із порушенням приватним Акціонерним товариством «Факел» вимог договору № від 03.01.2019. Розглянувши вказану вимогу відповідач повідомив, що для перевірки достовірності вимоги банк - гарант направив вимогу принципалу та отримав відповідь (лист вих. № 100/895 від 27.12.2019) про те, що принципал виконав зобов`язання, що підтверджується актами виконаних робіт. Враховуючи вищевказане, банк-гарант відмовив бенефіціару в задоволенні виплати суми банківської гарантії, оскільки вимоги бенефіціара вважає безпідставними та недостовірними.

Позивач зазначає, що станом на момент звернення АТ «Укртрансгаз» до відповідача як гаранта, про виплату суми банківської гарантії, ПрАТ «Факел» порушив умови виконання договору № від 03.01.2019, а саме: не виконав комплекс робіт в повному обсязі та прострочив їх виконання, з порушенням строку, встановленого графіком виконання робіт, що є суттєвим порушенням зобов`язання за вказаним договором. У зв`язку з настанням такого гарантійного випадку АТ «Укртрансгаз» було направлено на адресу відповідача письмову вимогу № 2301ВИХ-19-3235 від 18.12.2019 про сплату грошової суми за гарантією № 71.00.008000-1 від 09.12.2019. Умовами банківської гарантії передбачено, що усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони та виконані таким чином, щоб будь-які витрати, утримання, комісії не стягувалися за рахунок бенефіціара. Таким чином, обов`язок відповідача як гаранта сплатити АТ «Укртрансгаз» грошову суму відповідно до умов банківської гарантії настає за умови порушення ПрАТ «Факел» зобов`язання, забезпеченого гарантією, та направлення позивачем гаранту письмової вимоги у установлений цією гарантією строк. Враховуючи викладене, оскільки пред`явлена позивачем вимога повністю відповідає умовам банківської гарантії відповідача та була пред`явлена позивачем у спосіб та строк передбачені банківською гарантією, позивач вважає, що відмова відповідача у сплаті гарантованої суми за банківською гарантією ґрунтується на недостовірній інформації, а отже є безпідставною та такою, що не відповідає дійсності, та як наслідок, порушує права позивача.

Позивач зазначає, що невиконання відповідачем зобов`язання зі сплатити гарантованої суми в розмірі 1 046 726,98 грн. у строки, встановлені у банківській гарантії, стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти (ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 1 ст. 560 Цивільного кодексу України).

Гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні (ч. 1 ст. 200 Господарського кодексу України).

Зобов`язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони (ч. 2 ст. 200 Господарського кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ч. 1 ст. 563 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов`язання (ч. 1 ст. 562 Цивільного кодексу України).

Гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше (ч. 1-3 ст. 561 Цивільного кодексу України).

Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано (ч. 4 ст. 563 Цивільного кодексу України).

Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії (ч. 2 ст. 563 Цивільного кодексу України).

Обов`язок гаранта перед кредитором обмежується сплатою суми, на яку видано гарантію. У разі порушення гарантом свого обов`язку його відповідальність перед кредитором не обмежується сумою, на яку видано гарантію, якщо інше не встановлено у гарантії (ч. 1 ст. 566 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання гаранта перед кредитором припиняється у разі: сплати кредиторові суми, на яку видано гарантію; закінчення строку дії гарантії; відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов`язків за гарантією (ч. 1 ст. 568 Цивільного кодексу України).

Загальний порядок, умови надання та отримання банками гарантій/контргарантій та їх виконання врегульовані Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України № 639 від 15.12.2004 (далі - Положення).

Гарантія - спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов`язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку. Зобов`язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від базових відносин, які забезпечуються такою гарантією (їх припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на такі базові відносини безпосередньо міститься в тексті гарантії (пп. 9 п. 3 Положення).

Гарантійний випадок - одержання банком-гарантом/банком-контргарантом вимоги бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії/контргарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин (пп. 8 п. 3 Положення).

Бенефіціар для отримання платежу за гарантією подає до банку-гаранта безпосередньо або через банк бенефіціара (залежно від того, як це визначено умовами гарантії) вимогу за гарантією, а також усі документи, передбачені умовами гарантії (якщо таке подання в ній передбачено) (п. 62 Положення).

Банк-гарант (резидент), отримавши від бенефіціара або банку бенефіціара, або іншого банку вимогу, перевіряє достовірність цієї вимоги, а також те, що вона становить належне представлення. Банк-гарант (резидент) надсилає копію вимоги, що становить належне представлення, принципалу (разом із копіями документів, якими вона супроводжувалася, якщо подання таких документів передбачалось умовами гарантії) (п. 36 Положення).

Банк-гарант (резидент) сплачує кошти бенефіціару за гарантією в разі отримання вимоги, що становить належне представлення (п. 37 Положення).

Банк-гарант (резидент) сплачує кошти за гарантією на умовах і в строки, передбачені гарантією для оплати вимоги та згідно з реквізитами, зазначеними в гарантії, якщо інші реквізити не визначені у вимозі (п. 38 Положення).

Після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії (ч. 1, 2 ст. 564 Цивільного кодексу України).

Гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії (ч. 1 ст. 565 Цивільного кодексу України).

Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги (ч. 2 ст. 565 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ч. 1 ст. 563 Цивільного кодексу України).

Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії (ч. 2 ст. 563 Цивільного кодексу України).

Як вказано вище, відповідно до банківської гарантії № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» надало позивачу (бенефіціару) безвідкличну та безумовну гарантію та прийняло на себе безвідкличне і безумовне зобов`язання сплатити бенефіціару вказану ним у вимогах суму, яка не перевищує UАН 1 046 726,98 грн. (сума гарантії) протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги бенефіціара про сплату коштів за гарантією (вимога), без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок бенефіціара, визначений у вимозі. Усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони та виконані таким чином, щоб будь-які витрати, утримання, комісії не стягувалися за рахунок бенефіціара. Строк дії гарантії - до 26.12.2019 включно. Ця гарантія забезпечує виконання принципалом договору про закупівлю, укладеного між бенефіціаром Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та принципалом Приватним акціонерним товариством «Факел» (предмет договору «Ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ «Черкаситрансгаз» (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) код ЄЗС ДК 021:2015-45200000-9»).

Тобто, надавши позивачу банківську гарантію № 71.00.008000-1 від 09.12.2019, Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» взяло на себе безумовне зобов`язання сплатити бенефіціару вказану ним у вимогах суму гарантії протягом п`яти банківських днів після одержання письмової вимоги, без необхідності для бенефіціара обґрунтувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов.

Відповідач у банківській гарантії № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 визначив, що усі виплати мають бути виконані гарантом на користь бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень принципала або будь-якої третьої сторони.

Господарський суд зазначає, що направлена відповідачу письмова вимога № 2301ВИХ-19-3235 від 18.12.2019 (а.с. 87-89) про сплату грошової суми (гарантованої суми) в розмірі 1 046 726,98 грн. за гарантією № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 відповідає умовам наданої Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» банківської гарантії № 71.00.008000-1 від 09.12.2019.

Відповідач у своєму листі № 1865/1 від 28.12.2019 (а.с. 92-93) зазначив, що для перевірки достовірності вимоги банк - гарант направив вимогу принципалу та отримав відповідь (лист вих. № 100/895 від 27.12.2019) про те, що принципал виконав зобов`язання, що підтверджується актами виконаних робіт. У зв`язку із чим, банк-гарант відмовив бенефіціару в задоволенні виплати суми банківської гарантії, оскільки вимоги бенефіціара вважає безпідставними та не достовірними.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення (п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).

Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення (ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів (п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи) (п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).

Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).

Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг (п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).

За своєю правовою природою лист принципала не є первинним документом, а тому не може підтверджувати факти здійснення підприємницької діяльності, що впливають на стан майна, містять відомості про господарську операцію.

У зв`язку із чим лист принципала не може бути достатнім доказом, який підтверджує факт повного та належного виконання робіт за спірним договором підряду.

Господарський суд зазначає, що договором на виконання робіт від 03.01.2019 передбачено прийняття виконаних робіт шляхом підписання актів приймання виконаних будівельних робіт, які є первинними документами в розумінні чинного законодавства України.

Як вказано вище, відповідач у своєму листі № 1865/1 від 28.12.2019 (а.с. 92-93) вказує, що принципал виконав зобов`язання, що підтверджується актами виконаних робіт.

Господарський суд зазначає, що підписаних сторонами та скріплених їх печатками актів приймання виконаних будівельних робіт, які підтверджують повне та своєчасне виконання робіт Приватним акціонерним товариством «Факел» за договором № від 03.01.2019, ані відповідачем, ані Приватним акціонерним товариством «Факел» до суду не надано.

Будь-які належні та достовірні докази повного та своєчасного виконання робіт Приватним акціонерним товариством «Факел» за договором № від 03.01.2019 в матеріалах справи відсутні.

Позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням в повному обсязі робіт та простроченням виконання робіт за договором, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 25 722 368,58 грн. за договором про виконання робіт № від 03.01.2019. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач не виконав зобов`язання у визначений договором строк. Згідно розрахунку штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань по договору № станом на 02.12.2019 сума виконаних робіт становить 389 516,68 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт №№ 1-7 від 16.08.2019, 8-11 від 30.09.2019, при цьому сума залишку невиконаних робіт становить 20 545 022,83 грн., у зв`язку з чим відповідно до умов договору було нараховано пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення - 3 739 194,16 грн., штраф у розмірі 7 % вартості робіт, з яких допущено порушення, - 1 438 151,60 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 по справі № 911/1028/20 (повний текст рішення складено 06.10.2020) закрито провадження в частині позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Факел" виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому договором про виконання робіт № від 03.01.2019 на загальну суму 20 545 022,83 грн., зокрема оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Факел» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 574 321,83 грн. пені, 27 062,03 грн. штрафу, а також 9 020,76 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Як встановлено судом вище, заявлена гаранту вимога відповідає умовам банківської гарантії, зокрема, умовам, за яких надається право вимагати платіж. В той же час належні та достовірні докази повного та своєчасного виконання робіт Приватним акціонерним товариством «Факел» за договором № від 03.01.2019 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що відповідач не правомірно відмовив у задоволенні вимог бенефіціара про сплату коштів за гарантією.

Відповідач подав до суду заяву про закриття провадження по справі, в якій зазначив, що позивач АТ "Укртрансгаз" помилково визначив себе суб`єктом спірних правовідносин, оскільки згідно з п. 11 Постанови КМУ № 840 "Про відокремлення діяльності з транспортування природного газу та забезпечення діяльності оператора газотранспортної системи" зобов`язаний був забезпечити передачу до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" договорів про закупівлю товарів, робіт та послуг, що необхідні для забезпечення безперервного функціонування об`єктів газотранспортної системи, а також здійснення станом на 1 січня 2020 р. заміни сторони у зобов`язаннях за такими договорами в установленому Цивільним кодексом України порядку. Також відповідачу вже відомо, що на виконання зазначеної Постанови АТ "Укртрансгаз" вже передало свої зобов`язання за договорами закупівлі. За таких обставин Відповідач вважає, що у банка не може бути зобов`язань перед АТ "Укртрансгаз", який набув статус бенефіціара за банківською гарантією на підставах, які встановлені Законом України "Про публічні закупівлі", а передавши свої договори про закупівлі згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 840, автоматично втратив цей статус. АТ "Укртрансгаз" не могло бути позивачем у цій справі, і предмету спору між ним та АТ «АКБ «Конкорд» у цьому позові бути не може, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд провадження у справі закрити.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

18.12.2019 між АТ «Укртрансгаз» (первісний замовник), ТОВ «Оператор ГТС України» (новий замовник) та ПрАТ «Факел» (сторона 3) було укладено угоду № -D про заміну сторони у зобов`язанні, що виникло на підставі договору № від 03.01.2019 (далі - угода).

На виконання пункту 11 Плану заходів з виконання вимог щодо відокремлення і незалежності оператора газотранспортної системи, затвердженого Постановою КМУ № 840 "Про відокремлення діяльності з транспортування природного газу та забезпечення діяльності оператора газотранспортної системи", на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу» від 31.10.2019 № 264-ІХ (набув чинності 17.11.2019), Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» від 14.11.2019 № 300-ІХ, у зв`язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу з метою забезпечення надійної та безпечної експлуатації газотранспортної системи України та забезпечення належного функціонування оператора газотранспортної системи України після 01.01.2020, та керуючись ст. 510 Цивільного кодексу України, сторони домовились замінити сторону Акціонерне товариство «Укртрансгаз» у зобов`язанні, що виникло на підставі договору № від 03.01.2019 на нову сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з дати відступлення права вимоги за зобов`язанням. При цьому, первісний замовник, новий замовник та сторона-3 підписанням цієї угоди надають свою згоду на таку заміну сторони у зобов`язанні (п. 1. угоди).

Відповідно до п.2 угоди датою відступлення права вимоги за зобов`язанням сторони визначили дату підписання новим замовником акту приймання-передачі державного майна газотранспортної системи, що використовується у процесі провадження діяльності із транспортування природного газу магістральними трубопроводами, про що новий замовник повинен письмово повідомити сторону-3 не пізніше 5 робочих днів з дати підписання цього акту.

Позивач зазначає, що вказаний акт був підписаний 01.01.2020.

До нового замовника не переходять права вимоги первісного замовника за банківської гарантією в частині, в якій первісним замовником було пред`явлено грошові вимоги до банка-гаранта за такою банківською гарантією (абз. 2 п. 5 угоди).

Позивач зазначає, що письмову вимогу про сплату грошової суми (гарантованої суми) за гарантією № 71.00.008000-1 від 09.12.2019 було направлено відповідачу до дати відступлення права вимоги, тобто до 01.01.2020.

Так, у зв`язку з порушенням підрядником своїх зобов`язань за договором, позивач направив відповідачу через ПАТ АБ «Укргазбанк» письмову вимогу № 2301ВИХ-19-3235 від 18.12.2019.

Відповідач зазначає, що отримав письмову вимогу від позивача 23.12.2019.

З огляду на викладене, господарський суд вважає твердження відповідача стосовно того, що АТ "Укртрансгаз" не може бути позивачем у цій справі, і предмет спору між сторонами в даній справі відсутній, необґрунтованими.

Таким чином підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України відсутні, а отже заява відповідача про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.

27.11.2020 відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій зазначив, що в силу вимог процесуального закону банком втрачена правова можливість подання зустрічного позову у справі № 904/4283/20 у зв`язку з відмовою суду прийняти зустрічну позовну заяву, яка була повернута судом згідно з ухвалою від 30.09.2020, а також у зв`язку зі спливом встановленого статтею 180 ГПК України строку пред`явлення зустрічного позову. АТ «АКБ «Конкорд» (банк) звернувся із самостійним позовом до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсною угоди № -D від 18.12.2019 про заміну сторони у зобов`язанні, що виникло на підставі договору, та визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії № 71.00.00800, за якою позивач вимагає стягнути кошти від банку у цій справі, що слухається. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/15815/20 відкрито провадження за позовом від банку до відповідачів АТ "Укртрансгаз" та ПрАТ "Факел" про визнання недійсною угоди № -D та про визнання банківської гарантії № 71.00.00800 такою, що не підлягає виконанню. Підготовче засідання призначене на 02.12.2020. Задоволення позову у справі № 910/15815/20 матиме наслідком недійсність спірної угоди і визнання банківської гарантії № 71.00.008000 такою, що не підлягає виконанню. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 904/4283/20 за позовом АТ "Уктрансгаз" до АТ «АКБ «Конкорд», третя особа - ПрАТ "Факел" про стягнення коштів за банківського гарантією до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 910/15815/20 за позовом від АТ «АКБ «Конкорд» до АТ "Уктрансгаз" та ПрАТ "Факел" про визнання недійсною угоди та про визнання банківської гарантії такого, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши подану відповідачем заяву, господарський суд вважає за доцільне відмовити у її задоволенні. При цьому господарський суд зазначає, що відповідач у разі задоволення позовних вимог у справі № 910/15815/20- не позбавлений права звернутися до господарського суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення 1 046 726,98 грн. гарантійної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 03.01.2020 по 20.07.2020 у розмірі 17 159,46 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2020 року по липень 2020 року у розмірі 21 063,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 084 949,87 грн., з яких: 1 046 726,98 грн. - основний борг, 17 159,46 грн. - 3% річних, 21 063,43 грн. - інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 16 274,25 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2, ідентифікаційний код 34514392) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 1 084 949,87 грн., з яких: 1 046 726,98 грн. - основний борг, 17 159,46 грн. - 3% річних, 21 063,43 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 274,25 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 02.12.2020

Суддя І.В. Мілєва