ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2020 Справа № 905/587/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Рондо".

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".

Про стягнення 909936,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рондо" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про стягнення 909936,65 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 позов задоволено частково.

22.04.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/587/18, оскільки судом не вирішено питання про понесені відповідачем судові витрати за первинний розгляд апеляційної та касаційної скарг у загальному розмірі 47771,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2020 заяву Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду на 16 год. 30 хв. 12.05.2020.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Прометей" на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020, справу №905/587/18 направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Аналогічне за змістом клопотання, зокрема, про стягнення з позивача судових витрат за первинний розгляд апеляційної та касаційної скарг у загальному розмірі 47771,70 грн, 28.09.2020 подано до Східного апеляційного господарського суду представником відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №905/587/18 рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 залишено без змін.

Стягнуто з Приватного підприємства "Рондо" на користь Селянського (фермерського) господарства "Прометей" 10897,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд Східним апеляційним господарським судом первісної апеляційної скарги (вх.378 Д/3), 14530,04 грн витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд касаційної скарги Верховним судом.

03.11.2020, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 по справі №905/587/18, видано судовий наказ.

Отже, як вбачається з постанови апеляційної інстанції, питання про розподіл витрат, які були понесені відповідачем за первинний розгляд апеляційної та касаційної скарг судом вже вирішено.

Згідно з п.1 ч.1, ч. ч. 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що питання про розподіл судового збору за розгляд первісної апеляційної скарги та касаційної скарги вже вирішено судом апеляційної інстанції, підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, а отже заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про розподіл вказаних судових витрат не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/587/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 04.01.2021.

Суддя О.В. Говорун