Справа № 909/125/20
УХВАЛА
28.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гусака Петра Степановича
про стягнення заборгованості в сумі 230 000 грн.
за участю представників:
від позивача: Ружицький Віталій Миколайович;
від відповідача: Зоренко Олексій Володимирович
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" до Фізичної особи-підприємця Гусака Петра Степановича про стягнення заборгованості в сумі 230 000 грн.
02.09.2020 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про призначення у даній справі будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив.
Відповідно до ухвали від 30.10.2020, суд задовольнив клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №975/20 від 29.09.2020 та погодив терміни проведення будівельно-технічної експертизи, у строк що перевищує 90 календарних днів; провадження у справі зупинив на час проведення експертиз і отримання господарським судом висновку експертизи.
З метою вирішення клопотання експерта господарський суд поновив провадження у даній справі, призначив клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до розгляду на 16.12.2020 та зобов"язав учасників судового процесу надати суду проектну документацію (ухвала від 30.11.2020).
В судовому засіданні 16.12.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 28.12.2020.
У відповідності до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачене також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями.
Згідно ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
В судовому засіданні 28.12.2020 представники сторін зазначили, що витребувані експертною установою додаткові матеріали, а саме: проектна документація, яка є додатком до договору 4/19 від 15.03.2019, наявна в матеріалах справи; інших проектних документацій у сторін немає.
Разом з тим, представник позивача повторно надав суду для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію договору №4/19 від 15.03.2019 з додатком №1 до договору (проектну документацію).
Господарським судом враховано, що згідно п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
З огляду на викладене, з метою проведення судової експертизи, клопотання судового експерта належить задовольнити на надати судовому судовому експерту проектну документацію, яка є додатком №1 до договору №4/19 від 15.03.2019.
Провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п.2 ч.1 ст.228 та п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України слід зупинити, а матеріали справи направити до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
Керуючись ст.ст.102. 103, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229. ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проектну документацію, яка є додатком №1 до договору №4/19 від 15.03.2019.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.
Про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.12.2020

Суддя О.В. Рочняк