ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

13 квітня 2020 року Справа № 903/234/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Приватного підприємства НІЛ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича 5883,40 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 2 від 03.03.2011 по справі №903/234/22,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 Приватне підприємство НІЛ подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича 5883,40 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 2 від 03.03.2011.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II Наказне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

З поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича.

Відповідно до приписів ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу судового наказу від 08.04.2022 підписана директором ПП НІЛ Пахолко І.Л., однак в матеріалах справи відсутні будь-які підтвердження повноважень (витягу ЄДРПОУ, Наказу про призначення) про те, що Пахолко І.Л. є дійсно директором ПП НІЛ.

Згідно доданого до матеріалів заяви договору №2 від 03.03.2011, останній було укладено між Приватним підприємством НІЛ та фізичною особою Качмарик Віктором Володимировичем.

Разом з тим, ч. 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких обставин, враховуючи, що Приватне підприємство НІЛ звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича, а договір №2 від 03.03.2011 був укладений з фізичною особоюКачмарик Віктором Володимировичем, заявлені ПП НІЛ вимоги про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича, не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову, щодо видачі судового наказу ПП НІЛ про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича, як з фізичної особи-підприємця.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152-154, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству НІЛ у задоволенні заяви, щодо видачі судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Качмарик Віктора Володимировича 5883,40 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг №2 від 03.03.2011.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.04.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І. О. Гарбар