УХВАЛА

30 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3356/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Банаська О.О., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" арбітражний керуючий Борейко В.А.,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 18.06.2020

у складі судді: Пасько М.В.,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.10.2020

у складі колегії суддів: Грек Б.М., (головуючий), Остапенко О.М., Копитова О.С.

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" арбітражний керуючий Борейка В.А.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

про визнання недійсними правочинів

в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа експерт плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" (далі - ТОВ "Медіа Експерт Плюс", заявник) 25.11.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/3356/20 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3356/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2020.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті касаційної скарги заявник зазначає, що копію постанови суду апеляційної інстанції отримано 05.11.2020, про що надає копію заяви про отримання копії повного тексту судового рішення з відміткою про вручення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/3356/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.

За твердженням заявника, касаційна скарга подається з підстав визначених п. п 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, з огляду на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано правових висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах викладених у постанові від 19.12.2019 у справі № 5015/118/11 та постанові від 28.04.2020 у справі № 10/5026/995/2012.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3356/20 за касаційною скаргою ТОВ "Медіа Експерт Плюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3356/20 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" відбудеться 02 лютого 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.01.2021.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3356/20 за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" арбітражний керуючий Борейка В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" про визнання недійсними правочинів.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський